Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

03 вересня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом в якому просила стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до припинення сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в шлюбі у них народилась дитина, син [PERSON], [INFO]. 23 липня 2018 року їх сину виповнилося 18 років та стягнення аліментів з відповідача припинилося. [PERSON] з 01.09.2015 навчається в ВПУ № 92 м. Сєвєродонецька Луганської області за спеціальністю «Кухар, Кондитер» на денній формі навчання, в звязку з чим останній потребує матеріальної допомоги на питання, придбання матеріалів для навчання, проїзд до училища та додому, одяг, придбання учбової літератури та інше. Їй самостійно важно утримувати сина в повному обсязі. Відповідач працює, отримує заробітну плату, в звязку з чим спроможний сплачувати аліменти. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач в судове засідання не зявилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду\~\~не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №165728 від 19.09.2000, виданого Лантратівською сільською радою Троїцького району Луганської області, відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.8). Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 060768 від 13.05.2008 (а.с.9). Позивач зазначає, що 23 липня 2018 року їх сину виповнилося 18 років та стягнення аліментів з відповідача припинилося. Згідно довідки № 568 від 22.08.2018, [PERSON] навчається в ВПУ № 92 м. Сєвєродонецька зі спеціальності «Кухар. Кондитер» гр. 3-2 з 01.09.2015 по 11.12.2018 (а.с. 10). Відповідно до\~ст. 198 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як встановлено\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, слід керуватися нормами\~ст. 199 СК України, відповідно до якої обовязок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка чи син. Враховуючи вищевикладене, перевіривши та дослідивши надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України судові\~витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved