Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

03 березня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 2000,00 грн., щомісяця, на період навчання дитини. В обґрунтування позову із посиланням на ст.ст. 180-183, 191, 199, 200 СК України зазначає, що 06 вересня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають вже повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-1857/08 від 04.07.2008 року, з відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, кожного місяця до досягнення дитиною повноліття. З [INFO] донка [PERSON] , [INFO] , була зарахована на факультет психології та спеціальної освіти Дніпропетровського національного університету ім.. О. Гончара, денної форми навчання, на період з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, де навчається й зараз на 1 курсі. Оплата за навчання складає 6200,00 грн. за кожні півроку. Проживає донька разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Стипендію донька не отримує, оскільки навчається на контрактній основі. Відповідач працездатний, працевлаштований і отримує постійний дохід, відповідач має власний житловий будинок та автомобіль, інших дітей не має, зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також зазначила, що дитина навчається на контрактній основі і вартість навчання за рік складає 12400,00 грн., а загальна вартість навчання 49600,00 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає. При винесенні рішення просив врахувати його відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що з позивачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач підтверджує, що дійсно до повноліття дитини він сплачував аліменти на підставі виконавчого листа відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2008 року у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також, у відзиві зазначено, що позивачем не надано до матеріалів справи підтверджень, щодо розміру грошових коштів за сплату за навчання, а також форми навчання. На думку відповідача, наданими чеками про сплату 02 вересня 2020 року у розмірі 6200,00 грн. та 30 грудня 2020 року у розмірі 6200,00 грн. не підтверджено, що власне ці кошти є сплатою за навчання. 04 вересня 2020 року ним було перерахованого кошти на ім`я позивача на навчання дитини у розмірі 3166,00 грн. та 1005,03 грн. Крім того, відповідач зазначив, що всі матеріальні проблеми він вирішує з дочкою особисто. Зокрема, 02 листопада 2012 року ним було придбано, 4/5 частини квартири за [ADDRESS] , що становить 72\~474,40 грн. у власність доньки. На даний час відповідач не є працевлаштованим та відповідно не отримує дохід. Зараз відповідач проживає однією сім`єю з [PERSON] та користуються наданням субсидій з боку держави, оскільки не мають достатнього доходу. Також, відповідач має матір - пенсіонерку [PERSON] , [INFO] , яка має купу захворювань. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій зазначила, що на даний час потребує матеріальної допомоги не лише від матері. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний час вже повнолітня. Відповідно до довідки № 375-88-070 від 25 лютого 2021 року [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання, факультету психології та спеціальної освіти Дніпровського національного університету ім.. О. Гончара, термін навчання до 30 червня 2024 року (а.с.15). Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступних норм законодавства. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. При цьому, у відповідності до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Доказів на підтвердження негативного стану здоров`я відповідача та позивача суду не надано. Доказів того, що донька працевлаштована, отримує самостійні доходи та у зв`язку з графіком навчання має можливість отримувати дохід відповідачем суду не надано. Відтак, суд приходить до висновку про потребу позивача у матеріальній допомозі та спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка навчається. Визначаючи вид та розмір аліментів, суд виходить з наступного. Ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. При цьому, доказів на підтвердження негативного матеріального становища та стану здоров`я відповідача та позивача, які б могли мати істотне значення для визначення розміру аліментів суду не надано. Внаслідок викладеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 2000,00 грн., щомісяця, до закінчення навчання повнолітньою донькою у навчальному закладі. Також, у відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 03 березня 2021 року. Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити датою закінчення [PERSON] навчання. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання нею освіти, граничний термін сплати аліментів, визначений ст.199 СК України, змістом позовних вимог. Внаслідок чого, вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до дати закінчення навчання, а за умови продовження останньою навчання - до досягнення 23 років. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Outcome: approved