Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

03 серпня 2017 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів в частці від заробітку. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2004 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення дитини повноліття. Позивач вказує, що зазначений розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, є недостатнім та порушує права дитини на достатній рівень життя. Також вказує на зміни до законодавства, які регулюють підстави та розмір стягнення аліментів. Позивач просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач частково заперечував проти позову, пояснив, що він за іншим рішенням суду від 18.10.2016 року також сплачує аліменти на іншу дитину повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів доходу, до закінчення нею навчання до 30.06.2019 року. Пояснив, що він працює на ПАТ «Хімпром» водієм, його середньомісячна заробітна плата становить 4500 грн., і у випадку, якщо аліменти на доньку [PERSON] будуть збільшені з 1/6 до 1/3 частини від заробітку, то після сплати аліментів на обох доньок йому нічого не залишиться самому на проживання. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2004 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 09.09.04 року (а.с.4). Судом також встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2016 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісячно, на період навчання до закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с.4). Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який на даний час сплачує відповідач на утримання доньки [PERSON], а саме 1/6 частина від заробітку не забезпечує нормального життєвого рівня дитини. Крім того, суд при визначенні розміру аліментів на дитину враховує, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року - становить 1689 грн., з 1 травня 2017 року - 1777 грн., з 01 грудня 2017 року 1860 грн. При цьому суд не погоджується з доводами позивача про визначення розміру частки 1/3 частка від заробітку, оскільки це буде порушувати інтереси іншої дитини відповідача [PERSON], на утримання якої відповідач сплачує аліменти за іншим рішенням суду, а також інтереси самого відповідача, якому після сплати всіх аліментних платежів необхідно мати кошти для власного існування. Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності, враховуючі обставини справи станом на сьогоднішній день, суд вважає, що на даний час розмір аліментів в розмірі 1/4 на дитину щомісячно буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб, а саме повнолітньої доньки [PERSON], на утримання якої відповідач також сплачує аліменти на період її навчання. Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 08.12.2004 року та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з для подання позовної заяви й до моменту досягнення дитини повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання рішення законної сили, відкликати виконавчий лист № 2-5825/2004 виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2004 року по справі № 2-5825/2004 за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 183, 184, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial