Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

04 вересня 2017 року заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт, що вона [PERSON], [INFO] є рідним племінницею [PERSON], яка померла 28 травня 2007 року. Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що 28.05.2007 року померла її рідна тітка [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно. Однак для оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою. Враховуючи вищевикладене заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною племінницею [PERSON], яка померла 28 травня 2007 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Уповноважена особа заінтересованої особи Коломацької селищної ради Коломацького району у Харківській області в судове засідання не зявився, повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження ЯК № 552759, виданого 15 квітня 1969 року, актовий запис № 27, матір`ю [PERSON] (російською мовою), яка народився 15 березня 1969 року є [PERSON] (російською мовою) (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-ВЛ № 293645, виданого 18 липня 1987 року громадянці [PERSON] (російською мовою) після укладення шлюбу набула призвіще Дидоренко (російською мовою) (а.с. 5). Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] підтвердив той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 28.05.2007 року є рідною тіткою заявниці [PERSON] та пояснив, що він є рідним братом [PERSON], а також рідним братом матері заявниці [PERSON], а заявниця [PERSON] його рідна племінниця. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці [PERSON] по материнській лінії, а також підтвердила той факт, що [PERSON] є рідною тіткою заявниці [PERSON] у зв`язку з тим, що у їхньої матері [PERSON] була сестра [PERSON], яка померла 28.05.2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 5) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] (а.с. а.с. 6-7) матір заявниці [PERSON] та [PERSON] мають однакові прізвища «Грекова» та по батькові « Андріївна». Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], яка померла 28 травня 2007 року, і що цей факт має для заявника юридичне значення для отримання права на спадщину, яка залишилася після смерті тітки.

Outcome: approved