Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

03 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ Банк «ТРАСТ» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63188 грн. 05 коп., в якій зазначено, що відповідно до умов кредитного договору № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 12160 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,99% річних та сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1,81% строком на 24 місяці. Крім того, відповідно до умов кредитного договору № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 39000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,25% річних та сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1,79% строком на 60 місяців. Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав повністю, надавши кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків і комісій, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року станом на 12 березня 2015 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 9961 грн. 48 коп., відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 1295 грн. 49 коп., комісії за обслуговування кредиту в розмірі 2381 грн. 80 коп., а всього 13638 грн. 77 коп. Також позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року станом на 12 березня 2015 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 38512 грн. 53 коп., відсотків за фактичне користування кредитом в розмірі 2483 грн. 18 коп., комісії за обслуговування кредиту в розмірі 8542 грн. 79 коп., пені за прострочення платежів в розмірі 10 грн. 78 коп., а всього 49549 грн. 28 коп., судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача - ПАТ Банк «ТРАСТ» Шульга А.А. - в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 14 листопада 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R181.005-ТЕК.0038331 (а.с. 6-11). Як вбачається із заяви [PERSON] про надання кредиту на споживчі цілі (а.с. 6), яка є невід'ємною частиною кредитного договору, останній розуміє та висловлює згоду, що ця заява, Тарифи РКО, Умови, Розпис сукупної вартості кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графік платежів є невід'ємною частиною договору. Відповідно до кредитного договору № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року позичальник [PERSON] отримав від ПАТ Банк «ТРАСТ» кредит на споживчі цілі в сумі 12160 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16,99% річних, щомісячної комісії за супроводження кредиту в розмірі 1,81% зі строком користування кредитом 24 місяці та кінцевим терміном повернення 13 листопада 2015 року. Факт отримання [PERSON] грошових коштів за кредитним договором № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року в розмірі 12160 грн. 00 коп. підтверджується меморіальним ордером № Loan-46115 від 14 листопада 2013 року (а.с. 13). Відповідно до п. 3.1.1 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитного договору № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року сторони домовились, що планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів згідно з Графіком платежів, що міститься в Додатку № 1 до договору № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 (а.с. 9) (сума останнього платежу може відрізнятися від суми, яка вказана в Графіку платежів, та в обов'язковому порядку уточнюється клієнтом в Регіональній дирекції Кредитора, яка супроводжує даний кредит). При цьому кожний такий платіж вказується кредитором у Графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів, а також щомісячної комісії, яка передбачена договором і пам'яткою. Також 13 січня 2014 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R181.BR.00430881 (а.с. 16-22). Як вбачається із заяви [PERSON] про надання кредиту на споживчі цілі (а.с. 16), яка є невід'ємною частиною кредитного договору, останній розуміє та висловлює згоду, що ця заява, Тарифи РКО, Умови, Розпис сукупної вартості кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графік платежів є невід'ємною частиною договору. Відповідно до кредитного договору № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року позичальник [PERSON] отримав від ПАТ Банк «ТРАСТ» кредит на споживчі цілі в сумі 39000 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 8,25% річних, щомісячної комісії за супроводження кредиту в розмірі 1,79% зі строком користування кредитом 60 місяців та кінцевим терміном повернення 11 січня 2019 року. Факт отримання [PERSON] грошових коштів за кредитним договором № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року в розмірі 39000 грн. 00 коп. підтверджується меморіальним ордером № Loan-49456 від 13 січня 2014 року (а.с. 24). Відповідно до п. 3.1.1 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитного договору № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року сторони домовились, що планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів згідно з Графіком платежів, що міститься в Додатку № 1 до договору № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 (а.с. 20) (сума останнього платежу може відрізнятися від суми, яка вказана в Графіку платежів, та в обов'язковому порядку уточнюється клієнтом в Регіональній дирекції Кредитора, яка супроводжує даний кредит). При цьому кожний такий платіж вказується кредитором у Графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів, а також щомісячної комісії, яка передбачена договором і пам'яткою. Згідно п. 7.1 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитних договорів № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року та № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року клієнт зобов'язується належним чином здійснювати погашення заборгованості по кредиту та інших належних до сплати платежів відповідно до умов договору шляхом перерахування коштів на рахунок. Усі ризики, які пов'язані зі зміною обставин, з яких клієнт виходив при укладанні договору, клієнт приймає на себе. Зміна таких обставин не може бути підставою зміни умов договору, а також невиконання клієнтом зобов'язань за договором. Пунктом 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитних договорів, передбачено зобов'язання позичальника за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту сплатити пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Відповідно до п.п. 8.6, 8.14 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі банк має право вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по договору шляхом виставляння вимоги випадку порушення позичальником своїх зобов'язань по договору; звернутися до суду з вимогами щодо примусового стягнення заборгованості з позичальника, у зв'язку з чим зупинити нарахування процентів і щомісячної комісії за користування кредитом. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов'язань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за обома кредитними договорами: за кредитним договором № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року, яка згідно розрахунку (а.с. 12) станом на 12 березня 2015 року становить 13638 грн. 77 коп., а саме: основна сума заборгованості по кредиту - 9961 грн. 48 коп., відсотки за фактичне користування кредитом - 1295 грн. 49 коп., комісія за обслуговування кредиту - 2381 грн. 80 коп.; за кредитним договором № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року, яка згідно розрахунку (а.с. 23) станом на 12 березня 2015 року становить 49549 грн. 28 коп., а саме: основна сума заборгованості по кредиту - 38512 грн. 53 коп., відсотки за фактичне користування кредитом - 2483 грн. 18 коп., комісія за обслуговування кредиту - 8542 грн. 79 коп., сума пені за прострочення платежів - 10 грн. 78 коп. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконав належним чином зобов'язань, передбачених кредитними договорами № R181.005-ТЕК.0038331 від 14 листопада 2013 року та № R181.BR.00430881 від 13 січня 2014 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 12 березня 2015 року в загальному розмірі 63188 грн. 05 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 631 грн. 88 коп. (а.с. 1), а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 грн. 00 коп. (а.с. 39).

Outcome: approved