Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

04 квітня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про розірвання шлюбу та встановлення [PERSON] як батькові розміру аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], 25 червня 2009 року до її повноліття, який складає 1/4 частину його заробітку (доходу) щомісячно. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року залишено без розгляду позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, в частині встановлення розміру аліментів [PERSON] як батькові на утримання малолітньої дитини [PERSON], 25 червня 2009 року. В обґрунтування вимог про розірвання шлюбу позивач посилається на те, що він із відповідачем зареєстрували шлюб 28 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 68, від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], також зазначив, що шлюбно-сімейні відносини припинили через непорозуміння і виникаючими в зв'язку з цим сварками, які почались у 2014 році. Позивач вважає, що сімю зберегти неможливо, в позовній заяві просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, його представник [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, її представник [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28 лютого 2009 року сторони зареєстрували шлюб відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 68, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 165445 (а.с.34). Сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО № 628404, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.35). З 2014 року між сторонами почали відбуватися постійні сварки через непорозуміння та неможливістю знайти спільний погляд на подальше життя, тому сторони шлюбно-сімейні відносини припинили, спільний побут не ведуть, між ними на ґрунті сімейно-побутових проблем розвилась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спір між сторонами про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved