Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

03.02.2020 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа Любашівська селищна рада, в якій просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері, як вказує заявник, їй стало відомо про існування заповіту батька від 12.09.2003 року, у якому батько - [PERSON] заповідав все своє майно їй - [PERSON] . Разом з тим, як зазначає заявник, при огляді заповіту виявилось, що спадкодавець, згідно паспортних даних, записаний як « [PERSON] », проте, власноруч підписався як « [PERSON] », у зв`язку з чим, вона - [PERSON] не може звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька. Крім того, заявник вказує, що у житті рідні та знайомі знали та називали її батька як « [PERSON] », в частині документів він також був записаний як « [PERSON] ». Оскільки [PERSON] має намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , однак не може довести ступінь рідства з ним, вона звернулася до суду з відповідною заявою. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді\~Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.від\~04.02.2020\~року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою\~\~[PERSON] , заінтересована особа Любашівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.\~Витребувано з Любашівської районної державної нотаріальної контори відомості відносно того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис №113 від 28 липня 2008 року, якщо так, то вказати осіб, які зверталися із вищезазначеною заявою. У судове засідання 05.03.2020 року заявник - [PERSON] не з`явилась, однак надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Любашівської селищної ради про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 05.03.2020 року не з`явився, однак 24.02.2020 року надіслав на адресу суду заяву, я якій просив розглянути справу у відсутність представника селищної ради, а також вказав, заперечень по справі Любашівська селищна рада не має. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 07.05.1956 року [PERSON] (російською мовою зазначено « [PERSON] ») уклав шлюб з [PERSON] (російською мовою зазначено « [PERSON] »), після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (російською мовою зазначено « [PERSON] »), що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 8). [INFO] народилася [PERSON] (російською мовою зазначено « [PERSON] »), батьки: батько російською мовою зазначено « [PERSON] », мати російською мовою зазначено « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). 04 серпня 1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). 12 вересня 2003 року [PERSON] склав заповіт зі змісту якого вбачається, що належний йому на праві особистої власності цілий житловий будинок з прилеглими господарчими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , а також все майно, яке буде належати йому де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, він заповідає у власність своїй дочці [PERSON] (а.с. 20). Разом з тим, у вказаному заповіті у графі «підпис» власноручно вказано « [PERSON] ». Зазначений заповіт було посвідчено завідуючою Любашівською державною нотаріальною конторою 12 серпня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за № 1858. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області 28 липня 2008 року, актовий запис № 113 (а.с. 9). У зв`язку з тим, що [PERSON] має намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , однак не може довести ступінь рідства з ним, у зв`язку з різними іменами в заповіті, свідоцтві про смерть та свідоцтві про її народження, [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою. Судовим розглядом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією домової книги для прописки громадян (а.с. 11-16). У договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 16 жовтня 1975 року, у довідці МБТІ від 02.1985 року, у рішенні Любашівської селищної ради народних депутатів Любашівського району Одеської області від 04 вересня 1997 року прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця вказано як [PERSON] (а.с.17-19). На виконання вимог ухвали суду 24.02.2020 року Любашівська районна державна нотаріальна контора Одеської області надіслала на адресу суду лист зі змісту якого вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в Любашівській РДНК не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв не зверталися. Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved