Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

02 травня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який вони зареєстрували 06.09.2014р. у Чечелівському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1291. Після розірвання шлюбу залити прізвище [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 06 вересня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися та фактично припинені, з травня 2018 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім`ї є різні погляди на гроші та сімейний бюджет, різниця характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння і довіри, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, втрата взаємної любові та поваги (а.с. 14-16). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 21). Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в даній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 24). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 вересня 2014 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №1291, про що 06 вересня 2014 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, серії [NUMBER] (а.с. 17). Зі свідоцтва про народження виданого повторно, серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] батьками, якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №1319 (а.с. 18). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved