Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

04.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Вказала, що після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за заповітом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки не знала про наявність спадкового майна, в зв'язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Представник Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії [NUMBER], виданого 06 червня 2010 року Юрівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про що 06 червня 2010 року зроблено відповідний запис за №9 (а.с.6). На випадок своєї смерті [PERSON] зробив заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповів [PERSON], позивачу по справі, що підтверджується даними дублікату заповіту, посвідченого 10 грудня 2009 року секретарем виконавчого комітету Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області Присяжнюк Н.П., реєстровий №9 (а.с.11). Після смерті [PERSON], відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №995 від 07.12.2017 року (а.с.8). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50852846, виданої 08.02.2018 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом спадкові справи після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.23). Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Савіцької З.М. №199/01-16 від 13.12.2017 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.7). Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач інформацію про наявність спадкового майна отримав після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved