Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

03.02.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що 25.02.2012 р. вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб у виконкомі Парищенської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 3. У шлюбі у них народився син [PERSON] - [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. На даний час вона разом з неповнолітньою дитиною проживає в будинку батьків, власного житла не має, не працює, так як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, підсобного господарства не веде, інших доходів не має, тому їй одній важко утримувати неповнолітню дитину. Відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає. Відповідач неофіційно працює по сезонних роботах, з чого має певний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів в розмірі 500, оскільки на даний час він не працює, тому у неї немає можливості сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають шлюбі, який зареєстрований 25.02.2012 р. у виконкомі Парищенської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 3 (а.с. 5). У шлюбі у них народився син [PERSON] - [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Парищенської сільської ради позивач на даний час разом з неповнолітньою проживає в будинку батьків, власного житла не має, не працює, так як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, підсобного господарства не веде, інших доходів не має. Відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає (а.с. 7). Відповідач неофіційно працює по сезонних роботах, з чого має певний дохід, тому може надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів. Таким чином з врахуванням матеріального стану та стану здоров'я платника аліментів, який не працює, є фізично здоровим, інших утриманців не має суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СКУкраїни та

Outcome: approved