Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

03.09.2019 [PERSON] , звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 8. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будіть та споруд, присадибної земельної ділянки. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки належали спадкодавцю [PERSON] на підставі погосподарської книги № 3, довідки Педосівської сільської ради за № 690, технічної документації із землеустрою, рішення № 53, Педосівської сільської ради, Витягів з Державного земельного кадастра. За життя [PERSON] залишила належне їй на день смерті право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки. Вона як спадкоємниця на спадкове майно, після смерті спадкодавця, має право на успадкування за законом на житловий будинок, земельні ділянки. Після її звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, земельних ділянок, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднанному бюро технічної інвентаризації, а також з відсутністю необхідних документів та відомостей щодо земельних ділянок, які необхідні для вчинення нотаріальних дій. Їй було роз`яснено, що згідно статті 126 Земельного кодексу України та г. 13 п. 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року « 296/5 та зареєстрований міністерством юстиції України від 22.02.2012 за № 292/20595 не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії. Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальної дії. Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок ( свідоцтво про право власності ) за життя [PERSON] КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. За життя спадкодавцем [PERSON] була виготовлена технічна документація на присадибні земельні ділянки, присвоєні кадастрові номера, але вона померла не отримавши державні акти, якими посвідчувалося право власності на земельні ділянки. Своє звернення до суду, щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту родинних відносин між позивачкою [PERSON] та її матір`ю, [PERSON] , оскільки запис імені якої в свідоцтві про її народження зроблений як, Ялина, що не відповідає запису зробленому в свідоцтві про її смерть, як [PERSON] . Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивачка [PERSON] не з`явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Педосівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву № 186 від 04.10.2019 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 11), була рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб [PERSON] (а.с. 9-10). Окрім того, була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 13-22). [PERSON] , як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області в частині\~видачі свідоцтв\~про право\~на спадщину\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями,\~земельних ділянок,їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві (а.с. 12), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельні ділянки, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Педосівською сільською\~радою Погребищенського\~району Вінницької\~області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved