Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

02 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], треті особи без самостійних вимог: 3-й міський відділ у м. Вінниця Управління ДМС України у Вінницькій області, Квартальний комітет «Ясний» Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниця про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а саме: 12/25 частин житлового будинку, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Ясна, 27. В позовній заяві зазначено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 20 травня 2000 року на праві спільної часткової приватної власності належить 12/25 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Ясна, 27. У даному будинку позивач зареєстрована та проживає з 15 серпня 2000 року, а також у даній 12/25 частці житлового будинку з 09 квітня 2002 року зареєстрований [PERSON], який був співмешканцем позивача. З травня 2015 року і по теперішній час відповідач не проживає [INFO], що становить більше 6 місяців. Відмова [PERSON] від утримання житла та сплати комунальних послуг створює позивачу істотні перешкоди в користуванні та розпорядженні житлом та призводить до додаткових матеріальних витрат. У звязку з вищевикладеними обставинами позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача надав заяву, у якій зазначив, що вимоги позову підтримує повністю, просить суд розгляд справи провести за його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Представники 3-го міського відділу у м. Вінниця Управління ДМС України у Вінницькій області та Квартального комітету «Ясний» Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниця у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечила проти такого порядку розгляду справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали цивільної справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, суд дійшов до переконливого висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що 20 травня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON], відповідно до умов якого [PERSON] продала, а [PERSON] купила 12/25 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Ясній будинок № 27 (а.с. 5). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, сформованого 05 лютого 2010 року КП «ВМ БТІ», [PERSON] належить 12/25 частин житлового будинку, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, який розташований у м. Вінниці, вул. Ясна, буд. 27, на праві приватної спільної часткової власності (а.с. 8). З довідки № 1090, виданої 18 жовтня 2015 року квартальним комітетом «Ясний» вбачається, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ясна, 27 проживає [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки № 756 від 03 серпня 2015 року, виданої квартальним комітетом «Ясний», [PERSON] не проживає [INFO] з травня 2015 року і по теперішній час, даний факт підтверджують сусіди: [PERSON], яка проживає [INFO], [PERSON], яка проживає по вул. Ясна Привокзальна, 84а та [PERSON], яка проживає [INFO] (а.с. 10). Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідач [PERSON] у вищезазначеному будинку не проживає, проте у добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, чим створює позивачу як власнику житла перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном (житлом). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, матеріалами справи не знайшла свого підтвердження та обставина, що відповідач [PERSON] є членом сімї позивача та встановлено, що відповідач у будинку № 27 по вул. Ясна у м. Вінниці не проживає, суд приходить до переконливого висновку, що вимоги позовної заяви про визнання [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням вище зазначеного будинку, підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved