Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

03.09.2015 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом (а.с. 3-5), в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON] у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №11079542000 від 17.11.2006 р. у сумі 65087,19 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 31.08.2015 р. складає 1378900,81 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.11.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № №11079542000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 69155 доларів США на строк з 17.11.2006 р. до 17.11.2027 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 11,3 % річних. В забезпечення виконання прийнятих зобовязань прийнята порука [PERSON], з яким укладено договір поруки за № 61167 від 17.11.2006 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. Однак відповідачі належним чином свої зобовязання не виконують, у зв'язку з чим станом на 31.08.2015 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 65087,19 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 31.08.2015 р. складає 1378900,81 грн. В судове засідання 29.04.2016 р. представник позивача не зявився, заявив клопотання про заочний розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсягу (а.с. 86). В судове засідання відповідачі не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с. 107). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 17.11.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір № №11079542000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 69155 доларів США на строк з 17.11.2006 р. до 17.11.2027 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 11,3 % річних. В забезпечення виконання прийнятих зобовязань прийнята порука [PERSON], з яким укладено договір поруки за № 61167 від 17.11.2006 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі (а.с. 6-15, 26-28). Банк свої зобовязання виконав. Однак відповідачі належним чином свої зобовязання не виконують, у зв'язку з чим станом на 31.08.2015 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 65087,19 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 31.08.2015 р. складає 1378900,81 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 54970,90 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 1164582,76 грн., заборгованість по процентам - 7535,80 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 159649,25 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 561,36 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 11892,66 грн., пеня за прострочення сплати процентів 2019,13 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 42776,15 грн., що підтверджується доказами на а.с. 30-46. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved