Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

03.10.14 року [PERSON] звернулася з позов до суду з позовом до Одеської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-36» про визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], яка складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 39,25 кв.м, загальною площею 61,05 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивача, діючий на підставі довіреності [PERSON], надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю. Представник відповідача Одеської міської ради, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. В судовому засіданні що відбулось 08.12.14 року представник Одеської міської ради, діючий на підставі довіреності Карташов В.О., позовні вимоги не визнав. Представник відповідача ЖБК «Ленінський-36» в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження від 10.03.1965 року [NUMBER], актовий запис про народження №417 (а.с.7), де у графі відомості про матір, матір'ю зазначена [PERSON]. Позивачка мала до шлюбу прізвище «[PERSON]» та у 20.09.1986 року вступила у шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу присвоїла прізвище чоловіка «[PERSON]». [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.10.2013 року [NUMBER], актовий запис про смерть №9723 ( а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири №81, що розташована у будинку [ADDRESS], яка належала померлій після виплати паєнакопичень члена ЖБК «Ленінський-36» у розмірі 87120,50 карбованців. Паєнакопичення були сплачені в повному обсязі, що підтверджено довідками ЖБК «Ленінський-36» за №113 від 04.12.2007 рок та №27 від 03.06.2014 року. На підставі ордеру на вселення №214 серії ЛР виданим 15.07.1992 року Виконавчим комітетом Ленінського району м.Одеси, на ім'я [PERSON], сім'я якої складається з трьох осіб:[PERSON], її дочка [PERSON] та онук [PERSON], у 1992 році вселились до квартири [ADDRESS]. Після виплати паєнакопичень в повному обсязі [PERSON], правовстановлюючий документ на вищевказану кооперативну квартиру не отримала та не зареєструвала право власності на квартиру в КП «ОМБТІ та РОН». [PERSON], є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері - [PERSON]. У встановлений законодавством строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, та 27.12.2013 року було заведено спадкову справу №55564259, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Але листом нотаріуса від 3.05.2014 року позивачку повідомлено про те, що здійснити видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] не немає можливості у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач належить до спадкоємців першої черги. Інших спадкоємців не має. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідно до п.8 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного дачно- будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівничого товариства якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. При подачі позову до сууд позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень, та надано клопотання для відстрочення сплати судовго збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.10.14 року позивачці було відстрочено сплату судового збору у розмірі 3410,40 гривень до розгялду справи по суті, у зв'язку з чим з позивачки слід стягнути на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 3410,40 гривень. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved