Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

03.05.2017 до суду надійшов позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначає, що відповідач відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 18.10.2012 отримав кредит у розмірі 5827,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в 18,00 відсотків на рік на суму заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 05.04.2017 становить 11063,47 грн., яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 1600,00 грн. просить суд стягнути з відповідача. Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» [PERSON] в судове засідання не зявився, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі не надав. Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи: -платіжне доручення №PROM0BUNA4 від 20.04.2017; -позовну заяву; -розрахунок заборгованості за договором без номеру від 18.12.2012 за клієнтом [PERSON] станом на 05.04.2017; -копію анкети заяви позичальника [PERSON] від 29.08.2007; -копію Генеральної угоди від 18.10.2012; -копію витягу з Умов та правил надання банківських послуг; -копії сторінок паспорту [PERSON]; -копію довіреності представника від 17.01.2017 №3262-К-Н-О; -копію відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 27.12.2016; -копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; -копію свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» серія А01 №054809 видане 17.07.2009; -копію витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; -заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 20.04.2017; -клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі від 20.04.2017; -довідку Руновщинської сільської ради Харківської області від 12.05.2017 №160; -поштові повідомлення; вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»; -ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти»; -ст. 1055 ЦК України: «Кредитний договір укладається у письмовій формі»; -ст. 1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором»; -ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; -ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України». Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 18.10.2012, укладеної між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 5827,10 грн. Проте своїх, зобовязань за цією угодою відповідач не виконує, так як відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості [PERSON] станом на 05.04.2017 борг становить 11063 гривні 47 копійок та складається з наступних сум: -3665,45 грн. тіло кредиту; -2278,34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -4398,30 грн. заборгованість за пенею та комісією; -721,38 грн. штраф згідно п. .2.2 Генеральної угоди, - та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.

Outcome: approved