Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

04 березня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що 13 квітня 2018 року помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія ІІ-ЛЕ № 612622. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), згідно заповіту, який залишила на його імя [PERSON], яка померла 20 січня 2001 року, згідно свідоцтва про її смерть серія І-АМ № 106298 від 22 січня 2001 року. З заявою до нотаріального органу на прийняття спадщини, у встановлений законом строк, він не звернувся з обєктивних, істотних причин, які є поважними. Він в даний час отримує невеликі доходи, яких не вистачає на життєві проблеми. Грошові кошти, які він заощаджував, використовувались для придбання лікарських засобів, так як перед смертю його батько тривалий час хворів, а також були витрачені на поховання батька і проведення поминальних заходів. І саме тому, у звязку з відсутністю грошових коштів, необхідних для подання відповідної та отримання свідоцтва про право на спадщину, він не зміг своєчасно звернутися до нотаріального органу. Він вважає, що вказані причини пропуску строку для подання заяви є істотними та обєктивними. Заяви до нотаріального органу про відмову від прийняття спадщини він не подавав. Просив суд визнати, що строк на прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин та визначити додатковий строк для її прийняття. Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з'явився, проте його представник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги підтримала. (а.с. 6, 20) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, заперечень не має. (а.с. 21) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 13 квітня 2018 року помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія ІІ-ЛЕ № 612622, актовий запис № 940 (а.с. 8), після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), згідно заповіту, який залишила на його імя [PERSON], яка померла 20 січня 2001 року, згідно свідоцтва про її смерть серія І-АМ № 106298 від 22 січня 2001 року, актовий запис № 3 (а.с. 6-7). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкова справа [PERSON], померлого 13.04.2018 не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності відсутності спадкоємців відсутня. (а.с. 17-18) Позивач, [PERSON], як спадкоємиць за законом, має намір успадкувати спадщину, після смерті батька, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернувся із заявою про прийняття спадщини, в звязку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на поховання спадкодавця і поминальні заходи, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у звязку з чим змушений звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку [PERSON] в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Левківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved