Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

04.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 11 липня 2017 року в м. Первомайськ, Миколаївської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, що зокрема складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7298 га (кад. № 4825487000:03:000:0387), 0,0800 га (кад. № 4825487000:06:000:1683), 0,0054 га (кад № 4825487000:06:000:2301), 0,0040 га (кад № 4825487000:06:000:1995), що розташовані в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 31 березня 2015 року [PERSON] склав заповіт, що був посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу за реєстровим номером 507, згідно умов якого позивач є єдиним спадкоємцем вказаних вище земельних ділянок. Спадкоємцем за законом решти спадкового майна є дружина спадкодавця, [PERSON], яка виступає відповідачем у справі. Позивач у встановленому законодавством порядку прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Першої Первомайської державної нотаріальної контори. Але у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, про що 04.04.2018 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Земельні ділянки дійсно належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №№ 592574, 592571, 592572, 592573 від 10.10.2006 року, про що свідчать копії вказаних державних актів та Витяги з ДЗК про земельну ділянку. Із набранням чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень» друк бланків державних актів, а також державна реєстрація і видача державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано, повноваження по державній реєстрації прав на нерухоме майно територіальними органами земельних ресурсів припинені. А органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень видають дублікати зазначених документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо, а отже і врегулювати спір в досудовому порядку неможливо. З підстав, зазначених вище, [PERSON] не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом, тому єдиним правовим способом захисту його законних прав та інтересів є звернення до суду з позовом про визнання права власності на них в порядку спадкування за заповітом після смерті, [PERSON], що помер 11.07.2017 року в м. Первомайськ, Миколаївської області. Представник позивача в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач надала в судове засідання заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що помер 02.08.1958 року в м. Первомайськ, Миколаївської області (свідоцтво про смерть від 11.07.2017 року серія І-ФП № 205178). 31 березня 2015 року [PERSON] склав заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу [PERSON], за реєстровим № 507, згідно умов якого позивач є єдиним спадкоємцем земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7298 га (кад. № 4825487000:03:000:0387), 0,0800 га (кад. № 4825487000:06:000:1683), 0,0054 га (кад. № 4825487000:06:000:2301), 0,0040 га (кад № 4825487000:06:000:1995), що розташовані в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Дане спадкове майно йому належало на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №№ 592574, 592571, 592572, 592573 від 10.10.2006 року, про що свідчать копії вказаних державних актів та Витяги з ДЗК про земельну ділянку. Спадкоємцем за законом на решту майна є дружина померлого [PERSON], яка є відповідачем по справі, та не претендує на спадкове майно визначене в заповіті. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації. Обовязковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом МЮ України № 7/5 від 7 лютого 2002 року з наступними змінами. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved