Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

03.06.2016 року [PERSON] звернувся до районного суду із позовом, в якому прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, належний його померлому 17 червня 2010 року діду [PERSON], розташований по вулиці Котляревського 10, села Михайлики, Козельщинського району, Полтавської області. При цьому зазначав, що за життя його дід склав заповіт, яким заповідав все своє майно його матері [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, однак за життя не встигла оформити спадщину на своє ім»я і померла 01.12.2014 року. Заповіту [PERSON] не складала. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли шляхом подачі письмових заяв він, його батько [PERSON], та тітка [PERSON]. 11 вересня 2015 року в Козельщинській державній нотаріальній конторі сторони, як спадкоємці уклали договір про рзподіл спадкового майна, згідно якого позивач отримав право на спадкування, крім іншого нерухомого майна, право на спадкування житлового будинку з надвірними побудовами в селі Михайлики, по вулиці Котляревського 10, Козельщинського району, Полтавської області, який складається із житлового будинку літ «А» житловою площею 32,7кв.м., погрібу з шийкою літ «Б», погріб окремо збудованого літ - «Е», веранди літ «а», прибудови літ «а1», літньої кухні літ «е», літньої кухні літ «В», сараю-гаражу літ «Г», сараю літ «Д», колодязю питного літ - К. За життя [PERSON] і його донька [PERSON] своє право власності на будинок оформити та зареєструвати в реєстраційному органі не встигли, що стало причиною відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримував і прохав його задовольнити, посилаючись на наведені вище підстави. Відповідач [PERSON] та [PERSON] позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора направила заяву, в якій прохала справу розглядати без представника, посилаючись на відсутність самостійних вимог до предмету спору. Суд, вислухавши стороні, вивчивши матеріали справи, оцінивши допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єтивність доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], померлої 01.12.2014 року, що підтверджується його свідоцтвом про народження і свідоцтвом про смерть ( аркуші 30,15). Він 14 січня 2015 року подав в Козельщинську державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смкрті матері, на підставі якої Козельщинською державною нотаріальною конторою Полтавської області відкрита спадкова справа № 10/2015, про що в Спадковий реєстр внесена відповідна інформація ( аркуші - 5, 23). Чоловік померлої [PERSON] також прийняв спадщину після смерті дружини, а син померлої [PERSON] відмовився від спадщини ( аркуші -11,18,). Спадкоємці першої черги уклали договір про зміну черговості і включення до кола спадкоємців сестри померлої [PERSON] ( аркуш справи 6). Ними надана згода на включення останньої до кола спадкоємців після спливу шестимісячного строку ( аркуш -19, 24). Сторонами у справі 11.09.2015 року укладено договір про розподіл спадкового майна, за яким крім іншого майна позивачу переходить право на успадкування житлового будинку за № 10 по вулиці Котляревського в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області ( аркуш справи 7-8). [PERSON] 22.10.2014 року подала до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті 17 червня 2010 року свого батька [PERSON], на підставі якої відкрита спадкова справа № 217/2014 ( аркуші справи - 12,20,25,31). [PERSON] 26.12.2000 року в Михайликівській сільській раді склав заповіт, яким все своє майно заповів доньці [PERSON] Володимирівані. Даний заповіт на час відкриття спадщини був чинним, що посвідчується інформацією із спадкового реєстру заповітів, спадкових договорів ( аркуші 17,22, 27). На підтвердження належності померлому [PERSON] житлового будинку по вулиці Котляревського, 10 в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області позивач надав копію особового рахунку та витяг із по господарської книги № 33 за 1983-1985 роки, в яких за особовим рахунком № 288 зареєстрований спадковий будинок з надвірними побудовами за спадкодавцем ( аркуш справи - 13). Належність спадкового будинку померлому [PERSON] підтверджена також довідкою Михайликівської сільської ради Козщельщинського району області ( аркуш 12). Технічні характеристики будинку підтверджені виготовленим КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Полтавської обласної ради технічним паспортом на будинок № 10 по вулиці Котляревського в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області ( аркуші 10-11). Комунальне підприємство «Кременчуцьке МБТІ» довідкою №61/8198 від 10.11.2014 року підтвердило відсутність в архіві інформації про власників спадкового будинку ( аркуш 21). Зазначені документи свідчать про наявність права власності спадкодавця на житловий будинок і неможливість підтвердження його в позасудовому порядку в зв»язку з його смертю і невизнанням органом, уповноваженим оформляти спадкові права громадян, зазначеного права. 12 жовтня 2015 року державним нотаріусом Козельщинської держаної нотаріальної контори Полтавської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок померлого діда, успадкований його матір»ю ( аркуш 12). У даній постанові нотаріусом вказано, що правовстановлюючий документ, яким посвідчено право власності спадкодавця на будинок відсутній і відновити його не можливо, що стало підставою для відмови ( аркуш справи 5). Порушене право позивача підлягає відновленню шляхом визнання за ним права на успадкування житлового будинку. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Враховуючи, що позивач довів, що є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті матері, за спадковим договором іншими спадкоємцями йому виділено у спадок майно, серед якого зокрема житловий будинок № 10 по вулиці Котляревського в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області, але успадкувати житловий будинок не зміг через відсутність правовстановлюючого документу на об»єкт нерухомості, він має право на успадкування і вимога в частині визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved