Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

02 травня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 квітня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» та [PERSON] був укладений договір за №25/04/2017 про постачання послуг з охорони здоров'я, загальна вартість якого склала 34701 грн. Позивачем були у повному обсязі медичні послуги, однак відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором не виконала та грошові кошти у встановлений термін не сплатила. За таких обставин Позивач з метою захисту своїх прав звернувся до суду із позовом про відшкодування заборгованості за договором про надання медичних послуг та штрафних санкцій. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2018 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року справу було передано судді Пучковій І.М. Ухвалою судді від 10.07.2018 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження. У період з 06.08.2018 року по 11.10.2018 року суддя перебувала у відпустці. Відповідачка відзив на позовну заяву не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 280 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що, відповідно до договору №25/04/2017 про постачання послуг з охорони здоров'я від 25.04.2017 року, ТОВ «Дім медицини» зобовязалось надати медичні послуги [PERSON] Встановлено, що ТОВ «Дім медицини» [PERSON] було забезпечено кваліфікованим лікуючим лікарем, визначено обсяг необхідних лікувальних заходів та здійснено постачання послуг з охорони здоров'я за цінами, погодженими сторонами договору. Згідно з п. 2.4. договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» має право вимагати від пацієнта здійснювати своєчасну оплату за поставлені медичні послуги, а згідно з п. 3.9 [PERSON] гарантує повну та своєчасну оплату медичних послуг. Згідно з п. 3.11, підписання договору [PERSON] підтверджує факт її ознайомлення з Правилами внутрішнього трудового розпорядку, переліком та вартістю постачання послуг з охорони здоров'я (прейскурант цін) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини». Відповідно до п. 4.1. договору, загальна вартість договору становить вартість усіх послуг з охорони здоров'я, які були надані [PERSON] відповідно до умов договору та визначається на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт (поставлених послуг). За фактом постачання послуг з охорони здоров'я, 05 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» та [PERSON] був укладений акт виконаних робіт (поставлених послуг) до договору про постачання послуг з охорони здоров'я №25/04/2017від 25.04.2017 року. У [PERSON] були відсутні претензії щодо повноти, вартості та якості наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» послуг.. Однак надані послуги сплачені не були. Сума заборгованості за надані послуги згідно з п. 1 акту, на дату його складання, становила 34701 грн. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п 7.1. договору, сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов договору згідно законодавства України з урахуванням умов Договору. Відповідно до п. 4.5. договору відповідачка за прострочення термінів оплати сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від загальної вартості договору за кожний день прострочення. Так, розмір штрафних санкцій що відповідно до п. 4.5 договору, підлягають стягненню у період з 13 травня 2017 року по 30 квітня 2018 року, становить 9 401,59 грн. (дев'ять тисяч чотириста одна гривня 59 копійок). Відповідно до п. 4.7 договору відповідачка за порушення термінів оплати чи сплати грошових коштів не в повному обсязі більш ніж на 10 (десять) календарних днів, сплачує позивачеві штраф у розмірі 30% від загальної суми заборгованості. Так, розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню, відповідно до п. 4.7. договору, становить 10 410,30 грн. Відповідно до п. 4.8 договору відповідачка, у разі порушення термінів оплати чи сплати грошових коштів не в повному обсязі зобов'язаний сплатити виконавцеві проценти за користуванням чужими грошовими коштами у розмірі 50% річних (згідно зі статтею 536 ЦК України) від загальної суми заборгованості за цим договором. Проценти за користування чужими грошовими коштами, що підлягають стягненню за цим договором у період з 13 травня 2017 року до 30 квітня 2018 року, становить 16 780,07 грн. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні нарахування на суму заборгованості у період з 13 травня 2017 року до 30 квітня 2018 року становлять 4 236,99 грн. Проценти річних від суми заборгованості у період з 13 травня 2017 року до 30 квітня 2018 року становлять 1 006,80 грн. Таким чином, станом на 30.04.2018 рік у відповідача є заборгованість перед позивачем у сумі 76 536,75 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved