Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

03.08.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування вказує, що 13.10.2014 року між нею та ПАТ «Фінанси та Кредит» /далі-Банк/ було укладено договір /далі Договір 1/ № 305835/33616/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 7 місяців в іноземній валюті валюті. Відповідно до умов Договору, вона внесла кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.4.057346.003 у сумі 550,00 дол. США, а [PERSON] повинен був повернути їй дані грошові кошти 13.05.2015 року та виплатити проценти за весь час користування депозитними коштами, відсоткова ставка склала 11,10 % річних. Таким чином, сума вкладу та проценти за користування вкладом станом на 13.05.2015 року повинна була скласти 578,96 дол. США. 13.05.2015 року вона звернулася до Банку з вимогою про повернення належного їй вкладу, однак працівники Банку повідомили, що вклад не може бути виданий. 21.07.2014 року між нею та ПАТ «Фінанси та Кредит» було знову укладено договір /далі- Договір 2/ № 305835/23707/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті. Відповідно до умов Договору, вона внесла кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.0.057346.002 у сумі 350,00 дол. США, а [PERSON] повинен був повернути їй дані грошові кошти 21.07.2015 року та виплатити проценти за весь час користування депозитними коштами, відсоткова ставка склала 11,50 % річних. Таким чином, сума вкладу та проценти за користування вкладом станом на 21.07.2015 року повинна була скласти 545,48 дол. США. 22.07.2015 року та 29.07.2015 року вона звернулася до Банку з вимогою про повернення належного їй вкладу, однак працівники Банку повідомили, що вклад не може бути виданий. [PERSON] порушив зобовязання за договорами, тому вважає за необхідне стягнути з Банку пені за несвоєчасне повернення кредиту. Внаслідок порушення Банком договірних зобовязань, їй заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1155,68 дол. США, яка складається з суми неповерненого банківського вкладу в розмірі 1050,00 дол. США, суми процентів за користування вкладом в розмірі 74,44 дол. США, суми пені в розмірі 31,24 дол. США, які просить стягнути з відповідача. Таким чином, внаслідок порушення Банком договірних зобовязань, їй заподіяно окрім матеріальної шкоди, ще й моральну шкоду. Моральна шкода виражається втому, що вона весь час думає лише про повернення належного їй вкладу, на даному підґрунті вона втратила сон, загострилися відносини у її родині, виникла депресія, не може зосередитися на життєвих питаннях, тому просить стягнути з Банку на її користь моральну шкоду в сумі 50000 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину не явки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову, згоду на заочний розгляд справи. Відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважності причин неявки свого представника суд не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 13.10.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Фінанси та Кредит», в особі відділення № 10 Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит», було укладено договір-заяву № 305835/33616/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 7 місяців в іноземній валюті. Відповідно до п. 1 Договору, позивач прийняла на себе зобов'язання внести, а Відповідач прийняти грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок № 2630.4.057346.003 у сумі 550,00 дол. США, на строк з 13.10.2014 року по 13.05.2015 року, у порядку та на умовах, визначених Договором та Основними умовами залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - а.с. 8. Відповідно до п.2 Договору 1, за час користування коштами вкладу протягом строку, [PERSON] нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 11,10 % річних. Згідно п. 6 Договору 1, після закінчення строку, вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов. Згідно договіру-заяви від 21.07.2014 року укладеним між [PERSON] та ПАТ «Фінанси та Кредит», в особі відділення № 10 Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 305835/23707/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті. Відповідно до п. 1 Договору, позивач прийняла на себе зобов'язання внести, а Відповідач прийняти грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок № 2635.0.057346.002 у сумі 350,00 дол. США, на строк з 21.07.2014 року по 26.07.2015 року, у порядку та на умовах, визначених Договором та Основними умовами залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - а.с. 11. Відповідно до п.2 Договору 2, за час користування коштами вкладу протягом строку, [PERSON] нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 11,50 % річних. Згідно п. 6 Договору 2, після закінчення строку, вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов. Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона(банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла , зобовязується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. Згідно ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк до дня, який передує його поверненню вкладникові. Так судом встановлено, що позивач в день закінчення строку дії Договору 1 13.05.2015 р., звернулася до Банку із заявою про повернення вкладу та відсотків за ним, а.с.9-10, чим засвідчила свій намір припинити дію договору, у звязку з цим [PERSON] був зобовязаний повернути позивачу депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору 13.05.2015 р., але [PERSON] не повернув позивачу кошти, чим порушив свої грошові зобовязання. 22.07.2015 року та 29.07.2015 року позивач звернулася із відповідним заявами до Банку про повернення вкладу та відсотків за Договором 2, а.с. 12,13, у звязку з цим [PERSON] був зобовязаний повернути позивачу депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору 26.07.2015 р., але [PERSON] не повернув позивачу кошти, чим порушив умови договору щодо виплати суми вкладу та процентів у строк, передбачений в Договорі. [PERSON] строки дії Договорів 1,2 закінчилися, але Банком не було виплачено вклади та проценти на них, чим порушено умови Договорів, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму неповернутих банківських вкладів в розмірі 1050,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2015 року складає 21669,43 грн., суму процентів за користування вкладом в розмірі 74,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2015 року складає 1536,26 грн., що складає загальну суму заборгованості 1124,44дол. США, що станом на 13.05.2015 року за курсом НБУ складає 23205,69грн. Згідно ст. 32 п.32.1, 32.2 32.1. Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» [PERSON], що обслуговує платника, та банк, що обслуговує отримувача, несуть перед платником та отримувачем відповідальність, пов'язану з проведенням переказу, відповідно до цього Закону та умов укладених між ними договорів. У разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними. У разі порушення банком, що обслуговує отримувача, строків завершення переказу цей банк зобов'язаний сплатити отримувачу пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними. В цьому випадку платник не несе відповідальності за прострочення перед отримувачем. Платник має право на відшкодування банком, що обслуговує отримувача, шкоди, заподіяної йому внаслідок порушення цим банком строків завершення переказу, встановлених пунктом 30.2 статті 30 цього Закону. [PERSON] умовами Договорів 1,2, не передбачено нарахування пені в разі порушення Банком строків виплати вкладу, не передбачено, що грошові кошти повинні бути переказані на рахунок позивача, позивач зверталася до Банку із заявами про видачу грошових коштів, а.с. 9,10, 12,13, тому суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позову в частині стягнення пені. В частині позову щодо відшкодування моральної шкоди суд також вважає необхідним відмовити, оскільки ст.23 ЦК України встановлений виключний перелік підстав для відшкодування моральної шкоди, до яких несвоєчасна виплата грошових коштів по банківському вкладу не відноситься. [PERSON] позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору, позов задоволено частково, відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, відповідно до розміру задоволених вимог. На підставі ст. ст.23, 631,1058, 1060,1061 ЦК України, Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»,

Outcome: partial