Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

04.06.2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] на користь позивачки в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 25.07.2008 року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Через неможливість подальшого сімейного життя, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19.12.2013 року шлюб між ними був розірваний. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Через скрутне фінансове становище та через, те що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка у судовому засіданні на позові наполягала та просила його задовольнити. У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, був згоден виплачувати аліменти на дитину у розмірі 400 грн. (а.с.17). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19.12.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с.5). Від вказаного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4), який проживає з матір`ю та знаходяться на її утриманні, відповідно до довідки №1296 від 29.05.2014 року, виданої виконавчим комітетом Біляївської міської ради Одеської області (а.с.6). Згідно вказаного вище свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. На підставі ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманні дитини до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одночасно, стаття 183 СК України зазначає - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як вбачається з матеріалів справи позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1000,0 грн., при цьому, суд враховує той факт, що [PERSON] офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, також звертає увагу на бажання відповідача надавати допомогу сину та на той факт, що інших неповнолітніх дітей на його утриманні не має і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,0 грн. до досягнення останнім повноліття. Суд не погоджується з доводами відповідача про те, що у нього не має можливості надавати кошти більш ніж 400 грн. щомісяця, так як він не працює, оскільки суду не надано відповідачем доказів того, що він має будь-які вади здоров'я, що перешкоджають йому працювати, його не бажання працювати не є підставою щодо стягнення аліментів у мінімальному розмірі, а отже син [PERSON] має змогу працевлаштуватися та отримувати зарплатню, тому суд переконаний, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дитину. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved