Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

02 травня 2019 року заявник, [PERSON] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , і перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, звернувся до суду із цією заявою та просить суд встановити факт реєстрації 07 травня 2005 року шлюбу його, [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Горлівка, Донецької області, громадянина України, та [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Горлівка, Донецької області, громадянки України, у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 389, та зобов`язати Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області поновити актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Горлівка, Донецької області, громадянина України, та [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Горлівка, Донецької області, громадянки України, зазначивши прізвище після реєстрації шлюбу: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON]. Вказана заява обґрунтована тим, що 07.05.2005 заявник зареєстрував шлюб із [PERSON] у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з окупацією м. Горлівка Донецької області заявник був вимушений залишити своє житло та місце роботи, і на даний час він перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає у с . Вільшана, Недригайлівського району Сумської області . Під час переїзду заявником було втрачено свідоцтво про шлюб. На даний час у заявника виникла необхідність розірвання шлюбу. Його дружина, [PERSON] , заінтересована особа по справі, перебуває у розшуку. Згодом він звернувся до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про поновлення актового запису про шлюб. Однак, заявник отримав відмову, оскільки актовий запис про його шлюб 07.05.2005 із [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а йому рекомендовано звернутися до суду, у зв`язку з чим заявник і звернувся до суду для встановлення даного факту. У судове засідання заявник [PERSON] не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.27). Представник Недригайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.32). Заінтересована особа, [PERSON] , у судове засідання не прибула, поштове повідомлення, яке направлялось на її адресу, повернулось на адресу суду з відміткою «П. Згідно листа № 366 від 06.08.2014 тимчасово непідконтрольні». Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в місті Горлівка, Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ц-міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 09 вересня 1998 року (а.с.4), та копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] (а.с.6). З копії довідки від 21.11.2016 № 0000038722 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що заявник, [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, і місце його фактичного проживання: [ADDRESS] (а.с.10). 07 травня 2005 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції заявник, [PERSON] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженкою міста Горлівка Донецької області, громадянкою України, актовий запис № 389, і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.05.2005 Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (Міністерство Юстиції України) (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де відповідно у графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Під час переїзду заявником було втрачено свідоцтво про шлюб. Дружина заявника, [PERSON] , заінтересована особа по справі, розшукується Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області як безвісті зникла. Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №12019050510000448 від 05.03.2019 та було заведено ОРС від 06.03.2019. Вказане підтверджується довідкою Слов`янського ВП Головного управління Національного поліції України в Донецькій області від 15.03.2019 № 3923/303/04 (а.с.28). Заявник, [PERSON] звернувся до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про поновлення актового запису про шлюб, однак отримав відмову, оскільки актовий запис про його шлюб 07.05.2005 із [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутній (а.с.11-12). На даний час заявник має бажання розірвати шлюб, але відсутність актового запису про шлюб є перешкодою для розірвання шлюбу. Факт реєстрації 07.05.2005 шлюбу заявника, [PERSON] , та заінтересованої особи, [PERSON] підтверджується також реєстраційними відмітками у графі «сімейний стан» в їхніх паспортах (а.с. 4зв., а.с. 30зв.). На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 07 травня 2005 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, було зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, та [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Горлівка Донецької області, громадянки України, актовий запис № 389. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення щодо можливості останнього розірвання шлюбу, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту реєстрації шлюбу). На підставі викладеного,

Outcome: approved