Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

04.08.2020 року позивач, акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз», звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, в якому посилається на те, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] і є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем. 18.05.2021 року представниками позивача за адресою: [ADDRESS] у споживача встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: наявність несанкціонованого втручання в систему газопостачання прихованим способом, відповідно до п. 1, гл. 3, розд. XI Кодексу ГРС. Про що, на вимогу Кодексу ГРМ, за участю представника споживача, складено відповідний акт про порушення за №230. Даний акт особисто підписано представником споживача [PERSON] (син),\~що свідчить про достовірність даних вказаних в зазначеному акті про порушення від 18.05.2021 р. Також в акті про порушення вказано, що проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення буде проводитись 26.05.2021 р. за адресою: м. Нікополь, вул. Ємця,51. Отже, споживач був завчасно повідомлений про час, дату та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення.\~26.05.2021 року комісією АТ «Дніпропетровськгаз»\~було розглянуто акт про порушення № 230 від 18.05.2021 р. та, за результатами висновку комісії споживачу проведено донарахування об`ємів природного газу згідно п.1 гл. 3 розд. XI Кодексу ГРС за період з 18.05.2019 р. по 30.04.2021 р. за граничними обємами розмірі в 129182,47 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 129182,47 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 18.05.2021 року представниками позивача за адресою: [ADDRESS] у споживача встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: наявність несанкціонованого втручання в систему газопостачання прихованим способом, відповідно до п. 1, гл. 3, розд. XI Кодексу ГРС. Про що, на вимогу Кодексу ГРМ, за участю представника споживача, складено відповідний акт про порушення за №230. Даний акт особисто підписано представником споживача [PERSON] (син),\~що свідчить про достовірність даних вказаних в зазначеному акті про порушення від 18.05.2021 р. Також в акті про порушення вказано, що проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення буде проводитись 26.05.2021 р. за адресою: м. Нікополь, вул. Ємця,51. Отже, споживач був завчасно повідомлений про час, дату та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення.\~26.05.2021 року комісією АТ «Дніпропетровськгаз»\~було розглянуто акт про порушення № 230 від 18.05.2021 р. та за результатами висновку комісії споживачу проведено донарахування об`ємів природного газу згідно п.1 гл. 3 розд. XI Кодексу ГРС за період з 18.05.2019 р. по 30.04.2021 р. за граничними обємами в розмірі 129182,47 грн..\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Виявлене представниками АТ «Дніпропетровськгаз» порушення передбачене Кодексом ГРС та кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу, а саме наявність несанкціонованого втручання в систему газопостачання прихованим способом, відповідно до п. 1, гл. 3, розд. XI Кодексу ГРС.. Несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично зєднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, за участю споживача\~зафіксовано актом про порушення № 187 від 03.09.2020 р. Згідно п.1 гл. 2 розд. XI Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів природного газу належить наявність несанкціонованого газопроводу. Згідно абз. 2 п.1 гл.3 розд. XI Кодексу ГРС якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до пп.4, п.11, гл.5, розд. XI Кодексу при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~26.05.2021 року відповідачу [PERSON] було надано нарочно розрахунок на оплату збитків необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до\~ст.617 ЦК України. Сукупність наведених доказів, наданих позивачем та їх належна оцінка і дають суду підстави для задоволення заявлених позивачем вимог. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 1166 ЦК України\~передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач матеріальні збитки, завдані незаконним споживанням природного газу в сумі 129182,47 грн. добровільно не сплатила, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» понесені збитки. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 2102,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved