Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

02.12.2014 року [PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, вона народилася [INFO] року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. [INFO] року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом та у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинен перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємців. Враховуючи, що у свідоцтві про народження заявника прізвище її батька зазначено на російській мові як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть її батька прізвище «[PERSON]», тому маються складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим, [PERSON] звернулася до суду. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON], [INFO], яка народилась в м. Запоріжжі. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Зацікавлена особа - [PERSON] вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, суду пояснив, що спір щодо права власності відсутній, так як він відмовився від прийняття спадщини за заповітом та законом на користь своєї сестри - [PERSON] Підтвердив, що дійсно [PERSON] є рідним батьком його та заявника. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, виданого на російській мові та зареєстрованого Орджонікідзевським районним РАЦС серії ЯК № 195210 (актовий запис № 1369), [INFO] року народилась «[PERSON]», батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]» (а.с.7). 20.11.1976 року «[PERSON].» (зазначено мовою оригіналу) зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 20.11.1976 року (а.с. 15). Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 25.07.1998 року прізвище заявника на українській мові зазначено «[PERSON]» (а.с. 20). 26.07.1995 року «[PERSON]» (зазначено мовою оригіналу) склав заповіт на ім'я «[PERSON]» та «[PERSON]», посвідчений державним нотаріусом Сьомої Запорізької державної нотаріальної контори Коваленко В.В. (а.с. 4). З копії паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 19.08.1999 року та Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 15.11.2013 року на українській мові зазначено прізвище, ім'я по-батькові «[PERSON]» (а.с. 5, 19). За життя [PERSON] звертався до суду з приводу встановлення факту, а саме: приналежності документу - ордену Вітчизняної війни 2 ступеня і орденської книжки згідно Указу ВРСРСР від 11.03.1985 року та медалі Жукова по Указу Президента України від 18.03.1998 року, що підтверджено рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2003 року, тобто з приводу написання прізвища у [PERSON] виникали проблеми ще при житті (а.с. 16-17). Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий [INFO] року [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved