Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

03.03.2016 [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: того факту, що він є двоюрідним племінником [PERSON], яка померла 05.04.2011 в м.\~Умані Черкаської області. Встановлення цього факту необхідне заявнику для реалізації свого права на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємцем п'ятої черги за законом Заявник посилається на те, що 05.04.2011 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 163501, виданим 06.04.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 228. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із квартири [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт від 19.01.2007, посвідчений державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за №\~2-190, відповідно до якого заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та взагалі те на що вона за законом буде мати право в т.ч. належну їй квартиру № 14 в м. Умані по вул. Ж.Революції, 74, в 2/3 частки [PERSON], в 1/3 частки [PERSON]. Після смерті померлої двоюрідної тітки [PERSON] позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину та 06.12.2011 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини вказаної вище квартири. [PERSON] помер до смерті спадкодавця, тому заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON], який прийняв спадщину. Позивач звернувся до державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але у видачі свідоцтва йому нотаріус відмовив у звязку з відсутністю родинних стосунків зі спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2015. Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового, встановити факт родинних відносин неможливо, тому змушений звернутись до суду із заявою провстановлення такого факту. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлену вимогу повністю, підтвердив викладені в заяві обставини та просив встановити факт родинних відносин між ним і [PERSON] Пояснив, що в нього і [PERSON] був спільний предок [PERSON], який був прадідом заявника по лінії матері [PERSON] та дідом [PERSON] по лінії її батька [PERSON]. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні подану [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підтримав, просив суд ухвалити рішення про задоволення заявленої вимоги з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, вказала, що вона є дочкою заявника [PERSON], та підтвердила, що батько доглядав свою двоюрідну тітку з 2006\~року до дня її смерті, а та склала на нього заповіт, відповідно до якого заповіла йому 2/3 частки належного їй майна. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] помер у літку 2010 року, що підтверджується листом його дружини [PERSON] з м.\~Тихвін, Ленінської області, РФ. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, в поясненнях долучених до позовної заяви та засвідчених секретарем Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області, вказала, що заявник [PERSON] є її сином та двоюрідним племінником [PERSON], її двоюрідної сестри по батьковій лінії. А саме, її батько [PERSON] і батько [PERSON] були рідними братами і проживали в [INFO]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, в поясненнях долучених до позовної заяви та засвідчених секретарем Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області, вказала, що заявник [PERSON], син [PERSON], є двоюрідним племінником [PERSON], так як [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON]. [PERSON] також і їй є двоюрідною сестрою по материній лінії: її мати [PERSON] і мати [PERSON] [PERSON] були рідними сестрами з дівочим прізвищем Кузьменко. [PERSON] їй теж є двоюрідним племінником. Свідок [PERSON], [INFO], в судовому засіданні вказала, що вона знає заявника [PERSON] приблизно 7 років, оскільки він доглядав її сусідку [PERSON], яка померла у квітні 2011\~року. Зі слів [PERSON] вона знає, що [PERSON] є її двоюрідним племінником по його материній лінії. За життя [PERSON] повідомляла, що дуже хоче, щоб її доглядали не чужі люди, а родичі з с.\~Кочержинці, тому і передала через неї [[PERSON]М.] лист [PERSON] з відповідним проханням. Факт того, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON], яка померла 05.04.2011, підтверджений у своїй сукупності показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON], а також такими письмовими доказами, які є належними та допустимими, і завірені належним чином копії яких наявні в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть [PERSON],серії І-СР № 163501 виданим 06.04.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області; заповітом від 19.01.2007, складеним [PERSON] та посвідченим державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованим у реєстрі за № 2-190, в якому [PERSON] вказаний спадкоємцем; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.12.2011, виданим державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори [PERSON] на 2/3 частки квартири [ADDRESS]; свідоцтвом про народження [PERSON], актовий запис № 24 від 02.08.1946; свідоцтвом про народження [PERSON], актовий запис № 79 від 15.03.1974; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON]; письмовими показами [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для створення умов реалізації заявником своїх прав на спадкування за законом як спадкоємцем п'ятої черги після смерті двоюрідної тітки [PERSON], оформлення спадкових прав документально. Стаття 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт родинних відносин між фізичними особами. На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved