Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

02.09.2014 року [PERSON] звернувся в інтересах [PERSON] до суду з заявою про встановлення родинних відносин з її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року для прийняття нею спадщини. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на ДП № 32; п. 518 Залізнична селищна рада Гуляйпільського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8225 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 130741 від 17.11.2005 року; земельної ділянки, розташованої на ДП № 31; п. 518 Залізнична селищна рада Гуляйпільського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5072 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 130740 від 21.11.2005 року та житлового будинку [ADDRESS], що належав померлі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.03.2003 року. За життя мати заявниці [PERSON] не залишила заповіту. Далі заявниця в заяві вказує на те, що 28.08.2014 року за її заявою приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та було рекомендована звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин із померлою матір'ю, оскільки її прізвище є «[PERSON]», а її померлої матері - «[PERSON]». При цьому родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються рядом письмових документів, які надані до заяви. З цих документів вбачається, що дівоче прізвище матері заявниці є «[PERSON]», шлюбне її прізвище було «[PERSON]». [PERSON] була народжена у шлюбі між її мамою та її батьком [PERSON], внаслідок чого вона при народженні отримала прізвище «[PERSON]». Після розірвання шлюбу між батьками заявниці, її мати взяла своє дівоче прізвище «[PERSON]» і тому свідоцтво про смерть було видане саме на [PERSON]. Також факт родинних відносин можуть підтвердити відповідні свідки. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] року [PERSON], відповідно як дочки та матері. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, справа розглянута у її відсутності проти чого не заперечували учасники процесу. Представник заявника [PERSON] (довіреність посвідчена приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 13.08.2014 року по реєстру за № 2069) в судовому засіданні заяву підтримав, за тих обставин, які в ній викладені, наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи територіальної громади м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомили, справу розглянуто без їх участі проти чого не заперечують учасники процесу. Представник заінтересованої особи територіальної громади сел. Залізничне в особі Залізничної селищної ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомили, справу розглянуто без їх участі проти чого не заперечують учасники процесу. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявниці, беручи до уваги пояснення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року, її батьком зазначений [PERSON], а матір'ю - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського району запорізької області від 19 вересня 1995 року (а.с. 13). Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] року в м.Гуляйполе Запорізької області і її батьком є - [PERSON], а матір'ю - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 04.09.2013 року (а.с. 10). 04 березня 1995 року гр. [PERSON], [INFO], уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, уклала шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем м.Гуляйполе Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про укладення шлюбу 04.03.1995 року зроблено актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського району Запорізької області від 04.03.1995 року. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с. 12). Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 2-291 від 31 березня 2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 14). [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 3,8225 га, яка розташована на ДП № 32; п. 518 Залізнична селищна рада Гуляйпільського району Запорізької області з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 130741, виданого Гуляйпільською райдержадміністрацією від 17.11.2005 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010526900083 (а.с. 15). Також, [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 2,5072 га, яка розташована на ДП № 31; п. 518 Залізнична селищна рада Гуляйпільського району Запорізької області з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 130740, виданого Гуляйпільською райдержадміністрацією від 21.11.2005 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010526900137 (а.с. 16). За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.03.2003 року належав житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4069122 від 07.07.2004 року (а.с. 17 на звороті) та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої [PERSON], яка померла [INFO] року, виданого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 584 (а.с. 17). [PERSON] померла [INFO] року у віці 46 років, про що 18 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області від 18.02.2014 року (а.с. 11). 28.08.2014 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В обґрунтування цієї постанови приватним нотаріусом зазначено, що померла [PERSON] не склала заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. При спадкуванні за законом, однією із необхідних умов є підтвердження родинних стосунків померлого та його спадкоємця. Оскільки надане свідоцтво про смерть на ім'я [PERSON], а в свідоцтві про народження спадкоємиці в графі мати зазначена «[PERSON]», то за таких обставин у [PERSON] відсутні документи, що підтверджують родинні відносини як матері та дочки і є підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 18). [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8 на звороті). Таким чином, із-за розбіжностей у написанні прізвища матері заявниці в її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, істотно порушуються її права і вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Усунути ці розбіжності в інший спосіб, аніж через судове рішення по справі у заявниці не має можливості. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною дочкою померлої [INFO] року [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До таких справ, зокрема відносяться згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: approved