Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

03.05.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування позову посилається на те, що 19.02.2008 року помер рідний брат її батька [PERSON]. [PERSON] помер разом зі своєю дружиною в один день внаслідок пожежі. Дітей у нього не було. Найближчим родичем був його рідний брат [PERSON], який є її батьком та помер 22.02.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,2468 га., кадастровий номер 6825583600:02:008:0068, право власності на яку посвідчене державним актом серії ЯЕ №043652, виданим на ім'я [PERSON] 18.10.2007 року. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки 16.11.2006 року нею та її чоловіком [PERSON] було утворено прийомну сім'ю. З того часу віддалася повністю дітям сиротам. Спочатку вони виховували трьох дітей, вподальшому взяли на виховання ще трьох. Всі діти мають певні вади здоровя, потребують постійного медичного обстеження, систематичного лікування, санаторного оздоровлення, що забирало в неї фактично весь час. 28.03.2017 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк про прийняття спадщини. Крім того, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та помердим [PERSON], оскільки підтвердити факт родинних відносин іншим чином не можливо, оскільки не збереглось свідоцтво про народження її батька та відсутні відомості про це в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, інші спадкоємці не заперечують проти прийняття нею спадщини після смерті дядька. А тому, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON], який помер 19.02.2008 року в с.Коськів Шепетівського району є рідним братом [PERSON], який помер 22.02.2007 року в с.Коськів Шепетівського району та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці після смерті [PERSON] 17.05.2017 року позивач [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON], який помер 19.02.2008 року в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області є її рідним дядьком та визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник Ленковецької сільської ради [PERSON] у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що проживає у с.Коськів, а тому знає родину [PERSON]. Вказала, що [PERSON] та його дружина [PERSON] померли 19.02.2008 року в с.Коськів під час пожежі у їх будинку, вони дітей не мали. Батько позивача [PERSON] був єдиним братом [PERSON], однак він помер ще 22.02.2007 року. Стверджувала, що позивач [PERSON] є рідною племінницею померлого [PERSON] З урахуванням вказаного та відсутністю спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], не заперечила проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі, підтвердили, що [PERSON] є рідним дядьком для [PERSON], не заперечували проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, зясувавши думки відповідачів [PERSON], [PERSON], викладені у письмових заявах, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно\~п. 5 ч. 2\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~\~\~ Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії VІІ УР №0679803, виданого 28.04.1965 року Коськівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, позивач уроджена [PERSON], її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON]. З 23.06.1983 року позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], який 05.12.2002 року було розірвано. З 06.01.2003 року носить прізвище [PERSON], оскільки одружилась з [PERSON] Вказане підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017856063 від 30.03.2017 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ №034717 від 05.12.2002 року та копією свідоцтва про одруження серії 1-БВ №075151 від 06.01.2003 року. Батько позивача [PERSON] помер 22.02.2007 року в с.Коськів Шепетівського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №30455, виданим 30.03.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. 19.02.2008 року в с.Коськів Шепетівського району Хмельницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 083278, виданим 20.02.2008 року Коськівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідок № 240 та №241 від 03.04.2017 року, виданих виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON], який помер 22.02.2007 року, та [PERSON], який помер 19.02.2008 року, являються рідними братами. Останній на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], яка померла 19.02.2008 року. На день смерті [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯЕ №043652 належала на праві власності земельна ділянка, загальною площею 3,2468 га на території Коськовецької сільської ради (кадастровий номер 6825583600:02:008:0068). Однак на даний час вказаний Державний акт втрачено. Вказане підтверджується оголошенням про втарату державного акту, розміщеним в газеті «Шепетівський вісник» №33-34 від 27.04.2017 року, неможливість отримання його дублікату підтверджується повідомленням №29-22-0.35-134\\118-17 від 13.04.2017 року, виданим відділом Держгеокадасту у Шепетівському районі Хмельницької області. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку, за отриманням якої звернулась племінниця останнього [PERSON] Однак, для оформлення спадщини їй неодхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим, оскільки документи на його підтвердження відсутні, а він має для неї юридичне значення. Як вбачається із повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського МУЮ ГТУЮ у Хмельницькій області № 599/15.22.6-100 від 30.03.2017 року актовий запис про народження [PERSON], [INFO], не зберігся, перевірку проведено за період з 01.01.1928 року по 31.12.1934 року по первинним та з 01.01.1944 року 30.03.2017 року по поновленим актовим записам. Крім того повідомлено, що актові записи про народження по даному населеному пункту за 1928-1934 роки до Державного архіву Хмельницької області не передавались. \~Факт, який просить встановити позивач, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що добре знають позивача [PERSON] та знали померлого [PERSON], оскільки проживають у тому ж селі, а тому ствердили, що останній дійсно, являється рідним дядьком позивачу. Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв'язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. Частиною 1\~ст. 1269 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~ Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, позивач\~\~[PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, його пропустила, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу [PERSON] від 28.03.2017 року за № 318/01-16. Станом на 28.03.2017 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. Як вбачається із повідомлення служби у справах дітей Шепетівської міської ради № 159 від 30.03.2017 року, 16.11.2006 року була утворена прийомна сім'я позивача [PERSON] та [PERSON], до якої влаштовано шестеро дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування з певними вадами здоровя. Діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], потребували поглибленого медичного обстеження, систематичного лікування, санаторного оздоровлення, що забирало у позивача весь час. Вказане підтверджується довідками про стан здоров'я дітей, виданими лікарем [PERSON] 29.03.2017 року, відповідно до яких діти перебувають на диспенсарному обліку в спеціалізованій школі-інтернаті та мають серйозні вади здоров'я, тому суд дійшов висновку, що позивач не мала можливості протягом шестимісячного строку звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд визнає дану причину пропуску шестимісячного строку поважною, та вважає можливим визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON], який помер 19.02.2008 року три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved