Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

02 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на землю. \~ \~ \~ \~ \~ В позовній заяві представник зазначив, що 14 квітня 2016 року померла [PERSON], яка за життя розпочала процес приватизації земельної ділянки, площею 0,5 га, кадастровий номер: 5320684600:00:006:0149, яка знаходиться на території Кринківської\~ сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів та передана у власність на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03 серпня 2016 року вже після смерті спадкодавця. Позивач є спадкоємцем за законом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати, оскільки за життя спадкодавець не встигла зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку, у звязку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] право на завершення приватизації та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, площею 0,5 га, кадастровий номер 5320684600:00:006:0149, яка знаходиться на території Кринківської\~ сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. \~У судове засідання позивач, представник позивача, не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача -\~ Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та\~ третя особа -\~ Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи за його відсутності. Представники третіх осіб - Глобинської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. Відповідно до\~ п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи\~ у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 14 квітня 2016\~ року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 322031, виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 15 квітня 2016\~ року (а.с.14). Розпорядженням Голови районної державної адміністрації від 12.09.2012 року №598\~ померлій [PERSON] надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність із земель державної власності на території Кринківської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства; запропоновано забезпечити виготовлення та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 9). Згідно Наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.08.2016 року № 5716-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці [PERSON] для ведення особистого селянського господарства із земель наданих у власність або постійне користування на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області; надано у власність громадянці [PERSON] земельну ділянку площею 0,5000 га ріллі (кадастровий номер 5320684600:00:006:0149) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області (а.с. 15). Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5303132922015 від 15.10.2015 року, земельна ділянка, розміром 0,5000 га, кадастровий номер 5320684600:00:006:0149, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та перебуває у державній власності (а.с. 17-19). [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЛ №250294, виданого 24 лютого 1956 року\~ (а.с. 8). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи після померлої 14 квітня 2016 року [PERSON] у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа №34/2016, заяву про прийняття спадщини подав син померлої [PERSON], інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої за законом є її син [PERSON], на імя якого видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.51-58). [PERSON] (позивач) звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на зазначену земельну ділянку. 11 жовтня 2017 року приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 20). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної\~ особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на імя\~ [PERSON] неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.\~ Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини . \~ \~Відповідно до\~статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями\~116,\~118 ЗК України\~є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Судом встановлено,\~ що спадкодавець [PERSON] за життя не набула права власності на земельну ділянку, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,5 га, кадастровий номер 5320684600:00:006:0149, яка знаходиться на території Кринківської\~ сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів, зазначена земельна ділянка була передана у її власність на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03 серпня 2016 року вже після смерті спадкодавця, позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а тому до [PERSON] переходить право на завершення її приватизації. \~ \~ \~\~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved