Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

02.11.2016 року [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який 24.12.2013 року було розірвано. Від даного шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Син проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріально їй не помагає і сина не відвідує. Життям, розвитком, нагальними проблемами дитини відповідач не цікавиться і будь-якої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. На даний час вона не працює та перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує допомогу при народженні дитини та допомогу на одну дитину одиноким матерям, будь-якого іншого доходу вона немає. Вважає, що відповідач може утримувати дитину, так як є працездатним, але на разі не працює. Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Матеріальне становище у нього на даний час нормальне, він є здоровим, не хворіє. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. У відповідності до копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.10.2016 року №500 позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO] в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані; разом із нею проживають: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. В підсобному господарстві є земельна ділянка. Із довідки №2 від 13.06.2016 року, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що син сторін в справі [PERSON], [INFO] перебуває на диспнсерному обліку в зазначеному Центрі. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатною людиною, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час не працює, матеріальне становище у нього нормальне, він є здоровим, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно. Разом із тим, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved