Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

04.08.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], неповнолітньої [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № б/н від 03.06.2010 року. Згідно договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. 08.02.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.02.2014 року. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом зміна боржників за зобовязанням. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року становить 9010,54 грн., яка складається з наступного: 9010,54 грн. заборгованість за кредитом. Просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 9010,54 грн. за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року, судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву (вхід. 6027 від 10.02.2017 року), в якій просив справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що він не має коштів для погашення цього кредиту. Законний представник [PERSON] батько [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н від 03.06.2010 року, відповідно до якого відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. 08.02.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.02.2014 року. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням. Відповідно до ч.2 ст. 1981 ЦК України: кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Ч.1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч.2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленість між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. На виконання вимог вищезазначеної норми закону Позивачем 23.12.2015 року була направлена претензія кредитора до Першої Одеської державної нотаріальної контори. 05.01.2016 року позивачем було отримано відповідь Першої Одеської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що претензію кредитора переслано до Пятої Одеської державної нотаріальної контори, за місцем заведення спадкової справи. 27.01.2016 року позивачем було отримано відповідь Пятої Одеської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцями померлої [PERSON], які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є [PERSON] та [PERSON]. 10.03.2016 року до спадкоємців [PERSON] та [PERSON], було направлено лист претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Відповідно до ч. 1\~ст. 1241 ЦК України\~малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Станом на дату смерті [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року становить 9010,54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 9010,54 грн. Оскільки зі смертю боржника зобовязання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обовязку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Саме на підставі ст. 1282 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Пятої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.02.2015 р., спадкоємцем 1/8 частки майна [PERSON] [INFO], яка померла 08.02.2014 року є її донька [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку у зазначені частці видано це свідоцтво, складається з: садового будинку з надвірними спорудами під №35, розташованого у місті Одеса на вул. [PERSON]. Крім того, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток садового будинку видано [PERSON] За таких обставин з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 7/8 часток заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року у сумі 8109,48 грн., а з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 1/8 часток заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року у сумі 901,05 грн. в межах вартості спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла 08.02.2014 року. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі по 689 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: partial