Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

04 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що згідно заповіту від 30 липня 1997 року [PERSON] заповідала належну їй однокімнатну квартиру в с. Остапівка Миргородського району своїй сестрі [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. У строки визначені законом [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] та оформила на себе таке спадкове майно як квартира по заповіту. Спадкодавець [PERSON] на день смерті проживала одна. [INFO] [PERSON] померла, але за життя нею був складений заповіт посвідчений 04.05.2012 року секретарем Остапівської сільської ради Миргородського району, в якому вона на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: все належне їй майно заповідала [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] по заповіту. Також було з`ясовано, що після смерті [PERSON] залишилася неуспадкованою земельна частка (пай) на яку вона набула право за життя, як член КСП ім. Ульянова, будучи включеною до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). На ім`я [PERSON] був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0077423, який зареєстрований 20 грудня 1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №597. Також було з`ясовано, що мається заповіт складений [PERSON] на ім`я [PERSON] , за яким вона заповідача належну їй земельну частку (пай) [PERSON] . У строки визначені законом [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , зважаючи на що вона втратила право на спадкування цього майна. Отже, зважаючи на ту обставину, що сестра спадкодавиці [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] за заповітом, вона, як сестра спадкодавця , набула право на спадкування не охопленого заповітом майна за законом, і нею успадковано все майно після смерті [PERSON] в тому числі і земельна частка (пай). Він позбавлений можливості успадкувати згадану земельну ділянку, оскільки у нього відсутній на неї правовстановлюючий документ. Крім того, він повинен довести з метою успадкування майна родинні відносини між [PERSON] та його [PERSON] , а саме, що вони є рідними сестрами, зважаючи на що, [PERSON] відноситься до спадкоємців другої черги після смерті [PERSON] і має право на успадкування майна після її смерті за законом. У нього відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , але родинні відносини між нею та [PERSON] підтверджуються долученими ним до позову документами та показаннями свідків. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Остапівка Миргородського району, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] та відноситься до спадкоємців другої черги за законом відповідно до ст. 530 ЦК України 1963 року. Визнати за ним в порядку спадкування за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,6474 гектарів, кадастровий номер 5323284600:00:013:0144, яку вона прийняла як спадщину за законом померлої [INFO] рідної сестри [PERSON] , що належала останній на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серія ПЛ №0077423. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Шелудякова І.Ю. позов підтримали, просили його залдовольнити, як законний та обгрунтований з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Остапівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час свудового розгляду справи, направила клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). За життя [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) на території Остапівської сільської ради Миргородського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0077423, Державним актом на право колективної власності на землю КСП імені Ульянова від 28.11.1995 року, розпорядженням голови Миргородської райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року №342; витягом із списку громадян -членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства в якому під №58 мається прізвище [PERSON] . З довідки Остапівської сільської ради Миргородського району вбачається, що [PERSON] на день смерті -[INFO] була зареєстрована одна в [ADDRESS] (а.с.19). Постановою державного нотаріуса Другої Миргородської державної нотаріальної контори від 29 листопада 2019 року позивачеві [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - оформленні земельної частки (паю) після смерті [PERSON] по причині відсутності у нього правовстановлюючого документу та не доведенням родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа в Першій Миргородській державній нотаріальній конторі і із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася 16.01.1998 року [PERSON] та в подальшому прийняла спадщину за заповітом на належну спадкодавцеві [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с.28-33). В заповіті [PERSON] називає [PERSON] своєю сестрою (а.с. 30, 20). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР ( 1963 року), не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Прийняття спадщини підтверджується різними діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили у володіння ( користування, розпорядження) спадковим майном. Згідно ч.2 ст. 553 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) спадкоємець за законом чи за заповітом вправі відмовитися від спадщини протягом 6 місяців з дня її відкриття. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм Цивільного Кодексу 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Отже, до спірних відносин застосовуються норми ЦК УРСР. Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] у строки визначені законом звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. При цьому у спадковій справі мається спочатку заява [PERSON] з якої вбачається, що вона приймає спадщину на все майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , а потім про прийняття спадщини після смерті [PERSON] по заповіту. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що являються мешканками с. Остапівка Миргородського району, тривалий час проживають в селі, а тому були знайомі як з [PERSON] так і з [PERSON] і їм достовірно відомо, що вони є рідними сестрами. При житті опікувалися одна одною, постійно спілкувалися. [PERSON] була інвалідом дитинства, не заміжньою, дітей не мала. Поховала [PERSON] її сестра [PERSON] . Також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується записом акта про шлюб за яким [PERSON] 03 березня 1958 року уклала шлюб з [PERSON] і її прізвище було змінено на [PERSON] (а.с.63), заповітом написаним [PERSON] з якого вбачається, що належну їй квартиру вона заповідає своїй сестрі [PERSON] . Отже судом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідним сестрами. Встановлення вказаного факту для позивача має юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла виключно [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи після смерті [PERSON] за заповітом на квартиру. В той же час залишилося не успадкованим майном -земельна частка (пай) яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія ПЛ №0077423. Відповідно до ст. 530 ЦК України 1963 року , [PERSON] , як сестра [PERSON] належить до другої черги спадкоємців, а при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Отже, [PERSON] прийнявши спадщину після смерті [PERSON] по заповіту набула право на спадкування не охопленого заповітом майна по закону, тобто нею успадковано таке спадкове майно після смерті [PERSON] як земельна частка (пай) на території Остапівської сільської ради Миргородського району. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). За життя, [PERSON] склала заповіт яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, та все те на що вона за законом матиме право, повністю заповідала [PERSON] (а.с.128). Спадщину після смерті [PERSON] за заповітом прийняв позивач [PERSON] , що вбачається з копії спадкової справи (а.с.122-152). Отже, позивач [PERSON] набув право і на спадкування земельної частки (паю) на яку отримала право [PERSON] після смерті своєї сестри [PERSON] . Наразі в 2017 році при передачі земельної частки (паю) в оренду орендарем було виготовлено технічну документацію про встановлення і відновлення меж земельної ділянки в натурі і їй було присвоєно кадастровий номер 5323284600:00:013:0144 . Тобто, земельна частка (пай) виділяється в натурі, як земельна ділянка площею 3,6474 га із згаданим вище кадастровим номером. Зважаючи на вище викладене, є всі правові підстави для задоволення позову [PERSON] .

Outcome: approved