Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.12.2020 [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що 28 квітня 2017 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] , із якою має спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться із 09 вересня 2020 року. \~ \~ \~ \~Сторони вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. \~ \~ \~ \~Стронами досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утримання спільної дитини. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. \~ \~ \~ \~За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.104,109 СК України, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 28.04.2017 у Тростянецькому районному відділі РАЦС ГТУЮ у Сумській області за актовим записом №31. \~ \~ \~ \~Провадження за даним позовом було відкрите 16.12.2020 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом сторін) (а.с.12). \~ \~ \~ \~Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідачка не скористалася. \~ \~ \~ \~У судове засіданні сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, просять строк на припинення їм не надавати, задовольнити позов, сплачений судовий збір позивач просив залишити за ним. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи установлено, що 28 квітня 2017 року у Тростянецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом №31 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] » (а.с.6). \~ \~ \~ \~Сторони мають неповнолітню дитину- дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі залишаються за позивачем, за його заявою. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved