Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

02 травня 2019 року [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Одинадцята харківська державна нотаріальна контора. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер його двоюрідний дядько [PERSON] , [INFO] . Він є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом, звернувся у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця до державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Після спливу шестимісячного строк з дня відкриття спадщини, він звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутня частина документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем [PERSON] , а саме, що він є двоюрідним племінником спадкодавцю. У 1915р. у с. Соломіно Білгородського району Курської область народився батько спадкодавця - [PERSON] . Свідоцтво про його народження не збереглося і записи про його народження також не збереглися. З липня 1941 року [PERSON] вважається зниклим безвісті. [INFO] у с. Соломіно Білгородського району Курської області народився [PERSON] (спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про народження у якому зазначено батьком - [PERSON] . У 1913р. у с. Соломіно Білгородського району Курської області народився рідний брат [PERSON] - [PERSON] (його дід по матері). Свідоцтво про його народження не збереглося і записи про його народження також не збереглися. [INFO] у с. Соломіно Білгородського області народилася його мати - донька [PERSON] та двоюрідна сестра спадкодавця - [PERSON] . Свідоцтво про її народження не збереглося і записи про її народження також не збереглися. Але з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, який він отримував на запит у 2015 році, вбачається, що дійсно була така громадянка, [PERSON] «росіянка». [INFO] . його мати [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] його мати [PERSON] померла. У зв`язку з тим, що відсутні три свідоцтва про народження: [PERSON] , 1915р.н., [PERSON] , 1913р.н. та [PERSON] , 1936р.н., які народилися у с. Соломіно, Білгородської області, неможливо оформити спадкові права після смерті [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] - є його двоюрідним дядьком. 03 травня 2019 ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.18). Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00022249797 від 01.03.2019 року (а.с.23). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55329909 від 01.03.2019 року (а.с.29). З липня 1941 року [PERSON] , 1915 року народження, вважається зниклим безвісті, що підтверджується копією листа Міністерства оборони СРСР №9/71961 від 22.06.1973 року (а.с.10-11). [INFO] у с. Соломіно Білгородського району Курської області народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження в якому у графі батько зазначено - [PERSON] (а.с.9). [INFO] народився [PERSON] , де в графі батько зазначено - [PERSON] , а в графі мати зазначено - [PERSON] (а.с.14). 03 вересня 1967 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №5104. У зв`язку з реєстрацією шлюбу, остання змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00014911552 від 09.01.2015р. (а.с.12-13). [INFO] , [PERSON] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №4679 (а.с.15). Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщину подав [PERSON] , окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.21-29). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона знайома з заявником [PERSON] , також була знайома з [PERSON] , він її хрещений батько. Вони дуже добре дружили та спілкувалися з її батьком. Її батько помер 10 років тому і зв`язок між ними припинився. Але з початком війни, вони переїхали до м. Харків і продовжили підтримувати стосунки з хрещеним до його смерті. [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] . Хрещений батько їй розповідав про свою родину та свою сестру. [PERSON] , мати [PERSON] та двоюрідна сестра [PERSON] . [PERSON] часто приїздив по роботі в м. Харків і у них зупинявся. [PERSON] спілкувався з [PERSON] , стосунки між ними були хороші. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що він знайомий з [PERSON] . В 2015 році він почав знімати квартиру на [ADDRESS] . Познайомився з дідом [PERSON] ( [PERSON] ), з яким вони мешкали по сусідству, вони дружили, спілкувалися, він допомагав діду, принести йому води чи відремонтувати кран, останній мешкав сам. Зі слід діда, [PERSON] неодноразово приїздив до нього. Дід говорив, що [PERSON] являється йому племінником. [PERSON] неодноразово залишав гроші, щоб він ходив до аптеки і купував щось для діда. Йому відомо, що [PERSON] є племінником діда [PERSON] , але не може сказати рідним чи двоюрідним. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому вимоги підлягають задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved