Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

03 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що згідно рішення Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 4/10 від 26.12.1995 року, земельну ділянку, що знаходиться в с.Суходоли, Володимир-Волинського району Волинської області, загальною площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, було безкоштовно передано у приватну власність його батькові, [PERSON], який помер [INFO]. Спадщину за законом після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина, мати позивача - [PERSON], оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач вказує, що [INFO] його мати, [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зазначена земельна ділянка, але оформити свої спадкові права після її смерті він не може, оскільки за життя [PERSON] не завершила процедуру приватизації, у зв'язку з чим відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки, що знаходиться в с.Суходоли, Володимир-Волинського району Волинської області, загальною площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач надав заяву з проханням позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Від Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до суду надійшла заява про визнання позову та з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача. В зв'язку із цим, враховуючи письмові заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до рішення Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 26.12.1995 року № 4/10 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га в селі Суходоли, Володимир-Волинського району Волинської області, для ведення особистого підсобного господарства. Як вбачається з довідки № 2642, виданої 26.09.2018 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, згідно земельно-кадастрової книги с.Суходоли № 284 та рішення Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 26.12.1995 року № 4/10, за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 03.11.2010 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.08.2018 року, яке є чинним, встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] Згідно свідоцтва про смерть, виданого 01.07.2014 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54612923 від 26.12.2018 року наданого Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлої [INFO], заведена спадкова справа за № 233/2018, з копії якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інших спадкоємців, крім [PERSON], не встановлено. З копії свідоцтва [NUMBER], виданого 28.09.1971 року сільською радою села Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області про народження [PERSON] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] виконав дії, які б свідчили про прийняття ним спадщини після смерті матері. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, оскільки спадкодавець за життя не завершив приватизацію згаданої земельної ділянки та не отримав правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств,установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Суд враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/13 від 16.05.2013 року, згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК). Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері слід задовольнити, надавши йому право на отримання правовстановлюючих документів на своє ім'я. На підставі ст.ст.1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved