Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

04.06.2015 року КП «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, суд. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що [PERSON] зареєстрований та проживає [INFO]. 27.10.2011 року між [PERSON] та КП «Добробут» був укладений Договір про надання послуг з водопостачання, які відповідно до п.п.1 п.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносяться до комунальних послуг. Відповідно до п.1 Договору підприємство зобовязується надавати споживачеві послуги з водопостачання, а споживач своєчасно здійснювати оплату за послуги з водопостачання за встановленими тарифами у строки та на умовах договору. Відповідач за час проживання за вищевказаною адресою не в повному обсязі вносив оплату за надані послуги з централізованого водопостачання, які для населення згідно затвердженого рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради №103 від 23.09.2011 року тарифу складають 7,45 грн, за 1 м. куб. води, згідно затвердженого рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради № 25 від 18.06.2013 року тарифу складають 8,00 грн за 1 м. куб. води, та згідно затвердженого рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради № 37 від 19.08.2014 року складають 10,72 грн. за 1 м. куб. води. У звязку з частковим проведенням оплати за надані житлово-комунальні послуги у відповідача [PERSON] утворилася заборгованість перед підприємством КП «Добробут», розмір якої за період з грудня 2011 року по 15.06.2015 року становить 565,27 грн., згідно особового рахунку. Факт надання послуг підприємством відповідачу підтверджується особистим рахунком, актом технічного обстеження з помісячними показниками водолічильника абонента. КП «Добробут» неодноразово зверталося до відповідача з вимогою погашення заборгованості по сплаті за надані комунальні послуги з постачання холодної води. 10.08.2012 року відповідач [PERSON] звертався до підприємства із заявою про погашення боргу частками, але борг так і не погасив, а в подальшому вимоги підприємства ігнорував. Ухвалою Василівського районного суду (справа № 311/3822/14-ц) від 10.11.2014 року скасований судовий наказ № 2-н/311/368/2014, винесений 17 жовтня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою [PERSON] підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь заявника заборгованості за спожиті послуги з водопостачання у звязку з тим, що між учасниками виник спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради заборгованість по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання в сумі 565 гривень 27 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підприємства «Добробут» [PERSON] позов підтримав у повному обсязі та суду пояснив, що комунальне підприємство «Добробут» Балківської сільської ради утворилося на основі рішення Балківської сільської ради № 6 від 14 липня 2011 року з метою вирішення проблем села та задоволення потреб юридичних та фізичних осіб в роботах, послугах у сферах, повязаних з водопостачанням, водовідведенням, експлуатації й обслуговування житлового фонду територіальної громади, в тому числі і споживача [PERSON], який мешкає по вулиці Вишнева буд.19 в с.Балки Василівського району Запорізької області. П.2 рішення виконавчого комітету Балківської сільської ради № 104 від 20 вересня 2011 року КП Добробут визнано виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання східної частини с.Балки Василівського району Запорізької області, у томі числі і по вул. Вишнева. З метою виконання даних послуг, рішенням Балківської сільської ради № 1 від 11 серпня 2011 року в повне господарське відання підприємства був переданий підвідний водовід. Також на баланс підприємства було поставлено 24 розподільчі колодязі з вузлами обліку. 27.10.2011 року з [PERSON] був укладений Договір про надання послуг з водопостачання і на ім»я [PERSON] відкрито особовий рахунок. За час проживання споживач [PERSON] не в повному обсязі вносив оплату за надані послуги з централізованого водопостачання, які для населення затверджені відповідними рішеннями виконавчого комітету Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, у звязку з чим у відповідача [PERSON] утворилася заборгованість по оплаті комунальних послуг з централізованого постачання холодної води за період з грудня 2011 року по 15.06.2015 року в загальній сумі 565,27 грн., згідно особистого рахунку. Просить заявлені КП «Добробут» позовні вимоги задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачем 20.06.2015 року судової повістки та документів позовної заяви, а також акт Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 01.07.2015 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] від одержання судової повістки відмовився, тому у відповідності до положень ч.8 ст.76 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час розгляду судом справи. Про причини неявки в судові засідання відповідачем [PERSON] не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявок суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача КП «Добробут» [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Ч.2 ст.16 ЦК України визначено загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів. Реалізуючи передбачене ст.64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб'єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».\~Субєктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого cамоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником послуг (ст.1, ч.2 ст.3, ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Відносини з приводу надання фізичним особам житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого опалення, водопостачання регулюються положеннями ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 зі змінами та доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №1268 від 31.10.2007 року, №933 від 03.09.2009 року, № 151 від 17.02.2010 року, № 1135 від 31.10.2011 року. За визначенням ст.1 Закону України від 24.06.2004 року „Про житлово-комунальні послуги, житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до ст.177 ЦК України речі та послуги є різними обєктами цивільних прав. Послуга, як обєкт цивільних правовідносин, є діяльністю, яка триває у часі і не має уречевленого результату або результат є невіддільним від самої діяльності. Відповідно до положень ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки\~житлово-комунальних послуг та їх склад, залежно від функціонального призначення, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Відповідно до положень ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до п.1.3 Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25 квітня 2005 року №60, виконавцем житлово-комунальних послуг може бути суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання відповідних житлово-комунальних послуг та який може забезпечити виконання обов'язків, визначених у ч.2 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якими, зокрема, є підготовка та укладення із споживачем договору на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з Типовим договором. В судовому засіданні встановлено, та з матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Вишнева буд.19 в селі Балки Василівського району Запорізької області, що підтверджується довідкою Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за № 447 від 11.03.2015 року (а.с.14, 36). На підставі рішення десятої сесії шостого скликання Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області № 6 від 14.07.2011 року було створено комунальне підприємство «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області та затверджений його статут (а.с.4,6). Відповідно до рішення одинадцятої сесії шостого скликання Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області № 1 від 11.08.2011 року, підвідний водовід переданий в господарське відання комунальному підприємству «Добробут» Балківської сільської ради, після проведення державної реєстрації цього підприємства (а.с.5). Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданої 21.12.2011 року державним реєстратором [PERSON], відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області внесений 05.09.2011 року (а.с.6). Комунальне підприємство «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, позивача по справі, визнано виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання східної частини села Балки Василівського району Запорізької області, у томі числі і по вул.Вишневій в селі Балки Василівського району Запорізької області (а.с.7). Згідно положень ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу. Відповідно п.29 вказаних вище Правил, споживач має право на несплату вартості послуг лише в разі їх ненадання виконавцем або припинення надання у встановленому порядку за письмовою заявою споживача. Тарифи для населення на послуги водопостачання для КП Добробут Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області затверджені: рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради № 103 від 23.09.2011 року; рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради № 25 від 18.06.2013 року; рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради № 37 від 19.08.2014 року, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.8-13). В Законі України «Про житлово-комунальні послуги» /ст.20,21/ визначені обов»язки споживача і виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов»язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов»язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно з законодавством та умовами договору, а також підготовка і укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг згідно з типовим договором. Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2011 року між [PERSON] та КП «Добробут» Балківської сільської ради укладений Договір № 1055 про надання послуг з водопостачання, які відповідно до п.п.1 п.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносяться до комунальних послуг (а.с.15-16). Відповідно до п.1 вказаного Договору, підприємство зобовязується надавати споживачеві послуги з водопостачання, а споживач своєчасно здійснювати оплату за послуги з водопостачання за встановленими тарифами у строки та на умовах договору. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території, наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач [PERSON] за час проживання за адресою: [INFO], не в повному обсязі вносив оплату за надані послуги з централізованого водопостачання, які для населення, згідно затвердженого рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради №103 від 23.09.2011 року тарифу складають 7,45 грн, за 1 м. куб. води, згідно затвердженого рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради № 25 від 18.06.2013 року тарифу складають 8,00 грн за 1 м. куб. води, та згідно затвердженого рішенням виконавчого комітету Балківської сільської ради № 37 від 19.08.2014 року складають 10,72 грн. за 1 м. куб. води. У звязку з частковим проведенням оплати за надані житлово-комунальні послуги у відповідача [PERSON] утворилася заборгованість перед комунальним підприємством КП «Добробут», розмір якої за період з 01.12.2011 року по 01.06.2015 року склав 565,27 грн., згідно особового рахунку № 1055 споживача [PERSON], який міститься в матеріалах справи (а.с.24) та відповідачем не оспорений. Факт надання послуг відповідачу [PERSON] комунальним підприємством «Добробут» Балківської сільської ради підтверджується особовим рахунком № 1055, актом технічного обстеження з щомісячними показниками водо лічильника абонента, копія якого є в матеріалах справи (а.с.24,25). 10.08.2012 року споживач [PERSON] звертався до КП Добробут Балківської сільської ради з заявою з проханням погасити борг в сумі 389,67 грн. за липень 2012 року частинами та зобовязувався погашати борг разом з поточними платежами щомісячно (а.с.30). КП «Добробут» Балківської сільської ради неодноразово зверталося до відповідача [PERSON] з вимогами щодо погашення заборгованості по сплаті за надані комунальні послуги з постачання води, що підтверджується відповідними зверненнями КП «Добробут» від 03.05.2013 року, 19.06.2013 року, 11.12.2013 року, 19.08.2014 року, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.27-29). Проте, наявна заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, яка виникла за період з 01.12.2011 року по 01.06.2015 року в розмірі 565 гривень 27 копійок, до теперішнього часу відповідачем [PERSON] у добровільному порядку не погашена, вимоги КП «Добробут» Балківської сільської ради відповідачем ігноруються, тому позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст.11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON], будучи зобов'язаним своєчасно вносити оплату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, заборгованість у добровільному порядку не погашає. Та порушуючи свої зобов'язання, відповідач тривалий час не вносить свєчасно оплату за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в жовтні 2014 року КП «Добробут» Балківської сільської ради зверталося до Василівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з водопостачання. За поданою КП «Добробут заявою, 17.10.2014 року Василівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за вказані послуги. Проте, ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10.11.2014 року судовий наказ № 2-н/311/368/2014 від 17.10.2014 року судом скасований за заявою [PERSON] (а.с.26). Відповідно до положень ч.2 статті 264 ЦК України, позовна давність переривається у разі предявлення особою позову, в даному випадку заяви про видачу судового наказу, до одного або кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Згідно ч.3 ст.264 ЦК України, після переривання перебіг позовної давності починається заново. У разі скасування судового на наказу позивач має право заявити свої вимоги до відповідача у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України. Позовні вимоги були перервані зверненням позивача КП «Добробут» Балківської сільської ради у жовтні 2014 року до Василівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (а.с.26). Частиною 1 ст.95 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України. Пунктом 3 ч.1 ст.96 ЦПК України встановлено, що судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. У разі скасування судового наказу, позивач має право заявити свої вимоги до Відповідача у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову (п.2 ч.8 ст.105 ЦПК України). Частиною 3 ст.118 ЦПК України визначено, що позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Тож, позивач КП «Добробут» Балківської сільської ради своєчасно, в межах трирічного строку позовної давності, звернувся до суду за захистом свого порушеного права. Зокрема, у жовтні 2014 року на підставі п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України комунальне підприємство «Добробут» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з водопостачання, який в подальшому було скасовано судом на підставі безпосереньої заяви [PERSON] У звязку зі скасуванням судового наказу, позивач комунальне підприємство «Добробут» звернулося до суду з позовною заявою у відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України. Таким чином, зверненням позивача КП «Добробут» до Василівського районного суду із заявою про видачу судового наказу відносно боржника [PERSON] строки позовної давності були перервані в порядку, встановленому чинним законодавством України. Згідно положень п. 6 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець житлово-комунальних послуг зобов»язаний розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, послуги позивачем КП «Добробут» протягом спірного періоду фактично надавалися. Будь-яких звернень, заперечень з боку відповідача на неналежну якість надання послуг з централізованого постачання холодної води на адресу КП «Добробут» Балківської сільської ради не надходило. Відповідно до вимог ч.3 ст.10 ЦПК України будь-яких доказів щодо неотримання їх або отримання неналежної якості житлово-комунальних послуг за спірний період відповідачем суду не надано та в судовому засіданні не доведено. Тому, суд вважає, що договірні відносини між сторонами склалися, оскільки комунальне підприємство «Добробут» Балківської сільської ради надає послуги з централізованого водопостачання будинку №19 по вул. Вишнева в с. Балки, Василівського району Запорізької області, в якому проживає відповідач [PERSON], а відповідач в свою чергу, користується цими послугами, що підтверджується особовим рахунком № 1055 споживача [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені комунальним підприємством «Добробут» Балківської сільської ради позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання в розмірі 565 гривень 27 копійок, яка утворилася за період з 01.12.2011 року по 01.06.2015 року, з урахуванням положень ч.2 ст.264 ЦК України, оскільки відповідачем сума заборгованості у добровільному порядку не погашається, зобовязання належним чином не виконуються, оплата за надані комунальним підприємством «Добробут» Балківської сільської ради послуги відповідачем своєчасно не здійснюється. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн., які понесені позивачем при предявленні позову до суду та документально ним підтверджені належним платіжним документом (а.с.1). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved