Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

03.05.2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив та в якій вказує, що його дід [PERSON], 06 грудня1948 року народження, 12 квітня 2018 року помер в м. Горлівка Донецької області, тобто на території, яка визнана Верховною Радою України тимчасово окупованою. Заявник у заяві зазначив, що він звернувся до Бахмутського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] Однак в реєстрації смерті йому було відмовлено з тих підстав, що наданий документ про смерть, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], в день 12 квітня 2018 року в Микитівському районі м. Горлівка Донецької області, Україна. У судове засідання заявник не зявився, подав заяву, в якій просив розглянути справу про встановлення факту смерті [PERSON] у його відсутність, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від начальника відділу надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без участі представника та просила постановити рішення у відповідності до діючого законодавства. Представник заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від начальника Управління надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України,\~суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Серед таких юридичних фактів\~\~у\~ст. 315 ч. 1 п. 8 ЦПК України\~визначений\~\~факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації\~\~актів цивільного стану факту смерті. Як зазначено в\~ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява\~\~про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами\~померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до \~ст. 316 ЦПК України,\~\~заява фізичної особи\~\~про встановлення\~\~факту, що має юридичне значення, подається до суду\~за місцем її проживання. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], 22.10.1992 р. н., який згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № [NUMBER] від 06.11.2015 року проживає в [INFO] (а. с. 6), є онуком померлого [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про його народження, свідоцтва про народження його матері та свідоцтва про укладення шлюбу його батьків (а. с. 10, 11, 16), та є належним заявником по справі. Відповідно до копії паспорту, яка мається в матеріалах справи на а. с. 7, [PERSON] народився 06 грудня 1948 року в місті Горлівка Донецької області. Як встановлено судом, [PERSON] помер 12 квітня 2018 року в Микитівському районі м. Горлівка Донецької області, причиною смерті є гостра серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз, що вбачається з остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 873, довідки про причину смерті № 873 від 13.04.2018 року, виданих «Горлівським відділенням Республіканського бюро СМЕ Міністерства охорони здоровя Донецької Народної Республіки» (а. с. 12, 13), а також зі свідоцтва про смерть від 13 квітня 2018 року серії ДНР № 098760, виданого «Калінінським відділом запису актів цивільного стану м. Горлівки Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». (а. с. 14). Мати заявника звернулася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про видачу свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено з тих підстав, що нею на підтвердження факту смерті [PERSON] предявлено документ про смерть, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується відмовою від 03.05.2018 року № 15.14-93/2541. (а. с. 15). Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ) виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Горлівка Донецької області визнано тимчасово окупованою територією відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Як виняток суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупностісвідоцтво про смерть від 13 квітня 2018 року серії ДНР № 098760, виданого «Калінінським відділом запису актів цивільного стану м. Горлівки Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, на підставі наданих заявником доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту смерті знайшла своє підтвердження, а тому, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved