Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

04 грудня 2012 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, 27 березня 2013 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. В зв'язку з реєстрацією шлюбу прізвище [PERSON] змінено на - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини була залишена без розгляду, в зв'язку з чим. судом розглядалися позовні вимоги [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що він з грудня 2010 року проживав з [PERSON] однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, ще перед тим, як вони стали проживати спільно, [PERSON] була вагітна. [INFO] року [PERSON] народила дитину - [PERSON], батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений він - [PERSON]. Позивач зазначив, що в наступному, [PERSON] повідомила його, що він не є батьком дитини. В зв'язку з наведеним, посилаючись на вимоги ст. 136 СК України, [PERSON] просив суд виключити відомості про нього, як про батька дитини, з актового запису № 2 проведеного 28 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про народження [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив задовольнити вимоги, при цьому. Пояснив, що став зустрічатися з відповідачкою влітку 2010 року, мав з нею інтимні стосунки, вони стали проживати спільно в грудня 2010 року, дізнався про вагітність відповідачки, вважав, що це його дитина. [INFO] року [PERSON] народила дитину - [PERSON], батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений він, за його заявою. В теперішній час не підтримують з відповідачкою сімейні стосунки, під остання повідомила, що він не є батьком дитини. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, зазначила, що [PERSON] не є батьком дитини, посилалася на те, що вона є матір'ю відповідачки [PERSON]. Їй відомо, що дочка зустрічалася з [PERSON], влітку 2010 року вони повідомили, що мають намір утворити сім'ю, проживати разом, її дочка вже була вагітна. Представник відповідача пояснила, що [PERSON] знав, що він не є батьком дитини, вона особисто повідомляла його про вагітність дочки, [INFO] року її дочка народила дитину, батьком якої записаний [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно до свідоцтва про народження його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] 23 листопада 2013 року уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу й було присвоєне прізвище [PERSON]. У відповідності до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. На підставі ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. У відповідності до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. На підставі ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна надати докази, якими підтверджуються її вимоги. Позивач [PERSON] не надав жодного доказу, який підтверджує його вимоги. Так, за клопотанням позивача [PERSON] судом була призначена судово-генетична медична експертиза, але ухвала про призначення експертизи двічі поверталася без виконанням: один раз в зв'язку з неприбуттям відповідачки з дитиною для відібрання зразків крові, другий раз в зв'язку з неприбуттям позивача [PERSON] для відібрання зразків крові. В подальшому, позивач [PERSON] відмовився від проведення експертизи. В зв'язку з тим, що позивач не довів відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, в задоволенні позовних вимог належить відмовити. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: dismissed