Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

02.12.2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS]. Батько заповіт не залишав, спадкова справа після його смерті не заводилася. На день смерті спадкодавця спільно з ним з кола спадкоємців першої черги проживала його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину. [INFO] померла її мати, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS], та земельної ділянки площею 4,2499 га, розташованої на території Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) [NUMBER], переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок та кадастровий номер на земельну ділянку. 15.01.2014 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, права власності на 1/2 частину спадкового майна, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON], та складається з 1/2 частини житлового [ADDRESS], та 1/2 частини земельної ділянки площею 4,2499 га, розташованої на території Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) [NUMBER], переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та кадастровий номер на земельну ділянку. 22.01.2014 року ухвалою суду зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно прийнята до спільного розгляду з позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, зустрічний позов та обставини позову визнали у повному обсязі. Наслідки визнання позову їм роз'яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України. В останнє судове засідання не з'явилися, звернувшись із заявою про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] зустрічну позовну заяву підтримав та наполягав на її задоволенні, первісний позов та обставини позову визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз'яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України. В останнє судове засідання не з'явився, звернувшись із заявою про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], належав на праві особистої власності [PERSON] та [PERSON], по 1/2 частині кожному, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих.№83 від 09.02.2012 року (а.с.10). Земельна ділянка площею 4,2499 га, розташована на території Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) [NUMBER], передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON], що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серія Р1 №493641 від 27.02.2003 року за №10-10-262, а також листами Держкомзему у Ізмаїльському районі Одеської області за вих.№10-0110/820 від 30.11.2011 року та за вих.№10-10-11/132 від 14.02.2014 року (а.с.22-23, 58-60). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.4). За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складалося з 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру №29797658 від 05.03.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня (а.с.12). Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст.529 ЦК УРСР після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON], що підтверджено актовим записом про шлюб за №6 (а.с.109) Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31.10.1975 року N45/5, визначалось, що доказом вступу в управління чи володіння майном можуть бути: довідка управління будинками, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним тощо. На час відкриття спадщини [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджується довідками виконкому Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих.№82, №83 від 09.02.2012 року (а.с.9-10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 12.01.2011 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS], а також земельної ділянки площею 4,2499 га, розташованої на території Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) [NUMBER], переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], що підтверджено повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Лощинівської сільської ради 06.07.1993 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським відділом ЗАГС 01.10.1979 року, а також син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконкомом Лощинівської сільської ради (а.с.6-8). За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру №29797727 від 05.03.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня (а.с.11). Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини не проживали разом із спадкодавцем [PERSON], однак у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса за вих.№181/02-14 від 29.01.2014 року, та заявами про прийняття спадщини (а.с.13-14, 49-54). Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори за №515/02-14 від 05.03.2012 року сторонам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та кадастровий номер на земельну ділянку (а.с.16). Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, сторони не мають, а також ту обставину, що вони безумовно визнали позови і їх визнання не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved