Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

03 жовтня 2019 року Рожнятівським районним судом розглянута цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів. При ухваленні рішення суд не вирішив питання про судові витрати та виніс його в окреме судове засідання. Сторони та інші учасники справи у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] направив суду заяву, в якій викладені обґрунтування суми судових витрат, та просив з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку відмовою у задоволенні позову, стягнути з позивачки на користь відповідача всі судові витрати по справі, які складаються з витрат на правову допомогу в розмірі 8127 гривень та витрат, пов`язаних із залученням спеціалістів, в розмірі 4305 гривень 63 копійки. Представник позивачки адвокат Ясінець В.П. у судове засідання також не прибув, не направив суду заперечень щодо розрахунку судових витрат. За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання провести без участі сторін та інших учасників справи у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що по справі слід ухвалити додаткове рішення, яким розподілити між учасниками справи судові витрати, виходячи з наступного. Відповідно до змісту ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Рішенням Рожнятівського районного суду від 03 жовтня 2019 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів відмовлено. Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на позивача у разі відмови в позові. Відповідач поніс судові витрати на правову допомогу, розрахунок яких наведений у заяві про подання витрат пов`язаних з розглядом справи, а також у акті про виконання робіт за договором доручення про надання правової допомоги від 03 жовтня 2019 року. Згідно наданого розрахунку розмір цих витрат становить 8127 гривень. Крім того, відповідач поніс судові витрати, пов`язані із залученням спеціалістів для виготовлення проектно - кошторисної документації на виконання опорядження другого і третього поверхів СТО. Розмір таких витрат становить 4305 гривень 63 копійки та документально підтверджується копією квитанції 486 від 29 серпня 2019 року та копією акта здачі-прийому проектної документації від 23 серпня 2019 року. Оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі, то з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, понесені позивачкою витрати на сплату судового збору та понесені відповідачем судові витрати необхідно віднести за рахунок позивачки.

Outcome: approved