Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.06.2018 року до суду звернувся прокурор Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області [PERSON] в інтересах держави: представник: Новозлатопільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, з заявою про визнання спадщини відумерлою. \~ \~ \~ \~В заяві заявник посилався на те, що 05.02.2009 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 9,57 га, розташована на території Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, померлий не був одружений, дітей не мав, спадщину після померлого ніхто не приймав, помер спадкодавець у Комунальній установі Любицький психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, посилаючись на ч.1 ст.1277 ЦК України прохав визнати відумерлою спадщину у виді земельної ділянки площею 9,57 га, розташовану на території Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, передати її у власність територіальній громаді с. Новозлатопіль, с. Вишневе, с. Новоукраїнське, с. Степове Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заявника [PERSON] місцевої прокуратури Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав. \~ \~ \~ \~Представник територіальної громади та Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області сільський голова [PERSON] заяву підтримав, суду пояснивши, що після смерті [PERSON] у 2009 році, який помер у Комунальній установі Любицький психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлому, спадкоємців ні за законом ні за заповітом у померлого немає, так як не було ні дружини ні дітей, спадщину ніхто не прийняв, земельна ділянка знаходиться в оренді, прохає заяву задовольнити, визнати відумерлою спадщину у виді земельної ділянки площею 9,57 га, розташовану на території Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, передати її у власність територіальній громаді с. Новозлатопіль, с. Вишневе, с. Новоукраїнське, с. Степове Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~12.06.2002 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ЗП №034809 [PERSON] на земельну ділянку площею 9,57 га, розташовану на території ДП №43; п.144 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту. \~ \~ \~ \~05.02.2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому, в тому числі і на земельну ділянку площею 9,57 га, розташовану на території ДП №43; п.144 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Померлий за життя заповіту не склав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. \~ \~ \~ \~Спадкова справа після померлого не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. \~ \~ \~ \~Спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина в установленому законом порядку не прийнята. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся прокурор в інтересах держави: представник: Новозлатопільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області відповідно до ст.1277 ЦК України після спливу одного року після відкриття спадщини з заявою про визнання спадщини: земельної ділянки площею 9,57 га, розташованої на території ДП №43; п.144 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після [PERSON], померлого 05.02.2009 року, відумерлою та передати її у власність територіальної громади, так як відсутні спадкоємці за заповітом і за законом. \~ \~ \~ \~Обставини, на які посилається заявник, встановлені судом під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved