Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

02 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком їх малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] .\~ Матеріальну допомогу на виховання дитини відповідач не надає, у зв`язку з цим позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Ухвалою суду від 19.10.2015 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено [PERSON] . У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила її задовольнити у повному обсязі. Відповідач у письмових запереченнях на позовну заяву та у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме просить стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач повідомив, що увесь час, починаючи з дня народження дитини і по теперішній час, не припиняв утримувати та матеріально забезпечувати дитину, постійно приймає участь у її вихованні, догляді за дитиною, намагається надати сину повноцінне батьківське піклування та турботу, не зважаючи на те, що фактично спільно вони не проживають та в період з 22.07.2014 по 23.04.2015 відповідач брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. Відповідач заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі, у якому їх просить стягувати позивач у позовній заяві, вважає такий розмір аліментів необґрунтовано завеликим, виходячи з матеріального положення відповідача, стану його здоров`я, а також наявності в нього на утриманні ще двох неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, при цьому надіслала на адресу суду письмові заперечення на позовну заяву, у яких повідомила, що з 25.05.2007 по 28.10.2010 перебувала з відповідачем у шлюбі, відповідач є батьком їх малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З моменту народження дітей та по теперішній час відповідач добровільно виконує свій батьківський обов`язок щодо виховання та матеріального утримання дітей, зокрема надає фінансову допомогу, передає посилки, а також забезпечує дітей всім необхідним під час особистих зустрічей. Також відповідач намагається компенсувати витрати пов`язані з лікуванням, оздоровленням, дозвіллям дітей. Третя особа не погоджується з визначеним позивачем розміром аліментів, вважає його завеликим, виходячи з того, що на утриманні відповідача є ще двоє неповнолітніх дітей, яких необхідно забезпечувати, тому просить суд стягувати з відповідача на утримання [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд дійшов такого. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини \~ [PERSON] , [INFO] .\~ Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з приписами ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З наданих відповідачем довідки з Миколаївської обласної лікарні № 11385 від 25.09.2015, листка лікарських призначень [PERSON] , а також фіскальних чеків вбачається, що відповідач перебував на стаціонарному лікуванні в алергологічному відділенні з 21.09.2015, у якому проходив курс лікування, на який щоденно витрачав приблизно 250-300 грн. У судовому засіданні відповідач повідомив, що продовжує курс лікування. З довідки Військової частини польова пошта [NUMBER] від 23.09.2015 № 1308\~ вбачається, що відповідач проходить військову службу у військовій частині польова пошта [NUMBER] ( [NUMBER] ) і його грошове забезпечення складає: липень 2015 року -\~ 4195 грн. 01 коп.; серпень 2015 року 4195 грн. 01 коп.; вересень 2015 року 4195 грн. 01 коп. Також, як вбачається з поданих до суду свідоцтв про народження відповідач є батьком малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Посилання відповідача на те, що в нього на утриманні знаходяться непрацездатні батьки суд не приймає до уваги, оскільки жодними доказами відповідач це не підтвердив. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Приймаючи до уваги те, що відповідач має регулярний дохід, кошти на утримання дитини (аліменти) належить присудити у частці від доходу відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а також наявність в нього інших дітей. Враховуючи вищевикладене, а також те, що часткове визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу). Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин з відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 325 грн. 45 коп. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial