Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

04 квітня 2014р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 17415,42 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 09.10.2012р. між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитну угоду № 001-13556-091012, згідно умов якої ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України та встановлює ліміт у розмірі -10 000грн. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 18.02.2014 року не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача просив справу слухати без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, 09.10.2012р. між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитну угоду № 001-13556-091012, згідно умов якої ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України та встановлює ліміт у розмірі -10 000грн. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідач скористався Кредитною лінією,але станом 18.02.2014 року не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, чим завдано матеріальної шкоди Банку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобов'язання за кредитним договором не виконував, суми кредиту не повернув, відсотків не сплачував. Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Станом на 18.02.2014р. заборгованість за наданий кредитним договором № 001-13556-091012 та заборгованість по відсотках становить: 17415,42 грн., з них: 7536,44грн - тіло кредиту, 2463,56 грн - прострочене тіло кредиту, 1945,08 грн - заборгованість за відсотками, 5470,34 грн - заборгованість за комісіями. [PERSON] прострочив строк погашення кредиту, не дотримуючись графіку погашення кредиту, не сплатив в повному обсязі відсотки та комісії за користування кредитом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved