Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

04.10.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та просили встановити юридичний факт, яким визнати, що померла 04.03.2006 року [PERSON] доводиться рідною тіткою [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] та двоюрідною бабою по лінії матері [PERSON] та визнати за ними право власності кожному по 1/6 частині земельної ділянки, розміром 3,840 га., у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце знаходження якої на території Полузірської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцями за законом після померлої 04.03.2006 року [PERSON] . Позивачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляд справи, в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду надійшли їх письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, прохають задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, у заяві № 341 від 30.10.2017 року, що надійшла до суду, просить справу розглянути у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла 04 березня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 023945, видане Полузірською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04.03.2006 року (а.с.11). Факт родинних відносин між померлою 04.03.2006 року [PERSON] та позивачами [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується матеріалами справи (а.с.11-20). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 058029, виданого 21 липня 2003 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3.840 га у межах згідно з планом, що розташована на території Полузірської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Як вбачається з листа Відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 1153/113-17 від 13.11.2017 року, щодо надання інформації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,840 га. розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 358 від 19.07.2000 року затверджено вартість земельної частки (паю) по КСП «Полузірське», яка без урахування коефіцієнтів індексації становить 21639,00 грн. З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2184/01-16 від 18 жовтня 2017 року вбачається, що після смерті 04.03.2006 року [PERSON] спадкова справа не заводилася ( а.с.59). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved