Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

04.03.2014 року Прокурор Станично-Луганського району в інтересах [PERSON] звернувся до суду з дійсним позовом до ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр» та просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] заборгованість з виплат за виконану ним роботу охоронця будівель та споруд, механізмів і обладнань чорного цеху, відповідно до цивільно-правового договору від 01.01.2013 р. б/н, у сумі 5954,58 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 01.01.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр» було укладено цивільно-правовий договір, відповідно до якого [PERSON] зобов'язаний виконувати роботу охоронця будівель та споруд, механізмів і обладнань чорного цеху на період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 року. У зв'язку з порушенням вимог договору з боку відповідача ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр», [PERSON] не виплачено грошових коштів за виконану роботу в сумі 5954,58 грн. У судовому засідання прокурор підтримав заявлені вимоги в інтересах позивача [PERSON] та наполягає на їх задоволенні. Позивач підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, просить розглянути справу за його відсутністю, про що подав відповідну заяву. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд, за згодою позивача, вважає можливим розглядати справу заочно, у відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали та обставини справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено, що 01.01.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр» було укладено цивільно-правовий договір (а.с.9), відповідно до якого [PERSON] зобов'язаний виконувати роботу охоронця будівель та споруд, механізмів і обладнань чорного цеху на період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року (п.1.1. Договору), за виконану роботу ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр» сплачує [PERSON] винагороду у розмірі 1147 гривень за домовленістю (п.2.1 Договору). Довідка ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр» №75 від 27.02.2014 р. свідчить про те, що сума заборгованості по цивільно-правовому договору [PERSON] складає 5954,58 грн. (а.с.10). Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України цивільно-правовий договір визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр» має заборгованість перед [PERSON], таким чином умови договору відповідачем ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр» не виконані. За таких обставин, оскільки відповідач ПАТ «Кондрашівський піщаний кар'єр» умови договору не виконав належним чином, тому з відповідача на користь [PERSON] слід стягнути 5954,58 грн. у відшкодування заборгованості за цивільно-правовим договором б/н від 01.01.2013 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved