Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

03.10.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить звільнити його від сплати аліментів, стягнутих з нього на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30.08.2006 р., на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в зв'язку з постійним проживанням доньки із ним, починаючи з дня пред'явлення позову. При цьому посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 2003 року. [INFO] в них народилася донька [PERSON]. 17 травня 2006 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з відповідачкою. Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30.08.2006 р. з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення повноліття, тобто до 24.03.2022 року. 15.11.2006 року був виданий виконавчий лист № 2-6480, який в теперішній час знаходиться на виконанні в Управлінні пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси. З квітня 2014 року його донька стала проживати з ним. В зв'язку з чим, він звернувся в Службу по справам дітей Одеської міської ради з заявою про визначення місця проживання доньки з ним. Висновком Київської райадміністрації Одеської міської ради від 29 серпня 2014 р. було визнано доцільним визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON]. З квітня 2014 року донька знаходиться на його повному утриманні. Його доходи складаються з пенсії по інвалідності в розмірі 944 гривень, а з врахуванням стягнення аліментів, він отримує 844 гривні. Мати не приймає участі у вихованні та утриманні доньки. Таким чином, на протязі 6-ті місяців відповідачка безпідставно отримує аліменти, які призначені для утримання дитини. В зв'язку з викладеним він звернувся до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідача в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 2003 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. 17.05.2006 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №348. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2006 року було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень, щомісячно починаючи з 19 травня 2006 року до її повноліття тобто до 24 березня 2022 року та стягнуто з нього державне мито на користь держави у розмірі 51 гривня. Згідно витягу із акту огляду МСЕК № 056883 від 15.01.2008 року виданого Одеською офтальмологічною спеціалізованою медико-соціально експертною комісією [PERSON] є інвалідом другої групи по зору, безстроково. Як вбачається з довідки, що видана Управлінням пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса від 17.09.2014 р. [PERSON] отримує пенсію по інвалідності з квітня по вересень у розмірі 944 гривень з вирахуванням аліментів. Згідно довідки, що видана Управлінням пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса від 17.09.2014 р. [PERSON] сплачує [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] з квітня по вересень у розмірі 100 гривень. Висновком Київської районної адміністрації від 09.09.2014 р. про визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], було визнано доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей разом з батьком [PERSON]. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2014 року було задоволено позов [PERSON] до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] разом з батьком [PERSON], за місцем його проживання. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] [INFO], на утримання якої рішенням Приморського райсуду м. Одеси від 30.08.2006 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти, проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за місцем його проживання, суд вважає, що [PERSON] слід звільнити від сплати аліментів починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 03.10.2014 р.

Outcome: approved