Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

03 вересня 2020 року [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . За життя заповіту вона не склала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй на праві власності майно, а саме на квартиру [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом є вона, оскільки померла була рідною сестрою матері заявниці [PERSON] . Після звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що у Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження було знайдено описку, а саме прізвище тітки зазначено « [PERSON] », а її матері « [PERSON] », а тому не може довести, що вони були рідними сестрами. Даний факт є перешкодою при оформленні спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву, за якою просила слухати справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи документах. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання також не з`явилась. Від неї до суду надійшла заява, за якою просила справу слухати без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви. У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. Заявник [PERSON] належить до спадкоємців п`ятої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало її тітці. Однак, не може реалізувати свого права на спадщину, так як в свідоцтві про народження її тітки вказано прізвище « [PERSON] », а прізвище матері при народженні зазначено « [PERSON] », що не підтверджує того факту, що вони були рідними сестрами. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видане 25 грудня 1982 року міським відділом ЗАГС м. Володимир-Волинський Волинської області, стверджується, що [PERSON] народилась [INFO] у м. Володимир-Волинський Волинської області. Її матір`ю записано [PERSON] . Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] підтверджується те, що заявниця 10.06.2006 року одружилася з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0002779484 від 15.09.2020 року [PERSON] народилась [INFO] . В графі відомості про батьків її батьком значиться [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0027795634 від 15.09.2020 року [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої значиться [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Також, в матеріалах справи міститься копія атестату про середню освіту, серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] , яка народилась [INFO] , у 1972 році закінчила повний курс вечірньої середньої загальноосвітньої школи м. Володимир-Волинський. З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027793636 вбачається, що [PERSON] 21 січня 1981 року змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується те, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до положень п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона є двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] та підтверджує той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відтак у суду відсутні будь-які підстави сумніватися в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Також, вказаний факт не заперечується органом місцевого самоврядування. Заявник [PERSON] належить до спадкоємців п`ятої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало її тітці. З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви. Враховуючи вищенаведене,\~

Outcome: approved