Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

03 серпня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що він є внуком [PERSON], яка померла 17 лютого 2017 року. Свою заяву обґрунтував тим, що через розбіжності в написанні імені баби в різних документах він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після її смерті. Заявник, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Успенівської сільської ради Саратського районну Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частина 1, пункт 5 частини 2 ст. 234 ЦПК України визначають, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії паспорту серії КМ № 810391, виданого 29 листопада 2012 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Як видно з копії свідоцтва про народження серії V-ЖД № 415541, виданого Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області 02 вересня 1993 року, заявник народився 20 травня 1987 року в с. Успенівка Саратського району Одеської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 192285, виданого Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області 04 серпня 2009 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Довідка Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області від 01.08.2017 року № 1252 підтверджує, що [PERSON] до настання смерті проживала в [INFO] (а.с.13). 10 листопада 2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, за реєстровим № 27, яким призначила [PERSON] спадкоємцем належної їй земельної ділянки згідно державного акту серії ОД № 008082 (а.с. 9). Даний заповіт є чинним, що підтверджено інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договору) ( а.с. 44). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 477987, виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 17 лютого 2017 року в с. Успенівка Саратського району Одеської області (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,32 га, розташованої на території Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належала їй на підставі державного акту серії ОД № 008082 (а.с.10). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні імені спадкодавця в різних документах (а.с.15). Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] дійсно була бабою заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved