Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

04.04.2016 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи: [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Позивач посилається на те, що 28.10.2004 в м.\~Умані Черкаської області помер її чоловік [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 257363, виданим 28.10.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 843. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 0,0204 га та 0,0124 га, а всього загальною площею 0,0328 га, які надані для обслуговування житлового будинку і розташовані на території с. Родниківка Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджує Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-36-1206, виданий 06.07.1999 Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області «Рябоконь Івану Івановичу». За життя [PERSON] заповіт не склав. 30.01.2015 позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Спадкоємець [PERSON] не прийняв спадщину, а [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою нотаріусу. Однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 151/02-31 від 30.01.2015, якою було розяснено, що видати зазначене свідоцтво на право на спадщину відмовлено у звязку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Вказане перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач звернулась до Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області із заявою про видачу Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка належала [PERSON], але їй у його видачі було відмовлено, так як Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу особу не видається, та було рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду. Вказане підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області №\~0-28-0.2-103/2-15 від 21.01.2015. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2016 встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 15-36-1206 від 06.07.1999, виданий на імя «[PERSON]І.» в дійсності належить [PERSON], який помер 28.10.2004. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, довірила представляти свої інтереси в суді [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подавши суду заяву, відповідно до змісту якої просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі і просила задовольнити. Представник відповідача сільський голова Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності відповідача, який позовні вимоги визнає, вказав, що сільська рада не заперечує проти їх задоволення. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подавши суду заяви, в яких, позовні вимоги [PERSON] визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення судом та просили розглядати справу за їх відсутності. Дослідивши позовну заяву та заяви позивача і відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст.\~174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Outcome: approved