Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

03.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, 3 особа: КП Борівське БТІ Борівського району про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частину домоволодіння за законом, в якому вказала, що 13 серпня 1993 р. її мати [PERSON] склала заповіт, посвідчений Борівською ДНК Харківської обл. та зареєстрований в реєстрі за №1104, яким, на випадок смерті, заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право, своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. 11 листопада 2012 р. мати позивача померла. Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Харківська обл., смт. Борова, вул. Шкільна (колишня Колгоспна),13, земельна ділянка площею 0.2500 га, надана для обслуговування житлового будинку, розташована в смт. Борова по вул. Шкільній (колишня Колгоспна),13, грошові внески на вкладах та інше майно. У встановлений законодавством шестимісячний термін позивач та її рідний брат [PERSON], як спадкоємці за заповітом на майно їхньої матері, подали заяви до Борівської ДНК про прийняття спадщини. Позивач та її брат через Борівську ДНК переоформили на себе спадщину по земельній ділянці, наданій для обслуговування житлового будинку, грошовим внескам, В звязку з тим, що вони, згідно заповіту, являються спадкоємцями на спадкове майно в рівних долях, то уклали між собою договір про поділ спадкового майна. Згідно цього договору від пятого серпня 2014 р. позивачка прийняла спадщину по земельній ділянці площею 0.2500 га, надану для обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Шкільній (колишня Колгоспна),13, смт. Борова, а її брат [PERSON] прийняв спадщину по грошовим внескам. Переоформити на себе спадщину по домоволодінню вони не змогли. На запит державного нотаріуса позивачем були надані необхідні документи з КП «Борівське БТІ». Виявилося, що на один і той же житловий будинок №13, розташований за адресою: смт. Борова, вул. Шкільна (колишня Колгоспна) існує два правовстановлюючих документи. Кожний з цих документів посвідчує право власності померлої [PERSON] на цілу частину будинку. Постановою державного нотаріуса від 9 грудня 2013 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на 1/2 частку житлового будинку №13 по вул. Шкільній (колишня Колгоспна) в смт. Борова Борівського р-ну, в звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на домоволодіння з відповідною державною реєстрацією права власності за померлою безспірно підтверджуючих право власності померлої на вказане майно. Згідно договору купівлі-продажу від 6 квітня 1988 р. мати позивача стала власником домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул. Шкільна (колишня Колгоспна),13. Житловий будинок з господарськими будівлями був старий і потребував перебудови. Рішенням виконкому районної ради Борівського р-ну №176 від 21 серпня 1990 р. матері позивача був наданий дозвіл на перебудову житлового будинку і побудову нових господарських будівель. Згідно плану перебудови старий житловий будинок повинен був переобладнаний під літню кухню. По технічному паспорту КП «Борівське БТІ» старий житловий будинок в літню кухню не був переведений. Будівництво нового житлового будинку з необхідними господарськими будівлями було закінчено на початку 1996 р. Рішенням комісії від 14 лютого 1996 р. новий житловий будинок був прийнятий в експлуатацію, про що був складений акт. На підставі даного акту Борівською с/радою 16 лютого 2010 р. [PERSON] було надано свідоцтво про право власності на нерухоме майно (житловий будинок). Дане свідоцтво було зареєстровано КП «Борівське БТІ» в реєстрі права власності на нерухоме майно 16 лютого 2010 р., реєстраційний номер 29706994. Брат позивача згодом захворів і більше в нотаріальну контору не звертався, позивач вирішила дооформити спадщину по домоволодінню після смерті матері. 9 червня 2016 р. брат позивача помер так і не скориставшись правом оформити спадщину по домоволодінню за заповітом. Тому весь житловий будинок з господарськими будівлями залишився значиться за [PERSON] Після смерті брата позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на 1/2 частину житлового будинку, яка залишилась значиться за померлою [PERSON] Батько позивача [PERSON] помер 12 лютого 1993 р. За таких обставин вважає, що має право звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач та її представник підтвердили вищевикладене та підтримали позовні вимоги. Борівська с/рада Борівського р-ну Харківської обл. не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, про що надала заяву. 3 особа не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, про що надала відповідну заяву. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…». Відповідно до п.3.1 Розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Згідно ст.1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом, або за законом». Відповідно до ст.1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Згідно ст.1261 ЦК України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…». Відповідно до ст.1268 ЦК України: «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її». В суді встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.08.1977 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [PERSON] та [PERSON] одружились 21.09.1957 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.12). [PERSON] померла 11.11.2012 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). [PERSON] помер 09 червня 2016 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Згідно копії акта про закінчення будівництва та ввода в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 14 лютого 1996 р., предявлене до здачі домоволодіння [PERSON], яке знаходиться по вул. Колгоспній,№13, - прийнято в експлуатацію (а.с.15). Згідно копії паспорта на забудову садиби в сільському населеному пункті, забудовнику [PERSON] дозволена забудова ділянки по вул. Колгоспній,б.13, сел. Борова Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.16-17). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №13 вул. Колгоспна сел. Борова Борівського р-ну Харківської обл., замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.18-23). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, власником житлового будинку за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул. Колгоспна,б.13, є [PERSON] (а.с.24). Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Борівське БТІ», власником житлового будинку за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул. Колгоспна,б.13, є [PERSON] (а.с.25). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2014 р., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON], є дочка [PERSON]; спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0.2500 га, яка знаходиться в смт. Борова, вул. Колгоспна,13, на території Борівської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., наданої для обслуговування житлового будинку (а.с.26-27). Спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON] є її син гр. [PERSON]; спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: грошових внесків з відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у Територіально відокремленому без балансовому відділенні №10020/0506 Філії Харківського обласного управління відділення ПАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.28). Згідно копії договору про поділ спадкового майна від 05.08.2014 р. після смерті [PERSON], до [PERSON], дочки померлої, надходить: земельна ділянка площею 0.2500 га, яка надана для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в смт. Борова, вул. Колгоспна,13, на території Борівської с/ради Борівського р-ну Харківської обл.; до гр. [PERSON], сина померлої, надходить: грошові внески в ТВБВ№10020/0506 філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.29). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 грудня 2013 р. Борівської ДНК, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 11 листопада 2012 р. її матері гр. [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку №13 по вул. Колгоспній в смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл. без надання правовстановлюючих документів на нього з відповідною державною реєстрацією права власності за померлою безспірно підтверджуючих право власності на нерухоме майно (а.с.30). Згідно копії договору купівлі-продажу від 06.04.2008 р., гр. [PERSON] продала, а гр. [PERSON] купила цілісний жилий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться в с. Борова, вул. Колгоспна,13, Харківської обл. (а.с.41-42). Таким чином, спадкодавець [PERSON] фактично мала у власності два житлових будинки, які розташовані за однією адресою: Харківська обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул. Шкільна (колишня Колгоспна),13. Враховуючи викладене, суд не бачить правових підстав для відмови у задоволенні вимог позивача у визнанні за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину домоволодіння (фактично 2-х житлових будинків з надвірними забудовами), а також визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину (фактично 2-х житлових будинків з надвірними забудовами) цього ж домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул. Шкільна (колишня Колгоспна),13, після смерті її матері [PERSON], яка померла 11 листопада 2012 р. З урахуванням викладеного, вимог Закону,

Outcome: approved