Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

03.03.2016 [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що 24.08.2001 помер її рідний брат - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки 2,42 га, що розташована на території Чернеччинської сільської ради. Оформити спадщину після смерті брата заявниця не може, оскільки жодних документів, які б підтверджували її родинні звязки з [PERSON] не збереглися. У звязку з тим, що даний факт має юридичне значення для прийняття спадщини, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою. Представник заявника [PERSON] -[PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Від заінтересованої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності нотаріуса. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 24.08.2001р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 117401 від 27.08.2001р.(а.с.6) [PERSON], [INFO] на момент смерті 24.08.2001 був зареєстрований за адресою [INFO], що підтверджується копією довідки № 02-27-17 від 14.01.2016.(а.с.5) Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], в якому батьком зазначено [PERSON], матір [PERSON], та копією погосподарської книги, відповідно до якої станом на 01.01.1971 року в селі Борзівщина проживала [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON].(а.с.4,43-45) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що у [PERSON] був брат [PERSON], який проживав у с. Борзівщина . Судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 24.08.2001 року, спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт не посвідчувався.(а.с.17-20) Таким чином, [PERSON] є сестрою померлого [PERSON], а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно перебував у родинних відносинах із [PERSON], і є її рідним братом, що знайшло своє підтвердження в суді, даний факт має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому наявні підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved