Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

03.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 16.05.2010 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як має стабільно високий заробіток, хоча неофіційний, уваги та часу вихованню дітей не приділяє. Крім того, відповідач ухиляється від її утримання до досягнення меншим сином трирічного віку. Просить суд стягнути з відповідача на її користь згідно зі зміненими позовними вимогами аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття, а також 600 гривень щомісячно на її утримання. Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить стягувати аліменти з нього у розмірі, що не перевищує 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей, на утримання дружини - у розмірі 400 гривень щомісячно, оскільки сам не має постійного джерела доходу, непрацевлаштований, позивач отримує допомогу при народженні дитини, яка є достатньою для утримання дитини. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 16 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 40, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.05.2010 року (а.с. 4). З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 16.07.2010 року (а.с. 7), [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 08.06.2018 року (а.с. 8), вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. В силу ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З письмових пояснень позивача [PERSON] суд встановив, що діти перебувають на утриманні позивачки, проживають разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, а на утримання дружина 600 гривень, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Outcome: approved