Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

04.04.2016 року позивач в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 3-1404, видане 01.10.2015 року державним нотаріусом першої Чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON] на імя [PERSON] після смерті [PERSON] на належну їй 127/750 частки в квартирі [ADDRESS] та визнати за неповнолітнім [PERSON], [INFO] право власності на 127/2250 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за правом представлення після смерті [PERSON], яка померла 14.02.2015 року. В судове засідання позивач не зявилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач та треті особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 14 лютого 2015 року померла [PERSON], [INFO], яка доводилася бабусею неповнолітньому [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 127/750 частини квартири [ADDRESS]. У відповідності до вимог ч.1 ст.1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Зазначене право на спадкування за законом за правом представлення після смерті [PERSON] виникло у неповнолітнього [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим він має право на спадкування обов'язкової частки, яка б належала його батькові [PERSON], який помер 07 травня 2003 року і який доводився рідним сином [PERSON]. Після смерті [PERSON] про своє право отримати спадщину заявили донька померлої - [PERSON] та чоловік померлої - [PERSON]. Відповідно до копії спадкової справи до майна [PERSON], іі чоловік [PERSON] відмовився від отримання спадщини на користь доньки [PERSON] та 01.10.2015 року державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 127/750 частин квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло її дочці [PERSON] У відповідності до ч. 1 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.11ст.346 Цивільного кодексу України право власності припиняється внаслідок смерті власника. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ст.1301 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видано, не мала права на спадкування, а також в інших випадках встановлених законом. Таким чином неповнолітній [PERSON], [INFO] має право на 1/3 частку спадщини, що залишилася після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 14.02.2015 року за правом представлення, у зв'язку з чим позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.10.2015 року державним нотаріусом першої Чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON] на імя [PERSON] після смерті [PERSON] та визнання за неповнолітнім [PERSON], [INFO] право власності на 127/2250 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за правом представлення після смерті [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved