Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

02.07.2015 року ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення 36229 грн.25 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. В судовому засіданні представник позивача вимоги ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд постановити рішення, яким розірвати договір №85 від 18.10.2007 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнути з відповідачки [PERSON] в користь ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» 3763 грн.71 коп.- залишок реструктуризованої заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 32465 грн.54 коп. за надані житлово-комунальні послуги, а також 362 грн. 29коп. судових витрат по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які зберігаються в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила. Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. З письмової згоди позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які вони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги користувач зобовязаний сплачувати у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] проживає в [INFO]. Зясовано також, що 18.10.2007 року між НГВУ «Надвірнанафтогаз» та [PERSON] було укладено договір №85 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 5011 грн. 19 коп. Як вбачається з долученого до матеріалів справи розрахунку по угоді на реструктуризацію, відповідачка вносить плату за надані житлово-комунальні послуги не в повному обсязі. Як видно з виписки з особового рахунку користувача у [PERSON] існує заборгованість на загальну суму36229 грн.25 коп. Наведені обставини не спростовані відповідачкою по справі. Беручи до уваги наведене, в суді достовірно доведено факт несплати відповідачкою 3763 грн. 71 коп. залишку реструктуризованої заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 32465 грн. 54 коп. заборгованості за надані житлово- комунальні послуги. Зі змісту ст.60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Таким чином, з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз»суму заборгованості у на загальну суму розмірі 36229 грн.25 коп. Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 526, 610, 612, 625 ЦК України та

Outcome: approved