Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

03.07.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 14 червня 2013 року у виконавчому комітеті Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 06, між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбних відносин в них народився син: [PERSON], [INFO]. Зазначила, що протягом останніх років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, внаслідок чого, вони на протязі двох років не проживають як одна сім'я. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам спільної дитини. Спору про поділ майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 14 червня 2013 року у виконавчому комітеті Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 06. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшло клопотання в якому вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 14 червня 2013 року у виконавчому комітеті Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 06, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Також судом встановлено, що у сторін від спільного подружнього життя народився син: [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки та знаходиться на її утримання. Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, протягом двох років сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім'я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved