Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

03 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема те, що [PERSON], є матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також про встановлення факту родинних відносин, зокрема те, що [PERSON], який помер [INFO], є чоловіком [PERSON], а [PERSON] є його дружиною. Заяву мотивує тим, що вона являється багатодітною матір'ю, оскільки народила і виховала п'ять дітей, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] На даний час заявник має намір отримати почесне звання «Мати-героїня», для чого звернулася до Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області з метою підготовки потрібних документів для порушення органом місцевого самоврядування відповідного клопотання про присвоєння їй почесного звання. Однак, через розбіжності щодо написання імені та по батькові заявника у паспорті громадянина України, де вона зазначена як «[PERSON]» та у свідоцтвах про народження дітей, де вона зазначена як «[PERSON]», їй було відмовлено у підготовці клопотання про присвоєння почесного звання. Аналогічні розбіжності містяться і в свідоцтві про шлюб в якому заявник зазначена як «[PERSON]», а згідно з паспортними даними вона - «[PERSON]». В повторному свідоцтві про шлюб також є розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові чоловіка заявниці, в якому він зазначений як «[PERSON]», а в повторному свідоцтві про смерть його особа зазначена як «[PERSON]». Вищезазначені розбіжності виникли під час зміни паспорта громадянина України, у зв'язку з перекладом прізвища, імені та по батькові заявниці, а також прізвища, імені та по батькові її померлого чоловіка з іноземної мови на українську. У зв'язку з цим, з метою підготовки потрібних документів для порушення відповідного клопотання органом місцевого самоврядування про присвоєння заявнику почесного звання України «Мати-героїня», необхідно встановити юридичні факти родинних відносин з дітьми та померлим чоловіком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, натомість подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно даних зазначених в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.06.2002 року, данні заявника вказано, як «[PERSON]» (а.с.7). Аналогічно ім'я та по батькові заявника вказано в свідоцтві про народження «[PERSON]» (а.с.8). Судом встановлено, що 02.03.1965 року було укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 20.04.2018 року виконавчим комітетом Бабичівскої сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, а.с.9). Як вбачається з повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 26.04.2018 року, анкетні дані, померлого [INFO], чоловіка заявниці зазначено як «[PERSON]», [INFO] (а.с.10). З наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження дітей, вбачається наступне: Батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 17.03.1966 року, а.с.15) є «[PERSON]» та «[PERSON]». Дошлюбне прізвище «[PERSON]» було змінено при укладенні шлюбу на «[PERSON]» відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 20.03.1990 року. Батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 15.02.2007 року, а.с.17) є «[PERSON]» та «[PERSON]». Батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 12.04.1978 року, а.с.19) є «[PERSON]» та «[PERSON]». Дошлюбне прізвище «[PERSON]» було змінено при укладенні шлюбу на «[PERSON]» відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 14.09.2012 року (а.с.20). Батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 12.04.1978 року, а.с.22) ) є «[PERSON]» та «[PERSON]». Дошлюбне прізвище «[PERSON]» було змінено при укладенні шлюбу на «[PERSON]» відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 30.08.1997 року (а.с.22). Батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 22.01.1981 року, а.с.26) є «[PERSON]» та «[PERSON]». Дошлюбне прізвище «[PERSON]» було змінено при укладенні шлюбу на «[PERSON]» відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 24.06.2000 року (а.с.26). Зазначені вище обставини свідчать про те, що розбіжності виникли під час зміни паспорта громадянина України, у зв'язку з перекладом прізвища, імені та по батькові. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для реалізації права на присвоєння їй почесного звання «Мати-героїня», а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, суд приходить до висновку, що заява підставна, а даний факт підлягає встановленню в судовому порядку. У відповідності до Положення про почесні звання України, затвердженого Указом Президента України від 29 червня 2001 року № 476/2001 почесне звання України «Мати-героїня» присвоюється жінкам, які народили та виховали до восьмирічного віку п'ятьох і більше дітей, у тому числі дітей, усиновлених у встановленому законодавством порядку, враховуючи вагомий особистий внесок у виховання дітей у сім'ї, створення сприятливих умов для здобуття дітьми освіти, розвитку їх творчих здібностей, формування високих духовних і моральних якостей. Відповідно до Закону України «Про державні нагороди» це почесне звання України є державною нагородою і є вищою формою відзначення громадян за видатні заслуги перед Україною. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факти, про які просить заявник, встановлення зазначеного юридичного факту має значення для належного оформлення та підготовки потрібних документів для порушення органом місцевого самоврядування відповідного клопотання про присвоєння заявниці почесного звання «Мати-героїня», а заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даних фактів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved