Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

03.01.2017 року до Словянського міськрайонного суду звернувся з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі не перебував, однак від спільних відносин вони мають дитину [PERSON], [INFO]. За рішенням Словянського міськрайонного суду від 27.07.2012 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1/5 частини місячного доходу, починаючи з 08.06.2012 року. Зазначене рішення суду він виконує своєчасно та належним чином. Проте, в даний час його матеріальний та сімейний стан значно змінилися. Він є вчителем у ЗОШ № 11 м. Краматорська, перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та від шлюбу має двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Його дружина на теперішній час перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до 15.08.2019 року. Загальний дохід його сімї складає щомісячна соціальна допомога по догляду за дитиною у розмірі 860 грн. та його заробітна плата. Враховуючи те, що 15.08.2016 року у нього народилася третя дитина [PERSON], а також зважаючи на підвищення розмірів соціальних та податкових відрахувань з його заробітної плати, підвищення розмірів комунальних тарифів просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду на утримання його доньки [PERSON] [INFO] до розміру 30% від прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років зі сплатою щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON], будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не скористалася своїм правом на подання заперечень щодо позову та доказів на їх підтвердження. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи за рішенням Словянського міськрайонного суду від 27.07.2012 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/5 місячного доходу, починаючи з 08.06.2012 року до повноліття дитини (а.с.6). Зі свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], вбачається, що [PERSON] записаний батьком дитини (а.с.11). Відповідно акту Дмитрівської сільської ради від 23.10.2016 року, обстежено умови проживання [PERSON] та її доньки [PERSON], [INFO]. Умови проживання задовільні: є окрема кімната для дівчинки, ліжко, стіл, компютер, підключений Інтернет, є одяг та шкільні приладдя (а.с.15). Згідно довідки Управління освіти Краматорської міської ради від 14.11.2016 року (а.с.16), [PERSON] дійсно працює у ЗОШ № 11 м. Краматорська, загальна сума доходу з травня 2016 року по жовтень 2016 року складає 29158,10 грн. Відрахування аліментів за рішенням суду здійснюється регулярно. Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 248149 (а.с.10) позивач [PERSON] з 25.06.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (до шлюбу Полупан) А.Ю. Від цього шлюбу [PERSON] має двох дітей [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії 1-НО № 428915 а.с.12) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-НО № 707826 а.с.13). Як вбачається з наказу Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську № 15-ВН від 10.10.2016 року [PERSON] надано соціальну відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.14). Відповідно довідки виконавчого комітету Шабельківської селищної ради від 03.10.2016 року № 1959, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.16), разом з ним зареєстровані дружина [PERSON], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 237 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими суду письмовими доказами, що на теперішній час сімейний стан позивача [PERSON] змінився, оскільки він зареєстрував шлюб, в якому народилися двоє дітей. Таким чином, у [PERSON] крім малолітньої доньки від спільного проживання з [PERSON] зявилися інші утриманці, а саме: його дружина [PERSON], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини переконують суд в тому, що на теперішній час як сімейне, так і матеріальне становище позивача змінилося, при цьому наявність інших утриманців призвела до необхідності нести додаткові матеріальні затрати. Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], та зміни розміру аліментів, що були стягнуті з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved