Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

04 липня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Вказав, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року його позов до Є [PERSON], третя особа без самостійних вимог - [PERSON], про визнання батьківства задоволено. Його визнано батьком дитини Є [PERSON], [INFO]. Зобовязано відділ реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису №32 від 17 грудня 2013 року, вчиненого виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, про народження дитини Є [PERSON], записавши [PERSON] батьком дитини. Однак, при зверненні до Покровського (Красноармійського) районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із вказаним рішенням щодо внесення змін до актового запису про народження заявник отримав відмову у проведення державної реєстрації змін, оскільки внести зміни немає можливості через не вирішення судом питання про виключення відомостей про особу, яка була записана батьком дитини, тобто відомостей відносно Є [PERSON], з актового запису про народження дитини. Ця обставина перешкоджає виконанню рішення суду. Заявник [PERSON] просить суд ухвалити додаткове рішення, яким зобовязати Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 32 від 17 грудня 2013 року, вчиненого виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області про народження дитини Є [PERSON], [INFO], виключивши з актового запису відомості про Є [PERSON] як батька дитини, виключивши з актового запису прізвище дитини «Є» та включивши прізвище «Мальченко», виключивши по-батькові «Шенцзе» та включивши по-батькові «Сергіївна». У відкрите судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належний чином - судовими повістками До суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] Цзяньше в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області, оскільки знаходиться на тимчасово окупованій території України. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належний чином - судовою повісткою. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, дослідив матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд встановив, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року № 2/229/203/2016, ЄУН 229/4860/15-ц позов [PERSON] до Є [PERSON], третя особа без самостійних вимог - [PERSON] про визнання батьківства задоволено. Визнано [PERSON] батьком дитини Є [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. Зобовязано відділ реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису №32 від 17 грудня 2013 року, вчиненого виконкомом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, про народження дитини Є [PERSON], [INFO], записавши [PERSON], [INFO], громадянина України, батьком дитини. Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Частиною 1 ст. 129 Сімейного кодексу України вказано, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Частинами 1,2 ст. 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким доповнити рішення суду від 29 червня 2016 року, та виключити з актового запису відомості про Є [PERSON] як батька дитини, виключивши з актового запису прізвище дитини «Є» та включивши прізвище «Мальченка», виключивши по-батькові дитини «Шенцзе» та включивши по-батькові «Сергіївна».

Outcome: approved