Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

04.02.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за несплату аліментів в сумі 46493,57 гривень. В обґрунтування позову посилається на те, що вона, [PERSON] разом з [PERSON] мають дочку [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Ізюмі Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 03.10.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 06 жовтня 2006 року видано виконавчий лист по справі № 2-2255/06 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] в подальшому змінив прізвище на [PERSON] . Примусове виконання судового рішення щодо стягнення аліментів виконувалось спочатку Ізюмським ВДВС, але з квітня 2014 року Ковпаківським ВДВС Сумьского міського управління юстиції по причині тимчасового переїзду відповідача до м. Суми. Починаючи з квітня 2014 року відповідач почав ухилятись від належної сплати аліментів на утримання дочки, що привело до виникнення стійкої заборгованості щодо сплати аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості по стягненню аліментів, виконаного державним виконавцем станом на 01.10.2019 р. заборгованість [PERSON] щодо сплати аліментів дорівнює 46493.57 грн. Відповідно до розрахунку, що додається до позовної заяви, вона має право на стягнення неустойки з [PERSON] в розмірі 320828.52 грн. за прострочений сплати аліментів за період з 04.04.2014 року по 01.01.2020 року. Проте заявляє позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 46493.57 грн., лише в розмірі заборгованості, що існувала станом на 01.10.2019 р. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Справа призначалась до розгляду неодноразово, відповідач [PERSON] повідомлений про дату судового засідання, до суду не надходило заяв про відкладення розгляду справи, зазначене свідчить, що відповідач [PERSON] не бажає з`являтися в судові засідання та не цікавиться розглядом справи. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька, [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Ізюму реєстраційної\~служби Ізюмського\~міськрайонного управління\~юстиції у\~Харківській області від 03.10.2014 року, Серія [NUMBER] (а.с.7). Згідно виконавчого\~листа виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 06 жовтня 2006 року по справі № 2-2255/06 стягнуто з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення\~примусово виконувалось спочатку Ізюмським ВДВС, але з квітня 2014 року Ковпаківським ВДВС Сумьского міського управління юстиції по причині тимчасового переїзду відповідача до м. Суми. Із розрахунку № 4/2016 від 19.01.2016 року в. о. начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління вбачається, що аліментні зобов`язання [PERSON] належним чином не виконує з 04.04.2014 року по 18.01.2016 року має заборгованість по аліментам станом на 19.01.2016 року 9732,79 гривень (а.с.11) Із розрахунку № 4/2016 від 19.01.2016 року у [PERSON] станом на 01.01.2016 року заборгованість за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року складає 4798,44 гривень. (а.с. 12) Із розрахунку № 273 від 30.09.2019 року старшого державного виконавця Зарічного відділу державної служби м. Суми [PERSON] з 01.02.2018 року по 01.10.2019 року має заборгованість по аліментам 46493,57 гривень (а.с.13) Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00025607970 від 14.02.2020 року реєстрація актового запису про шлюб 04 червня 2011 року після чого прізвище Мачуха змінено на [PERSON] [INFO] . (а.с. 27-28) Статтею 180 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196\~СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Частиною 4\~статті 263 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Таким чином, виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25 квітня 2018 року та наданого позивачем розрахунку заборгованості по аліментах, розмір неустойки (пені) по аліментах відповідає розрахунку позивача (а.с. 4) Загальна сума пені станом на 01.01.2020 року за порушення [PERSON] аліментних зобов`язань за період з 04.04.2014 року по 01.01.2020 року становить 320828,52 гривень. Відповідно до частини 1\~статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. Як вбачається з розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості складала 56226,36 гривень. Згідно ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення [PERSON] аліментних зобов`язань становить 320828,52 гривень, але позивач просить стягнути тільки 46493,57 гривень станом на 01.10.2019 року, тобто сума не перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд прийшов до висновку про задоволення позову стягнення пені в розмірі 46493,57 грн. Водночас, за змістом\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню\~на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому\~статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved