Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

04.09.2017 року до суду подано позов, в якому [PERSON] просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Д.Нечая - 16 в м. Гайсин Вінницької області, - в порядку спадкування за законом після смерті 04.10.2004 року дядька [PERSON]; зазначила, що вона є спадкоємицею за законом після померлого 04.10.2004 року дядька [PERSON], проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. В судове засідання позивач звернулась письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.35). Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, у поданій на імя суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 38). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що 04.10.2004 року внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Д.Нечая-16 в м. Гайсин Вінницької області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, спадкоємець за законом [PERSON] не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; -п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; Оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за законом [PERSON], то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку успадкування за законом право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Д.Нечая-16 в м. Гайсин Вінницької області. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії І-АМ №453170 від 10.04.1975р. згідно з яким 26.03.1975 року народилась [PERSON] (а.с.6); - свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 251531 від 05.10.2004 р., згідно з яким 04.10.2004 р. в м. Гайсин помер [PERSON], актовий запис №249 (а.с.14); - технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №16 по вул. Д.Нечая в м. Гайсин Вінницької області від 18.05.2017 р.(а.с.19-22); - довідкою КП «Гайсинським МБТІ», про те, що [PERSON] належав житловий будинок по вул. Д.Нечая 16 в м. Гайсин Вінницької області на підставі договору дарування від 12.07.1988 року (а.с.23); На підставі викладеного,

Outcome: approved