Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

04.12.2017 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, яка була уточнена 05.01.2018, до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що з 2009 року він спільно проживав з відповідачем [PERSON] Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання відповідач зловживала спиртними напоями, систематично зникала з дому на декілька днів, не приділяла уваги дитині. В шестимісячному віці він з дитиною став проживати у матері, де вони і проживають до теперішнього часу. Відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Відповідач жодного разу не з'являлася до школи, не відвідувала батьківські збори. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини вказані в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні завлені позовні вимоги визнала в повному обсязі. Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з'явилися, надавши суду висновок за підписом Голови Тернівської районної у місті ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з проханням проводити розгляд справи за відсутності їх представника. Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явилися, подавши до суду клопотання за підписом Голови Довгинцівської районної у місті ради про розгляд справи за відсутності їх представника, в якому також зазначили, що оскільки відповідач [PERSON] проживає в [ADDRESS], надати висновок про доцільність позбавлення останньої батьківських прав немає можливості. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с.11). Свої обов'язки, щодо утримання та сприяння розвитку доньки не виконує (а.с.14,46-47,58), на теперішній час дитина проживає разом з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON], які займаються її вихованням та повним матеріальним утриманням (а.с.12,13,15-17). Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 14.02.2018, наявність якого є обов'язковим, згідно ст.19 Сімейного кодексу України, відповідача необхідно позбавити батьківських прав (а.с46-47). Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Таким чином, доведено факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов»язків, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, при задоволенні позову у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 640 грн. На підставі ст.164 ч.1 п.2, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН,

Outcome: approved