Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

02 липня 2015 року позивач, Публічне акціонерне товариство « Дельта банк»звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3118,25 гривень. В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що [PERSON], 26.12.2011 року уклала кредитний договір № 003-04202-261211з ТОВ Комерційний банк »Дельта банк»,правонаступником якого є (ПАТ «Дельта банк»),який надав держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії,що передбачена п.1,3 кредитного Договору на загальну суму 30 000,00гривеньта на день укладання кредитного договору остання отримала встановлений ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000,00 гривень. Проте відповідачка, [PERSON] умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає станом на 22.05.2015 року 3118,25гривень з наступного: заборгованість за кредитом -3118,25 гривень; прострочене тіло кредиту -0,00 гривень; заборгованість за відсотками 0,00 гривень; заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі про що вказав в позовній заяві,проти ухвалення заочного рішення не заперечує . Відповідач,що [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином судовою повісткою. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: 26.12.2011 року позивач уклав кредитний договір № 003-04202-261211з ТОВ Комерційний банк »Дельта банк»,правонаступником якого є (ПАТ «Дельта банк», який надав держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії,що передбачена п.1,3 кредитного Договору на загальну суму30 000,00 гривень та на день укладання кредитного договору остання отримала встановлений ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2000,00 гривень. - згідно з розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 003-04202-261211від 26.12.2011р., розмір заборгованості становить 3118,25 гривень. Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі2 000 грн. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України. Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов. Отже вимога позивача [PERSON] акціонерного товариства «Дельта банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою. Оскільки позичальник - відповідачка у справі, [PERSON] умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність. З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 3118,25 грн. В силу ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved