Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

02 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього заборгованість у розмірі 17787 грн. 77 коп. за кредитним договором № 032ВІ10160209001 від 09 лютого 2016 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір кредиту, умови якого відповідачем не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяви про розгляд справи без його участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував (а.с. 41, 43). Відповідач на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав (а.с. 29, 32, 39). Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 09 лютого 2016 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк було укладено кредитний договір № 032ВІ10160209001 (а.с. 5-8). Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. вказаного договору кредитор надає позичальнику грошові кошти для поточних потреб на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності у розмірі 14646 грн. 06 коп., зі сплатою 15 відсотків річних за користування кредитними коштами з кінцевою датою повернення 08 червня 2016 року. В судовому засіданні на підставі розрахунку вимоги банку у звязку з неповерненням кредиту встановлено, що відповідач взяті на себе за договором зобовязання не виконує, кредитні кошти та плату за користування ними у встановлені договором строки на рахунок кредитора не вносить, в результаті чого станом на 22 серпня 2016 року його заборгованість за кредитом становить 14646 грн. 06 коп., за відсотками 1189 грн. 99 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1627 грн. 75 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 100 грн. 35 коп., інфляційні витрати за кредитом 211 грн. 68 коп., інфляційні витрати за відсотками 11 грн. 94 коп., а всього - 17787 грн. 77 коп. (а.с. 4). Відповідно до ст. ст.\~ 1049,\~ 1050 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові\~кошти\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом\~ ст. 526 ЦК України\~ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З підстав ст. 611, ч. 2 ст. 1054, \~ч. 2 ст. 1050 ЦК України, позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та \~дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей. Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved