Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

03 листопада 2016 року позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] і у вказаному житлі зареєстровані відповідачі. Зазначає, що з 2011 року по даний час відповідачі в зазначеному домоволодінні не проживають, їх особистих речей у нього немає, не сплачують комунальні платежі, домоволодінням не цікавляться, не беруть участі у його утриманні. Позивач не має змоги оформити субсидію по сплаті комунальних послуг. В зв'язку з чим, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] та зняти їх з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили. У зв'язку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником домоволодіння [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.10.2004 року (а.с. 6) та договором дарування від 08.09.2004 року (а.с. 5). У вказаному домоволодінні зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 7-8). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS] не проживають більше року без поважних причин, що підтверджується довідкою голови квартального комітету (а.с.4), інтересу до цього житла не проявляють, за комунальні послуги не сплачують, а тому є всі підстави вважати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням згідно ст. 405 ЦК України. Доказів постійного проживання у вказаній квартирі всупереч ст. 60 ЦПК України суду не представлено. Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа - Центрально-Міський відділ державної служби міського управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити. Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved