Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

04.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 23.06., 25.12.2015 року, 27.06.2016 року до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звертався [PERSON] який зареєстрований за адресою [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS], із заявами про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасового окупованої території та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг (далі - Порядок). Рішеннями від 30.06., 13.08.2015 року, 01.02.2016 року відповідачу [PERSON] було призначено грошову допомогу на періоди з: 01.04.2015 року по 06.05.2015 року у розмірі 1 768, 00 грн. на сім'ю щомісячно, 23.06.2015 року по 22.12.2015 року у розмірі 1 768, 00 грн. на сім'ю щомісячно та 25.12.2015 року по 24.06.2016 року у розмірі 1768, 00 грн. на сім'ю щомісячно. Відповідно до п. 5 зазначеного вище Порядку, уповноважений представник сім'ї, звертаючись до уповноваженого органу за отриманням допомоги має повідомити про наявність у будь-кого з членів сім'ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, оскільки зазначене відповідно до п. 6 цього ж Порядку є підставою для відмови у призначенні грошової допомоги. 29.07.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації відповідно до п. 10 Порядку №505 здійснено перевірку достовірності зазначених відомостей та наданих документів відповідачем у своїй заяві від 27.06.2016 року. За результатами перевірки, згідно інформаційної довідки №64664251 від 29.07.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів майна щодо суб'єкта за РНОКПП (ідентифікаційний номер [NUMBER]) управлінням виявлено, що відповідач має на праві приватної власності квартиру загальною площею 91,0 кв. за адресою : [ADDRESS]. Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу серії 3507, укладений 20.12.2011 року. Відповідач не повідомив Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про цю обставину, що впливає на виплату щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасового окупованої території та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг. 28.07.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації прийнято рішення № 3 про відмову у призначенні (відновлені) соціальних виплат внутрішньо переміщеній особі [PERSON] у зв'язку з наданням заявником недостовірних відомостей, які впливають на виплату грошової допомоги. З підстав неповідомлення [PERSON] про зазначені обставини Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, останньому було надмірно виплачено 23 330, 00 грн. грошової допомоги за період з 01.04.2015 року по 24.06.2016 року. 05.10.2016 року та 21.03.2017 року відповідачу було направлено повідомлення про підстави припинення виплати грошової допомоги та необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок центру. Однак, зазначені повідомлення залишені без виконання. Просили стягнути з [PERSON] суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 23 330, 00 грн. на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві підтримувала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення позовних вимог. Не погоджувався щодо повернення ним коштів, які були виплачені його матері, як особі яка має право на щомісячну адресну допомогу. Третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Вислухавши представника позивача, відповідача та третю особу , дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав . За даними довідки № 3001006142 від 04.03.2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, [PERSON], [INFO], уродженець м.Кірорвабад, Азербайджан, постійно проживав у [ADDRESS], перемістився з тимчасово окупованої території у [ADDRESS] (а.с.16). 23.06., 25.12. 2015 року та 27.06.2016 року до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації зверталися [PERSON] та [PERSON], із заявами про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасового окупованої території та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг на себе та членів своєї родини, відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 18, 20,22). Відповідно до змісту зазначених вище заяв, [PERSON] зобов'язався повідомити Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про наявність у нього або будь-кого з членів його сім'ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та район проведення антитерористичної операції. Рішеннями від 30.06. 13.08.2015 та 01.02.2016 року, відповідачу [PERSON] та членам його сім'ї було призначено грошову допомогу на періоди з: 01.04.2015 року по 06.05.2015 року у розмірі 1 768, 00 грн., 23.06.2015 року по 22.12.2015 року у розмірі 1 768, 00 грн. та 25.12.2015 року по 24.06.2016 року у розмірі 1768, 00 грн. щомісячно (а.с.12,19,21). Відповідно до вимог п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога не призначається у разі, коли: у будь-кого з членів сім'ї у володінні є житлове приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції 29.07.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, на підставіп.10 Порядку № 505 надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам здійснено перевірку достовірності зазначених даних відповідачем. За данимиінформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів майна щодо суб'єкта [PERSON], з'ясовано що останній на праві приватної власності має житлове приміщення за адресою [ADDRESS] (а.с.23). Відповідач [PERSON] недобросовісно не повідомив Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про наявність обставин, що впливають на виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг. 28.07.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації прийнято рішення № 3 про відмову у призначенні (відновлені) соціальних виплат внутрішньо переміщеній особі [PERSON] на отримання грошової допомоги у зв'язку з наданням заявником недостовірних відомостей, які впливають на виплату грошової допомоги (а.с. 24, 25). З підстав неповідомлення [PERSON] про наявність у нього житлового приміщення у м.Києві Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, останньому було безпідставно виплачено23 330, 00 грн. грошової допомоги за період з 01.04.2015 року по 24.06.2016 року (а.с. 27). 05.10.2016 та 21.03.2017 року відповідачу було направлено повідомлення про підстави припинення виплати грошової допомоги та необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок центру (а.с. 44). Станом на час розгляду судом заявленого спору зазначене повідомлення залишене відповідачем [PERSON] без виконання. Відтак, заявлені Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації позовні вимоги про стягнення з [PERSON] безпідставно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, які були виплачені останній у зв'язку з недобросовісністю його ж дій, підлягають задоволенню, відповідно до правил ст. 1215 ЦК України, якою передбачено неповернення безпідставно отриманої допомоги тільки за відсутності недобросовісності з боку набувача. Відповідно до п.11 Порядку про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, а в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. Отже, зазначені грошові кошти підлягають стягненню з [PERSON] на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яким за розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації проводилися виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні в суд з позовом до [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved