Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

03 червня 2020 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить: розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 28 квітня 2007 року у Савинській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 13.; судові витрати покласти на відповідача; стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті юридичних послуг у розмірі 6\~130 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 квітня 2007 року, в шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Спільне життя з відповідачем не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено. Хоч сторони проживають разом в одній квартирі, однак спільне господарство вони не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою від 15.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20 липня 2020 року. Судове засідання 20.07.2020 у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено до 07.08.2020. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України\~ не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 \~ст. 13ЦПК України\~ суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього \~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ ст. 81 ЦПК України\~ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 28.04.2007 року між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб у Савинській селищній раді Балаклійського району Харківської області, про що складено актовий запис № 13 (а.с. 9). [INFO] у них народилася дочка\~ [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] (а.с. 16,17). Згідно\~ ст. 51 Конституції України, \~ст.\~24 Сімейного кодексу\~України \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст.56 СК України\~ передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 СК України. За змістом\~ ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім цього, позивач в своїй заяві просить суд стягнути з [PERSON] витрати за надання правничої допомоги в розмірі 6130 грн. В обґрунтування заявленої суми на надання правничої допомоги в розмірі 6130 грн. позивачем надано: договір про надання професійної правничої допомоги від 04.03.2020 року, укладений між позивачем [PERSON] та ТОВ «Центр правової допомоги населенню». З розділу 1 зазначеного договору вбачається, що замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надати замовнику наступні юридичні послуги: проект позовної заяви про розірвання шлюбу, проект позовної заяви про розподіл спільного майна подружжя, консультація. Розділом 3 договору передбачена вартість надання юридичних послуг, яка становить 6130 грн. До договору прикріплено фіскальний чек від 04.03.2020 року на суму 3100 грн та від 10.03.2020 грн на суму 3030 грн. Відповідно до ч.1 -6\~ ст.\~137\~ЦПК \~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що позивачем [PERSON] \~\~не доведено надання правничої допомоги по даній цивільній справі саме адвокатом. Отже, суд вважає, що витрати на професійну правничу допомогу по справі про розірвання шлюбу не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 840,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~ покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved