Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

03.08.2021 [PERSON] звернулася до суду\~\~із заявою про встановлення факту фактичного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, зокрема: встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 2009 року до дня смерті спадкодавця [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Вимоги мотивує тим, що її баба, по лінії батька, [PERSON] померла [INFO] . Цього ж дня відкрилася спадщина за законом на її майно житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель. Зазначає, що [PERSON] при житті не склала заповіту, спадщину ніхто не успадкував, а її єдиний син покійної, тобто батько заявниці, не подав заяви про прийняття спадщини, та спадщини не прийняв. [INFO] батько заявниці [PERSON] помер. [INFO] померла матір заявниці [PERSON] . Заявник з вересня 2009 року здійснювала догляд за бабусею [PERSON] , яку забрала з села Олеськ Любомльського району Волинської області на постійне проживання до себе, оскільки остання потребувала сторонньої допомоги, а батьки заявниці не могли утримувати свою матір. Наголошує, що вони з бабусею проживали у будинку [ADDRESS] , у них був спільний бюджет та обов`язки, проживали однією сім`єю, похованням бабусі також займалась заявниця, місце смерті [PERSON] є місто Нововолинськ. Вказує, що при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій та було роз`яснено, що свідоцтво про спадщину на майно померлої бабусі їй не може бути видане, оскільки за змістом норми статті 1264 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просить встановити вищевказаний факт, який необхідний для прийняття спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав наведених у заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Заяву підтримують, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. Як вбачається з повідомлення Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 16.08.2021 № 264/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем фактичного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 2009 року до дня смерті спадкодавця [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved