Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

03\~жовтня 2018\~року [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд.43. Позов обґрунтовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира №43, розташована в будинку № 23 по вулиці Центральній у м. Павлограді Дніпропетровської області. Відповідач є донькою позивача, при цьому зареєстрована, але не проживає в зазначеній квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, її особистих речей у квартирі немає. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, за змістом якої згодна на розгляд справи за її відсутності. Також зазначила, що з вересня 2002 року виїхала на постійне місце проживання до республіки Кіпр, та з того часу за місцем реєстрації не проживає. Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. А відповідно до ч. 4 ст. 337 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 02 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 9728 (а.с.7). Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 24.10.2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.13). На підставі розпорядження міського голови м. Павлограда «Про зміну назв вулиць та провулків міста Павлограда» від 17.02.2016 р., назва вулиці «Карла Маркса» змінено на «Центральна». Відповідач, яка є донькою позивача, не проживає за своїм зареєстрованим місцем проживання понад один рік, участі в утриманні житла не приймає. Вказані обставини визнані сторонами і відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі\~вищевикладеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що доводи\~позивача відповідають\~дійсним обставинам\~справи,\~вимоги є\~законними та\~обґрунтованими, а\~тому позов\~про визнання\~[PERSON]\~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням в квартирі №43, розташованої в будинку № 23 по вулиці Центральній ([PERSON]) у м. Павлограді Дніпропетровської області, підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved