Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

\~ \~ 02.11.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташовані по вулиці Гагаріна,23 у с.Виноградівка Болградського району Одеської області. \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на, що він у встановленому законом порядку прийняв частину цієї нерухомості у спадщину після смерті матері, але оформити спадщину у нотаріуса і одержати свідоцтво про право\~ власності\~ на неї не може у зв`язку з тим, що спадкодавець своєчасно, за життя, не оформив свідоцтва про право власності на свою частку домоволодіння, хоча мав на це право, \~тому він, позивач, змушений звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити його\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~ його\~ відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача - голова Виноградівської\~сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - згідно довідки Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від\~ 27.11.2017 року за №537/02-19, станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Гагаріна,23, у с.Виноградівка Болградського району Одеської області на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: [PERSON], яка померла 18.03.2017 року, [PERSON], [PERSON]; - з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірне домогосподарство розташоване по вул. Гагаріна,23 у с.Виноградівка Болградського району Одеської області,\~та складається з житлового будинку загальною площею 58,8кв.м., житловою - 35,8кв.м., допоміжною - 23кв.м., погрібу літ.«Б», сараїв літ.«Г»,«Д»,\~ гаражу літ.«Е», вбиральні літ.«В», кухня літня літ.«Ж», дворових споруд №№1-4 (ворота, паркан, колодязь (а.с. 6-8 ); - 18.03.2017 року\~померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії ЖД №488373, видане 20.03.2017 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, актовий запис №218 (а.с.10); - згідно довідки Винорадівської сільської ради Болградського району Одеської області від\~ 29.05.2017 року за №235/05-06,\~ [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], на день її смерті з нею разом у житловому будинку були зареєстровані чоловік [PERSON] та син [PERSON] (а.с.7); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON]Д.(І-ЖД №319560 від 23.09.1972р.), його батьками є \~[PERSON] та [PERSON] (а.с. 9); - з відповіді приватного нотаріуса [PERSON] на запит суду №548/02-31 від 03.10.2017р. та копії спадкової справи, вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла 18.03.2017 року\~ -\~ заводилась, до нотаріуса з\~ заявою про прийняття спадщини звертався\~ син спадкодавця\~[PERSON], інший спадкоємець - чоловік померлої [PERSON] звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом, не заперечує проти оформлення усієї нерухомості на сина; - постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 03.10.2017 року за №548/02.31,\~позивачу [PERSON] відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ на нерухоме майно - частину спірного житлового будинку, що він успадкував після смерті\~ матері\~ [PERSON], - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~ житловий будинок (а.с.15); - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.10.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1122, позивачу [PERSON] належить право власності на земельну ділянку площею 0,2220га, що розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виногрдівка, вул.Гагаріна, земельна ділянка 23, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянку), частину якої він успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла 18.03.2017 року; - відповідно до заяви представника Виноградівської \~сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а, відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Статтею 1261 ЦК України визначається, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~\~ \~\~ \~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача\~ на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеними відомостями, які підтверджені вищевказаними доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. \~ \~ \~ \~Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. \~\~\~\~\~\~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved