Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

02.08.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом і просив визнати за ним в порядку спадкування право на земельну ділянку № [NUMBER] площею 1,5906 га, розташованої на території Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області. Позивач [PERSON] вступив в фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився домашніми та особистими речами в листопаді 2003 року, а 24.01.2017 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] . Брат позивача [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує, про що надала відповідну заяву. Інші спадкоємці після її смерті відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається: з права на земельну частку (пай), площею 2,96 умовних кадастрових га, що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Однак, зазначений сертифікат втрачено. Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Демидівської сільської ради на [PERSON] не видавався. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 06.08.2019 року відкрито провадження по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача - Гніванської міської ради Вінницької області Кулешов В.В. не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю позивача [PERSON] записана [PERSON] (а.с.8), яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Гніванської міської ради Вінницької області №77, померла [INFO] [PERSON] постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На час відкриття спадщини з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12). Спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON] шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, а саме в листопаді 2003 року розпорядився домашніми та особистими речами померлої (а.с.13). Згідно заяви від 03.08.2016 року син померлої [PERSON] спадщини, що залишилася після смерті матері не прийняв та на неї не претендує (а.с.56). Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за померлою матір`ю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №558 від 15.08.1998 року с.Могилівка КСП «Мрія» виданий розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації №598 від 11.03.1997 року. Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 01.06.2005 року №216 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Демидівської сільської ради» та списку померлих громадян ПСП «Мрія» с.Демидівка, яким не видавалися державні акти на право власності на землю рахується номер рядка 54 та номер земельної ділянки 261 на площу 159,06 га на прізвище [PERSON] (а.с.15). Згідно витягу Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.07.2019 р. після смерті [PERSON] 07.04.2004 року заведена спадкова справа, яка є чинною та 24.01.2017 р., за р. № 2-117 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке є чинним (а.с.26-27). Сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я матері [PERSON] . втрачено. З приводу втрати сертифікату на земельну частку (пай) позивач звертався з оголошенням в газету «Наша газета», де 06.02.2019 р. №6 (1212) було опубліковано оголошення в розділі «Втрати. Знахідки. Різне» за змістом «Втрачений сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним». (а.с.14). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, позивачу [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.29). Згідно копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем після її смерті є [PERSON] (а.с.67) Про наявність інших спадкоємців сторни не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені. Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved