Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

02 вересня 2004 року померла [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 5,1653 га, що розташована на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак не може оформити\~ спадкові права\~ в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не був виготовлений у звязку зі смертю власника. За захистом своїх прав та\~ інтересів [PERSON] з відповідним позовом 03 листопада 2017 року звернулася\~ до суду. Представники позивача (а.с. 25) у судове засідання не зявилися, разом із матеріалами справи подали суду заяву, у якій просили розглянути справу у їх відсутності без фіксування судового процесу (а.с. 27). Представник відповідача Обухівської сільської ради\~ у\~ судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у\~ якій позов визнала і просила справу\~ слухати\~\~ у її відсутності (а.с. 34, 35). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON]\~ померла 02 вересня 2004 року у с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 247477 (а.с. 9). Розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 54 від 15 лютого 2007 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам - САТ «Вищеольчедаївське» (а.с. 13), витягом з рішення Обухівської сільської ради 14 сесії 4 скликання від 21 січня 2005 року «Про затвердження списків акціонерів САТ «Вищеольчедаївське» на отримання земельної частки паю (а.с. 12), списком громадян-членів САТ «Вищеольчедаївське», які померли і їх земельні ділянки передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини згідно судових рішень (а.с. 14-15), довідкою директора ПАТ «Вищеольчедаївське» № 661 від 08 липня 2013 року (а.с. 22) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка для\~ ведення товарного сільськогосподарського\~ виробництва площею 5,1653 га, яка розташована\~ на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Із матеріалів справи слідує, що\~ 15 лютого 2007 року розпорядженням\~ голови Мурованокуриловецької районної державної\~ адміністрації № 54 [PERSON] було включено до\~ списку\~ громадян членів САТ «Вищеольчедаївське», які померли і їх земельні ділянки передаються у власність по мірі оформлення спадщини згідно судових рішень. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не виготовлявся і не видавався (а.с. 16). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб \~ спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Заповітом, вчиненим 27 березня 1997 року (а.с. 8), [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право заповіла [PERSON]. Таким чином, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом, що має право спадкувати після смерті [PERSON]. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовився від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). З довідки виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 95 від 02.02.2017 (а.с. 11) та виписок із погосподарських книг Обухівської сільської ради (а.с. 18-20) слідує, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Із копії спадкової справи № 43/2017 (а.с. 48-59) вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] 13.03.2017 звернулася до приватного нотаріуса Мурованокуриловецького РНО [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Наданими суду документами, в\~ тому\~ числі розясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу № 112/01-16 від 03 квітня 2017 року (а.с. 24), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і\~ захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем\~\~ [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за заповітом.

Outcome: approved