Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

03.02.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказав, що 22.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №РLXRRX 09840535 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 3369 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,17 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2009 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти щомісячний платіж в сумі 281 грн. 87 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно з Умовами. Крім того згідно Умов надання споживчого кредиту Позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви (п. 3.2.2.), сплатити відсотки за користування кредитом (п. 3.2.3), сплатити Банку винагороду (п.3.2.4), повністю повернути кредит до дати визначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, встановлені в заяві заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою . На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Відповідачем порушувалися умови кредитного договору, в звязку з чим у нього виникла заборгованість за кредитним договором станом на 20.01.2016 року в сумі 28391,34 грн. Просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанку» 28391,34 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. судових витрат. В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанку» не зявився, але направив на адресу суду лист з якого вбачається, що позов Банком підтримується і він просить провести розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON] про день та час судового розгляду справи повідомлений через оголошення в пресі у відповідності до вимог ст. 74 ч. 9 ЦПК України. В судове засідання не зявився. Відповідно до положень ст. ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 22.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 3369,60 грн. з кінцевим терміном повернення 22.06.2009 року. Відповідно до п.п.п. 3.2.2.; 3.2.3; 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом сплатити банку винагороду та повністю погасити кредит до дати зазначеної в заяві. Пунктом 5.5 Умов надання споживчого кредиту встановлено термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором тривалістю 5 років. ( а.с. 7-12). Кредитні кошти відповідачем отримано. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Відповідачем [PERSON] порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість в сумі 28391,34 грн. , що підтверджується наданим Банком розрахунком ( а.с.5-6). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивачем доведено, що відповідач йому заборгував по кредитному договору саме суму 28391,34 грн. Таким чином, позов ПАТ КБ «Приват Банк» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Outcome: approved