Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

03.11.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її чоловіку [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,67 га, кадастровий номер 5120682400:01:002:0092, яка розташована на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 372678. [INFO] [PERSON] помер. За життя заповіт не склав. Після його смерті [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом першої черги на користь [PERSON] . Інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] відсутні. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця. Враховуючи те, що в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно позивачка не має змоги, тому змушена була звернутися до суду з даним позов та просила її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили позовну заяву задовольнити в повному обсязі. Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). [PERSON] мав право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,67 га, кадастровий номер 5120682400:01:002:0092, яка розташована на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 372678 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.09.2020 року № НВ-5115474152020 (а.с.10, 47). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2007 року (а.с.7). Згідно заяви від 26.12.2016 року, посвідченої старостою с. Козацьке Балтського району Одеської області, зареєстрованої в реєстрі за № 11, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] (а.с.8). Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 1342/01-16 від 12.10.2020 року, нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку спадкодавця (а.с.12). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 16.11.2020 року № 62476889 (а.с.54). Як вбачається з довідки виконкому Козацької сільської ради Балтського району Одеської області від 03.08.2015 року № 305, [PERSON] на момент смерті мав такий склад сім`ї: Дружина [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] (а.с.11). 23 жовтня 2020 року [PERSON] подала оголошення до місцевої газети «Народна трибуна» про втрату оригіналу державного акту, що підтверджується копією газети «Народна трибуна» № 43 від 28.10.2020 року (а.с.13-14). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08.09.2020 року № № 61577392 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, а також приймаючи до уваги той факт, що [PERSON] , який є спадкоємицем після смерті [PERSON] , не відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його письмовою заявою від 26.12.2016 року, посвідченої старостою с. Козацьке Балтського району Одеської області, зареєстрованої в реєстрі за № 11, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved