Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

02.07.2016 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 11.01.2012 року укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачці (позичальниці) наданий кредит у розмірі 2000 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте відповідачка зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим станом на 30.04.2016 року виникла заборгованість в розмірі 17135,91 грн., яка складається з: 1658,16 грн. заборгованості за кредитом, 11385,56 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2800 грн. заборгованість за пенею і комісією, 500 грн. штрафу (фіксована складова), 792,19 грн. (процентна складова); письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.3,47). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.46,49). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 11.01.2012 року укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачці (позичальниці) наданий кредит у розмірі 2000 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте станом на 22.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі на 30.04.2016 року виникла заборгованість в розмірі 17135,91 грн., яка складається з: 1658,16 грн. заборгованості за кредитом, 11385,56 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2800 грн. заборгованість за пенею і комісією, 500 грн. штрафу (фіксована складова), 792,19 грн. (процентна складова) (а.с.4-22,27-37). Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальниці на користь позивача заборгованість за кредитом та судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved