Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

02 серпня 2018 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 31 січня 2005 року в с.Данківці, Хотинського району, Чернівецької області є прабаба [PERSON]. В обгрунтування заяви посилається на те, що 31 січня 2005 року померла її прабабка - [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона своєчасно прийняла шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день її смерті та відкриттям спадкової справи нотаріусом. Вказує, що 30.07.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Під час звернення нотаріус запропонував їй, для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, представити йому копію свідоцтва про її народження, свідоцтво про народження її матері та діда. Однак, у свідоцтві про народження її матері були виявлені розбіжності у написані її дівочого прізвища та прізвища її діда. А саме, у свідоцтві про народження матері [PERSON] записано її прізвище «Дьячук» (російською) та у розділі батьки записано: батько - [PERSON], який насправді є [PERSON]. Зазначає, що вказане свідоцтво про народження матері було видано у пункті РАЦС при управлінні коменданта групи радянських військ в [PERSON], тому на даний час вчинити будь-які виправлення не є можливим. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і прабабкою [PERSON] вона не змогла, і їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Вказує, що встановлення даного факту їй необхідне для подальшого оформлення спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в позасудовому порядку це встановити неможливо. Підтримуючи вищевикладене,\~просить задовольнити\~заявлені вимоги\~та встановитифакт, що [PERSON], яка померла 31 січня 2005 року в с.Данківці, Хотинського району, Чернівецької області є прабаба [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, але на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Свідки [PERSON]\~та [PERSON]\~в своїх\~письмових поясненнях\~підтвердили \~факт,\~що[PERSON], яка померла 31 січня 2005 року в с.Данківці, Хотинського району, Чернівецької області є прабаба [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав. Судом встановлено, що 31 січня 2005 року померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 119264 від 01.02.2005 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-МИ № 279468 від 06.11.1991 року матірю заявника значиться [PERSON]; згідно копії [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31.01.2018 дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON] (а.с.5, 7). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії V-ИК № 728826 татом значиться «Дьячук Михаил Иванович», а згідно копії свідоцтва про народження «Дячук Михаил Иванович» серії ЯЛ № 807842 матірю значиться «Дячук Агафия Васильевна» (а.с.8, 9). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 443280 помер [PERSON] (а.с.10). Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 47/02-14 від 30.07.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки № 654, 655 від 30.07.2018 року виданої виконкомом Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с.12). Відповідно до довідки Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 01.10.2018р. №835 [PERSON] дійсно є правнучкою покійної [PERSON]. Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON],\~яка померла\~31\~січня 2005\~року в\~с.Данківці,\~Хотинського району,\~Чернівецької області\~і [PERSON] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність прабабки заявника припинилась у момент її смерті, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved