Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

03 липня 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилалися на те, що вони є власниками квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13 квітня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Коссе Л.М. за № 1-1062, зареєстрованого в ДКП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за № П-3-7073 від 15.06.2001 року. В вищевказаній квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з серпня 2016 року відповідачі не проживають в зазначеній квартирі, житлом не цікавляться, не сплачують за комунальні послуги тощо. Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили усунути перешкоди в користуванні і розпорядженні власністю, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяву в якій просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. В судове засідання відповідачі не з`явилися, від них надійшла заява, в якій вони просять розглядати справу за їх відсутності. Проти позовних вимог не заперечують, підтвердили обставини викладені в позовній заяві. Крім цього, відповідачі повідомили та надали докази, що на даний час вони зареєстровані та проживають на території АРК Крим за адресою: [ADDRESS] . Представник третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду з урахуванням інтересів дитини [PERSON] , 2003 року народження. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13 квітня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Коссе Л.М. за № 1-1062, зареєстрованого в ДКП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за № П-3-7073 від 15.06.2001 року. З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Харкові» вбачається, що в квартирі за вищевказаною адресою зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою, проте з серпня 2016 року там не проживають. Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] без поважних причин не проживають в квартирі [ADDRESS] з серпня 2016 року. Згідно ст. 29 ч. 2 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно частини 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , 2003 року народження відповідно до довідки № 01.44/549 від 07 жовтня 2019 року навчається в одинадцятому класі середньої загальноосвітньої школи № 4 м. Красноперекопськ АРК Крим. Відповідачі постійно проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З огляду на вищезазначене, позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved