Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

02 жовтня 2017 року до суду надійшла заява головного лікаря КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» [PERSON] з приводу госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], який визнаний у встановленому законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи дитинства по психічному захворюванню безстроково, з 1989 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу: розумова відсталість в ступені вираженої дебільності. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2008 року [PERSON] визнано недієздатним, його опікуном призначено мати - [PERSON] [PERSON] неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «КПНД» ДОР», остання госпіталізація до диспансеру з 08.03.2017 року по 29.03.2017 року, виписаний з поліпшенням. На протязі останніх двох тижнів, психічний стан [PERSON] погіршився, останній став дратівливим, надокучливим, висловлювався нецензурно, рве одяг, обгризає нігті до крові, тікав з дому. Після огляду [PERSON], комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Розумова відсталість в ступені вираженої дебільності, обумовлена хромосомною патологією. Психопатоподібний тип олігофреничного дефекту та потребує лікування лише в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник заявника КЗ «КПНД» ДОР» [PERSON] та лікар-психіатр [PERSON], підтримали заяву, пославшись на викладені в ній обставини та просили її задовольнити. [PERSON] у суді не заперечував проти його госпіталізації для проходження лікування. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву КЗ «КПНД» ДОР» підтримала, просила її задовольнити. Заслухавши представника заявника, лікаря-психіатра, особу відносно якої внесено заяву, законного представника, думку прокурора, яка просить задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, [PERSON], [INFO], який мешкає та зареєстрований за адресою: [INFO], є інвалідом дитинства ІІ групи по психічному захворюванню, безстроково (а.с. 7). [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1989 року з приводу: Розумова відсталість в ступені вираженої дебільності. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 2-о-78/2008 від 15.02.2008 року [PERSON] визнано недієздатним, його опікуном призначено мати - [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», останній раз з 08.03.2017 року по 29.03.2017 року, виписаний з поліпшенням. Після виписки знаходився вдома, амбулаторне безкоштовне лікування приймав нерегулярно. На протязі останніх двох тижнів, психічний стан [PERSON] погіршився, останній став дратівливим, надокучливим, висловлювався нецензурно, рве одяг, обгризає нігті до крові, тікав з дому. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до рішення комісії ЛКК КЗ «КПНД» ДОР» № 1292 від 28.09.2017 року, [PERSON] орієнтований правильно, доступний формальному контакту. Говорить кратко, переживання не розкриває. Емоційно лабільний. Грубить матері. Не вдержується на місці. Інтелект недорозвинений. Судження поверхові. Мислення конкретне. Критика до хвороби і поведінки відсутня. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Розумова відсталість в ступені вираженої дебільності, обумовлена хромосомною патологією. Психопатоподібний тип олігофреничного дефекту та потребує лікування лише в умовах стаціонару. Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 №2-рп/2016 по справі 1-1/2016 було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю та рекомендовано [PERSON] України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідності до цього рішення. В статтях 279 та 280 ЦПК України, які діють на даний час, законодавець закріпив, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved