Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ 02.12.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтовування позовних вимог позивач вказувала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.06.2005 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 208. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримала. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ Представник третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради - [PERSON] в своїй заяві просила розглядати справу без її участі, позов підтримала. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.\~ Відповідач [PERSON] вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться його долею та станом здоровя. \~ \~ \~ \~ Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.10.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 20.08.2007 року і до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач від виконання\~ зазначеного рішення ухиляється, в звязку\~з чим має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.11.2015 року складає 30693,90 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Статтею 164 СК України передбачено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 - це ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Ухилення від виконання юридичного обовязку виконання батьківських обовязків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.05.2016 року за № 1135/02.02.01-22/22/14/16 була визначена доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги соціально-психологічний висновок від 08.12.2015 року, акт обстеження умов проживання сім'ї від 03.12.2015 року, а також визнання позову самим відповідачем, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ Суд розяснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved