Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

04.12.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. За своє життя 03 квітня 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Скрипник Валентиною Миколаївною секретарем Марийської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 69, за яким належний їй на праві власності житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами що знаходяться за адресою [ADDRESS] заповіла [PERSON] та [PERSON], а земельну ділянку площею згідно державного акту серії ДП № 045040 від 05.08.04 року заповіла [PERSON]. Маючи намір прийняти спадщину, позивачка звернулась до Апостолівської державної нотаріальної контори. Проте, за її зверненням у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Також зазначено, що єдина спадкоємиця, яка прийняла спадщину є [PERSON]. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважних причин. Зокрема після смерті матері позивачка перебувала в сильному душевному хвилюванні. Про існування заповіту позивачка дізналася випадково вже через декілька років після смерті її мами, коли орендареві тієї земельної ділянки потрібно було продовжувати термін дії договору оренди. Тоді і було позивачці повідомлено, що мати заповіла їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,918 га. Як слідує із заповіту земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,918 га, розташовану на території Мар ямської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ради жодним іншим спадкоємцям, крім позивачки [PERSON] не заповідала. [PERSON] в судове засідання не з'явилася від неї надійшла заява відповідно до якої справу просила слухати у її відсутність заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.11.1958 року, встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] від 27.12.1991 року, встановлено, що [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]». [INFO] року померла - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 18.01.2007 року). За своє життя 03 квітня 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Скрипник Валентиною Миколаївною секретарем Марийської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 69 (копія додається), за яким належний їй на праві власності житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами що знаходяться за адресою [ADDRESS] заповіла [PERSON] та [PERSON], а земельну ділянку площею згідно державного акту серії ДП № 045040 від 05.08.04 року заповіла [PERSON]. З листа державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори від 20.11.2014 року № 934/01-16, встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON], та роз'яснено право звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Тобто, [INFO] року відкрилася спадщина на майно [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців. Однак, судом встановлено, що після смерті матері позивачка перебувала в сильному душевному хвилюванні. Про існування заповіту позивачка дізналася випадково вже через декілька років після смерті матері, коли орендареві тієї земельної ділянки потрібно було продовжувати термін дії договору оренди. Тоді і було позивачці повідомлено, що мати заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,918 га. Ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тому, позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк у чотири місяці.

Outcome: approved