Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

04.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. 01.03.2019 року [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог [PERSON], зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який було розірвано рішенням суду від 23.10.2015 року. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Донька мешкає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, дитина хворіє на тяжке захворювання у звязку з чим потребує системного медичного огляду та проходження лікування. При цьому, відповідач надає нерегулярну матеріальну допомогу, хоча має можливість щомісячно сплачувати аліменти. [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, на первісні позовні вимоги [PERSON] надав відзив, в якому зазначав, що регулярно надає матеріальну допомогу дитині [PERSON], що підтверджується копіями квитанцій. Крім того, відповідач має іншу сімю, в якій народилася дитина, яка також перебуває на його утриманні. [PERSON] також здійснює догляд за своєю матірю. На підставі викладеного, відповідач вважав, що розмір аліментів, заявлений позивачем спочатку, є завищеним. В подальшому [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог [PERSON] не заперечував. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] (до шлюбу Жарко) Т.О. та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.10.2015 року було розірвано (а.с. 13, 15). Сторони мають дитину [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 046556, актовий запис № 2050 (а.с. 14). Дитина проживає разом із позивачем (а.с. 21). Даний факт не заперечувався сторонами. [PERSON] є учнем 7 класу Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 146 Харківської міської ради Харківської області (а.с. 23). Донька сторін є хворобливою дитиною та потребує періодичного медичного огляду та відповідного лікування на що витрачаються кошти (а.с. 16-19, 26-37). [PERSON] офіційно працевлаштована та працює менеджером по збуту на ПП «Ласунка-Маркет», отримує заробітну плату у розмірі 4200 грн. (а.с. 20). Встановлено, що [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання дитини, про що свідчать копії відповідних квитанцій (а.с. 69-74). В той же час, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З системного аналізу зазначених норм сімейного законодавства вбачається, що добровільна сплата відповідачем аліментів не позбавляє позивача права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому буде визначено конкретний розмір аліментів. Отже, встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки, однак, сторонами, до звернення позивача до суду, не було досягнуто згоди щодо визначення розміру аліментів. При цьому, [PERSON] має можливість сплачувати аліменти, оскільки стан його здоровя задовільний, він отримує стабільний заробіток, відповідач має на утриманні іншу малолітню дитину. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позовних вимог, майновий стан сторін, а також можливість [PERSON] здійснювати утримання доньки, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved