Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

03 листопада 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Дружківки в особі виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому вказала, що 14 січня 2013 року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Дружківка, вул. Потьомкіна, буд. 16. Спадкоємцем за заповітом залишилися [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті тітки. Але через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлої [PERSON] на будинок. позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове нерухоме майно. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Потьомкіна, буд. 16, з належними до нього господарчими спорудами. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача - територіальної громади м. Дружківки в особі виконкому Дружківської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Відповідно до договору дарування, посвідченого нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори 29 квітня 1965 року р№3394, номер запису 3499 у книзі 9, [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Потьомкіна, буд. 16. В заповіті, складеному 14 квітня 2011 року, [PERSON] заповіла [PERSON] на випадок своєї смерті належну їй 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Потьомкіна, буд. 16. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №671030, виданого 14 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області на підставі актового запису про смерть №38 від 14 січня 2013 року, [PERSON] померла 14 січня 2013 року. З постанови приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 206/02-31 від 30 вересня 2015 року суд встановив, що [PERSON] 08 липня 2013 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] нотаріус їй відмовив, оскільки [PERSON] не надала нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на підтвердження права власності [PERSON] на 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Потьомкіна, буд. 16. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Суд встановив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Позивач виконала всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але вона позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від неї не залежать відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved