Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

04.11.2019 року позивачка [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] , [INFO] , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 29.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 498, посилаючись на те, що від шлюбу у сторін народилась дитина, однак, з червня 2015 року подружні стосунки не підтримуються, не має спільних інтересів, почуття взаємоповаги як до членів подружжя та любов втрачені, спільне господарство не ведуть, примирення та збереження шлюбу неможливі, у зв`язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Дитина проживає разом із матір`ю. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не існує. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду надав письмову заяву, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить слухати справу за його відсутності. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином, від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, та письмові заяви учасників процесу, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] /до шлюбу - « [PERSON] 29.06.2007 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 498, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.06.2007 року /а.с.5/. Судом встановлено, що у сторін народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження від 06.12.2007 року серія [NUMBER] , батьками в якому вказані сторони по справі /а.с.9/. Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з 2015 року, спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved