Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

03.01.2017 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] та стягнути аліменти на утримання дитини. Ухвалою суду від 28.03.2017 залишені без розгляду позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей. Позовні вимоги про розірвання шлюбу [PERSON] обґрунтовує тим, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на життя та сімейні обов'язки. Шлюбні відносини сторони не підтримують, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], 2003 р.н., та доньку [PERSON], 2010 р.н. Суперечки про місце проживання дітей та поділ майна немає, примирення між ними не можливе і подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. В судове засідання позивач не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. З урахуванням положень ст. 169 ЦПК України, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.11.2002 сторони [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за номером 1712, що вбачається із свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 22.11.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.06.2003, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 25.03.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставини наведені вище суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася повністю, примирення між ними не можливе і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вважає за необхідне позов задовольнити. З огляду на те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні нею судові витрати за оплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved