Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

03.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 07.03.1948 року одружилися його батько, [PERSON] , і мама, [PERSON] , яка змінила своє дівоче прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Від шлюбу у них народилося троє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла його мама, [PERSON] , яка до дня смерті проживала в житловому будинку в [ADDRESS] . Ще раніше від мами, [INFO] помер його батько, [PERSON] . Після смерті його мами залишилася спадщина і він став спадкоємцем майна померлої за законом, а саме: земельна ділянка площею 1.7103 га в с. Нижня Вовча Старосамбірського району Львівської області. Він зразу вступив у володіння спадковим майном, користувався і обробляв земельну ділянку, засівав та сплачував податок. 12.02.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Ридзак Л.К. для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті мами - [PERSON] , яка померла [INFO] , але йому відмовили в цьому, тому що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини тому, що він не знав, що потрібно писати заяву так як фактично вступив у спадкові права, а також він в цей час хворів. Просить постановити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його мами - [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці. Ухвалою судді від 12.11.2020 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року, яке було відкладено на 17 годину 00 хвилин 13 липня 2021 року у зв`язку із прийняттям уточненої позовної заяви [PERSON] .. Ухвалою суду від 13.07.2021 року закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: [PERSON] , [PERSON] , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 05 жовтня 2021 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 13.07.2021 року подав у канцелярію суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Представник Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 13.07.2021 року за підписом міського голови П.Куляса надіслано до суду заяву, в якій він просить розгляд даної справи проводити без участі їхнього представника, проти позовних вимог Добромильська міська рада заперечень не має. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 25.06.2021 року до суду надійшла заява від [PERSON] , в якій він просить засідання у даній справі проводити у його відсутності, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 01.07.2021 року до суду надійшла заява від [PERSON] , в якій він просить засідання у даній справі проводити у його відсутності, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії [NUMBER] , виданим 24.02.1968 року с/радою Болозів Старосамбірського рай ЗАГСу (а.с.10). Із свідоцтв про смерть, серії [NUMBER] , виданого 04.12.2015 року Новоміським виконавчим комітетом Старосамбірського району Львівської області відомо, що [INFO] у віці 87 років померла [PERSON] (а.с.14), а ще раніше [INFO] , у віці 87 років, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого 02.06.2012 року Болозівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.15) Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 21.10.2011 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,7103 га, яка розташована на території Болозівської сільської ради (за межами населених пунктів) Старосамбірського району Львівської області (а.с.17). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ ім.Мічуріна, розміром 1,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16). З довідок виконавчого комітету Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 20.05.2020 року №713 та від 20.08.2020 року №2797 відомо, що [PERSON] . [INFO] , на момент смерті [INFO] була зареєстрована і фактично проживала в [ADDRESS] . Крім неї в даному житловому будинку на момент смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Від імені померлої [PERSON] , Болозівською сільською радою, яка ввійшла до складу Новоміської сільської ради, заповіт не посвідчувався. [PERSON] , [INFO] після смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв в с.Нижня Вовча Старосамбірського району Львівської області, а саме: доглядав за майно, обробляв поле, огороджував, засівав, сплачував комунальні послуги (а.с.19-20). 12.02.2019 року [PERSON] , як спадкоємець померлої [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Ридзак Л.К. від 12.02.2019 року №22/01-16 (а.с.18). Відповідно до статті 1268,1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із довідки Комунального некомерційного підприємства Страосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» від 08.05.2020 року №151 відомо, що позивач [PERSON] , знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ СРР «Старосамбірська ЦРЛ» з 20.05.2016 року по 05.06.2016 року з діагнозом: гостра люмбалгія з вираженим напруженням паравертабельних м`язів, больовий синдром з обмеженням рухової функції поперекового відділу хребта (а.с.21). У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем, відсутні заперечення зі сторони третіх осіб. Наведене дає підстави вважати, що позивач [PERSON] по поважній причині пропустив встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворів.

Outcome: approved