Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

03 листопада 2017 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. [INFO] року помер її дід - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарським спорудами в [ADDRESS], земельної ділянки площею 0.266 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 5.820 га, розташованої на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті діда спадкоємцями стали його син - [PERSON] та позивач, оскільки згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] після смерті [INFO] року діда є спадкоємцем за законом на 1/2 частину майна. Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, у зв'язку з тим, що існує спір відносно вказаної спадщини. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на ? частину майна по праву спадкування за законом. 02 березня 2018 року позивач [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] надала до суду уточнену позовну заяву, в якій прохала суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарським спорудами в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0.266 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS]. 02 березня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до Личківськ4ої сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом в якій прохав суд визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 5.820 га, розташованої на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивача за первісною заявою [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги уточненої позовної заяви підтримує в повному обсязі. Представник відповідача за первісною заявою [PERSON] в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. Відповідач за первісною позовною заявою в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги уточненої позовної заяви визнає, позовні вимоги зустрічної позовної заяви підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач за первісною заявою [PERSON] дійсно є онучкою померлого [PERSON]. (а. с. 6). Батько позивачки та брат відповідача [PERSON] помер [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 вересня 2014 року. (а. с. 8). [PERSON] помер [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 вересня 2014 року. (а. с. 10). Позивач [PERSON] довіреністю від 04 вересня 2017 року уповноважила [PERSON] представляти її інтереси. (а. с. 12). Відповідач [PERSON] довіреністю від 28 серпня 2017 року уповноважив [PERSON] представляти його інтереси. (а. с. 53). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 лютого 2006 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Личківської сільської ради № 03 від 24 січня 2006 року та внесено в реєстрову книгу КП «Магдалинівське БТІ» за № 1059-7. (а. с. 22-26). Згідно Державного акту серії [NUMBER], зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER] від 27 травня 2004р., земельна ділянка площею 5.820 га в межах згідно з планом, розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належить [PERSON] на підставі рішення Магдалинівського районного суду від 30 грудня 2003 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а. с. 15). Згідно Державного акту серії [NUMBER], земельна ділянка площею 0.266 га в межах згідно плану, розташована на території [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.250 га, ведення особистого підсобного господарства 0.016 га., належить [PERSON] на підставі 8 сесії ХХІІ скликання Личківської сільської ради від 08 серпня 1997 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 03 серпня 2000 року. (а. с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач за первісною позовною заявою є онучкою та дочкою померлих та має право на спадкування за законом. Відповідач за первісною позовною заявою є сином померлого. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved