Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

02.08.2021 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу. Заява мотивована тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції в м Донецьк (про що в книзі реєстрації шлюбів 11 червня 2014 року зроблений відповідний актовий запис №341 серії І-НО №351647), шлюбі, від якого вони мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, який з 26 грудня 2019 року не бере участі у вихованні та утриманні їхньої спільної дитини. Відповідач працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивачка вважає що відповідач може сплачувати такий розмір аліментів. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 25 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 липня 2021 року і до її повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 03.08.2021р. відкрито спрощене провадження у справі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням по справі заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції в м Донецьк, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , отримавши прізвище після державної реєстрації [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів 11 червня 2014 року зроблений відповідний актовий запис №341. Так, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області 18.12.2014, актовий запис № 53, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, судом встановлено, що відповідач з розміром аліментів погодився, а позивач не може самостійно забезпечувати дитину всім необхідним для її повноцінного життя та розвитку. Доказів того, що відповідач не може надавати сину матеріальну допомогу, суду надано не було. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України) і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України). За таких вищезазначених обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 25 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 липня 2021 року і до її повноліття, задовольнивши позов у повному обсязі. Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved