Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

03 липня 2015 року позивач, [PERSON], звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку на період навчання сина, [PERSON], [INFO], але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Посилалась на те, що вона з 1995 року по 2000 рік перебувала у шлюбі з [PERSON] Від вказаного шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до [INFO], згідно постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 16.08.1999 року. 16.10.2002 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 11.08.2003 року сину [PERSON] змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON]. З 01 вересня 2014 року син [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення інституту фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи з 03 липня 2015 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Оскільки відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, суд ухвалив розглядати справу у порядку заочного провадження. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.8). [PERSON] є студентом денного відділення інституту фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, що підтверджується довідкою № 15/1332 від 06 квітня 2015 року. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] навчається на денному відділенні інституту фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, засобів для існування немає, перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] Відповідач у судове засідання не з'явився, жодних заперечень проти задоволення позовних вимог не надавав, не надавав суду доказів про те, що він не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, що дає підстави вважати, що відповідач згоден із позовними вимогами та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у визначеному позивачем розмірі. Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved