Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

03 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією, вказуючи, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS] та на підставі особового рахунку № 130117111 є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 19 жовтня 2011 року та 10 листопада 2011 року представниками позивача були складені акти № 157759, № 161332 про порушення відповідачами [PERSON] користування електричною енергією для населення, за якими встановлено самовільне підключення токоприймачів квартири до електричної мережі, яка не є їх власністю з порушенням схеми обліку (накид на мережевий ввід). На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 139 грн 51 коп., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь. Представник позивача ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З*ясувавши позицію по справі представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідачі по справі є споживачами електричної енергії за адресою: м.Дебальцеве, вул.Пушкіна, 9/15 на підставі особового рахунку № 130117111 на ім*я [PERSON] (а.с.10). Відповідно до акту про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 157759 (а.с.7-8), складеного 19 жовтня 2011 року комісією представників позивача на імя споживача [PERSON], встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача ЖЕК №2 з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але лічильником не обліковувалась. Акт складено у присутності [PERSON] та споживача [PERSON], які від його підпису відмовились. На підставі акту про порушення відповідачам запропоновано зявитися на комісію з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією в розмірі 64 грн 28 коп (а.с.9); в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили. Відповідно до акту про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 161332 (а.с.4-5), складеного 10 листопада 2011 року комісією представників позивача на імя споживача [PERSON] встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача ЖЕК №1 з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але лічильником не обліковувалась. Акт складено у присутності [PERSON] та споживача [PERSON], які від його підпису відмовились. На підставі акту про порушення відповідачам запропоновано зявитися на комісію з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією в розмірі 75 грн 23 коп (а.с.6); в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили. В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 42 [PERSON] користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. В силу п. 48, 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення [PERSON] користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку споживачів [PERSON] та [PERSON], акти про порушення [PERSON] користування електричною енергію для населення № 157759 від 19 жовтня 2011 року та № 161332 від 10 листопада 2011 року відповідають вимогам п. 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, підписані трьома представниками енергопостачальної організації, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів [PERSON] та [PERSON] суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією за актом про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 157759 від 19 жовтня 2011 року в розмірі 64 грн 28 коп та за актом № 161332 від 10 листопада 2011 року в розмірі 75 грн 23коп, а всього 139 грн 51 коп, солідарно. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача та в дохід державного бюджету витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved