Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

03.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що з 11.10.2014 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З відповідачем припинили вести спільний сімейний бюджет та спільне господарство, мешкають окремо, вона\~\~знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років, тому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягала та посилаючись на обставини, викладені в позові просила суд позов задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував та просив в позові відмовити посилаючись на те, що з дружиною він перестав мешкати, ще задовго до народження дитини, вона позбавляє його можливості спілкуватися з дитиною, він працює слюсарем по ремонту та експлуатації газового обладнання ПАТ «Криворіжгаз» та отримує заробітну плату, яка складає 1200,00 гривень, крім того з нього судом стягнути аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини в розмірі ? частини його заробітку. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 11.10.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено актовий запис № 588 ( а.с. 5 копія свідоцтва про шлюб). Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] ( а.с. 6 копія свідоцтва про народження). Позивач не працює в звязку з доглядом за дитиною до досягнення сином трьох років. Відповідач працює, отримує заробітну плату, однак матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Відповідно до вимог ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач є працездатною особою, працює, отримує заробіток та може надавати допомогу на утримання позивача, яка на теперішній час не працює, в звязку з доглядом за їх спільною дитиною, до досягнення нею трирічного віку, яка проживає разом з нею, добровільно допомогу на утримання дружини відповідач надавати відмовляється. В той же час враховуючи, що сторонами не заперечувалося про наявність у відповідача інших аліментних зобовязань, а саме те, що за рішенням суду з нього вже стягнуті аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини в розмірі ? частини його заробітку, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином [PERSON], трирічного віку. \~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial