Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

03 листопада 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 20 травня 2006року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем по справі [PERSON] у Княждвірській сільській раді Коломийського району, Івано-Франківської області за актовим записом № 3. Від шлюбу у них з відповідачем народилось двоє дітей, які є неповнолітніми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тому відповідно до сімейного законодавства вирішити з ним питання розірвання шлюбу в добровільному порядку не можливо. З початку створення їхньої сім`ї, відносини між нею та відповідачем будувались на взаємній повазі та любові один до одного, вони старались створити міцну сім`ю. Однак як виявилось згодом у них з відповідачем різні погляди на відносини в сім`ї, виховання дітей та життя загалом. Через що між нею та відповідачем неодноразово виникали конфлікти, які переростали в скандали у присутності неповнолітніх дітей. Така атмосфера в сім`ї в майбутньому може мати негативні наслідки у їхньому вихованні. Через зазначені причини вони з відповідачем спільно як одна сім`я не проживають та не підтримують ніяких відносин. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, надії на примирення між нею та відповідачем вже немає, а збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, тому при таких обставинах даний шлюб слід розірвати. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.11.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач подала письмову заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 20.05.2006 року зареєстрували шлюб у Княждвірській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №3. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 5). Сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (а. с. 6-7). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд вважає, що останніх слід і надалі залишити проживати з позивачем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України,

Outcome: approved