Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

03 грудня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, після смерті останньої [INFO] за адресою [ADDRESS]. На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер батько [PERSON] Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке прийняла мати, однак свідоцтва про право на спадщину не отримала. Після смерті батька за домовленістю з сестрою заявниця перейшла жити в квартиру батьків для постійного догляду за матір'ю, з якою проживала однією сім'єю, оплачувала комунальні платежі. [INFO] мати - [PERSON] померла, відповідно після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру, земельну ділянку та автомобіль. У зв'язку з тим, що матір була зареєстрована в [ADDRESS], а заявниця в [ADDRESS] нотаріус відмовила заявниці у прийняті заяви про прийняття спадщини, що стало причиною для звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання з померлою на час відкриття спадщини. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила встановити юридичний факт постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Представник заявника вимоги довірительки підтримав, просив суд задовольнити заяву [PERSON] Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви [PERSON], пояснила суду, що її сестра доглядала за їх матір'ю до моменту смерті останньої та проживала в її квартирі. Заінтересована особа в судовому засіданні також надала копію свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 17 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління, відповідно до якого вбачається, що після одруження з [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на - [PERSON]. Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 19 травня 1975 року відділом ЗАГС м.Рівне, матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON], батьком - [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 24 травня 1996 року м.Рівне відділ реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 травня 1996 року . Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 12 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 26 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, від 25.10.2018 року та довідки про склад сім'ї від 20.08.2018 року №91339 (а.с.11) [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] Відповідно до довідки Управління забезпечення надання адміністративних послуг регіональний центр надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, від 25.10.2018 року №111597, [PERSON] [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] з 13.08.2010, та знята з реєстраційного обліку 14.06.2016 року у зв'язку із смертю [INFO] Судом досліджено лист №102/01-16 від 21.08.2018 року приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Бенецької Р.Б., відповідно до якого заявниці [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв'язку із не підтвердженням останньою факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та пропуском строку для прийняття спадщини після [PERSON] На підтвердження заявлених вимог заявником також долучено до матеріалів справи виписки з медичної книжки [PERSON], які підтверджують, що остання потребувала лікування та догляду. В статті 315 ЦПК України визначені факти, що мають юридичне значення, які в порядку окремого провадження суд може встановлювати своїм рішенням. Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до підпункту 1 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Під вільним вибором місця проживання чи перебування розуміється право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Частиною 2 ст.29 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. У відповідності до положень Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки факт проживання заявника з спадкодавцем на момент смерті знайшов своє підтвердження з наданих суду доказів. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved