Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

04 березня 2016 року позивач, ПАТ «АКБ «Капітал», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що 23 липня 2013 року між сторонами укладений договір про надання споживчого кредиту № 1/25/P3GK/07-07-11/0339, відповідно до якого відповідачу надано кошти у розмірі 12 392 грн. 51 коп. зі сплатою 25 % річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту, строком користування до 22 липня 2015 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 17 170 грн. 46 коп. Просили, стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача ПАТ «АКБ «Капітал» не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи \~\~\~\~клопотання представника позивача, суд ухвалив \~\~\~\~розглядати \~\~\~\~справу у відсутність \~\~\~\~відповідача, \~\~\~\~у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 23 липня 2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту № 1/25/P3GK/07-07-11/0339, відповідно до якого відповідачу надано кошти у розмірі 12 392 грн. 51 коп. зі сплатою 25 % річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту, строком користування до 22 липня 2015 року. Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором . Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованістьпо кредиту, яка складає 17 170 грн. 46 коп., а саме заборгованість з повернення кредиту 3 304 грн. 69 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 946 грн. 69 коп., заборгованості по сплаті комісії по кредиту 805 грн. 48 коп., пеня за прострочення основної заборгованості 4\~410 грн. 71 коп., пеня за несплачені проценти 771 грн. 49 коп., пеня за несплачену комісію 735 грн. 16 коп., штраф 6\~196 грн. 26 коп. Відповідно до п.5.1 кредитного договору № 1/25/P3GK/07-07-11/0339 за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Позивачем нарахована пеня за прострочення основної заборгованості у розмірі 4 410 грн. 71 коп. та пеня за несплачені проценти у розмірі 771 грн. 49 коп. Відповідно до п.5.2 кредитного договору № 1/25/P3GK/07-07-11/0339 у випадку порушення позивальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплату штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту, яка складає у розмірі 6 196 грн. 26 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Outcome: approved