Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

04.11.2020 [PERSON] звернулась до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між її померлими бабусею та матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в 2012 році померла її мама [PERSON] . До спадкового майна належить земельна ділянка розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай). [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті в 1996 році бабусі заявника [PERSON] , але не оформила спадкових прав в зв`язку зі смертю. Приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, у зв`язку з неможливістю прослідкувати родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.11.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано письмові докази. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Наркевицької селищної ради в судове засідання не з`явилась. Подала заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши вступне слово заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке. Допитані судом свідки [PERSON] і [PERSON] , які є сусідами заявниці, зазначили, що їм достеменно відомо, що матір`ю [PERSON] була [PERSON] ,\~яка в\~2012\~році померла. А бабусею [PERSON] була [PERSON] , яка померла в 1996 році. Тобто, [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Обидві померли та поховані в с. Глядки. \~ \~ \~ \~Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.09.1949 та копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.02.1973, матір`ю заявниці є [PERSON] . Дошлюбне прізвище заявниці - « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2012 [PERSON] померла [INFO] . Глядки. З копії відновленого актового запису про народження [PERSON] від 03.04.1973 № 129 вбачається, що вона народилась в с. Глядки Волочиського району і її матір`ю є [PERSON] . Також судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла. Вказане доводиться копією актового запису про її смерть (а.с. 25). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0189852 від 27.08.1996, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3.1 в умовних кадастрових гектарах. Приватний нотаріус Гадайчук Є.А. 04.06.2019 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Волочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) висновком від 18.04.2019 відмовив [PERSON] у поновленні актового запису цивільного стану про шлюб матері заявниці. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до довідки старости Чернявського старостинського округу Кара О.В. № 238 від 05.11.2020 [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] . Згідно листа Волочиської державної нотаріальної контори від 13.11.2020 № 1180/01-16, спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. Отже, спадкові права ніким не оформлялись. Враховуючи наведене, суд вважає, що факт родинних відносин між померлими [PERSON] та її матір`ю [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для оформлення права на спадкове майно. Оскільки законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами, тому суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved