Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

02.10.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 1992 року по 1997 рік. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO] народження.27.02.1997 року шлюб між сторонами було розірвано. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, навчається в Красноармійському індустріальному інституті державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» на першому курсі денної форми навчання, в зв'язку з чим, вона не працює, та не має ніякого джерела доходів, крім стипендії. За останнє півріччя середньомісячна стипендія [PERSON] з урахуванням індексації складає 623,06 грн. Нормативний термін навчання з 01.10.2014 рік по 30.06.2015 року. Позивачка працює в УДКСУ у м. Красноармійську Донецької області, має середньомісячний заробіток 3008,44 грн., але цих коштів не вистачає на утримання та навчання доньки. Відповідач [PERSON] проживає окремо, працює на ДП «ВК «Краснолиманська», має стабільний заробіток, але матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь дочки [PERSON] на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення [PERSON] віку двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на користь дочки [PERSON], на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, на час навчання, тобто до 30.06.2015 року. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справу в її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 1992 року по 1997 рік. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5) 7.02.1997 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 6). [INFO] [PERSON] досягла повноліття. [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, навчається в Красноармійському індустріальному інституті державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» на першому курсі денної форми навчання, в зв'язку з чим, вона не працює, та не має ніякого джерела доходів, крім стипендії. За останнє півріччя середньомісячна стипендія [PERSON] з урахуванням індексації складає 623,06 грн. Нормативний термін навчання з 01.10.2014 рік по 30.06.2015 року. (а.с. 7,9). Позивачка працює в УДКСУ у м. Красноармійську Донецької області, має середньомісячний заробіток 3008,44 грн., але цих коштів не вистачає на утримання та навчання доньки (а.с. 8). Відповідач [PERSON] проживає окремо, працює на ДП «ВК «Краснолиманська», має стабільний заробіток, але матеріальну допомогу на утримання дочки не надає (а.с. 10). Відповідно до ст. 199 ,200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу , право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст.. 182 Сімейного кодексу України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання повнолітнього сина, ураховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, ураховуючи матеріальне становище позивача суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В зв'язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, враховуючи, що відповідач до суду не надав доказів неможливості виплати аліментів на утримання повнолітнього сина, будучи працездатною особою, на утриманні інших осіб не має; суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають задоволенню. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved