Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

04.11.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 17.05.2012 року. В обґрунтування заяви зазначає про те, що 17 травня 2012 року помер його батько, [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №360 від 17.05.2012р. та видано свідоцтво про смерть від 17.05.2012 року Серії І-СГ №287740. Перед своєю смертю, а саме 11 травня 2012 року, батько заявника склав заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом має право, заповів своєму синові - [PERSON]. Відповідно, 17 травня 2012 року, після його смерті, у відповідності до вимог частини 2 статті 1220 Цивільного кодексу України, відкрилась спадщина на належне йому майно. Як вбачається із відміток про зареєстроване місце проживання заявника та його батька, то як на час відкриття спадщини так і до цього [PERSON] проживав разом із своїм батьком. Спочатку вони проживали за адресою: [INFO], а згодом, із 16 січня 2001 року по вул. Яновського, 29. Відтак, заявник фактично прийняв спадщину та звернувся у Третю державну нотаріальну контору. Серед спадкового майна, яке належало його батькові є земельна ділянка та будинок, зокрема по вул. Маршалківка, 13, що відноситься до Шевченківського району м. Львова. Однак, нотаріус повідомив про те, що видати заявнику зазначене свідоцтво не видається можливим тому, що у свідоцтві про його народження та паспорті, прізвище записано як [PERSON]. Тоді як прізвище батька у паспорті, свідоцтві про смерть та у заповіті записано як [PERSON]. Зазначає, що у свідоцтві про народження батька заявника його прізвище та прізвище його і матері записано як [PERSON](а). Тобто, фактично у паспорті батька допущено помилку, яка на даний час унеможливлює належне юридичне оформлення прав на спадкове майно. Крім того вказує, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується багатьма доказами, зокрема, спільним прізвищем, в свідоцтві про народження заявника зазначено, що [PERSON] є його батьком. Окрім того, у заявника в наявності всі документи, які належали [PERSON]. Враховуючи те, що для оформлення документів про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин, він змушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності їх представника. Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер 17.05.2012 року. Даний факт стверджується долученими до матеріалів справи: копією свідоцтва про народження [PERSON], бланк серії ІІІ-СГ №494361, копією паспорта [PERSON], 24.02.1956р.н. серії КВ №082588, копією паспорта заявника [PERSON], 26.10.1983р.н. серії КВ №716888, копією свідоцтва про народження заявника [PERSON], 26.10.1983р.н., де зазначено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-СГ №287749. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved