Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

02 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті її тітки - [PERSON], [INFO], відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, загальною площею 7,984 га, розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Заявниця є спадкоємцем за заповітом, але під час прийняття спадщини було встановлено, що у правовстановлюючому документі на земельні ділянки помилково записано прізвище власника [PERSON], замість - [PERSON], у зв'язку з чим вона просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю [PERSON] Заявник у судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутність. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] є тіткою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 лютого 1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 травня 1981 року, посвідкою про народження серії [NUMBER], свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 26 січня 1960 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 серпня 1981 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 лютого 1976 року (а.с.6-11). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON],, яка мешкає у с. Шулешівка Путивльського району, останній належать земельні ділянки, загальною площею 7,984 га, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району (а.с.15-16). Згідно з заповітом від 18 листопада 2014 року, посвідченим секретарем Веселівської сільської ради [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №39, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.14). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 червня 2016 року (а.с.12). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно спадкодавця [PERSON], у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.18). [PERSON] на день смерті - [INFO], була зареєстрована та проживала [INFO], разом із племінницею - [PERSON] та її чоловіком - [PERSON] (а.с.13). Листом приватного нотаріуса Пустовойтова І.В. №467/01-16 від 29 листопада 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з неможливістю встановити факт належності правовстановлюючого документа на земельні ділянки спадкодавцю (а.с.17). Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а отже у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] неправильно вказано прізвище власника.

Outcome: approved