Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

04 грудня 2013 року позивачка звернулася до суду до відповідачів з наданням в подальшому уточненої позовної заяви про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року померла мати позивача -[PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній право встановлювальний документ на заповідане майно, невідомий факт чи є син спадкодавця спадкоємцем на обов'язкову частку. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивачка просила суд задовольнити позов. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково та просив суд врахувати його право на обов'язкову частку спадщини, тому що він є непрацездатним пенсіонером. Представник Миколаївської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 25 липня 2008 року Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1513 згідно з договором купівлі-продажу 17.11.1970 та договором дарування від 28.11.2006 року [PERSON] є власником 15/100 частки домоволодіння по [ADDRESS]. Рішенням виконкому міської ради від 24.04.2008 року №1032 15/100 частці домоволодіння по [ADDRESS] надана нова адреса: [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1513 від 25 липня 2008 року оформлено право власності на житловий будинок за літ.А загальною площею 32,3 кв.м. та житловою площею 21,7 кв.м., господарську будівлю, споруди та огорожу, що розташовані по [ADDRESS] за громадянкою [PERSON] та видано свідоцтво про право власності. 28 листопада 2006 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належну їй на праві власності частку домоволодіння за [ADDRESS] з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, заповіла [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній право встановлювальний документ на заповідане майно, невідомий факт чи є син спадкодавця спадкоємцем на обов'язкову частку. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, враховуючи те, що відповідач [PERSON] є непрацездатним, він має право на спадкування за законом після смерті матері на підставі ст. 1241 ЦК України. Розмір його обов'язкової частки становить ? частина, що є половиною його частки у спадковому майні, яка б належала йому в разі спадкування за законом, а не за заповітом. Позивачка та відповідач [PERSON] є спадкоємцями, які звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до 328,355,368,370,372,1216-1223,1233,1234,1241, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. За такого, слід визнати за [PERSON] право власності на ? частини житлового будинку [ADDRESS], який і є тим самим нерухомим майном, про яке зазначено в заповіті від 28.11.2006 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову.

Outcome: partial