Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

04 жовтня 2021 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за наданні послуги з теплопостачання у квартирі [ADDRESS] в сумі 22 955 грн. 72 коп. за період з 01.11.2017 року по 31.08.2021 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання до приміщення площею 48,3 кв.м за адресою: [ADDRESS] . Проте відповідачі належним чином свої обов`язки по оплаті за наданні послуги не виконують, у зв`язку з чим у них за період з 01.11.2017 року по 31.08.2021 року утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 09.09.2021 року становить 22 955 грн. 72 коп. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судовий збір по справі. Ухвалою від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача Янюк К.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явились, відзив на позов не подали. У відповідності до вимог ст. 280 ч.1, 2 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09.09.2021 року та облікових даних відділу місця реєстрації проживання від 11.10.2021 року у квартирі [ADDRESS] , зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання послуг з теплопостачання у квартирі [ADDRESS] , згідно якого [PERSON] присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» № 228 від 09.09.2021 року відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2017 року по 31.08.2021 року, яка станом на 09.09.2021 року становить 22 955 грн. 72 коп. Згідно ст. 32 Цивільного Кодексу України, власник зобов`язаний утримувати належне йому майно. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами, орендаторами щомісячно. Згідно п. п. 18, 20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 відповідачі повинні оплачувати послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. У зв`язку з наведеним, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів боргу по оплаті послуг з теплопостачання по квартирі [ADDRESS] в сумі 22 955 грн. 72 коп. Судові витрати по справі (судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп.) стягуються з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved