Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

03 листопада 2020 року Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області звернулася до суду з заявою заінтересована особа: [PERSON] , про заміну опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що до опікунської ради при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради звернувся із заявою громадянин [PERSON] , [INFO] , з проханням призначити його опікуном над братом [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю ІІ групи, який потребує постійного стороннього догляду, і зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] . Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.12.2012 року у справі № 2-0/1406/50/2012, [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, мешканця [ADDRESS] , було визнано недієздатним та встановлено опіку і його опікуном призначено його матір - [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Оскільки [PERSON] залишився без опіки, його рідний брат [PERSON] має бажання та може бути йому опікуном, тому просить суд замінити опікуна на [PERSON] . 06 листопада 2020 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду на 26 листопада 2020 року. В судове засідання представник заявника не з`явився, але до суду надійшла заява від представника Коваленко Л.П. про підтримання заяви та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але до суду надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутність та не заперечують щодо задоволення заяви. В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів. Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2012 року [PERSON] , [INFO] був визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.04.2020 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 14). Оскільки [PERSON] залишився без опіки, його рідний брат [PERSON] має бажання та може бути йому опікуном. Відповідно до довідки Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області № 1179 від 29.07.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживає разом з братом [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акта обстеження матеріально - побутових умов сім`ї № 69 від 02.06.2020 року [PERSON] створив необхідні умови для проживання [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до довідки про проходження медичного огляду від 02.06.2020 року [PERSON] здоровий (а.с. 18). Рішенням виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 24 червня 2020 року № 109 затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] (а.с. 19). Згідно висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради від 24 червня 2020 року [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над своїм недієздатним братом [PERSON] . (а.с. 20). Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Також, ч. 1 ст. 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ст. 55 ЦК України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням викладеного, для захисту і забезпечення прав та інтересів [PERSON] , суд вважає за необхідне здійснити заміну та призначення опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved