Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

03 грудня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яку вона має намір прийняти. Однак, вона не може реалізувати своє право на спадщину у зв'язку з тим, що в документах, які підтверджують їхні з матір'ю родинні стосунки, існують розбіжності у написанні прізвища останньої, зокрема, у свідоцтві про її народження прізвище матері записане як [PERSON], в архівному витязі запису про шлюб - [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], була її матір'ю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свої вимоги, просила встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], була її матір'ю. Представник заінтересованої особи - Білопільської міської ради в судове засідання не з'явився. Міський голова листом повідомив, що із заявою згодний, просив розглянути справу без участі представника міськради. Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Заслухавши заявницю, свідків, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого російською мовою, «[PERSON]» народилась [INFO] в м. Білопілля Сумської області. Її батьками були «[PERSON]» і «[PERSON]» (а. с. 4). Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка -[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 14). У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07 листопада 2014 року після держаної реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], останній було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] в м. Білопілля Сумської області померла [PERSON] (а. с. 6). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] суду підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON] Підстав сумніватись у показах зазначених свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать один одному і дослідженим судом письмовим матеріалам справи. Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявниці. У зв'язку з помилками, допущеними при написанні прізвища матері в особистих документах, заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] і встановлення юридичного факту того, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved