Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

04 квітня 2010 року померла [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті\~ входить, зокрема, земельна ділянка № 464 загальною площею 2,0029 га, яка знаходиться на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] як її чоловік. Крім нього, спадкоємцями земельної ділянки за законом є діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити\~ спадкові права\~ в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не зявився, у\~ позовній заяві просив\~ справу слухати у його відсутності (а.с. 5). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник відповідача Конищівської сільської ради\~ у\~ судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви, у\~ яких позов визнали у повному обсязі і просили\~ справу\~ слухати\~\~ у їх відсутності (а.с. 35, 37, 40,44, 46, 113). \~ \~ \~ З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 04 квітня 2010\~ року в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8), що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 169685. Довідкою виконавчого комітету Конищівської сільської ради № 1166 від 05 грудня 2016 року (а.с. 10), звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с. 11-27) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,0029 га, яка розташована\~ на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб \~ спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46319369, виданої 27 грудня 2016 року (а.с. 50-111) слідує, що [PERSON] заповіту по своїй смерті не залишала. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України). До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України). Свідоцтвом про смерть (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Конищівської сільської ради № 1166 від 05 грудня 2016 року (а.с. 10), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи…) № 46319347 від 27 грудня 2016 року (а.с. 49) стверджується, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, що має право спадкувати у першій черзі після смерті [PERSON] і прийняв спадщину. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «33 канал» від 14 грудня 2016 року (а.с. 28), слідує, що оригінал державного акта на право приватної власності на землю на прізвище спадкодавця - [PERSON] (серія ВН № 010571) втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (а.с. 29). Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved