Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

03.01.2020 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з прийняттям спадщини після баби [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що її бабі [PERSON] та діду [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя належить квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку квартири [ADDRESS] . [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла фактично, вступивши в управління спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку квартиру [ADDRESS] , та 1/2 частку зазначеної квартири успадковану після чоловіка [PERSON] померлого [INFO] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення, оскільки її батько [PERSON] , який є рідним сином спадкодавця помер раніше [INFO] . Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в актовому записі про смерть [PERSON] відсутня дата його народження, а тому не можливо достовірно перевірити інформацію про його смерть в шлюбі з яким [PERSON] , померлою [INFO] , купувалась спірна квартира і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з прийняттям спадщини після баби [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки представник відповідача позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Смерть спадкодавців, їх сімейні відносини, а також родинні відносини позивача із спадкодавцем та належність спадкодавцем спадкового майна підтверджується наданими позивачем доказами (а.с.18-27). Правовідносини між сторонами регулюються наступними нормами закону. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Outcome: approved