Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

02.10.2014 ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 18693,94 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 12719,66 грн., за простроченим тілом кредиту - 2224,45 грн., за відсотками - 3749,83 грн., посилаючись на те, що 19.03.2013 між сторонами у даній справі було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-24507- 190313, відповідно до якої ПАТ «Дельта Банк» відкрило відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] та встановило ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн., тим самим виконавши умови угоди, а відповідач в порушення статей 1049, 1054 ЦК України та положень кредитної угоди свої зобов'язання за угодою належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості за кредитною лінією у вищезазначеному розмірі та послужило підставою для звернення позивачу до суду з позовом. Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що не мав роботи, тому не сплачував заборгованість за кредитом, в даний час працевлаштувався, та буде виплачувати заборгованість за кредитом. Заслухавши відповідача [PERSON], дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до таких висновків. Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, 19.03.2013 ПАТ «Дельта банк» та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-24507- 190313, згідно п.2.1, 2.2, 2.5 якої Банком було відкрито [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] та згідно п.2.3 частини 3 договору встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.. Відповідно до п.7.1 заяви №002-24507- 190313 складовою та невід'ємною частиною пропозиції Банку є Правила та Тарифи Банку, з якими відповідач ознайомився та погодився, поставивши свій підпис. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитною угодою відповідно до умов заяви №002-24507- 190313 від 19.03.2013, відкривши відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн., а відповідач, скориставшись кредитною лінією, належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 24.07.2014 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 18693,94 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 12719,66 грн., за простроченим тілом кредиту - 2224,45 грн., за відсотками - 3749,83 грн.. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитною угодою, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,6 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved