Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

03.01.2017 року [PERSON] звернулась з позовом про визнання заповіту її чоловіка [PERSON], від 17.08.2006 року частково недійсним у частині «належну мені на праві особистої приватної власності частину домоволодіння за [ADDRESS] онукові - [PERSON] народження 2004 року» та визнати за позивачкою право власності на 1/5 частину домоволодіння в порядку спадкування. В ході судового розгляду позов [PERSON] був залишений без розгляду на підставі її заяви про залишення позову без розгляду. Третя особа, що заявляє самостійні вимоги [PERSON] звернулась з позовом, в якому просила визнати заповіт від 17.06.2006 року посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф. за реєстровим № 1935 частково недійсним, в частині «Належну мені на праві особистої приватної власності частину домоволодіння за [ADDRESS] онукові - [PERSON], народження 2004 року», та визнати право власності на 1/5 частину домоволодіння з відповідної до неї частиною надвірних споруд [ADDRESS] в порядку спадкування за позивачкою. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] - батько [PERSON] Згідно заповіту, складеного 17.06.2006 року частину [PERSON] заповів належну йому частину домоволодіння [ADDRESS] синові - [PERSON], 1963 року народження, та онукові - [PERSON], 2004 року народження. Житловий будинок [ADDRESS] заповів у рівних долях доньки - [PERSON] та синові - [PERSON], 1963 року народження. [PERSON] разом з братом [PERSON] звернулись в Першу Первомайську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] [INFO] помер [PERSON] - брат [PERSON] і після його смерті [PERSON] оформила на себе 1/5 частину домоволодіння [ADDRESS] Миколаївської області, а 1/5 частина вказаного домоволодіння за заповітом призначена онукові - [PERSON], 2004 року народження, хоча в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, інформація про народження [PERSON], 2004 року народження, - відсутня. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] 30.11.2010 року [PERSON] відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] на користь позивачки та її брата [PERSON], який помер [INFO]. Таким чином єдиною спадкоємицею [PERSON], який помер [INFO], є його донька - [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій вказала, що позов підтримує, а справу просить розглядати в її відсутність. Представник Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позов визнала повністю і проти його задоволення не заперечувала, а справу просила слухати у її відсутність. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, а надала заяву в якій позов визнала повністю і проти його задоволення не заперечувала, а справу просила слухати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копії заповіту [PERSON], який народився [INFO], складеного 17.08.2006 року ( а.с.9) видно, що він заповідав належну йому частину домоволодіння [ADDRESS] в рівних долях синові [PERSON], 1963 року народження, та онукові [PERSON], 2004 року народження. Житловий будинок з господарчими спорудами за [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства на території с. Ново-Олександрівка Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області він заповідає в рівних долях доньці - [PERSON], 1956 року народження та синові [PERSON], 1963 року народження. Із копій свідоцтв про смерть ( а.с.6, 5) видно, що [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] помер [INFO]. Із копій заяв про прийняття спадщини ( а.с.35, 36) видно, що 30.11.2010 року із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] звернулись [PERSON] та [PERSON]. Із копії заяви [PERSON] від 30.11.2010 року (а.с.34) видно, що вона відмовилась від обов'язкової частки у спадщині, від прийняття спадщини неохопленої заповітом, відмовляється на користь [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11) видно, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], 1963 року народження, який помер [INFO] є його мати [PERSON]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/5 частки домоволодіння з всіма господарськими побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], що належала [PERSON] - батьку, який помер [INFO], спадкоємцем якого був його син - [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив спадкових справ. Із довідки Первомайського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області від 13.12.2016 року, адресованого [PERSON] (а.с.17) видно, що відсутній актовий запис про народження [PERSON], 2004 року народження. Ст. 1269 ч.ч.1, 4 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки ( усиновлювачі ), опікун. Ст. 1270 ч. 1 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Ст.. 1272 ч.1 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Ст. 1261 ч.1 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Ст. 61 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що вказаний в заповіті [PERSON] спадкоємцем - онук не існуюча особа, а тому єдиним спадкоємцем, враховуючи відмову від спадщини дружини спадкодавця, є його донька - [PERSON], а тому позові вимоги доведені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved