Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

04 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. В заяві зазначено, що згідно рішення виконкому Валківської міської ради Харківської області від 30.11.2006 р. за № 422 визначене виконавцем та виробником послуг з постачання холодної води та водовідведення. 01 грудня 2006 року підприємство розпочало свою діяльність та відповідно до п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, на підставі типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зі споживачем було укладено відповідний договір. В звязку з тим, що до типового договору включені пункти послуг, які підприємство не надає, а саме: централізоване опалення та постачання гарячої води, то все, що стосується цих послуг з договору виключено. Договір в новій редакції та додаткову угоду [PERSON] підписала 29.07.2013 року, послугами з постачання холодної води він користується, проживає в багатоповерховому будинку, не має засобу обліку води, тому повинна щомісячно оплачувати надані послуги по нормі витрат води в місяць 4.14 м.куб. Відповідач не виконує в повній мірі умов договору, в звязку з чим за період з 01.01.2013 року по 01.02.2015 року утворилася заборгованість в сумі 3764,55 грн., внесено 2547 грн., заборгованість складає 1217,55 грн. В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні також була відсутня, хоча належним чином та своєчасно повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] проживає [INFO] та користується послугами з постачання холодної води та водовідведення. 29 липня 2013 року між Комунальним підприємством «Вода» Валківської районної ради Харківської області і [PERSON], обліковий код споживача № 4141, укладено договір, який закріплений підписами сторін, про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, відповідно до п.1 якого виконавець зобовязується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки на умовах, що передбачені договором. Тарифи на період з 01 червня 2012 року по 01 лютого 2015 року затверджені рішенням ХІХ сесії VІ скликання Валківської районної ради за № 373-VІ від 24 травня 2012 року, за 1 куб. м. постачання холодної води 8,56 грн., за 1 куб. м. водовідведення 17,81 грн. Отже, щомісячна оплата послуг становить 26,37 грн. за 1 куб.м, яка згідно з п.12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2005 року за №630, повинна вноситись не пізніше 20 числа, що настає з розрахунковим. Згідно розрахунку Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради Харківської області по сплаті послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.01.2013 року по 01.02.2015 року утворилася заборгованість в сумі 1217,55 грн. Про наявність заборгованості відповідачу протягом 2011-2014 років направлялися повідомлення. Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Цивільні обовязки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач проживає за адресою: [INFO], користується послугами з постачання холодної води та водовідведення, а тому зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги. В порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, понесені позивачем витрати у справі судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved