Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

03.04.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми авансу. 17.04.2018 року судом отримано інформацію від юридичного відділу Камянець-Подільської міської ради про те, що відповідач [PERSON] зареєстрована [INFO] Ухвалою суду від 18.04.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання. 14 травня 2018 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] вказує, що в січні 2016 року домовився з [PERSON] про купівлю квартири [ADDRESS]. В якості авансу до укладення договору купівлі-продажу, передав відповідачці 500 доларів США, про що остання написала розписку. В подальшому, його дружина відмовилася купляти вказану квартиру і він попросив [PERSON]Д повернути аванс. Проте, відповідач відмовилась повернути аванс, тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду і просить суд, його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду повідомлялася своєчасно, належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 14 січня 2016 року [PERSON] домовився з [PERSON] про купівлю квартири [ADDRESS], при цьому позивач передав [PERSON] аванс в розмірі 500 доларів США, що стверджується копією розписки, приєднаної до матеріалів справи. В подальшому, дружина [PERSON] відмовилася купувати вказану квартиру, у звязку з чим позивач попросив повернути йому аванс. Повернути аванс відповідач [PERSON] відмовилась. Бажаючи вирішити спір мирним шляхом, позивач неодноразово телефонував [PERSON], писав листи та зустрічався з нею, але відповідач категорично відмовилася повернути аванс,хоча квартиру зразу тоді продала і мала кошти. Згідно ч. 1 ст. 570 Цивільного кодексу України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Цивільним кодексом визначено, що аванс це певна грошова сума або інші цінності, які боржник передає кредитору у рахунок майбутніх платежів (ч.2 ст. 570 ЦК). Аванс, як і завдаток, є доказом, який посвідчує факт наявності зобов?язання (доказова функція), а також зараховується в рахунок майбутніх платежів (платіжна функція), але не може бути визнаним одним із способів забезпечення виконання зобов?язання. Сторона, яка видала аванс, має право вимагати його повернення практично у всіх випадках невиконання договору, а сторона, яка отримала аванс, ні за яких умов не може бути зобов?язана до його повернення у більшому розмірі. Для того, щоб сплачена сума визнавалася завдатком, необхідно прямо вказувати про це в договорі. В протилежному випадку отримана кредитором від боржника сума вважається авансом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно \~ч.\~2\~ст.\~570\~ЦК України,\~якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом. ?За таких обставин позов підлягає задоволенню. Згідно довідки офіційний курс долара США до гривні станом на 17.08.2018 року, становить-27,67грн. за один долар США. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 1\~частини 2\~ст.\~140\~ЦПК України\~передбачено,\~що у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. За таких обставин, понесені позивачем витрати по оплаті судового збору, згідно квитанції 0.0.1003128204.1 від 03.04.2018 року в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з [PERSON]

Outcome: approved