Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

04 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; відкликати з виконання виконавчий лист № 2-5871/2008, виданий 02 жовтня 2008 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів; стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позов обґрунтовано тим, що з 19 серпня 2003 року по 17 жовтня 2008 року позивач перебував у шлюбі з відповідачем, у якому народилася дитина [PERSON] , [INFO] . 29 вересня 2008 року судом з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З липня 2019 року та по теперішній час син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Таким чином, відповідач втратила право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини та набула обов`язок щодо їх сплати. У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності або відзиву на позов до суду не подавала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину 2003 р.н., з 04.09.2008 року до досягнення дитиною сином [PERSON] , [INFO] , повноліття. Як передбачено ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Вербківської сільської ради від 27.07.2019 року № 3137, [PERSON] , [INFO] , дійсно з липня місяця 2019 року постійно проживає без реєстрації на території сільської ради в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Враховуючи, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , на даний час проживає з батьком [PERSON] , суд вважає, що підстава для стягнення аліментів з останнього на утримання неповнолітньої дитини - відпала. При цьому, аліменти на утримання [PERSON] , 2003 р.н. слід стягнути з відповідача на користь позивача. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем та потребує утримання. Відповідач не скористалася своїм правом на подання суду заперечень проти позову та доказів на яких вони ґрунтуються та не надала суду відомостей що до її майнового стану, стану здоров`я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved