Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

03.02.2020 року позивач [PERSON] в особі представника - адвоката Іващенка Р.В., звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] ; а також просила витребувати письмові докази, а саме копію спадкової справи № 242, заведену щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , що знаходиться у Бориспільській районній державній нотаріальній конторі Київської області( а.с.2). Свої вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину. Проте, не має змоги завершити оформлення прав на успадкований будинок, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на будинок. Ухвалою судді від 05 лютого 2020 року (а.с.17,18) відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, також задоволено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувано з Бориспільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 242, заведену щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 15 квітня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 50). У судове засідання представник позивача-адвокат Іващенко Р.В. не з`явився, проте направив суду заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Представник відповідача - Любарецької сільської ради, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На електронну пошту суду надійшла заява за підписом сільського голови В.В.Сидоренко (а.с.48), у якій просили провести судове засідання без участі Любарецької сільської ради, проти позовних вимог не заперечують. Суд, дослідивши заяви та письмові матеріали даної цивільної справи, копію спадкової справи № 242/2008, відкритої щодо майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, [INFO] у віці 70 років померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 49, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Любарецькою сільською радою Бориспільського району Київської області 24 жовтня 2007 року( а.с.3). Позивач [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] , та відповідно спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, копіями актового запису про розірвання шлюбу (а.с.24-31). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було зареєстровано спадкову справу № 242/2008 та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 4, 22-46). Відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, та мають право на обов`язкову долю у спадщині, в матеріалах спадкової справи, а також в наданих суду письмових матеріалах справи відсутні. Позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай) від 14.05.2014 року зареєстроване в реєстрі за № 1-2218 (а.с.44-на звороті). Проте, Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори видане не було, через відсутність документу, що посвідчує права власності спадкодавця на вказаний спадковий будинок (а.с.13). А тому порушене право позивача підлягає визнанню в судовому порядку. Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого КП БРР БР «БТІ» 20.11.2019 р., тобто після смерті спадкодавця, слідує, що спадковий житловий будинок 1960 року побудови (а.с. 10-12). Відповідно до довідок № 30 та № 36, виданих 21.01.2020р. виконкомом Любарецької сільради Бориспільського району Київської області, та копії картки погосподарського обліку на 2006-2010р.р.( а.с.5-9), вбачається, що будинок за особовим рахунком № [NUMBER] , розташований за адресою : [ADDRESS] , належить [PERSON] , дійсно побудований у 1960 році та на нього не виготовлено свідоцтво про право власності, у зв`язку з тим, що на той час такий документ не вимагався. Земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель та площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , де розташоване домоволодіння [PERSON] , не приватизовані, державні акти не виготовлялися і у сільській раді не реєструвалися. Крім того, довідкою, виданою БРР БР «Бюро технічної інвентаризації» за № 18318 від 20.11.2019 р.( а.с.8), повідомляється, що реєстрація права власності на майно за адресою: [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 рік, не зареєстроване. При проведенні інвентаризації 20.11.2019 перепланування будинку, будівель та споруд, що потребують введення в експлуатацію, не виявлено. Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , яке залишилося після смерті [PERSON] не існує. Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , у тому числі з моменту відкриття спадщини, набула право на спадщину в порядку спадкування за законом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, право на який належало спадкодавцю на момент його смерті. Вимог щодо відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє. На підставі викладеного,

Outcome: approved