Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

03.06.2014 року до суду звернувся позивач з позовом до [PERSON], в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 4706 грн. 77 коп. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 19 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1001182.1, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. Кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 10000 грн. строком користування з 19 червня 2012 року по 18 червня 2014 року включно. Платою за користування кредиту є 20.00 % відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 200 грн. без ПДВ та комісійної винагороди за надання кредиту у розмірі 400 грн. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі , про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 30 травня 2014 року заборгованість перед позивачем складає - 4706,77 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 2 238,18 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 184,72 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 683,87 грн.; - штрафні санкції - 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. Так, 19 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1001182.1, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. Кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 10000 грн. строком користування з 19 червня 2012 року по 18 червня 2014 року включно. Платою за користування кредиту є 20.00 % відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 200 грн. без ПДВ та комісійної винагороди за надання кредиту у розмірі 400 грн. (а.с. 6-10). Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути стягнена з відповідача [PERSON] Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме надав кредит відповідачу (а.с. 14-16). Як вбачається із розрахунку заборгованості, який суд перевірив та зазнав правильним, станом на 30 травня 2014 року заборгованість за кредитним договором №КЭКСФ/1001182.1 перед позивачем складає - 4 706,77 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 2 238,18 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 184,72 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 683,87 грн.; - штрафні санкції - 1600 грн. (а.с. 5). У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1). Таким чином, суд вважає, що цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на користь публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором №КЭКСФ/1001182.1 у розмірі 4706 (чотири тисячі сімсот шість) грн. 77 коп. та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: approved