Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

03.12.2020 року Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.06.2016 року з відповідачем був укладений кредитний договір кредитної лінії №\~СК-8/0108/16/99/20 про надання останньому кредиту в сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 66% річних, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 25000 грн., а [PERSON] зобов`язався в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідач [PERSON] не виконала свої зобов`язання перед позивачем, внаслідок чого станом на 23.11.2020 року утворилась заборгованість в сумі 16992,97 грн., з яких 13645,45 грн. заборгованість по несплаченому тілу кредиту; 3347,52 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 30.10.2019 по 23.11.2020 року. Представник Кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. У відповідності до\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів\~в порядку заочного розгляду. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Судом встановлено, що 09.06.2016 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір кредитної лінії №\~СК-8/0108/16/99/20 про надання останній кредиту в сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 66% річних. Відповідно до умов договору позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 2500 грн., а відповідачка [PERSON] зобов`язався в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідно до платіжного доручення №4597 від 09.06.2016 року [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 25000 грн. Нарахування процентів за договором відповідно до п. 3.2 здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 66% річних. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язався повністю повернути суму отриманого кредиту в передбачені строки, щомісячно погашаючи суму отриманого кредиту у вигляді мінімального платежу та розмір щомісячних процентів, зазначених у Графіку платежів, який погоджено сторонами у додатковому договорі № 1 до кредитного договору. Строк дії договору з 09.06.2016 року до 09.06.2021 року. Відповідно п.п.9 п.2.4 Договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 09 (дев`ятого) числа, вказаного в додатковому договорі про транш. Відповідно до п.3.5 Договору сторони домовилися, що строк позовної давності за цим Договором складає 10 (десять) років, у тому числі щодо неустойки. У строки, встановлені договором, відповідачка [PERSON] , обумовлених у ньому умов не виконала, прострочила сплату щомісячних платежів, в результаті чого станом на 23.11.2020 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в сумі в сумі 16992,97 грн., яка складається з наступного: 13645,45 грн. - заборгованість по несплаченому тілу кредиту; 3347,52 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 30.10.2019 року по 23.11.2020 року, що підтверджується розрахунком нарахування процентів по кредитному договору № СК-8/0108/16/99/20 від 09.06.2016 року. Крім того, КС «СуперКредит» 29.10.2020 року, [PERSON] , було направлено письмову вимогу за вих. №2520/20 про погашення наявної простроченої заборгованості, яку останній отримав 05.11.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом [PERSON] , про отримання. Однак, така вимога відповідачем проігнорована. Оцінивши в сукупності надані докази суд доходить висновку, що відповідачка [PERSON] , не виконала грошового зобов`язання за кредитним договором, тому вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~суд знаходить стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved