Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

04.12.2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з [PERSON] 27.09.2014 року виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що з 27.04.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу сторони по справі мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] [PERSON] зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, шлюбно-сімейні відносини припинені, збереження сім'ї є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам спільної дитини, тому [PERSON] вирішила звернутися до суду з даним позовом. 05 грудня 2017 року суддею було зроблено запит щодо доступу до персональних даних про [PERSON], [INFO], з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року). 13 грудня 2017 року від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області надійшла відповідь на запит, згідно якої було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. 14 грудня 2017 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.12.2017 року о 13 годині 00 хвилин. 12 грудня 2017 року до суду надійшла заява від [PERSON], в якій він зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати без його участі. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій позов підтримала, просила задовольнити та справу розглядати без її участі. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 09.12.2014 року, [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], 27.09.2014 року у виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис - № 160, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а. с. 4). Від шлюбу сторони по справі мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області 25.03.2015 року (а.с. 5). На підставі ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Судом встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки, виховання дитини. Спільне господарство подружжя не ведуть. Суд, враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це суперечить їх інтересам та інтересам спільної дитини. У відповідності ч. 2 до ст. 112 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний, а позов задоволений. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач у своїй позовній заяві просить залишити їй прізвище «[PERSON]». Судові витрати суд вирішує згідно статті 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved