Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

03.09.2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення грошових коштів: депозитних вкладів та нарахованих відсотків . Свої вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2013 року між сторонами по справі було укладено Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP Квартальний на строк 13 місяців під 12% річних, що передбачає щомісячну виплату відсотків по депозиту ,зареєстрований № 704093/2013 від 23 грудня 2013 року « . Відповідно до цього договору позивачу у ПАТ «ВіЕйБі Банк « відділення № 62 було відкрито вкладний рахунок у доларах США № [NUMBER] , на який позивачем було внесено 6000,00 дол.США . За умовами договору Банк зобов»язався повернути суму вкладу та виплатити нараховані проценти в кінці дії вкладу або на вимогу .Відповідно до п.1.6. Договору ,за умови усного звернення клієнта до Банку в перший день після закінчення кожного тримісячного періоду дії вкладу , Банк зобов»язаний повернути вклад у повному обсязі разом із нарахованими процентами . По закінченнб перших трьох місяців 24 березня 2014 року , позивач в усній формі звернулася до банку з вимогою дострокового закриття вкладу та поверенння у повному обсязі вкладу й відповідно нарахованих відсотків . Однак банк не виконав свої зобов»язання , і на вимоги позивачки кошти їй не повернув , в зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом , яким просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь суми вкладу в розмірі 5876 дол.США та нарахованих відсотків в розмірі 77,76 дол.США . До суду позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та повним підтриманням позову . Відповідач до суду повторно не з»явився . Судом про дату судового рашення судом повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок . Причина його неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів ,суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 23 грудня 2013 року між сторонами по справі було укладено Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP Квартальний на строк 13 місяців під 12% річних, що передбачає щомісячну виплату відсотків по депозиту ,зареєстрований № 704093/2013 від 23 грудня 2013 року « . Відповідно до цього договору позивачу у ПАТ «ВіЕйБі Банк « відділення № 62 було відкрито вкладний рахунок у доларах США № [NUMBER] , на який позивачем було внесено 6000,00 дол.США . За умовами договору Банк зобов»язався повернути суму вкладу та виплатити нараховані проценти в кінці дії вкладу або на вимогу .Відповідно до п.1.6. Договору ,за умови усного звернення клієнта до Банку в перший день після закінчення кожного тримісячного періоду дії вкладу , Банк зобов»язаний повернути вклад у повному обсязі разом із нарахованими процентами . По закінченнб перших трьох місяців 24 березня 2014 року , позивач в усній формі звернулася до банку з вимогою дострокового закриття вкладу та поверенння у повному обсязі вкладу й відповідно нарахованих відсотків . Однак банк не виконав свої зобов»язання , і на вимоги позивачки кошти їй не повернув. Частиною 1 ст. 1061 Цивільного кодексу України встановлено, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Банком порушено частини 1 та 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України 1. договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі сплином встановленого договору строку (строковий вклад). 2 за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язується видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Пунктом 1.5 Договору передбачена стандартна ставка за вкладом становить 12% річних та діє в перший ,другий та третій місяць дії вкладу , з четвертого по тринадцятий місяць стандартна ставка за вкладом становить 2 відсотки . Позивач склав письмову заяву в якій просив Відповідача (Банк) повернути депозитний вклад та нараховані на нього відсотки відповідно до умов Договору , що не було здійснено Банком в порушення умов Договору. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаю у цей строк (термін). Таким чином відповідач порушив умови Договорів та норми Цивільного кодексу України, що виразилось у наступному: не виконав свої зобов'язання щодо повернення позивачу депозитного вкладу та прострочив виконання зобов»язання терміном на 161 день. У відповідності до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника ,крім випадків ,зроблених юридичними особами на інших умовах повернення ,які встановлені договором . При цьому ч.2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник ,який прострочив виконання грошового зобов»язання ,на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми ,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом . Оскільки сума боргу складає 5876 дол.США ,період прострочення з 24 березня 2014 року по 01.09.2014 року становить 161 днів , то загальна сума 3% буде становити 77,76 дол.США Згідно вимог ст..1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів ,що надійшли клієнтові ,їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушеного банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка , банко повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача ,сплатити відсотки та відшкодувати завдані збитки , якшо інше не встановлено законом . За наведеного вище вимоги позивача стосовно стягнення з відповідачів сум по Договору та три відсотків простроченої суми підлягають задоволенню.

Outcome: approved