Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

02 грудня 2015 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить встановити факт наявності родинних відносин між [PERSON], 07.06.1989рн., як двоюрідною онукою (донькою племінниці) по відношенню до померлого 06 травня 2015 року [PERSON], як двоюрідного діда (дядька матері та брата бабки), встановити факт тотожності особи [PERSON], про народження якого 10 жовтня 1945 року було видане відповідне свідоцтво від 15 жовтня 1945 року, із особою [PERSON], який помер 06 травня 2015 року, про що 07 травня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції було видане свідоцтво про смерть. Вимоги обґрунтовано тим, що 06 травня 2015 року помер двоюрідний дід (дядько матері) заявника [PERSON]. На час смерті місце його проживання було зареєстроване за адресою: [INFO]. З огляду на це заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини до Першої миколаївської державної нотаріальної контори. При народженні померлий [PERSON] мав призвіще «Стрижак». В подальшому дане призвіще було змінене ним на «Шереметєв». У свідоцтві про народження померлого, зазначено, батьками народженого [PERSON] є [PERSON] (російською мовою: [PERSON]) та [PERSON] (російською мовою: [PERSON]). Та сама мати й батько зазначені у свідоцтві про народження прямої бабки заявника за материною лінією, [PERSON]. В дальшому, 02 березня 1957 року [PERSON] вийшла заміж за діда заявника, [PERSON], після цього її призвіще змінилося на «Колесова». 03 жовтня 1958 року в них народилася донька, мати заявника, [PERSON], яка 30 вересня 1988 року вийшла заміж за батька заявника, [PERSON] та взяла його призвіще «Бондар». У 1989 році у них народилася донька [PERSON] тобто заявник, таким: чином, заявник приходиться померлому родичкою, двоюрідною онукою (донькою племінниці), а померлий їй, відповідно - двоюрідним дідом (дядьком матері або братом бабки). У документах які стосуються померлого двоюрідного діда заявника [PERSON] є певна невідповідність щодо його віку, так у свідоцтві про смерть вказано, що [PERSON] помер у травні 2015 року у віці 59 років, а свідоцтво про народження (видане на призвіще «Стрижак») вказує на народження його 10 жовтня 1945 року, тож за нескладними розрахунками вбачається, що [PERSON] помер не у віці 59 років, а у віці 69 років. 1945-й рік як рік народження померлого зазначений не тільки у свідоцтві про народження, а і в багатьох інших документах. Так, саме 10 жовтня 1945 року зазначене як дата народження [PERSON] у свідоцтві про переміну призвіще від 28 липня 2000 року, у виписці з домової книги за адресою проживання померлого, у картці фізичної особи - платника податків щодо присвоєння йому ідентифікаційного податкового номера. Таким чином вбачається, що вік, зазначений у свідоцтві про смерть діда заявника - є помилковим. Не виключаю, що дана помилка могла бути допущена внаслідок описки. Вказана невідповідність може створити певні складнощі в питанні оформлення спадкового майна. Адже перша миколаївська державна нотаріальна контора, в якій була здійснена реєстрація спадкової справи, може сприйняти дане не співпадання віку померлого з датою його народження як підставу для невизнання родинних зв'язків між заявником та померлим, як наслідок - це може призвести до неможливості оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява, у якій заяву підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за своєї відсутності. Представник заінтересована особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшов лист, у якому просить розглянути справу за відсутності представника та рішення у справі прийняти на розсуд суду. У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно із посвідкою про народження серії УГ №783665 від 15.10.1945 року [PERSON] народився 10 жовтня 1945 року, батьками якого, у посвідці про народження серії УГ №783665 від 15.10.1945 року, зазначені [PERSON] (російською мовою: [PERSON]) та [PERSON] (російською мовою: [PERSON]) (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЖ №814692 від 29.11.1954 року [PERSON] народилася 15 лютого 1938 року, батьками якої, у свідоцтві про народження серії ЯЖ №814692 від 29.11.1954 року, зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Отже, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою по відношенню одне до одного. Випискою із домової книги [ADDRESS], підтверджується, що [PERSON], [INFO] мав останнє місце реєстрації за вищевказаною адресою та на час його смерті разом з ним ще зареєстрованих за вказаною адресою не було (а.с.15). [PERSON], 10 жовтня 1945р.н. змінив прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії 1-ФП №003725 від 28.07.2000р., яке видане Центральним районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Миколаєва, Україна (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №2014 [PERSON] помер 06 травня 2015 року (а.с.5). [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON], [INFO] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР №87621 від 02.03.1957 року (а.с.11). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], 03.10.1958р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІ-ЯР №310855 від 26.10.1958 року (а.с.12), отже [PERSON] є племінницею [PERSON]. [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІV-КИ №331316 від 30.09.1988 року (а.с.13). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], 07.06.1989р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-КИ №5256489 від 12.07.1989р.н. (а.с.8), отже, [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON]. Відповідно до п.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.7\~Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини. Оцінюючи у сукупності надані докази, встановлені у судовому засіданні обставини, суд доходить висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону, а заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved