Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

02 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 12 жовтня 2014 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12 жовтня 2014 року помер чоловік його матері [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частини квартири №56, розташованої по вул. Сучкова, 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області та житловий будинок із земельною ділянкою, розташовані по вул. Національної Гвардії, 5 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, автомобіля. [PERSON] за життя склав заповіт, яким залишив все своє майно йому та [PERSON] Позивач вчасно звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини не зміг, оскільки не знав про заповіт, не здогадувався про необхідність звернення до нотаріальної контори, не знав про строк звернення, не мав коштів для звернення за оформленням спадщини, оскільки хворів та перебував на лікуванні. Звернувшись до нотаріальної контори після смерті [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку, встановленого для прийняття спадщини. До судового засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності та підтримав позов. Відповідачі - [PERSON], представники Новомосковської міської ради до судового засідання не з`явились, підстав неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, про розгляд справи за їх відсутності не надавали. В судовому засіданні залучено в якості співвідповідача - [PERSON], яка в судовому засіданні заперечила проти позову, вказуючи на те, що позивач не виконував обов`язку по догляду за померлим, пропустив строк звернення до нотаріуса не з поважних причин. Третя особа у відповідності до поданої суду заяви просила розглянути справу за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача-3 суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що 12 жовтня 2014 року помер [PERSON] /а.с.10/. За життя [PERSON] набув у власність ? частину квартири №56, розташовану по вул. Сучкова, 7 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області /а.с.13, 88/. Також за життя [PERSON] склав заповіт, у відповідності до якого заповів все належне йому майно [PERSON] та [PERSON] /а.с.108/. У відповідності до отриманої судом копії спадкової справи після смерті [PERSON], 10 квітня 2015 року до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області звернулася із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] /а.с.107/; 27 травня 2015 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом звернувся [PERSON] /а.с.107/. Постановою державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Стаття 3 Конституції України визначає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач зареєстрований за адресою: [INFO], гуртожиток, м. Дніпропетровськ /а.с.5/. Померлий на час смерті проживав за адресою: [INFO] /а.с.47/. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За диспозицією вказаної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Матеріали справи підтверджують поважність причин пропуску позивачем строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини знаходження на стаціонарному лікуванні КЗ «Новомосковська центральна районна лікарня» ДОР в період з 20 березня 2015 року по 17 квітня 2015 року /а.с.124/. Вказана підстава на думку суду перешкоджала позивачу звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], припадає на 6-ти місячний строк від дня відкриття спадщини, пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Внаслідок викладеного суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті її матері з поважних причин і є підстави для застосування ч.3 ст. 1272 ЦК України до спірних правовідносин із задоволенням позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved