Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

02.08.2018 року позивач звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більш ніж як до досягнення нею 23 років, вказуючи, що вони з відповідачем є батьками [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинено. Відповідно до рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2017 року, відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання доньки до її повноліття у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно. В теперішній час донька навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на факультеті ветеринарної медицини, на бюджетній основі, денної форми навчання, та у зв'язку з чим потребує значних матеріальних витрат, угода про добровільну сплату аліментів на навчання між ними не досягнуто, тому вона і звернулася з позовом до суду. 07 серпня 2018 року\~ відповідно до ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду по справі було відкрито\~ спрощене позовне провадження з викликом сторін.. Представник позивача до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить суд їх задовольнити, на заочний розгляд справи згодна. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвали суду від\~ 05.11.2018 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами по справі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані учасниками справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. /л.с. 7/ Шлюбні відносини між ними припинено. /л.с. 8/ Відповідно до рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2017 року, відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно. /л.с. 9-11/ В теперішній час [PERSON], [INFO] навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на факультеті ветеринарної медицини, на бюджетній основі, денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 218 від 11 вересня 2017 року. /л.с. 12/ У звязку з навчанням [PERSON] потребує додаткового матеріального забезпечення, яке необхідне для повноцінної життєдіяльності. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України,\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд вважає, що відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньки на навчання у визначеному позивачем розмірі 1/6 частині заробітку /доходу/, щомісячно, оскільки\~ працює, має регулярний\~ дохід. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач працює, може надавати допомогу свої повнолітній доньки, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідача суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Outcome: approved