Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

04.10.2016 року позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області із позовом про визнання права власності на спадкове майно - квартиру № 2 в житловому будинку , розташованому по вул. Різдвяна (колишня вул. Леніна) в м. Вилкове Кілійського р-ну Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер 20.09.2014 року. Позивач , представник якої в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначає в позові, що на день смерті чоловіку належала зазначена квартира № 2 , яка була оформлена як 13/50 часток житлового будинку на підставі договору дарування від 10.12.2003 року по реєстру №; 4212. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після чого отримала свідоцтво про право на частину спадкового майна. Позивач зазначає, що за життя чоловіка його мати подарувала йому 13/50 часток жилого будинку в багатоквартирному будинку № 90 по вул. Леніна в м. Вилкове, що складало квартиру № 2. Оформити право на 13/50 часток житлового будинку ,що складає кв. № 2 позивач не може через те, що нотаріус [PERSON] , під час оформлення договору дарування від 10.12.2003 року, замість квартири вказала частку житлового будинку, а до цього той же нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину на ту саму частку. Позивач вважає, що в багатоквартирному будинку , в якому знаходиться 12 квартир, право власності виникає не на частку будинку, а на квартиру , як на цілий обєкт нерухомого майна, про що , на думку позивача, свідчить той факт, що за даними БТІ інші квартири в цьому ж будинку визнані квартирами , тобто цілісними обєктами нерухомого майна. Представник відповідача Вилківської міської ради Кілійського району , третьої особи, в судове засідання не прибув, надав заяву про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним рішенням є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні Дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. 03.04.1992 року Вилківський рибозавод та [PERSON] уклали довір купівлі продажу , згідно якого рибозавод продав а [PERSON] купив 13/50 часток житлового будинку квартиру житловою площею 36,2 м., розташовану в м. Вилкове, по вул. Леніна , 90. (а.с. 26-27) 13.01.1995 року державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину, згідно якого спадкоємцем майна [PERSON], померлого 07.05.1994 року , є його дружина [PERSON] Фоминічна , яка проживає в [INFO]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 13/50 часток житлового будинку розташованого по вул. Леніна, 90 в м. Вилкове Кілійського р-ну . Спадкова справа № 6/95. (а.с. 28 ) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 288054 , виданого 01.05.1982 року, [PERSON] та [PERSON] 30 квітня 1982 року уклали шлюб. (а.с. 9 зв.бік) Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно , виданого державним комунальним підприємством Кілійське РБТІ 08.12.2003 року , [PERSON] Хоминічна є власником 13/50 часток житлового будинку по вул. Леніна , 90 в м. Вилкове, а 37/50 часток цього будинку є комунальною власністю Вилківської міської ради на підставі розпорядження облдержадміністрації № 236-95 від 07.08.1995 року. (а.с. 30) 09.12.2003 року [PERSON] Хоминічна , яка в подальшому іменована «Даруватель», з одного боку , і [PERSON] іменований «Обдарований», з другого боку, уклали договір , про те , що «Даруватель» подарував , а «Обдаровуваний» прийняв в дар 13/50 частин житлового будинку, який розташовано в м. Вилкове , Кілійського р-ну, по вул. Леніна , буд 90. Ці 13/50 частин житлового будинку належать «Дарувателю» на підставі свідоцтва про право на спадщину , виданого Кілійською районною державною нотаріальною конторою 13 січня 1995 року за реєстром № 102, зареєстрованого Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 3761159 та записаного в Кілійському районному бюро технічної інвентаризації в книзі № 10 на стор. 40 за № 40. У власність «Обдаровуваного» переходять приміщення з житлового будинку літ. А під №№ 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, І-1, І-2, житловою площею 36,2 кв.м. (а.с.15) Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.12.2003 року , житловий будинок , розташований по вул. Леніна, 90 в м. Вилкове, Кілійського району Одеської області , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 3761159 , [PERSON] на підставі договору дарування реєстровий номер № 4212 / 10.12.2003 р./ є власником 13/50 часток. (а.с. 15 зв. бік) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 389318 від 30.09.2014 року, [PERSON] помер 20.09.2014 року , про що зроблено відповідний актовий запис № 552. (а.с. 8) Згідно листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу [PERSON] та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) , 24.01.2015 року відкрита спадкова справа 02/2015 на імя [PERSON], померлого 20.09.2014 року. З заявою про прийняття спадщини зверталась дружина [PERSON] , що мешкає за адресою : Одеська обл. Кілійський р-н, м. Вилкове вул. Прикордонна, 1 «а», про відмову від спадщини зверталась донька [PERSON] та син [PERSON]. (а.с. 15,16) Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON] від 20.10.2015 року /вих.. № 481/02-14/02/2016 , наданого позивачу в звязку із її зверненням , щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , нотаріус надав розяснення, що у випадку неподання правовстановлюючих документів на спадкове майно, це питання вирішується в судовому порядку. (а.с. 7) Позивачем надано лист КП Кілійської районної ради РБТІ за підписом інженера бригадира КП КРР «РБТІ» від 16.11.2016 року , в якому зазначено, що згідно архівних даних КП КРР «РБТІ» , житловий будинок № 90 , розташований в м. Вилкове по вул. Різдвяна (колишня вул. Леніна) є багатоквартирним житловим будинком з 8-ми квартир. (а.с. 18) Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно… від 14.12.2016 року , обєктом нерухомого майна з реєстраційним номером 3761159 є житловий будинок , розташований по вул. Леніна, 90 в м. Вилкове, Кілійського району, власниками якого є Вилківська міська рада , якій на праві комунальної власності належить 37/50 часток , та [PERSON] , якому на праві приватної власності належить 13/50 часток будинку. Таким чином, згідно даних Реєстру , обєктом права власності спадкодавця є 13/50 часток цілого житлового будинку , які не є цілісним обєктом нерухомого майна як квартира , оскільки не мають власного реєстраційного номеру. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємцев). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дослідженими судом доказами достовірно встановлено , що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке складається з 13/50 часток житлового будинку , розташованого по вул. Різдвяна (колишня вул. Леніна) в м. Вилкове. Позивачем не надано доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, яке складається з 13/50 часток житлового будинку, розташованого по вул. Різдвяна (колишня вул. Леніна) в м. Вилкове. Доказів існування обєкта нерухомості з назвою «Квартира [ADDRESS] (колишня вул. Леніна) в м. Вилкове» а також доказів наявності права власності [PERSON] на квартиру № 2 в зазначеному будинку суду не надано. Таким чином встановлено, що право власності на квартиру № 2 в будинку № 90 не входить до складу спадщини , і , відповідно, не може перейти до позивача в порядку спадкування. Таким чином судом встановлена відсутність підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed