Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

04.01.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 18\~750,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. При цьому позивач посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], який навчається на 1му курсі НУ «Одеська морська академія» та проживає із позивачем, у звязку із чим перебуває повністю на її утриманні. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, позивач змушена звернутися до суду із позовом. До судового засідання позивач [PERSON] не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.07.1992 року, який розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2013 року /а.с. 4, 6/. 05.06.1999 року народився [PERSON], актовий запис № 782, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 302037, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 5/ Згідно довідки /виписка з домової книги про склад сімї та прописку/ № 2424 від 27.10.2016 року у квартирі [ADDRESS] проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с. 7/. Таким чином, судом встановлено, що син сторін [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивача. З довідки № 194 від 12.08.2016 року слідує, що [PERSON], [INFO], зарахований до НУ «ОМА» на 1 курс судноводійного факультету /а.с. 8/. Та згідно договору № 59-1610В від 16.08.2016 року вбачається, що за навчання за освітнім ступенем бакалавр на весь термін навчання становить 107400,00 грн., в тому числі 1-ий курс 26850 грн. /а.с. 9/. Судом також досліджено письмові документи, надані стороною позивача, на підтвердження понесених витрат на утримання сина /а.с. 10-15/, а також письмові докази щодо працевлаштування відповідача та його матеріального стану /а.с. 16-27/. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд враховує встановлений ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік , прожитковий мінімум у 2017 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Тому сума аліментів на дитину сторін має узгоджуватись з вказаною сумою. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, а саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 18 750 грн. щомісячно, оскільки судом встановлено, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання сина у даному розмірі. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Outcome: approved