Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

03.08.15 р. публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі свого представника (за довіреністю) [PERSON] звернулось до суду з вказаним цивільним позовом, посилаючись на наступні обставини. В ПАТ Одесаоблнерго за адресою: с.Дивізія вул.Колгоспна,12 Татарбунарського району від- крито особовий рахунок № 275000-5 на [PERSON], але як встановлено, за вказаною адресою вона не мешкає, там проживає [PERSON] Відповідно до п.37 Правил користування елек- тричною енергією для населення, 29.01.2015 р. ,в присутності [PERSON] проводилась пе- ревірка вищезазначеного будинку на відповідність споживання електричної енергії, в ході якої бу- ло виявлено порушення п.42,48 Правил самовільне підключення електроустановки до електрич- них мереж енергопостачальника після відключення на опорі з порушенням схеми підключення, електрична енергія споживається, а не враховується та не оплачується. За результатом перевірки було складено акт № 028798 від 29.01.2015 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення. В акті про порушення відповідач підписався, жодних пояснень, зауважень та заяв до акту про порушення [PERSON] не внесено. Комісією з розгляду акту прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05. 2006 р. № 562, яка відповідно до розрахунку склала загальну суму 2250 грн.14 коп., яка теперішній час ним не погашена. Представник ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в судове засідання не зя- вився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином - поштою з повідомленням. Відо- мостей про поважність причин їх неявки суд не має і вважає, що вони не зявилися без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Із акту № 028798 від 29.01.2015 р. вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ВАТ ЕК Одесаобленерго за участю [PERSON] були виявлені порушення споживання електро- енергії в будинку по вул.Колгоспна,12 в с.Дивізія Татарбунарського району у виді самовільного підключення електроустановки після відключення на опорі з порушенням схеми підключення (а.с.4-5). З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 2 (а.с.9) вбачається, що розрахунок проведено за період з 05.12.2014 р. по 29.01.2015 р., розмір завданих збитків згідно акту № 028798 від 29.01.2015 р. складає 2250,14 грн. Довідкою Дивізійської сільської ради Татарбунарського району № 631 від 02.07.2015 р. (копія на а.с.10) підтверджується, що в будинку по вул.Колгоспна,12 в с.Дивізія Татарбунарського району зареєстрована [PERSON], але на території сільської ради не проживає. На момент складання акту у вказаному будинку проживали: [PERSON] без реєстрації, [PERSON] заре- єстрований. Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 6 від 25.02.14 р.) проведено розрахунок кіль- кості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збитків: за актом № 028798 від 29.01.2015 р., що складає суму 2250,14 грн. Згідно копії особового рахунку 275000/5, споживача [PERSON] р. як абонента відклю- чено від мережі Татарбунарського РЕМ (а.с.13-15,16). Відповідач був ознайомлений з нарахованим розміром збитку, що підтверджується копіями повідомлень (а.с.17). Як вбачається із Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, понесених енерго- постачальником в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (п.6), тривалість використання електроприладу, електроустановки або електропрово- дки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу. Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення пред- ставником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання елек- тричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та спожи- вачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст. ст.1212,1213 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення. На підставі викладеного,

Outcome: approved