Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

03 грудня 2019 року до суду надійшла зазначена заява. У вимогах заяви заявниця просить: встановити неправильність запису про народження [PERSON] в частині зазначення дати народження, статі, по-батькові матері дитини та зобов`язати Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести відповідні виправлення у записи актів цивільного стану про народження [PERSON] , змінивши дату народження з « [INFO] » на « [INFO] »; стать дитини з «чоловіча» на «жіноча»; по батькові матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » та поновити актовий запис про народження заявниці. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] народилася в м.Донецьку 25.06.1964 року про що 01.07.1964 року було складено відповідний актовий запис. Однак актовий запис був складений з помилками, а саме: в даті народження, в статі дитини та по-батькові матері. Заявниця зверталась із заявою про внесення змін до актового запису, проте їй в цьому було відмовлено так як паперові примірники актового запису знаходяться на тимчасово окупованій території. Як зазначає заявниця, внесення змін до актового запису їй необхідне для подальшої реєстрації шлюбу з громадянином Італії, де процедура реєстрації шлюбу передбачає надання оригіналу свідоцтва про народження. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив її задовольнити. Уповноважений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутність та просив ухвалити рішення на розсуд суду. А тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальше слухання справи у відсутність представника заінтересованої особи, яка повідомлена належним чином. Вислухавши представника заявника, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви за наступних підстав. Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01 липня 2010 року (далі - Закон № 2398-VІ) та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року (далі - Правила). Згідно з частинами першою - четвертою статті 22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Розділом II Правил визначено порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.1 Правил, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа. Громадяни України, які проживають на тимчасово окупованій території України, подають заяву про внесення змін до актового запису цивільного стану до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території на їх вибір. Громадяни України, які переселилися з тимчасово окупованої території України, подають заяву про внесення змін до актового запису цивільного стану до відділу державної реєстрації актів цивільного стану на їх вибір. Згідно з п.2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Як визначає п.2.14 Правил, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є: рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним. Правила визначають (п.2.16), що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. У разі отримання повідомлення про державну реєстрацію розірвання шлюбу, рішень судів про розірвання шлюбу, про позбавлення або поновлення батьківських прав відділи державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій та Луганській областях Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вносять відповідну відмітку тільки до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо паперовий носій актового запису цивільного стану зберігається у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, розташованому на тимчасово окупованій території відповідних областей. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Пленум Верховного Суду України в постанові N 12 від 07.07.95 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в пункті 2 роз`яснює, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). Крім того в пункті 9 Постанови роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (п.11 Постанови). Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON] (на мові оригіналу, російська) народилася [INFO] , її матір`ю зазначена - [PERSON] (по батькові - виправлено). Виправлення не засвідчено підписами уповноваженої особи. Про народження [PERSON] 01.07.1964 року Петровським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вчинено запис №735. В той же час, у паспорті [PERSON] зазначено що вона народилась [INFO] . Однак у витязі з актового запису № 735 вчиненого [INFO] вбачається, що датою народження [PERSON] є [INFO] . Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом від 22.04.2019 року за №1464/03.1-48 повідомив Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про неможливість внесення виправлення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №735 у зв`язку з відсутністю паперового носія актового запису про народження та зауважено, що перші та другі примірники актових записів цивільного стану по вищезазначеному відділу знаходяться на території Донецької області, яка тимчасово не контролюється владою України. Крім того роз`яснено, що у даному випадку внесення змін до актового запису необхідно вирішувати з урахуванням вимог п.2.9 розділу ІІ Правил, тобто після поновлення актового запису про народження. В липні 2019 року [PERSON] зверталась із заявою до Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про внесення змін до актового запису та висновком від 20.07.2019 року відмовлено в задоволенні заяви на тій підставі, що оскільки доступу до перших та других примірників паперових екземплярів актових записів цивільного стану немає, архіви знаходяться на тимчасово окупованій території України у зв`язку з чим перевірити відповідність відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян паперовому носію зазначеного актового запису неможливо; з цієї ж причини неможливо здійснити перевірку по медичному закладу в якому народилася заявниця щодо підтвердження дати її народження. На запит суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №735 вчинений 01 липня 1964 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку. Як вбачається з витягу, 01.07.1964 року зареєстровано народження [PERSON] , чоловічої статі, [INFO] , документом, що підтверджує факт народження дитини є довідка, видана міською лікарнею №7 м.Донецька. Батьками дитини зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Представник заявника в судовому засіданні зазначив, що вірною датою народження заявниці є саме 25 червня, яка зазначена в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано документа, який би свідчив про помилку у зазначенні її дати народження, допущену під час державної реєстрації її народження. Суд не може взяти до уваги пояснення представника заявника що саме в паспорті зазначена вірна дата народження заявниці, оскільки вказана дата її народження не підтверджена належними та допустимими доказами, зокрема не надано інформації з медичної установи щодо народження заявниці. За таких обставин, враховуючи відсутність документального підтвердження допущеної помилки в актовому записі в частині дати народження заявниці, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зобов`язання заінтересованої особи внести зміни до актового запису про народження заявниці. В той же час з копії паспорта та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, вбачається, що мати [PERSON] є « [PERSON] », [INFO] . Крім того, з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.017.2019 року вбачається, що на підставі висновку від 18.07.2006 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька до актового запису про реєстрацію шлюбу батьків заявниці - №700 від 12.12.963 року - внесено зміни, зокрема щодо по батькові матері « [PERSON] » на « [PERSON] ». А тому з врахуванням наданих суду доказів суд вважає за можливе внести виправлення в актовий запис про народження заявниці в частині по-батькові її матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги заяви в частині внесення змін в актовий запис про народження заявниці щодо статі дитини, так як вона вказана помилково. В заяві [PERSON] також просила поновити актовий запис про її народження, щодо зазначеної вимоги варто зазначити наступне. Як передбачено п.2.9 Правил, у разі відсутності (втрати) актового запису цивільного стану, до якого необхідно внести зміни, розв`язання питання можливе тільки після поновлення втраченого актового запису відповідно до цих Правил. Відсутність (утрата) актового запису повинна бути підтверджена документально. В той же час у відповідності до п. 3.4 Правил, відсутність актового запису цивільного стану підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за формою, наведеною у додатку 24 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382 (зі змінами). Судом встановлено, що втрата актового запису не доведена належними та допустимими доказами. Крім того, інформація про вчинений запис міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а тому суд приходить до висновку що відсутні підстави для задоволення заяви в цій частині та поновлення актового запису. Так, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial