Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

04 вересня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій, з урахуванням уточнення позовних вимог, прохав зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2011 року, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 14 частки на 15 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Мотивував свої позовні вимоги тим, що спільно з відповідачкою мають на утриманні неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2011 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 14 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно. Вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст. 223 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, у зв'язку зі зміною обставин, що впливають на визначення розміру аліментів, а саме: в зв'язку з тим, що з липня 2014 року на його повному утриманні знаходиться неповнолітній син - [PERSON], мати якого померла [INFO]. До судового засідання позивач [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення позову заперечень не мала. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з грудня 2009 року по вересень 2011 року. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Глобинського районного суду від 15 грудня 2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні, 20 вересня 1997 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який в подальшому був розірваний 15.03.2012 року. Від спільного шлюбу з [PERSON] позивач має одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Після смерті [INFO] [PERSON], син [PERSON] став проживати разом зі своїм батьком (позивачем по справі) - [PERSON] та перебуває на його повному утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Глобинської міської ради № 2786 від 13.08.2014 року. Враховуючи наведене, з матеріалів справи слідує, що позивачем доведено суду наявність обставин, визначених положеннями ст. 192 СК України для зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішеннями суду, оскільки після присудження аліментів його сімейне та матеріальне становище змінилося та не дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 14 частки від усіх видів його заробітку (доходів), а тому розмір аліментів підлягає зменшенню з 14 частки на 15 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved