Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

02.11.2021 року позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] 08.02.2020 року було укладено Кредитний договір №1266664, відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти у тимчасове платне користування на поточні потреби в сумі - 9664,93 грн. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01.02.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 24515,00 грн, що складається з: прострочене тіло кредиту 9664,93 грн; прострочені проценти 13290,07 грн; сума заборгованості за пенею 0,00 грн, сума заборгованості за комісією 1560,00 грн. 16.11.2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №52- МЛ від 16.11.2020 року. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за кредит ним договором. Після отримання права вимоги до відповідача, позивачем жодних нових сум щодо стягнення заборгованості не нараховувалося. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 24515,00 грн за кредитним договором №1266664 від 08.02.2020 року та судовий збір у розмірі 2270 грн. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» у судове засідання не з`явився. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що 08.02.2020 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №1266664, відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти у тимчасове платне користування на поточні потреби в сумі - 9664,93 грн. 16.11.2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №52- МЛ від 16.11.2020 року. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за кредит ним договором. 24.12.2020 року [PERSON] було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості № 20113522/1 та надано термін для добровільного врегулювання зобов`язання. Проте відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 01.02.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 24515,00 грн, що складається з: прострочене тіло кредиту 9664,93 грн; прострочені проценти 13290,07 грн; сума заборгованості за пенею 0,00 грн, сума заборгованості за комісією 1560,00 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1266664 від 08.02.2020 року у сумі 24515 грн 00 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн 00 коп.

Outcome: approved