Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

\~\~ 04.01.2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин,\~ а саме, що вона [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], яка відповідно є її рідною тіткою, яка померла 27.04.2017 року, посилаючись на те, що за життя [PERSON] склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №2-1620 та посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] З метою реалізації свого права на спадкове майно, заявниця звернулась до державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори м. Миколаєва [PERSON] з питання видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~ після смерті її рідної тітки [PERSON]. Нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2017 року, так як документами не підтверджено родинних зв'язків із спадкодавцем. Заявниця у судове засідання не зявилась, її представник надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його та заявниці участі, заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. 27.04.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 262499 від 28.04.2017 року, виданого Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що зроблено відповідний актовий запис №350. Дівоче прізвище заявниці «Битко», що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії І-ФП № 036047, від 12.05.1998 року. 27.11.1987 року заявниця одружилася та змінила своє прізвище з «Битко» на «Філінова», про що складено відповідний актовий запис за № 533 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Прізвище матері заявниці, як і дівоче прізвище самої заявниці «Битко», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 036047 в графі мати, дівоче прізвище матері заявниці «Довбиш», що підтверджується записом акта про шлюб № 1923 від 27.08.1958 року, де у графі прізвище до шлюбу вказано «Довбиш». Прізвище до шлюбу рідної тітки заявниці, як і прізвище матері заявниці також «Довбиш», що підтверджується записом акта про шлюб № 1906 від 28.08.1963 року, де в графі прізвище до шлюбу вказано «Довбиш». Після реєстрації шлюбу тітка заявниці змінила прізвище на «Гудзь». Також факт того, що мати заявниці [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами і, як наслідок, є рідною тіткою заявниці свідчить і той фікт, що вони мають однакові прізвища до шлюбу «Довбиш» та по-батькові «Сергіївна». Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що [PERSON], яка померла 27.04.11.2017 року є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для останньої юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 27.04.2017 року.

Outcome: approved