Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

02.11.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. 01 лютого 2015 року рішенням Вінницького районного суду з неї стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина, оскільки на той час син проживав з батьком. На даний час син проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина, тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить суд стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 510 гривень щомісячно. Інші позовні вимоги просить залишити без змін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі 510 гривень, щомісячно. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із довідки Уладівської сільської ради за №94 від 17.10.2016 року (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є учнем 9 класу 2016-2017 навчального року СЗШ 1-3 ст. с.Уладівка. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9) встановлено, що 23.04.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із довідки Уладівської сільської ради за №993 від 17.10.2016 року (а.с.10) судом встановлено, що разом з [PERSON] проживає син [PERSON], [INFO]. Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Із копії рішення Вінницького районного суду від 01.02.2015 року (а.с.12) встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 14.09.2002 року в розмірі 1/5 частки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття 14.09.2020 року. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його дитини. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки відповідач є батьком дитини і зобовязаний утримувати неповнолітнього сина. Враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює, не має інших доходів, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 510 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, на утримання сина до досягнення ним повноліття. Судом встановлено, що син [PERSON] проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, тому суд вважає необхідним припинити стягнення аліментів по рішенню Вінницького районного суду від 01.02.2015 року.

Outcome: approved