Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

04.11.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловою площею у будинку №2 по вул. Заслонова у м. Краматорську, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй згідно договору купівлі-продажу від 19.05.1987 року, належить будинок №2 по вул. Заслонова у м. Краматорську. В даному будинку зареєстрована колишня дружина її сина [PERSON] - відповідачка по справі. Відповідачка не проживає у даному приміщенні з вересня 2007р., її речей там немає. Вона не може сплачувати за неї комунальні послуги та скористатись своїм право власності. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку №2 по вул. Заслонова в м. Краматорську. Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати в їх відсутність, на заявлених вимогах наполягали та просили їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України, при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом. Згідно ст.ст.71, 72 ЖК України, наймач і члени його родини можуть бути визнані судом таким, що втратили право користування житловим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців. Згідно договору купівлі-продажу від 19.05.1987 року, [PERSON] є власником будинку №2 по вул. Заслонова у м. Краматорську. Згідно акту про не проживання від 31.10.2016 року, відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], але за даною адресою не проживає з вересня 2007 року, її особистих речей у будинку немає, комунальні послуги вона не сплачує. Тобто судом встановлено, що [PERSON] була зареєстрована у спірному приміщенні за згодою власника, але без поважних причин там не проживає. При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням у будинку №2 по вул. Заслонова у м. Краматорську.

Outcome: approved