Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

04.02.2020 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу. Заява мотивована тим, що з відповідачем вона уклала шлюб 27.11.2005. Від шлюбу вони мають одну неповноліттю дитину доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, яка проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну платню, у якому розмірі їй не відомо, тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленими статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, 27.11.2015, актовий запис № 74, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , з 27.11.2015 (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.10.2017, виданого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 58 від 24.10.2017, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). З довідки, виданої виконавчим комітетом Мангушської селищної ради Мангушського району Донецької області № 225 від 24.01.2020, вбачається, що [PERSON] , 2017 року народження, проживає разом із своєю матір`ю [PERSON] , 1983 року народження, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, судом встановлено, що відповідач з розміром аліментів погодився, а позивач, не може самостійно забезпечувати дитину всім необхідним для її повноцінного життя та розвитку. Доказів того, що відповідач не може надавати доньці матеріальну допомогу, суду надано не було. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1\~ст. 13 ЦПК України) і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3\~ст. 12 ЦПК України). За таких обставин, враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, задовольнивши позов у повному обсязі. Згідно зі\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved