Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

03 липня 2019 року [PERSON] діючи на підставі ордеру та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер\~чоловік позивача[PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. За заявою позивача в Чернігівській районній\~нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа щодо майна чоловіка. При зверненні до нотаріуса спадщину вона оформила частково. Щодо спірного житлового будинку нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не одержав новий документ, що посвідчує його право власності на вищевказаний житловий будинок з урахуванням всіх проведених добудов та перепланувань та відповідно не здійснив реєстрацію права власності на житловий будинок, а тому позивач вимушена звернутися до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 08 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 24 вересня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач Вознесенська сільська рада Чернігівського району та області, явку представника не забезпечила, про день та час судового засідання повідомлялась належним чином. Третя особа державний нотаріус Чернігівської районної нотаріальної контори Завалієва Валентина Василівна, в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] .(а.с.46) Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна в тому числі належить: житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05 січня 1998 року. (а.с.25) Рішенням Улянівської сільської ради від 20 листопада 2015 року було змінено назву села Улянівка на Вознесенське. Згідно відповіді КП Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації від 25 жовтня 2019 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05 січня 1998 року. Відповідно до копії довідки Вознесенської сільської ради Чернігівського району та області № 666 від 24.10.2018 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] . (а.с.46) Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 07 березня 2018 року відкрита спадкова справа № 130/2018 після померлого [INFO] [PERSON] , яку прийняла за законом його дружина [PERSON] . (а.с.45-56) Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1367/02-31 від 05 квітня 2019 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не одержав новий документ, що посвідчує його право власності на вищевказаний житловий будинок з урахуванням всіх проведених добудов та перепланувань та відповідно не здійснив реєстрацію права власності на житловий будинок. (а.с.28) За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі наведеного та

Outcome: approved