Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

04.12.2019 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення, яка виникла за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивують тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам\~споживачам послуг, у тому числі відповідачу. Останній проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , користується послугами, що надає позивач, однак оплату наданих послуг не здійснює. За період з 01.11.2015 року по 01.11.2019 року у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги з опалення у сумі 27\~141,00 грн. Позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» вказану суму заборгованості. Ухвалою суду від 25.02.2020 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] у зв`язку з його реєстрацією за вказаною адресою. Заочним рішенням Краматорського міського суду від 13.04.2020 року солідарно із [PERSON] та [PERSON] на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стягнута заборгованість за надані послуги солідарно в сумі 27\~141,00 грн., вирішено питання щодо судових витрат. Ухвалою суду від 16.02.2021 року вказане заочне рішення скасовано за заявою [PERSON] , справу призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. В судове засідання представник позивача Горлаковська Т.І., яка діє на підставі довіреності, не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судовому засіданні відповідач [PERSON] просив відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з нього заборгованості, оскільки він знятий з реєстрації за вказаною адресою з 01.09.2015 року Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Суд в порядку ст.223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача [PERSON] . Вислухав пояснення відповідача [PERSON] , вивчив матеріали справи, дослідив у сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.ст.156,\~162 ЖК України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам. Згідно\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом. Відповідно до ст.32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований, проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] та є власником вказаного нерухомого майна. Він, також, є абонентом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та користується послугами, які надає позивач. Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту та рішення Краматорської міської від 13 вересня 2006 року. ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно з встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії фізичним особам\~споживачам послуг. Як вбачається з особистого рахунку № [NUMBER] , закріпленого за квартирою [ADDRESS] , за вказаним рахунком наявна заборгованість по оплаті комунальних послуг з опалення, яка виникла за період з 01.11.2015 року по 01.11.2020 року в сумі 27 141,00 грн. В частині позовних вимог про стягнення суми боргу з відповідача [PERSON] суд вважає за необхідне зазначити наступне. Так, в матеріалах справи наявна довідка № 8850 від 13.02.2020 року Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, відповідно до якої за адресою: [ADDRESS] значаться зареєстрованими: [PERSON] , [PERSON] . Однак, як вбачається з копії паспорту відповідача [PERSON] , останній знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою Святошинським РВ ГУДМС України в м.Києві 01.09.2015р. Згідно листа від 12.02.2021 року Святошинського РВ Центрального міжрегіонального управління Міграційної служби у м.Києві та Київській області, 01.09.2015 року Святошинським РВ ГУ ДМС України в м.Києві було здійснено процедуру одночасної реєстрації за місцем проживання м.Київ та зняття з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , про що є відповідний запис № 9689 від 01.09.2015р. у журналі обліку заяв про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання / перебування особи. Вказані обставини свідчать про відсутність у відповідача [PERSON] обов`язку сплачувати послуги по комунальному обслуговуванню квартири за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід стягнути заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення у вищевказаному розмірі лише з відповідача [PERSON] . В частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] слід відмовити у зв`язку з необгрунтованістю. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Outcome: partial