Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.08.2021 року Першотравневим районним судом Донецької області у цивільній справі за позовом [PERSON] до\~Дочірнього підприємства\~«Ілліч \~Агро \~Донбас» Публічного\~акціонерного товариства\~«Маріупольський металургійний\~комбінат імені\~Ілліча»,\~ Приватного\~акціонерного товариства\~«Маріупольський металургійний\~комбінат імені\~Ілліча» про\~визнання \~договору оренди\~земельних ділянок\~недійсними та\~витребування земельних\~ділянок з\~незаконного користування було ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено в повному обсязі. \~ \~ \~ \~10.08.2021 року від представника відповідача ДП «Ілліч-Агро Донбас» - адвоката Танача Ю.А. надійшло клопотання про ухвалення\~у справі\~додаткового рішення\~про стягнення\~з відповідачів\~судових витрат,\~в якому\~вона просить стягнути з\~ [PERSON] судові\~витрати,\~які складаються\~з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1700 грн., витрат пов`язаних з розглядом справи у розмірі 1\~350,76 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 270\~ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 03.08.2021 справі № 241/255/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із доказів наданих відповідачем ДП «Ілліч-Агро Донбас» до заяви про відшкодування судових витрат,\~не\~було вирішено\~питання про\~судові витрати,\~які складаються\~з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1700 грн. та витрат пов`язаних з розглядом справи у розмірі 1\~350,76 грн. \~ \~ \~ \~Так, із наданих представником відповідача ДП «Ілліч-Агро Донбас» - адвокатом Танача Ю.А. розрахунків вбачається, що ДП «Ілліч-Агро Донбас» уклало із АО «Експерто Креде» угоду від 09.01.2019 без номеру, та № 21 Д79521 від 05.01.2021 року, відповідно до умов яких останній здійснює представництво інтересів ДП «Ілліч-Агро Донбас» у даній цивільній справі. [PERSON] є адвокатом вказаного адвокатського об`єднання. \~ \~ \~ \~Крім того, частиною 1\~ст. 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2, 3\~ст. 137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. \~ \~ \~ \~Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно рахунку-фактури на оплату наданих послуг № 06/21 від 03.08.2021 року, позивачем було сплачено АО «Експерто Креде» 1700 грн. за надання правової допомоги, відповідно до умов договору про надання правової допомоги № 21 Д79521 від 05.01.2021 року (ознайомлення з матеріалами справи, участь у судових засіданнях). \~ \~ \~ \~Згідно Розрахунку\~вартості витрат пов`язаних з\~переїздом до\~іншого населеного\~пункту за 13.04.2021 року, 19.07.2021 року, 03.08.2021 року позивачем було сплачено 1\~350,76 грн. \~ \~ \~ \~Тобто вказані понесені витрати ДП «Ілліч-Агро Донбас» документально підтверджені. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов`язано його початок. Згідно з ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. \~ \~ \~ \~Суд враховуючи те що, позивач не був обізнаний про дату ухвалення судом рішення, оскільки розгляд справи здійснювався без участі представника позивача на підставі заяви, вважає що строк для подачі доказів на підтвердження понесених позивачем судових витрат пропущено з поважних причин та вважає доцільним його поновити. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, то поверненню позивачу підлягають усі понесені документально підтверджені судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення:\~сума витрат за надання правової допомоги - складання позовної заяви, сума витрат на участь у судових засіданнях у загальному розмірі 2800 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved