Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

03 грудня 2015 року [PERSON] звернувся в суд з вищевказаним позовом. В позові позивач зазначив, що 07 червня 2005 року померла його мати [PERSON], [INFO], яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. За життя матірю заповіту залишено не було. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців першої черги, крім [PERSON], немає. [PERSON] смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 2,81 га, кадастровий номер: 1821786200:03:000:0210, площею 0,27 га, кадастровий номер: 1821786200:03:000:0059 та площею 1,29, кадастровий номер: 1821786200:03:000:0081, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавиці, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 234991, складеного Ємільчинським районним відділом земельних ресурсів 26 серпня 2005 року. 02 грудня 2015 року він звернувся до Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на його імя, на вищевказане спадкове майно, після смерті матері [PERSON], і державним нотаріусом Ємільчинської держнотконтори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на вищевказане спадкове майно, після смерті матері [PERSON], померлої 07 червня 2005 року в с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області, оскільки, він із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері, протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, до нотаріальної контори не звертався, на день смерті спадкодавиці разом з нею зареєстрований не був та постійно не проживав і пропустив встановлений законодавствам строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Строк, встановлений для прийняття спадщини, він пропустив, у звязку з тим, що він не знав про наявність вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 234991, складеного Ємільчинським районним відділом земельних ресурсів 26 серпня 2005 року та був необізнаний із порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. В позові позивач просив суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON], померлої 07 червня 2005 року в с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] на попереднє судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Третіх та інших заінтересованих осіб нема. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області сільський голова [PERSON] на попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] серії І -ТП № 011097 від 10 червня 2005 року; ксерокопію паспорта [PERSON]; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЩ № 214713 від 05 жовтня 1950 року; ксерокопію паспорта позивача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача [PERSON]; ксерокопію посвідчення [PERSON] серії ААА № 0085307 від 18 травня 2000 року; ксерокопію посвідчення [PERSON] серії АА № 424289 від 18 травня 2000 року; ксерокопію довіреності видану [PERSON] від 09 жовтня 2015 року; ксерокопію витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 29811791 від 09 жовтня 2015 року; ксерокопію паспорта представника позивача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера представника позивача [PERSON]; ксерокопію довідки [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 451 від 01 грудня 2015 року про те, що [PERSON] на день смерті, 07 червня 2005 року, постійно проживала та була зареєстрована одна в [INFO]; ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку виданого [PERSON] С.О. серії ЯБ № 234991 від 26 серпня 2005 року; ксерокопію плану меж земельної ділянки; ксерокопію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42312702 від 02 грудня 2015 року; ксерокопію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1420/02-31 від 02 грудня 2015 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved