Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

03.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 13300 грн. 365 грн. 75 коп. річних від простроченої суми, 3000 грн. відшкодування моральної шкоди та 487 грн. 20 коп. судових витрат. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що боржник не виконує зобов'язання за письмовою розпискою від 20.03.2014 року про позику 13300 грн., внаслідок чого вона зазнала моральних страждань, вимушених змін в організації життя які оцінює з огляду на тривалість та глибину на суму 3000 грн.; просила суд справу розглянути без її участі, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (а.с.45). Відповідач в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, повідомлення про час та місце розгляду справи направлялось належним чином. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи так як судове повідомлення не вручене через його відсутність за місцем реєстрації проживання (а.с.40-42). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Дослідивши подані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] є керівником СТ «Вікторія» в с. Оратів Оратівського району здійснює роздрібну торгівлю (а.с.8). В період з квітня по серпень 2013 року за усною домовленістю передавала [PERSON] товари з розстроченням платежів. Станом на 31.08.2013 року загальна сума несплаченого боргу [PERSON] за прийнятий товар складає 13300 грн. Боржник видав продавцю [PERSON] розписку (борговий документ) від 20.03.2014 року, в якій зобов'язалася виплатити останній вказану суму боргу (а.с.6). Відповідно до розрахунків позивача за порушення строків виконання грошового зобовязання відповідач має сплати 3% річних від суми боргу за період 11 місяців, що становить 365грн. 75 коп. Спірні правовідносини регулюються: - ст.526 ЦК України\~ відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; - ч. 1-3\~ст. 545 ЦК України про те, що ,\~прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсяз; якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові; у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає; наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. - ч. 1-3\~ст. 692 ЦК України згідно якої покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; договором купівлі продажу може бути передбачено розстрочення платежу; у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Оскільки встановлені обставини свідчать, що відповідачем за договором купівлі продажу з розстроченням платежу зобовязання не виконано, то стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 13300 грн., що підтверджується борговою розпискою, а також підлягають стягненню відсотки за весь період прострочення повернення боргу, в межах заявлених вимог 365 грн. 75 коп. Вимоги позову про стягнення відшкодування моральної шкоди не ґрунтуються на законі і не передбачені сторонами за умовами договору, тому не підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України звідповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при сплаті судового збору в сумі 243грн.60 коп., пропорційно задоволеному позову . На підставі викладеного,

Outcome: partial