Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

03.05.2019 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому, посилаючись на неналежне виконання відповідачами своїх батьківських обов'язків, просить позбавити їх батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; малолітніх дітей передати позивачу для подальшого влаштування; стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку на кожну дитину. На виконання ухвали від 29.05.2019, якою позовну заяву було залишено без руху, позивачем у встановлений ухвалою строк усунено недоліки позовної заяви. 10.06.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. 18.07.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, явку свого представника не забезпечив. До суду подав заяву, у якій просить справу розглянути за відсутності уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.75). Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідачка [PERSON]. причин своєї неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не надала. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав частково у частині позбавлення його батьківських прав. У частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні цієї частини позовних вимог, оскільки з нього на користь [PERSON]. вже стягуються аліменти на утримання дітей, за рішенням суду. Розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с.94). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.97). Вивчивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що з 23.08.2002 по 04.05.2011 відповідачі перебували у шлюбі, що підтверджується відповідними відмітками у паспорті [PERSON](а.с.10). Відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними актовими записами № 6, №2, №4, №8 згідно копій свідоцтв про народження (а.с.11-14). Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.05.2011 у справі № 2-172/11 шлюб, зареєстрований між відповідачами розірвано та з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08 квітня 2011 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку (а.с.15). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 13.03.2019 вбачається, що [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв'язку з укладенням шлюбу 21.10.2015 (а.с.16-17). Згідно довідки Андріївської загальноосвітньої санаторної школи-інтерната І-ІІ ступенів Новосанжарського району Полтавської області від 15.03.2019, неповнолітні [PERSON], [PERSON]. перебували у закладі з 01.09.2016 по 26.05.2017, а [PERSON] - з 01.03.2017 по 26.05.2017. Мати, [PERSON], цікавилась життям дітей під час перебування їх у закладі. На канікулах діти знаходились у матері. Батько, [PERSON], не цікавився життям та здоров'ям дітей, не відвідував їх, не забирав на канікули (а.с.18). Відповідно до листа Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІ ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» ім. С. Русової від 26.03.2019, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] навчались у цьому закладі у період з 31.08.2017 по 01.09.2018, [PERSON]. - у період з 31.08.2017 по 10.04.2018, [PERSON] була зарахована до цього навчального закладу 09.10.2017 і на даний час перебуває у списках 10 класу. Діти були зараховані до школи за заявою матері - [PERSON]. Під час перебування дітей у школі-інтернаті мати неодноразово до них приходила, не завжди вчасно забирала дітей додому на канікули та канікулярні дні. Батько, [PERSON], у школі не з'являвся, забрав [PERSON]. додому після хвороби, а на початку 2018-2019 навчального року написав заяву і забрав [PERSON] та [PERSON]. додому. Оскільки батьки не забирали документи [PERSON], її переведено до 10 класу школи-інтернату, але вона жодного разу не з'явилась до школи цього року. Адміністрації школи не вдалося зв'язатись із матір'ю дитини ні телефонним зв'язком, ні під час виїзду за місцем проживання родини (а.с.19). З листа Решетилівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 06.02.2019, довідки Управління соціального захисту населення Полтавської РДА від 18.03.2019, довідки Решетилівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості від 07.03.2019, довідок та характеристик відповідачів, виданих виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 06.02.2019 та Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 14.03.2019, а також висновку оцінки потреб сім'ї (а.с.20-25, 27-29) судом встановлено, що, сім'я відповідачів перебувала під соціальним супроводом з 05.11.2012 по 19.08.2013. Знята з соціального супроводу з негативним наслідком, через невиконання умов договору. Мати дітей, маючи неврологічне захворювання, перебувала на обліку у Решетилівській ЦРЛ, однак паралельно з ліками вживала спиртні напої. У період проживання [PERSON]. у с. Піщаному Решетилівського району Полтавської області, вона не працювала, перебувала у відпустці по догляду за дітьми. Належним вихованням дітей не займалася, зловживала алкогольними напоями. Чоловік і жінка розлучилися, проте проживали у одному будинку. У 2014 році разом з чотирма неповнолітніми дітьми виїхала до с. Шафранівка Шишацького району Полтавської області. Через деякий час жінка переїхала з дітьми до м. Полтави. [PERSON]. разом зі своїми дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] та співмешканцем проживала на території с. Долини Полтавського району Полтавської області з березня по листопад 2016 року. Зареєструвала зі співмешканцем шлюб, який невдовзі розірвала. Не працювала, сім'я проживала виключно на кошти, які вона отримувала на дітей. Громадянка [PERSON]. та її чоловік зловживали спиртними напоями, проводили свій час з особами, які вели антисоціальний та аморальний спосіб життя. З листопада 2016 року [PERSON]. та її діти на території с. Долина не проживають. В кінці 2017 року троє дітей, а саме: [PERSON], [PERSON]., [PERSON], виявили бажання повернутися до рідної баби - [PERSON], де проживають на даний момент. [PERSON]. разом зі старшою дочкою [PERSON] поїхала у невідомому напрямку. Місце їхнього перебування невідоме по сьогоднішній день. З 01.07.2018 по даний час, [PERSON]. отримує соціальну допомогу на дитину з інвалідністю -[PERSON] [PERSON] проживає у с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових робіт. Вихованням своїх дітей не займається, зловживає алкоголем. На даний момент проживає разом із дружиною [PERSON]. та трьома її дітьми. [PERSON] не перебуває на обліку, як безробітний та не отримує допомогу по безробіттю. Частково фінансово допомагає дітям, які проживають у баби з дідом, однак основні потреби дітей забезпечує баба та дід. 19.03.2019 Службою у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації проведено обстеження умов проживання дітей, за результатами якого встановлено, що [PERSON], [PERSON]. та [PERSON] проживають разом зі своєю бабою, дідом та двома дядьками з лютого 2018 року . Дід та баба утримують та виховують дітей. Умови проживання задовільні, діти забезпечені всім необхідним для повноцінного проживання та виховання, що також підтверджується характеристиками дітей (а.с.31-34). Працівниками служби у справах дітей Решетилівської РДА 20.09.2019 була проведена бесіда з малолітніми [PERSON], [PERSON]. та [PERSON], у ході якої останні повідомили, що вони проживають разом зі своєю бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] Свою матір [PERSON] не бачили дуже давно, вона до них не телефонує, не пише, не спілкується, подарунків не надсилає. За словами дітей, їхній батько з ними не проживає та не виховує їх. Повідомили, що про них піклуються баба з дідом, які купують одяг, продукти харчування, іграшки та відвідують батьківські збори у школі (а.с.98). З висновку органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області (а.с.35-38), наданого в порядку ч. 5 ст. 19 СК України вбачається, що вихованням дітей відповідачі фактично не займалися, майже весь час діти навчались та проживали у школах-інтернатах. Влітку 2018 року мати дітей не забрала їх зі школи-інтернату на літні канікули, тому трьох менших дітей забрав батько, але не створив їм умови для проживання, тому з лютого 2018 року діти проживають у своєї баби - [PERSON] [PERSON]. та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, жодним чином не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу тощо. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, Решетилівська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]., [PERSON] Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами 2, 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтерес до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи все вищенаведене, зважаючи на те, що відповідачі самоусунулись від виховання своїх малолітніх дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкуються про них у обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створюють умови для отримання ними освіти, суд вважає доведеним безпідставне ухиляння відповідачами від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, а тому приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON]. та [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У зв'язку з викладеним,

Outcome: partial