Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

02 березня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В своїй заяві посилається на те, що після смерті її бабусі, [PERSON], відкрилась спадщина на її майно, в т.ч. на земельну ділянку площею 4,72 га. Вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не може реалізувати свої спадкові права на вказану земельну ділянку тому, що зазначений в державному акті на право власності на земельну ділянку, отриманому спадкодавцем при своєму житті, кадастровий номер не відповідає кадастровому номеру, зазначеному у витязі із державного земельного кадастру і внести відповідні виправлення неможливо в зв'язку зі смертю особи, на ім'я якої виданий державний акт. В зв'язку цим, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона прохає суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,72 га, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району, яка належала [PERSON] згідно державного акту серії ПЛ №110655, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під кадастровим №5323286000:00:008:0188. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, а звернулися до суду із заявою, якою підтримували позов та просили справу розглянути за їх відсутності.(а.с.40). Представник відповідача, Попівської сільської ради Миргородського району, в судове засідання не з'явився, а звернувся до суду із листом, яким просив задовольнити позов [PERSON] і справу розглянути у його відсутності (а.с.36). Представник Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області також в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив і заперечень проти позову суду не подав. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з таких обґрунтувань. Судом встановлено, що [INFO] в с. Попівка Миргородського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.30). За свого життя остання набула право власності на земельну ділянку, площею 4,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Попівської сільської ради, кадастровий номер 5323286000:00:008:0188., що підтверджується витягом із Державного земельного кадастру (а.с.10) та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №110655 від 20.12.2004 року (а.с.9). У виданому [PERSON] державному акті в частині відомостей про кадастровий номер земельної ділянки, було допущено помилку (замість вірного номера 5323286000:00:008:0188 зазначено помилковий номер 5323286002000080188), що підтверджується листом Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області (а.с.18) та витягом із Державного земельного кадастру (а.с.10). В зв'язку із невідповідністю кадастрового номера в державному акті кадастровому номеру в Державному земельному кадастрі, державний нотаріус Першої Миргородської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [PERSON] ( а.с. 6). Як вбачається із копії свідоцтва про народження позивачки на а.с.32, вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO], та в свою чергу був сином померлої [PERSON] ( а.с.31). Отже позивачка за змістом ст. 1266 ч.1 ЦК України, як внука померлої, є її спадкоємцем за правом представлення. Позивачка в порядку, передбаченому ч.1 ст. 1266 ЦК України, прийняла спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON], що підтверджується копією заяви її представника, долученої до спадкової справи на а.с.28. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Позивачка позбавлена можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності спадкодавця на земельну ділянку, яка належала останній згідно даних Державного земельного кадастру, оскільки спадкодавець помер і на теперішній час видача Державних актів на право власності на земельну ділянку діючим законодавством не передбачено. З огляду на те, що вищезазначені обставини перешкоджають позивачці оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved