Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

03 квітня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який у 2004 році був розірваний за рішенням суду. Від даного шлюбу народилося троє дітей: дочка Тетяна, [INFO], син [PERSON], [INFO], та донька Тамара, [INFO], які знаходяться на її утриманні та продовжують проживати з нею. 18.02.2003 року Ківерцівським районним судом Волинської області винесено постанову про стягнення аліментів з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.02.2003 року і до досягнення дітьми повнолітня, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину. На даний час син [PERSON] досяг повноліття та є студентом 3 курсу економічного факультету напрямку підготовки «Фінанси і кредит» денної, контрактної форми навчання Національного університету «Острозька академія» IV рівня акредитації, навчання триватиме до 30.06.2018 року, а тому потребує матеріального забезпечення. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до закінчення навчання -30.06.2018 року, але не більше ніж досягнення ним двадцятитрирічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЕГ № від 04.02.2004 року (а.с. 7) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ЕГ № 309550 від 09.04.1997 року (а.с. 4), вбачається, що відповідач є його батьком. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON], [INFO], є студентом 3 курсу економічного факультету Національного університету «Острозька академія», денної, контрактної форми навчання термін навчання по 30.06.2018 року, що стверджується довідкою № 17/304 від 15.03.2017 року із навчального закладу (а.с.10). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З письмових пояснень позивача [PERSON] суд встановив, що син [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2017 року до закінчення ним навчання - 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Outcome: approved