Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

02.10.2017 року [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 10 жовтня 1997 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 011620, актовий запис № 26. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, земельної ділянки та іншого майна. Спадкодавцем за життя було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла все майно, що належало їй на праві власності дружині позивача, [PERSON], яка успадкувала усе майно спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. 24.07.2016 року, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 350050, актовий запис № 2051. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON] особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлої на спадкове майно. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] 11.07.2017 року, було видано на імя [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, зареєстровано в реєстрі за № 1-1412, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку, площею 0,2463 га, що розташована на території с. Гопчиця по вул. Сонячна (Островського), 31 Погребищенського району Вінницької області, було рекомендовано звернутись до суду, оскільки земельна ділянка не оформлена у власність [PERSON] Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму, в якій просив розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Гопчицької сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст.. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено що, [PERSON], яка померла 24.07.2016 року в м. Вінниця, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 350050 (а. с. 10), була власником земельної ділянки площею 0,2463 га, що розташована на території с. Гопчиця по вул. Сонячна (Островського), 31 Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.11.2002 року (а.с. 9) та технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок (а. с. 19 - 21). У встановлений законом строк позивач, як єдиний спадкоємиць за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки земельна ділянка не оформлена у власність [PERSON] Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено що, [PERSON], яка померла 24.07.2016 року в м. Вінниця, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 350050 (а. с. 10), була власником земельної ділянки площею 0,2463 га, що розташована на території с. Гопчиця по вул. Сонячна (Островського), 31 Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.11.2002 року (а.с. 9) та технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок (а. с. 19 - 21). У встановлений законом строк позивач, як єдиний спадкоємиць за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки земельна ділянка не оформлена у власність [PERSON], то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 640 грн.

Outcome: approved