Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

02 червня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 січня 2017 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу вони мають двох дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося, спільне господарство не ведеться, спільне проживання припинене. Позивач впевнений в тому, що сім`я фактично розпалась та немає сенсу підтримувати сімейні відносини. Наразі позивач проживає однією сім`єю з іншою жінкою. Таким чином, подружні відносини між сторонами припинені з червня 2018 року. Ухвалою суду від 16 червня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, 13 серпня 2021 року звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а. с. 19). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 13 серпня 2021 року звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що визнає позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу, просила суд після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] » (а. с. 20). Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що 10 січня 2017 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів Самарського районного у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а. с. 4). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтво про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] відповідно (а. с. 7, 8). Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Статею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд враховує, що фактично шлюбні відносини припинені з червня 2018 року, спільне господарство не ведеться, позивач наразі проживає однією сім`єю з іншою жінкою та наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved