Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

03 червня 2020 року на адресу суду надійшов позов Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 22031000098312 від 30 листопада 2018 року у сумі 121990,09 грн. та кредитним договором № 26258000053396 від 10 серпня 2018 року у сумі 39648 та судовий збір, посилаючись на те, що 10 серпня 2018 року між Акціонерним товариством\~Банк Кредит\~Дніпро та [PERSON] укладено кредитний договір № 26258000053396, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт з використанням електронного платіжного засобу в сумі 25000,00 грн., строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією та сплатою процентів на строкову заборгованість за кредитом 48% річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних. Зобов`язання за договором відповідач не виконав, станом на 27 квітня 2020 року заборгованість за договором № 26258000053396 від 10 серпня 2018 року складає 39648,14 грн, яка складається з несплаченої частки кредиту 23814,72 грн., заборгованості за несплачені відсотки 14533,42 грн., заборгованості по комісії 1300,00 грн. Також 30 листопада 2018 року між Акціонерним товариством\~Банк Кредит\~Дніпро та [PERSON] укладено кредитний договір № 22031000098312, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 99736,00 грн., зі строком кредитування 12 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до 29 листопада 2020 року та щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 2,55% від суми кредиту та проценту ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та складає: на строкову заборгованість за кредитом 6,00% річних, на прострочену заборгованість 56% річних. Зобов`язання за договором відповідач не виконав, станом на 27 квітня 2020 року заборгованість за договором № 22031000098312 від 30 листопада 2018 року складає 121990,09 грн, яка складається з несплаченої частки кредиту 74800,87 грн., заборгованості за несплачені відсотки 31571,26 грн., заборгованості по комісії 17862,75 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без участі представника, всі доводи викладені в поданій до суду заяві підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10 серпня 2018 року між Акціонерним товариством\~Банк Кредит\~Дніпро та [PERSON] укладено кредитний договір № 26258000053396, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт з використанням електронного платіжного засобу в сумі 25000,00 грн., строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією та сплатою процентів на строкову заборгованість за кредитом 48% річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних. 30 листопада 2018 року між Акціонерним товариством\~Банк Кредит\~Дніпро та [PERSON] укладено кредитний договір № 22031000098312, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 99736,00 грн., зі строком кредитування 12 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до 29 листопада 2020 року та щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 2,55% від суми кредиту та проценту ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та складає: на строкову заборгованість за кредитом 6,00% річних, на прострочену заборгованість 56% річних. Зобов`язання передбачені кредитним договором № 26258000053396 від 10 серпня 2018 року відповідач не виконав. Заборгованість за договором № 26258000053396 станом на 27.04.2020 року складає 39648,14 грн. Зобов`язання передбачені кредитним договором № 22031000098312 від 30 листопада 2018 року відповідач не виконав. Заборгованість за договором № 22031000098312 станом на 27.04.2020 року складає 121990,09 грн. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved