Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

03.09.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Мотивуючи заяву, [PERSON] посилається на те, що [INFO] року помер її батько, [PERSON], громадянин України, який на момент смерті перебував зі своєю родиною в Автономній Республіці Крим у родичів, переховуючись від воєнних дій, які почались у м. Донецьку, де родина заявника та померлий батько проживали за адресою: 83050, м. Донецьк, [ADDRESS]. 27 серпня 2014 року для поховання померлого, на підставі оригіналу лікарського свідоцтва про смерть, Алуштинським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим Російської Федерації було видане свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після смерті батька постало питання оформлення спадщини, що здійснити неможливо, так як у заявниці для цього відсутні необхідні документи, а саме: свідоцтво про смерть, затверджене законом України і довідка з місця проживання форми 3, яку заявниця не має можливості отримати, оскільки місцеві заклади, які видають ці документи зараз перебувають на тимчасово окупованій території у м. Донецьку. Для видачі свідоцтва про смерть батька, затвердженого законодавством України, заявниця звернулась з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Київ (за містом тимчасового перебування заявниці, як переміщеної особи), який відмовив в письмовій формі посилаючись на відсутність правових підстав для державної реєстрації смерті (відсутнє лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена МО3 України) і рекомендацією звернення до суду, оскільки згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово-окупованій території України» видане свідоцтво про смерть [NUMBER] є недійсним і не створює правових наслідків. Заявниця вказує, що крім недійсного свідоцтва про смерть, вона має копію лікарського свідоцтва про смерть форми 106/о №258 від 27.08.2014р., яка була видана комунальним закладом «Алуштинський центр первинної медико-санітарної допомоги» для реєстрації смерті в органах реєстрації актів цивільного стану. Копія засвідчена вказаним медичним закладом і містить українську печатку (Форма лікарського свідоцтва про смерть затверджена наказом МО3 України №545 від 08.08.2006 року), крім того заявниця має оригінал довідки про причину смерті №258 (до форми 106/о №258) від 27 серпня 2014р., оригінал паспорта громадянина України [PERSON]. Заявниця вказує, що на сьогоднішній день вона використала усі можливі ресурси для позасудового вирішання питання, однак отримати необхідний документ не може, а тому не може вирішати питання оформлення спадщини, зняття батька з усіх можливих обліків (реєстр проживання, державна податкова інспекція, реєстр виборців та інші). Заявниця зазначає, що її батько [PERSON], проживав постійно за адресою: 83050, [ADDRESS]. Цей факт підтверджує відмітка про реєстрацію в паспорті померлого. Вказана відмітка проставлена 24.12.2002 Ворошиловським районним відділом Донецького МУ управління МВС України в Донецькій області. В зв'язку з знаходженням м. Донецьку на тимчасово-окупованій території, отримати будь-які юридично значимі документи не має можливості, а саме підтвердження факту реєстрації за вище зазначеною адресою. За наведених обставин заявниця просить суд: встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Нижній Новгород, який проживав за адресою [ADDRESS], помер [INFO] року у м. Алушта Автономної Республіки Крим у віці 76 років, причина смерті - атеросклеротичний кардіосклероз, набряк легень; встановити факт, що на момент смерті, [PERSON], [INFO], постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Заявниця до початку судового засідання звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника, заперечень по суті вимог заяви заінтересована особа не має. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що вимоги заяви підлягають до задоволення, з огляду на наступне. Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 ст. 256 ЦПК містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, при цьому такого факту, як встановлення дати, місця, причини смерті та місця постійного проживання померлого на момент смерті в ньому немає. Однак відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вимоги заяви повністю підтверджуються наступними доказами: -копією листа заступника начальника ВДРАЦС Печерського районного управління юстиції у м. Києві №2614/02/04-32 від 13.05.2015 року (а.с. 4-5); -копією довідки про причину смерті [PERSON] №258 від 27.08.2014 року (а.с. 6); -копією лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] №258 від 27.08.2014 року (а.с. 7); -копією свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 27.08.2014 року (а.с. 8); -копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (а.с. 12); -копією паспорта померлого [PERSON] (а.с. 13-14); -копією паспорта заявниці [PERSON] (а.с. 15-16). Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved