Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

04.08.2015 [PERSON], з яким на теперішній час проживає малолітня онука [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав щодо її доньки [PERSON] у зв'язку з ухиленням її від виконання батьківських обов'язків щодо дитини, а також про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/3 частини її доходів (заробітку). Відповідач [PERSON], яка вважається повідомленою про місце, день і час судового розгляду відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позову суду не подала. У зв'язку з вказаними обставинами, враховуючи згоду позивача, суд ухвалив: вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів ухвалити заочне рішення у справі відповідно до положень статей\~224, 225 ЦПК України. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позов та просив задовольнити його. Підтвердив викладені в позовній заяві обставини та пояснив, що він проживає у [INFO], разом зі своєю дружиною [PERSON] та онукою [PERSON]. [PERSON] є його рідна дочка [PERSON] ([PERSON]М.) відповідач у справі. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, окільне проживає окремо від дитини, вийшла за між і має іншу сім'ю, дітей, не бере участі у вихованні доньки, її навчанні, утриманні, не піклується про стан її здоровя, розвиток. [PERSON] відповідач залишила на виховання та утримання позивачу та його дружинні діду і бабі [PERSON] через три місяці після її народження, тобто у 2002 році. З того часу [PERSON] весь час проживає разом з ним, перебуває на його повному утриманні та вихованні. Відповідач відносин з дочкою не підтримує. У судовому засіданні дитина [PERSON], якій тринадцять років, повідомила, що проживає постійно з дідусем і бабусею подружжям [PERSON], в їхній квартирі. Мати з ними не живе, участі в її вихованні, навчанні не бере, до місця її проживання приходить дуже рідко може зайти на якесь свято, побачитись з бабусею, а в інші дні до неї особисто не приходить. Пояснила, що хоче і надалі проживати з бабусею і дідусем, а не з матір'ю. Не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав щодо себе; на її думку, від цього нічого не зміниться. Це питання вже деякий час обговорювалося з нею дідусем і бабусею, тому вона розуміє наслідки позбавлення батьківських прав. Представник служби у справах дітей Уманської міської ради [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов [PERSON] та, враховуючи висновок органу опіки і піклування, вважав обґрунтованими позовні вимоги до [PERSON], що вони відповідають інтересам малолітньої дитини та наявні необхідні і достатні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дочки [PERSON]. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, заслухавши думку дитини, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження (повторного) серії І-СР №\~149520, виданого 18.05.2012 Відділом ДРАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народилася 13 червня 2002\~року. Її матір'ю є [PERSON], а відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до довідки про склад сім'ї № 838 від 10.07.2015., виданої КП\~«ВЖ РЕУ-1», малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] та його дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS]. [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, але фактично там не проживає. Відповідно до Акта обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 22.07.2015 умови проживання дитини в квартирі [ADDRESS] є добрими, дитина має свою окрему кімнату, забезпечена всім необхідним для нормального всебічного розвитку; мати з сім'єю не проживає, її вихованням не займається. Згідно з висновком від 24.07.2015\~ за № 1010/01-20 Виконавчий комітет Уманської міської ради як орган опіки і піклування дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої дочки [PERSON] у зв'язку з ухиленням її від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Вихованням, розвитком, навчанням дитини повністю опікується її дідусь позивач у справі та бабуся. Мати участі в цьому не приймає і зовсім не проявляє інтересу до своєї дочки. Це підтверджуються також відомостями, що містяться в характеристиці [PERSON], учениці 7 класу Уманського НВК «[PERSON] ступенів №\~10 медична гімназія» Уманської міської ради від 02.07.2015. Згідно з положеннями ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначенні статтями 164-166 СК України Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право особи, в сім'ї якої проживає дитина, на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачене статтею 165 СК України. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до статті 157 ЦПК України вирішення питань щодо виховання дитини здійснюється батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. На підставі наведеного вище, суд дійшов переконання, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки [PERSON], [INFO], не проявляє щодо неї жодного інтересу та опіки, тому позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню. Відповідно до вимог частини 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з [PERSON] на дитину, суд,

Outcome: partial