Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

04.03.2014р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу в розмірі 14000,00грн. та моральної шкоди. В судовому засіданні від 18.04.2014р. позивачка [PERSON] заявила клопотання та надала суду письмову заяву про залишення без розгляду її вимог про стягнення з відповідачки [PERSON] моральної шкоди і ухвалою суду від 18.04.2014 року ці вимоги задоволені. В обґрунтування позову зазначила, що 30 грудня 2011 року між нею та відповідачкою [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою [ADDRESS] за 90000,00грн. із розстрочкою платежу. В день укладення договору відповідачка їй сплатила 76000,00грн. Суму, що залишилась не оплаченою в розмірі 14000грн. відповідачка повинна була сплатити до 01.03.2012р., але до цієї дати відповідачка [PERSON] не сплатила зазначені кошти. На попередження про їх повернення відповідачка також не реагує. А тому вона просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] зазначені кошти в сумі 14000грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн., сплачений при поданні позову. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що нею в рахунок відшкодування заборгованості було сплачено відповідачці [PERSON] 6000грн., але розписки про це в неї відсутні. Визнала позовні вимоги в розмірі несплаченої суми 8000грн. Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 13.12.2011р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою [ADDRESS] за 90000,00грн. із розстрочкою платежу. Згідно п.4 договору в день укладення договору відповідачка [PERSON] сплатила [PERSON] 76000,00грн. Сума в розмірі 14000грн. повинна бути сплачена до 01.03.2012р.(а.с.5-6) Із пояснень позивачки вбачається, що до цього часу відповідачка [PERSON] не сплатила зазначені кошти. На попередження про їх повернення не реагує. Належних доказів того, що відповідачка [PERSON] повернула частину коштів позивачці [PERSON] суду не надано. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За Ст.655 ч.1 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона(продавець) передає або зобов'язується передати майно(товар) у власність другій стороні(покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 655 ЦК Кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Оскільки судом встановлено, що сума заборгованості відповідачки за договором купівлі-продажу від 13.12.2011р.становить 14000грн., яку вона згідно умов договору повинна була сплатити до 01.03.2012р., але не виконала цього, доказів того, що вона частково погасила зазначену заборгованість за договором купівлі-продажу, відповідачка суду не надала, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] зазначену заборгованість в розмірі 14000грн. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60грн..

Outcome: approved