Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

03.04.2014 року позивач звернувся з позовом до Чернігівської міської ради, у якому просить визнати за ним право власності на ? частину [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та визнати право власності на ? частину [ADDRESS] у зв'язку з втратою документа, що засвідчує його право власності. В судове засідання сторони не з»явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримує, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який є батьком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. В шестимісячний строк позивач звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини. Третя особа [PERSON] відмовився на користь позивача від прийняття спадщини. Однак, нотаріусом позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутнє Свідоцтво про право власності на житло. Позивач зазначає, що Свідоцтво про право власності на житло було втрачено, в зв'язку з чим зроблено оголошення у пресі щодо втрати документа (а.с.10). Оскільки Свідоцтво про право власності на житло видавалось одне на двох осіб, а співвласник (батько позивача) помер, то це унеможливлює отримання позивачем дублікату свідоцтва. Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, що мається в матеріалах спадкової справи, право власності на ? частини квартири [ADDRESS] за [PERSON], відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.09.2009 року та на ? частини вказаної квартири за [PERSON], відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.09.2009 року. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрований також і позивач. Згідно ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст..1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом визнання за позивачем право власності на ? частину [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та на ? частину [ADDRESS] у зв'язку з втратою документа, що засвідчує його право власності На підставі викладеного,

Outcome: approved