Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

02.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини. Вимоги обґрунтовані тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 15.11.2007 року. Від подружнього життя у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано, відповідач коштів на утримання дочки не дає. Вказує, що самостійно їй важко утримувати дитину. Відповідач офіційно не працює, але має неофіційний дохід. Позивач у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі підряд не зявився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався. Як передбачено ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що шлюб між сторонами у справі який зареєстрований 15.11.2007 року розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.06.2014 року. [PERSON] народилася 20.01.1999 року, її батьками записані сторони, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-СГ № 158561. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дочки не дає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Ураховуючи те, що відповідач офіційно не працює, з урахуванням вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), рівності обовязку обох батьків брати участь в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, який складає 1689, 00 грн., суд дійшов висновку про задоволення позову, присудивши стягнення з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON] у розмірі 800,00 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 02.12.2016 року до її повноліття.

Outcome: approved