Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

02.10.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.05.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк» Дельта») та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 003-13995-160513. Відповідно до п. 2.7 ч. 2 Договору, Банк відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті в гривні. Відповідач скористався Кредитною лінією та допустив заборгованість яка станом на 27.07.2014 року становить 23 340 грн. 43 коп. В зв'язку із тим, що відповідач не повертає коштів позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача згідно доручення Духота І.В. в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не поступало. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» слід задоволити з наступних підстав та мотивів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.5), 16.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк» Дельта»), та та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 003-13995-160513. Відповідно до п. 2.7 ч. 2 Договору, Банк відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті в гривні. Відповідно до п. 2.7 ч. 2 Договору, Банк відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті в гривні. Судом встановлено, що станом на 24.07.2014 року заборгованість відповідача становить 23 3340,46 гривень, в тому числі: тіло кредиту - 23338,95 гривень, заборгованість за відсотками - 1,51 гривень. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Дельта Банк» слід задоволити повністю. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 243,60 гривень судового збору.

Outcome: approved