Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

04.08.2021 [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що, [PERSON] , який помер [INFO] в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, був батьком [PERSON] , який помер [INFO] в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області. Заява мотивована тим, що після смерті її чоловіка, [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого його син [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. З метою оформлення спадкових прав, що належало її чоловікові на момент смерті, у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контор Львівської області, проте, у видачі свідоцтва відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином в судовому порядку. З метою підтвердження факту родинних відносин звернулася до Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), але їй відмовлено, оскільки немає можливості підтвердити народження [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином, підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , сина [PERSON] , де вказано по батькові « [PERSON] », та архівною довідкою. Встановлення даного факту є необхідним для отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка, [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 05.08.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.09.2021. В судовому засіданні 09.09.2021 заявник [PERSON] та її представник - [PERSON] вимоги заяви підтримали з підстав наведених у заяві. Ухвалою суду від 09.09.2021 витребувано у Старосамбірської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання 30.09.2021 заявник [PERSON] та її представник - [PERSON] не з`явилися, проте представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує. Заінтересовані особи: Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте подали суду заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , вбачається, що 24.11.1984 року заявник [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Судом встановлено, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2019 (а.с.8) відкрилася спадщина на майно. Із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відомо, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрито спадкову справу (а.с.80,81), а у відповідності до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту спадкодавця « [PERSON] » дата смерті [INFO] , та за параметрами запиту « [PERSON] » інформація відсутня (а.с.38,39) Однак, як слідує із листа завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори №329/02-14 від 05.05.2020 року, до складу даної спадщини входить спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого його син, [PERSON] , спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті якого його син, [PERSON] , спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, однак видати свідоцтво про право на спадщину на майно Старосамбірська державна нотаріальна контора не вправі, оскільки не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином (а.с.19). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , його батьками були - [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Із свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , відомо, що [INFO] у віці 76 років помер [PERSON] (а.с.7), серії [NUMBER] , [INFO] у віці 82 роки померла [PERSON] (а.с.88), а ще раніше, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] у віці 88 років помер [PERSON] (а.с.6). Архівною довідкою Центрального державного історичного архіву України, м. Львів (ЦДІАЛ) №Д-43 від 27.04.2020 року, встановлено, що у документах архіву, фонд 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів», у метричній греко-католицької парафії с. Стрільбичі, повіт Самбір, Львівського воєводства з записами про народження за 1875-1929 рр. виявлено запис про народження під №49 за 1928 рік: [PERSON] , народжений та хрещений [INFO] , будинок 54, греко-католицького віросповідання, незакононароджений, батько: не вказаний, мати: [PERSON] , вдова після смерті [PERSON] , дочка [PERSON] та [PERSON] , дівоче [PERSON] , селяни с.Стрільбичі. Запис доповнено приміткою: «узаконений (управеснений - так у документі) внаслідок шлюбу [PERSON] , дівоче [PERSON] , з [PERSON] [INFO] (підпис нерозбірливий)». Зроблена позначка про видавання повторного свідоцтва «[INFO]» (а.с.17-18). З довідок, виданими виконкомом Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 18.02., 19.02.2020 року, відомо, що [PERSON] , [INFO], дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] , в [ADDRESS]. На момент смерті з ним проживали однією сім`єю та були зарестровані його дружина, [PERSON] , [INFO] (а.с.84), [PERSON] , [INFO] вступив в управління фактичним майном після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.85). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживав у [ADDRESS], де й похоронений, мав одного сина [PERSON] , з яким разом проживали в одному житловому будинку. Вони з ними були знайомі як односельчани. Інших осіб з такими прізвищами та іменами, в селі не було. У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які засвідчують батьківський зв`язок батька [PERSON] з сином [PERSON] . В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved