Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

03.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що з 06.07.2013 року сторони перебувають у юридичному шлюбі, в якому [INFO] народилася спільна дитина син [PERSON] . Спільне життя з відповідачем припинено та сторони проживають окремо вже тривалий час, дитина проживає разом позивачкою, яка нині перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, допомога по догляду за дитиною є єдиним джерелом її прибутку. Відповідач з моменту припинення спільного проживання матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, у зв`язку з чим позивачка і змушена звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка не з`явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.26). Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, але до суду не з`явився та не надав надав своїх заперечень щодо позову. Зі згоди позивачки, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, повторно виданого 17.01.2020 року Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) серії [NUMBER] , сторони з 06.06.2013 року перебували в юридичному шлюбі (а.с.29), який відповідно до копії рішення Прилуцького міськрайонному суду №2/742/208/20 (єдиний унікальний №742/4025/19) від 21.01.2020 року був розірваний (а.с.27-28). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №024/1-09-5644 від 25.11.2019 року, виданої комітетом самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та разом з нею зареєстровані: чоловік - [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з довідки №1617 від 29.11.2019 року про отримання допомоги, виданої УПСЗН Прилуцької міської ради Чернігівської області, [PERSON] призначена допомога при народженні дитини з 01.01.2018 року по 01.05.2021 року (а.с.8), розмір якої відповідно до довідки №405 від 29.11.2019 року УПСЗН Прилуцької міської ради Чернігівської області складає 860,00 грн на місяць. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частина 4\~статті 84 СК України регламентує\~умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.\~ Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Оскільки сторони являються батьками неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, та у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, а відповідач спроможний виплачувати на користь позивачки аліменти на її\~утримання у\~розмірі ј\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісячно до\~досягнення дитиною\~трьох років, зважаючи на те, що згідно з письмовою заявою позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач не надав жодних заперечень проти такого, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840 грн 80 к. слід стягнути з відповідача [PERSON] . На підставі наведеного, ст.180-184, 199-200 СК України,

Outcome: approved