Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

04 квітня 2019 року [PERSON] пред`явила позов про розірвання шлюбу з [PERSON] , в обґрунтування своїх вимог, вказувала, що 16 квітня 2013 року між нею та відповідачем був заре- єстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Та- тарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 40. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки не підтримують, причиною розпаду сім`ї є непорозуміння з різних побутових причин, між ними зникло почуття любові, пова- ги один до одного, відповідач залишив її з сином та проживає біля своїх батьків. Вважає, що збере- ження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутнос- ті, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив сплачений судовий збір з нього не стягувати через важкий матеріальний стан, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою зву- козаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7), вбачається, що 16.04.2013 р. відділом дер- жавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного упра- вління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 40. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8), у сторін у справі [INFO] р.народився син [PERSON] Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюб- не прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день на- брання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подру- жжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. Законом України «Про судовий збір» передбачено порядок сплати судового збору, розміри ставок, пільги щодо сплати судового збору та відстрочення та розстрочення сплати судового збо- ру, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Відповідачем подано до суду заяву, в якій він просить не стягувати з нього судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп. у зв`язку з тим, що він не працює, доглядає за паралізованою матір`ю, от- римує єдиний дохід у вигляді компенсації, крім того він сплачує аліменти на утримання дитини. Проте, заява відповідача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не під- лягає, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судо- вого збору у зв`язку з важким матеріальним становищем сторони у справі. Тому з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 768,40 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved