Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

02 грудня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує на те, що в період з 01 березня 1994 року по березень 2000 року, заявник працювала в колгоспі ім. Димитрова, КСП ім. Димитрова Софіївського району Дніпропетровської області. Під час паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Димитрова, заявник була включена в список до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Димитрова Софіївського району під № 428, Державний акт серії ДПСф № 0015 виданий 26 березня 1996 року, Жовтневою сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області. 02 червня 1997 року Софіївською районною державною адміністрацією Софіївського району Дніпропетровської області на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0123918 розміром 7,36 в умовних кадастрових гектарах. Під час включення заявника до списку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Димитрова, а потім видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0123918 помилково її по-батькові вказали як Іванівна, тоді як відповідно до паспорта серії АН 900469 виданого 07 жовтня 2010 року Софіївський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області її імя зазначено як [PERSON]. Факт встановлення належності заявнику [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0123918 виданого 02 червня 1997 року Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на імя [PERSON] потрібно заявнику для виготовлення землевпорядної документації, державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номеру земельній ділянці та отримання в Державній реєстраційній службі свідоцтва про право власності на земельну ділянку з подальшою його реєстрацією в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Відділу Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за відсутності їх представника не надавали. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1\~ст.234 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до паспорта серії АН 900469 виданого Софіївським РВГУМВС України в Дніпропетровській області від 07 жовтня 2010 року прізвище, імя, по-батькові зазначено [PERSON] (а.с. 10). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0123918 від 02 червня 1997 року по-батькові зазначено Іванівна (а.с. 8). Той факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ДП № 0123918 від 02 червня 1997 року виданий Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області належить [PERSON] підтверджено: копією списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, які мають право на отримання земельної частки (пай), під № 28 зазначено [PERSON] (а.с.6); копією рішення 32 сесії шостого скликання Жовтневої сільської ради Софіївського району про надання дозволу на розробку технічної документації для виготовлення державного акту на земельну частку (пай), відповідно до якого було погоджено розробку технічної документації для виготовлення державного акту [PERSON], на земельну частку (пай) у розмірі 7. 36 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 11); довідкою архівного відділу Софіївської РДА Софіївського району № 142 від 13 липня 2015 року про підтвердження прийняття [PERSON] в члени колгоспу ім. Димитрова Софіївського району (а.с. 12); архівною довідкою № 349 від 25.09.2015 року, яка видана комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів», що підтверджує стаж роботи [PERSON] по КСП ім. Димитрова (а.с. 13); архівною довідкою № 350 від 25.09.2015 року, яка видана комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів», з нарахування заробітної плати [PERSON] по КСП ім. Димитрова (а.с. 14); списком пайщиків бувшого КСП ім. Димитрова, які заключили договір на купівлю-продаж майна з ТОВ «Євромоноліт», в якому заявник [PERSON] зазначена під № 542 (15). З наданої заявником копії трудової книжки серії УКР № 1198178 вбачається, що [PERSON] дійсно працювала колгоспі ім. Димитрова, КСП ім. Димитрова Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.9). Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0123918 від 02 червня 1997 року виданий Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області виданий [PERSON] належить [PERSON]. Встановлення належності документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для належного оформлення права власності на землю.

Outcome: approved