Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

02 квітня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки усіх доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку. У позовній заяві зазначено, що 17 лютого 2011 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області 18 червня 2014 року розірвано. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який перебуває на повному утриманні у позивача. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дитини та не цікавиться його життям. Позивач самостійно утримувати дитину не має змоги. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав у повному обсязі, не заперечував проти її задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Як було встановлено судом, що 17 лютого 2011 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 7, який рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року було розірвано (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 18 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 4). Відповідно до довідки №19, виданої 23 березня 2015 року Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова, до складу сім'ї позивача [PERSON] входить її син - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні, зі слів відповідача, було встановлено, що останній працює продавцем-консультантом у магазині «Квадратний метр» у м. Крижопіль по вул. Комсомольська, 15-А та отримує регулярний дохід у розмірі 1 218 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. А тому, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина [PERSON] необхідно присудити аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved