Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

03 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом до [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини, хоча має таку можливість. Добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Враховуючи, що вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, а інших джерел доходу, крім соціальних виплат не має, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, та на відшкодування додаткових витрат на лікування дитини 500 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить про їх задоволення. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що до жовтня 2016 року у добровільному порядку сплачував кошти на утримання дитини, при цьому перерахування цих коштів здійснювала його мати [PERSON], оскільки він перебував на військовій службі в зоні антитерористичної операції. Також зазначив, що надає матеріальну допомогу батькам, які хворіють. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років 500 грн. щомісячно. Позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на лікування дитини не визнав, вважаючи їх безпідставними. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2014 року. Крім того, вказані особи є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 226929 та копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 444916. Згідно ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частинами 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про можливість стягнення утримання з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності, інших утриманців тощо. Сторони не дійшли згоди щодо сплати аліментів в добровільному порядку. Як вбачається з пояснень відповідача в судовому засіданні, та наданих ним довідок, останній має офіційне місце роботи та постійний заробіток, розмір якого складає близько 9000 грн. Аналізуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що обставини, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дружини за станом його здоров'я або за іншими обставинами, відсутні, а тому він може надавати матеріальну допомогу [PERSON] до досягнення їх сином віку трьох років. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в частці, як на утримання дитини так і на утримання дружини. Виходячи з засад розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частки всіх видів доходу, та на утримання дитини - в розмірі 1/4 частки всіх доходів, а тому позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. За змістом ст. 60 ЦК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доводи позивачки про те, що на утримання дитини необхідні додаткові витрати на лікування у разі захворювання, не підтверджуються матеріалами справи, а тому суд вважає їх необґрунтованими. Крім того, відповідно до ст.192 СК України сторони не позбавлені права на звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів при наявності для цього відповідних підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп. з розрахунку за кожну позовну вимогу по 551 грн. 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Outcome: partial