Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

03.11.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних зв`язків між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що померлий позивачу [PERSON] , [INFO] приходиться батьком, а його матері [PERSON] , яка померла [INFO] - чоловіком, а також визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позову покликається на те, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельні ділянки (пай) та колишній колгоспний двір (житловий будинок), з метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до нотаріальної контори. Однак, із оформленням спадкових прав на вказане спадкове майно виникли проблеми, оскільки правовстановлюючі документи на майно і земельні ділянки були видані на ім`я [PERSON] (батька позивача), після смерті якого його дружина, [PERSON] ( мати позивача) прийняла спадщину шляхом подання заяви, але не оформила та подала заяву про виділ їй половини в спільному майні подружжя на будинок і земельну ділянку та видачу їй цього свідоцтва, але свідоцтв про право власності в спільному майні подружжя після смерті громадянина не видаються, у зв`язку з чим частки спадкоємців не можуть бути визначені і свідоцтва на спадщину не можуть бути видані. Крім того, частина правовстановлюючих документів, а саме в свідоцтві про право особистої власності на будівлю, акті про визначення границь земельної ділянки, а також свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб батька міститься зазначення його імені, як: [PERSON] , в той же час Державний акт про право власності на земельну ділянку, свідоцтво про смерть батька містять зазначення його імені: [PERSON] . Така неточність у документах стала причиною того, що спочатку мати позивача, а тепер і позивач не має змоги своєчасно оформити свої спадкові права на житловий будинок та земельні ділянки, які за життя належали його покійним батькам. Тому звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 06.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 05.02.2021р. було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] . Ухвалою суду від 15.03.2021р. було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Щура Т.В.. Ухвалою суду від 26.05.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні, позов підтримав, просив його задоволити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Мазяр М.Т. просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив те, що він являється сином померлого подружжя [PERSON] та [PERSON] , не заперечує проти заповіту, який був складений його матір`ю на [PERSON] ,який є його братом, однак він не погоджується з обсягом спадкового майна, яку позивач хоче прийняти, вважає що в нотаріальному порядку потрібно було поділити спадщину порівну між братами. Представник відповідача Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи - Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса Третя особа - приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Щур Т.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. Згідно копії повторно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько /а.с. 33/. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027173511 від 25.07.2020 , 03.05.1951 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »/а.с.34/. Отже, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується вище зазначеним витягом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.1954 р. [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] вказаний як батько, [PERSON] вказана як мати /а.с.32/. Таким чином [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON] .. Окрім цього, сторонами не заперечується, що сином померлого подружжя також був [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого 23.09.2011 Великоколоднівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області [INFO] помер [PERSON] , актовий запис № 40 /а.с.9/. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 08.02.2013 виконавчим комітетом Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 07.02.2013 померла [PERSON] , актовий запис №06 /а.с.10/. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина до складу якого входить: будинковолодіння в [ADDRESS] згідно свідоцтва про право особистої власності на будинок від 15.05.1987 р., записане в реєстрову книгу під № 244, яке видано [PERSON] на основі рішення К.Бузької районної ради народних депутатів №100 від 16.04.1987./а.с.15/ Згідно виписки з погосподарської книги № 56 виданої 09.06.2020 виконкомом Жовтанецької сільської ради Львівського (Кам`янка-Бузького) району Львівської області про те, що відповідно до запису погосподарського обліку на 1986-1990, села [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , рахувалось домогосподарство на 15.05.1987року: [PERSON] , [INFO] ,голова двору, помер; [PERSON] , [INFO] , дружина, померла; земельна ділянка площею 1,1689 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,4060, кадастровий номер № 4622181200:06:000:0067; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,7629, кадастровий номер № 4622181200:11:000:0054)розташована на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515680 від 19.10.2006, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 21.08.2006 № 336 [PERSON] ; земельна ділянка площею 1,9146 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 1,1513, кадастровий номер № 4622181200:06:000:0066; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,7633, кадастровий номер № 4622181200:11:000:0055)розташована на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515681 від 19.10.2006, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 21.08.2006 № 336 [PERSON] . На випадок своєї смерті, [PERSON] , зробила заповіт, згідно якого на випадок своє смерті: все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що її належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину [PERSON] , [INFO] /а.с.11/. Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , в вище вказаному будинку були прописані [PERSON] , [PERSON] ,щодо [PERSON] виписаний в 1979, про що міститься відмітка, [PERSON] виписаний в 1975, про що міститься відмітка /а.с. 29-31/. Згідно довідки № 2297 виданої 02.12.2020 виконкомом Жовтанецької сільської ради [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею постійно до дня смерті проживав без реєстрації син [PERSON] , який проживає без реєстрації за даною адресою по даний час згідно свідчень сусідів. Заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідчений у виконкомі Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області за №36 від 20.03.2012 року не змінювався і не скасовувався /а.с.53/. Згідно довідки № 2298 виданої 02.12.2020 виконкомом Жовтанецької сільської ради, померлий [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована дружина [PERSON] , яка померла [INFO] та син [PERSON] , який фактично без реєстрації проживав та проживає за даною адресою по даний час згідно свідчень сусідів. Заповіт від імені [PERSON] , який помер [INFO] у виконкомі Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області не складався і не посвідчувався /а.с. 54/. Згідно акту перевірки житлового будинку [ADDRESS] від 02.12.2020 перевіркою було встановлено, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] фактично проживав та проживає без реєстрації по [ADDRESS] , з батьками [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с. 55/. Як вбачається з копії відповіді державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори згідно архівних відомостей в Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 167/2013 після смерті [INFO] гр. [PERSON] та заведена спадкова справа № 79/2012 після смерті гр. [PERSON] . Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора повідомляє, оскільки правовстановлюючі документи на майно і земельні ділянки були видані на ім`я гр. [PERSON] , після смерті якого дружина [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання заяви, але не оформила та подала заяву на виділ їй половини в спільному майні подружжя на будинок і земельну ділянку та видачу їй цього свідоцтва, але свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя після смерті громадянина не видаються, у зв`язку з чим частки спадкоємців не можуть бути визначені і свідоцтва на спадщину не можуть бути видані. Рекомендовано звернутися до суду /а.с.12/. Згідно копії спадкової справи № 79/2012, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася: [PERSON] - син, [PERSON] - син та [PERSON] -дружина. Згідно копії спадкової справи № 167/2013 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що у визначений законом строк з заявами про прийняття спадщини звернулися два сини померлої [PERSON] та [PERSON] . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину. Отже, щодо вимоги позивача, про встановлення факту родинних відносин, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. З матеріалів справи встановлено, що в правовстановлюючих документах має місце не відповідність по батькові [PERSON] , а саме в свідоцтві про народження позивача, витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя по батькові померлого вказано як [PERSON] , натомість в інших правовстановлюючих документах, та в свідоцтві про смерть по батькові зазначено як [PERSON] . Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] , а також, що померлий [PERSON] та [PERSON] , є чоловіком та дружиною, що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, тому суд дійшов до висновку, що дану позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин потрібно задовольнити. Щодо вимоги позивача, про визнання права власності на спадкове майно, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної ЦК УРСР), Закон України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України). Так, з введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року. Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року. Судом встановлено, те що житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] . відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був [PERSON] . Випискою з погосподарської книги № 56 виданої 09.06.2020 виконкомом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області підтверджується, те що [PERSON] була членом колгоспного двору. Приписами частини 1 статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно з положеннями частини 1 статті 121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. Нормою частини 2 статті 122 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Тому, членами колгоспного двору спірного будинку були саме [PERSON] та [PERSON] з розміром частки по 1/2 частині кожного і саме їм належало право власності на таке майно, що і підлягало спадкуванню після їх смерті. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). З аналізу фактичних обставин справи судом встановлено, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 2/3 частки у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Ѕ частка житлового будинку її належала на праві власності та 1/6 частка житлового будинку, вона фактично успадкувала після смерті її чоловіка) та 1/3 земельної ділянки, площею 1,1689 га, що розташована на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515680, яку фактично успадковану після смерті її чоловіка [PERSON] , та земельну ділянку площею 1,9146 га, що розташована на території Великоколоднівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання), яка належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515681 від 19.10.2006. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що її належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину [PERSON] , [INFO] , тому в силу приписів статті 1217 ЦК України спадкування відбувається за заповітом. Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. [PERSON] фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті матері, що підтверджується його проживанням за місцем відкриття спадщини та зверненням із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак він не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Враховуючи вище наведене позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а саме визнання за ним права власності на 5/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ,( 2/3 частки спірного житлового будинку - успадкував за заповітом після смерті матері, 1/6 частки житлового будинку - фактично успадкував за законом після смерті батька), 2/3 земельної ділянки загальною площею 1,1689 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,4060, кадастровий номер № 4622181200:06:000:0067; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,7629, кадастровий номер № 4622181200:11:000:0054) розташована на території Жовтанецької (колишньої Великоколоднівської) сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515680 від 19.10.2006, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 21.08.2006 № 336,(1/3 земельної ділянки - успадкував за заповітом після смерті матері, 1/3 земельної ділянки - фактично успадкував за законом після смерті батька), земельну ділянку площею 1,9146 га (земельна ділянка [NUMBER] , площею 1,1513, кадастровий номер № 4622181200:06:000:0066; земельна ділянка [NUMBER] , площею 0,7633, кадастровий номер № 4622181200:11:000:0055)розташована на території Жовтанецької (колишньої Великоколоднівської) сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515681 від 19.10.2006, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 21.08.2006 № 336.

Outcome: partial