Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

02 травня 2019 року представник заявника [PERSON] [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ) з 2012 року по день його смерті однією сім`єю як чоловіка і жінки без шлюбу більше п`яти років. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя набув права власності на квартиру [ADDRESS] . З лютого 2012 року до дня смерті [PERSON] , заявник проживала разом з ним однією сім`єю (перебувала у фактичних шлюбних відносинах) та вела з ним спільне господарство. Поховання померлого [PERSON] проведено заявником за її кошт. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за померлим, заявниці було роз`яснено, що для прийняття спадщини за померлим заявниці необхідно встановити факт постійного проживання з померлим. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить суд заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 11.04.2019 року, [PERSON] - помер [INFO] (а.с.6). До матеріалів справи додано накладну № 017 від 12.04.2019 року ПП [PERSON] , з якої вбачається, що витрати на поховання [PERSON] понесла заявник (а.с.12). [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] (а.с.7). Згідно інформаційної довідки ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» № 3-023027 від 20.04.2019 року, на момент смерті [PERSON] - [INFO] за адресою [ADDRESS] був зареєстрований померлий [PERSON] та проживала без реєстрації [PERSON] (а.с.11). До матеріалів справи долучено копії нотаріально завірених заяв свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в яких вони повідомили та підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] з лютого 2012 року до дня смерті останнього спільно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство (а.с.8, 9, 10). Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов`язків членів сім`ї містять вказівку на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов`язки. Крім того, Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 дано офіційне тлумачення терміну «член сім`ї». Визначено обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Встановлення факту постійного проживання з [PERSON] , має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту про який просить заявник, а саме проживання [PERSON] однією сім`єю з померлим [PERSON] , як чоловіка і жінки без шлюбу більше п`яти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved