Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

03 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 20 лютого 2014 року в селищі Степанівка Сумського району Сумської області померла його баба по лінії матері [PERSON] Оскільки його мати [PERSON] у визначені законодавством строки відмовилася від прийняття спадщини, він є спадкоємцем наступної черги після смерті баби. У звязку з тим, що заявник не може надати нотаріусу документи, які б підтверджували родинні звязки своєї матері з бабою, [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після баби. Просив суд встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 20 лютого 2014 року, є його бабою. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від [PERSON], нотаріальної контори та [PERSON] маються заяви, у яких вони просять розглянути справу за їх відстуності. [PERSON] додатково вказала, що не заперечує проти встановлення юридичного факту. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], 03 грудня 1982 року народився у селищі Степанівка Сумського району Сумської області, його матірю є [PERSON] (а.с.19). [PERSON], народилася 11 липня 1959 року, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.4, 59). 11 червня 1982 року «Белоконь Галина Петровна» (російською мовою) зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка Ревенко (а.с.5, 55, 56). На імя [PERSON] 27 травня 2004 року видано державний акт про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9479 га, що розташована на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (державний акт серії СМ №113351 від 27 травня 2004 року) (а.с.6). 20 лютого 2014 року [PERSON] померла (а.с.7). 11 березня 2014 року [PERSON] звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], зазначивши у ній інших її спадкоємців: дочку [PERSON], дочку [PERSON], дочку [PERSON], дочку [PERSON] (а.с. 47). 11 березня 2014 року [PERSON] також звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на користь свого сина [PERSON] (а.с. 48). 12 березня 2014 року Сумська районна державна нотаріальна контора звернулася з листом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], у якому повідомила про відкриття спадщини після смерті [PERSON] та пропозицією до 20 серпня 2014 року подати заяви про прийняття спадщини після її смерті або заяви про відмову від спадщини (а.с.49). Із матеріалів спадкової справи вбачається, що на час смерті [PERSON] з нею по вул. Крупської, 44 у селищі Степанівка Сумського району Сумської області були зареєстровані дочка [PERSON] та онуки [PERSON], [PERSON] (а.с.50). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Звернутись до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів. Згідно з положеннями ст. 1258 ЦК україни спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Із матеріалів справи вбачається, що з чотирьох спадкоємців першої черги [PERSON], дочка [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини, [PERSON] та [PERSON] на заклик нотаріуса жодних дій щодо прийняття спадщини не вчинили, тому не прийняли її, а [PERSON], яка в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, у своїй заяві не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між бабою та онуком. Тому, суд вважає, що у даній справі відсутній спір про право. За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що даний факт, має юридичне значення, а тому, враховуючи надані заявником відомості, суд вважає можливим встановити факт того, що [PERSON] є його бабою. Суд вважає допущені у офіційних документах помилки у прізвищах такими, що вчинені внаслідок не вірного їх перекладу з російської мови на українську.

Outcome: approved