Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

04.06.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин: про те, що матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в м. Вознесенськ Миколаївської області та [PERSON] , який помер [INFO] в м. Дзержинськ Донецької області є [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 8,49 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була його мати - [PERSON] , яка [INFO] померла. Після її смерті спадкоємцем є вона, її онука - [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом сумісного проживання разом зі спадкодавцем. Її батько [PERSON] помер [INFO] , тому має місце спадкування за правом представлення. 16.11.2017 року за заявою [PERSON] заведено спадкову справу 268/2017 після смерті [PERSON] , однак при зверненні заявника в травні 2019 року до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в документах містяться розбіжності щодо прізвища померлих, які підтверджують їх родинні відносини, враховуючи те, що можливість підтвердження зазначених фактів в адміністративному порядку втрачена, заявник просила про встановлення їх в судовому порядку. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Ухвалою суду від 10.06.2019 року провадження у справі було відкрито, вона призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження на 03.07.2019 року, у зв`язку із неявкою заявника розгляд відкладений на 30.07.2019 року. Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зі змісту зазначених норм права, а також роз`яснень, наданих судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Вознесенську Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.10.2007 року серія [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] в м. Дзержинськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.10.1986 року серія [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] в с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.10.2013 року серія [NUMBER] (а.с.10-12). Заявник прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки була зареєстрована з спадкодавцем на час відкриття спадщини до того ж звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованого 16.11.2017 року, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу 268/2017 (а.с.17). Встановлено, що заявник звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в документах містяться розбіжності, що підтверджують родинні відносини спадкодавців, що підтверджується довідкою - роз`яснення від 31.05.2019 року ( а.с.18). Згідно державного акту на право власності на землю серія [NUMBER] від 16.05.2003 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 8,49 га., розташованої на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації від 26.09.2002 року №334-р (а.с.9). Відповідно до довідок Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 25.05.2017 року [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в [ADDRESS] , але зняті з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю: [PERSON] - у 2007 року, актовий запис №25 від 23.10.2007 року, [PERSON] - у 2013 році, актовий запис № 18 від 11.10.2013 року. (а.с.13-14). Згідно повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , відомості про батька відсутні, матір`ю вказана [PERSON] . (а.с.16). Згідно Висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 04.04.2019 року заявнику [PERSON] було відмовлено у внесенні виправлення до актового запису про смерть №18 від 11.10.2013 року (а.с.19). Згідно наданої суду копії паспорта серія [NUMBER] вбачається, що паспорт, а також картка особи - платника податків видані на прізвище [PERSON] (а.с.20). Як вбачається з картки особи - платника податків спадкодавця, вона видана на прізвище [PERSON] (а.с.20). На запит суду Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області від 19.06.2019 року надала відповідь, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №268/2017 від 16.11.2017 року за заявою її онуки [PERSON] (а.с.30). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] рідна сестра заявника та сусідка [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину і в адміністративному порядку виправити розбіжності в документах неможливо, що вказує на обґрунтованість заяви [PERSON] , яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved