Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

03 вересня 2014 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] помер їхній чоловік та батько [PERSON], який проживав в житловому будинку, що знаходиться в місті Чернігові по вул. Загородня, 21-А. Після смерті відкрилася спадщина на жилий будинок з надвірними будівлями за вищезазначеною адресою. Пояснюють, що вони являються спадкоємцями за законом та подали заяву про прийняття спадщини, а також постійно проживають в зазначеному будинку. Але будинок не був зареєстрований в МБТІ, тому у видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено. Зазначають, що раніше зазначений будинок відносився до с. Жовинка Чернігівського району, радгосп ім. Фрунзе, а на даний час вказана територія приєднана до м. Чернігів. Позивачі в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Додатково зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Згідно відмітки в паспорті [PERSON], між [PERSON] та [PERSON] 03 серпня 1974 року було укладено шлюб (а.с.12 на звороті). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] у зв'язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 7). Відповідно до копії розпорядження Ради Міністрів УРСР від 13.03.1978 року № 117-р і архівного витягу № Г-352 від 21.03.2013 року з додатку до розпорядження Радгосп ім. Фрунзе Мінрадгоспів УРСР, площею земель, що передаються 9,1 га, в тому числі сільгоспугідь 7,0 га, передаються Чернігівському міськвиконкому для включення до складу земель м. Чернігова. Передачі підлягають землі, що використовуються під присадибні ділянки (а.с. 35-36). Відповідно до копії довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 177 від 10.06.2014 року надати інформацію на гр.. [PERSON] стосовно земельної ділянки та будинку не представляє можливим, оскільки архівні документи не збереглися (а.с. 10). У відповідності до копії викопіювання з плану м. Чернігова земельна ділянка площею 0,0500 га по вул. Завгородній, 21а була запропонована для надання в оренду [PERSON] для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 28). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], користувачами зазначеного домоволодіння є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 29-30). Згідно копії характеристики будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою [ADDRESS], побудова об'єктів за зазначеною адресою здійснена в період з 1976-1989 роки (а.с. 33). Згідно копії довідки КП «ЧМБТІ» від 23.04.2014 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 11). Вищезазначене в сукупності дає підстави вважати, що земельна ділянка площею 0,0500 га по [ADDRESS] виділялась Чернігівською міською радою [PERSON] для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, однак оренда цієї земельної ділянки останнім належним чином оформлена не була; [PERSON], [PERSON], [PERSON] були користувачами домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS]. Відповідно до п. 3.1. Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 19.03.2013 № 95, документом, який засвідчує закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, відповідність зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України передбачено, що, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] по 1/2 частині за кожною.

Outcome: approved