Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

04 жовтня 2018 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому зазначив наступне. 03 листопада 2008 року померла його баба, [PERSON], яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,53 га своїм дітям, [PERSON] та [PERSON] (батько позивача). 05 грудня 2017 року [PERSON] помер, єдиним спадкоємцем після якого є позивач [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, яку успадкував [PERSON] після смерті [PERSON] йому відмовлено, оскільки за життя [PERSON] належним чином не оформив своє право власності на земельну ділянку. Оскільки право спадкодавця на земельну ділянку ніким не оспорюється, позивач прохає суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,53, яка розташована на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 08 лютого 2019 року позивач подав до суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій зазначив, що на момент смерті [PERSON] проживала разом із [PERSON], оскільки потребувала постійного стороннього догляду, а тому прохає суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON]. Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено судовий розгляд по суті. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак його представник, адвокат [PERSON], в судовому засіданні позов підтримав та прохав задовольнити. Відповідач,\~ [PERSON], в\~ судовому\~ засіданні\~ пояснив,\~ що його брат, [PERSON] постійно проживав із матір'ю. Померла [PERSON] у м. Полтава під час перебування на лікуванні. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, показання свідків, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03 листопада 2008 року померла [PERSON] (а.с.8). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким належну їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 5,53 га у межах згідно з планом на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 061419, зареєстрованого під № 372 від 09.02.2005 року заповіла в рівних частинах своїм синам, [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 061419 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,53 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.11). Протягом передбаченого законом строку із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с.27). Із довідки Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що [PERSON] мала реєстрацію на постійне місце проживання в [INFO], однак за станом здоровя потребувала сторонньої допомоги, а тому перебувала в сина в місті Полтава, де і померла (а.с.34). Свідки [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] за станом здоровя потребувала стороннього догляду. З нею постійно проживав її син, [PERSON],. Незадовго до смерті [PERSON] відвіз матір до лікарні в м. Полтава де вона й померла. Похована [PERSON] в с. Бутенки. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вище викладене, оскільки від встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення майнових прав позивача, то даний факт підлягає встановленню. Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] остання проживала разом із [PERSON], а тому останній є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, в тому числі і 1/2 частку земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом. 05.12.2017 року [PERSON] помер (а.с.9). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с.43). У\~\~ видачі свідоцтва про право на спадщину, на спадкову\~ земельну ділянку [PERSON] відмовлено, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на земельну ділянку на імя [PERSON] (а.с.13). Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що оскільки, [PERSON] за життя успадкував, однак не встиг належним чином оформити своє право власності\~ на 1/2 частку земельної ділянки, однак [PERSON] має право на спадкування після смерті [PERSON], належність спадкового майна померлому знайшло своє підтвердження перевіреними судом доказами, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved