Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

04.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.05.2014 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, конфлікти, причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони не зійшлися характерами. На даний час сторони не ведуть спільне господарство та з 2016 року не проживають однією сім'єю. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Примирення не є можливим. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. До початку підготовчого судового засідання позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. До початку підготовчого судового засідання відповідачнадала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Прізвище просить змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]». Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області06 травня 2014 року (а.с.9). Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції18 червня 2014 року (а.с.10). Згідно довідки №288 виданої Маловільшанською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, до складу сім'ї [PERSON] входять батько [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO] (а.с.11). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з 2016 року разом не проживають. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально, з 2016 року разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач прізвище просить змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]». За вказаних обставин суд вважає за необхідне залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON], оскільки з матеріалів справи слідує що відповідачем укладено шлюб із позивачем як [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved