Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

04 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі розпорядження голови суду №631/717/18 від 27.06.2018 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав. В позові зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] разом зі своєю дитиною мешкає у будинку за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини разом з ними не проживає, на теперішній час місце його проживання не відоме. Відповідач життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з сином, не надає матеріальної допомоги сину. Також [PERSON] не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Крім того, він має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, що становить 22635 грн. 96 коп., та заборгованість по сплаті аліментів на утримання матері дитини в розмірі 12937 грн. 75 коп.Таким чином, з огляду на наведене, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина. Позивач вимагає позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошеннями на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання, також, не з'явився проте надав пояснення в яких прохав розгляд справи проводити без його участі, та зазначив, що Служба у справах дітей та сім'ї Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради не заперечує проти задоволення позовної заяви. Вислухавши позивача та розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO]. (а.с.5) Згідно договору купівлі продажу від 04.12.2013 року [PERSON] володіє 3/10 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №13916645 від 04.12.2013 року.(а.с.7) Як вбачається з розрахунку заборгованості від 20.04.2018 року проведеного державним виконавцем Нововодолазького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Вязовою А.А., станом на 17.04.2018 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 22635,96 грн., а також, має заборгованість по стягненню аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 12937,75 грн.(а.с.13,14) Згідно медичної довідки виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини м. Мерефа, за час медичного спостереження по теперішній час батько дитини [PERSON], [INFO], станом його здоров'я не цікавився. (а.с. 12) Відповідно до інформації №1771/1 від 03.05.2018 та довідки №324 наданою Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, [PERSON] зареєстрована разом з сином, [PERSON], 2015 року народження, по [ADDRESS].(а.с.9-10) Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 22.05.2018 року. в будинку за вищезазначеною адресою проживають [PERSON]. та [PERSON] У дитини своя кімната та є все необхідне для повноцінного життя. [PERSON] виховує тільки мати, батько в житті дитини відсутній.(а.с.11) Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] участі у вихованні дитин не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. З висновку органу опіки та піклування Мереф'янської міської ради №3599 від 16.10.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що Департамент служб, який діє від імені органу опіки та піклування, вважає за доцільне і відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вже було встановлено, батько, [PERSON] байдужий до життя, здоров'я та розвитку свого малолітнього сина, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved