Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

02 листопада 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить: - встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] ; - встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] вступив у володіння та управління спадковим майном, після смерті рідного батька [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою судді від 04.11.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.2020. 19.11.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.12.2020, у зв`язку з витребуванням доказів. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дід заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.10.1996 (а.с. 10). На момент смерті [PERSON] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №63 від 04.03.2020 (а.с. 11). На день смерті [PERSON] разом з ним фактично проживав без реєстрації його син - [PERSON] , що підтверджується довідкою №160 від 22.10.2019 (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну частку (пай), загальною площею 4,76 га, що розташована за адресою: с. Пушкарі, Ріпкинський район, Чернігівська область, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203802, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією 21.10.1996 (а.с. 13). У шестимісячний термін, ніхто не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті. Проте, враховуючи те, що на день смерті [PERSON] разом з ним був зареєстрований та фактично проживав його син - [PERSON] , то в силу приписів статті 549 ЦК УРСР останній фактично прийняв спадщину вступивши в управління нею, однак не оформив її належним чином шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Даний факт, також підтверджується довідкою №161 від 22.10.2019, виданою виконкомом Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (а.с. 14). [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.07.2002 (а.с. 15). У строк передбачений чинним законодавством [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.05.2005 (а.с. 16). Однак, свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала [PERSON] та була фактично успадкована [PERSON] , отримано не було у зв`язку з тим, що останній належним чином не оформив своїх спадкових прав шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.06.2017 (а.с. 17). Заявник у даній справі є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері - [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася заявник, що підтверджується копією спадкової справи № 505/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Однак, на даний час у [PERSON] відсутній документ, що підтверджує родинні відносини її діда з батьком, а саме свідоцтва про народження [PERSON] . Оскільки [PERSON] та [PERSON] померли, отримати інформацію з державного реєстру актів цивільного стану заявник не має можливості. Крім того, у державному реєстрі актів цивільного стану про народження відсутня інформація про [PERSON] . Внаслідок цього, заявник не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті її діда [PERSON] . Крім того, враховуючи те, що батько заявника - [PERSON] фактично проживав з [PERSON] без реєстрації, вона позбавлена можливості підтвердити фактичне прийняття ним спадщини після свого батька. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Пунктом 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до статті 549 ЦК. Щодо встановлення факту прийняття спадщини, то, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК України, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносини виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року). Якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини - фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном. Здійснюючи аналіз роз`яснень, викладених у вищезазначеному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, можна дійти висновку про можливість захисту прав заявника у даній справі у такий спосіб, як встановлення факту вступу [PERSON] у володіння та в управління спадковим майном після померлого рідного брата - [PERSON] . Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд доходить висновку, що вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved