Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

04.05.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 20000.00 грн. боргу за договором позики, стягнення неустойки в сумі 1713,99 грн. за порушення строків повернення позики за договором від 20.05.2013 р., 16436,00 коп. суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також судових витрат. В обґрунтування вказує, що 20.05.2013 р. уклав з [PERSON] договір позики, надавши відповідачу 20000 грн. зі строком повернення через 1 місяць до 20.06.2003 р. Відповідач ні в межах строку, ні до теперішнього часу борг не повернув, тому просить стягнути 20000 грн. боргу, 1713,99 грн. неустойки в розмірі 3% річних з простроченої суми за 1043 дні за період з 20.06.2013 р. по 27.04.2016 р., 16436 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції1,8218 за вказаний період. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, згоден на заочний порядок розгляду справи, на підтвердження договору надав в судовому засідання розписку позичальника. Відповідач [PERSON] двічі в судові засідання призначені на 22.08.2016 р. та 19.09.2016 р. не зявився, судові повістки повернулися з зареєстрованого місця його проживання за спливом терміну зберігання; тому судом зроблено висновок, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено копією, та залученим до матеріалів справи оригіналом розпики а.с.5, що між сторонами склалися правовідносини за договором позики. Згідно ст.ст.1046-1051 ЦК України - за договором позики позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк, та в порядку встановлену договором. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на його підтвердження може бути представлена розписка позичальника. Згідно ст.ст.526- 527, 530, 610-611 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно розписки від 20.05.2013 р. відповідач взяв в борг у [PERSON] 20000 грн. Вказану в договорі суму зобовязався повернути до 20.06.2013 р., однак взяте на себе зобовязання не виконав. Таким чином, оскільки відповідач борг не повернув, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 20000 грн. боргу. Крім того згідно ст.ст.1050, 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З 20.06.2013 р. до 27.04.2016 р. на час звернення позивача до суду, час прострочення становить 1043 дні, тому неустойка повинна становити 1713,99 грн. з розрахунку: по 31.12.2015 р. /20000 грн. х 925 днів х 3% = 1520,55 грн./, по 27.04.2016 р. / 20000 грн. х 118 днів х 3% = 193,44 грн./ З 20.06.2013 р. до 27.04.2016 р. за час прострочення індекс інфляції становить 1,8218%, та нараховується на несплачену суму 20000 грн. /20000 грн. х 1,8218% = 16436 грн. Таким чином всього підлягає стягненню 38701 грн. 19 коп. / 20000 + 1713,99 + 16436/ Відповідно до ст.81, 88 ЦПК України при задоволенні позову підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача понесені судові витрати 551,20 грн. судового збору згідно квитанції а.с.1. На підставі ст.ст.625, 1046-1051 ЦК України,

Outcome: approved