Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

03.10.2019 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, яку уточнила 10.10.2019 до відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про виключення квартири [ADDRESS] із числа службового житла. В обґрунтування позовних вимог вказує, що її дядькові [PERSON] та членам його сім`ї була надана в користування службова квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. На момент його смерті, позивач була зареєстрована та проживала з ним у зазначеній квартирі, оскільки він тяжко хворів, а його дружина та дочка померла багато років тому, крім позивача інших родичів у нього не залишилось. Після смерті [PERSON] , позивач надалі залишилась проживати в квартирі [ADDRESS] , доглядати за житлом, сплачувати комунальні послуги, робити поточні ремонтні роботи. Маючи намір приватизувати квартиру, позивач звернулася до Виконкому Тернівської районної у місті ради де їй було роз`яснено, що для цього потрібно виключити квартиру з числа службових та дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку. У зв`язку з викладеним, позивач [PERSON] просить суд виключити зі складу службових житлових приміщень квартиру [ADDRESS] та замінити службовий ордер на ордер звичайного зразка. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки представник відповідача позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються ст.47 Конституції України, згідно норм якої кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду Згідно ст.118 ЖК України, жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної у місті ради. Відповідно до п.3 Положення про порядок надання службових житлових приміщень і користування ними в Українській РСР, затвердженого постановою Ради міністрів Української РСР від 04 лютого 1988 року №37, яке діє до теперішнього часу - житлове приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті ради народних депутатів за клопотанням адміністрації підприємства, установи, організації. Згідно п. 6 цього ж Положення, жиле приміщення виключається із числа службових, якщо відпала потреба в такому його користуванні. Виключення жилого приміщення з числа службових провадиться на підставі клопотання підприємства рішенням виконавчого комітету відповідної районної в місті ради. У відповідності до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», встановлено, що за рішенням відповідних рад, квартири зі статусом службових можуть бути переведені до державного житлового фонду, після чого громадяни України отримують можливості постійно користуватися ними та приватизувати їх. Таким чином, у зв`язку з визнанням відповідачем позову та наявністю в матеріалах справи достатніх та допустимих доказів, суд вважає необхідним позов задовольнити. Крім того, у зв`язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу [PERSON] слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 768,40 грн., що становить 384,20 грн.

Outcome: approved