Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

02 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є співвласником квартири [ADDRESS] , в якій також зареєстрований його син, відповідач по справі [PERSON] Відповідач [PERSON] з 2013 року в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, його речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Позивач через те, що відповідач зареєстрований у квартирі, змушений нести зайві витрати на утримання квартиру, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав (а.с.19). Представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що повертатися за місцем реєстрації наміру не має та не має можливості приїхати для зняття з реєстрації, хоча і бажає це здійснити, зазначив, що його права як співвласника квартири порушені не будуть, оскільки зняття з реєстрації не позбавляє його права власності (а.с.18). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 6 листопада 2006 року (а.с.10-11) співвласниками квартири [ADDRESS] є позивач [PERSON] , його дружина [PERSON] та їх сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] з реєстрації за вказаною адресою знялись, залишаються зареєстрованими у квартирі позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника № 4» від 09 липня 2019 року (а.с.12), довідкою про склад сім`ї КП «Служба єдиного замовника № 4» від 09 липня 2019 року (а.с.13). Факт реєстрації відповідача [PERSON] у зазначеній квартирі також підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі Костянтинівської територіальної громади, наданими відділом реєстрації Костянтинівської міської ради листом № 3019/09 від 14 серпня 2019 року (а.с.24-26). З 2013 року відповідач [PERSON] в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, його речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Факт його відсутності та відсутності його речей в квартирі підтверджується актом перевірки паспортного режиму від 09 липня 2019 року, складеним Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника № 4» (а.с.14). Відповідач [PERSON] з 02 липня 2018 року працює продавцем спортивних товарів к ПП [PERSON] в м.Н.Новгород, Російської Федерації (а.с.17), отримав посвідку на тимчасове проживання (а.с.15-16), повертатися не має наміру. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника\~ житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] позов визнав, не мешкає в квартирі [ADDRESS] більше року, його речі в квартирі відсутні, факт його реєстрації в квартирі позбавляє позивача [PERSON] права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Outcome: approved