Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

03 червня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2013 року , від якого мають дитину - сина [PERSON] , який народився [INFO] . Позивачка [PERSON] зазначила , що спільне життя з відповідачем не склалося через психологічну несумісність внаслідок чого сторони з січня 2020 року мешкають окремо один від одного , дитина мешкає з [PERSON] яка працює , однак її заробітку не у повній мірі вистачає на утримання дитини. Відповідач самоусунувся від надання матеріальної допомоги на дитину хоча є працездатною особою , працює на підприємстві та має регулярний та стабільний заробіток, інших аліментних зобов`язань не має. На підставі зазначеного позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття . Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги він визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 28 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Від сумісного життя сторони мають сина [PERSON] [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження дитини де сторони зазначені батьками і спору із цього проводу у сторін не існує. Як встановлено судом відповідач працює у ПАТ «ЦГЗК», є працездатною особою та має можливість належним чином утримувати дитину, однак цього не робить добровільно що ставить її у скрутне матеріальне становище. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, відповідач є працездатного віку, позов визнав у повному обсязі, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved