Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

03.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності заповіту, посилаючись на те, що 02.06.2017 року померла її мати [PERSON]. На її майно відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та побутовими спорудами, розташований в с. Марянське, Апостолівського району, вул. Воровського, 4, та земельна ділянка, площею 4.750 га, що належала матері на підставі державного акта серії ДП 068371, виданого 19.08.2004 року Апостолівською районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. Згідно державного акта земельна ділянка, що була виділена матері для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Марянської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0104041203060. \~ \~ \~ \~Майно померлої спадкується за заповітом, посвідченим 21.09.2006 року секретарем Марянської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 190. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку та по закінченню шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернулась до нотаріальної контори із проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, видавши постанову від 14.06.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину стало те, що вона не може підтвердити факт родинних відносин із померлою, маються розбіжності в написанні в актовому записі про її народження, в якому по батькові її матері записано «Савеліївна», а в свідоцтві про її смерть «Савівна». Крім того, в постанові зазначено, що у вищевказаному заповіті, наданому для оформлення спадщини за заповітом, має місце помилка в написанні по-батькові заповідача, а саме : «Савівнв» замість «Савівна». Заповіт складений саме [PERSON], так як в тексті даного заповіту в інших місцях, де наявна інформація про заповідача, її анкетні дані записані правильно, по-батькові «Савівн» записано виключно у вступній його частині. Однак при цьому правильно записано ідентифікаційний номер матері - [NUMBER]. В частині заповіту щодо прочитання його вголос заповідачем анкетні дані заповідача записано правильно «Савівна», як і в посвідчувальному написі. В заповіті, який мати зробила на випадок своєї смерті, вона вказала її анкетні дані, при цьому зазначила, що заповідає своє майно доньці. Вона народилася у сімї [PERSON] та [PERSON]. Батьки не перебували у шлюбі, тому їх прізвища були різними. В сімї виховувалось троє дітей: вона та дві її сестри. Батько визнав своє батьківство щодо неї, тому її прізвище у погосподарській книзі Марянської сільської ради було спочатку записано [PERSON] за прізвищем матері, а потім змінено на прізвище батька «Кримбілова». \~ \~ \~ \~Просить заяву задовольнити та встановити факт, що вона являється донькою [PERSON], яка померла 02.06.2017 року. Також встановити факт належності заповіту, складеного від імені «Коваленко Ольги Савівнв», посвідченого 21.09.2006 року секретарем Мар»янської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 190, матері [PERSON] [PERSON], яка померла 02.06.2017 року. Заявник до судового засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність заперечень на заяву не надав. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 05.02.1964 року у с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області. Відповідно копії свідоцтва про народження «Кримбилова Наталья Геннадиевна» народилася 05.02.1964 року у с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області її батьками являються: «Кримбилов Геннадий Дмитриевич» та «Коваленко Ольга Савельевна». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON], [INFO], 18.03.1983 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Василенко», 15.08.1984 року шлюб розірвано. Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], [INFO], 30.08.1985 року уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Шевченко». [PERSON] народилася 10.04.1930 року в с. Мар»янське Апостолівського району Дніпропетровської області, померла 02.06.2017 року. Згідно заповіту від 21.09.2006 року, посвідченого [PERSON], секретарем Мар»янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, [PERSON] заповіла все своє майно своїй донці [PERSON]. Відповідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 13.09.2017 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 02.06.2017 року. Згідно довідки Зеленодольської міської ради № 1054 від 18.07.2017 року [PERSON] провела поховання за свої кошти матері [PERSON], яка померла 02.06.2017 року, до дня смерті постійно проживала разом з матір»ю, вели спільне господарство. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,750 га, в межах згідно з планом, що знаходиться на території Мар»янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер № 1220385500:01:007:1871, та житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область с. Мар»янське, вул.. Воровського, 4, що належали [PERSON], [INFO], яка померла 02.06.2017 року. Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 781 від 17.03.1988 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Мар»янське, вул.. Воровського, 4, Дніпропетровської області, належить [PERSON]. Відповідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 068371 [PERSON], яка проживає в с. Мар»янське, вул.. Воровського, 4, Дніпропетровської області, на підставі розпорядження голови АРДА № 426-р-04 від 03.06.2004 року є власником земельної ділянки, площею 4,750 га, у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Мар»янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0104041203060. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] являється донькою [PERSON], згідно заповіту від 21.09.2006 року [PERSON] заповіла все своє майно своїй донці [PERSON], на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved