Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

03.03.2014 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] Заява обґрунтована тим, що заявнику виповнилося повних 16 років і вона має бажання створити сім'ю з [PERSON], з яким вона проживає в сім'ї батьків останнього. Заявник зазначає, що з [PERSON] вони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. В сім'ї [PERSON], заячника та батьків [PERSON] - склалися приязні стосунки. Непорозуміння в сім'ї відсутні. Рішення заявника створити сім'ю - обґрунтоване, зважене і відповідає її інтересам. В судовому засіданні заявник підтримує вимоги заяви і просить суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи, в судове засідання не з'явився, проте від них надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без їх участі і зазначають, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України - право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно з ч. 1 ст. 22 СК - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Частиною 2 ст. 23 СК передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З долученої до матеріалів справи копії паспорта [PERSON] вбачається, що вона народилася [INFO]. (а.с. 3) Тобто на час розгляду справи їй виповнилося повних 17 років (на момент подачі позову, [PERSON] було 16 повних років). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що заявник має спільну дитину із [PERSON] - сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) З довідки про склад сім'ї від 28.02.2014 року та записів у свідоцтві про народження [PERSON], суд має можливість зробити висновок про те, що на даний час [PERSON], разом з батьком її дитини - [PERSON], проживає в сім'ї останнього, в [ADDRESS]. (а.с.7) В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом як сім'я, в розумінні ст. 3 СК України. [PERSON] та [PERSON] ведуть спільне господарство, разом виховують та утримують сина, мають спільний побут. Дані обставини, окрім того, що були зазначені [PERSON], підтверджуються також поясненнями [PERSON], допитаного в судовому засіданні в якості свідка. [PERSON] пояснив, що має бажання зареєструвати свої стосунки з [PERSON] в органах РАЦС, оскільки вони мають спільну дитину, проживають разом і бажають створити повноцінну сім'ю. [PERSON] був залучений до участі у справі, з урахуванням роз'яснень п. 2 Постанови ПВСУ від 21.12.2007 року. Крім того, згідно з роз'ясненнями даного пункту, до участі у справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої особи. При цьому заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. До матеріалів справи долучено письмову заяву матері позивача - [PERSON], в якій вона зазначила, що не заперечує проти укладення шлюбу її дочкою [PERSON], з [PERSON] (а.с. 14-16) До матеріалів справи також долучено свідоцтво про розірвання шлюбу між батьками заявника. (а.с. 15) [PERSON] - батько заявника, в судове засідання не з'явився і жодних заяв від нього не надходило. Враховуючи заяву матері та роз'яснення Постанови Пленуму ВСУ, суд вважає, що заяви матері достатньо для вирішення справи по суті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб 17-річній [PERSON], відповідає інтересам останньої. Особа, з якою [PERSON] хоче зареєструвати шлюб, проти такої реєстрації не заперечує. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved