Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

04.05.2020 позивач звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] в якому просила розiрвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 09.11.2018 р., у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5563. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що 09.11.2018 між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 5563. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові один до одного, між ними припиненні шлюбні-сімейні відносини, спільне господарство не вели та не ведуть , мешкають весь час окремо один від одного. Подальше збереження сім`ї позивач вважає не можливим. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2020 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та надано строк на примирення строком 3 місяці. Справу призначено до розгляду у судове засідання на 07.10.2020. Ухвалою суду від 07.10.2020 провадження у справі відновлено, оскільки сплинув строк наданий сторонам на примирення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на розірванні шлюбу. Вiдповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову заперечував та просив надати додатковий строк на примирення. У відповідності до ст. ст.\~13,\~81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав. Шлюб між\~сторонами зареєстрований\~09.11.2018\~р.\~у Харківському\~міському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~ Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 5563 (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії акту народження про народження реєстраційний номер [NUMBER] батько : [PERSON] , мати : [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з пояснень сторін та позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню. Клопотання відповідача про надання додаткового строку на примирення суд залишає без задоволення, оскільки такий час сторонам вже надавався та позивач продовжує наполягати на задоволенні вимоги про розірвання шлюбу. Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки позивач не просила їх стягнути на її користь. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved