Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

02 березня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний банк «Експрес - Банк» та [PERSON] був укладений договір № 90282/06/к4 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 18 000 гривень 00 копійок строком на 24 місяці з 02.03.2012 року по 02.03.2014 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Публічний Акціонерний банк «Експрес - Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує. [PERSON], було донараховано відсотки з 28.02.2014 року по 07.04.2017 року на суму боргу в розмірі 17 917 гривень 29 копійок, а саме: -10 501.83 грн. - сума боргу за простроченими відсотками; -3 655.97 грн. - сума пені за простроченим кредитом; -3 759.49 грн. - сума пені за простроченими відсотками. Добровільно [PERSON], не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість в розмірі 17 917.29 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією кредитного договору № 90282/06/к4 від 02.03.2012 року ( а.с. 5 - 10 ), копією меморіального ордеру № 593 від 02.03.2012 року ( а.с. 11 - 12 ), копією розрахунків заборгованості ( а.с. 13 - 15 ), копіями повідомлень ( а.с. 16 - 20 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 21 - 23 ). Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Outcome: approved