Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

04 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із позовом до [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем 08.10.2011 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працює не офіційно, аліменти нікому не сплачує, стягнення по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має. Дитина часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря та пульмонолога, за їх рекомендаціями дитина потребує амбулаторного лікування декілька разів на рік. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, як вбачається з заяви, яка була надана до суду, останній просить розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден повністю та не заперечує. Згідно ч. 3 ст.. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні було встановлено, позивач з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 08.04.2014 р., батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 598 від 02.09.2019 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Магдалинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Магдалинівської районної ради Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря , пульмонолога. Має діагноз: бронхіальна астма, атопічна, персистуючий перебіг, поліпоз, рино-коньюктивальна форма. Часто хворіє та потребує постійного підтримуючого лікування та спостереження (а.с. 7). Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Суд встановив, що позивачка працює, проживає разом з дитиною. Дитина знаходиться на повному її утриманні, часто хворіє, потребує матеріальної допомоги на утримання сина з боку батька дитини. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та необхідність стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 04 вересня 2019 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved