Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

03.06.2014 року головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що 02.06.2014 року о 22-45 годині [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] звернулась за медичною допомогою у приймальне відділення лікарні. Після огляду черговим лікарем приймального відділення встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, стан її погіршується, представляє соціальну небезпеку для оточуючих. 03.06.2014 року оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновками якої встановлено загострення хронічного психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, у зв'язку з чим представляє соціальну небезпеку для оточуючих та для неї самої, тому вона потребує стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судовому засіданні представник КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Васильченко О.І. підтримала заяву головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. Лікар-психіатр КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Белінський О.В. у судовому засіданні підтвердив доводи, викладені у висновку комісії лікарів від 03.06.2014 року та пояснив, що [PERSON] потребує термінової госпіталізації у психіатричну лікарню примусовому порядку, враховуючи, що остання самостійно не може забезпечувати себе. Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву головного лікаря «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. та не заперечувала проти задоволення заяви. [PERSON] у судовому засіданні не змогла надати відповіді на питання учасників процесу та пояснила, що вона є пенсіонером, їй виплачують пенсію, яку вона отримує, тому може себе забезпечити. Законний представник [PERSON] - адвокат [PERSON] підтримала заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В., пояснивши, що стан здоров'я [PERSON] на цей час не дає впевненості, що остання спроможна без лікування повноцінно існувати та задовольняти свої основні життєві потреби. Заслухавши пояснення представника КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, [PERSON], адвоката [PERSON] та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню. Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомлення або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2-ої групи, недієздатна, що підтверджено пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 05.05.2010 року, серії [NUMBER]. [PERSON] призначений опікун - [PERSON], з 1987 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, за висновком лікарів-психіатрів представляє соціальну небезпеку для оточуючих, а отже, можна дійти висновку, що [PERSON] виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих та на цей час вона неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричну лікарню для лікування у примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved