Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

03.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.10.2011 року. В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 10.10.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 12.07.2016 року має заборгованість 22797 грн. 66 коп. Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 10.10.2011 року в сумі 22 797 грн. 66 коп. та судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні був відсутній, але до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі. Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.10.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір № б/н, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2000 грн., у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору. (а.с.7) Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.07.2016 року відповідач має заборгованість 22 797 грн. 66 коп., яка складається з: - 1 946 грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом; - 16 489 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 800 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 061 грн. 79 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 22 797 грн. 66 коп. Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved