Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

04.11.2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 14.05.2014 року між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №500939840, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 78233,23 гривень на строк з 14.05.2014 року до 15.05.2019 року, а відповідач зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі, у строк, в порядку та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Стверджує, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В свою чергу відповідач, у порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 13.10.2015року має прострочену заборгованість за кредитом на загальну суму 111838,02 гривень, з них: 78233,23 гривень - заборгованість за кредитом; 16919,18 гривень - заборгованість за відсотками; 16685,61 гривень - комісія. Зазначає, що у зв'язку із неналежним виконанням умов договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу направлялася вимога про дострокове повернення кредиту, однак така виконана не була. З огляду на наведене, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500939840 від 14.05.2014 року на загальну суму 111838,02 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1677,57 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення у даній справі. Відповідач [PERSON] був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності. Відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, зокрема, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи наведене та беручи до уваги думку представника позивача, який не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» - позивачем у справі, та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №500939840, відповідно до умов якого відповідач отримав від банку кредит у сумі 78233,23 гривень на строк з 14.05.2014 року по 15.05.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних. Відповідно до п.2.6 зазначеного кредитного договору, порядок повернення кредиту, сплата процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього Договору та його невід'ємною частиною. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за вищезгаданим кредитним договором, відповідач [PERSON] свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та інших платежів передбачених договором, належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 13.10.2015 року має заборгованість перед банком на загальну суму 111838,02 гривень, яка складається із наступного: 78233,33 гривень - заборгованість за кредитом; 16919,18 гривень - заборгованість по відсотках; 16685,61 гривень - заборгованості по комісії. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією кредитного договору №500939840 від 14.05.2014року та Додатку №1 до нього; копією анкети-заяви [PERSON] на отримання кредиту від 14.05.2014року; розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором №500939840 від 14.05.2014року; виписками по особовим рахункам [PERSON] з 14.05.2014року по 13.10.2015року; листом - вимогою про дострокове повернення кредиту від 13.10.2015року; копією статуту ПАТ «Альфа-Банк»; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Альфа-Банк» серії А01 №306405. У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В статті 610 ЦК України, зазначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що відповідач [PERSON] в порушення умов Кредитного договору №500939840 від 14.05.2014року належним чином своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів та інших платежів передбачених договором, не виконує, внаслідок чого має заборгованість на загальну суму 111838,02 гривень, яка в добровільному порядку відповідачем не погашена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості на користь позивача. Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 1677,57 гривень. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved