Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.03.2020 р. до суду надійшла вищевказана заява [PERSON] , в якій зазначено, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в Шевченківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Запоріжжя та отримує пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». \~ \~ \~ \~Її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Шлюб між нею та померлим чоловіком розірвано не було і весть цей час вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Отриманий сімейний дохід витрачали на оплату житла та комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, тощо. \~ \~ \~ \~16.12.2019 р. вона звернулась до Управління обслуговування громадян Шевченківський відділ обслуговування громадян м.Запоріжжя (сервісний центр) з заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, відповідно до вимог п.3 ст.45 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». \~ \~ \~ \~Листом № 132/г-1 від 16.12.2019 р. управління відмовило їй в призначенні пенсії, оскільки вона та чоловік були зареєстровані за різними адресами. \~ \~ \~ \~За завою [PERSON] просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою від 05 березня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст.279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Згідно копії паспорту [PERSON] , вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про що надано копію паспорта. Відповідно до акту № 125 від 28.11.2019 р. [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1997 р. по день смерті [PERSON] ( [INFO] ) проживала за заресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких встановив цей факт. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб,зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина) батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону. Статтями 37, 38, 45 цього ж Закону передбачено розмір пенсії у зв`язку з втратою годувальника, період, на який вона призначається та підстави для прийняття відповідного рішення. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до довідки, виданої Шевченківськоим відділом обслуговування громадян м.Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Запорізькій області [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м.Запоріжжі і отримує пенсію за віком: січень, лютий 2019 р. 1548,49 грн.; березень, квітень 2019 р. 2853,58 грн.; травень, червень 2019 р. 1648,49 грн.; липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2019 р. 2000 грн. [PERSON] знаходився на обліку в Управлінні ПФУ Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м.Запоріжжя, проживав за адресою: [ADDRESS] і отримував пенсію за віком: січень 2019 р. 4280,54 грн.; лютий 2019 р. 4437,41 грн.; березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2019 р. 5127,87 грн., про що надано відповідну довідку. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає встановленим той факт, що заявниця сумісно проживала із своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS] , до дня його смерті [INFO] та знаходилася на його утриманні, зокрема одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним джерелом засобів до існування. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved