Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

03 вересня 2020 року позивач, Виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Преображенської сільської ради, Служба у справах Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.05.2019 року про відібрання малолітніх дітей у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав були відібрані у останньої малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які були передані для проживання [PERSON] . Батько дітей [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , 25.03.2015 року вироком Апеляційного суду Запорізької області був засуджений до семи років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Розпорядженнями голови Оріхівської районної державної адміністрації № 204 та № 205 від 05.07.2019 року [PERSON] і [PERSON] було надано правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації № 215 від 24.07.2019 року «Про призначення опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування» [PERSON] , [INFO] , було призначено опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] і на даний час діти мешкають разом з бабусею ( [PERSON] ). Фахівцями Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Оріхівської міської ради неодноразово були здійснені виїзди за місцем мешкання [PERSON] для надання їй соціального супроводу, проте за місцем мешкання її жодного разу не було, місце її перебування було не відоме, надати соціальні послуги не надалося за можливе. 15 липня 2020 року комісією під час чергового виїзду, з метою встановлення факту усунення (не усунення) [PERSON] обставин за яких були відібрані діти проведено обстеження умов проживання останньої та встановлено, що територія двору за адресою її місця проживання не доглянута, зарості трави, не огороджена; в дворі знаходилися двоє сторонніх чоловіків, які вживали спиртні напої (зі слів [PERSON] це були її знайомі); санітарний стан будинку не задовільний, стоїть стійкий запах вогкості та бруду; вхідні двері ветхі, відсутні віконні рами у вікнах на кухні; електроенергія та газопостачання відключені; опалення не підключено; борги за комунальні послуги непогашені; ремонт та прибирання в будинку не зроблені; в холодну пору року вона постійно проживала у знайомих. [PERSON] пояснила, що вживання алкоголю не припинила, постійного місця роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками; за час проживання дітей у бабусі відвідувала їх рідко; одяг, взуття та іграшки не купувала, продукатами харчування та медикаментами не забезпечувала, з дітьми не спілкувалася. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.08.2020 року [PERSON] за час проживання її дітей у бабусі (опікуна) [PERSON] відвідувала їх лише один раз в [INFO]; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, навіть по телефону; не турбується про їх фізичний стан здоров`я, духовний та моральний розвиток; матеріально не допомагає та взагалі не цікавиться життям своїх малолітніх дітей; не підтримує стосунки та не спілкується з опікуном дітей; фактично самоусунулась від виконання своїх батьківський обов`язків. Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 348 від 20.08.2020 року було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищевикладене позивач просив суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь опікуна [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати прийняття рішення і до досягнення дитиною повнолітня; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь опікуна [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати прийняття рішення і до досягнення дитиною повнолітня. Ухвалою суду від 10.09.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче засідання на 08.10.2020 року. Підготовче судове засідання, яке було призначено на 08.10.2020 року, за клопотанням третьої особи [PERSON] було відкладено на 27.10.2020 року. 16.10.2020 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній, не змінюючи обгрунтування позовної заяви, яка надійшла до суду 03.09.2020 року, просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь опікуна [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати прийняття рішення до досягнення старшою дитиною повнолітня. Підготовче судове засідання, яке було призначено на 27.10.2020 року, було відкладено на 26.11.2020 року у зв`язку з неявкою відповідача та надходженням до суду заяви про уточнення позовних вимог. Ухвалою суду від 26.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.12.2020 року. Судове засідання, яке було призначено на 24.12.2020 року, було відкладено на 25.01.2021 року у зв`язку з неявкою відповідача. Представник позивача у сьогоднішнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Крім цього, до поданої заяви представником позивача були долучені матеріалів справи додаткові докази на підтвердження заявлених позовних вимог. Відповідач, [PERSON] , в сьогоднішнє судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Представник третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує у повному обсязі. Представник третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Преображенської сільської ради, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує у повному обсязі. Представник третьої особи, Служба у справах Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Третя особа, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної заяви, враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 28.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, серії [NUMBER] , актовий запис № 455; свідоцтвом про народження, видане 29.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізької області, серії [NUMBER] , актовий запис № 216 (а.с. 11-12). Батьком дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у вищезазначених свідоцтвах про народження записаний [PERSON] , який наразі відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2015 року у вигляді семи років позбавлення волі за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України (а.с. 11-12, 101-104). Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.05.2019 року (рішення набрало законної сили 20.06.2019 року) у [PERSON] були відібрані її малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які були передані для проживання [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 99-100). Розпорядженнями голови Оріхівської районної державної адміністрації № 204 та № 205 від 05.07.2019 року [PERSON] і [PERSON] було надано правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації № 215 від 24.07.2019 року «Про призначення опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування» [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , було призначено опікуном над малолітніми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; рекомендовано [PERSON] забезпечити належний рівень виховання, організації розвитку та навчання, охорони здоров`я та утримання дітей, позбавлених батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації зобов`язано забезпечити призначення і здійснення виплат державної соціальної допомоги опікуну на утримання дітей та забезпечити щорічне оздоровлення дітей, позбавлених батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 94) 15 липня 2020 року комісією у складі головного спеціаліста-юрисконсульта Служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Коваленко М.І., фіхівців відділу з питань сім`ї, дітей та молоді Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Оріхівської міської ради Запорізької області [PERSON], [PERSON] було складено акт перевірки житлових умов [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якого: територія двору за адресою її місця проживання не доглянута, зарості трави, не огороджена; в дворі знаходилися двоє сторонніх чоловіків, які вживали спиртні напої (зі слів [PERSON] це були її знайомі); санітарний стан будинку не задовільний, стоїть стійкий запах вогкості та бруду; вхідні двері ветхі, відсутні віконні рами у вікнах на кухні; електроенергія та газопостачання відключені; опалення не підключено; борги за комунальні послуги непогашені; ремонт та прибирання в будинку не зроблені; в холодну пору року вона постійно проживала у знайомих. [PERSON] пояснила, що вживання алкоголю не припинила, постійного місця роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками; за час проживання дітей у бабусі відвідувала їх рідко; одяг, взуття та іграшки не купувала, продукатами харчування та медикаментами не забезпечувала, з дітьми не спілкувалася (а.с. 14). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.08.2020 року, який був складений начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Преображенської сільської ради Скляренко І.О., фахівцем із соціальної роботи Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Преображенської сільської ради Ратушною Н.В., в присутності опікуна малолітніх дітей [PERSON] , в ході спілкування з опікуном малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , було з`ясовано, що мати дітей [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки, не відвідує дітей (останній раз бачилась з дітьми на день народження [PERSON] у [INFO] , на день народження [PERSON] взагалі не з`явилась), не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, навіть телефоном, не турбується про їх фізичний стан здоров`я, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає та взагалі не цікавиться життям своїх малолітніх дітей, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківський обов`язків, з опікуном стосунки також не підтримує (а.с. 17). Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 348 від 20.08.2020 року було затверджено Висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-21). Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З досліджених судом доказів, з урахування зазначених роз`яснень, встановлено, що мати малолітніх [PERSON] , [PERSON] ухилилася від виконання своїх обов`язків, оскільки відповідач протягом останнього року взагалі не приймає участі у вихованні своїх синів, не цікавиться станом їх здоров`я, духовним та фізичним розвитком, продовжує зловживати спиртними напоями, тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання своїх дітей [PERSON] , [PERSON] , що є винною поведінкою матері в розумінні вимог вказаних норм матеріального права. З наведеного вище, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до загальних норм права ст. ст.180, 181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Представник позивача просив суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь опікуна [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати прийняття рішення до досягнення старшою дитиною повнолітня. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно із ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 03.09.2020 року. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дітей, починаючи з дня пред`явлення позову (03.09.2020 року) і до досягнення старшою дитиною повнолітня у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що опікун дітей [PERSON] та відповідач [PERSON] в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved