Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

02.07.2015 року [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 листопада 1992 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №55, мотивуючи тим, що шлюбні стосунки між ними припинені, спільне життя не склалося через різні погляди на життя, у відносинах втрачено почуття любові. Примирення не можливе. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Спору щодо місця проживання дитини не виникає, в добровільному порядку досягнуто згоди про те, що дитина буде проживати з матір'ю. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена. 18.08.2015 року від неї на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява, у якій вона просить справу розглянути за її відсутності, вказала що позов підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, про що надав письмову заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, між [PERSON] (дівоче прізвище - Крамаренко) та [PERSON] 14 листопада 1992 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД №140412 виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №55. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне життя не склалося через різні погляди на життя, у відносинах втрачено почуття любові, поваги. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає. Від даного шлюбу у сторін є донька - [PERSON], [INFO]. Спору щодо місця проживання дитини не виникає, в добровільному порядку досягнуто згоди про те, що дитина буде проживати з матір'ю. Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також з огляду на те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved