Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 02 червня 2016 року позивач звернувся до суду із\~позовом до [PERSON] про встановлення батьківства відносно дитини [PERSON], [INFO], вказуючи, що запис про батька дитини здійснено зі слів матері відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. В обґрунтування позову зазначено, що у січні 2008 року позивач познайомився з відповідачем, у них склалися близькі стосунки та вони почали проживати однією сім'єю. З кінця вересня 2008 року сторони припинили проживати разом в зв'язку з тим, що між ними виникали непорозуміння та конфлікти, внаслідок чого сторони втратили будь-який зв'язок. В жовтні 2015 року позивач випадково зустрівся з відповідачем та під час розмови дізнався, що 24.05.2009 року [PERSON] народила від позивача доньку [PERSON]. З жовтня 2015 року позивач спілкується зі своєю донькою, надає їй матеріальну допомогу на її утримання та догляд, піклується та турбується про доньку, намагається забезпечити всі необхідні умови для її всестороннього фізичного та психофізіологічного розвитку. Оскільки позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини було записано за її вказівкою, відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України. Тому відповідно до ст.128 СК України, позивач просить визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказавши позивача батьком дитини. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає. Представники третіх осіб Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції та Служби у справах дітей адміністрації Центрального району м.Миколаєва, в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, рішення просили прийняти на розсуд суду. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась 24.05.2009 року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.3/. Запис про батька дитини здійснено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Як слідує із пояснень позивача, він є батьком дитини, на період її зачаття проживав у цивільному шлюбі із матір'ю дитини - [PERSON]. Згідно ч.1 ст.126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Тобто, органу державної реєстрації необхідно внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батька дитини. Приймаючи до уваги, що позивачем не заявлені вимоги про відшкодування судового збору за розгляд справи, у суду відсутні підстави для покладення витрат на відповідача, разом з тим суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися в подальшому з заявою для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Outcome: approved