Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

04.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кур»янківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON]Л,, який помер 14 травня 2012 року. Вказала, що вона має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємиця за законом. Проте, у звязку із тим, що вона не знала про наявність спадкового майна вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Кур»янківської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 14 травня 2012 року помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за №4. [PERSON] є сестрою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-БВ №144884, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського РУЮ у Хмельницькій області, 07 грудня 1910 року, копією свідоцтва про народження, серії І-АГ № 663054, виданим Юрівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 06 лютого 1970 року, копією свідоцтва про шлюб, серія ІІ-БВ №270299, виданим Юрівською сільською радою 31 жовтня 1992 року. Згідно довідки Кур»янківської сільської ради №343 від 25.05.2017 року [PERSON], який помер 14.05.2012 року, на час смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку за №14 по вул. Сільська в с. Кур»янки Білогірського району Хмельницької області та склад сім»ї був слідуючий: [PERSON], [INFO]. Позивач зверталася до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №86/02-14 від 17.05.2017 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №48038959 від 12.06.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 14 травня 2012 року не зареєстрована. Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечують щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved