Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

02.11.2015 р. [PERSON] (далі за текстом заявник)звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №084258 від 15.08.2000 р., розташовану на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області. Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що він є власником земельної ділянки на підставі зазначеного документу. Однак, при зверненні до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, з метою реєстрації права власності на земельну ділянку, заявнику відмовлено у реєстрації, з підстав помилки у написанні прізвища в державному акті, тому він вимушений звернутися до суду. У судове засідання заявник не зявився, 24.11.2015 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Також, заявник просив суд задовольнити заяву в повному обсязі (а. с. 15). Представник заінтересованої особи, реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, 18.11.2015 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а. с. 13). У звязку з неявкою осіб в судове засідання, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АВ №497169 від 01.04.1987 р., прізвище заявника російською мовою зазначено «Чернышев» (а. с. 6). З копії паспорту громадянина України серії КМ №780641, виданого 09.06.2012 р. Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що прізвище заявника зазначено як «Чернишев» (а. с. 4, 5). Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №084258 від 15.08.2000 р., він виданий на імя [PERSON] (а. с. 7). Згідно довідки №1263 від 01.10.2015 р., виданої Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області, заявнику відмовлено у внесенні виправлень у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084258 від 15.08.2000 р. (а. с. 8). Відповідно до копії рішення №24396870 від 14.09.2015 р., виданого Управлінням державної реєстрації Головного територіального управляння юстиції в Одеській області, заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності (а. с. 9). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №084258 щодо реалізації права власності на земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт приналежності [PERSON] (07.08.1970 р. н.), державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №084258 від 15.08.2000 р., розташовану на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд повязує з неуважністю та не обізнаністю особи, яка заповнювала державний акт. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved