Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

04 березня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Комарівської сільської ради Теплицького району, третя особа відділ Держземагенства у Теплицькому районі з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) за заповітом, вказавши, що після смерті його тітки, [INFO] року, [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комарівської сільської ради, яку вона прийняла після смерті свого брата [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки виготовлений сертифікат про право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] серії ВН № 0137238 за життя [PERSON] було втрачено, в зв'язку з чим він позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Від Комарівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Від відділу Держземагенства у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року в с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області, було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0137238, яка розташована на території Комарівської сільської ради, але після його смерті вступила в спадщину його сестра [PERSON], яка в свою чергу за життя втратила сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0137238, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради № 33 від 28.01.2015 року(а.с. 8) та відділу Держземагенства у Теплицькому районі № 29-28-0.3-174/2-15 від 28.01.2015 року(а.с. 9), Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 06.02.2015 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON](а.с. 11). [PERSON] є спадкоємцем померлої за заповітом, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] від 19.02.1999(а.с. 4) та заповітом від 26.10.2005 року зареєстрованого у реєстрі № 2(а.с. 6). Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: - ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, не заборонених законом; - ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); - ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини. Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно заповіту [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], державний нотаріус Теплицького району Вінницької області Лужанська Т.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) йому відмовила, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved