Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

04 квітня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 липня 2008 року уклали шлюб з відповідачем, який рішенням Володимир-Волинського міського суду від 03.03.2016 було розірвано. Від спільного проживання в подружжя є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач проживає окремо. Неповнолітній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач [PERSON] є працездатним, працює поліцейським патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, ухиляється від своїх обовязків щодо утримання сина, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 03.03.2016 шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 26 липня 2008 року у Годомичівській сільській раді Маневицького району Волинської області, актовий запис №4, розірвано (а.с.3). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2). Як вбачається із довідки ЖЕК №3 від 24.03.2017, неповнолітній [PERSON] проживає із матірю [PERSON] (а.с.4). Згідно із довідкою про доходи позивача, середній заробіток [PERSON] складає близько 2800 грн. (а.с.7). Із довідки про доходи відповідача [PERSON], його середній заробіток складає близько 6500 грн. (а.с.22). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Так як відповідач [PERSON] є працездатним, ухиляється від своїх обовязків щодо утримання дитини, не надаючи матеріальної допомоги, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved