Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

04.04.2014р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на період його навчання в магістратурі денної форми навчання спеціальності «Фізика конденсованого стану» фізичного факультету Київського національного університету імені Т.Шевченка 4 рівня акредитації до досягнення дитиною 23 років, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 06.10.1990р., від даного шлюбу вони мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON], [INFO] і малолітню дочку [PERSON], [INFO], шлюб між ними офіційно не розірвано, але з 2011р. вони припинили шлюбно-сімейні відносини та не ведуть спільного господарства, хоча вимушені проживати в одній квартирі [ADDRESS]. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у зв*язку із чим потребує матеріальної допомоги. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 199, 200 СК України. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків, а також вказав про те, що повнолітній син сторін [PERSON], [INFO] навчається на бюджетному відділенні та отримує стипендію, позивачка зверталась до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу, якої потребує син у зв*язку із навчанням, але останній відмовив. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність, а також пояснив про те, що він, дружина і діти проживають в одній квартирі, він ніколи не відмовлявся від матеріальної допомоги дітям, в тому числі і повнолітньому сину [PERSON], який закінчує навчання, але не потребує матеріальної допомоги, оскільки отримує стипендію, а після закінчення занять підробляє. Крім цього, оскільки всі вони проживають в одній квартирі, він купує для всієї сім*є продукти харчування, які вирощує особистою працею на дачі, оплачує квартирну плату і комунальні послуги, піклується про утримання квартири в належному стані, ніколи не відмовляє дітям в грошах, а також має на утриманні пенсіонера батька [PERSON], [INFO], доходу від підприємницької діяльності, про що вказує позивачка, не отримує. Підтвердив, що з 2011р. він має окремий бюджет з позивачкою і мешкає в окремій кімнаті. Всі вказані обставини просив врахувати та відмовити в позові. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] одружились 06.10.1990р. (а.с. 7 - копія свідоцтва про укладення шлюбу), від якого мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 8 - копія свідоцтва про народження) і малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Сторони та їх діти зареєстровані і проживають в [ADDRESS] (а.с. 4 - копія довідки по формі №3). Як вбачається з довідки №358 від 03.06.2014р., [PERSON] є студентом 2 курсу магістратури денної форми навчання спеціальності «Фізика конденсованого стану» фізичного факультету Київського національного університету імені Т.Шевченка 4 рівня акредитації з терміном навчання з 01.09.2012р. до 30.06.2014р. (а.с. 33 - довідка). Згідно частини 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до частини 2 цієї ж норми права, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. А в частині 3 цієї ж правової норми вказано, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Правовий аналіз вказаної вище норми права дає можливість зробити висновок про те, що для виникнення у повнолітньої дочки, сина права на утримання у зв*язку із навчанням виникає перш за все у разі доведеності потреби в такій матеріальній допомозі, зокрема, потреба матеріальної допомоги може враховувати вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за його місцем знаходження, тощо. В спірному випадку встановлено, що сторони і їх повнолітній син [PERSON], [INFO] проживають в одній квартирі [ADDRESS], [PERSON], [INFO] навчається на бюджетному факультеті та отримує стипендію, як зазначав відповідач, після занять підробляє і має особистий дохід, на час розгляду справи повнолітньому сину сторін виповнилось 23 роки. Відповідно до частини 2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При вирішенні спору, судом враховуються ті обставини, що відповідач має на утриманні батька пенсіонера [PERSON], [INFO] (а.с. 27 - копія паспорту), а також має малолітню дочку [PERSON], [INFO], щодо якої має обов*язок по утриманню. На підставі частини 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, враховуючи матеріальний стан та вік дитини і платника аліментів, обставину їх спільного проживання, наявність інших утриманців, обов*язок іншого з батьків на утримання дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: в розмірі 1/8 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача за період з дня звернення [PERSON] до суду, а саме: з 04.04.2014р. і до досягнення [PERSON], [INFO] 23 років, тобто, до [INFO] На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: partial