Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

03 липня 2019 року позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 50023 грн.) посилаючись на те, що [INFO] в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області померла його баба [PERSON] та відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя вона залишила заповіт, посвідчений старостою с.Міцівці, згідно з яким заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно і позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті баби. Інших спадкоємців майна померлої, які би прийняли спадщину та претендували на неї, нема. Спадковим майном являється земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Будинок баба позивача успадкувала після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав та померла. Позивач успадковує вказаний будинок в порядку спадкової трансмісії. На теперішній час позивач бажає оформити свої спадкові права та отримати свідоцтва про право на спадщину на нього, з приводу чого звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Міцовецької сільської ради позивач оформив свої спадкові права та 11.06.2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину. Але коли позивач надав наявні у нього документи для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок на його ім`я, то отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної від 24.06.2019 року, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно . Згідно виписки з погосподарської книги №2 за 1967-2018 роки, померлому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] рік забудови житлового будинку- 1965, земельна ділянка в розмірі 0.12га, головою двору [PERSON] був з 1967 року. Тому з врахуванням вищевказаного, позивач вважає, що має право на отримання житлового будинку у власність після смерті баби, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка, так як нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами а саме : А-1- житловий будинок, Б-сарай,В-погріб кам. склеп, Г-сарай, що розташований за адресою : [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , який вона успадкувала після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] . Ухвалою судді від 08 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання за загальними правилами позовного провадження. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] судове засідання не з`явилися, однак представник подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності і винести рішення на підготовчому засіданні, оскільки представник відповідача позов визнав і не заперечив в його задоволенні. Відповідач: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду повідомлення, в якому позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності. Враховуючи те, що представником відповідача визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved