Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

02 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення банківського вкладу, нарахованих процентів, 3% річних, процентів на вклад на вимогу, моральної шкоди, мотивуючи свій позов тим, що з 17.02.2014 року між ним та відповідачем був укладений договір банківського вкладу «З любов»ю VAB!» «Піврічний» №17980081126. Згідно з пунктом 1.1 предметом даного договору є розміщення вкладником в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «З любов»ю VAB!» (в національній валюті України) на строк 13 місяців з дня укладення договору, з щомісячною виплатою процентів та виплати банком вкладникові такої суми та процентів на неї на умовах та в порядку, встановленому даним договором. В пункті 1.3 договору передбачено, що вкладник вносить (перераховує) на вкладний рахунок, зазначений в пункті 1.2 даного договору, грошову суму в розмірі 63 000 грн. 17.02.2014 року відповідачем було залучено грошові кошти в розмірі 63 000 грн. на депозитний рахунок позивача, що підтверджується квитанцією №848881 від 17.02.2014 року. Згідно пункту 5.1 договору стандартна ставка за вкладом становить 25% річних та діє з першого по шостий місяць дії вкладу. З сьомого по тринадцятий місяць дія вкладу стандартна ставка за вкладом становить 10% річних. Пунктом 1.6 договору передбачено, що при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом нараховуються (перераховуються) у повному обсязі згідно договору за кожні повні шість місяців дії вкладу. Умови дострокового повернення вкладу зазначені в Правилах відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБі Банк», окрім випадків звернення клієнта до банку в усній формі в перший день після закінчення кожного шестимісячного періоду дії вкладу. В цих випадках повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється в перший день після закінчення кожного шестимісячного періоду дії вкладу. Таким чином, виходячи з умов договору та дати укладення договору 17.02.2014 року, перший шестимісячний період дії вкладу закінчився 17.08.2014 року. 18.08.2014 року після закінчення першого шестимісячного періоду дії вкладу, позивач звернувся до відповідача у відділення банку з проханням сплатити суму вкладу та нараховані й невиплачені проценти згідно умов договору, але відповідач відмовився сплачувати належні позивачу грошові кошти, мотивуючи це відсутністю грошових коштів в касі банку. Натомість надав позивачу банківську виписку по особовому рахунку станом на 18.08.2014 року, відповідно до якої вихідний залишок по вкладному рахунку склав 65 532 грн. 65 коп. Також відповідачем було надано меморіальний ордер №835400 від 18.08.2014 року на розміщену суму вкладу 63 000 грн. та повідомлено, що позивачу необхідно прийти у відділення банку в інший день, коли будуть в наявності грошові кошти в касі банку, але конкретної відповіді та дати, коли саме необхідно прибути не вказав та не повідомив причини відмови у виплаті суми вкладу та нарахованих процентів за договором. Таким чином, відповідач порушив зобов»язання за договором та прострочив його виконання. Відповідач зобов»язаний був сплатити позивачу суму вкладу в розмірі 63 000 грн. Розмір процентів за договором становить 2 528 грн. 77 коп., що підтверджується Випискою по особовим рахункам з 15.08.2014 року по 18.08.2014 року (ф.281) б/н від 18.08.2-14 року. У період з 29.08.2014 року по 19.09.2014 року відповідачем було частково повернуто суму вкладу позивача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача «Для виплат» [NUMBER] в сумі 16 000 грн., що підтверджується заявами на видачу готівки. Заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на день подачі позову до суду становить 49 532 грн. 65 коп. Заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням 3% річних від простроченої суми станом на день подачі позову до суду становить 49 745 грн. 13 коп. Сума процентів, яку відповідач зобов»язаний сплатити позивачу відповідно до пункту 1.4 договору вкладу на вимогу 0,1% на суму вкладу за період з 18.08.2014 року по 01.10.2014 року включно становить 7 грн. 08 коп. Таким чином, розрахунок заявленої суми заборгованості відповідача перед позивачем становить 51 752 грн. 21 коп. Неправомірними діями відповідача позивачу завдана моральна шкода, яку він оцінює в 1 000 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 49 000 грн. розмір неповернутої суми вкладу; 2 528 грн. 77 коп. розмір несплачених процентів згідно договору; 3 грн. 88 коп. вхідний залишок на рахунку; 212 грн. 48 коп. розмір 3% річних; 7 грн. 08 коп. розмір процентів за вкладом на вимогу відповідно до п.1.4 договору вкладу на вимогу; 600 грн. витрати на правову допомогу; 1 000 грн. моральної шкоди. 31 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про зменшення позовних вимог. В зв»язку з поверненням банківського вкладу та нарахованих процентів відповідачем, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 259 грн. 01 коп. розмір 3% річних; 2 грн. 72 коп. розмір процентів за вкладом на вимогу відповідно до пункту 1.4 договору вкладу на вимогу; 600 грн. витрати на правову допомогу; 1 000 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні позивач [PERSON] зменшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в удове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце судового слухання Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк». Суд, заслухавши позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що 17 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»» та [PERSON] укладено договір банківського вкладу «З любов»ю VAB!» «Піврічний» №748285/2014 (в національній валюті України) на строк 13 місяців з дня укладення договору. В пункті 1.3 договору передбачено, що вкладник вносить (перераховує) на вкладний рахунок, зазначений в пункті 1.2 даного договору, грошову суму в розмірі 63 000 грн. 17.02.2014 року відповідачем було залучено грошові кошти в розмірі 63 000 грн. на депозитний рахунок позивача, що підтверджується квитанцією №848881 від 17.02.2014 року. Згідно пункту 5.1 договору стандартна ставка за вкладом становить 25% річних та діє з першого по шостий місяць дії вкладу. З сьомого по тринадцятий місяць дія вкладу стандартна ставка за вкладом становить 10% річних. Пунктом 1.6 договору передбачено, що при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом нараховуються (перераховуються) у повному обсязі згідно договору за кожні повні шість місяців дії вкладу. Відповідно до ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. Відповідно до статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. В судовому засіданні встановлено, що за час знаходження даної цивільної справи в суді, відповідачем позивачу було повернуто банківський вклад в сумі 49 000 грн. та нараховані і несплачені проценти в сумі 2 528 грн. 77 коп. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з урахуванням вимог частини 2 статті 625 ЦК України та договору банківського вкладу «З любов»ю VAB!» «Піврічний» №748285/2014, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 259 грн. 01 коп. 3% річних, 2 грн. 72 коп. розмір процентів за вкладом на вимогу відповідно до пункту 1.4 договору вкладу на вимогу підлягають задоволенню. З урахуванням вимог пункту 2 частини 3 статті 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 600 грн. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Вирішуючи позовну вимогу про відшкодування позивачу моральної шкоди, суд бере до уваги, що правовідносини між сторонами виникли з договору банківського вкладу. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає із її положень та у випадках, передбачених законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди. Чинним законодавством України не передбачено можливості відшкодування моральної шкоди за невиконання чи неналежне виконання договору. Крім того, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження моральні страждання позивача, які могли б виникнути від неправомірних дій відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди слід відмовити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial