Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

02.11.2017 року до суду з позовом звернулася [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що з 24 листопада 2015 року вони з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькі області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 3736. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 15 вересня 2016 року, відповідний актовий запис № 3486. Певний період подружнє життя складалося добре, а потім почало погіршуватися. [PERSON] почав зловживати алкоголем, влаштовував постійно сварки, застосовував до неї фізичне насилля. Під час спільного проживання [PERSON] не виявляв щодо доньки батьківського піклування, ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішенням Немирівського районного суду від 05.07.2017 року шлюб між ними було розірвано. Фактично шлюбні стосунки між ними припинено майже як рік. Вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, щоб дитина проживала з нею. На сьогоднішній день дитині більше року. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонував, не виявляв бажання побачити дитину та приймати участь у її вихованні, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вони з донькою проживають в двокімнатній квартирі [ADDRESS]. Власником квартири є її мати. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, дитиною і ріднею склалися чудові, люблячі та доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінного світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина знаходиться під наглядом ЛЗПСМ в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 96 м. Вінниця. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводяться регулярні амбулаторні огляди. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування її та її дитини, а з її боку ніколи не створювали перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька в вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичну неможливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього законом. Вважає, що нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної,так і з правової, тому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримують та просять задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнає, вважає, що відсутні підстави для позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні позивача, його представника та відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією рішення Немиірвського районного суду від 05.07.2017 року ( а. с. 4 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 5 ), копією інформації КЗ «Центр Первинної медико-санітарної допомоги № 3» м. Вінниці від 06 липня 2016 року ( а. с. 6 ), копіями інформаційних довідок Немирівського ВП ГУНП від 03.05.2017 року, 20.04.2017 року, 03.04.2017 року ( а. с. 7, 8, 9, 10, 11 ), копією довідки Вінницької міської ради від 25.07.2017 року № 05-21/2621 ( а. с. 12 ), копією акту про тимчасову відсутність особи, зареєстровану в житловому приміщенні від 25.07.2017 року ( а. с. 13 ), паспортними даними ( а. с. 14 ) та висновком органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення прав [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO] ( а. с. 40-41 ). Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач виконує свої обов'язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини. Приймаючи до уваги, що відповідач не виконує свої обов'язки по вихованню малолітньої дочки, суд позбавляє його батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн.судового збору. На підставі викладеного

Outcome: approved