Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

04 квітня 2018 року [PERSON] предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. Її мати [PERSON] померла 30.01.2007 р., за життя вона заповіла їй та її брату [PERSON] по 1/2 частині земельних ділянок площею 6,20 га та площею 6,03 га, згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ІV- ОД № 041523 та серії ІV- ОД № 080405, які розташовані на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Вона прийняла у спадок по 1/2 частини обох земельних ділянок, а її брат не бажає прийняти свою половину земе- льних ділянок у звязку з тим, що є громадянином [PERSON] Федерації, і якщо він прийме спадок, йому необхідно буде протягом року провести їх відчуження. Половини вказаних земельних діля- нок, як безхозні, може відібрати територіальна громада, оскільки вона має право успадкувати вка- зані земельні ділянки після смерті матері як спадкоємець першої черги, бажає прийняти спадок. У звязку з тим, що нотаріус не видає свідоцтво про право власності на спадщину якщо є спір про право, а між нею та братом виник спір щодо вказаних земельних ділянок, просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії КК № 144707 та свідоцтва про народження серії ЯЛ № 140088 (а.с.4,8) видно що позивач народилась 04.02.1958 р. в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської об- ласті, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу 17.07.1982 р. пози- вачу присвоєне шлюбне прізвище «Ткач» (а.с.9). З копії паспорту 51№6155391, виданого 27.10.2015 р. (а.с.7), слідує, що [PERSON] народив- ся 21.12.1964 р, є громадянином [PERSON] Федерації Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 102061 (копія на а.с.10), мати позивача [PERSON] померла 30.01.2007 р. в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області. Копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених 31.07.2007 р. державним нотаріусом Татарбунарської нотаріальної контори [PERSON] (а.с.11-12), підтверджується, що позивач на підставі заповіту, отримала у спадок після смерті матері [PERSON] по 1/2 частки земельних ділянок площею 6,20 га та площею 6,03 га, які розташовані на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. З матеріалів справи (а.с.13-21) вбачається, що земельні ділянки: площею 6,20 га, згідно держав- ного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ОД № 041523, та площею 6,03 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ОД № 080405, що розташовані на території Кочкуватської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогос- подарського виробництва, передані у приватну власність [PERSON] Вартість земельної ділянки: загальною площею 6,20 га, становить 95736 грн., загальною пло- щею 6,03 га становить 93111 грн., що видно із звітів про експертну грошову оцінку, складених 27. 03.2018 р. ФОП «[PERSON]М.» (а.с.22-25). В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почерго- во. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла у спадщину за заповітом по 1/2 час- тині земельних ділянок площею 6,20 га та площею 6,03 га, що розташовані на території Кочкуват- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, її брат [PERSON] не бажає приймати у спадщину інші 1/2 частини вказаних земельних ділянок, які заповіла йому мати [PERSON] Позивач має право та бажає успадкувати вказані 1/2 частини спірних земельних ділянок як спадкоємець першої черги за законом, які залишились після смерті матері, відповідач не заперечує проти цього. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на 1/2 частину земельних ділянок пло- щею 6,20 га та площею 6,03га, які залишились після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved