Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

02 травня 2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з 22 березня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . 10 січня 2006 року шлюб між ними розірвано. На даний час донька навчається на І курсі денного відділення Української академії друкарства, на платній основі, закінчує навчання 30 червня 2022 року. Донька не має змоги влаштуватись на роботу, проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Крім того, у неї на утриманні перебуває її друга дитина, яка має інвалідність і яку вона виховує самостійно. Після повноліття доньки батько припинив сплачувати аліменти, і добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на період її навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на\~ користь доньки в розмірі 1/4 частини від\~ усіх доходів відповідача щомісячно і до закінчення навчання. В судове засідання позивачка не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач до судового засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від його доходу до закінчення навчання. Третя особа\~в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 травня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського рай управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №301, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , в графі «Батьки» зазначено батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано, актовий запис № 01. Після розірвання щлюбу призвище Четиркіна змінено на [PERSON] . [PERSON] навчається в Українській академії\~друкарства,\~ денного відділення, що підтверджується довідкою за № 1966 від 22 квітня 2019 року. Період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. На підстави викладеного, враховуючи те, що [PERSON] навчається в Українській академії друкарства\~на денній формі навчання, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, та потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, враховуючи спільний обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно,\~\~що забезпечить\~їй\~рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved