Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

02.07.2020 представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В подальшому уточнивши позовні вимоги представник позивача просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №4852281248 у сумі 51889,67 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.12.2017 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір №4852281248. Згідно договору позичальник отримала суму кредиту у розмірі 22626,72 гривень, строком користування 12 місяців, проценти за користування кредитом 0,01 відсотків річних та щомісячні проценти 3,00 відсотки від суми кредиту. На підставі договору про відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 право вимоги за кредитним договором відступлено АТ «Таскомбанк». В подальшому 29.07.2020 АТ «Таскомбанк» переуступило право вимоги за зазначеним договором ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підставі договору факторингу № б/н від 29.07.2020. Умови кредитного договору відповідачем виконані не були, внаслідок чого станом на 16.09.2020 утворилась заборгованість у сумі 51889,67 гривень, яку представник позивача просить стягнути з відповідача на їх користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений\~належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності. Просив суд на підставі наявних у справі доказів позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Ухвалою суду від 03.07.2020 у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено. Ухвалою суду від 01.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Також за клопотанням замінено позивача у справі з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Суд, дослідивши письмові матеріали справи, врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 06.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір №4852281248 шляхом підписання заяви на отримання кредиту (а.с.11). Відповідно до паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2281248 відповідач отримала кредит у розмірі 22626,72 гривень на строк 12 місяців зі сплатою річних процентів у розмірі 0,01% та щомісячних процентів у розмірі 3,00% (а.с.8). Також договором передбачені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язання, а саме пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, та неустойка у разі тривалого прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором (а.с.10). 06.12.2017 відповідача було письмово повідомлено про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. Відповідно до умов цього договору №ТАСЦФР-10-2016 та Витягу з Реєстру прав вимоги до договору АТ «Таскомбанк» являється новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором (а.с.13-20). 29.07.2020 АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №б/н від 29.07.2020, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором укладеним з [PERSON] (а.с.69-76). Відповідно до інформаційного витягу з реєстру боржників та реєстру прав вимоги за відповідачем станом на 29.07.2020 утворилась заборгованість у сумі 51889,67 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 22626,72 гривень, заборгованості по процентам 5,20 гривень, заборгованості по комісії 8145,62 гривень, заборгованості по пені 21112,13 гривень (а.с.77-78). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України, було укладено. Відповідно до ст.ст.\~526,\~527, 530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня). Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] дотепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого нею кредиту, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань за кредитним договором у розумінні норм ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім цього, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 гривень на користь позивача.

Outcome: approved