Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

02 березня 2020 року КЗ «Олешківський дитячий будинок-інтернат» в порядку окремого провадження звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, оскільки останній має статус - позбавлений батьківського піклування та діагноз - глибока розумова відсталість з відсутністю відхилень поведінки, ДЦП, спастичний тетрапарез, збіжна співдружна косоокість. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю. Представник органу опіки та піклування, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав. Суд, заслухавши думку представника заявника та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дитиною, позбавленою батьківського піклування, перебуває в КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» на повному державному утриманні з 20.07.2006 року (наказ №63 від 20.07.2006). Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.04.2011 позбавлено [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №557286 серії 12 ААБ [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства, інвалідність встановлено безстроково. У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 19 травня 2020 року з метою визначення психічного стану [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено спеціалістам Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в Херсонській області. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №57 від 23.06.2020, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП зі спастичним тетрапарезом, контрактурами верхніх і нижніх кінцівок. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). Таким чином, з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», суд вважає, що заявлені вимоги про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Зважаючи на тяжкість психічного розраду, суд вважає можливим встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною на максимально передбачений законом строк два роки. На підставі викладеного та

Outcome: approved