Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

03 березня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку А1, загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 47,2 кв.м, та господарських будівель, а саме коридору площею 4,4 кв.м., санвузолу площею 4,7 кв.м., кімнати площею 10,0 кв.м., кімнати площею 15,0 кв.м., кімнати площею 11,6 кв.м., кімнати площею 10,6 кв.м., кухні площею 7,4 кв.м., коридору площею 4, 6 кв.м., сарай Б площею 21, 7 кв.м., сарай б площею 13, 7 кв.м., погріб б1 площею 8, 1 кв.м., погріб в1 площею 8, 4 кв.м., В фундамент, №1 ворота огорожі, №2 огорожа, №3 колодязь питний, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємицею після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою виконуючого обов'язки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Чернявським Ю.В. , від 17.02.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву , в якій вона просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник позивача [PERSON] через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала пояснення ,яким вирішення позову покладається на розсуд суду і просить розглянути справу без її участі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», в [ADDRESS] знаходяться житловий будинок, загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 47,2 кв.м, та господарські будівлі,замовником якої є [PERSON] ( а.с. 4-8) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 06.11.2013 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13) Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 582/01-16 від 24.03.2015 року після померлого 05.11.2013 року [PERSON] заведена спадкова справа № 79/2014 від 28.03.2014 року. Спадкоємицею згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] ( а.с. 25) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 1986 року Полузірським сіль ЗАГС Новосанжарського району батьком [PERSON] є [PERSON] ( а.с. 14) Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved