Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 04.08.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], уточнивши який, остаточно просив стягнути з відповідача суму боргу за договором грошової позики від 18.06.2015 року в розмірі 7000,00 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 18.06.2015 року між ним та відповідачем [PERSON] у простій письмовій формі було укладено договір грошової позики, відповідно до умов якого [PERSON] одержав від позивача у борг 7000,00 грн., які зобовязувався повернути 10.07.2015 року. Отримання зазначеної суми позики підтверджується складеною відповідачем розпискою від 18.06.2015 року. Але, у зазначений в розписці строк [PERSON] гроші не повернув, у добровільному порядку вирішити це питання відмовляється, що обумовило його звернення до суду за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зменшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не зявився, в своїй заяві позов визнав, просив розглядати справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову \~ \~ \~ \~ Дослідивши \~письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що в межах зменшення позовних вимог підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 18.06.2015 року між сторонами по справі у простій письмовій формі було укладено договір грошової позики, за яким позичальник [PERSON] отримав від позикодавця [PERSON] грошові кошти у сумі 7000,00 грн., які позичальник зобовязувався повернути 10.07.2015 року. \~ \~ \~ \~ На підтвердження укладення договору грошової позики та його умов, позивачем представлена розписка позичальника [PERSON], яка була власноруч складена відповідачем 18.06.2015 року, та копію якої було долучено до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~ На день розгляду справи позичальник, відповідач по справі, грошові кошти [PERSON] не повернув, порушивши умови договору займу. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст.ст. 526, 525 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ Згідно з положеннями ст. 1046 \~Цивільного кодексу України \~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник \~зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є \~укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики \~та його умов може бути пред'явлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Частина 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зобовязує позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій \~самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ Суд вважає доведеним, що на момент розгляду справи [PERSON] борг [PERSON] не повернув, а відтак позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд \~стягує з відповідача на користь позивача судовий збір \~у розмірі 243,60 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved