Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

03 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. 27 жовтня 2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R5212014056B про надання у тимчасове користування на умовах, визначених договором, грошових коштів у сумі 66600,00 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] 27 жовтня 2011 року було укладено договір застави транспортного засобу № R52120140564B, нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 3102. 22 січня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220118нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» права вимоги за зазначеним кредитним договором. Первинний кредитор свої зобов`язання за договором виконав шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 22 січня 2018 року, яка складається з наступного: сума простроченого основного боргу за кредитом - 7892,2 гривень, сума нарахованих відсотків - 124,35 гривень, сума прострочених відсотків - 2869,20 гривень, та загалом становить 10885,75 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 27 жовтня 2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R5212014056B про надання у тимчасове користування на умовах, визначених договором, грошових коштів у сумі 66600,00 грн. (а.с.7-10). В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] 27 жовтня 2011 року було укладено договір застави транспортного засобу № R52120140564B, нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 3102 (а.с.11-12). 22 січня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220118нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» права вимоги за зазначеним кредитним договором (а.с.15-28). Первинний кредитор свої зобов`язання за договором виконав шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 22 січня 2018 року, яка складається з наступного: сума простроченого основного боргу за кредитом - 7892,2 гривень, сума нарахованих відсотків - 124,35 гривень, сума прострочених відсотків - 2869,20 гривень, та загалом становить 10885,75 гривень. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму простроченого основного боргу за кредитом - 7892,2 гривень, суму нарахованих відсотків - 124,35 гривень, сума прострочених відсотків - 2869,20 гривень, та загалом - 10885,75 гривень. В порядку ст.141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позовних вимог позивача в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.(а.с.6).

Outcome: approved