Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

03 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач не цікавиться життям свого сина з того часу як вони вирішили проживати окремо у 2010 року, злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, та наразі має заборгованість по аліментам на утримання сина. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності, оскільки вона має грудну дитину, якій потрібен постійний догляд. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Крім того, у матеріалах справи міститься його нотаріально посвідчена заява від 13.08.2014 року, відповідно до якої він, [PERSON], відмовився від батьківських прав на свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], також зазначив, що повністю згоден з позовними вимогами про позбавлення його батьківських прав, та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник третьої особи Гресь І.І. в судове засідання також не з'явилася про час та місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 174 ЦПК передбачено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження від 23.02.2007р. (а.с.6). Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.11.2011 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище позивача [PERSON] після розірвання шлюбу залишено без змін - [PERSON]. При цьому з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісячно з 09.08.2011 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Довідкою начальника дільниці № 44 КП «Жилкомсервіс» Сопіна О.А. підтверджується, що з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживають її неповнолітні сини [PERSON], 2014 року народження, та [PERSON], 2007 року народження (а.с. 8) Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 13.08.2014 року, він відмовився від батьківських прав на свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], також зазначив, що повністю згоден з позовними вимогами про позбавлення його батьківських прав (а.с. 9). Довідкою про неотримання аліментів відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції підтверджується, що [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року згідно виконавчого листа № 2-6518/11 від 28.11.2011 року, виданого Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісячно з 09.08.2011 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб від 15.11.2013 року між [PERSON] та [PERSON] вказаного числа було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2011. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] (а.с. 13). Орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] Так, у висновку зазначено, що [PERSON] не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, надав нотаріально завірену заяву, відповідно до якої відмовився від батьківських прав відносно сина [PERSON], в даний час дитина проживає разом з матір'ю. Орган опіки та піклування вважав доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 12). За таких обставин, приймаючи до уваги факт визнання позову відповідачем, що, на думку суду, не порушує чиїсь права, свободи чи інтереси, суд доходить висновку, що відповідач не виконує належним чином свої обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, не надає кошти на її утримання, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Він не приймає участі у забезпеченні здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готуванні її до самостійного життя, у зв`язку з чим має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина. Водночас суд зауважує, що відповідач в подальшому не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved