Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

03 грудня 2019 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , вказуючи на те, що останній, з метою отримання банківських послуг, 10 липня 2017 року підписав Заяву № б/н, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який з часом було збільшено. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 17 липня 2019 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 236 127 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 126 534 грн. 83 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 100 702 грн. 72 коп., заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 8 890 грн. 32 коп. Разом з тим, позивач просить стягнути лише заборгованість за тілом кредиту в розмірі 126 34 грн. 83 коп. та заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 100 702 грн. 72 коп., а всього - 227 237 грн. 55 коп. та судові витрати в розмірі 3408 грн. 56 коп. 05 грудня 2019 року на виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду. 09 грудня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що в Єдиному державному демографічному реєстрі по Шишацькій об`єднаній територіальній громаді дані відносно відповідача відсутні. При цьому, відповідно до анкетних даних заяви б/н від 10 липня 2017 року, що додана до позову та паспортних даних, відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року позову заяву АТ КБ « Приват Банк » до [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 22 січня 2020 року / а.с.42 /. Ухвалою суду від 22 січня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року / а.с.47 /. Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 10 березня 2020 року / а.с.53 /. Ухвалою суду від 10 березня 2020 року судове засідання у справі на підставі вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України відкладено до 10 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року / а.с.59 /. Представник позивача - адвокат Балашов О.В., належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення засідання не надав, у позовній заяві зазначив про відсутність заперечення відносно розгляду справи у його відсутність / а.с.4 /. Одночасно з направленням копії ухвали суду від 10 березня 2020 року відповідачу [PERSON] за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, його виклик було здійснено і через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України 16 березня 2020 року / а.с.61 /. Проте, відповідач [PERSON] , незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання, в засідання повторно не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Разом з цим, відповідач не скористався й правом подати суду відзив. Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів / а.с.64 /. Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд,

Outcome: approved