Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

04 березня 2021 року представник позивача звернулась до суду в інтересах [PERSON] з позовною заявою до Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа Світловодська міська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] , померла рідна сестра позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Представник вказує, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Строк встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив у зв`язку з тим, що вважав, що прийняв спадщину утримуючи спадкове майно. Ухвалою суду від 05 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до першого судового засідання на 05 квітня 2021 року, яке було відкладено через відсутність відповіді на запит суду. Представник позивача до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без його участі. В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 05 травня 2021 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . ( а.с. 6). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження встановлено, що батьками померлої [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.08.2007 року, [PERSON] , померла [INFO] . (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.06.1993 року, батько [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] . (а.с. 9). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.01.2002 року, встановлено, що мати [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . (а.с. 9). Згідно копії довідки про склад сім`ї, виданої квартальним комітетом №17 виконавчого комітету Світловодської міської ради, [PERSON] проживала одна в будинку [ADDRESS] , до самої смерті. (а.с. 10). З копії технічного паспорта на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] була одноосібним власником вказаного домоволодіння. (а.с. 11-12). Згідно копії довідки про склад сім`ї, виданої квартальним комітетом №15 виконавчого комітету Світловодської міської ради, [PERSON] померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , який належав їй, в будинку ніхто не зареєстрований. [PERSON] , утримує в належному стані будинок та земельну ділянку біля нього з дня смерті сестри. (а.с. 13). Для прийняття спадщини, відповідно до ч.1, ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON] , є день її смерті, а саме [INFO] . Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 28.02.2008 року, та отримати свідоцтво про право на спадщину, що ним не було зроблено. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини, а саме необізнаність у порядку прийняття спадщини та фактичне утримання спадкового майна, суд вважає поважною. Отже, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного

Outcome: approved