Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

03.12.2019 року до суду звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. \~ \~ \~ \~В позові представник посилався на те, що 01.09.2018 року між сторонами був укладений договір № 202390 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до п.1.1 якого позивач взяв зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді, а відповідач взяв обов`язок прийняти її та оплатити її вартість за діючими тарифами, згідно додатку до договору позивач відпускає теплову енергію нежитловим приміщенням [ADDRESS] [ADDRESS] та [ADDRESS] , які належать відповідачу, так за період з грудня 2018 року по червень 2019 року позивач відпустив теплову енергію на суму 35901,08 грн., відповідачем сплачено 6153,84 грн., заборгованість склала 29747,24 грн., посилаючись на ст.625 ЦК України сума інфляції за спірний період склала 377,13 грн., 3% річних від простроченої суми становить 407,37 грн., розмір пені 3903,77 грн., прохав стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу 29747,24 грн., суму інфляції за спірний період 377,13 грн., 3% річних в розмірі 407,37 грн., пеню в сумі 3903,77 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1921 грн. 11.12.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 04.02.2020 року. \~ \~ \~ \~Відповідач відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~04.02.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 10.03.2020 року в зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання та ненаданням заяви про не заперечення проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~27.02.2020 року до суду звернувся представник позивача з заявою про розгляд справи у відсутність представника та розгляд справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~05.03.2020 року до суду звернувся представник відповідача [PERSON] з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. \~ \~ \~ \~10.03.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області клопотання представника відповідача [PERSON] про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, розгляд справи відкладено на 14.04.2020 року. 14.04.2020 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] позов не визнав, суду пояснивши, що вартість отриманої відповідачем теплової енергії сплачена в повному обсязі, що підтверджується актом звірки розрахунків за 2019 рік, прохав в задоволенні позову відмовити. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~01.09.2018 року між сторонами був укладений договір № 202390 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до п.1.1 якого позивач взяв зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді, а відповідач взяв обов`язок прийняти її та оплатити її вартість за діючими тарифами, що підтверджується копією договору. \~ \~ \~ \~Відповідно додатку до договору позивач відпускає теплову енергію нежитловим приміщенням [ADDRESS] [ADDRESS] та [ADDRESS] , які належать відповідачу, що підтверджується копією договору. \~ \~ \~ \~07.05.2019 року відповідачу була направлена претензія щодо погашення заборгованості за теплову енергію, що підтверджується її копією та копією реєстру відправлення простої кореспонденції. \~ \~ \~ \~Суд, відмовляючи в задоволенні позову, вважає встановленими наступні обставини. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, є правовідносинами по договору надання послуг, які регулюються Главою 63 Цивільного Кодексу України Послуги, Загальні положення та умовами договору № 202390 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеного 01.09.2018 року між сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.5 п.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації прав, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд,

Outcome: dismissed