Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

04.04.2017 [PERSON] звернулась в суд з позовом до Славутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Вказувала на те, що 16.07.2016 помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі й на гараж, площею 29,3 кв.м, що розташований в гаражному масиві в м. Славута по вул. Гвардійська, щодо якого своє право власності спадкодавець за життя не оформив. Вона є єдиним спадкоємцем чоловіка за законом, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала. Представник відповідача заперечила проти задоволення позову, оскільки позивач не надав жодного доказу, який б підтвердив відношення гаражу до спадкодавця. Крім того, відсутні докази законності зведення цього гаражу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 16.07.2016 року помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 281531 від 18.07.2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно даних свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 451952 від 02.06.1962 року [PERSON] була дружиною [PERSON] Позивачка, є єдиним спадкоємцем, що підтверджується копією спадкової справи. До складу спадкового майна увійшов гараж розташований в м. Славута, по вул.. Гвардійській, Хмельницької області.Однак, правовстановлюючий документ на гараж спадкодавцем не оформлено. Згідно із рішенням Славутської міської ради народних депутатів № 7.1 -5/2011 від 25.03.2011 року надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, [PERSON] на земельну ділянку пл.. до 29,0 кв.м., яка знаходиться по вул.. Гвардійській у гаражному кооперативі. Позивач не надала доказів того, що на підставі цього рішення була виготовлена проектна документація, давався дозвіл на будівництво, закінчувалося будівництво, тощо. Відповідно до пункту 4 статті 26, статті 27 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» право на забудову земельної ділянки реалізується її власником або користувачем за умови використання земельної ділянки відповідно до вимог необхідної містобудівельної документації, отриманої забудовником до початку виконання будівельних робіт, зокрема: вихідних даних, технічних умов, будівельного паспорта, розроблення проектної документації та проведення у випадках, передбачених статтею 31 цього Закону, її експертизи; затвердження проектної документації; виконання підготовчих та будівельних робіт. Суд звертає увагу на те, що позивачем не надано будь яких документів, які б підтвердили відношення вказаного вище гаражу до спадкодавця. Копія технічного паспорта на гараж подана позивачем не є правовстановлюючим документом та не може підтвердити законність будівництва гаражу. Згідно п. 4 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)» від 30.03.2012 № 6, самочинним вважається будівництво житлового будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна, якщо вони збудовані (будуються) на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснює будівництво; або відведена не для цієї мети; або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту; або з істотним порушенням будівельних норм і правил. З наведеного слідує, що гараж, на який позивач просить визнати право власності у порядку спадкування є самочинним будівництвом. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, про відсутність підстав для визнання за позивачкою право власності на спадкове майно гараж по вул. Гвардійській в м. Славута.

Outcome: dismissed