Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

03.08.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті свого чоловіка [PERSON] , посилаючись на наступне. 05 травня 2016 року у м.Харцизьку помер її чоловік [PERSON], який зареєстрований за адресою в [INFO]. Після смерті чоловіка заявницею було отримано лікарське свідоцтво про смерть №104 від 06.05.2016. При зверненні до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області з метою реєстрації смерті чоловіка їй було розяснено, що у звязку з невідповідністю лікарського свідоцтва про смерть\~ зразку документів відповідно до вимог законодавства України, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. В звязку з реалізацією майнових прав та для оформлення допомоги на поховання, а також для отримання спадщини необхідно встановити факт смерті її чоловіка . Тому просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO] у м.Харцизьк, Донецької області 05 травня 2016 року. Заявниця в судове засідання не з»явилася, в своєї заяві просить суд розглянути справу без її участі та підтримує вимоги викладені в заяві в повному обсязі. Представник заінтересованої особи\~ Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено наступні обставини. 05 травня 2016 року у м.Харцизьку, помер чоловік заявниці [PERSON], [INFO], громадянин України, уродженець [INFO], про що мається медичне свідоцтво про смерть №104 від 06.05.2016, причина смерті внутрішньомозковий кроволив в ліву півкулю. Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи викладене, надане заявницею лікарське свідоцтво про смерть є незаконним і не створює правових наслідків. Заявниця [PERSON] має намір реалізувати свої майнові права та для оформлення допомоги на поховання, а також для отримання спадщини, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить перешкоди у цьому. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області заявнику було відмовлено у реєстрації факту смерті, оскільки медичне свідоцтво про смерть видане медичною установою, розташованою на тимчасово непідконтрольній території, а тому є незаконною та не створює правових наслідків. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Судом було встановлено, що 05 травня 2016 року у Харцизьку помер [PERSON] , [INFO]. Встановлення данного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для реалізації своїх майнових прав та для оформлення допомоги на поховання, а також для отримання спадщини. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~\~\~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved