Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

02 листопада 2017 року, [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме архівних довідок за 1997, 1998, 1999 роки видані комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Дніпропетровської області відносно [PERSON]. В обґрунтування заяви вказала, що з 22.12.1995 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають трьох дочок [PERSON], [INFO], [PERSON] Єлізавету, [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Софіївського райсуду Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. З метою оформлення пенсії на неповнолітню дитину у звязку з втратою годувальника, заявниця звернулась до заінтересованої особи з відповідною заявою, проте у призначенні пенсії їй було відмовлено, оскільки в архівних довідках за 1997 р., 1998 р., та 1999 р. прізвище її чоловіка вказано як [PERSON] замість правильного [PERSON]. Зазначені розбіжності у прізвищі перешкоджають у зарахуванні цього періоду до загального стажу, для призначення пенсії. Для вирішення даного питання заявниці запропоновано звернутися до суду. У судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, у судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, просить постановити рішення на розсуд суду. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено. У липні 2017 року [PERSON] звернулась до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області (надалі по тексту - управління) з відповідною заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Рішенням управління, заявниці було відмовлено у призначенні пенсії посилаючись на те, що в картці фізичної особи - платника податків виданої Криничанською МДПІ зазначено прізвище [PERSON], а в наданій архівній довідці від 10.07.2017 року № 357 виданій Софіївсим районним трудовим архівом за період роботи у КСП «Свердловське» з 1997 по 1998 - [PERSON], в 1999 - [PERSON]., 2000 - [PERSON]. Для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу заявниці запропоновано звернутися до суду. З дослідженої судом архівної довідки № 357 від 10.07.2017 року комунального закладу «Софіївського районного трудового архіву» (а.с. 13) дійсно убачається, що в архівних документів КСП «Свердловське», розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1997-2000 роки значиться: в 1997-1998 роках [PERSON], в 1999 - [PERSON]., 2000 рік - [PERSON]. (так у документах російською мовою). З копій розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1997-2000 роки підтверджують обставини викладені у архівній довідці № 357 (а.с. 14-19). Відповідно до вимог статті 256 частини 1 пункту 6 Цивільного процесуального кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до висновку, що факт належності [PERSON] архівних довідок за 1997, 1998, 1999 роки, знайшов підтвердження у судовому засіданні та не спростовується матеріалами справи, виходячи з наступного. Судом встановлено, у 1995 році заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що Замшанівською сільською Радою Ратнівського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 22 (копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 6). Подружжя мають троє дітей: дочку [PERSON], народжену 29 листопада 1996 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 9-11). З досліджених судом документів вбачається, що прізвище чоловіка у свідоцтві про шлюб та батька дітей у свідоцтвах про народження записано як - [PERSON]. Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року у справі № 193/190/17, 2-о/193/12/17, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] визнано безвісно відсутнім з 25 травня 2009 року. Рішення набрало законної сили 20 червня 2017 року (а.с. 20-21). З довідки виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області убачається, що громадянин [PERSON], [INFO] з червня 2008 року не проживає за місцем реєстрації за адресою: с. Марївка Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 22). Таким чином, з досліджених судом доказів убачається, що при заповненні розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати підприємством КСП «Свердловське» були допущені розбіжності у написанні прізвища [PERSON], що на даний час перешкоджає заявниці оформити пенсію по втраті годувальника, а тому суд вважає необхідним постановити рішення, яким заяву [PERSON] задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документа, що передбачено ст. 256 частиною 1 пунктами 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved