Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

03.03.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 3,90 умовних кадастрових гектарів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1977 року по 1997 рік вона була членом колгоспу «Прогрес» с.Безпечна Чуднівського району Житомирської області. На момент паювання землі, її безпідставно не було включено до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Позивач [PERSON]у судове засідання не зявилася, в тексті позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Краснопільська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява за підписом сільського голови, згідно якої відповідачпозов визнає. Відповідач Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні.Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, причини незявлення суду не повідомив. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. З 1977 року по 1997 рік [PERSON] працювала дояркою в колгоспі «Прогрес» с. Безпечна, Чуднівського району, Житомирської області, який був реформований в КСП «Прогрес», крім цього за сумісництвом працювала поваром в школі с. Безпечна Чуднівського району Житомирської області, на момент паювання землі КСП «Прогрес» не була внесена до списку, що додавався до державного акта на право колективної власності на землю, хоча на той час являлась членом колгоспу та не отримала сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 5-7). Судом, на підставі запису у трудовій книжці позивача встановлено, що 01.10.1996 року позивач прийнята поваром в шкільну їдальню с. Безпечна. 01.08.1997 року переведена на постійну роботу дояркою в КСП «Прогрес» (а.с. 6). Відповідно до довідки про наявність та розмір земельної частки (паю) № Л-2679/0-0.37-3/152-17 від 23.02.2017 року, виданої відділом Держкомзему у Чуднівському районі Житомирської області, вартість земельної частки (паю) станом на 2016 року із коефіцієнтом індексації становить 160514,25 грн. (а.с. 8). Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня\~ 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею\~ право власності на земельну частку (пай) розміром 3,90 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Краснопільськоїсільської ради Чуднівського району Житомирської області. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved