Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

02.08.2021 [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить виключити з актового запису №189 від 05.06.2018 про народження [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відомості про батька [PERSON] . Крім того, просить визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] . А також просить зобов`язати Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису за №189 від 05.06.2018 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини [PERSON] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 06.08.2016, рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.09.2018 їх шлюб розірвано. Однак, шлюбні відносини з [PERSON] були припинені ще до розлучення, з грудня 2016 року. З початку 2017 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] , та від спільного проживання з ним [INFO] в них народилася дочка [PERSON] . Однак, в зв`язку з тим, що на момент народження дитини позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , він був записаний батьком дитини, що не відповідає дійсності. Враховуючи те, що фактично батьком дитини є відповідач [PERSON] , позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі, призначено її підготовчий розгляд. В підготовче засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з`явилися, в своїй письмовій заяві представник позивача [PERSON] просила розглянути справу без їх участі, підтримала позовні вимоги та просила суд про їх задоволення. Також до заяви додала нотаріально засвідчену заяву від 03.08.2021 від імені [PERSON] про визнання ним свого батьківства щодо [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідач у справі, [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду письмову заяву, в якій визнали позовні вимоги в повному обсязі, просили суд про задоволення позовних вимог, а також розглянути справу без їх участі. До заяви додано нотаріально засвідчену заяву від 23.02.2021 від імені [PERSON] про його згоду на виключення запису про нього як батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] та визнання позовних вимог [PERSON] . Представник третьої особи у справі в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.09.2018 позивач [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому 06.08.2016 Приморським районним у місті Маріуполі відділом РАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №178. Вказаним рішенням суду цей шлюб було розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 05.06.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, зроблено актовий запис №189 про народження [PERSON] . Батьком дитини записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією акта депутата Переяславської міської ради за №3 від 07.04.2021 про обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , останній проживає по [ADDRESS] разом з [PERSON] більше п`яти років та мають дитину. Як зазначила позивач в своїй позовній заяві, фактичні шлюбні відносини були припинені з відповідачем [PERSON] ще до їх розлучення - у грудні 2016 року. І з початку 2017 року вона почала проживати спільно з відповідачем [PERSON] однією сім`єю, від якого [INFO] народила дочку [PERSON] . Оскільки дитина народжена у шлюбі з відповідачем [PERSON] , то батьком дитини був записаний останній. Оскільки відповідач [PERSON] фактично не є батьком її малолітньої дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, щоб привести у відповідність з дійсними обставинами актовий запис про народження дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений, в тому числі, матір`ю дитини. Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Так, в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява від 03.08.2021 від імені [PERSON] про визнання ним свого батьківства щодо [PERSON] , [INFO] . Також він просить внести відомості про батька до актового запису про народження їх з [PERSON] дитини, відповідно до ст.126 СК України. Крім того, згідно з нотаріально засвідченою заявою від 23.02.2021, [PERSON] надав згоду на виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , та визнав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, тобто фактично визнав, що є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. На підставі наведеного, вимоги про визнання відповідача [PERSON] батьком дитини та про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню як такі, що відповідають інтересам дитини. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved