Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

03.08.2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником квартири [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], які є батьками її колишнього чоловіка та не проживають у квартирі близько 4-х років, а також [PERSON], яка є її донькою та не проживає у квартирі біля двох років. Відповідачі не лише не проживають у квартирі та не мають в ній особистих речей, а й не приймають участі в її утриманні. Разом з тим, комунальні служби нараховують плату за надані послуги у відповідності до кількості осіб, що зареєстровані у квартирі, а не фактично у ній мешкають, що змушує її нести додаткові витрати. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому.Надали згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку за місцем реєстрації. Представник третьої особи - УДМС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: - відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 22.04.2011 року та витягу про державну реєстрацію прав позивачці на праві приватної власності належить квартира [NUMBER], розташована за адресою: [ADDRESS]. - згідно довідки №2910, що видана КП «Центр» за вищезазначеною адресою зареєстровані [PERSON], який є свекром позивачки, [PERSON], яка є свекрухою позивачки, [PERSON] - чоловік позивачки та [PERSON] - донька позивачки. Реєстрація відповідачів у квартирі [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS], також підтверджується довідками ВАДР УДМС від 12.08.2015 року, що були надані на запит суду. Як вбачається з довідок ФМС Росії від 10.12.2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у Російській федерації за адресою: [ADDRESS] - свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають у квартирі близько 4-х років, а відповідачка [PERSON] не проживає у квартирі біля двох років. Спірні правовідносини сторін регулюються ст. 405 ЦК України, у відповідності до якої член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав зазначених в ч.2 ст. 405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність відповідачів понад встановлений законом строк у спірному житловому приміщенні без поважних на те причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved