Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

03.03.2014 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого батька [INFO] [PERSON], посилаючись на те, що він з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки перебував у відрядженні у м. Ужгороді. Звернувшись 25.10.2013 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, одночасно зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. До суду направили заяви, згідно яких просили розглядати справу без їх участі, одночасно зазначивши, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позовних вимог. На підставі ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 18.07.2013року Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №12048. (а.с.4) Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.18). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району від 12.11.1993, померлому [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON], [PERSON] на праві приватної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.16). Як вбачається з матеріалів справи, померлому [PERSON] належить туристичний мотокатер «УКА-3327-К», реєстраційний номер [NUMBER], 1970 року побудови (а.с.а.с.5,7). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, виходячи з положень вказаної статті спадщина померлого [PERSON] підлягає спадкуванню за законом. Згідно зі ст.ст.209, 210 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. При переході майна за правом спадкоємства за заповітом до інших учасників цивільних відносин свідоцтво про право на спадщину видається цим особам. Судом встановлено, що одним зі спадкоємців за законом являється [PERSON], позивач по справі, який у встановлений законом строк та спосіб спадщину після померлого [PERSON] не прийняв. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Виходячи з вказаних положень статей строк прийняття спадщини після померлого [PERSON] закінчився [INFO]. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з наданої завідувачем Шостої Київської нотаріальної контори [PERSON] Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №36971082 від 25.03.2014 інформація про заведення спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] відсутня (а.с.41-42) Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини . При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем [PERSON] та ТОВ «КВІК-АВТО» 10.06.2013 був укладений трудовий договір №13 терміном дії з 09.06.2013 по 09.06.2015 (а.с.8-9). Згідно наказу ТОВ «КВІК-АВТО» №134 від 14.06.2013 позивач [PERSON] у період з 15.06.2013року по 10.01.2014року перебував у відрядженні (а.с.10). Враховуючи, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні, суд визнає, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому вважає можливим встановити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України задовольнити позов. У зв'язку з задоволенням позову, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243грн.60коп., що документально підтверджений. На підставі викладеного,

Outcome: approved