Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

03.09.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 16.07.2004 року. Від шлюбу з відповідачем народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка з відповідачем проживають окремо. Причиною цьому стали різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. Постійне непорозуміння, сварки та скандали привели до втрати почуттів та турботи один до одного. Відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги не надає. У позивачці склалося складне матеріальне становище, неповнолітні діти знаходяться на її утриманні, утримувати дітей самостійно дуже важко тому вони потребують допомоги з боку батька. Вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей оскільки знаходиться в працездатному віці, тому має можливість сплачувати аліменти на їх утримання до виповнення повноліття. В звязку з цим позивачка вважає, що вона має право на отримання аліментів з відповідача на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів чи заробітку відповідача. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого\~\~інтересу,\~\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ З свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 032491 від 14.02.2006 року, встановлено, що 16.07.2004 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Олейнік». З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 008303 від 06.05.2005 року, встановлено, що 28.03.2005 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 199539 від 09.10.2008 року, встановлено, що 19.09.2008 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину\~\~до\~\~досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved