Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 02 вересня 2021 року, згідно відмітки на поштовому відправленні, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № Z73.230.74251 від 11 вересня 2017 року в сумі 147899,14 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 02.12.2020 між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №12/89, за яким останнє отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «ІДЕЯ БАНК» вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача [PERSON] , загальна сума заборгованості якої за кредитним договором № Z73.230.74251 від 11.09.2017 складає 147899,14 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 20 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з доданими до неї документами, відповідачу вручено 09.10.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 11.09.2017 ПАТ «ІДЕЯ БАНК» на підставі кредитного договору № Z73.230.74251 надало відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 57246,00 грн. (а.с.5-14). Відповідно до договору факторингу № 12/89 від 02.12.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 147 899,14 грн. (а.с. 25-29). 24.12.2020 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» було направлено [PERSON] повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору (а.с. 24). Відповідно до Витягу Реєстру боржників №2 до договору факторингу № 12/89 про відступлення права вимоги від 02.12.2020, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № Z73.230.74251 від 11.09.2017 року в розмірі 147 899 грн. 14 коп., що складається з наступного: - заборгованість за основним боргом 56 891,49 грн.; - заборгованість за відсотками 35 983,31 грн.; - заборгованість за комісіями 55 024, 34 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Згідно з ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. У свою чергу відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань та які б спростовували суму заборгованості перед позивачем. На підставі викладеного слід стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за користування кредитом. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, тому із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved