Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.07.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, 14, с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~В зазначеному будинку крім позивачки з 2012 року зареєстровані відповідачі, а саме: дочка [PERSON], та онук [PERSON] Однак з 2012 року відповідачі у її будинку не проживають, їхніх речей в будинку не має, спроб вселитися в будинок вони не здійснювали. Позивачка самостійно несе тягар утримання будинку та оплачує комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Реєстрація відповідачів порушує права позивачки як власниці житлового будинку розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, в зв'язку з чим вона просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки відповідачі суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає в [INFO] з 1986 року та вже два роки мешкає по сусідству з [PERSON] Добре знає позивачку та її родину. Позивачка [PERSON] більше десяти років мешкає в житлового будинку по вул. Молодіжна, 14, с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області. В позивачки є дочка [PERSON] та онук [PERSON], які виїхали з с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області шість років назад. Разом з [PERSON] в її житловому будинку відповідачі не проживають. [PERSON] та її син [PERSON] приїжджали лише одного разу на поховання батька близько пяти років тому назад. Більше відповідачі в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області не приїздили. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є донькою позивачки [PERSON] Відповідачка [PERSON], яка є її сестрою, разом з сином [PERSON] проживали разом з батьками до 2002 року. ЇЇ мати [PERSON] купила житловий будинок по вул. Молодіжній в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області. В 2012 році відповідачі виїхали в м. Миколаїв. В звязку з тим, що відповідачам потрібна була прописка, вони зареєстрували своє місце проживання в житловому будинку [PERSON] по вул. Молодіжна, 14, с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, однак там жодного дня не проживали та не приїздили. \~ \~ \~ \~Суд допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити повністю з наступних причин. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, вул. Молодіжна, 14. Право власності [PERSON] на житловий будинок підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 18.08.2011 року та витягом про державну реєстрацію прав № 31009560 від 18.08.2011 року. \~ \~ \~ \~Згідно будинкової книги для прописки громадян, в зазначеному будинку крім позивачки зареєстровані відповідачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі з 2012 року і до теперішнього часу не проживають у зазначеному житловому приміщенні, комунальні послуги не сплачують, але не знімаються з реєстрації за місцем проживання. Вказані факти підтвердженні в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], довідками Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 374/04-05 від 15.06.2018 року, № 163/04-1 від 04.09.2018 та № 162/04-1 від 04.09.2018 року, відповідно до яких відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], однак з 2012 року за даною адресою не проживають. Докази, які б свідчили про наявність поважних причин не проживання відповідача в житловому приміщенні у матеріалах справи відсутні. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що реєстрація відповідачів у будинку позивачки перешкоджає останній вільно володіти та розпорядитися своїм майном на власний розсуд, а тому вона звернулась до суду. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Згідно зі 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 71 та 72 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців, без поважних на те причин. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи може здійснюватись, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є членами родини власниці житлового будинку, розташованого за адресою: с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, вул. Молодіжна, 14, добровільно залишили даний житловий будинок та не проживають в ньому більше одного року, без поважних на те причин та у них відсутні договірні відносини щодо користування житлом з власником будинку, суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладено,

Outcome: approved