Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

04.01.2016 року позивач звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після смерті її матері залишилось спадкове майно. Вона до шести місяців зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було повідомлено, що її закличуть до спадщини при подачі документів з Кисилинської сільської ради. Рідна дочка покійної [PERSON] прийняла спадщину за заповітом та оформила її, не повідомивши позивачку. 14 грудня 2015 року позивач знову звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було відмовлено, оскільки пропущено строк звернення для прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві та представник позивача пояснив, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] Після смерті матері позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було повідомлено, що її закличуть до спадщини при подачі документів з Кисилинської сільської ради. Повіривши у це позивач чекала на таке рішення, проте, не отримавши жодних документів, вона 14 грудня 2015 року знову звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було відмовлено, оскільки пропущено строк звернення для прийняття спадщини. Відповідач та її представник у судовому засіданні позов визнали і представник відповідача пояснив, що після смерті матері відповідачки, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом і оформила спадщину. Позивач знала про це. Судом встановлено, що після смерті матері позивача, яка померла [INFO] року залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем, що підтверджується копіями паспорта, свідоцтва про народження ( спадкова справа № 156/2015). Отже, позивач, як єдина спадкоємиця за законом, не може оформити спадщину, тому що пропустила строк для її прийняття. Строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки після смерті матері вона зверталась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було повідомлено, що її закличуть до спадщини при подачі документів з Кисилинської сільської ради. Чекавши на таке рішення вона пропустила строк подачі заяви. Відповідач не заперечує щодо задоволення позовної заяви. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Вищенаведені обставини свідчать, що позивач є спадкоємцем і строк для прийняття спадщини пропустила із причин, які суд відносить до поважних, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, а тому його необхідно задовольнити. Судові витрати стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved