Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

03.11.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Колінковецької сільської ради с. Колінківці Хотинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову посилається на те, що 26.03.2015 року помер її батько [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Також зазначає, що до складу спадщини входить земельна ділянка, для ведення особистого селянського господарства, площею, 0,25 га., що прилягає до господарства. Вказує, що у встановлений термін, для оформлення спадкових прав, вона вчасно звернулася до натаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її покійного батька [PERSON] як спадкоємець за законом, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами їй нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому підтримуючи вищевикладене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Колінковецької сільської ради Хотинського району [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 26 березня 2015 року помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 144404 від 26.03.2015 року (а.с.12). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Чкалова, № 64, в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1 площею 36,3 м.кв. в тому числі 17,7 кв.м. житлової площі, сарай літ.Б, ґанок літ.б, літня кухня-сарай літ.В, ґанок - літ.в, ґанок літ. в1, сарай літ.Г, ворота №1, огорожа № 2, криниця № 3, замощення III, всього загальною вартістю 79603 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті покійного [PERSON]. Із матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження позивача підтверджується той факт, що покійний [PERSON] був її рідним батьком (а.с.5). Згідно копії паспорта та копії свідоцтва про одруження вбачається, що позивач після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4-5). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 901/02-14 від 13 жовтня 2015 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] (а.с. 9). Із довідки № 1319 від 30.07.2015 року, виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області про те, що згідно по господарської книги № 16 власником по господарського номеру в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області по вул. Чкалова, 64 числиться покійний [PERSON], який помер 26.03.2015 року (а.с.11). Із довідки № 213 фізичної особи - підприємця [PERSON] від 01 вересня 2015 року вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 79603 гривень (а.с.8). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по вул. Чкалова, № 64, в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 13-29). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Чкалова, № 64, в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.6-7). На підставі викладеного та

Outcome: approved