Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

03 квітня 2015 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, який становить 1032 гривні, а надалі з 6 до 18 років - 1455 гривень щомісячно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 13 вересня 2008 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб, від якого вони мають спільну дитину: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося та на даний час вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом з нею. [PERSON] участі в утриманні сина не приймає, відповідну матеріальну допомогу не надає, хоча зобов'язаний і може це робити. Зазначила, що розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання дитини, має становити встановлений у державі прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а саме до досягнення дитиною 6-ти років - 1032 гривні, а після 6-ти років та до повноліття дитини - 1455 гривень. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Зазначила, що з серпня 2014 року, через сварки вони з відповідачем перестали проживати разом. Дитина проживає разом з нею. Відповідач належної участі в утриманні дитини не приймає, відповідну матеріальну допомогу не надає. В них була усна домовленість про сплату відповідачем коштів на утримання сина у розмірі 500 гривень, проте останній сплатив цю суму лише у березні 2015 року й повідомив, що більше коштів надавати не буде. При цьому уточнила свої вимоги стосовно розміру стягнення аліментів на утримання дитини і просила їх визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1455 гривень. Відповідач позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] у розмірі 500 гривень. Зазначив, що дійсно у 2008 році він зареєстрував шлюб з позивачкою. Від шлюбу вони мають спільну дитину: сина [PERSON] [INFO]. З початку їх сімейного життя вони проживали разом з батьками позивачки. Між ним та дружиною стали виникати сварки та його фактично вигнали з квартири. Коли він знайшов іншу квартиру та запропонував дружині жити разом й зберегти сім'ю вона відмовилася. На даний час він проживає окремо від позивачки. Дитина проживає разом матір'ю. Зазначив, що між ним та позивачкою була досягнута усна домовленість про те, що він буде сплачувати 500 гривень на утримання дитини. Він надавав ці кошти, а також давав гроші на інші потреби дитини. Крім того, зазначив, що він офіційно працює вантажником в ТОВ «Заготівельник» та згоден сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], яке було видане 13.09.2008 року відділом РАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції та свідоцтвом про народження дитини [NUMBER], яке видане 26.08.2009 року відділом РАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджено довідкою про склад сім'ї, виданою ЖЕК №1 Хмельницького МУЖКГ від 02 квітня 2015 року №905, і вказаний факт не оспорювався сторонами. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, згідно вищевказаних приписів норм закону вбачається, що призначення аліментів у твердій грошовій сумі має місце у виключних випадках, а саме коли їх стягнення неможливо чи ускладнено. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON], працює в ТОВ «Заготівельник» на посаді вантажника з 15 серпня 2014 року, та його заробіток за період з листопада 2014 року по квітень 2015 рік склав 9 800 гривень. Вказані обставин підтверджені наданої копією трудової книжки [PERSON] та довідкою ТОВ «Заготівельник» від 04.05.2015 року №77. За таких обставин, враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, підстави для визначення розміру аліментів, які підлягають стягнення на утримання неповнолітньої дитини, саме у твердій грошовій відсутні. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач працює, здоровий, інших осіб, яких за законом зобов'язаний утримувати не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: partial