Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

02 квітня 2020 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії у сумі 10727,18 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позову вказував, що відповідач [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, яку постачає акціонерне товариство «Миколаївобленерго» на ім`я якої за вказаною адресою відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . 02 листопада 2018 року при проведенні контрольного огляду вузла обліку відповідача в [ADDRESS] , представниками позивача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час проведення контрольного огляду. За даним порушенням було складено акт про порушення від 02 листопада 2018 року №К 1717, який підписаний представниками енергопостачальника у складі двох осіб та двох свідків, в свою чергу відповідач від підпису відмовилась. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала. Ухвалою суду від 15 червня 2019 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 03 березня 2020 року №563 [PERSON] , [INFO] , зареєстровано та проживає в [ADDRESS] (а.с.5). За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , яка є споживачем електричної енергії, яку постачає акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (а.с.11). Згідно акту про порушення від 02 листопада 2018 року №К 1717 відповідачем допущено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час проведення контрольного огляду (а.с.6). Крім цього, контролером в цей же день було складено акт контрольного огляду електроустановки побутового споживача, встановлено обсяги та потужності споживання та здійснено пломбування (а.с.8,9). Згідно протоколу від 13 грудня 2018 року №438 засідання комісії філії «Південна» акціонерного товариства «Миколаївобленерго»» з розгляду акту про порушення від 02 листопада 2020 року №К 1717, загальна сума вартості необлікованої електричної енергії в наслідок порушення ПРРЕЕ складає 10727,18 грн (а.с.11). Відповідно до розрахунку до акту про порушення акціонерного товариства «Миколаївобленерго» від 02 листопада 2018 року №К 1717 загальна сума боргу за недовраховану електроенергію за період з 02 травня 2018 року по 02 листопада 2018 року складає 10727,18 грн (а.с.12). Приписами статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків можуть бути договори або інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно пункту 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», визначено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, на підставі статей 1166 ЦК України, борг за недовраховану електроенергію в сумі 10727,18 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved