Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

02 лютого 2019 року (згідно поштового штампу) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.08.2005 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № ZPV0GK50080116. Згідно договору банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 40\~000, 00 доларів США на термін до 10.08.2020 p., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно Додаткової угоди від 13.06.2016 року кредитний договір переведено з валюти доларів США у валюту гривня. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 864 029, 33 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач, в свою чергу свої зобов`язання перед банком не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 04.12.2018 року становить 1\~365 070 гривень 30 копійок, яка складається з наступного: 844 785, 43 гривень -тіло кредиту; 344\~781?72 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом;210\~071,82 гривень-пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання . У зв`язку із вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № ZPV0GK50080116 від 10.08.2005 року у розмірі 844\~785, 43 гривень ( тіло кредиту) та витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 12\~671, 78 гривень. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2019 року провадження по справі відкрито. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Кузнєцов Д.О. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відзив на позов не подали. 29 жовтня 2020 року до канцелярії суду представник відповідача [PERSON] адвокат Кузнєцов Д.О. надав клопотання, у якому просив суд відкласти судове засідання з розгляду справи, оскільки перебуває в іншій кримінальній справі у якості захисника, однак будь-яких доказів поважності неявки в судове засідання не надав. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача та його представника, згідно до вимог частини 4\~статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 10.08.2005 року сторони уклали кредитний договір № ZPV0GK50080116. Згідно договору банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 40 000,00 доларів США на термін до 10.08.2020 p., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно Додаткової угоди № ZPV0GK50080116 від 10.08.2005 року переведено з валюти доларів США у валюту гривня. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 864\~029,33 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, в свою чергу свої зобов`язання перед банком не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 04.12.2018 року становить1\~365 070 гривень 30 копійок, яка складається з наступного: 844\~785, 43 гривень - тіло кредиту; 344\~781?72 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 210\~071, 82 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання . Одними із основоположних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої\~статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Відповідно до статті\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 стаття 626 Цивільно кодексу України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині 1\~статті 509 Цивільного кодексу України. Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до статті\~610,\~611,\~612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу частини 1\~статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно частини 1\~статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України , доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обґрунтування наявності обставин повинно здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що відповідає встановленому\~статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з [PERSON] на користь банку\~844\~785, 43 гривень заборгованості за тілом кредитного договору № № ZPV0GK50080116 від 10.08.2005 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved