Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

03 серпня 2020 року Орган опіки та піклування Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , але не виявляла до останньої батьківської уваги та турботи, своїми діями самоусунулася від виховання та утримання дитини. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дитини, що свідчить про ухилення від виконання батьківських обов`язків. 28 липня 2020 року відповідно до розпорядження Голови Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області малолітню [PERSON] тимчасово влаштовано до дитячого відділення КНП «Барвінківська центральна районна лікарня», де остання знаходиться й на даний час. З огляду на викладене позивач просив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] . Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та проситла їх задовольнити.. Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти позову, стверджувала, що може змінити своє ставлення щодо виховання своєї доньки [PERSON] та забезпечити їй належні умови проживання. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Вислухавши пояснення представник позивача, відповідача, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХII від 27 грудня 1991 року (далі Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Барвінківсьеим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 74 від 05 жовтня 2107 року, матір`ю малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] (а.с.7). З довідки, наданої Григорівською сільською радою Барвінківського району Харківської вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але за зазначеною адресою не проживає. З довідки, виданої Подолівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації разом зі співмешканцем [PERSON] в [ADDRESS] . За місцем проживання характеризується негативно, веде розгульний спосіб життя, вихованням малолітньої дитини не займається (а.с.11). Відповідно до листа Барвінківського РЦСССДМ [PERSON] працівниками центру неодноразово надавалася матеріальна допомога. Оскільки відповідачка власного житла не мала, [PERSON] було запропоновано влаштування то Харківського обласного Центру матері та дитини, де остання мешкала до виповнення дитиною [PERSON] 1,5 річного віку. Працівники Барвінківського РЦСССДМ надавали психологічну підтримку та поради щодо виховання та догляду за дитиною. З 31.10.2019 по 13.01.2020 [PERSON] перебувала у Комунальній установі Харківської обласної ради «Кризовий соціальний центр для жінок», але через порушення умов договору про надання соціальних послуг та правил внутрішнього розпорядку була відрахована з центру без права повторного перебування. Повернувшись з Комунальної установи Харківської обласної ради «Кризовий соціальний центр для жінок», відповідачка мешкала у різних людей, у різних місцях. Відповідачці неодноразово надавалася допомога вживаними речами та продуктами харчування. Працівники центру допомагали збирати необхідні довідки за місцем її реєстрації для переоформлення виплат на дитину, контролювали виконання [PERSON] батьківських обов`язків. 28.07.2020 відповідачка залишила свою доньку [PERSON] на співмешканця [PERSON] , який знаходився у нетверезому стані, і пішла з дому. Розпорядженням Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 28 липня 2020 року відібрано малолітню [PERSON] , [INFO] , від [PERSON] та тимчасово влаштовано до дитячого відділення КНП «Барвінківська ЦРЛ». З довідки наданої КНП «Барвінківська ЦРЛ» вбачається, що 28.07.2020 в педіатричне відділення в супроводі працівників соціальної служби доставлена дитина [PERSON] , [INFO] . При об`єктивному огляді дитини їй було поставлено діагноз: гіпотрофія ІІ ст., затримка темпів мовного та психомоторного розвитку, міопія обох очей, косоокість, клишоногість І-ІІ ст. Під час перебування в педіатричному відділення станом на 04.09.2020 дитина почуває себе краще, набрала в вазі, контактує з персоналом, навчилася їсти ложкою та жувати тверду їжу. За час перебування дитини в стаціонарі мати [PERSON] з`являлася 3 рази (31.07.2020 в стані алкогольного сп`яніння) За час відвідування дитини відповідачка жодного разу не принесла доньці продукти харчування, предмети гігієнічного догляду чи одягу. Станом здоров`я дитини не цікавилась. Крім того, рішеннями Барвінківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2006 року, від 06 жовтня 2008 року, від 27 квітня 2015 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] . З висновку Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області №01-68/2854 від 15 вересня 2020 року убачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Суд приймає до уваги висновок органу опіки та піклування, оскільки вказаний висновок підписаний уповноваженою особою, зроблений на підставі вивчення всіх обставин справи, взаємин матері із дитиною. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] самоусунулася від виховання та утримання своєї доньки [PERSON] , не цікавиться її життям та розвитком, не піклується про фізичний, духовий і моральний розвиток. Проаналізувавши обставини ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків у своїй сукупності, беручи до уваги, що таке ухилення має тривалий характер, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для застосування до відповідача такого крайнього заходу як позбавлення батьківських прав відносно її доньки. У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав [PERSON] якимось чином вплине на інтереси дитини, яка не отримує від матері необхідної допомоги, уваги та догляду. Крім того, суд зазначає, що, згідно із ст. 169 СК України, при зміні своєї поведінки та зміні обставин відповідач не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved