Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

03.08.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. Позивач в позові зазначав, що 21 травня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банком» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №490071013, який складається з двох розділів: Розділу №1 «базові умови кредитування» та розділу №2 «загальні умови кредитування фізичних осіб», які нероздільно повязані між собою та складають єдиний документ. За умовами договору відповідач отримав кредит у розмірі 9899,57 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 8,6 % річних, з кінцевим терміном повернення 21.05.2012 року. Посилався на те, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 13.07.2015 року у нього виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 5234,41 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.07.2015 року складає 114719,86 грн., за відсотками -866,15 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 18982,96 грн. В звязку з порушенням умов договору та не сплатою періодичних платежів, відповідачеві було нараховано пеню (неустойку) в розмірі 22267,04 дол. США, що на дату розрахунку становить 488015,20 грн. Просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 621718,02 грн. станом на 13.07.2015 року. Представник позивача ПАТ «Альфа - Банку» в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.22). Відповідач [PERSON] про день та час судового розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України за місцем реєстрації. В судове засідання не зявився. Відповідно до положень ст.ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 21 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банком», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №490071013. Даний договір складається з двох розділів: Розділу №1 «Базові умови кредитування» та Розділу №2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб», які нерозривно повязані між собою та складають єдиний документ. За умовами договору Банк надав відповідачеві кредит в сумі 9899,57 доларів США зі сплатою відсотків 8,6% на рік. Дата остаточного повернення кредиту 21.05.2012 року. (а.с.5-10). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Позивачем ПАТ «Альфа-Банком» виконано умови кредитного договору, оскільки, як вбачається з виписки по особовому рахунку відповідача [PERSON], ним було отримано кредитні кошти в сумі 9899,57 доларів США за які придбано автомобіль (а.с. 14). Відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 13.07.2015 року він має прострочену заборгованість в сумі 621718,02 грн., яка складається: заборгованість за кредитом -114719,86 грн.; заборгованість по відсотках -18982,96 грн.; пеня -488015,20 грн. (а.с.13). Таким чином позов ПАТ «Альфа-Банку» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved