Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

03 червня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому прохала стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В заяві зазначила, що 29 квітня 2011 року вона та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Кукобівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №01. Від подружнього життя мають одного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач свідомо ухиляється від добровільних витрат, повязаних з утриманням дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча здоровий, працездатний, має постійний і регулярний дохід. Інші особи, що перебувають на утриманні [PERSON] відсутні, утримання з нього на користь непрацездатних батьків та інших осіб не проводиться, а тому він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити. (а.с.14) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує. (а.с.19) Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України за відсутності сторін, які надали суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. 29 квітня 2011 року сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Кукобівській сільській раді Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №079806, виданим Кукобівською сільською радою Решетилівського району Полтавській області 29 квітня 2011 року (а.с.2) Від подружнього життя [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №136044 від 06 липня 2011 року видане Кукобівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області. (а.с.3) З довідки виконавчого комітету Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області №281 вбачається, що [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] в селі Лютівка Решетилівського району Полтавської області (а.с.4). Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, згідно з\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи, що відповідач ухиляється від витрат, повязаних з утриманням неповнолітнього сина, всі витрати несе позивачка, а відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та створювати для неї необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя, суд знаходить обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини. З огляду на викладене, а також враховуючи, що відповідач визнав повністю позовні вимоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved