Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

03.10.2017 р. [PERSON] (далі за текстом заявник) звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю. В обґрунтуванні заяви посилається на наступні обставини. Вона є власником земельної ділянки, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №069476 від 12.01.2001 р. У теперішній час заявниця не може розпоряджатися своїм майном, так як у правовстановлюючому документі є розбіжності в написанні її прізвища з паспортом громадянина України. В державному акті на землю записано «Дімітрова», а в паспорті громадянина України записано «Димитрова». Заявниця для підтвердження свого права власності на земельну ділянку звернулась до суду з відповідною заявою. 15.12.2017 р. набув чинності\~Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VII від 03.10.2017 р., на підставі якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно підпункту 9 пункту 1 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. У судове засідання заявник та його представники не зявилися, надали до суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність. Також, просили суд задовольнити заяву у повному обсязі /а. с. 19, 20, 44/. Представник заінтересованої особи Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не зявився, від 06.12.2017 р. надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог /а. с. 42/. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд, вивчивши письмові матеріали справи з наданими доказами, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. З паспорту громадянина України серії КЕ №980762 вбачається, що прізвище заявника зазначено як «Димитрова» /а. с. 5/. Відповідно до довідки відділу Дерджгеокадастру в Арцизькому району Одеської області №Д-45/0-31/6-17 від 20.02.2017 р. про надання відомостей, станом на 31.12.2012 р. зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 5,58 га серія І-ОД №069476 реєстраційний номер 249 від 12.01.2001 р. /а. с. 6/. Відповідно до копії рішення Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області №39 від 20.12.1999 р. про передачу земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП «Південне», [PERSON] надано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зальною площею 5,58 га /а. с.32, 33/. Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 069476 від 12.01.2001 р., він виданий на імя [PERSON] /а. с. 7, 8/. З витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5100696062013 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,5769 га, яка розташована на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120486400:01:003:0479 /а. с. 11-13/. З акту опитування свідків, вбачається, що комісія у складі: голови Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області[PERSON], секретаря сільської ради [PERSON], депутата сільської ради [PERSON] провела опитування по факту роботи в КСП «Південне», фізичних осіб - [PERSON], [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно проживає [INFO] та працювала у КСП «Південне» /а. с. 35/. Згідно довідки №02-14/157 від 15.05.2017 р. виданої Холмськоюсільською радою Арцизького району Одеської області, заявнику відмовлено у внесенні виправлень у державному акті на право приватної власності на землю серія І-ОД №069476 від 12.01.2001 р./а. с. 10/. Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 069476 від 12.01.2001 р. для реєстрації права власності на земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності [PERSON], державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 069476 від 12.01.2001 р., розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд повязує з неуважністю особи, яка заповнювала державний акт. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved