Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

03.02.2014 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №1000/3288SFPRP7 укладеного між ним та ПАТ Платинум Банк від 30.03.2012 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1000/3288SFPRP7 від 30.03.2012 року в сумі 4856 грн. 60 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів Теплюк Л.В. в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дійсно між публічним акціонерним товариством Платинум Банк і [PERSON] 30 березня 2012 року був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки, страхування життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №1000/3288SFPRP7. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням купівля товару (майна) в сумі 4237 грн. 24 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту в сумі 276 грн., комісії за обслуговування кредиту в сумі 127 грн., з кінцевим терміном повернення 30.09.2014 року. Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 22 по 27 число кожного місяця включно. Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 269 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.12 умов кредитного договору. Згідно п.6.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 4856 грн. 60 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору №1000/3288SFPRP7, укладеного 30.03.2012 року між відповідачем та ПАТ Платинум Банк, не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 30.03.2012 року станом на 12.10.2012 року сума заборгованості складає 4856 грн. 60 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 4095 грн. 24 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 477 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 284 грн. 36 коп. Згідно договору про відступлення права вимоги №20120926-г, укладеного між публічним акціонерним товариством Платинум Банк та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Бізнесфінанс від 26 вересня 2012 року, право вимоги за кредитним Договором було відступлено ПАТ Платинум Банк на користь ТОВ Фінансова компанія Бізнесфінанс. На підставі договору факторингу №3, укладеного 15 жовтня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Бізнесфінанс та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, позивач набув право вимоги по кредитному Договору. В силу ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх зобовязань іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів є обґрунтованим і підлягає задоволенню. \~ Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп. \~

Outcome: approved