Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

03.12.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення для створення умов прийняття спадщини після смерті [PERSON], що мала місце [INFO], просив ухвалити судове рішення про встановлення фату родинних відносин між ним та [PERSON] на рівні рідних сина та матері. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказав, що розбіжність у зазначені прізвища матері у її свідоцтві про смерть ([PERSON]) та у свідоцтві про народження заявника ([PERSON]) створює для нього певні перешкоди у прийнятті спадщини після її смерті за заповітом, оскільки у разі не підтвердження відповідного родинного зв'язку йому доведеться сплачувати державне мито у більшому розмірі, а ніж у тому розмірі яке підлягає сплаті при успадкуванні майна від близьких родичів. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Самойленко С.М., у судове засідання на виклик суду не з'явився, заяв про можливість розгляду справи за його відсутності чи будь-яких заперечень проти заявлених вимог [PERSON] на адресу суду останній не направляв. Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Петрівка, Новобузького району, Миколаївської області, у віці 77 років, померла громадянка [PERSON], про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть (копія), серії [NUMBER], видане відділом ДРАЦС РС Новобузького РУЮ у Миколаївській області 02.09.2015 року. За життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 7,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області, що підтверджується відповідним державним актом серії [NUMBER] року. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповідальне розпорядження від 21.05.2010 року, посвідчене державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області за р./№ 1-476, згідно з яким, окрім іншого, вищезазначене нерухоме майно заповіла в рівних частках (по ? кожному) заявнику [PERSON] та іншому спадкоємцю - [PERSON] Разом з тим, як вбачається з свідоцтва про народження заявника [PERSON], видане 25.03.1959 року Новопетровською сільскою радою Снігурівського району Миколаївської області, матір'ю заявника значиться [PERSON], тобто існує розбіжність у зазначені прізвища заповідачки та матері заявника. Наявність відповідних розбіжностей хоч і не перешкоджає заявнику успадкувати вищевказане спадкове майно згідно з заповітом, однак створює умови за яких він буде змушений при прийнятті цієї спадщини сплатити державі більший податок, в той час як при успадкуванні спадщини після смерті родичів така ставка оподаткування нульова. Так, з огляду на положення пп. «а» пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України (ПК України), вартість власності, успадкованої членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою 0 %. За змістом п. 14.1.263 ст. 14 ПК України, членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, зокрема усиновлені. Водночас, згідно вимог п. 174.2.2. ст. 174 та п. 167.2 ст. 167 ПК України до спадкоємців, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, з метою оподаткування застосовується ставка у розмірі 5% вартості об'єкта спадщини, що ними успадковується. З досліджених при судовому розгляді справи документів, а саме: військового квитка вітчима заявника -[PERSON], серії [NUMBER] від 20.03.1964 року, (стор. 2) видно, що до складу його сім'ї входили: дружина [PERSON]., син [PERSON], [INFO] та ін., а з військового квитка заявника, серії [NUMBER], виданого 21.02.1977 року, (стор. 2) вбачається, що до складу його сім'ї входить мати [PERSON], [INFO]. Крім цього, письмові свідчення свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], підтверджують, що заявник [PERSON] дійсно є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], на рівні рідних матері та сина. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе уникнути надлишкового оподаткування при отримані свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved