Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

04.08.2021 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, в позовній заяві вказувала на те, що [PERSON] померла [INFO] . Ще за життя вона склала заповіт, а саме 16.11.2012 року №6641, відповідно до якого все своє майно померла заповіла [PERSON] . В спадкове майно також входить частка земельної ділянки, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий № 5310136400:11:003:0221, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та частка земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1243 га, кадастровий №5310136400:11:003:0220, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 04.05.2020 року нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як з поданих правовстановлюючих документів на спірне майно спадкодавця не має можливості встановити склад спадкового майна, оскільки за свого життя спадкодавець частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначив та державну реєстрацію права власності не провів. В зв`язку з чим просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на 4/10 ідеальних часток земельної ділянки, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий № 5310136400:11:003:0221, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після [PERSON] . А також визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1243 га, кадастровий №5310136400:11:003:0220, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після [PERSON] . 05.08.2021 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання. 07.10.2021 року судом закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Ткаченко С.В. не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляд справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2019 року,актовий запис №370 (а.с.15). Ще за життя [PERSON] , [INFO] склала заповіт, яким усе її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, а також все те, що вона за законом буде мати право, вона заповіла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту від 16.11.2012 року, зареєстрованому в реєстрі під №6641 та посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дяченко В.А. (а.с.16). 04.05.2020 року приватним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Жук Т.П. , спадкоємцю [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі за №640. Спадщина, на яку було видана свідоцтво, складається з 4/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та на пайові земельні ділянки площею 3,6392 га, 3,6217 га та 3,0837 га, що розташовані на території Ісковецької сільської Ради, Лохвицького району Полтавської області (а.с.18). Цього ж дня приватним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Жук Т.П. було винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий № 5310136400:11:003:0221, що розташована за адресою: [ADDRESS] земельну ділянку, яка надана для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1243 га, кадастровий №5310136400:11:003:0220, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які перебувають у спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так як з поданих правовстановлюючих документів на спірне майно спадкодавця не має можливості встановити склад спадкового майна, оскільки за свого життя спадкодавець частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначив та державну реєстрацію права власності не провів (а.с.17). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого спадкодавця, є єдиним спадкоємцем, яка прийняв спадщина, отримала свідоцтво про спадщину на частину спадкового майна, однак, оформити в порядку спадкування права власності на вказані земельні ділянки в позасудовому порядку у сторін немає можливості, у зв`язку з чим вона звернулися до суду. Відповідно до вимог ст.ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно з ч. ч. 1, 4ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавцю належало 4/10 часток житлового будинку [ADDRESS] . Крім того, з матеріалів справи вбачається, що право спільної сумісної власності спадкодавця на земельну ділянку кадастровий №5310136400:11:003:0220 надану для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] підтверджується державним актом серії ЯМ №949187 від 26.12.2012 року (а.с.33) та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.27-29). Окрім спадкодавця співвласниками даної земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON] . Крім того, судом встановлено, що частки співвласників у праві власності не зареєстровані в Державному земельному кадастрі. Тому з матеріалів справи вбачається, що частка спадкодавця [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий №5310136400:11:003:0220 для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] становить 1/3. А тому позивачу в порядку спадкування відійшло право власності на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки належної для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] після спадкодавця. Щодо до визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий № 5310136400:11:003:0221, що розташована за адресою: [ADDRESS] судом встановлено, що дана земельна ділянка належить спадкодавцю [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №949188 від 26.12.2012 року. Співласниками даної земельної ділянки є є [PERSON] та [PERSON] . Спадкодавцю в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] належала ідеальна частка в праві власності в розмірі 2/5, що вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2011 року за №1128, згідно якого [PERSON] успадкувала 3/10, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2005 року за №1-1187 згідно якого [PERSON] успадкувала 1/10 частку. Враховуючи, що частка спадкодавця у праві власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] становила 2/5, то частка спадкодавця у праві власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд також становить 2/5. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2020 року за №640 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.05.2020 року доводиться, що [PERSON] успадкувала 4/10 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що [PERSON] набула право власності в порядку спадкування 4/10 часток у праві власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] до неї перейшло право на земельну ділянку пропорційно до її частки в праві власності на житловий будинок, а саме - 4/10 ідеальної частки. На підставі викладеного, враховуючи, що позовні вимоги що не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved