Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

03 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що з 24.06.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З 2011 року із відповідачем не проживає, відповідач стосунків із сім'єю не підтримує, самоусунувся від виконання обов'язків по вихованню своєї дитини, не піклується про її духовний, культурний розвиток та навчання, не забезпечує дитину матеріально у зв'язку із чим у останнього наявна заборгованість зі сплати аліментів у загальному розмірі 70583, 38 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 02.11.2017 року. 02.11.2017, 08.12.2017, 12.01.2018 року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою відповідача. Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року (далі ЦПК України), що передбачено ч.1п.9 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовні заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивачки суд розглядає справу заочно у порядку ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надала до суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Допитаний у судовому засіданні малолітній [PERSON] пояснив суду, що із батьком не спілкується, останній не утримує його матеріально а також не піклується про його духовний розвиток, зазначив, що батька бачив лише тричі, намагався спілкуватись з ним за допомогою телефонного зв'язку, однак останній від спілкування ухиляється, просив позбавити останнього батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку малолітнього [PERSON], дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [INFO] народився [PERSON], батьками якого зазначені сторони по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. (а.с.6) Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2011 року, яке набрало законної сили 04.05.2011 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Відповідно до довідки Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального правління юстиції у Дніпропетровській області станом на 01.09.2017 року заборгованість по виконавчому листу №2-2123 від 27.04.2011 року, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] складає 70583,38 грн. (а.с.11) Згідно довідки Криворізької об'єднаної міської довідково-інформаційної служби «Нова.Ком» за №57 від 28.09.2017 року, позивач [PERSON] та малолітня дитина [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. (а.с.10) Відповідно до довідки директора Криворізької загальноосвітньої школи №113 за №353 від 02.10.2017 року, малолітній [PERSON] навчається у даному закладі, його батько [PERSON] навчанням і вихованням сина не цікавиться, не відвідує батьківські збори. Питанням виховання і навчання [PERSON] займається мати [PERSON] (а.с.12) Згідно акту складеного мешканцями будинку №11 по вул.Співдружності в місті Кривому Розі Дніпропетровської області та затвердженого начальником дільниці №3 ТОВ «Житлосервіс- КР», від 28.09.2017 року, підтверджено факт проживання [PERSON] та малолітньої дитини [PERSON] за вказаною адресою. Також зазначено, що батько дитини не приймає участі у вихованні сина. (а.с.9) Згідно висновку виконкому Покровської районної в місті ради за №7/29-778 від 02 березня 2018 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO]. (а.с.52). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Частинами 2 ст. 171 СК України передбачено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Відповідно до роз'яснень викладених у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно до положень ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Україною 03.08.2006, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною. Так, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження невиконання батьківських обов'язків [PERSON] по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO], щодо відсутності участі у вихованні дитини, ненадання матеріальної допомоги. Враховуючи думку малолітнього [PERSON] суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], оскільки цього вимагають насамперед його інтереси. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивачки сплачені судові витрати по справі (а.с.1). На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 164, 167, 171 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4, 12,13, 23, 76-83, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 271, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved