Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

02 квітня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 31.07.2003 року померла його мати [PERSON] Рідна бабуся по лінії матері [PERSON] померла 27.09.2008 року. Майно бабусі фактично успадковане почивачем. За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.02.2018 року на імя [PERSON] зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №016644 від 28.03.2002 року за №860 на земельну ділянку площею 3,53 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території земель Бугруватської сільської ради Охтирського району. Бугруватським старостинським округом Чернеччинської сільської ради повідомлено про наявність заповіту після смерті рідної бабусі на [PERSON] Фактично після смерті бабусі ніхто спадщину не приймав. Про наявність спадщини у виді земельної ділянки за державним актом [PERSON] дізнався у 2018 році після отримання поштою повідомлення від 20.08.2018 року. Спадщина у виді земельної ділянки відумерлою не визнавалася. При зверненні до нотаріуса по місцю розташування спадщини надано відповідь, що [PERSON] не є тією особою, кому може бути видано будь-яку інформацію про спадкування після смерті [PERSON] за відсутністю доказів прийняття спадщини та взагалі права на спадщину. В звязку з чим просить визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної бабусі [PERSON], смерть якої настала 27.09.2008 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Бугруватського старостинського\~округу Чернеччинської\~сільської ради\~Охтирського району\~Сумської областів судове засідання не зявився, в письмовій заяві просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Разом з тим подав письмову заяву, відповідно до якої з позовними вимогами [PERSON] не згоден, в звязку з тим, що має намір успадкувати майно після смерті бабусі [PERSON] відповідно до заповіту від 26.09.2000 року. Згідно письмових пояснень [PERSON], в своєму позові [PERSON] не навів жодної підстави поважності пропуску терміну подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] [PERSON] достовірно знав і не заперечує в позові, що його бабуся померла у вересні 2008 року. Заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] не подавав через те, що з бабусею у нього не було ніяких контактів, він з нею не родичався, не спілкувався, не допомагав, коли бабуся жила одиноко. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримав надані [PERSON] письмові пояснення, позовні вимоги [PERSON] просив залишити без задоволення. Ухвалою суду від 04.04.2018 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.05.2018 року, за клопотанням представника позивача, зобовязано Охтирську районну державну нотаріальну контору, Сумський обласний державний нотаріальний архів надати відомості: чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини чи відмову в прийнятті спадщини, після померлої 27.09.2008 року [PERSON], яка народилася 01.07.1938 року у Республіці Білорусь, що мешкала за адресою: село 8 Березня, Охтирського р-ну, Сумської області, та чи складала за життя [PERSON], [INFO] заповіт, чи не скасовувався цей заповіт; чи видавалося свідоцтво про прийняття спадщини після померлої 27.09.2008 року [PERSON], [INFO], якщо відкривалася спадкова справа надати до суду її оригінал, а у разі можливості завірену копію; зобовязано Чернеччинську сільську раду Охтирського району Сумської області, Бугруватський старостинський округ Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області надати інформаційну довідку, чи скасовувався або чи змінювався заповіт [PERSON], яка народилася 01.07.1938 року у Республіці Білорусь, що померла 27.09.2008 року, мешкала за адресою: село 8 Березня, Охтирського р-ну, Сумської області. Ухвалою суду від 04.06.2018 року підготовче провадження по справі закрито, розгляд страви призначено по суті. Протокольною ухвалою суду від 31.08.2018 року в задоволенні заяви представника позивача про залучення співвідповідачем третьої особи [PERSON], про обєднання в одне провадження даної цивільної справи із цивільною справою за позовом [PERSON] до Чернеччинської сільської ради Охтирського району, третя особа Охтирська районна державна адміністрація, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної бабусі [PERSON], смерть якої настала 27.09.2008 року, відмовлено, в звязку з тим, що як позивач, так і його представник знали про наявність складеного заповіту на імя [PERSON], а тому не були позбавлені можливості визначити останнього як співвідповідача при зверненні до суду із позовом або до початку розгляду справи по суті. Також відсутні підстави для обєднання цивільних справи в одне провадження, оскільки [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із різних підстав, а тому кожний спір слід розглядати окремо. Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника третьої особи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що 27.09.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №303661 (а.с. 13). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №016644 [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.15). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст. 1216-1218 ЦК України). За змістом ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~\~Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З свідоцтв про народження, свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] є онуком [PERSON] Відповідно до листа наданого 15.02.2018 року Охтирською районною державною нотаріальною конторою на лист фахівця в галузі права [PERSON], останнього повідомлено про необхідність в подальшому спадкоємцю або довіреній особі особисто звернутися до нотаріальної контори з відповідними документами для отримання необхідної інформації стосовно оформлення спадщини (а.с.25). Судом також встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 26.09.2000 року секретарем Бугруватської сільської ради Охтирського району, зареєстрований в реєстрі за №156, яким все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, на яке вона за законом буде мати право, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося заповіла своєму онукові [PERSON] (а.с. 18). Згідно повідомлення Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради від 14.02.2018 року, [PERSON] в Бугруватській сільській раді Охтирського району, зареєстровано в реєстрі за №156, посвідчила заповіт на онука [PERSON] (а.с.17). Таким чином, на даний час існує заповіт, який є чинним, і заповітом визначена інша особа (не позивач), яка має право на спадкування за заповітом онук померлої [PERSON] [PERSON] Позивач [PERSON] не є спадкоємцем першої, другої, третьої та четвертої черги спадкоємців, і відповідно до\~ст. 1266 ЦК України, позивач (як онук спадкодавця) мав би право на спадкування за правом представлення у випадку, якщо б не було спадкоємця за заповітом. Суду не надано даних про те, що спадкоємець за заповітом [PERSON] не прийняв спадщину або що він відмовився від прийняття спадщини. Також суд звертає увагу, що позивачем [PERSON] не надано жодних доказів того, що йому нічого не було відомо про наявність у власності померлої земельної ділянки, про наявність заповіту на іншого спадкоємця та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed