Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

03.03.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом, з проханням: стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 24.07.2010 року, в якому у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Вони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Домовленості, щодо способу виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей не досягнуто, а тому позивач вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, до початку розгляду справи від позивача надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв чи заперечень до суду не направив. Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 24 липня 2010 року, свідоцтвом про народження дитини Серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 09 березня 2011 року /а.с. 6-7/. На даний час донька проживає разом з позивачем [ADDRESS]. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд прийшов до висновку, що відповідач, який є працездатним, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а також повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд прийшов до переконання, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Крім того згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з штампу отримання судом позовної заяви, позовна заява надійшла 03.03.2014 року. Таким чином аліменти підлягають стягненню з 03.03.2014 року. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в зв'язку з чим, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved