Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

02 травня 2019 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою до Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області в особі виконкому Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - належності на праві власності земельних ділянок, визнання права особистої власності на земельні ділянки в прядку спадкування за законом першої черги після смерті батька, вказавши наступне. [INFO] помер його батько [PERSON] , який постійно по день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0092 га, кадастровим номером [NUMBER] , площею 3,0276 га, кадастровим номером [NUMBER] , площею 2,6572 га, кадастровим номером [NUMBER] , розташованих на території Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області, належна на праві власності на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку: серії [NUMBER] , виданого 24.06.2008 року Куп`янською райдержадміністрацією Харківської області, серії [NUMBER] , виданого 27.06.2008 року Куп`янською райдержадміністрацією Харківської області, серії [NUMBER] , виданого 27.06.2008 року Куп`янською райдержадміністрацією Харківської області. Вказані земельні ділянки [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] за законом першої черги. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт, який посвідчений 16 лютого 2000 року секретарем Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області за реєстровим №26. За умовами заповіту [PERSON] заповідала своєму сину [PERSON] право на земельну частку (пай). Земельні ділянки залишились не заповіданими. Заповіт не відмінявся та не змінювався. Після смерті [PERSON] спадщину, яка складається з трьох вищевказаних земельних ділянок прийняв [PERSON] , син спадкодавці. Другий син [PERSON] від спадкування відмовився . Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори від 19 лютого 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на вказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки на право на земельні ділянки про належність спадкового майна (прав) померлому, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду за захистом свого права. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання також не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 вересня 2018 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 603 (а.с.13). Вказані земельні ділянки [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] за законом першої черги. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25 липня 2012 року Просянською сільською радою Куп`янського району Харківської області , актовий запис № 09 (а.с.16). З довідки № 150, виданої 22 квітня 2019 року виконавчим комітетом Просянської сільської ради вбачається, що на день своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті померла [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована разом з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .( а.с.18). [PERSON] залишила заповіт, який посвідчений 16 лютого 2000 року секретарем Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області за реєстровим №26. За умовами заповіту [PERSON] заповідала своєму сину [PERSON] право на земельну частку (пай). Земельні ділянки залишились не заповіданими. Заповіт не відмінявся та не змінювався (а.с.19). Після смерті [PERSON] спадщину, яка складається з трьох вищевказаних земельних ділянок прийняв [PERSON] , син спадкодавці. Другий син [PERSON] від спадкування відмовився . [PERSON] звернувся до Куп`янської держнотконтори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане право на земельні частки (пай), однак правовстановлюючих документів на спадкове майно заявником не надано. За таких обставин державний нотаріус відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки для ведення товарного сільського господарського виробництва після смерті [INFO] батька [PERSON] (а.с. 10). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач позбавлений можливості отримати правоустановчий документ у позасудовому порядку, що позбавляє його права на спадкування зазначених земельних ділянок), у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів позивача.

Outcome: approved