Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

04.08.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER], де в графі батько вказано «[PERSON]», а в графі мати - «[PERSON]» російською мовою. Однак в документах, що підтверджують родинність, містяться виправлення, саме в копії запису акту про шлюб виданого відділом ЗАГС адміністрації Єманжелінського муніципального району Челябінської області, в частині дати народження його матері - [PERSON] Батько заявника [PERSON] та мати [PERSON] кожен окремо в листопаді 2006 року заповідали йому належне їм майно, кожен окремо. Після смерті батька [PERSON] [INFO], заявник як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримав. Мати заявника [PERSON] померла [INFO] і вже тільки після її смерті, він вирішив звернутись до нотаріуса для оформлення всіх своїх спадкових прав на майно своїх батьків. 08.07.2016 року заявник звернувся із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до заповітів, все майно, яке належало спадкодавцям за життя вони заповідали заявнику, а саме: житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцями майна померлого [PERSON], після його смерті були [PERSON], заявник та його брат [PERSON] [PERSON] не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка, так як померла [INFO]. Брат заявника [PERSON], також спадщину не приймав та помер [INFO]. 24.02.2017 року Державним нотаріусом Штельмак H.A. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику було відмовлено через те, що він не зміг підтвердити факт шлюбних відносин спадкодавця, тобто його батька - [PERSON] з його матір'ю - [PERSON], у зв'язку із виправленням у свідоцтві про шлюб. Для вирішення даного питання заявник вирішив звернутися до Апостолівського районного суду. Заявник в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Апостолівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа - Державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, надав заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України. Зі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 12.05.1954 року встановлено, що 12.05.1954 року укладено шлюб між батьками заявника (а.с. 8). Зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.08.1965 року встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З заповітів від 07.11.2006 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] все своє майно. Що буде належати їм на день їх смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вони за законом будуть мати право, заповідають своєму синові [PERSON] (а.с. 12, 14). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 23.01.2009 року (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина. [INFO] померла [PERSON], вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09.11.2015 року (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] брат заявника, вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 26.07.2011 року (а.с. 11). Звернувшись до державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено та роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не може, оскільки заявник не може підтвердити факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 18). На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт, що [PERSON] є сином родини [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та [PERSON] [INFO], яка померла [INFO], також суд вважає доведеним факт реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], укладений 12 травня 1954 року народження, актовий запис № 177, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved