Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

03.10.2016 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO]. помер її батько [PERSON], її мати - [PERSON] померла задовго до смерті батька, а саме: [INFO]., похоронена була у селі Горно Маневічського району Волинської області, однак свідоцтво про смерть матері не збереглося. На даний час, її сестра - [PERSON], має намір виїхати на проживання до своєї дочки, яка мешкає у Сполучених Штатах Америки. Під час підготовки і збору документів з'ясувалося, що у її з сестрою свідоцтвах про народження, які в той час були оформлені російською мовою, ім'я та по-батькові їх матері було вказано по різному. Так, у свідоцтві про народження сестри в графі «мати» ім'я та по-батькові матері було російською мовою вказано - «[PERSON]», а в її свідоцтві про народження в графі «мати» ім'я та по-батькові матері російською мовою вказано - «[PERSON]». Відомості про батька в їх з сестрою свідоцтвах про народження були вказані вірно та їх написання не відрізнялося в обох документах. Так, в графі «батько» в обох свідоцтвах про народження, російською мовою прізвище, ім'я та по-батькові їх батька було записано як «[PERSON]». Також однаково, російською мовою було вказано їх з сестрою по-батькові - «[PERSON]», у її свідоцтві про укладення шлюбу, та у свідоцтві про одруження сестри, проте пізніше, по-батькові у паспорті її сестри в перекладі на українську мову помилково було вказане як «[PERSON]», в той час як вона по-батькові у паспорті вірно зазначена як «[PERSON]». Вона має бажання провідувати сестру після її від'їзду до Сполучених Штатів Америки, однак через розбіжності в документах не може підтвердити родинні відносини з сестрою. З метою отримання документів про народження, про одруження та про смерть її матері вона звернулася до Кричевичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, однак документи не збереглися. При звернені до Центрально-Міського районного в місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про видачу їй повторного свідоцтва про народження, в якому просила вказати в графі «мати» по-батькові її матері «[PERSON]» замість помилково вказаного на цей час - «[PERSON]», їй було повідомлено, що актовий запис про смерть її матері та актовий запис про її шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлений. На підставі інформації, яка міститься у Словнику власних імен людей, їй було роз'яснено Центрально-Міським районним в місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що російське жіноче ім'я [PERSON] та [PERSON] є різними формами одного імені. В українській мові вживаються такі форми цього імені - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Поруч з іменами офіційного вживання є також розмовні форми - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які через велике поширення вживаються як офіційні. Враховуючи викладене, написання імені матері у її з сестрою свідоцтвах про народження вважає ідентичними, однак написання у її свідоцтві про народження по-батькові її матері - «[PERSON]» зовсім не співпадає з по-батькові - [PERSON]», яке вказане у свідоцтві про народження її сестри. В зв'язку з вищевстановленими обставинами вона змушена була звернутися до суду. Заявник в судовому засіданні просить суд задовольнити заяву в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Центрально-Міського районного в місті Кривому Розі відділі державної РАЦС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заяви не заперечує. Зацікавлена особа [PERSON] надала суду заяву про розгляду справи в її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 07.10.2013 р. Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1066 - а.с.4. У свідоцтві про народження виданого 15.07.1949 р. Маневічеським районним бюро ЗАГСу Волинській області, в графі «мати» ім'я та по-батькові матері заявника вказано російською мовою - «[PERSON]», в графі «батько» російською мовою прізвище, ім'я та по-батькові записано як «[PERSON]» - а.с.5, у свідоцтві про народження [PERSON] виданим 23.09.1958 р. Криворізьким районним бюро ЗАГСу Дніпропетровської області, в графі «мати» ім'я та по-батькові матері було вказано російською мовою - «[PERSON]», в графі «батько» російською мовою прізвище, ім'я та по-батькові записано як «[PERSON]» - а.с.6. Також однаково, російською мовою у свідоцтві про укладення шлюбу [PERSON], виданого 11.07.1973 р. Центрально-Міським бюро ЗАГСу м.Кривого Рога, та у свідоцтві про одруження [PERSON], виданого 12.04.1966 р. виконкомом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області - було вказано по-батькові - «[PERSON]» - а.с.7,8. Згідно паспорта, заявник по-батькові «[PERSON]», а [PERSON] - а.с.12,13, згідно довідки Кричевичівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 530 від 12.07.2016 р., вказано, що зі слів старожилів, які пам'ятають [PERSON], було вказано, що та народилася у с.Горно та була там же похоронена [INFO]. - а.с.10, листом з Центрально-Міського районного в місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.08.2016 р. №1681/18-27 повідомлено, що актовий запис про смерть [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлений - а.с.11. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами. Таким чином, із-за відсутності будь-яких актових записів, та відсутності можливості відновити втрачені документі про народження, одруження, та смерть матері заявника - [PERSON], які мають правове значення для заявника пов'язане із встановленням факту родинних відносин з сестрою - [PERSON], суд вважає за необхідне задовольнити заяву. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved