Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

03 липня 2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 12 лютого 2015 року помер його рідний дядько, [PERSON], який постійно проживав одиноко та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з однокімнатної квартири та грошового вкладу. Перед цим ,20 лютого 2010 року, помер рідний батько заявника - [PERSON], [INFO]. Батько заявника [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] були рідними братами, а тому заявник є племінником [PERSON]. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області для оформлення спадщини,однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом за правом представлення заявнику, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька [PERSON], який народився в Одеській області Любашівського району село Янишівка в травні 1924 року. Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Відповідно до листа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Згідно листа Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації, книги реєстрації актових записів про народження (за 1923-1925рр.) [PERSON], який народився в 1924 році с. Янишівка Любашівського району Одеської області не збереглися ,оскільки втрачені в роки Великої Відчизняної війни (1941-1945рр.) Згідно виписки з погосподарської книги власника господарства [PERSON], [INFO], який проживав в [INFO] Бобрицької сільської ради в склад його сім'ї входили: дружина - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO], а тому звернувся до суду і просить встановити факт, що він є рідним племінником померлого 12 лютого 2015 року [PERSON]. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON]П, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду заяви,в яких заявлені вимоги підтримують та просять справу розглядати у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 лютого 2015 року помер [PERSON], а 20 лютого 2010 року помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], оскільки племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40876627 від 08.07.2015 року, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 22.06.2015 року, номер у спадковому реєстрі 57602617, номер у нотаріуса 10/2015, з заявами про прийняття спадщини звернулися заявник і заінтересовані особи, що підтверджується копією спадкової справи, яка оглянута в судовому засіданні. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з однокімнатної квартири та грошового вкладу. Згідно повідомлення нотаріуса №169/02-14 від 01.07.2015 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу видно що [PERSON] не має можливості спадкування за правом представлення після смерті [PERSON], оскільки неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON]. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до\~ст.256 ЦПК України\~з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON], народився 29 червня 1954 року та його батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно повідомлення № 274/04.128 від 13.03.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області, повідомлення №962/08.11-11 від 24.03.2015 року, виданого управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області та повідомлення №Р-1156 від 08.05.2015 року, виданого Державним архівом одеської області видно, що відповідно до проведеної перевірки по поновленим актовим записам, актовий запис про народження [PERSON] відсутній, книги реєстрації актових записів про народження с. Другий Бобрик Любашівського району Одеського округу за 1923-1925 рр. на зберігання в Державний архів Одеської області не надходили (втрачені у роки Великої Вітчизняної війни в 1941-1945 рр.), видати довідку про народження [PERSON] неможливо. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], його батьками були: [PERSON] та [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] є племінником [PERSON], оскільки батько заявника [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON], вони постійно спілкувалися, гостювали один в одного . Сімї в [PERSON] не було, а тому його поховали родичі і заявник. Згідно виписки з погосподарської книги за період 1947-1949 рр. власника господарства [PERSON], [INFO], який проживав в [INFO] Бобрицької сільської ради в склад його сім'ї входили: дружина - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO], це ж підтверджується наявною у справі копією погосподарської книги за 1947-1949 рр.. Те, що [PERSON] та [PERSON], [INFO] одна і та ж особа підтверджується рішенням народного суду Любашівського району Одеської області від 29 жовтня 1990 року, відповідно до якого суд вирішив, що довідка видана [PERSON], який працював в колгоспі ім. Горького Любашівського району з 01.01.1947 року по 01.06.1947 року видана на імя [PERSON] належить [PERSON], а також те, що [PERSON] називали по імені «Станіслав» підтверджується наявними у матеріалах справи листами родичів, де його називали «Стасік». Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є рідним племінником померлого 12 лютого 2015 року [PERSON], [INFO], заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для можливості спадкування за правом представлення майна померлого.

Outcome: approved