Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

02 лютого 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23.07.2007 року [PERSON] підписала заяву № б/н про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до якої відповідач отримав кредит на картковий рахунок у вигляді встановленого кредитного ліміту. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 18000 грн. 00 коп. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14408 грн. 43 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.02.2021 р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно із частинами 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. 29.03.2021 року до канцелярії суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, мотивуючи тим, що при укладанні заяви позичальника від 23.07.2007 року сторони обумовили кредитний ліміт у сумі 210,00 (двісті десять) гривень 00 копійок зі сплатою процентів за кредитним лімітом - 3% на місяць на залишок заборгованості. Жодних умов збільшення кредитного ліміту між сторонами погоджено не було. Внаслідок постійного поповнення карткового рахунку, що відображено в розрахунках заборгованості, суму грошових коштіву розмірі 80 868, 92 грн. (вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 92 копійки. Крім того вважає, що наявні підстави застосування строків позовної давності до вимог позивача та відмови у задоволенні позову у повному обсязі. Також відповідач у наданому відзиві зазначає, що у заяві позичальника б/н від 23.07.2007 року про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, не визначаються умови договору, на підставі яких банком розраховані і заявляються суми до стягнення по даній справі (не визначено право банку на збільшення кредитного ліміту, за рахунок відрахувань банком з якого постійно підтримувалось і збільшувалось від`ємне значення заборгованості позичальника), та відсутнє підтвердження, що саме з конкретними тарифами, умовами та правилами надання банківських послуг ознайомився позичальник та погоджувався з ними підписуючи заяву від 23.07.2007 року. Відповідь на відзив позивач суду не надав. До позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадженні, враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial