Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

04.03.2019 року до суду звернулась [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, заінтересовані особи Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім (а.с. 2-5, 44-45). Мотивувала заяву тим, що 25.11.2005 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] шлюбі народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] 16.01.2014 року заявник змінила своє прізвище « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». 14.02.2014 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі № 666/438/14-ц шлюб між заявником та [PERSON] був розірваний, рішення суду набрало законної сили 10.06.2014 року. 06.11.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі № 666/1913/14-ц визначено місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з матір`ю. Діти проживали і в даний час проживають із заявником у м [ADDRESS] . З 2017 року між [PERSON] [PERSON] та їхнім батьком [PERSON] . втрачений будь-який зв`язок. Заявник також не володіє жодною інформацією про його місцезнаходження. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не приходив до дітей у школу, не повідомив іншим особам про місце свого перебування. Заявник намагалась встановити його місцезнаходження через родичів, спільних знайомих та друзів, але марно. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/599/18 за поданням державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області Мельник Ю.О. боржника [PERSON] , [INFO] і.н. [NUMBER] , оголошено в розшук. Ухвала набрала чинності 20.02.2018 року, була направлена на виконання у відділ поліції ХВП ГУНП в Херсонській області. Пройшов вже рік з моменту оголошення [PERSON] в розшук, однак, ні поліція, ні державна виконавча служба Безуглова І.В. не можуть знайти. Сукупний розмір не сплачених [PERSON] аліментів на утримання його малолітніх дітей перевищує 3 роки. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року у справі № 127/24670/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів за шлюбним договором від 24.11.2005 року на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 160\~320 грн. Постановою Верховного Суду від 21.08.2018 року дане рішення в частині вимог про стягнення заборгованості зі сплати аліментів залишено в силі і пред`явлено до виконання. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2019 року у справі № 127/28837/18 стягнуто з [PERSON] в розпорядження [PERSON] заборгованість на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за період з 18.02.2016 року по 06.11.2018 року згідно нотаріально посвідченого шлюбного договору від 24.11.2005 року в розмірі 368\~386,00 грн. На розгляд даної справи [PERSON] жодного разу не з`явився і не отримав жодної судової повістки за адресою реєстрації проживання (усі листи повернуті за закінченням строку зберігання). Отже, станом на даний час борг [PERSON] по аліментам на утримання дітей становить 528\~706 грн. Але у зв`язку з тим, що тривалий час ні заявнику, ні державному виконавцю, ні поліції невідомо місцезнаходження батька неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , стягнути зазначену суму заборгованості немає можливості. Заявник одна утримує та виховує неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , тому вони мають право на отримання соціальної допомоги чи на призначення пенсії по втраті годувальника при умові визнання їх батька померлим чи безвісно відсутнім. Крім того, нотаріус за останнім відомим місцем проживання [PERSON] опише його майно і встановить над ним опіку. За рахунок майна [PERSON] буде здійснено ряд правових дій в інтересах його дітей. Заявнику відомо місце реєстрації проживання [PERSON] : [ADDRESS] , однак, він за адресою реєстрації не проживає, листи, що вона йому направляє не отримує. Про місце перебування [PERSON] немає відомостей більше року. Тому [PERSON] просила визнати [PERSON] , [INFO] , і.н. [NUMBER] , безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її вимоги задоволити. Пояснила, що батько неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] [PERSON] її колишній чоловік. Вони в 2014 році розірвали шлюб. Через конфлікт вони не спілкуються між собою. [PERSON] живе своїм життям, доньками не цікавиться, не приїжджає до них, не спілкується, не надає їм матеріального утримання. З 2014 року [PERSON] не сплачує аліментів на утримання дітей. Останній раз він бачив дітей в 2017 році. Після того він зник, де він, чим займається, де живе їй та їх дітям невідомо. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей не виконує, [PERSON] знаходиться в розшуку більше ніж рік. Зауважила, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім потрібно їй для того, щоб звернутися за отриманням соціальної допомоги на утримання [PERSON] та [PERSON] пенсії по втраті годувальника. Крім того, у разі визнання [PERSON] безвісно відсутнім, вона зможе звернутись до нотаріуса за описом належного йому майна та встановленням над ним опіки, здійсненням інших дій в інтересах їх дітей [PERSON] та [PERSON] , яких він зобов`язаний утримувати. Наголосила, що [PERSON] є власником житлової та нежитлової нерухомості в м. Херсоні та в м. Києві, засновником фінансових компаній. Місце проживання зареєстроване в [ADDRESS] , де фактично проживає не знає. В м. Вінниці він ніколи не проживав. Представник заінтересованої особи - Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Січка О.Д., що діє на підставі довіреності від 04.01.2019 року (а.с. 91), при ухваленні рішення поклалась на думку суду. Пояснила, що у разі визнання [PERSON] безвісно відсутнім, його малолітні діти матимуть право на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є., що діє на підставі довіреності від 15.01.2019 року № 69 (а.с. 90) в судове засідання не з`явилась у зв`язку зі службовою зайнятістю, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При ухваленні рішення просила врахувати та захистити права дітей заявника (а.с. 89). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за зареєстрованою адресою проживання [ADDRESS] (а.с. 63, 64), за адресами належної йому не житлової нерухомості в м. Києві (а.с. 59-61), проте письмових заперечень, заяв про розгляд справи у його відсутності або заяв про відкладення розгляду справи [PERSON] не надавав. 18.04.2019 року судом зареєстровано заяву адвоката Корнелюка В.В. (з ЄЦП) про те, що 18.04.2019 року в телефонному режимі до нього звернувся [PERSON] з проханням укласти договір про надання правової допомоги для ведення справи № 127/6331/19, тому просив судове засідання, призначене на 18.04.2019 року відкласти.Однак, в подальшому до суду представник [PERSON] не звертався (а.с. 88). Судом вчинені наступні процесуальні дії у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 року (а.с. 39) заяву [PERSON] було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 127/6331/19 (а.с. 56). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2019 року в порядку підготовки даної справи до розгляду витребувано докази щодо перетину кордону [PERSON] та про отримання ним будь-яких видів доходів. В порядку підготовки даної справи до розгляду були направлені письмові запити до нотаріальної контори (а.с. 62) та відділу ДРАЦС (а.с. 65), листи на ім`я [PERSON] за адресами належної йому житлової та нежитлової нерухомості (а.с. 59, 60, 61, 63, 64). Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 25.11.2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 772 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ [INFO] року [PERSON] , [INFO] змінила прізвище « [PERSON] » на « [INFO] » (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.02.2014 року у справі № 666/438/14-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 11). Дане рішення набуло чинності на підставі ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 10.06.2014 року (а.с. 12). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року у справі № 127/24670/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів за шлюбним договором від 24.11.2005 року на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 160\~320 грн. (а.с. 20-28). Постановою Верховного Суду від 21.08.2018 року дане рішення в частині вимог про стягнення заборгованості зі сплати аліментів залишено в силі і пред`явлено до виконання. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2019 року у справі № 127/28837/18 стягнуто з [PERSON] в розпорядження [PERSON] заборгованість на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за період з 18.02.2016 року по 06.11.2018 року згідно нотаріально посвідченого шлюбного договору від 24.11.2005 року в розмірі 368\~386,00 грн. (а.с. 29-30). На виконанні в Дніпровському районному відділі ДВС м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області перебуває виконавче провадження № 54509310 з примусового виконання виконавчого листа № 127/24670/15-ц, виданого 20.06.2017 року Апеляційним судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2006 р.н., в твердій грошовій сумі по 2\~000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.10.2015 року до повноліття дітей. Борг [PERSON] по аліментам за рішенням суду у справі № 127/24670/15-ц станом на 01.11.2018 року складає 145\~161,29 грн. З жовтня 2015 року по жовтень 2018 року аліментів [PERSON] не отримувала (а.с. 16). Станом на 29.01.2019 року [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2018 року у справі № 766/599/18 подання державного виконавця задоволено, оголошено розшук боржника [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~На запит [PERSON] державний виконавець Дніпровського районного відділу ДВС м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області надав відповідь про те, що станом на 12.11.2018 року йому невідоме місце проживання (перебування) боржника [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] боржник не проживає, про що складений відповідний акт (а.с. 14). Листи від [PERSON] , надіслані [PERSON] за місцем реєстрації: [ADDRESS] , повернуті відправнику за закінченням терміну зберігання (а.с. 17, 18). Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] зазначила, що місце перебування [PERSON] невідоме, з дітьми і з нею він не спілкується, аліментів не сплачує, за місцем реєстрації не з`являється, тому, з метою захисту прав дітей і на підставі ст. 43 ЦК України просила визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією,\~законами чи\~міжнародними договорами\~України,\~або підставою для їх обмеження. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Особливістю при розгляді таких справ є не просто відсутність особи у місці її постійного проживання. Обов`язковою підставою є відсутність відомостей про місце її перебування. Не може вирішуватися питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, якщо особа хоча і відсутня, але є інформація про місце її перебування. Проте, такі обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. З метою підготовки даної справи до розгляду судом були направлені запити і отримана наступна інформація. Так, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта [PERSON] , і.н. [NUMBER] , сформованої 21.02.2019 року, встановлено, що [PERSON] з 16.06.2007 року належить нерухоме майно: двокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 48); з 16.06.2007 року двокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 49); приміщення [ADDRESS] [NUMBER] , [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] б (іпотека з 05.08.2008 року) (а.с. 50-53), нежитлова будівля торгового комплексу по [ADDRESS] Нова Каховка Херсонської області (іпотека з 04.07.2008 року) (а.с. 54-55). Листи-повідомлення суду від 13.03.2019 року на ім`я [PERSON] , що були направлені за адресами: приміщення № [ADDRESS] , [ADDRESS] , були отримані (а.с. 75, 76). З повідомлення Вінницького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 28.03.2019 року вбачається, що у даному відділі актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей, зміну імені, смерть [PERSON] , [INFO] не виявлено. Разом з тим, відповідно до даних, внесених до Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено, зокрема, актовий запис про шлюб: № 534 від 17.03.2017 року, складений Печерським районним у м. Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві на [PERSON] та [PERSON] ; про народження № 2469 від 20.09.2006 року [PERSON] та про народження № 1904 від 26.06.2009 року [PERSON] (а.с. 80). Станом на 28.03.2019 року надано відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків з ДФС України (а.с. 84, 85): за 2018 рік [PERSON] , і.н. [NUMBER] , отримав дохід у вигляді заробітної плати, нарахованої (виплаченої) відповідно до умов трудового договору (контракту) в сумі 5\~744 грн. в ТзОВ «Кольвін» та 12\~000 грн. в ТзОВ «ВЛТ-Експорт». Згідно інформації зі Спадкового реєстру станом на 28.03.2019 року заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 77-79). Станом на 27.03.2019 року за п`ять попередніх років відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с. 82). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що в м. Вінниці [PERSON] із нею та дітьми ніколи не проживав, між нею та [PERSON] існує конфлікт, він не надає матеріальної допомоги на утримання двох спільних дітей, відкриті виконавчі провадження про стягнення з нього аліментів, через ухилення від сплати аліментів боржника оголошено в розшук. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для звернення за оформленням пенсії на дітей по втраті годувальника дітей або іншої соціальної допомоги, а також надання за рахунок майна [PERSON] утримання на дітей. \~ \~ \~ \~Оскільки в судовому засіданні встановлено, 17.03.2017 року в Печерському районному у м. Києві відділі ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві Безуглов І.В. уклав шлюб із [PERSON] , [PERSON] протягом 2018 року отримував дохід у виді заробітної плати, суд вважає, що достатніх підстав для визнання його безвісно відсутнім немає. Той факт, що [PERSON] не знає місце фактичного проживання [PERSON] і те, що він не спілкується із дітьми, допустив заборгованість по аліментам, не може бути підставою для застосування ст. 43 ЦК України. Суд також враховує, що [PERSON] та [PERSON] не є родичами чи близькими людьми, стосунків не підтримують, знаходяться в конфлікті. Крім того, 18.04.2019 року судом зареєстровано заяву адвоката Корнелюка В.В. (з ЄЦП) про те, що 18.04.2019 року в телефонному режимі до нього звернувся [PERSON] з проханням укласти договір про надання правової допомоги для ведення справи № 127/6331/19 (а.с. 88). Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості про громадянина [PERSON] , про його сімейний стан, наявність нерухомого майна, отримання доходів протягом 2018 року, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім немає, тому в задоволенні вимог слід відмовити. В зв`язку з невиконанням [PERSON] обов`язку по сплаті аліментів державний виконавець зобов`язаний вживати заходів, визначених Законом України «Про виконавче провадження», проте дана обставина не може бути підставою для визнання боржника безвісно відсутнім.

Outcome: dismissed