Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

04 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона проживала за адресою [INFO], спільно з [PERSON]. Після початку бойових дій на сході країни вони деякий час продовжували жити на окупованій території, та зареєстрували шлюб на території ДНР. В подальшому вони переїхали до м. Дніпропетровська, та стали на облік як внутрішньо переміщені особи, та зареєстровані за однією адресою. Заявниця ніде не працювала та перебувала на утриманні свого чоловіка. [PERSON] помер 12.06.2016 року, однак заявниця позбавлена можливості оформити пенсію в звязку з втратою годувальника, оскільки Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України відмовило їй у цьому, тому що свідоцтво про шлюб, видане Донецькою народною республікою, не є підтвердженням факту перебування у шлюбних відносинах. З урахуванням викладеного, заявник просить суд встановити факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу на території України у період з 01.01.2013 по 12.06.2016 року. Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, вимоги [PERSON] не визнала, в звязку з відсутністю доказів. В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За змістом п.5, ч.1,\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Наданими суду доказами, в тому числі витягом із домової книги, вбачається, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. За цією ж адресою з 04.12.2004 року був постійно зареєстрований [PERSON], [INFO]. Також з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] і [PERSON] зареєстровані в 2016 році як внутрішньо переміщені особи за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, б.39, при реєстрації ними вказана однакова адреса зареєстрованого місця проживання: [INFO]. Факт фактичного проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружини також підтверджується письмовими поясненнями свідка [PERSON], який пояснив, що його мати [PERSON] мешкала однією родиною з [PERSON] з 1990 року до моменту його смерті, та письмовими поясненнями свідка [PERSON], який підтвердив факт сумісного проживання [PERSON] і [PERSON] і ведення ними спільного господарства з 1991 року. [PERSON] помер 12 червня 2016 року. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності. Факт про встановлення фактичних шлюбних відносинах для заявниці, має юридичне значення, оскільки повязаний із подальшим вирішенням питання про призначення їй пенсії в звязку з втратою годувальника. Таким чином, факт перебування у фактичних шлюбних відносинах заявниці [PERSON] та [PERSON] з 01.01.2013 року, як то зазначає заявниця в своїй заяві, до дня смерті останнього, тобто до 12 червня 2016 року підтверджений, а тому заява підлягає задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved