Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

03 лютого 2016 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені. В обґрунтування позову зазначив, що 06 листопада 2006 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11071605000. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу-1 кредит в іноземній валюті у розмірі 25500,00 доларів США, а відповідач-1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 листопада 2018 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дня видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 10,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача-1 за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 11071605000/П від 06 листопада 2006 року, та між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 11071605000/П/2 від 06 листопада 2006 року. Відповідач-2 та відповідач-3 відповідно до вказаних договорів поруки зобовязались відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем-1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу-1 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач-1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами. Відповідач-1 не здійснює платежів для погашення відсотків по кредиту з квітня 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2016 року має заборгованість - 8754,16 доларів США, яка складається з наступного: - 7977,00 доларів США кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з квітня 2015 року 1947,00 доларів США; - 777,16 доларів США - заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача-1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 27.01.2016 року складає 12700,31 грн., з яких: - 9218,46 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 3481,85 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Позивач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про явку в судове засідання були повідомлені належним чином. Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 06 листопада 2006 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11071605000. Згідно п.1.1 Договору банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті в сумі 25500,00 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити проценти, комісії у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідно до п.1.2.2 договору позичальник зобовязаний повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 05.11.2018 року. Згідно з п.1.3.1, за користування кредитним коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 10,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Відповідно до п.7.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Відповідно до договору поруки № 11071605000/П від 06 листопада 2006 року відповідач [PERSON] зобовязується перед позивачем відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11071605000 від 06 листопада 2006 року. Згідно з п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Відповідно до договору поруки № 11071605000/П/2 від 06 листопада 2006 року відповідач [PERSON] зобовязується перед позивачем відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11071605000 від 06 листопада 2006 року. Згідно з п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Позивач зобовязання за кредитним договором № 11071605000 від 06 листопада 2006 року виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами. Згідно зі статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. 21 жовтня 2015 року позивач направив на адресу відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 вимоги про погашення простроченого зобовязання У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2016 року має заборгованість - 8754,16 доларів США, яка складається з наступного: - 7977,00 доларів США кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з квітня 2015 року 1947,00 доларів США; - 777,16 доларів США - заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача-1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 27.01.2016 року складає 12700,31 грн., з яких: - 9218,46 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 3481,85 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Розмір боргу [PERSON] перед позивачем підверджується Розрахунком заборгованості за договором № 11071605000 від 06 листопада 2006 року. Відповідачем не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо розрахунку заборгованості, наданого позивачем, тому у суду відсутні підстави не приймати вказаний розрахунок. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. \~ \~ \~ \~ З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved