Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

03 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного\~ суду\~ Харківської області\~ з вищевказаною позовною заявою. У судовому засіданні представник позивача яка діє на підставі довіреності, просила позов задовольнити. В обґрунтування\~позовних вимог зазначила, що 15 лютого 2006 року, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4.84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської селищної ради Харківської області; квартири №2, розташованої по вул.Жовтневій, 22 в с.Огурцівка Шевченківського району Харківської області. Спадкоємцем після смерті останньої був її син [PERSON], який постіно мешкав зі своєю бабусею [PERSON], до дня її смерті, хоча і був зареєстрований за яншою адресою. \~ \~ \~ \~10 січня 2014 року [PERSON], помер. [PERSON] була людиною похилого віку, постійно потребувала допомоги тому батько позивача переїхав до своєї бабусі, доглядав її, вони вели спільне господарство, він підтримував її будинок в належному стані. Після смерті бабусі здійснив її поховання, та отримав особисті речі бабусі. Окрім того користувався будинком, городом, садом, вважав, що отримав спадщину. На вищезазначене майно [PERSON] склала заповіт яким все своє майно заповідала [PERSON]. Позивач був зареєстрований та проживав в будинку батька [PERSON]. Після його смерті в ході збирання документів були виявлена розбіжність в заповіті складеному на імя його батька, а саме: заповідач [PERSON] заповідала все своє майно на імя [PERSON], тоді як в інших правовстановлюючих документах (в його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька) прізвище батька вказане як [PERSON]. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, враховуючи вищевказані обставини ,та запропоновано звернутися до суду за визнанням його права. \~ \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний термін не заявляв про відмову від спадщини .Враховуючи той факт ,що він знаходився в АТО і не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори, пропустив строк звернення. Тому він звернувся до суду з даним позовом про поновлення строку за для звернення до суду, встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. До участі у справі була залучена [PERSON] , яка в судове засідання не зявилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] не заперечула. Від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], відмовилася на користь [PERSON] Представник відповідача: Шевченківської селищної ради Харківської області,\~ в судове засідання не зявився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ \~ Стаття\~81\~ЦПК\~України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~16\~Цивільного\~кодексу\~України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч.1\~ст.15\~Цивільного\~кодексу\~України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~55\~Конституції\~України кожана\~\~особа має\~право на\~судовий захист. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені\~такі факти\~та відповідні\~їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 334316, виданого Шевченківським райвідділом реєстрації громадянського стану Харківської області від 25 жовтня 1995 року) позивач по справі народився, 26 вересня 1995 року, його батьками вказані відповідно: [PERSON], [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Свідоцтвом про смерть (серія 1-ВЛ № 058368, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківскього РУЮ Харківської області від 16 лютого 2006 року)\~ засвідчено\~ той факт, що\~ 15 лютого 2006 року, померла [PERSON]. За своє життя [PERSON] отримала державний акт на право\~приватної власності\~на землю\~(\~серія І-ХР\~№068168\~від 5\~грудня 2002\~року )\~ зареєстрований\~у Книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№107, площею 4.84 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківскьої селищної ради Харківської області. Окрім того мала право власності на квартиру №2 , що розташована за адресою: Харківська область Шевченківський район с.Огурцівка по вул.Жовтневій, 22 , згідно свідоцтва про право власності на житло №55 від 03 червня 1996 року. \~ \~ \~ \~[PERSON]\~залишила заповіт,\~посвідчений секретарем\~Петропільскої сільської\~ради Шевченківського\~району Харківської\~області 5\~липня 2002\~року,\~за реєстровим\~№ 48,\~яким заповідала\~все своє\~майно у\~власність [PERSON],\~тобто батьку\~позивача. Заповіт не змінювався та ніким неоспорювався. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], [PERSON], фактично спадщину прийняв за заповітом, так як проживав разом з нею до дня її смерті 15 лютого 2006 року, доглядав за нею, вели спільне господарство, а потім здійснив її поховання. [PERSON] оформити спадщину не встиг бо 10 січня 2014 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія І-ВЛ № 427723 виданого відділом державної реєстарції актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області 14 січня 2014 року). З довідки № 1580 та № 1579 виданих виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради Харківської області від 21 листопада 2018 року вбачається, що [PERSON], була зареєстрована за адресою [INFO] до дня своєї смерті 15 лютого 2006 року. Інших осіб на день її смерті зареєстрованих не значиться. Також зазначено, що згідно домової книги громадян [PERSON], був зареєстрований за адресою: Харківська область с.м.т.Шевченкове [ADDRESS] до дня своєї смерті 10 січня 2014 року. На день смерті разом з ним за даною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO] дружина; [PERSON], [INFO] син; [PERSON], [INFO] теща. Допитані в судовому засіданні свідки:\~[PERSON], [PERSON], пояснили, що добре знають позивача [PERSON] та спадкодавців [PERSON], [PERSON] [PERSON] померла на початку зими 2006 році. [PERSON] є батьком позивача та онуком померлої, оскільки вони є їх односельцями, сусідами, підтвердили той факт, що [PERSON] мала похилий вік, часто хворіла та потребувала стороннього догляду, в зв'язку з чим родина сина постійно проживав разом з бабусею, в її домоволодінні, розташованого в с.Огурцівка Шевченківського району Харківської області, до дня смерті, вони разом вели спільне господарство, [PERSON] здійснював необхідний догляд за будинком (квартирою) та здійснив поховання спадкодавця. Також засвідчили ,що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа і є онуком померлої [PERSON] Позивач [PERSON] був призваний на військову службу 10 січня 2014 року прийняв військову присягу, перебував в зоні АТО продовжуючи військову службу до 17 березня 2017 року, що підтверджується записами в військовому квитку (серія АВ №196941 виданого 26 грудня 2013 року). Тому вчасно не міг звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області № 582/02-17 від 01 листопада 2018 року, вбачається, що за зверненням позивача (представника) йому було роз'яснено, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини, який встановлено статтею 1270 Цивільного кодексу України, не доведено факт прийняття спадщини, (факт проживання батька позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), та роз'яснено право на звернення до суду з метою вирішення даного питання. З листа № 341/01-16 та витягів зі спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області від 11 жовтня 2018 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 15 грудня 2006 року, спадкові справи не заводились, але за даним спадкового реєстру є наявним чинний заповіт, посвідчений від імені [PERSON], [INFO] Петропільською сільською радою Шевченківскього району Харківської області. Також після смерті [PERSON], померлого 10 січня 2014 року, заповітів не залишено, спадкові справи не заводилися, відповідні свідоцтва нікому не видавалися. \~ \~ \~ \~\~\~ Враховуючи надані до суду докази,\~ відповідно до\~ вищевказаних\~ документів,\~ також на підставі пояснень\~ представника позивача,\~ свідків,\~ суд\~ дійшов\~ до висновку, що\~ [PERSON], який помер 10 січня 2014 року є онуком [PERSON], померлої 15 лютого 2006 року, та вважає доведений той факт, що на час відкриття спадщини вони мещкали разом, за адресою: Харківська область Шевченківський район с.Огурцівка вул,Жовтнева, 22 кв.2. Також судом встановлено, що заповіт складений [PERSON] від 05 липня 2002 року на імя [PERSON] стосується [PERSON], померлого 10 січня 2014 року року. Статтею 293\~ЦПК\~України передбачено, що суд в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності\~ юридичних фактів, що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~ Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення\~ фактів родинних\~ відносин\~ між\~ фізичними\~\~особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ ч.\~3\~ст.\~1268\~Цивільного\~кодексу\~України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30.05.2008\~р.\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом п.\~3.22\~розділу\~10\~Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції\~України\~від 22\~лютого\~2012\~року\~№\~296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Враховуючи дослідженні\~ докази,\~ також\~ те, що встановлення зазначених фактів, має для позивача юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства він може мати право власності на земельну ділянку та квартиру, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав суд вважає, що вимоги, щодо визнання факту спільного проживання [PERSON]\~ зі спадкодавцем [PERSON] та той факт, що заповіт складений на імя [PERSON] стосується [PERSON] є доведеними\~ та такими, що\~ підлягає задоволенню. Щодо вимог стосовно визнання права вланості в порядку спадкування за законом суд дійшов наступного. Відносини спадкування регулюються\~ Цивільним кодексом України, який вступив у дію\~01 січня 2004 року. За правилами ст.41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.\~4.15\~Наказу Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5 зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» вказано, що видача свідоцтва, про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно із п.\~5\~ч.\~1\~ст.\~19\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01липня 2004 року року № 1952-ІУ, однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду. \~Статтею 328\~Цивільного кодексу\~України передбаченол ,що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.\~1216\~Цивільногол кодексу\~ України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1233\~Цивільного кодексу\~ України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 ст.1225 Цивільного кодексу України, передбачено ,що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За правилами ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець , який постійно проживав разом їз спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким ,що прийняв спадщину , якщо протягом строку встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову (зави) відповідачем (заінтересованими особами). Виходячи з того, що \~відповідачами не заявлено про застосування судом строків позовної давності, суд вважає \~можливим \~поновити строки звернення до суду з позовом. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, визнання за ним права власності не порушає нічиїх \~інтересів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved