Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

02.07.2015 року ПАТ «БМ Банк» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 322964-ІS від 15.04.2013 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, відповідачка отримала споживчий кредит в розмірі 60 000 грн.00 коп., зі сплатою 30,99 % річних, а у разі прострочення сплати кредиту 50 % річних, з терміном остаточного повернення кредиту 14.04.2015 року. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідачка свої зобовязання не виконувала. Станом на 22.06.2015 року заборгованість відповідачки складає: строкова сума заборгованості за кредитом 27528,54 грн., прострочена сума заборгованості за кредитом 23618,19 грн., проценти за прострочений кредит 3580,29грн., прострочена сума заборгованості за процентами 5221,21 грн., строкова сума заборгованості за процентами 1274,85 грн., комісія РКО за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 7 днів -150 грн.00 коп., комісія РКО за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 30 днів - 1800 грн.00 коп., а всього 63173,08 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 631,73 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила суду, що дійсно отримали від позивача кредит, має заборгованість, але на даний час не має можливості її сплатити. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з кредитного договору № 322964-ІS від 15.04.2013 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, [PERSON] отримала від ПАТ «БМ Банк» споживчий кредит в розмірі 60 000 грн.00 коп., зі сплатою 30,99 % річних, а у разі прострочення сплати кредиту- 0 % річних, з терміном остаточного повернення кредиту 14.04.2015 року.(а.с.7-9). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до розрахунку за кредитним договіром (а.с.4) станом на 22.06.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 63173,08 грн., яка складається з наступного: строкова сума заборгованості за кредитом 27528,54 грн., прострочена сума заборгованості за кредитом 23618,19 грн., проценти за прострочений кредит 3580,29грн., прострочена сума заборгованості за процентами 5221,21 грн., строкова сума заборгованості за процентами 1274,85 грн., комісія РКО за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 7 днів -150 грн., комісія РКО за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 30 днів - 1800 грн. Відповідно до п.п.3.1.4, 3.1.8, 2.4.1 кредитного договору, відповідач зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору. Враховуючи підтвердження факту неналежного здійснення обовязку відповідача за кредитним договором, суд вважає, що порушення ним кредитного зобовязання мало місце та зумовлює застосування наслідків порушення зобовязання. В добровільному порядку заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 63173,08 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в сумі 631 грн. 73 коп. На підставі ст. 3,14,213 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

Outcome: approved