Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

02 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку [ADDRESS] . Обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою. Відповідач, який є її племінником, зареєстрований у цьому будинку, однак фактично не проживає в ньому з 2004 року, добровільно змінив місце проживання, не несе витрат з утримання житла, комунальні послуги не сплачує. Внаслідок реєстрації відповідача у належному позивачу житловому будинку їй доводиться сплачувати комунальні послуги за відповідача, який фактично у будинку не проживає, що негативно впливає на її бюджет. Реєстрація відповідача в будинку створює позивачу перешкоди в оформленні субсидії з оплати житлово-комунальних послуг. Представник позивача - адвокат Корнієнко Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] », прізвище у попередньому шлюбі - « [PERSON] , [INFO] , зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 8). Зміна прізвища позивача підтверджується копіями свідоцтва про її одруження з [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , випискою з рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27.08.1998 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та [PERSON] , копією свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON] (а.с. 12, 52-54). Відповідно до копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 03.03.1993 Борщівською сільською радою, зареєстрованого в Балаклійському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 161, позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідок, виданих 23.09.2020 Борщівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, на підставі рішення зазначеної сільської ради № 18 від 17.11.2015 [ADDRESS] ; будинку та земельній ділянці, які належать на праві власності [PERSON] , присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с. 9, 10). З довідки, виданої Борщівською сільською радою Балаклійського району Харківської області на запит суду, встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , з 18.10.2004 зареєстрований відповідач - [PERSON] , [INFO] (а.с. 17, 18). Згідно акту обстеження, складеного 09.09.2020 депутатом Борщівської сільської ради ради Балаклійського району Харківської області Ярмоленко С.М., у присутності свідків, які є сусідами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що відповідач [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований, але ніколи не проживав (а.с. 11). Частиною 1 статті 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У вказаному житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON] , який не проживає за місцем реєстрації понад п`ятнадцять років. Оскільки відповідач у зазначеному житловому будинку не проживає понад встановлені строки, протягом яких зберігається житлове приміщення, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатив 840,80 грн судового збору (а.с. 1). У зв`язку з задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved