Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

02.10.2020р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Дубинівської сільської ради, третя особа - Любашівська районна державна нотаріальна контора, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої серед іншого майна є земельна частка (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «КОЛОС», яке знаходилось в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 16.07.1997р., оригінал якого було втрачено. Все своє майно [PERSON] заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №106/2008, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Зазначена обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на вказану спадкову земельну частку (пай). В судове засідання позивач та її представник - адвокат Пшесмецька Т.М. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просила розглянути за їх відсутності (а.с.51). Представник відповідача Дубинівської сільської ради, який повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Третя особа - державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д. в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі (а.с.31). За таких обставин, враховуючи повторну неявку представника відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. [INFO] у віці 78 років в м.Южноукраїнськ, Миколаївської області, померла [PERSON] (а.с.10), після смерті якої серед іншого спадкового майна залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «КОЛОС», що знаходилось в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого 16.07.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №386 (а.с.14), оригінал якого було втрачено; все своє майно [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] (позивачу) (а.с.12); той факт, що позивач є дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого повторно 26.03.2008р. (а.с.8), та свідоцтвом про укладення нею шлюбу серії [NUMBER] від 01.06.1991р., згідно якого позивач після укладення шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9); інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, - немає (а.с.28, 29); позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом 26.03.2008р. була заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі - 44345151, номер у нотаріуса - 106 (а.с.11); у зв`язку з втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинська Л.Д. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2020р. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на вказану спадкову земельну частку (пай) після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити це спадкове майно у нотаріальному порядку (а.с.16). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved