Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

02.12.2013 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять суд визнати за ними право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позову вказали, що [INFO] року померла їх мати [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,3398 га, розташована на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 000242 від 08 грудня 1998 року. Однак, через відсутність оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю, який було втрачено, оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо. До початку розгляду справи позивачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю, не заперечував проти визнання права власності в порядку спадкування за законом за його братом [PERSON] та сестрою [PERSON] по 1/3 частині земельної ділянки, що належала їх матері. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову [PERSON] судом приймається. Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], оцінивши в сукупності докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2011 року, виданого Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.1982 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.1999 року позивачі [PERSON] та [PERSON] являються сином та донькою [PERSON] (а.с.13,14). Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER], площею 5,3398 га, розташованої на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 000242 від 08 грудня 1998 року (а.с.19). Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу [PERSON] з заявами про прийняття спадщини (а.с.27,28). Крім них заяву про прийняття спадщини подав також відповідач [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,3398 га, що знаходиться на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області позивачам відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, що об'єктивно підтверджується постановами приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.11.2013 року № 531/01-30, 532/01-30 (а.с.7,8). Відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги померлої [PERSON], разом з іншими спадкоємцями прийняли спадщину в нотаріальному порядку, вони мають право на спадкування за законом спірної земельної ділянки. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, отже позивачі та відповідач мають право на спадкування спірної земельної ділянки в рівних частках. На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. Судові витрати по справі віднести за рахунок позивачів, оскільки спір виник не з вини відповідача. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved