Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

02 вересня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 28.05.2015 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] та зареєстрований 21.02.2009 року в Лепетиській сільській раді Березнегуватського району Миколаївської області, розірвано. В шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розлучення дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги дитині відповідач не надає, постійного місця роботи не має, проживає на тимчасові заробітки. В зв'язку з викладеним позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. в місяць, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не з'явився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. 28.05.2015 року за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 21 лютого 2009 року Лепетиською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №1, розірвано ( а.с.5). В шлюбі народилася дитина, [PERSON], [INFO], батьками якої в свідоцтві про народження записані сторони по справі (а.с.4). Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою, що вбачається з довідки про склад сім'ї, а отже перебуває на її утриманні ( а.с.6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших стягнень за виконавчими документами не має. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення . У відповідності до ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З позовної заяви вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи і його дохід мінливий, нерегулярний. Доказів про наявність у нього інших утриманців окрім малолітньої доньки та його неспроможність надавати матеріальну допомогу дитині відповідач не надав. На підставі викладеного вище, аналізуючи наявні у справі докази, суд доходить висновку про задоволення вимог позивачки. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved