Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

03.04.2014 року представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 23301.12 грн. за кредитним договором № б/н від 02.06.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3000.00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11670.35 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом-7045,00 грн. штрафів - 500.00 грн. (фіксована частина) і 1085.77 грн.(процентна складова) та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та додатково стягнути витрати на опублікування оголошення про виклик відповідача. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений у встановленому законом порядку - через оголошення у пресі, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 02.06.2008 року відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 02.06.2008 року отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами укладеного договору він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач вважається таким, що не виконав належним чином зобов'язання за вказаним договором. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.02.2014 року має заборгованість - 23301.12 грн., яка складається з 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 11670.35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7045.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1085.77 грн. - штраф (процентна складова. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved