Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

04.06.2020 року АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Хмельницьке обласне управління звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що 04.09.2018 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір у формі заяви про приєднання № 75293323 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банком було відкрито клієнту поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідачу відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Блоку 6: «Умови кредитування» договору було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на її картковий рахунок № [NUMBER] у сумі 22 300 гривень. Строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Однак, відповідач свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого станом на 14.05.2020 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 27634 грн. 22 коп., яка складається з: 22200 грн. 06 коп. основний борг; 4292 грн. 58 коп. нараховані та несплачені відсотки; 68 грн. 80 коп. комісія; 322 грн. 26 коп. нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 208 грн. 08 коп. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 0 грн. 00 коп. сума сплаченої пені; 388 грн. 42 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 88 грн. 23 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 39 грн. 49 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 26 грн. 30 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнала повністю. Перевіривши матеріали\~справи,\~суд знаходить,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2018 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір у формі заяви про приєднання № 75293323 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банком було відкрито клієнту поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п. 3.4.2 договору відповідачу надано картку типу «Моя картка» та ПІН конверт до неї. Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Блоку 6: «Умови кредитування» договору відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на її картковий рахунок № [NUMBER] у сумі 22300 гривень. Строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Пунктом 6.6.1 договору, сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 546, 549, 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В результаті порушення відповідачем взятого на себе зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 14.05.2020 року утворилась загальна заборгованість у розмірі 27634 грн. 22 коп., яка складається з: 22200 грн. 06 коп. основний борг; 4292 грн. 58 коп. нараховані та несплачені відсотки; 68 грн. 80 коп. комісія; 322 грн. 26 коп. нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 208 грн. 08 коп. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 0 грн. 00 коп. сума сплаченої пені; 388 грн. 42 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 88 грн. 23 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 39 грн. 49 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 26 грн. 30 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості. Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог укладеного договору відповідач не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, допустила прострочення зобов`язання, що призвело до виникнення боргу, який підлягає стягненню з неї разом з пенею, інфляційними втратами та 3% річних. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 546, 549, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved