Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

04 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Обґрунтовуючи позов зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . На час звернення до суду з даним позовом шлюб між сторонами розірвано за рішенням Іршавського районного суду від 03 квітня 2019 року. Рішенням Іршавського районного суду від 03.04.2019 року винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на дитину. Відповідач є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, працює на сезонних роботах, має достатнє матеріальне забезпечення, матеріальний стан відповідача покращився, так як він має у власності автомобіль, зареєстрований за ним у територіальному сервісному центрі № 2146, також отримав у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку. Враховуючи те, що призначених судом аліментів на дитину не вистачає для належного утримання дитини, дитина часто хворіє, дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, просить суд збільшити розмір стягуваних із [PERSON] на її користь аліментів з 1500 гривень до 2200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін . 30.09.2020 року відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, зі змісту якого позовні вимоги не визнав, оскільки позивачкою не додано доказів про зміну її майнового стану, що є підставою для збільшення розміру аліментів, жодного доказу про отримання відповідачем заробітної плати суду не надано щодо транспортного засобу зазначив, що автомобіль ВАЗ 2106, 1998 р. зареєстровано ще в 2017 році, тобто придбаний в шлюбі, земельна ділянка, яка розміщена в с.Білки, урочище Толока, передана йому у власність безоплатно, просить суд в задоволенні позову про збільшення розміру аліментів відмовити. Представник позивача - адвокат Азарова І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів, викладених в позовній заяві, суду пояснила, що матеріальний стан позивачки змінився, оскільки рішенням Іршавського районного суду від 03.04.2019 року також присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, однак, у зв`язку з трирічним віком сина дані кошти не підлягають до стягнення на користь позивача, а також однією з підстав звернення [PERSON] до суду про збільшення розміру аліментів стало те, що дитина часто хворіє, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в збільшеному розмірі в сумі 1700 гривень. Суд, заслухавши пояснення представника позивача - адвоката Азарову І.В., відповідача [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 301/458/19, шлюб зареєстрований 27 жовтня 2016 року виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 22 між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с. 5-7). Від шлюбу сторони, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 33, мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.04.2019 року по цивільній справі № 301/458/19, присуджено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1500 гривень щомісячно починаючи із 26 лютого 2019 року до досягнення повноліття. Присуджено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] , кошти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років. ( а.с. 5-7). Дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою виданою виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 374 від 20.08.2020 року ( а.с. 12). Згідно повідомлення Територіального сервісного центру № 2146 РСЦ МВС в Закарпатській області № 31/7/6-ЗАЗ від 01.09.2020 року ( а.с. 13) за [PERSON] , [INFO] , зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 2106, 1998 року виробництва, д.н.з. [NUMBER] . Згідно довідки № 2378 від 21.08.2020 року виданої виконкомом Білківської сільської ради встановлено, [PERSON] згідно рішення Білківської сільської ради від 25.02.2016 року № 112 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( а.с. 14). Згідно довідки № 450 а від 30.09.2020 року виданої виконкомом Малораковецької сільської ради ( а.с. 25) встановлено, що [PERSON] на території Малораковецької сільської ради ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається та не займає виборчу посаду. Згідно довідки Іршавської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості № 515-23 від 29.09.2020 року ( а.с. 26) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , станом на 29.09.2020 року на обліку не перебуває. Згідно довідки № 450 від 30.09.2020 року виданої виконкомом Малораковецької сільської ради Ожоганич Іван Іванович має слідуючий склад сім`ї : дружина - [PERSON] , [INFO] , бабуся - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 27). Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривень. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи обставини справи те, що з віком потреби дитини зростають, що в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема з боку матері з якою проживає дитина та перебуває на її утримання, забезпечення її гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, той факт, що припинено стягнення аліментів на утримання матері з досягненням дитини трирічного віку, суд визнає як зміну матеріального стану позивача, що є однією з умов з якою пов`язується можливість збільшення розміру аліментів, а також враховуючи той факт, що відповідач є молодою, працездатною людиною, та надання згоди відповідачем на сплату аліментів в розмірі 1700 гривень щомісячно на утримання дитини, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі 1700 гривень на дитину, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. В судовому засіданні відповідач надав суду копію посвідчення учасника бойових дій серія [NUMBER] від 15 вересня 2015 року, як доказ того, що він звільняється від стягнення судового збору у справах всіх категорій. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Відповідно до ст. 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність вказаного Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов`язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту. Такими чином, учасники бойових дій, Герої України звільнені від сплати судового збору в судових справах, пов`язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту. Отже звідси вбачається, що звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до адміністративного суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин. Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial