Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

03.05.2018 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 23 листопада 2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії І-БК № 486788, актовий запис № 1874. Спадкодавцем за життя було зроблено заповітне розпорядження, яким він заповів все майно, що належало йому на праві власності своєму сину та батькові позивачки, [PERSON], заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 42. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складалася з земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН № 077686. Спадщину, яка складалася з права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] фактично прийняв батько позивачки, [PERSON] Відповідно рішення Погребищенського районного суду від 22 липня 2013 року за ним визнано право на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю, [PERSON], але за життя не виготовив державного акта на право власності на земельну ділянку та не зробив його державної реєстрації. 04 вересня 2013 року батько позивачки, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії І-ОК № 364297, актовий запис № 1405. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була ним успадкована після смерті батька, [PERSON], і яка складається з земельної частки (паю). У встановлений законом шестимісячний строк позивачка [PERSON], подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В частині видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено в звязку з відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), який її батьком, [PERSON], після визнання за ним права, був зданий в відділ Держземагенства у Погребищенському районі на виготовлення державного акта. Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, її вимоги до відповідача, щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 23 листопада 2003 року в м. Біла Церква Київської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БК № 486788 (а.с.9), був власником земельної частки (паю) площею 3,90 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 24.04.2018 року (а.с.14). Відповідно рішення Погребищенського районного суду від 22 липня 2013 року за [PERSON], визнано право на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю, [PERSON], але за життя не встиг виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку та не зробив його державної реєстрації.04 вересня 2013 року батько позивачки [PERSON], помер в м. Біла Церква Київської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 364297 (а.с. 10). У встановлений законом строк позивачка по справі [PERSON]І, як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак в частині видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено в звязку з відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), який її батьком, [PERSON], після визнання за ним права, був зданий в відділ Держземагенства у Погребищенському районі на виготовлення державного акта (а.с. 13). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 23 листопада 2003 року в м. Біла Церква Київської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БК № 486788, був власником земельної частки (паю) площею 3,90 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 24.04.2018 року. Відповідно рішення Погребищенського районного суду від 22 липня 2013 року за [PERSON], визнано право на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю, [PERSON], але за життя не встиг виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку та не зробив його державної реєстрації.04 вересня 2013 року батько позивачки [PERSON], помер в м. Біла Церква Київської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 364297.У встановлений законом строк позивачка по справі [PERSON]І, як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак в частині видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено в звязку з відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), який її батьком, [PERSON], після визнання за ним права, був зданий в відділ Держземагенства у Погребищенському районі на виготовлення державного акта, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно.

Outcome: approved