Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

03.03.2014 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивував тим, що у йому, на підставі ордера № 2285 серії А від 14.08.1979 року надана чотирьохкімнатна квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. На теперішній час у вищезазначеній квартирі зареєстрована його внучка, відповідачка [PERSON], [INFO]. На теперішній час відповідачка з червня 2012 року не проживає за зазначеною адресою, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, особистих речей в будинку не має, і взагалі квартирою не цікавиться і проживає за іншою адресою. Тому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак до суду надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, просив суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимога позивача підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ордеру № 2185 серії А від 15.08.1973 року, [PERSON] видана квартира [ADDRESS]. Згідно відповіді КП «БТІ» № 904-2/0.83/01 від 08.04.2014 року, право власності на квартиру [ADDRESS], не зареєстровано. Згідно замовлення [PERSON] від 08.11.2006 року для приватизації було виготовлено технічний паспорт на вказану квартиру. Відповідно до довідки ОСББ «Залізничник - 2011» № 54 від 02.08.2013 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено актом ОСББ «Залізничник - 2011» від 19.02.2014 року, [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], за даною адресою не проживає, з 09.08.2011 року в квартирі належного майна немає, місце проживання невідомо. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або його членів сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, особа визнається такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, якщо ця особа відсутня понад встановлені строки. Згідно ст. 167 Житлового Кодексу України, У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 09.08.2011 року не проживає та особистих речей в будинку не зберігає, понад встановлений законом строк, що підтверджується актом про не проживання, не є власником будинку, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 243,60 грн., про що в матеріалах справи знаходиться квитанція про сплату судового збору.

Outcome: approved