Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

02 березня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки №87/511 від 16 червня 2014 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, при видачі якої було допущено помилку при написанні її по-батькові замість Карпівна зазначено Павлівна, внаслідок чого заявниця позбавлена можливості реалізувати свої права на оформлення пенсії, а іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні її по-батькові у довідці немає. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з*явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги (а.с.17). Представник заінтересованої особи Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог (а.с.20). З*ясувавши думку заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії паспорту серія ВВ № 524890, виданого 15 жовтня 1998 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, заявниця [PERSON] народилася 25 лютого 1970 року у м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 4-6). Відповідно до копії трудової книжки від 18 травня 1988 року (а.с. 8-11) заведеної на ім*я [PERSON] (документ заповнено російською мовою), вірним написанням по-батькові заявниці є «Карпівна», що також підтверджується довідкою платника податків, виданою Костянтинівською ГНА у Донецькій області 24 квітня 1998 року (а.с. 7). Як вбачається з архівної довідки № 87/511 від 16 червня 2014 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради з питань підтвердження умов праці [PERSON] в архівному відділі Костянтинівської міської ради в документах, які надійшли на зберігання по особовому складу Костянтинівського заводу скловиробів ім. 13-ти розстріляних робочих, орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робочих» є відомості про прийняття на роботу [PERSON] з 25 серпня 1994 року до цеху виробництва скловолокнистих матеріалів дільниці №3 контролером ст./виробництва 3р. згідно наказу №712 (так у документі, що виданий на російській мові) (а.с.12), що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці на ім*я [PERSON] (а.с. 10). Таким чином при зазначенні по-батькові заявниці було допущено помилку, в той час, як вірним є зазначення прізвища заявниці як Карпівна. В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності відомостей щодо змісту архівної довідки №87/511 від 16 червня 2014 року, виданої архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, в якій є відомості про прийняття на роботу Аббасової Тетяни Павлівни, заявниці [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці [PERSON] для реалізації права на пенсію, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу [PERSON]

Outcome: approved