Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

04.04.2018 року [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.02.2017 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що в даний час вона разом з неповнолітніми дітьми зареєстрована в [INFO], але тимчасово разом з ними знаходиться за кордоном. Більшість часу вона займається вихованням дітей, тому її заробітки є незначними. Вказує, що підприємницькою діяльністю вона не займається, її сім»я є малозабезпеченою, а тому не взмозі сама забезпечувати всім необхідним неповнолітніх дітей. Відповідач працює на посаді оператора в Надвірнянському НГВУ «Надвірнанафтогаз», але на утримання неповнолітніх дітей не надає ніяких грошових коштів, через що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача [PERSON] в її користь аліменти в розмірі в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та судові витрати згідно долученої квитанції. В судове засідання позивач [PERSON]не прибула. Натомість на адресу суду направила письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність, але за участю її представника. Свої позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не прибув. Натомість від нього поступила заява, в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини з його заробітної плати. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.02.2017 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області. Зясовано також, що у позивача з відповідачем за час перебування в шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], копії свідоцтв про їх народження долучені до матеріалів справи. На даний час неповнолітні діти проживають з позивачем [PERSON], що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданим Надвірнянською міською радою, копія якого долучена до матеріалів справи. Позивач [PERSON], як вбачається з матеріалів справи, зареєстрована разом із двома неповнолітніми дітьми за адресою: м. Надвірна по вул. Мазепи, 10/4 та сама займається вихованням дітей. Відповідач на утримання неповнолітніх дітей грошові кошти не надає. Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки працює на посаді оператора в Надвірнянському НГВУ «Надвірнанафтогаз», де отримує належну заробітну плату. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/3 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору, а також в користь позивача [PERSON] 1000 грн. 00 коп. за надання правової допомоги, згідно долученої до матеріалів позовної заяви квитанції. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved