Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

04.05.2017 р. [PERSON] (далі за текстом - заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю не менше як п'ять років з [PERSON], який помер [INFO] р., - до часу відкриття спадщини. В обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] р. помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права користування квартирою [ADDRESS] яка належить до державного житлового фонду. Заявник спільно проживала з померлим [PERSON], перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах, пов'язаних зі спільним побутом, доглядала та піклувалася з померлим з 2001 року до дня його смерті. Після смерті [PERSON], заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, але отримати відповідне свідоцтво на спадкове майно не мала можливості, оскільки не входить до кола спадкоємців. З метою реалізації свого права на спадкування за законом, заявниця звернулась із зазначеною заявою до суду. У судове засідання представник заявника не з'явився, від 04.08.2017 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити (а. с. 27). Представник заінтересованої особи Арцизької міської ради Одеської областів судове засідання не з'явився, від 04.08.2017 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність (а. с. 28). У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права про встановлення факту родинних відносин зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, спір у справі відсутній, тому дана заява розглядається за правилами окремого провадження. Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.02.2017 р. [PERSON] помер [INFO] р. (а. с. 6). З довідки №170 від 07.04.2017 р., виданої Арцизькою міською радою Одеської області вбачається, що [PERSON] на момент смерті зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10). З довідки №84 від 10.04.2017 р., виданої Комунальним підприємством «Житловик» вбачається, що особовий рахунок [NUMBER] на квартиру [ADDRESS] відкритий на [PERSON] (а. с. 9). Також, з довідок №1402 від 18.04.2017, №1445 від 24.04.2017 р., виданих виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області вбачається, що [PERSON] спільно проживав з [PERSON] з 01.07.2001 р. до моменту його смерті за адресою: [ADDRESS] (а. с. 9). З акту опитування свідків від 10.04.2017 р., вбачається, що комісія у складі: спеціаліста землевпорядника [PERSON], спеціаліста з благоустрою [PERSON] проведено опитування свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON]дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] [PERSON] з 2001 р та вели спільне господарство (а. с.12). Зі змісту листа №177/01-16 від 26.04.2016 р., виданого Приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] вбачається, що [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка наступила [INFO] р., необхідно надати до нотаріальної контори рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці зі спадкодавцями не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (а. с. 8). Згідно довідки №894/01-16 від 23.05.2017 р., виданої Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області, за даними алфавітних книг спадкова справа щодо майна померлого [PERSON], станом на 23.05.2017 р. не відкривалась (а. с. 22). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] для реалізації права на спадкування за законом, згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 зазначеної Постанови, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] з 2001 року по день його смерті, яка наступила [INFO] р. На підставі ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. 1264 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved