Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

02 червня 2014 року [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідачка по справі - її донька, яка є матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Зазначила, що згідно рішення виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області №567 від 21 жовтня 2009 року встановлено опіку над неповнолітньою дитиною та вона призначена опікуном над [PERSON] Відповідачка у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, по декілька діб не з'являється додому. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2009 року з відповідачки на користь позивачки на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав щодо її сина. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилася, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Ліпкова Ю.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідачки, надала висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки (а.с.25). З'ясувавши вищенаведену позицію позивача, представника органу опіки та піклування, заслухавши думку прокурора, який підтримав позов, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є донькою позивачки [PERSON] Відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно рішення виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області №567 від 21 жовтня 2009 року встановлено опіку над неповнолітньою дитиною та вона призначена опікуном над [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2009 року з відповідачки на користь позивачки на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с.7). Відповідачка у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, по декілька діб не приходить додому. 06 серпня 2014 року органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради складено висновок № 550/12 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с.25). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. З [PERSON] підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 121,80 гривень на користь [PERSON] (а.с.1), та на користь державного бюджету в розмірі 121,80 грн.

Outcome: approved