Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

03 лютого 2014 року представник Позивача звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить продовжити Позивачу строк для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON], спадкоємцем якого є Позивач. Позивач вказує, що 22 грудня 2012 року [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів [PERSON], який є громадянином республіки Ізраїль та постійно проживає за адресою: [ADDRESS]. 10 січня 2014 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса у м. Хайфа (нотаріус Ієхель Дівілов) з заявою про прийняття спадщини. Проте заява не була прийнята нотаріусом, а була лише нотаріально посвідчена вірність підпису заявника. 13 січня 2014 року спадкоємець звернувся із зазначеною заявою до Генерального консульства України м. Хайфа (Ізраїль), проте у прийнятті заяви було відмовлено. Натомість, з метою її легалізації та посвідчення волевиявлення спадкоємця на прийняття спадщини в шестимісячний строк, на ній був проставлений Апостіль № 1733 (відповідно до Гаазької Конвенції від 05.10.1961 року), та спадкоємцю була роз'яснена необхідність звергнутись із вказаною заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. В той самий день спадкоємець направив на адресу свого повіреного ([PERSON]) завірений оригінал заяви про прийняття спадщини та заповіт, оскільки не мав можливості прибути до України особисто. 24 січня 2014 року повірений спадкоємця звернулась до державного нотаріуса дев'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте листом №365/02-14 від 24.01.2014 року було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири [ADDRESS], після померлого [INFO] громадянина [PERSON], [INFO], неможливо, оскільки в указаний законом 6-місячний строк спадкоємець за заповітом не звернувся. (а.с. 8) З огляду на зазначене представник Позивача просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, відповідно до ст. 1272 ЦК України. Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що спадкоємець постійно проживає на території республіки Ізраїль, та з причин наявності трудових зобов'язань не зміг прибути до місця відкриття спадщини. Крім того пояснила, що спадкоємець звернувся у 6-місячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про необхідність подачі заяви за місцем відкриття спадщини не здогадувався, у зв'язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви. При цьому з матеріалів справи вбачається, що позовна заява отримана Відповідачем 18.02.2014р. (а.с. 34) Під час розгляду справи судом в якості третьої особи по справі було залучено [PERSON], який також подав заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] На запитання суду з приводу уточнення складу осіб у справі та залучення [PERSON] в якості відповідача по справі представник Позивача повідомив, що [PERSON] не є родичем померлого [PERSON], немає також доказів того, що вони проживали однієї сім'єю, немає інших підстав для того, щоб віднести його до будь-якої з черг у спадкуванні, у зв'язку з чим вирішення питання про надання додаткового строку для прийняття Позивачем спадщини на законні права чи інтереси залученої судом третьої особи не впливає. У судове засідання [PERSON] не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. За згоди представника Позивача суд ухвалив розглядати справу у відсутність представника Відповідача та третьої особи на підставі наявних матеріалів справи з постановленням заочного рішення. Вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно 23.01.2014 року, [PERSON] помер [INFO]. ( а.с. 12) 22 грудня 2012 року [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, він заповів [PERSON]. (а.с. 11) Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що [PERSON] є громадянином республіки Ізраїль та постійно проживає за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 13) В матеріалах справи наявна довідка з місця роботи [PERSON], з якої вбачається, що Позивач, працюючи в компанії шість днів на тиждень, не мав у період з 01.07.2013р. по 09.02.2014р. відпусток та лікарняних, у зв'язку з відсутністю у нього доказів, які б свідчили про те, що у нього померли родичі за кордоном, у наданні відпустки йому було відмовлено. (а.с. 46) З довідки Міністерства внутрішніх справ Держави Ізраїль від 27.01.2014р. та копії паспортного документу вбачається, що [PERSON] у 2013 році межі Ізраїлю не залишав (а.с. 14, 17) 10 липня 2014 року, тобто в межах 6-місячного строку на прийняття спадщини Позивачем було оформлено заяву про прийняття спадщини за заповітом, яка була засвідчена нотаріусом Держави Ізраїль. (а.с. 21) Того ж дня Позивачем була оформлена генеральна довіреність на вчинення [PERSON] від його імені дій на території України, пов'язаних із прийняттям спадщини. З матеріалів спадкової справи вбачається, що нотаріально завірена заява Позивача про прийняття спадщини була подана його представником до 9 Київської державної нотаріальної контори №9 лише 24 січня 2014 року, тобто з 13-денним пропуском встановленого законодавством України строку. (а.с. 59) З огляду на зазначені вище причини, суд погоджується з Позивачем щодо наявності об'єктивних поважних причин, з яких він не зміг вчасно звернутись до нотаріальних органів України із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] При цьому суд вважає Київську міську раду належним Відповідачем по справі, оскільки право спадкування після [PERSON] [PERSON] не підтверджується ані матеріалами цивільної справи, ані матеріалами спадкової справи, заведеної до майна померлого. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску заявником строку для прийняття спадщини та визначити йому (їй) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved