Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

02.08.2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №037575, виданого 14 липня 2000 року на ім`я [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер його рідний дід - [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) [NUMBER] розміром 3,25 га, яка розташована на території с.Сабатинівка, Благовіщенської ОТГ, Голованівського району, Кіровоградської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №037575. Єдиним спадкоємцем після смерті діда був його син (батько Позивача) - [PERSON] , який [INFO] також помер. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті батька та бажає прийняти спадщину. При перевірці документів для оформлення права власності на спадкове майно було виявлено, що по всіх офіційних документах його дід значиться по батькові - « [PERSON] », а в державному акті на право приватної власності на землю - помилково зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з цим він не має можливості оформити зазначену земельну ділянку та вимушений звернутися до суду. У судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №037575, виданого 14 липня 2000 року на ім`я [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) спадкодавець значиться як [PERSON] . При видачі йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №037575 (а.с.5), по батькові помилково було зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Належність спадкодавцеві [PERSON] земельної ділянки (паю) № [NUMBER] розміром 3,25 га, яка розташована на території с.Сабатинівка, Благовіщенської ОТГ, Голованівського району, Кіровоградської області згідно вказаного державного акту підтверджується письмовими свідченнями [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-10). Окрім того, представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог. У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявникові для оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved