Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

04.02.2016 року позивачка\~звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів\~\~на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів з відповідача на її користь на її утримання. В обґрунтування позовних вимог посилалася на\~\~те, що 14 червня 2014 року з відповідачем [PERSON] [INFO] уклала шлюб, який був зареєструваний у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьк, актовий запис № 355. Від шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO], про що свідчить актовий запис про народження дитини № 28 від 30.01.2015 року. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час сторони перебувають у шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, проживають вони окремо, у вихованні дитини відповідач участі не бере, коштів в сім'ю не приносить, спільного бюджету та господарства не ведуть. Спільна дитина, що була народжена за час шлюбу, проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, крім того позивачка має ще одну дитину, відповідно до якої є матір'ю - одиначкою, а тому аліментів на її утримання не отримує. Як відомо позивачці, відповідач працює в КП «Донецькміськводоканал» у м. Донецьку і має стабільний постійний дохід. Він отримує заробітну плату а тому зобовязаний утримувати дитину. Грошові кошти, що отримуються відповідачем, витрачаються їм тільки на його особисті потреби. Позивачка не має можливості забезпечити себе самостійно, оскільки з 02.03.15 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, позивачка не має. Окрім того, після пологів у позивачки виникли гінекологічні проблеми, які потребують лікування. Відповідач знаючи про скрутне матеріальне становище позивачки, ніяких заходів не вживає. Її прохання про надання матеріального утримання в добровільному порядку проігноровані. Спроби укласти угоду про сплату аліментів результатів не дали. Позивачка має на меті забезпечити спільній дитині нормальний розвиток, і не хоче, щоб взаємовідносини сторін вплинули на матеріальне забезпечення дитини. Тому звернулася до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивачка не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, вдруге, в судове засідання не зявився, належним чином оповіщений судом про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.\~\~ Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є позивачка та відповідач, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-НО № 676105 (а.с. 4). Згідно позовної заяви, неповнолітня [PERSON], мешкає разом з матірю, позивачкою по справі, у с. Старомайорське, вул. Шевченко, б. 25, Великоновосілківського району Донецької області, відповідач мешкає окремо від сімї, що не заперечується відповідачем . Згідно позовної заяви, відповідач\~\~ні\~\~в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не\~\~надає.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така\~допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення та розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Таким чином, суд вважає\~доводи позивачки такими, що знайшли\~своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі частини заробітку\~\~щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття,\~\~з моменту звернення позивачки до суду, тобто\~\~з 04.02.2016 року та стягує з відповідача на користь позивачки, аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/4 частини заробітку\~\~щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд\~\~також стягує з відповідача судовий збір\~\~на користь держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved