Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

04.03.2015р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах неповнолітньої дитини доньки - [PERSON], [INFO] - аліменти з батька [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дітей відповідного віку - щомісячно, починаючи з дня подачі нею позову і до досягнення донькою повноліття. Дитина знаходяться повністю на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка в судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримала, посилалась на те, що допомоги на утримання дитини відповідач не надає і в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти в заявленому розмірі. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти у розмірі 300.00 грн., так як він працює неофіційно, має мінливий дохід, хворіє, визнаний непридатним до військової служби, доглядає хворого батька.(а.с.43). Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, заяви сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.06.1995 року який зареєстрований Журавлівською сільською радою Рульчинського району Вінніцької області на підставі актового запису № 07 та видане свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.03.1996 року.(а.с.3). Від цього шлюбу народилися діти: донька [PERSON], [INFO], яка на даний час являється повнолітньою та донька [PERSON], [INFO], батьками яких є позивач та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.4-5). З матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що позивач, на утриманні якої перебуває неповнолітня донька [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але за цією адресою не проживає (а.с.6;14). Відповідач в підтвердження свого матеріального стану надав докази, щодо стану здоров'я,(а.с.21;31-40), у зв'язку з хворобою визнаний непридатним до військової служби(а.с.34), не працює згідно трудової книжки [NUMBER] від 28.03.1990 року з 27.07.2001 року(а.с.27;29), не перебуває на обліку як безробітний у Роздільнянському РЦЗ(а.с.55), проживає та зареєстрований [ADDRESS] один з червня 2012 року(а.с.24; 26), має хворого батька [PERSON], який проживає окремо та потребує постійного догляду(а.с.25;28), несе значні витрати на придбання ліків, має приватну власність на земельні ділянки 0,25га, яка передана йому для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель,(а.с.19-20), 9,63га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області,(а.с.55-56), 0,1га біля будинку, оформлена на жінку, але вона нею не користується, так як проживає окремо, обробляє їх самостійно, без допомоги, має пай за який отримує по 900 кг пшениці та ячменю, 300 кг насіння, біля будинку утримує господарство, вигодовує худобу, курей які потім здає, продає, не маючи змоги сплачувати аліменти в зазначеному позовом розмірі, визнає позовні вимоги на суму 300 грн. Позивач в підтвердження доказів зміни її майнового стану надала докази, з яких вбачається, що на її утриманні знаходяться обидві дитини. Старша дочка [PERSON], 1996 року народження являється інвалідом третьої групи з дитинства по слуху,(а.с.53), навчається в 11 класі Одеської спеціальної школи - інтернату №91 І-ІІІ ступенів,(а.с.49), по догляду за дочкою інвалідом вона отримує пенсію у розмірі 949 грн.,(а.с.54), має земельну ділянку 0,1га, яка знаходиться біля будинку, але не користується нею, так як не проживає там,(а.с.50), працює на посаді вчителя музики в ЗОШ І-ІІІ ступенів в с.Буцинівка з 15.08.1994 року та отримує заробітну плату в середньому 2 100 грн.,(а.с.51;52), у зв'язку з тим, що відповідач на утримання доньок ніякої допомоги не надає, додатково допомагають батьки. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивача, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім випадку визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача який хворіє, не працює, має на утриманні хворого 75-річного батька, має мінливий дохід тільки від свого господарства та від оренди землі, іншого не має, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь позивача, задовольнивши заявлений позов частково, що буде відповідати принципу розумності, співмірності та справедливості . Судом не стягуються аліменти у твердій грошової сумі, оскільки б вказане погіршувало б становище позивача та дитини, т.я. в даному б випадку неможливо застосування прожиткового мініму для дитини відповідного віку. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] - аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 04 березня 2015року і до повноліття дочки [PERSON], тобто до [INFO] року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243.60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial