Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

04.04.2017 [PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і дитина сторін знаходиться на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча фізично здоровий, може працювати та отримувати дохід, інших утриманців не має. За таких підстав, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Згідно довідки виконкому Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району дитина сторін проживає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок є рівним для обох батьків і покладається на них, не зважаючи на те, з ким із батьків проживає дитина. Як встановлено судом, відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Позивачу важко самій створити умови для належного утримання сина, його фізичного та духовного розвитку. Вказане дає суду підстави вважати, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини. Щодо визначення розміру аліментів суд виходить з такого. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається у частці заробітку (доходу) матері, батька. Судом встановлено, що відповідач з 02.02.2016 по даний час працює охоронником в ПП «Сокіл-1», що підтверджується довідкою № 13 від 16.05.2017, і середній розмір його заробітної плати за останні 6 місяців становить 2666 грн. Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні . Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2017 року - 1777 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Визначаючи розмір аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд також враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, стан здоров'я відповідача, який згідно виписки із історії хвороби та довідки Канівської центральної районної лікарні від 10.05.2017 перебував на стаціонарному лікуванні із діагнозом «ПТФС правої н/к. Набряково-виразкова форма» та потребує постійного дороговартісного лікування, те, що відповідач має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], та, з урахуванням письмових пояснень відповідача, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved