Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

03 листопада 2014 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] документів на [PERSON], [PERSON], [PERSON], а саме: трудової книжки виданої 27 жовтня 1975 року на ім'я [PERSON]; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 12.08.2014р., виданої з архівного фонду «Хотинський завод продтоварів», на ім'я [PERSON] - про прийняття на роботу з 21 червня 1976 року (наказ № 125 від 21.06.1976 року) та звільнення гр. [PERSON] (наказ № 19 від 19.02.1980 року); архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що в документах архівного фонду радгоспу ім. Радянської армії с. Рашків Хотинського району про прийняття на роботу числиться гр. [PERSON] з 29 грудня 1985 року (наказ № 1 від 13.01.1985 р.); архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків, за 1985-89 рр. є відомості про заробітну плату гр. [PERSON] під час роботи в радгоспі ім. Радянської армії с. Рашків; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків, за 1990-95рр. є відомості про заробітну плату гр. [PERSON] під час роботи в радгоспі ім. Радянської армії с. Рашків; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків, є відомості про вироблений мінімум за 1997-2000 рр. на гр. [PERSON]; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків є наказ № 1 від 14 березня 2000р. про прийняття в члени ТзОВ «Промінь» гр. [PERSON], також наказ № 72 від 30 жовтня 2003 року про звільнення з ТзОВ «Промінь» [PERSON]; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків, за 2000-2002 рр. є відомості про заробітну плату гр. [PERSON]. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона [PERSON], 1958 року народження, в 2014 році досягла пенсійного віку і здобула право на пенсію за віком. Однак при звернення до Управління Пенсійного фонду в Хотинському районі щодо призначення їй пенсії, вона довідалась про те, що завести пенсійну справу та призначити пенсію не має можливості у зв'язку із розбіжностями в документах, щодо її прізвища, та по батькові. Вказує на те, що виправити вказане можливо лише в судовому порядку. Також вказує, що правильно її прізвище, ім'я та по батькові [PERSON]. Просить задовольнити заяву в повному обсязі. Заявник [PERSON] підтримала свою заяву. Представник заявника також підтримав заяву та просив задовольнити. Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі в судове засідання не з'явилася, суду надали заяву у якій просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] працювала у ТзОВ «Промінь», помилки у написанні її прізвища виникли через неуважність. Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, що згідно трудової книжки виданої 27 жовтня 1975 року на ім'я [PERSON]; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 12.08.2014р., виданої з архівного фонду «Хотинський завод продтоварів», на ім'я [PERSON] - про прийняття на роботу з 21 червня 1976 року (наказ № 125 від 21.06.1976 року) та звільнення гр. [PERSON] (наказ № 19 від 19.02.1980 року); архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що в документах архівного фонду радгоспу ім. Радянської армії с. Рашків Хотинського району про прийняття на роботу числиться гр. [PERSON] з 29 грудня 1985 року (наказ № 1 від 13.01.1985 р.); архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків, за 1985-89рр. є відомості про заробітну плату гр. [PERSON] під час роботи в радгоспі ім. Радянської армії с. Рашків; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків, за 1990-95рр. є відомості про заробітну плату гр. [PERSON] під час роботи в радгоспі ім. Радянської армії с. Рашків; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків, є відомості про вироблений мінімум за 1997-2000 рр. на гр. [PERSON]; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків є наказ № 1 від 14 березня 2000р. про прийняття в члени ТзОВ «Промінь» гр. [PERSON], також наказ № 72 від 30 жовтня 2003 року про звільнення з ТзОВ «Промінь» [PERSON]; архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради № 1/810 від 16.10.2014 року про те, що у документах архівного фонду ТзОВ «Промінь» с. Рашків, за 2000-2002 рр. є відомості про заробітну плату гр. [PERSON] - допущено помилки у прізвищі та по батькові заявниці. Копією паспорта, серії [NUMBER] підтверджується той факт, що заявник правильно значиться, як [PERSON] (а.с.5). Крім того довідкою № 408 від 02.10.2014 року Рашківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що [PERSON], 1958 року народження та [PERSON] одна і таж особа (а.с.19). Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved