Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

04.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 01.06.2007 року № 35-1/410К-07 в розмірі 21872.89 дол. США, а також 3654 грн у відшкодування понесених судових витрат. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем як позивальником умов кредитного договору, в частині дотримання строків оплати тіла кредиту і нарахованих відсотків. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник позивача надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Причина неявки відповідачів визнана судом неповажною. У надісланих суду запереченнях проти позову відповідачі послалися на скрутне фінансове становище їх сім'ї і просили розстрочити сплату суми боргу на 24 місяці. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.06.2007 року відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» (далі - банк), правонаступником якого є позивач, і відповідач [PERSON] уклали Кредитний договір за № 35-1/410К-07 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 27720 доларів США строком до 31.05.2027 року включно, зі сплатою за користування кредитом 12.5% річних (далі по тексту - Договір, а. с. 4-10). З метою забезпечення належного виконання відповідачем умов Договору, того ж дня банк уклав зі співвідповідачем [PERSON] договір поруки (а. с. 38-39). В подальшому сторони неодноразово укладали додаткові угоди до Договору поруки, якими змінювали базову процентну ставку за користування кредитом в сторону її зменшення. Останньою Додатковою угодою (б/н) від 05.04.2011 року до Договору сторони домовилися, що в період з 05.04.2011 року до 09.03.2012 року відповідач повинен щомісячно сплачувати за користування кредитом 5.69% річних, а починаючи з 10.03.2012 і до закінчення строку дії Договору - в розмірі 15.71% річних (пункти 1, 1.1.1, 1.1.2). Пунктом 1.1.2 цієї додаткової угоди також передбачена можливість збільшення процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений строк до 23.71% річних. Співвідповідач визнала нові умови Договору, що підтверджується укладенням нею з позивачем Договору поруки (б/н) від 05.04.2011 року. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач умови договору не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11.02.2015 року складає 21872.89 доларів США, зокрема: заборгованість по сплаті кредиту - 1120.50 доларів США, непогашене тіло кредиту - 18425.58 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків - 2253.37 доларів США, підвищені відсотки - 73.44 доларів США. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 53-54), правильність якого відповідачами не спростовано. Станом на 06.07.2015 року, за офіційним курсом НБУ 1 долар США коштує 21.0182 грн. Згідно статті 554 ЦК України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків та штрафних санкції. Вищевикладене є підставою для стягнення заборгованості з обох відповідачів у солідарному прядку. В силу положень статті 217 ЦПК України вирішення порядку і строку виконання рішення є правом, а не обов'язком суду. З наведених відповідачами в запереченнях проти позову і доданих до них доказів суд не знаходить підстав для надання розстрочки виконання рішення.

Outcome: approved