Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

03 серпня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай), розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів, яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 025246, розташовану на території Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його рідна тітка по лінії матері [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. За життя, [PERSON] зробила розпорядження, на випадок своєї смерті, - заповіт, посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради, за яким заповіла [PERSON] усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на те, що вона за законом буде мати право. На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із відповідачем по справі [PERSON] [PERSON] не може отримати свідоцтва на право на дану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на ім`я [PERSON] втрачено. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити посилаючись на викладені в позові обставини. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] не визнала та пояснила, що спадкодавець [PERSON] доводилась їй рідною бабою, на момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею та її родиною, а тому саме вона має право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 025246 (а.с.12). За життя [PERSON] зробила розпорядження, на випадок своєї смерті, - заповіт, посвідчений 18.02.1982 секретарем Червонослобідської сільської ради, за яким заповіла [PERSON] усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на те, що вона за законом буде мати право (а.с.9). Із листа відділу Держгеокадастру в Недригайлівському районі від 01.04.2020 за №159 (а.с.11) вбачається, що відповідно до розпорядження голови Недригайлівської районної адміністрації від 10 квітня 1996 року № 166 «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» [PERSON] був виданий сертифікат серії CM № 025246 на право на земельну частку (пай) розміром 5,16 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Червонослобідської сільської ради. Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 06.02.2020, [PERSON] продовжено строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 6-7). Рішення набрало законної сили 11.03.2020. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), розміром 5,16 в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), втрачено, про що у газеті «Недригайлів сьогодні» опубліковане відповідне оголошення (а.с.13-14). Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв`язку з смертю власника, позивачі не можуть отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на дану земельну частку (пай). Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У зв`язку з неможливістю отримати позивачем [PERSON] правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити його позовні вимоги, оскільки рішення суду у такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на дану земельну частку (пай). Вимога про стягнення судових витрат позивачами не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved