Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

04.06.2015 року відкрито провадження у даній справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до договору банківського строкового вкладу (депозит) «Класік» № 331832/274676/5-14 від 25.12.2014 року, відповідач прийняв грошову суму у розмірі 100 дол. США на строк з 25.12.2014 року по 25.05.2015 року з умовою виплати 11,5 % річних. 25.05.2015 року він звернувся до банку з вимогою повернення вкладу та нарахованих відсотків, але йому було відмовлено в їх видачі та запропоновано пролонгувати договір на такий же самий строк, тобто на пять місяців. Оскільки відповідач не виконав свого зобовязання щодо повернення депозиту та нарахованих відсотків, просить стягнути з відповідача на свою користь 100 дол. США суму депозитного вкладу та 4,78 дол. США - відсотки за договором банківського вкладу. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного. Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються всі нараховані до цього моменту проценти. Встановлено, що 25.12.2014 року між сторонами укладений договір-заява банківського строкового вкладу (депозиту) «Класік» № 331832/274676/5-14 згідно умов якого відповідач прийняв від позивача на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 100 дол. США на строк з 25.12.2014 року по 25.05.2015 року під 11,5 % річних, виплата яких здійснюється у день закінчення строку одночасно з поверненням суми вкладу, що підтверджується зазначеним договором та квитанцією № 3 від 25.12.2014 року. Відповідно до п. 6 договору банківського вкладу, після закінчення строку, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Згідно п. 5.2 Основних умов, у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобовязаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором-заявою. Вказану письмову вимогу вкладник зобовязаний надати банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається банком, а другий - повертається вкладнику з відміткою банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві вкладник обовязково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день. В звязку з небажанням продовжувати на новий строк депозитний договір позивач 25.05.2015 року подав до відповідача письмову заяву про повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків, які до цього часу відповідач не повернув. Доказів про повернення позивачу суми вкладу та нарахованих відсотків відповідачем суду не надано. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 527 ЦК України передбачає обовязок боржника виконати зобовязання особисто. Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно із ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобовязання передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема ст. 599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З розрахунку заборгованості, зазначеного позивачем в позовній заяві, який відповідачем не оспорений, вбачається, що заборгованість за договором банківського вкладу становить 104,78 дол. США, з них: 100 дол. США сума депозитного вкладу, 4,78 дол. США - проценти за договором банківського вкладу, Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved