Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

03.04.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якому просив суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON], батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29 вересня 2007 року, [PERSON] (09.06.1972 р.н.) зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] (19.09.1981 р.н.). Проживав з нею разом біля року часу. Від цього шлюбу у них є дитина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені. На протязі дев'яти років, [PERSON] не з'являється до дитини та не цікавиться нею. Жодних грошей на утримання доньки не надає, аліменти не сплачує, не бере участі у її вихованні. 17.11.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова прийнято рішення про розірвання шлюбу. Дитина усі ці роки проживає з батьком, знаходиться на його у триманні. Позивач самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачки виховує дитину, утримує, для її розвитку прикладає всі свої зусилля та можливості. Відповідачка жодної педагогічної, матеріальної, грошової, посильної, трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки не приймає, не поцікавилася за усі ці роки, за які кошти виховується дитина. 29.12.2016 року Шевченківською районною адміністрацією, відділом опіки та піклування, було прийнято рішення № 3609-731 - Висновки про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матір'ю від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов'язків. З огляду на вищевикладені обставини, змушений звернутись до суду та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2008 року народилася [PERSON], батьками якої, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження /серія 1-СГ №159751, а.с.6 / є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON]. Шлюб між батьками малолітньої доньки розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2016 року. Сімейним кодексом України встановлені обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом встановлено, що на протязі девяти років відповідачка участі в вихованні доньки не приймає, не цікавилася її життям, не спілкується з донькою, не надає жодної матеріальної допомоги. [PERSON] весь час проживає разом з батьком. Згідно долученого до матеріалів справи Висновку Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 3609-731 від 29.12.2016 року, беручи до уваги те, що матір самоусунулась від виконання обовязків, покладених на неї чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів малолітньої [PERSON], Шевченківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved