Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

04 грудня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що весною 2012 року він познайомився з [PERSON], з того часу вони спілкувалися та періодично він приїздив до неї в гості в с. Некрасове Глухівського району. Він знав, що [PERSON] одружена з 2009 року, але дітей від шлюбу не мала, з лютого 2010 року вона зі своїм чоловіком проживала окремо, не підтримувала шлюбних стосунків, не вела спільного господарства. 13.11.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач зазначає, що з 2012 року по лютий 2014 року він приїздив до с. Некрасове періодично, але після того, як у грудні 2013 року [PERSON] повідомила йому, що вона вагітна від нього, то у лютому 2014 року він перевіз свої речі до с. Некрасове Глухівського району, вони стали проживати разом в будинку матері [PERSON], вести спільне господарство. [INFO] у них народилася їх спільна донька [PERSON], однак у свідоцтві про народження батьком дитини вказано не позивача, а колишнього чоловіка матері дитини - [PERSON], так як після розірвання шлюбу не сплинуло 10 місяців. 20 травня 2014 року позивач та [PERSON] одружилися, спільне прізвище подружжя [PERSON], вони проживають разом, мають спільний побут, позивач приймає участь у вихованні та утриманні доньки [PERSON]. Відповідач дитиною не цікавиться, так як знає, що дитина не від нього. Позивач бажає бути офіційно визнаний батьком дитини, оскільки це має принципове значення для створення належних умов для проживання та виховання дитини. Посилаючись на норми ст.ст. 128, 129 Сімейного кодексу України, позивач просить визнати його батьком [PERSON], [INFO]; внести зміни в актовий запис № 04 від 01 квітня 2014 року про народження [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Некрасове Глухівського району Сумської області, вказавши в графі «батько»: [PERSON], громадянин України; та зареєструвати дитину на прізвище і по батькові за її батьком та іменувати дитину : [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов в повному обсязі, представник позивача підтримав позов повністю. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згоден на визнання батьком дитини [PERSON] позивача [PERSON], оскільки це дійсно дитина позивача, а не його, так як вони з дружиною [PERSON] шлюб розірвали в листопаді 2013 року. В судовому засіданні третя особа [PERSON] підтримала позов [PERSON], пояснила, що вони з бувшим чоловіком [PERSON] тривалий час не проживали разом, хоча і перебували в зареєстрованому шлюбі. З 2012 року вона підтримує стосунки з [PERSON], і у 2013 році вона завагітніла від [PERSON] Дитина народилася [INFO], але так як шлюб було розірвано 13 листопада 2014 року, то батьком дитини записали бувшого чоловіка, так як з моменту розірвання шлюбу не минуло 10 місяців. Насправді батьком дитини є [PERSON] В судове засідання представник третьої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, третьої особи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] в селі Некрасове Глухівського району, і її батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що 01 квітня 2014 року виконкомом Семенівської сільської ради Глухівського району вчинений відповідний актовий запис № 04 (а.с. 8). Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Глухівського міськрайонного суду від 13 листопада 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 травня 2014 року, і спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 9). Довідкою Семенівської сільської ради Глухівського району № 802 від 01.12.2014 року підтверджується той факт, що [PERSON], 1990 року народження, з 2012 року по лютий 2014 року проживав періодично в с. Некрасове Глухівського району, а з лютого 2014 року проживає постійно в [ADDRESS] з сім'єю: дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] (а.с.10). Крім того, довідкою Семенівської сільської ради Глухівського району № 803 від 01.12.2014 року підтверджується і та обставина, що колишній чоловік [PERSON] - [PERSON] ніколи в с. Некрасове не проживав і не був зареєстрований (а.с.11). Відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Судом встановлено, і ці обставини підтверджені позивачем [PERSON] та третьою особою [PERSON], що позивач дізнався про те, що [PERSON] вагітна від нього, у грудні 2013 року, коли приїхав до [PERSON] у гості на свято Нового Року. Таким чином, позивачем не пропущено позовну давність в один рік для звернення з позовом про визнання батьківства. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечував, підтвердив ту обставину, що з колишньою дружиною [PERSON] вони розірвали шлюб 13 листопада 2013 року, і до цього довго не проживали разом, не підтримували подружніх стосунків, а тому вона не могла завагітніти від нього. Допитана в суді свідок [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], пояснила, що її донька [PERSON] з 2012 року зустрічається з [PERSON], з яким познайомилась весною 2012 року. [PERSON] періодично приїздив в гості до с. Некрасове Глухівського району, а з лютого 2014 року став постійно проживати з [PERSON]. Дитина, народжена у березні 2014 року - є донькою [PERSON] Враховуючи обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в суді зібрано достатньо доказів, які підтверджують походження дитини [PERSON], [INFO], від батька [PERSON]. Суд також враховує, що відповідач [PERSON] позов визнав. За вказаних підстав, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання батьківства підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 128, 129 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved