Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

\~\~\~\~\~03.04.2019 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Мотивувала позов тим, що у шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач проживає із сином, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Батько дитини проживає окремо, коштів на її утримання не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Суду пояснила, що останні два місяці відповідач проживає окремо від неї та їх дитини, коштів на її утримання не надає. Наголосила, що вона не має доходу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, і потребує матеріальної підтримки від свого чоловіка батька сина [PERSON] , [INFO] Повідомила, що звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх сина до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечив щодо стягнення з нього 1/5 частки доходу на утримання [PERSON] до досягнення їх сином [PERSON] трирічного віку. Пояснив, що має задовільний стан здоров`я, офіційно працює оператором ТОВ «Сенс», отримує мінімальну заробітну плату, є батьком ще однієї неповнолітньої дитини, аліментів на її утримання не сплачує. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 27.12.2016 року (а.с. 3). [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9), який проживає з матір`ю. Відповідач проживає окремо від дружини та сина [PERSON] , коштів на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, добровільно не надає. В судовому засіданні відповідач пояснював, що він офіційно працевлаштований на посаді оператора ТОВ «Сенс», отримує мінімальну заробітну плату, є батьком ще однієї дитини першокласника, на утримання якої аліментів не сплачує. Відповідно до ч.1\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує положення\~ст. 84 Сімейного кодексу України,\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини, наявність у нього регулярного офіційного доходу у виді заробітної плати. Відповідач є молодою фізично здоровою людиною, працює, тому може утримувати дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Згідно із статтею 81\~ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати за вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини 768,40 грн.

Outcome: approved