Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

03.06.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що рішенням Харцизької міської ради від 21.05.2014 року №227 вона була призначена опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] [INFO], у зв'язку з тим, що мати дитини [PERSON] померла [INFO] року, а батько [PERSON] 25 грудня 2013 року перебуває під вартою, через що залишилась без батьківського піклування. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів свого заробітку щомісячно до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву, з проханням слухати справу без її участі, на свої позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч.6 ст. 76 ЦПК України, згідно розписки останньому була вручена копія позовної заяви та документи до позову, однак письмові пояснення або заперечення з приводу позову суду відповідач на час розгляду справи не надав. Суд, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року народження, батьком дитини є [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2014р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] року в м.Харцизьку Донецької області, актовий запис №777. Згідно довідки Харцизького міського суду Донецької області від 03.07.2014р., [PERSON], [INFO], засуджений вироком від 26.06.2014р. за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Запобіжний захід - тримання під вартою в Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області. Станом на 03.07.2014р. вказаний вирок не набрав законної сили. Згідно рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради №227 від 21.05.2014р., [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] року народження. Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Згідно ч.1 ст.249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування. Оскільки судом встановлено, що неповнолітня донька відповідача знаходиться на утриманні опікуна - позивачки [PERSON], відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який перебуває під вартою, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, заперечень або доказів про неможливість сплачувати аліменти відповідач не надав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Outcome: approved