Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

04 квітня 2021 року Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі в особі Павлоградського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача грошові кошти в рахунок відшкодування збитків у сумі 18554,07 грн та судові витрати. Позов мотивовано тим, що на час складання акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення договір між [PERSON] та АТ ДТЕК Дніпровські електромережі укладено не було, оскільки відповідач не переуклала договір після смерті свого батька [PERSON] . Відповідач є фактичним споживачем електроенергії оскільки [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . При перевірці квартири представниками Павлоградського району електричних мереж були виявлені порушення ПКЕЕн самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку з метою безоблікового споживання електроенергії. Сума збитків становить 18554,07 грн, яка добровільно не погашається. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов або заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавала. Суд, враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є споживачем послуг електроенергії за адресою: [ADDRESS] , оскільки фактично споживала послуги, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 691 від 21.04.2021 року, згідно якої [PERSON] зареєстрована за вищевказаною адресою з 26.03.1999 року. При контрольному відвідуванні споживачів електричної енергії за адресою [ADDRESS] представниками енергопостачальника було виявлено знову самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладу обліку, що було зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н № 133359 від 23.04.2018 року, складеному в присутності споживача, [PERSON] , яка від підпису в акті відмовилась. Відповідно до зазначеного акту проведений розрахунок розміру відшкодування збитків згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Загальна сума нарахування за актом складає 19994 грн 87 коп. Також позивачем наданий детальний розрахунок розміру відшкодування шкоди за період самовільного безоблікового користування електроенергією з березня 2017 року по квітень 2018 року включно. Відповідачу направлялась письмова претензія про сплату нарахованої суми збитків, однак у добровільному порядку збитки не відшкодовані. Після складання акту про порушення [PERSON] звернулась до Павлоградського району електричних мереж та 07.05.2018 року переуклала договір про користування електричної енергії на квартиру по [ADDRESS] та частково оплатила заборгованість за актом № 133359 у сумі 1440,80 грн. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, які були чинними на момент порушення 13 лютого 2018 року, (далі Правила) передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Враховуючи те, що сума збитків відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму збитків на користь позивача. Відповідно до приписів ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2102 грн.

Outcome: approved