Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~04 квітня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 26 листопада 2009 року помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,00 га, що знаходиться на території Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Маючи на руках державний акт на право приватної власності на землю, позивач був переконаний, що заяви у визначений законом строк про прийняття спадщини подавати не потрібно. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON], який помер 26 листопада 2009 року. У судове засідання 24 квітня 2019 року позивач не з'явився, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подав письмову заяву від 03 квітня 2019 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача\~- Затурцівської сільської ради Локачинського району у судове засідання не з'явився також, через канцелярію суду подав заяву від 23 квітня 2019 року про визнання позову. Третя особа\~ [PERSON]\~у підготовче судове засідання не з'явились, 18 квітня 2019 року через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 59/2019 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 26 листопада 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ЕГ № 085033 від 26 листопада 2009 року (а.с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 1,7337 га, що знаходиться на території Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 9444 від 19 вересня 2005 року, копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 230 від 22 лютого 2019 року (а.с. 9,10). 11 березня 2019 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була відкрита спадкова справа № 59/2019 року до майна померлого [PERSON] (а.с.11). Як вбачається із матеріалів спадкової справи, крім позивача, іншим спадкоємцем майна [PERSON] є його дочка [PERSON], яка шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, пропустила та не має наміру звертатися до суду з заявою з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що стверджується її письмовою заявою від 22 лютого 2019 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії ЯЮ № 200578 від 10 березня 1951 року (а.с. 6). 11 березня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, проте постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], у зв'язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 11). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved