Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

04.08.2020 року позивач\~звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом про зменшення розміру та змінення способу стягнення аліментів. Свої\~вимоги позивач мотивує тим, що з 2005 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2014 року у цивільній справі № 333/2153/14-ц, стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.03.2014 року. У зв`язку із значним погіршенням матеріального становища позивача, сплачувати аліменти у визначеному вищевказаним заочним рішення суду розмірі він не має фінансової можливості. Тому позивач просив суд змінити спосіб стягнення аліментів та зменшити розмір стягнутих аліментів. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивача адвокат Дьякова Т.В. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить іх задовольнити. У судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачка заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення заявлених позовних вимог. Сторони перебували у шлюбі з 2005 року по 2010 рік. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 29.05.2008 року, актовий запис № 449. Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2014 року у цивільній справі № 333/2153/14-ц, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.03.2014 року. На виконанні в Комунарському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 56563703 з примусового виконання виконавчого листа № 333/2153/14-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Окрім спільного із відповідачкою [PERSON] сина [PERSON] , [INFO] , позивач від другого шлюбу із гр. [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 31.10.2013 року, актовий запис № 1132. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального стану сторін, та у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 06.01.2015 року і до досягнення дитиною 3-річного віку.\~ Згідно витягу із Автоматизованої системи виконавчого провадження від 25.06.2020 року та Інформацією з Єдиного реєстру боржників від 25.06.2020 року, вбачається, що у позивача, окрім стягнення із нього аліментів на утримання спільного сина із відповідачкою, на утримання спільної доньки із гр. [PERSON] , існують й інші боргові зобов`язання, в тому числі з 2019 року на примусовому виконанні в Комунарському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 56563703 з примусового виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за яким з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» здійснюється стягнення грошових коштів у розмірі 2\~310\~438,93 грн. З квітня 2020 року відповідач знаходиться на обліку в Запорізькому міському центрі зайнятості.\~ Згідно довідки з Запорізького міського центру зайнятості від 03.07.2020 року за вих. № 229711, дохід відповідача [PERSON] , в період з 03 квітня 2020 року по 30 червня 2020 року, склав 0,00 грн.\~ Не зважаючи на відсутність доходів у позивача, державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лавровою К.А.\~ здійснюється нарахування аліментів виходячи із середньомісячної заробітної плати по місту Запоріжжя у розмірі 11 111,53 грн., та стягується з позивача ј частина -\~ 2777,88 грн.\~ В матеріалах справи також міститься фотокопія позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Я.В.Дідичук, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 93219,11 грн. та неустойки (пені) у розмірі 93219,11 грн.\~ Вказані обставини свідчать про те, що сімейний та матеріальний стан платника аліментів змінився, що у відповідності до\~ст. 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч. 3 ст.\~12, ч.ч. 1, 5, 6 ст.\~81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п.3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до\~ЗУ «Про Державний бюджет на 2021 рік»,\~\~прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.\~ З урахуванням значного погіршення матеріального становища платника аліментів суд приходить до висновку про можливість зменшити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2014 року по справі № 333/2153/14-ц, з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з розміру ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.03.2014 року, до 1700 грн. 00 коп. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказані вимоги не порушують права дитини та відповідають нормам чинного законодавства України.

Outcome: partial