Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

03.11.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказує, що з березня місяця 2006 р. він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. 19.02.2015 позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського управління юстиції в Запорізькій області, про що було складено відповідний актовий запис №56. Від шлюбу спільних дітей не мають. За період сумісного проживання між подружжям часто виникали сварки з різних приводів, при цьому подружні відносини з часом все більше і більше становилися поганими. Відповідачка при кожній сварці вказувала на те, що ці негаразди в стосунках через те що подружжя не узаконює стосунки. Позивач пішов їй на зустріч і погодився зареєструвати шлюб. Проте після реєстрації подружні відносини не покращилися, а навпаки ще більше погіршилися. Відповідач почала ще більше скандалити, сваритися при цьому постійно принижувала позивача як чоловіка. В результаті подружжя дійшло до того що, постійно в образливіпринижували честь та гідність один одного. На прикінці липня 2015 року подружжя припинило шлюбні стосунки і почали проживати окремо один від одного. Позивач вважає, що збереження шлюбу між ними є недоцільним, так як сторони по справі втратили між собою поваг і їхній шлюб носить суто формальний характер. Позивач просить суд не надавати їм строку для примирення, оскільки вважає що примирення між подружжям не можливе. Питання про розподіл подружнього майна на данний час не стоїть. Просить суд: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 19 лютого 2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області, атовий запис № 56. Судовий збір, який підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з обох сторін у рівних частинах. В судове засідання позивач не з?явився, його представник надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з?явилася, надіслала заяву в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, просить суд залишити їй прізвище «[PERSON]», витрати пв?язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з [PERSON] в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 19.02.2015 року, позивач уклав шлюб з [PERSON] [INFO], який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.09.2015 р. Дітей від шлюбу подружжя не має. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, так як при тих відносинах, що склалися між подружжям, збереження сім'ї неможливе.

Outcome: approved