Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

04.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку, до 14.12.2019 року. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково, не заперечував, що має сплачувати аліменти на утримання дитини, просив відмовити в стягненні аліменти на утримання дружини. Вказав, що дитині надає матеріальну допомогу, крім того на його утриманні перебуває хвора мати, син, який навчається та він також хворіє. Не заперечував, що дитина проживає з позивачем. Пояснив, що він ніде не працює, має у власності житловий будинок та автомобіль. Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.08.2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1344, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). У відповідності до наданої копії свідоцтва про народження батьком неповнолітньої [PERSON] є [PERSON], матір'ю є [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки Гончарівської селищної ради № 91 від 05.04.2017 року дитина [PERSON] не зареєстрована за адресою: [INFO] та області, але проживає разом з матірю [PERSON], яка здійснює догляд за дитиною (а.с. 6). Обставину щодо проживання дитини разом з матір»ю не заперечував відповідач в судовому засіданні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я і матеріальне забезпечення відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, нерухомого та рухомого майна, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Правових підстав для стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини в сукупності з дослідженими матеріалами справи в судовому засіданні не встановлено. Відповідно до ч. 2, 4\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, а отже на [PERSON] поширюється положення ст. 84 СК України щодо права дружини на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Відповідач ніде не працює, однак є особою працездатного віку, у зв»язку з чим має можливість сплачувати аліменти, проживання при цьому з повнолітнім сином, який навчається, не звільняє його від обов»язку сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Під час судового засідання не встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна мати, яка з ним не зареєстрована та не проживає. Надані медичні документи не звільняють відповідача від обов»язку сплачувати аліменти та не підтверджують, що останній є непрацездатним. За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 14.12.2019 року, підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial