Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

02.12.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за оренду обладнання. В позові посилається на те, що позивач є фізичною особою - підприємцем, основним видом економічної діяльності якого є діяльність у сфері електрозв`язку (надання послуг доступу до Інтернету). 06.09.2019 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] був укладений договір № ПАД-22315 про надання телекомунікаційних та інших послуг та додаткова угода до цього договору щодо найму телекомунікаційного обладнання. За умовами додаткової угоди провайдер передає, а абонент приймає в тимчасове платне користування на умовах оренди оптичний мережевий термінал блок ONT (ONU) серійний номер ztegc6f4a3be. Відповідно до Акту приймання-передачі від 06.09.2019 року позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування обладнання. Згідно п. 2 додаткової угоди, обладнання надається у користування на 24 розрахункових періодів до 06.08.2021 року. Відповідно до п. 9.1 угоди щомісячний орендний платіж за користування обладнанням розраховується за формулою і складає 50 грн. без ПДВ. Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання та своєчасно передав відповідачу обладнання і надав доступ до мережі Інтернету встановленої якості, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала та своєчасно не сплатила орендну плату в повному обсязі у зв`язку з чим виникла заборгованість по орендній платі за користування обладнанням. Відповідно довідки №149 від 20.11.2020 року про розрахунок заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання згідно додаткової угоди до Договору №ПАД 22315 від 06.08.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за користування обладнанням складає 250,87 грн. 12.03.2020 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за вих.01/12 про сплату заборгованості до 01.04.2020 року з випискою з особового рахунку і довідкою про розрахунок заборгованості, підтверджується фіскальним чеком від 12.03.2020 року, накладною про відправлення листа та описом вкладення до листа. 05.05.2020 року відповідачу направлено повідомлення від 04.05.2020 року №01/04 про розірвання договору надання телекомунікаційних та інших послуг від 06.08.2019 року №ПАД - 22315 з випискою про заборгованість та довідкою про розрахунок заборгованості та довідкою про вартість обладнання з вимогою про повернення обладнання не пізніше ніж через 3 (три) календарних дні з моменту розірвання договору, що підтверджується фіскальним чеком від 05.05.2020 року,накладною про відправлення листа та описом вкладення до листа. За місцем надання телекомунікаційних послуг [ADDRESS] співробітниками Провайдера було намагання здійснити перевірку наявності обладнання, проте відповідач співробітників до будинку не впустив та телекомунікаційне обладнання не повернув, натомість взяв на себе письмові зобов`язання частково сплатити борг до 25 липня 2020 року та на протязі двох місяців повністю розрахуватися з заборгованістю, що підтверджується Актом від 20.07.2010 року та заявою [PERSON] від 20.07.2020 року. Згідно довідки про розрахунок заборгованості від 20 листопада 2020 року №149 за період з 07.08.2019 року по 30.04.2020 року сума нарахування орендної плати за користування обладнанням складає - 440,32 (чотириста сорок гривень) 32 копійки. За вказаний розрахунковий період відповідач оплатив - 189,45 ( сто вісімдесят дев`ять гривень ) 45 копійок. Таким чином, сума заборгованості орендаря перед орендодавцем за користування обладнанням складає - 250,87 ( двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок. Пунктом 9.2 додаткової угоди передбачено,що разі розірвання Угоди з ініціативи будь якої зі Сторін Абонент (Орендар) сплачує одноразовий орендний платіж, який розраховується по формулі ОП раз = 200 гривень х № залишок. Згідно довідки від 20.11.2020 року № 150 одноразовий орендний платіж складає - 3000,00 (три тисячі гривень) 00 копійок. Відповідно до пункту 7.5 додаткової угоди щодо найму обладнання передбачено,що Абонент (орендар) зобов`язується у разі не повернення обладнання компенсувати Провайдеру (орендодавцю) його вартість. Згідно довідки від 20.11.2020 року №157 вартість обладнання складає -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 20 листопада 2020 року складає - 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок. Крім того, п.13 Угоди передбачено у разі прострочення Абонентом компенсації вартості Обладнання або прострочення оплати орендної плати, Абонент зобов`язаний сплатити вимогу провайдера пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості,нарахованої за весь строк прострочення. Відповідно довідки від 20 листопада 2020 року № 154 за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року загальна сума пені на суму заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання складає - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно довідки про розрахунок трьох процентів річних від 20.11.2020 року № 156 сума заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання становить - 7,34 ( сім гривень ) 47 копійки. Відповідно довідки від 20.11.2020 року № 152 сума інфляційних нарахувань на суму боргу становить - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки. На цей час заборгованість відповідачем не погашена і обладнання не повернуто в зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду за захистом своїх порушених прав. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі - 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок, яка складається з заборгованості за використання телекомунікаційного обладнання у розмірі - 250,87 (двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок, одноразового орендного платежу у розмірі - 3000,00 (три тисячі гривень), вартості телекомунікаційного обладнання у розмірі -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень та штрафні санкції, пеня у розмірі - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок, 3% річних у розмірі - 7,34 ( сім гривень ) 34 копійки, та Інфляційні втрати у розмірі - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки та судові витрати в розмірі 840 грн.80 коп. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 49). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, заяв до суду не надала, відзив на позов також не надходив. Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 06.09.2019 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] був укладений договір № ПАД-22315 про надання телекомунікаційних та інших послуг та додаткова угода до цього договору щодо найму телекомунікаційного обладнання. За умовами додаткової угоди провайдер передає, а абонент приймає в тимчасове платне користування на умовах оренди оптичний мережевий термінал блок ONT (ONU) серійний номер ztegc6f4a3be. Відповідно до Акту приймання-передачі від 06.09.2019 року позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування обладнання. Згідно п. 2 додаткової угоди, обладнання надається у користування на 24 розрахункових періодів до 06.08.2021 року. Відповідно до п. 9.1 угоди щомісячний орендний платіж за користування обладнанням розраховується за формулою і складає 50 грн. без ПДВ. Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання та своєчасно передав відповідачу обладнання і надав доступ до мережі Інтернету встановленої якості, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала та своєчасно не сплатила орендну плату в повному обсязі у зв`язку з чим виникла заборгованість по орендній платі за користування обладнанням. Відповідно довідки №149 від 20.11.2020 року про розрахунок заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання згідно додаткової угоди до Договору №ПАД 22315 від 06.08.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за користування обладнанням складає 250,87 грн. 12.03.2020 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за вих.01/12 про сплату заборгованості до 01.04.2020 року з випискою з особового рахунку і довідкою про розрахунок заборгованості, підтверджується фіскальним чеком від 12.03.2020 року, накладною про відправлення листа та описом вкладення до листа. 05.05.2020 року відповідачу направлено повідомлення від 04.05.2020 року №01/04 про розірвання договору надання телекомунікаційних та інших послуг від 06.08.2019 року №ПАД - 22315 з випискою про заборгованість та довідкою про розрахунок заборгованості та довідкою про вартість обладнання з вимогою про повернення обладнання не пізніше ніж через 3 (три) календарних дні з моменту розірвання договору, що підтверджується фіскальним чеком від 05.05.2020 року,накладною про відправлення листа та описом вкладення до листа. За місцем надання телекомунікаційних послуг [ADDRESS] співробітниками Провайдера було намагання здійснити перевірку наявності обладнання, проте відповідач співробітників до будинку не впустив та телекомунікаційне обладнання не повернув, натомість взяв на себе письмові зобов`язання частково сплатити борг до 25 липня 2020 року та на протязі двох місяців повністю розрахуватися з заборгованістю, що підтверджується Актом від 20.07.2010 року та заявою [PERSON] від 20.07.2020 року. Згідно довідки про розрахунок заборгованості від 20 листопада 2020 року №149 за період з 07.08.2019 року по 30.04.2020 року сума нарахування орендної плати за користування обладнанням складає - 440,32 (чотириста сорок гривень) 32 копійки. За вказаний розрахунковий період відповідач оплатив - 189,45 ( сто вісімдесят дев`ять гривень ) 45 копійок. Таким чином, сума заборгованості орендаря перед орендодавцем за користування обладнанням складає - 250,87 ( двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок. Пунктом 9.2 додаткової угоди передбачено,що разі розірвання Угоди з ініціативи будь якої зі Сторін Абонент (Орендар) сплачує одноразовий орендний платіж, який розраховується по формулі ОП раз = 200 гривень х № залишок. Згідно довідки від 20.11.2020 року № 150 одноразовий орендний платіж складає - 3000,00 (три тисячі гривень) 00 копійок. Відповідно до пункту 7.5 додаткової угоди щодо найму обладнання передбачено,що Абонент (орендар) зобов`язується у разі не повернення обладнання компенсувати Провайдеру (орендодавцю) його вартість. Згідно довідки від 20.11.2020 року №157 вартість обладнання складає -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 20 листопада 2020 року складає - 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок. Крім того, п.13 Угоди передбачено у разі прострочення Абонентом компенсації вартості Обладнання або прострочення оплати орендної плати, Абонент зобов`язаний сплатити вимогу провайдера пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості,нарахованої за весь строк прострочення. Відповідно довідки від 20 листопада 2020 року № 154 за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року загальна сума пені на суму заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання складає - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно довідки про розрахунок трьох процентів річних від 20.11.2020 року № 156 сума заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання становить - 7,34 ( сім гривень ) 47 копійки. Відповідно довідки від 20.11.2020 року № 152 сума інфляційних нарахувань на суму боргу становить - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки. На цей час заборгованість відповідачем не погашена і обладнання не повернуто в зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду за захистом своїх порушених прав. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок, яка складається з заборгованості за використання телекомунікаційного обладнання у розмірі - 250,87 (двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок, одноразового орендного платежу у розмірі - 3000,00 (три тисячі гривень), вартості телекомунікаційного обладнання у розмірі -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень та штрафні санкції, пеня у розмірі - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок, 3% річних у розмірі - 7,34 ( сім гривень ) 34 копійки, та Інфляційні втрати у розмірі - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки та судові витрати в розмірі 840 грн.80 коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved