Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

02 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку в подальшому уточнила. Свої вимоги мотивує тим, що вона оформлює спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] Останній був спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON], однак за життя спадщину не оформив. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка. Зазначає, що в державному акті на право приватної власності на землю прізвище останнього помилково записано як [PERSON], замість [PERSON]. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №166506. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити (а. с. 21). Представник Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 22). Представник Жовтневої селищної ради в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради (а. с. 20). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право власності на землю серії СМ №166506 [PERSON] на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Жовтневої селищної Ради від 23 липня 1999 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Жовтневої селищної ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 8). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1406, [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] житловий будинок [ADDRESS], який належав [PERSON], після якого він спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а. с. 10). Як вбачається з довідки Жовтневої селищної ради від 15 грудня 2014 року №4095 [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Останній проживав [ADDRESS], з дня народження і по день смерті. Згідно зі свідоцтвом про народження правильне прізвище [PERSON]. З початку першої паспортизації в 1959 році і при подальших обмінах паспортів у 1969 і 1978 роках у паспортах було записано прізвище [PERSON], а при отриманні паспорта громадянина України в 1996 році було вказано правильне прізвище - [PERSON] (а. с. 17). Згідно з листом Улянівської державної нотаріальної контори від 25 грудня 2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена за заявою [PERSON] Інші спадкоємці [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися. Після смерті [PERSON] спадкова справа була заведена за заявою його дружини [PERSON] (а. с. 22). Розбіжність в написані прізвища [PERSON] в свідоцтві про його смерть та у Державному акті на право власності на земельну ділянку позбавляє заявницю можливості оформити свої спадкові права. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт належності [PERSON], який помер [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №166506. На підставі викладеного,

Outcome: approved