Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

03 березня 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його сестра - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Чоловік спадкодаця [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про відмову від спадщини. Позивач є спадкоємцем другої черги і має право на спадкування за законом. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, немає. Позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, однак державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті сестри - [PERSON]. Судові витрати у справі просить залишити за ним. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповічач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності на предмет позову за позивачем. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 113 /2014 до майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 31 січня 2014 року (а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] Спірне майно належало спадкодавцю [PERSON], що підтверджується довідкою Колпитівської сільської ради № 218 від 19 червня 2014 року (а.с.15), витягом з погосподарської книги № 2 за 2014 рік ( а.с.14). Із матеріалів спадкової справи № 113/2014, що відкрита після смерті [PERSON], вбачається, що [PERSON] своєчасно звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини. Чоловік спадкодавця [PERSON] 23 червня 2014 року у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про відмову від спадщини після смерті його дружини [PERSON] (а.с.26). Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються свідоцтвами про їх народження (а.с.7,8). Із постанови нотаріуса від 25 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.13). Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця другої черги за законом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за останнім.

Outcome: approved