Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

03 лютого 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її рідної баби [PERSON], мотивуючи позовні вимоги тим, що встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON], який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності фізичної особи, підтримав позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначив, що [INFO] померла рідна баба позивачки [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Єдиною спадкоємицею вказаного майна є позивачка за правом представлення, оскільки спадкоємиця першої черги за законом, мати позивачки - [PERSON] [INFO] померла ще до відкриття спадщини. Відтак, у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України позивачка має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її матері, інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна у померлої немає. Оформити право на спадкове майно в нотаріальному порядку позивачка не мала можливості, оскільки є юридично неграмотною людиною і не знала про те, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини до закінчення шести місяців з моменту смерті спадкодавця, крім того на той час вона постійно проживала за межами Донецької області - у Голопристанському районі Херсонської області, тому в неї не було об'єктивної можливості звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із відповідною заявою. Посилаючись на вказані обставини, представник позивачки [PERSON], просить суд визнати причину пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини поважною і продовжити [PERSON] строк для прийняття спадщини, визначивши їй додатковий строк. Представник відповідача Макіївської міської ради - Єчкова О.М. в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у ній доказів. Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 березня 1991 року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори, яке зареєстровано комунальним підприємством «БТІ м. Макіївки» 20.03.1991 року за реєстраційним № 35036, [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла у віці 82 років, що підтверджено актовим записом від 01 вересня 2011 року № 1547 в Книзі реєстрації смертей Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецької області. Позивачка [PERSON] є онукою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження, матір'ю в якому зазначена [PERSON] дошлюбне прізвище якої [PERSON]. Мати позивачки, [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 30 квітня 1998 року зроблено відповідний актовий запис за № 851. У відповідності до положень ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки на час відкриття спадщини мати позивачки [PERSON] померла, єдиною спадкоємицею за правом представлення є онука спадкодавця - [PERSON]. Інші особи із заявами на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно інформації, наданої Третьою Макіївською державною нотаріальною конторою, ніхто із спадкоємців [PERSON], яка померла [INFO] не звертався із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, спадкова справа відкрита не була. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. За таких підстав [PERSON], яка є спадкоємцем за правом представлення, згідно з положеннями ст. 1266 ЦК України має право на спадкування. Відповідно до приписів статей 1268, 1269 і 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи убачається, що [PERSON] у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до Третьої Макіївської державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) не зверталась. Позивачка бажає прийняти спадщину, відсутня її письмова заява про відмову у прийнятті спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання Макіївської міською радою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Позивачка не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved