Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

03 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою про усиновлення [PERSON], [INFO]. Заяву обґрунтовує наступним чином. 23 листопада 2013 року між заявником та заінтересованою особою - [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу у них є спільна дитина, [PERSON], [INFO]. Дружина, [PERSON], перебуває у декретній відпустці, і постійно одержує регулярну місячну матеріальну допомогу. Він також офіційно працює з 2007 року електромонтером з експлуатації розподільних мереж в Поліському районному підрозділі ПАТ «Київобленерго». Сім'я матеріально та фінансово забезпечена, мають постійні та стабільні джерела доходів. Проживають у чотирьохкімнатному будинку садибного типу, з прибудинковими спорудами, мають присадибну ділянку, ведуть домашнє господарство; у [PERSON] є своя власна кімната, він забезпечений всім необхідним для всебічного розвитку. Будинок укомплектований, є всі необхідні меблі, побутова техніка. У зв'язку з тим, що син дружини, [PERSON], весь час проживає з ними, він та [PERSON] звикли один до одного, сприймають один одного як рідні люди, [PERSON] називає його батьком, він, попередньо погодивши своє рішення з дружиною, вирішив усиновити дитину та виховувати її як рідну. Після обговорення та схвалення дружиною, звернувся до Служби у справах дітей Поліської РДА із заявою про усиновлення. Рідний (біологічний) батько дитини, [PERSON], згідно рішення Таращанського районного суду Київської області від 17.09.2014 року позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. Рішення набрало законної сили. В судовому засіданні заявник, заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просив їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON], заяву про усиновлення підтримала. Представник заінтересованої особи, заступник голови Поліської РДА Київської області, Слепченко А.М., висловлюючи свою думку щодо усиновлення, направила до суду лист, в якому зазначила, що Поліська РДА не заперечує проти задоволення заяви, просить слухання справи проводити без участі представника служби у справах дітей та сім'ї та задовольнити. Прокурор не заперечував проти усиновлення неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. За положеннями ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Відповідно до статей 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Статтею 224 цього Кодексу визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2/ мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3/ мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4/ взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5/ особу дитини та стан її здоров'я; 6/ ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що громадянин України, [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає: [ADDRESS], згідно висновку про стан здоров'я, заявник здоровий та придатний до усиновлення, має постійні та стабільні джерела доходів, має власний будинок з прибудинковою територією та присадибною ділянкою. Згідно висновку Служби у справах дітей Поліської районної державної адміністрації Київської області від 05.01.2015 року № 1, [PERSON] може бути усиновлювачем. Згідно рішення Таращанського районного суду Київської області від 17.09.2014 року та рішення Дніпровського районного суду Київської області від 19.08.2010 року, [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] та шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до висновку Поліської районної державної адміністрації Київської області про доцільність усиновлення малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], громадянином України, [PERSON] та відповідність його дій інтересам дитини, враховуючи позитивні характеристики, стабільне матеріальне становище, хороший стан здоров'я усиновлювача, Поліська РДА вважає доцільним усиновлення малолітнього [PERSON] та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно Акту обстеження умов проживання за місцем проживання заявника в [ADDRESS], обставин, які б перешкоджали здійсненню усиновлення не виявлено. Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що будь-яких перепон для усиновлення малолітнього [PERSON] заявником, не має, дане усиновлення відповідає інтересам як усиновлювача, так і усиновленого, тому заява про усиновлення підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved