Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

02.10.2014 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якій посилаючись на ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], просив позбавити останню батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Чижова А.І. пояснила, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.08.2013 року у відповідачки [PERSON] відібрано неповнолітнього сина [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнуто з останньої аліменти на утримання дитини. Неповнолітній [PERSON] з 21.11.2013 року влаштований і проживає в прийомній сім'ї подружжя [PERSON] та [PERSON] в с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області. Відповідачка [PERSON] по теперішній час не зверталася до суду з заявою про повернення їй дитини. Після зустрічі, яка відбулася 17 травня 2014 року за ініціативою Вознесенського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді відповідачка перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння двічі вночі телефонувала дитині, що негативно вплинуло на його психологічний стан, хлопчик ставав знервований, замкнутим. За весь час перебування неповнолітнього [PERSON] в прийомній сім'ї відповідачка [PERSON] про дитину не турбується, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, не цікавляться здоров'ям, матеріальної допомоги не надає, жодного разу не відвідувала дитину. До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, з дитиною не зустрічається, не намагається спілкуватися з ним, не проявляє батьківської турботи, зловживає алкоголем, тому просила позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор Іванов С.В. підтримав заявлені вимоги, вважає за доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Бондаренко О.Ф., яка діє на підставі доручення від 06.10.2014 року, підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пояснення представника позивача Чижової А.І., а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачка [PERSON], згідно до свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області 04.07.2001 року, є матір'ю неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (відомості про батька дитини записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України). Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.08.2013 року відібрано у [PERSON], [INFO], малолітнього [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. [PERSON], [INFO], передано під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь малолітнього [PERSON], [INFO], на його утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з дня відібрання дитини до досягнення дитиною повноліття. З повідомлень Вознесенського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 09.07.2014 року за №608 та від 16.09.2014 року за №808 вбачається, що [PERSON], [INFO], з 21.11.2013 року влаштований в прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON]. Навчається у 7 класі Щербанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за час навчання досяг значних результатів, підвищив свої інтелектуальні здібності, вивчає англійську мову та виявив бажання вивчати додаткову іноземну мову, а саме німецьку. В учнівському колективі проявив себе як комунікабельний, толерантний, чуйний, здібний, активний учень. Прийомними батьками хлопчика було влаштовано до спортивної школи, де він займається греблею на каное. Між прийомними батьками та хлопчиком склалися теплі та довірливі відносини, прийомні батьки велику увагу приділяють психологічному та фізичному розвитку дитини, в даній сім'ї [PERSON] зрозумів, що таке сімейні традиції, взаємоповага та взаємодопомога. За ініціативи прийомних батьків 17.05.2014 року було організовано зустріч з біологічною матір'ю хлопчика - [PERSON], яка під час зустрічі поводила себе з хлопчиком холодно та відсторонено, після зустрічі двічі телефонувала дитині, що негативно вплинуло на його психологічний стан, долею дитини не цікавиться. З довідки виданої відділом ДВС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області від 30.09.2014 року за №359 вбачається, що [PERSON] в період з 06.09.2013 року по 30.09.2014 року не сплачує аліменти на користь [PERSON] згідно виконавчого листа №2/478/227/2013 виданого 21.08.2013 року Казанківським районним судом Миколаївської області, про стягнення з [PERSON] аліментів на користь малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. [PERSON] від 17.09.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], за місцем своєї реєстрації не проживає, проживає у випадкових знайомих по [ADDRESS] на момент перевірки була відсутня зі слів проживаючих осіб в даному домоволодінні стало відомо, що [PERSON] працює по найму, умови проживання не задовільні, меблі та речі першої необхідності відсутні. До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, до дитини не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість. Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] належить стягнути судові витрати в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved