Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

03.04.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS], та має бути знятий з реєстрації; визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS], та має бути знята з реєстрації. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 28.02.1976\~року Житловим\~комунальним управлінням\~Придніпровського хімічного\~заводу було\~видано контрольний\~талон до\~ордеру №\~136\~серія 15\~на двокімнатну\~квартиру за\~адресою [ADDRESS]\~[PERSON] та\~членам його\~сімї. [PERSON]\~батько позивачки,\~був основним\~квартиро наймачем,\~а його\~дружна [PERSON]\~та син\~[PERSON] були\~там зареєстровані. 07.07.2000 року [PERSON], також зареєструвалась у квартирі та стала проживати разом зі своїми батьками та доглядала за ними, оскільки батьки були вже похилого віку. 10.08.1991 році її брат [PERSON] та його дружина [PERSON], зареєстрували шлюб. Після чого, [PERSON], як дружина її брата, була зареєстрована за адресою [INFO]. В період з 2000 року по теперішній день, ні її брат [PERSON], ні його дружина [PERSON] фактично не проживають, хоча і зареєстровані за даною адресою, про що свідчить акт про не проживання від 15.03.2018 року, затверджений директором КП КМР «УКОЖФ» та засвідчений сусідами. Фактичне їх місце проживання позивачу не відомо, оскільки вони переїхали до іншого міста до особистого житла, не повідомивши адреси, оскільки стосунки погіршились та засобу звязку з ними також не має. Позивачка особисто сплачує усі комунальні послуги, що є для неї дуже затратними, оскільки лічильники на воду, газ у квартирі відсутні, а нараховується на всіх зареєстрованих осіб, послуги за користування газом, світлом, водою є не малими, у звязку з чим, є заборгованость за користування комунальними послугами. Спільне господарство позивачка з відповідачами не веде з 2000 року. Добровільно зняти їх з реєстрації у неї не має змоги, оскільки на контакт не йдуть. Батьки виписані з квартири у звязку зі смертю. Позивачка [PERSON], [PERSON], [PERSON] та її син [PERSON], всі зареєстровані за даною адресою, а фактично проживає позивач, [PERSON] із своїм сином [PERSON], [INFO], та сплачувати за всіх за комунальні послуги вона не в змозі, бо отримує мінімальну заробітну плату, а ще має забезпечувати сина усім необхідним. За вказаних обставин позивачка вважає, що відповідачі втратили право користування житлом. Відзивів на позов не надходив. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від них не надходило. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, але у присутністі її представника, на задоволенні позову наполягала з підстав, викладених в позовній заяві. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Адміністрація Південного району Кам'янської міської Ради, що уповноважена на зняття осіб з реєстраційного обліку за рішенням суду, в судове засідання не зявився, виклик до суду отримали, про що мається відмітка у справі. Вислухавши представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У квартирі\~ №\~328,\~що розташована\~по вул.\~Дунайська буд.\~45\~у м.\~Кам'янське\~Дніпропетровської області,\~зареєстровані позивач\~[PERSON],\~відповідач \~[PERSON],\~відповідач \~[PERSON],\~та дитина\~позивача [PERSON],[INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї № 2/6171 від 13.03.2018 року, що видана ТОВ «ЄРЦ КП» фахівцем [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають за місцем своєї реєстрації, що підтверджується актом про непроживання від 15.03.2018 року, який складений сусідами позивача та відповідачів за місцем їх реєстрації, що затверджений КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» директором [PERSON], згідно якого відповідач [PERSON] та відповідач [PERSON] у спірній квартирі не проживають з 2000 року без поважних причин. Згідно змісту позову, наявність реєстрації відповідачів, які фактично не проживають у її квартирі, порушує права позивачки, тому що вона вимушена сплачувати комунальні послуги за осіб, які зареєстровані у квартирі. Відповідно з ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до\~ст.\~41\~Конституції України\~кожен має\~право володіти,\~користуватися і\~розпоряджатися своєю\~власністю,\~результатами своєї\~інтелектуальної,\~творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку. Факт не проживання відповідача по справі за спірною адресою понад шести місяців без поважних причин підтверджується документами, доданими до позовної заяви. Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. \~Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], дійсно відсутні за місцем реєстрації у квартирі № 328, розташованій по вулиці Дунайській у будинку № 45 у м. Кам'янське Дніпропетровської області, понад один рік без поважних причин. Відсутність у відповідачів інтересу до спірної квартири, як до приміщення, що потрібне їм для проживання, відсутність фактів створення відповідачам з боку позивача перешкод у проживанні в цій квартирі, достовірно встановлені судом у судовому засіданні. \~\~\~\~Враховуючи зазначені вище обставини та положення закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат та, враховуючи волевиявлення позивача щодо відсутності необхідності стягувати з відповідачів сплачений позивачем судовий збір, відповідно до ст.11,\~88 ЦПК України\~суд приходить до висновку, що судові витрати у справі необхідно покласти на позивачку за її згодою. \~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved