Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

02 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказав, що сторони 24.03.2007 року уклали кредитний договір № K2XRFD23370259, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 4799 гривень 00 копійок. Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 02.07.2014 року, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість в сумі 53450 гривень 10 копійок. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 53450 гривень 10 копійок за кредитним договором № K2XRFD23370259 від 24.03.2007 року та судові витрати: 534 гривні 50 копійок судового збору. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення, у зв'язку із втратою паспорта, та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до позовної заяви та доданих письмових доказів Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 24.03.2007 року уклали кредитний договір № K2XRFD23370259 (а.с.5-9). Відповідач зобов'явся повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 02.07.2014 року, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість в сумі 53450 гривень 10 копійок (а.с.4). В силу вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає та заперечує проти задоволення позову, оскільки ним було втрачено паспорт та вказаний кредит він не отримував та надав письмові докази. Тож в судовому засіданні було встановлено, що кредитний договір було укладено 24.03.2007 року. Відповідно до облікової картки на втрачений паспорт, виданої Володарським районним відділом ГУ МВС України в Київській області, 17.03.2007 року [PERSON] [INFO], звернувся із заявою про втрату паспорта (а.с.27). Володарський районний сектор управління державної міграційної служби України в Київській області надав довідку № 247/27 від 28.03.2014 року, про те, що [PERSON], [INFO] від 14.05.2007 року документований паспортом серії [NUMBER] на заміну втраченого паспорта на його ім'я серії [NUMBER], виданий 06.04.2001 року, справа по втраті паспорта № 19-Р-155 від 16.03.2007 року (а.с.31). Окрім того представник позивача не надав докази на спростування доказів відповідача про неотримання кредиту, в зв'язку з втратою паспорта громадянина України серії [NUMBER], який вказано в кредитному договорі позичальника. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не підлягають до задоволення, враховуючи, що [PERSON] втратив паспорт до 24.03.2007 року, тобто до дати отримання кредиту, що підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, тож відповідно [PERSON] не отримував кредитні кошти.

Outcome: dismissed