Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

03.11.2016 року орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до [PERSON], третя особа: Комунальний заклад «Кам`янський спеціалізований Будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, в якій просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому що батько дитини [PERSON] 18 березня 2015 року помер, а мати, відповідачка у справі, будучи фізично і психічно здоровою людиною, ухилилася від виконання обов`язків по вихованню дитини, у зв`язку з чим малолітня перебувала у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Кам`янської міської ради, а в теперішній час перебуває у Кам`янському спеціалізованому Будинку дитини. [PERSON] не бажає забирати дитину, утримувати її, веде аморальний спосіб життя і не бажає змінювати своє відношення до дитини, незважаючи на попередження Служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради. Представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала в судовому засіданні заявлені вимоги, наполягає на позбавленні відповідачки батьківських прав і передачі дитини органам опіки та піклування, а також на стягненні з відповідачки аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця на утримання малолітньої доньки на користь дитячих закладів або осіб, яким дитина буде передана на виховання до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, будучи належним чином повідомленою про місце, час, дату судового розгляду. 30.11.2016 року отримала копію позовної заяви про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Зобов`язалася прийти до зали судового засідання, письмово повідомила, що якщо не прийде до суду, просить розглянути справу за її відсутності. Суд вислухавши представника позивача, представника Будинку дитини м. Кам`янське, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що справу можливо розглянути за відсутності відповідачки, яка письмово повідомила, що просить розглянути справу за її відсутності, а заявлені вимоги задовольнити з наступних підстав. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав за умови їх винної поведінки: ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, або зловживання батьківськими правами, або жорстокого поводження з дітьми, або здійснення на дітей негативного впливу своєю аморальною поведінкою. Батьки також можуть буди позбавлені батьківських прав, якщо вони є хронічними алкоголіками чи наркоманами. [PERSON], [INFO], народилася у м. Армянську Красноперекопського району АР Крим. З 22.03.2008 року зареєстрована і мешкає за адресою провулок 5-й Колеусівський 11 у м. Кам`янське Дніпропетровської області. Має доньку [PERSON], [INFO], яка народилася у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області. Батьком дитини в свідоцтві про народження, виданому 27 квітня 2011 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вказаний [PERSON]. 18 березня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 березня 2015 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Наказом № 48 від 27.04.2015 року служби у справах дітей Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради [PERSON], [INFO], поставлена на облік як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, тому що батько дитини помер, а мати з дитиною не перебувала. 28.03.2015 року санаторний дошкільний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 41 м. Дніпродзержинська звернувся у службу у справах дітей з проханням вирішити долю [PERSON], [INFO], батько якої помер у березні 2015 року, а родичі відмовились забирати дитину з дошкільного закладу. Малолітня [PERSON] за направленням служби у справах дітей перебувала в період березня 2015 року, листопада 2016 року у дитячій лікарні м. Дніпродзержинська та Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Кам`янської міської ради, але мати дитини не просила повернути їй дитину і не приходила до дитини. Допитана в судовому засіданні представник Кам`янського спеціалізованого Будинку дитини логопед [PERSON] підтвердила, що малолітня [PERSON], [INFO], перебуває у будинку дитини. Дитина потребує лікування у лікарів за станом здоров`я, у неї проблеми з фізичним і психічним розвитком. Дівчинку треба готувати до школи. Мати ніколи не відвідує заклад, дитина не знає матір. Згадує тільки тата, який її виховував і пішов з життя. Мати дитини, відповідачка у справі, винна, тому що позбавила дитину дитинства і повинна бути позбавлена батьківських прав. Представник позивача [PERSON] підтвердила, що 08.11.2016 року [PERSON] була присутня на засіданні органу опіки та піклування, де вирішувалось питання про отримання висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав. У відповідачки одна дитина, і вона їй не потрібна, тому орган опіки та піклування прийняв рішення про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачка була згодна з рішенням про позбавлення її батьківських прав і не оскаржувала рішення. Не зверталася до служби за допомогою у вихованні малолітньої дитини, ніколи не просила повернути їй дитину, незважаючи на те, що за станом здоров`я нічого їй не перешкоджає виховувати дитину. Офіційно ніде не працює. На попередження служби у справах дітей змінити своє життя, відношення до виховання дитини не реагує, тому за таких підстав немає іншого виходу ніж просити суд прийняти рішення про позбавлення батьківських прав. Згідно з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитину, а відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд прийшов до висновку, що [PERSON] ухилилася від обов`язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не змінила відношення до дитини, незважаючи на попередження служби у справах дітей, тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дитини, передавши малолітню [PERSON], [INFO], органам опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, оскільки рідні і близькі не бажають виховувати дитину, стягнувши аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь дитячих закладів або осіб, яким дитина буде передана на виховання, починаючи з 03 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць. Задовольнивши позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки у прибуток держави відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір 640 грн. Рішення суду після набрання законної сили суд вважає за необхідне направити для виконання голові адміністрації Південного району Кам`янської міської ради для визначення долі малолітньої дитини і в Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, для внесення відповідних змін в актовий запис № 223 від 27 квітня 2011 року про народження [PERSON], [INFO]. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved