Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

03.04.2020 до суду надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що відповідачі, будучи споживачами комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] , не здійснюють в повному обсязі оплату за отриману послугу з постачання теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.03.2009 по 01.10.2019 в розмірі 13167,64 грн. за централізоване опалення. З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідачів у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України 06.04.2020 були зроблені запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Остання відповідь надійшла до суду 19.05.2020. Ухвалою від 25.05.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 30.06.2020. 30.06.2020 справа не розглядалась у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні. Наступне судове засідання призначене на 04.09.2020. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позовних вимог та надала згоду на заочний розгляд справи (вх.№12136 від 30.06.2020). Ухвалою від 04.09.2020 розгляд справи було відкладено на 13.10.2020 в зв`язку з неявкою відповідачів та відсутністю у суду інформації про їх належне повідомлення про судове засідання. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог та надав згоду на заочний розгляд справи (вх.№18703 від 08.10.2020). Відповідач [PERSON] направила суду відзив на позовну заяву, в якому вона повністю заперечує проти заявлених вимог, додавши копії квитанцій про сплату послуг, що надавались КПТМ «Криворіжтепломережа» та просить суд застосувати строк позовної давності (вх.№18683 від 08.10.2020). Ухвалою від 13.10.2020 розгляд справи було відкладено на 25.11.2020 в зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача [PERSON] про розгляд справи. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог та надав згоду на заочний розгляд справи (вх.№21862 від 20.11.2020). Крім того, позивачем подано суду відповідь на відзив, в якому він не погоджується з заявою відповідача про застосування строків позовної давності, посилаючись на їх переривання частковою систематичною сплатою заборгованості відповідачами. Також повідомляє, що з урахуванням оплат, здійснених відповідачами у 2020 році, їх заборгованість станом на 15.10.2020 складає 3000 грн. (вх.№19285 від 20.10.2020). 17.11.2020 до суду повернуті копії ухвали від 25.05.2020 разом із позовною заявою з додатками та судовими повістками, що направлялись відповідачам за адресою їх реєстрації з відміткою про причини невручення: за закінченням строку зберігання. Ухвалою від 25.11.2020 відкладено розгляд справи на 22.12.2020 та зобов`язано позивача подати суду розрахунок заборгованості відповідачів станом на 01.12.2020 із зазначенням періоду виникнення заборгованості, суми боргу та з урахуванням всіх внесених платежів на оплату із вказівкою її дати. 18.12.2020 до суду надійшло заперечення [PERSON] , в яких вона просить відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі, оскільки для вимог про стягнення заборгованості, яка була нарахована по 03.04.2017 (в розмірі 4396,36 грн.) позовна давність на момент звернення із позовом минула. Поточна заборгованість сплачена нею у жовтні 2020 року на суму 350 грн. та у листопаді на суму 2000 грн.. Борг на теперішній час, по якому не сплив строк давності, відсутній, тому підстав для стягнення судового збору немає. (вх.№24061 від 18.12.2020) Також 18.12.2020 від позивача до суду на виконання ухвали суду від 25.11.2020 надійшов розрахунок заборгованості станом на 01.12.2020 з урахуванням всіх внесених платежів зі сплати заборгованості, та вказівкою дат таких платежів. (вх.№24013 від 18.12.2020). Позивач 22.12.2020 подав суду заяву, в якій повідомив, що після звернення з позовом до суду відповідачі сплатили частину заборгованості на загальну суму 12517 грн. 64 коп., що свідчить про визнання ними боргу. Несплачена сума заборгованості становить 650 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів разом із витратами по сплаті судового збору (вх.№24298 від 22.12.2020). У судове засідання 22.12.2020 відповідачі не з`явились, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи не подали. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа» за адресою: [ADDRESS] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] є споживачами послуг з централізованого опалення, які надаються позивачем КПТМ «Криворіжтепломережа». Крім відповідачів, у квартирі зареєстрована [PERSON] , [INFO] . За зазначеною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.9). Будинок,\~в якому\~зареєстровані відповідачі\~є багатоповерховим,\~опалення квартири [ADDRESS] здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення будинку. Послуги з централізованого опалення за зазначеною адресою відповідачам надає позивач. Відповідно до наданих суду актів у зв`язку з початком опалювального сезону, до будинку [ADDRESS] було подано централізоване опалення, яке по закінченню опалювального сезону, було припинене (а.с.11-18). Відповідачі у вказаний в позові період накопичення заборгованості ніяких заяв про припинення теплопостачання до підприємства позивача не надавали та не зверталися. Отже, оскільки опалення багатоквартирного будинку здійснюється від транзитних трубопроводів житлового багатоквартирного будинку і є невід`ємною частиною системи теплопостачання будинку, в тому числі, і квартири відповідачів за [ADDRESS] , тому вони є такими, що фактично спожили надані послуги з централізованого опалення. На підставі зазначених фактів, конклюдентних дій відповідачів та приписів норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року, - між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню. За приписами, що містяться у ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно з\~п.1,\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~7 Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»,\~індивідуальний споживач\~зобов`язаний:\~укладати договори\~про надання\~житлово-комунальних\~послуг у\~порядку і\~випадках,\~визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ч.3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідачам\~проводились нарахування відповідно до тарифів на послуги з централізованого опалення населенню, які установлені постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України та Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг. Протягом 2009-2019 років відповідачі не проводили в повному обсязі оплати за спожиті послуги з централізованого опалення, що вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.10). Крім того, відповідачі належним чином повідомлялися про наявність зазначеної заборгованості (а.с.6,7,8). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Вимогами статті 67 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Пунктом 18 Правил затвердження надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Згідно з ч. 1 статті\~543\~Цивільного кодексу\~України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідачі у порушення обов`язку по сплаті отриманих послуг, у повному обсязі їх не сплачували, внаслідок чого у них виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період із 01.09.2010 по 01.12.2020 станом на 01.12.2020 на загальну суму 1956 грн. 03 коп., що підтверджується уточненим розрахунком суми заборгованості. Крім того, відповідачами в подальшому ще погашався борг, тому його розмір на час прийняття рішення складає 650 грн. (13167,64 грн. - 12517,64 грн. = 650 грн.). Щодо заяви відповідача [PERSON] про застосування позовної давності суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з частинами 1, 3 статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку та після переривання перебіг позовної давності починається заново. З вищезгаданого розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі систематично починаючи з 01.09.2010 сплачували частково надані позивачем послуги, що розцінюється судом як визнання боргу, а тому позивачем не пропущений строк позовної давності, і як наслідок, заява відповідача [PERSON] про застосування строків позовної давності є безпідставною. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Позивачем надано суду достатньо належних доказів, які підтверджують, що відповідачі отримали та користуються послугами з теплопостачання та зобов`язані оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України витрати позивача по сплаті судового збору в разі задоволення позовних вимог покладаються на відповідачів, тому з останніх на користь позивача слід стягнути 2102 грн. судового збору по 1051 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved