Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

03.08.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 26.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11156421000, згідно умов якого, відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 517595,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 12,00 % річних на строк з 26.07.2007 року по 26.07.2012 року. 08.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов якого АКІБ «УкрСиббанк» передало, а ПАТ «Дельта Банк» отримало право вимоги за кредитними договорами. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 09.07.2015 року у останньої утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4696773 грн. 68 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, одночасно зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення у пресі. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. На підставі ст.ст.169,224 ЦПК України, суд, визнавши причини неявки відповідача неповажними, вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як встановлено судом, 26.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11156421000, згідно умов якого, відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 517595,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 12,00 % річних на строк з 26.07.2007 року по 26.07.2012 року (а.с.6-10). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надав [PERSON] грошові кошти в розмірі 517595,00 доларів США, шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок, що передбачено вказаним договором. 08.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов якого ПАТ «УкрСиббанк» передало, а ПАТ «Дельта Банк» отримало право вимоги за кредитними договорами (а.с. 14-15). Як вбачається з Додатку № 1 до Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «УкрСиббанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за договором № 11156421000, укладеним 26.07.2007 року з [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.п. 1.2.3., 1.3.4. кредитного договору, нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Строк сплати процентів з 01 по 22 число (включно) кожного місця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Разом з тим, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема: з погашення суми кредиту, процентів, відповідачем [PERSON] не були виконані, в зв'язку з чим у останньої утворилась заборгованість за кредитним договором. Відповідно до розрахунку, заборгованість за вищезазначеним договором про надання кредиту станом на 09.07.2015 року становить 4 696 773 грн., 68 коп., в тому числі: 1 757 740 грн. 88 коп. - сума заборгованості за кредитом, 1 839 611 грн. 39 коп. - сума заборгованості за відсотками, 1 027 434 грн. 05 коп. - пеня, 42 323 грн. 35 коп. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу, 29 664 грн. 02 коп. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках (а.с.13). Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Отже, факт порушення відповідачем умов кредитного договору в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а відтак позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. У зв'язку із задоволенням позову, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 6890 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved