Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

03.08.2020 року [PERSON] звернулась до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася матір`ю [PERSON] , померлому [INFO] та [PERSON] , а відповідно, вона доводилася онукою померлій. Заяву мотивувала тим, що вона, як спадкоємець за заповітом від 23.12.2019 року після померлого [PERSON] , заповіт на користь якого також 25.04.2001 року склала [PERSON] , має намір оформити спадщину, проте через розбіжності у документах, які підтверджують їх родинний зв`язок, позбавлена можливості реалізувати спадкові права у передбаченому законом нотаріальному порядку. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Сербін В.М. не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують у повному обсязі і просять задовольнити її. Представник заінтересованої особи - Батуринської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...». Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року». Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка за життя 25.04.2001 року склала заповіт на все своє майно на користь [PERSON] (а.с.6) померла [INFO] (а.с. 4). За життя на ім`я [PERSON] Бахмацькою РДА видано сертифікат серії ЧН № 238929 (а.с. 17). [PERSON] , який за життя 23.12.2019 року склав заповіт на все своє майно на користь [PERSON] (а.с.7), помер [INFO] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить вищезазначена земельна частка (пай). В судовому засіданні також встановлено, що заявниця, як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості реалізувати спадкові права в зв`язку з розбіжностями в документах, які підтверджують родинний зв`язок між померлими, а саме в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Батьками заявниці, дошлюбне прівище якої було « [PERSON] », згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 02.04.1979 року, записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 9), а після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Як вбачається зі змісту довідки за № 1041, виданої 20.11.2019 року Батуринською міською радою Чернігівської області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована та проживала [PERSON] [INFO] - внучка (а.с.13). За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 707/01-16 від 08.08.2020 року спадкова справа до майна померлої [PERSON] була відкрита 17.12.2019 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] (а.с.39) За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 706/01-16 від 08.08.2020 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] була відкрита 21.05.2020 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалися (а.с.41). Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи вищевикладене, заявниці слід встановити лише факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки родинні зв`язки між померлою [INFO] [PERSON] та заявницею підтверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними документами та не потребують додаткового підтвердження шляхом встановлення юридичного факту. На думку суду, невірний запис прізвищ у вищевказаних документах «[PERSON]» та « [PERSON] » є технічною помилкою, допущеною при їх складанні, а тому заявниці слід встановити факт родинних відносин. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки своїм висновком районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовив у внесенні змін до актового запису про народження за № 30 від 16.07.1964 року про народження [PERSON] , де його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.19).

Outcome: partial