Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

02.08.2016 року позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] а саме: за [PERSON] на належну їй 1/2 частину домоволодіння, а також за [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині цього доволодіння кожному в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Свої вимоги обґрунтовували тим, що [PERSON] та [PERSON] на праві власності належав житловий будинок по 1/2 частині кожному, розташований по [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] помер. Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після його смерті, успадкувавши по 1/4 частині домоволодіння кожний, а позивачка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Позивачам [PERSON] та [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини в порядку спадкування за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок. У зв'язку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок в цілому, розташованими за адресою: [ADDRESS], а саме: за [PERSON] на належну їй 1/2 частину домоволодіння, а також за [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині цього домоволодіння кожному в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON], яка також є законним представником неповнолітнього позивача [PERSON], в судове засідання не з'явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують, просили позов задовольнити та справу розглядати без їх участі. Представник відповідача - Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 6 Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 рік за [PERSON], [INFO], який був головою двору, та [PERSON] (позивачка), [INFO], значилось господарство (особовий рахунок [NUMBER]), розташоване по [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON] та [PERSON] (позивачка) належало по 1/2 частині майна господарського двору, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про одруження 24.09.1983 року [PERSON] (позивачка) зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 15). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] (позивач), [INFO], та [PERSON] (позивач), [INFO], що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження (а.с. 14). [INFO] року [PERSON] (чоловік/батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків встановлених ч.ч. 2-4 ст. 1273 цього Кодексу. Позивачі: [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та успадкували по 1/4 частині кожен належної йому частки домоволодіння, оскільки вони постійно прооживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідка Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 391 від 05.07.2016 року, а.с. 7). Крім того, [PERSON] (позивач) на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім, а отже є таким, що прийняв спадщину. Також у відповідності до довідки Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 391 від 05.07.2016 року разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини проживала його дружина [PERSON] (позивачка), яка також є спадкоємцем першої черги за законом, проте вона подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка (а.с. 38). Як вбачається з копії спадкової справи № 224/2016 від 27.05.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] (батько позивачів), які бажали прийняти та прийняли спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає (а.с. 29-49), оскільки дружина спадкодавця - [PERSON] (позивачка) відмовилась від спадкування, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок в цілому, а саме: [PERSON] (позивачка) - на належну їй 1/2 частину домоволодіння, а [PERSON] та [PERSON] - по 1/4 частині цього доволодіння кожний в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачам: [PERSON] та [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 597/02-31 від 06.07.2016 року (а.с. 13). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved