Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

04.02.2020\~року до\~суду надійшла\~заява [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Яковенко\~Олександр Сергійович,\~заінтересована особа:\~орган опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті Гуляйпільської\~міської ради\~Запорізької області,\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною та\~встановлення над\~нею опіки. В заяві в обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . 18.12.1983 року [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу. Мати заявниці [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » [INFO] , внаслідок укладення шлюбу. Далі в заяві зазначив, що [PERSON] перебуває на обліку у сімейного лікаря та психіатра з діагнозом синдром Альцгеймера, старече недоумство, що підтверджується довідкою «Гуляйпільського центру первинної медико-санітарної допомоги» Гуляйпільської міської ради від 12.11.2019 року, внаслідок чого потребує постійного нагляду для керування її дій, піклування та турботи. Як слідує далі з заяви, своїй матері [PERSON] надає постійну допомогу, яка полягає у приготуванні їжі, годуванні, прибиранні, забезпеченні її продуктами харчування, одягом та медикаментами, при необхідності представляє її інтереси в різних установах та організаціях. З заяви слідує, що [PERSON] на обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, перебуває в родинних відносинах з [PERSON] , є її дочкою, вони мешкають за однією адресою, згодна виконувати обов`язки опікуна. Прохають визнати недієздатною [PERSON] та призначити її заявника опікуном останньої. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що вона зараз піклується про свою маму, яка хворіє вже більше 8 років та потребує постійного стороннього догляду. Проти призначення її опікуном не заперечує. Представник заявника адвокат Яковенко О.С. заяву [PERSON] підтримав та прохав їх задовольнити за тих обставин, які в ній викладені. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради Запорізької області проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, та надавши їм оцінку, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до глави 2 розділу ІV ЦПК України судами можуть бути розглянуті, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджуєтьбся копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18.02.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 7). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 09.09.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Андріївка Бердянського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно довідки Гуляйпільського центру первинної медико-санітарної допомоги» Гуляйпільської міської ради від 12.11.2019 року, [PERSON] , 1937 року народження, перебуває на обліку у сімейного лікаря та психіатра з діагнозом: синдром Альцгеймера (старече слабоумство) (а.с. 9). Вказані обставини, також підтверджуються амбулаторною медичною карткою хворого на ім`я [PERSON] , яка була досліджена в оригіналі. Згідно довідок КНП «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради від 12.11.2019 року, [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 10). 25.12.1987 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано Комсомольською сільською радою Чаунського району Магаданської області, та про що складено актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.12.1987 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 11). 02.08.1980 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано Гуляйпільським відділом ЗАГС Запорізької області, та про що складено актовий запис № 87, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02.08.1980 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.10.1977 року Гуляйпільським відділом ЗАГС Запорізької області, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що 12.05.1962 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис №132 (а.с. 13). Згідно висновку органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради щодо можливості виконання обов`язків опікуна [PERSON] над [PERSON] від 25.02.2020 року, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна та вважають доцільним призначити її опікуном над матір`ю [PERSON] (а.с. 35-36, 38-39). Рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради № 24 від 25.02.2020 року був затверджений висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над повнолітньою недієздатною особою [PERSON] (а.с. 37). За результатами висновку судово-психіатричного експерта № 137 від 19.03.2020 року, [PERSON] , 1937 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За психічним станом не може давати пояснення по суті справи (а.с. 43-47). Зазначені обставини свідчать, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно вливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.\~39\~ЦК України фізична\~особа може\~бути визнана\~судом недієздатною,\~якщо вона\~внаслідок хронічного,\~стійкого психічного\~розладу не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~(або)\~керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки\~та піклування\~є районні,\~районні в\~містах Києві\~та Севастополі\~державні адміністрації,\~виконавчі органи\~міських,\~районних у\~містах,\~сільських,\~селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.\~63\~ЦК України опікуна\~або піклувальника\~призначає орган\~опіки та\~піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу. Опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник [PERSON] проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] . Вона\~бажає бути опікуном останньої\~\~і може виконувати обов`язки опікуна, будь-яких перешкод цьому не виявлено. За її місцем проживання є всі необхідні умови для перебування недієздатної особи. Інших родичів, які б виявили бажання опікуватись недієздатною [PERSON] не встановлено. Згідно висновку органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області від 25.02.2020 року [PERSON] \~доцільно призначити опікуном відносно її матері [PERSON] .. Заявник не заперечує проти призначення її опікуном. З огляду на згоду [PERSON] щодо призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов`язки опікуна, остання є дочкою недієздатної, стосовно неї наявне відповідне рішення органу опіки та піклування, яке суд рахує за відповідне подання, з урахуванням особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та наявність підстав для призначення їй опікуном дочки [PERSON] .. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву і в цій частині. Згідно ч.\~5\~та ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України\~рішення суду\~після набрання\~ним законної\~сили надсилається\~судом органу\~опіки та\~піклування,\~органам ведення\~Державного реєстру\~виборців за\~місцем проживання\~фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved