Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

03 липня 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив суд, визнати належність [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: акту про встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка передана [PERSON] у приватну власність від 30.08.2000року; акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта садового будинку, який знаходиться за адресою Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, с/т «Схід», 2 масив. 2 лінія, №26; розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 07.06.2005 року №381 «Про затвердження актів введення в експлуатацію садових будинків», а саме садового будинку загальною площею 56,40 кв.м., літньою житловою 27,70 кв.м. по 2 лінії, 2 масив, будинок № 26 у садівничому товаристві «Схід», с. Молодіжне; технічний паспорт на садовий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, с. Молодіжне, с/т «Схід», 2 масив, 2 лінія, будинок № 26. Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити, справу розглянути без його участі. Заінтересована особа представник Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлені наступні фактичні обставини. Заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка та садовий будинок, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, с/т «Схід», 2 масив, 2 лінія, буд. 26 (згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №063415, свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №018820). Однак, коли складали Акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта у 2005 році прізвище та імя заявниці були записані як «Барсукевич Наталія», в той час, як правильно згідно паспортним даним «Борсукевич Наталя». Також у Овідіопольській районній державній адміністрації припустилися помилки при написанні прізвища та імя заявниці у Розпорядженні № 381 від 07.06.2005 року «Про затвердження актів ведення в експлуатацію садових будинків», при складанні технічного паспорту на будинок від 04.05.2005 року, а також при складанні Акту про встановлення меж земельної ділянки у натурі від 30.08.2000 року. У 2017 році заявниця звернулася до Овідіопольської районної державної адміністрації про виправлення технічної помилки у написанні прізвища заявниці, оскільки має намір переоформити земельну ділянку та садовий будинок в нотаріальному порядку на свого сина, проте отримала відповідь від 03.11.2017 року №Б- 1439. що це питання заявниця повинна вирішити у судовому порядку. З наведених підстав заявник просив суд визнати належність [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: акту про встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка передана [PERSON] у приватну власність від 30.08.2000року; акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта садового будинку, який знаходиться за адресою Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, с/т «Схід», 2 масив. 2 лінія, №26; розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 07.06.2005 року №381 «Про затвердження актів введення в експлуатацію садових будинків», а саме садового будинку загальною площею 56,40 кв.м., літньою житловою 27,70 кв.м. по 2 лінії, 2 масив, будинок № 26 у садівничому товаристві «Схід», с. Молодіжне; технічний паспорт на садовий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, с. Молодіжне, с/т «Схід», 2 масив, 2 лінія, будинок № 26. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, імям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, які вказані у свідоцтві про народження чи паспорті. Судом встановлено, що вірне прізвище, імя, по-батькові заявниці [PERSON], що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КЕ № 450193 виданого 25.10.1996 р. та копією картки платника податків від 04.12.2003 р. виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 12-13). Суд зясував, що при складанні Акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта у 2005 році, виданого на імя заявниці було допущено помилку у написанні імені та прізвища заявниці, яке вказане як «Барсукевич Наталія», замість «Борсукевич Наталя», як вказано у її паспорті громадянки України серії\~КЕ № 450193 від 25.10.1996р. Також у Овідіопольській районній державній адміністрації припустилися помилки при написанні прізвища та імя заявниці у Розпорядженні № 381 від 07.06.2005 року «Про затвердження актів ведення в експлуатацію садових будинків», при складанні технічного паспорту на будинок від 04.05.2005 року, а також при складанні Акту про встановлення меж земельної ділянки у натурі від 30.08.2000 року. Тобто маються розбіжності у написанні імені заявниці. Таким чином, суд дійшов висновку, що при видачі вищевказаних правовстановлюючих документів \~була допущена помилка у вірному написанні імені заявниці у звязку з невірним перекладом її прізвища з російської на українську мови і вказана помилка перешкоджає заявниці вільно володіти, користуватися та розпоряджатися її земельною ділянкою та садовим будинком, юридичний факт належності яких саме заявниці було встановлено судом, як доведений та документально підтверджений матеріалами справи. Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявник просить суд встановити.

Outcome: approved