Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

02 жовтня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів, в якому прохає стягнути з відповідачки аліменти на утримання -[PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину окремо починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей. Посилається на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не забезпечує малолітніх дочок матеріально, не займається духовним розвитком своїх дітей, відмовляється опікуватися малолітніми. Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2013 року позивачку [PERSON] призначено опікуном над малолітніми онуками і всі обов'язки щодо опіки та виховання дітей покладені на неї. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і прохала його задовольнити посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги та не цікавиться їх життям та розвитком. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. заперечень щодо прозову не надала. В судовому засіданні третя особа представник органів опіки та піклування Чорнухинської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити, оскільки малолітні діти майже з дня свого народження проживають разом з позивачкою. Відповідачка не цікавиться розвитком дітей, матеріально не утримує. Представник Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації служби в справах дітей на розгляд справи не з'явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є рідною матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, де в графі мати зазначено [PERSON]. Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2013 року, мати малолітніх дітей - [PERSON] позбавлена батьківських прав. 04.11.2013 року за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва [PERSON] (батька малолітніх дітей) позбавлено батьківських прав. Розпорядженням № 746, №746, № 747 від 13.12.2013 року Голосіївської районної державної адміністрації в місті Києві малолітнім [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення від 04.11.2013 року Голосіївського суду м. Києва [PERSON] призначено опікуном над малолітніми онуками. Діти проживають разом з опікуном в [ADDRESS]. Позивачка виконує свої обов'язки в повному обсязі в тому числі і в плані матеріального забезпечення. Згідно із вимог ст. 150 СК України вбачається, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, розумовий та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України вбачається, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 249 Сімейного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюється Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 67 ЦК України вбачається, що опікун вчиняє правочини від імені та інтересах підопічного. Відповідачка [PERSON] ухиляється від надання добровільно матеріальної допомоги дітям, а тому враховуючи інтереси малолітніх дітей, їх вік, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивачки. Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на користь опікуна на утримання малолітніх дітей підлягає до задоволенню, оскільки відповідачка добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved