Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

02 березня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла його рідна бабуся по материній лінії [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області (в с. Гречанівка), в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства пайового фонду СТОВ «Гречанівське» в с. Гречанівка, Драбівського району Черкаської області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 9,3850 га, яка знаходиться на території с. Гречанівка в адміністративних межах Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області (за межами населеного пункту). [PERSON] при житті склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла заявнику. Заявник прийняв спадщину за законом після смерті своєї бабусі шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Нотаріусу за місцем відкриття спадщини були подані правовстановлюючі документи на спадкове майно та інші необхідні документи. В нотаріальній конторі повідомили що в документах які підтверджують родинні відносини з бабусею, виявлені розбіжності, які перешкоджають у видачі свідоцтв на право на спадщину за заповітом, заявнику як онуку спадкодавця [PERSON] . Так, в свідоцтві про народження матері заявника прізвище спадкодавця записано « [PERSON] ». Після народження матері заявника спадкодавець знову одружилась, однак дошлюбне прізвище в свідоцтві про одруження записано не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Розбіжності у документах не дають можливості у позасудовому порядку встановити родинні відносини між матір`ю заявника та її матір`ю (спадкодавцем), тому заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встанвлдення факту родинних відносин надасть заявнику можливість отримати спадщину на пільгових умовах, а саме без сплати податку у розмірі 5 відсотків від вартсоті спадкового майна, на що він як родич має право. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Ковалівська сільська рада Драбівського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідвиши матеріали спарви, вислухавши заявника, його представника, свідків, суд дійшов до настпуного. З копії свідоцтва про народження від 22.05.1996 року, серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до копії запису акта про шлюб від 23.01.1966 №7, складеного виконавчим комітетом Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, дружина після укладення шлюбу отримала прізвище [PERSON] . Від шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка є матір`ю заявника. З копії свідоцтва про народження від 27.02.1967 року серії [NUMBER] вбачається, що у графі «мати» записано « [PERSON] ». Трудова книжка колгоспника [NUMBER], заповнена 08.04.1970 року, видана [PERSON] 25.08.1985 батьки заявника [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 25.08.1985 серії [NUMBER] . Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . З копії запису акта про розірвання шлюбу від 17.12.1976 року №78 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу у прізвище дружини не змінювалося. З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 05.02.1977 року серії [NUMBER] вбачається, що шлюб уклали [PERSON] та [PERSON] Запис про наречену був вчинений на підставі свідоцтва про її народження. Після укладення шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 26.12.2019 року серії [NUMBER] . За життя, 16.12.2013 року [PERSON] склалала заповіт, згідно з яким все належне їй майно заповіла онуку [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого сектетарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області Зуєнко Л.І. 16.11.2013 року та зареєстровано в реєстрі за №101. З пояснень заявника вбачається, що він прийняв спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем вдкриття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Проте в нотаріальній конторі повідомили, що в документах, які підтверджують родинні відносини з бабусею, виявлені розбіжності, які перешкоджають у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом йому як онуку спадкодавця [PERSON] . Так, в свідоцтві про народження його матері прізвище спадкодавця записано « [PERSON] ». Після народженя його матері спадкодавець знову одружилась, однак дошлюбне прізвище в свідоцтві записано не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Такі розбіжності не дають можливості у позасудовому порядку встановити родинні відносини між його матір`ю та її матір`ю (спадкодавцем). На підтвердження факту, що [PERSON] є дочкою [PERSON] заявник надав витяг з погосподарських книг виконавчого комітету Ковалівської сільської ради від 21.02.2020 року №52, згідно з яким відповідно до запису №5 за 1983-1986 роки, [PERSON] проживала з дочкою [PERSON] , [INFO] , відповідно до запису №5 за 1986-1990 роки, [PERSON] проживала з дочкою [PERSON] , [INFO] . А записи по господарської книги №5 за 1986-1990 роки містять також і дані про проживання разом з [PERSON] та [PERSON] онука [PERSON] , заявника по справі. З записів вбачається, що він є онуком [PERSON] , дочкою якої є [PERSON] , мати заявника. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили суду, що дійно померла [PERSON] являлась рідною бабою [PERSON] , з якою він проживав, а баба за життя змінювала прізвища з [PERSON] на [PERSON] та [PERSON] . Дані факти їм відомі особисто, осільки вони спідкувалися та знали [PERSON] . Наявність майна у спадкодавця [PERSON] підтверджується копіями Свідоцтв на право на спадщину за законом від 10.06.2014, 21.02.2003, 23.11.2010 та копією державного акта на право власності на земельну ділянку від 19.10.2004 року серії ЯБ№182799. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відтак, суд вважає, що надані заявником докази в своїй сукупності підвереджують факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для пільгового оформленя спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved