Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

03.02.2015року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав стосовно дитини [PERSON], [INFO]. В позовній заяві зазначила, що [INFO] р. у цивільному шлюбі у них народився син, [PERSON]. Приблизно з лютого 2014 р. позивачка з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні. За весь цей час Відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по сьогодні, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. На неодноразові прохання змінити своє ставлення до дитини не реагував. В судовому засіданні позивачка та представник позивача позовні вимоги підтримали, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте вручення, та у відповідності до п.9 ст.74ЦПК України повідомленням у газеті «Львівська пошта» від 4 квітня 2015року, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. В судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги та висновок №36-551 від 20.03.2015року підтримав. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, покази свідка, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані здійснювати виховання дитини, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття освіти тощо. В судовому засіданні встановлено, що батько дитини не піклується про нього, не спілкується із ним, тобто не дбає про його фізичний і духовний розвиток, нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступ до культурних та інших духовних цінностей, та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по цей час. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, навіть не цікавиться життям, не відвідував і не відвідує його вдома. Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №36-551 від 20.03.2015року з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO] народження. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обов'язків по вихованню дитини, ухиляється від виконання цих обов'язків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення,

Outcome: approved