Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

02.10.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2013 року вона і [PERSON] зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний запис за №794 та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] . Це їх перший шлюб. Шлюбного договору між ними укладено не було. Від шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося у зв`язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя. На теперішній час разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає збереження шлюбу неможливим і просить строк для примирення не надавати. Майнового спору між нею і відповідачем наразі поки не існує. Питання щодо визначення місця проживання дитини між ними досягнуто. Просить розірвати шлюб, укладений 28.09.2013 року між нею та [PERSON] та стягнути з останнього на утримання їхньої спільної дитини [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд їх задовольнити. У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що 28 вересня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Шлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». Свідоцтво про шлюб видане 28.09.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом №794. ( а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт наявності у сторін малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 26.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №89, Серія [NUMBER] ( а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про зміну імені вбачається, що [PERSON] , [INFO] змінила ім`я. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені : [PERSON] , про що 30 листопада 2017 року було складено відповідний актовий запис №29 Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Серія [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1257-1353758-2018 [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Виконавчого комітету Звенигородської міської ради, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] ( а.с.8). Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому вимоги, щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Приписами статей\~181,\~192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ Статтею\~185\~СК України\~визначено,\~що той\~з батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір\~участі одного\~з батьків\~у додаткових\~витратах на\~дитину в\~разі спору\~визначається за\~рішенням суду,\~з урахуванням\~обставин,\~що мають\~істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. З наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину передбачених\~ ст.188\~СК не встановлено, відповідач позовні вимоги визнав, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на дитини підлягають задоволенню. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку із зазначеним, позивачу, яким при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., необхідно здійснити повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що відповідно становить 420 грн. 40 коп., а також здійснити стягнення з відповідача на користь позивача 420 грн. 40 коп. судового збору, що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Крім того з відповідача слід стягнути в дохід держави 840,80 гривень судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки. На підставі викладеного, ст. ст. 84, 179, 180, 181, 182, 184, 185,191, 192 СК України,

Outcome: approved