Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

02.11.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 16.07.1999 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу подружжя має повнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Як вказала позивач, причиною розпаду сім`ї є те, що вони з чоловіком мають різні погляди на життя, внаслідок чого виникла неприязнь. Крім того, спільне проживання з [PERSON] припинено з 2010 року, та останній проживає з іншою жінкою. Спільне господарство між ними не ведеться, майнових спорів не має. За таких обставин, як зазначає [PERSON] , шлюб носить лише формальний характер. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований 16.07.1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харків. 12.11.2020 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням на офіційному веб-сайті Валківського районного суду Харківської області. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.\~ \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 16.07.1999 року, актовий запис №733, 16.07.1999 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Під час перебування в шлюбі у сторін народилась дитина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції року.(а.с.6) Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб вона не має. Причиною розпаду сім`ї, як вказала [PERSON] , є відсутність порозуміння між подружжям. Крім того, близько 10 років вони не проживають разом, та відповідач має іншу жінку. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам одного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved