Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

04.04.2014 р. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визначення часток в праві спільної сумісної власності. В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 05.05.1993 року, його батьку - [PERSON] та матері - [PERSON] належить квартира [ADDRESS], загальною площею 42,49 кв.м., житловою площею 26,8кв.м. [INFO] [PERSON] помер. У встановлений законом строк, він та відповідач, як діти спадкодавця, звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини, дружина спадкодавця - [PERSON] спадщину прийняла фактично, оскільки мешкала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. У встановлений законом строк, він та відповідач, як діти спадкодавця, звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки не виділені частка спадкодавців в праві спільної сумісної власності, постановою нотаріуса від 25.03.2014р. їм було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення часток, що належали померлим співвласникам у праві спільної сумісної власності на спадкову квартиру. Позивач просить встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON] , померлій [INFO] та [PERSON], померлому [INFO], кожному з них, належало при житті на праві власності, по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 42,49 кв.м., житловою площею 26,8кв.м. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову. Відповідач [PERSON] надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. Належність спадкодавцям квартири в порядку приватизації на праві спільної сумісної власності, смерть спадкодавців, підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Таким чином суд проводить виділ в натурі частки із спільного сумісного майна, або поділ вказаного майна, тільки при наявності спору між співвласниками про розмір часток, а не в разі їх смерті. Але при визнанні позову відповідачем, відсутності спору, суд вважає можливим позов задовольнити, та встановити частки в праві спільної сумісної власності, що [PERSON] , померлій [INFO] та [PERSON], померлому [INFO], кожному з них, належало при житті на праві власності, по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 42,49 кв.м., житловою площею 26,8кв.м. На підставі ст.370, 372 ЦК України,

Outcome: approved