Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

04.08.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх сина - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказувала, що з 11.10.2017 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019. З початку 2018 відповідач почав влаштовувати сварки в присутності їх сина, намагався застосувати до неї насилля в присутності дитини, у зв`язку з чим вона була змушена піти від відповідача та почати самостійно виховувати сина. Відповідач фактично зник з їхнього життя, оскільки ухилявся від виконання батьківських обов`язків, не цікавився станом здоров`я та життя сина, не проявляє батьківської уваги та піклування. [PERSON] не бачив свого батька з 2018 року, відповідач не проявляє жодного бажання бачитися з сином, не збирається налагоджувати контакт з сином, спілкуватися з ним та піклуватися про нього. В червні 2020 року відповідач добровільно написав заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] . Він свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому підлягає позбавленню батьківських прав відносно сина [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] , в ході судового засідання просила суд розглянути справу за відсутності позивача, вказуючи, що має всі необхідні повноваження для представлення інтересів позивача у даній справі (а.с. 10-13). Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав викладених у позові. Стверджувала, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] відповідає інтересам дитини, оскільки батько фактично з його життя зник, самоусунувся від реалізації батьківських прав та виконання батьківських обов`язків щодо нього. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву про визнання позову, в якій просив справу розглядати за його відсутності. У вказаній заяві зазначив, що про перебування справи на розгляді суду обізнаний, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а саме позбавити його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Представники третьої особи органу опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради Долгова Н.В., в судового засідання 13.11.2020 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 80). В попередніх судових засіданнях надала пояснення по суті справи, зокрема зазначила, що спеціалістами служби проведено обстеження житлових умов малолітнього [PERSON] , в ході якого встановлено створення матір`ю належних умов для нормального життя та розвитку сина, а також встановлено, що [PERSON] з сином не мешкає, після розірвання шлюбу, з сім`єю не проживає, не бере участі у вихованні та житті сина. Вважала, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Криворізької РДА Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. При цьому, орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав суду висновок згідно якого вважав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, розглянувши заяву відповідача про визнання позову, дослідивши докази по справі на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку, встановивши правовідносини, що виникли між сторонами та визначившись з нормою права, яка підлягає застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved