Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

03 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2009 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] , 2008 року народження, в розмірі по 1/3 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 25 квітня 2019 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 07 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що загальний розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання двох дітей, становить більше 50% його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2009 року народження на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 05 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 25 липня 2019 року. Розгляд справи відкладався на 16 вересня 2019 року у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачкою судової повістки, на 02 жовтня 2019 року за клопотанням позивача у зв`язку з необхідністю подати додаткові докази. 02 жовтня 2019 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Березюк Н.П. на амбулаторному лікуванні з 30 вересня по 16 жовтня 2019 року. В судове засідання 30 жовтня 2019 року позивач не з`явився, подав заяву відповідно до якої долучив до матеріалів справи копії квитанцій про переказ коштів на сплату аліментів на користь [PERSON] на утримання сина, заяву про розгляд справи у його відсутність та заяву, якою уточнив позовні вимоги, просив зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/3 частини заробітку на ј частину заробітку. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася за місцем реєстрації та шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті «судова влада України», на адресу суду повернулися поштові відправлення з відміткою відділення поштового зв`язку про отримання відправлення батьком та про неможливість вручення «з інших причин». Згідно акту, складеного працівником апарату суду, відповідач за місцем проживання відсутня. 30 жовтня 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. В судовому засіданні було встановлено, відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2009 року присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 червня 2009 і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 12 червня 2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 25 квітня 2019 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 07 лютого 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки про доходи №ГП000000333 від 02 липня 2019 р., виданої ТОВ «ГІППО», вбачається, що [PERSON] працює на посаді начальника охорони вказаного підприємства, та його заробітна плата в період з 01 лютого 2019 року по 01 травня 2019 року становить 41 937 грн. 88 к., заробітна плата за місяць становить 10 484 грн. 47 к. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 ст. 184 СК України. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання першої дитини матеріальний стан позивача змінився, у другому шлюбі у нього народилась ще одна дитина, на утримання якої з нього також стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. Разом з тим, щомісячний розмір його заробітної плати становить 10 484 тис. 47 к. Отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Такий розмір аліментів, на думку суду, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року. Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved