Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

03.10.2017 року позивачка звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що вона має спільного сина з відповідачем [PERSON], [INFO]. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2011 року із [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісяця, на утримання сина [PERSON]П до досягнення ним повноліття. Посилаючись на викладене, враховуючи загальне подорожчання життя, коштів на утримання сина недостатньо, відповідач має постійне місце роботи та отримує достатній дохід, позивачка просить суд змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з наведених в ньому мотивів. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України \~При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В статті 192\~СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивачка має спільного з відповідачем сина [PERSON], [INFO]. \\а.с.5\\. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2011 року по справі № 2-966/2011 р., із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. \\а.с. 4\\ Враховуючи встановлені у справі фактичні обставити, зважаючи на визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону і знайшли підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні і оціненими в сукупності. Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд

Outcome: approved