Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

04.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22 грудня 2006 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 73,8 кв.м, житловою площею 40,7 кв.м, та господарських будівель і споруд, а саме: гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», погреба літ. «в», гаражу літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», гаражу літ. «Е», навісу літ. «е», сараю літ. «Ж», літньої кухні літ. «З», сараю літ. «И», сараю літ. «и», сараю літ. «К», колодязю питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, що розташовані за адресою: с. Нехвороща, вул. Полтавська, 41, Новосанжарського району Полтавської області, та земельної ділянки загальною площею 1,00 га, що розташована в с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,85 га. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило його звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву № 01-18/187 від 04.06.2018 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 29.07.2015 року, вбачається, що по вул. Полтавській, 41, в с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. ««А-1» загальною площею 73,8 кв.м, житловою площею 40,7 кв.м, та господарські будівлі і споруди, а саме: гараж літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «в», гараж літ. «Г», літня кухня літ. «Д», гараж літ. «Е», навіс літ. «е», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «и», сарай літ. «К», колодязь питний № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3 (а.с. 16-18). Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 6887 від 07.08.2015 року реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: с. Нехвороща, вул. Полтавська, 41, Новосанжарського району Полтавської області станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 15). Згідно довідки Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-34/188 від 22.02.2018 року житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Нехвороща, вул. Полтавська, 41, Новосанжарського району Полтавської області, обліковується за померлим [PERSON] (а.с. 19). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 057553, виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 22.07.1997 року, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 1,00 га, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 14). Згідно довідки Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/291 від 02.03.2017 року земельна ділянка загальною площею 1,00 га, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 057553, виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 22.07.1997 року, знаходиться в с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,85 га (а.с. 20). Згідно заповіту від 23 вересня 2004 року [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 672660 від 09.01.1961 року (а.с. 8). [PERSON] помер 22 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 055120 від 22.12.2006 року (а.с. 6). З постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2614/02-31 від 26.12.2016 року вбачається, що після померлого 22.12.2006 року [PERSON] заведена спадкова справа № 619/2006 від 27.12.2006 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 21). Згідно письмової заяви [PERSON] не заперечує проти успадкування майна померлого 22.12.2006 року чоловіка [PERSON] [PERSON] [PERSON] (а.с. 10). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved