Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

02.09.2016 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач зазначав, що з відповідачкою 12.08.2011 року було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідачка порушила зобовязання за кредитним договором та своєчасно не повертала кредитні кошти, виникла заборгованість станом на 31.07.2016 року в сумі 11135 грн. 05 коп., яка складається з: 2754,68грн. заборгованості за кредитом, 5623,94 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 1750 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 506,43 грн.- штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином. Заперечень проти позову не надала. Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністі та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки. Як вбачається з матеріалів справи 12.08.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно звимогами ст. ст. 1049, 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Проте, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 31.07.2016 року утворилась заборгованості яка за розрахунками позивача становить 11135 грн. 05 коп., та складається з: 2754,68грн. заборгованості за кредитом, 5623,94 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 1750 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 506,43 грн.- штраф (процентна складова). За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 526, 536, 610, 611 ЦК України заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню і сума судових витрат, що становить 1,5 % від ціни позову, згідно Закону України «Про судовий збір.

Outcome: approved