Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

04.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказав, що 24 травня 2015 року помер його рідний брат, [PERSON], про що приєднав копію свідоцтва про смерть. Що він поховав брата та вступив у фактичне управління спадковим майном, яке залишилося після смерті брата, про що приєднав довідку Жовтневої селищної ради. Після смерті брата позивача відкрилася спадщина на його майно, зокрема на будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт.Жовтневе, вул. Братів Рябоконь, 58, на підтвердження чого позивач приєднав копію свідоцтва на право власності на житловий будинок. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем другої черги за законом, та що при зверненні до нотаріальної контори з питанням щодо можливості написання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено у звязку з пропуском встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує скрутне фінансове становище. Зазначаючи, що встановлений строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини [PERSON], - три місяці. В судове засідання позивач не зявився,його представник за довірністю [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач, [PERSON], народився 22 липня 1947 року в с.Миколаївка, (на даний час смт.Жовтневе), Улянівського району, Сумської області. Його батьки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЦ № 413383, актовий запис № 57 ( а.с.6). Брат позивача, [PERSON], помер 24.05.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 240055, виданого 26 травня 2015 року виконкомом Жовтневої селищної ради, Білопільського району, Сумської області, актовий запис № 45 ( а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, зокрема на будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт.Жовтневе, вул. Братів Рябоконь, 58, що підтверджується копією свідоцтва на право власності на житловий будинок (а.с.8). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані є обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved