Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

03 листопада 2017року первісний позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] та Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїх позовних вимогах [PERSON] посилався на те, що 28.02.2010року помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 7,1339га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є первісний позивач та первісний відповідач [PERSON] які прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса. Однак коли позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину йому було розяснено, що відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу (державного акту), підтверджуючого право власності спадкодавця на спадкове майно є перешкодою для спадкування майна у визначеному законом порядку та запропоновано звернутися до суду. Посилаючись на те, що він та відповідач прийняли спадщину після смерті батька і спірна земельна ділянка дійсно належала покійному [PERSON] на час смерті, позивач просив визнати за ним право власності на ? частину спірної земельної ділянки. 06 лютого 2018року [PERSON] звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області із зустрічним позовом до [PERSON] та Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому посилаючись на ті ж обставини, що і первісний позивач просив визнати за ним право власності на ? частину спірної земельної ділянки. Зустрічний позов прийнято судом та його вимоги обєднано в одне провадження з первісним. Сторони в судове засідання не зявилися, але їх представники подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, вказали що підтримують позовні вимоги своїх довірителів та взаємно визнають зустрічні позовні вимоги. Представник Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 28.02.2010року в с. Артемівка Новоодеського району Миколаївської області у віці 57 років помер [PERSON] (повторне свідоцтво про смерть серії І-ФП №261831 видане Новоодеським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 08.06.2017р.) [PERSON] та [PERSON] є синами покійного [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 7,1339га, кадастровий номер 4824882600:05:001:0023 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яка належала покійному на підставі державного акту про право приватної власності на землю ЯА №073151 виданого 20.09.2005року Новоодеською РДА, що підтверджується копією вказаного державного акту та довідкою Відділу Держгеокадастру у Новоодеському районі №1365/177-17 від 13.10.2017року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON], що підтверджується дослідженою судом спадковою справою №73/2010 відкритою після смерті [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку спадкоємцям було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (державного акту) на неї, що підтверджується відповідними розясненнями нотаріуса. Однак як видно із довідки Відділу Держгеокадастру у Новоодеському районі №1365/177-17 від 13.10.2017року відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЯА №073151 виданого 20.09.2005року Новоодеською РДА за [PERSON] обліковується земельна ділянка загальною площею 7,1339га, кадастровий номер 4824882600:05:001:0023 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Як видно з та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площе спірної земельної ділянки становить саме 7,1339га. Отже спірна земельна ділянка на час відкриття спадщини дійсно належала спадкодавцю [PERSON] Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки єдиними спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його сини [PERSON] та [PERSON] вони прийняли спадщину та визнають зустрічні вимоги одне одного, то їх позовні вимоги про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку підлягають задоволенню. За таких обставин, на підставі ст.1218, 1277 ЦК України позов слід задовольнити в повному обємі.

Outcome: approved