Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

03.12.2014 року позивач ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON]. про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту в розмірі 31489грн. 71коп. станом на 17.11.2014 року. В обґрунтування позову зазначив, що 12.11.2012р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON]. за його заявою було укладено Договір про надання овердрафту [NUMBER]-VIP, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у вигляді овердрафту(короткостроковий кредит, що надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування) з лімітом 20000грн. на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався повернути його не пізніше 31.10.2013р. та сплатити відсотки за користування кредиту в розмірі 24% річних. Для цього Банк на підставі договору «Про відкриття поточного рахунку фізичній особі, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціального платіжного засобу - платіжної картки та надання овердрафту за цим рахунком, відкрив відповідачеві [PERSON] поточний рахунок, рахунок відсотків та рахунок прострочених відсотків.. Крім того, відповідачеві була надана платіжна картка VISA GOLD строком дії до 31.10.2013р., що оформлена до поточного рахунку [NUMBER] у гривні, відкритого відповідно до договору про обслуговування платіжної картки, яку він отримав під особистий підпис. Згідно умов договору, відповідач зобов'язався своєчасно в період з 1 по 10 число кожного місяця, наступного за звітним місяцем, сплачувати проценти за користуванням овердрафтом шляхом забезпечення наявності необхідної суми на поточному рахунку (п. 6.3 Договору), забезпечити на своєму поточному рахунку наявність необхідних коштів для погашення заборгованості за одержаним кредитом в строк до дати закінчення строку дії платіжної картки, тобто до 31.10.2013 р., і сплатити нараховані проценти шляхом внесення готівкових коштів через касу Банка або безготівковим перерахуванням грошових коштів з іншого рахунку на поточний рахунок (п. 3.2. Договору). Згідно п. 1.7. Договору про надання овердрафту, він діє по 31 жовтня 2013 року включно, а в частині невиконаних зобов'язань - до повного та належного їх виконання. На виконання п.3.1. Договору Банком була направлена письмова вимога Відповідачу щодо сплати останнім заборгованості із зазначенням сум поточної та простроченої заборгованості згідно укладеного Кредитного договору, яка дотепер залишається без відповіді та задоволення. Згідно з п. 7.1. Договору, за несвоєчасне погашення одержаного овердрафту або частки овердрафту в строк до 31 жовтня 2013 року а також нарахованих процентів за період від дня наступного за днем повернення встановлюється у розмірі подвійної базової відсоткової ставки 48% річних. Сума заборгованості за лімітом овердрафту, яка не сплачена Відповідачем у визначений договором строк вважається простроченою. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за Договором, а саме надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафту в сумі 20000,00грн. на поточний рахунок [NUMBER], відкритий на ім'я Відповідача на підставі договору про обслуговування платіжної картки, укладеного 01 жовтня 2012 року, надав можливість використання ліміту овердрафту за допомогою платіжної картки, наданої на підставі Договору про обслуговування платіжної картки. Відповідач порушив свої зобов'язання за Договором щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у розмірі, в порядки та строки встановлені Договором (п. 3.1 Договору); забезпечення наявності необхідної суми для погашення заборгованості за одержаним лімітом овердрафту на поточному рахунку для списання Банком в строк до дати закінчення строку дії платіжної карти (п. 3.2 Договору); сплати процентів за несвоєчасне погашення одержаного кредиту в розмірі подвійної базової відсоткової ставки 48% річних (п. 7.1 Договору) Станом на 17 листопада 2014 року відповідачем [PERSON]. не були виконані і стали простроченими зобов'язання щодо погашення суми несплаченої частки кредиту у розмірі 19831,19грн.; погашення суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 9802,43грн. Ці зобов'язання не виконані до цього часу. Станом на 17 листопада 2014 року загальна заборгованість Відповідача перед Банком за Договором [NUMBER]-УІР складає 31 489,71 гривень, в тому числі: сума несплаченої частки кредиту - 19 831,19гри.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 9 802,43гри.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 1 388,18грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 268,94 гри.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 186,37грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 12,60грн. Враховуючи те, що відповідач не виконує умов договору, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON]. суму заборгованості 31489грн. 71коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 314,90грн. Представник позивача ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.39) Відповідач [PERSON].. до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 241 від 25.12.2014.(а.с.41). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON]. між ним та ПАТ «Банк Кредит Дніпро» укладено Договір про надання овердрафту [NUMBER]-VIP, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у вигляді овердрафту(короткостроковий кредит, що надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування) з лімітом 20000грн. на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався повернути його не пізніше 31.10.2013р. та сплатити відсотки за користування кредиту в розмірі 24% річних. (а.с.7-16). Позивач ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в повному обсязі виконав свої зобов'язання за Договором, а саме надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафту в сумі 20000,00грн. на поточний рахунок [NUMBER], відкритий на ім'я Відповідача [PERSON]. на підставі договору про обслуговування платіжної картки, укладеного 01 жовтня 2012 року, надав можливість використання ліміту овердрафту за допомогою платіжної картки, наданої на підставі Договору про обслуговування платіжної картки. Відповідач [PERSON]. не виконував умов укладеного договору, не зважаючи на вимогу про стягнення заборгованості від 21.01.2014р., надіслану на адресу відповідача [PERSON](а.с.17-18) Згідно розрахунку заборгованості(а.с.23-27) Станом на 17 листопада 2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON]. за Договором [NUMBER]-VІР складає 31489грн. 71коп. в тому числі: сума несплаченої частки кредиту - 19 831,19гри.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 9 802,43гри.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 1388,18грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 268,94 гри.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 186,37грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 12,60грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.(Стаття 625 ЦК України). Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] порушив умови договору про надання овердрафту, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON]. на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 31489грн. 71коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача [PERSON]. також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 314,90грн., сплачений за подачу позову.(а.с.1)

Outcome: approved