Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

03.09.2014 р. [PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, яку було уточнено, у якій він просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами та встановити той факт, що померлі [PERSON] та [PERSON] є його батьками, а він, [PERSON] є їх сином, визнати факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], яка складається з домоволодіння [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача підтримала зазначені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини. Відповідно до запису акта про одруження, складений російською мовою, № 703 від 12.06.1960 р. «[PERSON] та [PERSON]» уклали шлюб та отримали свідоцтво про одруження серії [NUMBER], внаслідок чого дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». (а.с. 56-57, 87) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1961 р., також складеного російською мовою, вбачається, що «[PERSON]» народився [INFO] р. та його батьками записані - «[PERSON]» та «[PERSON]». (а.с. 5, 49, 86) Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, містяться розбіжності у написанні прізвищ, а саме у паспорті позивача його прізвище вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть його батьків зазначено «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно. Оцінка вказаних письмових доказів, з урахуванням пояснень представника позивача, в їх сукупності, надають суду підстави для висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON], померлий [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, є відповідно батьком та матір'ю [PERSON], [INFO]. З рішення Виконавчого комітету Іллічівської районної Ради народних депутатів від 17.08.1990 р. № 818 про прийняття будинку в експлуатацію вбачається наступне. Згідно з рішенням виконкому Іллічівської райради депутатів трудящихся № 1297 від 19.12.1963 р. гр. [PERSON] збережено домоволодіння [ADDRESS]. Домоволодіння одноповерхове, з каменю, складається з двух житлових кімнат площею 34,8 кв.м., коридору, придатних для постійного проживання. Земельна ділянка площею 912 кв.м., з яких надлишок становить 312 кв.м. Зазначеним рішенням № 818 від 17.08.1990 р. вирішено затвердити акт комісії виконкому про прийняття в експлуатацію домоволодіння [ADDRESS], оформити право власності на зазначене домоволодіння на гр. [PERSON] та видати свідоцтво про право особистої власності на його ім'я, залишок земельної ділянки площею 312 кв.м. тимчасово закріпити за домоволодінням [ADDRESS]. (а.с. 8-9) 01.09.1990 р. [PERSON] Виконавчим комітетом Іллічівської районної Ради народних депутатів видано Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] та зареєстровано в КП «ОМБТІ» в реєстрову книгу під № 22361 на стор. 74 кн. 217. (а.с. 10) Згідно прикінцевих положень СК України він набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України (у редакції 2003 р.) Цивільний кодекс України набрав чинності з 01.01.2004 року, тому суд вважає, що спір слід вирішити на підставі КпШС України дія якого розповсюджується на правовідносини з питань щодо визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання на нього права власності, яке було придбане до набрання чинності Сімейного Кодексу України, тобто до 01.01.2004 року. Згідно ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України майно, що нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Тобто, виходячи з сенсу ст. 22 КпШС України, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 28 КпШС України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Отже, зазначене домоволодіння було придбане і добудовувалось [PERSON] та [PERSON] у період шлюбу, а тому вважається спільною сумісною власністю подружжя. [INFO] р. помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 5486 та Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. (а.с. 6) Після своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Тому спадкоємство його майна здійснювалось за законом. Спадкоємцями за законом першої черги до майна [PERSON] являлись його дружина [PERSON] та син [PERSON] Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. До складу спадщини, як встановлено ч. 1 ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] р. проживали разом зі спадкодавцем [PERSON], що підтверджується відомостями з домової книги домоволодіння [ADDRESS] та довідкою № 866 від 08.04.2014 р., підписаною головою ОСОН Мікрорайону Ленінський Корнієнко Н.В. (а.с. 11-12, 49 звор.), а тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вони вважається такими, що прийняли спадщину. Крім того, після смерті свого чоловіка [PERSON] 02.08.2005 р. зверталася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юрасова Д.С. з заявою про прийняття спадщини. (а.с. 22) Таким чином, [PERSON] стала власником 3/4 (1/2+1/4) часток домоволодіння [ADDRESS], а [PERSON] успадкував 1/4 частку цього домоволодіння. [PERSON] померла [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 1496). (а.с. 7, 48) Заповіту [PERSON] не лишила. Після її смерті позивач проживав у спірному домоволодінні та звернувся до П'ятої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу №141/2014. Відповідно до відповіді нотаріуса П'ятої одеської державної нотаріальної контори № 1567/02-14 від 14.08.2014 р. в зв'язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи, а також згідно довідки № 440010.67.14 від 23.05.2014 р., виданої КП «БТІ» ОМР у [PERSON] відсутня державна реєстрація на частку домоволодіння під [ADDRESS], яка належала [PERSON], померлій [INFO] р., тому зазначено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на частку зазначеного домоволодіння та проведення державної реєстрації та рекомендовано звернутися до суду для визнання права права власності в порядку спадкування. (а.с. 21, 59) Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані у спірному домоволодінні та проживали там разом постійно з 23.06.1981 р. по день смерті [PERSON] [INFO] р., що підтверджується довідкою № 367 від 04.03.2014 р., виданою головою ОСОН Мікрорайону Ленінський Корнієнко Н.В. та довідкою № 368 (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію). (а.с. 49 звор., 50) Зазначені обставини підтверджують прийняття спадщини [PERSON] внаслідок постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, а саме 3/4 частки домоволодіння [ADDRESS], яка йому належить з часу відкриття спадщини, незалежно від часу прийняття спадщини (ч. 3 і 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 32530752 від 22.01.2015 р., наданою Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції [ADDRESS] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. (а.с. 100) Разом з тим, державна реєстрація права власності [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] відбулася 21.09.1990 р. в КП «ОМБТІ» в реєстрову книгу під № 22361 на стор. 74 кн. 217. (а.с. 10) Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, [PERSON] успадкував після смерті батьків домоволодіння [ADDRESS] і тому суд визнає за [PERSON] право приватної власності на домоволодіння [ADDRESS], загальною площею 43, 1 кв.м., яке складається з 2 (двох) житлових кімнат, площею 34,8 кв.м., коридора площею 8,3 кв.м.

Outcome: approved