Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

02 лютого 2018 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті все майно що йому належало успадкувала його дружина та мати позивача - [PERSON]. Остання померла [INFO]. З рідних та близьких їй залишилися тільки позивач по справі та відповідач [PERSON] На випадок своєї смерті заповіту не укладала. Після смерті [PERSON] все її майно успадкував позивач по справі шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної корнтори Київської області. Позивач звернувся до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищезазначений спадковий будинок. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист в якому зазначив, що відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивача. Представник Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], актовий запис № 40. Його дружина [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис № 3. Позивач по справі - [PERSON], є спільним сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Позивач подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 30.01.2018 року № 103/02-31. Також в постанові зазначено, що після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання спадщину прийняла [PERSON] - дружина. Після [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], а [PERSON] від спадщини відмовився. Інших спадкоємців не має. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки з по господарських книг. Судом встановлено, що, відповідно до довідки виданої Горностайпільською сільською радою Іванківського району Київської області від 04.07.2017 року № 459, згідно запису погосподарської книги № 2, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] значиться за померлим [PERSON]. Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 80, 2 кв.м., дійсно розташований в [ADDRESS]. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідачі не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Позивач звернувся до суду з заявою в якій просив судові витрати покласти на нього. На підставі викладеного,

Outcome: approved