Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

03 травня 2017 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що 06 серпня 2015 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно автомобіль [NUMBER], зареєстрований за ним на підставі біржової угоди А-1 М846 від 27 лютого 2010 року. Позивачі звернулися до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини 07 грудня 2015 року. Через втрату оригіналу правовстановлюючого документа на автомобіль свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 403267, виданого на імя їх батька 27 лютого 2010 року, та неможливістю отримати дублікату свідоцтва постановою державного нотаріуса від 08 грудня 2016 року у видачі свідоцтва на спадщину їм було відмовлено. Іншим шляхом оформити свої спадкові права вони позбавлені можливості, а тому просять суд визнати за ними право власності на 1/2 частку автомобіля за кожним в порядку спадкування за законом після смерті їх батька. Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, надавши суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за відсутності представників. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ксерокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником автомобіля ЗАЗ DAEWOO, 2005 року випуску, моделі Т 13110 СПГ, номер шасі Y6DT1311050256547, реєстраційний номер [NUMBER] ( а.с.12). [PERSON] помер 06 серпня 2015 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 07 серпня 2015 року ( а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У відповідності до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 24 лютого 1977 року ( а.с.15). Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про її народження від 08 грудня 1972 року та про укладення шлюбу з [PERSON] від 08 жовтня 1993 року ( а.с.13). Як вбачається з постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 грудня 2016 року ( а.с.18) у Другій полтавській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо майна померлого 06 серпня 2015 року [PERSON] та заяви про прийняття спадщини подали діти померлого [PERSON] та [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Зазначеною постановою [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобільЗАЗ DAEWOO, 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] у зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано оригінал правовстановлюючого документа на зазначений автомобіль. Як убачається з облікової картки Т№ ВІ4457ВЕ, наданої Регіональним сервісним центром МВС в Полтавській області станом на 13 червня 2017 року, 27 лютого 2010 року за [PERSON] було зареєстровано легковий автомобіль ЗАЗ DAEWOO, 2005 року випуску, моделі Т 13110 СПГ, номер шасі Y6DT1311050256547, реєстраційний номер [NUMBER] та після цього перереєстрація транспортного засобу за іншою особою не здійснювалася. Беручи до уваги, що померлий [PERSON] є власником вищезазначеного транспортного засобу, у спадкоємців існують перешкоди в оформленні спадкових прав на спадкове майно, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому суд вважає задовольнити позовом та визнати за позивачами право власності на спадковий автомобіль у рівних частках. На підставі викладеного,

Outcome: approved