Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

03 серпня 2020 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 14 лютого 2018 року року між [PERSON] та [PERSON] був укладений (зареєстрований) шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис за №150. Від шлюбу з відповідачем у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] .. Малолітня дитина перебуває на утриманні матері і після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю. Між [PERSON] та [PERSON] фактично припинені шлюбні стосунки, більше року подружжя проживає окремо. Кожен з подружжя має свої погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, обов`язки чоловіка і дружини в шлюбі. Примирення між позивачем і відповідачем неможливе, шлюб з відповідачем фактично припинений, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, у зв`язку з чим позивач наполягає на його розірванні. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.08.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивача подала письмову заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 14.02.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис за №150. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 7). Відповідно до копії свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітнього: [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 8 ). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін, суд вважає, що останнього слід і надалі залишити проживати з позивачем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України,

Outcome: approved