Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

02 вересня 2014 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 7346,48 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні [PERSON] за адресою [ADDRESS] виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме здійснення самовільного підключення електроустановки (житловий будинок) до електричної мережі споживача з порушенням схеми обліку електричної енергії, внаслідок чого співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» було складено Акт про порушення № 147112 від 25 лютого 2014 року. Вказує, що на підставі вказаного акту споживачу [PERSON] нарахована оплата за використану електроенергію 13880 кВт/год. як компенсація понесених збитків у сумі 7346 грн. 48 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Додатково зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно Акт про порушення № 147112 від 25 лютого 2014 року, складеного співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго», споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою [ADDRESS] порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: здійснив самовільне підключення електроустановки (житловий будинок) до електричної мережі споживача з порушенням схеми обліку електричної енергії; відсутня пломба з відбитками тавра електропередавальної організації на затискній кришці приладу обліку електричної енергії (а.с.4). Згідно розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 147112 від 25.02.2014 року енергії сума до сплати складає 7346 грн. 48 коп. (а.с.9). Листом від 02.06.2014 року № 12/4926 ПАТ «Чернігівобленерго» повідомило [PERSON] про необхідність сплати заборгованості по акту (а.с. 10-11), однак вказана сума заборгованості сплачена не була. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Чернігівобленерго» є обґрунтованим та підлягає задоволенню і з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість в сумі 7346,48 грн. на підставі Акту про порушення № 147112 від 25 лютого 2014 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved