Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

03 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати її вкладником та кредитором АТ «Златобанк» відповідно до договору банківського вкладу № 076962 від 11.12.2014 та №078750 від 13.01.2015 року та зобовязати уповноважену особу [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» включити її до переліку осіб по АТ «Златобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб. Також, позивач просить зобовязати [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб виплатити їй грошові кошти в сумі 83060 грн. за розміщені вклади та 6797 грн. 27 коп. процентів по них. Позов обґрунтовано тим, що всупереч вимогам чинного законодавства позивача, як вкладника АТ «Златобанк» згідно вказаних вище договорів безпідставно не було включено до реєстру, чим порушені її майнові права. Позивач, його представник у судове засідання не з»явились, просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримують. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином, відповідач [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з позовом не згоден і повідомляє, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 року в справі № 826/2184/17 (залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року) визнано протиправним рішення Національного банку України та [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб щодо виведення з ринку ПАТ «Златобанк». Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. 11 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» та [PERSON] було укладено угоду про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 076962 (Договір банківського вкладу), за умовами якого банк відкрив вкладнику вкладний (депозитний) рахунок № 26305500143339 для зберігання грошей в сумі 147000 грн. і здійснення комплексного банківського обслуговування. У відповідності до п. 2.5-2.7 договору відкрито рахунок № 26383500143339 для зарахування процентів з процентною ставкою 16,5% річних зі строком вкладу до 09.01.2015 (а/с 4). 12 грудня 2014 року позивачем було поповнено депозитний вклад на суму 46060 грн. Згідно виписки по угоді № 076962 на рахунку позивача обліковувалися кошти на загальну суму 193060 грн. Позивач зазначила, що з моменту укладення вказаного договору нею було знято кошти з рахунку на загальну суму 110000 грн. 13 січня 2015 року на залишок коштів, що обліковувалися на рахунку № 26307500143434 між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» та позивачем було укладено угоду про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 078750 (Договір банківського вкладу), згідно якого банк відкрив вкладнику вкладний (депозитний) рахунок № 26304501143339 для зберігання грошей в сумі 83060 грн. і здійснення комплексного банківського обслуговування. У відповідності до п. 2.5-2.7 договору відкрито рахунок № 26383502143434 для зарахування процентів з процентною ставкою 17% річних зі строком вкладу до 13.02.2015. Постановою Правління Національного банку України від 13.02.2015 № 105 ПАТ «Златобанк» було віднесено до категорії неплатоспроможних, у відповідності до чого, Виконавчою дирекцією [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб було прийняте рішення від 13.02.2015 № 30 про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк» і наказом від 13.02.2015 № 48 призначено [PERSON] уповноваженою особою [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Златобанк». У відповідності до постанови Правління Національного банку України від 12.05.2015 № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Златобанк» виконавчою дирекцією [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 13.05.2015 № 99 «Про початок процедури ліквідації АТ «Златобанк» та призначення уповноваженої особи [PERSON] на ліквідацію банку. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 року в справі № 826/2184/17 (залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року) визнано протиправним рішення Національного банку України та [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб щодо виведення з ринку ПАТ «Златобанк». Отже, враховуючи вищевказану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва, яка набрала законної сили, відсутні підстави для задоволення позову [PERSON] до уповноваженої особи [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк», [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб про визнання особи вкладником банку та стягнення коштів.

Outcome: dismissed