Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

03.02.2014 р. позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, залишеної після смерті [PERSON], померлого [INFO] р. тривалістю в 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили. [PERSON] вказав, що в 6-місячний строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв'язку зі знаходженням у відрядженні за межами м. Одеси. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов Одеська міська рада не надала. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] р., що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданим Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. (а.с.22) Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1998 р., виданого згідно з розпорядженням органу приватизації від 13.11.1998 р. № 13090 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів та зареєстрованим і записаним у реєстрову книгу за № 3-12952, [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частках належала квартира за адресою: [ADDRESS], площа якої становить 48, 5 кв.м. (а.с.13-14) З технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] вбачається, що квартира розташована на VІ поверсі 9 поверхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 48,5 кв.м. (а.с.15) 21.03.2007 р. [PERSON], як сину [PERSON], померлої [INFO] р., та [PERSON], померлого [INFO] р., видані свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 2-786 та № 2-783. Спадкове майно, на яке видані кожне свідоцтво складається з 1/3 належних спадкодавцям частини ізольованої квартири під [ADDRESS] Зазначене підтверджується також витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 8965204 та № 8965314 видачі свідоцтв про право на спадщину, наданих Сьомою одеською державною нотаріальною конторою (а.с.7-9, 4 і 18) На підставі вказаних свідоцтв про право на спадщину за законом 18.04.2007 р. КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвало за [PERSON] право приватної власності на 2/3 частки вказаної квартири, що підтверджується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14289354 та № 14289420. (а.с.10, 19) Таким чином, за життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1998 р. і свідоцтв про право на спадщину за законом став одноособовим власником квартири під [ADDRESS] 09.02.2013 р. [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 170, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті та все те, на що він за законом матиме право заповів [PERSON] (а.с.23) [PERSON] помер [INFO] р. у віці 47 років, про що 18.06.2013 р. складено відповідний актовий запис № 6009 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 21) Відповідно до довідки № 3581 від 23.12.2013 р. спадкодавець проживав та був зареєстрований у зазначеній квартирі з 28.04.1989 р. по день смерті [INFO] р. (а.с. 16) Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] Спадкова справа до майна померлого [INFO] р. [PERSON] на заводилась. (а.с.37) Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 16.12.2013 року. Відповідно до довідок ТОВ «ТТ» вих. № 121 від 13.01.2014 р. та від 21.03.2014 р. [PERSON] дійсно працює на посаді торгового агента з 15.08.2011 р., відповідно до наказу про прийняття на роботу № 27 і в період з 18.08.2013 р. по 21.12.2013 р. був відряджений в м. Ізмаїл на посаду менеджера з розвитку території. ( а.с. 25 і ) З пояснень представника позивача і об'єктивних документів, а саме довідок №№ 3581 і 3582 від 23.12.2013 р, виданих ВД № 6 КП ЖКС «Череьомушки», видно, що в перший понеділок після повернення з відрядження, на усну пропозицію нотаріуса, він став збирати документи для прийняття спадщини, проживаючи у спадковій квартирі. (а.с. 16 і 17) У позивача наявні оригінали усіх правовстановлюючих документів на квартиру. З відповіді щодо пропущення строку від 24.01.2014 р. № 8/01-16, наданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] видно, що спадкоємцю рекомендовано звернутися до суду з питань визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.24). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщин з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] на переконання суду пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки знаходився за межами м. Одеси та не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, а відразу після повернення з відрядження став приймати заходи для оформлення спадщини. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому суд керується вимогами ч. 2 ст. 3 і ч. 1 ст. 8 ( принцип верховенства права) Конституції України. Тому суд визначає [PERSON], як спадкоємцю за заповітом, додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. З огляду на викладене, суд роз'яснює [PERSON], що після подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений судом двомісячний строк, він зможе реалізувати своє право на спадкування квартири [ADDRESS]

Outcome: approved