Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

02.06.2017 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 16.10.2015 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 11. Від шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO], який на даний час проживає з матірю. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час вони проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, спільного сімейного господарства не ведуть. Наміру зберегти сімю з відповідачем у неї не має. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, малолітнього сина [PERSON] [INFO], просить залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі. Крім того вказала, що строк, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу, на примирення також не згідний. Малолітнього сина [PERSON] [INFO] просить залишити проживати з матірю. Також вказує, що строк, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 16.10.2015 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 11 (а.с.3). У шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, їх шлюб існує формально. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру в подальшому зберегти сімейні стосунки у сторін немає. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін. Крім того строк, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав. Малолітнього [PERSON] [INFO] слід залишити проживати з матірю, оскільки сторони дійшли спільної згоди про місце проживання дитини. В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. На підставі наведеного, ст.ст.110, 112 СК України,

Outcome: approved