Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

04.02.2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона зазначила, що помер її рідний брат [PERSON] На теперішній час виникла необхідність оформити спадщину після його смерті, але існують невідповідності в документах, які підтверджують їх кровну спорідненість, тому просить встановити факт родинних відносин з рідним братом [PERSON], який помер 09 квітня 2014 року. У судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до довідки виданої М-Погорілівською сільською радою від 01.02.2016 року №276, встановлено, що згідно запису по господарській книзі за 1947-1949 року, господарство №776\~\~по радгоспу [PERSON], Центральна садиба були зареєстровані і проживали: голова сімї [PERSON] [INFO]; дружина [PERSON] [INFO]; син [PERSON] [INFO]; син [PERSON] [INFO]; донька [PERSON] [INFO]; донька [PERSON] [INFO]. Згідно архівної довідки відділу ДРАЦС РС Головного управління юстиції від 22.08.2014 року, встановлено, що відповідно до актового запису №28 від 18.10.1933 року, складеного підвідділом ЗАГС Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського (нині Жовтневого) району, 03 жовтня 1933 року народився [PERSON] Влад. (імя по батькові так у документі), батьками якого зазначені: батько [PERSON] Вл.В. (імя та імя по батькові у документі не розшифровано), мати [PERSON] Дом.Ф. (імя та імя по батькові у документі не розшифровано). Судом встановлено, що 22 березня 1937 року народилася [PERSON]. 27 жовтня 1956 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила дошлюбне прізвище на [PERSON]. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.01.2016 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], померлого 10.03.1988 року та [PERSON], померлої 25.01.1993 року. 09 квітня 2014 року помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі 11 квітня 2014 року видано відповідне свідоцтва серії 1-АС № 055509. Із матеріалів справи вбачається, що у звязку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлим братом [PERSON], заявниця [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після його смерті. Відповідно до рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року, за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.11.2015 року за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, встановлено, що батьками померлого [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON]. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~\~\~\~\~\~У пункті 7 вказаної Постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, судом встановлено, що батьками [PERSON] та померлого [PERSON] є одні і ті ж самі особи: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки наведені вище обставини свідчать про те, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] є рідними братом та сестрою.

Outcome: approved