Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

02 червня 2015 року до суду надійшов позов КС «Азовська кредитна компанія» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування вимог зазначено, що [PERSON] з 25 грудня 2004 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 18 березня 2013 року [PERSON] подала заяву про надання їй кредиту, на підставі якої між філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] 18 березня 2013 року був укладений кредитний договір № 2174/13-Ф2. За умовами договору остання отримала кредит у сумі 4 000 гривень строком користування 18 місяців зі сплатою за користування коштами 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За весь час користування кредитом, відповідачка здійснила виплати: 08 квітня 2013 року 315 гривень, 14 травня 2013 року 315 гривень, 15 червня 2013 року 315 гривень, 15 липня 2013 року 315 гривень, 15 серпня 2013 року 315 гривень, 13 вересня 2013 року 315 гривень, 15 жовтня 2013 року 315 гривень, 12 листопада 2013 року 315 гривень, 11 грудня 2013 року 315 гривень, 14 січня 2014 року 315 гривень, 15 лютого 2014 року 315 гривень. Більше виплат за договором кредиту відповідачка не здійснювала . Залишок заборгованості [PERSON] станом на 01 квітня 2015 року складає: 1868,56 гривень за кредитом та 995,94 гривень заборгованість по процентам за користування грішми. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2864,50 гривень, а також судові витрати в розмірі 243,60 гривень, а всього 3108,10 гривень. 11 серпня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON], в якій вона просить стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки заборгованість за договором кредиту станом на 11 серпня 2015 року, зокрема, 1868,56 гривень - заборгованість за кредитом, 1316,59 гривень заборгованість по процентам за період з 16 лютого 2014 року по 11 серпня 2015 року. Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія» до суду не прибув, від представника за довіреністю [PERSON] надійшла заява, в якій просив розглядати справу за його відсутності, збільшені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявилась, надіславши заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, збільшені позовні вимоги визнала, із сумою заборгованості погодилась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 18 березня 2013 року між кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі Кредитодавець) в особі директора філії № 2 [PERSON] з одного боку, та членом кредитної спілки [PERSON] (далі - Позичальник), з іншого, був укладений договір споживчого кредиту № 2174/13-Ф2, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 4\~000 (чотири тисячі) гривень, строком на 18 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Планові платежі у розмірі 315 гривень та останній платіж у розмірі 288,81 гривень Позичальник зобовязався вносити щомісяця не пізніше 15 числа поточного місяця. При цьому Позичальник [PERSON] була ознайомлена із умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується її особистим підписом. Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] у виконання умов укладеного договору, згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору № 2174/13-Ф2 від 18 березня 2013 року), були здійснені платежі: 08 квітня 2013 року 315 гривень, 14 травня 2013 року 315 гривень, 15 червня 2013 року 315 гривень, 15 липня 2013 року 315 гривень, 15 серпня 2013 року 315 гривень, 13 вересня 2013 року 315 гривень, 15 жовтня 2013 року 315 гривень, 12 листопада 2013 року 315 гривень, 11 грудня 2013 року 315 гривень, 14 січня 2014 року 315 гривень, 15 лютого 2014 року 315 гривень. З 16 лютого 2014 року відповідачка припинила сплачувати за кредитом, у звязку з чим сукупна заборгованість [PERSON] за договором станом на 11 серпня 2015 року складає 3185,15 гривень, з яких 1868,56 гривень заборгованість за кредитом, 1316,59 гривень заборгованість по процентах за користування грішми за період з 16 лютого 2014 року по 11 серпня 2015 року (1868,56 гривень залишок непогашеного кредиту х 0,13% х 542 дні користування кредитом). Суд, приймаючи до уваги, що відповідач позов визнала, визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить закону, вважає, що позов підлягає задоволенню. Приймаючи до уваги, що рішення ухвалено на користь позивача, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь КС «Азовська кредитна компанія» підлягає стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved