Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

03.05.2019 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина [PERSON] , встановити над ним опіку, призначивши її опікуном, оскільки [PERSON] є інвалідом І А групи з дитинства довічно, за станом здоров`я не усвідомлює свої дії, не може керувати ними, а тому постійно потребує стороннього догляду . Заявник [PERSON] та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує, враховуючи отриманий висновок експертизи, яким [PERSON] визнано недієздатним. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи А з дитинства та потребує стороннього догляду, що підтверджується даними довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії серії ХМ №231062 (а.с.8). Згідно довідки Славутської ЦРЛ від 01.10.2018, [PERSON] страждає [PERSON] (а.с.15) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №372 від 04 липня 2019 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 села Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON] , останній дійсно страждає стійким хронічним психічних захворюванням у вигляді органічного ураження головного мозку не уточненого ґенезу з вираженими змінами, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.34,35). Згідно свідоцтва про народження від 27.06.2017 серії [NUMBER] , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області Попова [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно положень ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Згідно подання орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради від 28.05.2019 №9 опікунська рада вважає за доцільне у разі визнання судом [PERSON] недієздатним, призначити його матір [PERSON] опікуном (а.с.26). Оцінивши в сукупності всі наявні докази по справі, які вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved