Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

04.06.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку (А-1), загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: сарай (Б), сарай (б), сарай (б1), гараж (Б1,б2), погріб вхідний (В), сарай (Г), вбиральня (У), огорожа (№2), огорожа (№3), що розташований за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого чоловіка, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.06.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заперечень на позов не надав. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 09.10.2019 року, вбачається, що по [ADDRESS] , загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: сарай (Б), сарай (б), сарай (б1), гараж (Б1,б2), погріб вхідний (В), сарай (Г), вбиральня (У), огорожа (№2), огорожа (№3), замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , позивач по справі (а.с. 7-9). Згідно довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 11.10.2019 року за № 10629, реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 року не проводилася. (а.с. 15). Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , становить 76 300 гривень згідно звіту про оцінку від 09.12.2019 року (а.с.12-13). Згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради від 03.12.2019 року за №2224, на підставі акта перереєстрації номерів будинків та вулиць селища, складеного Полтавським бюро технічної інвентаризації від 22.11.1977 року, будинок [ADDRESS] (а.с.14). [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 04.05.2019 року (а.с. 6). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 5). З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1683/02-31 від 04.11.2019 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 102/2019 від 07.05.2019 року. Подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON] та відмовилися від прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] (а.с. 148). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved