Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

02 листопада 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначила, що з 05.09.2007 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 13 грудня 2011 року був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від участі в утриманні сина, відповідну матеріальну допомогу у необхідному для цього розмірі не надає. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2018 року було відкрито провадження у даній справі, та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 грудня 2018 року. У звязку з неявкою сторін 10 грудня 2018 року в судове засідання розгляд даної справи не відбувся та був перенесений на 23 січня 2019 року. У звязку з неявкою сторін 23 січня 2019 року в судове засідання розгляд даної справи не відбувся та був перенесений на 20 лютого 2019 року. 23 січня 2019 року від позивача надійшла письмова заява, в якій остання уточнила свої позовні вимоги та остаточно просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1500 гривень щомісячно. Також просила суд розглянути справу за її відсутності. 20 лютого 2019 року від відповідача на адресу суду надійшли заперечення проти поданого позову. В своїх запереченнях відповідач просить частково відмовити у задоволенні поданого позову в частині визначення розміру аліментів. Зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та від цього шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Оскільки його дружина не працює, він повністю утримає свою сімю самостійно. Крім того, відповідно до рішення суду він сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1450 гривень. Також просив врахувати, що стабільного доходу на сьогоднішній день він не має: він не має постійного місця роботи, у звязку з наявністю у нього ряду важких захворювань не має можливості займатися трудовою чи приватною діяльністю. За таких обставин зазначив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1400 гривень щомісячно, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у такому розмірі. В судове засідання позивач не зявилася, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2011 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджено свідоцтвом про народження дитини серія 1-БВ № 072874, яке видане 27 травня 2008 року Олешинською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області. На даний час позивач разом з сином проживає за адресою: [INFO]., що підтверджено довідкою Олешинською сільської ради №1388 від 25.10.2018 року. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], згідно вищезазначених положень Конституції України, СК України, він зобовязаний утримувати останнього до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення з останнього аліментів на утримання сина [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Стосовно визначення конкретного розміру аліментів, які повинен сплачувати відповідач на користь позивачки на утримання сина суд зазначає наступне. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], має на утриманні неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Також відповідач сплачує аліменти на утримання іншої дитини доньки Марини, 08.09.1999 року у розмірі 1/5 частини заробітку. Також, згідно поданих відповідачем документів встановлено, що останній перебував на лікуванні у звязку з захворюванням поперекового відділу хребта, переніс операцію. За таких обставин, враховуючи вік неповнолітнього, на утримання якого слід стягувати аліменти, стан здоровя платника аліментів, наявність у останнього двох інших дітей, яких він зобовязаний за законом утримувати, те, що відповідач офіційно не працює, а також враховуючи позицію останнього, який зазначив про можливість сплачувати аліменти на користь позивачки у розмірі 1400 гривень, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у сумі 1450 гривень щомісячно, частково задовольнивши поданий позов. На підставі викладеного,

Outcome: partial