Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

03.10.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами 07.08.2016 укладено шлюб, який був зареєстрований у Миргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №206. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на теперішній час з відповідачем проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально. Також, позивач зазначає, що син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Також зазначає, що вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення наймолодшою дитиною трьох років. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити з наведених вище підстав. 03.10.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Медведському М.Д. Ухвалою суду від 12.11.2019 в справі відкрито спрощене позовне провадження. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Позивачка у судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності, у якій позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що з 07.08.2016 між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований у Миргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №206. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Вбачається, що відповідач знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. За змістом ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи встановлені судом обставини щодо перебування відповідача у працездатному віці, відсутності даних про наявність інших осіб на його утриманні, приймаючи до уваги те, що суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави суми судового збору у розмірі 768, 40 грн..

Outcome: approved