Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

04.06.2014 року до суду звернулася позивачка з позовом. Вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка згідно із заповітом від 17.04.2013 року посвідченого державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 288, все майно заповіла сину позивачки [PERSON], [INFO]. [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.2014 року на приватну земельну ділянку площею 3, 3082 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в реєстрі за № 383 та від 23.04.2014 року на приватну земельну ділянку площею 3,3080 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в реєстрі за № 389. [PERSON] є онуком [PERSON] [INFO] року померла [PERSON], яка є прабабусею [PERSON] їй на праві приватної власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,84 га на території с. Бугрувате Охтирського району. За життя [PERSON] заповіту не склала. Позивачка просила суд, визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування на майно: земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,84 га на території с. Бугрувате Охтирського району Сумської області - Державний акт на право приватної власності на землю серія 1-СМ № 017358 від 17.05.1998 року. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, подали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши надані докази, оцінивши їх в сукупності, встановив наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], матір'ю записана [PERSON] /а.с. 6/. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її матір'ю записана [PERSON] /а.с. 19/. [INFO] року померла [PERSON] /а.с. 7/. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що її матір'ю записана [PERSON] /а.с. 17/. [INFO] року померла [PERSON] /а.с. 16/. Згідно заповіту виданого державним нотаріусом Охтирського районної державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] все майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось і на яке вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] /а.с. 8/. Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Охтирського районної державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] належить спадщина, яка складається: з приватної земельної ділянки площею 3,3080га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке знаходиться на території Бугруватської сільської ради Охтирського району; з приватної земельної ділянки площею 3,3082га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке знаходиться на території Бугруватської сільської ради Охтирського району; з приватної земельної ділянки площею 3,3083га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке знаходиться на території Бугруватської сільської ради Охтирського району /а.с. 9-11/. Згідно державного акту [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,84 га на території с. Бугрувате /а.с.21/. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо на випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на користь позивача в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved