Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~04 вересня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про тягнення аліментів посилаючись на те, що 06 серпня 2014 року вони з відповідачем уклали шлюб, що був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 45. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживає з позивачем, а відповідач проживає окремо. Позивач власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати, виховувати неповнолітню доньку. Відповідач всупереч вимогам Сімейного Кодексу України ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання неповнолітньої дочки, матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає. Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на неповнолітню дитину не надає, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 07.10.2019 р. провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підримує в повному обсязі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден повністю. Просить суд звернути увагу, на те, що він вже платить аліменти на старшу дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини справи.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб від 02.08.2014 р. сторони перебувають у шлюбі з 06 серпня 2014 року, що був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 45 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений відповідач, свідоцтво про народження від 21.09.2015 року серія [NUMBER] (а.с. 11). Як вбачається з позовної заяви, дитина мешкає з позивачкою, і відповідачем ця обставина не спростована. Неповнолітня [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою про склад сім`ї Костянтинопільської сільської ради від 20.08.2019 року № 812. (а.с.12). Судом встановлено, що відповідач\~\~ні\~\~в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не\~\~надає.\~ Доказів сплати ним аліментів на другу дитину, як зазначено ним у заяві, суду не надав. Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права що до здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). За таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню, розмір аліментів необхідно визначати з усіх видів заробітку відповідача. Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору,\~\~позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved