Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

04.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON] [INFO] Позов мотивував тим, що батько свої батьківські обов'язки не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та ніде не працює, не приймає участі у її вихованні, не піклується про її здоров'я, в будинку де повинна проживати дитина - незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання. Також просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі ? частки всіх його доходів та призначити його опікуном дитини. Позивача свої вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Відповідач до суду не з'явився, подав заяву в якій позов визнав повністю та просив справу розглянути за його відсутності. Представники третіх осіб до суду не з'явилися, подали заяви в якій позов визнали повністю та просили справу розглянути за їх відсутності. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю, вважає, що його необхідно задовольнити повністю з підстав вказаних у позовній заяві. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] Батько та дитина проживають окремо один від одного, а дитина з квітня 2014 року проживає у позивача. Згідно висновків опікунської ради при Малозубівщинській сільській раді та висновку органу опіки та піклування Коростенської РДА, які проводили обстеження умов проживання дитини, за місцем реєстрації батька в [ADDRESS] незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання, батько зловживає алкоголем, не працює. [PERSON] є рідним братом дитини. Згідно висновку про стан здоров'я [PERSON] він здатен до опіки, має постійний дохід у виді заробітної плати так як працює на станції Коростень, має власне житло, позитивно характеризується. Відповідно до подання служби у справах дітей Коростенської РДА, служба клопоче призначити [PERSON] опікуном дитини. Сам [PERSON]. також просить призначити її опікуном. Відповідно до ст.150 ч.1 п.2 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164.ч.1, п.1,2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони протягом шести місяців не виявляли щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов'язку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатного віку, не працює, інших утриманців не має, не інвалід, має добрий стан здоров'я. Згідно ст.ст.58, 60 ЦК України, над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, встановлюється опіка. Враховуючи, що відповідачі ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, інтересу до їх збереження не проявляють, несуть обов'язок по утриманню дитини позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved