Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

02 березня 2020 року [PERSON] звернулась з заявою про визнання її рідного сина [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення заявника опікуном над ним. Заява мотивована тим, що [PERSON] має хронічний психічний розлад, перебуває на обліку в КЗ «Криворізький Психоневрологічний диспансер» ДОР», в наслідок свого психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. За таких підстав заявник просить визнати сина недієздатним та призначити її опікуном. Ухвалою від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою від 10 серпня 2020 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене. Ухвалою від 26 лютого 2021 року поновлене провадження у справі, призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в суді заяву підтримала в повному обсязі, просила вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Логінов Д.В. звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував, надав подання про висновки опікунської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з психічним захворюванням, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не може виконувати свої обов`язки та захищати свої права. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 14 від 14.01.2021 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Водночас, в силу ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , має нормальний стан здоров`я, є соціально адаптованою особою, не позбавлена можливості виконувати обов`язки опікуна. Згідно подання виконавчого комітету Покровської районної у місті ради від 05.04.2021 року, визначена доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , ураховуючи висновок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» та позитивну характеристику. З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявниці суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та призначити її опікуном недієздатним [PERSON] , з наданням їй відповідних цивільних прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved