Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

04 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на слідуючі обставини. 08 лютого 2012 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер чоловік покійної сестри заявниці [PERSON], з яким остання проживала однією сімєю з лютого 2005 року, здійснювала догляд за ним, вела спільне господарство, з 2009 року отримувала його пенсію у відділенні Ощадбанку та на час відкриття спадщини 08.02.2012 року була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою. Оскільки дітей у [PERSON] та померлої сестри заявниці не було, [PERSON] здійснювала організацію поховання спадкодавця та понесла відповідні витрати. Після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області площею 2,47 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №082371, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 27 лютого 2004 року на його імя, а також земельна ділянка, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області площею 2,43 га згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №082372, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 27 лютого 2004 року на імя [PERSON] Вказані земельні ділянки заявниця має намір успадкувати як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки заповідальне розпорядження спадкодавець на випадок своєї смерті не залишив. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу [PERSON], останній було відмовлено у прийомі заяви та відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] у звязку з ненаданням доказів родинних відносин з померлим. Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. Представник заявниці адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі (а.с.26). Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с.32) вбачається, що заінтересована особа просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечуючи проти вимог заяви. Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення заявника та зацікавленої особи про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників сторін. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON]І, як спадкоємець четвертої черги за законом, позбавлена можливості вступити у спадок в установленому законом порядку після смерті [PERSON], померлого 08.02.2012 року, через відмову нотаріуса у прийомі заяви та відкритті спадкової справи, у звязку з ненаданням доказів родинних звязків з померлим. Однак, остання вважає, що вона має право на спадкування майна померлого в порядку четвертої черги за законом, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Вказане підтверджується: - копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №289598 від 08.02.2017 року (а.с.5) з якого слідує, що 08.02.2012 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №7; - копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №082371 від 27.02.2004 року (а.с.8), згідно якого [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,47 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - довідками Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №885 від 29.08.2017 року та №914 від 30.08.2017 року (а.с.9,10), з яких вбачається, що [PERSON], [INFO], на день своєї смерті був зареєстрований та проживав [INFO] разом із сестрою його дружини [PERSON], [INFO], яка з лютого 2005 року постійно проживала та здійснювала догляд за ним, вела домашнє господарство. Дітей у [PERSON] не було; - заявою сусідів спадкодавця [PERSON], [PERSON] та [PERSON], власноруч підписаною ними та завіреною секретарем Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.12), якою вони засвідчили факт постійного проживання [PERSON] разом зі [PERSON] за адресою: вул.Шкільна, 137 с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області з лютого 2005 року по день його смерті 08.02.2012 року; - довідкою №171 від 09.09.2012 року Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.13), з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], здійснювала поховання [PERSON], [INFO], який помер 08.02.2012 року; - листом нотаріуса (а.с.14), із якого слідує, що нотаріальною конторою відмовлено заявнику у прийомі заяви та відкритті спадкової справи, у звязку з ненаданням доказів родинних звязків з померлим. Крім того, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №493106672 від 02.10.2017 року (а.с.36), наданої на запит суду, вбачається, що 03.07.2012 року приватним нотаріусом Татарбунарської районної нотаріальної контори [PERSON] заведено спадкову справу №73/2012 (номер у спадковому реєстрі 53026482) до майна [PERSON], померлого 08.02.2012 року, за заявою його брата [PERSON] (а.с.37) №171 від 03.07.2012 року. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для заявниці встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємиці четвертої черги за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою, за відсутності заперечень заінтересованої особи (а.с.32), суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці [PERSON] однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 08.02.2012 року, за своїм місцем мешкання та реєстрації по вул. Шкільна, 137 в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, що підтверджується довідками Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.9,10), належно завіреною заявою сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.12). Враховуючи, що прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку вона позбавлена можливості через відмову нотаріуса (а.с.14), якому необхідно надати докази постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного проживання заявниці [PERSON], як спадкоємиці четвертої черги по закону, із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме 08 лютого 2012 року.

Outcome: approved