Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

03 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру сплачених грошових коштів, мотивуючи його тим, що в період з січня 2019 року по жовтень 2019 року відповідач [PERSON] одержувала в Управлінні праці та соціального захисту населення житлову субсидію за адресою [ADDRESS] . Проте, 19.06.2019 року її було знято з реєстрації за вказаною адресою, на яку відповідач продовжувала отримувати субсидію до жовтня 2019 року. Про даний факт відповідачка не повідомила Управління, у зв`язку з чим надміру отримала бюджетних коштів для призначення житлових субсидій в розмірі 949 грн. 33 коп., які в добровільному порядку позивачу не повернула. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з [PERSON] надміру виплачені кошти в сумі 949 грн. 33 коп. та 2 102 грн. 00 коп. судового збору. Ухвалою суду від 04 червня 2020 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримав вимоги позову, просив їх задоволити, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , яка повідомлялась про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов, заяви чи клопотань до суду не подала. У відповідності до ст. 223 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наданні докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що з січня 2019 року по жовтень 2019 року відповідач [PERSON] відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» зі змінами та доповненнями (далі Положення) одержувала в Управлінні праці та соціального захисту населення житлову субсидію за адресою: [ADDRESS] . 19 червня 2019 року відповідно до довідки № 613237 від 08.10.2019 року [PERSON] було знято з реєстрації за адресою [ADDRESS] , на яку відповідач продовжувала отримувати субсидію до жовтня 2019 року. Відповідно до п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема: зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) членів домогосподарства (орендар, внутрішньо переміщена особа - членів домогосподарства, які фактично проживають в житловому приміщенні (будинку), їх соціального статусу. У разі зміни складу зареєстрованих (фактично проживаючих) у житловому приміщенні (будинку) осіб, складу сім`ї члена домогосподарства подаються нові заява та декларація. Проте, відповідачем до Управління відомості щодо зміни у складі члени сім`ї члена домогосподарства протягом 30 діб надано не було, в результаті чого з державного бюджету надміру виплачено бюджетних коштів для призначення житлових субсидій в розмірі 949 грн. 33 коп. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, позивач 27.11.2019 року та 25.02.2020 року звертався до [PERSON] з листом щодо повернення в досудовому порядку коштів до бюджету, однак, відповідачкою дані листи були проігноровані, кошти не повернуті. Відповідно до абзацу 18 пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», у разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку». У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача надміру виплачені кошти (житлова субсидія) в сумі 949 грн. 33 коп. Згідно положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних, отже з відповідача [PERSON] на користь Управління підлягає стягненню 2 102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved