Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

02.12.2015 року позивач - публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором кредиту № AN3ORG99730059 від 23.12.2012 року в сумі 13.527,84 грн. Представник позивача , який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначає в позові , що відповідно з умовами кредитного договору № AN3ORG99730059 укладеного 23.12.2012 року між банком та відповідачем , відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 5075,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборговангості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, умов Договору , позичальник зобовязаний повернути суми кредиту а також сплачувати проценти за користування кредитом, , сплачувати неустойки та інші плетжі. Позивач виконав свої зобовязання за договором , надавши відповідачу кредит. На порушення умов Договору, відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором , в наслідок чого станом на 16.11.2015 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13.527,84 грн. , яка складається з : - 5.075,08 грн. заборгованість за кредитом; - 6,47 грн. заборгованість по процентам ; - 1.187,55 грн. заборгованість по комісії, - 6.138,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, -500,00 грн. штраф (фіксована частина), 620,37 грн. штраф ( процентна складова). Відповідач , належним чином повідомлений про розгляд справи , повторно не явилася в судове засідання , заяву про розгляд справи за її відсутності не подала , про поважні причини неявки не повідомила. За згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані у справі докази , та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню. 23.12.2012 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту № AN3ORG99730059 , відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 5075,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк виконав свої зобовязання за договором шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі, встановленому Договором. Згідно з Договором позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених Договором. Згідно розрахунку відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору , в наслідок чого станом на 16.11.2015 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13.527,84 грн. , яка складається з : - 5.075,08 грн. заборгованість за кредитом; - 6,47 грн. заборгованість по процентам ; - 1.187,55 грн. заборгованість по комісії, - 6.138,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, -500,00 грн. штраф (фіксована частина), 620,37 грн. штраф ( процентна складова). Таким чином судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Таким чином , судом встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved