Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

04.09.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ПАТ «Банк Форум» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №0140/13/15-BZW від 30.05.2013 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 30000,00грн. зі сплатою 27% річних ( у випадку дотримання позичальником умов, викладених в п.3.3.9 Договору), 37% річних (у випадку порушення позичальником умов, викладених в п.3.3.9 Договору) зі строком повернення до 29.05.2025року. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0140/13/15-BZW від 30.05.2013 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №3-0140/13/15-BZW від 30.05.2015 року, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору , а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором. За умовами п.1.1 договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, в тому ж обсязі що і боржник. За умовами п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитним коштами та не вносить обов'язкове часткове повернення кредитних коштів, чим суттєво порушує умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 29.07.2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором №0140/13/15-BZW від 30.05.2013 року в сумі 27186,06грн., яка складається з: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів: 15702,60грн.; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів: 0,00грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 4565,08грн.; - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами: 0,00грн.; - сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами: 7918,38грн.; і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів, а також покласти судовий збір на відповідачів, оскільки позивач звільнений від його сплати на підставі п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, не заперечує проти заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином шляхом оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №196 (5570) від 22.10.2015року(а.с.46-47), тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Банк Форум» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №0140/13/15-BZW від 30.05.2013 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 30000,00грн. зі сплатою 27% річних ( у випадку дотримання позичальником умов, викладених в п.3.3.9 Договору), 37% річних (у випадку порушення позичальником умов, викладених в п.3.3.9 Договору) зі строком повернення до 29.05.2025року (а.с.3-5) У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0140/13/15-BZW від 30.05.2013 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №3-0140/13/15-BZW від 30.05.2015 року, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору , а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором (а.с.8-10). Згідно розрахунку заборгованості (а.с.15-17), заборгованість за кредитним договором №0140/13/15-BZW від 30.05.2013 року станом на 29.07.2015 року складає 27186,06грн., яка складається з: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів: 15702,60грн.; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів: 0,00грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 4565,08грн.; - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами: 0,00грн.; - сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами: 7918,38грн. Згідно зі 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачами зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 27186,06грн. Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 271,86грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved