Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.04.2018 року [PERSON] звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], 05.08.977 року народження постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] до дня її смерті 05.06.2017 року за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Київська,50, тобто на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та справу розглянути за його відсутності. (а.с. 45). Представник заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату та час судового засідання належним чином, надала на адресу суду заяву відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу без участі представника Роздільнянської міської ради. (а.с. 50). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Статтею 1217 ЦК України передбачено спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 11 січня 2011 помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №253051, виданий відділом ДРАЦС Роздільнянського управління юстиції Одеської області, актовий запис №14 від 12.01.2011 року.(а.с.12) 05 червня 2017 року, померла його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №523927, виданим Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №378 від 08 червня 2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Київська,52 Одеської області, який належав [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом. Донькою [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-МР №460069, виданого Слободзійською сільською радою Тираспольського району, реєстровий номер 87 від 08.08.1952 року. (а.с.9) Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВМ №405370 виданим Копачінською сільською радою Лозовського району Молдавської РСР, актовий запис №30 від 16.08.1973 року, [PERSON], після одруження мала прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №372414 виданого Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №8 від 20.02.1978 року, я [PERSON] [INFO] є сином [PERSON]. Тобто заявник є онуком спадкодавця [PERSON]. У грудні 2015 року [PERSON] зареєструвалася у будинку №56 по вул. Київській м. Роздільна, але фактично, після смерті [PERSON], [PERSON] з 2014 року, постійно проживала у будинку заявника за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул.. Київська,50, вказаний факт підтверджується письмовими показами свідків - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області від 02.04.2018 року №611 встановлено, що за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Київська,50, проживала з 2014 року до дня своєї смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої. Однак листом від 27.03.2018 року №140/01-16 приватним нотаріусом [PERSON] було розяснено заявнику, що для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем йому необхідно звернутися до суду. Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] від 24.04.2018 року №191/01-16 встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 05.06.2017 року з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалася.(а.с.34) \~ \~ \~ \~На підставі листа Сьомої Одеської державної нотаріальної контори від 17.05.2018 року №2134/01-16 встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 17.10.2014 року не заводилась.(а.с.47) При ознайомленні з матеріалами справи, суд вважає доведеним той факт, що заявник [PERSON], постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини.

Outcome: approved