Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

02 липня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. В своїй позовній заяві позивач вказував, що 23 січня 2010 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану. 19 січня 2011 року у шлюбі народився син - [PERSON], що було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану 27 січня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис №4. Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 та ст. 133 Сімейного кодексу України (далі - СК України), був записаний позивач - [PERSON]. Але при цьому жінка перший час після народження сина наполягала на тому, щоб не записувати позивача як батька, аргументуючи це тим, що їй краще бути матір'ю-одиначкою, щоб отримувати відповідну допомогу у вигляді соціальних виплат. З чим позивач був не згоден, вважаючи себе батьком, він бажав, щоб він був записаний до актового запису як батько. У позивача виникли сумніви в тому, що [PERSON] є його дитиною, тому він планує провести генетичну експертизу для підтвердження наявності/відсутності кровного споріднення [PERSON] та [PERSON]. На підставі вищевикладеного, просив суд, у випадку підтвердження відсутності кровного споріднення між позивачем [PERSON] та [PERSON] виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження дитини [PERSON] № 4 від 27.01.2011 p. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник позивача на адресу суду надіслала заяву про слухання справи без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася На адресу суду надіслав заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 23 січня 2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану. 19 січня 2011 року у шлюбі народився син - [PERSON], що було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану 27 січня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис №4. У позивача виникли сумніви в тому, що [PERSON] є його кровною дитиною, що стало підставою для подачі даного позову до суду з вимогою про виключення відомостей про батьківство, в той час, відповідач [PERSON] не заперечувала викладені в позові обставини, відповідно до заяви про визнання позовних вимог. Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved