Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

03.12.2014 р. заявниця звернулась до Любашівського районного суду Одеської області з вказаною заявою , посилаючись на те , що вона є матір»ю двох дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є інвалідами дитинства та проживають разом з нею. Відповідно до довідки МСЕК дітям встановлена 2 група інвалідності у зв»язку з хронічним психічним захворюванням. Через хворобу діти не можуть розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребують постійної опіки. Посилаючись на те , що для встановлення опіки над дітьми необхідно визнати їх недієздатними , просила суд винести рішення , яким визнати дітей недієздатними та призначити її опікуном над ними. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Представник органу опіки та піклування Любашівської РДА в судовому засіданні заяву підтримала і заявила , що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO], повинні бути визнані недієздатними , так як являються психічно хворими і потребують встановлення над ними опіки . Відповідно до подання опікунської ради їх опікуном доцільно призначити [PERSON] , яка являється їх матір»ю і згідно довідки Любашівської ЦРЛ може виконувати обов»язки опікуна. Вислухавши заявника , представника органу опіки та піклування Любашівської РДА , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню , виходячи зі слідуючого. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними З довідок до акта огляду медико -соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 737626 , серії ААА № 931879 вбачається , що [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], встановлена друга група інвалідності з дитинства внаслідок психічного захворювання ( а.с.- 11,12) Проведеними по справі судово - психіатричними експертизами № 95 , № 96 від 25.02.2015 р. підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання вказаних осіб. За висновком судово - психіатричної експертизи № 95 від 25.02.2015 р [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним стійким психічним розладом у виді помірної розумової відсталості , в силу чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . За висновком судово - психіатричної експертизи № 96 від 25.02.2015 р. [PERSON] , [INFO], , хворіє хронічним стійким психічним розладом у виді помірної розумової відсталості, в силу чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Згідно зі ст.. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб , які потребують опіки, опікунська рада вважає доцільним та дає згоду на призначення [PERSON] опікуном над повнолітніми доньками. Відповідно до довідки № 132 від 11.12.2014 р. Любашівської ЦРЛ , [PERSON] , [INFO] , може бути опікуном доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Зі свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] видно , що їх матір»ю являється [PERSON]. За таких обставин належить винести рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] недієздатними , встановлення над ними опіки та призначення їх опікуном [PERSON] , [INFO] На підставі викладеного ,

Outcome: approved