Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

03 червня 2015 року позивач звернулася до суду із дійсним позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивуючи тим, що 04.04.2012 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га на території [PERSON] селищної ради, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії ВН № 4160 та на житловий будинок № 84 по вулиці Сорочинській в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, правовстановлюючі документи на який відсутні. 07 грудня 2009 року померла [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] селищної ради Вінницького району Вінницької області, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно вона заповіла на її користь . Вказує , що вона є спадкоємцем за заповітом, тому в травні 2015 року звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено , оскільки вона пропустила шести місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Проте, вчасно подати заяву не мала можливості у звязку з постійним проживанням та роботою в Італії, оскільки тільки 30 червня 2013 року вона змогла вїхати в Україну, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник не зявилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішені спора покладається на думку суду. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та сторонами не оскаржувалося, що спадкодавець [PERSON] померла 04 квітня 2012 року, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №225718, видане 04 квітня 2012 року виконкомом [PERSON] селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.4). Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради, Вінницького району Вінницької області від 18.05.2015 року за №1112, станом на день смерті [PERSON], яка померла 04 квітня 2012 року, вона була зареєстрована і дійсно проживала з 04 лютого 1960 року по день смерті 04 квітня 2012 року за адресою: смт. Вороновиця, вул. Сорочинська, № 84, Вінницького району Вінницької області (а.с.11). За життя [PERSON] 07 грудня 2009 року склала заповіт, яким заповіла своїй доньці [PERSON], позивачу у справі, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом, який не змінено та не відмінено (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га на території [PERSON] селищної ради, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії ВН № 4160 (а.с.7) та на житловий будинок № 84 по вулиці Сорочинській в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області (а.с. 8). Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЯ №416051 від 05.04.1950 року (а.с.6). Крім того, 23 листопада 1968 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], та після одруження змінила прізвище на «Кватернюк», згідно копії свідоцтва про одруження (а.с. 5). Позивач [PERSON] звернулась до Вінницької державної нотаріальної контори вже після спливу шести місячного строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини, тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1206/02-31 від 15 травня 2015 року (а.с. 14). Вважає, що даний строк вона пропустила з поважних причин, тому звернулась до суду з даним позовом. Згідно позовної заяви, заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивач [PERSON] не подала з поважних причин, оскільки постійно проживає, згідно дозволу на проживання 10556261 від 14.04.2015 року (а.с. 13) та працює в Італії (а.с. 15). Згідно відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24.07.2015 року №1876/01-16, наданої на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 04.04.2012 року до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, тому спадкова справа не заводилась (а.с. 34-35). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, які суд вважає пов'язані з об'єктивними і істотними труднощами для спадкоємця , так як вона проживає та працює в Італії , що підтверджено документально , а також врахувавши те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову , та його задоволення не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк, строком в три місяці, з дня набрання набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved