Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

04.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради та просив визнати за [PERSON] , [INFO], право власності на 2/100 частки ЖБК «Чорноморець Аркадія», що знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 45.2 кв. м., житловою 20.9 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 30. 10.2015 року. В судове засідання позивач подав заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримував та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч.2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено,\~30.10.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД № 433160, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції від 30.10.2015 року. Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 773240 від 03.09.1953 року . Проте , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/100 частки квартири № 1 у ЖБК «Чорноморець», буд. 6/11 було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду першої інстанції з відповідною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. 24 березня 1996 року [PERSON] здобула право власності на 2/100 ЖБК «Чорноморець Аркадія», який знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності № 2-46 від 5 вересня 1996 року. Згідно до відповіді із КП «БТІ «ОМР» від 05.08.2016 року вих. № 474275.67.16 на запит Шостої одеської державної нотаріальної контори від 05.07.2016 року вих. № 2395/02-14 було повідомлено , що в БТІ зареєстровано право власності на 2/100 частки ЖБК «Чорноморець Аркадія», що знаходиться в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, виданого Виконавчим комітетом ОМР народних депутатів 05.09.1996 року, за №2-26 зареєстрованого в ОМБТІ та РОН 19 вересня 1996 року в книгу № 9с, на стор. 44, під реєстровим № 39, за [PERSON], яка померла 30.10.2015 року. Згідно розяснень, викладених у п. 23 постанови ПВС України від 30.05.2008 р. № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження. Статтею 1216, 1217 ЦК України визначено, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 1, 16, 28 Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого наказом Державного комітету України по житлово комунальному господарству від 15 вересня 1992 року № 56 свідоцтво про право власності на квартиру (будинок, кімната) підлягає обовязковій реєстрації в органах технічної інвентаризації. Також, згідно розяснень, викладених у п. 23 постанови ПВС України від 30.05.2008 р. № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.3\~ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З наведеного вище, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що задоволенню.

Outcome: approved