Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

04.11.2019 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що 23.05.2013 зареєстрував з відповідачем шлюб. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають спільно з ними та знаходяться на їх утриманні. Шлюб виявився невдалим, через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Зазначив, що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Просив розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою суду від 03.12.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. 20.12.2019 від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона позов не визнала, просила надати їх подружжю строк для примирення. Ухвалою від 08.01.2020 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У задоволенні клопотання про надання подружжю строку для примирення - відмовлено. В судове засідання сторони не з`явились. Про розгляд справи повідомлені особисто. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 23.05.2013 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.05.2013 (а.с. 6). У [PERSON] та [PERSON] є спільні діти: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). Сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо (а.с. 9, 12). Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що в судовому засіданні позивачем доведено, що шлюб між ним та відповідачем існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити інтересам [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, а тому вона звільняється від сплати судового збору. В силу положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача [PERSON] , а саме: сплачений ним судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., слід компенсувати за рахунок держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Outcome: approved