Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

03.11.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2015 року до досягнення дітьми повноліття; визначити місце проживання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], разом з нею, за адресою, за якою зареєстрована та проживає, а саме [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 01.11.2007 року перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 13.10.2014 року. [PERSON] проживає окремо, має іншу сім'ю. Останні три місяці він не надає грошову допомогу на утримання дітей, а тільки купує продукти і деякі речі дітям. Пропозиція [PERSON] про надання щомісячно узгодженого розміру коштів в достатньому розмірі на утримання дітей, [PERSON] залишена без відповіді, а так як він має регулярний щомісячний дохід, працюючи приватним підприємцем, просила суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно в заявленій нею сумі, посилаючись на те, що до цього [PERSON] добровільно сплачував щомісячно грошові кошти в сумі 3000 грн. Крім того, як зазначала [PERSON], до 04.09.2015 року спору між сторонами про місце проживання дітей не було. За згодою [PERSON] діти проживали з нею, однак 04.09.2015 року під час зустрічі з дітьми він, застосувавши силу, забрав з собою сина [PERSON] та перевіз його до свого місця проживання в [ADDRESS]. На спроби повернути сина, [PERSON] в присутності працівників служби захисту прав дітей вів себе агресивно, принижував її та відмовився повернути сина. Вважає, що син повинен проживати разом з нею в зв'язку з необхідністю повсякденного догляду за ним, тому що краще ніж його мати, ніхто цього не зробить. Ухвалою судді від 27.11.2015 року відкрито провадження у цивільній справі № 615/1903/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи - Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей. 05.02.2016 року [PERSON] подав зустрічний позов, в якому збільшивши позовні вимоги, просить визначити місце проживання неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] за адресою реєстрації його постійного місця проживання: [ADDRESS]. В ході судового розгляду 29.03.2016 року за клопотанням [PERSON] позовна заява в частині стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дітей залишена без розгляду. В подальшому 23.06.2016 року після дослідження наданих сторонами доказів [PERSON] подала до суду заяву про залишення первісного позову без розгляду в зв'язку з тим, що сторони самостійно вирішили дане питання. Ухвалою суду від 10.08.2016 року позов [PERSON] до [PERSON], треті особи - Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], треті особи - Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей - роз'єднано. Позов [PERSON] до [PERSON], треті особи - Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей - залишено без розгляду. Позов [PERSON] до [PERSON], треті особи - Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей вирішено продовжити слуханням в судовому засіданні, передавши до канцелярії суду для відповідної реєстрації, в зв'язку з чим цивільній справі присвоєно № 615/1048/16-ц. Обґрунтовуючи позовні вимоги, [PERSON] зазначив, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення суду від 13.10.2014 року, має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Його колишня дружина з моменту одруження мешкала з ним за адресою реєстрації постійного місця проживання у [ADDRESS] (зареєстрована 16.01.2008 р.) З пологового будинку і доньку, і сина вони привезли за даною адресою спільного проживання, де разом з дітьми мешкали до 25.08.2015 року. Народження дітей зареєстровано у відділі РАЦСу Золочівського РУЮ Харківської області. Діти з народження отримували медичний догляд в Золочівській ЦРЛ, згодом відвідували дитячі дошкільні заклади, наразі син [PERSON] є вихованцем Золочівського ДНЗ № 2, а донька [PERSON] з 2014 року навчається у Золочівській гімназії № 1. Вказує, що розірвання шлюбу жодним чином не вплинуло на місце проживання членів сім'ї - [PERSON] стала проживати в окремій будівлі, розташованій на території належного матері позивача домоволодіння по [ADDRESS]. На момент розгляду судом справи про розірвання шлюбу питання про місце проживання дітей судом не розглядалося і не вирішувалося. Зауважив, що всім, хто зіштовхується із його сім'єю та дітьми, відомо, що він є уважним, люблячим, турботливим батьком. Намагається організувати життя дітей після розлучення таким чином, щоб діти не зазнали жодної шкоди через втрату любові між батьками - майже весь вільний час діти проводили в будинку, де мешкає він зі своєю матір'ю - [PERSON] Бабусина турбота - значуща частина життя їхніх дітей. На думку позивача, [PERSON] є особою неврівноваженою, часто перебуває у стані підвищеної, психічної збуджуваності, вираженої роздратованості. Вона легко втрачає самовладання, відрізняється великою нетерплячістю, кричить на близьких, співрозмовників, здатна образити, підняти руку. Діти поряд з нею постійно перебувають в стані нервової напруги, остраху, невпевненості. 24.08.2015 року [PERSON] на тлі особистого неприязного відношення до позивача,

Outcome: approved