Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

03.06.2016 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що згідно з заявою без номера від 17.09.2013 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка гроші отримала, але зобов`язання покладені на неї належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 30.04.2016 року становить 15773,63 грн. і складається із заборгованості за кредитом 1998,94 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 10097,37 грн., заборгованості за пенею та комісією 2450 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 727,32 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена, у зв`язку з чим [PERSON] звернувся з позовом про стягнення заборгованості і витрат, пов`язаних з розглядом справи, судового збору 1378 гривень. В наданій суду письмовій заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути справу за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засідання встановлено. Згідно з заявою без номера від 17.09.2013 року відповідачка отримала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка гроші отримала, але зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 30.04.2016 року становить 15773,63 грн. і складається із заборгованості за кредитом 1998,94 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 10097,37 грн., заборгованості за пенею та комісією 2450 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 727,32 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved