Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

03 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із цим позовом, в якому вказав, що [PERSON] (надалі Відповідач) проживає в [INFO], яка на даний час перейменована на вул. Лісова, в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області та є абонентом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (надалі ПАТ «Хмельницькгаз»). Між позивачем та відповідачем укладено письмовий договір про надання послуг з газопостачання. Проте, в порушення умов договору, відповідач зобов'язання щодо сплати вартості послуг з газопостачання виконувала частково, внаслідок чого утворилася заборгованість з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2015 року на суму 3 656 грн. 75 коп. за споживання відповідачем 3826 м.куб. газу, яку ПАТ «Хмельницькгаз» просило стягнути з [PERSON]. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з викладених у позові підстав. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити. В обґрунтування своїх заперечень проти позову послалась на те, що вона: не проживає за вказаною в позові адресою і не споживала зазначений газ; наданий позивачем договір №17/266 від 11.12.2013 року нею не підписаний і відрізняється від її примірника договору; працівники ПАТ «Хмельницькгаз» незаконно втручались в роботу встановленого їй лічильника, через що вона припинила сплачувати за спожитий газ. Заслухавши пояснення представників позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Представниками позивача в судовому засіданні доведено і встановлено судом, що [PERSON] є споживачем послуг із газопостачання, що надавалися ПАТ «Хмельницькгаз» через лічильник газу в будинок відповідачки за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, с. Кузьмин, вул. Свердлова (на даний час вул. Лісова), будинок №3, відповідно до договору про надання послуг із газопостачання №17/266 від 11.12.2013 року (надалі Договір). Відповідач з 01.04.2014 року отримувала належної якості послуги з постачання природного газу та користувалася ними. Проте, як вбачається з особового рахунку № 17-266-0, відкритого на ім'я [PERSON], як абонента ПАТ «Хмельницькгаз», слідує, що за період з 01.04.2014 року по 30.06.2015 року з вини відповідачки утворилась заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в сумі 3656 грн. 75 коп.. Незважаючи на повідомлення позивача про заборгованість та відключення відповідачка вказану заборгованість добровільно не сплатила. Актом від 30.06.2015 року позивач відключив газові прилади за місцем проживання [PERSON] в будинку №3 по вул. Свердлова в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, що підтверджується Актом від 30.06.2015 року і не заперечується відповідачкою. 11 червня 2015 року за заявою ПАТ «Хмельницькгаз» Красилівським районним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3254,07 грн.. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2015 року судовий наказ від 11 червня 2015 року було скасовано у зв'язку із спором між сторонами щодо наявності та розміру заборгованості за спожитий природний газ. Згідно з ст. 714 ЦК України, п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 (далі - Правила) споживач зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги з постачання природного газу згідно діючих тарифів на газ та на підставі показів приладу обліку. Плата за надані послуги повинна вноситися абонентом не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. При цьому, виходячи з положень вищевказаних Правил газопостачальне підприємство має право контролювати правильність знятих споживачем показань лічильника газу. В разі, якщо підприємством не було проконтрольовано правильність знятих споживачем показань лічильника газу, розрахунок плати за спожитий природний газ здійснюється на основі показників приладу обліку, вказаних споживачем у платіжних документах. Пунктом 10 Правил в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, визначено, що розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів споживання, що встановлені НКРЕ за показаннями лічильників газу. Актом про зняття(зміну) побутового лічильника газу від 07.02.2013 року позивач довів і це не заперечується відповідачкою, що побутовий лічильник газу, яким раніше користувалась остання у вказаному будинку, 07.02.2013 року було демонтовано на повірку з показниками-2008 куб.м. та 07.02.2013 року встановлено після державної перевірки новий лічильник типу «Самгаз RS/2001-2 G4» заводський №4560681, з показниками 00145 куб.м., пломба №56706922. Нарахування за спожитий відповідачкою газ проводилось відповідно до цін, затверджених постановами НКРЕ (НКРЕКП): - №812 від 13.07.2010 року «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія» (далі - Роздрібні ціни) до 01.05.2014 року, відповідно до якої ціна за 1 м.куб. газу становила0,7254 грн.; - №420 від 03.04.2014 року «Про встановлення роздрібних цін на природний газ,що використовується для потреб населення» з 01.05.2014 року, відповідно до якої ціна за 1 м.куб. газу становив 1,089 грн.; - №583 від 03.03.2015 року «Про встановлення роздрібних цін на природний газ,що використовується для потреб населення»: - з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року по ціні 3,60 грн. за 1 м.куб; - з 01.05.2015 року до моменту відключення 30.06.2015 року по ціні 7,188 грн. за 1 м. куб.. Наданими відповідачкою повідомленнями по особовому рахунку №17-266 судом встановлено, що [PERSON] спожито у період: - з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року: 2370 м.куб. (показник лічильника станом на 30.04.2014 року з відомості контрольного зняття показників лічильника від 30.04.2014 року) -1700 м.куб. (кінцевий показник лічильника з квитанції за березень)=670 м.куб.. Нараховано: 670 м.куб.х0,7254 = 486 грн. 02коп.; - з 01.05.2014 року по 31.03.2015 року:5343 м.куб.(показник з відомості контрольного зняття показників лічильника від 27.03.2015 року) 5308 м.куб. + 35 м.куб., визначених розрахунковим методом,за 4 необлікованих дні березня)-2370 м.куб. (показник лічильника станом на 30.04.2015 року з акту контрольного зняття показників лічильника від 30.04.2014 року)=2973 м.куб.. Нараховано: 2973 м.куб. х 1,089 м.куб. =3237,60 грн.; - з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року:5500 м.куб. (показник лічильника з квитанції за квітень 2015 року) 5343 м.куб (показник з відомості контрольного зняття показників лічильника від 27.03.2015 року) 5308 м.куб.+35 м.куб.,визначених розрахунковим методом за 4 необлікованих дні березня) = 157 м.куб.. Нараховано:157 м.куб. х 3,60 грн.= 565,20 грн.; - з 01.05.2015 року по 30.06.2015 року:5526 м.куб. (показник лічильника на момент припинення газопостачання) 5500 м.куб. (показник лічильника з квитанції за квітень 2015 року) =26 м.куб.. Нараховано:26 м.куб. х 7,188 грн.= 186,88 грн.. За період з 01.04.2014 року по 30.06.2015 року відповідачці за спожитий газ всього нараховано до сплати 4475.70 гривень (486,02 грн.+3237,60 грн. +565,20 грн. +186,88 грн. = 4475.70 грн.) . З вказаної суми за період з 01.04.2014 року по 30.06.2015 року відповідачкою за спожитий газ сплачено лише 747,15 грн. (17,60 грн.+47,75 грн.+9 грн. + 16,35 грн. +656,24 грн. +0,21 грн.= 747,15 грн.), через що заборгованість [PERSON] за спожитий природний газ за адресою с. Кузьмин, вул.. Лісова,3 становить 3656,75 грн.(4475,70 грн. 71,80 грн. 747,15 грн =3656,75 грн.). В добровільному порядку вказана сума заборгованості відповідачкою не погашена. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Враховуючи наведене, заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.04.2014 року по 30.06.2015 року в сумі 3656,75 грн. підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі. Твердження відповідачки про те, що вона: не проживає за вказаною в позові адресою і не споживала зазначений газ; наданий позивачем договір №17/266 від 11.12.2013 року нею не підписаний і відрізняється від її примірника договору; працівники ПАТ «Хмельницькгаз» незаконно втручались в роботу встановленого їй лічильника, через що вона припинила сплачувати за спожитий газ, суд не бере до уваги, оскільки вони не доведені відповідачкою в судовому засіданні, є надуманими, спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами: оригіналом укладеного [PERSON] з позивачем договору №17/266 про надання послуг з газопостачання від 11.12.2013 року; Актом про зняття (зміну) побутового лічильника газу в будинку №3 по вул. Свердлова в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області; Актом від 30.06.2015 року на відключення газових приладів за місцем проживання [PERSON] в будинку №3 по вул. Свердлова в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області; Актом від 26.05.2015 року обстеження комісією, до складу якої входили представники центрального апарату НКРЕКП, (повторно) обєкту газоспоживання [PERSON] в будинку №3 по вул. Свердлова в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, який свідчить про відсутність вини позивача у виникненні заборгованості у відповідачки; повідомленням Красилівського РС УДМС в Хмельницькій області від 11.08.2015 про те, що [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Не вірити вказаним доказам в суду не має підстав. В силу ч. 1ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved