Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

03.08.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Відділ ресєтрації місця проживання громадян [PERSON] Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він, є власником домоволодіння, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вольтера, 19. На теперішній час в вищезазаначеному домоволодінні зареєстрований позивач та відповідачка [PERSON], яка є колишньою дружиною сина позивача. Однак фактично відповідач не проживала в домоволодінні позивача з моменту реєстрації і по теперішній час. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає, що порушує права позивача як власника домоволодіння. Тому позивач просить суд визнати [PERSON], [INFO], особою , що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 19, віл. Вольтера, м. Кривий Ріг. Позивач в судове засідання не з'явилась, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень щодо позовних вимог не надала. Представник третьої особи до суду не з'явились про час та місце розгляди повідомлялись належним чином. Відповідно до частини другоїстатті 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимогст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником домоволодіння, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вольтера, 19, відповідно до договору купівлі-продажу від 18.11.1975 року, посвідченого [PERSON] нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за номером 1-4949. (а.с. 7-8) У житловому будинку за адресою: Кривий Ріг, вул. Вольтера, 19 крім позивача зареєстровані його дружина та син , а також відповідач [PERSON] (а.с.9). Відповідач [PERSON] не мешкає за місцем рестрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вольтера, 19 з моменту реєстрації , тобто з 11.05.2004 року по теперішній час. (а.с. 9). Відповідно дост. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідност. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідност. 321 ЦК Україниправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеженийу його здійсненні. Стаття 386 ЦК Українипередбачає, що держава забезпечує рівний захист правусіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК Українивласник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності зіст.405 ч.2 ЦК Україничлен сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права. Відповідно до ст.ст.6,8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обов'язковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням. Таким чином, рішення суду про визнання відповідачки, такою що втратили право користування житловим приміщенням а саме: домоволодінням в м. Кривий Ріг, вул. Вольтера, 19 підставою для зняття відповідача з реєстрації. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved