Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

04.04.2019 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2027,00 гривень (прожитковий мінімум на дітей відповідного віку) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.02.2017, шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований 02 серпня 2014року, розірвано. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини не надає, на протязі тривалого часу не цікавиться вихованням дитини. Дитина відвідує дитячий садочок та заняття з танців, які вона також оплачує сама. Відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку утримувати свою дитину до досягнення повноліття, а тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 15.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному порядку (а.с.12). В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник-адвокат Бартків І.Б. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, повторно, з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі; позивач, представник позивача не заперечували проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що сторони по справі є колишнім подружжям. Шлюб між ними розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.02.2017 (а.с.5-6). Згідно актового запису про народження дитини - малолітньої [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матір`ю та знаходяться повністю на її утриманні, що стверджується копією довідки ЛКП «Рясне-402» №2681 від 15.07.2019 (а.с.33). Відповідач проживає окремо та ухиляється від виконання даного обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище сторін, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі прожиткового мінімум на дітей відповідного віку в розмірі 2027,00грн., однак Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 №2629-VIII, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, а саме до 6 років, визначений на рівні 1626,00гривень, які слід стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial