Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

03 лютого 2016 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до Київського районного суду м. Полтави із позовом про визнання за ними, у порядку спадкування, права власності на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер 28.08.2013 року . За [PERSON] на 2/3 частини квартири, за [PERSON] на 1/ 3 частину квартири. Посилались на те, що спадкодавець був членом ЖБК «Комунальник», пайові внески виплатив повністю у 1986 році, однак свідоцтва про право на спадщину не отримував, що стало підставою для відмови їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві. Відповідач, Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, свого представника у судове засідання не направив, надав заперечення в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що територіальна громада не порушувала права позивачів. Треті особи, Друга полтавська державна нотаріальна контора, ЖБК «Комунальник» своїх представників у судове засідання не направили, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Установлено, що [PERSON] був членом ЖБК « Комунальник» з 7 липня 1971 року та повністю виплатив пайові внески за квартиру у 1986 році ( а.с. 16-17). [PERSON] помер 28.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.13). Відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори визначив розмір часток у праві на спадщину позивачів, а саме за [PERSON] - 2/3 частини , за [PERSON] - 1/3 частину, відмовивши у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що спадкоємці не надали правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки [PERSON] повністю виплатив пайові внески за спірну квартиру у 1986 році, то він набув права власності на квартиру на підставі ч. 1 ст. 15 ЗУ « Про власність», який був чинний на час виникнення вказаних правовідносин. За життя [PERSON] не оформив документально право власності на квартиру [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~ Заповіт померлий не залишив, в зв'язку з чим згідно ч. 2.\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.\~ст. 1261 - 1265 ЦК України. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. \~\~ Спадкоємцями першої черги на отримання спадщини є позивачі по справі, [PERSON] як дружина, [PERSON] як дочка. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. \~\~\~\~ Син померлого [PERSON], [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] \~\~ В установлений\~ст. 1269 Цивільного кодексу України\~[PERSON] та [PERSON] подали до Другої полтавської державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 28 серпня 2013 року на квартиру № 96, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.. Ст. Халтуріна, 21 . \~\~\~\~\~\~\~\~Постановами № 1646/02-31 від 26 серпня 2015 року, № 2052/02-31 від 28 жовтня 2015 року нотаріусом Другої полтавської ДНК у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам відмовлено у зв'язку\~з не поданням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій ( а.с.22-23). \~\~ Відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлого на квартиру позбавляє позивачів можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на неї та одержати свідоцтво про право на спадщину. \~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~\~\~\~ Відповідно до 1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. \~\~ Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до змісту ст. ст.\~11,\~15 ЦК України\~цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. \~\~\~\~ Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно\~ст.16 ЦК України\~передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Оскільки позивачі позбавлені можливості отримати спадщину в установленому законом порядку, через нотаріальну контору, їх право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на квартиру № 96 в житловому будинку № 21 по вулиці Ст. Халтуріна в м. Полтавіу порядку спадкування після померлого 28 серпня 2013 року [PERSON] \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved