Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

03.11.2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось із вищезазначеним позовом. В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 27.11.2013 року між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту №2006903485, за яким [PERSON] отримав кредит у сумі 28250,00грн. на строк до 27.02.2016 року зі сплатою за користування ним 0,01 % річних. Посилаючись на порушення [PERSON] умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 35815, 44 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності представника банку, подав до суду заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення № 650740203653 1), про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором про надання споживчого кредиту №2006903485 від 27.11.2013 року ПАТ «ОТП Банк» надало [PERSON] кредитні кошти у розмірі 28250,00грн., а [PERSON] зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту до 27.02.2016 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних. У звязку з укладанням договору факторингу №22/12/14/5 від 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли права вимоги за кредитним договором №2006903485 від 27.11.2013 року. Відповідно до п. 1.1. Розділу 1 договору про надання споживчого кредиту №2006903485 від 27.11.2013 року, банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: на споживчі цілі 28 000,00 гривень, на придбання послуг у продавця 1 0,00 гривень, на придбання послуг у продавця 2 250,00 гривень, загальна сума кредиту: 28250,00 гривень. Цільове використання кредиту на споживчі цілі та придбання послуг продавців. Строк - на 36 місяців з 27листопада 2013 року по 27 листопада 2016 року. Розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Відповідно до п. 1.2. Розділу 1 договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, також виконувати умови кредитного договору. За п. 1.4. Розділу 1 договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 27 листопада 2016 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної п.1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Згідно з п.1.4.4. Розділу 1 договору за управління кредитом позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої визначений графіком платежів, що є невідємною частиною даного договору. Згідно до п. 3.17. договору про надання споживчого кредиту №2006903485 від 27.11.2013 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та всіх додатків до нього і діє до виконання сторонами взятих на себе зобовязань по цьому договору в повному обсязі. Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконав. З наявних у справі доказів судом встановлено, що станом на 21.08.2015 року утворилась заборгованість за договором №2006903485 від 27.11.2013 року у загальному розмірі 35\~815(тридцять пять тисяч вісімсот пятнадцять) гривень 44 коп., яка складається із: - 26\~679(двадцять шість тисяч шістсот сімдесят дев'ять) гривень 82 коп.,- залишок заборгованості за кредитом; -2 (дві) гривні 42 коп.,- заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 9\~133 (дев'ять тисяч сто тридцять три) гривні 20 коп.,- комісія за РО (розрахункове обслуговування). Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 35\~815(тридцять пять тисяч вісімсот пятнадцять) гривень 44 коп. Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved