Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

03 липня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи, що 15 вересня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо, матеріальної допомоги від чоловіка позивачка не отримує. В даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку він у змозі надавати, оскільки є працездатним та має постійне місце роботи. У зв'язку з наведеним просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ч. 6 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить телефонограма про виклик до суду; причини неприбуття в судове засідання, вказані відповідачем в заяві від 15 травня 2014 року, суд не визнає поважними та вважає, що [PERSON] не з'явився до суду без поважної причини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 15 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитрівського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 225 від 15.09.2012 року (а.с. 4). Від спільного життя сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2014 року, яке набуло законної сили 06 травня 2014 року (а.с. 31), у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства відмовлено, батьківство [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO], - доведено. Малолітня дитина [PERSON] після припинення сторонами спільного проживання мешкає з позивачкою [PERSON], відповідач [PERSON] мешкає окремо від позивачки та малолітньої дитини, що не оспорювалося відповідачем під час його допиту в порядку судового доручення. Позивачка [PERSON] в теперішній час не працює, оскільки перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач у справі [PERSON] згідно довідки № 1052 від 17 липня 2013 року (а.с. 17) працює у ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», загальна сума його доходу за період часу з 01 січня 2013 року по 30 червня 2013 року, за винятком утримань, склала 27128 грн. 47 коп. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач [PERSON] має можливість надавати їй таку допомогу, оскільки є працездатним, має постійне місце роботи та заробіток. Приймаючи до уваги викладене, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, враховуючи, що за судовим рішенням з нього стягнуто аліменти на утримання дитини, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини - [PERSON] в порядку ст. 84 СК України в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03 липня 2013 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] включно. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial