Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

02 грудня 2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області звернувся представник позивачки з позовом до Чаплинської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема земельну ділянку, яку вона заповіла позивачці. Разом з тим, своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона не подавала, оскільки, перебувала за межами Херсонської області, а саме за зареєстрованим місцем проживання в АР Крим, м. Сімферополь, де працює бухгалтером, а тому не могла вчасно звернутися до нотаріуса. Звернувшись до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з`явилась, її представник подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити, відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, вказавши, що з позов визнають в повному обсязі, проти задоволення не заперечують. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 38. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку згідно державного акту серії ЯА №695914 площею 5,63 га. З листа Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області № 1128/01-16 від 12 грудня 2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 14.10.2019 року №2/8503 та копії паспорта позивачки серії [NUMBER] , позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно довідки виданої АО «Кримкнига» позивачка [PERSON] працює на посаді бухгалтера. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин для прийняття спадщини позивачка мала звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті [PERSON] , померлої [INFO] , але не зробила цього вчасно і пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Причиною цьому стало те, що позивачка перебувала за межами Херсонської області, а саме за зареєстрованим місцем проживання в АР Крим, м. Сімферополь, де працює бухгалтером, а тому не могла вчасно звернутися до нотаріуса. Враховуючи причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, суд вважає що позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який не заперечує проти позовних вимог, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270 та ч. 3 ст.1272 ЦК, вбачається, що тримісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved