Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

02 червня 2021 року Виконавчий комітет Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в особі селищного голови В. Цвика звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Щодо [PERSON] та [PERSON] [PERSON] є одинокою матір`ю. З батьком [PERSON] [PERSON] розлучена. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. [PERSON] разом з дітьми проживає в будинку своїх батьків. Діти повністю перебувають на утриманні та догляді батьків [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, в присутності дітей вчиняє з батьками сварки. Відповідачка ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Часто зникає з дому на довгий час, не приймає участі у шкільному житті дітей, не цікавиться їх навчанням, планами на майбутнє. [PERSON] отримує державні соціальні допомоги, але кошти витрачає не на утримання дітей, а на задоволення своїх потреб. Відповідачка неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, про підстави та можливість позбавлення її батьківських прав, проте до рекомендацій та вимог не прислухалась. Неповнолітній [PERSON] , малолітні [PERSON] та [PERSON] наказом служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради від 13.05.2021 № 13 влаштовані тимчасово в сім`ю родичів [PERSON] . Мати не цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться та не приймає участь у шкільному житті дітей, не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків. [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не створює для них належних житлово-побутових умов проживання, злісно зловживає алкогольними напоями. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , малолітніх [PERSON] та [PERSON] , стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей, стягнути з відповідачки судовий збір в дохід держави, неповнолітнього [PERSON] , малолітніх [PERSON] та [PERSON] передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування. В судове засідання з`явились представники позивача Виконавчого комітету Згурівської селищної ради, Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, Центру надання соціальних послуг Згурівської селищної ради. В судове засідання відповідачка [PERSON] повторно не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала. У підготовчому судовому засіданні зазначала, що позов не визнає, з дітьми спілкується, займається ними. Суд визнав можливим розглянути справу за даної явки учасників справи. В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Згурівської селищної ради, як органу опіки і піклування - Мокронос В.І., Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради - Лобода Т.О., Центру надання соціальних послуг Згурівської селищної ради - [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Свідок [PERSON] показала, що відповідачка [PERSON] є її рідною дочкою. [PERSON] навчанням та вихованням дітей не займається, часто зникає з дому на тривалий час, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, гроші, які отримує на дітей, використовує на власні потреби. З батьком [PERSON] відповідачка розлучена. Батько малолітньої [PERSON] спілкується з дитиною, бере її до себе на канікули, допомагає матеріально. Відомості про батьків неповнолітнього [PERSON] та [PERSON] записані зі слів матері. Свідок [PERSON] показав, що працює на посаді старости села Войтове Броварського району Київської області. З відповідачкою [PERSON] у родинних відносинах не перебуває. [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, з питань працевлаштування не зверталась, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, батьківських обов`язків щодо дітей не виконує. Батьки відповідачки звертались до нього як старости з проханням провести бесіду з [PERSON] щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків. Такі бесіди проводились, проте не дали результату. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження - а.с.10-12, копія довідки про склад сім`ї - а.с.24). Щодо [PERSON] та [PERSON] відповідачка є матір`ю-одиночкою. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 17, 16 - витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження). З батьком [PERSON] відповідачка розлучена на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 17.10.2016 у справі № 365/608/16-ц (а.с. 18 - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, а.с. 19 - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, а.с. 20 - копія рішення). Відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9 - витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання). За адресою реєстрації також проживають: батьки відповідачки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також діти відповідачки - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 24 - довідка про склад сім`ї). Житловий будинок за цією адресою належить батькам відповідачки - [PERSON] та [PERSON] . На час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] в квітні 2021 року було встановлено, що сім`я проживає в будинку садибного типу, який має 3 житлові кімнати, кухня, ванна, туалет, газове опалення. В помешканні тепло, чисто, прибрано, кімнати вмебльовані, всі речі охайно складені на відведених для них місцях, на підлозі лежить килимове покриття, на вікнах висять чисті тюль і штори. Родина має достатній запас посуду та постільної білизни, консервації та продуктів харчування, миючих засобів та засобів особистої гігієни. Діти займають окрему кімнату, в якій облаштовані місця для сну та відпочинку. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, канцелярським приладдям та іншим. Всі умови для утримання, навчання, проживання та всебічного розвитку дітей створено завдяки бабусі та дідусю дітей. Мати дітей [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не працює, не цікавиться успіхами дітей в навчальному закладі, здоров`ям та життям, зловживає спиртними напоями, постійно зникає на тривалий час з дому (а.с. 26 - копія акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї). Відповідачка [PERSON] не працює, з питання працевлаштування до центру зайнятості не зверталась (копія довідки - а.с.27). На обліку у лікарів психіатра та дерматовенеролога [PERSON] не перебуває (копії довідок - а.с.32). Відповідачка [PERSON] за місцем реєстрації та проживання характеризується негативно (копії довідки-характеристики - а.с. 26). Успіхами дітей у навчанні не цікавиться, зв`язків зі школою не підтримує, з вчителями не спілкується (копії довідок про участь матері у шкільному житті дітей - а.с. 22,23). [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Броварської РДА (Згурівський відділ) та отримує: державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4157,07 грн щомісяця; допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях у розмірі 1700,00 грн щомісяця; допомогу на двох дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) у розмірі 2890,64 грн (копії довідок - а.с. 28, 30, 31). До лютого 2021 року включно отримувала допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860,00 грн (копія довідки - а.с. 29). На підставі рішення Виконавчого комітету Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 11.05.2021 року № 166 неповнолітній [PERSON] , малолітні [PERSON] та [PERSON] були вилучені із сім`ї матері [PERSON] у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю (копія рішення - а.с.13). На підставі наказу Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 13.05.2021 № 13 неповнолітній [PERSON] , малолітні [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовані на виховання та спільне проживання у сім`ю [PERSON] , жительки [ADDRESS] (копія наказу - а.с. 21). Згідно з рішенням Виконавчого комітету Згурівської селищної ради Броварського району Київської області затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо її дітей - неповнолітнього [PERSON] , малолітніх [PERSON] та [PERSON] (копія рішення - а.с.14, копія висновку - а.с.15). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. 11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100). Приймаючи рішення про позбавлення відповідачки [PERSON] її батьківських прав, суд виходить з того, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дітей. Належні умови для проживання та виховання дітей створені силами баби та діда - [PERSON] та [PERSON] . Відповідачка [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не працює, не цікавиться здоров`ям та життям дітей, їхніми успіхами в навчанні, зловживає спиртними напоями, часто на тривалий час зникає з дому, витрачає отримані на дітей кошти для задоволення власних потреб. Поважні причини невиконання батьківських обов`язків відповідачкою судом не встановлені. У підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вважає, що достатньо спілкується та уділяє увагу дітям. Доказів належного виконання батьківських обов`язків не надала. В судове засідання повторно не з`явилась, що свідчить про байдужість відповідачки до вирішення питання про позбавлення її батьківських прав. За даних обставин суд не вбачає іншого шляху забезпечення інтересів дітей, окрім як розірвання їх сімейних зв`язків з матір`ю. Суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей - неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачку [PERSON] від обов`язку щодо утримання дітей. Оскільки відповідачка добровільно кошти на утримання дітей не надає, з неї мають бути присуджені аліменти на дітей в розмірі, що є достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства, на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства, на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Суд вважає за необхідне передати неповнолітнього [PERSON] , малолітніх [PERSON] та [PERSON] органу опіки та піклування Згурівської селищної ради Броварського району Київської області для подальшого влаштування. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки [PERSON] судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908,00 грн та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved