Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

02.09.2019 року позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, які заявою від 17.12.2019 року уточнили та просять: - встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 2012 року по день відкриття спадщини, а саме по [INFO] ріку; - визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 3,4864 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 512080700:01:002:0229; земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 5122083600:02:001:0220. Свої вимоги мотивують тим, що вищевказане майно належить їх батьку [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Відповідно до заповіту від 03.12.2012 року, посвідченого секретарем Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за №96, [PERSON] заповів квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту від 16.10.2012 року, посвідченого секретарем Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за №82, [PERSON] заповів житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № [NUMBER] по КСП «Авангард» розміром 3,52 га, - [PERSON] , [INFO] . Спадкоємці за заповітом спадщину прийняли у встановлений законом строк. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, позивачам було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину. Позивачі в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, якими позовні вимоги підтримала та просять справу розглянути за їх відсутністю. Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - 1/3 частка квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08.04.1999 року (а.с. 20); - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.03.2005 року №2-1048 (а.с. 25); - земельна ділянка площею 3,4864 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 512080700:01:002:0229, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №117845434 від 21.03.2018 року (а.с. 27); - земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 5122083600:02:001:0220, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №104441520 від 21.11.2017 року (а.с. 26). Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29.12.2018 року (а.с. 14), [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/3 частка квартири [ADDRESS] ; житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 3,4864 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 512080700:01:002:0229; земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 5122083600:02:001:0220. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту від 03.12.2012 року, посвідченого секретарем Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за №96, [PERSON] заповів квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту від 16.10.2012 року, посвідченого секретарем Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за №82, [PERSON] заповів житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № [NUMBER] по КСП «Авангард» розміром 3,52 га, - [PERSON] , [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57811627 від 05.10.2019 року, заповіти [PERSON] від 16.10.2012 року за №82 та від 03.12.2012 року за №98, не змінювались та не скасовувались. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Осіб, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, немає Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно до ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 2012 року по день відкриття спадщини, а саме по [INFO] ріку, що підтверджено показаннями допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину, після [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До спадкового майна не охопленого заповітом належить земельна ділянка площею 3,4864 га, яка розташована на території Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 512080700:01:002:0229; земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 5122083600:02:001:0220. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються діти [PERSON] та [PERSON] . Як було встановлено в судовому засіданні, позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину, після [PERSON] , померлого [INFO] . Між спадкоємцями була досягнута згода щодо розподілу спадкового майна на підставі угоди, яка міститься в матеріалах справи. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановської С.М. № 336/01-16 від 02.09.2019 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків та приймаючи до уваги, що визнання права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі\~ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved