Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

02.07.2014 заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обгрунтування заяви вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подала його тітка [PERSON] Також державний нотаріус повідомив її про те, що вона є спадкоємцем четвертої черги, оскільки на момент смерті [PERSON] не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт проживання її однією сім'єю без реєстрації шлюбу із [PERSON], який помер [INFO], у період з 01 січня 2003 року по 28 квітня 2013 року. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявниці для належного оформлення права на спадщину. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Представник Ржищівської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився з поважних причин, надав лист про розгляд справи без участі представника. Представник Ржищівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з поважних причин, надав лист про розгляд справи без участі представника. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив нижчезазначене. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS]. Факт спільного проживання однією сім'єю заявниці [PERSON] і [PERSON] без реєстрації шлюбу у період з 01 січня 2003 року по 28 квітня 2013 року підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], а також актом, складеним депутатом Ржищівської міської ради (а.с. 4). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] і [PERSON] в період з з 01 січня 2003 року по 28 квітня 2013 року вели спільно господарство, мали спільний бюджет та мешкали однією сім'єю як чоловік та дружина. Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК України (абз.2 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3). Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Оскільки до 2004 року діяв Кодекс про шлюб та сім'ю України, який визнавав тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадського стану, тому встановлення факту проживання однією сім'єю можливо лише з 01 січня 2004 року. Отже, враховуючи вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Статтею 74 СК України визначено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. Оцінюючі зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як законна та обгрунтована. На підставі викладеного,

Outcome: partial