Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

03.02.2014 року та уточнено 15.07.2014 року, [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації. В обґрунтування позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.11.2013 року № Т-1892, квартира [ADDRESS] належала його матері - [PERSON] та племінниці - [PERSON]. 26.01.2004 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла йому - [PERSON] свою частину квартири. Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 20.01.2009 року за ним та відповідачкою було визнано право власності по ? частині квартири, за кожним, по [ADDRESS]. [INFO] померла його мати [PERSON]. 24.02.2010 року [PERSON] подарувала свою частину квартири [PERSON], який помер [INFO], згідно актового запису №1993. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], та донька - [PERSON]. Відповідач [PERSON] зареєстрована у квартирі, але не мешкає з жовтня 2010 року та не є власником спірного майна. Реєстрація відповідача на даній жилій площі створює труднощі у користуванні та володінні житлом, на відповідача нараховуються комунальні послуги, які вона не сплачує. Позивач просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS], зобов'язавши Тернівський РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти [PERSON] з реєстрації по вказаній житловій площі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Третя особа [PERSON], яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову. Третя особа ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності № Т -1892 від 11.11.1993 року [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS].- а.с. 6. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть - а.с.8. 20.01.2009 року рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу було визнано право власності на ? частину квартири по [ADDRESS], за [PERSON] та за [PERSON]- а.с. 10-11. Згідно договору дарування від 24.02.2010 року, [PERSON] подарувала свою частину квартири [PERSON], який помер [INFO], згідно актового запису №1993 - а.с.34. Після смерті [PERSON], спадкоємцями є його дружина [PERSON], та донька - [PERSON], що підтверджується листом другої нотаріальної контори м.Кривого Рогу від 12.05.2014 року - а.с. 43. Згідно довідки з місця проживання № 25 від 13.12.2013 року та акту від 05.01.2014 року підписаного сусідами та завіреного майстром дільниці № 4 КП «ЖЕО №14» - а.с.14,15, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але з жовтня 2010 року в спірній квартирі не проживає. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач зареєстрована в [ADDRESS], на неї нараховуються комунальні послуги, проте в спірній квартирі вона не мешкає понад три роки, не сплачує комунальні послуги, що створює перешкоди позивачу у володінні та користуванні власністю, тому суд вважає необхідним визнати [PERSON] втратившою право користування квартирою [ADDRESS]. Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. В частині позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку відповідача [PERSON], суд вважає необхідним відмовити, оскільки суд своїм рішенням визнав [PERSON] втратившою право користування квартирою [ADDRESS], а обов'язок ДМС України про зняття з реєстраційного обліку передбачений Законом. На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України,

Outcome: partial