Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

02 липня 2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з дійсним позовом, про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] кредитного договору № 0315.05.00.2055 від 10.01.2013 року, [PERSON] отримала грошові кошти у розмірі 132\~270,06 грн. на строк до 01 січня 2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.49% на рік, для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу. Зобовязання за вказаним кредитним договором забезпечено договором поруки № 0315.05.00.2055/S-1 укладеним 10.01.2013 року з поручителем [PERSON] Проте, [PERSON] належним чином не виконувала зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого, утворилась заборгованість станом на 31.03.2015 року у сумі 147\~815,13 грн., що складається з неповернутої суми кредиту в розмірі 119\~545,32 грн., та прострочених відсотків у розмірі 28\~269,81 грн. У звязку з чим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача, [PERSON], яка діє на підставі довіреності № 7996 від 08.07.2015р., не зявилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ Відповідачі, [PERSON] та [PERSON]В, в судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового засідання були повідомлені через оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~ Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши \~всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 0315.05.00.2055 від 10.01.2013 року, відповідно до якого, відповідач отримала кредит у 132\~270,06 грн. на строк до 01 січня 2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.49% на рік, для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу. Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. \~ Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. \~ У звязку з зазначеними порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором, згідно розрахунку, заборгованість за договором № 0315.05.00.2055 від 10.01.2013 року,\~ станом на 31.03.2015 року складає 147\~815,13 грн., що складається з неповернутої суми кредиту в розмірі 119\~545,32 грн., та прострочених відсотків у розмірі 28\~269,81 грн. У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 2 108 грн. 15 коп. також підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного й

Outcome: approved