Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

04 вересня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Зазначає, що діти проживають з нею, повністю знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дітей. Так як відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний мінливий дохід, позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги в повному обсязі, пояснила, що коли вони жили разом з відповідачем в цивільному шлюбі, він ще працював, не так сильно пив, а на даний час він постійно зловживає спиртними напоями, не працює, допомоги дітям практично не надає. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, так як він не працює. Погоджується сплачувати мінімальну суму аліментів, встановлену законом. Крім того, пояснив, що він сплачує за школу та за дитячий садок, а також він приносить до школи та дитячого садка овочі та інше харчування для дітей. Також пояснив, що у нього недавно була поламана нога, а тому він не може працювати, в селі роботи немає, грошей заробити ніде. Крім того, пояснив, що діти часто бувають у нього вдома, так як позивачка гуляє по барам, і взагалі, ще невідомо, чи його то діти. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони мають двох спільних дітей: З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в смт. Червоне Глухівського району, про що в книзі реєстрації народжень 07.07.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 03, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в смт. Червоне Глухівського району, про що в книзі реєстрації народжень 19.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 05, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, має неофіційні заробітки, в зв'язку з чим його дохід має нерегулярний, мінливий характер, суд вважає необхідним призначити аліменти у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, і має змогу виплачувати аліменти, а доказів, які б спростовували ці обставини (медичних довідок, тощо), відповідач не надав. Під час розгляду справи відповідач не надав суду доказів про те, що він має на утриманні ще дітей, інших непрацездатних осіб. За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів по 400 грн. на кожну дитину буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею витрати на правову допомогу, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у сумі 160 грн. Крім того, оскільки за даною категорією справи позивачка була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial