Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

03.02.2014 року [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 15.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, що призводило до постійних конфліктів та непорозумінь, що негативно впливали на виховання дітей. Позивач зазначає, що відповідач неналежним чином забезпечував сім'ю. Також позивач зазначає, що з жовтня 2013 року вона та відповідач проживають окремо, подружні відносини між ними припинились, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивача та інтересам їх дітей. Спору щодо місця проживання дітей немає. Спору відносно поділу спільного майна немає. Після розірвання шлюбу позивач просить не змінювати її прізвище. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності також зазначила, що підтримує позов в повному обсязі та просить не надавати час на примирення та зазначила, що діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що повністю визнає позов та просить не надавати час на примирення, також зазначив що діти після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС по м.Хмільнику Хмільницького МУЮ Вінницької області 15.08.2006 року підтверджено, що 15.08.2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 159. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.06.2007 року відділом РАЦС по м.Хмільнику Хмільницького МУЮ Вінницької області [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.10.2010 року відділом ДРАЦС по місту Хмільнику Хмільницького МУЮ Вінницької області [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO] На даний час сторони не підтримують шлюбних відносин, мають різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, що зумовлює постійні конфлікти та непорозуміння. За таких обставин збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дітей. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх дітей. Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені нею документально підтверджені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 243,60 грн. згідно квитанції №k18/T/8 від 29.01.2014 року. На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та

Outcome: approved