Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

04.05.2017 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що до органу опіки звернулась [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою [INFO], та повідомила, що в квартирі №24 цього будинку проживає [PERSON], [INFO], яка за станом здоровя, на її розсуд, має психічний розлад. Повідінка [PERSON] ставить під загрозу життя та здоровя людей, які її оточують. Вона потребує медичного нагляду та лікування. На підставі вище викладеного у разі наявності достатніх даних про психічний розлад [PERSON] за результатами судово- психіатричної експертизи, визнати її недієздатною. Представник заявника\~у судовому засіданні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, та просила їх задовольнити. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі\~ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу. \~\~\~\~ Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2017 року було призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: чи хворіє [PERSON], [INFO], на психічну хворобу? Чи розуміє [PERSON], [INFO], в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними? Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 01.06.2017 року № 315, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Отже, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до заявлених вимог, орган опіки та піклування просить суд визнати [PERSON] недієздатною. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» роз'яснено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. У тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним. \~З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району та визнання недієздатною [PERSON] з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується\~статтею 240 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved