Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

03 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, вказуючи, що відповідач мешкає за адресою: Донецька область, м.Дебальцеве, вул..Вузлова, 62/1 та на підставі особового рахунку № 130401111 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 15 січня 2014 року представниками позивача був складений акт № 193362 про порушення відповідачами [PERSON] користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення токоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку (накид на мережевий ввід). На підставі акту позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано відповідачу до сплати 1623,51 грн. Позивач просить стягнути з відповідача у свою користь заборгованість за безобліково спожиту електричну енергію в сумі 1623,51 грн., суму 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 5,47 грн., приріст інфляції 3,25 грн. та судові витрати , понесені ним в звязку із поданням позову до суду. Представник позивача ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: Донецька область, м.Дебальцеве, вул..Вузлова, 62/1 та на підставі особового рахунку № 130401111 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем (а.с.8). Відповідно до акту про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 193362 (а.с.5-6), складеного 15 січня 2014 року комісією представників позивача на імя [PERSON], встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення токоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку (накид на мережевий ввід). Акт складено у присутності [PERSON], яка його підписала (а.с.5-6). На підставі акту про порушення [PERSON] зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією 1623,51 грн. (а.с.7), в добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив. В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Пунктом 42 [PERSON] користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. В силу п. 48, 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення [PERSON] користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача [PERSON], акт про порушення [PERSON] користування електричною енергію для населення № 193362 від 15 січня 2014 року відповідає вимогам п.53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача [PERSON] суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією за актом про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 193362 від 15 січня 2014 року 1623,51 грн. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи; суму 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 5,47 грн., приріст інфляції 3,25 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1, 4).

Outcome: approved