Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

03 липня 2015 року публічне акціонерне товариство «БМ Банк» (далі ПАТ «БМ Банк») звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаними позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 25 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «БМ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 28/8/250908 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 16\~220,00 швейцарських франків зі сплатою 9,49 % річних строком до 24 вересня 2015 року. Взяті на себе зобовязання за кредитними договором [PERSON] належними чином не виконав, кредит не повернув та не сплатив відсотки з його користуванням у звязку з чим, станом на 16 червня 2015 рік його заборгованість за договором становить 4\~948,96 швейцарських франків з яких: 1\~042,97 шв. франків строкова заборгованість за кредитом; 2\~976,90 шв. франків прострочена заборгованість за кредитом; 16,82 шв. франків строкова заборгованість за процентами; 222,45 шв. франків прострочена заборгованість за процентами; 725,82 шв. франків нарахована пеня. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача на користь банку вказану суму заборгованості та понесені судові витрати у виді сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. На позові наполягав. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. 25 вересня 2008 року між ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №28/8/250908 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 16\~220,00 швейцарських франків зі сплатою 9,49 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком повернення кредиту до 24 вересня 2015 року. Згідно до\~статті 629 Цивільного кодексу України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 3\~ст. 549 ЦК України\~пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. З представленого позивачем розрахунку встановлено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, в обумовлений договором строк кредит не повернув, не сплатив відсотки за його користування, у звязку з чим станом на 16 червня 2015 рік має заборгованість у сумі: 1\~042,97 шв. франків строкова заборгованість; 2\~976,90 шв. франків прострочена заборгованість; 16,82 шв. франків строкова заборгованість по відсотках; 222,45 шв. франків прострочена заборгованість по відсотках. Також за несвоєчасне виконання взятих на себе зобовязань банком нарахована пеня у сумі 725,82 шв. франків, що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить ( 23,2436 грн. за 1 шв. франк) 17498,25 гривень. Оскільки відповідач належним чином не виконував умови вищевказаного кредитного договору, несвоєчасно та не у повному обсязі погашав заборгованість за кредитним договором та сплачував відсотки за його користування, позивач правомірно звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості яка виникла за кредитним договором, а також нарахованої пені. На підставі викладеного з [PERSON] слід стягнути на користь банку заборгованість за кредитним договором № 28/8/250908 від 25.09.2008 року станом на 16.06.2015 рік в сумі 4223,14 швейцарських франків з яких: 1\~042,97 шв. франків строкова заборгованість; 2\~976,90 шв. франків прострочена заборгованість; 16,82 шв. франків строкова заборгованість по відсотках; 222,45 шв. франків прострочена заборгованість по відсотках, а також 17498,25 гривень, що еквівалентно 725,82 шв. франків за офіційним курсом НБУ станом на день ухвалення рішення нарахованої пені. Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «БМ Банку» підлягає стягненню судовий збір у сумі 1\~141,02 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved