Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

04.02.2019 заступник головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» [PERSON] звернувся до Охтирського міськрайонного суду з заявою про продовження госпіталізації [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, мотивуючи тим, що [PERSON] була госпіталізована в примусовому порядку до психіатричного відділення №2 КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер», у звязку з неспроможністю самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З 09.08.2018 перебуває на стаціонарному лікуванні. Відповідно до висновку лікарів-психіатрів від 04.02.2019 № 29 [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді деменції змішаного генезису (сімейна атаксія Фрідрейха з тетрапарезом, генералізованими гіперкінезами, епілепсія з середньої частоти епілептичними нападами), внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, відповідно до ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». У судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» заяву підтрималав повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснила, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у [PERSON] ознак тяжкого психічного захворювання у вигляді деменції змішаного генезису (сімейна атаксія Фрідрейха з тетрапарезом, генералізованими гіперкінезами, епілепсія з середньої частоти епілептичними нападами), внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому просить заяву задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні своє відношення до заяви висловити не змогла. Захисник в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки [PERSON] має тяжке психічне захворювання. Близьких осіб, які б узяли її догляд на себе немає. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти продовження госпіталізації [PERSON] Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно\~ з ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу\~ особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: висновком лікарів-психіатрів від 04.02.2019 № 29, згідно з яким [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді деменції змішаного генезису (сімейна атаксія Фрідрейха з тетрапарезом, генералізованими гіперкінезами, епілепсія з середньої частоти епілептичними нападами), внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Враховуючи наявність у [PERSON] тяжкого психічного захворювання, те, що внаслідок свого хворобливого стану вона неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, зважаючи на відсутність родичів, які б могли взяти на себе її догляд, суд вважає, що [PERSON] потрібно продовжити госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved