Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

03 серпня 2015 року [PERSON] звернулися з позовом до Постав-Муківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку. В заяві вказує, що [INFO] померла її тітка - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,7 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Оскільки вона не змогла вчасно оформити документи щодо прийняття спадщини та оформити спадщину у нотаріальній конторі через сімейні та фінансові проблеми то змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Вважає, що вона є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення, оскільки її померлий батько [PERSON] був рідним братом померлої [PERSON]. Отримати земельну ділянку у власність без рішення суду не можливо. В позовній заяві просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Суду пояснила, що у 1999 році померла її тітка, за якою доглядав її батько [PERSON]. після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Просили суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області і належну [PERSON] Відповідач, представник Постав-Муківської сільської ради, в судове засідання не з'явився. Суду надав довідку про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] Після її смерті залишалася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. На час смерті [PERSON] позивачка разом з нею не проживала, у шестимісячний строк, передбачений законом, не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заповіт померлою не складався. Батько позивачки [PERSON], який був рідним братом померлої, помер [INFO]. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) померлій належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик» розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарів. У відповідності до пунктів 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, згідно яких відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] і не була ніким з спадкоємців, передбачених ЦК України РСР 1963 року, прийнята. Відповідно до ст. 530 ЦК України РСР 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері ( друга черга). Позивачка як племінниця померлої не відносилась до кола спадкоємців другої черги за правом представлення, як вона зазначає в позові, оскільки це не було передбачено ст. ст. 529, 530 ЦК Української РСР 1963 року. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed