Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

03 березня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,68 га, кадастровий номер 7425580500:06:000:0049, яка знаходиться на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] , посилаючись на наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,68 га, кадастровий номер 7425580500:06:000:0049, яка знаходиться на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 033181. Позивач звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку, оскільки в державному акті мається підчистки у написанні прізвища власника земельної ділянки, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цю ділянку у нотаріальному порядку. Ухвалою судді від 04 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання явку представника не забезпечив, про день та час підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.11) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,68 га в межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 033181, який виданий на ім`я [PERSON] та в якому мається підчистки у написанні прізвища власника земельної ділянки. (а.с.12-13) Відповідно до копії довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району та області № 737 від 29.10.2013 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] . (а.с.59) Згідно копії заповіту від 24 вересня 2009 року, [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] та сину [PERSON] в рівних частинах. (а.с.10) Відповідно до копії спадкової справи, заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, 01 листопада 2013 року відкрита спадкова справа № 536/2013 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , син спадкодавця, який прийняв спадщину за заповітом. [INFO] року син спадкодавця [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] 20 грудня 2019 року [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,2403 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 040321 та на земельну ділянку площею 3,0011 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 040322. (а.с.57-67) Спадкодавець є матір`ю позивача, що підтверджується відповідним документом. (а.с.9). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. від 01.10.2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,68 га в межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 033181, оскільки в державному акті було зроблено підчистки у написанні прізвища власника земельної ділянки. (а.с.40) Згідно витягу № НВ-7407041002018 від 10.07.2018 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, 10 липня 2018 року відділом у Чернігівському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,6826 га, розташованої на території Анисівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425580500:06:000:0049, яка належить [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 033181.(а.с.14) Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що в правовстановлюючому документі на земельну ділянку площею 2,68 га в межах згідно з планом, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, мається підчистка, позивач [PERSON] позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом на дану земельну ділянку на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved