Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

02.08.2021 представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 76 років, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтуванні позовних вимог покликається на те, що після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 1,76 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у ААГ «Зоря» в селі Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №052839 від 18.10.1996 року, виданим на підставі розпорядження голови Старосамбірської РДА від 30.05.1996 року №156, та земельної ділянки площею 0,8084 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства в с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №006060 від 10.12.1996 року, виданого на підставі рішення ІІІ сесії ХХІ скликання Грушатицької сільської ради від 07.02.1995 року. Також відкрилась спадщина на будинок загальною площею 65,8 кв.м., який належав [PERSON] та [PERSON] порівну по Ѕ частці, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії [NUMBER] від 10.04.2007 року, виданого на підставі рішення Грушатицької сільської ради №10 від 23.02.2007 року. Стверджує, що при житті 27.09.2001 року мати позивачки склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, а також земельну ділянку та земельну частку (пай) заповіла порівну своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Про існування заповіту не було відомо. [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу з заявою, в якій вказали, що на спадщину після смерті матері, [PERSON] не претендують. Будучи донькою померлої та маючи право на спадкування за заповітом, 13.07.2021 звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області) з приводу оформлення спадкових прав, однак натаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №565/01-16 від 13.07.2021 року про те, що пропущений термін на прийняття спадщини. З огляду на наведене, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 76 років, тривалістю 3 місяці. 02.08.2021 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 06.09.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.09.2021. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте від представника позивача - адвоката Дик С.І. до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та позивача, просять позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, проте до суду поступив відзив на позов, в якому просить суд розглянути справу у її відсутності, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проте до суду поступив відзив на позов, в якому просить суд розглянути справу у його відсутності, позов просить задовольнити. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.11.2006 року (а.с.11), відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 1,76 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у ААГ «Зоря» в селі Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №052839 від 18.10.1996 року, виданим на підставі розпорядження голови Старосамбірської РДА від 30.05.1996 року №156, та земельної ділянки площею 0,8084 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства в с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №006060 від 10.12.1996 року, виданого на підставі рішення ІІІ сесії ХХІ скликання Грушатицької сільської ради від 07.02.1995 року. Також відкрилася спадщина на будинок загальною площею 65,8 кв.м., який належав [PERSON] та [PERSON] порівну по Ѕ частці, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії [NUMBER] від 10.04.2007 року виданого на підставі рішення Грушатицької сільської ради №10 від 23.02.2007 року. Згідно заповіту, посвідченого 27.09.2001року секретарем Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованим за №31, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належало б їй на день смерті і на що за законом матиме право, а також на земельну ділянку та земельну частку (пай) заповіла порівно своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Довідкою №464 від 14.07.2021, виданої старостинським округом №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , виконком Грушатицької сільської ради посвідчував від її імені заповіт 27.09.2001 року за реєстром №31 (а.с.15). 13.07.2021, [PERSON] звернулася Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із приводу оформлення її спадкових прав після смерті матері [PERSON] , проте нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом завідувача Старосамбірської дежавної нотаріальної контори - нотаріус Сюма Т.С. від 13.07.2021 року №565/01-16. (а.с.14). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.43), а згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію: заповіт, номер у спадковому реєстрі 39900400 (а.с.42). Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень, позивач [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення їй додаткового строку терміном три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved