Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

04.10.2019 [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений 01.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2489, з відповідачем; зазначити в рішенні суду, що донька залишається жити з позивачем. Як на підставу позову посилається на те, що з 01.11.2008 вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми та життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільно господарства не ведуть, разом не проживають, фактичні шлюбні відносини припинені з квітня 2019 року. Час на примирення не потрібен. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що між нею з відповідачем досятнуто згоди щодо місця проживання доньки разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , де остання і зареєстрована. Ухвалою суду від 14.11.2019 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. В підготовче засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] », судові витрати покласти на неї. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, вказав, що між сторонами досягнуто згоди, що спільна дитина [PERSON] буде проживати разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно оригіналу свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 01.11.2008 сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2489. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] . народилася донька [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами припинені, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, спільно не проживають. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню в частині розірвання шлюбу між сторонами. Разом з тим, згідно ч.ч. 1, 2 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих сторонами. Питання встановлення місця проживання дитини окремою позовною вимогою позивачкою не обгрунтовувалося та не заявлялося, а тому не було предметом дослідження у вказаній цивільній справі, відтак підстави для зазначення місця проживання дитини у рішенні суду відсутні.

Outcome: partial