Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

03.04.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на\~ земельну ділянку площею 0,0849 га., яка призначена для\~ обслуговування жилого будинку № 23 по вул. Волошковій (до перейменування Постишева) в м. Вознесенськ Миколаївської області\~ в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 11.05.1998 року помер її дідусь [PERSON], спадщину після якого прийняла його дружина, бабуся позивача [PERSON], яка 24.06.2004 року померла, після смерті якої вона, як єдиний спадкоємць за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення до державного нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини, у встановлений законом строк, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з тим, що\~в державному акті на право приватної власності на землю\~ містяться не застереженні виправлення, тобто він не відповідає вимогам діючого законодавства. За вказаних обставин, позивач змушена звернутися до суду\~ з метою захисту свого права. Ухвалою суду від 04.04.2018 року провадження відкрито, справа призначена до слухання в порядку загального позовного\~ провадження на 24.04.2018 року. \~\~В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, її представник [PERSON] надала позовні вимоги підтримала у повному обсязі , позов просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та повне визнання позовних вимог. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 11.05.1998 року помер [PERSON] ця обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 12.05.1998 року, серія І-ФП № 087996, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] міськвиконкому Миколаївської області\~ ( а.с.9). 29.06.2004 року померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 29.06.2004 року, серія І-ФП № 193796, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міськрайонного управління юстиції Миколаївської області\~ ( а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.09.2017року №00018734946 судом встановлено, що позивач в результаті реєстрації шлюбу 28.04.2006 року і наступного його розірвання 17.03.2007 року змінила прізвище з « Чохелі» на «Дайнека» ( а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що позивач в результаті реєстрації шлюбу 08.12.2007 року змінила прізвище на «Батовська» (а.с.8). Спадкоємцем за заповітом на все майно, що був складений [PERSON] та посвідчений\~ приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 05.06.2004року, є [PERSON] (а.с.11). Позивач спадщину прийняв, шляхом подання до державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON], виконуючого обовязки нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 355/2004. 30.03.2018 року державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON], виконуючого обовязки нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з\~ цілого жилого будинку № 23 по вул. Волошковій в м. Вознесенськ Миколаївської області ( а.с.22). Однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка призначена для обслуговування\~ жилого будинку № 23 по вул. Волошковій в м. Вознесенськ Миколаївської області,\~ у звязку з тим, що\~в державному акті на право приватної власності на землю містить виправлення в написанні прізвища «Мартинов», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2018року ( а.с.17). Право власності на земельну ділянку, надану для обслуговування житлового будинку № 23 по вул. Волошковій в м. Вознесенськ Миколаївської області зареєстровано за [PERSON], відповідно до \~ Державного акту на право приватної власності на землю\~ від 25.03.1993 року,\~\~ загальна площа\~ 0,0849 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю\~ за № 568 (а.с.12)\~ та інформацією з відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 16.01.2018 року за № 9/140-18 ( а.с.18). Відповідно до висновку оцінювача про експерту грошову оцінку земельної ділянки від 13.10.2017 року оціночна вартість земельної ділянки загальною площею 0,0849га., розташованої по вул. Волошковій № 23 в м. Вознесенську, Миколаївської області, становить 36550 грн.( а.с.19). Згідно рішення [PERSON] міської ради народних депутатів Миколаївської області від 16.02.1993 року було вирішено затвердити у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових будинків за [PERSON]О.( а.с.21). Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7\~Про судову практику у справах про спадкування\~в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відтак зазначена норма визначає обєктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушене право повязане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення субєктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.\~Способи захисту порушеного права або інтересу передбачені\~ст. 16 ЦК України. \~Згідно ч.2\~ст. 124 Конституції України\~юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі.\~Ст. 55 Конституції України\~гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. \~\~Так, відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі цивільні права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів, одним з яких є спадкування. Згідно положень\~ст.1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON], спадщину прийняв, то суд приходить до висновку, що позивачу, як спадкоємцю за заповітом перейшло право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для обслуговування зазначеного будинку.

Outcome: approved