Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

02.11.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. На запит суду, приватний нотаріус Камянець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON], 28.12.2018 року, надала копію спадкової справи до майна померлої [PERSON] 17.01.2019 року проведено підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду, про що постановлено ухвалу і повідомлено учасників справи. В обгрунтування вимог [PERSON] вказує, що 24 серпня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Щоб прийняти її вони з сестрою [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного округу [PERSON] В подальшому у звязку з тим, що вона проживає в іншій області, за спільною згодою, збиранням документів мала займатися сестра [PERSON] Проте, на даний час їй стало відомо, що сестра все спадкове майно оформила на себе і отримала свідоцтво про право власності за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку із пропуском строку. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини після матері пропустила з поважних причин, а тому просить його поновити. Представник позивача [PERSON]. який представляє інтереси [PERSON] на підставі договору про надання юридичної допомоги та ордера серія АА № 047550 від 07.09.2018 року, в судовому засіданні підтримав вимоги своєї довірительки і просить визнати причини пропуску поважними і поновити його, оскільки його довірителька не була закликана нотаріусом до спадкування, хоча відповідач [PERSON] в заяві про прийняття спадщини вказувала, що крім неї спадкоємцем є її сестра [PERSON] В судове засідання не зявилася відповідач, [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно належним чином. Позивач та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача [PERSON]. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 24 серпня 2014 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія І-БВ № 331505 від 04.09.2018 року, актовий запис № 15. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок та земельні ділянки в селі Ластівці, Камянець-Подільського району. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON], їй було відмовлено в оформленні спадщини, у звязку із пропуском шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, що підтверджується листом № 131/01-16 від 30.08.2018 року. З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 45/2015 до майна померлої 24.08.2014 року [PERSON], вбачається, що в заяві № 94 від 23.02.2015 року про прийняття спадщини [PERSON] вказує, що крім неї спадкоємцем за законом є дочка померлої [PERSON]. Проте, остання не була закликана нотаріусом до прийняття спадщини, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON], поважною. Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved