Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

04.10.2016 року, у зв*язку із виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку, вищевказані матеріали позовної заяви, подані 05.09.2016 року до суду, автоматизованою системою КП «Д-3» передані судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позов позивачем обґрунтований тим, що відповідач [PERSON] є його батьком, а відповідачі у справі - [PERSON] та [PERSON] його сестри, [PERSON]- його батько. Вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4, 0333га, розміщену на території Некрасівської сільської ради, на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Некрасівської сільської ради від 20.02.2000 р. та на майновий пай в пайовому фонді КСП ім.Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 2016.00 грн. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги, як син спадкодавця, спадщину після смерті матері прийняв, так як фактично вступив в управління спадковим майном, Інші спадкоємці першої черги - відповідачі по справі, спадщину після смерті [PERSON] не прийняли та на неї не претендують. Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як свідоцтві про його народження ім'я його матері зазначене «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця та в державному акті про право власності на земельну ділянку зазначене ім'я матері зазначене «[PERSON]», а також державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я померлої [PERSON], виданий після її смерті. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме- що [PERSON], яка померла [INFO] є його рідною матір*ю; визнати за ним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на земельну ділянку площею 4.0333га, розміщену на території Некрасівської сільської ради, на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Некрасівської сільської ради від 20.02.2000р., відповідно до державного акту серії [NUMBER] від 26.07.2000р. та майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 2 016 грн. , відповідно до свідоцтва про право на майновий пай серії [NUMBER], виданий 21.02.2007 р. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явились, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять їх задовольнити . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також до суду не з*явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з*явився, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов частково обґрунтований та такий, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4.0333га, розміщену на території Некрасівської сільської ради, що належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.07.2000 р (а.с.8) та на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 2 016 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER]. виданий 21.02.2007 р.(а.с.9). Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON], як її син, який спадщину прийняв, шляхом вступу в управління спадковим майном, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району (а.с.21). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] - відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що свідчить лист з Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10.03.12017 року та заяви про визнання відповідачами даного позову. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно позивач не може, так як Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім*я померлої після її смерті, що підтверджується листом з Вінницької районної державної нотаріальної контори від 08.04.2016 року (а.с.7). В свідоцтві про народження позивача ім*я матері вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, прізвище матері значиться «[PERSON]». Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме, що спадкодавець [PERSON] була рідною матір'ю позивача, підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району № 640 від 09.11.2015 року (а.с.21). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], до даних правовідносин необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР 1963 року. Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Тому, аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо встановлення факту родинних відносин та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як вступив в управління та володіння спадковим майном, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, для позивача, оскільки від нього залежить виникнення спадкових прав позивача при спадкуванні майна [PERSON] Враховуючи, те що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що позивач передчасно звернувся до суду із позовною вимогою про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Чкалова СТОВ «Некрасово» в розмірі 2 016 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER], виданий 21.02.2007 р., оскільки ним не отримано відмови від нотаріуса у оформлені спадщини на вищезазначений майновий пай, з підстав зазначених позивачем у позові, тому він не має перешкод у оформлені свого спадкового права на вказаний майновий пай поза судовим порядком.

Outcome: partial