Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

04 вересня 2012 року Дочірнє підприємство Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» - «Новомосковськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. 11 лютого 2014 року Дочірнє підприємство Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» - «Новомосковськтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про збільшення позовних вимог. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що [PERSON], [PERSON] є власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 64-67 Житлового кодексу України, «Правил користування житловими приміщеннями, утримання житлового будинку і при домової території», п. 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, встановлено, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, абонент зобовязаний оплатити за спожиту теплову енергію не пізніше 20 числа наступного, за розрахунковим, місяця. Відповідачі не оплачують послуги з теплопостачання, станом на 01 січня 2014 року заборгованість складає 5\~056,02 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві Дочірнє підприємство Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» - «Новомосковськтеплоенерго» просило суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на його користь заборгованість за послуги теплопостачання, що утворилася станом на 01 січня 2014 року в сумі 5\~056,02 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн. В судове засідання представник позивача - Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» - «Новомосковськтеплоенерго» не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не зявилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] є власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 1443.. Відповідно до ст.ст. 64-67 Житлового кодексу України, «Правил користування житловими приміщеннями, утримання житлового будинку і при домової території», п. 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, встановлено, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, абонент зобовязаний оплатити за спожиту теплову енергію не пізніше 20 числа наступного, за розрахунковим, місяця. У відповідності до ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сімї власника квартири зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири. Встановлено, що відповідачі не оплачують послуги з теплопостачання, станом на 01 січня 2014 року заборгованість складає 5\~056,02 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком позивача. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими.

Outcome: approved