Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

02 лютого 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, зареєстрований 07 червня 2003 року виконкомом Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, запис №06. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 07 червня 2003 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейні стосунки між ними припинилися через відсутність взаєморозуміння. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій зазначила, що позов підтримує. Просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]» (а.с. 3). Відповідач в судовому засіданні просив надати строк для примирення тривалістю два місяці та пояснив, що протягом останніх півроку стосунки між ним та позивачкою дійсно погіршилися, два тижні сторони не проживають разом. Однак, відповідач бажає зберегти сім'ю, що потребує певного часу. Розглянувши позовну заяву, заслухавши відповідача, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 червня 2003 року виконкомом Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, запис №06. В підтвердження до матеріалів справи долучено свідоцтво про одруження (а.с. 5). Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с. 6). Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог ст.110 цього Кодексу, якою закріплено право одного з подружжя на подання позову про розірвання шлюбу. Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи той факт, що позивачка наполягала на розірванні шлюбу, навела у своїй заяві переконливі доводи неможливості подальшого сумісного проживання з відповідачем, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам та порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений ст.24 СК України. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За змістом ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого. Судом встановлено, що при подачі позову позивачка сплатила судовий збір у розмірі 551 гривень 20 коп. (а.с.1). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved