Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

02 листопада 2017 року, орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що до органу опіки та піклування Великомихайлівської РДА Одеської області надійшла заява від [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідача, так як малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходяться на її утриманні. Було з'ясовано, що відповідач являється батьком цих малолітніх дітей. Мати дітей, [PERSON], померла [INFO]. [PERSON] являється бабусею малолітнім, [PERSON] та [PERSON]. Зі слів бабусі діти від дня свого народження по теперішній час проживають разом з нею. Після смерті доньки діти залишились на її утриманні, а батько дітей не приймає участі в вихованні. Крім того [PERSON] повідомила, що [PERSON] не являється біологічним батьком молодшої доньки, [PERSON], [INFO], на той час подружжя вже разом не проживало, але офіційно вони не були розлучені, тому було зроблено свідоцтво про народження дитини і батьком дитини був записаний відповідач [PERSON]. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] зробленого Першотравневою сільською радою можна сказати, що діти проживають в умовах, які відповідають санітарно-гігієнічним нормам, забезпечені продуктами харчування та одягом. Відповідач зареєстрований та проживає окремо від малолітніх дітей за іншою адресою та має нову родину де є малолітні діти. Комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що відповідач долею дітей та станом їх здоров'я не цікавиться, участі в їх вихованні не примає, з донькою та сином не спілкується. Відповідач [PERSON] повідомив, що дає згоду на позбавлення його батьківських прав, так як має іншу сім'ю і забрати [PERSON] та [PERSON] не має можливості, до того ж діти до нього не звикли і не знають його як батька. Тому позивач просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, та стягнути судові витрати. Представник позивача Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування Андрушко Д.П. в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Представник третьої особи Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу, у її відсутність. Позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської РДА в Одеській області підтримує в повному обсязі. Просимо позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області визнає в повному обсязі, згоден на позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого виконкомом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 05. Крім того, в матеріалах справи також наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 184 з якого вбачається, що [PERSON], являється батьком [PERSON], [INFO]. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконкомом Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району, з якого вбачається, що 07 травня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01. Крім того, встановлено, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08 квітня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON]». Рішення набрало законної сили 19 квітня 2013 року. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20 липня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON], померла [INFO] про що 20 липня 2017 року складено відповідний актовий запис № 227. В матеріалах справи наявний акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 15 березня 2017 року проведеного головою сільської ради - [PERSON], секретарем сільської ради- [PERSON], депутатом сільської ради - [PERSON], з якого, зокрема, вбачається, що сім'я проживає у власному житловому будинку. За словами господарів документи на право власності у розробці. В домі три кімнати у задовільному стані, опалення пічне. Є допоміжні господарські споруди, літня кухня складається з трьох кімнат. Там знаходяться старші діти. У малолітніх онуків є окрема кімната, де вони проживали з мамою. Є ліжко, крісло, шафа для одягу, багато іграшок, одяг та постільна білизна у наявності у задовольному стані. Сім'я веде велике господарство: кури, качки- біля 100 шт., кінь, 2 корови, свині, є земельна ділянка 0,25 га, зелений пай в оренді ТОВ « Нива». Багато заготовок консервації цього року, овочів, компотів з власної ділянки. Умови проживання задовільні, діти доглянуті старші діти працюють. Від сусідів та односельчан скарг не надходило. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка - характеристика № 2295 від 29.08.2017 року надана виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO] за місцем проживання характеризується позитивно. Співмешкає з гр. [PERSON], разом виховують двох малолітніх синів. Турботливий батько, добрий господар. Шкідливих звичок не має. Трудолюбивий. З сусідами підтримує добросусідські відносини. Заяв та скарг, відносно нього, до селищної ради від мешканців села не надходило. Згідно довідки № 675 від 09.08.2017 року наданої Першотравневою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області до складу сім'ї [PERSON] входять: чоловік - [PERSON], син- [PERSON]; син- [PERSON]; син- [PERSON]; дочка- [PERSON]. З довідки № 2294 від 29.08.2017 року наданої виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає в [ADDRESS] та до складу його сім'ї входять: співмешканка- [PERSON], [INFO]; син- [PERSON], [INFO]; син- [PERSON], [INFO]. Крім того, в матеріалах справи наявна характеристика № 750 від 04.09.2017 року, надана Першотравневською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області з якої вбачається, що [PERSON] проживає на території даної сільської ради в с. Мартове довгий час та постійно. Має чоловіка, виховали семеро дітей. Освіту отримала неповну середню у Першотравневій ЗОШ І-ІІІ ступенів. Характером спокійна, урівноважена, знаходить спільну мову з односельчанами та сусідами, спілкується як з ровесниками так і старшого покоління односельчанами. Трудолюбива, цьому привчила всіх своїх дітей. Займається домашнім господарством, до дітей та онуків, які на даний час проживають в сімї, відноситься з розуміннями. Заяв та скарг до сільської ради не надходило. Відповідно до довідки серії ІАА № 0224602 наданої департаментом інформаційних технологій міністерства внутрішніх справ України за обліками МВС громадянка України [PERSON], [INFO] уродженка с. Данилівка Великомихайлівського району Одеської області на території України станом на 16.08.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно довідки № 596/08-1 від 30 серпня 2017 року [PERSON], знаходиться на обліку в Великомихайлівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України і отримує пенсію за віком в розмірі 1473,80 грн. Крім того, в матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування № 01/01-29/1302 від 14.11.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], мотивуючи це тим, що [PERSON] проживає окремо від малолітніх дітей за іншою адресою: [ADDRESS], має нову родину де є малолітні діти: [PERSON] та [PERSON] Крім того, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] повідомив, що дає згоду на позбавлення його батьківських прав, так як має іншу сім'ю і забрати [PERSON] і [PERSON] не має можливості, до того ж діти до нього не звикли і не знають його як батька. Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктами 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Отже, враховуючи те що відповідач [PERSON] не цікавиться життям своїх малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дітей, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи. Крім того, суд враховує, той факт, що відповідач визнав позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області та не заперечує, проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити батьківських [PERSON], відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь бабусі неповнолітніх дітей [PERSON], до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 02.11.2017 року. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір по 704,80 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру ( позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 1409,60 грн.

Outcome: approved