Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

03.08.2016 року представник заявниці [PERSON] в її інтересах звернувся до суду із зазначеною заявою в порядку окремого провадження, за змістом якої 14 серпня 2006 року помер син заявниці - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина 1/2 двокімнатної квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Димитрова, б. 51, кв. 1. На час відкриття спадщини заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, прийняла спадщину та фактично використовувала її відповідно до цільового призначення, а саме для проживання, так як постійно проживає в цій квартирі та зареєстрована в ній. Однак, у визначений законом термін заявниця не звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину. За змістом заяви, [PERSON] з 12.02.2002 року по день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], б. 24. Однак, влітку 2005 року [PERSON] переїхав на постійне проживання до [PERSON] і проживав до часу своєї смерті, при цьому, не знімався з реєстрації за вищезазначеною адресою та не реєструвався в місці постійного проживання. Виходячи з того, що адреса постійного проживання [PERSON] ([ADDRESS]) не співпадає з адресою місця відкриття спадщини, документи на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем відсутні, заявниця має намір оформити спадщину після смерті сина. Наразі спір про право власності відсутній, оскільки інших спадкоємців, окрім [PERSON], у [PERSON] немає. Заявниця просить на зазначених обставинах встановити факт її постійного проживання з сином [PERSON] з 2005 року до 14 серпня 2006 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Димитрова, б. 51, кв. 1. В судовому засіданні заявниця присутня не була, її представник [PERSON] за довіреністю згідно з заявою, вх.№ від 19.08.2016 року, просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує на викладених обставинах. Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради в судовому засіданні присутній не був, повідомлявся належним чином про час та місце проведення судового засідання засобами поштового звязку, заяв та клопотань не надав, що не перешкоджає розгляду заяви. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши надані у сукупності письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою, подана на законних підставах та підлягає задоволенню у звязку із наступними встановленими судом фактичних обставинами справи. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, яким відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Крім того, як врегульовано ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 14.08.2006 року помер [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 051740 (а.с.). Заявниця [PERSON] є матірю померлого, що встановлено на підставі свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ХВ № 007996 та свідоцтва про шлюб [PERSON] серії І-ХЕ № 083196 (а.с.9-10), яке підтверджує зміну прізвища у зв'язку із реєстрацією шлюбу. На момент смерті [PERSON] заявниця була зареєстрована за адресою: [INFO]. Зазначена квартира на підставі реєстраційного посвідчення, виданого ОП «ЗМБТІ», зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] та [PERSON] (по 1/2 частині) на підставі договору, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] за р.№ 2173 від 17.05.2002 року, запис внесений до реєстрової книги за № 278 за р.№ 38562 від 25.06.2002 року (а.с.11). На підтвердження в матеріалах справи міститься також копія зазначеного договору (а.с.12). Відповідно до довідки №98, виданої головою квартального комітету № 106 19.07.2016 року, [PERSON], [INFO], з 12.02.2002 року по день смерті 14.08.2006 року був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.8). Втім, з літа 2005 року по день смерті постійно проживав разом із матірю за адресою [ADDRESS], без зміни місця реєстрації у передбаченому законодоавством порядку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина 1/2 двокімнатної квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Димитрова, б. 51, кв. 1. На час відкриття спадщини заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, прийняла спадщину, постійно проживає в зазначеній квартирі та зареєстрована в ній. Однак, у визначений законом термін заявниця не звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину. Через відсутність документального підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, яким є факт реєстрації місця проживання за однією адресою, засвідчений довідкою з місця проживання, видача свідоцтва про право на спадщину заявниці неможлива. Таким чином, оскільки інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, факт спорідненості спадкодавця та спадкоємця підтверджений під час судового розгляду справи, оскільки заявницею не подавалася заява про відмову від спадщини після сина, з яким вона спільно проживала разом на момент його смерті, відповідно до закону її слід вважати спадкоємцем, що прийняв спадщину. Встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, оскільки остання має намір реалізувати право на оформлення спадщини після смерті сина [PERSON], померлого 14.08.2016 року. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово, на зазначених підставах суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved