Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

03.08.2016 року [PERSON] звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.2005 року помер її чоловік [PERSON], який проживав за адресою [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 3, який знаходиться за адресою: вул. Залізнична в селі Приморське Василівського району Запорізької області. Згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 28.01.2016 року їй було надано додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяців. При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на будинок, тому вона змушена була звернутися до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області та до Державного архіву Запорізької області про надання їй даних щодо правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно наданих документів з Державного архіву було зясовано, що будинок на час подання даних про власників будинку для його реєстрації в БТІ станом на жовтень 1990 року був зареєстрований на матір її чоловіка - [PERSON], яка померла 06.04.1988 року. На час смерті матері, [PERSON] мешкав у вказаному будинку, разом із матірю, тобто фактично прийняв спадщину після матері, його зареєстрували в погосподарській книзі згідно перепису членів сімї головою господарства та надано було право на розпорядження земельною ділянкою. У звязку з відсутністю свідоцтва про народження чоловіка та свідоцтва про смерть його матері [PERSON], вона змушена була звернутись до органів РАЦС про витребування свідоцтва про народження чоловіка та свідоцтва про смерть [PERSON] Як зясувалось стосовно свідоцтва про народження, то воно видавалось в Кушугумській сільській раді Запорізької області в [INFO], але даних коли саме народився [PERSON] в 1936 році у відділі ЗАГС, згідно даних державного архіву Запорізької області, немає. Щодо свідоцтва про смерть [PERSON], то відділ ДРАЦСу Василівського району відмовив у наданні іеформації у звязку з тим, що вона не знаходиться в родинних відносинах з померлою та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між рідними сином та матірю. На теперішній час вона не в змозі належним чином переоформити спадковий будинок у звязку з тим, що будинок не був зареєстрований у передбаченому законом порядку, тобто за життя спадкодавець не встиг отримати технічний паспорт та свідоцтво про право власності. Оскільки на теперішній час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між рідними матірю та сином; та визнати за нею, [PERSON] право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Залізнична, буд.3 в с.Приморське Василівського району Запорізької області після смерті її чоловіка - [PERSON] в порядку спадкування за законом. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишені без розгляду за заявою позивача в частині встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 10.07.1975 року та [PERSON], який помер 18.05.2005 року, як між рідними матірю та сином. Вказана ухвала суду сторонами не оскаржена та набрала законної сили. В іншій частині провадження у даній цивільній справі продовжено. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, однак до суду надано [PERSON] заяву про розгляд справи за її відсутності та без участі її представника. Позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом підтримує у повному обсязі та просить позов в цій частині задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.101). В судове засідання представник позивачки [PERSON] не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надійшла заява від представника відповідача з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги просять вирішити на розсуд суду (а.с.92). В судове засідання представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надійшла заява від представника третьої особи з проханням розглядати справу за їх відсутності (а.с.49,77). Дослідивши письмові матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами цивільної справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.05.2005 року помер чоловік позивачки [PERSON], у віці 68 років, про що [PERSON] сільською радою Запорізької області складено відповідний актовий запис за № 36, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №012092 від 25.05.2005 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8). Той факт, що позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження, згідно якого Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області від 06.03.1970 року було проведено актовий запис за № 4 про реєстрацію 06 березня 1970 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Актом обстеження від 23.01.2016 року, складеного [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області встановлено, що при обстеженні житлового будинку № 3 по вул.Залізнична в с.Приморське Василівського району Запорізької області було встановлено, що [PERSON] дійсно проживала за адресою: [INFO] з 1970 року по 2012 рік (а.с.14). Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 28.01.2016 року, яке набрало законної сили, позивачці [PERSON] було визначено додатковий строк для прийняття спадщини у шість місяців після смерті чоловіка - [PERSON], який помер 18.05.2005 року (а.с.11). Постановою завідуючої Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] від 31.03.2016 року за № 414/02-31, заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 3, який знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район село Приморське вул.Залізнична, оскільки спадкоємцем [PERSON] не надані правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.10). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області від 04.06.2015 року № 1388, головою домогосподарства, розташованого по вул. Залізничній, буд.3 в с. Приморське Василівського району Запорізької області до 2005 року, згідно погосподарської книги № 21 за 2001-2005 роки особовий рахунок №1191, записаний - [PERSON], [INFO], який помер 18.05.2005 року (а.с.15). Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області за №1455 від 05.06.2016 року, згідно витягу з земельно-шнурової книги [PERSON] сільської ради за адресою: вул. Залізнична, 3 в с.Приморське Василівського району Запорізької області значиться земельна ділянка площею 0,15 Га цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд. Земельна ділянка не приватизована, надана у користування [PERSON] на підставі розпорядження директора радгоспу «Першотравневий» №3 від 10.03.1986 року (а.с.17). Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів №250 від 20.12.1990 року про реєстрацію житлового фонду, вирішено оформити право власності на житлові будинки, що знаходяться в селах Лугівської та [PERSON] сільських рад народних депутатів у відповідності до подворових списків та видати громадянам свідоцтва про право власності (а.с.18). Згідно архівного витягу, наданого Державним архівом Запорізької області № 01-32/Ш-1346 від 07.07.2015 року вбачається список житлових будинків с. Приморське Василівського району Запорізької області, які знаходяться на території колгоспу «Першотравневий» [PERSON] сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області, що є додатком № 4 до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів №250 від 20.12.1990 року, та з якого вбачається належність житлового будинку № 3 по вул. Залізничній в с.Приморське [PERSON] (а.с.19). Технічна характеристика житлового будинку №3 по вул.Залізничній в с. Приморське Василівського району Запорізької області, господарських будівель і споруд підтверджується технічним паспортом на ім»я [PERSON], копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.20-25). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017186095 від 07.10.2016 року, складеного виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, проведено актовий запис за №24 про смерть [PERSON], яка померла 06 квітня 1988 року (а.с.74-75). Згідно акту про смерть № 24 від 07.04.1988 року, копія якого завірена начальником Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 07.10.2016 року, [PERSON] (рос.) померла 06.04.1988 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.76). Відповідно до інформації Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області № 962/01-16 від 11.10.2016 року, після смерті 18.05.2005 року [PERSON], який на момент смерті проживав у [INFO], спадщину прийняла дружина спадкодавця - [PERSON], про що заведена спадкова справа №337 за 2005 рік, копія якої міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.78-82). Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.77). Згідно матеріалів спадкової справи № 337 за 2005 рік, розпочатої 21.10.2015 року після смерті [PERSON], до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області після смерті [PERSON], який помер 18.05.2005 року, зверталась із заявою від 21.10.2005 року дружина померлого [PERSON], позивач по справі та у якій зазначала, що крім неї, інших спадкоємців після смерті [PERSON], немає (а.с.78 зворот). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №1816018 від 21.10.2005 року, виданого Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, за номером у спадковому реєстрі №37602815 зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], який помер 18.05.2005 року (а.с.81 зворот). Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 45336810 від 06.10.2016 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, вбачається, що 21.10.2005 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області заведено спадкову справу після смерті [PERSON], яка на теперішній час є чинною (а.с.83). Відповідно до інформації Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області № 962/01-16 від 11.10.2016 року, після смерті 06 квітня 1988 року [PERSON], яка на момент смерті проживала в [INFO], станом на 06.10.2016 року спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.88-91). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області від 17.10.2016 року №211, головою домогосподарства, розташованого по вул.Залізничній, будинок № 3 в селі Приморське Василівського району Запорізької області, згідно погосподарської книги № 21 за 2001-2005 роки за особовим рахунком №1191 значиться [PERSON], який помер 18.05.2005 року (а.с.93,97-98). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області № 210 від 17.10.2016 року, [PERSON], який помер 18.05.2005 року, проживав з 1976 року по день смерті за адресою: вул. Залізнична, буд.3 в с.Приморське Василівського району Запорізької області. Разом з ним за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не зареєстрований по теперішній час, згідно погосподарської книги № 21 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 1191 (а.с.94). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області за № 209 від 17.10.2016 року за адресою: вул. Залізнична, буд.3 с.Приморське Василівський район Запорізька область, на даний час ніхто не зареєстрований, згідно погосподарської книги № 6 за 2016-2020 роки (а.с.95). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведені норми цивільного законодавства України, можна зробити висновок, що Закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у Законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, Закон не зобовязує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Між тим, відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги був її син [PERSON], який проживав із спадкодавцем на час її смерті, а значить прийняв спадщину після її смерті. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка - [PERSON], фактично прийняла спадщину, первинна реєстрація обєкту нерухомого майна за померлим [PERSON] своєчасно не проведена та правовстановлюючі документи на житловий будинок №3 по вул.Залізничній в с.Приморське Василівського району Запорізької області відсутні, тому суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 3 по вул.Залізничній в с.Приморське Василівського району Запорізької області, після смерті [PERSON], який помер 18.05.2005 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі за вищевикладеними підставами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved