Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

03.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, починаючи з 22.05.1952 року по [INFO] року, тобто не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON], який на день смерті фактично проживав та був зареєстрований разом із заявником за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В шестимісячний строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Заявник фактично проживала із [PERSON] однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу більше 5 років, починаючи з 22 травня 1952 року по день його смерті - [INFO] року, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, копією паспорту, технічним паспортом та свідоцтвом про право власності на житло. Встановлення даного факту, заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її цивільного чоловіка - [PERSON] У судовому засіданні заявник та її представник вимоги, зазначені в заяві підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві та наявні в матеріалах справи докази. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради в судовому засіданні заперечила щодо задоволення вимог зазначених у заяві про встановлення факту. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає сім'ю заявника з 1968 року, вона на той час будувала житло , вони приїхали із двома дітками : дочка [PERSON], 5-6 років , син [PERSON] - старший. Син помер, а дочка проживає в Білорусії. [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вона навіть не знала, що вони не зареєстрували шлюб. Вона до них ходила в гості, в квартирі одна кухня та дві кімнати. [PERSON] та [PERSON] жили як сім'я, ніхто нікуди не виїжджав. У [PERSON] є рідна сестра, яка проживає в [ADDRESS] Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є дочкою заявника та [PERSON] Батько служив в Новгородській області, там познайомився із матір'ю. До цього, в м. Чернігові він був одружений , у них був син. Із мамою вони переїхали в м.Чернігів, працювали на цегельному заводі, від якого він отримав однокімнатну квартиру , потім двохкімнатну. Його син помер у 2004 році, а [PERSON], його перша дружина, померла ще до цього. З нею батько не розлучився, із сином спілкувався рідко. Брат першої дружини батька помер у 2003 році. Вона пішла із батьківської квартири у 1976 році, брат поїхав вчитися в 17 років. Смерть реєстрував чоловік сестри батька, яка проживає у с. Малинівка . Поховання батька здійснювала вона та мати. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу розглядає суд. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року , що підтверджується актовим записом про смерть № 1116 від [INFO] року (а.с.31). Згідно довідки паспортної служби КП «Новозаводське» № 8347 від 16.01.2008 року [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 26.11.1974 року (зворот а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1995 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.9) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48114740 від 17.06.2017 року інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня (зворот а.с. 24) . Також, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48114827 від 17.06.2017 року (зворот а.с.25) інформація про заповіти або спадкові договори відсутня. Факт проживання однією сім'єю, за встановленням якого звернулася [PERSON], має юридичне значення, оскільки у останньої відповідно до ст. 1264 ЦК України, виникає право на спадкування в порядку четвертої черги за законом. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] та [PERSON] в період з 26 листопада 1974 року по [INFO] року спільно проживали, були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки притаманні членам сім'ї, а тому заява [PERSON] на підставі п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню.

Outcome: partial