Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

02.10.2018 року [PERSON] звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 1992 року по 25 жовтня 2010 року. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], який є студентом Миколаївського будівельного коледжу, денного відділення ІІ рівня акредитації. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину що продовжує навчання у твердій грошовій формі в сумі 2500 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Ухвалою суду від 10.10.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] у них народився син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Довідка № 158 від 11.09.2018 року виданою Миколаївським будівельним технікумом підтверджує в тому, що [PERSON] є студентом IV-курсу групи БМ-406, термін навчання з 01.09.2015 по 01.07.2019 року. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи викладене, те, що відповідач не надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, хоча позовну заяву разом із додатками отримував, в суду наявні підстави для задоволення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved