Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

02.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по [ADDRESS], та приватизованих земельних ділянок площею 0,080 га. та 0,210 га., що розташовані на території Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Згідно Постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від 22.09.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ а також відсутній кадастровий номер на зазначену земельну ділянку. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька [PERSON], що і змусило її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву №01-11/18 від 05.02.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кунцівської сільської ради народних депутатів від 05 жовтня 1989 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], дійсно належить [PERSON] на праві особистої власності (а.с. 15). Відповідно до довідки Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №02-32/407 від 29.09.2017 року, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на приватизованій земельній ділянці для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства площею 0,29 га, які належать [PERSON] (а.с. 16). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 26.09.2017 року, інвентаризаційна справа № 29, вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, який належить [PERSON], замовник технічної інвентаризації - [PERSON] (а.с.7-11). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Клюсівською сільською радою Новосанжарського району від 28 грудня 2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0, 290 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03.01.2017 року (а.с. 3). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 25.01.1969 року (а.с.4), свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 14.10.1990 року (а.с.5). Відповідно до заповіту, посвідченого в Клюсівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області 25 травня 1996 року, [PERSON] все своє майно на випадок смерті повністю заповідав своїй дочці [PERSON] (а.с. 6). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори №1958/02-31 від 22.09.2017 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №115/2017 від 11.04.2017 року, із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], позивач у справі (а.с. 14). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved