Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

02 липня 2018 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батьків він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що в спадкове майно ввійшов і належний батькові будинок № 5 «б» на вул. Садова в с.Велика Калинка Городоцького району Львівської області. Проте, нотаріусом постановою від 04.06.2018р. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вищевказаний житловий будинок є майном колгоспного двору. Вказував, що згідно витягів із погосподарських книг с. Велика Калинка станом на 1991р. членами колгоспного двору по вул. Садова, 5 «б» (стара нумерація 5) , які проживали і були зареєстровані в цьому будинку, були [PERSON] (помер 04.02.1999)р., [PERSON] (померла 16.07.2009 р.) та позивач [PERSON] Оскільки на даний час єдиним живим членом кологоспного двору залишився позивач, він продовжує проживати в даному будинку, не втратив частку у колгоспному дворі, а оскільки чинне законодавство не передбачає реєстрацію права влансості на майно колгоспного двору через реєстраційні органи, та що вказане майно не є обєктом спадкових прав, змушений звертатись до суду із позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок як на майно колгоспного двору. В суді представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просила його задовольнити. На підтримку позову висловилась також адвокат [PERSON], окрім цього, просила повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 3544 грн 37 коп., оскільки позивач є інвалідом I групи, про що подала копію довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 661650 від 06.11.2017р. (а.с. 43). Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради Городоцького району Львівської області, в підготовче судове засідання не з'явився, 25.07.2018р. від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає (а.с. 39-40). Заслухавши пояснення представника позивача, адвоката, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок № 5 «б» (стара нумерація 5) з господарськими спорудами, що знаходяться на вул. Садова в с. Велика Калинка Городоцького району Львівської області належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був [PERSON] Вказане підтверджується довідкою Самбірського МБТІ від 24.05.2018р. № 965 (а.с. 16). Відповідно до п.6\~постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~(з наступними змінами) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991р. не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно даних погосподарських книг с. Велика Калинка Городоцького району Львівської області станом на 1991р. у вказаному колгоспному дворі проживали, а отже набули статусу членів колгоспного двору, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (Позивач) (а.с.-17-18). Згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] помер 04.02.1999р., [PERSON] померла 26.07.2009 року (а.с. 8, 9). Отже, єдиним живим членом колгоспного двору на даний час є [PERSON], позивач по справі. Відповідно до ч.1\~ст.120 ЦК УРСР 1963р. (в редакції, що діяла до 1991р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2\~ст.123 ЦК УРСР 1963р. розмір частки члена двору встановлюється, виходячи із рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно положень\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в\~ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно технічного паспорта ( а.с. 12-15) житловий будинок по вул Садова, 5 «б» в с.Велика Калинка Городоцького району Львівської обл.складається з трьох кімнат, веранди, коридору, комори,кухні, загальною площею 75,2 м.кв., житловою площею 41,7 м.кв., при будинку наявні господарські споруди: літня кухня, вбиральня, криниця, огорожа. Враховуючи те, що будинковолодіння № 5 «б» по вул. Садова в с. Велика Калинка Городоцького району Львівської області належить до суспільної групи «колгоспний двір», позивач є єдиним членом колгоспного двору, не втратив право на частку в ньому , за ним слід визнати право власності на цей будинок в цілому як на майно колгоспного двору. З огляду на те, що позивач [PERSON] згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 661650 від 06.11.2017р. є інвалідом І групи, суд повертає йому сплачений згідно квитанції від 27.06.2018 року судовий збір в сумі 3544 грн. 37 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved