Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

04.12.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилаючись на те, що з 24.10.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого [INFO] року народилась донька [PERSON]. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2016 року шлюб з відповідачем було розірвано. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], та перебуває на її повному утриманні. Майже від самого народження дитини відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: матеріально не забезпечує, участь у вихованні та утриманні не приймає, станом здоров'я та розвитком не цікавиться, на чисельні зауваження щодо неналежного ставлення до рідної дитини не реагує. Окрім того, відповідач грубо ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.Як вбачається з довідки-розрахунку від 23.06.2017 року наданою Державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєва Я.А., заборгованість відповідача з аліментів станом на 01.06.2017 р. складає 18 387,15 грн. Тобто, відповідач жодного разу не сплатив кошти на утримання доньки незважаючи на наявне рішення суду.Таким чином, з моменту народження доньки і по сьогоднішній день позивачка сама займається її вихованням та повістю її утримує. Самостійно несе усі витрати щодо розвитку дитини, купує їжу та одяг, слідкує за станом її здоров'ям та піклується про надання необхідної медичної допомоги, забезпечує гідні умови проживання. В наслідок чого, просить суд позбавити відповідача батьківських прав. В судове засідання позивачка не з'явилась, через канцелярію суду 11.01.2017 року надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення на останню відому судові адресу проживання відповідача судових повісток, які повертались до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процессу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання. Тому суд, в розумінні абз.2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважає що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлень про причини неявки та відзиву щодо заявлених позовних вимог позивача від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 151 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.ст.180, 183, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судом встановлено, що відповідач доводиться батьком малолітньої дитини [PERSON],[INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 22.04.2015 року. (а.с.5). Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). Після розірвання шлюбу донька [PERSON] проживає разом з матір'ю в вийнятій позивачкою квартирі за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом проживання від 17.11.2017 року та договором оренди житла (7-9, 15). Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не забезпечує дитину, участь у її вихованні та утриманні не приймає, станом здоров'я та розвитком не цікавиться та ухиляється від сплати аліментів про що свідчать наступні докази. Так, у Оболонському районному відділі ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва №754/12894/16-ц від 22.12.2016 року про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON], в сумі 2500,00 грн. щомісяця, починаючи з 20.10.2016 року (а.с.10-11). Як вбачається з довідки-розрахунку від 23.06.2017 року наданою Державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєва Я.А., відповідач станом на 01.06.2017 р. має заборгованість з аліментів, яка складає 18 387,15 грн. (12,13). Як вбачається з характеристики № 60 від 27 жовтня 2017 рок, [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 91 «Діамант» з 14 листопада 2016 року. Відповідно до характеристики виданої дошкільним навчальним закладом, у процесі виховання та навчання дитини ([PERSON]) батько ніякої участі не приймає, жодного разу не відвідував групу, не був присутній на батьківськім зборах, навчанням та вихованням дитини не цікавиться (а.с.14). Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, однією із цих підстав є позбавлення батьків батьківських прав. З вище викладеного вбачається, що відповідач впродовж тривалого часу життям та здоров'ям дитини взагалі не цікавився, участі у її вихованні та утриманні взагалі не приймав. Згідно висновків комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, вона дійшла висновку про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і тому його необхідно позбавити батьківських прав. Судові витрати відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 167 ч.4, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved