Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

03 липня 2017 року заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності заповіту, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 09 серпня 2000 року в с. Клепали, Буринського району Сумської області померла спадкодавець [PERSON], [INFO] її спадкоємцями за заповітом є онука [PERSON], та онук [PERSON], інших спадкоємців не має. Спадщину вони прийняли шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. З метою оформлення даної спадщини заявники звернулися до приватного нотаріуса. Під час вивчення правовстановлюючих документів та обставин спадкової справи було встановлено наступне:- не підтверджуються родинні відносини між заявниками та померлою бабусею оскільки в свідоцтві про смерть бабусі її прізвище українською мовою зазначено як «Мокрая», у свідоцтві про народження матері прізвище матері та бабусі зазначено як «Мокра», крім того в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері російською мовою зазначено як «Гетман», а у свідоцтві про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] прізвище матері російською мовою зазначено як «Гетьман», крім того в свідоцтві про укладення шлюбу матері з [PERSON] допущено помилку в дні народження 23 замість 22; - не підтверджується факт належності заповіту посвідченого 13 лютого 2000 року секретарем виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №16 [PERSON], оскільки в даному заповіті помилково записано прізвище спадкодавця «Мокра» замість «Мокрая», як зазначено в свідоцтві про смерть. Зазначені обставини виправити в органах ДРАЦС та в сільській раді неможливо і іншим способом встановити відповідні факти ніж шляхом звернення до суду не можливо. Встановлення даного факту вплине на виникнення у заявників спадкових прав та отримання нами свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також на ставку податку на спадщину. В судове засідання заявники не з'явились, надали заяву, де вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 09 серпня 2000 року в с.Клепали, Буринського р-ну, Сумської області, у віці 84 роки. (а.с.10) Згідно свідоцтва про народження серії 1-БП №051181 [PERSON] народилась 22.01.1956 року в с.Клепали, Буринського району, Сумської області, в графі батьки зазначено батько [PERSON] та мати [PERSON].(а.с.13) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №308148, яке викладене російською мовою, «[PERSON] 14 октября 1957 г.р.» та «[PERSON], 22 января 1956 г.р.», уклали 6.10. 1977 р. шлюб, після укладення якого, подружжя має прізвище «Гетман». (а.с.14) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, яке викладене російською мовою, шлюб між «Гетьман Валерием Николаевичем» і «Гетьман Ольгой Ивановной» 9 вересня 1980 був розірваний, після розірвання якого залишились прізвища йому «Гетьман», їй «Мокрая». (а.с. 15) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №480309, яке викладене російською мовою, «[PERSON] 2 января 1953 г.р.» і «[PERSON], 23 января 1956 г.р.» уклали 10.08.89 р. шлюб, після укладення якого подружжя має прізвище -«Ткач». (а.с. 16) Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП №201267 [PERSON] померла 16 жовтня 2013 року в м.Суми у віці 57 роки (а.с.17) Відповідно до свідоцтва про народження серії ІП-БК №304718, яке викладене російською мовою, «Гетман Ирина Валериевна» народилась 26.01.1979 р. в с.Пилиповичи, Бородянского району, Кивскої області в графі батьки зазначені батько «Гетман Валерий Николаевич» та мати «Гетман Ольга Ивановна». (а.с. 18) Згідно свідоцтва про одруження серії І-БП №006743 вбачається, що [PERSON] Мустафа, [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 19.09.97 року, прізвища після одруження подружжя - Ганем.(а.с.19) Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-БП №328968, яке викладене російською мовою «Ткач Дмитрий Романович» народився, 13 жовтня 1981 р. в м. Суми в графі батьки зазначені батько «Ткач Роман Михайлович» та мати «Ткач Ольга Ивановна». (а.с.20) Згідно заповіту, посвідченого 13 лютого 2000 року секретарем виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області [PERSON], та зареєстрованим в реєстрі за №16, прізвище спадкодавця «Мокра». (а.с.12) Довідкою №02-29/302 від 21.06.2017 р. виданою Клепалівською сільською радою Буринського району Сумської області підтверджується факт прийняття [PERSON] та [PERSON] спадщини (а.с.22) З вказаних документів, дослідженими в судовому засіданні, можна встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] яка померла 09.08.2000 року є рідною бабусею заявників [PERSON] та [PERSON] та встановити факт належності [PERSON] заповіту посвідченого 13 лютого 2000 року секретарем виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району сумської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №16, а зазначені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця це зроблена технічна помилка. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що заявникам встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу заповіту, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також на ставку податку на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявників обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved