Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

02 грудня 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 липня 2005 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1005. Одночасно просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 31 липня 2005 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя між ними не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства, на суспільно-моральні цінності, на роль чоловіка та жінки у сім'ї. Кожен з них веде окремо своє господарство, має свій бюджет. Її неодноразові заходи для примирення та збереження сім'ї були безуспішними. Окрім того з моменту фактичного припинення шлюбних відносин [PERSON] матеріально їй та дітям не допомагав, інших неповнолітніх дітей або осіб, які потребують обов'язкового утримання, не має. Покликаючись на викладені обставини,просила позов задовольнити, розірвати шлюб та стягувати з відповідача на її користь на утримання двох синів по 1000 грн. на кожну дитину,щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав з посиланням на обставини,викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив,що дійсно сімейно-шлюбні стосунки між ним та [PERSON] припинені і примирення між ними неможливе. Проти стягнення з нього аліментів в сумі по 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, не заперечує, згідний на їх сплату на синів: [PERSON] та [PERSON], починаючи з 02 грудня 2014 року до досягнення ними повноліття. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону,не порушує права,свободи та інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 31 липня 2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1005,що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили. За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із свідоцтв про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] та серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], вбачається, що їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] - сторони у справі. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що після розірвання шлюбу діти залишаються з матір'ю, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає, підстави для стягнення з відповідача аліментів наявні. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, згідний надавати таку допомогу в подальшому в розмірі по 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, підстави для стягнення з нього аліментів наявні. На підставі ст.ст.155,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved