Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 жовтня 2018 року заявник звернувсь до суду з цією заявою, та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - заповіту, складеного померлою [PERSON] і посвідченого 21.02.2013 р. приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за №239. та факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - договору купівлі продажу від 11.10.1979 року, складеного та посвідченого 11.10.1979 р. державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за №1061. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 11 липня 2018 року у віці 87 років померла його бабуся, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №322684, виданим 19 липня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернігівській області актовий запис №173 від 19 липня 2018 року. [PERSON] залишила заповіт в якому все своє майно заповідала онуку - [PERSON]. Заповіт посвідчено 21.02.2013 р. приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за №239. Спадкове майно заявника з складається житлового будинку в м. Корюківка по вул. Українська ( раніше Горького) будинок 49 (раніше 43), Чернігівської області та іншого майна померлої. \~ \~ \~ \~Після смерті бабусі він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини за заповітом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки в заповіті невірно зазначено імя померлої, а саме імя зазначено як «Таіса», а в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть імя померлої спадкодавці, яка є бабусею заявника зазначено як «Таїса». До того ж в договорі купівлі продажу від 11.10.1979 року, посвідченого державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1061, який посвідчує набуття права власності померлою бабусею [PERSON] на будинок 49 ( раніше по нумерації 43) по вулиці Українській ( раніше вулиці Горького) в м. Корюківка невірно було вказано імя та по батькові покупця - бабусі, а саме вказано її як «Башинська Таісія Федосовна», а в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть імя померлої, яка є його бабусею зазначено як «Башинська Таїса Федосівна». З цих підстав нотаріус відмовила в оформленні прав на спадщину, та рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту належності заповіту та договору купівлі продажу від 11.10.1979 року. \~ \~ \~ \~Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, він змушений звернутись до суду з даного приводу. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, вимоги просить задовольнити. \~ \~ \~ \~У судове засідання від зацікавлених осіб надано заяви про розгляд справи у їх відсутності проти заявлених вимог не заперечують, в рішенні покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 11 липня 2018 року у віці 87 років померла його бабуся, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №322684, виданим 19 липня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернігівській області актовий запис №173 від 19 липня 2018 року. [PERSON] залишила заповіт в якому все своє майно заповідала онуку - [PERSON]. Заповіт посвідчено 21.02.2013 р. приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за №239. Спадкове майно заявника з складається житлового будинку в м. Корюківка по вул. Українська ( раніше Горького) будинок 49 (раніше 43), Чернігівської області та іншого майна померлої. \~ \~ \~ \~Після смерті бабусі він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини за заповітом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки в заповіті невірно зазначено імя померлої, а саме імя зазначено як «Таіса», а в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть імя померлої спадкодавці, яка є бабусею заявника зазначено як «Таїса». До того ж в договорі купівлі продажу від 11.10.1979 року, посвідченого державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1061, який посвідчує набуття права власності померлою бабусею [PERSON] на будинок 49 ( раніше по нумерації 43) по вулиці Українській ( раніше вулиці Горького) в м. Корюківка невірно було вказано імя та по батькові покупця - бабусі, а саме вказано її як «Башинська Таісія Федосовна», а в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть імя померлої, яка є його бабусею зазначено як «Башинська Таїса Федосівна». З цих підстав нотаріус відмовила в оформленні прав на спадщину, та рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту належності заповіту та договору купівлі продажу від 11.10.1979 року. \~ \~ \~ \~Обставини, викладені в заяві про встановлення юридичного факту належності заповіту та факту належності договору купівлі продажу від 11.10.1979 року, підтверджуються доказами: свідоцтвом про народження заявника серії І-ЕЛ №481106, де матірю заявника зазначена [PERSON], яка є дочкою заповідача [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ № 358175, з якого вбачається, що після укладеного 11.02.1978 р. шлюбу матері заявника з батьком заявника [PERSON] вона змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON], актовий запис №14 від 11.02.1978 р., свідоцтвом про народження матері заявника виданого повторно серії І-ЕЛ №214947, де матірю матері заявника зазначена [PERSON], яка є заповідачем свого майна заявнику, свідоцтвом про розірвання шлюбу матері заявника серії І-ЕЛ №048448, згідно якого мати заявника [PERSON] після розірвання шлюбу 29.05.2001 року з [PERSON] залишила собі прізвище [PERSON], копією паспорта заявника серії НК №009606, копією паспорта матері заявника серії НК №196790, копією паспорта бабусі заявника серії НМ №425871, свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №322684, згідно якого [PERSON] [INFO], померла 11 липня 2018 року, у віці 87 років, даними записами в домовій книзі для прописки громадян, мешкаючи в будинку 49 по вулиці (раніше Горького) зараз Українська м. Корюківка, де зазначені зареєстровані за даною адресою бабуся заявника [PERSON] (дата реєстрації 16.10.1979 р.) та заявник [PERSON] ( дата реєстрації 27.08.2004 р.) та копією заповіту [PERSON], де вказується спадкоємцем [PERSON], [INFO], в яких збігається прізвище імя по батькові та дані про народження заявника, договором купівлі продажу від 11.10.1979 року, де покупцем будинку в м. Корюківка за адресою вулиця Горького №43 Чернігівської області зазначено [PERSON] замість [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вказане в сукупності підтверджує факт належності заповіту [PERSON], посвідченого 21.02.2013 р. приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за №239 заявнику [PERSON]. Також факт належності договору купівлі продажу від 11.10.1979 року [PERSON], складеного та посвідченого 11.10.1979 р. державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за №1061 бабусі заявника [PERSON]. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є законною обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Оскільки заявником при подачі заяви до суду був сплачений судовий збір, то ці витрати слід залишити за ним. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved