Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

03.09.2018 р. позивач звернулася до суду із позовом, у якому просила: - стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної силиі до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 від 16.05.2017 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з 26.05.2017 р. і до її повноліття, щомісячно, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дочки їй не вистачає. - стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету - 30.06.2019 р., посилаючись на те, що відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість. - стягнути з відповідача на її користь понесені нею 1/2 частину додаткових витрат в сумі 5450 грн. на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина [PERSON], [INFO], викликаних особливими обставинами - навчанням сина сторін у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету, посилалась на те, що неповнолітній син [PERSON] проживає у гуртожитку навчального закладу, витрати по оплаті житла за період із 01.09.2015 р. по 02.07.2018 р. склали 10900 грн., що підтверджується довідкою Ладижинського коледжу Вінницького аграрного університету № 194-08-18 від 17.08.2018 р., відповідач добровільно кошти на додаткові витрати не надає, позивачка не має можливості самостійно оплачувати витрати викликані особливими обставинами, а тому просить стягнути з відповідача 1/2 частину додаткових витрат, пов'язані з оплатою проживання у гуртожитку їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, крім того [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. навчається на денній формі навчання в Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в агропромисловому комплексі» і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти для утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної силиі до досягнення повноліття дитини, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету - 30.06.2019 р., справу просив розглядати у її відсутність (а.с.). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.). Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 від 16.05.2017 р. з [PERSON], на користь [PERSON], щомісячно для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з 26.05.2017 р. і до її повноліття, щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 грн.; [PERSON] є рідним батьком повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. навчається на денній формі навчання в Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в агропромисловому комплексі», відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набранням цим рішенням законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету - 30.06.2019 р., крім того [PERSON] добровільно кошти на додаткові витрати - на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина [PERSON], [INFO] не надає, позивачка не має можливості самостійно оплачувати витрати викликані особливими обставинами, а тому може і зобов'язаний сплатити на користь позивача понесені нею 1/2 частину додаткових витрат в сумі 5450 грн. на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина [PERSON], [INFO], викликаних особливими обставинами - навчанням сина сторін у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету,який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача. Спірні правовідносини регулюються: - ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини; - ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі; - ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов`язаний брати участь в додаткових втратах на дитину, що викликанні особливими обставинами, зокрема її розвитком здібностей дитини. Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 від 16.05.2017 р. аліментів в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з 26.05.2017 р. і до її повноліття, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної силиі до досягнення повноліття дитини, крім того [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. навчається на денній формі навчання в Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в агропромисловому комплексі» і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня набрання цим рішення законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету - 30.06.2019 р. та стягнути з [PERSON] понесені позивачкою 1/2 частину додаткових витрат в сумі 5450 грн. на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина [PERSON], [INFO], викликаних особливими обставинами - навчанням сина у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та дітей. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою Ладижинського коледжу Вінницького Національного університету № 194-08-18 від 17.08.2018 р. про те, що плата за проживання в гуртожитку Ладижинського коледжу Вінницького Національного університету була нарахована та сплачена загальна сума 10900 грн. (а.с.10); - довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 595 від 11.07.2018 р. про те, що [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS], склад сім`ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11); - довідкою про доходи Гайсинського міського проектного комунального підприємства про те, що [PERSON] займає посаду бухгалтера в ГМПКП та отримує заробітну плату, за шість місяців фактично отримала дохід в сумі 8991,06 грн. (а.с.12); - довідкою про доходи ФОП [PERSON] про те, що [PERSON] займає посаду бухгалтера в ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату, за шість місяців фактично отримала дохід в сумі 19320 грн. (а.с.13); - довідкою про доходи ТОВ «Редакція газети «Гайсинський вісник» про те, що [PERSON] займає посаду бухгалтера в ТОВ «Редакція газети «Гайсинський вісник» та отримує заробітну плату, за шість місяців її дохід складає в сумі 29226,08 грн. (а.с.14); - довідкою Ладижинського коледжу Вінницького Національного університету № 41 від 04.07.2018 р. про те, що [PERSON] дійсно навчається в Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в агропромисловому комплексі» на денному відділенні, термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. (а.с.15); - виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 відповідно до якого стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти для утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 02.07.2000 р. та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 600 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дітей (а.с.16); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.17); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що 03.11.2015 р. народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] з якого видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.19); - свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.06.2005 р. за яким видно, що 13.06.2005 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.20); - свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.2015 р., згідно з яким 05.08.2015 р. одружилися [PERSON] та [PERSON]., після реєстрації шлюбу [PERSON]. присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.21).

Outcome: approved