Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

04.09.2019 року позивач - Орган опіки та піклування Олександрівської районної держаної адміністрації звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей, та передати їх під опіку. Свої вимоги мотивує тим, що на обліку у службі у справах дітей Олександрівської районної держаної адміністрації перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Мати дітей -[PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Веде аморальний та бродяжницький спосіб життя, ніде не працює. До служби у справах дітей надходили скарги від голови Степанівської сільської ради, щодо неналежного її ставлення до малолітніх дітей, вживання нею алкогольних напоїв, та спілкування з людьми аморальної поведінки. Також, вона не забезпечувала своїх синів повноцінним харчуванням, не займалася їх вихованням, не здійснювала необхідний контроль за станом здоров`я дітей. У будинку, де проживала [PERSON] зі своїми дітьми, присутня антисанітарія, умови проживання не відповідали санітарно-гігієнічним нормам, речі побуту - у занедбаному стані, будинок потребував ремонту, електрична енергія відключена за несплату. [PERSON] у шлюбі не перебувала, отже, батьки дітей були записані за її вказівкою, відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Оскільки, [PERSON] не могла належним чином доглядати за дітьми, їх було влаштовано до державних закладів. Сина - [PERSON] , було влаштовано до санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто», де проходив соціальну реабілітацію з 19.12.2018 року по 05.07.2019 року. Проте, мати дитину не забрала, та не здійснювала ніяких заходів щодо повернення хлопчика додому, тому, [PERSON] було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради, де він перебуває по теперішній час. Також, розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації від 09.11.2018 року № 295/01-08 «Про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення», малолітній [PERSON] , був влаштований до Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», строком на 6 місяців. Час перебування хлопчика у закладі сплинув, його долею та здоров`ям ніхто не цікавився. Тому, було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01.07.2019 року. За час перебування дітей у закладах, [PERSON] жодного разу не зверталась до служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації та державних закладів, де перебувають діти, за інформацією, щодо малолітніх дітей. Тому, службою у справах дітей було направлено клопотання до районного ЦСССДМ, щодо взяття [PERSON] під соціальний супровід, з метою збереження біологічної родини, та повернення дітей у сім`ю. У зв`язку з тим, що остання не з`являлась до районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, веде бродяжницький спосіб життя, соціальне супроводження фахівцем із соціальної роботи ЦСССДМ неможливо здійснювати, тому, її було знято з соціального супроводу за невиконання умов договору. Крім того, [PERSON] 05.07.2019 року та 30.07.2019 року, не з`явилась на комісію з питань захисту прав дитини, хоча була повідомлена належним чином, де було прийнято рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ними повноліття, на їх особові рахунки, та передати їх під опіку органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, для проведення заходів соціально-правового захисту їх прав та інтересів. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року. 07.10.2019 року, у зв`язку з неявкою відповідача, підготовче судове засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 23.10.2019 року. 23.10.2019 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було призначено справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 19.11.2019 року. 19.11.2019 року представник позивача подала до суду заяву, в якій зазначає, що під час підготовки позовної заяви до суду в прохальній частині позову, що стосується розміру аліментів було допущено технічну помилку та зазначено замість 1/3 частини на двох дітей - 1/4 частина, тому просила суд уточнити позовні вимоги. В судовому засідання, 19.11.2019 року, представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, та просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду пояснила, що відповідач - [PERSON] , свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, надала письмову згоду на влаштування дітей до державного закладу, в результаті чого, дітей було влаштовано до різних державних закладів. Проте, [PERSON] своїх синів у закладах жодного разу не відвідувала, не цікавилась їх станом здоров`я, та у зазначений строк не забрала, у зв`язку з чим адміністрацією закладу, в якому перебував її син [PERSON] , було складено акт закладу охорони здоров`я, та органу внутрішніх справ України, про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01.07.2019 року . Відповідач - [PERSON] , в судове засідання, повторно, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень на позов, або заяв про відкладення розгляду справи, від неї не надходило. Суд, допитавши представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до таких висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому, його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини. Судом встановлено такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області 24.05.2012 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батьком малолітнього [PERSON] вказаний - [PERSON] , відомості про якого записані зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ( а.с. 5, 8). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області 19.12.2017 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батьком малолітньої дитини - [PERSON] , вказаний [PERSON] , відомості про якого записані зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ( а.с. 6,7). З довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області №710 від 25.07.2019 року, [PERSON] зареєстрована в будинку [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 14). Відповідно до побутової характеристики Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області від 25.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Має двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які, на даний час, знаходяться в дитячих державних закладах, долею яких вона не цікавиться майже рік. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, курить та вживає спиртні напої, ніде не працює. Проживає з різними чоловіками. Будинок, в якому вона проживає, потребує капітального ремонту. ( а.с. 13). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 02 жовтня 2018 року складеного комісією у складі: провідного спеціаліста служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації - Котової К.О., ст. ДОП Олександрівського ВП - Воронцова Р.В. , ст. інспектора ювенальної превенції Олександрівського ВП - Клочкової І.О. , за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , яка має наступний склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з акту обстеження, санітарний стан приміщення не задовільний. На момент обстеження в будинку було брудно, речі розкидані, у дітей відсутнє постільне приладдя, спальні місця в незадовільному стані, куточок для навчання у старшого сина не обладнаний, також, в будинку відсутня електроенергія ( а.с. 10). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.07.2019 року, складеного комісією у складі: начальника служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації - Гарькавенко Ю.В., головного спеціаліста служби у справах дітей - Страшненко Т.С. , секретаря Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області - Козуб О.О., за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] . Проте, вдома нікого не було. Діти - [PERSON] , [INFO] , перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради, а [PERSON] , [INFO] - перебуває на повному державному забезпеченні у КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» ( а.с. 9). Згідно інформації наданої санаторно-оздоровчим центром соціальної реабілітації «Смарагдове місто» № 302 від 07.06.2019 року, [PERSON] , [INFO] , був вихованцем центру з 19.12.2018 року. У 2018-2019 навчальному році він закінчив 1 клас загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів СОЦСР «Смарагдове місто» ( а.с. 31). Як вбачається з листа Добропільської міської ради Донецької області № 1113 від 30.08.2019 року, малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , починаючи з 05.07 2019 року перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради Донецької області. Його мати - [PERSON] , життям та здоров`ям сина не цікавиться, та жодного разу не відвідала сина у центрі ( а.с. 33). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради № 1293 від 17.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , зарахований до центру 05.07.2019 року. Виховується у сім`ї, де батьки ведуть аморальний спосіб життя. Хлопець легко іде на контакт, проявляє зацікавленість до співпраці з дорослими. Мовлення не відповідає віку, мова не чітка, не виразна, словниковий запас низький. Рівень знань та уявлення про оточуюче, не відповідають віковій нормі. Загальний розвиток пізнавальної сфери - низький. Потребує постійного контролю та перевірки дорослих. Має труднощі у спілкуванні з дітьми. Провокує бійки, при цьому вважає, що він захищається. Не завжди реагує на зауваження, не розуміє вимог, інструкцій. [PERSON] тривожний, має високий рівень страхів. Часто розповідав про те, що його вдома били. Згадує бійки між вітчимом та матір`ю, та жодного разу не виявив бажання повернутися додому. За час перебування дитини у центрі, мати жодного разу не відвідала сина. У телефонному режимі на зв`язок не виходить, та не цікавиться його життям та здоров`ям ( а.с. 52). Як вбачається з клопотання заступника головного лікаря КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/07-419 від 01.07.2019 року, час перебування в дитячому будинку [PERSON] , [INFO] , сплинув, але мати дитину на виховання в родину не забрала, про що 01.07.2019 року було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01.07.2019 року ( а.с. 25,28). Згідно повідомлень заступника головного лікаря Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/07-422 від 01.07.2019 року, за весь час перебування [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , сина не відвідувала, його життям та здоров`ям не цікавилась, до закладу не телефонувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала ( а.с. 26). Розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації №136/01-08 від 04.07.2019 року малолітньому [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с 29). Відповідно до розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації №138/01-08 від 08.07.2019 року вирішено влаштувати малолітнього [PERSON] , [INFO] , до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення; клопотати перед Департаментом охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації про виділення путівки до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення ( а.с. 30). Крім того, рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 02 червня 2009 року, відповідача - [PERSON] , було позбавлено батьківських прав відносно її сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.51,53). Висновком органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації № 01/36-496 від 12.08.2019 року зазначено, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 11-12). Підстав не брати до уваги зазначений висновок у суду не має. Судом не установлено, що [PERSON] будь-хто чинить перешкоди у належному виконанні батьківських обов`язків, що вказує на свідоме ухилення відповідача від їх виконання. Така поведінка матері не змінюється тривалий час. Таким чином, відповідач самоусунулась від виховання і утримання своїх синів, не займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, тобто, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, свідомо не вчиняє дій, спрямовані на відновлення повноцінного спілкування з синами, які потребують батьківської уваги та виховання, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід (позбавлення батьківських прав) не є виключно безстроковим і відповідач має право, у випадку зміни її поведінки, на поновлення батьківських прав в порядку передбаченому СК (стаття 169). Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, то суд виходить з такого. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, також, враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, яка є працездатною. З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача - [PERSON] , аліменти на утриманні дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України ( ч.3 ст. 193 СК України). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» Донецького обласного управління особові рахунку № [NUMBER] , та № [NUMBER] . Враховуючи, що орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору згідно пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», тому, за правилами статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved