Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

04.04.2016 КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на ті обставини, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований: м. Харків, Шевченківський (Дзержинськпй) район, [ADDRESS], на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2010р. перебуває на примусовому лікуванні у КЗОЗ ХОКПЛ № 3 з 26.08.2010 р. до теперішнього часу, у 4-му психіатричному відділенні, з діагнозом: шизофренія параноїдна форма безперервний тип перебігу. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 18.01.16 р. по справі № 643/123/16-к застосування примусових заходів медичного характеру, у вигляді примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду [PERSON] було подовжено на шість місяців. На психічний розлад [PERSON] страждає з 2002 року. З 25.12.2002 р. по теперішній час знаходиться на примусовому лікуванні. [PERSON] в армії службу не проходив, у звязку з перенесеним у дитинстві менінгоенцефалітом, є інвалідом 2 групи, з 08.06.15р. за психзахворюванням, безстроково. Закінчив 8 класів ЗШ, потім ПТУ, працював токарем на авіаційному заводі, неодружений, дітей не має. За місцем паспортної реєстрації, раніше у квартирі мешкав з сестрою та братом,(які у лікарню жодного разу до нього не приходили, стосовно сестри лікарні нічого не відомо, брат зі своєю сімєю мешкає у тій самій квартирі). Іноді на відвідини у лікарню до [PERSON] приходить жінка його брата, приймати будь-яку участь у вирішенні його соціальних питань вона відмовилася. Після скоєння тяжкого кримінального правопорушення, за висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи [PERSON] був визнаний хворим на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, потребував застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну лікарню з суворим наглядом. Згідно з постановою Харківського районного суду від 12.11.2012 р., з 25.12.2002 р. знаходився на примусовому лікуванні у психіатричній лікарні з суворим наглядом у м. Дніпропетровську. 18.08.2009 р., на підставі постанови Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська був переведений для подальшого примусового лікування до відділення з посиленим наглядом Обласної клінічної психіатричної лікарні у м. Полтава. Заявник вважає, що через свою хворобу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно задовольняти основні свої життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду та опіки, не може здійснювати свої цивільні права та вести обовязки, потребує розгляду питання щодо його цивільної дієздатності. Представник заявника КЗОЗ ХОКПЛ № 3 направила суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Представник Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Харківської міської ради, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, прийняти рішення на підставі наявних доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 653 від 26.08.2016 року [PERSON] в цей час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, також у висновку зазначено, що на цей час він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved