Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 січня 2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбі з 15.05.2015 року. [INFO] в них народилася донька [PERSON] . Так як їх подружнє життя з відповідачем не склалося, рішенням Димитровського міського суду від 08.02.2017 року їх шлюб розірвано, дитина залишилася на її вихованні. Вказуючи на те, що батько дитини не в повному обсязі виконує свої обов`язки з утримання дитини та недостатньо дбає про її належний рівень життя, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повнолітнього віку. \~ \~ \~ \~ Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Згідно заяви відповідача, позовні вимоги ним визнаються повністю. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 15.05.2015 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7). Рішенням Димитровського міського суду від 08.02.2017 року, яке набрало законної сили 21.02.2017 року, шлюб між сторонами розірвано. (а.с.8,9). Дитина залишилася на вихованні матері і мешкає разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). \~ \~ \~ \~ Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов`язку з утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, розмір яких визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, з`ясовує, чи є в нього на утриманні інші діти або непрацездатні члени сім`ї, бере до уваги матеріальне становище дитини та її стан здоров`я , а також інші обставини, що можуть впливати на розмір аліментів. Частиною другою статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Законом України №2037-У111 від 17.05.2017року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», що набрав чинності 08.07.2017року, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як свідчить заява відповідача, вимоги щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини його доходу на утримання доньки він визнає повністю. Осіб, які б перебували на його утриманні, або інших дітей, які б потребували матеріального забезпечення, судом не встановлено. Ні дитина, ні відповідач на диспансерних обліках не перебувають. Обставин, які б свідчили про матеріальне становище дитини, не встановлено. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи відсутність підстав для звільнення відповідача від аліментних обов`язків, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з нього на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини доходу відповідача до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову або подання заяви про видачу судового наказу. Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів 03.01.2020, отже стягнення аліментів має здійснюватися саме з зазначеної дати. Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, а відповідач має статус учасника бойових дій, вважає за можливе з урахуванням позиції Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 572/2088/17 (провадження № 61-12842св18) судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved