Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

02 травня 2018 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання, вказавши на те, що відповідач є її батьком. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя не склалось. Чоловік проживає окремо від дружини та дочки. Донька перебуває на повному утриманні матері. Відповідач сплачував аліменти на дочку до досягнення нею повноліття. В даний час дочка навчається у Луцькому центрі професійно-технічної освіти. Термін навчання: з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року. Позивач не в змозі утримувати дочку, оскільки її зарплата є незначною. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на навчання дочки [PERSON] в розмірі 1500 грн щомісячно на період навчання до 30.06.2019 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги не визнали із підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши сторін по справі, дослідивши документи справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 03/197 від 17 квітня 2018 року (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] навчається у ПТНЗ третього атестаційного рівня Луцькому центрі професійно-технічної освіти та не знаходиться на повному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не є меншим 23 років; продовження навчання ними; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не працює, оскільки навчається на денній формі навчання. Також судом встановлено, що відповідач працює, має регулярний, сталий дохід. З довідки про доходи вбачається, що відповідач [PERSON] отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати, загальна сума доходу за період з червня 2017 року по травень 2018 року становить 52443 грн 67 коп. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналіз норм сімейного законодавства дає підстави зробити висновок, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, а тому обоє батьків мають брати рівну участь у забезпеченні рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На думку суду, оскільки відповідач є працездатним та працює, а тому зобовязаний утримувати доньку-студента, яка потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. Тому суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше ? прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір

Outcome: partial