Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

03.04.2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Міністерства оборони України, Головного управління державної казначейської служби України в місті Києві про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху для виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України для надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі. 17.04.2020 року позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалами Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2020 року у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи та залучені до участі\~у справі\~треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~а саме:\~тимчасово виконуючий\~обов`язки начальника\~Управління нормативно-методичного\~забезпечення та\~моніторингу володіння,\~використання та\~розпорядження нерухомого\~майна і\~земель Міністерства\~оборони України\~полковника Закутній\~Б.М.,\~Державний секретар\~Міністерства оборони\~України генерал-полковник\~Дублян О.В.,\~начальник Національного\~університету оборони\~України імені\~Івана Черняховського\~Міністерства оборони\~України генерал-лейтенант\~Сиротенко А.М.,\~тимчасово виконуючий\~обов`язки начальника\~Національного університету\~оборони України\~імені Івана\~Черняховського Міністерства\~оборони України\~генерал-лейтенант\~Тарасов В.М.,\~тимчасово виконуючий\~обов`язки Міністра\~оборони України\~Руснак І.С. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2020 року було відмовлено в задоволені клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі за даним позовом. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року за клопотанням відповідача Головного управління державної казначейської служби України в місті Києві та за згодою позивача, а також за клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до участі у справі залучені співвідповідач\~ -\~Державна казначейська\~служба України та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національний університет оборони України імені Івана Черняховського. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року було відмовлено в задоволені клопотання представника Міністерства оборони України про закриття провадження в частині вимог у справі за даним позовом щодо визнання недостовірною інформації, яка міститься в наказах,\~що за\~своєю суттю\~є \~вимогами про\~визнання протиправними\~наказів та\~їх скасування та яким надається оцінка на даний час в процесі розгляду в порядку адміністративного судочинства справ № 826/10651/17 та № 826/14797/17. Ухвалою Солом`янського\~районного суду\~м.\~Києва від\~06.10.2020\~року було\~відмовлено в\~задоволенні заяви\~позивача про\~забезпечення та\~витребуванні оригіналів\~доказів \~ у\~справі:\~книги обліку\~інструктажу військовослужбовців\~(слухачів)\~Національного університету\~оборони України\~ім.\~Івана Черняховського\~при виїзді\~за кордон\~за період\~серпень-жовтень\~2017\~року та рапорту позивача про надання відпустки від 11.08.2017 року (вх. № 235 від 18.08.2017 року) для огляду. В позові\~позивач просить\~визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача наступну інформацію поширену: 1. тимчасово виконуючим обов`язки начальника Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель Міністерства оборони України полковником [PERSON] : у\~наказі (по\~стройовій частині) від 07.09.2017\~року №104,\~про те,\~що: «у зв`язку із\~ самовільним залишенням місця служби на строк понад 10 діб»; у службовому\~листі (клопотанні) від 15.09.2017\~року №407/786 (вх. НУОУ від 18.09.2017 року №5581)\~про те,\~що «Таким чином, в діях полковника [PERSON] вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.407 КК України, у зв`язку з чім 07.09.2017 року військовому прокурору Київського гарнізону направлено відповідне повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (копія додається). 11.19.2017 року військовою прокуратурою Київського гарнізону внесено відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017110350000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (витяг з ЄРДР додається). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed