Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

02 листопада 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 березня 2016 року рішенням Краматорського міського суду з відповідача на користь позивача стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітної плати,але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи з дня подання позовної заяви 15.02.2016 року та до досягнення повноліття старшою дитиною -донькою [PERSON] [INFO], тобто до 02.03.2017 року, а після досягнення повноліття старшою донькою у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття молодшої дитини - сина [PERSON] Романовича.02.01.2010 н.р., тобто до 02.01.2028 року. В звяку з тим, що старша дитина - [PERSON] з 02.09.2016 року поступила на денну форму навчання в Донбаський державний педагогічний університет IV рівня акредитації і строк навчання закінчується 30.06.2016 року, то у позивача виникли не плановані затрати на допомогу старшої дитини в навчанні: оплата за весь строк навчання складає 45400 (сорок пять тисяч чотириста) грн., донька навчається в м. Слов'янську, а це затрати на пересування автобусом,або плата за проживання в гуртожитку,затрати на придбання їжі. Тобто позивач в звязку зі збільшенням затрат на утримання дітей бажає змінити розмір аліментів,шляхом їх збільшення. Тому, позивачка просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача [PERSON] 02.03.1980р.н., мешкає м. Краматорськ, вул. О. Вишні, 13-1 працює ООО «Крамтеплоенерго», начальник зміни КТЦ на користь позивачки [PERSON], [INFO], мешкає м. Краматорськ, вул. О.Вишні, 13-1 стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки заробітної плати, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 15.02.2016 року та до досягнення повноліття старшою дитиною -донькою [PERSON] [INFO], тобто до 02.03.2017 року, а після досягнення повноліття старшою донькою у розмірі 1/2 частки усіх видів доходів щомісяця але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття молодшої дитини - сина [PERSON], [INFO], тобто до 02.01.2028 року. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, враховуючи думку представника позивачки, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1, 2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більш дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.03.2016 року з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 15.02.2016 року та до досягнення повноліття старшою дитиною - донькою [PERSON], [INFO], тобто до 02.03.2017 року, а після досягнення повноліття старшою дитиною - донькою [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття молодшої дитини - сина [PERSON], [INFO], тобто до 02.01.2028 року (а.с.3). Відповідно до копії довідки №14-913 від 26.09.2016р. [PERSON] є студентом 1 курсу факультету підготовки вчителів початкових класів денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет». Навчається за рахунок фізичних та юридичних осіб. Термін навчання з 02.09.2016р. по 30.06.2020р. Відповідно до копії паспорта громадянки України [PERSON] народилася 02.03.1999 року, таким чином 02.03.2017 року донька позивачки досягла повноліття, а тому стягнення на неї аліментів припинено. Через що, позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом про зміну розміру аліментів, а саме збільшення їх розміру з 1/3 части на ? частку на утримання двох дітей. За правилами ч.3, ст.10 та ч.1, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Посилання позивача на те, що підставами для збільшення розміру аліментів є збільшення витрат на утримання дитини, яка почала навчатися, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки розмір аліментів може бути змінено лише у випадку зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. З урахуванням всіх досліджених доказів, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог, так як позивачкою не доведено суду тих обставин, за якими повинно змінити розмір аліментів на утримання дітей- сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: dismissed