Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

04 березня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що 10 серпня 1991 року вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] року шлюб між ними розірвано, [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем майна покійного [PERSON] є їхня дочка, відповідач по справі - [PERSON] . Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Нововолинського нотаріального округу. Позивач вказує, що за час подружнього спільного життя вони купили квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку зареєстрували за чоловіком. Факт набуття у власність майна у період шлюбу підтверджується копією договору купівлі- продажу квартири від 03 квітня 2001 року. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , судові витрати залишити за нею. Позивач [PERSON] до проведення підготовчого засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. До проведення підготовчого засідання відповідач [PERSON] подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме копію паспорта і коду позивача та відповідача (а.с.3, 4), постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2019 року №10/02-31 (а.с.5), копію договору купівлі-продажу квартири від 03.04.2001 року (а.с.6), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.8), копію свідоцтва про смерть (а.с.9), копію технічного паспорта (а.с.10-11), лист приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу від 06.05.2019 року №465/01-16 (а.с.25), копію спадкової справи до майна померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.26-52), суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про власність» майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сім`ю України. Відповідно до ст. 22 КпШС майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ст. 28 КпШС в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки' визнаються рівними. Судом встановлено, що інших спадкоємців немає, ніхто інший із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлого[INFO] [PERSON] не звертався, що вбачається із копії спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с. 26-52). Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визнання права власності на 1/2 частину квартиру, суд позов задовольняє та визнає за [PERSON] право власності після смерті на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ,[ADDRESS] .

Outcome: approved