Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

02.07.2012 року Публічне акціонерне товариство ««Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі не виконують своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, про що надав відповідну заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову, про що повідомив у телефонному режимі. Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення \~з таких міркувань. 02.07.2015. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та [PERSON] укладено договір кредиту № 34331/30/к2 від 03.07.2012р., за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 8000 грн., зі сплатою 25 процентів за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань з боку [PERSON], між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 34331/30/пр1 від 03.07.2012р. із зобовязанням в повному обсязі відповідати перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» за виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань по кредитному договору, в тому числі по борговим зобовязанням. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, в повному обсязі. Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань стном на 25.06.2015р. виникла заборгованість в розмірі 9147 грн. 62 коп., з них: -сума заборгованості по кредиту 3448 грн. 18 коп.; -сума простроченої заборгованості по кредиту 0 грн. 00 коп.; -сума заборгованості по відсоткам 0 грн. 00 коп.; -сума прострочених відсотків по кредиту 2870 грн. 97 коп.; -сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 1194 грн. 96 коп.; -сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 833 грн. 51 коп.; -сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д 800 грн. 00 коп. Відповідачам надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість та проводились зустрічі працівника філії, проте борг сплачено не було. Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦП України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідачі заборгували позивачу 9147 грн. 62 коп., то з метою захисту прав кредитора, як сторони кредитного договору, з [PERSON] та [PERSON] на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved