Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

04.05.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що погляди на життя стали взаємопротилежними, а тому ведення спільного господарства виявилось неможливим. Фактично з моменту одруження сторони проживали разом, а з 18.01.2018 року проживають окремо, кожен своїм життям, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, фактично стосунки як чоловіка та жінки припинені. Сторони проживають за різними адресами. Поновлювати шлюбні стосунки не збираються, а тому призначення строку для примирення позивач вважає недоцільним. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка фактично перебуває на повному утриманні позивача. На час звернення до суду із зазначеною позовною заявою сторони мають спір про поділ майна, який може перейти у площину судового врегулювання. Посилаючись на викладене позивач просила позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 28.09.1996 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Гіржева) [PERSON], який був зареєстрований [INFO] відділ реєстрації одружень, актовий запис № 847, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 264555. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Проте спільне\~життя сторін\~не склалося,\~з 18.01.2018\~року проживають\~окремо,\~кожен своїм\~життям,\~спільного господарства\~не ведуть,\~спільного бюджету\~не мають,\~фактично стосунки\~як чоловіка\~та жінки\~припинені.\~Сторони проживають\~за різними\~адресами, подружніх відносин не підтримують, відновляти їх не мають наміру. Нормами ст. 51 Конституції України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Вище викладені вимоги законодавства регламентовані також ст.112 СК України. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ст.ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, вище викладені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін. За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141\~ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved