Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

02.10.2019 року [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою за участі заінтересованої особи Буринської міської об`єднаної територіальної громади в особі Буринської міської ради Буринського району Сумської області, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області, є його рідною матір`ю. Та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області з 03.08.1968 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області, про що виконкомом Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області складено актовий запис № 17 від 03.08.1968 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області помер батько заявника [PERSON] , [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що знаходиться на території Буринської міської об`єднаної територіальної громади, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 02.04.1996 року серії СМ №021056. Спадкоємцем майна [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яку вона прийняла від чоловіка [PERSON] , але не оформила спадкових прав, а також на належну їй земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території Буринської міської об`єднаної територіальної громади відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 02.04.1996 року серії СМ №021057. [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав в зв`язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між ним та його матір`ю [PERSON] . Так існують розбіжності у написанні їх прізвища. У паспорті заявника його прізвище зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище матері « [PERSON] ». Крім того, не підтверджено факт перебування батьків [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, оскільки маються також розбіжності у написанні їх прізвищ у свідоцтвах про смерть та відповідних відомостях органів ДРАЦС. [PERSON] вважає, що розбіжність в написанні прізвища його та батьків виникла через неправильність перекладу з російської мови на українську мову. Встановлення вказаних фактів має для [PERSON] юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву, з наведених в ній підстав. Представник заінтересованої особи Буринської міської об`єднаної територіальної громади в особі Буринської міської ради Буринського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та прийняти рішення відповідно до закону. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Установлено, що [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області помер [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.06.1996 року Виконкомом Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, актовий запис №34. Відкрилася спадщина [PERSON] . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №021056 [PERSON] на підставі рішення Буринської райдержадміністрації від 22 березня 1996 року №106 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Колос» розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Отже, спадковим майном є зазначена земельна частка (пай). З довідки старости Червонослобідського старостинського округу Буринського району Сумської області від 06.07.2018 року за №130 вбачається, що [PERSON] , 1933 року народження, який помер [INFO] , проживав в с. Чумакове Буринського району Сумської області, а на день його смерті з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , 1932 р.н. Таким чином спадщину після [PERSON] прийняла [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.). [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області померла [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.01.1999 року Сільвиконкомом Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, актовий запис №3. Відкрилася спадщина [PERSON] . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №021057 [PERSON] підставі рішення Буринської райдержадміністрації від 22 березня 1996 року №106 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Колос» розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Отже, спадковим майном є дві земельні частки (пай) розміром кожна 3,58 в умовних кадастрових гектарах. З довідки старости Червонослобідського старостинського округу Буринського району Сумської області від 06.07.2018 року за №129 вбачається, що [PERSON] , 1932 року народження, яка померла [INFO] , проживала одна в с. Чумакове Буринського району Сумської області. Спадкоємцем є її син [PERSON] , 1959 р.н., який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Заявник [PERSON] як спадкоємець майна [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. для оформлення спадкових прав. 24.09.2019 року приватний нотаріус Головенська Л.В. письмово роз`яснила [PERSON] , що для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] , оскільки наявні розбіжності у написанні їх прізвищ у свідоцтвах про смерть та відповідних відомостях органів ДРАЦС «[PERSON]» - «[PERSON]». Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Пунктами 1, 4 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами та реєстрації шлюбу. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із свідоцтва про одруження (на російській мові) серії [NUMBER] виданого 03 серпня 1968 року Червоно-Слобідським сільським бюро ЗАГС Буринського району Сумської області «[PERSON] » та « [PERSON] » зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] », актовий запис № 17. Проте прізвище батьків заявника [PERSON] як « [PERSON] » та « [PERSON] » вказано у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 липня 2018 року №00020648529. Відповідно до свідоцтва про народження заявника (на російській мові) серії [NUMBER] , виданим повторно Червоно-Слобідським сільським бюро ЗАГС Буринського району Сумської області 07.08.1968 року, батьками « [PERSON] » є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Однак при видачі Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 30.09.1998 року, прізвище заявника на українській мові вказано як « [PERSON] », тоді як на російській мові зазначено « [PERSON] ». Про те, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується і довідкою старости Червонослобідського старостинського округу Буринського району Сумської області від 06.07.2018 року за №129, де вказано, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1932 р.н., яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , 1959 р.н. Також про те, що [PERSON] була дружиною [PERSON] підтверджується довідкою старости Червонослобідського старостинського округу Буринського району Сумської області від 06.07.2018 року за №130 від 06.07.2018 року. Підтвердили зазначені факти і допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (дружина заявника) та [PERSON] (син заявника). За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , а також що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував на момент смерті у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин та реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, необхідне для прийняття спадщини і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується. Заінтересованою особою не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення фактів, що має юридичне значення, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав (спір про право). З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення фактів, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved