Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ 03 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON],\~ вказуючи на те, що з 18 травня 2013 року\~ перебуває\~ з\~ останнім у\~ зареєстрованому\~ шлюбі,\~ однак спільне життя з ним не склалося, у звязку з чим вони близько двох останніх років не проживають разом та майже не спілкуються, відтак їх сімя не може бути збережена. Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року, цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю\~ до Шишацького районного суду Полтавської області / а. с. 17 18 /. 19 листопада 2018 року\~\~ зазначена справа надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області. Ухвалою суду\~ від\~ 20 листопада\~\~ 2018 року\~ цивільну справу за\~ позовом\~ [PERSON]\~ прийнято до розгляду, провадження у\~ справі\~ відкрито,\~ її\~ розгляд\~ ухвалено проводити у порядку\~ загального позовного провадження,\~ у\~ звязку з чим розпочато\~\~ підготовче\~ провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 00 хв. 11 грудня\~ 2018 року / а. с. 24 /. Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом\~ [PERSON]\~ закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2019\~ року / а. с. 30 /. Позивач\~ [PERSON] у судове засідання не зявилася,\~ надавши суду\~ заяву\~ про\~ підтримання\~ позову, розгляд\~ справи\~ у її\~ відсутність,\~ проти\~ заочного порядку\~ розгляду\~ справи не\~ заперечувала / а. с. 28 /.\~ Не зявився у судове засідання і відповідач [PERSON], який надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі / а. с. 34 /. При цьому, відповідач [PERSON] не скористався правом подати відзив на позов, тому суд вирішує справу за наявними\~ матеріалами. За правилами ч.3\~ ст.211 ЦПК України, учасник справи\~ має право\~ заявити клопотання про розгляд справи за\~ його\~ відсутності. Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники\~ справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів. Перевіривши\~ фактичні\~\~ обставини\~ справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та\~ взаємозвязку,\~ суд\~ з урахуванням того,\~ що\~ визнання\~ відповідачем позову не\~ суперечить\~ закону та не порушує права,\~ свободи\~ чи\~ інтереси інших\~ осіб,\~ приходить до\~ висновку\~ про\~ задоволення\~ позову та\~ ухвалення\~ рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з\~ наступного.\~ Так, сторони 18 травня 2013 року у відділі ДРАЦС по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського МУЮ у Полтавській області зареєстрували\~ шлюб, про що цього ж дня у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за\~ №78\~\~ та\~ видано\~ свідоцтво серії\~ І- КЕ\~ № 104035 / а. с. 4 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами вимог ст. 110 СК України\~ позов\~ про розірвання\~\~ шлюбу\~ може бути\~ предявлений\~ одним\~ із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~ ст. 112 СК\~ України, суд ухвалює рішення\~ про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо\~ буде\~ встановлено,\~ що\~ подальше\~ спільне\~ життя\~\~ подружжя\~ і\~ збереження їх\~ шлюбу\~ суперечило б\~ інтересам\~ одного з них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що сторони близько двох років не проживають разом, шлюбних стосунків не підтримують,\~ у звязку з\~ чим їх подальше життя в складі однієї\~ сімї є неможливим, так як це суперечило б\~ інтересам\~ кожного\~ із них, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] Питання\~ розподілу\~ судових витрат\~ суд\~ вирішує\~\~ відповідно\~ до вимог ст. 141 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved