Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

04 квітня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на таке: [INFO] року помер [PERSON], після якого залишилася спадщина, зокрема, у вигляді садового будинку з господарськими будівлями і спорудами в садівничому товаристві «Радомислівське» Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області. Спадщину він прийняв, як спадкоємець п'ятої черги спадкування, оскільки в 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини, подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Право померлого на вказану нерухомість підтверджується рішенням виконавчого комітету Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області за № 40 від 29.12.1995 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,05 га та технічним паспортом про побудову споруд у 1990 році. Проте, позивач оформити свої спадкові права не може, про що отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на належний йому будинок. Просить визнати за ним право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлого двоюрідного діда, так як інших спадкоємців попередніх черг спадкування - немає, бо сестра спадкодавця від належної їй частки у спадщині відмовилася. Позивач до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Ржавчицька сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності представника, з позовними вимогами згодна. Враховуючи, що всі сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] року, помер [PERSON] (а.с.7), який був двоюрідним дідом позивача (а.с.9). Спадщина складається, зокрема, з садового будинку з господарськими будівлями і спорудами в садівничому товаристві «Радомислівське» Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області згідно технічного паспорту (а.с.21-23). Спадкоємцем за законом п'ятої черги спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України та ч.2 ст. 1274 ЦК України, оскільки сестра померлого [PERSON], спадкоємиця попередньої черги від належної їй частки у спадщині відмовилася. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, позивач отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок спадкодавця (а.с.28). Право власності померлого на будинок підтверджується рішенням виконавчого комітету Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області за № 40 від 29.12.1995 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,05 га та технічним паспортом про побудову споруд у 1990 році, а також членською книжкою садовода (а.с.12-19). Відповідно до п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24 червня 2011 року № 91, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 року за № 830/19568 зі змінами затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 13.06.2012 № 304 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09 липня 2012 р. за № 1132/21444: документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Змінами до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, засвідчених наказом Держбуду України від 24.05.2001 року за № 127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773 встановлено: не належить до самочинним будівництва ... індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]

Outcome: approved