Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

04 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] 30 липня 2017 року біля 16 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись поблизу житлового будинку № 14 по вул. Миру в с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту, умисно наніс декілька ударів ногами по тілу [PERSON], чим заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Камінь-Каширського районного суду від 22 листопада 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено трирічний іспитовий строк. В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] було прооперовано в Камінь-Каширській ЦРЛ, де він також проходив курс лікування з 30 липня 2017 року по 08 серпня 2017 року. Під час лікування він за власні кошти придбав ліки на суму 4085 грн. 01 коп. Також зазначив, що злочинними діями відповідача йому заподіяна моральна шкода, яка виразилась у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у звязку з отриманими тілесними ушкодженнями. Увесь період лікування він відчував сильний фізичний біль ушкоджених ділянок тіла, що завдало йому страждання. Крім того, довелося немало нервувати через те, що особа, винна в заподіянні йому матеріальної та моральної шкоди, не вжила жодних заходів для того, щоб у добровільному порядку хоча б частково відшкодувати завдані збитки. Розмір моральної шкоди оцінює в 30 000 грн. Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 4085 грн. 01 коп. у відшкодування матеріальної шкоди та 30000 грн. моральної шкоди, заподіяної йому внаслідок вчинення злочину. Позивач [PERSON], його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Крім того, позивач пояснив, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень він переніс фізичний біль та душевні страждання, став знервований, порушився його сон. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Погодився з розміром майнової шкоди та пообіцяв її відшкодувати. Проте суму моральної шкоди вважає надто високою, оскільки таких коштів він не має. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково. Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно з ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 30 липня 2017 року біля 16 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поблизу житловому будинку № 14 по вул. Миру в с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області, під час конфлікту умисно наніс декілька ударів ногами по тілу [PERSON], чим заподіяв позивачу тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Камінь-Каширського районного суду від 22 листопада 2017 року відповідача визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України. Зазначений вирок вступив у законну силу, а тому в силу ч. 6 ст. 82 ЦПК України встановлені в ньому обставини щодо питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони відповідачем доказуванню в даній справі не підлягають. З довідки Камінь-Каширської центральної районної лікарні від 30 листопада 2017 року встановлено, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні згаданого медичного закладу з 30 липня 2017 року по 08 серпня 2017 року. За час лікування позивач придбав за власні кошти ряд медикаментів та матеріалів, а саме: натрій хлорид 0,9% 400.0, глюкозу 5% 400 мл., аскорбінову кислоту, лефлок 100,0, етамзілат 15,2% 2,0, кетанов 1,0, систему ПР, шприци № 5, бинти 7*14, спирт 96% 100,0, вату 100,0, рукавиці стер. р. 7,5. Згідно долучених до матеріалів справи квитанцій, загальна сума понесених витрат на лікування становить 3188 грн. 29 коп., тому саме такий її розмір слід стягнути з відповідача на користь позивача. Суд вважає доведеним той факт, що внаслідок скоєного [PERSON] злочину позивачу була спричинена моральна шкода, яка виразилась у фізичному болю та стражданнях, які він зазнав у звязку з отриманими тілесними ушкодженнями. Беручи до уваги тривалість і характер страждань позивача, істотність вимушених змін у його життєвих стосунках, обставини вчиненого відносно нього злочину, вимоги розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне при вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди позов задовольнити повністю, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] 30 000 грн. у відшкодування моральної шкоди. У відповідності до частин 1 та 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючи розмір задоволених позовних вимог про відшкодування майнової шкоди 78 відсотків та позовних вимог про стягнення моральної шкоди 100 відсотків, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1140 грн. судового збору (640 + 640 : 100 х 78) та на користь позивача 730 грн. витрат на правничу допомогу (750 : 100 х 97).

Outcome: partial