Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

04.08.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. що місяць до досягненню дитиною повноліття. У своєму позові позивач зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], але рішенням Заводського районного суду м.миколаєва від 11.06.2014 року, шлюб між ними розірвано. За час подружнього життя у них народилася дитина, донька, [PERSON], [INFO]. У теперішній час, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Посилаючись на положення ст.ст.180, п.3ч.1 ст.181 СК України, просила позов задовольнити. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач та представник відповідача, позовні вимоги не визнали, просили у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що не зважаючи на розірвання шлюбу з позивачем, відповідач продовжує займатись вихованням доньки і забезпечує її всім необхідним,на підтвердження чого вони надали касові чеки на придбання продуктів харчування та інших товарів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, але рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 11.06.2014 року, шлюб між ними розірвано з тих причин, що шлюбні відносини між ними припинені з 2013 року по причині непорозуміння, що привело до втрати почуття любові та поваги. За час подружнього життя у них народилася дитина - донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, у судовому засіданні встановлено, що фактично неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає в одній сім*ї разом як із позивачем, так і відповідачем за однією адресою. Але позивачка самостійно вирішує першочергові потреби дитини, а саме безпосередньо здійснює догляд за дитиною, займається її вихованням та придбанням необхідних дитині товарів : одягу, взуття та інше. Тому посилання відповідача на ту обставину, що він приймає участь у матеріальному забезпечені неповнолітньої дитини, а саме купує продукти харчування, суд вважає недостатнім для нормального забезпечення неповнолітньої дитини в її першочергових потребах, а тому до уваги не приймає. Згідно ст.182 СК України, за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров я і матеріального становища дитини, стану здоров я та матеріального становища платника аліментів, наявністю у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісяця. Так, при визначені розміру аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], суд враховує матеріальне становище відповідача те, що він працює, має стабільний заробіток, його стан здоров я та відсутність інших утриманців. При визначенні розміру аліментів, суд враховує той факт, що відповідач [PERSON] здоровий, працездатний, має постійний доход та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, із пояснень в судовому засіданні відповідача судом встановлено, що відповідач має інший дохід, який не вказаний в наданій ним довідці про отриману ним заробітну плату, і цей дохід є мінливим, тому з урахуванням встановленого, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Для задоволення розумних потреб дитини доцільним та відповідним буде визнати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн.щомісяця. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 04.08.2014 року і до досягнення нею повноліття. Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: partial