Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

04.07.2019 року заявник звернулась до центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в Миколаївській області, м. Миколаїв, відповідно до актового запису № 3686 в свідоцтві про смерть, виданого 16.11.2018 року, є матір`ю [PERSON] , ідентифікаційний код [NUMBER] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 09.07.2019 року відкрито провадження по цивільній справі за вищезазначеною заявою. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.11.2019 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, та ухвалено витребувати в Другій миколаївській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 27.01.2020 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла копія спадкової справи № 59/2019 рік. Представник заявника надав суду заяву від 17.02.2020 року про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, письмові заяви свідків, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2018 року. 26.02.2019 року [PERSON] звернувся до Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] було відкрито спадкову справу № 59/2019 рік. Разом з цим, державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Рябоконь К.Л. було винесено постанову від 10.06.2019 року, якою відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної часткової власності на квартиру. У постанові зазначено, що спадкоємцем [PERSON] для підтвердження факту родинних відносин з матір`ю надано Свідоцтво про народження, де матір`ю зазначена: [PERSON] . У Свідоцтві про шлюб з [PERSON] зазначено [PERSON] у Свідоцтві про смерть та Свідоцтві про право власності на спадкове житло зазначено: [PERSON] . Таким чином, родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та сином, не підтверджено. Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 22.05.1945 року. Так, з копії Свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 06.11.1946 року вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] 16.06.1998 року було видано Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] на ім`я [PERSON] . З копії Свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 12.10.2005 року на квартиру за адресою: [ADDRESS] вбачається, що дана квартира належить на праві спільної часткової власності [PERSON] - 1/2 частка та члену її сім`ї [PERSON] - 1/2 частка. З копії відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради за вихідним № 19.03.03-12/1828/19 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку зі смертю. Станом на 14.11.2018 року за даною адресою зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Факт реєстрації заявника за вищезазначеною адресою також підтверджується Довідкою, виданою ТОВ «Центральний 1» 01.07.2019 року за вих. № 744. Власником квартири є [PERSON] , яка померла [INFO] . З Довідки, виданою ТОВ «Центральний 1» 01.07.2019 року за вих. № 745, вбачається, що на день смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] разом з нею проживав та був зареєстрований її син - [PERSON] , з 28.09.1991 року та по теперішній час. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , необхідне останньому для прийняття ним спадщини після смерті матері. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Із викладеного вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи вищевикладені доводи, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Згідно із ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Outcome: approved