Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

04.03.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.02.1999 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, конфлікти, причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони не зійшлися характерами. На даний час сторони не ведуть спільне господарство та з 2000 року не проживають однією сім`єю. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Примирення з відповідачем, також не є можливим. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Прізвище залишити « [PERSON] ». Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити у повній мірі. Просить розглянути справу без її участі. Прізвище залишити «[PERSON]». Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 1999 року сторони зареєстрували шлюб у Добрянській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданимДобрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 27 лютого 1999 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 18 липня 2000 року (а.с. 6). У відповідності до довідки №265 від 19.02.2019 року, виданої Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, склад сім`ї позивача: повнолітня донька - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з 2000 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з 2000 року разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved