Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

02 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 2 в будинку № 14, розташованому по вул. Польовій в селі Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області. Позов мотивовано тим, що 21 жовтня 2014 року позивач придбав у власність у [PERSON] квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі продажу, відповідно до якого продавцем було гарантовано позивачу, що вищевказану квартиру до 21 грудня 2014 року буде звільнено від належних продавцю речей домашнього вжитку і до вказаної дати буде знято з реєстрації місце проживання продавця та усіх зареєстрованих членів її сімї. Свої зобовязання [PERSON] належним чином не виконала, у звязку з чим в придбаній позивачем квартирі залишилося зареєстроване місце проживання сина [PERSON] [PERSON], який в даній квартирі не проживає. У звязку з вищевикладеним позивач вимушений нести комунальні витрати, чим відповідач створює перешкоди позивачу у здійсненні права користування та розпорядження належному йому майном. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 21 жовтня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого за р.№ 2563, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У вказаному будинку зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO], що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 30 грудня 2016 року, довідкою, виданою виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 6108 від 29 листопада 2016 року. Відповідно до акту про встановлення факту не проживання, складеного комісією у складі секретаря виконкому Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області [PERSON], фахівця з соціальної роботи [PERSON], фахівця с соціальної роботи - [PERSON], [PERSON], не проживає за адресою: [INFO] з січня 2015 року, про що засвідчують сусіди: [PERSON] (вул. Польова, 16/2), [PERSON] (вул. Польова, 18/1). Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved