Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

03.09.2014 року позивач звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення навчання або досягнення 23 років, залежно від того, яка обставина настане раніше. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилась донька [PERSON], [INFO] та яка з часу розірвання шлюбу проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона є фізичною особою - підприємцем, однак її доходу на утримання повнолітньої доньки недостатньо, оскільки донька навчається у вищому навчальному закладі в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана та є студентом другого курсу юридичного факультету денної форми навчання. У зв'язку з навчанням на денному стаціонарі їх дочка позбавлена можливості працевлаштуватися та потребує матеріальної допомоги на прожиття та оплати навчання, загальну вартість якого становить 60573 гривень 60 копійок. Дочка знаходиться на утриманні позивача, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоч має таку можливість. Позивач стверджує, що відповідач має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має. У судовому засідання представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі. Представник позивача підтвердив, що позивач отримувала аліменти на утримання дочки до досягнення повноліття. Відповідач [PERSON] пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, проте у розмірі ? частини його доходу. Саме в такому розмірі він сплачував аліменти до повноліття дочки. Він є інвалідом, особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, отримує пенсію в розмірі 2150 гривень, має на утриманні повнолітнього сина, який також навчається, має доньку [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим його дружина не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною та також знаходиться у нього на утриманні. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані документи та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 27 вересня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, який виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 22 листопада 2006 року (а. с. 4). Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка з 01 вересня 2013 року є студенткою денної форми юридичного факультету за напрямом підготовки «Правознавство» Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана». Загальна вартість освітньої послуги становить 60573 гривень 60 копійок, вартість за один семестр навчального року становить 7571 гривень 70 копійок (а. с. 3, 5-6). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, а також має малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 03.11.2003 року, посвідченням постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] від 17.09.2003 року та вкладкою до вказаного посвідчення [NUMBER], а також свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 17.09.2014 року (а. с. 23-25). Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд прийшов до переконання, що за своїм сімейним на матеріальним станом відповідач не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі - 1/2 частини заробітку (доходу). Так, враховуючи повнолітню доньку позивачки [PERSON], [INFO], самого позивача, його малолітню доньку [PERSON], [INFO], та дружину [PERSON], яку він за законом зобов'язаний матеріально утримувати до досягнення дитиною трьох років, відвідач має на утриманні чотирьох осіб. В зв'язку з цим суд вважає справедливим стягнути аліменти у визначеному та визнаному відповідачем розмірі ? частини його заробітку (доходу). При цьому суд також враховує, що позивач відповідно до вимог ст.ст.180,199,200 Сімейного кодексу України зобов'язана та має можливість надавати утримання своїй повнолітній дочці, що підтверджується тією обставиною, що позивач двічі 02.09.2013 року та 14.01.2014 року, тобто до досягнення дочкою повноліття, сплачувала вартість навчання дочки в розмірі по 7571 гривня 70 копійок (а.с.7), проте із позовом про збільшення розміру аліментів, який, як визнали обидві сторони, сплачувались на її користь відповідачем до досягнення дочкою повноліття, до суду не зверталась. За змістом ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання від батьків повнолітні дочка, син мають до досягнення ними 23 років та вказане право припиняється у разі припинення навчання. Оскільки 23 роки [PERSON] виповниться [INFO], а термін його навчання закінчується в 2017 році, вона матиме право на утримання від відповідача до досягнення 23 років лише у разі продовження навчання. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, від сплати якого позивач при подачі позову про сплату аліментів та відповідач, як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи звільнені відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», в зв'язку з чим вони мають бути віднесені за рахунок держави. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial