Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

03.06.2016 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що згідно з заявою без номера від 09.09.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач гроші отримав, а взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 31.03.2016 року виникла заборгованість 11978,03 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6587,66 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3493,80 грн., заборгованості за пенею та комісією 850 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 546,57 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим [PERSON] вимушений був звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість і витрати, пов`язані з розглядом справи. В наданій суду письмовій заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. Згідно з заявою без номера від 09.09.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач гроші отримав, але взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 31.03.2012 року виникла заборгованість 11978,03 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6587,66 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3493,80 грн., заборгованості за пенею та комісією 850 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 546,57 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved