Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

04.03.2021 [PERSON] звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із цим позовом та просила стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , який мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки студентки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Підставою тому зазначала те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Від цих стосунків народилася спільна донька, [PERSON] , [INFO] , яка на сьогодні є повнолітньою. Однак продовжує навчання в Одеському національному морському університеті, на другому курсі денного відділення, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати самостійний заробіток. Зазначила, що доньці необхідні кошти на проїзд, придбання одягу, харчування, підручників. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дочки та не хоче виконувати свій батьківський обов`язок, передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання, тому вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи проводити без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02.12.2008 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.12.2008. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Котовського міського управління юстиції Одеської області 26.06.2001 року відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Одеського національного морського університету від 2021, [PERSON] дійсно навчається на другому курсі Одеського національного морського університету за державним замовленням, на денній формі навчання. Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на встановлені обставини справи, та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] потребує матеріальної допомоги, яка на думку суду має бути у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення аліментів, а відповідач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 16 жовтня 2018 року, то судові витрати відносяться за рахунок держави. Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved