Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

04.05.2018 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 10.03.2001 зареєструвала шлюб з відповідачем, мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. З початку 2018 року сторони проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів доходів, до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Правом надати відзив на позовну заяву не скористався. Приймаючи до уваги згоду позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію позивачки, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.03.2001 року Бугруватським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Являються батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим 24.02.2017 виконкомом Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області. Відповідачем не спростований факт ненадання матеріальної допомоги позивачці. Крім того, відповідачем не оспорений факт знаходження позивачки у відпустці по догляду за дитиною та відсутності інших доходів, крім призначеної соціальної допомоги. Відповідно до ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд приймає до уваги, що відповідач являється особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, тому дійшов висновку про можливість надання ним матеріальної допомоги позивачці до досягнення дитиною трирічного віку. Доказів іншого відповідачем не надано. Однак суд також враховує ту обставину, що відповідач має обов'язок утримання двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що вбачається з довідки ПП «Базис» від 20.03.2018 №303. В зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивачки в частині розміру стягуваних аліментів на її утримання та визначення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця щомісяця. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial