Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

02 жовтня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яка в подальшому була уточнена в редакції від 04 березня 2021 року. В обґрунтування поданої та в подальшому уточненої заяви [PERSON] зазначає, що підставі рішення виконавчого комітету Балківської сільської ради від 23.01.2001 року № 42, йому видано державний акт на право приватної власності на землю. В державному акті на право приватної власності на землю, серії ІV-ЗП № 012155, його прізвище зазначено як « [PERSON] », однак, в документах, зокрема, в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.11.2002 роу, картці платника податків та свідоцтві про народження серії [NUMBER] його прізвище написано як « [PERSON] ». Заявник вважає, що неправильне написання його прізвища виникло у зв`язку із неправильним перекладом з російської мови на українську, та внаслідок такої помилки між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючим документом на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 012155, виданим на ім`я заявника є невідповідність, яка не надає йому можливості вільно розпоряджатися земельною ділянкою. З огляду на вищевикладене, з метою надання можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 5,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Балківської сільської ради, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗП № 012155, виданий громадянину України « [PERSON] », належить йому, заявнику [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.11.2002 року. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2020 року заяву [PERSON] залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали (а.с.11). 04 березня 2021 року до суду надійшла від заявника [PERSON] уточнена заява, викладена в редакції від 04 березня 2021 року (а.с.15-31). Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження (а.с.32). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, викладені у заяві вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документі підтримує у повному обсязі та просить задовольнити заяву за підставами, які наведеними в уточнені заяві (а.с.39). Представник заінтересованої особи: Відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надано суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.38). Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи №311/3110/20, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2\~ статті 293 ЦПК України, суд розглядає\~в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо. Судом з матеріалів справи встановлено, що [INFO] в селі Чепоноси Хотинського району Черновицької області народився [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.11.1961 року сільрадою Недобоївці Хотинського району Черновицької області, де в графі «батько» вказаний « [PERSON] » (рос.) та в графі «мати» - « [PERSON] » (рос.), копія даного свідоцтва про народження міститься в матеріалах справи (а.с.6,21 ). 29 листопада 2002 року Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] », який народився [INFO] в селі Чепоноси Хотинського району Черновицької області, про що свідчить копія паспорту, яка є в матеріалах справи (а.с.3-4, 18-19). Як вбачається з копії картки платника податків, яка видана на ім`я « [PERSON] », 15.11.1996 року було здійснено реєстрацію заявника у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, та присвоєно номер 2259104956, та яка міститься в матеріалах справи (а.с.4,19). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 012155, виданого 08 жовтня 2002 року на підставі рішення Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області № 42 від 23.01.2001 року даний правовстановлюючий документ виданий на ім`я « [PERSON] », та відповідно до якого [PERSON] передано у власність земельну ділянку, яка розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, площею 5,59 га, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5,20). Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 03.08.1978 року на ім`я « [PERSON] » (рос.), який прийнятий механіком до ВАТ «Родіна», де працював з 01.12.1999 року по 08.08.2001 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 7-8). Відповідно до копії військового квитка серії [NUMBER] , виданого 03.04.1980 року Василівським районним військовим комісаріатом Запорізької області, військовий квіток виданий на ім`я « [PERSON] » (рос.), який міститься в матеріалах справи (а.с. 9, 22). Згідно відповіді, наданої Василівським відділом ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області за вих.№ 17/01132-21 від 25.02.2021 року вбачається, що п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку у право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року за №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акту не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічної або технічної помилки землевласником (користувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту. Але із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установах немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як Державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. Таким чином, для встановлення факту тотожності прізвища, відображеного у державному акті « [PERSON] » на « [PERSON] », запропоновано звернутися до суду (а.с.23). Відповідно до технічної документації по виготовленню державних актів на право приватної власності на землю громадянам ВАТ «Родіна», зареєстровано ДП «Запорізький інститут землеустрою» від 02.02.2004 року № 9/152-2604, на підставі рішення виконавчого комітету Балківської сільської ради від 23.01.2001 року № 42 (з.б.а.с. 25), в списку членів ВАТ «Родіна» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області вбачається, що у контурі 214 під п/п № 233 вказано прізвище « [PERSON] », та копії якого міститься в матеріалах справи (а.с.25-27). Відповідно до списку власників земельних ділянок (паїв), що є додатком № 1 до акту про передачу та прийом земельних ділянок (паїв) від 14.10.2003 року, під п\\п № 112 вказано прізвище « [PERSON] », що проживає в селі Балки, та який виданий на підставі сертифікату серії РН №177245, за присвоєним номером державного акту серії ІV-ЗП № 012155, право власності на земельну ділянку площею 5,59 га, копія якого є в матеріалах справи (а.с.27-28). Відповідно до збірного кадастрового плану суміжних землевласників і землекористувачі, земельній ділянці площею 5,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва присвоєно кадастровий номер №2320981100:03:007:0003 та у вказаному кадастровому плані вказано прізвище власника даної земельної ділянки як « [PERSON] », та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.30-31). Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини по справи та оцінивши в сукупності надані заявником та витребувані судом докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що при видачі правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗП № 012155, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області № 42 від 23.01.2001 року, щодо земельної ділянки площею 5,59 га за цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, була допущена технічна помилка у написанні прізвища власника, а саме: замість « [PERSON] », у вказаному Державному акті власником земельної ділянки записано « [PERSON] », у зв`язку з чим заявник [PERSON] вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право. Отже, на час судового розгляду справи, згідно чинного законодавства Державними актами на право приватної власності на землю не посвідчується право власності на земельні ділянки, і у органів, що їх видавали раніше, відсутні повноваження на внесення виправлень до цих документів, тобто в адміністративному порядку встановити належність цього правовстановлюючого документу неможливо. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, враховуючи позицію заінтересованої особи, якою заперечень проти поданої [PERSON] заяви не надано, тому суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю підлягають задоволенню, оскільки безпосередньо у заявника [PERSON] на руках знаходиться оригінал вказаного правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 012155, виданого 08 жовтня 2002 року на підставі рішення Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 23 січня 2001 року № 42, з певними розбіжностями у написанні прізвища власника земельної ділянки, та дані розбіжності спростовуються дослідженими судом належними та допустимими письмовими доказами у справі, тому суд вважає необхідним подану [PERSON] заяву задовольнити та встановити факт належності заявнику [PERSON] - Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЗП № 012155, виданого 08 жовтня 2002 року на підставі рішення Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 23 січня 2001 року № 42, в якому прізвище власника земельної ділянки помилково зазначено як « [PERSON] », замість правильного написання прізвища « [PERSON] та дані розбіжності у написанні прізвища спеціалістом державної установи, який безпосередньо заповнював зазначений правовстановлюючий документ, не оговорені, тому підлягають встановленню в судовому порядку, оскільки усунути вказані розбіжності у інший спосіб, аніж в судовому порядку, не є можливим. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved