Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

04.03.2014 року [PERSON] звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вона вказала, що 24.11.1995 року отримала паспорт громадянки Республіки Узбекистан. 25.03.1997 року уклала шлюб з громадянином України [PERSON]і взяла його прізвище. У зв'язку з тим, що вона мала намір припинити громадянство Республіки Узбекистан, паспорт для зміни прізвища після одруження не міняла. До своєї заяви про припинення громадянства Республіки Узбекистан, подала всі документи, в тому числі й свідоцтво про одруження. Указом Президента Республіки Узбекистан 12.12.2008 року її клопотання було задоволене, громадянство Республіки Узбекистан було припинено, національний паспорт було вилучено. У виданих уповноваженими особами довідках, які підтверджують вказані факти її прізвище зазначено як «Єрмолаєва», без врахування того, що вона змінила прізвище після укладення шлюбу. Заявник зазначила, що своєчасно не звернула уваги на неточності в написанні прізвища у виданих довідках. У подальшому, невідповідність у написанні прізвища, була виявлена при прийомі документів на отримання громадянства України. Посольство Республіки Узбекистан відмовляється виправити помилку. Обов'язковою умовою для отримання громадянства України, в тому числі, є довідка про відсутність судимості, про вихід з громадянства, про вилучення національного паспорта. Допущена помилка у написанні прізвища у довідках про відсутність судимості, про вихід з громадянства, про вилучення національного паспорта перешкоджає прийняти громадянство України. [PERSON] просить суд встановити, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та встановити належність [PERSON] довідок, що видані компетентними органами Республіки Узбекистан на прізвище « [PERSON]» У судовому засіданні [PERSON] наполягала на задоволенні заяви, посилаючись на обставини, викладені в ній. Представник ГУ ДМС України в Харківській області до суду не з'явився, повідомлений про розгляд справи, заперечень не надав. Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорта громадянки республіки Узбекистан, прізвище заявниці - [PERSON]. (а.с.11) Прізвище заявниці на підставі посвідки на постійне проживання в Україні від 20.01.2012 року - [PERSON] ( а.с.6) Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.03.1997 року, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. ( а.с.8) Довідкою начальника інформаційого центру Міністерства внутрішній справ Республіки Узбекистан №7/2-Е-28956 від 25.11.2013 року підтверджується, що [PERSON] не судима та до криміальної відповідальності не притягувалась. ( а.с.9) Довідкою першого секретаря Посольства Республіки Узбекистан №04 від 22.05.2008 року підтверджено, що паспорт громадянки Республіки Узбекистан [PERSON] вилучено у зв'язку з отриманням довідки про вихід із громадянства. ( а.с.10) Довідкою першого секретаря Посольства Республіки Узбекистан № ВГ 08/05-04 від 22.05.2008 року підтверджене припинення громадянства Республіки Узбекистан [PERSON] з 12.04.2008 року. ( а.с.10) Тобто, згідно паспортних даних заявниці, її прізвище - [PERSON]. Вище зазначені довідки, які заявниця надає до компетентних органів і вважає правостановлюючими документами, видані на прізвище « [PERSON]» За таких обставин, підстав для задоволення заяви [PERSON] згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом не встановлено.

Outcome: dismissed