Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

03.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 8676 грн. 71 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Платину Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори №4980/145СLРS2 від 18.08.2011 року на суму 5479 грн., на строк до 19.06.2012 року та №5215/145СLРS2 від 25.11.2011 року на суму 3197,71 грн., на строк до 26.06.2012 року . 17.10.2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20121017-Г, відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» відступив право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) , право на одержання яких належить публічному акціонерному товариству «Платинум Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов договору факторингу №20121017-Г від 17.10.2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до позивача. Як убачається з матеріалів справи відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору №4980/145СLРS2 від 18.08.2011 року в сумі 5479 грн., з яких 3940,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1075,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 462,48 грн. - пеня за порушення графіку погашення кредиту; по кредитному договору №5215/145СLРS2 від 25.11.2011 року в сумі 3197,71 грн., з яких 2918,86 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 278,85 грн. - пеня за порушення графіку погашення кредиту. Загальний розмір заборгованості по кредитних договорам становить 8676 грн.71 коп. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved