Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

\~03 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачки боргу. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 18 лютого 2013 року за договором позики надала відповідачці 1000 доларів США, які вона зобов'язалася повернути до 20 лютого 2013 року. Проте, до теперішнього часу відповідачка грошові кошти їй не повернула. Позивачка просить стягнути з відповідачки 1000 доларів США та 3% річних у відповідності до ст.625 ЦК України у сумі 73,23 доларів США, а всього 1073,23 доларів США. Позивачка надала суду уточнену позовну заяву, в якій просила стягнути з відповідачки на її користь борг у сумі 1000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07 вересня 2015 року складає 21942, 80 грн. та 3 % річних у сумі 1673,66 за період з 20 лютого 2013 року по 07 вересня 2015 року, а всього 23616,46 грн. та витрати по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Суду надала пояснення, що відповідачці терміново були потрібні гроші, а тому вона взяла в борг на короткий строк, пояснивши, що вона візьме гроші в банку та їй віддасть. Відповідачка писала розписку та надала їй копії документів. Після цього відповідачка їй телефонувала, обіцяла, що поверне гроші, але до теперішнього часу не повернула. Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Зі згоди позивачки суд проводить заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2013 року відповідачка отримала від позивачки 1000 доларів США, які зобов'язалася повернути до 20 лютого 2013 року, про що свідчить розписка від 18 лютого 2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до\~ст..1046 ЦК України\~за договором позики, одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договір позики було укладено згідно зі\~ст..1047 ЦК України\~представленою позивачем письмовою розпискою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що 18 лютого 2013 року в її присутності відповідачка взяла у борг у позивачки 1000 доларів США, про що написала розписку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зазначений в розписці строк до 20 лютого 2013 року відповідачка грошові кошти не повернула та не повернула по теперішній час. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі\~ст..1049 ч.1 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти/ у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідачка у зазначений в розписці строк грошові кошти не повернула, тому суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивачки борг у сумі 1000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 21,9428 грн. за 1 долар США станом на 07 вересня 2015 року складає 21942,80 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка також просить стягнути з відповідачки 3% річних за період з 20 лютого 2013 року по 07 вересня 2015 року за 928 днів у сумі 1673,66 грн. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума процентів на один день складає 1,80 грн. ( 21942,80 : 100 х 3 = 658,28 грн. : 365 днів). За період з 20 лютого 2013 року по 07 вересня 2015 року сума 3% річних за 929 днів складає 1670,20 грн. Загальна боргу за договором позики складає 23615 грн. Беручи до уваги, що відповідачка не повернула позивачці грошові кошти за договором позики, що було підтверджено протягом судового засідання, а тому суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивачки борг у сумі 23615 грн., а не 23616,46 коп., яка просить позивачка, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до\~ст..88 ЦПК України\~з відповідачки підлягає стягненню на користь позивачки повернення судового збору у розмірі 243,60 коп. На підставі наведеного,

Outcome: partial