Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

02.12.2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 17 травня 1998 року, актовий запис № 7. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Він з відповідачкою на даний час не підтримує сімейних відносин, не пов`язані спільним побутом, тому вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно та відновити її неможливо. Їхній шлюб носить формальний характер так як офіційна реєстрація даного шлюбу не відповідає його інтересам та стосункам, які склалися між ними, які не можна назвати сімейними. Вони не зійшлися характерами, що стало причиною розпаду їхньої сім`ї, тому проти встановлення їм строку для примирення. Просить суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності та те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. За таких обставин та за відсутності заперечень сторін, відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів та винести рішення по справі. Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу. Суд, досліджуючи наявні докази по справі, встановив наступні обставини справи. З обставин, наведених у позовній заяві та доданих документів судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 17 травня 1998 року, актовий запис № 7. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом ( ч.4 ст.56 СК України ). Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом позов задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. На підставі ст.ст.55-56, 104-105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved