Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

03.09.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інтер-Класік», в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 3.200 грн., компенсацію за поштові відправлення в сумі 72 грн. 30 коп. та моральну шкоду в сумі 1000 грн., всього - 4.272 грн.30 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним було придбано 4 квітки на концерт музиканта [PERSON] та ансамблю «[INFO]», який мав відбутися 23.02.2014 року. В подальшому виступ зазначених виконавців був перенесений на 19.06.2014 року, однак, був скасований. Як вказує позивач, відповідно до умов придбання квитків на концерт, які викладені на зворотному боці квитків, організатор заходів відшкодовує їх вартість за умови скасування заходу. Організатором даного концерту є ТОВ «Інтер-Класік». Оскільки останнім вказана послуга не надавалась, тому відповідач має відшкодувати йому (позивачу) заподіяну шкоду у розмірі вартості придбаних ним квитків в сумі 3.200 грн. Крім того, [PERSON] вказує на те, що неправомірними діями відповідача йому було заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює в 1000 грн. Також, ним було витрачено кошти на поштові відправлення на адресу ТОВ «Інтнер-Класік» у розмірі 72 грн. 30 коп. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав. Представник ТОВ «Інтер-Класік» в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Тому, зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про гастрольні заходи в Україні» гастролі проводяться на підставі договорів, укладених відповідно до Закону. Порядок організації і проведення гастрольних заходів визначається Кабінетом Міністрів України. Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2013 року між Державним підприємством «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» та Державним підприємством «Національний академічний театр опери та балету України ім.Т.Г.Шевченко» було укладено Договір з підготовки та проведення концерту ансамблю «[INFO]» під керівництвом [PERSON], який мав відбутися в приміщенні театру 23.02.2014 року. Також, Державним підприємством «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» було укладено Договір № 47 від 25.06.2013 року з ТОВ «Інтер-Класік», що виступав організатором вищезазначеного заходу. В подальшому, між сторонами було укладено 21.02.2014 року Додаткову угоду до договору, в який змінено дату проведення концерту з 23.02.2014 року на 19.06.2014 року. Відповідно до укладених між вказаними сторонами договорів Державне підприємство «Національний академічний театр опери та балету України ім.Т.Г.Шевченко» несе відповідальність перед організатором концерту за надання приміщення для проведення концертного заходу, а Державне підприємство «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» - за надання послуг з музичного супроводження. Судом також встановлено, що з метою відвідування вказаного концерту позивач [PERSON] придбав чотири квітки на концерт «[PERSON] та [INFO]» у ТОВ «Партер.УА», яке розповсюджувало квітки на концерт на підставі агентського договору на розповсюдження квитків № 01-08/12ІК від 01.08.2012 року, укладеного з організатором концерту ТОВ «Інтер-Класік», згідно якого ТОВ «Партер. УА» розповсюджувало квитки, надані йому організатором концерту, та перераховувало йому отримані від покупців грошові кошти. Крім того, вказаним договором було передбачено, що у випадку зміни (скасування) заходу, організатор зобов»язаний самостійно повернути глядачам грошові кошти за реалізовані товариством на такий захід квитки. Таким чином, аналізуючи у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що організатором концерту ансамблю «[INFO]» під керівництвом [PERSON], який несе відповідальність перед глядачем за ненадану послугу з організації концертного заходу, є ТОВ «Інтер-Класік». Згідно Закону України «Про гастрольні заходи в Україні», п.13 Порядку організації і проведення гастрольних заходів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року № 35, ст. 12 Закону України «Про театри і театральну справу», саме організатори гастрольних заходів, у межах своїх повноважень, забезпечують дотримання вимог законодавства про культуру, авторські права та захист прав споживачів. При цьому зобов»язання, які виникають у організатора перед глядачем, який придбав квитки, це - допустити глядача на захід, надати йому відповідне місце та надати йому видовищну послугу, зазначене в квитку і виникають безпосередньо між глядачем та організатором на підставі факту придбання такого квитка, незалежно від того, хто саме продав чи подарував такий квиток глядачеві. Таким чином, у випадку зміни (скасування) заходу саме організатор гастрольного заходу, як безпосередній виконавець послуг, має відшкодувати позивачу вартість придбаних квитків. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та задоволення вимог [PERSON] в частині відшкодування матеріальної шкоди у розмірі вартості придбаних позивачем квитків на концерт ансамблю «[INFO]» під керівництвом [PERSON] у сумі 3.200 грн. Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача про відшкодування йому моральної шкоди. Що стосується розміру відшкодування, то суд враховує глибину душевних страждань позивача від того, що концертний захід не відбувся, ступень вини відповідача у цьому, а також інші обставини, що мають істотне значення, та вважає можливим стягнути з ТОВ «Інтер-Классік» на користь [PERSON] у відшкодування моральної шкоди 500 грн. Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги, то відповідно до ст. 79,88 ЦПК України стягує з відповідача на користь [PERSON] понесені ним витрати на поштове відправлення в сумі 17 грн. 20 коп. Крім того, враховуючи, що позивач, як споживач послуг, звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ «Інтер-Класік» судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial