Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

03.11.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], померлою 15.02.2014 року у [ADDRESS] у м. Чернігові на час відкриття спадщини 15.02.2014 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 15.02.2014 року померла [PERSON], з якою позивач з 30.10.2003 року і до її смерті проживав разом у спірній квартирі. За життя померлою був складений заповіт на онука [PERSON], який не прийняв спадщину. Зазначає, що у визначений законодавством строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини йому необхідно рішення суду про встановлення факту проживання з померлою однією сім»єю. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги визнав, зазначив, що на спадщину не претендує, а його батько [PERSON] дійсно з 2003 року проживав постійно з його матір»ю [PERSON] Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.25). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Свідок [PERSON], рідна сестра спадкодавиці, у судовому засіданні вказала, що її покійна сестра [PERSON] з 2003 року і на час смерті проживала із своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в м. Чернігові. Вислухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. У судовому засіданні встановлено, [PERSON] померла 15.02.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 19.02.2014, актовий запис № 562 (а.с.4). Згідно довідки Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 30.10.2015 року № 6330 [PERSON] дійсно постійно проживав з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] А в м. Чернігові (а.с.9). Як вбачається з довідки, виданої Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Славутич - 89» від 02.11.2015 року вих. №17, мати [PERSON] [PERSON], була зареєстрована за адресою: [INFO] на день смерті 15.02.2014 року, але за вищевказаною адресою не мешкала (а.с. 10). Відповідно до ч.2.ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, та той факт, що заявник довів в судовому засіданні факт проживання однією сім»єю з [PERSON], яка померла 15.02.2015 року, за адресою: м. Чернігів, вул. Слобідська, буд. 79 А, кв. №45, що підтверджується й показами свідка, даними в судовому засіданні та матеріалами справи (а.с. 11-15), суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлення факту проживання однією сімєю має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved