Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

04 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: м. Покровськ, вул. Шосейна, 80. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що йому належить вказаний будинок на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 17 жовтня 1980 року, зареєстрованого у Красноармійському БТІ 08 серпня 1990 року, запис № 10130. Крім нього у вказаному будинку зареєстровано місце проживання відповідачів [PERSON] (син позивача), [PERSON] (невістки позивача) та [PERSON] (онук), які виїхали з вказаного будинку у 2014 році до Республіки Чехія, де і проживають у теперішній час. У звязку з тим, що у будинку залишається зареєстроване місце проживання відповідачів, у позивача виникають додаткові витрати щодо сплати комунальних послуг, тому він просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним будинком, з метою зняття їх з реєстрації місця проживання. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, відзив не надали, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак надали суду заяви, згідно яких підтверджують той факт, що проживають з 2015 року у Чехії, позов визнають. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Суд дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: м. Покровськ, вул. Шосейна, 80, що підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 17 жовтня 1980 року, зареєстрованим у Красноармійському БТІ 08 серпня 1990 року, запис № 10130 (а.с. 5-6). В вказаному будинку зареєстровано місце проживання його сина [PERSON], невістки [PERSON] та онука [PERSON], що підтверджується довідкою Покровської міської ради від 31 серпня 2018 року (а.с. 8). Відповідно до акту, складеного Головою кварталу № 43 15 серпня 2018 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не проживають у вказаному будинку з 2014 року (а.с. 9). Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved