Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

04.10.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою за участі заінтересованої особи Львівської міської ради про встановлення належності [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), померлій 11.06.2016 р., Свідоцтва № [NUMBER] від 07.03.1995р. про право власності на квартиру [ADDRESS] видане Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів згідно розпорядження №151 від 07.03.1995р., в якому прізвище одного із власників квартири вказане «Кистів» замість «Кістів». Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] померла [PERSON], яка 26.06.2014 року склала заповіт, в якому вказується, що єдиним спадкоємцем усього її майна є [PERSON], [INFO] [PERSON] звернувся до нотаріуса щоб прийняти спадщину, однак було виявлено, що у Свідоцтві [NUMBER] від 07.03.1995 р про право власності на квартиру виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів згідно розпорядження №151 від 07.03.1995 р. квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] замість прізвища за паспортом «Кістів». Таким чином помилка у написанні прізвища перешкоджає йому у здійсненні свого законного права на отримання спадкового майна - квартири [ADDRESS]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] подану заяву підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові. Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є рекомендоване поштове повідомлення в матеріалах справи, а тому суд вважає проводити розгляд справи у відсутності представника. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 14.06.2016 року Шевченківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). 26.06.2014 року [PERSON] склала заповіт, в якому вказується, що єдиним спадкоємцем усього її майна є [PERSON], [INFO] (а.с.7). Після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не зміг реалізувати своє право на прийняття спадщини, оскільки виявили невідповідність прізвища померлої у свідоцтві про право власності на квартиру. Судом встановлено, що помилка в прізвищі померлої виникла ще 07.03.1995 року під час видачі Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів Свідоцтві [NUMBER] від 07.03.1995 р. про право власності на квартиру [ADDRESS]., померла не звернула уваги на те, що в ньому помилково зазначено її прізвище «Кистів» . Факт належності [PERSON] квартири [ADDRESS] підтверджується наступним. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 08.07.1999 р з відповідним штампом прописки, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 14.05.1971р (а.с.6); заповітом від 26.06.2014 року посвідченим державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Стефанишин М.В., зареєстрованим в реєстрі за №4-354, в якому вказане місце проживання [PERSON] та місце складання та посвідчення заповіту [ADDRESS]. (а.с.7); запис в будикові книзі про прописку громадян, з якої вбачається, що [PERSON] з 14.05.1971 р є зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.10); Витягом №37738060 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.06.2014 року, де зазначено місце проживання [PERSON] адреса:[ADDRESS] (а.с.8) Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації своїх прав як спадкоємця. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Свідоцтво [NUMBER] про право власності на квартиру [ADDRESS] видане Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів 07.03.1995 року належить померлій [PERSON], суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved