Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

02 червня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, посилаючись на те, що вона 12 травня 2016 року вона народила дитину [PERSON], батьком якої є [PERSON], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, проте в звязку з тим, що на той час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], батьком дитини було записано саме його. Позивач просить суд визнати батьком дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] та внести зміни до актового запису про народження дитини № 286 від 17 травня 2016 року, вказавши його батьком дитини, замінити прізвище та по батькові дитини, вказавши «Волченко» та «Вікторівна» у відповідних графах. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги позивача, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав (а.с.22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.29). Від органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, залишаючи прийняття рішення на розсуд суду (а.с.33-34). Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище Парманова) з 06 жовтня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 096352, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області (а.с.6). Вони разом мешкали за адресою: м.Амвросіївка, вул.Карла Лібнехта 42/2, що підтверджується сторінками паспортів обох сторін з відміткою про місце реєстрації за вказаною адресою (а.с.3, зворот; а.с.11). Позивач зазначає, що з серпня 2014 року вони стали мешкати окремо, а з 07 травня 2016 року вона мешкає у [ADDRESS], є внутрішньо перемішеною особою, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (а.с.7), відповідач [PERSON] в той час продовжує мешкати за адресою реєстрації по вул.Карла Лібнехта 42/2 в м.Амвросіївці. З вересня 2014 року по теперішній час позивач [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах відповідачем [PERSON], який також є внутрішньо перемішеною особою, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та мешкає за тією ж адресою що й позивач (а.с.8). Від [PERSON] [PERSON] завагітніла та 12 травня 2016 року народила дитину дочку [PERSON] (а.с.9), але у зв'язку з тим, що вона перебуває у не розірваному шлюбі батьком дитини було записано її чоловіка, відповідача [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Нормами статті 138 СК України визначено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт батьківства відповідача [PERSON] відносно дитини [PERSON], народженої 12 травня 2016 року [PERSON], батьком якої записано відповідача [PERSON], що жодною із сторін не оспорюється, а тому слід визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] батьком [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження № 286 від 17 травня 2016 року); внести зміни в актовий запис № 286 від 17 травня 2016 року про народження [PERSON] Євгеніїни а саме: в графі «батько» зазначити «Волченко Віктор Миколайович», виключивши відомості про [PERSON] як про батька дитини, та змінити прізвище та по батькові дитини, вказавши в графі прізвище «Волченко» а в графі по батькові «Вікторівна». В силу ст.88 ЦПК України в звязку з тим, що позивачу ухвалою суду відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення по справі, слід стягнути з відповідачів на користь держави витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі на момент звернення з позовом до суду по 275,60 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved