Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

02 листопада 2016 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона є племінницею [PERSON], померлої [INFO] року. Свою заяву вона мотивує тим, що через розбіжності в прізвищах її матері та тітки вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті тітки. Під час розгляду справи заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши заявницю, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частина 1, пункт 5 частини 2 ст. 234 ЦПК України визначають, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україні, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За паспортом серії [NUMBER], виданим 13 лютого 2012 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявниці - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Як видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10 квітня 1987 року Міняйлівською сільською радою Тарутинського району Одеської області, заявниця народилась [INFO] року в с. Міняйлівка Тарутинського району Одеської області. Її батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 29 жовтня 2011 року заявниця одружилась з [PERSON] та обрала прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 7). Мати заявниці, [PERSON], народилась [INFO] року в с. Миколаївка Бородинського району Ізмаїльської області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON]. 18 квітня 1967 року одружилась з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Зазначені обставини що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19 грудня 1951 року Миколаївською сільською радою Бородинського району Ізмаїльської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Тарутинським районним відділом ЗАГС в Одеській області (а.с. 9). [PERSON] народилась [INFO] року в с. Миколаївка Бородинського району Ізмаїльської області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON]. 13 липня 1966 року вона одружилась з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 11 червня 1948 року Миколаївською сільською радою Бородинського району Ізмаїльської області та копією запису акту про одруження № 3 Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 8, 12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в [ADDRESS] (а.с. 16). Після її смерті відкрилась спадщина на належне право на земельну частку (пай) (а.с.18). [PERSON] до дня смерті проживала по [ADDRESS] що підтверджується довідкою Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області за № 641 від 31 серпня 2016 року (а.с. 20). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що проживають в [ADDRESS], на протязі тривалого часу знали тітку заявниці та спілкувались з нею, [PERSON] дійсно є тіткою [PERSON]. Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини (а.с. 21). Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є тіткою [PERSON]. Однак, заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки. У зв'язку з вищевикладеним, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved