Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

02.07.2021 року позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , де також була зареєстрована мати останнього - [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, яке успадкувала [PERSON] . Разом з тим, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне їй спадкове майно, зокрема, на частину земельної частки (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіт» с. Лище Луцького р-ну Волинської обл. 26.03.2021 року вони звернулися до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право власності на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), однак не надали документів, які підтверджують право власності на земельну частку (пай), у зв`язку з чим нотаріус видала їм Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 406/02-31 та № 407/02-31 від 26.03.2021 року відповідно. З огляду на зазначене, вони мають право успадкувати за законом та оформити нерухоме майно, що належало за життя батькові [PERSON] , так як інших спадкоємців немає, проте через через відсутність правовстановлюючих документів позбавлені такої можливості. Враховуючи наведене, просять суд визнати за ними право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колишній колективній власності КСП «Заповіт» с. Лище Луцького р-ну Волинської обл., з яких: 2/3 частки за [PERSON] та 1/3 частку за [PERSON] . До початку судового засідання позивачами були подані до суду аналогічні за своїм змістом заяви з проханням розгляд справи здійснювати у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] , останньому належали права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колишній колективній власності КСП «Заповіт» с. Лище Луцького р-ну Волинської обл. Після його смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке успадкувала його мати [PERSON] за законом. Разом з тим, [INFO] [PERSON] померла. Про дану обставину свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне їй спадкове майно, частину якого успадкувала її дочка [PERSON] , а також частина земельної частки (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіт» с. Лище Луцького р-ну Волинської обл., на яку остання не претендує. Іншими спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її - онуки [PERSON] та [PERSON] 26.03.2021 року позивачі звернулися до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право власності на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), однак не надали документи, які підтверджують право власності на спадкове майно по причині їх відсутності, у зв`язку з чим нотаріус видала їм Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 406/02-31 та № 407/02-31 від 26.03.2021 року. Згідно ст. ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття Як встановлено судом, єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину та не заявили про її відмову є внуки померлої - позивачі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивачі звернулися до Володимир-Волинської ДНК ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про прийняття спадщини, у відповідь на що держаний нотаріус видала їм Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 406/02-31 та № 407/02-31 від 26.03.2021 року по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіт» с. Лище Луцького р-ну Волинської обл. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] в важаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Отже, позивачам як спадкоємцям [PERSON] належить майно - земельна частка (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіт» с. Лище Луцького р-ну Волинської обл. Наявність спірного майна в натурі підтверджується відповідним сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0254759 від 01.03.2004 року. Згідно правових позицій, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.03.2020 року у справі № 623/633/17 (провадження № 61- 41370св18), якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. За наведених обставин, позивачі [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці після смерті [PERSON] , позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , єдиними спадкоємцями є позивачі [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину та не заявили відмови від її прийняття, суд приходить до висновку, що заявлені останніх позовні вимоги до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved