Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

03 жовтня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати відповідача [PERSON] , [INFO] , такою, що втратив право користування житловим приміщенням, зокрема, житловим будинком, який розташований в [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрована відповідач [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідач не проживає в належному їй житловому будинку з 2018 року, в будинку відсутні її особисті речі та спальне місце, тому вона втратила право на користування ним. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання 06 грудня 2019 року не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала. Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з земельною ділянкою від 27 липня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №914 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31 липня 2005 року №7923377, [PERSON] на праві власності належить цілий житловий будинок з належним до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, та земельна ділянка, які розташовані в [ADDRESS] (а.с.7,9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 05 липня 2019 року №920-02-42 відповідач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.37). Згідно акту виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 21 червня 2019 року, відповідач [PERSON] у спірному будинку зареєстрована але не проживає з 2018 року, в будинку відсутні її особисті речі та спальне місце (а.с.36). Відповідно до вимог статей 319, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючі викладені обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт не проживання відповідача у спірному будинку більше одного року без поважних причин і приходить до висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його повного задоволення. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений нею при поданні позову до суду в сумі 768,40 грн. Відповідно до статей 319, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved