Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

02 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Івано-Франківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 січня 1997 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння № 3 по вулиці Вовчинецькій в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області. Дане домоволодіння було збудовано батьком позивача та Дем`янівим [PERSON] у 1949-1950 роках. 05 грудня 1987 року між [PERSON] та Дем`янівим [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу будинку, згідно якого Дем`янів [PERSON] продав [PERSON] належну йому на праві власності половину житлового будинку в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все належне майно заповів в рівних долях своїм синам [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 25 вересня 2002 року. 29 листопада 2014 року позивач звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на 1/2 домоволодіння № 3 по вулиці Вовчинецькій в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, а також у звязку з тим, що реєстрація права власності на дане домоволодіння в Обласному комунальному підприємстві «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась. З огляду на викладене, не маючи іншої можливості захистити свої права, позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом та просить встановити факт прийняття позивачем протягом шести місяців після смерті батька [PERSON] спадщини та визнати право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], а саме: на домоволодіння № 3 по вулиці Вовчинецькій в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного судового рішення. Даючи пояснення у минулих судових засіданнях, представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою позивача, позивач [PERSON] проживав у домоволодінні № 3 по вулиці Вовчинецькій в с. Вовчинець разом зі своїм батьком, після смерті батька він продовжував жити у даному будинку, проводив ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, також у цьому будинку проживали дружина та син позивача. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснив, що у домоволодінні № 3 по вулиці Вовчинецькій в с. Вовчинець проживав [PERSON] разом з батьком, своєю дружиною та сином, після смерті батька позивач доглядав за будинком, обробляв город. [PERSON], будучи допитаним в якості свідка, у судовому засіданні пояснив, що він є сином позивача, його батько проживає періодично у домоволодінні № 3 по вулиці Вовчинецькій в с. Вовчинець, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку. Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved