Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

04.09.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Від позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] викликався в судові засідання призначені на 05.04.2019 року, 19.04.2019 року, 17.05.2019 року, 20.06.2019 року, 11.07.2019 та 02.08.2019 року. \~ \~ \~ \~За адресою реєстрації відповідача: [ADDRESS] направлялись виклики на ім`я [PERSON] з повідомленнями про день та час судових засідань. \~ \~ \~ \~З відділення поштового зв`язку судом були отримані поштові повідомлення з відмітками про не проживання відповідача за адресою мешкання. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю будь-яких повідомлень з боку відповідача, відповідно до ст. 128 ЦПК України повістка з викликами на ім`я [PERSON] вважаються врученими. 02.08.2019 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області призначено проведення заочного розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, не має підстав які б перешкоджали розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.08.2015 року, відповідач [PERSON] зазначений батьком неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Статтею 183 ч. 1 СК України передбачено, що \~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем [PERSON] , яка просить ухвалити рішення про стягнення коштів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача. Від відповідача не надходило до суду будь-яких документів, що за станом здоров`я ускладнюють його можливості з виконання обов`язку по утриманню дитини, або про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку із цим, беручи до уваги викладене заявлені вимоги позивача є обґрунтованими. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на утримання дитини необхідно стягувати з дня пред`явлення позову, а саме з 04.09.2018 року. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на підставі ст. 183 ч. 1 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved