Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

04.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 07.10.2006 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого є доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на її повному утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги не надає. Позивачка зверталася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів, однак, за його заявою, ухвалою від 24.02.2015 року даний наказ було скасовано. Враховуючи, що [PERSON] не бажає в добровільному порядку утримувати своїх дітей, [PERSON] просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку примусово, починаючи з 04.12.2014 року. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що надавав допомогу на утримання дітей, купував продукти. Перестав давати грошові кошти, оскільки вважає, що позивачка витрачає їх на свої особисті потреби. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів з дати винесення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі приписів ст.ст.181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька, яка встановлюється судом. Як встановлено судом, 07.10.2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 834 (а.с.3). Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Шлюбні стосунки припинені, діти проживають з матір'ю, відповідач допомогу на їх утримання надає несистематично. За заявою [PERSON] 10.02.2015 року Нікопольським міськайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів (а.с.8). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 24.02.2015 року даний наказ було скасовано за заявою [PERSON], який посилається на те, що перебуває з [PERSON] у шлюбі, надає гроші на утримання сім'ї (а.с.9). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 12.03.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.16). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що [PERSON] має обов'язок і можливість надавати допомогу на утримання своїх дітей, однак у добровільному порядку таку допомогу надає несистематично. Разом з тим, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти з дати подання позову, виходячи з наступного. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON], яка наразі проживає з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, суду пояснила, що вони з [PERSON] постійно надавали фінансову допомогу на утримання дітей, брали їх додому, купували для них продукти. З березня 2015 року вони перестали допомагати матеріально, оскільки вважають, що позивачка витрачає кошти на свої особисті потреби. Враховуючи, що до березня 2015 року відповідач надавав допомогу на утримання доньок, а позивачка звернулася до суду у порядку позовного провадження 04 березня 2015 року, суд вважає можливим стягнути аліменти з 04 березня 2015 року. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved