Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

04.08.2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити юридичний факт, яким визнати, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], особовий рахунок [NUMBER] та архівна довідка, видана комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» від 17.07.2017 року за № 01-13/245 належать [PERSON], [INFO]. В своїй заяві зазначав, що в даний час він звернувся до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за віком. Як виявилося у трудовій книжці колгоспника [NUMBER] в розділі особистого рахунку невірно вказано ім'я заявника, а саме «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Також в архівній довідці № 01-13/245 від 17.07.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради також записано невірно ім'я заявника, а саме «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». У зв'язку з вказаними обставинами заявник змушений звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи за відсутності представника управління. Щодо задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Встановлено, що [PERSON] не має можливості оформити пенсію, оскільки у трудовій книжці колгоспника [NUMBER] в розділі особистого рахунку та в архівній довідці № 01-13/245 від 17.07.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради невірно вказане ім'я заявника, а саме «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 28 січня 1998 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.06.2001року, прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с.4-6). Зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] також вбачається його прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON], [INFO] (а.с.7). З трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 15 січня 1975 року [PERSON], [INFO] вбачається, що в розділі особового рахунку [NUMBER] помилково вказано ім'я заявника «[PERSON]» (а.с.8-9). Згідно архівної довідки комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради від 17.07.2017 року № 01-13/245, у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Радянської Конституції Новосанжарського району Полтавської області за 1974, 1978 - 1979 роки є дані про встановлений мінімум і кількість відпрацьованих людиноднів на гр. [PERSON] (а.с.10). Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 15 січня 1975 року та архівної довідки № 01-13/245 від 17.07.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, які виписані на ім'я [PERSON], дійсно належать заявнику - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved