Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

\~\~ 04.05.2016 року представник позивача [PERSON] звернувся у суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності за позивачем на земельні ділянки: перша-площею 1,9274 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №0525084400:03:000:0480, друга-площею 0.0597 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №0525084400:02:000:0901, які розташовані в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Чечельницького району Вінницької області, в порядку спадкування після померлої 05.11.2014 року [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю і пояснив, що 05.11.2014 року померла тітка позивачки [PERSON]. Ще за життя вона склала заповіт за яким все своє майно заповідала позивачці [PERSON] До складу спадкового майна входять дві земельні ділянки: перша земельна ділянка площею1,9274 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №0525084400:03:000:0480, яка розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Чечельницького району Вінницької області, та друга земельна ділянка площею 0,0597га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 0525084400:02:000:0901, яка розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Чечельницького району Вінницької області. На даний момент позивач не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, так як право власності на обидві земельні ділянки підтверджується одним Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН №000600 від 20.06.2002 року в якому зазначено прізвище спадкодавця як [PERSON], також прізвище [PERSON] зазначено і в заповіті, а у всідоцтві про смерть прізвище померлої 05.11. 2014 року значиться, як [PERSON]. Тому через вищевказані розбіжності у прізвищі спадкодавця позивач не може оформити спадщину на земельні ділянки у нотаріуса. За вказаних обставин представник позивача змушений звернутися до суду за для визнання права власності за позивачем на вищевказані земельні ділянки у порядку спадкування, просить позов задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні 19.05.2016 року представник відповідача секретар Ольгопільської сільської ради [PERSON] за довіреністю, визнала позов в повному обсязі. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам. Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.5) [PERSON] померла 05.11.2014 року. Як вбачається з матеріалів справи та показів сторін, померлій [PERSON] належали земельні ділянки: перша площею 1,9274 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №0525084400:03:000:0480, яка розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради, на підставі державного акта на право власності на землю серія ВН №000600 від 20 червня 2002 року зареєстрованого №600; друга площею 0,0597 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №0525084400:02:000:0901, яка розташована в адміністративних межах села Ольгопіль, на підставі державного акта на право власності на землю серія ВН №000600 від 20 червня 2002 року зареєстрованого №600. Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21) та з позовної заяви, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки розташовані на території [PERSON] сільської ради Чечельницького району, що належали померлій\~[PERSON] у зв'язку з розбіжостями у прізвищі спадкодавця, оскільки у свідоцтві про смерть її прізвище вказано, як [PERSON]. З показів представника відповідача секретаря Ольгопільської сільської ради [PERSON] вбачається, що вона позов визнала повністю, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Набуття права власності в порядку спадкування не заборонено законом, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved