Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

03 листопада 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16053,62 грн. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою від 04 січня 2021 року справу передано за підсудністю на розгляд до Красноокнянського районного суду Одеської області. 03 лютого 2021 року справа надійшла до Красноокнянського районного суду Одеської області та ухвалою від 04 лютого 2021 року прийнята суддею до провадження. Позовна заява обґрунтована тим, що 25 січня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , прізвище якої на даний час « [PERSON] », укладено Додатковий договір №1 до договору №905437 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 12.11.2014 року. За умовами договору, Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в національній валюті України гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Крім того, на підставі п.1.1.4 Договору, відповідачу надано кредит в сумі 1000 грн на строк, який відповідає строку дії платіжної картки, з щомісячною сплатою процентів у розмірі 10,50% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення Несанкціонованого овердрафту за Рахунком складає 24% річних від суми Несанкціонованого овердрафту. Однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 03 вересня 2020 року утворилась заборгованість у розмірі: 16053,62 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 15719,04 грн.; комісія 39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 25,53 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 263,49 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 4,50 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2,06 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. 04.01.2021 року позивач уточнив позовні вимоги, фактично їх зменшивши, посилаючись на те, що оскільки 21 грудня 2020 року відповідачем частково сплачена заборгованість, то станом на 28 грудня 2020 року розмір заборгованості відповідача складає 270,05 грн., з яких: 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 263,49 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 4,50 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2,06 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.100/. Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю /а.с.102/. Тому справа розглянута у відсутність сторін, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). 12 листопада 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Договір №905437 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, за умовами якого [PERSON] відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надано платіжну картку та ПІН-конверт до неї /а.с.11-12/. 26.01.2015 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Додатковий договір №1 до Договору №905437 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого на вищевказаний рахунок Банком встановлено [PERSON] кредит у сумі 1000 грн на строк, який відповідає строку дії платіжної картки, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,5% річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, тобто у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, коли розмір відсотків складає 0,001% річних. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення Несанкціонованого овердрафту за Рахунком складає 24% річних від суми Несанкціонованого овердрафту /а.с.13/. У зв`язку з реєстрацією шлюбу, 02 березня 2016 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.60, 78/. Відповідно до п.4.3 Додаткового договору, сплата обов`язкового щомісячного платежу, процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом. Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі у разі: - закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її на новий термін; - звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»); - відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»); - розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних з користуванням кредитом (для тарифного пакету «Зарплатний»; - відмови від пропозиції Банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом (п.4.4 Додаткового договору). Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим. В разі порушення строку сплати платежів за договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (п.4.4 Додаткового договору). Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач станом на 03 вересня 2020 року мала заборгованість за кредитним договором в розмірі 16053,62 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 15719,04 грн.; комісія 39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 25,53 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 263,49 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 4,50 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2,06 грн. /а.с.15-19/. Наявність вказаної заборгованості підтверджується випискою з особового рахунку відповідача /а.с.20-33/. У зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, станом на 28 грудня 2020 року розмір заборгованості відповідача зменшився та складає 270,05 грн., з яких: 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 263,49 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 4,50 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2,06 грн /а.с.66-69, 89-90/. П.4.9 Додаткового договору передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів з цим Договором, в тому числі, але не виключно, у випадках: 1) затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Договором, щонайменше на один календарний місяць; 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більше як на десять процентів; 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за цим Договором, яка перевищує п`ять процентів суми Кредиту; 4) інше істотне невиконання зобов`язань за Договором, внаслідок яких Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та інших платежів за цим Договором. При цьому, згідно із п.4.6 Додаткового договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належним йому коштами, майном, майновими правами тощо. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.\~ Відповідно п.п.1.1.4, 1.1.5, 4.3, 4.6 Додаткового договору, ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті зобов`язання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника сплатити позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання\~ зобов`язання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Таким чином, оскільки відповідач не виконувала зобов`язання за кредитним договором в строки, передбачені договором, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. Ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При цьому, відповідно до абзацу 2 ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Таким чином, оскільки після надходження до суду справи для розгляду за підсудністю з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, відповідно до абз.2 ч.12 ст.33 ЦПК України, розгляд справи по суті мав бути розпочатим повторно і до початку такого розгляду відповідач визнала позов, то відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1051 грн. (50% від 2102 грн., сплаченого позивачем, що підтверджується меморіальним ордером №6024179416 від 29.09.2020 року). Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved