Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

04.04.2014 року позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ»), звернулось до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2002р. по 30.04. 2013р. у сумі 14 572,63грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що 12.06.2013р. КП «ХТМ» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. 13.06.2013р. Київським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2013р. судовий наказ скасовано. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у відповідачів виникла заборгованість у сумі 14 572,63грн. з 01.08.2002р. по 30.04. 2013р. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала до суду заяву, в якій просить поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду з завою про видачу судового наказу, тобто з 12.06.2013р., оскільки згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України - позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього кодексу, а саме: стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, позов визнав частково в межах строку позовної давності. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS], та є споживачами послуг з теплопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг виникла заборгованість за період з 01.08.2002р. по 30.04. 2013р. . Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування позовної давності, суд задовольняє позов частково, в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог, тобто за період з 01.06.2010р. по 30.04.2013р. Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованість за цей період складає 4691,70 грн. В судовому засіданні відповідач не заперечує, що за період з 01.06.2010р. по 30.04.2013р. у нього виникла заборгованість у сумі 4691,70 грн., яку погоджується сплатити. Також підлягають стягненню з відповідачів і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial