Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

03.04.2017 року ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1535664366001 від 17.12.2015 року в розмірі 41510,08 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.12.2015 року між ПУАТ «Фідобанк» та [PERSON] підписано Анкету-Заяву про приєднання до Правил надання банківських послуг № 1535664366001 від 17.12.2015 року та прийняття пропозиції банку на укладення Договору комплексного банківського обслуговування на підставі правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб ПУАТ «ФІДОБАНК». Згідно умов Анкети-заяви, заява у випадку її підписання сторонами є Кредитним договором з урахуванням Правил та Умов надання споживчих кредитів. Невідємними частинами Кредитного договору також є Довідка про умови кредитування банку та сукупна вартість кредиту за кредитним договором № 1535664366001 від 17.12.2015 року та Графік погашення кредиту. Як вказує позивач, [PERSON] за умовами кредитного договору надано споживчий кредит на умовах кредитного продукту «Споживчий кредит фізичній особі «Споживчий кредит ФО «Квіт» шляхом зарахування коштів на рахунок, до якого емітована картка. Датою видачі кредиту є дата зарахування грошових коштів на рахунок Позичальника. Згідно п.1 Кредитного договору Кредит надано для поточних потреб оплата послуг Банку та супутніх послуг; схема погашення заборгованості лише ануїтет (рівними платежами). Погашення заборгованості здійснюється щомісячно шляхом поповнення Рахунку для погашення, зазначеного в п. 2 Договору. Позичальнику надано кредит у сумі 25 000 грн. на строк кредитування - 24 місяці. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобовязання, а саме не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, тому на думку позивача, він має право вимагати повернення всієї суми кредиту. Як зазначає позивач, в звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06.02.2017 року має заборгованість на суму 41510,08 грн., яка складається із: -11449,20 грн. строкова заборгованість за кредитом; -12504,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; -1871,44 грн. прострочена заборгованість за відсотками; -15000,00 грн. прострочена заборгованість за комісією; -685,44 грн. строкова заборгованість за комісією. Оскільки на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань, заборгованість за договором не погашає, з метою захисту порушених прав позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. За змістом клопотання позов підтримує, просить задовольнити його в повному обсязі на підставі наявних у справі доказів. Відповідач надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності в звязку з сімейними обставинами. Вказав, що позов визнає в повному обсязі. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.12.2015 року між ПУАТ «Фідобанк» та [PERSON] підписано Анкету-Заяву про приєднання до Правил надання банківських послуг № 1535664366001 від 17.12.2015 року та прийняття пропозиції банку на укладення Договору комплексного банківського обслуговування на підставі правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб ПУАТ «ФІДОБАНК». Згідно умов Анкети-заяви, заява у випадку її підписання сторонами є Кредитним договором з урахуванням Правил та Умов надання споживчих кредитів. Невідємними частинами Кредитного договору також є Довідка про умови кредитування банку та сукупна вартість кредиту за кредитним договором № 1535664366001 від 17.12.2015 року та Графік погашення кредиту. [PERSON] за умовами кредитного договору надано споживчий кредит на умовах кредитного продукту «Споживчий кредит фізичній особі «Споживчий кредит ФО «Квіт» шляхом зарахування коштів на рахунок, до якого емітована картка. Датою видачі кредиту є дата зарахування грошових коштів на рахунок Позичальника. Згідно п.1 Кредитного договору Кредит надано для поточних потреб оплата послуг Банку та супутніх послуг; схема погашення заборгованості лише ануїтет (рівними платежами). Погашення заборгованості здійснюється щомісячно шляхом поповнення Рахунку для погашення, зазначеного в п. 2 Договору. Позичальнику надано кредит у сумі 25 000 грн. на строк кредитування - 24 місяці. Отже, банк виконав свої зобов'язання щодо надання грошових коштів позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором. Відповідно до Кредитного договору відповідач зобов'язаний використати кредит на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених цим Договором. Процентна ставка є фіксованою та нараховується на суму наданого кредиту виходячи із графіку погашення заборгованості за кредитом з розрахунку рік рівний фактичній кількості днів у році, місяць рівний фактичній кількості днів у місяці, за весь фактичний строк кредитування, включаючи день надання кредитних коштів та включаючи день повернення кредиту. За користування кредитом на залишок суми основного боргу (строкова заборгованість) за кредитом нараховується Процентна ставка 1 в розмірі 0,0001 %. За користування кредитом в разі наявності простроченої заборгованості на прострочену заборгованість за основним боргом (без врахування процентів та комісій) нараховується Процентна ставка 2 в розмірі 30,0001 %. Комісія за обслуговування кредиту розраховується щомісячно як відсоток від початкової суми Кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці в кожному платіжному періоді. Для розрахунку комісії приймається рік рівний фактичній кількості днів у році та місяць рівний фактичній (календарній) кількості днів у місяці. Обслуговування включає смс інформування клієнта про розмір поточних та/або прострочених платежів, консультаційні послуги банку, в тому числі Контакт-центру Комісія за обслуговування кредиту складає 4 %. Згідно ст. 634 ЦК України договір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Невиконання відповідачем зобов'язань щодо погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором завдає збитки Кредитору - Позивачу, що виражаються у неповерненні грошової суми, наданої відповідачу, неотриманні доходу у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами та витрат, пов'язаних з оподаткуванням фактично не отриманих позивачем доходів (процентів) з урахуванням ст.11.3.6. ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств». Відповідно до рішення Правління НБУ від 18.07.2016 року № 142-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.07.2016 року № 1265 «Про початок процедури ліквідації ПУАТ «Фідобанк» та делегування повноважень ліквідатора Банку. Згідно зазначеного рішення розпочато процедуру ліквідації ПУАТ «ФІДОБАНК» з 20.07.2016 року до 19.07.2018 року включно. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч.1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно розрахунку заборгованості за договором відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку із чим станом на 06.02.2017 року має заборгованість на суму 41510,08 грн., яка складається із: 11449,20 грн. строкова заборгованість за кредитом; 12504,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1871,44 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 15000,00 грн. прострочена заборгованість за комісією; 685,44 грн. строкова заборгованість за комісією. Наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що [PERSON] через неналежне виконання умов кредитного договору має заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved