Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

03 січня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява обґрунтована тим, що 13 червня 2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №501034933. Відповідно до укладеного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 48760 грн. на строк з 13.06.2018 року по 13.06.2019 року, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу обумовлені договором кошти, а відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 13.12.2018 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 62780,05 грн., з них: заборгованість за кредитом - 48760 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4852,33 грн.; заборгованість по комісії - 7167,72 грн.; штраф - 2000 грн. Тому позивач просив достроково стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Ухвалою від 08 січня 2019 року позовна заява була залишена без руху. Після усунення недоліків позовної заяви та отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, 29 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у письмовому клопотанні просив розглянути справу у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи /а.с.22/. Тому справа розглянута у відсутність представника позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Відповідачу направлялася судова повістка про виклик в судове засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти: «за зазначеною адресою не проживає» /а.с.48/. При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і тому справа розглянута у його відсутність в порядку п.1 ч.3 ст.223, ст.280 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 13 червня 2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту шляхом підписання Оферти та Акцепту на укладання Угоди про надання кредиту №501034933, Додатку №1 до Угоди про надання кредиту №501034933 від 13.06.2018 року, Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» /а.с.4-7/. АТ «Альфа-Банк» є правонаступником ПАТ «Альфа-Банк» /а.с.14-16/. Відповідно до умов вказаного договору №501034933 від 13 червня 2018 року позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 48760 грн. на строк 12 місяців з терміном повернення кредиту - 13.06.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,99% річних, комісії за обслуговування кредиту в розмірі 2,5% від суми кредиту. Порядок надання кредиту визначено в п.3 оферти на укладення угоди про надання кредиту №501034933, яку підписав відповідач та яка є складовою частиною договору, а саме: - для власних потреб в сумі 45000 грн., шляхом переказу коштів на рахунок [NUMBER] , відкритий в ПАТ «Альфа-Банк»; - для оплати страхового платежу в розмірі 3510 грн. згідно з умовами Договору добровільного страхування життя №03.501034933.111 від 13.06.2018 року. Спосіб оплати - переказ коштів на рахунок ПрАТ СК «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», № [NUMBER] , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль»; - для оплати страхового платежу в розмірі 250 грн. згідно з умовами договору добровільного страхування фінансових ризиків за програмою «Альфа-Сервіс» №107.501034933.111 від 13.06.2018 року. Спосіб оплати - переказ коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий в ПАТ «Альфа-Банк» /а.с.4/. Як вбачається з Додатку №1 до Угоди про надання кредиту №501034933 від 13.06.2018 року, яким сторони погодили Графік платежів, розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати платежі на погашення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій. Розмір щомісячного платежу складає 5711,25 грн. /а.с.5/. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу обумовлені договором кошти /а.с.12-13/. Відповідно до п.2.6 Додатку №5 до Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» - «Кредити фізичних осіб» /далі - Додаток №5/, який є невід`ємною частиною кредитного договору, повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених в угоді умов. Крім того, п.3.2 Додатку №5 передбачено, що у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Угодою, позичальник зобов`язується сплатити Банку штраф: для готівкового кредиту в сумі кредиту до 49999,99 грн. включно - у розмірі 100 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки з особового рахунку, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 13.12.2018 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 62780,05 грн., з них: заборгованість за кредитом - 48760 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4852,33 грн.; заборгованість по комісії - 7167,72 грн.; штраф - 2000 грн.. /а.с.11, 12-13/. Ст.ст.525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до умов договору, ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті зобов`язання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором. Крім того, ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника сплатити позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. При цьому, відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Таким чином, оскільки відповідач не виконував зобов`язання за кредитним договором в строки, передбачені договором, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved