Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

02 лютого 2017 року позивач звернувся до суду із вказаними позовними вимогами, мотивуючи їх тим, що 09 лютого 2014 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 2/3 частини права на земельну частку (пай) площею 4,08 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Калініна. Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, але не може її оформити, в звязку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява за підписом сільського голови Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з проханням розглядати справу без участі представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 063303 від 11.07.1196, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 20 жовтня 2002 року [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 149911, видане виконкомом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 20.10.2002) /а.с. 8/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить прав0 на земельну частку (пай) площею 4,08 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Калініна. Згідно заповіту посвідченого 29.08.2002 секретарем Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 6-2/5, [PERSON] все своє майно де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] /а.с. 12/. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Тому, крім спадкоємця за заповітом [PERSON], обов'язкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON] мав її чоловік [PERSON], який згідно довідки виданої виконкомом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 164 від 11.04.2016 вступив в управління спадковим майном /а.с. 9/. 09 лютого 2014 року [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 225168, видане виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 09.02.2014) /а.с. 16/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить 2/3 частини права на земельну частку (пай) площею 4,08 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Калініна, успадкованих після смерті [PERSON] Згідно заповіту посвідченого 14.05.2002 секретарем Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 6-5/207, [PERSON] все своє майно де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, і на що за законом матиме право, заповів [PERSON] позивачу у справі /а.с. 18/, з врахуванням того, що позивач при укладенні шлюбу змінила прізвище «Лобан» на «Бабенко» /а.с. 21/. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 93/2014, яка надійшла на запит суду з Козелецької районної державної нотаріальної контори, позивач як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв /а.с. 32/. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Позивач просить визнати за ним право власності на частину права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат був втрачений, про що в пресі розміщено оголошення /а.с. 22/. Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved