Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

04.06.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб, який зареєстрований 13 травня 1998 року у Бурштинській міській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 23. 23.10.2019 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана на розгляд судді Юсип І.М. З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 13 травня 1998 року у Бурштинській міській раді було зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народився син, [PERSON] , 1998р.н., який на даний час є повнолітнім Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, виникали сімейні конфлікти, різні погляди на сімейне життя. Разом не проживають. Примирення та збереження шлюбу не доцільне, оскільки шлюб носить формальний характер. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав, шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився. В поданому позові заявив клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчать судові виклики та поштові повідомлення про їх отримання. Причин своєї неявки суд не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи не подала. Відзиву на позов до суду не було нею надіслано. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ч.1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 травня 1998 року у Бурштинській міській раді Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.05.1998 року (а.с.6). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім`я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.9, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ, зі змінами, що підтверджується копією пенсійного посвідчення, згідно якого [PERSON] отримує пенсію по інвалідності першої групи (а.с.5). У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved