Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

02 лютого 2015 року до суду подано заяву [PERSON], в якій заявник просить суд встановити той факт, що вона є дочкою [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначила, що її матір'ю є [PERSON], прізвище заявниці у свідоцтві про народження російською мовою було вказано «[PERSON]». 13 вересня 1975 року між заявницею та [PERSON] було укладено шлюб, під час державної реєстрації шлюбу я змінила своє дошлюбне прізвище на «[PERSON]». Записи у свідоцтво про шлюб вносилися також на російській мові, але дошлюбним прізвищем заявниці російською було вказано «[PERSON]». Після реєстрації шлюбу заявниця отримала паспорт на ім'я [PERSON], після чого всі особисті документи оформлювалися на ім'я [PERSON]. [INFO] мати заявниці померла, заявниця у встановлений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, але при перевірці документів було встановлена помилка у свідоцтві про шлюб. Звернувшись до відділу РАЦС із заявою про усунення розбіжностей, заявниці повідомили, що мені повідомили, що документи, на підставі яких видавалося свідоцтво про шлюб не збереглися. При таких обставинах, лише за рішенням суду можливо встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю. Заявниця у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення, надала суду заяву, якою просить розглянути заяву у її відсутність, задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER], заявниця народилася 31 січня 1955 року від [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження заявниці прізвищем останньої зазначено «[PERSON]». 13 вересня 1975 року між заявницею та [PERSON] відділом ЗАГС м. Богодухів Харківської області було укладено шлюб, актовий запис № 176, під час державної реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище на «[PERSON]». Як вбачається зі свідоцтва про шлюб [NUMBER], дошлюбним прізвищем дружини зазначено - «[PERSON]». Судом встановлено, що документи, на підставі яких оформлювалося свідоцтво про шлюб не збереглися. [INFO] мати заявниці померла, про що виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області було зроблено актовий запис № 68 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. У свідоцтві про смерть прізвищем померлої зазначено «Бугаєва». Після [PERSON] смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS], а також земельного паю. За життя спадкодавицею був залишений заповіт, яким все своє майно заповідано заявнику - [PERSON]. Той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], померлої [INFO], підтверджується наступними дослідженими судом доказами. Рішенням Богодухівського районного суду від 19 червня 2014 року, з якого вбачається, що [PERSON] зверталася до суду із позовом про визнання сина - [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У зазначеному рішенні міститься пояснення представника позивача - [PERSON], про те, що [PERSON] є її матір'ю, що проживає за адресою: [ADDRESS] та не доглядав її. Заявою від 26.06.2014 року від імені [PERSON] на ім'я селищного голови про надання дозволу на поховання померлої матері [PERSON], яка на момент смерті проживала разом дочкою. Повідомленням Богодухїівського райвідділу міліції від 24.09.2014 року № 5167, з якого вбачається, що за заявою [PERSON] проведено перевірку та встановлено, що після смерті її матері - [PERSON] рідний брат заявниці та її сестра частково забрали речі зі спадкового будинку. При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], померлої [INFO]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved