Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

04.02.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.07.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 34246/03-ДК, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 14\~000, 00 грн. з відсотковою ставкою 24,00 % річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних за користування кредитом. Позивач виконав умови кредитного договору надавши позичальнику кредит, однак відповідач не виконував належним чином зобовязання передбачені кредитним договором, у звязку із чим, станом на 22.11.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 14\~824,77 гривень, з яких: 6\~983,10 грн. заборгованість за основним боргом; 3\~605,17 грн. заборгованість по відсоткам, 1\~871,47 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 1\~592,53 грн. - 3% річних прострочених сум заборгованості. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»\~\~у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: 09.07.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено кредитний договір № № 34246/03-ДК, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 14\~000,00 грн. з відсотковою ставкою 24,00 % річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних за користування кредитом (а.с.16-18). Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.11.2018 року заборгованість відповідача за кредитною угодою від 09.07.2013 року № 34246/03-ДК складає 14\~824,77 грн. (а.с.5). Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Відповідно до ст. ст.\~549,\~550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому) в строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 34246/03-ДК від 09.07.2013 року, а саме: 6\~983,10 грн. заборгованість за основним боргом; 3\~605,17 грн. заборгованість по відсоткам, 1\~871,47 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 1\~592,53 грн. - 3% річних прострочених сум заборгованості. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 14\~824,77 грн. заборгованості по кредитному договору та\~судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

Outcome: approved