Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

03.10.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 3000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], було укладено шлюб, який рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2018 року розірвано. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради м. Львова. Син проживає разом з матір'ю та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини не надає, матеріально не допомагає, згоди щодо розміру аліментів ними не досягнуто. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину до досягнення повноліття. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить суд розглядати справу у її відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Сторони по справі колишнє подружжя. Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2018 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с. 4). Згідно акту ЛКП «Рясне-402» від 28.09.2018 року, у будинку [ADDRESS] зареєстрована та проживає [PERSON], також без реєстрації проживає син [PERSON] (а.с.5). Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Так, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матір'ю та знаходиться повністю на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо та ухиляється від виконання даного обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що працює та отримує постійні доходи. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище сторін, матеріальне становище та стан здоров»я платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей та утриманні, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати на користь [PERSON], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 3000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved