Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

03 травня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. В обґрунтування заяви посилається на те, що 05 серпня 2015 року померла його тітка [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала [INFO]. Вказує, що після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,96 га, яка розташована в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області. На час відкриття спадщини він постійно проживав та був прописаний зі спадкодавцем, прийняв спадщино та фактично використовував її відповідно до цільового призначення. Зазначає, що у визначений законом термін він звернувся до державної нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про право на спадщину, де йому було розяснено, що доказами постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем. Через те, що у нього відсутні необхідні документи, він змушений звернутися до суду. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просили суд задовольнити їх. Заінтересована особа - представник Данковецької сільської ради в судовому засіданні вимоги заяви визнав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник [PERSON] постійно, понад пять років проживав однією сімєю із покійною тіткою [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 05.08.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 146019 від 06.08.2015 року. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хотинському районі Чернівецької області № 31-28-03-126/2-17 від 08.02.2017 року [PERSON] даний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 940957, що перебуває в колективній власності спілки селян «Данковецька», розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Даний факт підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 940957. Як вбачається з матеріалів справи та було підтверджено самим заявником у судовому засіданні померла [PERSON] являлась тіткою заявника. Даний факт підтверджується: свідоцтвом про народження серія ЯК № 098622; свідоцтвом про народження серія ЯЯ № 949329; свідоцтвом про народження серія ЯВ № 836505; свідоцтвом про одруження серія І-ЯР № 611448; свідоцтвом про народження серія VІІ-УР № 1232108; свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-МИ № 397426; свідоцтвом про народження серія ІІ-МИ № 466612. Із довідки виданої виконкомом Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 536 від 22.09.2016 року вбачається, що покійна [PERSON] до дня своєї смерті проживала [INFO] і склад її сімї становив [PERSON] [INFO]. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, із показів заявника вбачається, що він, як спадкоємець за законом в установлений законом термін після смерті тітки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, як встановлено судом, під час звернення в нотаріальну контору, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] Так, судом встановлено, що у заявника відсутні документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем, тому в позасудовому порядку підтвердити факт постійного проживання заявника [PERSON] та його покійної тітки [PERSON] неможливо. Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, заявник [PERSON], [INFO] у період більше пять років проживав однією сімєю до дня смерті [PERSON], яка померла 05.08.2015 року, а тому суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] та його покійної тітки [PERSON] та визнати його спадкоємцем четвертої черги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved