Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

03.11.2020 року з позовом про стягнення в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором №R02113/2019 від 21.11.2019 року у розмірі 56621,45 гривень до суду звернувся ПАТ «МТБ Банк». Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.11.2019 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №R02113/2019, за умовами п.1.1. якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 50000,00 гривень на споживчі цілі на строк з 21.11.2019 року по 20.11.2020 року зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки 11,00% річних та інших платежів, нарахованих відповідно до умов цього договору, з відповідними умовами та графіком його погашення. В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором від 21.11.2019 року за № R02113/2019, 21.11.2019 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки №R02113/2019/S-1, відповідно до якого вона прийняли на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобов`язань перед позивачем. За умовами даного договору у випадку порушення боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору у нього перед банком виникла заборгованість яка станом на 01.11.2020р. становить 56621,45 гривень, з яких 41362,25 грн.- заборгованість за основним боргом, 3559,20 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами,11700,00 грн.- заборгованість за комісією. Невиконання з боку відповідачів умов кредитного договору зумовило звернення банку з відповідним позовом про солідарне стягнення заборгованості в судовому порядку. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.. Ухвалою судді від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Зазначену ухвалу разом з позовом та додатками до нього надіслано відповідачам за місцем реєстрації їх місця мешкання. Відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідачі, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін у загальному порядку та відзиву на позовну заяву не надавали. З`ясувавши обставини справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст.\~526,\~527,\~530,\~546,\~549,\~550,\~556 ЦК України. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 21.11.2019 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №R02113/2019, за умовами п.1.1. якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 50000,00 гривень на споживчі цілі на строк з 21.11.2019 року по 20.11.2020 року зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки 11,00% річних та інших платежів, нарахованих відповідно до умов цього договору, з відповідними умовами та графіком його погашення. В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором від 21.11.2019 року за № R02113/2019, 21.11.2019 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки №R02113/2019/S-1, відповідно до якого вона прийняли на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобов`язань перед позивачем. За умовами даного договору у випадку порушення боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором № R02113/2019, 21.11.2019. Таким чином, станом на 21.11.2020р. сума заборгованості за кредитом становить 56621,45 гривень, з яких: 41362,25 грн.- заборгованість за основним боргом, 3559,20 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами,11700,00 грн.- заборгованість за комісією. Ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~Ст. 530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У разі порушення боржником зобов`язання він повинен сплатити кредиторові пеню, неустойку, штраф.(ст. 549 ЦК України). Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.553, ч.1, ч.2 ст.554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Банк виконав зобов`язання за договором, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн. шляхом перерахування їх на поточний рахунок позичальника, що підтверджено відповідною випискою, яка міститься в матеріалах справи. За таких обставин, враховуючи те, що відповідачі порушують права позивача як кредитора на повернення кредиту та сплати відсотків, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 2102,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved