Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

04.06.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що 16.04.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» який є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 005-04504-160411. Згідно кредитного договору відповідачка отримала відкриття кредитної лінії на загальну суму 100\~000 грн. та на день укладення кредитного договору отримала ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобовязана кредитні кошти та власні кошти використовувати для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у субєктів господарювання, знімати готівку з щомісячним погашенням частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати в повному обсязі заборгованість, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць. Станом на 17.04.2015 року відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором та має заборгованість на суму 4368, 54 грн. Тому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість примусово. Позивач у судове засідання не зявився, але просить суд розглянути справу за відсутністю представника, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства. Матеріалами справи встановлено, що 16.04.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» який є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 005-04504-160411. Згідно кредитного договору відповідачка отримала відкриття кредитної лінії на загальну суму 100\~000 грн. та на день укладення кредитного договору отримала ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобовязана кредитні кошти та власні кошти використовувати для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у субєктів господарювання, знімати готівку з щомісячним погашенням частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати в повному обсязі заборгованість, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць. Станом на 17.04.2015 року відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором та має заборгованість на суму 4368, 54 грн., яку необхідно стягнути з неї на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України, оскільки відповідно до п.22 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» позивач від сплати судового збору звільнений. На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,

Outcome: approved