Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

02.08.2019 р. до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю з спадкодавцем, не менше п`ять років до часу відкриття спадщини, обґрунтована тим, що [INFO] у смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області померла мати її чоловіка [PERSON] , [INFO] 13.03.2019р. Слов`янським міськрайонним судом було винесено рішення, згідно якого було встановлено факт смерті [PERSON] , а [INFO] . смерть [PERSON] була зареєстрована у органі ДРАЦС. Її чоловік та син померлої [PERSON] помер [INFO] . З померлим чоловіком та його матір`ю, [PERSON] мешкала з 1999 року однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується тим, що згідно відміток в паспортах вона була зареєстрована за вищевказаною адресою з 07.09.1999р. та домовою книгою про реєстрацію громадян, які мешкають у домоволодінні [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса м. Слов`янська за консультацією про прийняття спадщини після смерті останньої. Нотаріусом була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій було роз`яснено про необхідність подання позову до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона проживала однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини Позивач мешкала з померлою [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років, а саме з 07.09.1999р. Вони проживали разом, за однією адресою, вели спільне господарство, сплачували комунальні платежі, робили поточний ремонту будинку та мали спільний бюджет. На підставі викладеного, просила ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Врублевський В.В., у судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволені позову наполягали. Представник відповідача Слов`янської міської ради, до суду не з`явився, але від міського голови до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій представник просив винести рішення на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи у їх сукупності та взаємозв`язку і вирішення спору по суті, суд виходить з наступного. Відповідно до довідки про народження № 20/04.29-88 від 28.01.2019 року, наданою Старобешівським РВ ЗАЦС, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] (а.с.10). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.08.2000р. вбачається, що 05.08.2000р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації « [PERSON] » (а.с.16). [INFO] . [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16.06.2010р.) (а.с.13). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області (а.с.14). 06.06.2019р. постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. було відмовлено [PERSON] у вчинені такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документа, який підтверджує родинні відносини [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У пункті 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту для позивача має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, у даному випадку - це прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що дійсно, у позивача відсутні документи, які прямо підтверджують її родинні зв`язки зі спадкодавцем, але разом з тим, аналіз наданих суду документів дозволяє дійти висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] у смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області є тещею позивача [PERSON] , матір`ю її померлого чоловіка, з яким вона перебувала у шлюбі з 2000 року по день його смерті. Таким чином, у своїй сукупності, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для його підтвердження не існує. Що стосується встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно даних домової книги, з 07.09.1999 року [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] - з 1991 року (а.с.18-19). Відповідно до довідки № 01-29/2039 від 02.04.2019 року, наданої Старобешівською селищною адміністрацією, померла [PERSON] дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] з нею проживала та була зареєстрована невістка - [PERSON] , 1967 року народження. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Таким чином, суд приходить до висновку, що між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] сформувалися усталені відносини, вони спільно проживали за однією адресою більш ніж п`ять років, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки та спільний бюджет. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] до Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю з спадкодавцем, не менше п`ять років до часу відкриття спадщини у повному обсязі.

Outcome: approved