Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

03.08.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернулось з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання природного газу, в обґрунтування якого вказує, що між позивачем та відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], було укладено публічний договір №0800790958 постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. У порушення умов договору та нормативних актів відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 17757,84 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму боргу, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.. Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.10.2018 р. відповідно до ухвали від 07.09.2018 р. судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Субботіної С.А. у порядку ст. 187 ЦПК України для розгляду за підсудністю, за останнім відомим місцем проживання відповідача відповідно до інформації, що надана 22.08.2018 р. відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради. З метою встановлення місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 05.10.2018 р. було зроблено запити до відділів адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській та Київській областях та виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області від 24.10.2018 р., що надійшли до суду 01.11.2018 р., відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрованим/знятим з реєстрації в Київській області не значиться. Згідно з відомостями відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 25.10.2018 р., що надійшли до суду 07.11.2018 р., відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. При цьому, відповідно до відомостей, що надані відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради 22.08.2018 р. за №1826, відповідач [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 23.11.1995 по 21.08.2018 (знятий у зв'язку з відчуженням майна). Відповідно до інформації, що надана виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 12.10.2018 р. за №02-28/1296, та отримана судом 25.10.2018 р., [PERSON] не зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою суду від 19.11.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.2018 р.. Крім того, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України судом здійснено виклики відповідача [PERSON] через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач у судове засідання 17.12.2018 р. не з'явився, ухвала суду та копія позовної заяви з додатками повернута суду з відміткою пошти про причини невручення: за закінченням терміну зберігання. Ухвалою суду від 17.12.2018 р. розгляд даної справи був відкладений в зв'язку з неявкою відповідача. Відповідач 07.02.2019 р. у судове засідання повторно не з'явився, направлене йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, повернуто до суду з відміткою пошти про причини невручення: за закінченням терміну зберігання. Згідно з положеннями ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву від 27.07.2018 р. про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Постанови НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 р. про видачу ліцензії на постачання природного газу позивачу - ТОВ «Київоблгаз Збут» з 01.07.2015 р. видано ліцензію на постачання природного газу (серія АЕ №299021). Таким чином, позивач з 01.07.2015 р. виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області. Постачання природного газу відповідачу (споживачу) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] здійснюється ТОВ «Київоблгаз Збут» на умовах публічного договору №0800790958 постачання природного газу (акцепт - споживання природного газу, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 23.02.2017 р., відомість про зняття показників газового лічильника від 07.07.2017 р.), а.с.6,7. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього Договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог Правил. Згода споживача про приєднання до умов Договору підтверджується фактом споживання природного газу, визначеного Оператором ГРМ згідно пункту 13 розділу ІІІ Правил. Отже, між сторонами по справі був укладений договір, що підтверджується фактичним споживанням відповідачем природного газу шляхом акцептування останнім. Згідно з договором постачання природного газу побутовим споживачам Постачальник (позивач) зобов'язується постачати природний газ Споживачу (відповідачу) в необхідних для останнього об'ємах (обсягах), а Споживач зобов'язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором. Відповідно до вимог частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», частини другої статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», пункту 22 розділу ІІІ Правил, споживач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно із умовами договору. Пунктом 4.6. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам встановлено, що плата за надані послуги з газопостачання при розрахунку за квитанціями абонентської книжки повинна вноситись споживачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, при розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) - у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п'яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунка. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.07.2018 р. відповідач не сплачував його вартість починаючи з 01.09.2015 р. та фактично споживав до 01.07.2018 р. (а.с.5). З повідомлення про припинення газоспоживання та погашення простроченої заборгованості від 22.02.2017 р. вбачається, що сума простроченої заборгованості на дату 22.02.2017 р. складає 8657,23 грн. (а.с. 6). У період із 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р. відповідачу було поставлено природного газу на загальну суму 17757 грн. 84 коп., при цьому останнім оплата не була проведена. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані відповідно до ст. ст. 12, 76 ЦПК України позивачем докази, судом вважаються належними, допустимими, достовірними та достатніми згідно зі ст. ст. 77-80 ЦПК України та свідчать про порушення відповідачем обов'язку своєчасно та в повному обсязі оплатити спожитий природний газ. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ за період із 01.09.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 17757 грн. 84 коп. за адресою: [ADDRESS]. Крім того, на підставі п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved