Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

03.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 29.05.2010 року він уклав зареєстрований шлюб з [PERSON], який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис №6. Після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» Від подружнього життя мають одну малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з відповідачем та знаходиться на її утриманні. У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного. На даний час проживають окремо, неодноразові спроби примирення та збереження сім'ї не дали позитивних результатів, тому вважає, що примирення між ними неможливе, в зв'язку з чим просить суд не надавати строк для примирення. Спору про майно та виховання і утримання дитини у них немає. Знаходяться в першому шлюбі. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON], який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області 29.05.2010 року, актовий запис №6. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення. Просила не надавати їм строк для примирення. Також просила після державної реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України та в зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення по суті позову, оскільки для цього встановлені всі законні підстави. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 29.05.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.6) - [PERSON] та [PERSON] уклали зареєстрований шлюб 29.05.2010 року, актовий запис №6. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.11.2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.7) [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Суд, прийнявши до уваги заяви сторін та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище «[PERSON]». Враховуючи викладене, та

Outcome: approved