Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

04.08.2017 [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON]. Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтовано тим, що сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON], відповідач повинен сплачувати на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 100 грн. щомісячно, але є потреба у більших коштах для утримання дочки. Також вказано на відкликання виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області від 24.06.2005 № 2-302/2015 за яким з відповідача стягуються аліменти на користь позивача для утримання дочки [PERSON] у сумі 100 грн щомісяця. Позивач позов підтримала, пояснила, що відповідач не платить аліменти для дочки у сумі, яка була визначена рішенням суду по 100 грн щомісяця. Відповідач обіцяв платити значно більші кошти для дочки, ніж було визначено судом, але упродовж 12 років взагалі не допомагає коштами для дочки. Дочка живе з позивачем. Позивач просила ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином 21.09.2017. Відомості щодо поважності причин його неявки у судове засідання відсутні, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надходили. Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч. 5 ст. 74, ч.ч. 1, 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, ухвалив вирішувати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення). Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Позивач не перебуває на обліку у Семенівському районному управлінні соціального захисту населення, ніяких видів допомоги не одержує (а.с. 10), не перебуває на обліку у Семенівському районному центрі зайнятості (а.с. 12). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем (а.с. 11). За виконавчим листом Семенівського районного суду Полтавської області від 25.07.2006, справа № 2-302/ 2005, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 100 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13, 14). Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України - далі СК). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК). Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов'язку утримувати неповнолітню дочку, яка проживає з матір'ю (позивачем). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст. 191 СК). Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК України). Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також повідомлене відповідачем повне визнання позову, суд робить висновок, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки судом задоволено позовні вимоги і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 640,00 грн.

Outcome: approved