Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

03.09.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Територіальної громади в особі Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Норцівка Балаклійського району Харківської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що 26.06.2014 року [PERSON] склала заповіт на її користь в Залиманській сільській раді Балаклійського району Харківської області, згідно якого заповідала все належне їй майно на користь позивача. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина житловий будинок та земельна ділянка. В установлений законом строк 03.05.2019 року вона подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до Залиманської сільської ради, в сільраді її запевнили що цього достатньо і по закінченню шести місяців вона зможе звернутися до Балаклійської нотаріальної контори для оформлення спадщини. В кінці липня 2019 року позивач звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено через те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, та роз`яснено, що їй необхідно було звертатися із заявою про прийняття спадщини не до сільради, а до нотаріуса. Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 06.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явилася, від її представника адвоката Корнієнко Н.В. надійшла заява, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - територіальної громади в особі Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву, у якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без особистої присутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що 26.06.2014 року [PERSON] склала заповіт у Залиманській сільській раді Балаклійського району Харківської області, у якому заповіла все своє майно онуці [PERSON] , [INFO] (а.с.7) [INFO] у с. Норцівка Балаклійського району Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 26.09.1991 року, належить житловий будинок розташований у с.Норцівка Балаклійського району, Харківської області (а.с.8). Відповідно до довідки №339 від 30.07.2019 року, виданою Залиманською сільською радою Балаклійського району, [PERSON] була прописана за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9) [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,3567га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2500га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані у [ADDRESS] , що підтверджується копіями державних актів серії ЯМ №987523, ЯМ №987522 (а.с.10, 11). 03.05.2019 року [PERSON] звернулась до Балаклійської нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , яку було зареєстровано в реєстрі за №4 у Залиманській сільській раді Балаклійського району Харківської області (а.с.12). Згідно ч.1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст. 1269 ЦК України). Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області на запит суду, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. Після смерті бабусі [PERSON] позивач не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки подала таку заяву 03.05.2019 року до Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області. Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після [PERSON] . Відповідно до положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 200 ЦПК України\~передбачено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими він пропустив строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для нього істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved