Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

04.12.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] (а.с. 15) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який, досягнувши повноліття, продовжує навчатись на третьому курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу за рахунок держбюджету (термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року). Самостійного доходу син не має, не працює, оскільки навчається на денній формі. Батько [PERSON] - відповідач [PERSON] працює в ТОВ «БМУ-3», отримує заробітну плату і, на думку позивача, має можливість утримувати повнолітнього сина [PERSON] до закінчення ним навчання. Позивач [PERSON] просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнений позов підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що відповідач є батьком їх сина [PERSON], [INFO], який, досягнувши повноліття, продовжує навчатись на третьому курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу за рахунок держбюджету (термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року). Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, однак коштів з її доходу не достатньо для забезпечення потреб дитини. Наголосила, що з нею проживає також менший син, на утримання якого відповідач за рішенням суду сплачує аліменти. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов не подав, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. Суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач погодилась на заочний розгляд справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (на утримання якого відповідач за рішенням суду сплачує аліменти). Діти проживають з матір'ю, знаходяться на її утриманні. Старший син - [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчатись на третьому курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу за рахунок держбюджету (термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року) (а.с. 4). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи з 01.01.2018 року становить 1700 грн., з 01.07.2018 року - 1777 грн., з 01.12.2018 року - 1853 грн. Оскільки [PERSON], який є студентом денної форми навчання, здобуває освіту, власного доходу не має, знаходиться на утриманні матері, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги від батька. Позивач повідомила, що [PERSON] офіційно працевлаштований, за рішенням суду сплачує аліменти на молодшого сина, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчатись. Згідно повідомлення ТОВ «БМУ№7» від 06.09.2017 року (а.с. 7) стягнення аліментів з [PERSON] здійснювалося до 06.09.2017 року. Відповідно до наказу від 06.09.2017 року [PERSON] був звільнений по переводу в ТОВ «БМУ-3». Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи наведені обставини і розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», що утримання дитини є обов`язком обох її батьків, суд приходить до висновку, що частка в розмірі 1/4 від доходу відповідача, що буде стягуватись на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання в учбовому закладі, але не більше ніж до 23-річного віку, буде обґрунтованою і законною. З відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved