Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

04 жовтня 2019 року представник позивача - адвокат Філоненко О.В., діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її утримання аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . В обґрунтуванні позову посилається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час сімейні відносини між сторонами фактично припинені, так як їх спільне життя не склалося. Вони мешкають окремо, а їх малолітня дитина проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач з їх дитиною живуть на кошти, які вона отримує в управлінні праці та соціального захисту населення по догляду за дитиною, інших доходів вона не має. Відповідач жодним чином не допомагає своїй дружині та ухиляється від свого обов`язку щодо її утримання, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, за участю сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. 09 грудня 2019 року представник відповідача адвокат Гармаш А.В. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив що відповідач визнає позовні вимоги частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), замість 1/4 частини. В обґрунтуванні посилається на те, що відповідач має бажання надавати [PERSON] матеріальну підтримку, з огляду на те, що їх спільна дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, водночас його матеріальне становище не дає змоги йому сплачувати аліменти в тому розмірі, який просить позивач. Відповідач на даний момент не має постійного джерела доходів та є безробітним через відсутність вільних вакансій за його робочою спеціальністю. Крім того, з відповідача на підставі судового наказу виданого Світловодським міськрайонним судом від 22 жовтня 2019 року, на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). Тому у разі задоволення позову в повному обсязі, на відповідача буде покладений фінансовий тягар в сумі 1/2 частини від рівня середньої заробітної плати, що потягне за собою неможливість сплачувати аліменти у повному обсязі та виникнення заборгованості. 18 грудня 2019 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини. Зазначив, що враховуючи поданий відповідачем відзив на позовну заяву, позивач має намір зменшити розмір позовних вимог, та просить стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . 18 грудня 2019 року представник відповідача подав до суду заяву в якій зазначив, що з огляду на зменшення позовних вимог, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позивача. Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та відповідача. Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, визнає повністю. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, в зв`язку з неявкою сторін у справі. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] з 07 серпня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 2018 року Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с. 5) Від даного шлюбу сторони мають сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 вересня 2019 року. (а.с. 6) Таким чином встановлено, що [PERSON] , [INFO] є спільною дитиною сторін у справі. Статтею 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ч.ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, [PERSON] , як дружина відповідача, який є батьком їх спільної дитини, яка проживає з позивачем, має право на утримання від [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, належних доказів на підтвердження свого майнового та сімейного стану суду не надав. На утриманні відповідача знаходиться спільний з позивачем син [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу виданого Світловодським міськрайонним судом від 22 жовтня 2019 року, з [PERSON] на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). (а.с. 31) Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дружини, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інформацію про наявність чи відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не надав, тому суд дійшов висновку, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати звернення до суду з позовом до досягнення дитиною 3-х років, тобто до [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. (ст.191 Сімейного кодексу України) У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача, за розгляд справи, мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved