Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

02 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Костянтинівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про визнання батьківства. 03 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 21 квітня 2021 року позивач [PERSON] змінила позовні вимоги, подавши нову позовну заяву до [PERSON] про визнання батьківства. 21 квітня 2021 року прийнято до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог, виключено з числа учасників даної цивільної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Костянтинівську сільську раду Горностаївського району Херсонської області. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 2006 року по 2012 рік вона та відповідач [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Записи про батька дітей у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дітей записано за вказівкою матері, відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України. З 2012 року сторони однією сім`єю не проживають, діти живуть разом з матір`ю - позивачем [PERSON] в с.Костянтинівка Каховського району Херсонської області, батько дітей - відповідач [PERSON] проживає окремо в с.Каїри Горностаївської територіальної громади Каховського району Херсонської області. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд визнати відповідача [PERSON] батьком [PERSON] та [PERSON] , а також внести зміни до актових записів про народження дітей, вказавши відповідача їхнім батьком. 27 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 2006 року по 2012 рік позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В порядку ст.126 СК України (за заявою матері та батька дитини) відповідач [PERSON] добровільно не визнав себе батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , не подавав відповідної заяви до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Записи про батька [PERSON] та [PERSON] у Книзі реєстрації народжень було проведено відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України, а саме: за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дітей записано за вказівкою матері. З 2006 року по 2012 року позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] , їхні діти [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області. З 2012 року сторони однією сім`єю не проживають, діти живуть разом з матір`ю - позивачем [PERSON] в с.Костянтинівка Каховського району Херсонської області, батько дітей - відповідач [PERSON] проживає окремо в с.Каїри Горностаївської територіальної громади Каховського району Херсонської області. Згідно ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду. Згідно ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2 ст.76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В судове засіданні відповідач [PERSON] , будучи достовірно повідомленим про розгляд даної цивільної справи, не надав жодних заперечень для спростування свого батьківства відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов, визнати відповідача [PERSON] батьком [PERSON] та [PERSON] , внести зміни до актових записів про народження дітей, вказавши відповідача їхнім батьком. Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені нею та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved