Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

03 листопада 2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтувують тим, що їхній батько проживав у [ADDRESS] . При житті батько склав заповіт і зробив розпорядження на випадок смерті, що усе належне йому майно заповідає в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. Зазначає, що вони визначений законом шестимісячний термін не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, оскільки не знали про існування заповіту на їхнє ім`я. Про це вони дізналися лише у нещодавно у 2021 році, коли упорядковували належні покійному батькові документи. Під час генерального прибирання ними був виявлений заповіт від імені батька, з якого вони дізналися, що усе належне йому майно від заповів їм у рівних долях. У зв`язку із наведеним вони пропустили строк на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з пропущеними строками прийняття спадщини вони вимушені звернутись до суду. Просять визначити для них додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, Зимнівський сільський голова Католик В.А. подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У підготовчому судовому засіданні встановлено наступні обставини. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із заповіту, складеного і посвідченого 03 червня 2010 року, вбачається, що [PERSON] на випадок смерті заповів усе належне йому майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. З матеріалів справи та наданих позивачами письмових пояснень вбачається, що після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , вони у встановлений законом шестимісячний строк не звернулися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у зв`язку з тим, що не знали про існування заповіту на своє ім`я. Про це вони дізналися лише у 2021 році під час прибирання у будинку батька. У зв`язку із наведеним вони пропустили строк на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини, названі позивачами, можна визнати поважними, а тому суд задовольняє їхні позовні вимоги та встановлює [PERSON] та [PERSON] додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved