Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

03 жовтня 2014 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 23.04.2012 року. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач до певного періоду добровільно надавав кошти на утримання неповнолітньої дитини, в сумі 800 гривень щомісячно. Проте, останнім часом відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу. Донька проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину. Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заперечення, де зазначив, що позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на неповнолітню доньку щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, справу просив слухати за його відсутності. Дослідивши письмові докази в справі, заслухавши думку позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З копії рішення Любомльського районного суду від 23.04.2012 року про розірвання шлюбу (а.с. 2), копії свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а неповнолітня дитина проживає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, відповідач свого обов'язку утримувати дитину належним чином не виконує. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З довідки про доходи, виданої відділом освіти Любомльської райдержадміністрації 30 вересня 2014 року вбачається, що [PERSON] працює у ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 міста Любомля на посаді вчителя, його заробітна плата за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року склала 15 448,06 гривень (а.с. 5). Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення [PERSON] повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в доход держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Outcome: partial