Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

03.11.2014 року позивач звернулась до суду з позовом (а.с.2-4), яким просила встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями в м. Нікополь, вулиця Куксіна, будинок 33:(триста тридцять пять), згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, зареєстровано КП «НМБТІ» 14.11.1973 року, р. № 244, і житловий будинок з надвірними будівлями в м. Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 335 (триста тридцять пять) є одним і тим же житловим будинком з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд. 335 (триста тридцять пять); встановити факт належності [PERSON], який помер 08.12.1991 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, р.№ 2260, виданого на імя [PERSON]; встановити юридичний факт, що вона, [PERSON], є дочкою [PERSON]; визнати за нею (спадкова трансмісія) право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 08.12.1991 року. 08.07.2015 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява (а.с.118-120), в якій просила встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями в м. Нікополь, вулиця Куксіна, будинок 33:(триста тридцять пять), згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, зареєстровано КП «НМБТІ» 14.11.1973 року, р. № 244, і житловий будинок з надвірними будівлями в м. Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 335 (триста тридцять пять) є одним і тим же житловим будинком з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд. 335 (триста тридцять пять); встановити факт належності [PERSON], який помер 08.12.1991 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, зареєстровано в реєстрі за № 2260, виданого на імя [PERSON]; встановити юридичний факт, що вона, [PERSON], є дочкою [PERSON]; визнати за нею (спадкова трансмісія) право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 08.12.1991 року. 01.09.2015 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява (а.с.122-124), в якій позивач остаточно просила встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями в м. Нікополь, вулиця Куксіна, будинок 33:(триста тридцять пять), згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, зареєстровано КП «НМБТІ» 14.11.1973 року за реєстровим № 244, і житловий будинок з надвірними будівлями в м. Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 335 (триста тридцять пять) є одним і тим же житловим будинком з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд. 335 (триста тридцять пять); встановити факт належності [PERSON], який помер 08.12.1991 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, зареєстровано в реєстрі за № 2260, виданого на імя [PERSON]; встановити юридичний факт, що вона, [PERSON], є дочкою [PERSON]; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 10.10.2010 року. В обґрунтування уточнених та остаточних позовних вимог позивач посилається на наступні обставини (а.с.122-124). 08.12.1991 року помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. В Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 179/1992, в якій зберігається її-позивача заява про відмову від спадщини, яка зареєстрована 11.04.1992 року за № 235, згідно книги реєстрації спадкових справ за 1992 рік. Згідно зазначеної книги спадкових справ 10.06.1992 року за № 390 зареєстрована заява про видачу свідоцтва про право на спадщину її матері - [PERSON], і проставлена відмітка в книзі реєстрації спадкових справ про видачу свідоцтва про право на спадщину 10.06.1992 року. 10.10.2010 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO]. В Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 102/2011, в якій зберігається її-позивача заява про прийняття спадщини за законом, зареєстрована 02.03.2011 року за № 188. Крім неї спадкоємцем [PERSON] за законом є її дочка та сестра позивача - відповідач [PERSON], яка подала до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на її-позивача користь. Заява зареєстрована 02.03.2011 року, за № 189. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 26275380 від 02.03.2011 року. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.08.2011 року після смерті її матері [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями № 335-а по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області. Під час ознайомлення зі старими документами в 2014 році вона звернула увагу на Свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 18.10.1973 року, реєстровий № 2260, згідно з яким її батько мав на праві власності і на 1/2 (одна друга) частину житлового будинку з надвірними побудовами, який знаходиться в м. Нікополі, вулиця Куксіна, 335 (по документам). При порівнянні вказаного Свідоцтва з наявними документами нею було встановлено, що в 1992 році з незрозумілих для неї причин після смерті її батька [PERSON] не було оформлено право власності за [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області. Вказаною 1/2 частиною житлового будинку вона володіє та користується протягом всього цього часу. Вона звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та надала правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 18.10.1973 року Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, реєстровий № 2260. Однак Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що у вказаному правовстановлюючому документі прізвище спадкодавця вказано як «Лісняк», а у свідоцтві про смерть «Лєсняк». Окрім того, в правовстановлюючому документі адреса житлового будинку з надвірними будівлями зазначена: м. Нікополь, вул. Куксіна, буд. 33: а прописом (триста тридцять пять). Перереєстрація в Комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» вулиці «Куксіна» на вулицю «Лапинська» спадкодавцями не проведена. Для оформлення спадкових прав на зазначене майно їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. У Свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.10.1973, за реєстром № 2260, вказано прізвище її батька [PERSON] (українською мовою); в технічному паспорті від 25.09.2014 року на домоволодіння по вул. Лапинська, 335 в м. Нікополь - прізвище батька вказано «Лісняк» (українською мовою); у виписці з рішення №281 від 25.04.1974 року, складеної на російській мові, його прізвище зазначено як «Лесняк»; у свідоцтві про одруження батьків [PERSON] VIII-УР № 174067 від 02.07.1965 року їх прізвища вказані «Лесняк» (російською мовою); у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.06.1992 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-987, складеного російською мовою, прізвище її батьків записано як «Лесняк»; у свідоцтві про смерть від 16.12.1991 року - «Лєсняк». У [PERSON] про державну реєстрацію прав № 30622999 від 14.07.2011 року, № 30622932 від 14.07.2011 року, у свідоцтві про смерть [PERSON] 1-КИ № 372597 від 14.10.2010 року, у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 29.08.2011 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1160, прізвище її матері зазначено як «Лесняк». Згідно зі свідоцтвом про народження (повторно) Серія 1-КИ № 322620 від 16.02.2011 року, її-позивача батьками записані: батько «Лесняк Анатолій Дмитрович», матірю «Лесняк Ніна Федорівна». Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу Серія ІІІ-КИ № 401175 від 01.08.1987 року, заповненого на російській мові, «Лесняк Елена Анатольевна» 01.08.1987 року зареєструвала шлюб з «Носенко Александром Павловичем», після чого їй було присвоєно прізвище «Носенко». Таким чином, в результаті перекладу з російської на українську мову при написанні їх прізвища було допущено помилку. Вона є дочкою померлого 08.12.1991 року [PERSON], що підтверджується наданими нею документами. Також про це знають і близькі, і сусіди, і знайомі. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.126,134). Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю, просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Вказала, що у встановлений законом строк звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою, яка була зареєстрована 02.03.2011 року за № 189, про відмову від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] (а.с.125). Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що 08.12.1991 року помер [PERSON] (а.с.11). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, за реєстром за № 2260, діти спадкодавця [PERSON], який помер 13.12.1963 року, - [PERSON] та [PERSON], що проживають в [INFO], в рівних долях (по 1/2 частині кожному) успадкували житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Нікополі, вул. Куксіна буд. № 33: /триста тридцять пять/ (а.с.9). В Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 179/1992, в якій зберігається заява позивача [PERSON], дочки спадкодавця [PERSON], про відмову від спадщини, яка зареєстрована 11.04.1992 року за № 235, згідно книги реєстрації спадкових справ за 1992 рік (а.с.77, а.с. 107 на звороті). Окрім того, згідно зазначеної книги спадкових справ 10.06.1992 року за № 390 зареєстрована заява про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] і проставлена відмітка в книзі реєстрації спадкових справ про видачу свідоцтва про право на спадщину 10.06.1992 року (а.с.77). 10.06.1992 року Другою Нікопольської державною нотаріальною конторою [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 1-987, після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 08.12.1991 року, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 335-а по вулиці Куксіна в м. Нікополь Дніпропетровської області, та на вклади з відсотками у філіях ощадбанку(а.с.12). Право власності на вказану 1/2 частину житлового будинку було зареєстровано за [PERSON] в КП «НМБТІ» 14.07.2011 року, номер запису: 8 в книзі: 83, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 30622999 від 14.07.2011 року, в якому також вказано про перейменування вулиці згідно з ріш. №461 від 26.07.1996 р. виконкому Нікопольської міської ради, адреса обєкта: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 335а (а.с.13). Також 10.06.1992 року Другою Нікопольської державною нотаріальною конторою [PERSON] було видано свідоцтво про право власності, як дружині померлого [PERSON], на частку в спільному майні подружжя - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 335-а по вулиці Куксіна в м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 1-986 (а.с.14). Право власності за вказану 1/2 частину житлового будинку було зареєстровано за [PERSON] в КП «НМБТІ» 14.07.2011 року, номер запису: 8 в книзі: 83, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 30622932 від 14.07.2011 року, в якому також вказано про перейменування вулиці згідно з ріш. №461 від 26.07.1996 р. виконкому Нікопольської міської ради, адреса обєкта: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 335а (а.с.15). [PERSON] постійно проживала зі своїм чоловіком на час відкриття спадщини (а.с.20,56,57,107). Однак [PERSON] за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 335 по вулиці Куксіна в м. Нікополь Дніпропетровської області, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, за реєстром за № 2260, зареєстровано в КП «НМБТІ» 14.11.1973 року за реєстровим № 244 (а.с.9). У вказаному Свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року було допущено помилку у написанні номеру будинку: було зазначено «буд. № 33: /триста тридцять пять/.», замість вірного «буд. № 335» (а.с.9). З Витягів про державну реєстрацію прав № 30622999 від 14.07.2011 року, № 30622932 від 14.07.2011 року (а.с.13,15) вбачається, що на підставі рішення виконкому Нікопольської міської ради № 461 від 26.07.1996 року відбулося перейменування вулиці «Куксіна» на «Лапинська». Оглянувши копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.136-149) у суду не виникає сумніву щодо того, що житловий будинок з надвірними будівлями, зазначений у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, посвідченому Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, за реєстром за № 2260, зареєстровано в КП «НМБТІ» 14.11.1973 року за реєстровим № 244, як житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в м. Нікополі, вул. Куксіна, буд. № 33: /триста тридцять пять/, та житловий будинок з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області є одним і тим же житловим будинком з надвірними будівлями. Окрім того, у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, посвідченому Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, за реєстром за № 2260, прізвище спадкоємця вказано «Лісняк Анатолій Дмитрович». Відповідно до свідоцтва про одруження Серія VIII-УР № 174067 від 02.07.1965 року, заповненого на російській мові, 02.07.1965 року «Лесняк Анатолий Дмитриевич», [INFO], уклав шлюб з «Позигун Ниной Федоровной», [INFO] (а.с.6,108), після чого останній було присвоєно прізвище «Лесняк» (на рос. мові). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] IV-КИ № 392872 від 16.12.1991 року, 08.12.1991 року помер [PERSON] (актовий запис 1786) (а.с.11,109). З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], який помер 08.12.1991 року у м. Нікополь Дніпропетровської області, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1973 року, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, за реєстром за № 2260, видане на імя [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] [PERSON] І-КИ № 322620 від 16.02.2011 року (повторно), дівоче прізвище позивача зазначено «Лесняк», імя «Олена», по-батькові «Анатоліївна», дата народження 20.06.1965, місце народження «м. Нікополь Дніпропетровської області», у графі мати записана «Лесняк Ніна Федорівна», у графі батько записаний «Лесняк Анатолій Дмитрович» (а.с.7). У Свідоцтві про шлюб батьків позивача [PERSON] VIII-УР № 174067 від 02.07.1965 року, прізвища батьків позивача після реєстрації шлюбу вказано російською мовою «Лесняк» (а.с.6). 01.08.1987 року позивач, яка у свідоцтві про укладення шлюбу, заповненого на російській мові, зазначена як «Лесняк Елена Анатольевна», [INFO], уродженка м. Нікополь, уклала шлюб з «Носенко Александр Павлович», [INFO], після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Носенко» (а.с.10). Згідно паспорту Серія АК № 369982, виданого 11.11.1998 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області на імя [PERSON], остання народилась 20.06.1965 року у м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] IV-КИ № 392872 від 16.12.1991 року, 08.12.1991 року помер [PERSON] (а.с.11,109). Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Нікополь Дніпропетровської області, є дочкою [PERSON], який помер 08.12.1991 року у м. Нікополь Дніпропетровської області. 10.10.2010 року померла [PERSON] (а.с.16). За життя [PERSON] заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38983757 від 24.11.2014 року (а.с.34-36). Після смерті [PERSON] Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 102/2011 (почато: 02.03.2011 року, закінчено: 29.08.2011 року) (а.с.37-84), з матеріалів якої вбачається наступне. 02.03.2011 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі [PERSON] (а.с.38) про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 10.10.2010 року. Зазначила, що крім неї, спадкоємцем згідно ст.1261 ЦК України є дочка померлої [PERSON] [PERSON] (відповідач по справі). 02.03.2011 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява відповідача по справі [PERSON] (а.с.39) про відмову від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] на користь її дочки [PERSON] (позивач по справі), [INFO]. 29.08.2011 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] (а.с.47) про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 10.10.2010 року, на житловий будинок з надвірними будівлями № 335-а по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області. Зазначила, що крім неї, спадкоємцем за законом є дочка померлої [PERSON] [PERSON] (відповідач по справі), яка подала до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. Вказала, що інших спадкоємців, передбачених законом, немає. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.08.2011 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1160, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд. 335-а (а.с.69). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 46898616 від 04.11.2015 року (а.с.129-130), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 335-а по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області зареєстроване за [PERSON], державна реєстрація 26.10.2011 року. 01.06.2013 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] (а.с.71) про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 10.10.2010 року, на грошові внески. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.06.2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-474, на грошові внески з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами (а.с.75). Згідно розяснення по спадщині Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 22.08.2014 року № 2045/02-14 (а.с.77), позивачу було рекомендовано по питанню оформлення спадкових прав щодо 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська (Куксіна) в м. Нікополі Дніпропетровської області звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у звязку з тим, що у правовстановлюючому документі прізвище адреса житлового будинку з надвірними будівлями зазначена: м. Нікополь, вул. Куксіна, буд. 33: а прописом (триста тридцять пять). Перереєстрація в Комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» вулиці «Куксіна» на вулицю «Лапинська» спадкодавцями не проведена. Крім того, прізвище спадкодавця вказано «Лісняк», а у свідоцтві про смерть «Лєсняк». Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 35204241 від 20.03.2015 (а.с.100), № 46898176 від 04.11.2015 року (а.с.128), щодо житлового будинку з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області відомості відсутні. Згідно відповіді КП «НМБТІ» від 20.03.2015 р. № 500 (а.с.101), станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок № 335 по вулиці Лапинській в м. Нікополі було зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.10.1973 р., р.№ 2260. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після смерті матері прийняла, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями № 335-а по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області, на грошові кошти. Спадщину щодо 1/2 частини житлового будинку № 335 по вулиці Лапинській в м. Нікополі в нотаріальному порядку оформити не має можливості через розбіжності у правовстановлюючому документі. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є її сестра, відповідач по справі, [PERSON], яка від належної їй частки спадщини після смерті матері [PERSON] відмовилась на користь [PERSON] у нотаріальному порядку та яка згідно поданої до суду заяви на спірне спадкове майно не претендує (а.с.125). Інших спадкоємців судом не встановлено. Суд, враховуючи викладене, обставини справи, вважає за можливе, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 10.10.2010 року, яка спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, але за життя не оформила спадщину щодо 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополі Дніпропетровської області, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 335 по вулиці Лапинська в м. Нікополі Дніпропетровської області, що складається з: житловий будинок літ. «А», загальною площею 31,9 кв.м., в тому числі житловою площею 18,1 кв.м., допоміжною площею 13,8 кв.м., вбиральня літ. «Б», спорудження «1-3» (а.с.21,22). На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю.

Outcome: approved