Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

04.03.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], загальною площею 63, 1 кв. м ( у т.ч. житлова - 29, 4 кв. м.) у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який є двоюрідним братом позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]. Дніпропетровської області. Вищевказаний житловий будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 травня 1975 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-512, зареєстрований в Придніпровській сільській раді від 07 червня 1975 року в по господарській книзі № 15, особистий рахунок [NUMBER] та земельної ділянки, площею 0, 1760 гектарів у межах згідно з планом, що призначена для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку. За час свого життя померлий розпорядився належним йому майном та 12 грудня 2012 року склав заповіт, посвідчений секретарем Придніпровської сільської ради Щербиною Л.Ф., згідно якого все своє майно він заповідав позивачу. Після смерті [PERSON] позивач звернувся із заявою про оформлення на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріусу Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В.. В результаті він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а щодо оформлення спадкових прав на нерухомість була надана інформація, про відмову у вчинені нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що у наданому правовстановлюючому документі на спадковий будинок, а саме у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 28.05.1975 року відсутня адреса нерухомого майна, а саме не зазначено назву вулиці та номер житлового будинку. Крім того, згідно з довідки виданої КП МБТІ № 518 від 26.03.2014 року вказано, що відсутня реєстрація на спадкову нерухомість. Позивач просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1233 ЦКУ, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як встановлено судом і підтверджено матеріалами справи: [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть по актовому запису № 29 (а.с.5). За час свого життя [PERSON] розпорядився своїм майном та 22 грудня 2012 року склав заповітом посвідчений секретарем виконкому Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області зареєстровано в реєстрі за № 139 та заповідав все належне йому майно [PERSON] (а.с.7). [PERSON], як спадкоємиць, 19 жовтня 2013 року за №93/2013 звернувся з заявою до приватного нотаріусу Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. для оформлення спадщини після смерті брата. Нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,1760 га, призначеної для будівництва та обслуговування спадкового житлового будинку з надвірними будівлями (а.с 16). Однак згідно листа від 08.12.2014 року №1037/02-14СС93/2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до якого входять: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мусіївка, Нікопольського району, йому було відмовлено, з причини, що в правовстановлюючому документі відсутня адреса нерухомого майна, а саме не зазначено назву вулиці та номер будинку (а.с.13). Згідно з відповіді КП «Нікопольського МБТІ» від 10.12.2014 року житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] право власності не зареєстроване (а.с.19). Проте, що спадкодавцю, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 2-512 належав, саме, житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], свідчить те, що йому приватизовано земельну ділянку для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку. Крім того, [PERSON], Комунальним підприємством «МБТІ» було видано технічний паспорт на житловий будинок індивідуальний житлового фонду (а.с.6, 9-12). А тому, зважаючи на це, у суду не виникає сумніву, що [PERSON] заповідав [PERSON] житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved