Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

02 липня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 серпня 2011 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-29080-110811, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 5736 грн. на придбання певного майна, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% на рік та плату за обслуговування кредиту в розмірі 3,42% на місяць. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 15 квітня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 2659 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути з [PERSON] Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11 серпня 2011 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-29080-110811, за умовами якого останній отримав споживчий кредит у сумі 5736 грн. (а.с.5-6). Відповідно до п.п. 2.3, 2.5 вказаного договору [PERSON] зобов'язаний сплачувати кредитору проценти в розмірі 0,01% річних та плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,42% на місяць (а.с.5). Згідно з п.п.5.1, 5.2, 11 цього договору клієнт у забезпечення своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, штрафних санкцій та збитків, передає банку у заставу майно, а саме: ноутбук 14'-16' Lenovo IdeaPad Z570, ІТ сервіси Встановлення ліцензійного Windows, мишь проводна Logitach М115, сумка для ноутбука 14-16 Miracle, загальною вартістю 5736 грн. (а.с.5 зв., 6 зв.). Крім того, згідно з п.10.1. зазначеного договору, він набуває чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором (а.с.6 зв.). Починаючи з січня 2013 року, відповідач взагалі не сплачував кошти на погашення кредиту, а останній платіж ним здійснено 11 грудня 2012 року в сумі 302 грн. 82 коп. (а.с.9). У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за договором станом на 15 квітня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 2659 грн. 87 коп., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1484 грн. 82 коп., заборгованість за відсотками - 3 коп., заборгованість за комісіями - 1175 грн. 2 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором. Враховуючи наведене, з [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 11 серпня 2011 року у розмірі 2659 грн. 87 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved