Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

03 липня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над племінницею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2005 року [PERSON] , визнана недієздатною та їй призначено опікуна. [INFO] опікун, [PERSON] померла, в зв`язку з чим її донька [PERSON] лишилась без опікуна. Заявник, як рідна сестра померлої [PERSON] забрала до свого місця проживання племінницю [PERSON] , 1978 року народження, яка є недієздатною та племінника [PERSON] 1977 року народження, який є інвалідом з дитинства та має першу групу інвалідності. Заявник піклується про племінників, здійснює заходи для забезпечення належної життєдіяльності: харчування, лікування, догляд, однак не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів, тому просить в судовому порядку призначити її опікуном. Інших родичів чи осіб, які б хотіли бути опікунами [PERSON] не має. 06 липня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі. Заявник до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання про доцільність призначення опікуна недієздатній особі підтримала, щодо вимог заяви не заперечила. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2005 року [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною та її опікуном призначено [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами. 14 червня 2020 року депутатом Обухівської міської ради в присутності свідків складено акт з якого вбачається що за адресою: [ADDRESS] проживають заявник та її племінники: [PERSON] , який є інвалідом з дитинства першої групи та [PERSON] , яка є недієздатною. Заявник, [PERSON] відповідно картки медичного огляду виданої Обухівською ЦРЛ є придатною за станом здоров`я бути опікуном. Відповідно до подання Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про доцільність призначення опікуна недієздатній особі №1448 від 25.06.2020 року заінтересована особа вважає за доцільне підтримати кандидатуру [PERSON] у призначенні її опікуном над [PERSON] . Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Встановивши вищевикладені обставини, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] слід призначити її опікуном [PERSON] .

Outcome: approved