Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

04.03.2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить суд встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви мотивовано тим, що [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] . За життя він прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] у вигляді ј частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , шляхом проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Після смерті батька, свідоцтво про право на спадщину на ј частину вищевказаного нерухомого майна отримали заявник та її рідний брат [PERSON] , який помер [INFO] . Після нього, на успадковане майно спадщину прийняла його дружина [PERSON] на Ѕ частину вищевказаного майна. Заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, враховуючи що свідоцтво про народження спадкодавця було втрачено, а поновити його немає змоги оскільки спадкодавець народився в АР Крим. Ухвалою суду від 12.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. В судовому засідання заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, які викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків [PERSON] , [PERSON] , оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , мати: [PERSON] . (а. с. 8) Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , при цьому, прізвище заявника змінено на « [PERSON] » (а. с. 8) Як вбачається зі змісту заповіту, складеного [PERSON] , матір`ю заявника, остання на випадок своє смерті, все своє майно заповіла у власність сину [PERSON] , сину [PERSON] , доньці [PERSON] у рівних частинах (а. с. 9) Також, згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області про те, що [PERSON] , мати заявниці, яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , при цьому, на час відкриття спадщини [INFO] , з нею проживав за вказаною адресою та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що дуже добре знає заявника та її рідного брата, коли були молодими дуже добре товаришували, на даний момент заявник змінила прізвище та переїхала до міста Києва. Підтвердив що заявник та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона багато років знає цю сім`ю, і їх батьків, стверджує що заявник та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Враховуючи встановлені обставини справи, наявні в матеріалах справи документів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про те що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню. Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку після смерті її рідного брата [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved