Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

03.02.2017 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши його таким: Згідно з договором №DO0FAN02000035 від 15.06.2006 р. ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 38535,00 грн. на термін до 14.06.2011 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлені Кредитним договором. Відповідач кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 02.12.2016 р. утворилася заборгованість в сумі 292742,53 грн., а саме: 20758,69 грн. за кредитом (тілом кредиту), 83831,05 грн. по відсоткам за користування кредитом, 2023,14 грн. по комісії за користування кредитом, 186129,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за Договором. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 106612,88 грн., яка складається з: 20758,69 грн. за кредитом (тілом кредиту), 83831,05 грн. по відсоткам за користування кредитом, 2023,14 грн. по комісії за користування кредитом, яку просить стягнути з відповідача на користь позивача. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову. Відповідач, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, заперечень проти позову суду не надав. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15.06.2006 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №DO0FAN02000035, за умовами якого [PERSON] зобовязався надати Позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування на відкритий поточний рахунок на строк до 14.06.2011 р. включно у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 38535,00 грн. на купівлю автомобіля, а також у розмірі 9076,73 гривень на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,23% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.1.1 даного договору. Періодом сплати вважається період з «15» по «20» число кожного місяця. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 1012,38 грн. для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п.1.1.). Кредит наданий в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним Договором строки (п.1.2.). Згідно зі ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Позивач свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, що підтверджено «Ордером-распоряжением №1 о выдаче (погашении) кредита» від 15.06.2006 р. (а.с.9), і що стороною відповідача не спростовано. В порушення умов Кредитного договору, ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач зобовязання за Договором не виконав. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобовязань за Договором станом на 02.12.2016 р. утворилася заборгованість, заявлена позивачем до стягнення у розмірі 106612,88 грн. за такими складовими: 20758,69 грн. за кредитом, 83831,05 грн. по відсоткам за користування кредитом, 2023,14 грн. по комісії за користування кредитом. Суд, вирішуючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, виходить з того, що, по-перше, цей розрахунок (а.с.4-6) стороною відповідача не спростований. По-друге, суд вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Договором комісії, виходячи з такого: Пунктом 2.2.3. укладеного між сторонами Договору на відповідача як позичальника покладено обовязок сплатити Банку комісію згідно п.1.1. і п.3.11. Договору. Пункт 1.1. визначає предметом Договору, зокрема комісію за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.11. Договору. Тобто Договором передбачений обовязок Позичальника сплатити Банку комісію за дострокове погашення кредиту. Оскільки кредит достроково відповідачем не погашений, підстав для стягнення з нього на користь позивача комісії суд не вбачає. Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором станом на 02.12.2016 р. визначений судом в розмірі 104589,74 грн.: 20758,69 грн. за кредитом (тілом кредиту), 83831,05 грн. по відсоткам за користування кредитом. Підсумовуючи, суд дістає висновку про необхідність часткового задоволення заявлених позовних вимог, стягнення з відповідача суми кредитної заборгованості у визначеному судом розмірі. У звязку із частковим задоволенням позову суд присуджує позивачеві з відповідача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що дорівнює 1600,00 грн.

Outcome: approved