Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

03 січня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.08.1999 року по 23.09.2004 року мати позивача, [PERSON], перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разомз матірю і з 01.09.2016 року навчається на денній формі в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О. Довженка, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання позивача матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути із [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1921 грн. щомісячно до досягнення нею 23-річного віку. В судовому засіданні звернулась із заявою про зменшення розміру позовних вимог, остаточно просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши учасників справи, безпосередньо дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки професійно-педагогічного коледжу Глухівського НПУ ім. О. Довженка № 669 від 30.11.2018 року [PERSON] дійсно з 01.09.2016 року навчається в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О. Довженка за спеціальністю 012 Дошкільна освіта, денної форми навчання, не перебуває на повному державному утриманні. Передбачений термін закінчення коледжу 30.06.2020 року (а.с.11). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як розяснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З довідки адміністративного відділу „Центру надання адміністративних послуг Глухівської міської ради № 4347 від 17.12.2018 року до складу сімї [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO], входять: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання. В свою чергу відповідач повідомив суду, що працює в ПП «Сакура М 3», м. Київ, охоронцем. За таких обставин з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти у заявленому позивачем розмірі 1500 грн., оскільки такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дочки, яка продовжує навчання. Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141\~ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Отже,\~з відповідача\~на користь\~держави необхідно\~стягнути судовий\~збір у\~розмірі 768,40\~грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved