Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

03.12.2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в обґрунтування своєї заяви, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Заявниця є єдиною спадкоємницею після смерті батька, так як її мати [PERSON] померла ще раніше [INFO]. Факт їхнього споріднення підтверджується свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON], в якому прізвище після шлюбу [PERSON], [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON], в якому батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] 09.04.2013 року батько заявниці склав заповіт, в якому все своє майно заповідав їй. 27 листопада 2014 року вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, яке складається з домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], яке належало померлому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти, від 14.10.1971 р. Будинок введено в експлуатацію 20.03.1979 року та зареєстровано в Красноармійському БТІ 30.03.1979 року. Однак при складанні договору допущено помилку в написанні прізвища її батька, а саме замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», яку потім було виправлено кульковою ручкою синього кольору. Через виправлену помилку нотаріус відмовляється оформити спадщину, в зв'язку з чим вона просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], правовстановлюючого документу, а саме Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти від 14.10.1971 року, на будинок за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Красноармійської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та справу вирішити на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суди встановлюють факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9), який був батьком заявниці (а.с.7,8) та після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], яке належало померлому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти, від 14.10.1971 р. Будинок введено в експлуатацію 20.03.1979 року та зареєстровано в Красноармійському БТІ 30.03.1979 року, реєстровий номер 8453 (а.с.11-15). Заявниця є єдиною спадкоємницею після смерті батька, так як її мати [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7,10). 09.04.2013 року батько позивачки склав заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом [PERSON] 09.04.2013 року та зареєстрований в реєстрі за №840, на користь [PERSON] (а.с.18,19). Однак заявниця спадщину оформити не може, оскільки в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти, допущено помилку в написанні прізвища померлого, а саме замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Документами, що підтверджуют факт належності вищевказаного документу померлому є: свідоцтва про народження та про шлюб, акт про закінчення будівництва та введення житлового будинку [ADDRESS] в експлуатацію, з яких вбачається, що прізвище померлого [PERSON] (а.с. 7,8,15,17). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти, виданого 14.10.1971 р. [PERSON], тобто померлому і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає йому можливість реалізувати своє право на спадщину.

Outcome: approved