Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

04.07.2017 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про\~ прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29 жовтня 2016 року помер його батько - [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії Ш-СГ № 413759 виданого повторно 29 травня 1984 року, Селецькою сільською радою Селецького району Львівської області, актовий запис № 3. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 7.6295 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 071472. При зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, листом нотаріуса від 15 травня 2017 року № 319/02-14 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено через пропущений 6-місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення. Позивачем дійсно було пропущено шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, однак вважає, що строк пропущений з поважної причини у зв'язку з тим, щовін перебував на лікуванні в Апостолівській ЦРБ у неврологічному відділенні (виписка з історії хвороби 149/37), що підтверджується оригіналом відповідної виписки.На підставі вищевказаного, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засідання не зявився від нього надійшла заява відповідно до якої справу просив слухати у його відсутність заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав де суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, 29.10.2016 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть серії І-КИ № 712594, видане 31.10.2016 року Апостолівським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 7.6295 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 071472 (а.с. 12). З заповіту від 24.05.2007 року за № 124 встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 7.6295 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 071472 (а.с. 11). Відповідно до ст. 1258, 1261 Цивільного кодексу України, я є спадкоємицею за законом померлого, що підтверджується вказаним вище свідоцтвом про народження. Листом державного нотаріуса від 15.05.2017 року № 319/02-14, позивачуу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відмовлено через пропущений 6 - місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення (а.с. 13). Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Тобто, 29.10.2016 року відкрилася спадщина на майно [PERSON] Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців. Однак, судом встановлено, що позивач не скористався правом на прийняття спадщини у звязку з тим, що він проходив перебував на лікуванні в Апостолівській ЦРБ у неврологічному відділеннів період з 27.04.2017 року по 05.05.2017 року, що підтверджується відповідною випискою № 149/37 від 27 квітня 2017 року, тобто подати в цей час заяву про прийняття спадщини позивач не мав можливості. Ці причини є\~\~поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню. Відповідно до ч. 2\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тому, позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк три місяці.

Outcome: approved