Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.11.2020 року з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , зареєстрованого 11.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, до суду звернулася [PERSON] позовні вимоги мотивовані тим, що з червня 2020 року шлюбні відносини подружжя припинилися, подружжя проживає окремо. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.01.2021 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач до суду не з`явився причини неявки суду не повідомив, про час та місце повідомлявся завчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надавав. Причини неявки суду невідомі. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені обставини справи та норми закону ст.280\~ЦПК України, а також те, що позивач погодився на заочний розгляд справи, суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановив заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , від 11.10.2008 року, актовий запис №391. \~ \~ \~ \~Від шлюбу у подружжя є неповнолітній син [PERSON] [INFO] ,свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.09.2009 року, та неповнолітня донька [PERSON] [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.12.2015 року. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони з червня 2020 року разом не проживають, не спілкуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. \~ \~ \~ \~Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. В позові зазначено що питання про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, проживання та утримання дитини, у разі потреби буде вирішуватися в окремому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України\~наголошує нате, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1\~ст. 110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112,115, Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed