Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

02.10.2013 року до суду подано позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON], в якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь грошові кошти в сумі 100000 гривень. Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі в судове засідання вдруге не з'явились, причин неявки суду не повідомлено, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 05 січня 2011 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] укладено письмовий договір позики, за яким позивач передав відповідачам грошові кошти у розмірі 100000 гривень, а відповідачі зобов'язались повернути грошові кошти до 31 грудня 2011 року. Позивач свої зобов'язання виконав, оскільки згідно розписки від 05 січня 2011 року відповідачі отримали за договором позики від 05.01.2011 року грошові кошти в сумі 100000 гривень. В порушення своїх зобов'язань відповідачі до теперішнього часу не повернули грошові кошти, а тому позивач була змушена звернутися до суду. Згідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Положення статей 526, 530 ЦК України наголошують, що зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи наведене суд вважає задовольнити вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з солідарно з [PERSON] та [PERSON] грошові кошти у розмірі 100 000 гривень. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем в сумі 1114 гривень 70 коп. суд стягує з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved