Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

03 квітня 2019 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 91119 грн.) посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], земельна частка (пай), на яку позивачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.02.2019 року та майновий пай члена КСГІ посвідчений свідоцтвом про право на майновий пай [NUMBER], виданий 20.03.2000 року Нестеровецькою сільською радою, Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивачка є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, крім неї спадкоємцем за законом 1-ої черги є її рідна сестра - [PERSON], яка спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. 01 лютого 2019 року між позивачкою та [PERSON] було укладено договір про розподіл спадкового майна, згідно якого спадкоємцем земельної частки (пай) та житлового будинку є позивачка, у власність [PERSON] переходить майновий пай. 05 лютого 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григорєва С.В. з питанням оформлення спадщини , а саме житлового будинку, який залишився після смерті батька, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право да спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав її батькові [PERSON], який помер [INFO] року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно, а саме в зв'язку із їх втратою. Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 10 лютого 1987 року, яке видано на [PERSON] на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної Ради народних депутатів №269 від 28 листопада 1986 року і зареєстровано в Кам'янець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації за №1-81 втрачено, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №8 (12020) від 21 лютого 2019 року. У видачі дубліката свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння Дунаєвецькою міською радою відмовлено, а тому позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] року [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності і винести рішення на підготовчому засіданні, оскільки представник відповідача позов визнав і не заперечив в його задоволенні. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду відзив на позов, в якому позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності. Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved