Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

02 березня 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Корюківського районного суду на її користь для утримання дочки [PERSON] [INFO] з [PERSON] утримувались аліменти у розмірі ? частини всіх доходів згідно виконавчого листа №2-626 від 29.08.2003 року. [INFO] дочці виповнилось 18 років, після чого батько [PERSON] припинив надавати дитині матеріальну допомогу, незважаючи на те, що остання навчається на платному факультеті в Київському коледжі інформаційних технологій та землеврядування НАУ, що підтверджується відповідною довідкою. Вона сама виховує та утримує дитину і не має матеріальної змоги для подальшого забезпечення навчання дочки. Відповідач є її батьком що підтверджується свідоцтвом про народження. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання, то позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилась, в позові просить розглянути справу без неї і позовні вимоги задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Як встановлено судом, рішенням Корюківського районного суду на її користь для утримання дочки [PERSON] [INFO] з [PERSON] утримувались аліменти у розмірі ? частини всіх доходів згідно виконавчого листа №2-626 від 29.08.2003 року. [INFO] дочці виповнилось 18 років, після чого батько [PERSON] припинив надавати дитині матеріальну допомогу, незважаючи на те, що остання навчається на платному факультеті в Київському коледжі інформаційних технологій та землеврядування НАУ, що підтверджується відповідною довідкою № 141 від 18.02.2016 року. Начання [PERSON] закінчується 30.06.2016 року. Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів. За таких обставин позов підлягає задоволенню у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості та не буде суперечити інтересам жодної із сторін. Оскільки позов подано 02.03.2016 року, а позивач просить стягнути з [INFO], а це суперечить законодавству, тому позовні вимоги слід задовольнити частково з дня пред'явлення позову, тобто з 02.03.2016 року по день закінчення навчання, тобто по 30.06.2016 року. Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов'язаний з розглядом даної цивільної справи, так як позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Outcome: partial