Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

\~\~\~\~\~ 03.10.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 09 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хотинського районного управління Чернівецької області Україна, за актовим записом № 14 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбних відносин у них з відповідачем народилося троє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , які проживають біля неї та знаходяться на її утриманні, спору стосовно їх місця проживання немає. \~\~\~\~\~\~\~ Зазначає, що протягом останніх років стосунки у них як подружжя розладились, зникло взаєморозуміння та довір`я один до одного, стали частими сварки. Тому, вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. \~\~\~\~\~\~\~ Вказує, що відповідач не бажає розірвати шлюб в добровільному порядку. На даний час вони із відповідачем сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.\~\~\~\~\~\~\~\~ Вважає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, що суперечить її інтересам та інтересам їхніх спільних дітей. \~\~\~\~\~\~\~ Підтримуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 09 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хотинського районного управління Чернівецької області Україна, за актовим записом № 14.\~\~ Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Також просить розгляд справи проводити у її відсутності та розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь судові витрати в справі. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надав. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстрований 09 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хотинського районного управління Чернівецької області Україна, за актовим записом № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбних відносин в сторін народилося троє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , які проживають біля позивача та знаходяться на її утриманні. Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією\~ шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відносити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору в розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved