Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

04 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 01-69/321, виданої 17 липня 2017 року архівним відділом Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, архівної довідки № 1439 від 14 серпня 2017 року та архівних виписок № 1492, № 1493, виданих 18 серпня 2017 року архівним відділом адміністрації Токарьовського району Тамбовської області Російської Федерації. Свої вимоги обґрунтував тим, що він у разі придбання у держави 2,5 роки страхового стажу має право на звернення до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про призначення пенсії. Красноградським обєднаним управління Пенсійного фонду України Харківської області було надано архівну довідку № 01-69/321 від 17 липня 2017 року архівного відділу Красноградської райдержадміністрації про те, що в документах архівного фонду КСП ім. Леніна (СТОВ «Злагода») Красноградського району є дані про заробітну плату та вихододні [PERSON], який дійсно працював в КСП ім. Леніна з жовтня по листопад 1996 року. У вказаній довідці по батькові заявника вказано [PERSON], а не Каністратович, як це вказано у його паспорті та є в дійсності, що викликає сумнів у належності даного документа заявнику та робить неможливим підтвердити його трудовий стаж. Також із державної установи управління Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Жердівка Тамбовської області (Міжрайонне) надійшла архівна виписка № 1492 від 18 серпня 2017 року про те, що «в приказе №78-п от 12 декабря 1987 г. по совхозу «Полетаевский» значится: Принять на работу скотника в отд. №3 с 10-го декабря 1987 г. временно: [PERSON]. Калистаратов». Також надійшла архівна виписка № 1493 від 18 серпня 2017 року про те, що «в приказе №27-п от 17 апреля 1989 г. по совхозу «Полетаевский» значится: Уволить с работы скотников 3 отд. с 17 апреля 1987 г. (так в документах) по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) [PERSON]». Також в архівній довідці про нарахування заробітної плати № 1439 від 14 серпня 2017 року по батькові заявника скорочено вказано «Кал.», що означає по батькові [PERSON], а не Каністратович. Як вбачається з вищевказаних архівних довідок та архівних виписок по батькові заявника вказано [PERSON], а не Каністратович як це вказано в паспорті, що позбавляє заявника можливості зарахувати вищевказаний період роботи до трудового стажу. Зараз, оглянувши надані документи, помітив, що у них допущено помилки, які тепер усунути немає можливості, оскільки колгоспи, де його було прийнято та звільнено з роботи, ліквідовані. Так у вказаних довідках по батькові заявника записано [PERSON] замість Каністратович, як вказано у свідоцтві про народження та є в дійсності. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії в Камінь-Каширському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки, виданої 17 липня 2017 року архівним відділом Красноградської райдержадміністрації Харківської області, архівної довідки № 1439 від 14 серпня 2017 року та архівних виписок № 1492, № 1493, виданих 18 серпня 2017 року архівним відділом адміністрації Токарьовського району Тамбовської області Російської Федерації. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій також просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії IV-УР № 1210017 від 29.05.1963 року (а.с. 5) вбачається, що прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON]. Той факт, що [PERSON] належать архівна довідка, видана 17 липня 2017 року архівним відділом Красноградської райдержадміністрації Харківської області, архівна довідка № 1439 від 14 серпня 2017 року та архівні виписки № 1492, № 1493, видані 18 серпня 2017 року архівним відділом адміністрації Токарьовського району Тамбовської області Російської Федерації, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, паспортом заявника (а.с. 4), де відображено особисті дані [PERSON] У згаданих архівних довідках та архівних виписках по батькові заявника вказано [PERSON] замість Каністратович, як це вказано у свідоцтві про народження та є в дійсності, у звязку з чим заявник не може оформити пенсію в Камінь-Каширському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області, що має для нього юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що архівна довідка, видана 17 липня 2017 року архівним відділом Красноградської райдержадміністрації Харківської області, архівна довідка № 1439 від 14 серпня 2017 року та архівні виписоки № 1492, № 1493, видані 18 серпня 2017 року архівним відділом адміністрації Токарьовського району Тамбовської області Російської Федерації, видані на імя [PERSON] належать заявнику [PERSON].

Outcome: approved