Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

02 липня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказав, що 25 серпня 2011 року між ним та відповідачкою було укладено договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00066276, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 26500,00 грн. на строк до 25 серпня 2014 року, зі сплатою 15 % річних за користуванням кредитом та 1,75 % комісії від суми кредиту, що становить 1382,75 грн. щомісячного платежу, згідно графіку погашення. Оскільки відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором не виконала, станом на 29 червня 2015 року в неї виникла заборгованість в розмірі 103894,10 грн., яка складається із: 18765,84 грн. - заборгованості за кредитом; 7998,35 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 11130,00 грн. - заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом; 65999,91 грн. - неустойки за пропуск платежів. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь загальну суму заборгованості в розмірі 103894,10 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача за довіреністю Луценко Ю.В. надав письмову заяву, в якій позовні вимоги банку підтримав у повному обсязі, а справу просив розглянути без участі представника. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, а її представник за довіреністю [PERSON] надав письмову заяву, в якій просив звільнити [PERSON] від сплати пені у зв'язку з її незадовільним матеріальним становищем, а справу розглянути без участі представника. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного. Судом встановлено, що 25 серпня 2011 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00066276, згідно умов якого остання отримала кредит в розмірі 26500,00 грн. на строк до 25 серпня 2014 року, зі сплатою 15 % річних за користуванням кредитом та 1,75 % комісії від суми кредиту, що становить 1382,75 грн. щомісячного платежу, згідно графіку погашення ( а. с. 6-13, 14 - 15 ). З матеріалів справи вбачається, що відповідачка свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, за розрахунком ПАТ «ВіЕйБі Банк» станом на 29 червня 2015 року в неї утворилася заборгованість в сумі 103894,10 грн., яка складається із: 18765,84 грн. - заборгованості за кредитом; 7998,35 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 11130,00 грн. - заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом; 65999,91 грн. - неустойки за пропуск платежів ( а. с. 5 ). У відповідності з п.2.5.1 договору встановлено, що щомісячний платіж, передбачений графіком, складається із строкової частини кредиту та строкових процентів, а в п.4.3 договору сторони домовились, що у випадку прострочення позичальником сплати або не сплати в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі 0,50 %. Відповідно до ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із сутті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилами ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановленні договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в розмірі 18765,84 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 7998,35 грн. і комісії за управління кредитом в розмірі 11130,00 грн. підлягають задоволенню. Проте ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка намагалася сплачувати кредит, але її майновий стан погіршився у зв'язку із серцевим захворюванням, що підтверджується випискою із медичної карти ( а. с. 57 ), а її чолові є інвалідом III групи та обмежено працездатний ( а. с. 56 ), що потребує додаткових витрат. А тому ці обставини є істотними в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України, у зв'язку з чим розмір неустойки, що підлягає стягненню слід зменшити до 6000 грн. У відповідності із ст.88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в розмірі 438,94 грн. на користь держави.

Outcome: partial