Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

03.06.2015 року [PERSON] (в інтересах малолітньої дитини [PERSON]В.) (далі позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), за участю третьої особи Ширяївської районної адміністрації Одеської області в особі органу опіки та піклування, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, що спільні стосунки між нею та відповідачем по справі припинилися ще в 2014 році, дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач не виконує обов'язків щодо доньки, а саме ніякої допомоги для її матеріального забезпечення не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться та взагалі не спілкується з нею. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена була звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - замовною кореспонденцією за місцем своєї реєстрації, відповідно до\~ст. 74 ЦПК України\~(а саме, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином), про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ст.\~224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи та постановити заочне рішення. Представник 3-ої особи Ширяївська районна адміністрації Одеської області в особі орган опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вказавши, що вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 16.10.2010 року. Від вказаного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЖД № 255024 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області 15.04.20111 року, актовий запис № 24. 07.04.2014 року шлюб між сторонами було розірвано Ширяївським районним судом Одеської області. Цим же рішенням суду дитину було залишено проживати з матір'ю та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Статтею 150 СК України\~передбачено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно\~статті 180 СК України\~обов'язком батьків є утримання дитини до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, донька залишилася проживати з матір'ю. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до матеріалів справи позивач характеризується з позитивної сторони та самостійно виховує дитину. Згідно висновку Ширяївської районної адміністрації Одеської області в особі служби у справах дітей від 27.04.2015 року № 379, відповідач не приймає участі у вихованні своєї доньки, ухиляється від виконання батьківських обовязків, що є підставою для покладення на нього відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2\~ст. 164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків,що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved