Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

02 жовтня 2019 року представник позивача звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивував його тим, що [INFO] помер дід [PERSON] - [PERSON] , про що Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть, актовий запис № 21 від 02.04.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно померлого, а саме на земельну ділянку площею 3.50 га, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради. Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , але нотаріус своєю постановою від 01.10.2019 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Син померлого - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлого батька. Позивач не знав про наявність спадкового майна, а лише у вересні 2019 року із сільської ради дізнався, що за померлим [PERSON] рахується земельна ділянка, яку ніхто не переоформив. На час смерті [PERSON] була жива його донька, а мати позивача - [PERSON] , яка проводила поховання та у неї зберігалися документи померлого. Позивач лише після повідомлення сільської ради знайшов державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] . А тому позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на один місяць. Представник позивача прохав визнати, що строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] пропущено [PERSON] [INFO] , уродженцем с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, рнокпп: [NUMBER] - з поважної причини. Продовжити строк подачі [PERSON] заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори до одного місяця з моменту вступу рішення суду в законну силу. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, в заяві адресованій суду представник позивача просив справу розглядати у їх відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має. Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим 02 квітня 2007 року Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 21. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим, повторно, 13 вересня 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 26. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого, повторно, 01 жовтня 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується заявою поданою до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 437. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. постановою від 01 жовтня 2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач своєчасно не подав до нотаріуса заяву про вступ до спадщини, в зв`язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved