Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

04.07.2017 року законний представник малолітньої дитини [PERSON] звернулася із позовом, в якому просить суд: - визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] за [PERSON] право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,15 гектара, яка знаходиться на території Пашківської сільської ради Козельщинського районного суду Полтавської області, кадастровий номер 5322084000:00:001:0413; - визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] за [PERSON] право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарнорного сільськогосподарського виробництва площею 7,15 гектара, яка знаходиться на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер 5322084000:00:001:0004. В обґрунтування позовних вимог законний представник зазначила, що 16.01.2016 року помер [PERSON], який є батьком її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. До складу спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] ввійшли всі права та обовязки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини, зокрема, земельна ділянка, надана для ведення товарнорного сільськогосподарського виробництва площею 7,15 гектара, яка знаходиться на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер 5322084000:00:001:0413, та земельна ділянка, надана для ведення товарнорного сільськогосподарського виробництва площею 7,15 гектара, яка знаходиться на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер 5322084000:00:001:0004. Постановою державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що увійшли до складу спадщини, через відсутність документів, що засвідчують право власності спадкодавця. Державні акти на право власності, щодо земельних ділянок, які належали померлому втрачені. У звязку зі змінами до законодавства, отримати дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки неможливо. Законний представник позивача, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні просить задовольнити у повному обсязі (а.с.96). Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.95). Відповідач, Пашківська сільська рада, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути без участі представника (а.с.32, 70, 91). Третя особа, Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву з проханням розглянути справу без представника (а.с.33, 92). Третя особа, Козельщинська районна державна адміністрація, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, заяв та клопотань до суду не подавала. Третя особа, [PERSON], її представник, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявились, заяв та клопотань до суду не подавали. Третя особа, [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилась, заяв та клопотань до суду не подавали. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 20.01.2016 року помер [PERSON] (а.с.14). Позивач є рідним сином померлого (а.с.12). Відповідно до листа відділу у Козельщинському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області та наданих копій державних актів на право приватної власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON], видавались наступні державні акти: -серії ІІІ ПЛ №031100 реєстраційний номер №162 від 12.05.1998 року, яка розташована на територі Пашківської сілььскої ради Козельщинського району Полтавської області площею 7, 15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та присвоєний кадастровий номер 5322084000:00:001:0413; -серії ПЛ №062463 реєстраційний номер №010454800025 від 24.09.2004 року, яка розташована на території Пашківської сільької ради Козельщинського району Полтавської області площею 7,15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєний кадастровий номер 5322084000:00:001:0004 (а.с. 16, 48 -55, 88 90). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за померлим [PERSON] заповітів не зареєстровано (а.с.35). Таким чином, право на спадкування одержують відповідно до ст.ст.1223, 1261 ЦК України спадкоємці за законом першої черги, яким є позивач [PERSON]. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 17.02.2016 року, тобто у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, законний представник малолітнього сина [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.45). Таким чином, позивач прийняв спадщину. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 17.02.2016 року заведено спадкову справу за №45/2016 (а.с.36). 02 березня 2016 року заяву про прийняття спадщини подали сестра померлого [PERSON] та племінниця за правом представлення [PERSON], які є спадкоємницями другої черги (а.с.37, 44). 24.05.2017 року [PERSON] звернулась з позовом до малолітнього [PERSON] про зміну черговості одержання права на спадкування. Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.10.2017 року у задоволенні вказаного позову відмовлено (а.с.40 43). Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області зазначене рішення залишено без змін (а.с.38 39). Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися. (а.с. 15). Відповідно до довідки Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 29.08.2017 року, облікової картки обєкта погосподарського обліку, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] до дня смерті. Проживав самотньо. Інші особи за даною адресою зараєстровані не були (а.с.47, 71, 72). 20.05.2017 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори [PERSON]прийнято постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у звязку з відсутністю документів, які засвідчують право власності померлого на ці земельні ділянки (а.с. 15). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги. Таким чином, позивач отримав право на спадкування майна. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником зазначених земельних ділянок. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved