Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

02 листопада 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 грудня 2013 року. В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16 грудня 2013 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 21503,04 (двадцять одна тисяча пятсот три) гривні 04 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим, станом на 21 жовтня 2016 року має заборгованість 18262,37 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 37 копійок, що складається з наступного: - 15289,97 (пятнадцять тисяч двісті вісімдесят девять) гривень 97 копійок заборгованість за кредитом; - 1137,63 (одна тисяча сто тридцять сім) гривень 63 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1834,77 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) гривні 77 копійок - заборгованість за пенею та комісією; - 0,00 гривнів штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. В позові представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 18262,37 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 37 копійок за кредитним договором № б/н від 16 грудня 2013 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, 27 грудня 2016 року та 19 січня 2017 року судові повістки, які направлялись відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою про те, що закінчився їх термін зберігання. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 19 січня 2017 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 16 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON]; ксерокопію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк від 05 жовтня 2010 року; ксерокопію Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 16 грудня 2013 року; ксерокопію витягу з умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану [PERSON]; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію довіреності від 26 грудня 2016 року видану [PERSON]; ксерокопію довіреності від 26 грудня 2016 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16 грудня 2013 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 21503,04 (двадцять одна тисяча пятсот три) гривні 04 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином у звязку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви, становила 18262,37 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 37 копійок і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved