Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

02 серпня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] про надання права на реєстрацію шлюбу. В заяві зазначено, що [PERSON] в 2019 році почала зустрічатись із [PERSON] , від якого завагітніла та має намір народити дитину. Заявник перебуває на обліку в жіночій консультації Валківської поліклініки у зв`язку із строком вагітності 9 тижнів. [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитись і намагались звернутись із відповідною заявою до Валківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Однак їм було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку. Сімейний кодекс України передбачає, що шлюбний вік для дружини становить 18 років, а заявник досягла лише 16-річного віку. Реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, оскільки вони кохають один одного. Бажання зареєструвати шлюб ґрунтується на їх вільній згоді. Укладення шлюбу необхідне для забезпечення стабільності відносин між ними та забезпечення майбутньої дитини. Заявник прохає надати їй право на шлюб із [PERSON] , а також вимагає зобов`язати Валківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєструвати шлюб [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] вимоги підтримала, прохала суд їх задовольнити та пояснила, що право на шлюб відповідає її інтересам, є вільним, а тому укладення шлюбу із [PERSON] буде гарантією стабільності відносин між ними. Заінтересовані особи [PERSON] , яка є матір`ю заявника та [PERSON] в судовому засіданні також прохали задовольнити заяву пояснивши, що [PERSON] є вагітною, укладення шлюбу між заявником та [PERSON] буде сприяти міцності сімейних відносин між ними. Представник заінтересованої особи - Валківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Як вбачається з положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 липня 2003 року Перекіпською сільською радою Валківського району Харківської області та паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 08.02.2018 року, код органу 6331, заявник [PERSON] народилась [INFO] . Тобто, заявнику на даний час 16 повних років. Відповідно до довідки КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня» №1149 від 31.07.2019 року, [PERSON] перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації Валківської поліклініки. Термін вагітності на день видачі довідки склав 9 тижнів. Передбачуваний термін пологів березень 2020 року. Заявник є ученицею 11 класу Ков`язького навчально-виховного комплексу (загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу) Валківської районної ради Харківської області, що підтверджується довідкою №01-37/38 від 31.07.2019 року виданою директором зазначеного закладу. Заявник фактично перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON] , який народився [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданого Валківським РВ ГУМВС України в Харківській області від 12.012012 року. В даний час заявник та [PERSON] мають намір створити родину та зареєструвати шлюб. Крім того, право на шлюб відповідає взаємним інтересам заявника та [PERSON] . Суд переконався, що заявник та [PERSON] діють без стороннього впливу чи примусу. Наміри [PERSON] та [PERSON] щодо створення сім`ї обумовлені об`єктивними обставинами існуванню фактично шлюбних відносин та вагітністю заявника. Крім того, [PERSON] та [PERSON] усвідомлюють мету реєстрації шлюбу та цивільно-правові наслідки. Стаття 22 СК України, передбачає, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Разом з тим, [PERSON] вимагає зобов`язати Валківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєструвати шлюб [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з положень статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державну реєстрацію шлюбу проводять відділи державної реєстрації актів цивільного стану, виконавчі органи сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад та дипломатичні представництва і консульські установи України. Відповідно до Постанови Верховного Суду від 13.02.2018 року (справа №361/7567/15-а), суд не може підміняти інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесенні до компетенції цього органу та не може втручатися у дискрецію (вільний розсуд) суб`єкта владних повноважень. Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Таким чином, суд вважає, що вимоги в цій частині задоволеними бути не можуть.

Outcome: partial