Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

03.09.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON]В про стягнення заборгованості 27916 гривень 48 копійки, з яких: 23255 гривень 52 копійки заборгованість за кредитом, 3860 гривень 96 копійок заборгованість за відсотками, 800 гривень - штраф, а також про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» витати по сплаті судового збору в сумі 279,16 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 23.02.2015 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №490935121, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 23255,52 гривень, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, о передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. Позивач стверджує, що відповідно до умов договору надав відповідачу кредит в сумі 23255,52 гривень, а відповідач свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 24.07.2015 має прострочену заборгованість за кредитом - 23255 гривень 52 копійки заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками -3860 гривень 96 копійок, а також у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків за сплати кредиту було нараховано неустойку, штраф в сумі 800 гривень. У судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду були повідомлені. Одночасно з позовною заявою позивачем було подано письмове клопотання, розглянути дану цивільну справі у всіх судових засідання без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, та у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв та заперечень від відповідача не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 490935121 (а.с. 4-6,7). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, банк надає позичальнику кредит, позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту, валюта кредиту 23255,52 гривень (п.2.1); процентна ставка за користування кредитом 39,9% річних, тип процентної ставки фіксована (п.2.2); дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 24.02.2017 року (п.2.3); умови використання та порядок надання кредиту : кредит надається позичальнику для власних потреб шляхом безготівкового перерахування: - на рахунок позичальника №26258002383458 (п.2.4). За змістом п.2.5 Кредитного договору, рахунок для зарахування коштів, спрямованих на повернення заборгованості за цим Договором рахунок №29092490935121 у ПАТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФЩ 300346. За змістом п.13 Кредитного договору Позичальник зобовязаний за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та або сплати процентів за користування ним та/або комісій якщо сплата таких комісій передбачена умовами Розділу №1 цього Договору та/або інших платежів за цим Договором (далі Прострочення платежу) сплатити Банку штраф у розмірі 200,00 гривень якщо сума кредиту від 20000 до 49999,99 гривень; зобовязання зі сплати штрафу виникає у Позичальника на пятий календарний день, що йде за Датою платежу. Право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту передбачено п.15 Кредитного договору, в тому числі у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом. Вище зазначений договір підписаний сторонами та скріплений печаткою банку (а. с. 4). За змістом Додатку №1 до Кредитного договору щомісячна сума платежу становить 1421,70 гривень (а.с.7). 26.08.2015 на адресу відповідача [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання за адресою: [INFO], позивачем було направлено вимогу про сплату заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплати процентів та штрафних нарахувань на загальну суму 27916,48 грн., що підтверджується вимогою про дострокове повернення кредиту, реєстром рекомендованих почтових відправлень, що пересилаються в межах України, квитанцією пошти від 26.08.2015 та Списком сгрупованих поштових відправлень (а.с.13-15). Згідно з наданим до позовної заяви Розрахунком заборгованості за кредитом у гривні за кредитом заборгованість за кредитним договором №490935121 за відповідачем [PERSON] станом на 24.072015 становить 27916 гривень 48 копійки, з яких: 23255 гривень 52 копійки заборгованість за кредитом, 3860 гривень 96 копійок заборгованість за відсотками, 800 гривень - штраф. (а.с. 11). Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27916 гривень 48 копійки. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 279 гривень 16 копійок по оплаті судового збору, понесені позивачем (а.с. 1), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved