Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

02.07.2014 позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 05.06.2011 року між ним та відповідачкою було укладено договір позики на суму 2600 долларів США. Вказану суму відповідачка зобов'язалася повернути 05.09.2011, проте до теперішнього часу вона гроші не повернула. На день подання позовної заяви курс долара становить 1178,55 грн. за 100 долларів США, тому просив стягнути з [PERSON] 30642,30 грн. боргу за договором позики та 365 грн. судового збору. У судовому засіданні позивач на позові наполягає. Відповідачка, яка в установленому законом порядку повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 05.06.2011 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики на суму 2600 долларів США, про що було складено розписку з підписом [PERSON] Відповідачка згідно розписки зобов'язалася повернути зазначену суму до 05.09.2011 року, однак гроші не повернула (а.с.8). Згідно довідки філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» за №812 від 02.07.2014, офіційний курс долара США по відношенню до української гривні станом на 02.07.2014 складає 1178,55 грн. за 100 долларів США (а.с.9). Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з [PERSON] суму боргу у розмірі 30642,30 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову. Ціна позову становить 30642,30 грн., 1% від ціни позову становить 306,42 грн., позивачем сплачено 365 грн. судового збору. Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Отже, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому йому необхідно повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 58,58 грн. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 306,42 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved