Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

03 березня 2014 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне за актовим записом №872, та стягнення на її користь аліментів на утримання дочки в розмірі 14 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, котрий зареєстрований 28 липня 2002 року відділом РАГС м. Рівне за актовим записом №872. Від даного шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO]. Спільне сімейне життя між ними не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя, та ведення спільного домашнього господарства. У результаті цього , фактичні шлюбні стосунки між ними були припиненні. Крім того зазначає, що по домовленості дочка залишається на її проживанні. З цих підстав вважає, що примирення між ними є неможливе та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та їхній дочці. За наведених підстав, шлюб, укладений з відповідачем просить суд розірвати. Крім того зазначає, що відповідачем не надаються кошти на утримання дочки тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 14 частки з усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить суд, у зв'язку із її зайнятістю проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі без змін та доповнень, просить суд їх задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить суд, у зв'язку із його зайнятістю проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення. Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 липня 2002 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що зроблено актовий запис №872. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO], що стверджується оглянутим та дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 24 квітня 2003 року відділом РАГС м. Рівне. Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що спільне сімейне життя між сторонами не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя, та ведення спільного домашнього господарства. У результаті цього , фактичні шлюбні стосунки між ними були припиненні. Сторони прийшли до остаточного висновку про неможливість збереження сім'ї. За таких обставин, примирення вважається неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін, інтересам неповнолітньої дитини, що, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Крім того, добровільної угоди між сторони про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини не досягнуто. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце роботи. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182,183 СК України, відсутність заперечень відповідача, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved