Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

02.09.2016 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 10.04.2013 р. укладено кредитний договір б/н у розмірі 1200 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 31.07.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 18089,73 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 38). Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином. З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Доведено, що 10.04.2013 р. укладено кредитний договір б/н у розмірі 1200 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але станом на 31.07.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 18089,73 грн. Вказані правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним на підставі укладеного ним з ПАТ КБ «Приватбанк» договором б/н від 10.04.2013 р., в звязку з чим станом на 31.07.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 18089,73 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 1378 грн. необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -договором б/н від 10.04.2013 р. на отримання кредиту з додатками, відповідно до якого [PERSON] зобовязався здійснювати поповнення картки та відсотки за користування кредитом (а.с. а.с. 7-21); -розрахунком суми заборгованості за кредитним договором б/н від 10.04.2013 р. станом на 31.07.2016 р., згідно з яким [PERSON] заборгував ПАТ КБ «Приватбанк» 18089,73 грн. (а.с. 3). В звязку з повним задоволенням вимог ПАТ КБ «Приватбанк» з [PERSON] на його користь стягуються всі судові витрати.

Outcome: approved