Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

02.10.2017 року [PERSON]\~звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів\~\~на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог посилалася на\~\~те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 10.02.2012 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. 06.09.2017 р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, в зв'язку з чим\~вона змушена звернутись з даним позовом до суду.\~При цьому посилається на те, що відповідач працює неофіційно, має у власності транспортні засоби, отримує орендну плату за землю, сам займається фермерським господарством і вирощуванням домашньої худоби. Точний розмір доходу їй не відомий, однак знає, що він отримує не менше 300000 грн. на рік. Вона ж не працює, доходу не має. Тому просить стягнути на її користь\~\~з відповідача\~\~на утримання дітей аліменти в розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивачка не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. У позовній заяві просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей по 500 грн. на кожну дитину щомісяця. Пояснив, що він не працює, його дохід складає 4800 грн. на рік, який він отримує в якості орендної плати за землю. Домашня худоба, про яку йдеться у позовній заяві належить його батькам. Додав, що завжди допомагав матеріально своїм дітям, однак доказів цього надати не може. Також зазначив, що в даний час позивачка проживає разом з дітьми у Турції, де діти знаходяться на утриманні держави. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.\~\~ \~\~ Судом встановлено, що батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження є відповідач [PERSON](а.с. 10,11). Згідно довідки Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 904 від 25.09.2017 р. неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають з матір'ю позивачкою по справі [PERSON] Севдою Ахмадівною (а.с. 14).\~\~ Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України\~суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Підставами визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України. Тобто, зазначені норми повязують можливість визначення аліментів у твердій грошовій сумі не тільки з характером доходів платника аліментів а і з наявністю інших обставин, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд з урахуванням вимог ст.ст.\~182,\~183,\~184 СК України\~враховує відсутність у позивача роботи та регулярного заробітку. Посилання позивача на наявність у відповідача доходів від фермерської діяльності та можливості надавати дітям матеріальну допомогу в розмірі 6000 грн. щомісячно є голослівними, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами. Разом з тим, з врахуванням прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який складає 01 травня по 30 листопада 2017 року\~1426 грн., а також обовязку обох батьків утримувати свою дитину, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. на кожну дитину щомісячно, відмовляючи в задоволенні іншої частини позовних вимог в звязку з їх недоведеністю. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 грн.\~\~щомісячно до їх повноліття,\~\~з моменту звернення позивачки до суду, тобто\~\~з 02.10.2017 року. Суд\~\~також стягує з відповідача судовий збір\~\~на користь держави. \~\~ Виходячи з наведеного,

Outcome: partial