Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

04.05.2020 року Балтський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради в особі органу опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатним [PERSON] . На обґрунтування вимог заявник зазначив, що згідно рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22.07.2005 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 24.04.2017 року опікуном [PERSON] призначено директора інтернату [PERSON] , який помер [INFO] . На даний час [PERSON] перебуває на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті. Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 2 від 28.01.2020 року, т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат в особі [PERSON] , доцільно призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] заявник просив суд призначити т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат в особі [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Представник Балтського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22.07.2005 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 24.04.2017 року опікуном [PERSON] призначено директора інтернату [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть виданої 22.06.2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис № 378. Відповідно до копії розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 08.10.2019 року № 115/к-2019 на [PERSON] покладено тимчасово виконання обов`язків директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернату. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно копії витягу з рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 2 від 28.01.2020 року, т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат в особі [PERSON] , доцільно призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що на даний час [PERSON] перебуває на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті, та потребує опіки, тому його опікуном належить призначити Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі т.в.о. директора [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved