Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

04.12.2017 року позивач [PERSON]звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить збільшити [PERSON] , розмір аліментів стягуємих щомісячно з нього на користь неї як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання до 1500,00 гривень до закінчення нею навчання, чи досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги вона обгрунтовує тим, що з вересня 2017 року вона не отримує стипендію і тому що з часу присудження аліменів збільшився прожитковий мінімум та присуджених їй грошей не вистачає для гідного існування та гарного навчання. Позивач до судового засідання не з*явилась але подала заяву в якій просида справу розглянути за її відсутністю та в якій наполягав на своїх позовних вимогах у повному обсязі . Представник позивача адвокат Башков С.В.в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача з підстав зазначених нею у позовній заяві та пояснив, що тій край потрібні гроші для ремонту комп*ютера, в розмірі 1500,00 гривень. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково , згоден на збільшення аліментів але в розмірі до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з тих підстав, що в нього є ще двоє неповнолітніх дітей, він не працює а його дружина отримує мінімальну заробітну плату, а також те що компьютер дочці купив саме він і ним сплачена заборгованість по аліментам у повному обсязі. Судом було задоволенно клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів щодо його складу сім*ї та сум сплачених алвментів, з огляду на неможливість надання їх раніше і оскільки цьому не заперечував представник іншої сторони, а інших клопотань сторонами заявлено не було. Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено- Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 квітня 2015 року стягнуто з [PERSON], [INFO], ІПН-[NUMBER], уродженця с.Новоселівка Краснолиманського району Донецької області, мешкаючого в [ADDRESS] на користь його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання -[PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 24.03.2015 року і до закінчення нею навчання, тобто по 28.06.2018 року включно, а також судовий збір у дохід держави у розмірі 243,60 гривні 60 копійок (а.с.5-9,12-13). Позивач навчається в Харківському інституті банківської справи з терміном навчання з 01.09.2014 р. по 28.06.2018 р., стипендію не отримує, та потребує грошові кошти на ремонт комп*.тера в розмірі 1500,00 ГРИВЕНЬ ( а.с.10-11,14). Сім*я відповідача складається з чотирьох осіб: він, дружина, яка працює медичною сестрою в лікарні ,та двох дітей: сина 2006 року народження і дочки 2014 року народження ( а.с.11-27). В листопаді та грудні 2017 року відповідачем на користь позивача сплачено на її утримання 2000,00 гривень ( а.с.28). Інштх доказів в підтвердження чи заперечення щодо заявлених вимог сторони суду не надали та клопотань щодо їх витребування не заявляли. Суд, заслухавши участників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.192 СК України - Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В статті 182 СК України зазначено- 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках, та відповідно до ст.14 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим кодексом. Таким чином, оскільки, як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, у зв*язку з тим що з часу присудження з відповідача на користь позивача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму, позивач стала нести більше витрат для свого існування та навчання то слід збільшити розмір сплачуваємих на її користь алвментів. При цьому, суд, враховуючі склад сім*ї відповідача та його матеріальний стан вважає що слід збільшити розмір аліментів стягуємих щомісячно з нього на користь його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання з 500,00 гривень до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в грошовому вигляді складає 881,00 гривну, до закінчення нею навчання, тобто по 28.06.2018 року включно.

Outcome: approved