Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

02 червня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до [PERSON], третьої особи, що не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 23.12.2010 року за рішенням Мукачівського міськрайонного суду у справі № 2- 3852/2010 мої позовні вимоги були задоволені, та шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 20.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 611 був розірваний. Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.07.2010 року, у справі № 2-1955/10, з відповідача у даній справі [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 11.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина знаходиться на її утримані та вихованні, та проживає разом з нею. Відповідач жодним чином не здійснює належної допомоги щодо утримання наших дітей вже довготривалий час. де ухиляється від утримання, не надаючи жодної матеріальної допомоги на дітей. Відповідно до наявних у неї чеків на купівлі медикаментів, загальна сума ліків становить 2501.24 грн . які пішли на ліки сину, який з самого народження хворіє. Окрім медикаментів, позивач самостійно його одягає, відповідач жодним чином не допомагає. Іхня дитина має статус «дитини - інваліда» та перебуває на диспансерному Обліку. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 01.05.2014 року загальна заборгованість по аліментам становить 9535,45 гри., в якій також вбачається, що я не отримую аліменти від відповідача за період з 11.05.2010 року по рік. Відповідачем не здійснено жодного платежу на утримання дитини. 22 травня 2014 оку з відповідною заявою про злочин вона звернулася до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, а також до Мукачівського міськрайонного суду з позовною завою про стягнення неустойки. Позивач [PERSON], заявою від 11 липня 2014 року, зменшила позовні вимоги підтримала просила задоволити. Представник позивача в судовому заіданні просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явилася про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Прокурор Федорова А.І.зменшений позов підтримала просила задоволити. В судовому засіданні представник третьої особи Степанова О.Р. щодо задоволення зменшеного позову не заперечила. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що зменшений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] народився [INFO], батьками якого є [PERSON] [INFO], згідно свідоцтва серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про, що зроблено відповідний, актовий запис № 477. Відповідно до довідки - розрахунку № 347/14 від 21 травня 2014 року, [PERSON] має заборгованість станом на 01 травня 2014 року 9535 (дев»ять тисяч п»ятсот тридцять п»ять) гривень 45 копійок. Згідно виписки з протоколу ЛКК № 121449 від 18 травня 2012 року виписки № 8174 із медичної карти амбулаторно стаціонарно хворого, виписки ОДЛ № 2924 в тім, що [PERSON] [INFO] є «інвалід - дитина». [PERSON] готовий забезпечити повне виховання та належне утримання свого сина і бере на себе повну відповідальність щодо його виховання утримання та здоровя в чому написав зобовязання. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Вимоги ст. 12 ч.6 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Виходячи із змісту ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утримання дитини. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає змінений позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved