Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

03 березня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання розміру аліментів на дитину в твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2003 року з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно до повноліття дитини. 17 вересня 2004 року позивач уклав шлюб з [PERSON], від якого має двох неповнолітніх дітей. На теперішній час він не має постійної роботи та джерела для існування, перебивається тимчасовими заробітками, на його утриманні знаходяться неповнолітні діти та непрацездатна дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 6 років за станом здоровя. Окрім цього, позивач має сплачувати комунальні платежі, утримувати себе. Вказані обставини перешкоджають йому сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, в звязку з чим просить суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. та закрити виконавче провадження про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, суду пояснив, що він має заборгованість по сплаті аліментів, однак не відмовляється від її погашення, зазначив, що буде сплачувати 700 грн. аліментів і частину грошових коштів в рахунок погашення заборгованості. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2003 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2003 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). 17 вересня 2004 року позивач [PERSON] та [PERSON] одружилися (а.с. 5). Від даного шлюбу народилися [PERSON], 16 грудня 2008 року та [PERSON], 19 серпня 2013 року (а.с. 6-7). Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] був звільнений 04 січня 2009 року, після цього записи у трудовій книжці відсутні (а.с. 11). Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, а також домовленістю між батьками, може бути в подальшому зменшений чи збільшений рішенням суду за позовом боржника чи отримувача аліментів, у випадку зміни матеріального чи сімейного становища, погіршення чи поліпшення здоровя когось з них. Згідно наданих позивачем документів вбачається, що на сьогоднішній день\~\~він не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і непрацездатну дружину, дані доводи не оспорюються відповідачем, отже позивач має нерегулярний, мінливий дохід, у нього змінилось матеріальне становище, а тому наявні підстави для зміни способу присудження аліментів з частки від доходу боржника на тверду грошову суму. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК при визначені розміру аліментів, суд враховує стан здоров,я та матеріальне становище дитини, стан здоров,я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Відповідно до п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №\~3\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як розяснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову і вважає можливим змінити розмір аліментів, який стягується з\~позивача на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини на тверду грошову суму у розмірі 700 грн., починаючи стягнення цієї суми щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили. Що стосується вимог позивача про закриття виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини суд вважає за необхідне задовольнити їх частково, відкликавши виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 19 червня 2003 року, що є підставою для закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». На підставі викладеного,

Outcome: partial