Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

04 квітня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 30.07.2013 року між кредитною спілкою «Кредитсталь» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1665, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 7500 грн. строком користування на 12 місяців. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити 31 % річних за користування кредитом. Погашення зобов'язань здійснюється у строки та у розмірі, передбачені кредитним договором, з періодичною сплатою процентів та основної частини кредиту рівними долями строком не пізніше 30.07.2014 року. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит у розмірі 7500 грн. Умовами договору встановлено обов'язок повернення кредиту та процентів за ним в розмірі 735 грн. щомісячно, останній місяць - 660,20 грн. Кредит позичальником сплачувався з порушенням вимог кредитного договору, за три місяці за січень, лютий, березень 2014 року платежів не надходило. Остання сплата за кредитом здійснена 20 грудня 2013 року у розмірі 735 грн. Таким чином, у позивача є підстави для стягнення достроково з відповідача залишку кредиту та процентів за ним у розмірі 5420,89 грн., який складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4560,95 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 859,94 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5420,89 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 5664,49 грн. Відповідач в судове засідання не вився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення. За таких обставин суд на підставі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України провів заочний розгляд справи, в результаті якого дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30.07.2013 року між кредитною спілкою «Кредитсталь» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1665. Відповідно до п.п. 1.1. розділу 1 кредитного договору кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 7500 грн. строком на 12 місяців та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 31 % річних (тип ставки - фіксована) в порядку та на умовах визначених цим договором. П.п. 2 п. 3.2.2 розділу 3 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному розділом 4 цього договору. Згідно п.п. 4.1 розділу 4 кредитного договору датою отримання кредиту вважається дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавцю або отримання у касі кредитодавцю. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках на залишок від суми кредиту з наступного дня після дня отримання кредиту позичальником (зарахування на рахунок позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно. Відповідно до п.п. 4.4 розділу 4 кредитного договору встановлено, що повернення кредиту відбуватиметься точно до графіку до 20 числа кожного місяця, а останній платіж в строк до 30 липня 2014 року. Станом на 03.04.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 5420,89 грн., з яких 4560,95 грн. - залишок по кредиту, 859,94 грн. - відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Частинами 1, 3 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до п.п. 1.1 та розділу 4 кредитного договору проценти нараховуються з наступного дня отримання кредиту на залишок суми з періодичною сплатою кредиту та процентів до повного виконання зобов'язань. Відповідно до п.п. 4.4 розділу 4 кредитного договору встановлено обов'язок повернення кредиту та процентів за ним в розмірі 735 грн. щомісячно, останній місяць - 660,20 грн. Судом встановлено, що кредит позичальником сплачувався з порушенням вимог кредитного договору, за три місяці за січень, лютий, березень 2014 року платежів не надходило. Остання сплата за кредитом здійснена 20 грудня 2013 року у розмірі 735 грн. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки знайшов своє підтвердження наданими суду доказами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачів у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved