Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

04.02.2021 позивачка, [PERSON] звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 119 серії [NUMBER] . У спільному шлюбі у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом із позивачкою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміннята поваги один до одного, а фактичні шлюбні відносини подружжя припинило близько пів року тому. Крім того, на даний час відповідач проживає з іншою жінкою та чекають дитину. Примирення між ними неможливе, а тому позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11.02.2021відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, термін на примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, термін на примирення також просить не надавати. За відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 16.09.2012 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 119 серії [NUMBER] . У подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї Управління «Центр надання адміністративних послуг» Дунаєвецької міської ради від 01.02.2021 №325. Сторони не підтримують сімейних відносин через відсутність взаєморозуміннята поваги один до одного. Вже тривалий час, кожен з подружжя живе своїм життям,шлюбні відносини подружжя припинило близько пів року тому, фактично сім`я припинила своє існування. Примирення між ними неможливе. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею та документально підтверджений при подачі позову судовий збір в розмірі 908 грн., оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved