Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

03.11.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , яка продовжує навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбних відносинах. Рішенням суду від 22 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького на заочній формі навчання за спеціальністю «Технологія виробництва та переробки продукції тваринництва» та не має ніякого джерела доходів. У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, працює та має змогу утримувати спільну дитину, вимушена звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання, призначене на 16.12.2021 року не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Сторони по справі колишнє подружжя. Шлюб між ними розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22.12.2017 року (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про народження та копії паспорта, [PERSON] , [INFO] , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с.6). Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Так, судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 10.11.2017 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 09 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно Договору про навчання №204-31-3 від 25.08.2021 року між Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького та [PERSON] , [PERSON] є студентом заочної форми навчання за спеціальністю «Технологія виробництва та переробки продукції тваринництва». Термін навчання до 01.07.2025 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 59800грн. (а.с.11-14). Судом встановлено, що донька [PERSON] самостійних доходів не має, відтак суд вважає, що навчаючись, вона потребує матеріальної допомоги. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оскільки відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , яка продовжує навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03 листопада 2021 року до закінчення навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, але недовше як до досягнення нею 23 років. Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved