Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

04.08.2015 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 035337, виданого Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області 20.01.2004, кадастровий номер 7124386700:01:001:0631 [PERSON], яка померла 21.09.2008, для забезпечення можливості оформлення заявником вказаного спадкового майна як спадкоємцем за заповітом. Представник заявника [PERSON] за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлену вимогу про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 035337 щодо земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.\~Черняховського, 84, с.\~Родниківка Уманського району спадкодавцю [PERSON], яка померла 21.09.2008. Пояснила, що земельна ділянка згідно з рішенням № 7 від 15.02.1996 Родниківської сільської ради дійсно передавалася [PERSON], про що зазначено в додатку № 1 до вказаного рішення. Однак при оформленні Державного акта була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища власника прізвище було записано як «Бордачова», що відрізняється від прізвища, яке було в паспорті громадянина України та яке записане в свідоцтві про смерть. Встановлення факту необхідне заявнику для забезпечення можливості прийняти та оформити спадкове майно. Представник підтвердила викладені в заяві обставини та просила задовольнити заяву. Заявник [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні. Представник заінтересованої особи сільський голова с. Родниківка Уманського району Черкаської області [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої визнає заявлені вимоги [PERSON], не заперечує проти їх задоволення та просить справу розгляд адати за його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію заповіту, який 12.08.2008 складений [PERSON] та посвідчений секретарем Родниківської сільської ради [PERSON] в реєстрі за №\~98, в якому прізвище спадкодавця зазначено «Бардачова» і в якому заповідач належну їй земельну ділянку по вул. Черняховського, 84, в с. Родниківка Уманського району Черкаської області згідно з Державним актом ЧР №\~035337 від 20.01.2004, виданим Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області, заповідає [PERSON]; Свідоцтво про смерть серії І-СР № 102072, видане Родниківською сільською радою 22.09.2008 про смерть [PERSON] 21.09.2008 в с.\~Родниківка Уманського району Черкаської області; довідку, видану Родниківською сільською радою за № 468/02-34 від 19.07.2015 про те, що при видачі [PERSON] Державного акта серії ЧР №\~035337 була допущена помилка у прізвищі власника; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 035337, виданий Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області 20.01.2004, щодо земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.\~Черняховського, 84, с.\~Родниківка Уманського району; копію рішення № 7 від 15.02.1996 Родниківської сільської ради з додатком № 1, на підставі якого земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.\~Черняховського, 84, в с.\~Родниківка Уманського району, передавалася саме [PERSON], а не Бордачовій, Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2015 державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON] щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаної вище земельної ділянки [PERSON] через невідповідність прізвища спадкодавця [PERSON], зазначеного в Свідоцтві про смерть і в Державному акті, суд вважає, що належність Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 035337 спадкодавцю [PERSON] підтверджена. Встановлення юридичного факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу необхідно заявнику для створення умов здійснення своїх майнових прав щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення належності правовстановлюючого документа спадкодавцю [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved