Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

03 січня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу № 18 Новозаводської спілки автомобілістів, в якому просить визнати за ним право власності на власності на будівельні матеріали та обладнання, з яких складається гаражний бокс [NUMBER], що розташований в гаражно-будівельному кооперативі № 18 Новозаводської спілки автомобілістів за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, 30-В, що належав померлому [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що в період з 1986 року по 23 вересня 2005 року [PERSON] мешкала однією сім'єю без укладання шлюбу з громадянином [PERSON], який з 1974 року був членом Гаражно-будівельного кооперативу №18 Новозаводської спілки автомобілістів та користувався гаражним боксом [NUMBER]. Пояснює, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігів по справі №2-о/10/06 від 26 січня 2006 року встановлено факт, що [PERSON] був інвалідом першої групи, у них був єдиний бюджет, проживали вони в будинку, який належав [PERSON]. Так судом було встановлено, що [PERSON] частково розпорядився на випадок своєї смерті належним йому майном. [INFO] року громадянин [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 24.09.2003 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. Зазначає, що за життя померлий [PERSON] розпорядився своїм майном визначивши свої спадкоємцем громадянку [PERSON], яка доводиться позивачу рідною матір'ю. У встановлений законом термін громадянка [PERSON] звернулася до органів нотаріату з заявою про вступ у спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], та отримала спадщину, що залишилася після його смерті. Гаражний бокс [NUMBER], що розташований в гаражно-будівельному кооперативі №18 Новозаводської спілки автомобілістів не увійшов до кола спадщини, оскільки на нього були відсутні правоустановчі документи. Після смерті [PERSON] мати позивача продовжувала користуватися вищезазначеним гаражним боксом та сплачувати членські внески. [INFO] року громадянка [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 23.12.2009 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. У встановлений законом термін позивач звернулася до органів нотаріату з заявою про вступ у спадщину, що залишилась після смерті його матері [PERSON], та отримав спадщину, що залишилася після її смерті. Вказує, що після смерті [PERSON] позивач продовжував користуватися вищезазначеним гаражним боксом, однак від нього відмовилися брати членські внески мотивуючи тією обставиною, що він не є членом кооперативу. Вважає, що у відповідності до ст.331 Цивільного кодексу України позивач може звернутися до суду про визнання права власності на будівельні матеріали та роботи з яких складається об'єкт нерухомості - гаражний бокс [NUMBER], що розташований в гаражно-будівельному кооперативі №18 Новозаводської спілки автомобілістів за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, 30-В, оскільки до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала і проти його задоволення не заперечувала. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що був кілька разів разом із [PERSON].в гаражі, забирали та залишали речі і машину. [PERSON] користується гаражем відкрио, інших користувачів не має. Вислухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] з 1974 року був членом Гаражно-будівельного кооперативу №18 Новозаводської спілки автомобілістів та користувався гаражним боксом [NUMBER] (а.с. 10-11). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 24.09.2003 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (а.с. 12). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігів по справі №2-о/10/06 від 26 січня 2006 року встановлено юридичний факт, що [PERSON] перебувала на утриманні померлого [PERSON]. Також згаданим судовим рішенням встановлено, що [PERSON] був інвалідом першої групи, у них був єдиний бюджет, проживали вони в будинку, який належав [PERSON]. (а.с. 13-14). У відповідності до ч. 3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарчій або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У встановлений законом термін [PERSON] звернулась до Першої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], та отримала спадщину, що залишилася після його смерті (а.с. 15). Гаражний бокс [NUMBER], що розташований в гаражно-будівельному кооперативі №18 Новозаводської спілки автомобілістів, не увійшов до кола спадщини, оскільки на нього були відсутні правоустановчі документи. [INFO] року громадянка [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 23.12.2009 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (а.с. 16). У встановлений законом термін позивач звернулася до органів нотаріату з заявою про вступ у спадщину, що залишилась після смерті його матері [PERSON], та отримав спадщину, що залишилася після її смерті (а.с. 17). Згідно довідки Гаражно-будівельного кооперативу № 18 Новозаводської спілки автомобілістів від 01.03.2017 року № 1 в авто кооперативі знаходиться гараж [NUMBER], що належить [PERSON], померлому [INFO] року. Даний гараж до сих пір не переоформлений у зв'язку з відсутністю претендентів на вступ у спадщину і відповідних документів на переоформлення вказаного гаражу (а.с. 36). У відповідності до ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється внаслідок смерті власника. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно п.8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Як зазначено колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в ухвалі від 20 лютого 2008 року, відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна навність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Згідно положень ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на будівельні матеріали та обладнання, з яких складається гаражний бокс [NUMBER], що розташований в гаражно-будівельному кооперативі № 18 Новозаводської спілки автомобілістів за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, 30-В, що належав померлому [PERSON].

Outcome: approved