Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

02\~серпня 2021\~року позивач\~звернувся в\~суд з\~позовом до\~Локачинської селищної\~ради Володимир-Волинського\~району Волинської\~області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~стороні позивача\~ [PERSON] ,\~про визнання\~права власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та надвірними\~спорудами в\~порядку спадкування.\~Позовні вимоги\~обгрунтовує тим,\~що [INFO] померла\~його мати\~-\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~зокрема,\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та надвірними\~спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~За життя\~спадкодавцем [PERSON] \~був складений\~заповіт,\~посвідчений приватним\~нотаріусом Локачинського\~районного нотаріального\~округу Волинської\~області 31\~липня 2002\~року за\~№ 566,\~відповідно до\~якого вона\~заповіла йому\~вищезазначений житловий\~будинок.\~26\~липня 2005\~року в\~Локачинській державній\~нотаріальній конторі\~Волинської області\~на підставі\~поданої ним\~заяви про\~прийняття спадщини,\~була заведена\~спадкова справа\~№ 128/2005\~до майна\~померлої [PERSON] .\~19\~липня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Линів Локачинського району Волинської області, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 05 серпня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 03 вересня 2021 року. Позивач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи без його участі. 02 вересня 2021 року представник відповідача через канцелярію суду подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] у судове засідання не з`явилася, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце рогляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 128/2005 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 07 лютого 2004 року (а.с. 7, 25). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , рік побудови будівлі 1965 року та земельні ділянки. Після смерті спадкодавця в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] , який на день смерті помелої був зареєстрований і фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Іншим спадкоємцем першої черги є [PERSON] , яка на день смерті померлої була зареєстрована та фактично проживала за адресою [ADDRESS] . Будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] згідно виписки з погосподарської книги № 01 за 2021 рік, рік побудови будівлі: 1965 (а.с.11,12). Спадкодавець [PERSON] належний їй житловий будинок в [ADDRESS] заповіла своєму синові [PERSON] відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дишкант О.М. 31.07.2002 року за № 566 (а.с. 10, 34). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). 12 червня 2004 року позивач [PERSON] звернувся із заявою до Бубнівської сільської ради Локачинського району Волинської області про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.24). 26 липня 2005 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 128/2005 до майна померлої [PERSON] (а.с.23). Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи № 128/2005, 26 липня 2005 року державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області Башинською Л.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] (позивачу) на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у розмірі 3,31 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку пай серії ВЛ №0275280, виданого Локачинською райдержадміністрацією 25.07.2005 року (а.с.30). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.05.1954 року (а.с. 26). Із копій матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується його заявою від 12.06.2004 року про прийняття спадщини. (а.с. 24). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 липня 2021 року вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 21, 42). 20 липня 2021 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Вовчук М.В. про те, що на спадщину після смерті її матері [PERSON] не претендує, спадщину не прийняла та не буде звертатися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Не заперечує проти видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на користь свого брата, сина спадкодавиці, [PERSON] (а.с.43). Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є син: [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом порядок та дочка [PERSON] , яка не прийняла спадщину та подала нотаріусу заяву про відсутність претензій по спадщині. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 03.09.2021 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved