Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

03 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована на день смерті по [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно, право на яке має він, її син, як спадкоємиць за заповітом. Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, не має. До спадкового майна входить земельна частка (пай), яка розташована на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Спадщину на майно спадкодавця він бажає прийняти, від неї не відмовлявся, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що являється перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Строк для подання заяви про прийняття спадщини, тобто строк для звернення до нотаріальної контори, закінчився 22 березня 2011 року. Із заявою він не звертався з наступної причини, він не знав, що подача заяви стала обов`язковою з січня 2004 року, і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження спадковим майном було скасоване. Таким чином, строк для подачі заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, із-за необізнаності з тонкощами цивільного законодавства, зокрема, спадкового права. Зауважує, що від прийняття спадщини він не відмовлявся, бажав, та бажає її прийняти, та оформити, щоб мати змогу розпорядитися спадковим майном та виконати волю матері. Просив суд визнати, що строк на прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин та визначити додатковий строк для її прийняття. Позивач в судове засідання не з`явився, проте від його представника, адвоката Довбні А.С. подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності та задовольнити їхні заявлені вимоги в повному обсязі. Судові витрати пов`язані з розглядом справи залишити за позивачем. (а.с. 23) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Бондар Ю.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. (а.с. 22) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9), після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3, 71 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Україна» с. Ширмівка Погребищенського району, Вінницької області. (а.с. 12) Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швеця, спадкова справа [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності відсутності спадкоємців відсутня. (а.с. 20-21) Позивач, [PERSON] являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , мають намір успадкувати спадщину, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернувся із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з юридичною необізнаністю, тому не мають можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку [PERSON] в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Ширмівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат та просить залишити за позивачем, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved