Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

04.03.2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу фізичній особі посилаючись на те, що у 2014 році він досяг пенсійного віку та звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області з заявою про призначення пенсії за віком, при розгляді якої та всіх необхідних документів з'ясувалось, що у трудовій книжці було зроблено неправильно запис його імені по батькові та дати народження і було зроблено виправлення його імені по батькові з Володимирович на Васильович, дати народження з 1952р.н. на 1962р.н., про що свідчить відповідний напис та штамп у лівому верхньому куті трудової книжки. З цієї причини йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком. В паспорті зроблений запис українською мовою його прізвища, ім'я та по батькові - [PERSON], рік народження - [INFO]. У довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру зроблено повністю запис - [PERSON] та рік народження 1962. У свідоцтві про народження зроблено запис російською мовою - [PERSON], рік народження - [INFO]. У військовому квитку зроблено запис російською мовою - [PERSON]. На підставі викладеного він просить суд встановити факт, що трудова книжка [NUMBER], у якій зроблено виправлення його по батькові та дати народження належить йому, [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення до заяви, справу просив розглянути у відсутність представника, рішення винести на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення належності правовстановлюючих документів особі розглядаються судом та в судовому порядку можуть бути встановлені такі факти, якщо Законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] у 2014 році у зв'язку з досягненням пенсійного віку, звернувся до УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області із заявою про призначення пенсії за віком, однак було виявлено, що у трудовій книжці [NUMBER] зроблено неправильно запис по батькові та дати народження заявника [PERSON] у зв'язку з чим було виправлено його по батькові з Володимирович на Васильович, дата народження з 1952р.н. на 1962р.н., про що свідчить відповідний напис та штамп у лівому верхньому куті трудової книжки (а.с.6-11). Факт належності заявнику [PERSON] вищевказаної трудової книжки підтверджується наступними документами: - паспортом заявника [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.3-5), згідно якого прізвище, ім'я та по батькові заявника українською мовою вказано як [PERSON], а дата народження [INFO]; - карткою платника податків (а.с.5), в якій прізвище, ім'я та по батькові заявника українською мовою вказано як [PERSON], рік народження - 1962р.; - свідоцтвом про народження та військовим квитком заявника [PERSON] (а.с.12,13), відповідно до яких його по батькові записано російською мовою як [PERSON], а рік народження 1962р. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності документу фізичній особі, а саме трудової книжки [NUMBER], у якій зроблено виправлення його по батькові та дати народження і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки дозволяє йому звернутися до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області з заявою про призначення пенсії за віком. На підставі викладеного,

Outcome: approved