Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

04.03.2020 [PERSON] звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] , який є її батьком, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на період її навчання у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця , посилаючись на те, що відповідач є працездатним та має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Ухвалою суду від 10.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши відзив, у якому вказав на часткове визнання позову, посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю 3 групи, тимчасово не працює та не здійснює підприємницьку діяльність, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на «Д» обліку у лікаря-окуліста, у зв`язку з чим потребує постійного лікування. Не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. На підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.02.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.7). Згідно з довідкою № 1955/26 від 20.02.2020 [PERSON] є студенткою 1 курсу 6.06.242.010.19.2 групи за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денного відділення факультету «Міжнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця , строк навчання до 30.06.2023 року (а.с.5). Частиною 1 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок загального захворювання, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 31.07.2014 значиться таким, що припинив підприємницьку діяльність. Довідкою Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області підтверджено, що відповідач отримує з грудня 2019 року державну соціальну допомогу особам з інвалідністю 3 групи у розмірі 819 грн. з вирахуванням аліментів. Крім того, [PERSON] з 21.12.2012 перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , 2009 року народження, який перебуває на « Д » - обліку у сімейного лікаря та лікаря-окуліста, у зв`язку з чим неодноразово проходив стаціонарне лікування у офтальмологічному відділенні КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1» (а.с.22-39). Враховуючи, що позивач навчається в університеті, вона потребує матеріальної допомоги батька. При цьому, суд враховує принцип рівності прав та обов`язків батьків, на якому ґрунтується Сімейний кодекс України, відповідно до якого брати участь у матеріальних витратах на утримання дитини зобов`язані обоє з батьків. Враховуючи стан здоров`я відповідача, його матеріально-сімейне становище, та, приймаючи до уваги потребу позивача у матеріальній допомозі від батька на період навчання, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини доходу на строк навчання доньки [PERSON] у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця , тобто до 30 червня 2023 року. Відповідач не звільняється від обов`язку сплачувати аліменти під час перебування повнолітньої дитини на канікулах, що відповідає правовій позиції Верховного Суду, висловленій у справі № 346/103/17 від 23.01.2019. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому вони підлягають стягненню з 04.03.2020. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України. Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Outcome: partial