Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

02 липня 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , як померла [INFO] . Вказала, що [PERSON] постійно проживала з нею, а тому у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що вона, як єдиний спадкоємець за законом, з якою спільно проживала спадкодавець, не обмежена в часі для оформлення своїх спадкових прав, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила підготовче провадження та судовий розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Та обставина, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Квітневською сільською радою Білогірського району Хмельницької області від 15 вересня 1967 року, актовий запис № 39. Факт правомірності зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] », підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 вересня 2017 року № 00018668895. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 24 січня 2018 року, із якого встановлено, що [PERSON] дійсно померла [INFO] в с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області, про зроблено відповідний актовий запис № 1. Із довідки відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 10 червня 2019 року № С-03-24317 вбачається, що [PERSON] на день смерті була єдиною особою, зареєстрованою в [ADDRESS] , тобто відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Разом з тим, з довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 20 листопада 2018 року № 320 слідує, що на день смерті [PERSON] проживала без реєстрації в [ADDRESS] і в склад її сім`ї входила, зокрема, дочка [PERSON] . Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10 липня 2019 року № 56797250, повідомлення державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. від 10 липня 2019 року № 191/01-16 та повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лаврентьєва Ю.В. слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Наявність спадкового майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] . Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини вказуючи, що пропустила його з поважної причини, оскільки вважала, що вона, як єдиний спадкоємець за законом, з якою проживала спадкодавець [PERSON] , не обмежена в часі для оформлення своїх спадкових прав після смерті останньої. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 23 липня 2019 року № 771 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved