Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

03 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03 жовтня 2008 року між нею та відповідачем по справі зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 440. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач. Відповідач не цікавиться вихованням дітей, не надає матеріальну допомогу на утримання та виховання дітей. Діти повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. В зв'язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №12 від 21.01.2016 року про виклик відповідача в судове засідання. Тому, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 440 (а.с. 3). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] ( а.с. 4,5). Відповідач ухиляється від обов'язків по утриманню дітей, матеріальної допомоги не надає. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. В зв'язку з цим, суд вважає правильним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач за законом звільняється від його сплати. На підставі викладеного,

Outcome: approved