Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

02 травня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа : [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача. Позивач мотивує свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2008 року. Від шлюбу в них є донька [PERSON], [INFO]. В 2010 році рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з відповідачки на його користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. По досягненню донькою повноліття припинено стягнення аліментів на її утримання доньки. На даний час донька [PERSON] навчається в педагогічному інституті Київського університету імені Бориса Грінченка, строк закінчення навчання 30 червня 2021 року. Навчання доньки вимагає значних витрат, оскільки вона навчається стаціонарно, стипендію не отримує і ніде не працює. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, також просить розглянути справу у її відсутність. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позов, об'єктивно дослідивши всі докази, які мають важливе юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с. 2). Із довідки, виданої Київським університетом ім. Бориса Грінченка від 20 квітня 2018 року вбачається, що третя особа, [PERSON] є студенткою І курсу вказаного навчального закладу денної форми навчання з кінцевим строком навчання - 30 червня 2021 року (а. с. 3). Згідно довідки від 23 квітня 2018 року виданої КП «Укржитлкомфорт», [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] (а. с. 4). В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, пояснила, що має дохід у виді пенсії як інвалід третьої групи та надала копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА за №937070, яка видана на ім'я відповідача про наявність в неї третьої групи інвалідності за причиною загального захворювання (а.с. 22). Оцінюючи досліджені судом докази та обставини по справі, встановлену судом наявність потреби повнолітньої доньки сторін в матеріальній допомозі на період навчання, яку не може надати в достатньому обсязі позивач та визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved