Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

04.11.2016р. [PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 28.10.2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка залишилася проживати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, він мешкає в Російській Федерації з іншою жінкою. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не мають. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливими, просить шлюб розірвати та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в ньому обставини. Додатково суду пояснила, що відповідач поїхав в м. Москва на заробітки у 2015 році. Згодом він подзвонив їй і повідомив, що він зустрів іншу жінку, тому додому не повернеться. З того часу вони мешкають окремо, донька залишилася проживати з нею. Вважає, що їх шлюб зберегти неможливо, наполягає на його розірванні. Спочатку відповідач надавав їй матеріальну допомогу на утримання дитини, а потім припинив. Так влітку 2016 року та у вересні 2016 року надав по 1000 грн. Їй одній важко утримувати дитину. Вона працює контролером в КП «Бердянськводоканал», отримає заробітну плату в середньому у розмірі 1500 грн. За її підрахунком на утримання дитини щомісяця необхідно: на харчування 500 грн., на придбання одягу 300 грн., придбання іграшок, розвиваючих ігор 200 грн., оплату дитячого садка 200 грн., оплату комунальних послуг 700 грн. Крім того дитина часто хворіє і їй доводиться майже щомісяця купувати ліки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належний чином, шляхом вручення судової повістки його матері, яка проживає з ним за однією адресою (а.с.26). Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав (а.с.26-28). Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони 28.10.2011 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).Від цього шлюбу мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтва про народження дитини (а.с.5). Шлюбні стосунки між сторонами припинені у 2015 році, з того часу спільно не проживають. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи, що позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач своїх заперечень щодо позову не надав, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, тому шлюб необхідно розірвати. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то вони підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Статтею 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Згідно ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причому обовязок утримувати дитину є рівним обовязком як батька, так і матері. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач постійної роботи не має, займається підробітками. Позивачем не надано суду доказів на підтвердження стану здоровя дитини. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою і не має інших утриманців, суд, в інтересах малолітньої дитини, з урахуванням принципу співмірності та розумності, дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04.11.2016 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір (з позовних вимог про стягнення аліментів) у розмірі 551,20 грн., а на користь позивача понесені нею судові витрати ( з позовних вимог про розірвання шлюбу) у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial