Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

03 червня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із цим позовом та просила визнати за нею [PERSON] , [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (А-1 житловий будинок, а-1 прибудова, Б кухня, ПГ погріб, Г сарай, Д сарай, а' ганок), що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позовна заява обгрунтована тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після смерті спадкодавця, позивач, його дружина [PERSON] належним чином прийняла його спадщину за заповітом, адже звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Позивач частково реалізувала своє право на спадщину, отримавши у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Чоловік позивача [PERSON] за життя успадкував спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , яка у свою чергу успадкувала спадщину за законом після свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у тому числі на житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS] . Але право власності на будинок чоловік позивача за собою не перереєстрував, тому нотаріусом відмовлено у вчинені даної нотаріальної дії, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості. У зв`язку з цим у [PERSON] виникла необхідність звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просить підготовче засідання у справі провести без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.51). Представник відповідача Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника, проти позову не заперечує (а.с.46). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.52). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с. Максимівщина Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] помер [PERSON] у м. Суми, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). За життя 06.11.2014 [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Цирулик В.В., яким заповів все своє майно дружині [PERSON] , позивачу у справі (а.с.14). Позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину свого чоловіка, отримавши у нотаріуса три свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.16-21). За життя [PERSON] , чоловік позивача, успадкував за заповітом майно після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.11-12). [INFO] помер [PERSON] , батько чоловіка позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до наданих Недригайлівською селищною радою витягів від 07.04.2020 за №73,74,72 із Погосподарської книги № 1 за 200-2005, 2006-2010, 2016-2020 роки села Хоружівка Недригайлівського району власником за житловим будинком, що побудований у 1961 році та господарськими будівлями, що знаходяться на земельних ділянках в [ADDRESS] , значиться [PERSON] (а.с.22-24). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії III- CM №029146, виданого Хоружівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області 09.09.1999 року, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства адресою [ADDRESS] належала спадкодавцю [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки наданої Сумським міським бюро технічної інвентаризації від 13.08.2019 за 316585 (а.с.28) право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] не зареєстроване. Отже, право [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] підтверджується вищезазначеними доказами. Відповідно до довідки Хоружівського старостинського округу від 11.11.2019 за №329, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований у [ADDRESS] , на момент смерті проживав разом із дружиною [PERSON] (а.с.8). З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданих приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М., відкритої справи після померлого [INFO] [PERSON] не виявлено, заповіт спадкодавця не посвідчувався (а.с.58-59). Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Стаття 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном померлого чоловіка протягом шести місяців з дня відкриття спадщини у жовтня 2003 року. У свою чергу, спадщину [PERSON] прийняв її син, чоловік позивача [PERSON] , після смерті якого його спадщину за заповітом прийняла його дружина, позивач у справі [PERSON] , що підтверджується вищезазначеними доказами. Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , але нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано правовстановлюючого документа на цей будинок. Одночасно нотаріусом було роз`яснено порядок захисту майнових прав спадкоємця в судовому порядку (а.с.33). Відсутність правовстановлюючого документу на будинок перешкоджає позивачеві оформити спадщину, що залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] , та була успадкована ним після смерті батьків, і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи іншим шляхом неможливо. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved