Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

02.12.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивачі просять суд встановити, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дочками померлої [INFO] [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] та [PERSON] народилися в с. Максимівка Карлівського району і кожна з них має дошлюбне прізвище «[PERSON]». Матір'ю позивачів є [PERSON], яка померла [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт на користь позивачів та сина померлої - [PERSON] На даний час нотаріусом заведено спадкову справу, проте нотаріусом відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщині по причині розбіжностей в написанні імені померлої матері: у свідоцтвах про народження позивачів зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть їхньої матері - «[PERSON]». Зазначені обставини призвели до звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачів підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з підстав, що зазначені у позовній заяві і просить суд задовольнити вимоги позивачів. Від відповідача надійшла заява, в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі. Заслухавши пояснення представника позивачів та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] та [PERSON] - «[PERSON]». (а.с. 4, 7, 8, 11) В матеріалах справи містяться свідоцтва про народження кожної з позивачів. У таких свідоцтвах зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Максимівка Карлівського району і її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON], а [PERSON] народилася [INFO] в с. Максимівка Карлівського району і її батьками також є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 6, 10) Долученим до матеріалів справи рішенням Карлівського районного суду від 24.05.2000 року було встановлено, що [PERSON], 1923 р.н. та померлий [INFO] [PERSON], 1918 р.н. перебували у фактичних шлюбних відносинах з лютого 1940 року по [INFO]. В мотивувальній частині рішення встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мали спільних дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та сина [PERSON], який помер. В мотивувальній частині також зазначено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] При цьому в матеріалах справи міститься заповіт, яким [PERSON] заповіла майно [PERSON] та [PERSON], а також сину [PERSON] (а.с. 14). Зазначені вище докази свідчать на користь того, що зазначена у свідоцтвах про народження позивачів [PERSON] є тією ж особою, що і [PERSON], яка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], що зазначений батьком у свідоцтвах про народження позивачів. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. (а.с. 12) Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу. (а.с. 15) В матеріалах справи міститься постанова нотаріуса від 26.12.2015 року, якою відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON], у зв'язку з не встановленням факту родинного зв'язку. (а.с. 32) Досліджені судом докази свідчать про обґрунтованість відмови нотаріуса, оскільки у свідоцтвах про народження позивачів та свідоцтві про смерть спадкодавці є розбіжності в написанні прізвища та імені матері позивачів і померлої. Таким чином, суд приходить до висновку, що померла [INFO] [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Короленківка Карлівського району (свідоцтво серії [NUMBER], а.с. 13) є матір'ю [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Максимівка Карлівського району та [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Максимівка Карлівського району, проте документи, які прямо підтверджують родинний зв'язок між такими особами - відсутні. За відсутності документів, що підтверджують родинний зв'язок між померлою та позивачами, останні не можуть реалізувати своє право на спадщину за заповітом, як доньки померлої, що підтверджується постановою нотаріуса. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити, що [PERSON] та [PERSON] є рідними доньками [PERSON], [INFO], яка померла [INFO].

Outcome: approved