Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

03.09.2021 року [PERSON] звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою від 01.09.2021 року в якій просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (РНОКПП України [NUMBER] ), уродженця м.Бричани, Республіки Молдова, аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до повноліття дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 09.10.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В даний час вона подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Вони проживають окремо один від одного, діти знаходяться лише на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обов`язку утримувати своїх дітей та жодної матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Відповідач є громадянином Республіки Молдова, однак добре володіє українською мовою. Працює в Республіці Польща, де саме та скільки він отримує доходу їй не відомо. Вона на даний час не працює, а тому коштів на утримання двох дітей не вистачає. 06.09.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] заявила про розгляд справи за її відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи. Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином про що свідчать його підпис в поштовому повідомленні на 05.10.2021 року та 25.10.2021 року, однак в судове засідання він не з`явився, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином\~ повідомленого\~ про\~ дату, час і місце судового засідання,\~ який не повідомив причини неявки, не подав\~ відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Позов заявлено відповідно до ст.ст.180-183 СК України де передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до змісту ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду\~ кошти\~ на\~ утримання дитини\~ (аліменти) присуджуються у\~ частці від\~ доходу її матері, батька, або у\~ твердій грошовій\~ сумі\~ за\~ вибором\~ того з\~ батьків або інших законних\~ представників дитини, разом з\~ яким проживає\~ дитина. Відповідно до\~ ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний\~ розмір аліментів\~ на одну\~ дитину\~ не може\~ бути\~ меншим, ніж 50 відсотків прожиткового\~ мінімуму для\~ дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються\~ за рішенням\~ суду від дня пред`явлення\~ позову. Свідоцтвом про народження Республіка Молдова, виданого РАЦС Бричани 27 липня 2010 року, підтверджується, що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] народився [INFO] , його батьком записаний [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 15.08.2017 року, виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 15.08.2017 року, підтверджується що, [PERSON] , народився [INFO] , та його батьком записаний [PERSON] громадянин Республіки Молдова. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що вимоги доведені, їх слід задовольнити та стягнути з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] , на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2021 року і до повноліття дітей. В порядку, визначеному ч.6\~ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. На підставі\~ наведеного, ст.ст.180-182, 184\~ СК України,

Outcome: approved