Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

02.07.2018 року [PERSON], в інтересах якого діє представник за довіреністю - [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідачів: Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степове»; Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у КСП «Степове» Балаклійського району Харківської області, в розмірі 11,17 умовних кадастрових гектарів, відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР 01-00-000467 від 20.02.1996 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що відповідно до Рішення виконавчого комітету Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 15.09.1995 р., №110,20 лютого 1996 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР 01-00-000467. На час видачі державного акту він був членом цього товариства та його під № 54 було внесено до списку громадян членів товариства, доданого до державного акту, як такого, що має право на земельну частку (пай). Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримав, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в судовому порядку. У судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представники відповідачів просили справу розглядати за їхньої відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як свідчить обставина справи, позивач [PERSON], був членом цього підприємства з 09.02.1993 р., по 31.01.2000р., що підтверджується відповідними довідками СТОВ «Степове» на підставі розрахунково- платіжних відомостей за цей період, а також список громадян членів КСП «Степовий», що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, де [PERSON], значиться під №54. Як вбачається з повідомлення відділу у Балклійському районі Головного управління Держгеокадастру Харківської області від 14.12.2017 року, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) по КСП «Степовий» сертифікат на [PERSON] не видавався. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Степовий» становить 11,17 умовних кадастрових гектарів (а.с. 8). При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента\~України «Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України. Пунктом 2 Указу Президента\~України «Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям»\~від 8\~серпня 1995\~року №\~720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~практику застосування\~судами земельного\~законодавства при\~розгляді цивільних\~справ» №\~7\~від 16\~квітня 2004\~року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента\~України від\~8\~серпня 1995\~року №\~720/95\~«Про порядок\~паювання земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. За таких обставин суд приходить висновку, що позивача [PERSON] на момент видачі КСП «Степовий» Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 01-00-000467 від 20.02.1996 року, було внесено до списку громадян на отримання земельної частки (паю), у зв'язку з чим вона набула право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, а відтак позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved