Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

04.08.2020 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] в якій останній просить суд розірвати шлюб укладений з [PERSON] , зареєстрований 21.07.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №63. Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство. Діти проживають разом із відповідачкою. Ухвалою суду від 17.09.2020 клопотання відповідача [PERSON] - задоволено, надано сторонам термін для примирення строком на 1 (один) місяць. Провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення. Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду - на 19 жовтня 2020 року о 09 годині 45 хвилин. Ухвалою суду від 19.10.2020 розгляд справи відновлено. Позивач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надавши через канцелярію суду заяву від 20.08.2020, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21 липня 2007 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №63, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (м. Харків) 22.07.2020 року. [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повтроно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (м. Харків) 22.07.2020 року. [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повтроно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управлівння Міністерства юстиції (м. Харків) 22.07.2020 року. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам позивача, тому шлюб потрібно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved