Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

02 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, після уточнення якої остаточно просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після його батька [PERSON], який помер 09 липня 2008 року, право власності на: земельну ділянку, площею 3,2888 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, кадастровий номер 6320285200:02:003:0178; земельну ділянку, площею 3,6931 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, кадастровий номер 6320285200:02:003:0186. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що після смерті його батька [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входять зазначені земельні ділянки. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а його мати (дружина померлого) [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від належної їй частки у спадщині на його користь. Постановою державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.01.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджує належність спадкодавцю зазначених земельних ділянок. Позивач не має можливості іншим шляхом оформити спадщину, тому звернувся до суду із даною позовною заявою. У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Представник позивача за довіреністю [PERSON] просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач просив справу розглядати за відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 29 жовтня 1969 року у с.Явір Балаклійського району Харківської області (а.с. 4, 5). Його батьком є [PERSON], матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЯК № 584839 від 26 листопада 1969 року (а.с. 6). Батько позивача - [PERSON] помер 09 липня 2008 року у с. Явірське Балаклійського району Харківської області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 609131, виданого Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 07.09.2018 року підтверджується, що станом на день смерті [PERSON] 09.07.2008 року разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], онук [PERSON], онук [PERSON] (а.с. 8). Згідно відомостей, що містяться у копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 053124, [PERSON] на підставі розпорядження голови Балаклійської райдержадміністрації від 30 вересня 2004 року № 318 передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,9819 га, розташовану на території Пришибської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До складу зазначеної земельної ділянки входять: земельна ділянка, площею 3,2888 га, кадастровий номер 6320285200:02:003:0178; земельна ділянка, площею 3,6931 га, кадастровий номер 6320285200:02:003:0186 (а.с. 9, 13, 14). [PERSON] звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,9819 га після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса від 15 січня 2018 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджує належність спадкодавцю земельної ділянки (а.с. 10). Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 06 листопада 2018 року на запит суду, після смерті [PERSON], який помер 09 липня 2008 року, із заявою про прийняття спадщини 05 вересня 2008 року звернувся син померлого [PERSON], та із заявою про відмову від спадщини на користь сина померлого - [PERSON] 05 вересня 2008 року звернулась дружина померлого [PERSON]. За змістом статей\~1216,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.\~81\~Земельного кодексу\~України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення). Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Згідно ст. 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в п. 23\~Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що батькові позивача на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку належали спірні земельні ділянки. Відсутність оригінала зазначеного державного акта, який підтверджує право власності спадкодавця на земельні ділянки, зумовлює необхідність визнання права власності позивача на земельні ділянки в судовому порядку. Суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, який має право на спадкування після смерті батька [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved