Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

03 лютого 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 16691,93 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В позовній заяві зазначав, що відповідач 09 липня 2012 року відповідно до договору кредиту № NКGDF208110252 отримав кредит в розмірі 9267 грн. 85 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови договору, та станом на 20 січня 2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 16691 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9267 грн. 85 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5 грн. 69 коп., заборгованості за комісією в сумі 834 грн. 12 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 5313 грн. 23 коп., штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової в розмірі 771 грн. 04 коп., просив стягнути з нього на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилася, у надісланій суду заяві просила розглядати справу без її участі та позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надіслав, у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 09 липня 2012 року між сторонами був укладений в письмовій формі договір № NКGDF208110252 (далі - Договір) у виді заяви [PERSON] про надання кредиту в сумі 9267 грн. 85 коп. та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, з якими відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до умов Заяви банк надав відповідачу кредит у сумі 9267 грн. 85 коп. на строк 10 місяців з 09 липня 2012 року по 08 травня 2013 року включно на придбання товару та сплату страхового платежу у сумі 1208 грн 85 коп., а також щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 92 грн. 68 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 грн. 00 коп. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплатити відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з « 21» по « 25» число кожного місяця. Позичальник сплачує кредитору грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1019 грн. 98 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Сума авансового внеску за товар, який сплачується за рахунок власних коштів позичальника, становить 6000 грн. 00 коп. Згідно п.11 Заяви сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг зазначена в Довідці про умови кредитування, яка є невід'ємною частиної цієї Заяви. Платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його використання та інших платежів за цією Заявою здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах, в порядку та на умовах, що зазначені в Заяві та відповідно до Графіку платежів, який є невід'ємним додатком до цієї Заяви (а.с.5). Разом з тим, за користування кредитом в період з дати укладення цього Договору до дати погашення кредиту, якщо інше не зазначено в п.2.4.3.6 цих Умов, позичальник зобов'язався щомісячно в період сплати погашати відсотки та винагороду в розмірі, встановленому в Тарифах та Заяві (а.с.6-15). Пунктом 2.4.1.1 Умов для виконання зазначеного договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, винагородами та іншим платежам. На підставі п.2.4.2.2.9 Умов позичальник зобов'язався повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. У разі непогашення кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту, нараховується пеня у відповідності з п.2.4.5.1 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Строк позовної давності щодо вимог повернення кредиту, сплати відсотків, винагород, неустойки (пені, штрафів), витрат банку по розділам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.16, 3.1, 3.17 Умов та правил складає 50 років (а.с.6-15). До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів, в зв'язку з чим станом на 20 січня 2014 року за ним рахується заборгованість за кредитом в сумі 9267 грн. 85 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5 грн. 69 коп., заборгованість за комісією в сумі 834 грн. 12 коп., яка ним в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. Щодо вимог про стягнення пені несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 5313 грн. 23 коп., та штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової в розмірі 771 грн. 04 коп., то відповідно до положення п.2.4.5.1 Умов передбачено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, включаючи заборгованість, яка виникла у відповідності до п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, в т.ч. заборгованості у відповідності з п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил за кожен день прострочки за кредитом, але не менше 1 гривні. Згідно п.2.4.5.5 Умов у разі порушення позичальником строків платежів за будь-яким з грошових обов'язків, передбачених договором, більш чим на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Разом з тим, зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушено умови договору кредиту в частині строків сплати платежів по погашенню кредиту, будь-яких інших порушень умов договору зі змісту позову не слідує. Відповідно до ч.1 ст. 546, ст.549, 611 ЦК України, виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи, що пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій, вимоги ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, приймаючи до уваги розмір заборгованості відповідача перед Банком та виходячи з принципів розумності та справедливості, в цій частині суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути з відповідача неустойку у виді штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової в розмірі 771 грн. 04 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 113 грн. 79 коп.

Outcome: partial