Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

03.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме, що її останнє місцем проживання було за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивувала тим, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , до момента смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 6,60 умовних гектарах в колективній власності АТСК «Нива», що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №593 від 31.12.1999 року. При зверненні до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що за наданими документами не можливо встановити місце відкриття спадщини (архіви не збереглися), відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), пропущений встановлений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті матері [PERSON] , просив встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є - [ADDRESS] . Ухвалою суду від 08.07.2019 року заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду. 01.08.2019 року на виконання ухвали суду заявником була надана заява про встановлення факту місця відкриття спадщини особи, що має юридичне значення, в новій редакції. Заявник остаточно просив встановити факт, що [PERSON] , до моменту її смерті, що мало місце 25.04.2000 [INFO] , постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 02.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, а також залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Новобузьку міську раду Новобузького району Миколаївської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить про їх задоволення. Представник заінтересованої особи Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Представник Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якому просив розглядати справу у його відсутність, просив прийняти рішення на розсуд суду, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, протии задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.ст.315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] у віці 69 років у селі Баловне Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Баловненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 27.04.2000 року, на підставі актового запису №21. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.03.2019 року її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 06.04.1979 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінивши дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Тобто, заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі і право на земельну частку (пай), розміром 6,60 умовних гектарах в колективній власності АТСК «Нива», що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №593 від 31.12.1999 року. В силу приписів ст.ст.1216, 1217, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За життя [PERSON] заповіту не складала, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] . При зверненні до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, їй було відмовлено, в тому числі у звязку із неможливістю встановлення місця відкриття спадщини (архіви не збереглися). З урахуванням наведеного, встановлення факту постійного проживання спадкодавця [PERSON] на момент її смерті має юридичне значення для заявника. Відповідно до довідок Баловненської сільської ради від 25.03.2019 року, 20.05.2019 року [PERSON] була зареєстрована в с. Добра Воля Новобузького району Миколаївської області, але проживала у доньки з січня 1999 року по день смерті в [ADDRESS] . Згідно довідки Баловненської сільської ради від 25.10.2000 року, [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно довідки Новобузької міської ради від 08.04.2019 року, 06.05.2019 року, згідно обліку Новобузької міської ради, [PERSON] не значиться. Відповідно до ч.1 ст.76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв`язку такими, що дають змогу дійти висновку про те, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Баловне Новоодеського району Миколаївської області, є Миколаївська область, Новоодеський район, с [ADDRESS] , що вказує на обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved