Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

03.04.2017 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси була задоволена заява [PERSON] [INFO]., громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усиновлення малолітньої особи - [PERSON] [INFO] Зазначеним рішенням заяву [PERSON], заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, [PERSON], про усиновлення задовольнили, дозволили [PERSON] [INFO], громадянину Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії усиновити малолітню особу - [PERSON] [INFO] , зобов'язали Приморський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести до актового запису № 701 від 27.04.2011 р. складеного на [PERSON] [INFO] наступні зміни: - вказати батьком малолітньої особи - [PERSON] [INFO] [PERSON], [INFO], громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії; змінили прізвище малолітньої особи - [PERSON] [INFO] з «[PERSON]» - на «[INFO]». Заявник звернувся до суду зі заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме щодо невирішених позовних вимог щодо зміни по батькові особи [PERSON] [INFO] з «[PERSON]» на «[INFO]». У судове засідання сторони не з'явились, про час слухання справи повідомлялись належним чином, представник заявника надала заяви про слухання заяви у її відсутність. Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява заяву [PERSON] про ухвалення додаткового рішення обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2017р. заява [PERSON] [INFO]., громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усиновлення малолітньої особи - [PERSON] [INFO] була задоволена. При виконанні рішення Приморського районного суду м. Одеси виникли перешкоди, оскільки Приморський районний у місті Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області відмовляється внести зміни в актовий запис №701 від 27.04.2011р. , складений на [PERSON], [INFO] без зазначення у резолютивній частині вищезазначеного рішення відомостей щодо зміни в графі по батькові відомостей з «[PERSON]» на «[INFO]». Відповідно до частини першої, другої ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою [PERSON], заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, [PERSON], про усиновлення підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 208-210, 220, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved