Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

02 лютого 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що 22 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась виконкомом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває у стані постійного стресу. При цьому відповідач не бере матеріальної участі в житті сімї і весь тягар забезпечення родини лежить на її плечах. Спільне господарство не ведеться з грудня 2016 року. Фактичні шлюбні відносини припинені. Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; судові витрати покласти на відповідача. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність. На задоволенні позову наполягає. В разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлень від 09.03.2017 року та від 10.03.2017 року, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2011 року. Реєстрація шлюбу проводилась виконкомом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 4 (а.с.6). Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з позову, сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, їм надавався термін для примирення, але до позитивного результату це не призвело, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам їхніх дітей. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам позивача та інтересам їхніх дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Outcome: approved