Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

02.12.2015 позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 51647,14 грн. В обґрунтування своїх вимог вказав, що відповідно до договору від 29.02.2008 №AB4CRC11780157 [PERSON] отримав кредит в розмірі 7890,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язання по наданню кредиту банком виконано в повному обсязі і своєчасно, однак відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, тому у нього утворилась заборгованість, розмір якої станом на 02.11.2015 року складає 51647,14 грн Представник позивача - ПАТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з'явився. Згідно із заявою, просив розглянути справу в його відсутність, згодний на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог\~ст. 74 ЦПК України. У судове засідання призначене на 21.12.2015 року не зявився, надіслав заяву про відкладення, інших заяв клопотань до суду не надходило. При таких даних, враховуючи, що відповідач судові повідомлення отримує, згідно вимог закону вважається повідомленим належним чином, суд знаходить можливим з урахуванням вимог\~ст. 224 ЦПК України\~розглянути справу в даному судовому засіданні у її відсутності в заочному порядку. Розглянувши подані документи та всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до ч. 2\~ст. 638 Цивільного кодексу України\~(ЦК), договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ч. 1\~ст. 641 ЦК, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Відповідно до ч. 1\~ст. 642 ЦК, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. За положеннями ч. 1\~ст. 634 ЦК, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі\~статтею 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1\~ст. 1055 ЦК\~кредитний договір укладається у письмовій формі. За змістом ч.1\~ст. 207 ЦК, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ч. 2\~ст. 642 ЦК, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. В силу ч. 1\~ст. 1048 ЦК, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до\~статті 1049 ЦК, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі частини 2\~статті 1050 ЦК, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Положеннями ч.ч. 1, 2\~ст. 1069 ЦК\~передбачено, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2\~глави 71 ЦК), якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст.ст.\~525,\~526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.\~610,\~611 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та сплата неустойки. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 29.02.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання [PERSON]А заяви позичальника № AB4CRC11780157 про приєднання до запропонованих банком Умов та Правил надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифів. Відповідно до умов вказаного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 7890,30 грн. строком на 18 місяців з 29.02.2008 по 29.08.2009 р. зі сплатою 12% річних. Кредит було надано на оплату товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПП Бабіч [PERSON]. Повернення кредиту, сплата відсотків за його користуванням та інших платежів за договором повинно було здійснюватися позичальником щомісячно, рівними частинами у сумах, в порядку та на умовах, що зазначені в заяві позичальника та відповідно до графіку платежів, який є невід'ємним додатком до заяви позичальника. У відповідності до пунктів 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов та Правил надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду у строки згідно Тарифів, заяви та даних Умов. Відповідно до пунктів 5.1, 5.3 Умов та Правил надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою позичальника та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30,00 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штрафів у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач [PERSON]А скористався послугами банку, однак свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів належним чином не виконує. У результаті невнесення [PERSON]А у встановлені строки платежів в рахунок погашення кредиту, сплати процентів та інших платежів по договору, станом на 02.11.2015року у нього перед банком утворилася заборгованість в загальному розмірі 51647,14 грн., що підтверджується представленим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до вказаного розрахунку до складу заборгованості входить: заборгованість за кредитом - 5639,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 712,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2146,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 40213,17 грн., штрафи 500,00 грн. - фіксована складова, 2435,58 грн. (процентна складова). В той же час, доказів, які достовірно підтверджують оплату кредиту і іншу суму заборгованості, квитанцій по оплаті [PERSON]А суду не надано. За таких обставин, враховуючи, що зобов'язання за договором від 29.02.2008 № AB4CRC11780157 відповідачем належним чином не виконуються, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк» і стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51647,14 грн. В силу вимог\~статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1218,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved