Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

02.07.2021 до суду звернулася [PERSON] , яка просила суд визнати за нею право власності на: - земельну ділянку площею 0,89 га., яка розташована на території Великоколоднівської сільської ради і призначена для ведення селянського (фермерського) господарства; - 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] як члена колгоспного двору; - 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті бабці [PERSON] , померлої [INFO] ; - 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті дідуся [PERSON] , померлого [INFO] ; - визнати [PERSON] такою, що втратила право на 1/4 частину в майні колишнього колгоспного двору, за адресою: за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що будинок [ADDRESS] відносився до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] та вона [PERSON] . Вважає, що оскільки вона проживала з покійними [PERSON] та [PERSON] , прийняла після них спадщину, то до неї перейшло спадкове майно. А оскільки [PERSON] своєю заявою відмовилася від частки у майні колгоспного двору, то такий будинок в цілому повинен перейти у її власність. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021, справа передана у провадження даному складу суду. Ухвалою судді від 07.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 26.10.2021 від Жовтанецької сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечили. Ухвалою суду від 28.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 22.11.2021 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] . Заявою від 21.12.2021 представник позивача просила суд здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. У судове засідання учасники судового розгляду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності від 10.05.1988, будинок [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с. 12). Згідно виписки з погосподарських книг від 12.04.2021, відповідно до запису погосподарського обліку на 1986-1990 роки рахувалося господарство за адресою: будинок [ADDRESS] , головою якого була [PERSON] , а членами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 23). Також, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №021183 від 23.05.1995 [PERSON] мала у приватній власності земельну ділянку площею 0,89 га. на території Великоколоднівської сільської ради без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості (а.с. 17). Як видно зі свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , а згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7,8). Заповітом від 30.12.1997 [PERSON] , на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до довідки Жовтанецької сільської ради від 12.04.2012, [PERSON] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована у [ADDRESS] і разом з нею постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована онука [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за даною адресою по даний час (а.с. 24). Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] та була прийнята її спадкоємцем [PERSON] до 01.01.2004, то до такої спадщини необхідно застосовувати правила ЦК УРСР 1963 року, як закону, який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин (п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України). Так, відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно статті 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Також, відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. А статтею 563 цього Кодексу передбачено, що в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Проте, як роз`яснював Пленум Верховного Суду України у Постанові №4 від 24.06.1983, правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Враховуючи те, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом до майна покійної [PERSON] , спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як проживала і проживає у будинку спадкодавця, то їй належить усе майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , а саме право власності на земельну ділянку площею 0,89 га. на території Великоколоднівської сільської ради та право власності на 1/4 частину у будинку [ADDRESS] . Крім того, як видно з обставин справи, [INFO] помер [PERSON] , який заповіту на випадок своєї смерті не залишив, а тому спадкування повинно відбуватися за законом, а саме за правилами ЦК УРСР 1963 року з аналогічних мотивів, які вказані вище. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Частина 2 цієї статті передбачає, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Як видно з обставин справи, сином покійного [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9), а його дочкою є позивачка у справі [PERSON] (а.с. 10). Також, як стверджується довідкою Жовтанецької сільської ради від 12.04.2021, померлий [PERSON] до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] і разом з ним постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована онука [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за даною адресою по даний час (а.с. 25). Таким чином, позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом до майна покійного її діда [PERSON] , оскільки її батько і син спадкодавця помер до моменту відкриття спадщини, спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як проживала і проживає у будинку спадкодавця, то їй належить усе майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , а саме право власності на 1/4 частину у будинку [ADDRESS] . Як видно з постанови приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького РНО Робак Л.А. від 20.12.2021, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що спадкове майно відноситься до колгоспного двору. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що позивачка довела факт переходу до неї в порядку спадкування спадкового майна після смерті [PERSON] та [PERSON] і вона позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за нею необхідно визнати право власності на таке спадкове майно. Водночас, оскільки за правилами ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності у випадку відсутності у нього документа, який засвідчує його право власності, то суд вважає також підставною вимогу позивачки про визнання за нею права власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку як члену колгоспного двору. Ухвалюючи рішення у цій частині суд враховує, що матеріалами справи беззаперечно встановлено наявність у позивачки права власності на 1/4 частину у майні колгоспного двору, а також встановлено факт відсутності у позивачки правовстановлюючого документу, який би посвідчував це право у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а тому її право підлягає визнанню судом. Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовної вимоги про визнання за позивачкою права власності на 1/4 частину будинку, який належить члену колгоспного двору [PERSON] , оскільки будь-яких правових підстав для переходу такого права до позивачки суд не встановив. А наявність заяви [PERSON] про те, що вона претендує на майно колишнього колгоспного двору від 05.05.2021 також не дає підстав для задоволення позову у цій частині, так як відчуження майна члена колгоспного двору може мати місце на підставі цивільно-правових договорів, яким не є вказана заява. Крім того, позивач заявляючи такі вимоги про визнання за нею права власності на 1/4 частину майна, яка належить [PERSON] не визначила її як відповідача у справі, що позбавляє суд права вирішувати позовні вимоги щодо неї. Той фак, що суд залучив [PERSON] як третю особу у справі також не надає права суду вирішувати позовні вимоги відносно такої особи. Тому, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial