Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

03.11.2017 року заявник [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1 га. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. На праві приватної власності йому належала земельна ділянка площею 3.1 га, що розташована на території Ромоданівської селищної ради, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Дружина спадкодавця [PERSON] фактично прийняла спадщину оскільки проживала з ним на момент смерті і вступила в управління та володіння майном хоч юридично спадщину на своє ім'я і не оформляла. За життя [PERSON] склала заповіт яким все своє майно заповіла [PERSON] [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме будинковолодінням, що знаходиться в [ADDRESS], користувався ним, доглядав за ним та при будинковою територією. Отже вчинив дії направлені на прийняття спадщини. В листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. При вивченні документів нотаріусом було з'ясовано, що в правовстановлюючому документі (державному акті) на спадкову земельну ділянку в прізвищі власника даного майна зазначено «[PERSON]» , а в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказано «[PERSON], в свідоцтві про укладення шлюбу значиться прізвище [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що в [ADDRESS], проживав [PERSON] зі своєю дружиною [PERSON], за цією адресою не проживав і взагалі [PERSON] вони не знають. Представник заінтересованої особи Ромоданівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти її задоволення. (а.с. 22). Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). За життя йому на праві приватної власності йому належала земельна ділянка площею 3.1 га, що розташована на території Ромоданівської селищної ради, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що підтверджується копією державного акту (а.с. 9). Після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину його дружина [PERSON], яка проживала з ним на момент смерті і вступила в управління та володіння майном, що підтверджується довідкою (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). За життя, 29.05.1998 року [PERSON] склала заповіт яким все своє майно заповіла [PERSON], що підтверджується копію заповіту (а.с. 5). Після смерті спадкодавця [PERSON], [PERSON] вступив в управління та володіння будинковолодінням в [ADDRESS], користується ним, доглядає, що підтверджується копією довідки Ромоданівської сільської ради № 2898 (а.с.12). Отже він вчинив дії направлені на прийняття спадщини як того вимагають ст.ст.548 , 549 ЦК України ( в редакції 1963 року). В листопаді 2017 року було з'ясовано, що в правовстановлюючому документі державному акті на спадкову земельну ділянку прізвище власника зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказано «[PERSON]» в свідоцтві про укладення шлюбу значиться прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Той факт, що власником земельної ділянки є саме [PERSON], а не [PERSON] підтверджується довідкою Ромоданівської сільської ради, в якій зазначено, що в с[ADDRESS], був зареєстрований та проживав до своєї смерті [PERSON] (а.с.10), поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] Оскільки судом беззаперечно встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] невірно зазначено ім'я спадкодавця «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]» в результаті описки, та враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності на праві власності [PERSON], який помер [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1 га, яка розташована на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 23 березня 2001 року на ім'я [PERSON]. Який має юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право спадкоємцю [PERSON] на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved