Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

03 березня 2002 року померла [PERSON], жителька с. Лукашівка Золотоніського району Черкаської області, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку прийняв її племінник [PERSON], шляхом вступу в управління спадковим майном, відповідно до чинного на той час законодавства, проте не оформив юридично своїх прав та не отримав свідоцтво про право на спадщину, так як факт родинних відносин з померлою тіткою не може довести (свідоцтва про народження його батька [PERSON] та тітки позивача, а батькової рідної сестри [PERSON] втрачені, і актові записи про народження не збереглися). За таких обставин [PERSON] змушений звернутись до суду з вищезазначеним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, просили суд повністю їх задовольнити, так як вимоги позивача стверджуються матеріалами справи та показаннями свідків. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду клопотання від 03.11.2015 року за вих. № 536/01-10, в якому просив суд справу розглядати без нього, позовні вимоги визнає у повному обсязі, стверджує факт родиних відносин позивача з [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є земляком позивача та знає всю його родину, дійсно [PERSON] є його тіткою, батьковою рідною сестрою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він знає [PERSON] ще зі школи, з тих часів і товаришують, знає, що у його батька була рідна сестра [PERSON], яка є рідною тіткою позивачу. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 189708 від 06.03.2002 року) [PERSON] померла 08 червня 2003 року. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії І-СР № 238143 від 23.02.2004 року) [PERSON] помер 03 березня 2002 року. Як вбачаєьбся із сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧР № 016481 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога» розміром 2,97 умовних кадастрових гектари, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради. Відповідно до інформації про грошову оцінку земельної ділянки, виданої управлінням Держземагенства у Золотоніському районі, вбачається, що вартість земельної частки (паю) по [PERSON] сільській раді станом на 2015 рік складає 118207 грн. 08 коп. Як вбачається із свідоцтва про народження (ЯД № 287506 від 20.08.1952 року) [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. Згідно з повідомленням Державного архіву Черкаської області від 07.11.2014 року за вих. № Н-22/05-08, Н-23/05-08 записи актів про народження [PERSON], 192 року народження, та [PERSON], [INFO], по [PERSON] сільраді відсутні. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради від 19.08.2015 року за вих. № 316, на підставі погосподарської книги б/н за 1947-1949 роки, господарство № 244, [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Таким чином у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин позивача [PERSON] та [PERSON], що померла 03.03.2002 року, яка є його рідною тіткою. Оскільки [PERSON] померла 03 березня 2002 року, тому у відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з довідкою [PERSON] сільської ради № 391 від 22.09.2015 року [PERSON] фактично вступив в управлінням спадковим майном, оскільки речі домашнього вжитку та обіходу [PERSON] перейшли у його користування з дня її смерті. Таким чином, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив у володіння та управління спадковим майном. Згідноз повідомленням Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 20.10.2015 року № 1084/01-16 після померлої 03 березня 2002року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Як вбачається із заяви представника відповідача [PERSON] сільської ради, поданої на адресу суду від 03.11.2015 року за вих. № 536/01-10, відповідач позов визнав повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved