Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

02.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що 23.05.2013 року з відповідачем було укладено договір про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якого відповідач отримав кредитну картку «Універсальна». 05.12.2013 року відповідачу було переоформлено та видано кредитну картку «GOLD», внаслідок чого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за лімітом. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.05.2015 року має заборгованість в сумі 35927 грн. 81 коп., яка складається з: 15235 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом; 17205 грн. 65 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1300 грн. заборгованість за комісією та пенею, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1687 грн. 04 коп. штраф (процентна складова). А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 359 грн. 28 коп. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок заборгованості за договором, копію анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 23.05.2013 року, копію тарифів А-Банка, копію умов та правил надання банківських послуг, копію банківської ліцензії), суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.05.2015 року має заборгованість в сумі 35927 грн. 81 коп. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.8-10) при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 130 днів, клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 35927 грн. 81 коп. заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 359 грн. 28 коп., що підтверджено платіжним дорученням. На підставі викладеного та

Outcome: approved