Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

03.06.2014 року прокурор Глобинського району звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував наступним. [PERSON] 03 лютого 2014 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання - по [ADDRESS], на ґрунті сварки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосувавши фізичну силу, кинув правою рукою дерев'яну табуретку в малолітнього [PERSON], [INFO], внаслідок чого попав йому по потиличній частині голови і спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 58 від 10.04.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. По вказаному факту було порушене кримінальне провадженння за ч. 2 ст. 125 КК України. Ухвалою Глобинського районного суду від 05.05.2014 року кримінальне провадження № 42014170140000010 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпілий від названого злочину [PERSON] лікувався стаціонарно у реанімаційному відділенні Глобинської центральної районної лікарні з 05.02. по 06.02.2014 року та у неврологічному відділенні Глобинської центральної районної лікарні з 06.02. по 11.02.2014 року, на що, згідно довідки названого лікарняного закладу, було затрачено 1720 грн. 29 коп. бюджетних коштів . Посилаючись на викладене, на те, що закриття кримінального провадження не звільняє від обов»язку відшкодувати заподіяну шкоду, прокурор прохав стягнути з відповідача на користь фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації названу суму - у відшкодування витрат понесених на лікування потерпілого від злочину [PERSON] та судові витрати. У судовому засіданні прокурор Нечипоренко В.В., як представник інтересів держави в особі фінансового управління Глобинської райдержадміністрації, позов підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав до суду заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі, вказав, що позовні вимоги не визнає, мотивував це скрутним матеріальним становищем. Представник ІІІ особи - Глобинської центральної районної лікарні, в судове засідання не з»явився. Направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Прохав позов задовольнити. Суд, дослідивши матеріали додані до позову та матеріали кримінального провадження № 527/969/14-к, встановив наступне. 3 лютого 2014 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по [ADDRESS], [PERSON] на ґрунті сварки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кинув правою рукою дерев'яну табуретку в малолітнього [PERSON], [INFO]. Як наслідок, попав йому по потиличній частині голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 58 від 10.04.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Ухвалою Глобинського районного суду від 05.05.2014 року кримінальне провадження № 42014170140000010 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпілий від злочину [PERSON] лікувався стаціонарно у реанімаційному відділенні Глобинської центральної районної лікарні з 05.02. по 06.02.2014 року та у неврологічному відділенні Глобинської центральної районної лікарні з 06.02. по 11.02.2014 року, на що було затрачено 1720 грн. 29 коп. бюджетних коштів. Підтвердженням цього є довідка лікарняного закладу, згідно якої вартість одного дня лікування у реанімаційному відділенні склала 1139 грн. 79 коп., у неврологічному відділенні - 107 грн. 03 коп. вартість проведених клінічних аналізів - 45 грн. 35 коп. (1139,79 + 107,03 х 5 + 45,35 = 1139,79 + 535,15 + 45,35 = 1720,29 грн.) Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Ч.3 названої статті передбачено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров»я, що є у державній власності, або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Доказів того, що шкода була спричинена при перевищенні меж необхідної оборони чи у стані сильного душевного хвилювання, яке виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого, відповідач не надав. Встановивши , що потерпілий від злочину лікувався в Глобинській ЦРЛ, яка фінансується з бюджету Глобинської районної ради, і при цьому закладом охорони здоров»я було здійснено витрати на його лікування, суд прийшов до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову і відшкодування бюджетних коштів за рахунок винної особи. Заперечення відповідача проти позову, викладене в його заяві до суду, суть якого зводиться до відсутності у нього коштів на погашення матеріальної шкоди, вказаного висновку не спростовують і на увагу не заслуговують. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з [PERSON] в дохід держави стягується 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved