Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

03.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача фактичні витрати, повязані з його навчанням, а саме грошові кошти в сумі 44 016 (сорок чотири тисячі шістнадцять) грн. 60 коп.,судові витрати у справі. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти її заочного розгляду не заперечує. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не зявився, в звязку з чим у справі постановлене заочне рішення, згідно ст. 224 ЦПК України. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно наказу Харківського національного університету внутрішніх справ (далі - ХНУВС) від 05.08.2009 року № 323 о/с, відповідач [PERSON] був зарахований до складу курсантів цього навчального закладу. 30.08.2009 між Харківським національним університетом внутрішніх справ, ГУ МВС України в Полтавській області та відповідачем укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі - Договір). Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС від 15.06.2013 № 133 о/с курсанта факультету підготовки слідчих Харківського національного університету внутрішніх справ лейтенанта міліції [PERSON] відраховано зі складу курсантів Харківського національного університету внутрішніх справ та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Полтавській області. Наказом начальника УМВС України в Полтавській області від 13.09.2013 №457 о/с лейтенант міліції [PERSON] звільнений з органів внутрішніх справ України за п. 64 «є» ( порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Відповідно до п. 2.3.6 Договору відповідач зобовязаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання, до встановленого трирічного терміну перебування на службі, відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Згідно з ч. 7 ст. 18 Закону України «Про міліцію» (в редакції що діяла на момент звільнення відповідача в запас) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Відповідно до розрахунку фактичних витрат, повязаних з утриманням [PERSON] у ХНУВС, проведеного згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», та підписаного відповідачем, їх сума складає 44 016 (сорок чотири тисячі шістнадцять) грн. 60 коп. Згідно з п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку. Однак,незважаючи на це,позивачем не надано доказів стосовно того що відповідачу ,відповідно до вимог закону та договору,пропонувалося добровільно відшкодувати понесені державою витрати, у звязку з його навчанням,а він на таку пропозицію відмовився. Як визначено ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідними докази щодо цього, подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Outcome: dismissed