Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

03 вересня 2018 року орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом, у якому просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітнього сина [PERSON], та стягнути на користь дитини аліменти з відповідача [PERSON] у розмірі тридцяти відсотків пенсії по інвалідності, а з [PERSON] у розмірі п'ятсот гривень щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позовних вимог вказує про те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток малолітнього [PERSON], підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення. З лютого 2018 року сім'я [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей. Відповідачі зловживають спиртними напоями, не ведуть домашнього господарства. З літа 2018 року і по даний час малолітня дитина проживає у своєї старшої сестри [PERSON] та знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Оскільки позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов'язку сплачувати аліменти, також просить присудити на користь малолітнього аліменти. В судовому засідання представники органу опіки та піклування просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подала. В судовому засіданні пред'явлений позов не визнала. Суду пояснила, що на даний час проживає з співмешканцем, а тому створювати належні умови для виховання та утримання дитини зможе не раніше як через рік-два. Вказувала, що на даний час малолітньому сину буде краще проживати разом з його сестрою [PERSON]. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подав. В судовому засіданні пред'явлений позов не визнав, суду пояснив, що алкогольними напоями не зловживає, малолітнього сина виховує та годує. Стверджував, що малолітньому сину краще буде у дочки [PERSON], яка разом з ним проживає у Дубровицькому районі. Малолітній [PERSON] в судовому засіданні виявив бажання проживати із своєю сестрою [PERSON] без батьків. Заслухавши пояснення учасників справи, думку малолітнього [PERSON], всебічно і повно дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. За п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у пункті 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його батьками є відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). На даний час малолітній [PERSON] проживає у сім'ї своєї рідної сестри [PERSON], яка займається його вихованням та утриманням. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що підтверджується такими доказами: -характеристиками Вичівської сільської ради від 23 липня 2018 року № 5429 та № 5430, згідно яких відповідачі [PERSON] та [PERSON] страждають алкогольною залежністю, вихованням сина не займаються. Інтерес до життя дитини відсутній і в періоди тверезості батьків. Дитина часто не обідає вдома, харчується у сусідів та знайомих, носить брудний одяг, що не відповідає сезону (а.с.9,10); -довідкою районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Зарічненської райдержадміністрації від 10 травня 2018 року № 133, згідно якої відповідачі систематично зловживають спиртними напоями, не ведуть належний догляд за малолітньою дитиною, не підтримують на належному рівні санітарно-гігієнічні норми проживання. Малолітній [PERSON] потребує консультації лікарів (а.с.17); -довідкою районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Зарічненської райдержадміністрації від 16 липня 2018 року № 218, згідно якої відповідачі на поради спеціалістів не реагують, належний догляд за дитиною не встановлюють, санітарно-гігієнічні умови проживання не встановили, малолітня дитина часто голодна та недоглянута (а.с.18); -актами обстеження умов проживання від 10 травня 2018 року та 24 липня 2018 року, складених спеціалістами позивача, згідно яких для виховання та розвитку дитини відповідачами не створені належні умови, батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.14-15); -постановами Зарічненського районного суду Рівненської області, які набрали законної сили, від 25 січня 2018 року та 28 березня 2018 року [PERSON], а постановою від 12 березня 2018 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов'язків щодо виховання малолітнього [PERSON] та накладено адміністративні стягнення (а.с.20-22); -довідкою Вичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Зарічненської районної ради Рівненської області від 16 липня 2018 року № 592, згідно якої відповідачі не приділяють належної уваги навчанню та вихованню сина, який має навчальні досягнення початкового рівня, в зв'язку з чим рекомендовано було пройти обстеження районної психолого-медико-педагогічної комісії, проте батьки відмовилися. На уроках дитина потребує індивідуального контролю та підтримки, домашні завдання не виконує, оскільки не може самостійно справитися, а допомоги зі сторони дорослих не отримує. Упродовж 2017-2018 навчального року батьківські збори відповідачі не відвідували, навчанням дитини не цікавилися. Відповідачі негативно впливають на виховання дитини (а.с.29); -наказом служби у справах дітей Зарічненської райдержадміністрації від 02 лютого 2018 року № 28, яким малолітнього [PERSON] поставлено на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, дані про якого внесено до Єдиного електронного банку даних дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.27); -рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Зарічненській райдержадміністрації від 15 серпня 2018 року № 22, згідно якого рекомендовано вважати за доцільне подання до Зарічненського районного суду Рівненської області позовної заяви та висновку органу опіки та піклування про можливість позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], (а.с.30); -висновком органу опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області від 03 вересня 2018 року № 01/17-2364, згідно якого з метою захисту прав та інтересів дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON].). В судовому засіданні свідок [PERSON], яка була вчителем початкових класів малолітнього [PERSON], суду показала, що починаючи з 2017-2018 навчального року малолітній [PERSON] почав рідко виконувати домашні завдання, часто хворів, був частково забезпечений шкільним приладдям. Відповідачі батьківські збори не відвідували, з причин відсутності часу. Траплялися випадки коли вона давала малолітньому [PERSON] додому продукти харчування. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показала, що з травня 2018 року малолітній [PERSON] проживає та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні своєї рідної сестри [PERSON] Під час проживання малолітнього [PERSON] зі своїми батьками вони зловживали спиртними напоями, в будинку не прибирали, умов для виховання та розвитку дитини не створювали. За борги в будинку відключено електроенергію. Дитина була голодною, її підхарчовували сусіди та у школі. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є рідною сестрою [PERSON] і в травні 2018 року забрала свого брата [PERSON] проживати до себе, оскільки батьки зловживають спиртним, влаштовують лише власне життя, за малолітнього [PERSON], не турбуються. За час його проживання з батьками він був недоглянутий та голодний. Умови проживання її батьків унеможливлюють проживання там малолітньої дитини. Наполягала на позбавленні батьківських прав. Статтею 150 СК України на батьків покладено обов'язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження умисне ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від покладених на них законом обов'язків по вихованню та розвитку неповнолітнього сина [PERSON], а тому вимога про позбавлення відповідачів батьківських прав ґрунтується на законі і підлягає до задоволення. Також підлягає до задоволення позовна вимога про стягнення з відповідачів аліментів, виходячи з такого. Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позов про позбавлення батьківських прав задоволено повністю, а тому на користь дитини з кожного відповідача слід присудити аліменти у мінімально гарантованому державою розмірі, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до правил, визначених ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved