Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

03 червня 2015 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання їх спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 11.07.2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований ВРАЦС Шевченківського районного управління юстиції в м.Київ. Від шлюбу вони мають дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Рішенням Іванківського районного суду від 26.06.2012 року їх шлюб було розірвано, а дітей, до їх повноліття, залишено на вихованні позивача. Також зазначила, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх спільних дітей. Позивач вважає, що оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, які передбачені ст.180 СК України, а також має мінливий та нерегулярний дохід, який дає йому змогу надавати допомогу на утримання дітей, то з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не зявилася; звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, 06 липня 2015 року Іванківським районним судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Іванківського районного суду Київської області від 26.06.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, а дітей, до їх повноліття, залишено на вихованні матері, [PERSON] Довідка, яка видана виконкомом Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області №385 від 02.06.2015 року вказує на те, що [PERSON]О, [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю [PERSON] та перебувають на її повному утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані \~утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що [PERSON] працює не офіційно таксистом в м. Києві та отримує нерегулярний та мінливий заробіток, однак достатній для того, щоб надавати допомогу на утримання дітей. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, з врахуванням встановлених обставин, а також те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів, на утримання їх спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved