Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-27 00:00:00

04.06.2019 між позивачем (Банк) та відповідачем (Клієнт) було укладено додаткову угоду до договору № SAMDN52000112902836 (далі Додаткова угода). Відповідно до Додаткової угоди сума заборгованості, що виникла в період з дати укладення Договору № SAMDN52000112902836 від 10.10.2013 до дати підписання цієї Угоди складає: 94011,06 грн. (п. 1.1). Банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання клієнтові кредиту, а саме здійснює прощення: відсотків на 0 грн., комісії на 0 грн., пені на 74\~584,46 грн., штрафу на 1927,27 грн. (п. 1.2). Строк повернення кредиту до 25.12.2019 (п. 1.3). Відсоткова ставка за кредитом становить 0,01% (п. 1.4). Клієнт зобов`язується здійснити платіж на погашення заборгованості по Договору у розмірі не менше 2618,15 грн. у строк не пізніше 04.06.2019 (п. 1.5.1), подальше погашення заборгованості здійснюється клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 2\~472,69 грн. до 25 числа місяця протягом 6 місяців, розмір останнього щомісячного платежу складає 2\~472,73 грн. (п. 1.5.2). Згідно з п. 1.6 Додаткової угоди ця угода, відповідно до ст. 212 ЦК України, укладається під відкладальну обставину, а саме: в разі належного виконання клієнтом зобов`язань, передбачених договором та п 1.5 Додаткової угоди, вступають в дію умови про прощення заборгованості, визначені п. 1.2 Додаткової угоди, та умова про зміну процентної ставки, передбачена п. 1.4 Додаткової угоди. Пунктом 1.6.1 Додаткової угоди встановлено, що в разі прострочення виконання клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених п. 1.5.2 Додаткової угоди та/чи будь-якого із зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про прощення частини заборгованості, передбачена п. 1.2, та умова про зміну процентної ставки, передбачена п. 1.4 Додаткової угоди не застосовується. Станом на 06.04.2021 відповідач має заборгованість за договором №SAMDN52000112902836 від 04.06.2019 в розмірі 83070,09 грн., а саме: 2486,72 грн. заборгованість за процентами; 80\~583,37 грн. пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, що коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Надані позивачем докази у їх сукупності підтверджують наявність у відповідача станом на 06.04.2021 заборгованості за кредитним договором №SAMDN52000112902836 з урахуванням Додаткової угоди від 04.06.2019, в розмірі 83070,09 грн., а саме: 2486,72 грн. заборгованість за процентами; 80\~583,37 грн. пеня. Відповідач не надав суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача. Разом з цим, частиною четвертою статті 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. З огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України, під час розгляду даної справи суд враховує висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 21.08.2019 по справі № 727/9352/17 (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 84153027), від 20.03.2019 по справі № 761/26293/16-ц (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 81574008), та зазначає таке. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У даній справі розмір неустойки (пені) перевищує розмір заборгованості за процентами більш ніж у 30 разів. Стягнення з відповідача неустойки у такому розмірі не відповідатиме завданню цивільного судочинства справедливому розгляду і вирішенню справи, а відтак суд визнає за необхідне зменшити розмір неустойки до 2486,72 грн. Отже, загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить: 2486,72 + 2486,72 = 4973,44 грн Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у вищезазначеній частині. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви додано платіжне доручення від 19.01.2021, яким підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 2270,00 грн., отже, враховуючи часткове задоволення позову на суму 4973,44грн., що становить 5,99% від заявленої позивачем суми, розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить: 2270,00*5,99% = 135,97 грн. Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: partial