Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

03.12.2014 р. головний лікар Краматорської психіатричної лікарні Севастьянова Л.Л. звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку [PERSON] без її згоди, посилаючись на те, що [PERSON] була доставлена в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» 13.06.2013 року. Направлення на госпіталізацію було видане зав. відділенням Харьковим С.П. в примусовому порядку. Лікар зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. 14.06.2013 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про госпіталізацію в примусовому порядку [PERSON] до психіатричного закладу. 10.12.2013 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про продовження госпіталізації в примусовому порядку [PERSON] в психіатричному закладі. 16.06.2014 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про продовження госпіталізації в примусовому порядку [PERSON] в психіатричному закладі. Щомісячно хвора оглядалася комісією лікарів-психіатрів для вирішення питання про продовження примусової госпіталізації. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування громадянки [PERSON], можливо тільки в умовах стаціонару. Оскільки хвора не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, що на рівні забезпечує їй життєдіяльність, то комісія лікарів психіатрів знаходить підстави і просить суд про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричної установи в примусовому порядку без її згоди. У судовому засіданні представник Краматорської психіатричної лікарні та лікар - психіатр підтримали заяву у повному обсязі та просили суд її задовольнити, оскільки хвора в силу важкого психічного розладу є дезорієнтованою, пам'ять та інтелект грубо порушені, частково втрачає навики самообслуговування, тому створює небезпеку для себе. Представник органу опіки та піклування, яка була залучена до участі у справі через відсутність законного представника хворої, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку [PERSON] без її згоди. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку [PERSON] без її згоди. Згідно довідці психіатричної лікарні явка хворої [PERSON] у судове засідання неможлива через тяжкість її соматичного та психічного стану. Вислухавши думку представника Краматорської психіатричної лікарні, лікаря - психіатра, прокурора, представника органу опіки та піклування, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.06.2013 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про госпіталізацію в примусовому порядку [PERSON] до психіатричного закладу. 10.12.2013 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про продовження госпіталізації в примусовому порядку [PERSON] в психіатричному закладі. 16.06.2014 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про продовження госпіталізації в примусовому порядку [PERSON] в психіатричному закладі. Згідно протоколу КЕК № 143/1 від 03.12.2014 р. [PERSON] має потребу в продовженні госпіталізації до психіатричної установи в примусовому порядку без її згоди, оскільки у зв'язку з ознаками важкого психічного розладу не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] мовному контакту досяжна. Періодично буває без покійною, плаксивою, намагається кудись піти, на зауваження медичного персоналу не реагує. Свій стан не усвідомлює. Пам'ять та інтелект грубо порушені. Частково втрачені навики самообслуговування. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно продовжити госпіталізацію до психіатричної установи в примусовому порядку без її згоди.

Outcome: approved