Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

03 лютого 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2009 року. Шлюб розірвано 01 квітня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що дитина перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, суду надала заяву, у якій просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, \~вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає \~цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 \~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія 1-КИ № 146403, 15 серпня 2009 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який згодом був розірваний відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 2-4047/11 від 01 квітня 2011 року. Відповідач [PERSON] в свідоцтві про народження серії 1-КИ № 259701 [PERSON], [INFO], зазначений батьком. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved