Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

03.12.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO] р. н., надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 007-15032- 031211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - картка, а також ПІН - код до картки; здійснюється обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2700 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Станом на 11.09.2014 р. Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. За [PERSON], станом на 11.09.2014 року по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» Кредитному договору № 007 - 15032 - 031211 від 03.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3862,30 гривень, яка складається з: · тіло кредиту: 3862,30 грн.; · прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; · заборгованість за відсотками: 0,00 грн.. Добровільно [PERSON], не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за договором № 007-15032-031211 від 03.12.2011 року в розмірі 3862,30 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи, копією кредитного договору № 007 - 15032 - 031211 від 03.12.2011 року про надання кредиту ( а.с. 3 - 4 ), копією анкети [PERSON], ( а.с. 5 - 6 ), копія паспорта [PERSON] ( а.с. 7 - 8 ), копія розрахунку за кредитним договором ( а.с. 9 ). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Outcome: approved