Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

04.07.2016 позивач звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідач являється батьком вказаної дитини та повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання. У судове засідання позивач не прибула, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Ухвалою від 13.10.2016 суд постановив у цивільній справі за позовом [PERSON] до\~[PERSON]\~ про стягнення аліментів на неповнолітню дитину провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного. На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 07.11.2014 [PERSON] та [PERSON] одружились, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «Сарас», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 07.11.2014 серії І-ТП № 119225 (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 12.02.2015 серії І-ТП № 234438 (а.с.5). Відповідно довідки про склад сімї від 28.06.2016 № 427, дитина проживає разом із позивачем (а.с.6). Як зазначає позивач, остання не володіє інформацією щодо офіційного працевлаштування відповідача. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. У відповідності до положень ст.ст. 141, 157 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу та окреме від дитини проживання не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, а той з батьків, з ким проживає дитина не має права перешкоджати тому із батьків, хто живе окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відсутні відомості про офіційне працевлаштування відповідача, а також те, що відповідачем не надано суду заперечень та доказів на підтвердження заперечень проти позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. Згідно ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved