Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

04.06.2014 року прокурор м.Дзержинська Донецької області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до Комунального вищого навчального закладу Дзержинське музичне училище, зацікавлена особа - Служба у справах дітей Дзержинської міської ради, про перерахунок нарахованої стипендії. В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що перевіркою, проведеною в порядку нагляду прокуратурою міста Дзержинська встановлено, що [PERSON] з 01.09.2013 року навчається у Комунальному вищому навчальному закладі Дзержинському музичному училищі та щомісячно отримує стипендію у розмірі 550 грн. Батько студента [PERSON] - [PERSON] на день вступу сина до училища мав стаж роботи під землею понад 15 років, що підтверджено довідкою управління Пенсійного фонду України м. Димитрова Донецької області від 08.07.2013 № 9307/03. [PERSON], з урахуванням ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Однак за весь час навчання стипендія [PERSON] нараховувалась на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У зв'язку з цим, просив стягнути з Комунального вищого навчального закладу Дзержинське музичне училище на користь [PERSON] 6467 (шість тисяч чотириста шістдесят сім) грн. недорахованої та невиплаченої стипендії за період з вересня 2013 року по червень 2014 року включно. Представник позивача [PERSON] прокурор Ільющенко О.М. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Представник відповідача - Комунального вищого навчального закладу «Дзержинського музичного училища», Семенченко О.П. позовні вимоги визнала. Зазначила, що позивач прийнятий на пільгових умовах поза конкурсом як дитина шахтаря. Представник зацікавленої особи - Служба у справах дітей Дзержинської міської ради, Іваницька В.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно з наказом Дзержинського музичного училища №26-с від 11.08.2013 року та додатком до нього, [PERSON] був зарахований студентом першого курсу денної форми навчання за державним замовленням (а.с. 4-5). У відповідності до свідоцтва про народження, батьком позивача [PERSON] є [PERSON] (а.с. 6), який має стаж роботи у вугільній промисловості на підземних роботах з повним робочим днем під землею в шахті відповідно до ст.1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» 16 років 02 місяці 09 днів (а.с. 6,7). Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб. У відповідності до довідки про доходи позивача, а також згідно довідки про нарахування стипендії, [PERSON] отримував стипендію у розмірі 550 грн. (а.с. 8,9). Тобто, аналіз ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» вказує на право [PERSON] отримувати стипендію у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак за весь час навчання позивачу нараховувалась стипендія на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено у 2013 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року становить 1218 грн. Враховуючи викладене, позивач повинен був отримувати стипендію згідно наступного розрахунку: - з вересня по листопад - 3 місяці помножити на 1147 грн. дорівнює 3441 грн., фактично отримано згідно довідки про доходи 3 місяці помножити на 550 грн. дорівнює 1650 грн., різниця становить 1791 грн. (3441-1650=1791); - з грудня по червень - 7 місяців помножити на 1218 грн. дорівнює 8526 грн., фактично отримано згідно довідки про доходи 7 місяців помножити на 550 грн. дорівнює 3850 грн., різниця становить 4676 грн. (8526-3850=4676). Тобто, загальна сума недоврахованої та невиплаченої стипендії становить 6467 грн. (1791+4676=6467). Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що позов прокурора м.Дзержинська Донецької області на користь [PERSON] до Комунального вищого навчального закладу «Дзержинського музичного училища», про перерахунок стипендії, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved