Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

02.11.2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON], подана її представником адвокатом [PERSON], до виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно . Вимоги позивача мотивовано тим, що 17.10.2017 року помер її чоловік [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого по вулиці Братів Героїв, 138, с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області. Вказана спадщина була нею прийнята, однак, постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в звязку з тим, що нею не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на майно свідоцтво про право особистої власності на будівлю від 21.03.1989 року, зазначене змушує її звернутися до суду із позовом. В судове засідання позивачка, її представник не зявилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Краснополянська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. 17.10.2017 року в селі Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області помер [PERSON], у віці 78 років, про що 18 числа жовтня місяця 2017 року складено відповідний актовий запис № 53, про що 18.10.2017 року виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області видане Свідоцтво про смерть серія ІІ-НО №005589 (а.с. 9). Позивачка є дружиною померлого 17.10.2017 року [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія І-АБ №054986 від 27.04.1968 року (а.с. 8). З наданої на запит суду копії спадкової справи заведеної у Великоновосілківській державній нотаріальній контори спадкодавця [PERSON], померлого 17.10.2017 року, спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON], інший спадкоємець за законом дочка померлого [PERSON], подала заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 27-75). Постановою державного\~нотаріуса Великоновосілківської\~державної нотаріальної\~контори [PERSON]\~від 30.10.2018\~року [PERSON]\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на спадкове\~майно після чоловіка [PERSON], померлого 17.10.2017 року, в звязку з тим, що нею не надано оригіналу правовстановлюючого документу на майно - свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 21.03.1989 року (а.с. 10-11). З оглянутої в судовому засіданні відповіді КП «Великоновосілківське РБТІ» за № 355 від 26.09.2018 року, вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року власником жилого будинку, розташованого за адресою: вулиця Б-Героїв, 138, с. Красна Поляна Великоновосіківського району Донецької області є (російською мовою [PERSON]) на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 21.03.1989 року (реєстраційний №743). Додатково повідомлялося, що станом на 19.06.2018 року комунальним підприємством «Великоновосілківське районне БТІ» виготовлено технічний паспорт за адресою: вулиця Братів Героїв, 138, с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області на ім'я [PERSON]. До відповіді було додано відповідну копію правовстановлюючого документу (а.с. 13-14). Згідно копії Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 138 вул. Братів Героїв село Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, виготовленого Комунальним підприємством «Великоновосілківське районне БТІ» станом на 19.06.2018 рік, [PERSON] належить домоволодіння яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 56,4 м 2 , з якої житлової 36,3 та допоміжної 20,1, побудованого у 1958 році , тамбуру (а-1 ) - у 1958 році, веранди (а'-1) у 1980 році, літньої кухні (Б-1) у 1974 році, сараю (В-1) у 1991 році, гаражу (Г-1) у 1974 році, сараю (Д-1) 1990 році, убиральні (Е-1) 1990 році, сараю (Ж-1) 1991 році, сараю (З-1) у 1990 році, погрібу (П-1) у 1960 році, колодязю (К) 1958 році, огорожі (№1) у 1974 році, воріт (№2) у 1974 році (а.с. 16-18). Відповідно до довідки щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі № 138 по вулиці Братів Героїв в селі Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, виданої 19.06.2018 року Комунальним підприємством «Великоновосілківське РБТІ», самочинного будівництва не має (а.с. 15). В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Приписами ст.ст.\~1216-1220\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст.\~1268\~ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість отримання дублікату Свідоцтва про право особистої власності на будівлю не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Враховуючи те, що спадщину у вигляді домоволодіння після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved