Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

02 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин в якій вказала, що вона народилась 01.09.1961р., має страховий стаж та має право на отримання пенсії, але у її трудовій книжці заповненій російською мовою її по батькові зазначено як «Геннадиевна», хоча правильно російською мовою її по батькові слід писати «Геннадьевна» як вказано у паспорті. Така ж помилка у написанні російською мовою по батькові міститься і дипломах про її навчання, а також у цих дипломах мається помилка у написанні її прізвища українською мовою, а саме вказано «Мірошнік», хоча українською мовою її прізвище правильно «Мірошник». Крім того, вона має сина [PERSON], 06.07.1988р.н., і у свідоцтві про його народження, виконаному російською мовою така ж помилка у написанні її по батькові «Геннадиевна». Чому виникли такі помилки у написанні її по батькові не відомо, і на теперішній час виправити ці помилки не є можливим, а у звязку з цими помилками вона не може підтвердити свій трудовий стаж і наявність у неї сина, і не може отримувати пенсію. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася. До розгляду справи по суті подала до суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без її участі. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову. Також просив розглянути справу без його участі. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно ч. 1\~ст. 234 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 01 вересня 1961 року, що підтверджується копією її паспорта, та що [PERSON] має трудову книжку БТ-І №5693085, диплом А №650468 середнього професійно-технічного училища №8 м.Старобільська Ворошиловградської області від 25.07.1979р., диплом ДТ №538439 Конотопського індустріально-педагогічного технікуму Держкомітету СРСР по профтехосвіті від 30.06.1982р., що підтверджується копіями вказаних документів. Досліджених у судовому засіданні. Свідки [PERSON] та [PERSON] подали заяви, в яких вказали, що [PERSON], 01.09.1961р.н, є матірю [PERSON], 06.07.1988р.н. Встановлення даних фактів заявниці необхідно для реалізації її права на пенсію. За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів та факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved