Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

\~02.11.2017 року ПАТ «Запоріжжяобленерго»\~в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 19497,39 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 30.09.2013 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (з 01.02.2017 року ПАТ «Запоріжжяобленерго») в особі ВСП Василівський РЕМ та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №03100172/25580. За період часу з 01.03.2017 року по 26.07.2017 року відповідач [PERSON] спожив 12411 кВт/год. електроенергії, що у грошовому еквіваленті склало 20460,48 грн. Однак в порушення вимог п.42 ПКЕЕН та умов договору відповідач не проводив оплату в повному обсязі (за вказаний період сплачено лише 963,09 грн.), що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 19497,39 грн. До теперішнього часу вказана заборгованість не оплачена, тому позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено наступне: за адресою вул. Глінки, буд.9 в м. Василівка проживає відповідач [PERSON], який користується послугами, наданими позивачем, на підставі укладеного договору про користування електричною енергією №03100172/25580 від 30.09.2013 року. Свої обов'язки по сплаті за використану електроенергію [PERSON] не виконував, в зв'язку з чим виник борг у сумі 19497,39 грн. За правилами\~ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із положеннями ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачені обов'язки та відповідальність споживачів енергії, зокрема: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та\~Правил користування електричною енергією\~та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Згідно п.19\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Згідно пунктів 19,20 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Умовами п.14 Договору про користування електричною енергією №03100172/25580 від 30.09.2013 року оплата спожитої електроенергії здійснюється на підставі розрахункових документів, виписаних енергопостачальником згідно фактичних показань приладів обліку. Відповідач, згідно доданих розрахунків боргу, не дотримується розрахункового періоду та не здійснює оплату за показниками приладу обліку. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно положень\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.\~\~\~\~ \~

Outcome: approved