Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

02.09.2019 року КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом, який в подальшому було уточнено, до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 11332,98 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі 37,38 в будинку [ADDRESS] зареєстрована та проживає відповідач, яка користується послугами КП «Водоканал», але оплату за спожиту воду та послуги водовідведення вносить не в повному обсязі, тому у неї виникла заборгованість за період з 01.06.2013 року по 30.06.2019 року у розмірі 11332, 98 грн., яку позивач КП «Водоканал» просить стягнути з відповідача на їх користь, а також судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Від представника позивача Руднєва В.О., в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому\~суд\~прийшов\~до переконання\~про\~можливість\~розгляду справи\~за\~її відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до\~ч.2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ На підставі\~рішення виконавчого\~комітету Запорізької\~міської Ради\~№ 546\~від 28.10.1999\~р.\~«Про порядок\~оплати послуг\~за водоспоживання\~і водовідведення»,\~збір абонентної\~плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних платежів та передано функції по збору платежів від населення комунальному підприємству «Водоканал». Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за №630\~зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 11.09.2019 року №01-71/14336, відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] 37,38 (а.с.12). Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку 42150352, відкритого на ім`я [PERSON] відповідач отримувала послуги з водопостачання та водовідведення з 01.06.2013 року по 30.06.2019 року, однак сплачувала їх не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2019 року складає 11332,98 грн. (а.с.3-4). Згідно довідки, наданої позивачем, за особовим рахунком 42150352 станом на 01.07.2019 року мається заборгованість в сумі 11332,98 грн., з якої: заборгованість за холодне водопостачання у розмірі 3506,27 грн., за холодне водовідведення 2311,39 грн., гаряче водопостачання (до 07.2014 р.) у розмірі 1172,57 грн., за гаряче водовідведення 4342,75 (а.с.5). Зазначена заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved