Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

02.09.2016 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за позивачкою [PERSON]О право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,3 га, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON]Л, матері [PERSON]Д та брата [PERSON]; - за позивачем [PERSON]О право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,3 га, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]Д та брата [PERSON]; - за позивачем [PERSON]О право власності на земельну ділянку розміром 0,14 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]Д та брата [PERSON]; - за позивачем [PERSON]О право власності на земельну ділянку розміром 0,01 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]Д та брата [PERSON]; - за позивачем [PERSON]О право власності на земельну ділянку розміром 4,90 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]Д та брата [PERSON]; - за позивачем [PERSON]О право власності на земельну ділянку розміром 0,77 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]Д та брата [PERSON]; В обґрунтування своїх позовних вимог вказували, що після смерті батька [PERSON], який помер 03.10.2004 року залишився спадок у вигляді земельної частки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,3 га, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Вони їх покійна матір [PERSON]Д та брат [PERSON]О фактично прийняли спадщину після смерті батька, хоча свідоцтва про право на спадщину не отримували. 01.07.2007 року помер їх брат - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на частку у спадковому майні, що залишилася після смерті батька, на земельну частку пай розміром 6,3 га. Спадщину після смерті брата прийняла їх мати, [PERSON] як єдиний спадкоємець першої черги, оскільки на день смерті проживала разом зі спадкодавцем, свідоцтва про право на спадщину не отримувала. 22.04.2012 року [PERSON]Д померла, після її смерті залишилась спадщина на частку у спадковому майні батька та на все спадкове майно, що залишилось після смерті їх брата [PERSON], спадкоємцями після смерті матері на яке стали вони та їх брат [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину за законом вони та їх брат [PERSON]О не отримували. 15.02.2014 року помер їх брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на частку у спадковому майні, що залишилась після смерті батька та матері. Вони у встановленому Законом порядку прийняли спадщину після смерті брата [PERSON] У серпні 2016 року звернулись до нотаріуса з метою укладення між ними договору поділу спадкового майна, за яким бажали, щоб право на земельну частку (пай), що належало їх батьку перейшло позивачці [PERSON], право на земельну частку (пай), що належало брату [PERSON] перейшло до [PERSON], а земельні ділянки - [PERSON]. Проте, нотаріусом їм було відмовлено в укладанні договору поділу спадкового майна, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Отримати дублікати вищевказаних документів вони також не можуть, оскільки органи які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав видають дублікати лише власникам, або уповноваженим особам за довіреністю, з підстав зазначених вище просили винести судове рішення про задоаолення позову. В судове засідання позивачі та представник відповідача не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, позивачі направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять задовольнити позов, а від сільського голови Синюхинобрідськоїї сільради на адресу суду надійшов лист з проханням справу розглядати її без присутності їх представника , заперечень проти позову не має. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. 03.10.2004 року у с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №29 помер [PERSON], який являвся батьком позивачів. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з: земельної частки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,3 га, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Дана земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК 006455 від 26.04.1996 року. 01.07.2007 року помер брат позивачів - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на частку у спадковому майні, що залишилася після смерті батька [PERSON]Л, на земельну частку пай розміром 6,3 га., а 22.04.2012 року померла мати позивачів [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина на частку у спадковому майні [PERSON]. на все спадкове майно після смерті [PERSON]О та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,14 га, 0,01 га, 0,77 га та 4,9 га., які розташовані у межах Синюхинобрідської сільської ради. Дані земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі держаних актів на право власності на земельну ділянкусерії ЯГ № 606652,66651,606650,606649 від 12.06.2007 року. 15.02.2014 року помер брат позивачів [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на частку у спадковому майні, що залишилась після смерті батька [PERSON]Л та матері [PERSON]Д Після смерті брата [PERSON]О позивачі прийняти спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. В силу ч.3 ст. 1267 ЦК України, позивачі бажали укласти міжсобою договір про поділ спадкового майна, однак нотаріусом їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, відновити їх неможливо оскільки законодавством передбачений інший порядок набуття права власності, скористатись яким позивачі не можуть, оскільки спадкодавці померли. Положення ч.ч.1-4 ст.\~1268, ч.1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України\~вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачі відповідно до ст.1261ЦК України є спадкоємцями за законом. У передбачений\~ст. 1270 ЦК України шестимісячний\~строк, позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини проте, отримали від нотаріуса роз'яснення про неможливість оформлення в нотаріальному порядку прав на спадкове майно, оскільки не представили належні правовстановлюючі документи на цю спадкову нерухомість. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ч. 1 ст.\~15\~та ст.\~392 ЦК України\~вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~ За\~ст. 131 ЦК України\~та п. г) ч. 1\~ст. 81 ЗК України\~громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки в тому числі і на підставі успадкування. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що земельні ділянки, належали за життя спадкодавцям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]О і дане майно входить до складу спадщини після їх смерті, а тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцям, тобто позивачам у справі. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивачі не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~воно підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved