Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

03 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька [PERSON], який помер 26.06.2014 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою: вул. Довженка, буд.8, с. Кілки, Чуднівського району, Житомирської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадкоємці першої черги син померлого [PERSON] та дружина померлого [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак позивач не може оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, власником якого він був. Позивач звернувся з письмовою заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду.З метою отримання відомостей про реєстрацію даного домоволодіння за померлим батьком, позивач звернувся до Бердичівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації і йому було повідомлено про відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на даний житловий будинок господарськими спорудами. У судове засідання сторони не зявились. Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач - Кілківська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом голови сільської ради, згідно якої Кілківська сільська рада позов визнає і просить розглядати справу без участі представника сільської ради. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 351885 батьком позивача являється [PERSON] (а.с. 6). 26.06.2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 236775 виданого 26.06.2014 року виконавчим комітетом Кілківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.5) Судом встановлено, що позивач звертався з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, дружина [PERSON] [PERSON] та син [PERSON] подали до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської областізаяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 4). З метою отримання відомостей про реєстрацію спірного житлового будинку за померлим [PERSON], позивач звернувся до Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації, і йому було повідомлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Довженка, буд.8, с. Кілки, Чуднівського району, Житомирської області, не зареєстровані (а.с. 13). Бердичівським МБТІ 19.11.2014 року на даний житловий будинок був виданий технічний паспорт на ім'я [PERSON] (а.с. 10-12). Згідно копії договору купівлі-продажу від 08.081975 року, посвідченого секретарем Кілківської Ради депутатів трудящих [PERSON], [PERSON] придбав житловий будинок, який знаходиться в с.Кілки, Чуднівського району, Житомирської області (а.с.7-8). Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний будинок, немає. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Довженка, буд.8, с. Кілки, Чуднівського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 26 червня 2014 року. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved