Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

03 вересня 2021 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що 26.05.2021 року складено акт №2 закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Згідно рішення виконкому Королівської селищної ради від 19.08.2021 року №80 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] , ухиляється від здійснення своїх батьківських обов`язків, дитину не навідує, не цікавиться її життям та станом здоров`я. Відомості про батька дитини внесені до акту про народження на підставі ст. 135 СК України «зі слів матері». На підставі викладеного представник позивача, просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , при цьому передати її органу опіки та піклування Королівської селищної ради. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надав письмову заяву в якій підтвердив обставини викладені в позові, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутності В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки. Про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу. Третя особа, служба у справах дітей, в судове засідання не з`явилась, однак надала письмову заяву у якій просила слухати справу у відсутності її представника та погодилась з необхідністю позбавлення відповідача батьківських права стосовно її малолітньої доньки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка, [PERSON] , [INFO] народила дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 12.06.2021 року Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.5). 26.05.2021 року складено акт №2 закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, відповідно до якого встановлено, що [INFO] о 12 год.00 хв. у дитячому відділенні КНП «Виноградівська районна лікарня», було виявлено дитину [PERSON] , [INFO] . Вищевказана дитина поступила до даного лікувального закладу 05.03.2020 року. Наказом виконкому Королівської селищної ради від 10.08.2021 року №13 [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік, як дитину позбавлену батьківського піклування (а.с.10). Згідно рішення виконкому Королівської селищної ради від 19.08.2021 року №80 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11-12). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , наданого Королівською селищною радою Берегівського району Закарпатської області (а.с.15-16), характеристики відповідача (а.с.9), звернення служби у справах дітей (а.с.7) відповідач показала себе з негативної сторони. Ніколи ніде не працювала, зловживає алкогольними напоями, дитиною не цікавиться. У зв`язку із вищенаведеним, відповідно до рішення виконкому королівської селищної ради №82 від 19.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] влаштовано до комунального некомерційного підприємства «Обласний будинок дитини» терміном на 6 місяців. Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, на неодноразові попередження з цього приводу не реагує, з метою захисту законних прав і інтересів малолітньої [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно вищезазначеної дитини. Частиною 3 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановляє опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно статті 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. У зв`язку з тим, що мати малолітньої [PERSON] позбавлена батьківських прав, а особу батька встановити не можливо, враховуючи, що жоден із близьких родичів не виявив бажання щодо призначення його опікуном дитини, суд вирішив передати малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , на опікування органу опіки та піклування Королівської селищної ради. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, - слід стягнути з [PERSON] на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати. На підставі наведеного,

Outcome: approved