Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

03.02.2016 року до суду звернувся з позовом перший заступник Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача 11909,68 грн на користь позивача на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.08.2015 року [PERSON] визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі із іспитовим строком 3 роки. Вироком встановлено, що 28 квітня 2015 року близько 21 години 00 хвилин обвинувачений [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного спяніння біля приміщення продуктового магазину, який розташований по вул.Перемоги, 22, в с.Пригарівка, Козельщинського району, Полтавської області, умисно штовхнув двома руками в верхню частину тіла потерпілого [PERSON], від чого останній впав на асфальтне покриття та отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому шийки правої стегнової кістки, що згідно висновку експерта №654 відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження, що викликало довготривалий розлад здоровя. Згідно довідки Козельщинської ЦРЛ №013-10/132 від 25.01.16 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічно-гінекологічному відділенні 37 ліжко днів з 29.04.2015 року по 05.06.2015 року. Вартість перебування на стаціонарному лікуванні становить 11909,68 грн. Представництво в суді законних інтересів держави прокурором обгрунтовано тим, що захист інтересів держави тривалий час не здійснює фінансове управління Козельщинської РДА, за рахунок якого фінансуються витрати Козельщинської ЦРЛ. В судовому засіданні прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області [PERSON] позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач, фінансове управління Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, належним чином повідомлене про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та з проханням розглянути справу без його участі. Третя особа, Козельщинська ЦРЛ, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань до суду не надала. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.08.2015 року [PERSON] визнаний виним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, а саме в тому, що 28 квітня 2015 року близько 21 години 00 хвилин обвинувачений [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного спяніння біля приміщення продуктового магазину, який розташований по вул.Перемоги, 22, в с.Пригарівка, Козельщинського району, Полтавської області, умисно штовхнув двома руками в верхню частину тіла потерпілого [PERSON], від чого останній впав на асфальтне покриття та отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому шийки правої стегнової кістки, що згідно висновку експерта №654 відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження, що викликало довготривалий розлад здоровя. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічно-гінекологічному відділенні 37 ліжко-днів з 29.04.2015 року по 05.06.2015 року (а.с.5). Вартість перебування на стаціонарному лікуванні, враховуючи вартість ліжко днів, ліків, виробів медичного призначення, діагностичних аналізів, за цей період становить всього 11909 грн. 68 коп. (а.с. 6-9). Відповідно до ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Козельщинська ЦРЛ та Фінансове управління Козельщинської РДА є юридичними особами (а.с.13, 29). Відповідно до Положення про центральну районну лікарню (а.с.30, 31) та листа фінансового управління Козельщинської РДА (а.с.12) Козельщинська ЦРЛ фінансується з районного бюджету. Таким чином, суд вбачає законні підстави для задоволення позову, та вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст.88 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. На підставі викладеного, відповідно до ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved