Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

03.03.2017 року [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. З позову вбачається, що 26.10.2009 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27.07.2016 року шлюб між сторонами розірваний. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та ухиляється від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини. У звязку з цим, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання спільного сина у твердій грошовій сумі 750,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково та показав, що спільний син [PERSON] перебуває разом з ним та його новою сімєю у будь-який час, коли забажає, в тому числі на вихідні, він організовує відпочинок сину у Святогірську, надає грошову допомогу. Крім цього він офіційно став перераховувати на утримання сина грошові кошти в розмірі 500,00 грн. Просить врахувати, що він у теперішній час не працевлаштований та постійного заробітку не має. З огляду на вказане, просить запропоновану суму аліментів на користь сина зменшити та стягнути її в розмірі 500,00 грн. на місяць. Суд, дослідивши позов, думку відповідача, надані заяви та докази - копії свідоцтв про народження, одруження, копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.07.2016 року про розірвання шлюбу (а.с.5), довідку з місця мешкання про реєстрацію, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 2009 року по 2016 рік [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, син зареєстрований та мешкає разом з матірю, позивачкою по справі. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-НО № 448823, [PERSON] та [PERSON] одружилися 03.06.2016 року, в результаті чого [PERSON] отримала призвіще «Перець». Відповідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням матеріального становища відповідача, його стану здоров'я, відсутність в нього інших дітей на утриманні, суд вважає доводи [PERSON] стосовно неможливості надавати неповнолітньому сину [PERSON] матеріальну допомогу в розмірі 750,00 грн. необґрунтованими. З огляду на вказане, суд вважає доцільним стягнути запропонований позивачкою розмір аліментів в сумі 750,00 грн. на місяць, вважаючи такі грошові витрати доцільними та справедливими з огляду на становище обох сторін. Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача є законними, та необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved