Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

03 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії. Позовні вимоги мотивує тим, що 06 липня 2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] була укладена додаткова угода №2 до договору про відкриття карткового рахунку від 01 квітня 2009 року № [NUMBER], згідно якої назву та текст договору викладено в новій редакції. Відповідно до умов вказаного договору укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття банком відповідачу кредитної лінії, у межах якої банк надає [PERSON] кредит з лімітом не більше 2000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язувався повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених цим договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідачем порушено строки погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 21 вересня 2016 року складає 2164,74 грн. та складається із простроченої суми основного боргу - 1948,08 грн., несплачених відсотків по кредиту - 203,27 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 9,63 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 3,76 грн. Просить суд стягнути із відповідача в свою користь заборгованість за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 0322003075ГМ/2015-07 від 06.07.2015 року в розмірі 2164,74 грн., а також сплачений судовий збір. Позивач на розгляд справи не з'явився, подав заяву, де просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач позов визнав та пояснив, що брав кредит у позивача, який на даний час не повернув його, оскільки загубив документи і не знав рахунків, так як відділення даного банку в м. Ковелі було ліквідовано. Просить не стягувати з нього судовий збір, сплачений позивачем за подання до суду даного позову. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що 06 липня 2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] була укладена додаткова угода №2 до договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку від 01 квітня 2009 року № [NUMBER] та кредитної лінії № 0322003075ГМ/2015-07 від 06 липня 2015 року (а.с. а.с. 8-12). Відповідно до п. 2.4 вказаного договору укладенням цього договору позивач та відповідач домовилися про відкриття банком останньому кредитної лінії, у межах якої банк надає [PERSON] кредит з лімітом у розмірі не більше 2000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язувався повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 2.6 названого договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30 квітня 2018 року. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно п. 2.10 укладеного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 34 % річних. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 549 ч. ч. 1, 3 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п.п. 8.1.1. договору у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом / Овердрафтом та/або процентами за Кредитом / Овердрафтом, відповідач сплачує позивачу за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п.п. 7.3.3. договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати відповідача на картковий рахунок. [PERSON] порушено строки погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Листом № 086-16/1586 від 29 серпня 2016 року (ав.с. 13) відповідача було повідомлено про наявність заборгованості та необхідності її погашення в строк до 15 вересня 2016 року, однак даний лист був залишений без реагування. Як убачається із розрахунків заборгованості за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №0322003075ГМ/2015-07 від 06 липня 2015 року (а.с. а.с. 5, 6, 7), заборгованість станом на 21 вересня 2016 року становить 2164,74 і складається із простроченої суми основного боргу - 1948,08 грн., несплачених відсотків по кредиту - 203,27 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 9,63 грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків - 3,76 грн. Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували наявність у нього боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved