Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

03 червня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті її сина [PERSON] . На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її сина [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить ј частка квартири [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області 31 січня 2003 року. Однак позивач, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки як стверджує позивач, її син тривалий час важко хворів, та вона змушена була його лікувати за свій рахунок, оскільки він ніякого доходу не мав, так як не працював. Та його лікування, а згодом і поховання, здійснювала позивачка за свій рахунок. Тому через матеріальні труднощі не змогла звернутися до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Крім того, як стверджує позивачка, її син постійно до дня смерті проживав разом із нею в належній їм квартирі [ADDRESS] , але не був зареєстрований по місцю свого проживання, в результаті чого на її переконання прийняла спадщину після смерті сина в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. 07 червня 2021 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, якою просить справу розглядати без її участі, позову підтримує, просить задоволити. Представник відповідача\~Старокостянтинівської міської ради, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності. При розгляду справи покладається на думку суду. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 рокупередбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] і після його смерті спадкоємцем за законом є його мати [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.06.2016 року та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.01.1982 року. Після смерті\~ [PERSON] \~позивачка своєчасно\~не подала\~заяву про\~прийняття спадщини,\~внаслідок чого\~позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 08.04.2021 за №671/01-16; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65147092 від 11.06.2021, згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також, враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини Оскільки, позивачем не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved