Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

02 серпня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з [PERSON] не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Він обґрунтовував свою заяву тим, що більше п'яти років він доглядати за [PERSON], [INFO], яка проживала в [ADDRESS]. У зв'язку із похилим віком та відсутністю близьких родичів [PERSON] було тяжко існувати одній, тому він, за її проханням, переїхав до її будинку, вів з нею повноцінне домашнє господарство, доглядав худобу, купував за спільні кошти їжу. [PERSON] довіряла йому витрачати свою пенсію, обіцяла оформити заповіт на його ім'я на належне їй майно. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті він поховав її, продовжував доглядати за її майном, у тому числі за земельною ділянкою площею 4,6 га яка розташована на землях Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщину на майно [PERSON], але йому було роз'яснено, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю на протязі не менш 5 років до моменту відкриття спадщини, а крім того з'ясувалось, що земельна ділянка була оформлення на прізвище [PERSON]. Згідно рішення Костянтинівського районного суду від 24.03.1976 року у справі №2-64-1976, була вже встановлена обставина, що [PERSON] і [PERSON] є однією особою. У зв'язку із наявність цих перешкод він не може оформити спадщину і єдиний спосіб для захисту його прав є лише судовий. Тому проси встановити факт проживання з померлою однією сім'єю більш 5 років на день її смерті, та встановити факт що померла [PERSON] та [PERSON], на ім'я якої оформлено державний акт про право власності на земельну ділянку є однією особою. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві. Представник заінтересованої особи Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій не заперечує проти встановлення зазначеного юридичного факту та просить розглянути справу за його відсутності. З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, допитавши свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років по день її смерті [INFO] року, а також факт того, що [PERSON] та [PERSON], на ім'я якої оформлено державний акт про право власності на земельну ділянку, - є однією особою, - знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, свідки [PERSON] і [PERSON], які були приведені до присяги та попереджені про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань та за дачу завідомо неправдивих показань, у судовому засіданні пояснили, що знали протягом тривалого часу [PERSON], яка усе своє життя проживала у [ADDRESS]. Близьких родичів у неї не було, тому приблизно з 2004 року їй став допомагати по господарству заявник [PERSON] Пізніше він перебрався до [PERSON] у будинок, оскільки тій самій вже було важко ходити. Вони чули від [PERSON], що та має намір залишити заповіт на [PERSON] на належну земельну ділянку. Їм також відомо, що у [PERSON] була плутанина з документами і державний акт на земельну ділянку був виданий їй на прізвище чоловіка - [PERSON], хоча в інших документах записано її вірне прізвище. Доводи заявника підтверджуються також письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи і які були досліджені у судовому засіданні, а саме: [PERSON] померла [INFO] року в м. Костянтинівка Донецької області у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с. 7); свідоцтвом про народження [PERSON], яка народилась 25 березня 1921 року у селищі Пришиб Слов'янського району Донецької області (а.с. 8); посвідченням ветерана праці серії [NUMBER], виданим 23 грудня 2003 року на ім'я [PERSON], при цьому згідно посвідчення до медалі «Ветеран праці» від 20.12.1979 року, остання була видана на ім'я [PERSON] (а.с. 9); довідкою Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 19.07.2016 року № 1683 про те, що [PERSON], яка померла 01.02.2010 року дійсно постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] на протязі 5 років (а.с. 14); довідкою Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 10.06.2016 року № 1442 про те, що [PERSON], яка померла 01.02.2010 року та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], яка вказана в державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] від 15.10.2002 року є однією людиною (а.с. 15); трудовою книжкою на ім'я [PERSON], [INFO], видана у 1956 році правлінням колгоспу ім.. ХХ з'їзду КПРС Костянтинівського району та довідкою Костянтинівського об'єднаного управління ПФУ Донецької області від 20.07.2016 року № 14903/03 згідно якої в матеріалах пенсійної справи [PERSON] знаходиться копія рішенням Костянтинівського районного суду Донецької області від 24.03.1976 року у цивільній справі № 2-64-1976 про встановлення факту того, що вказана трудова книжка належить [PERSON] (а.с. 11,13). Наявність спадкового майна підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] від 15.10.2002 року, виданого на ім'я [PERSON], яка мешкає у [ADDRESS], якій передано у власність 4,60 га землі на території Іванопільської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). Встановлення вказаних фактів обумовлено необхідністю вступу заявника в права спадкування.

Outcome: approved