Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

02 березня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом (згодом уточненим) до Івотської сільської ради Шосткинського району про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки померлому [INFO] року [PERSON] та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 7,64 га розташованої на території Івотської сільської ради Шосткинського району. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому позивачка, як спадкоємець першої черги за законом спадщину після смерті чоловіка прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай у розмірі 12477 грн колишнього КСП «Прогресс» та грошові заощадження. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис №325 (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 01 лютого 1960 року є дружиною померлого. З копії державного акту на право приватної власності вбачається, що на підставі рішення 26 сесії 23 скликання Івотської сільської ради народних депутатів від 21 грудня 2000 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,64 га на території Івотської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до листа нотаріуса Шосткинського районної державної нотаріальної контори Петіної Г.І. № 47/01-16 від 15 січня 2019 року після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за № 161 за 2001 рік. Спадкоємцем за законом є дружина - [PERSON] , яка спадщину прийняла, спадкоємці за законом діти померлого - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали заяви про відмову від спадщини, свідоцтво про право на спадщину видавалось 19.11.2008 року на ім`я [PERSON] , на майно померлого - майновий пай та вклади. (а.с.33) З постанови державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 22 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована на території Івотської сільської ради Шосткинського району в зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене майно. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат державного акту не має можливості. Оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, а встановити факт належності вказаного державного акту померлому [PERSON] будь-яким іншим чином позивач невзмозі, суд приходить до переконання про наявність потреби встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю загальною площею 7, 64 га, розташованої на території Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровими номерами [NUMBER] рілля площею 4,9539 га, [NUMBER] сіножаті площею 2,1089 га, [NUMBER] пасовища площею 0,5765 га. В свою чергу позивач правомірно претендує, як спадкоємець за законом на визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого [PERSON] Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст. 16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved