Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

04.12.2015 заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення та встановити факт, що померлий 03.02.2015 [PERSON] та заявник [PERSON] були дійсно чоловіком та дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 08.11.1966 по день смерті [PERSON]. Свою заяву заявник мотивує тим, що 03.02.2015 помер її чоловік, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок та три земельні ділянки, що розташовані в межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області. Заявник прийняла спадщину, так як проживала разом з померлим до дня його смерті і не заявила про відмову від неї, а також по її заяві після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа. Після 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця заявник звернулася до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про одруження заявник і померлий вказані на прізвище «Скоченко», а по паспорту заявник вказана як «Скаченко». В позасудовому порядку спір вирішити неможливо, а тому і подано заяву до суду. В судове засідання заявник з'явилась, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, аналогічним викладеним у заяві. Представник заінтересованої особиКорсунь-Шевченківської міської ради в судове засідання не зявився, за підписом міського голови поступила заява з проханням слухати справу у відсутність представника міської ради. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але була належно і вчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що не позбавляє суд права розглянути справу у її відсутність. Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які\~ вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі\~ наданих доказів, а тому суд, вислухавши пояснення заявника, заслухавши показання свідків: [PERSON] та [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і приходить до висновку про задоволення заяви. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 03.02.2015 помер [PERSON], який проживав у м. Корсуні-Шевченківському ( а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на: будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Артема, 13, у м. Корсуні-Шевченківському та три земельні ділянки, які розташовані у межах Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.10-16). Заявник спадщину після смерті чоловіка прийняла, про що вказується у постанові приватного нотаріуса та у довідці від 24.11.2015, в якій також вказано, що крім заявника ніхто заяв щодо вказаної спадщини не подав, та що підтверджується витягом із спадкового реєстру (а.с.17, 18,19). Нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що маються розбіжності у прізвищі заявника у свідоцтві про одруження з померлим, де її прізвище вказано як «Скоченко», та у інших документах, в т.ч. і паспорті, де прізвище заявника вказано як «Скаченко» (а.с. 18). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], суідка заявника, суду посвідчила, що знає подружжя [PERSON] з сімдесятих років і до дня смерті [PERSON]К.і стверджує, що померлий 03.02.2015 був чоловіком [PERSON] до дня смерті, з яким заявник перебувала у шлюбі з 1966 року. Аналогічні показання дала свідок\~ [PERSON] Відповідно до вимог п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.\~ Для заявника встановлення даного факту потрібне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, оскільки даний факт доказаний, суд задовольняє заяву і встановлює факт, що померлий 03.02.2015 [PERSON] та заявник [PERSON] були дійсно чоловіком та дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 08.11.1966 по день смерті [PERSON]. Хоча\~\~заява і задовольняється, але\~\~витрати по даній\~\~справі\~\~покладаються на заявника, оскільки відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, якою є дана справа, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом,а інше не встановлено.

Outcome: approved