Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

02.10.2018 року до суду надійшла заява [PERSON],\~[PERSON],\~поданим їх\~представником адвокатом\~[PERSON],\~до виконкому\~Багатирської сільської\~ради Великоновосілківського\~району Донецької\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини. Вимоги позивачів мотивовано відмовою нотаріуса у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері [PERSON], померлої 26.01.2008 року, через те, що спадкоємцями було пропущено строк для подання заяв про прийняття спадщини. Зазначене змушує їх звернутись до суду. В судове засідання позивачі, їх представник не зявилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Багатирська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. 26.01.2008 року в м. Донецьк, Донецької області, Україна померла [PERSON] у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року січня місяця 28 числа зроблено відповідний актовий запис за №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НО № 282030, виданим 28.01.2008 року Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 13). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є доньками спадкодавця [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія VІІ-УР №0139482 від 09.09.1967 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-БК №288996 від 24.12.1994 року, свідоцтвом про народження серія VІ-НО №393464 від 03.01.1986 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00021097114 від 28.09.2018 року (а.с. 10, 11, 15). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53431709 від 25.09.2018 року, виданої Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, інформація щодо заведених спадкових справ на спадкодавця [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня (А.С. 16) Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договору) № 53431703 від 25.09.2018 року, видана Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 16). Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори [PERSON] № 1334/02-14від 25.09.2018 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлої 26.01.2008 року матері [PERSON] в звязку з пропуском строку для подачі заяв про прийняття спадщини (а.с. 17-18). Згідно ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1223 ЦК України, встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1220 ч. 2 Цивільного Кодексу України встановлює, що часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. П. 1 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 встановлюється, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2007 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Як вбачається зі змісту позову, спадкоємці майна померлої за законом, своєчасно не прийняли спадщину через те, що про наявність майна у вигляді земельної ділянки у матері позивачам нічого не було відомо, оскільки через кілька років після смерті батька, що помер у 1996 році, маму забрала до себе проживати [PERSON] де вона і померла. Тривалий час жодна з них не приїздила у село, де колись проживали їх батьки. Нещодавно [PERSON] запросила в гості шкільна подруга і цілком випадково від односельців та працівників сільської ради, вона дізналася про необхідність оформлення спадщини земельної ділянки, інакше її буде передано у власність територіальної громади як відумерлу спадщину. Після цього [PERSON], в якої перебуває на зберіганні архівні документи родини позивачів, побачила серед них оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданий на імя їх матері і з цим звернулася до адвоката. Саме адвокатом їм було розяснено вимоги ЦК України та повідомлено, про те, що відновлення строків можливо лише в судовому порядку. Суд також приймає до уваги відсутність заперечень з боку відповідача. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] пропущений з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved