Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

03 грудня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на період навчання. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що у неї з відповідачем мається донька [PERSON], [INFO], яка навчається на 3 курсі денної формі навчання Красноармійського педагогічного училища ВНЗ 1 рівня акредитації перебуваючи на бюджетній основі. Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 рік. [PERSON] має постійне місце роботи, а отже може надавати матеріальну допомогу на навчання, так як процес навчання потребує певних матеріальних витрат. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньку [PERSON] в розмірі ? частини щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягненням нею 23 років. Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково. Вказав, що він має змогу надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання зменшений розмір аліментів 1/5 частини його заробітку. На своє обґрунтування додав, що причиною цьому є наявність у нього як платника аліментів іншої дитини доньки [PERSON], [INFO], а також наявність невеликої заробітної плати, яку він отримує в ТОВ «Перемога» де працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва. Крім цього [PERSON] наголосив про відсутність у його власності земельної частки (паю) та інших земельних ділянок. В судовому засіданні позивачка змінила заявлені позовні вимоги у бік їх зменшення. Згідна отримувати аліменти у розмірі 1/5 частини доходів відповідача до закінчення донькою [PERSON] навчання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані у справі докази, з′ясувавши обставини справи, вважає, що змінені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Судом встановлено, що позивачка та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO] доказом чого є відповідне свідоцтво про народження, серії [NUMBER] зареєстрованого Волосянківською сільською радою В.Березнянського району Закарпатської області 26 листопада 1996 року, актовий запис №29 (а.с.5). В силу ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки виконкому Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №671 від 20 листопада 2014 року на утриманні позивачки перебувають діти [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки Красноармійського педагогічного училища ВНЗ 1 рівня акредитації №514 від 14 листопада 2014 року [PERSON],[INFO] навчається на 3 курсі на денній формі навчання перебуваючи на бюджетній основі. Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 рік (а.с.6). Слід зауважити, що відповідач [PERSON] у судовому засіданні довів наявність у нього як платника аліментів іншої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], де у графі батько записано відповідача, а матір'ю [PERSON], яке було досліджене у судовому засіданні та не заперечувалось позивачкою (а.с.14). За довідкою виконавчого комітету Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області його малолітня донька [PERSON], [INFO] знаходиться на утримання та вихованні відповідача (а.с.19). Окрім цього в [PERSON] відсутні у його власності будь-які земельні частки (паї) та інших земельні ділянки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. В силу п.п.3,4 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у і зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved