Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

04.03.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що станом на 01.07.1990 рік у с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області він проживав разом з дідусем [PERSON], бабусею [PERSON], батьком [PERSON], матір'ю [PERSON], яким на праві власності належали по 1/5 частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями, розташовані по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] (дідусь позивача) помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями. [INFO] [PERSON] (бабуся позивача) померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку спадкового майна, яку успадкував її син [PERSON] (батько позивача), оскільки вступив в управління спадковим майном (проводив похорон померлої, проживали разом, вели спільне господарство), однак не встиг оформити своїх спадкових прав та помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому частки спадкового житлового будинку з господарськими будівлями. Ще за життя [PERSON] (батько позивача) посвідчив на ім'я сина [PERSON] (позивач) заповіт. [PERSON] (мати позивача) у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] (батько позивача), а також відмовилась від належної їй на праві власності 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями. Позивач бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на належну йому частину житлового будинку та господарських будівель та на частки житлового будинку та господарських будівель на ім'я померлого батька [PERSON] У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивач) просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача - Делівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у її відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року в господарстві, яке значилось колгоспним двором за адресою: [ADDRESS], постійно проживали та були зареєстровані [PERSON] (дідусь позивача), [PERSON] (бабуся позивача), [PERSON] (батько позивача), [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (позивач), що підтверджується довідкою Делівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 52 від 20.01.2014 року (а.с. 8). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. [INFO] [PERSON] (дідусь позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12.09.1991 року (а.с. 35). [INFO] [PERSON] (бабуся позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.01.1996 року (а.с. 36). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців - [PERSON] (дідусь позивача) та [PERSON] (бабуся позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (дідусь позивача) в управління належною йому 1/5 частиною житлового будинку та господарських будівель вступила його дружина [PERSON] (бабуся позивача) та син [PERSON] (батько позивача), оскільки до дня смерті спадкодавця проживали разом з ним та вели з ним спільне господарство, проводили похорон померлого (довідка Делівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 52 від 20.01.2014 року а.с. 8). Отже, [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину за законом, як спадкоємці першої черги, після смерті [PERSON] (дідусь позивача), в рівних частках по 1/10 частині житлового будинку з господарськими будівлями. Після смерті [PERSON] (бабуся позивача) в управління належних їй частинами житлового будинку та господарських будівель вступив її син [PERSON] (батько позивача), оскільки до дня смерті спадкодавця проживав разом з нею та вів з нею спільне господарство, проводив похорон померлої матері (довідка Делівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 52 від 20.01.2014 року а.с. 8). Однак, [PERSON] (батько позивача) не встиг оформити своїх спадкових прав та [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.06.2013 року (а.с. 37). Ще за життя [PERSON] (батько позивача) посвідчив на ім'я сина [PERSON] заповіт, яким заповів йому все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 10.08.2004 року (а.с. 38). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], оскільки в шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 60) та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, успадкувавши земельну ділянку (а.с. 88), право на земельну частку (пай) у землі (а.с. 92), трактор колісний (а.с. 101), частку у статутному фонді Фермерського господарства «Скат» (а.с. 115). [PERSON] (мати позивача) відмовилась від обов'язкової частки у спадщині після померлого чоловіка [PERSON] (батько позивача), подавши у шестимісячний термін до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 61). Крім цього, [PERSON] (мати позивача, відповідачка), яка станом на 01.07.1990 року проживала та була зареєстрована у колгоспному дворі за адресою: [ADDRESS], відмовилась від належної їй на праві власності 1/5 частини житлового будинку та господарських будівель на користь [PERSON] (позивача), що підтверджується заявою, завіреною секретарем Делівської сільської ради Тлумацького району № 2 від 17.03.2014 року (а.с. 122). Згідно листів приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області спадкові справи після смерті [PERSON] (дідусь позивача) та [PERSON] (бабуся позивача) не заводились. Згідно копії спадкової справи № 16/2013 від [INFO] заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] заведеної після смерті [PERSON] (батько позивача), [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], оскільки він прийняв спадщину за заповітом, а заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців відсутні. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок та господарські будівлі в цілому, в тому числі: на належну йому 1/5 частину житлового будинку та господарських будівель, на 1/5 частину житлового будинку та господарських будівель [PERSON], яка відмовилась від належної їй на праві власності частки на користь позивача, та на 3/5 частки житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після померлого батька [PERSON] Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області № 112/02-3 від 27.02.2014 року (а.с. 43). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved