Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

04.04.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON], заінетерсовані особи, - Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького РУЮ про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій заявник просить суд винести рішення, яким: - встановити факт батьківства - визнати, що [PERSON] , [INFO], громадянина Російської Федерації, який помер [INFO] в м. Кагарлику Київської області є батьком [PERSON], [INFO], уродженця м. Кагарлик Київської області; - зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції внести зміни до актового запису № 139 від 05 вересня 2012 року, складеного відділом державної РАЦС Кагарлицького РУЮ , в графі « відомості про батька « записавши батьком дитини : [PERSON], [INFO], уродженця с. Самозванка, Сатинської сільради Сивинського району Пермської області, Російської Федерації, росіянин, який помер [INFO] в м. Кагарлику Київської області. 24.03.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу на 17.04.2014 року. В судовому засіданні, яке відбулося 17.04.2014 року, заявник [PERSON] вимоги, викладені в резолютивній частині заяви підтримала, посилаючись на обставини, які зазначені в мотивувальній частині заяви. На запитання суду заявник [PERSON] пояснила наступне. З покійним [PERSON] вона проживала однією сім»єю без шлюбу в її помешканні. Син був запланований та бажаний. Не одружувалися з покійним спочатку в зв»язку з тим, що він офіційно був одружений з іншою жінкою, потім, після розлучення, яке відбулося в кінці 2013 року, в зв»язку з тим, що у покійного [PERSON] були постійні відрядження, вона записала дитину на себе. Покійний [PERSON] фактично утримував всю сім»ю, дитину визнавав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила наступне. На даний час вона проживає по [ADDRESS] на протязі вже близько 4 років. Є сусідкою та близькою знайомою [PERSON], яку знає з моменту переїзду в даний будинок, - близько 4 років, проживає з нею на одній сходовій клітці багатоквартирного житлового будинку. Покійного [PERSON] знала близько 2,5 року, - з того моменту, одколи він почав проживати однією сім»єю з [PERSON]. [PERSON] та покійний [PERSON] жили однією сім»єю, жили дружно, ніколи не чула сварок між ними. Їхня спільна дитина, - [PERSON] дуже схожий на покійного [PERSON], який постійно називав дитину своїм сином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала наступне. На даний час вона проживає по [ADDRESS] на протязі вже близько 13 років. Є сусідкою та близькою знайомою [PERSON], яку знає з моменту переїзду в даний будинок, проживає з нею на одній сходовій клітці багатоквартирного житлового будинку. Покійного [PERSON] знала близько 5 місяців. [PERSON] та покійний [PERSON] жили однією сім»єю, жили дружно, ніколи не чула сварок між ними. Їхня спільна дитина, - [PERSON] дуже схожий на покійного [PERSON], який постійно називав дитину своїм сином. Знає, що ця дитина була запланованою та бажаною, яку [PERSON] та [PERSON] з нетерпінням чекали. Суд, вислухавши заявника [PERSON], яка підтримала вимоги, викладені в заяві, вислухавши свідків [PERSON], [PERSON], які своїми свідченнями підтвердили обставини, на які посилається заявник, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. Заявник [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] з листопада 2011 року і разом з ним проживали по [ADDRESS]. Від фактичного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син, - [PERSON] , [INFO]. Факт народження дитини підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане 05 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, з якого видно, що [PERSON] народився [INFO] в м. Кагарлик Київської області, про що 05 вересня 2012 року складено відповідний актовий запис за № 139. В графі «мати» зазначена заявник, - [PERSON]. В графі «батько» зазначений, - [PERSON]. Суд сприймає ту обставину, що, як зазначає заявник [PERSON], так як [PERSON] постійно був у відрядженнях на роботі, то шлюб вони офіційно не зареєстрували, не було часу на це, тому [PERSON] сина зареєструвала у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України . Як вбачається з фактичних обставин справи, встановлених в судовому засіданні, за час спільного проживання покійний [PERSON], визнавав [PERSON] за дружину, а [PERSON] сприймала [PERSON] за чоловіка. Після народження сина, - [PERSON], [PERSON] визнавав його за сина, піклувався про нього, утримував його та приймав активну участь у його вихованні, був дуже радий, що в нього є син. [PERSON] до дня смерті працював і був годувальником сім»ї, оскільки [PERSON] не працює, доглядає сина [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане 04 березня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області, з якого видно, що [PERSON] помер [INFO] у віці 28 років, про що 04 березня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 53. Місце смерті, - м. Кагарлик Київської області. Як зазначає заявник [PERSON], встановлення факту батьківства їй необхідно для того, щоб оформити пенсію малолітньому сину в зв'язку з втратою годувальника . А тому необхідно встановити факт батьківства - встановивши , що [PERSON] . який помер [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини . Той факт, що [PERSON] дійсно проживав з [PERSON] у фактичному шлюбі, від якого у них народився син [PERSON], батьком якого є [PERSON] стверджується актом депутата Кагарлицької міської ради VI скликання Мілевського Р.В. від 14.03.2014 року, в якому зазначено наступне. [PERSON], дійсно проживала у фактичному шлюбі з [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], з листопада 2011 року по день смерті, тобто до [INFO]. Вони спільно виховували 2 дітей, - дочку, - [PERSON], [INFO] від першого шлюбу, та сина [PERSON], [INFO], батьком якого був [PERSON] [PERSON] та [PERSON], проживаючи однією сім»єю, мали спільний бюджет, [PERSON] визнавав себе батьком сина [PERSON], та приймав участь у його вихованні. Після смерті [PERSON] в квартирі, де він проживав з [PERSON], залишилися його особисті речі. Вищевказані факти підтверджують сусіди. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення . Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини , або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлений за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір 'ю дитини, факт йо го батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитинну Книзі реєстрації народзкень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, за значеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Отже, згідно частини 1 статті 130 цього Кодексу, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, і за життя з будь-яких причин не подавав до органів РАЦСу заяви про добровільне визнання свого батьківства, факт батьківства цього чоловіка може бути встановлений за рішенням суду. Доцільно зауважити, що на відміну від визнання батьківства в судовому порядку, встановлення факту батьківства після смерті чоловіка в судовому порядку має на меті встановлення не батьківських, а аліментних, спадкових та інших майнових відносин, учасником є дитина, чиє походження встановлюється. Справи про встановлення факту батьківства у випадку, передбаченому цією статтею, вирішуються в порядку окремого, а не позовного провадження (за правилами глави 6 розділу IV ЦПК України). Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо жодна конкретна особа не записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 126-128 СК України. Згідно частини 2 ст. 130 СК України заява про встановлення факту бать ківства може бути подана особами, зазначеними у ч. З ст. 128 СК, тобто матір'ю дитини, її опікуном (піклувальником), іншими особами, які утримують та виховують дитину, або самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька ди тини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім 'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Отже положення ст. 135 СК України визначає порядок здійснення запису про батьків дитини, якщо батьківство, материнство не встановлене. Зокрема, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, ко ли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Процедура запису про батьків дитини, якщо батьківство, материнство не встановле не, регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved