Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

02.10.2017 року Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], 1999 року народження, в розмірі 1537,50 грн. щомісяця на час навчання сина, а саме з 01.09.2017 року по червень 2020 року включно. В обґрунтування своїх позивних вимог позивач посилається на те, що з 1999 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі, який був розірваний рішенням Червонозаводьского районного суду м. Харкова від 17.07.2015 року . В період вказаного шлюбу у сторін по справі народився син -[PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Червоно заводського районного суду м. Харкова від 10.08.2016 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 700,00 грн. щомісяця , до досягнення дитиною повноліття . На теперішній час син сторін у справі - [PERSON], 1999 року народження вже досяг повноліття. Однак , з вересня 2017 року [PERSON] навчається на денній формі навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ та вартість оплати за його навчання складає 12900,00 грн. на рік. Строк закінчення навчання встановлено три роки , тобто до 2020 року. Позивач не має постійного місця роботи, її заробіток є мінливий та нестабільний. Крім того , позивач вказує, що крім сина на її утриманні є мати пенсіонерка. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, до закінчення навчання останнього, в розмірі 1537,50 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач підтримала доводи позовної заяви та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що він офіційно не працевлаштований, однак має дохід, який в середньому складає близько 4500,00 грн. на місяць. Крім того, відповідач вказує, що на теперішній час він перебуває в шлюбі з іншою жінкою та на його утриманні знаходиться малолітня донька - [PERSON], [INFO], а також дружина яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та її донька від першого шлюбу - [PERSON], 2011 року народження. Відповідач не заперечував сплачувати позивачу аліменти на утримання сина аліменти в розмірі 700,00 грн. щомісяця. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явився , подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі. Суд, заслухавши доводи сторін у справі та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази , які не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.09.1999 року, сторони по справі є батьками - [PERSON], [INFO]. (а.с.3) Отже , на теперішній час [PERSON] досяг повноліття . Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2016 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 700,00 грн. щомісяця до повноліття дитини. ( а.с.5) Згідно довідки КП « Жилкомсервіс» від 12.09.2017 року, позивач разом із сином - [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою : [ADDRESS] ( а.с.5) Відповідно до довідки ХНУВС від 04.09.2017 року, [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справі, з оплатою вартості навчання на договірних засадах. Останнього зараховано на навчання наказом ХНУВС від 10.08.2017 року та передбачуваний термін закінчення навчання - червень 2020 року. ( а.с.7 ) Згідно договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною ( юридичною ) особою , укладеного між ХНУВС та позивачем у справі в інтересах [PERSON] від 10.08.2017 року, вартість освітньої послуги становить 12900,00 грн. на навчальний рік. ( а.с.6) У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ч.3ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно дост. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] відповідач по справі , з 02.12.2016 року перебуває в шлюбі з [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.01.2016 року, відповідач по справі та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO]. Таким чином, на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина - [PERSON], [INFO] та дружина - [PERSON], яка в силу віку дитини знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача стосовно того, що на його утриманні також знаходиться донька його дружини від першого шлюбу, оскільки згідно наданої суду копії свідоцтва про народження - [PERSON], 2011 року народження вбачається, що батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON], тобто відповідач не є батьком - [PERSON], та доказів щодо обов»язку відповідача утримувати - [PERSON] суду не надано. В судовому засіданні відповідач зазначив, що стан його здоров'я в цілому є задовільній, офіційно він не працевлаштований, але має дохід близько 4500,00 грн. на місяць, грошові кошти на рахунках, рухоме та не рухоме майно у нього відсутнє. Позивачем не надано доказів щодо здійснення відповідачем витрат, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Отже, враховуючи всі обставини справи, матеріальне становище відповідача та знаходження на його утриманні малолітньої дитини і дружини, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, на утримання сина - [PERSON], 1999 року народження на час його навчання в розмірі 800 ,00 грн. щомісяця до закінчення останнім навчання, тобто до 01.06.2020 року. Що стосується вимог про стягнення з відповідача аліментів починаючи з 01.09.2017 року, суд зазначає наступне. Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходи стосовно одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Таким чином, встановивши що позивач звернулась до суду з даним позовом 02.10.2017 року, стягнення аліментів з відповідача повинно здійснюватись починаючи з 02.10.2017 року. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial