Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

02 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , вказавши, що домовленості між позивачем та відповідачем, щодо участі останнього в утриманні дитини не досягнуто, дитини перебуває на повному утриманні позивача, у позивача недостатньо коштів на утримання дитини, оскільки вона не працює та доглядає за сином, який хворіє з 2010 року, відповідач працює в м. Київ, інших дітей у відповідача не має, стягнення з нього за виконавчими документи не проводиться, у звязку з чим позивач просить стягнунти з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до її повноліття. Від позивача [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що відповідає ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Син проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Погорільської сільської ради Теплицького району № 548 від 09.07.2019 (а.с.6), знаходиться на її утриманні. Дитина хворіє та потребує матеріальної допомоги, що підтверджується протоколом обстеження шийного відділу хребта №2269 від 22.11.2017 (а.с.7), протоколом обстеження грудного відділу хребта №2270 від 22.11.2017 (а.с.8), протоколом обстеження поперекового відділу хребта №2271 від 22.11.2017 (а.с.9) та виписка з медичної картки амбулаторного хворого (а.с.10-15). Інформації щодо поганого стану його здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків відповідач не надавав. Дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач, яка не працює. Приймаючи до уваги, що позивач являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись батьком дитини, є працездатний, працює, тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і розмір аліментів необхідно визначити у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до її повноліття. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved