Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~03 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], [INFO], яка померла 06 червня 2009 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало тітці [PERSON], яка померла 06 червня 2009 року. Вона, заявниця, звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в звязку з тим, що вона не надала свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану про народження своєї матері [PERSON], померлої [INFO], тобто рідної сестри спадкодавця, яка померла до відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вказані обставини [PERSON] просила її заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року до участі у справі, в якості заінтересованої особи залучено Харківську міську раду. \~ \~ \~ \~[PERSON] до суду не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа представник Харківської міської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~ Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю заявниці [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 231294 (а.с. 19). \~ \~ \~ \~17 січня 1964 року [PERSON] - мати заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15). \~ \~ \~ \~З посвідки про народження [PERSON] вбачається, що її батьками є [PERSON] (помер 16 березня 1965) та [PERSON] (померла 07 червня 1972), які є дідусем та бабусею заявниці [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до ордеру на жиле приміщення №11852 серії А від 18.08.1967 року, [PERSON], сім»я якої складається з 4 осіб, надано кімнату №17 у будинку № 7 по пр. Гагаріна в м. Харкові, на склад сім'ї: [PERSON]- мати, [PERSON], [INFO] племінниця, [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Отже, [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] 06 червня 2009 року [PERSON] тітка заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON], приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] заведена спадкова справа № 10/2018 (а.с. 7). Крім того, згідно копії спадкової справи, що була надана суду, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки [PERSON], померлої 06 червня 2009 року, та на підтвердження родинних зв»язків з померлою, заявником були надані відповідні документи, які є аналогічними тим, що містяться в матеріалах справи та були досліджені судом. З спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Згідно заяви [PERSON] спадщину не прийняла та на неї не претендує. 21\~вересня 2018\~року [PERSON]\~приватним нотаріусом\~ХМНО [PERSON]\~відмовлено у\~видачі на\~її імя\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті її\~тітки [PERSON]\~в звязку\~з ненаданням\~[PERSON]\~свідоцтва про\~народження своєї\~матері [PERSON],\~тобто рідної\~сестри спадкодавця,\~яка померла\~до відкриття\~спадщини (а.с.\~6). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на ј частину квартири [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про достатність в матеріалах справи доказів на підтвердження факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], яка померла 06 червня 2009 року.

Outcome: approved