Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

02 квітня 2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовною заявою, яку було уточнено, у якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 8/25 часток домоволодіння № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі після смерті батька [PERSON], померлого 18.05.2016 р., посилаючись на наступне. 10.12.2012 р. померла мати позивача [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті спадщину прийняв батько позивача [PERSON], який не оформив своїх спадкових прав. 18.05.2016 р. [PERSON] помер. [PERSON] є єдиним спадкоємцем батьків, після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді частки домоволодіння у м. Одесі по вул. Скворцова, 45, у звязку з чим [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса ОМНО [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.04.2017 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів та розяснено право на звернення до суду. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представники відповідача [PERSON] міської ради та третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог \~Приватний нотаріуса\~[PERSON] міського\~нотаріального округу\~[PERSON] в судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2018 р. витребувано від\~Приватного нотаріуса\~[PERSON] міського\~нотаріального округу\~[PERSON]\~завірену належним\~чином копію\~спадкової справи\~№ 3/2016,\~відкритої до\~майна [PERSON], померлого 18\~травня 2016\~року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2018 р. клопотання представника позивача [PERSON] [PERSON] про витребування доказів задоволено, витребувано від [PERSON] державного нотаріального архіву завірену належним чином копію спадкової справи № 3/2016, відкритої після смерті [PERSON], померлого 18 травня 2016 року, останнє місце проживання якого є: м. Одеса, вул. Скворцова, 45 (приватний будинок), номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 59811225. Ухвалою Малиновського\~районного суду\~м.\~Одеси від\~24.05.2018\~р.\~клопотання позивача\~представника позивача\~[PERSON]\~-\~[PERSON]\~про витребування\~доказів задоволено,\~витребувано від\~[PERSON] державного нотаріального архіву завірену належним\~чином копію спадкової справи\~№ 9/2012,\~відкритої після\~смерті [PERSON],\~померлої 10\~грудня 2012 року, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Скворцова, 45 (приватний будинок), номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 54029243, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] Судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідно до повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії І-РД № 457901 від 30.04.1957 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, внаслідок чого прізвище дружини змінено на «Балашова». (а.с. 53) У зазначеній сімї 30.01.1955 р. народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЛЯ № 089739. (а.с. 53 звор.) 20.04.1963 р. [PERSON] купила за договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Пятої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованим за № 3183, 4/25 часток будинку, що знаходиться у м. Одесі по вул. Скворцова, 45. Право власності на вказану частку зареєстровано в БТІ за № 1130 на стор. 93 кн. 19. (а.с. 104-105) [PERSON] рішення Виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів № 84 від 03.02.1983 р. «Про розгляд питань по домоволодінням, що належать громадянам на праві особистої власності» про прийняття в експлуатацію будинку літ. «Д» по вул. Скворцова, 45 вирішено затвердити акт приймальної комісії від 31.01.1989 р., будинок літ. «Д» по вул. Скворцова, 45 прийняти в експлуатацію у гр. [PERSON], видати свідоцтво про право особистої власності на будинок літ. «Д» по вул. Скворцова, 45 на імя [PERSON], узаконити за [PERSON] у вказаному домоволодінні житлове площею 4,0 кв.м., коридор, санвузол, літню кухню Г, навіс Е, гараж И. (а.с. 15) [PERSON] склала заповіт від 09.02.2005 р., посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1-516, яким належну частину домоволодіння по вул. Скворцова, 45 у м. Одесі заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. (а.с. 92) Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад сімї та реєстрацію) від 16.10.2007 р., довідки № 605 від 28.10.2016 р., довідки № 606 від 25.10.2016 р., виданої за підписом начальника СОН «Ближні Млини», [PERSON] (з 26.04.1963 р. по день смерті 10.12.2012 р.) та [PERSON] (з 30.12.1997 р. по день смерті 18.05.2016 р.) проживали та були зареєстровані за адресою: [INFO]. (а.с. 6) З довідки від 25.10.2016 р. № 604 [PERSON] також був зареєстрований у спірному домоволодінні з 19.07.1976 р. (а.с. 47) 10.12.2012 р. у віці 80 років померла мати позивача [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 322525, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 11750). (а.с. 5, 82) З заявою про прийняття спадщини № 27 та № 28 від 26.12.2012 р. до приватного нотаріуса ОМНО [PERSON] звернулися спадкоємці за заповітом її чоловік [PERSON] та син [PERSON], внаслідок чого заведено спадкову справу № 9/2012, номер у спадковому реєстрі 54029243. (а.с. 80-81, 91) 15.09.2014 р. [PERSON]І склав на користь [PERSON] заповіт, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1206. (а.с. 5-57) Батько позивача [PERSON] помер 18.05.2016 р. у віці 88 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 453175, видане [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 5242. (а.с. 45) Після його смерті до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини № 7 від 16.11.2016 р. звернувся [PERSON] Спадкове майно, на яке просив видати свідоцтво складалося з частки домоволодіння № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі, що належало [PERSON], померлій 10.12.2012 р., спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. (а.с. 43) З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45793775 від 16.11.2016 р. встановлена наявність заповіту від 15.09.2014 р. від імені [PERSON] (а.с. 49) [PERSON] надала заяву від 16.11.2016 р. № 8 про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 44) [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45795410 від 16.11.2016 р. після смерті [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] зареєстровано спадкову справу № 3/2016, номер у спадковому реєстрі 59811225. (а.с. 7) 07.04.2017 р. [PERSON] повторно звернувся з заявою № 5 про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] (а.с. 102) Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.04.2017 р. приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку домоволодіння під № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі після смерті матері [PERSON], а також батька [PERSON], який є спадкоємцем дружини [PERSON], так як не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документи, що посвідчують право власності на частку домоволодіння. (а.с. 8-9, 62, 103) Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК). [PERSON] ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~законом чи\~за заповітом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. У відповіді КП «БТІ» ОМР від 04.01.2016 р. № 479875.36.16 повідомлено нотаріус про те, що станом на 31.12.2012 р. право власності на домоволодіння по вул. Скворцова, 45 у м. Одесі в КП зареєстровано: 1/4 частка за [PERSON]; 3/25 частки за [PERSON]; 3/25 частки за [PERSON]; 13/50 часток за [PERSON]; ? частка за [PERSON] Також повідомлено, що згідно довідки про розрахунок часток частка [PERSON] складала 496/100 часток домоволодіння. Самочинно збудовані [PERSON] сарай «Ж», гараж «К» в даний розрахунок не ввійшли. (а.с. 13, 112) Листом КП «БТІ» ОМР від 04.01.2017 р. № 479874.36.16 повідомлено, що по вул. Скворцова, 45 у м. Одесі знаходиться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 92,4 кв.м., житловою площею 64,0 кв.м.; житловий будинок літ. «Д», загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м. (належить згідно рішення Малиновського райвиконкому м. Одеси від 03.02.1989 р. за № 84); гаражі літ. «И,З,К»; навіс літ. «Б»; літня кухня літ. «В» з погрібом; літня кухня літ. «Г»; сараї літ. «Ж»; № І, ІІ, VІ мостіння; № 1-4, 6-8 огорожа. Крім того, самочинно збудовані літ. «Д1, д1», 2-й поверх літ. «Д, Д1, Д2, д1», в прибудові літ. «Д1» житлова кімната 1-5, самочинно збільшено на 8,9 кв.м. [PERSON] (померлий). (а.с. 14, 113) З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 120087944 від 10.04.2018 р. вбачається, що у домоволодінні по вул. Скворцова, 45 у м. Одесі зареєстровано право власності: 496/200 часток за [PERSON] (реєстрація 21.04.2017 р.); 496/4000 часток за [PERSON] (реєстрація 15.11.2016 р.); 496/4000 часток за [PERSON] (реєстрація від 15.11.2016 р.); 3/25 частки за [PERSON] (реєстрація від 08.11.2013 р.). (а.с. 22-25) Відповідно до Інформаційної довідки від 29.06.2018 р. № 29-06/18, виготовленої ПП «Проект» встановлено, що станом на 29.06.2018 р. по вул. Скворцова, 45 у м. Одесі знаходиться житловий будинок літ. «А», загальною площею 92,4 кв.м., житловою площею 64,0 кв.м.; житловий будинок літ. «Д», загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м; гаражі літ. «И,З,К»; навіс літ. «Б»; літня кухня літ. «В» з погрібом; літня кухня літ. «Г»; сараї літ. «Ж»; № І, ІІ, VІ мостіння; № 1-4, 6-8 огорожа. Вартість частки домоволодіння, що належить [PERSON] складає 229720 грн. та складається з: житловий будинок літ. «А», площею 31,8 кв.м., гараж літ. «И», гараж літ. «К», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Ж». Частка нерухомого майна у домоволодінні по вул. Скворцова, 45 у м. Одесі, що належить [PERSON] складає 229720/716936, що дорівнює 8/25 частин. Таким чином, у спадкову масу після смерті [PERSON] входить 8/25 часток у домоволодінні № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі. Інші спадкоємці після смерті [PERSON], які прийняли спадщину, відсутні. [PERSON] та [PERSON] в установленому ЦК України порядку прийняли спадщину (ч. 3 ст. 1268 і ст. 1269) після смерті [PERSON] за заповітом в рівних частках по 4/25 кожний у спірному домоволодінні, яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 4/25 часток у вказаному домоволодінні, яку прийнято його сином [PERSON] Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі зазначеного, суд визнає за [PERSON] право приватної власності в порядку спадкування за законом на 4/25 часток у домоволодінні № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі після смерті матері [PERSON], померлої 10 грудня 2012 року та на 4/25 часток у домоволодінні № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі після смерті батька [PERSON], померлого 18 травня 2018 року, а всього на 8/25 часток у домоволодінні № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі.

Outcome: approved