Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

03.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.03.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00015414, за умовами якого позивач надав відповідачу кредиту в сумі 12500 гривень (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 15% річних (п. 1.3. Кредитного договору), з кінцевим терміном погашення 01.03.2013 року. В порушення умов Договору, відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, станом на 13.08.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 24253,60 гривень, з яких: 8200,34 гривень заборгованість за кредитом; 846,44 гривень заборгованість за відсотками; 2256 гривень комісії за розрахункове обслуговування; 12950,82 гривень плата за пропуск платежів. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00015414 від 01.03.2011 року в розмірі 24253,60 гривень. Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву з клопотанням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, визнавши причину неявки відповідача неповажною, ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 01.03.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00015414, за умовами якого позивач надав відповідачу кредиту в сумі 12500 гривень (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 15% річних (п. 1.3. Кредитного договору), з кінцевим терміном погашення 01.03.2013 року. Згідно п. 2.5.2. Кредитного договору № ВLаЖГА00015414 від 01.03.2011 року, відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку погашення кредиту, поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів, в сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.03.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 24253,60 гривень, з яких: 8200,34 гривень заборгованість за кредитом; 846,44 гривень заборгованість за відсотками; 2256 гривень комісії за розрахункове обслуговування; 12950,82 гривень плата за пропуск платежів. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки, в порушення умов Кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00015414 від 01.03.2011 року. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved