Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

03.02.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява представника заявників [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини. Свої вимоги представник заявників мотивує тим, що [INFO] померла мати заявників [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Заявники прийняли вищевказану спадщину, оскільки на момент її відкриття було неповнолітніми. 29.01.2020 року приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. за заявами заявників [PERSON] та [PERSON] відкрила спадкову справу №9/2020 щодо майна померлої [PERSON] , однак у видачи свідоцтва про право на вказану спадщину за законом відмовлено, оскільки факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті її матері бабусі заявників [PERSON] , померлої [INFO] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСУ в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, підлягає встановленню, шляхом звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У зв`язку з вищевикладеним представник заявників [PERSON] просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, до складу якої входила ј частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСУ в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.02.2020 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. витребувано копію матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , від Одеського державного нотаріального архіву витребувано копію матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.69-71) 04.03.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. надійшла копія матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.76-88) 23.04.2020 року на адресу суду надійшов лист завідувача Одеського державного нотаріального архіву Марчишиної С. від 16.04.2020 року №1248/01-20, відповідно до якого було повідомлено про те, що під час перевірки алфавітних книг спадкових справ Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області з 1983 року по 2017 рік, які були передані на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву, інформації стосовно заведення спадкової справи до майна [PERSON] відсутня. (а.с.102) На підтвердження вказаного, до листа долучено інформаційну довідку зі спадкового реєстру від 23.03.2020 року №59890981. (а.с.103) 12.05.2020 року на адресу суду надійшла уточнена заява [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~представники заявників\~ [PERSON] та\~адвокат Панчошенко\~Олександр Васильович,\~заінтересовані особи\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до вказаної заяви заявники просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, до складу якої входила 1/8 частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСУ в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини. (а.с.111-114) В судовому засіданні представники заявників [PERSON] та адвокат Панчошенко О.В. уточнені заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.90-91) Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, просив суд їх задовольнити. Розглянувши надані заявниками документи та матеріали, ознайомившись з матеріалами спадкової справи, вислухавши пояснення представників заявників та заінтересованої особи, дослідивши матеріали спадкової справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 05 жовтня 2016 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №610. (а.с.45) Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Заявник [PERSON] , який народився [INFO] в м. Роздільна Одеської області, є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №1. (а.с.14) Заявниця [PERSON] , [INFO] , народилась в м. Роздільна Одеської області, є рідною донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №95. (а.с.15) У встановлений законом строк заявники звернулись до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. з заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 29 січня 2020 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. за заявами заявників було відкрито спадкову справу № 9/2020 щодо майна померлої [PERSON] , однак заявникам не були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, листом приватного нотаріуса Курако К.Л. від 30.01.2020 року №31/02-14 було повідомлено про те, що встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини не є можливим, а отже він підлягає встановленню шляхом звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту що має юридичне значення. (а.с.48) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданим Бецилівської сільської радою Роздільнянського району Одеської області від 23.11.1974 року, актовий запис №17, встановлено, що [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище [PERSON] , на прізвище чоловіка [PERSON] . (а.с.22) 30 червня 1975 року [PERSON] придбала одноповерховий житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 30 червня 1975 року, посвідчений нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори за реєстром №1924 від 13.06.1975 року. (а.с. [INFO] ) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 16.05.2017 року виконкомом Бециловської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №10. (а.с.43) Після її смерті відкрилась спадщина за законом яка складається з одноповерхового житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги були: мати заявників [PERSON] (донька померлої), дідусь заявників (чоловік померлої) - [PERSON] , та рідні брати матері заявників, що доводяться рідними синами бабусі заявників [PERSON] (заінтересована особа), [PERSON] (заінтересована особа). Відповідно до ст ст. 529 \~ЦК України\~(в редакції 1963 року) [PERSON] , входила до числа спадкоємців за законом першої черги щодо майна померлої її матері. Відповідно до п.124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31.10.1975 року №45/5, доказом вступу в управління чи володіння майном можуть бути: довідка управління будинками, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взяте майно спадкодавця; довідка фінансового органу, органу держстраху чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому окладному страхуванню або збори; квитанція про сплату податку, платежу, збору; копія рішення суду, яке вступило в законну силу, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис в паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до господарської книги для реєстрації громадян, які зареєстровані в будинку за адресою: [ADDRESS] встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] (а.с.144-146) Відповідно до\~ст.549 ЦК України\~( в редакції 1963 року) признається, що спадкоємець за законом прийняв спадщину, в разі якщо він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном в шестимісячний строк з моменту її відкриття. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у\~постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 [INFO] , тощо. Судом встановлено та не заперечується заявниками та заінтересованими особами, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, оскільки на час смерті матері постійно проживала разом з нею та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .. У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог [PERSON] та\~ [PERSON] , оскільки в іншому, ніж судовому порядку, вказаний факт заявники встановити не можуть, про це свідчить відмова нотаріуса у видачі їм свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту що має юридичне значення, а саме того, що [PERSON] , після смерті матері - [PERSON] , як спадкоємець першої черги прийняла спадщину до складу якої входив житловий будинок [ADDRESS] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, заявникам потрібен для прийняття спадщини, яка відкрилась на їх ім`я після смерті матері - [PERSON] .

Outcome: approved