Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

04 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Байраківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Позивач посилається на те, що [PERSON] в 1952 році на земельній ділянці, виділеній для будівництва побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Байраки, по вул. Емінеску М. №57 Герцаївського району Чернівецької області. Станом на 1991 рік в цьому будинку були зареєстровані [PERSON] глава сімї та її сестри [PERSON] та [PERSON] 06 грудня 2004 року [PERSON] померла, 19 березня 2010 року [PERSON] померла. На час смерті [PERSON] з нею в будинку проживала сестра [PERSON] яка своєчасно прийняла спадщину після смерті сестри як спадкоємець 2-ї черги. 01 серпня 2017 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами по вул. [PERSON] №57 с.Байраки\~ Герцаївського\~району Чернівецької\~області. За життя остання склала заповіт та заповіла все своє майно [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не оформив її. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за ним право приватної власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці [PERSON] №57 у селі Байраки Герцаївського району Чернівецької області, що складається з: житлового будинку літер «А» загальною площею 35,50 кв.м., житловою площею 16,10 кв.м., господарських будівель й споруд: сарай літер «Б» площею 35,70 кв.м., огорожа №1-2. Позивач та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак останнім подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву про проведення судового розгляду без його участі. Крім того, зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовної заяви [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3\~ст. 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що по вулиці [PERSON] №57 у селі Байраки Герцаївського району Чернівецької області, розташоване домоволодіння що складається з: житлового будинку літер «А» загальною площею 35,50 кв.м., житловою площею 16,10 кв.м., господарських будівель й споруд: сарай літер «Б» площею 35,70 кв.м., огорожа №1-2.Загальна вартість вказаного домоволодіння складає 52740 грн, що підтверджується довідкою №3 від 29 січня 2018 року виданою фізичною особою підприємцем [PERSON] 06 грудня 2004 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №119464, виданого 07 грудня 2004 року виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Чернівецької області. 19 березня 2010 року [PERSON] померла що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 074422 виданого 19 березня 2010 року виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Чернівецької області. Згідно довідок № 691 від 16.04.2018 року та № 119 від 20.08.2018 року виданих Байраківською сільською радою вбачається, що спадкоємців які мають право на спадщину після смерті [PERSON] немає, а спадкоємцем другої черги є сестра [PERSON] яка своєчасно прийняла спадщину так як проживала постійно разом. 01 серпня 2017 року померла [PERSON] Після смерті її відкрилась спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все майно, яке їй буде належати на день смерті, заповіла [PERSON]. 29 березня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно довідок № 655, 656, 657,658 від 02.04.2018 року виданих Байраківською сільською радою вбачається, що [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала по вулиці [PERSON] №57 у селі Байраки Герцаївського району Чернівецької області її похованням займався [PERSON] позивач по справі. Згідно ксерокопії витягу з погосподарської книги за 1991 рік особовий рахунок № 159 с. Байраки Герцаївського району були прописані та проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту\~ст.392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved