Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

03.12.2020р. позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його дружина - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: дві земельні ділянки площею по 1,32 га кожна в межах Великопаладської сільської ради з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав часткову відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки на ім`я дружини. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, однак надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані в позовній заяві підтвердив. Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав та просив слухати справу у його відсутності. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 09.08.2017 року мерією міста Дебрецен, Угорщина, серія [NUMBER] (а.с.6-7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2 земельні ділянки, а саме: - земельна ділянка розташована на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 1,32 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ЗК №016091, виданого 22.03.2001 року на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Великопаладської сільської ради від 30.01.2001 року (а.с.10). Відповідно до довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Закарпатській області станом на 01.01.2020 року, вартість ріллі становить 27 268 грн. за гектар (а.с.15). враховуючи вищевказане ціна даної земельної ділянки становить 35 993,76 грн.; - земельна ділянка розташована на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 1,32 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ЗК №016092, виданого 22.03.2001 року на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Великопаладської сільської ради від 30.01.2001 року (а.с.14). Відповідно до довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Закарпатській області станом на 01.01.2020 року, вартість ріллі становить 27 268 грн. за гектар (а.с.15). враховуючи вищевказане ціна даної земельної ділянки становить 35 993,76 грн.; Право власності на дані земельні ділянки належало [PERSON] та [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, оригінали яких втрачені. На підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.01.2006 року у справі №2-142/2006 (а.с.9) право власності на них перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за законом. Заповіт спадкодавцем не складався, спадкову справу після смерті [PERSON] долучено до матеріалів справи. По справі інші спадкоємці відсутні. Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.10.1997 року (а.с.5), де останній записаний чоловіком [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8) [PERSON] , [INFO] , успадкував земельну ділянку площею 0,25 га після смерті своєї дружини [PERSON] , 1975 року, а у спадкуванні іншої частини спадкового майна йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Після смерті дружини, позивач звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим успадкував земельну ділянку площею 0,25 га, а у оформленні права власності на дві земельні ділянки площею 1,32 га йому відмовили через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, [PERSON] , у зв`язку з чим він не може успадкувати їх, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельні ділянки, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця права здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї дружини, [PERSON] , а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на дві вищезазначені земельні ділянки, оскільки останній прийняв їх в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельні ділянки. Видача свідоцтва про право на спадкування на земельні ділянки не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця державних актів встановленого зразку, бо останні були втрачені. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивачку, оскільки рішення ухвалено в її інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved