Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

02.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька лишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Горького на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Право на вищезазначену земельну частку (пай) належало померлій [INFO] [PERSON] , спадщину після якої прийняв її син [PERSON] . На даний час [PERSON] бажає визнати право на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] , що і змусило його звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву № 01-18/258 від 25.10.2019 року про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає в повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області 16.12.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3091, [PERSON] успадкував після померлої [INFO] матері [PERSON] земельну частку (пай) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Горького на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Новосанжарською РДА Полтавської області 25.02.2008 року (а.с. 10). Відповідний запис про зміну власника зроблений у книзі № 2 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новосанжарською районною державною адмінісмтрацією (а.с. 9). [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.05.1971 року (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2017 року (а.с. 6). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1615/01-16 від 22.10.2019 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа в Новосанжарській ДНК не заводилась. З письмової заяви від 14.08.2017 року вбачається, що спадщину згідно закону після померлого [INFO] [PERSON] прийняв його син [PERSON] (а.с. 8). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved