Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

04.10.2018 року [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини В обґрунтування позову зазначено, що з відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі з 30 квітня 2003 року. Шлюб зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 299. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем по справі [PERSON] Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені в 2006 році. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/1228/18 від 23 березня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] залишено шлюбне прізвище « [PERSON] ». Рішення набрало законної сили 23.04.2018 року. Відповідач з часу припинення шлюбних відносин взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання сина добровільно. Місце роботи відповідача [PERSON] не відоме, інших аліментних зобов`язань він не має. Позивач [PERSON] офіційно працевлаштована, отримує мінімальну заробітну плату, якої їй не достатньо для виховання та утримання сина. Є матеріально не забезпечена та потребую допомоги. Вважає, що стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), буде достатнім розміром аліментів від батька на утримання неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) [NUMBER] , уродженця м. Запоріжжя, останнє відоме місце реєстрації : [ADDRESS] , який фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , місце роботи не відоме, аліменти на її, [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цього позову до суду до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка в\~судове засідання\~не з*явилася,\~надала суду\~заяву про\~розгляд справи\~за її\~відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2018 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась дитина син [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя складено відповідний актовий запис за № 454. Згідно позовної заяви неповнолітній [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] з народження дитини та до теперішнього часу не надає [PERSON] матеріальної допомоги на утримання їхнього спільного сина [PERSON] Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до частин 1, 3 статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров*я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з вимог\~ст. 182 СК України\~і враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача [PERSON] \~інших утриманців. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] та про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов про стягнення аліментів був поданий 04.10.2018 року, а тому, за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial