Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

02 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20 грудня 2012 року у виконкомі Гордівецької сільської ради Хотинського району вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем [PERSON] Від подружніх відносин у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що їхня сімя розпалася, вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, хоча є працездатним та неофіційно працював у приватного підприємця, крім того виїжджає на торгівлю в м. Київ. Отже, заробітки в нього стабільні та великі. Вона в свою чергу ніде не працює, так як доглядає дитину. Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі. Вивчивши та дослідивши встановлені обставини, матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ № 180518 від 03.07.2013 року (а.с. 4). Із довідки № 436 від 01 вересня 2015 року, виданої виконкомом Чепоніської сільської ради Хотинського району вбачається те, що [PERSON], [INFO] проживає та знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] (а.с. 5). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Крім того, судом встановлено, що відповідач є працездатним, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині. Таким чином, суд врахувавши встановлені обставини в справі, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково та стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial