Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

04 березня 2016 року [PERSON] звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на 25/100 часток житлового будинку по провулку Достоєвського, 9-Б, у м. Одесі, що мають у домоволодінні, загальну площу 30 кв.м., у тому числі житлову 10,4 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 25 лютого 2014 року. В позовній заяві позивачка посилалася на те, що 25 лютого 2014 року помер її свекор [PERSON]. Після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку по пров. Достоєвського, 9-Б у м. Одесі. Спадкове майно належало [PERSON] на підставі договору дарування від 31 серпня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] Право власності [PERSON] на частку було належним чином зареєстровано у КП ОМБТІ та РОН 11 вересня 2000 року. ? частина житлового будинку по пров. Достоєвського, 9-Б у м. Одесі, має житлову площу 28,5 кв.м., яка в цілому складається з одного кам'яного будинку означеного в схематичному плані літ. «А», та надвірних споруд №1,2,6-1 - огорожі, І-мостіння, розташовані на земельні ділянці площею 602 кв.м. За час життя 30 листопада 2013 року [PERSON] уклав на ім'я позивача заповіт, згідно з яким заповідав позивачці у випадку його смерті належну йому частку житлового будинку під номером 9-Б по пров. Достоєвського у м. Одесі. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано у спадковому реєстрі. З приводу отримання свідоцтва про право власності на спадщину, позивачка звернулась до приватного нотаріуса [PERSON], який 25 грудня 2015 року надав [PERSON] роз'яснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, та запропонував звернутися до суду за захистом свого права. Підставою неможливості видати свідоцтво про право на спадщину стала зміна частки у спільній частковій власності у співвласників у домоволодінні, а саме, 19.01.2009 року [PERSON] була перереєстрована ? частка на 75/100 часток у домоволодінні, у звязку з реконструкцією ? частки здійсненою [PERSON] У звязку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлена, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.60). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, розгляд справи просив провести за його відсутності (а.с.63). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести за його відсутності (а.с.65). Відповідно до ст. ст. 224,\~225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що 25 лютого 2014 року у віці 86 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №366562, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2271 (а.с.4). Після смерті [PERSON], померлого 25 лютого 2014 року, відкрилась спадщина на належне йому на праві власності за час життя майно. Згідно з договором дарування від 31 серпня 2000 року [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в дар ? частку будинку №9-Б по провулку Достоєвського, в місті Одесі, житловою площею 28,5 кв.м., який в цілому складається з одного камяного будинку, означеного в схематичному плані літ «А», та надвірних споруд №1,2,6-11 огородження, І мостіння, розташованих на земельній ділянці розміром 602 к.м. Договір посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №6-962. [PERSON] зареєстрував 11.09.2000 року в КП «ОМБТІ та РОН» своє право власності на ? частку будинку №9-Б по провулку Достоєвського, в місті Одесі, №7997 стр.140 кн.130доп. За час життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі №563. За умовами вказаного заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження: належну йому частку житлового будинку під номером 8-Б, що на провулку Достоєвського, в місті Одесі, заповів [PERSON], [INFO]. Під час розгляду справи судом було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №18/2015 до майна померлого 25.02.2014 року [PERSON], з якої вбачається, що 19.10.2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті 25.02.2014 року [PERSON]. 25.12.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] надано [PERSON] розяснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що станом на 31.12.2012 року право власності на зазначений житловий будинок зареєстроване за [PERSON] на 1/2 частку на підставі договору дарування, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою 31.08.2000 року за реєстром № 6-962. Зазначена частка підлягає перереєстрації на 25/100 часток в звязку із здійсненням перерахунку ідеальних часток на цей житловий будинок зазначеного в довідці про перерахунок №1262901.0801 від 13.03.2008 року. Згідно з довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 02.11.2015 року за №464001.67, повідомлено, що станом на 31.12.2012 року в комунальному підприємстві право власності на домоволодіння по пров. Достоєвському, 9-Б, в місті Одесі, зареєстровано: за [PERSON] ? частка на підставі договору дарування, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою 31.08.2000 року за реєстром № 6-962, зазначена частка підлягає перереєстрації на 25/100 часток в звязку із здійсненням перерахунку ідеальних часток на цей житловий будинок зазначеного в довідці про перерахунок №1262901.0801 від 13.03.2008 року; за [PERSON] 75/100 часток на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Одеської міської ради 24.12.2008 року (дата реєстрації 19.01.2009 року, книга 130 доп., стр.140, р.7997). Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що підставою неможливості видати свідоцтво про право на спадщину позивачеві стала зміна частки у спільній частковій власності у співвласників у домоволодінні №9-Б, по провулку Достоєвському, в місті Одесі, оскільки 19.01.2009 року [PERSON] була перереєстрована ? частка на 75/100 часток у домоволодінні, а [PERSON], померлий 25.02.2014 року свою частку не перереєстрував у 25/100 часток. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що листом від 16.05.2013р. № 24-753/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування» Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ\~\~роз'яснено наступне: при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (\~ст. 1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину ( ст. 1299ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч.5\~ст. 1268 ЦК України,\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив його державної реєстрації (ст.1299ЦК). Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При викладених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню, та слід визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на 25/100 часток житлового будинку №9-Б, по провулку Достоєвського, в місті Одесі, що має у домоволодінні загальну площу 30 кв.м., у тому числі житлову 10,4 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті 25 лютого 2014 року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved