Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

02 квітня 2020 року [PERSON] , від імені якого діє представник - адвокат Якимишин Орися Зенонівна, звернувся в суд із заявою, заінтересована особа - Четверта львівська державна нотаріальна контора, в якій він просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який народився [INFO] в с. Зирянка Зирянського району Томської області Російської Федерації, є його, [PERSON] , [INFO] , двоюрідним братом. В заяві зазначав про те, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті він, [PERSON] , звернувся до Четвертої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, 03 вересня 2019 року нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у нього не було свідоцтва про народження померлого [PERSON] та свідоцтва про народження його матері [PERSON] . Відсутність цих документів позбавила можливості нотаріуса встановити родинний зв`язок, на підставі чого заявник отримав би право спадкування. На підставі вищенаведеного він вирішив звернутися до суду із відповідною заявою. У судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] заяву підтримала з мотивів, які викладені у ній, просила її задовольнити. Представник Четвертої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є троюрідною сестрою заявника [PERSON] та померлого [PERSON] . Крім того, підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами. Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] та свідка [PERSON] , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 вересня 1961 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9а). Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано повторно 29 січня 1998 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане повторно 23.05.1981 (а.с. 20). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] - мати померлого [PERSON] та [PERSON] - мати заявника [PERSON] є рідними сестрами. З листа №1780/16-3-26 від 22.10.2019 Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що актовий запис про шлюб на гр. [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 14 листопада 1946 року за № 1476 Залізничним районним у місті Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області ( а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази [PERSON] та покази свідка підтверджують той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом заявника [PERSON] , тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved