Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

03 липня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] , в якому зареєстрована також її донька, відповідач по справі [PERSON] , яка з травня 2014 року в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, її речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Позивач через те, що відповідач зареєстрована в квартирі, змушена нести зайві витрати на утримання квартирі, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, яка добровільно з реєстрації не знялась, а тому позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.7). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування квартири від 04 серпня 1999 року, нотаріально посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за № 18317 (а.с.11). З 19 лютого 2003 року у вказаній квартирі зареєстрована дочка позивача, відповідач по справі [PERSON] , що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 3» № 1522 від 23 травня 2019 року (а.с.12). Факт реєстрації відповідача [PERSON] у зазначеній квартирі також підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі Костянтинівської територіальної громади, наданими відділом реєстрації Костянтинівської міської ради листом № 2461/09 від 18 липня 2019 року (а.с.24-26). З травня 2014 року відповідач [PERSON] в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, її речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Факт її відсутності та відсутності її речей в квартирі підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 21 травня 2018 року та 23 травня 2019 року, складеними Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника № 3» (а.с.13, 14). Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] позов визнала, не мешкає в квартирі [ADDRESS] більше року, її речі в квартирі відсутні, факт її реєстрації в квартирі позбавляє позивача права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Outcome: approved