Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

03.10.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яким просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, тому що відповідач, являючись батьком дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. До суду позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач\~[PERSON] до суду надав заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності, та пояснив, що буде сплачувати аліменти, але при прийнятті рішення просив врахувати той факт, що за рішенням суду, яке надав до заяви, він вже виплачує аліменти на дитини в розмірі 1/3 частини усіх його доходів. Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим і такими що підлягають частковому задоволенню з наступних обставин. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею \~повноліття. Як встановлено в судовому засіданні в період шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження, серії І-ЖД № 295247 від 12.03.2012 року. Рішенням Болградського районного суду від 19.09.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до рішення Болградського районного суду від 31.10.2012 року, яке набрало законної сили, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] були стягнені аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Таким чином, враховуючи, що відповідач, являючись батьком дитини зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття, проте домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, а донька знаходиться на утриманні позивачки [PERSON], що підтверджено довідкою Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області № 1225 від 27.10.2016 року, а також враховуючи також той факт, що з відповідача вже стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів на утримання іншої дитини, тому суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову, тобто з 03.10.2016 року. При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК \~України і стягує судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. з відповідача. Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial