Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

02 червня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] вказавши, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, у неї малий дохід, дитина знаходиться на утриманні матері, просить стягнути з нього на її користь аліменти на дитину в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила суду, що на протязі року відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON] позов не визнає. Пояснивши, що не бажає сплачувати аліменти на свого сина, оскільки це є для нього принизливо. Згідний добровільно надавати допомогу у вихованні дитини. Визнає, що [PERSON], [INFO] є його син. Представник відповідача [PERSON], який діє за довіреністю від 11.07.2014 року, заперечує проти позову та надав суду відповідне письмове заперечення. Свідок [PERSON], повідомила суду, що є матір'ю відповідача. Чула зі слів відповідача, що той намагався надати матеріальну допомогу для свого сина, але позивач вчиняв перешкоди з прийняття даної допомоги. Свідок [PERSON], повідомив суду, що особисто не бачив, щоб відповідач надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання [PERSON] Свідок [PERSON], повідомив суду, що відповідач на даний час офіційно не працює, але займається підсобним господарством з чого і живе. Свідок [PERSON], повідомила суду, що є матір'ю позивача. Відповідач останні два місяці почав приходити до дитини. Приносив для нього іграшки та печиво. Грошової допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON] не надавав. Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2010 року по березень 2013 року. В сім'ї народися син [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Батьками якого є сторони, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. До свідчення свідків суд відноситься критично, оскільки вони суперечать одні одним. Також відповідачем не надано доказів того, що він надавав грошову допомогу своєму сину. Дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що дитина має нормальний стан здоров'я, являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись батьком дитини, має задовільний стан здоров'я, є працездатний, має тимчасові заробітки, тому враховуючи його матеріальне становище, приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1032 грн., враховуючи що відповідач згоден надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved