Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

02 грудня 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини: з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1999 року, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 1314. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з відповідачкою. Своє прохання мотивує тим, що шлюбні відносини фактично припинені у травні 2012 року через те, що вони з відповідачем перестали розуміти один одного. На протязі тривалого часу між ними постійно виникають сварки по самих незначних приводах. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові та взаємної поваги один до одного та, у наслідок, родина розпалася. Спору про розподіл майна немає. Примирення вважає неможливим. Просить суд розірвати шлюб, стверджуючи, що діти залишиться на вихованні у неї. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов та надала пояснення, аналогічні викладеним у ньому, а також додала, що перебування у шлюбі із відповідачем може заважати реалізації її суспільних інтересів. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, оскільки на протязі усього часу ні вона, ні відповідач не приймали ніяких спроб до поновлення шлюбних відносин. Спору про розподіл майна немає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]». У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 жовтня 1999 року, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 1314 (а.с.9). Подружжя від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Сторони не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснило дій щодо збереження родинних стосунків. Позивачка бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]». Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, майновий спір між подружжям відсутній, заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Позивачка не вимагає компенсації за сплачений нею судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved