Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

02 червня 2020 року ПАТ «НАСК«ОРАНТА» звернулося до Кобеляцького районного суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. В позовній заяві позивач вказував, що [PERSON] 27.10.2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом марки ВАЗ державний номерний знак [NUMBER] та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , чим порушив Правила дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 10.02.2017 року між [PERSON] та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» укладений договір №АК/2872702 (поліс ОСЦПВВНТЗ), предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності власників (водіїв) наземного транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак [NUMBER] . До ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen Transporter», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] із заявою про виплату страхового відшкодування, у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору №АК/2872702. На підставі страхового акту № ОЦВ-М-18-32-3601/1 від 01.06.2018 року було сплачено потерпілій особі страхове відшкодування в сумі 45000,00 гривень. З Постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року вбачається, що при вчиненні дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] перебував в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. З метою досудового врегулювання спору, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулися до боржника з регресною вимогою № 09-06-08/6597, яку він отримав особисто, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, однак домовленості щодо сплати заборгованості в досудовому порядку досягнуто не було, а тому позивач прохає стягнути із відповідача матеріальне відшкодування в сумі 45000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору. Позивач будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, однак подав заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі. Відповідач будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно [PERSON] , 27 жовтня 2017 року близько 17 год. 50 хв. на Кобеляки-Камянське в с. Деменки Кобеляцького району Полтавської області, в порушення п.п. 2.6, 2.9, 2.1. Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, державний номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 , ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5). Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/2872702 від 10.02.2017 року, [PERSON] застрахував транспортний засіб марки ВАЗ 21063, номерний знак [NUMBER] в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (а.с.9). Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 050118 від 26.01.2018 р., вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Volkswagen Transporter», державний номерний знак [NUMBER] , в результаті його пошкодження, становить 58 972,24 грн. ( а.с.14-19). На підставі страхового акту № ОЦВ-М-18-32-3601/1 від 01.06.2018 року та угоди про припинення зобов`язання переданням відступного від 01.06.2018 року, потерпілій особі було сплачено страхове відшкодування в сумі 45000,00 гривень. ( а.с. 10, 13). Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що оскільки, відповідач, [PERSON] порушив умови договору страхування, та вчинив дорожньо-транспортну пригоду в стані алкогольного сп`яніння , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» набула право зворотної вимоги (регресу) до винної в дорожньо-транспортній пригоді особи. На підставі вищевикладеного, із [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», у відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, слід стягнути 45000,00 грн. та 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved