Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

04.03.2014 року [PERSON] звернувся в Іллічівський міський суд з зазначеним позовом (а.с.2-3). 09.04.2014 року [PERSON] уточнив свої позовні вимоги (а.с.27-28). Позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання колишньої його дружини [PERSON] та припинити права на утримання колишньої дружини у звязку з неспроможністю надавати таку допомогу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2003 року по теперішній час він сплачує аліменти на утримання відповідачки [PERSON] на підставі виконавчого листа №2-2075 виданого 04.06.2004 р. Іллічівським міським судом Одеської області. Аліменти утримуються з його пенсії. За цей період він сплатив відповідачці понад 44000 грн. 12 листопада 2007 року Іллічівський міський суд ухвалив рішення по цивільній справі №2-2307/2007 року, яким вирішив припинити право власності [PERSON] на 1/3 частину квартири, що була у спільній частковій власності з ним. До вступу цього рішення в законну силу він в рахунок матеріальної компенсації майна, сплатив відповідачці суму у розмірі 40000 грн., та подвоїв ще на 40000 грн., як сплату в рахунок матеріальної допомоги колишній дружині [PERSON] Вважає, що при таких обставинах її позовні вимоги у частині стягнення аліментів підлягають припиненню, та це також повязано з усною між ним та нею домовленістю (обіцяла декілька років після 2007 року відмовитись від аліментів). Але відповідачка не виконала цю домовленість, та передала право стягнення аліментів третій особі за довіреністю, тобто аліменти вона не отримує, так як в цьому їй нема потреби. А в 2008 році [PERSON] виїхала в Росію та припинила з ним спілкування. В селі де проживає [PERSON], мешкає її донька [PERSON] (працює в школі вчителем), син відповідачки мешкає: пр. Платовський, №37, м. Новочеркаськ, Ростовської області, Росія (працює викладачем на кафедрі у вищому учбовому закладі). Відповідачка має свідоцтво на заняття підприємницькою діяльністю (займається художнім вишиванням отримує доходів від продажу своїх виробів та своєї пенсії). Він є інвалідом другої групи з 30.03.2004 р. Разом з ним мешкає його син [PERSON], який також є інвалідом другої групи та потребує постійного лікування дорогими медичними препаратами. Крім того йому терміново потрібна операція на серці, яка коштує декілька десятків тисяч гривень, тобто на цей час йому потрібна матеріальна допомога. Він вважає, що і працездатні працевлаштовані діти відповідачки [PERSON] мають можливість утримувати її, і вона сама має достатні кошти для проживання без його допомоги, так як у неї поліпшились всі життєві умови, а у нього навпаки погіршились і разом зі здоровям. В судовому засіданні позивач підтримав заявлену вимогу позову, просить її задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була сповіщена про час і місце судового засідання, але надіслала своєму колишньому адвокату листа, в якому виклала свою позицію щодо вимог позову. Відповідачка заперечує проти позову, вважає що їй потрібні аліменти (а.с.31-38). Відповідачка повідомляє, що в судові засідання вона зявитись не може так як хворіє. Так як відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. В період з 1989 року по 2003 рік позивач проживав з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі (а.с.49-50). 17.09.2003 року шлюб між позивачем і відповідачкою було розірвано (а.с.4,12). За позовом [PERSON] рішенням суду від 03.12.2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/10 частки всіх його доходів щомісячно (а.с.49-52). З 01.12.2008 року [PERSON] виїхала на постійне проживання до Росії (а.с.45). Аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] отримує за довіреністю гр. [PERSON] (а.с.44). В період з квітня 2012 року по березень 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] перераховувались кошти у розмірі 466-467 гривень, щомісяця (а.с.42-43). [PERSON] з 30.03.2004 року є інвалідом другої групи (а.с.5)., про що не було відомо на момент ухвалення судового рішення, 03.12.2003 р. [PERSON] у віці 76 років, хворіє ішемічною хворобою серця, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 3 ст., високий ризик СН І ст. (а.с.6-8), потребує значних затрат на лікування. На утримання позивача є його син [PERSON], [INFO], який визнаний інвалідом другої групи безстроково (а.с.9-10). Із надісланого листа відповідачки вбачається, що вона проживає в одному селі зі своєю рідною дочкою, користується послугами домашньої працівниці, і платить їй за надані послуги (а.с.31). 08.11.2007 року позивач [PERSON] виплатив відповідачці 85000 гривень в рахунок компенсації долі у спільному майні (а.с.14). Позивач стверджує, а відповідачка цього не спростовує, що при виплаті компенсації за частку в спільному майні, він ([PERSON]) виплатив 45000 грн. в рахунок аліментів [PERSON] Нормою ст. 82 Сімейного Кодексу України передбачено порядок припинення права одного із подружжя на утримання право одного із подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів, неспроможний надавати матеріальну допомогу. За таких обставин [PERSON] в даний час неспроможний надавати матеріальну допомогу колишній дружині, а тому його позовна вимога підлягає задоволенню.

Outcome: approved