Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

02\~березня 2021\~року до\~Оріхівського районного\~суду Запорізької\~області надійшла\~позовна заява\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~та додаткових\~витрат на\~утримання дитини,\~в якій\~просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~її користь,\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2260,90 грн.; витрати пов`язані зі сплати судового збору покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який, після розірвання шлюбу 18.10.2018 року, проживає разом з нею. Фактично, починаючи з 2020 відповідач належної допомоги на утримання дитини не виділяє. Вона несе значні витрати на придбання продуктів харчування на дитину, придбання засобів гігієни, сплачує квартплату та комунальні послуги за місцем проживання у квартирі, яку орендує у місті Запоріжжя, сплачує за дитячий садок, за харчування у дитячому садку дитини. Крім цього, дитина потребує постійного лікування, так як має діагноз «Ювеніальна міоклонічна епілепсія [PERSON] », генералізований тик, за висновками огляду ортопеда «кифоскопическая осанка», потребує масажі, реабілітації. Вартість придбаних ліків становить 4521,80 грн., у зв`язку з чим позивач просить, окрім аліментів на дитину, стягнути з відповідача половину понесених витрат на лікування спільної дитини. Ухвалою суду від 16.03.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 19.04.2021 року. Судове засідання, яке було призначено на 19.04.2021 року, за клопотання позивача було відкладено на 17.05.2021 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12.04.2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, після якого остання змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.10.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] . Відповідно до ст.180\~СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до загальних норм права ст.ст.180, 181\~СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини. Згідно із ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивач просила суд визначити аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитини повноліття починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду. При вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд бере до уваги майновий стан відповідача та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позов було подано позивачем до суду 02.03.2021 року. При ухваленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку\~ст.192 СК України. Крім цього, згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів\~на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Наявність таких особливих обставин підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. Дослідивши в судовому засідання надані позивачем докази понесених додаткових витрат на утримання сина, зокрема - фіскальні чеки на придбання лікарських засобів, суд вважає доведеними понесені додаткові витрати на утримання [PERSON] , [INFO] ,на суму 4521,80 грн., половина з яких підлягає стягненню з відповідача. З урахуванням зазначеного, а також враховуючи те, що відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141\~ЦПК\~України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. Суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.430\~ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved