Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

02.10.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та розірвання шлюбу, в якій вона просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити їй прізвище «[PERSON]», стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та судовий збір. 10.11.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, в якому він просив визначити місце проживання дітей з ним та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила залишити молодшу доньку - [PERSON], проживати з нею, а [PERSON] - залишити проживати з батьком. [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та проти проживання молодшої доньки [PERSON] з матір'ю, а старшої доньки -[PERSON] - з ним. Представник Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.02.2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 09.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області(а.с.15). Від шлюбу подружжя має дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER](а.с.13), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER](а.с.14). Діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS], разом з батьком. В матеріалах справи є заява доньки [PERSON](а.с.89), в якій зазначено, що вона бажає проживати з батьком, про що свідчить також довідка Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 13.10.2017 року(а.с.90). З довідки Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 29.11.2017 року(а.с.91) встановлено, що донька [PERSON] проживає з матір'ю та її співмешканцем, бажає в подальшому мешкати з ними. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В частині вимог стягнення аліментів, зважаючи на те, що дані вимоги заявлені обома сторонами, та враховуючи те, що з кожним із батьків буде проживати одна дитина, яку в подальшому вони будуть утримувати самостійно, суд приходить до висновку про відсутність підстав для їх задоволення. Враховуючи те, що обома сторонами було сплачено судовий збір за подання до суду позовних заяв, в частині вимог про стягнення суми судового збору, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки суд задовольняє та відмовляє в рівній частині обсягу вимог як позивача, так і відповідача. Зважаючи вище викладене, суд знаходить позовні вимоги сторін такими, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial