Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

04.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті діда. Вказала, що [INFO] помер її дід, [PERSON], який мав право на земельну частку (пай). Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв'язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, крім того вона хворіла, що стало причиною того, що вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала. Представник Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов [PERSON] визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про смерть виданим Коритненською сільською радою Білогірського району Хмельницької області Серія [NUMBER] про що 19.04.2004 року зроблено відповідний запис за №8 (а.с.6). На випадок своєї смерті [PERSON] зробив заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповів [PERSON], позивачці по справі, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 31.07.2000 року сільським головою Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.7). Після його смерті, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 420 від 03.11.2015 року (а.с.8). Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.10). Вказане підтверджується і Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44419528 виданою 11.07.2016 року Державним нотаріальним архівом в Хмельницькій області (а.с. 22). Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] перед закінченням шестимісячного строку після смерті спадкодавця хворіла з приводу чого з 10.10. по 25.10.2004 року перебувала на амбулаторному лікуванні, що вбачається із змісту довідки б/н виданої Коритненським ФАП від 25.10.2004 року. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою. Вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved