Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

02 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання як дружини, у розмірі 3\~000,00 грн. щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з 14 січня 2017 року по 23 січня 2018 року вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач на теперішній час знаходиться у декретній відпустці та не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Позивачу відомо, що відповідач має у власності нерухоме майно, він є працездатним, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на її утримання. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3\~000,00 грн. щомісячно, оскільки дохід відповідача є нерегулярним та мінливим. Враховуючи наведене позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Під час промови у судових дебатах позивач зазначила, що не проти часткового задоволення позову у розмірі 1\~500,00 грн. щомісячно, оскільки у відповідача дійсно є ще дві інших дитини, яких також потрібно утримувати. Відповідач у судовому засіданні 24.09.2018 року зазначив, що відповідач позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно. Додатково суду пояснив, що відповідач сплачує аліменти на інших дітей, а саме: на користь доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини, на користь доньки [PERSON] [INFO] також у розмірі 1/6 частини. Крім того, рішенням суду з нього стягуються аліменти на користь спільної дитини сторін [PERSON] [INFO] у розмірі 1\~800,00 грн. Відповідач офіційно не працює. Має добрий стан здоровя. Проживає з батьками, усі його діти проживають окремо від нього. На користь доньки [PERSON] він сплачує аліменти добровільно без рішення суду. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визначала частково у розмірі 500,00 грн., у звязку з чим просила позов задовольнити частково. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 14 січня 2017 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 362160, виданим Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 4 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 669685, яке видане 10 січня 2018 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 37 (а.с. 9). У вищевказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені позивач і відповідач. 23 січня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 239731, виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 23 січня 2018 року, актовий запис № 10 (а.с. 8 (зворотній бік)). Малолітня дитина, [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю позивачем по справі, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 11587 від 20 липня 2018 року, виданою Відділом обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с. 10). Позивач та відповідач разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинено. Згідно ч. 1\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З довідки № 29 від 24 липня 2018 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю Медична компанія «Іріс» вбачається, що позивач [PERSON] працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю Медична компанія «Іріс» з 21 червня 2011 року по теперішній час. З 06 березня 2018 року по 05 січня 2021 року вона знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 11). Відповідно до ч. 4\~ст. 84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тобто, основною обовязковою умовою для надання матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку, є існування обєктивної можливості чоловіка надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено та визнавалося сторонами, що з відповідача на користь позивача стягуються щомісячно аліменти у розмірі 1\~800,00 грн. на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Крім того судом встановлено, що у відповідача на утриманні перебувають інші неповнолітні діти. Так, згідно рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року у цивільній справі № 200/22515/15-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку, щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 36). Вказане рішення набрало законної сили 05 січня 2016 року. Відповідач також є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 064513, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 травня 2006 року, актовий запис № 631 (а.с. 35). Посилання представника відповідача на те, що відповідач сплачує аліменти на утриманні доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку суд до уваги не бере, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження цих обставин ним суду не надано. Також, судом встановлено, що відповідач добровільно сплачує аліменти на користь позивача, що підтверджується платіжними дорученнями № Р24А376728922А15098 від 24 лютого 2018 року на суму 1\~005,03 грн. (а.с. 28), №Р24А357095097А96151 від 19 січня 2018 року на суму 1\~005,03 грн. (а.с. 29), №180801РР21153311742644149 від 01 серпня 2018 року на суму 1\~005,03 грн. (а.с. 30), №180401РР211522598277264804 від 01 квітня 2018 року на суму 1\~000,00 грн. (а.с. 31), №180707РР11153096083878229 від 07 липня 2018 року на суму 1\~000,00 грн. (а.с. 32), №180602РР21152794300519935 від 02 червня 2018 року на суму 1005,03 грн. (а.с. 33), №180503РР211525353382288799 від 03 травня 2018 року на суму 1005,03 (а.с. 34), а також визнано позивачам в судовому засіданні. Стан здоровя відповідача встановлений судом як добрий та не потребуючий додаткових витрат на лікування. Малолітня дитина [PERSON] також має добрий стан здоровя, що визнавалося обома сторонами по справі. Також встановлено, що нерухоме та рухоме майно у власності відповідача не перебуває, а грошові заощадження у нього відсутні. Доказів які б спростовували такі висновки суду, позивачем суду не надано. Враховуючи,\~що відповідач\~по справі\~перебуває у\~працездатному віці\~та частково\~визнає позовні\~вимоги,\~суд вважає,\~що він\~може надавати\~матеріальну допомогу\~на утримання\~дружини. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем не надано суду будь-яких належних доказів на підтвердження того, що відповідач дійсно має можливість та спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі заявленому позивачем до стягнення 3 000,00 грн. щомісячно. Отже, враховуючи наявність у відповідача на утриманні інших дітей, відсутність офіційного місця роботи та постійного стабільного заробітку, приймаючи до уваги добрий стан здоровя відповідача та дитини, сплату ним аліментів на утримання дитини у розмірі 1\~800,00 грн. щомісячно, та відсутність у матеріалах справи доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі про який просить позивач, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах часткового визнання відповідачем позову, оскільки вирішальною обставиною для стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку є встановлена судом обєктивна можливість чоловіка надавати таку допомогу. Згідно приписів ч. 1 ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, враховуючи все вищевикладене, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить\~до висновку,\~що обєктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів для утримання дружини буде 500,00 грн. щомісячно,\~а отже\~позовні вимоги\~підлягають частковому\~задоволенню,\~та з\~відповідача на\~користь позивача\~слід стягувати\~аліменти на\~її утримання\~як дружини у твердій грошовій сумі, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02 серпня 2018 року, тобто з моменту звернення\~позивача до\~суду, до досягнення їх дитиною [PERSON],\~[INFO], трьох років, тобто до 05 січня 2021 року. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, а позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84, 184, 185 СК України,

Outcome: partial