Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

04.11.2015 р. [PERSON] (далі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Арцизького району Одеської області (далі за текстом - відповідач) про визнання правв власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0,16 га та 3,27 га, розташовані на території [PERSON] сільської ради Арцизького району Одеської області, які залишилися після смерті [PERSON], померлої 16.02.2015 р., посилаючись на те, що 16.02.2015 р. померла його баба [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, у вигляді зазначених земельних ділянок. Відповідно до заяви [PERSON], вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Після смерті спадкодавця, позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті [PERSON], але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через наявність підчисток та дописок в номері реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що є перешкодою у реалізації його права на спадкування, у зв'язку з чим позивач змушений звернувся до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутність. Представник позивача просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання представником відповідача позову та вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору, слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 16.02.2015 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON], яка померла 16.02.2015 р., є її матірю (а. с. 5). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 06.07.1974 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за №23 (а. с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є матірю позивача (а. с. 7). Відповідно до копії заяви [PERSON], посвідченої 11.08.2015 р. за реєстровим номером 2954, приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, вона відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 16.02.2015 р. (а. с. 8). Як вбачається з копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.10.2015 р., після смерті [PERSON], до нотаріальної контори 14.08.2015 р. надійшла заява про прийняття спадщини від онука [PERSON]; 14.08.2015 р. надійшла заява про відмову від прийняття спадщини (на користь онука померлої [PERSON] І.) від дочки [PERSON]; 01.10.2015 р. надійшла заява про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,27 гектарів та 0,16 гектарів, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Арцизького району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 9 з/б). Після смерті [PERSON], померлої 16.02.2015 р. залишились земельні ділянки площею 0,16 га та 3,27 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується копіями наданих позивачем правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки (а. с. 10 - 28). Протягом встановленого законом строку, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] З підстав того, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №081583, виданому Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області від 26.01.2006 р. (а. с. 10) є виправлення у номері реєстрації в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а. с. 29), тому [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] за №2395/02-14 від 01.10.2015 р. (а. с. 29). Судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, у вигляді земельних ділянок, після смерті [PERSON], померлої 16.02.2015 р., але не оформив спадкових прав на зазначені земельні ділянки із вищезазначених причин. В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі викладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,16 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Арцизького району Одеської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,27 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Арцизького району Одеської області, після смерті [PERSON], померлої 16.02.2015 р., встановлений в судовому засіданні, оскільки позивач у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON], у зв'язку з чим, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на спадщину, у вигляді зазначених земельних ділянок, після смерті [PERSON], померлої 16.02.2015 р. Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачем в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved