Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

04.06.2014 року АК «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 516 грн. 27 коп., стягнути судовий збір 243,60 грн. В своїх доводах вказує, що АК «Харківобленерго» надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення м. Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії. При перевірці електроустановки у квартирі [ADDRESS], в якій проживає відповідач та є споживачем послуг (особистий рахунок [NUMBER]), 27.03.2014 року було встановлено факт монтажу відкритої безоблікової електропроводки, що є порушенням п.п. 42,48 Правил. Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт від 27.03.2014 року де зафіксовано даний факт порушення. Відповідно до п.п. 2,4,5,6,7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, відповідачу зроблені нарахування згідно з актом за період з 15.01.2014 року по 27.03.2014 року в сумі 516 грн. 27 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочне рішення не заперечував. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] проживає в [ADDRESS], та є споживачем послуг, які надає АК «Харківобленерго» відповідно до договору про користування електричною енергією 08.04.2009 року. Відповідно до Акту порушення №202124 від 27 березня 2014 року, [PERSON] порушила п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме встановлено факт - монтажу відкритої проводки підключення до приладу обліку №585795, виконаний мідним дротом з перерізом 0,75 мм.кв.). При включеному навантаженні електроенергія споживається, приладом обліку №585795 не враховується. Акт порушення №202124 від 27.03.2014 складений та підписаний трьома представника АК «Харківобленерго» за участю [PERSON], яка від підпису та отримання акту відмовилася. Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48 «Правил», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 53 «Правил», у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Відповідно до п. 4.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562, акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень. У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. У зв'язку з цим, факт порушення відповідачем ПКЕЕН встановлений актом, який складений з урахуванням вимог «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 (далі - Методика). Відповідно до Протоколу №50/2014 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 30.04.2014 року кількість недонарахованої електроенергії за період з 15.01.2014 року до 27.03.2014 року (за 71 день) складає 1687 кВт*год., що становить 516 грн. 27 коп. Розрахунок завданих збитків здійснювалось відповідно до пп. 6 п. 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Згідно з пп. б) п. 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника, зокрема, із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Як вбачається з Протоколу №50/2014 від 30.04.2014 року, остання технічна перевірки електричної мережі споживача проводилась 15.01.2014 року. Обчислюючи розмір відшкодування збитків за період з 15.01.2014 року по 27.03.2014 року, позивач у відповідності до пп. 6 п. 3.1 Методики здійснив розрахунок суми збитків у розмірі 516 грн. 27 коп. Суд, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» судовий збір 243 грн. 60 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved