Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

04.04.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 23.05.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим має заборгованість 34728 грн. 00 коп., яка складається з: 8519 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом, 22141 грн. 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1901 грн. 52 коп. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 250 грн. (фіксована частина), 1641,81 грн. (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 34728 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно заяви [PERSON] від 23.05.2007 року та умов та правил надання банківських послуг між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір б/н від 23.05.2007 року, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 500 грн.; 24.05.2007 року банком був збільшений кредитний ліміт до 16000 грн.; 16.02.2010 року банком знижений кредитний ліміт до 4000 грн., 05.11.2010 року банком збільшений кредитний ліміт до 4800 грн., 05.01.2011 року банком збільшено кредитний ліміт до 5600 грн., 11.07.2011 року банком збільшений кредитний ліміт до 6600 грн., 25.02.2013 року банком збільшений кредитний ліміт до 9000 грн., 09.09.2014 року банком встановлений кредитний ліміт 8520 грн. з встановленням базової процентної ставки 1,9% в місяць на на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.3.2 та п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і відповідач надав право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Згідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідо до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обовязків )використання простроченого кредиту та Овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно матеріалів справи, відповідач [PERSON] не виплатила своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 29.02.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 34728 грн. 00 коп., яка складається з: 8519 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом; 22414 грн. 94 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1901 грн. 52 коп. заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 250 грн. - фіксована частина, 1641 грн. 81 коп. процентна складова. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved