Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

04.05.2020 КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 19219 грн. 42 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрована та проживає відповідач, яка користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому у неї виникла заборгованість за період з 01.12.2009 року по 31.01.2020 року в розмірі 19219 грн. 42 коп., яку позивач КП «Водоканал» просить стягнути з відповідача на їх користь, а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того, просив повернути КП «Водоканал» надлишково сплачений судовий збір у розмірі 1000,00 грн. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних платежів та передано функції по збору платежів від населення комунальному підприємству «Водоканал». Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.05.2020 №01-71/6445 відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 17.01.1990 по теперішній час. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку 40802126, відкритого на ім`я [PERSON] , відповідач отримувала послуги з водопостачання та водовідведення з 01.12.2009 по 31.01.2020, однак не сплачувала їх в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2020 року складає 19219,42 грн. Згідно з довідкою, наданою позивачем, за особовим рахунком 40802126 станом на 01.02.2020 року мається заборгованість в сумі 19219,42 грн., з якої: заборгованість за холодне водопостачання у розмірі 8540,87 грн., за холодне водовідведення - 5743,24 грн., за гаряче водопостачання - 1436,43 грн., за гаряче водовідведення - 3498,88 грн. Зазначена заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з вказаним позовом КП «Водоканал» сплатив судовий збір у розмірі 3102,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 8976 від 01.04.2020. Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи ціну позову, що складає 19219,42 грн., позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. На підставі вищевикладеного суд задовольняє вимогу КП «Водоканал» та повертає надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 1000,00 грн.

Outcome: approved