Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

03.06.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що він є сином [PERSON] . Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , та після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді: квартири [ADDRESS] . Мати позивача - [PERSON] померла раніше - [INFO] . Окрім нього, іншим спадкоємцем є його сестра [PERSON] , а також був брат [PERSON] (помер [INFO] ). Батько і мати позивача на випадок своєї смерті залишили заповіти, якими заповідали своє майно дітям порівну. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини батька у місті Старобільськ Луганської області, однак своєю постановою нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки з`ясувалося, що [PERSON] подав не своєчасно заяву про прийняття спадщини батька і таким чином пропустив строк прийняття спадщини у нотаріуса, який становить 6 місяців з часу відкриття спадщини ( моменту смерті спадкодавця). Таким чином [PERSON] бажає відновити строк для прийняття спадщини у нотаріуса , шляхом ініціювання відповідного позовного провадженні у суді. Вважає, що має право на встановлення додаткового строку для прийняття спадщини батька, оскільки пропустив цей термін з поважних, об`єктивних причин. Так, його батько [PERSON] останні декілька років до смерті фактично мешкав із позивачем в смт. Малорязанцеве Попаснянського району, тому що був людиною похилого віку і потребував стороннього догляду . Проте місцем реєстрації проживання батька залишалась квартира [ADDRESS] . Позивач вважав, що оскільки батько мешкав із ним - то він фактично прийняв спадщину. Однак позивач [PERSON] не зміг отримати документ про фактичне місце проживання батька із ним - це можливо довести лише в суді. Окрім того: на утриманні і догляді позивача знаходиться його неповнолітній онук [PERSON] , батьки якого працюють в інших місцях, що перешкоджало позивачу особисто з`явитись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та належним чином подати заяву про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] , його представник [PERSON] , відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили подальший розгляд справи проводити без їх участі, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача, представника позивача та відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 24 січня 20212 року складено відповідний актовий запис № 5. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.11.1965 року, актовий запис № 3805. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] . У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved