Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

03.07.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовній заяві просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] [INFO]. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог, покликається на наступні обставини: у сторін від спільного шлюбу є син [PERSON] [INFO], який проживає разом із позивачем. Сторони розірвали шлюб у 2003 році. Відповідач не цікавиться дитиною, на побачення з сином не приходить, матеріально сина не підтримує, не виконує обов'язку з утримання сина, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо [PERSON]. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд заявлені позовні вимоги задоволити. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, пояснення дали аналогічні викладеним у позові, позов просили задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує. Представник органу опіки та піклування Сихівської РДА Львівської міської ради - Петришин О.І. у судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачем підтримав. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON], підтримав. Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.03.2003 року /а.с. 6/. Встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.10.2003 року /а.с. 7/. Встановлено, що Сихівською РДА Львівської міської ради, як органом опіки та піклування 12.05.2014 року складено Висновок /а.с. 14/ про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Встановлено, що [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS], що об'єктивно стверджується вище вказаним Висновком. Із зазначеного Висновку також слідує, що [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача. Навчанням та вихованням [PERSON] займається виключно мати - позивач, що стверджується Довідкою № 7, що видана 08.04.2014 року Львівською спеціалізованою школою І -ІІІ ступенів /а.с. 12/. Також встановлено, що відповідач - [PERSON] чинив перешкоди у реалізації здібностей та духовному розвитку сина - [PERSON], про що свідчить Довідка № 22, видана 31.03.2014 року Дитячою школою мистецтв № 5. Встановлено, що відповідачу [PERSON], позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні малолітнього [PERSON], у зустрічах з ним, зазначені обставини об'єктивно стверджуються відсутністю звернень [PERSON] до органу опіки та піклування Сихівської РДА Львівської міської ради, з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні та вихованні дитини. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об'єктивно стверджують про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків щодо його малолітньої дитини [PERSON]. В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що позивач позитивно характеризується; те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання малолітньої дитини; те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо його малолітньої дини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо його малолітньої дитини [PERSON], підставні та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір, що сплачений позивачем за звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та оплата якого документально підтверджена. На підставі наведеного та

Outcome: approved