Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

03.12.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник посилається на те, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на частину квартири [ADDRESS] . Спадщина після смерті [PERSON] заявником була прийнята в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки з 2006 року по грудень 2013 року [PERSON] проживала без реєстрації в квартирі [ADDRESS] , яке було зумовлено тим, що остання хворіла та потребувала постійного стороннього нагляду та догляду. В подальшому заявник звернувся до державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . За результатами розгляду заяви нотаріусом 08.11.2019 року було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що заявник пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та у нього відсутній факт прийняття спадщини. Враховуючи конкретні обставини, які викладені у заяві, заявник не має іншої можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як встановити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. Заявник просить суд встановити факт, постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] . Ухвалою судді від 04.12.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи подала письму заяву у якій просить суд провести розгляд справи без її участі, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.10.2019 року актовий запис, 1364. Згідно свідоцтва про смерть від 23.12.2013 року, актовий запис №2430 [PERSON] померла [INFO] у віці 66-ти років. Згідно свідоцтва про право власності від 29.11.2006 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.09.2008 року [PERSON] , належала на праві приватної спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] . У відповідності з актом складеним 14.11.2019 року №258 ТОВ «Єврокомунбуд» [PERSON] з 2006 року по день смерті тобто [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягів із історії хвороби №869, №1071,№1265, №717, №898 виданої Міською лікарнею №4, адреса місця проживання хворої [PERSON] зазначено [ADDRESS] . Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 332051, виданою Чернівецький обласним центром МСЕ Психіатричною МСЕК , [PERSON] , є інвалідом І групи, підгрупа «А», та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Постановою від 08.11.2019 року нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я заявнику відмовлено відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. у нього відсутній факт прийняття спадщини, а також не підтвердив факт проживання на час відкриття спадщини з [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт постійного проживання [PERSON] [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] . Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved