Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

03 березня 2016 року позивачі звернулись до суду з позовом до Великомитницької сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області померла мати позивачів - [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] Позивачі у передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не можуть через відсутність свідоцтва про право власності на будинок, що змусило їх звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивачі позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.5), мати позивачів (а.с.18,19, 23). Відповідно до довідок Великомитницької сільської ради № 407, 409 від 08 лютого 2016 року житловий будинок та земельна ділянка, площею 0,4563 га, що розташовані за адресою [ADDRESS] належать [PERSON] (а.с.13,15). З копій державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER], вбачається, що земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою [ADDRESS] , належали [PERSON] (а. с. 12, 11). З довідки Великомитницької сільської ради № 02-24-322 від 03 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав (а. с.14), що також підтверджується витягом з погосподарської книги № 8 за 2011-2016 роки (а.с.16). З витягу погосподарської книги № 8 Великомитницької сільської ради Хмільницького району за 1961-1963 роки, довідки ВРАЦС № 317 від 20 липня 2005 року, довідки Великомитницької сільської ради, вбачається, що єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] являються позивачі (а.с. 17). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Як вбачається з характеристики будинку, житлових будівель та споруд (а. с.9), [ADDRESS] а також господарчі будівлі за зазначеною адресою було збудовано протягом 1963 - 1983 рр. З огляду на те, що тогочасне законодавство не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах та отримання свідоцтва про право власності на них, суд вважає належним правовстановлюючим документом довідку Великомитницької сільської ради № 407 від 08 лютого 2016 року про належність будинку, видану на підставі погосподарської книги № 8 за 2011-2015 рр. Таким чином, зазначене будинковолодіння увійшло до спадкової маси після смерті [PERSON] Відповідно до листа приватного нотаріуса Хмільницької нотаріального округу Хмільницького району Лучинської Л.П. року, 81/01-16 від 11 березня 2016 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, з заявою про прийняття спадщини звернулись донька померлої [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивачі, будучи єдиними спадкоємцями першої черги за законом, яки прийняли спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, спірне будинковолодіння увійшло до спадкового майна, підстав для відмови в задоволені позову судом не встановлено. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1261, 1267, 1269 ЦК України, ст. ст. 213 -215, 223, 294 ЦПК України,суд, -

Outcome: approved