Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

02 листопада 2017 року позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини від заробітної плати, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], трьохрічного віку - [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 16 грудня 2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований, працює на підприємстві «Опора» міста Мерефа Харківського району Харківської області. За вказаних обставин позивач вважає доцільним стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року відкрито провадження по справі. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 44 від 16 грудня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], що видано 16 грудня 2015 року виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області. Відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], що видано повторно 16 березня 2017 року Харківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, запис № 13 від 02 березня 2017 року. Відповідно до акту депутата Будянської селищної ради Харківського району Харківської області Неживого О.М. від 15 серпня 2017 року, [PERSON] та [PERSON] з 03 серпня 2017 року фактично проживають за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, при цьому право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Таке право, відповідно до ч. 1 ст. 76 Сімейного Кодексу України не припиняється при розірванні шлюбу, якщо таке право виникло у особи за час шлюбу. Статтями 77; 79; 80 Сімейного Кодексу України визначено, що способом надання утримання одному з подружжя другим у грошовій формі є аліменти, які присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви одному з подружжя, з другого з подружжя, у частці від заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі та сплачуються щомісячно. Відповідно до статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і таке право має дружина і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи, що позивач не працює, а здійснює догляд за спільною з відповідачем дитиною, якій ще не виповнилось три роки, тому відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі ? частини від заробітної плати, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved