Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

04.07.2014 року [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, прокурор Комунарського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з відповідачем 11.11.2011 року уклала шлюб, від якого народилась донька - [PERSON]. В свідоцтві про народження батьком дитини було зазначено [PERSON]. З червня 2012 року шлюбні відносини були припинені, а 10.06.2013 року шлюб розірвано. За рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.08.2012 року з [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 14 частини від усіх видів його заробітку і до повноліття дитини. Проте, відповідач жодного разу не здійснив дані виплати внаслідок чого має заборгованість в розмірі 13 099,00 гривень. З 2012 року [PERSON] не цікавиться життям дитини та не приймає участі у її вихованні, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Таким чином, позивач вважає, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити останнього батьківських прав відносно доньки - [PERSON], [INFO] та стягнути на її користь судові витрати. Позивач [PERSON] у судовому засіданні надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові та просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Додатково пояснила, що з відповідачем вони окремо почали проживати, коли дитині було два місяці. З того моменту [PERSON] не цікавиться вихованням дитини та матеріально не допомагає позивачу, хоча дитина перенесла вже чотири складні операції. За два роки окремого проживання відповідач лише одного разу приїздив до дитини - на день народження останньої, хоча вона жодних перешкод у спілкуванні не чинила. Відповідач до судового засідання не з'явився, судові повістки були направлені за адресою зазначеною в позовній заяві, проте жодних доказів та заперечень по суті позову суду не надав. Прокурор Бондаренко А.Л., представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради Кулик Л.І. не заперечували проти задоволення позовних вимог, вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON]. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що позивача знає вже шість років, [PERSON] є хрещеною матір'ю її дитини. [PERSON] народилась хворою дитиною, тому останній потрібно постійне лікування та операції, проте лікуванням та вихованням дитини займається лише позивач, відповідач взагалі не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Зазначені факти вона знає, так як дуже часто спілкується з позивачем, а коли буває у гостях в останньої, то жодного разу не бачила [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, вислухавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України. Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області було видано Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] (актовий запис № 150) (а.с.5). За рішенням Енергодарьского міського суду Запорізької області від 10.06.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінила на «[PERSON]» (а.с. 6). 07.08.2012 року рішенням Енергодарьского міського суду Запорізької області з [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 14 частини від усіх видів його заробітку і до повноліття дитини, що підтверджено копією виконавчого листа № 0807/2588/2012 від 07.08.2012 року (а.с. 7). Факт невиконання відповідачем обов'язків по утриманню дитини підтверджується довідкою-розрахунком № 19643/12 від 02.06.2014 року, виданою Комунарським відділом державної виконавчої служби про наявність заборгованості по аліментам станом на 31.05.2014 року у розмірі 13 099,00 гривень (а.с. 8). При цьому, [PERSON] про наявність заборгованості усвідомлений та 20.06.2013 року написав заяву на ім'я начальника Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ про визнання даного боргу і надав зобов'язання здійснювати погашення боргу і вносити щомісячні платежі (а.с. 9). Згідно довідки № 1443 від 12.06.2014 року [PERSON], 2012 року народження мешкає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір'ю (а.с. 10). Медичним висновком № 080960 від 08.05.2012 року ДЗ «спеціалізована медико-санітарна частина № 1» та постановою ЛКК м. Енергодар № 357 від 21.10.2014 року встановлено, що [PERSON] є інвалідом дитинства, догляд за дитиною здійснює матір та бабуся (а.с. 12). Виписками із медичної картки хворого - [PERSON] Київської дитячої клінічної лікарні № 7 від 20.08.2012 року, 29.01.2013 року, 03.10.2013 року підтверджено, що дитини хворіє, потребує постійного лікування та операцій (а.с. 13-15). Довідкою № 16-350 від 16.10.2014 року, виданою Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Сопілочка» № 16 Енергодарської міської ради, встановлено, що [PERSON], 2012 року народження відвідує даний заклад, за весь період виховання, батько дитини - [PERSON] успіхами дитини не цікавився, батьківські збори не відвідував, вихованням дитини не займався. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини [PERSON], [INFO], затвердженого 18.06.2014 року начальником служби у справах дітей Енергодарської міської ради, було проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS]. Актом встановлено, що за зазначеною адресою мешкають: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Для виховання, розвитку та проживання [PERSON] створено такі умови: є дитяча кімната, в якій знаходяться обладнане окреме спальне місце, місце для відпочинку та ігор. Дівчинка має необхідний одяг, іграшки та книжки, отримує повноцінне харчування, крім того, санітарно-гігієнічні умови добрі, чисто, придбано, речі впорядковані, наявні газо-, водо- та електропостачання. Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1987 року народження відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] від 04.11.2014 року №05/01-41/0843, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально не утримує. Кароліна є інвалідом дитинства , мешкає разом з матір'ю [PERSON] у м. Енергодарі. Згідно з довідкою-розрахунком Комунарського ВДВС ЗМУЮ ГУЮ в Запорізькій області від 02.06.2014 року [PERSON] аліменти на утримання доньки не сплачує (сума заборгованості станом на 31.05.2014 року становить 13 099,00 гривень). Вихованням та утриманням дитини займається матір [PERSON]. Вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], 1987 року народження відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. З інформації Комунарського РВ УМВС України в Запорізькій області № 68/9-11702 від 29.10.2014 року встановлено, що [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності: в 2008 році Жовтневим РВ ЗМУ порушено кримінальну справу № 3170803 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 02.06.2008 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя зазначена кримінальна справа закрита у зв'язку із зміною обстановки; в 2013 році Комунарським РВ ЗМУ порушено кримінальне провадження № 12013080040004564 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході розслідування вказаного кримінального провадження було проведено заходи, щодо перевірки на причетність [PERSON] до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Досудове розслідування триває. Крім цього, в 2010 році [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв в громадських місцях. КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради надав інформацію № 3458 від 23.10.2014 року стосовно [PERSON], який знаходився на профілактичному обліку з 06.05.2007 року по 01.06.2008 року з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Вживання з негативними наслідками». В період з 06.2008 року по 04.2009 року знаходився на профілактичному обліку з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання з негативними наслідками». Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про неї, не цікавиться інтелектуальним, духовним, фізичним та психічним розвиток дитини, а крім того не утримує доньку, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] прав щодо неповнолітньої [PERSON]. Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved