Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

03.01.2018 року Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради звернулися із позовною заявою до [PERSON], в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», яким просили: - позбавити [PERSON], батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]; - стягнути з [PERSON], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення хлопчиком 18 річного віку на користь майбутнього опікуна чи осіб, яким дитина буде передана на виховання; - передати малолітнього [PERSON], [INFO], під опіку та піклування [PERSON], - бабусі дитини. 10.01.2018 року ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області дана позовна заява була залишена без руху, для усунення позивачем недоліків, з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні із позовом. 31.01.2018 року з боку позивача були усуненні недоліки у позовній заяві, та ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.01.2018 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.04.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. 14.08.2018 року проведено внесення змін до актового запису про народження [PERSON], [INFO], виданого Заводським районним у м. Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 454, прізвище якого змінено на [PERSON] (прізвище батька дитини, та внесено запис про особу який є батьком дитини - [PERSON]). В зв'язку із чим, 14.09.2018 року уточнено позовні вимоги заявлені до [PERSON], в інтересах [PERSON], з залученням 3-ої особи - бабусі дитини -[PERSON], як особи з якою проживає дитина. За уточненими позовними вимогами позивач просив: Позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]; Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не меншому 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення хлопчиком 18-річного віку, на користь майбутнього опікуна чи осіб, яким дитина буде передана на виховання. В ході судового розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Вважала можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачки, яка належним чином повідомлена, поважності неявки не подала. Відповідач - [PERSON], будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в суд не прибула, заяв та клопотань не подавала, поважності неявки не зазначила. 3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, [PERSON], - підтримала позовні вимоги позивача, суду пояснив, що відповідачка є її рідною донькою, яка з народження сина [PERSON] не виконувала належним чином своїх батьківських обов'язків щодо сина. Відповідачка не займалася його вихованням, зловживає спиртними напоями, вчиняє дії на порушення інтересів та прав сина, втратила контроль до сина, якого може вигнати з дому, і дитина вночі вимушений блукати містом. Тривалий час [PERSON] проживає з нею, і на теперішній час також живе з нею. В період проживання з нею, [PERSON] психологічно відновлюється, старанно почав навчатися у школі, з'явився інтерес до розвитку, і не бажає повертатися до матері. Жодних перешкод вона як бабуся не чинить дитині в спілкуванні з матір'ю, але сама відповідачка самоусунулася від сина, ніде не працює, живе на гроші які отримує як допомогу від держави на дітей. Вважає в інтересах дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її сина [PERSON]. Підтверджує що відповідачка сповіщена про дату, час та місце судових засідань належним чином, але доля дитини її не цікавить. Дитина - [PERSON], допитаний під час судового засідання, суду пояснив, що він проживав разом з матір'ю [PERSON] та молодшим братом [PERSON], [INFO]. Мати не займається його життям, не піклується ним, не працює, зловживає спиртними напоями. Він особисто неодноразово повідомляв мати про судові засідання, але мати повідомила що в суд вона не буде приходити. З 7-го класу, він був вигнаний матір'ю вночі з дому, бо до неї прийшов чоловік, який ліг в його ліжко. Коли мати випиває, вдома безлад, нема чого їсти, вона постійно свариться, не бажає спілкуватися. Був випадок, коли він хотів зайти до дому, але двері в квартирі мати зачинила зсередини, його молодший брат [PERSON] плакав, а мати була безтями бо дуже була п'яна, і йому за допомогою друзів приходилося відкривати силоміць двері. Мати не налагоджує стосунки, під час спілкування відбуваються сварки та бійки, а тому він не може находитися з нею разом. Він живе у бабусі і до матері не бажає повертатися. Мати шкодить його життю, не надає згоди на переведення до школи, в якій він бажає навчатися, не надала йому згоди на гуртки. Коли він хворів, не займалася його здоров'ям. Його життям та вихованням займаються лише бабусі. Він вважає що мати потрібно позбавити батьківських прав на нього, так як вона завдає йому шкоди. Враховуючи думку учасників процесу,

Outcome: approved