Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

02 квітня 2015 року прокурор позивач по справі в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, якою просить суд визнати за неповнолітньою [PERSON] право власності на 1/ 2 частину земельної ділянки № 47 площею 4,4379 га, що знаходиться на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, а також право власності на 1/ 2 частину житлового будинку, що знаходиться по вулиці Центральній, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 21.06.2013 року. В обґрунтування позову вказує, що неповнолітня [PERSON] являється дитиною-сиротою, інтереси якої представляє прокуратура Шевченківського району Харківської області. Внаслідок відкриття спадщини після смерті матері неповнолітньої, позивач по справі просить визнати за [PERSON] її законне право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, у звязку із чим змушений звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача прокурор Шевченківського району Харківської області повністю підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Законний представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами повністю згодена та не заперечує проти задоволення позову. Відповідач по справі [PERSON] (представник неповнолітнього [PERSON]О.) у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами повністю згоден та не заперечує проти задоволення позову (а.с.59). Третя особа представник Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.56,63). Третя особа представник Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з позовними вимогами згодні (а.с.54). Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 03 лютого 2015 року до прокуратури Шевченківського району Харківської області надійшло звернення від мешканки [INFO] [PERSON] щодо представництва в суді інтересів дитини-сироти [PERSON], [INFO], щодо визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом. Прокуратурою Шевченківського району Харківської області встановлено, що 01 серпня 2013 року розпорядженням голови Шевченківської районної державної адміністрації № 232 [PERSON] надано статус дитини-сироти (а.с.8). 11 вересня 2013 року розпорядженням голови Шевченківської районної державної адміністрації № 298 неповнолітню [PERSON] влаштовано до прийомної сімї [PERSON] на виховання та спільне проживання (а.с.9,10). Згідно зі ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Підставою для представництва прокуратурою району в судовому порядку інтересів [PERSON] є її статус як дитини, позбавленої батьківського піклування та неповнолітній вік. У звязку з відкриттям спадщини після смерті матері неповнолітньої [PERSON] судом встановлено наявність підстав для представництва у суді інтересів неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування. Факт того, що неповнолітня [PERSON] являється донькою [PERSON] підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16.03.2015 року, відповідно до якого було встановлено родинний зв'язок між неповнолітньою та померлою (а.с.28-30). [PERSON] постійно проживала однією сімєю разом з матірю [PERSON] та вітчимом [PERSON] в будинку за адресою: вулиця Центральній, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, що підтверджується довідкою Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області за № 73 від 26.02.2015 року (а.с.32). [PERSON] і мати неповнолітньої 9прізвище до одруження [PERSON]Ю.) перебували в шлюбі з 05.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с 67). Зазначений будинок був придбаний [PERSON] під час їх перебування в шлюбі відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.13,14). 06 жовтня 2012 року, у звязку зі смертю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 361236 від 08.10.2012 року (а.с.12), відкрилася спадщина на зазначений будинок. [PERSON] померла 21 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 395857 від 22.06.2013 року (а.с.11). Померла, фактично прийнявши спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала із ним, отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на будинок не встигла. За життя [PERSON] отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯМ № 944859 на право власності на земельну ділянку № 47 площею 4,4379 га, що знаходиться на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, виданого на підставі розпорядження Валківської районної державної адміністрації від 21.07.2011 року № 433, кадастровий номер 6321284000:03:000:0578 (а.с.20), який з невідомих причин було втрачено. При зверненні позивача до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області щодо можливості оформлення спадкових прав на все майно, що залишилося після смерті [PERSON], було отримано розяснення, що у разі відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене майно отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо відповідно до вимог п.п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що підтверджується листом за № 29/01-16 від 06.02.2015 року в матеріалах справи (а.с.27). [PERSON] є не єдиною спадкоємицею за законом. Окрім неї спадкоємцем за законом являється син [PERSON] - [PERSON], [INFO], який також постійно проживав разом із матірю за адресою: вулиця Центральна, 1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, що підтверджується копіями довідок Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області в матеріалах справи (а.с.31-33) та на даний час постійно проживає з батьком в селі Новий Моквин Березнівського району. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо померлої [PERSON] та померлого [PERSON], виданих приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу [PERSON], заповіти не посвідчувалися, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.23-26). У відповідності до ст.ст. 316,328 ЦК України право власності це є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Положеннями ст.ст. 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги. Зазначені\~\~письмові\~\~докази\~\~свідчать про те, що\~\~при житті мати неповнолітньої - [PERSON], фактично прийняла спадщину - житловий будинок після смерті свого чоловіка - [PERSON], проте в силу життєвих обставин не змогла\~\~за життя\~\~оформити спадкове майно на своє ім'я.\~\~ У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тому на підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав та інтересів позивача по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved