Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

02 серпня 2018 року [PERSON] звернулась із заявою, якою просила встановлення факту спільного проживання подружжя та перебування нею на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер 02.06.2018 року. Свої вимоги мотивувала тим, що - 02.06.2018 року помер її чоловік [PERSON], з яким вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1993 року; - постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, однак були зареєстровані за різними адресами; - оскільки вона отримує незначну пенсію, а чоловік, перебував на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Миколаївській області і отримував пенсію за вислугою років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян»; - заявник звернулась із заявою до ГУ ПФУ в Миколаївській області про призначення пенсії у звязку із втратою годувальника, проте їй було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки останньою не було надано всіх документів які підтверджували спільне їх проживання з померлим за однією адресою. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надали письмові пояснення, які просили врахувати при ухваленні рішення суду. Зазначають, що при зверненні до них із заявою, заявником не було надано документів, які б свідчили факт спільного проживання та перебування її на утриманні свого померлого чоловіка. Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого. Відповідно до Свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.12.1993 року. Заявник зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Чоловік заявника [PERSON], за життя був зареєстрований за іншою адресою. З моменту реєстрації шлюбу заявник та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS], разом вели спільний бюджет та спільний побут. 04.06.2018 року помер її чоловік [PERSON]. Чоловік заявниці був пенсіонером та перебував на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Миколаївській області і отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» Згідно із Довідкою № [NUMBER] виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 31.07.2018 за № 1700, пенсіонер [PERSON] перебував на обліку в головному управлінні ПФУ в Миколаївській області і отримував пенсію за вислугою років по 02.06.2018 року. Розмір отриманої пенсії [PERSON] за період з січня 2018 року по червень 2018 року складає в розмірі 20\~204 грн. 22 коп. На час смерті [PERSON], заявник перебувала на обліку в Інгульському обєднаному управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області і отримувала пенсію за віком. Згідно з довідок Інгульського обєднання управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської, вбачається, що [PERSON] за період з 01.04.2018 року 01.10.2018 р отримала пенсію в розмірі 10010,98 грн. Отже, відповідно до матеріального забезпечення вбачається, що заявник знаходилась на повному утриманні померлого чоловіка. Його матеріальна допомога була для неї постійним і основним джерелом існування, оскільки вони були пов'язані спільним побутом. На теперішній час розмір пенсії, яку отримував би чоловік заявника був би значно більше, ніж розмір її пенсії, тому вона зі смертю чоловіка втратила суттєве матеріальне забезпечення. 13.06.2018 року заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області з заявою про призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника. Однак, їй у призначенні даної пенсії було відмовлено з тих підстав, що необхідно надати документи, які б підтверджували, що вона проживала однією сімєю зі своїм чоловіком [PERSON] та перебувала на його утриманні. Відповідно до листа Інгульського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області за № 10263/51-2018 від 13.06.2018 р. було проведено перевірку за адресою: [ADDRESS], встановлено, що в період з 16.01.2016 року по 02.06.2018 року [PERSON] проживав разом із своєю дружиною [PERSON], по день його смерті. Обставини, вказані заявницею, а саме проживання її разом із чоловіком однією сім'єю, перебування її на його утримані через те, що його пенсія значно перевищувала її доходи, ведення спільного господарства підтверджено у судовому засіданні наданими заявником та дослідженими письмовими доказами. Згідно\~ст. 48 Конституції України\~кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Частиною 1\~ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»\~пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій\~статті 32 цього Закону. Згідно п.8\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз'яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно п. 1 с. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявниця спільно проживала із своїм чоловіком [PERSON] до дня його смерті (02.06.2018 р.) та знаходилася на його утриманні, у звязку з його смертю втратила джерело, суд вважає, що заявлені вимоги доведено та вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved