Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON], направлена в її інтересах представником адвокатом [PERSON], в якій просить визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 6,25 га, розташовану на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-МК № 032059. В обґрунтування цих вимог вказувала, що після смерті її чоловіка залишилася спадщина, в тому числі у виді вищевказаної земельної ділянки. Вона єдиний спадкоємець першої черги, що спадщина прийняла, а їх із спадкодавцем сини від прийняття спадщини відмовились. У звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо цього майна, через що вона змушена звернутись за захистом своїх спадкових прав до суду. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач Первомайська селищна рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, в якій не заперечувала проти позовних вимог [PERSON] та просила справу розглянути за відсутності їх представника. Дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть 1-ФП № 172944, [PERSON] помер 01 грудня 2012 року, про що виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за номером 70 від 06.12.2012 року (а.с. 20). Згідно довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, на час смерті [PERSON], із ним були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 23). Натомість за даними копії спадкової справи, заведеної Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області, після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] На видачу свідоцтва на право власності на ? частину в спільному майні подружжя не претендувала. Його сини [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились (а.с. 67). Підстави, з яких позивач була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджується розясненням нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 25.11.2013 року № 1490/02-14, згідно яких позивачці було розяснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину щодо вищевказаного спадкового майна у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 52). Відповідно до п.4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначає у позовній заяві позивач, оригінал правовстановлюючого документу щодо вищевказаної земельної ділянки було втрачено. Зі змісту копії розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 18 жовтня 2002 року № 659-р та додатку до нього, [PERSON] було передано у власність земельну ділянку загальною площею 6,25 га. Відповідно до наданої Жовтневою РДА копії державного акту серії І-МК № 032059, виданого 20 грудня 2002 року, підтверджено право власності [PERSON] щодо земельної ділянки площею 6,25 га, розташованої на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 65). Крім того, з листа Жовтневої РДА від 31.01.2015 року, видача дублікату державного акту неможлива у звязку з втратою чинності Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою» (а.с. 62). За вказаного, позивачка позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права щодо вищевказаного майна та просить про захист її прав в судовому порядку. Враховуючи наведене, приписи ст. 1218 ЦК України, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, що відповідно до вимог ст.ст.1261,1269 Цивільного кодексу, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], та відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України її право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливе у звязку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу, а тому, на підставі до ст.16 ЦК України, суд вважає що цивільне право [PERSON] підлягає захисту судом, шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved