Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

03 вересня 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області в порядку спадкування, третя особа відділ Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області, посилаючись на наступне. 08 липня 2013 року померла їх мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території [PERSON] сільської ради, площею 3,94 га, вартістю 114199,96 грн, якою вона володіла на підставі державного акту на право приватної власності на землю за № 231. Для оформлення спадщини вони звернулися до нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори, де отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю так, як оригінал був втрачений. 25 грудня 2014 року вона звернулась із заявою до відділу Держземагенства у Решетилівському районі про надання дублікату державного акту на вищевказану земельну ділянку. У звязку з тим, що видача дубліката на імя померлої особи в органах Держземагенства не передбачена, їм надали копію державного акту на землю. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, державного акту на землю, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки іншим способом оформити свої спадкові права у визнанні права на земельну ділянку неможливо і на даний час вичерпані всі можливості позасудового вирішення даного питання, позивачі звернулись до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити /а.с.32/ Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити /а.с.33/. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Решетилівського району подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с.36/. Представник третьої особи Держгеокадастру у Решетилівському районі у Полтавській області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення справи покладається на розсуд суду /а.с.35/. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 08 липня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 243916 /а.с.9/. Зі свідоцтва про народження серії І-КЕ № 410566, виданого 22 травня 1976 року, [PERSON] є дочкою [PERSON] /а.с.30/. Зі свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 269042, виданого 22 грудня 1979 року, [PERSON] є сином [PERSON] /а.с.31/. 08 квітня 2013 року [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON], у звязку з чим вона змінила прізвище із «Сорокотяги» на «Стрельник», що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с.10/. З Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №231 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 3,94 га в межах згідно з планом, розташована на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області /а.с.14, 16-21/. Згідно з довідкою Відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі у Полтавській області від 27 серпня 2015 року № 1/06-06 вартість земельної ділянки, яка належала померлій гр. [PERSON] площею 3,94 га на території [PERSON] сільської ради по ПСП «Новомихайлівське» згідно розпорядження РДА від 19 грудня 2002 року № 570 станом на 01 січня 2015 року становить 114199,96 грн. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що у Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлої 08 липня 2013 року [PERSON] за № 183/2013. Спадщину прийняли дочка померлої [PERSON] та син померлої [PERSON], заяви від інших спадкоємців не надходили. Державний акт на імя [PERSON]П відсутній, видача дублікату на імя померлої особи в органах Держземагенства не передбачена. З огляду на зазначене [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі їм свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,94 га після померлої [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу державного акту /а.с.15/. У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд вважає, оскільки [PERSON] та [PERSON]І прийняли спадщину, але в звязку із тим, що державний акт на імя [PERSON]П відсутній, видача дублікату на імя померлої особи в органах Держземагенства не передбачена, то даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved