Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

03 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що з [PERSON] він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2013 року, який був зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №50. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який зараз проживає з ним. Місце проживання дитини в подальшому буде визначено ним та відповідачкою за взаємною згодою. До літа 2018 року у них з відповідачкою були нормальні стосунки. В червні вона поїхала в Іспанію на заробітки, а дитина залишилася проживати з ним. В липні відповідачка повідомила його про намір розірвати їх шлюб. Також йому стало відомо про порушення відповідачкою подружньої вірності. В серпні у нього була відпустка і він поїхав до Іспанії для того, щоб поспілкуватися з відповідачкою, але вона не вийшла на звязок і він не зміг її побачити. У вересні відповідачка приїхала в Дніпро, він хотів з нею помиритися для того, щоб зберегти сімю, але вона відмовлялася від його пропозиції і 26 вересня знову поїхала в Іспанію. Він прийшов до висновку, що їх сімя розпалася остаточно з вини відповідачки, яка порушила подружню вірність, і збережена бути не може. Спору про майно у них немає. Просить розірвати шлюб. 12.12.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.14). Позивач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання через канцелярію суду від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності, просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання через канцелярію суду від неї надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Приймаючи до уваги позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.03.2013 року, шлюб зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №50 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Також судом\~встановлено,\~що між\~сторонами по\~даній справі сімейні стосунки припинились з вересня 2018 року. Зберігати сім`ю позивач не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved