Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

03.02.2017 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи його тим, що вона є власником квартири [ADDRESS]. Разом з нею в даній квартирі також зареєстрований її син [PERSON]. З 30.07.2005 року відповідач проживає в м.Глазго Великої Британії. В зв'язку з тим, що відповідач понад 10 років не проживає за адресою: [ADDRESS] просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] та зняти його з реєстраційного обліку за цією адресою. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду представника [PERSON] та достатність у справі доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача, що не з'явився в судове засідання. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 20.02.1998 року (а.с.10). Згідно з поквартальної карточки у вищевказаній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 30.07.2005 року й по даний час проживає за кордом, а саме в м.Глазго Великої Британії, що підтверджується копією закордонного паспорту останнього (а.с.6-9). На даний час [PERSON] навчається в школі медицини та стоматології Коледжу природничих наук та медицини. Центру викладання та навчання Форестерхіл в м.Абердін (а.с.12-13). Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном. Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Тому позовні вимоги [PERSON] щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Щодо вимоги позивача про зняття з реєстраційного обліку [PERSON] з квартири [ADDRESS], то вона задоволенню не підлягає, оскільки наявність судового рішення про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, є самостійною підставою для зняття таких осіб із реєстраційного обліку, та окремого вирішення цього питання законодавством не передбачено. Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини,

Outcome: partial