Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

04.09.2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на вклад у банку. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] являється заявник. У встановлений законом строк остання звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак, при вивченні документів, наданих заявником нотаріусу разом з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину з'ясувалося, що в документах органу РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин наявні розбіжності у прізвищах, іменах та іменах по батькові спадкодавця і спадкоємця та їх батьків, що не дає можливість встановити факт родинних відносин і видати свідоцтво про право на спадщину. Між тим, заявник вказує, що факт родинних відносин між нею та її сестрою підтверджується багатьма документами, всі оригінали яких наявні у заявника, однак іншого способу для усунення цих розбіжностей вона не має можливості використати, тому звернулася до суду з зазначеною заявою, оскільки позбавлена можливості оформити належним чином свої спадкові права після смерті сестри [PERSON]. Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту підтримала. Представник заінтересованої особи - Новомосковської міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Перещепинської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію свідоцтва про смерть [PERSON], у відповідності до якого остання померла [INFO] (а.с.11). Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №156/2018, матеріали якої свідчать про те, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, після смерті [PERSON] являється сестра померлої - [PERSON] (а.с.26). 03 вересня 2018 року державним нотаріусом Крутько Л.П. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне [PERSON]. Так, у своєму повідомленні стосовно видачі спадщини, нотаріус зазначає, що [PERSON] представлено до нотаріальної контори свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], в якому батьками зазначені [PERSON] і [PERSON], та свідоцтво про її народження, в якому батьками зазначені [PERSON] і [PERSON]. В зазначених документах наявні розбіжності у прізвищах, іменах та іменах по батькові спадкодавця і спадкоємця та їх батьків, що не дає можливість встановити факт родинних відносин і видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.12). У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, у відповідності до свідоцтва про народження заявника, [PERSON] народилася [INFO] у подружжя - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 04 березня 1961 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого прізвище дружини було змінено на [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.9). Суду подано копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі «батько» вказано російською мовою - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.10). Аналіз поданих документів, свідчить про наявність розбіжностей в написанні прізвищ, імен та імен по батькові спадкодавця і заявника, та їх батьків. Означені невідповідності перешкоджають заявнику у реалізації її права, в тому числі на спадкування, і не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту родинних відносин. При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які вона посилається. Між тим, факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], також підтверджується довідкою виконавчого комітету Перещепинської міської ради, яка міститься в матеріалах спадкової справи, у відповідності до якої [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована по день своєї смерті в [ADDRESS] Разом з останньою проживала без реєстрації її сестра [PERSON] (а.с.30). Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, доводить суду той факт, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами. На підставі викладеного,

Outcome: approved