Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

03.04.2017 року позивач\~ [PERSON] звернувся в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 4,88 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 09.03.2016 року [PERSON], посилаючись на те, що 14.02.2015 року помер його рідний дядько [PERSON]. За життя,\~ останній отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку після померлої своєї матері [PERSON]. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є батько померлого [PERSON] 09.03.2016 року помер [PERSON], який є його рідним дідусем. Після смерті останнього він звернувся до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку як спадкоємець за законом, однак йому\~\~ було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавляє його\~ можливості успадкувати спадкове майно. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та прохає задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Козельщинського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, але направив заяву згідно якої вбачається, що розгляд\~ цивільної справи проводити\~ без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх\~ осіб в судове засідання не зявилися, але направили заяви про розгляд справи без їхньої участі. Третя особа [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється \~судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 01 листопада 2008 року [PERSON], який помер 14.02.2015 року успадкував земельну ділянку площею 4,88 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області та належить відповідно до державного акта серія ПЛ № 190158, кадастровий номер 5322084600:00:001:0027 померлій 13 січня 2007 року матері [PERSON]. (а.с. 68). Згідно довідок з відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що за життя померлому [PERSON] державний акт на вищезазначену земельну ділянку не вдавався (а.с. 70,77). Відповідно до спадкової справи №243/2015 року на майно померлого 14.02.2015 року [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, але за життя не переоформив прав власності на спадкове майно є [PERSON](а.с.75). Далі судом встановлено, що 09.03.2016 року помер [PERSON], після смерті останнього\~ залишилося вищезазначене спадкове майно. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого 09.03.2016 року [PERSON] є його рідний син [PERSON] та онук позивач по справі. Відповідно до заяви [PERSON] вбачається, що останній відмовився від прийняття спадщини після померлого 09.03.2016 року [PERSON] на користь свого сина [PERSON]. Єдиним спадкоємцем за законом після померлого 09.03.2016 року [PERSON], який прийняв спадкове майно є його онук [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2017 року вбачається, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого [PERSON] на вищезазначене спадкове майно. Ст.ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки визнання права власності за позивачем, який є єдиним спадкоємцем що прияв спадщину, не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: approved