Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

03.03.2014 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. При судовому розгляді справи представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримав. Пояснив, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] -[PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються позивачка та третя особа [PERSON] Третя особа спадщину не приймала та на спадкове майно не претендує. Позивачка частково прийняла спадщину на майно після смерті [PERSON], зокрема на земельну частку (пай) і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. В той же час оформити на себе після смерті чоловіка [PERSON] через нотаріальну контору таке майно, як житловий будинок розташований в [ADDRESS] позивачка не може, оскільки за життя [PERSON] не отримав на нього правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності чоловікові позивачки [PERSON] будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Представник відповідача -Клюшниківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що позов відповідачем визнається, а справу установа просить розглянути у відсутності представника. Третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направила. Третя особа [PERSON] суду пояснила, що позивачка -це її мама. Вона не заперечує, щоб позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], що приходився їй батьком, оскільки сама на спадкове майно не претендує і спадщину після його смерті не приймала. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] -чоловік позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 8; 21). За життя [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Як вбачається з довідок Клюшниківської сільської ради Миргородського району даний будинок за ним рахувався згідно погосподарської книги №15, особовий рахунок [NUMBER]. При житті [PERSON] ним не отримувалося свідоцтво про право власності на цей житловий будинок ( а.с.17-19). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с.11-15). Частково спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка[PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.10). З постанови нотаріуса вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у оформленні спадкового майна -житлового будинку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.20). Згідно довідки виконкому Клюшниківської сільської ради Миргородського району земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS] ніким не приватизована (а.с.16). Відповідно до ст.ст. 524; 525; 526; 527 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцю з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належав житловий будинок розташований в [ADDRESS], а отже слід встановити факт належності йому за життя на праві власності даного будинковолодіння. Зважаючи на ту обставину, що, позивачка [PERSON] - це єдина особа, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved