Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

03 липня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області з позовом до [PERSON] [INFO] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON]. 14 липня 2017 року позивач доповнив позовні вимоги, а саме надав суду заяву про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач ухиляється від обовязку виховання своєї дитини [PERSON], що виражається в незабезпеченні необхідного харчування, медичного догляду, зловживанні алкогольними напоями, залишенні дитини однієї без догляду та без їжі. У будинку відповідача часто антисанітарні умови проживання, мінімальні запаси продуктів харчування, часто вони відсутні взагалі, брудна постільна білизна. Відповідно до рішення виконавчого комітету Смирновської сільської ради від 22.06.2017 року №29 [PERSON] було вилучено з сімї та направлено до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вона перебуває по теперішній час. В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служби у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області в судових засіданнях позовні вимоги підтримав повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Смирновської сільської ради позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечувала. Зазначила, що вже не вживає алкогольних напоїв, дитина забезпечена всім необхідним, вона разом із співмешканцем переглянули свою поведінку та ставлення до дитини. Просила в позові відмовити, надати їй останній шанс та не позбавляти її батьківських прав. Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини. 03 лютого 2010 року народилася [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження 1-ЖС №140075, виданого виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 26 лютого 2017 року (а.с. 7), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Батько записаний зі слів матері, що підтверджено довідкою органу реєстрації актів цивільного стану від 26.02.2010 №412 (а.с. 8). [PERSON] зареєстрована і проживає в [INFO] разом з донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №02-08/2506 від 23 червня 2017 року відповідач отримала за період з грудня 2016 року по травень 2017 року державну допомогу на дитину одиноким матерям в розмірі десять тисяч двісті двадцять дві гривні (а.с. 9). За місцем проживання відповідач характеризується негативно. В довідці-характеристиці Смирновського сільського голови від 26.06.2017 №1371 (а.с. 10) зазначено, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, перебуває по різним адресам в оточенні спянілої компанії, ухиляється від обовязку відносно виховання своєї дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не проявляє батьківської турботи та наражає її на небезпеку. [PERSON] навчається в Олексіївській [PERSON] ступенів в 2 класі. Згідно характеристики з місця навчання від 23.05.2017 №05-031149 (а.с. 12) вона опановує матеріал нижче своїх здібностей, читає текст буквами і складами. Списує слова повільно, робить багато помилок. Математичні завдання самостійно не виконує, на питання відповіді дає часто неправильно. Останнім часом однокласники сторонились її через брудний одяг. Батьки намагаються приділяти належну увагу вихованню доньки, але були наявні випадки, коли тато зявлявся до школи в нетверезому вигляді, обоє батьків вживають алкогольні напої вдома. Виконання батьківських обовязків треба постійно контролювати. Згідно з актом №12 соціального інспектування №12 від 04.07.2016 в будинку було відрізано електропостачання. У батьків мотивація до виховання дитини дуже низька, батьки задовольняють потреби дитини в мінімальному обсязі, проводять дозвілля зі спиртними напоями. Згідно з актом №19 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 11.07.2016 в будинку електропостачання не відновлене. В будинку натоплено та душно, розпалена піч для приготовлення їжі, хоча на вулиці літо. Батьки схильні зловживати алкогольними напоями, вживати ненормативну лексику. Згідно з актом №21 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 18.07.2016 електропостачання відновлене, наявні продукти харчування, приготовлено суп та салат з овочів. Дитину готовлять до школи, купили костюм, сукню, туфлі. Згідно з актом №31 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 30.08.2016 в будинку прибрано, але окремого куточку для навчання не підготовлено. В дитячій кімнаті треба зробити перестановку меблів та прибрати зі столу зайві предмети. При цьому батьки зловживають алкоголем та лаються при дитині. Згідно акту №32 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 02.09.2016 дитина взагалі не пішла до школи на свято 1 вересня. Дитині не купили портфель та канцелярію. Мати обіцяла, що наступного тижня дитина піде до школи з портфелем. Згідно акту №35 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 05.09.2016 дитині створені мінімальну умови для навчання. Куплений портфель. Дитина хоче навчатись, піти у школу. Проте за вини батьків ще не навчається. Планують піти до ФАПу для проходження медогляду та отримання довідки для школи. Згідно акту №36 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 07.09.2016 дитина провела перший день у школі, всім задоволена. 08.09.2016 працівники Смирновської сільської ради за власні кошти закупили необхідну канцелярію для [PERSON] Згідно акту №48 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 12.10.2016 на момент перевірки мати готувала кашу. В будинку брудно, але тепло. Запасів продуктів мало. 11.10.2016 о 19 годині дитина прийшла до соціального працівника, сказала, що матері немає, а батько спить пяний вдома. Дитина поїла, ночувала у соціального працівника, вчила уроки, вранці пішла до школи. Батьки доньку не шукали. Мати з батьком частіше стали вживати алкоголь. Згідно акту №51 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 18.10.2016 в будинку дуже чадить плитка, із-за чого одяг та постіль мають неприємний запах. Потрібен ремонт куту будинку (тріщини). Під час відвідування [PERSON] був нетверезий. Теплі штани, портфель, спортивна кофта дитині не куплені. Мати вела себе агресивно. Згідно акту №57 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 17.11.2016 побутові умови покращилися. Батьки були тверезі. Проте продовжують вживати алкоголь. Згідно з актом відвідування сімї/особи №65 від 03.12.2016 того ж дня [PERSON] прийшла додому до соціального працівника [PERSON] Плакала, оскільки нікого не було вдома і їй нікуди йти. Говорила, що батьки пішли пити. Жалілась на те, що мати не купує портфелю, ляльку, теплі штани та спортивку кофту. Після відведення дитини додому від матері відчувався запах алкоголю. Згідно акту №67 соціального інспектування/відвідування сімї/особи від 13.12.2016 в будинку тепло, запаси продуктів є. Світло є лише в одній кімнаті. В інших кімнатах немає лампочок. Дитині було надано допомогу: сукню, браслети, заколочки. Згідно акту №90 відвідування сімї/особи від 23.03.2017 в будинку прибрано та тепло. Місце для навчання наявне. Згідно акту №97 відвідування сімї/особи від 04.04.2017 в присутності соціального робітника було куплено ліки для дитини проти педикульозу. Під час відвідування батьки були тверезі. Проте в будинку було брудно, наявні пляшки з-під горілки, Згідно акту №106 відвідування сімї/особи від 18.05.2017 кошти використовують недоречно, банківська картка знаходиться за борги у власника магазину. Дане завдання купити сукню дитині, здійснити ремонт в будинку. Здійснено останнє попередження про можливе вилучення дитини. Згідно з актом відвідування сімї/особи №113 від 19.06.2017 в будинку було дуже брудно, немитий посуд, порожні пляшки з-під горілки. [PERSON] перебувала в компанії нетверезих осіб. Дитина цілий день була голодна. Зі слів сусідів батько дитини просив картоплю. Продуктів харчування немає взагалі. Дитина цілий день гралася на майданчику сама. Батьків бачать нетверезими майже кожного вечора. Рішенням виконавчого комітету Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 22.06.2017 №29 вилучено [PERSON] [INFO] до спеціалізованого закладу та вирішено направити клопотання службі у справах дітей райдержадміністрації для звернення до суду щодо позбавлення батьківських прав матері [PERSON] щодо малолітньої [PERSON]. Згідно листа в.о. директора комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 13.07.2017 №01-16/313 «[PERSON] перебуває у Центрі з 22.06.2017. Під час зарахування до закладу [PERSON] оглянута медичними працівниками: педикульоз (сухі гниди оброблені «Ловіналом»). Дівчинка була вдягнена за сезоном, мала неохайний вигляд (одяг та тіло брудні). У малолітньої на поведінковому рівні прослідковується невпевненість, низька самооцінка. Емоційно-вольова сфера бідна, дитина рідко посміхається, має тенденцію до загальмованості. Інтелектуальні показники теж не відповідають віковим потребам. Все це говорить про педагогічну занедбаність з боку батьків». Представник Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області [PERSON], допитана в якості свідка, підтвердила суду обставини, викладені в актах обстеження. Крім того наголосила на тому, що дитина часто голодна, під час обстежень часто не могла пояснити, що саме їла в цей день, просила продукти у сусідів. Дитина здатна опанувати шкільну програму, проте батьки не займаються її розвитком, не виконують належним чином домашні завдання. Дитина може висловитись нецензурно, особливо в розмові з батьками. Останній час в школі з дитиною ніхто не друже із-за того, що в дитини був педикульоз, від неї погано пахне. За неї ніхто не заступається. Тому вона відчуває свою «неповноцінність», соціальну ізольованість. В дитини немає елементарних іграшок, дитині ніколи не купували морозиво, тобто позбавлена турботи та необхідних розвиваючих речей. Допитана в якості свідка [PERSON] підтвердила, що також брала участь у відвідуваннях сімї [PERSON]. Зазначила, що дитина не отримує необхідної турботи, необхідної їжі, одягу та її елементарні потреби не задовольняються її батьками. Батьки зловживають алкоголем. Тому їм не до виховання дитини. Свідок [PERSON], сусідка відповідача, пояснила суду, що [PERSON] часто голодна, недоглянута, має брудний одяг та зовнішній вид. Часто просить продукти. Часто [PERSON] годувала дитину. Мати дитини пиячить дуже часто. В будинку у них притон. Часто вживають алкогольні напої компанією, при дитині. При цьому вживають нецензурну лексику. Все це дитина бачить, що негативно на неї впливає. Свідок [PERSON], сусідка [PERSON], пояснила суду, що дитина під час спілкування з іншими дітьми може вживати нецензурну лексику, її світогляд формується внаслідок спілкування з її батьками, які зловживають алкогольними напоями та витрачають всі кошти саме на це. Дитина розмірковує не як дитина 7 років, а нібито значно доросла. Тобто на формування її як особистості батьки впливають негативно. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу (ч. 4 ст. 164 СК України). За ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 12 цього Закону кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як було зазначено, під час соціального супроводу сімї було неодноразово встановлено, що малолітня [PERSON] голодна, тривалий час не їла, або їла в мінімальному обсязі, недостатньому нормальної життєдіяльності. Часто в родині відсутня їжа, або запаси їжі мінімальні. Дитина часто є свідком асоціальної поведінки своїх батьків, а саме вживання ними алкогольних напоїв, зокрема в компанії, вживання нецензурної лексики, сварок та побоїв. Дитина не має достатньої кількості іграшок, книг, розвиваючих ігор. Часто умови в будинку, де проживає відповідачка з донькою є незадовільними, в хаті брудно. Досліджена під час судового розгляду характеристика на [PERSON] з навчального закладу свідчить про незадовільне ставлення батьків до контролю за навчанням дитини, відсутністю необхідної допомоги по опануванню шкільної програми. За зазначених обставин суд дійшов до висновку, що відповідач не виконувала належним чином своїх обовязків щодо виховання дитини, не піклувалася про її здоровя (дитина часто була голодна, в неї виявлений педикульоз), про фізичний, духовний та моральний розвиток, про її навчання. Дитина не має рівня життя, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного та соціального розвитку. Дитині не забезпечено медичного догляду, вона позбавлена доступу до культурних та інших духовних цінностей. Образ життя батьків та її поведінка не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. При цьому [PERSON] неодноразово попереджалася про недопустимість такого ставлення до дитини та до виконання своїх батьківських обовязків, про можливе позбавлення батьківських прав. Проте продовжувала виконувати свої батьківські обовязки неналежним чином. Таку поведінку відповідача суд розцінює як ухилення від виконання батьківських обовязків. За таких обставин позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених положень законодавства вимога про стягнення аліментів також є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору. Він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3\~200 грн. (за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового та майнового характеру).

Outcome: approved