Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

04 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення повнолітньої [PERSON] Заява обґрунтована наступними обставинами. 11 вересня 1999 року заявник одружився з [PERSON] У [PERSON] від першого шлюбу є донька - [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище якої «[PERSON]». Батьком [PERSON] є [PERSON], який 01 лютого 2005 року написав заяву про відмову від батьківських прав по відношенню до доньки та надав згоду на удочеріння доньки заявником, [PERSON] Дружина заявника [PERSON] не заперечує проти усиновлення своєї доньки заявником. Як зазначив заявник, [PERSON] з восьми років проживала та виховувалась в сім'ї заявника. Заявник піклувався про [PERSON] як батько, матеріально утримував, надавав батьківські поради, допоміг отримати освіту, видав заміж. [PERSON] визнає заявника як свого батька. Біологічний батько з моменту розірвання шлюбу з [PERSON] в 1994 році вихованням та утриманням доньки не займався, в зв'язку з чим надав заяву про відмову від батьківських прав та згоду на усиновлення, чим самим відмовився від дитини. В судовому засіданні представник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] з заявою погодилась та додатково пояснила, що її донька [PERSON] виховується [PERSON] з восьми років, біологічний батько [PERSON] донькою не цікавився, доньку не утримував, з нею не спілкувався, аліменти з [PERSON] не стягувались. [PERSON] також пояснила, що [PERSON] своїх дітей не має. Заінтересована особа [PERSON] з заявою погодилась, наполягає на усиновленні заявником, суду пояснила, що заявник виховує її з восьми років, вона відноситься до нього як до рідного батька, зі своїм біологічним батьком вона не спілкується, його не пам'ятає, матеріальну допомогу від батька вона не отримувала. Просить суд дозволити заявнику всиновити її. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку про задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 11 вересня 1999 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладено шлюб, про що зроблено запис № 779. Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]». Судом встановлено, що від попереднього шлюбу [PERSON] має доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується дублікатом свідоцтва про народження, відповідно до якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вказаного дублікату свідоцтва про народження Серії [NUMBER] народження було записано в реєстрі запису актів громадянського стану за № 911 від 1991 року місяця 05 числа 04. 04 серпня 2006 року прізвище доньки [PERSON] [PERSON], [INFO] було змінено на «[PERSON]», про що Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси в Книзі реєстрації зміні імені 04 серпня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис за № 21. 24 вересня 2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], в зв'язку із чим її прізвище після державної реєстрації шлюбу було змінено на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24 вересня 2013 року, актовий запис № 1762. Відповідно до заяви [PERSON] від 01 лютого 2005 року, яка була засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за номером 485, останній відмовився від батьківських прав по відношенню до своєї доньки - [PERSON] та надав згоду на її усиновлення [PERSON]. За таких обставинах суд дійшов до висновку про те, що [PERSON] була позбавлена піклування свого батька, [PERSON], що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 211 СК України судом перевірено, що різниця у віці між [PERSON] та [PERSON] складає більш, ніж вісімнадцять років. На вимогу ч.2 ст.208 СК України судом також встановлено відсутність у [PERSON] своїх дітей, а також те, що [PERSON] забезпечений житлом та працевлаштований. За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] про усиновлення повнолітньої [PERSON] належить задовольнити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що усиновлення відповідає інтересам і заявника, і [PERSON] та проводиться з метою забезпечення гармонійних та стабільних умов існування вказаних осіб.

Outcome: approved