Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-11 00:00:00

03.04.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини.В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі перебувала у цивільному шлюбі, в період якого них народився син - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, є інвалідом з діагнозом ДЦП, гемопарез лівобічний зі стійкими руховими порушеннями. Відповідач проживає в Республіці Молдові, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом порушеного права. Просить суд задовольнити її позов в повному обсязі. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, суд відповідно до положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року в редакції Протоколу від 28.03.1997 року та розділу 2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року № 573/15264, здійснював дії щодо вручення судових документів [PERSON] та проведення окремих процесуальних дій на території Республіки Молдови, за результатами яких [PERSON] вручено копію позовної заяви з доданими до неї додатками. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач являється матір'ю, а відповідач батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження - а.с.4, позивач являється опікуном дитини-інваліда, з дитинства визнаного недієздатним, що вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу № 22 від 04.06.2015 року - а.с.26, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При призначенні розміру аліментів, суд приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дитину, та виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб малолітньої дитини, з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, не порушуючи права дитини, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved