Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

04.10.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21.10.2001 року померла їх сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах. Позивачі є спадкоємцями другої черги за законом після померлої сестри . Інші спадкоємці батько [PERSON] та сестра [PERSON] на спадщину не претендують. Позивачі вказують, що пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки із запізненням дізналися про вказану спадщину. У звязку з цим просили визначити їм додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої сестри. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду направив письмову заяву № 05-09/194 від 30.10.2017 року про розгляд справи у відсутність представника Судівської сільської ради Новосанжарського району.. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Представник відповідача, відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надійшло . Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку це 27 серпня 2001 року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 356283, виданого 02.06.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] померла 27.08.2001 року (а.с.6). Померла [PERSON] є сестрою позивачів, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02.06.2017 року ( а.с.7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 02.06.2017 року (а.с.23), свідоцтвами про народження: серії ІV-УР № 591755 виданого 09.06.1963 року Кунцівською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області , запис № 20 , серії І-КЕ № 418852 виданого 09.08.1976 року Кунцівською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області , запис № 13, серії І-АВ № 284270 виданого 27.11.1971 року Кунцівською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області, запис № 21. (а.с.24-26). Як вбачається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №788928 від 22.07.2002 року виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією [PERSON] належить право на земельну частку 9пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп. ім.. Степового розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.18) Як слідує з матеріалів справи позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин. На підставі викладеного та

Outcome: approved