Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

03.07.2015 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту проживання однією сімю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю її, [PERSON], з [PERSON] з 1978 року і до дня його смерті - 13.04.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з 1978 року вона разом з [PERSON] оселились в квартирі за адресою: [ADDRESS], яка належала їм на праві власності згідно Свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1994 року. З 1978 року вона і [PERSON] проживали однією сім'єю як чоловік і дружина, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. 13.04.2015 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частина вищевказаної квартири. В травні 2015 року вона звернулась до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON], але їй було відмовлено та рекомендовано у судовому порядку встановити факт того, що вона прожила із [PERSON] однією сім'єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини у звязку з чим вона вимушена звернутися із даною заявою до суду. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу їй потрібно для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] Відповідно до довідки Приморської сільської ради № 1287 від 18.05.2015 року [PERSON] проживав з 1978 року і по день смерті за адресою: [ADDRESS]. За вищевказаною адресою разом з ним була зареєстрована, проживала та проживає по теперішній час вона, [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала, наполягає на її задоволенні у повному обсязі за підставами, викладеними у поданій заяві та суду пояснила, що вона дійсно проживала однією сім»єю з [PERSON] протягом тривалого періоду часу, починаючи з 1960 року та до дня його смерті 13.04.2015 року. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO], якому вона дала своє прізвище «Мартиненко» з тією метою, щоб його не ображали у школі за прізвищем цивільного чоловіка «Бичок». З 1978 року вони всією сім»єю разом переїхали жити до [ADDRESS], в подальшому у 1994 році вона та цивільний чоловік [PERSON] квартиру приватизували на двох в рівних частках. Питання щодо офіційної реєстрації шлюбу неодноразово ними за життя піднімалося, проте довести до логічного завершення ніколи не вдавалося, оскільки певні життєві обставини цьому постійно перешкоджали. Крім того, перед смертю [PERSON] сильно хворів, тому за станом його здоров»я шлюб не був зареєстрованим і до часу його смерті. Заявлені нею вимоги просить задовольнити у повному обсязі, зазначаючи при цьому, що встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] їй необхідно для оформлення спадщини за законом після його смерті. Представник заявника адвокат [PERSON] заявлені [PERSON] вимоги підтримала в судовому засіданні у повному обсязі, наполягає на її задоволенні за підставами, викладеними у заяві [PERSON] Представник Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без їх участі. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], представника заявника [PERSON], допитавши в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.04.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 15 (а.с.8). Згідно довідки Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області за № 1287 від 18.05.2015 року [PERSON] з 1978 року по день смерті мешкав в [ADDRESS] та разом з ним за вищевказаною адресою була зареєстрована, проживала та зареєстрована та проживає на теперішній час [PERSON] (а.с.9). Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1994 року, виданого на підставі розпорядження від 22.07.1994 року № 472, квартира [ADDRESS], приватизована згідно із Законом України Про приватизацію державного житлового фонду належить на праві приватної власності [PERSON] та, як зазначено у вказаному Свідоцтві, членам його сімї - [PERSON] (а.с.5). З відомостей облікової картки до військового квитка серії НО № 1534093, виданого на імя [PERSON], [INFO], з п.12 якої вбачається склад сімї [PERSON]: дружина [PERSON], [INFO] та син [PERSON]. 1961 року нродження. Відповідно до даних РКП Василівське БТІ, які містяться у технічному паспорті на вищевказане житлове приміщення - [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS], кожному (а.с.6-7). При зверненні заявниці [PERSON] до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з усною заявою щодо отримання свідоцтва про право спадкування за законом після смерті [PERSON], заявниці [PERSON] було відмовлено та рекомендовано у судовому порядку встановити факт проживання однією сім»єю з [PERSON], оскільки документів на підтвердження перебування з останнім у зареєстрованому шлюбі, [PERSON] не надано, тому заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою. Згідно відповіді Василівської державноїа нотаріальної контори Запорізької області від 10.07.2015 року №698/01-16 та Інформаційних довідок за спадкового реєстру, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, спадкові справи після смерті [PERSON], який помер 13.04.2015 року, не заводилися, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані письмові докази по справі, оглянувши в судовому засіданні фотокартки з сімейного альбому, опитавши в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які достовірно підтвердили, що [PERSON] дійсно тривалий час проживала однією сімєю з [PERSON], у період з 1978 року по день смерті останнього 13.04.2015 року, проживали вони у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет та спільний побут, несли всі необхідні витрати по утриманню спільного майна, яке перебуває у їх спільній власності, тобто між [PERSON] та [PERSON] були наявні усталені відносини, притаманні подружжю, тому суд приходить до висновку, що подана [PERSON] заява обґрунтована, в судовому засіданні доведена належними та допустимими доказами, заінтересованими особами не оспорена, тому вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним встановити факт проживання однією сімєю заявника [PERSON] з [PERSON] без шлюбу у період часу з 1978 року по 13 квітня 2015 року.

Outcome: approved