Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

03.03.2021 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності їй [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] правовстановлюючого документу - договору дарування житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] , від 10 вересня 1970 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Бойко Л.В. В обґрунтування вимоги заявник зазначає, що вона [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , на підставі договору дарування житлового будинку від 10.09.1970 року, посвідченого нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Бойко Л.В. У вказаному договорі вона помилково записана на дівоче прізвище « [PERSON] » і на підставі договору дарування від 10.09.1970 року право власності на вказаний будинок зареєстровано також на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 08.05.1968 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, [PERSON] одружився з нею [PERSON] і їй присвоєно прізвище « [PERSON] », проте, своєчасно паспорт вона не змінила, а продовжила писатись дівочим прізвищем « [PERSON] ». На даний час, вона має намір подарувати своїй дочці [PERSON] , житловий будинок по [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Паціюк О.А., остання повідомила, що у зв`язку з невідповідністю інформації в правовстановлюючому документі на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, необхідно звернутись до суду щоб встановити належність документа на будинок [ADDRESS] . Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу на житловий будинок, має для неї юридичне значення для подальшого розпорядження належним їй майном і надасть можливість нотаріально оформити договір дарування будинку [ADDRESS] своїй дочці [PERSON] . 10.03.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами окремого провадження. В судове засідання учасники процесу заявили про розгляд справи за їх відсутності, без проведення звукозапису, заявник та її представник заявлену вимогу підтримують та просять її задовольнити, заінтересована особа вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті. Паспортом [PERSON] , [NUMBER] , виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, 10.12.1999 року підтверджується особа заявниці. Свідоцтвом про одруження [NUMBER] виданого Летичівським бюро ЗАГС 08.05.1968 року підтверджується, що [PERSON] , 08.05.1968 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , та останній присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Паціюк О.А. №136/01-16 від 23.12.2020 року, у зв`язку з невідповідністю інформації в правовстановлюючому документі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, [PERSON] , необхідно звернутись до суду щоб встановити належність документу на будинок [ADDRESS] . Після отриманого рішення суду, можна буде звернутись до нотаріуса для оформлення договору дарування. Договором дарування від 10.09.1970 року підтверджується, що [PERSON] подарувала, [PERSON] прийняла у дар цілий, жилий, глиновальковий будинок, обкладений цеглою, загальною жилою площею сорок дві цілих три десятих квадратних метрів що знаходиться в [ADDRESS] під номером чотирнадцять. Цей договір нотаріально посвідчений Бойко Л.В. нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори, за реєстром №1799. Відповідно до повідомлення №726112 від 14.12.2020 року Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради за [PERSON] , 26.10.19770 року було зареєстровано 1 долю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору дарування від 10.10.1970 року реєстраційний номер БТІ-864. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, встановлені у судовому засіданні обставини справи, дають підстави суду зробити висновок, що договір дарування житлового будинку за адресою [ADDRESS] від 10.09.1970 року укладений між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори, [PERSON] належить [PERSON] . Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~судові витрати не відшкодовуються. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved