Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

03 березня 2016 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом. В обґрунтування позову зазначено, що 21 липня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500981658 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 35 604,35 гривень з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 22.07.2020 року та оплатою процентів за користування кредитними коштами. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] належним чином не виконував, несвоєчасно та не у повному обсязі погашав кредитну заборгованість та нараховані відсотки у зв'язку з чим станом на 12.02.2016 рік його заборгованість за вказаним кредитом становить 40 388,79 гривень яка складається з: 35 213,14 гривень - прострочена заборгованість; 2 658,87 гривень - заборгованість за відсотками; 1383,39 гривень - заборгованість за комісією; а також штраф у сумі 1133,39гривень (в межах 12 місяців). За таких обставин просить суд стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитними договором у сумі 40 388,79 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та постановити у справі заочне рішення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500981658 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 35 604,35 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 22.07.2020 року. Також умовами договору було визначено, що за управління кредитом позичальник сплачує щомісячно банку комісію у сумі 0,73%% від суми кредиту за період з 1-го по 60-й місяць користування Кредитом (п.2.8.1 договору). Також сторонами було обумовлено, що погашення кредиту, сплата відсотків за його користування та інших платежів за цим договором, здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах, терміни та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Згідно Додатку №1 до кредитного договору, яким визначений графік погашення заборгованості, розмір щомісячного платежу за погашення заборгованості становить 1125,55 гривень. Взяті на себе зобов'язання за договором банк виконав належним чином та надав [PERSON] кредит в обумовленій договором сумі, що підтверджено випискою особовим рахункам відповідача, представлених банком. Втім свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконував, своєчасно та у повному обсязі не погашав заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитними коштами у зв'язку з чим станом на 12.02.2015 рік його заборгованість становить 40 388,79 гривень яка складається з: 35 213,14 гривень - прострочена заборгованість; 2 658,87 гривень - заборгованість за відсотками; 1383,39 гривень - заборгованість за комісією; а також штраф у сумі 1133,39гривень. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Також право вимагати достроково погасити кредит, нараховані відсотки, комісію у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за Кредитом передбачено умовами укладеного між сторонами кредитного договору (п. 15 розділ 2). Приймаючи до уваги те, що відповідачем [PERSON] не виконувались умови, встановлені договором, то вимоги позивача про стягнення з нього суми кредиту, нарахованих процентів, комісій за його користування, неустойки є обґрунтованими і підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378,00 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved