Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

02 грудня 2014 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 04.10.2012 року об 08 год. 20 їв. в м. Києві по вул. Булаховського, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю авотюбілів ВАЗ, державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та Ford, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки Ford, державний номер [NUMBER],ТОВ «Євро Лізинг» була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно Акту виконаних робіт № 2310091923 від 18.12.2012 року, становить 5 475. 28 грн.. ПрАТ «СК «УСГ», на підставі умов Договору страхування виплатило власнику транспортного засобу Ford, державний номер [NUMBER], - ТОВ «Євро Лізинг», страхове відшкодування, а саме - 5 475, 28 грн. Доказ сплати підтверджується платіжним дорученням № 3301 від 28.02.2013 року. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП. 13.06.2013 року в порядку досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача із претензійним листом на суму 5 475, 28 грн., в якому було викладено вимогу про сплату страхового відшкодування, а також до листа було додано необхідні для його розгляду документи. Однак, на сьогоднішній день, ні відповіді на Претензійний лист, ні вказаної грошової суми від відповідача на рахунок позивача не надходило, а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме судового збору у розмірі 229,40 гривень. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив та просив стягнути з відповідача 500 гривень франшизу та витрати по сплаті судового збору, у зв'язку з тим, що згідно Полісу № АВ/9767394 цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у ПРАТ «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ». Відповідач по справі в судове засідання з'явився, позов визнав, зазначив, що сплатить 500 гривень французи та витрати по сплаті судового збору. Як встановлено судом, 04.10.2012 року об 08 год. 20 їв. в м. Києві по вул. Булаховського, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю авотюбілів ВАЗ, державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та Ford, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. ( а.с. 8) Внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки Ford, державний номер [NUMBER],ТОВ «Євро Лізинг» була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно Акту виконаних робіт № 2310091923 від 18.12.2012 року, становить 5 475. 28 грн.. ПрАТ «СК «УСГ», на підставі умов Договору страхування виплатило власнику транспортного засобу Ford, державний номер [NUMBER], - ТОВ «Євро Лізинг», страхове відшкодування, а саме - 5 475, 28 грн. платіжне доручення № 3301 від 28.02.2013 року. (а.с.11-15) Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП. (а.с.29) Згідно Полісу № АВ/9767394 цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у ПРАТ «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» (а.с. 48-49) Відповідно до ч. 18 ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Згідно з п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Пунктом 36.6. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Ураховуючи те, що ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 5 475. 28 грн. з урахуванням франшизи у розмірі 500 грн., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 500 грн. франшизи. Ураховуючи те, що уточнений позов підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved