Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

04.05.2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року в м.Балаклія, Харківської області є матір»ю [PERSON], померлого [INFO] року в м.Балаклія, Харківської області; встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], у розмірі 6,24 умовних кадастрових одиниць в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району, виданого на підставі розпорядження №135 Балаклійської районної державної адміністрації від 20.03.1996 року на ім'я [PERSON]. Заявник вказала, що матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. 26.07.1975 року заявник уклала шлюб із [PERSON]. [INFO] року померла мати [PERSON] - [PERSON] (у свідоцтві про народження [PERSON]). [INFO] року помер чоловік заявниці [PERSON] На підставі розпорядження № 135 Балаклійської РДА від 20.03.1996 р. матері її чоловіка [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], у розмірі 6,24 умовних кадастрових одиниць в КСП «Росія» Міловської сільської ради Балаклійського району. У вказаному сертифікаті прізвище та ім'я вказані не так як у свідоцтві про народження, а саме замість вірного «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». І в сертифікаті і в свідоцтві про смерть матері її чоловіка по різному вказані прізвище, ім'я та по батькові. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай). Оформити спадщину заявник не може через вищевказані розбіжності у документах. В судове засідання заявник не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки необхідні для оформлення спадщини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER], виданим 13.05.1951 р. (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] року в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [NUMBER], [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] 26.07.1975 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.9). Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], видано на ім'я [PERSON], згідно з яким їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів на підставі рішення БРДА від 20.03.1996 р. № 135 (а.с.10). Із погосподарського обліку Міловської сільської ради від 11.02.2013 р. № 95 вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і та ж особа (а.с.11). Відповідно до права на спадщину за законом від 11.09.2015 року спадкоємцями майна [PERSON] є його дружина [PERSON] та онук [PERSON]. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 6,24 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12). Із акту засвідчення факту проживання від 01.03.2013 року вбачається, що [PERSON], [INFO], (дошлюбне прізвище «[PERSON]») дійсно проживала на території Міловської сільської ради за адресою: с. Первомайське Балаклійського району Харківської області разом із своїм сином [PERSON]. На протязі свого життя [PERSON] неодноразово змінювала своє ім'я та по батькові: називала себе [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, також заява в частині встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) матері чоловіка заявника також підлягає задоволенню.

Outcome: approved