Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

03.07.2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до [PERSON] про стягнення 17000,00 грн заборгованості за кредитом, 11316,51 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8939,02 грн. заборгованості за пенею за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 2142,00 грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 02.03.2011 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», [PERSON], що розміщені в мережі Інтернет, які разом з заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 02.03.2011 року та взяла на себе зобовязання виконувати умови Договору. Відповідно до Договору відповідачу був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок 26002060172432 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку. Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитний ліміт в розмірі 31600,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач несвоєчасно надавала банку грошові кошти для погашення кредиту, відсотків, а також інших витрат, в результаті чого виникла заборгованість, стягнення якої є предметом позову. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, в судове засідання 06.08.2015 року не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Судом встановлено, що 02.03.2011 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви [PERSON] приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», [PERSON] банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 02.03.2011 року та взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору [PERSON] було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26002060172432 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Відповідно до 3.2.1.1.16 Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчинення інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг, банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі. Відповідно до п. 3.2.1.1.3. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. Відповідно до п. 3.2.1.1.6 Умов зазначає, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши Угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта. Свої зобов'язання ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитний ліміт в розмірі 31600,00 грн. Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закриття банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36.00% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань. Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня. Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. З довідки про розміри встановлених лімітів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 16.06.2015 року вбачається, що станом на 02.03.2011 року розмір ліміту Клієнту [PERSON] -17600 грн., 23.03.2011 року - 21100 грн., 23.05.2011 року -21600 грн., 04.03.2013 року - 25600 грн., 13.03.2013 року - 29600 грн., 20.09.2013 року - 31600 грн., 01.03.2014 року - 17000 грн., 02.03.2014 року - 5000 грн.(а.с.42). [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим її заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.03.2011 року станом на 27.05.2015 року перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 39397,53 грн. з яких: 17000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 11316,51 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 8939,02 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 2142,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с.43-46). Судом за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зясовано, що ФОП [PERSON] було припинено. Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 4 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13, з огляду на положення ст. ст.\~51,\~52,598-609 ЦК України,\~однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у разі припинення субєкта підприємницької діяльності\~фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обовязки сторін, повязанні з кредитуванням рахунка, визначаються відповідними положеннями про позику та кредит (параграфи 1 та 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України. Приписом ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику, якщо такою є грошові кошти, у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановленні договором. Відповідно до Заяви, підписаної позивачем, він ознайомлений та згоден також з Тарифами банку. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обовязковим для виконання (ст.629 ЦК України). У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує умов договору № б/н від 02.03.2011\~ року і добровільно не сплачує суму заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та штрафними санкціями, тому у суду є підстави для стягнення зазначеного боргу. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 393 гривні\~ 98 копійок\~ повинно проводитися з відповідача по справі (а.с.1). На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.526,530, 611-612,629,1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved