Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

04 березня 2020 року представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, на момент смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна, поряд з іншим майном входить земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,78 га, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала померлій [PERSON] на праві приватної власності відповідно до Державного акту на земельну ділянку серії ПЛ № 002067 виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 298; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2059 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на земельну ділянку серії ЯИ № 835906, видано на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 зі змінами від 04 лютого 2010 року 15 сесії 5 скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] на праві приватної власності відповідно до державного акту на земельну ділянку серії ЯИ № 835944 видано на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН № 089171 від 05 листопада 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2116. Ще за життя [PERSON] 26 грудня 2017 року склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 909, відповідно до якого, все своє майно остання заповіла позивачу [PERSON] . Виконуючим обов`язки завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Уманець М.В. позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилався на те, що не знав за заповіт, що померла склала на його ім`я, до тих пір поки не знайшов оригінал заповіту у лютому 2020 року передивляючись документи померлої. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. В судовому засіданні позивача підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позовній заяві. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник першого відповідача Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, від них до початку судового засідання надійшов лист про проведення розгляду справи у відсутність їх представника, заперечень щодо позову не висловили (а.с. 93). Другий відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону. Суд, заслухавши позивача, представника позивача та другого відповідача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 24 травня 2019 року, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 8). Відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу від 26.12.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за № 909 [PERSON] все своє майно на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 002067, виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 298, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 4,78 гектара, кадастровий номер 5320284300:00:001:0107, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 335906, виданого на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 зі змінами від 04 лютого 2010 року 15 сесії 5 скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,2059 гектара, кадастровий номер 5320284305:05:001:0093, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 835944, виданого на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,2500 гектара, кадастровий номер 5320284305:05:001:0092, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 1998 року, спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняла його дружина [PERSON] , до складу спадкового майна входить право на житловий будинок з господарськими будівлями, та належало померлому на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого Радивонівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 05.08.1998 року та зареєстровано в Полтавському бюро технічної інвентаризації по книзі під № 52 (а.с. 15). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, померла [PERSON] , [INFO] на день смерті, тобто на [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею в даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 17). Постановою державного нотаріуса від 20 лютого 2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності факту прийняття спадщини, відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 16). Суд бере до уваги встановлений в судовому засіданні факт, що позивач не знав про існування заповіту складеного померлою [PERSON] на його ім`я, та вважає дану обставину такою, що вплинула на те, що позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, і визнає її поважною. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачем пропущено визначений законом строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приходить до переконання, що позивач з поважної причини пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і йому слід визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved