Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

02.08.2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 03.05.2016 року помер її рідний брат [PERSON], який відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримав у спадщину 1/2 ідеальну частку земельної ділянки загальною площею 2,36 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно. Син спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняв, на спадщину не претендує, а інших спадкоємців, які мають намір прийняти спадщину не має. Позивач не звернулася своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по причині проблем зі здоровям, крім того вона доглядає за інвалідом І-ї групи [PERSON], що потребувало безперервного перебування біля останньої, в звязку з чим просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просять розглядати справу за її відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав на адресу суду заяву, в який просить розглядати цивільну справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Згідно\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], являються рідними сестрою та братом, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6,7). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 286545 [PERSON] помер 03.05.2016 року в с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області (а.с.9). [PERSON], [INFO], являється рідним сином [PERSON], який помер 03.05.2016 року, відповідно має право на першу чергу спадкування за законом, однак, як вбачається із його заяви, датованої 31.07.2017 року та засвідченої секретарем Городоцької селищної ради, спадщину після смерті батька [PERSON] він не прийняв та на неї не претендує, звертатись до суду з заявою про продовження строку на прийняття спадщини не буде (а.с.8,12). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Краснобірська, 48, у с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області (який згідно довідки від 31.07.2017 року, виданої виконкомом Вишевицької сільської ради належить гр. [PERSON] та [PERSON] в рівних частках) та 1/2 частини земельної ділянки згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 10,13-15). Згідно матеріалів справи [PERSON] в період з 03.05.2016 року по 04.11.2016 року знаходилася на лікуванні в АЗПСМ смт. Городок. Також вона здійснює догляд за інвалідом І групи [PERSON], яку рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.01.2014 року визнано недієздатною та призначено опікуном над останньою позивача - [PERSON] (а.с.26,27). Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із повідомлення завідувача державної нотаріальної контори вбачається, що до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкоємці [PERSON], який помер 03.05.2016 року, із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, спадкова справа не заведена. Позивач не проживала разом зі спадкодавцем і пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач являється людиною похилого віку і не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини оскільки хворіла і тривалий час знаходилася на лікуванні, крім цього позивач являється опікуном недієздатної [PERSON], інваліда І групи, яка потребує постійного стороннього догляду та нагляду внаслідок психічного захворювання (а.с.26,27). При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у Постанові Верховного Суду України від 26.09.2012 р., згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012, відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved