Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

02 жовтня 2014 року Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 20 серпня 2013 року [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з заявою про продовження виплати тимчасової допомоги в зв'язку з ухиленням батька від сплати аліментів на утримання дитини - [PERSON] [INFO], та була попереджена про необхідність повідомити управління в разі будь-яких змін, в тому числі отримання аліментів, під особистий розпис. Згідно рішення № 423760 від 21.08.2013 року, [PERSON] було продовжено виплату тимчасової допомоги коли батько ухиляється від сплати аліментів на [PERSON] [INFO], з 01.08.2013 р. по 30.11.2013 р. в сумі 291,60 грн.; з 01.12.2013 р. по 31.01.2014 р. в сумі 309,60 грн. щомісячно. Згідно рішення № 423760 від 18.02.2014 року [PERSON] було продовжено виплату тимчасової допомоги коли батько ухиляється від сплати аліментів на [PERSON] [INFO], з 01.02.2014 р. по 26.07.2014 р. в сумі 309,60 грн.; з 27.07.2014 р. по 31.07.2014 р. в сумі 358,80 грн. щомісячно. У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам, виданого Відділом державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області від 19.03.2014 року, був виявлений факт отримання [PERSON] аліментів в ІІІ та ІV кварталах 2013 року. У відповідності до п. 10.2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 147 від 05.03.2008 р.), виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного із батьків утримувати свою дитину, з першого числа місяця, що настає за місяцем в якому виникла обставина. Згідно рішення № 423760 від 21.08.2014 року [PERSON] було припинено виплату тимчасової допомоги, була виставлена переплата допомоги за період з 01.08.2013 р. по 31.03.2014 р. в сумі 2 404,80 грн. [PERSON] направлено листа з проханням з'явитися до управління для вирішення питання повернення заборгованості, заборгованість не сплачена. В зв'язку з наведеним, Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області просило суд стягнути з [PERSON] на користь Державного бюджету України на рахунок Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області безпідставно отримані грошові кошти тимчасової допомоги за період з 01.08.2013 р. по 31.03.2014 р. в сумі 2 404,80 грн. В судове засідання представник позивача - Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з заявою про продовження виплати тимчасової допомоги в зв'язку з ухиленням батька від сплати аліментів на утримання дитини - [PERSON] [INFO], та була попереджена про необхідність повідомити управління в разі будь-яких змін, в тому числі отримання аліментів, під особистий розпис. Згідно рішення № 423760 від 21.08.2013 року, [PERSON] було продовжено виплату тимчасової допомоги коли батько ухиляється від сплати аліментів на [PERSON] [INFO], з 01.08.2013 р. по 30.11.2013 р. в сумі 291,60 грн.; з 01.12.2013 р. по 31.01.2014 р. в сумі 309,60 грн. щомісячно. Згідно рішення № 423760 від 18.02.2014 року [PERSON] було продовжено виплату тимчасової допомоги коли батько ухиляється від сплати аліментів на [PERSON] [INFO], з 01.02.2014 р. по 26.07.2014 р. в сумі 309,60 грн.; з 27.07.2014 р. по 31.07.2014 р. в сумі 358,80 грн. щомісячно. У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам, виданого Відділом державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області від 19.03.2014 року, був виявлений факт отримання [PERSON] аліментів в ІІІ та ІV кварталах 2013 року. У відповідності до п. 10.2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 147 від 05.03.2008 р.), виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного із батьків утримувати свою дитину, з першого числа місяця, що настає за місяцем в якому виникла обставина. Згідно рішення № 423760 від 21.08.2014 року [PERSON] було припинено виплату тимчасової допомоги, була виставлена переплата допомоги за період з 01.08.2013 р. по 31.03.2014 р. в сумі 2 404,80 грн. Судом встановлено, що [PERSON] до теперішнього часу грошові кошти не провернула. У відповідності до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстав, на якій воно було набуте згодом відпала. Згідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендія …та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності набувача. Оскільки [PERSON] отримала тимчасову допомогу безпідставно, в зв'язку з недобросовісністю з її боку, яка полягала у неповідомленні позивача про виплату аліментів батьком дитини, суд приходить до переконання, що зазначені суми повинні бути стягнуті з [PERSON] на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved