Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

04.09.2019 року [PERSON] , діючи через свого представника - адвоката Костюченка В.К. звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд виключити відомості про нього з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , як про батька дитини. Аргументує свої вимоги тим, що згідно з Свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] позивач [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] . На момент народження дитини в шлюбі з відповідачкою він не перебував, але при реєстрації народження визнав своє батьківство, оскільки певний час проживав з відповідачкою разом. Відомості про батька були внесені до актового запису про народження дитини згідно з ст.126 Сімейного кодексу України (за заявою позивача та відповідачки, які не перебували у шлюбі). Проте згодом позивач з відповідачкою розійшовся, остання проживає зараз з іншим чоловіком, не завжди відпускає дитину до нього та пояснює ці вчинки тим, що він взагалі не являється біологічним батьком дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник Костюченко В.К. підтримали свої позовні вимоги, пояснивши, що до проведення експертизи у позивача були підстави вважати, що донька [PERSON] не являється його біологічною дитиною, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову та просила суд відмовити [PERSON] , оскільки вона і до проведення експертизи була впевнена, що [PERSON] являється біологічною донькою позивача. Вирішуючи справу, суд виходить з наступного: Як зазначено позивачем у позовній заяві, та не спростовано жодною із сторін у справі, судом встановлено, що позивач та відповідачка не перебували та не перебувають у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 21.08.2018 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про що 22.10.2013 Виконавчим комітетом Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 01, її батьками є: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати (а.с.5). Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу батьківства, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122,124,126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Однак, як убачається із висновку експерта № 822 від 13.11.2020 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999 % (а.с.79-82). Враховуючи викладені обставини, з урахуванням норм чинного законодавства, висновку експерта, не довіряти якому підстав немає, а також який не спростований ніякими доказами, суд вважає позовні вимоги безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню. Суд вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України, згідно якої у разі відмови в позові, судові витати, пов`язані з розглядом справи покладаються на позивача.

Outcome: dismissed