Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.06.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області до [PERSON] про повернення надміру сплачених коштів внаслідок отриманння щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам (а.с. 1-5). Згідно з ухвалою судді від 01.07.2021 року розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження\~з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України\~без повідомлення (виклику) сторін та з наданням відповідачу строку для подачі відзиву на позов (а.с. 39-40). Відповідачка відзив на позовну заяву до суду не надала. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] має статус внутрішньо переміщеної особи, місце проживання якої зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , а фактичне місце проживання/перебування на території України за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідною довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.05.2017 року № 0000213594 (а.с. 30). \~ \~ \~ \~З травня 2017 року по листопад 2018 року за заявами відповідачки за фактичним місцем її проживання, в яких вона вказувала, що змін, які впливають на призначення грошової допомоги не відбулося, Управлінням соціального захисту населення Лиманської міської ради відповідними рішеннями відповідачці на кожні 6 місяців була призначена щомісячна адресна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а саме на періоди: з 23.05.2017 року по 22.11.2017 року; з 23.11.2017 року по 22.05.2018 року; з 18.05.2018 року по 17.11.2018 року. \~ \~ \~ \~04.12.2018 року позивачем проведено перевірку, під час якої встановлено, що відповідачка [PERSON] має у власності квартиру на підконтрольній Україні території за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу № 475 від 14.04.2016 року (а.с. 19, 20-22). \~ \~ \~ \~Рішенням Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради від 07.12.2018 року, [PERSON] відмовлено у наданні допомоги переміщеним особам на проживання через те, що вона володіє житловим приміщенням не на окупованій території України та не в зоні АТО (а.с. 18). \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що відповідачка не повідомила про зміну обставин, які впливають на виплату допомоги, виникла переплата щомісячної адресної грошової допомоги за період з 23.05.2017 року по 17.11.2018 року в сумі 7892,79 грн. (а.с. 16). \~ \~ \~ \~26.12.2018\~року,\~31.01.2019\~року,\~02.10.2019\~року позивачем\~на адресу\~відповідачки надіслані\~листи,\~якими повідомлялося,\~що за\~період з\~ 23.05.2017\~року по\~17.11.2018\~року їй\~призначено та\~виплачено щомісячну\~адресну допомогу\~внутрішньо переміщеним\~особам для\~покриття витрат\~на проживання,\~в тому\~числі на\~оплату житлово-комунальних\~послуг,\~в сумі\~7892,79\~грн.\~Однак,\~при перевірці\~інформації з\~Державного реєстру\~на нерухоме\~майно встановлено,\~що вона\~має у\~власності квартиру\~на підконтрольній\~Україні території\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~№ 475\~від 14.04.2016\~року.\~У зв`язку\~з недостовірною\~інформацію про\~житло та\~неправомірним отриманням\~вказаної суми\~допомоги запропоновано\~терміново вжити\~заходи щодо\~повернення надміру\~нарахованих та\~виплачених коштів\~за вказаний\~період у\~сумі 7892,79\~грн.\~ В період з листопада 2019 року по грудень 2020 року [PERSON] внесла на разрахунковий рахунок Управління 2000,00 грн. в рахунок погашення зайво отриманої домомоги. Листом управління від 12.01.2021 року за №10/22-0859, відповідачці було запропоновано терміново вжити заходи щодо повернення залишку заборгованості в розмірі 5892,79 грн, в строк до 25.04.2021 року, також зазначено, що в разі неповернення надміру виплачених коштів питання про їх стягнення буде вирішуватися в судовому порядку (а.с. 12-14, 9-10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що загальна сума виплаченої відповідачці за період з 23.05.2017 року по 17.11.2018 року щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - 7892,79 грн. (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правові норми належить застосувати до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Статус внутрішньо переміщеної особи врегульований Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», відповідно до преамбули якого цей Закон відповідно до Конституції та законів України, міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, встановлює гарантії дотримання прав, свобод та законних інтересів внутрішньо переміщених осіб. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1 вказаного Закону визначено, що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону Україна вживає всіх можливих заходів, спрямованих на розв`язання проблем, пов`язаних із соціальним захистом, зокрема відновленням усіх соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам. \~ \~ \~ \~Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 3 Порядку грошова допомога внутрішньо переміщеним особам призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди у довільній формі про виплату йому грошової допомоги від інших членів сім`ї (далі - уповноважений представник сім`ї). \~ \~ \~ \~Розмір допомоги залежить від статусу її отримувачів. \~ \~ \~ \~Якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, відбулися зміни, розмір грошової допомоги перераховується з місяця, наступного за місяцем виникнення таких змін, за заявою уповноваженого представника сім`ї або інформацією, поданою компетентним органом. \~ \~ \~ \~Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім`ї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб усіх членів сім`ї. \~ \~ \~ \~Абзацом 10 п. 5 Порядку в редакції, яка діяла з 23 жовтня 2015 року (день набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 07 жовтня 2015 року № 810 «Про внесення зміни до пункту 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг») було передбачено, що у заяві зазначаються такі відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги, як наявність у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. \~ \~ \~ \~З 08 вересня 2018 року - у зв`язку з набранням чинності постановою Кабінету Міністрів України від 05 вересня 2018 року № 713 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» змінилася редакція абз. 10 п. 5 Порядку на редакцію, відповідно до якої у заяві зазначаються такі відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги, як наявність у будь-якого із членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. \~ \~ \~ \~Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. \~ \~ \~ \~У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Випадки, коли грошова допомога не призначається, встановлені п. 6 Порядку, редакція якого у відповідній частині протягом спірного періоду (з 23.05.2017 року по 17.11.2018) змінювалася. \~ \~ \~ \~Так, 23 квітня 2015 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 року № 212, якою внесені зміни до абз. 2 п. 6 Порядку, з урахуванням яких було передбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. \~ \~ \~ \~Отже, з 23.04.2015 року наявність житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, є підставою для відмови в призначенні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] має у власності квартиру на підконтрольній Україні території за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу № 475 від 14.04.2016 року (а.с. 20-22). \~ \~ \~ \~З огляду на наведене при наявності житлового приміщення, котре розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, [PERSON] не мала право на отримання щомісячної адресної допомоги за весь спірний період з 23.05.2017 року по 17.11.2018 року. \~ \~ \~ \~Позивач як уповноважений орган зобов`язаний був направити відповідачці відповідну вимогу (п. 11 вказаного Порядку). \~ \~ \~ \~Суб`єкт владних повноважень вимагав у відповідачки повернути виплачену їй адресну допомогу за період з 23.05.2017 року по 17.11.2018 року у певній сумі. Відповідачкою добровільно сплачено на рахунок позивача 2000,00 грн. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, а саме, з відповідачки [PERSON] на користь позивача УСЗН Лиманської міської ради підлягає стягненню надміру сплачених коштів внаслідок отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам за період з 23.05.2017 року по 17.11.2018 року у розмірі 5892,79 грн. \~ \~ \~ \~З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір, включено до складу судових витрат. Відповідно до частини 1\~ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що судом позовні вимоги задоволенні повністю, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved