Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

03 березня 2016 року представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 квітня 2006 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №SAMDN22000006830769 (далі Кредитний договір) відповідно до якого відповідачу було надано кредит з використанням платіжної карти і сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 36 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. За таких обставин представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивачазаборгованість за кредитом на загальну суму 10104 гривні 47 копійок, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 гривні 00 копійок. В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідача та у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, у звязку з чим судом 11 квітня 2016 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам. 18 квітня 2006 року позивач та відповідач уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит на умовах строковості, поворотності та платності, (а.с.10) Рішенням Іванівського районного суду Одеської області 17 січня 2014 року з відповідача на користь позивача було стягнуто грошову суму у розмірі 24665 гривень 14 копійок (далі рішення від 17 січня 2014 року). З п.1.1. кредитного договору вбачається, що погашення заборгованості за договором здійснюється наступним чином: щомісячно в період оплати, за який приймається період з 01 по 25 число кожного місяця, клієнт перераховує на рахунок грошові кошти в розмірі 7 відсотків від загальної суми заборгованості. Вказаний платіж включає в себе проценти, нараховані за звітний місяць і частину заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконував, у звязку з чим станом на 31 січня 2016 року має заборгованість перед позивачем на суму 34769 гривень 61 копійку, яка складається з заборгованості по: кредиту 6783 гривні 08 копійок; процентам 27986 гривень 56 копійки (а.с. 6-9). З урахуванням стягнутої за рішенням від 17 січня 2014 року суми у розмірі 24665 гривень 14 копійок заборгованість складає 10104 гривні 47 копійок, тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо суми заборгованості в зазначеному розмірі. Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого. З ч.1 ст.509 ЦК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому. З вимог ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved