Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

02.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом і свої доводи обгрунтовує тим, що 26.05.2008 року ПАТ «Приватбанк» і відповідачем [PERSON] уклали кредитний договір № MR14GK01460025 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 36 475 доларів США на термін до 26.05.2028 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інші витрати. В забезпечення виконання зобов*язання за договором № MR14GK01460025 між ПАТ КБ «Приватбанк» та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов*язань за договором № MR14GK01460025. Вимога, що була пред*явлена до поручителів що до виконання забезпеченого зобов*язання, залишена без задоволення. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачам кредит у розмірі, встановленному договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Так, станом на 23.09.2014 року загальна сума заборгованості, становить 109 260,37 доларів США, що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1 477200 (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч двісті) гривень 14 копійок, яка складається з: - 36 482,01 доларів США - заборгованість за кредитом; - 24 572,48 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5 749,58 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 37 235,81 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; А також штрафи відповідно до договору: - 18,49 доларів США - штраф (фіксована частина); - 5 201,99 доларів США - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з*явився, але залишив заяву, в якій просив справу розглянути за його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, а саме повідомленням через газету «Урядовий кур*єр», що дає суду право розглянути справу у відсутність відповідачів. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та ПАТ КБ «Приват Банк» уклали кредитний договір № MR14GK01460025, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 36 475доларів США на термін до 26.05.2028 року. Відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № MR14GK01460025 від 26.05.2008 року, [PERSON] станом на 23.09.2014 рік має заборгованість, 109 260,37 доларів США, що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1 477200 (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч двісті) гривень 14 копійок. Згідно договору поруки від 26.05.2008 року, між ПАТ КБ «Приватбанк» та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором [PERSON] Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, порушили умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, систематично порушуючи договірні зобов'язання, та до того ж на даний час продовжують ухилятись від виконання зобов'язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України «зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору». Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити відсотки. Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № MR14GK01460025, розрахунок заборгованості, договору поруки, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтованого ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, а тому, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів на користь позивача, слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 109 260,37 доларів США, що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1 477200 (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч двісті) гривень 14 копійок. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3 654 гривень.

Outcome: approved