Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

02.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], померлий 22.02.2016 року, є її рідним братом. В обґрунтування вимог посилаються на те, що 22.02.2016 року помер її брат - [PERSON] Після смерті брата з отримання спадщини вона звернулася до нотаріальної контори. Однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено, оскільки між нею та братом не підтверджується факт родинних відносин, оскільки вона не має можливості надати оригінал свого свідоцтва про народження, а лише його копію. У зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду. Вона народилася 5 травня 1962 р. у республіці Абхазія, м. Ткварчели. Її мати, [PERSON], батько - [PERSON]. Однак, оригінал свідоцтва про її народження не зберігся, а отримати повторне свідоцтво чи актовий запис із Республики Абхазія неможливо, оскільки це є невизнана республіка, та Україна з нею не підтримує дипломатичних зв'язків. Дошлюбне прізвище її матері - [PERSON]. У зареєстрованому шлюбі мати з її батьком не знаходились. Коли їй був 1 рік, батько помер. У 1967 р., коли їй було 5 років, вона з матірю приїхали із Абхазії до м. Харкова. У 1970 р. мати за договором купівлі-продажу придбала 1/2 частину домоволодіння № 8 по пров. Олександрівському у м. Харкові, де вона з матірю разом і жили. 21.10.1972 р. мати зареєструвала шлюб з [PERSON], її прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON]. 16.11.1973 р. народився брат, [PERSON]. 18.03.1981 р. шлюб матері та вітчима був розірваний. 30.05.1981 р. мати померла, та брат успадкував належну їй частину будинку. Той факт, що [PERSON] та вона є рідними братом та сестрою по матері, та відповідно, що [PERSON] є її матір'ю, об'єктивно підтверджується матеріалами справи. Встановлення факту родинних відносин необхідно для подальшого оформлення спадщини у нотаріальній конторі. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, надала пояснення відповідно до викладених в заяві вимог. Представник ХМР просив відмовити у задоволенні заяви, у звязку з відсутністю необхідних документів. Представник Третьої Харківської державної нотаріальної контори не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення заяви поклався на розсуд суду. Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з копією паспорта, заявник [PERSON] народилася 05 травня 1962 року в м. Тквачелі Абхазії. Відповідно до копії свідоцтва про народження, видане 10.06.1962 року Грузинською ССР, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. В 1967 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 21.10.1972 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який було розірвано 18.03.1981 року, прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу та після розірвання шлюбу [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про народження, [PERSON] народився 16 листопада 1973 року у м. Харкові, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Згідно зі свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 22 лютого 2016 року. Відповідно до свідоцтв про смерть, [PERSON] померла 30 травня 1981 року, [PERSON] помер 05 січня 2016 року. Як вбачається з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку №8 про пров. Олександрівський, у м. Харкові, в цьому будинку прописані в 1971 році [PERSON], [PERSON], також прописані [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні надані фотознімки сімї [PERSON]: [PERSON] та її брат [PERSON] -померлий 22.02.2016 р. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] він знає та знайомий з нею років тридцять. Весь час він допомагає їй та дітям, спілкується з нею, проживає вона [ADDRESS]. У неї є старший син [PERSON] та молодший син [PERSON]. Батьком (вітчимом) [PERSON] був [PERSON], матір її [PERSON]. У [PERSON] був рідний брат - [PERSON], який помер в лютому 2016 році. Ігор жив по пров. Олександрівському,8. Цей будинок був в занедбаному стані. [PERSON] їздила до [PERSON] в гості, допомагала йому ([PERSON]), а [PERSON] до [PERSON]. Він допомагав [PERSON] організовувати поховання [PERSON]. Допитаний свідок [PERSON] пояснила, що вона знає [PERSON] з часу, коли їй було 13 років. Вони тоді проживали на Журавльовці по пров. Олександрівському. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (вітчимом). У [PERSON] був рідний брат за лінією мами [PERSON]. Вони дружили сімями, приходила сімя [PERSON] разом з [PERSON] до них в гості. Як вбачається з договору-замовлення від 22.02.2016 року на організацію та проведення поховання [PERSON], здійснював друг сімї [PERSON] [PERSON] 25.06.2016 року заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата - [PERSON], який помер 22.02.2016 року. Згідно з відповіді Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 25.06.2016 року, [PERSON] відмолено у оформленні спадщини після смерті [PERSON], оскільки не надано оригіналу свідоцтва про народження, що позбавляє можливості підтвердити родинний звязок між спадкоємицею та спадкодавцем. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], який помер 22.02.2016 року. На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність та їх взаємний зв'язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved