Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

03.01.2020 р. позивач звернувся до суду з зазначеною заявою. Провадження у справі відкрито 03.01.2020 р. та 14.02.2020 р. справу призначено до судового розгляду, витребувано додаткові докази у справі, відомості щодо реєстрації або реєстрації розірвання шлюбу позивача, відомості щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Короткий зміст вимог позовної заяви Позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просив визначити їй, [PERSON] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову позивач посилався на те, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Позивачем до приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. було подано заяву про прийняття спадщини. Однак, позивач отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку із цим, позивач звернувся до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Причинами пропуску строку звернення до суду вказав, що про право власності померлого чоловіка на земельну ділянку дізнався лише у жовтні 2019 року, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено, в зв`язку з чим вона зверталася до міськрайонного управління Держгеокадастру у Великоновосілківському районі та м. Донецьку для отримання копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, про що свідчить лист останнього від 14.11.2019 р. № 763/142-19, а також з тих причин, що позивач є інвалідом з дитинства, ІІ групи у зв`язку із захворюванням. Тому в позивача не було можливості своєчасно звернутися до нотаріуса щодо прийняття спадщини та з позовом до суду. У судове засідання позивач, представник позивача та представник відповідача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомили належним чином (а.с. 44,45); представник позивача надала письмову заяву, у якій просить справу розглянути без її участі та участі позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 48). Представник відповідача надав заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Прийняття рішення по справі залишають на розсуд суду (а.с. 24). Суд вважає за можливе, за таких обставин, розглянути справу у судовому засіданні, без участі сторін та представника позивача на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо фактичних даних про їх права та взаємовідносини на теперішній час. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом вирішено не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, при чому судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 25), судом фактично встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 17.02.1993 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). До моменту смерті [PERSON] , шлюб між ним та позивачем не розірвано, що підтверджується відповіддю Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України № 16.45-24-61 від 08.01.2020 р. (а.с. 34). [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер у с. Піддубне Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). [PERSON] , який помер [INFO] , на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; станом на [INFO] інших зареєстрованих за вказаною адресою не було що підтверджується довідкою Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 679 від 30.10.2019 р. (а.с. 12). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,180 га, розташованої на території Андріївської сільської Ради Великоновосілківського району Донецької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 471508 (а.с. 14). Як вбачається з довідки Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 680 від 30.10.2019 р., заповіту від [PERSON] , який помер [INFO] , у виконкомі Андріївської сільської ради складено та посвідчено не було (а.с. 12) [PERSON] 03.12.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, оскільки [PERSON] не подала заяву для прийняття спадщини та не може підтвердити факт проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с. 15). Доказами на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачем визначено та надано: - відповідь Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 14.11.2019 р., згідно якої Міськрайонне управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, розглянувши заяву ( [PERSON] ) від 13.11.2019 р., надає архівну завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 471508 (а.с. 13); - довідку МСЕК серії ДОН-07 № 077609 від 23.10.2008 р, згідно якої [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства, група інвалідності друга, у зв`язку з захворюванням; трудовий потенціал дорівнює нуль (а.с. 9). Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. У даному випадку, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання (зареєстроване) [PERSON] , який помер [INFO] , є [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] . Інші спадкоємці не встановлені, доказів зворотнього суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. З матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, оскільки дійсно страждає захворюванням, яке утруднює можливість його своєчасного звернення з заявою про прийняття спадщини, його пересування, при цьому в нього був відсутній державний акт, що підтверджує право власності на земельну ділянку спадкодавця, в зв`язку з чим позивач зверталася з відповідною заявою, тобто існують достатні дані щодо того, що позивач не знала про наявне спадкове майно. При цьому, дані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивача, якщо їх розглядати окремо, одна від іншої, не можна вважати такими, що спричинили об`єктивну неможливість звернення позивача своєчасно з заявою про прийняття спадщини у контексті вищевказаного, проте у своїй сукупності, з урахуванням інших досліджених у судовому засіданні доказів, дозволяють суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини у їх сукупності дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій, при цьому, відповідачем заявлено про визнання даного позову, згідно наданої заяви. Висновки суду за результатами розгляду позову Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] ; без надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк два місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору. Щодо розподілу судових витрат Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved