Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

03.08.2015 р. позивач ПАТ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за договором №719-066/07Р від 30.11.2007 року в розмірі 58 894,95 дол. США, витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн., посилаючись на наступне. 30.11.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», та [PERSON] був укладений договір №719-066/07Р, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 35 857,00 доларів США для споживчих цілей, зі сплатою 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, строком з 30.11.2007 р. до 30.11.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним Договором у повному обсязі. Відповідач порушив умови договору та свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 04.06.2015 року утворилася заборгованість відповідача перед ПАТ «Правекс-Банк» за договором №719-066/07Р від 30.11.2007 року в загальному розмірі 58 894,95 дол. США, що складається з : кредиту, в тому числі простроченого - 25 178,00 (двадцять п'ять тисяч сто сімдесят вісім доларів 00 цент) доларів США; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 17 275,20 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят п'ять доларіь 20 центів) доларів США; відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені - 10 718,97 (десять тисяч сімсот вісімнадцять доларів 97 центів) доларів США; пені за несвоєчасне погашення відсотків - 5 722,78 (п'ять тисяч сімсот двадцять два долари 78 цент) доларів США. Представник позивача - ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» в судове засідання не з'явився. Згідно із заявою, просив розглянути справу в його відсутність, згодний на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином, у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України. Згідно положень ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Суд неодноразово направляв відповідачу повідомлення про дату і час судового розгляду у даній справі, проте судові повідомлення повернулися без вручення їх адресатові з відміткою поштового відділення «за закінченням зберігання». При таких даних, враховуючи, що відповідач судові повідомлення не отримує, згідно вимог закону вважається повідомленим належним чином, справа в провадженні суду перебуває тривалий час, прийняла затяжний характер з причини неявки відповідача в судові засідання, суд знаходить можливим з урахуванням вимог ст. 224 ЦПК України розглянути справу в даному судовому засіданні у її відсутності в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи і оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.11.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», та [PERSON] був укладений договір №719-066/07Р від 30.11.2007 року. Відповідно до умов Договору ПАТ «Правекс-Банк» надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 35 857,00 доларів США для споживчих цілей, зі сплатою 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, строком з 30.11.2007 р. до 30.11.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним Договором у повному обсязі. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в яких Позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків. Згідно з п.п. 3.1. та 3.3. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного Договору, Позичальник передає в заставу Банку належний йому на праві власності Автомобіль. При непогашенні заборгованості Позичальника перед Банком у повному обсязі Банк звертає стягнення на майно Позичальника відповідно до чинного законодавства України. Згідно з п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом місяця) у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, вказаного в п.1.2. Договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №719-066/07Р від 30.11.2007 року перед відповідачем виконав в повному обсязі. Надання кредиту підтверджується Меморіальним ордером №2 від 03 грудня 2007 року. За період користування кредитними коштами, відповідачем здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість відповідача перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена. Відповідач порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту у встановлені терміни, сплати процентів за користування кредитом та інші зобов'язання за договором і має прострочену заборгованість. У зв'язку з порушенням умов договору станом на 04.06.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Правекс-Банк» за договором №719-066/07Р від 30.11.2007 року в загальному розмірі становить 58 894,95 дол. США та складається з: -кредиту, в тому числі простроченого - 25 178,00 (двадцять п'ять тисяч сто сімдесят вісім доларів 00 цент) доларів США; -пені за несвоєчасне погашення кредиту - 17 275,20 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят п'ять доларів 20 центів) доларів США; -відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені - 10 718,97 (десять тисяч сімсот вісімнадцять доларів 97 центів) доларів США; -пені за несвоєчасне погашення відсотків - 5 722,78 (п'ять тисяч сімсот двадцять два долари 78 цент) доларів США. Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 536 Цивільного кодексу України встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено договором кредиту і не випливає із суті кредитного договору. Ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому. Дослідивши та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «Правекс-Банк» знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №719-066/07Р від 30.11.2007 року в загальному розмірі 58 894,95 дол. США, що на день ухвалення даного рішення згідно курсу валют до гривні встановленого НБУ складає 1535410,90 грн. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Outcome: approved