Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

03 лютого 2015 року до суду подано позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківського міського виконкому (сектор служби Московського району м. Харкова), в якому позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила провести розгляд справи без її участі. Відповідач, повідомлений про час, дату та місце судового засідання через засіб массової інформації газету «Слобідський край» в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомлено, тому суд розглянув справу за відсутності відповідача. Представник служби в справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою просить розглянути справу без її участі, вирішення питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] залишила на розсуд суду. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить вирішити питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відпповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. На підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджено, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, малолітня [PERSON] зареєстрована разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до акту, складеного сусідами позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відовідач протягом останніх п'яти років не приходив до своєї доньки [PERSON], яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] та не приймає участі у її вихованні. Згідно до акту обстеження умов проживання від 24.04.2015 року за адресою проживання дитини, позивачем створені всі належні та необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини. Відповідно до висновку №257 від 25.05.2015, наданого Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, підтверджено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки, а тому позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Таким чином, суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по вихованню своєї доньки, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, тому суд задовольняє вимоги і вважає необхідним позбавити відповідача [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корись позивача судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

Outcome: approved