Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

02 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що її батьки [PERSON] та [PERSON] за життя побудували житловий будинок та надвірні споруди по вул. Калініна, 6, в с. Полиці Камінь-Каширського району. 07 жовтня 2000 року помер батько та 15 квітня 2014 року мати, після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Своїм заповітом [PERSON] спадкоємцем вказаного нерухомого майна призначила її. Крім вказаного будинковолодіння, матері на праві власності належав житловий будинок по вул. Сосногруд, 37, в с. Полиці Камінь-Каширського району, якого вона заповіла своїй онуці, тобто її дочці [PERSON] [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини відмовилась від прийняття спадщини після смерті баби. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідними заявами до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності за заповітом на житловий будинок А-1, господарські будівлі і споруди: погріб - б-1, веранду - б, сарай а, літню кухню Б-1, сарай в, сарай В-1, сарай в1, сарай - Г-1, огорожу 1, колодязь Д, що знаходяться по вул. Калініна, 6, в с. Полиці Камінь-Каширського району та право власності за законом на житловий будинок А-1, господарські будівлі і споруди: сарай а, сарай а1, сарай Б-1, колодязь В, що знаходяться по вул. Сосногруд, 37, в с. Полиці Камінь-Каширського району і до дня смерті належали померлій матері [PERSON], яка померла 15 квітня 2014 року. Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача проти позову не заперечує, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвами про народження позивача (а.с. 14), про укладення шлюбу (а.с. 15), що її матері [PERSON] належали житлові будинки та надвірні будівлі по вул. Калініна, 6 та по вул. Сосногруд, 37, в с. Полиці Камінь-Каширського району. Належність вказаного нерухомого майна [PERSON] стверджується витягами з погосподарських книг Полицівської сільської ради Камінь-Каширського району №№ 1, 2 за 2011-2015 рік (а.с. а.с. 16, 17), довідкою цієї сільської ради № 849 від 10 жовтня 2016 року (а.с. 18) та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 травня 1993 року (а.с. а.с. 19-20). Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №6 по вул. Калініна в с. Полиці Камінь-Каширського району (а.с. 21), будинковолодіння за вказаною адресою складається із житлового будинку А-1, сараю а, літньої кухні Б-1, веранди б, погріба б1, сараю В-1, сараю в, сараю в1, сараю Г-1, колодязя Д. Згідно технічного паспорта на будинковолодіння по вул. Сосногруд, 37, с. Полиці, останнє складається із житлового будинку А-1, сараю а, сараю а1, сараю Б-1, колодязя В. [PERSON], яка померла 15 квітня 2014 року (а.с. 13), своїм заповітом від 16 листопада 2000 року (а.с. 10) належне їй будинковолодіння по вул. Калініна, 6, в с. Полиці Камінь-Каширського району заповіла позивачу, а заповітом від 03 грудня 1999 року (а.с. 11) будинковолодіння по вул. Сосногруд, 37 вказаного населеного пункту заповіла онуці [PERSON]. Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ч. ч. 1, 5 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яка, у відповідності до ст. 1220 цього Кодексу, відкрилась після смерті [PERSON] Дочка позивача [PERSON] у відповідності до вимог ст. 1273 ЦК України в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала заяву про відмову від останньої, що вбачається із спадкової справи №153/2014 до майна померлого 15 квітня 2014 року [PERSON] Позивач, у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України, шляхом подання заяв про прийняття спадщини, як вбачається із вищевказаної спадкової справи, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 04.11.2016 року (а.с. а.с. 32, 33), тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листів Камінь-Каширської державної нотаріальної контори від 25 грудня 2014 року № 1074/02-14 (а.с. 7) і від 26 лютого 2015 року № 125/02-14 (а.с. 8). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не заявляла.

Outcome: approved