Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

04.12.2018\~року позивач\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом\~про позбавлення\~батьківських прав\~ [PERSON] \~по відношенню\~до її\~малолітньої дитини,\~яку в\~подальшому уточнив\~та вказав,\~що з\~06.09.2014\~року по\~04.08.2018\~року він,\~не перебуваючи\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~проживав з\~відповідачем [PERSON] \~однією родиною\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~ Під\~час спільного\~їх проживання\~у них\~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який на\~теперішній час\~проживає разом\~з батьком.\~ Зазначає,\~що 04\~серпня 2018\~року відповідач\~зібрала свої\~власні речі,\~заявила позивачу,\~що не\~має наміру\~проживати разом\~з ним\~та малолітнім\~сином,\~і не\~бажає в\~подальшому виховувати\~дитину,\~а буде\~окремо улаштовувати\~своє особисте\~життя,\~залишивши позивачеві\~малолітнього сина,\~виїхала в\~невідомому позивачу\~напрямку.\~З цього\~часу позивач\~не має\~ніяких відомостей\~від відповідачки,\~яка не\~тільки не\~приймає участь\~в утриманні\~та вихованні\~малолітнього сина,\~а і\~зовсім не\~інтересується про\~нього.\~Після залишення\~відповідачем малолітнього\~сина на\~позивача,\~стан здоров`я\~дитини погіршився\~і він\~був взятий\~на диспансерний\~облік невропатологом\~в Бахмутській\~ЦРЛ,\~на теперішній\~час стан\~здоров`я\~дитини відновлюється\~та має\~позитивний результат. Викладені обставини свідчать про ухилення відповідачки від виконання її обов`язків по вихованню малолітнього сина та небажання приймати в подальшому в цьому участь. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити, також не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. \~ \~ \~ \~ Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Малка Т.Є. у судове засідання також не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника, просила винести рішення з урахуванням висновку органу опіки про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Вона у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Як вказуєпозивач [PERSON] ,\~вінта\~відповідач [PERSON] ,\~не перебуваючи\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~з 06.09.2014\~року по\~04.08.2018\~року проживали однією родиною за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання у сторін народилася дитина син [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 8. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 06.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а. с. 6 зворотна сторона). Судом встановлено, що мати дитини відповідач [PERSON] 04 серпня 2018 року, повідомивши позивачу, що не має наміру проживати разом з ним та малолітнім сином, і не бажає в подальшому його виховувати, залишила дитину на позивача, та виїхала у невідомому напрямку. На протязі усього цього часу вона не приймала участі у житті сина, не брала педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини, не піклувалася про нього, не проявляла заінтересованості в його подальшій долі, не цікавилася станом здоров`я, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з ним. Згідно листа Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області від 29.10.2018 року (а .с. 9) [PERSON] на даний час мешкає за адресою: [ADDRESS] . На підставі судового наказу, виданого 17.10.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 11). Проте, згідно довідки Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бетюкової К.Ю. має заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 219/10144/18 за період з 01.09.2018 року по 01.11.2018 року в сумі 2 687 грн. 40 коп., злісно ухиляється від їх сплати (а. с. 12). Відповідно до довідки КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» № 327 від 22.10.2018 року позивач [PERSON] разом з малолітньою дитиною [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 8), але фактично з 04.08.2018 року проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом ОСББ «Визволителів Донбасу, 1» від 08.11.2018 року (а. с. 14). Як вбачається з листа КНП «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» № 490 від 30.10.2018 року [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом амбулаторії № 3, в квітні та травні 2018 року хлопчик був оглянутий педіатром, на прийом до лікаря його приводили мати та бабуся. З серпня 2018 року на прийоми до лікаря (21.08.2018 року, 29.10.2018 року) дитина проходила у супроводі батька та бабусі (а. с. 10). Згідно характеристики на [PERSON] , складеної керуючим ОСББ «Визволителів Донбасу, 1» (а. с. 15), позивач проявляє себе як уважний та турботливий батько, дитина завжди чиста, охайна, нагодована, займається виховання сина (водить його до дитсадка, разом гуляють, грають у футбол) Доброзичливий до мешканців будинку. В судовому засіданні встановлений факт того, що мати дитини добровільно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням сина не займається. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради № 01/11-174 від 05.03.2019 року (а. с. 55-58), оскільки [PERSON] без поважних причин самоусунулась від виховання сина, виходячи з інтересів малолітньої дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Беручи до\~уваги наведене,\~суд вважає\~доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачеві, що вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав на підставі ст.169 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved