Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

04.08.2015 [PERSON] звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] міської ради Черкаської області, в якій просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подачі заяв про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 18.03.2009, та батька [PERSON], який помер 20.10.2010 в м.\~Умані Черкаської області. Позивач посилається на такі обставини. Батьки позивача: мати [PERSON] і батько [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані до дня смерті за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою РЕУ-2 м.\~Умань від 16.06.2015 за №\~1420. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини [ADDRESS]. При житті покійна [PERSON] згідно із заповітом від 02.06.2000, посвідченого держаним нотаріусом [PERSON] міської державної нотаріальної контори (в реєстрі №\~1-2731) заповіла належну їй частину квартири [ADDRESS] позивачу [PERSON], після зміни прізвища [PERSON]. При житті покійний [PERSON] згідно із заповітом від 31.05.2000, посвідченого [PERSON] міською державною нотаріальною конторою (в реєстрі №\~1-2675), заповів належну йому частину квартири [ADDRESS], позивачу [PERSON], після зміни прізвища [PERSON]. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач вважає, що маю право на спадкування за заповітами своїх батьків на 2/3 частин квартири [ADDRESS]. Для отримання спадщини вона не змогла вчасно звернутись із заявами до нотаріальної контори, так як проживає за кордоном в Російській Федерації. Прибула на Україну 13.06.2015, що підтверджується відміткою про перетин кордону, зазначеній в її паспорті для виїзду за кордон. Про те, що вона дійсно перебувала на момент смерті батьків [PERSON], [PERSON] та протягом шести місяців після їх смерті в Росії та продовжує там проживати по цей час, можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. Позивач звернулась до [PERSON] міської державної нотаріальної контори з приводу отримання спадкових документів, однак їй було відмовлено в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. При цьому було розяснено, що тільки суд може визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч.\~3 ст.\~1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Через перебування за кордоном на момент смерті батьків та протягом шести місяців після їх смерті, позивач пропустив строк на звернення з заявами про прийняття спадщини. На її думку, причини пропуску строку на подачу заяв про прийняття спадщини є поважними, оскільки повязані з перебуванням за межами держави Україна. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити її позовні вимоги. Підтвердила, що інших спадкоємців у батьків, окрім неї, немає, задоволення позову не порушуватиме прав чи законних інтересів інших осіб. Представник відповідача [PERSON] міської ради за довіреністю, діючи в межах наданих їй повноважень, у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Відповідно до ст. 10, 31 ЦПК України відповідач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і має право визнати позов повністю або частково. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог. На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved