Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~03 серпня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] в розмірі 6000 гривень щомісячно; [PERSON], [INFO] в розмірі 5000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог в заявах по суті справи (позовній заяві, відповіді на відзив) позивач вказує, що з 07 лютого 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], 01 січня 2011 року та [PERSON], [INFO]. Через постійні сварки, конфлікти відносно неї та дітей була вимушена разом з дітьми залишити місце постійного проживання. На даний час діти проживають разом з нею у найманій квартирі за адресою: м. Тернопіль, вул. Довженка, 1/74, оскільки проживання у [INFO] є неможливим через протиправну поведінку відповідача відносно них. Після того як діти почали проживати окремо, відповідач перестав цікавитися вихованням та розвитком дітей, приймати будь-яку участь в їхньому утриманні, у звязку з чим діти перебувають на її повному утриманні. Діти потребують витрат на навчання, оскільки син навчається у школі, а дочка в дошкільному навчальному закладі. Окрім того, син потребує витрат на лікування у звязку з отриманою травмою плечової кістки. Відповідач є забезпеченою людиною, працює стоматологом у приватній стоматологічній клініці, його місячний дохід становить 30\~000 гривень. Розмір заробітної плати, яка близька до мінімальної, яку ніби-то отримує відповідач, вказаний у довідці, виданій останньому, не відповідає дійсності, оскільки досвідчений лікар-стоматолог у приватній стоматологічній клініці, не може отримувати дохід у такому розмірі. Окрім того, йому на праві власності належить земельна ділянка на території Гніздиченської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, та квартира [ADDRESS]. Інших дітей у [PERSON] немає. З цих підстав просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від відповідача, в інтересах якого діє представник [PERSON], надійшла відповідь на відзив, у якому відповідач проти позову заперечує, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу). У відзиві на позов посилається на те, що копія договору про оренду квартири, долучена позивачкою до матеріалів справи, є сумнівною, оскільки у ньому є розбіжності в даті підписання договору та даті його укладення, сума договору не визначена. Вказує, що потреби разом з дітьми винаймати іншу квартиру немає, оскільки він у квартирі, де зареєстровані діти, не проживає, та неодноразово пропонував позивачці з дітьми проживати за місцем реєстрації. Також вказує, що позивач є підприємцем і самодостатньою особою, займається медичною практикою, є співвласником квартири у м. Ланівці, загальною площею 72,45 кв.м. Окрім того, позивач жодним чином не мотивувала розмір коштів, які вона просить стягнути з відповідача, а його середня заробітна плата становить 3800 гривень. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у заявах по суті справи. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову запечила з підстав, викладених у відзиві на позов. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: З 07 лютого 2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 660592 від 07 лютого 2010 року, виданим Свідоцтвом про реєстрацію актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 129125 від 12 січня 2011 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції, та дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 183153 від 23 липня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Судом встановлено, та не заперечується відповідачем, що неповнолітні діти сторін [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем - [PERSON]. Як вбачається з відповіді Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» №\~785 від 24 липня 2018 року, наданої на адвокатський запит, [PERSON], 01 січня 2011 року знаходиться на обліку в педіатричному відділенні поліклініки вказаного закладу. За період з 01 січня 2018 року батьки з дитиною в поліклінічне відділення зверталися декілька раз, зокрема: 26 січня 2018 року гостра распіраторна вірусна інфекція, призначено лікування; 21 травня 2018 року консультований неврологом; 30 травня 2018 року консультований лікарем ортопедом з приводу травми, отриманої в побуті в м. Києві, а саме через виростковий перелом правої плечової кістки із зміщенням відломків. Рекомендовано продовження іммобілізації гіпсовою лонгетою, нурофен, кальцикер. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] зареєстрована як фізична особа-підприємець (вид діяльності спеціалізована медична практика). Відповідно до довідки № 31 від 02 серпня 2018 року, виданої ФОП [PERSON], [PERSON] працює у ФОП [PERSON] за трудовим договором та займає посаду лікар-стоматолог. Заробітна плата за шість місяців (лютий-липень) склала 23\~240, 68 грн. (до сплати 18\~708,75 грн.). Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 132937960 від 02 серпня 2018 року, [PERSON] на праві власності належить ? частина земельної ділянки площею 1,085 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гніздиченської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, та квартира загальною площею 67,7 кв.м. у м. Тернополі по вул. Підкови, 6/13. З повідомлення Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № П-60аз від 26 липня 2018 року вбачається, що [PERSON] за період з травня по червень 2018 року шість разів зверталася до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявами стосовно вчинення відносно неї її чоловіком насильства, скандалів, погроз. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). В силу вимог ч. 1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей [PERSON] та [PERSON], які двоє проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, остання у звязку з неправомірними діями її чоловіка відносно неї, що підтверджується інформацією з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про її систематичні виклики поліції, вимушена забезпечувати себе житлом самостійно, разом з тим остання зареєстрована як фізична особа-підприємець. Окрім того, суд враховує вік та потреби дітей, а також стан здоров'я неповнолітніх, а саме те, що неповнолітній син [PERSON] хворіє та потребує лікування у звязку з переломом плечової кістки, що підтверджено відомостями з КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня». При вирішенні справи суд враховує майновий стан\~відповідача,\~який є\~працездатним,\~наявність офіційного\~заробітку,\~те,\~що він\~працює лікарем-стоматологом,\~що дає\~йому можливість\~отримувати заробітну\~плату,\~достатню для\~можливості сплати\~аліментів на\~двох неповнолітніх\~дітей,\~у розмірі\~не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, відсутність у нього інших осіб на утриманні, а також наявність у нього нерухомого майна, а саме квартири у м. Тернополі площею 67,7 кв.м. та ? земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,085 га на території Гніздиченської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Врахувавши усі вищевикладені обставини, а також те, що спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей необхідно визначити у розмірі 2000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення кожним із дітей повноліття. При цьому, визначений судом розмір аліментів у розмірі 2000 грн. є значно вищим, ніж мінімальний розмір визначений Законом та перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів на дітей, та забезпечить дітям нормальний розвиток. В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. на кожну дитину. Доводи відповідача про можливість позивачки утримувати їхніх неповнолітніх дітей суд не бере до уваги, оскільки вказана обставина не звільняє останнього від обовязку утримання дітей, а матеріальне становище дітей, які знаходяться на утриманні матері враховано при визначенні розміру аліментів. Окрім того, вимога відповідача про призначення аліментів у частці від його заробітку, а саме 1/3 заробітку на двох дітей є необгрнутованою, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі) призначається судом за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При цьому, судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем. Разом з тим, позивачем не доведено, а судом не здобуто жодних доказів, які б підтверджували факт отримання відповідачем доходів у розмірі, які б дозволяли стягувати аліменти у розмірі 6000 грн. на сина [PERSON] та 5000 грн. на дочку [PERSON]. В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial