Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

03.07.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 квітня 2015 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №113. Від спільного шлюбу сторони мають дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають та перебувають на утриманні позивача. Подружні стосунки з відповідачем припинені через несумісність характерів, матеріальної допомоги на виховання дітей відповідач не надає. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, передав телефонограму що не заперечує проти задоволення позову та прохає справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 29 квітня 2015 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №113 (а.с.9). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , батьком яких у свідоцтвах про народження вказано відповідача (а.с.10). Сторони припинили шлюбні відносини. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили подружні стосунки, спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачу після\~розірвання шлюбу\~залишити прізвище\~ [PERSON] . Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільних дітей. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідно до ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначений позивачем розмір аліментів не суперечить ст.ст.182,\~183 СК України. Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.141\~ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., виходячи з розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позову. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved