Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

02 грудня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява представника [PERSON] - адвоката Іванової Н.В., в якій остання просила визнати за [PERSON] право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності САТ «Івашківське» с. Одноробівка Золочівського району Харківської області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після [PERSON] , померлої [INFO] , якій ця частка належала на підставі сертифікату на право на земельнучастку (пай) серії ХР №0107926. Свої вимоги представник позивача мотивував тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , якій за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) в САТ «Івашківське» серії ХР 0107926. Після смерті [PERSON] Золочівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 221/2002. Спадкоємцями є позивач та її брат [PERSON] , який свою 1/2 частину спадщини оформив ще у 2002 році. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на свою 1/2 частину спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому в цей час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю. Ухвалою судді Квітки О.О. від 07.12.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23.12.2020 витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після [PERSON] , померлої [INFO] в м. Харків, підготовче засідання відкладено. Ухвалою суду від 21.01.2021 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - [PERSON] (рнокпп [NUMBER] , яка проживає за адресою [ADDRESS] ), витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 225/2019 після [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 17.02.2021 було закрито підготовче судове засідання у справі, справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник за ордером серії ВІ №1026825 від 30.11.2020 адвокат Іванова Н.В. не з`явилися, остання подала через канцелярію суду письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача Золочівськй селищний голова Канівець Л.В. у судове засідання також не з`явився, подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа [PERSON] також завчасно подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, рішення винести на розсуд суду. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що 12 червня 1956 року Колкінською сільською радою Пречистенського району Ярославської області було зроблено актовий запис № 52 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що 97690331 Колкинською сільською радою депутатів трудящихся Пречистенського району Ярославської області 08 вересня 1958 року було зроблено актовий запис № 62, та 11.09.2020 97600015 відділом РАЦС Первомайського району Ярославської області РФ повторно було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 06 січня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Орджонікідзевським палацом одружень міста Харкова, про що складено актовий запис № 11 та цього ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . 20 грудня 1996 року рішенням Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 542 [PERSON] виділено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТ «Івашківське» с.Одноробівка Золочівського району Харківської області, розміром 4,60 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право засвідчене сертифікатом серії ХР № 0107926, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07 лютого 1997 року за № 558. [INFO] у віці 67 років в м.Харків померла [PERSON] , про що 02січня 2001 року Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківській області складено актовий запис № 1 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З довідки Одноробівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Харківської області від 26.12.2001 [PERSON] на день своєї смерті була постійно прописана за адресою: с. Цилюрики Золочівського району Харківської області. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] вступили в фактичне управління спадковим майном. Згідно з повідомленнями начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В.П. від 20.07.2020 №339/112-20 сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності САТ «Івашківське» серії ХР №0107926 був виданий на ім`я [PERSON] , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 558 від 07 лютого 1997 року. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.06.2002, реєстровий № 509 зазначену земельну частку (пай) у розмірі 1/2 успадкував [PERSON] ; відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 на ім`я [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся; вартість залишку земельної частки (паю) загальною площею 2,055 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2020 становить 69149,30 грн. Із копії спадкової справи № 221/2002, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 23.12.2020, вбачається, що Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області 11 червня 2002 року заведена спадкова справа № 221/2002, після померлої [INFO] [PERSON] 11.06.2002 до нотаріальної контори за вх. № 360 надійшла заява [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 11.06.2002 [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на 1/2 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТ «Івашківське», розміром 4,60 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Чабан Н.П., зареєстроване в реєстрі за № 509. Більше свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Зповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, що підтверджується також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 28.12.2020 № 63061102 та № 63061112. У довідці Одноробівської першої сільської ради Золочівського району Харківської області від 26.12.2001 зазначено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які вступили у фактичне управління спадковим майном. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2020, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТ «Івашківське» с. Одноробівка Золочівського району Харківської області без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки правовстановлюючі документи на вказане майно у спадкоємця відсутні. Згідно з належним чином завіреною копією спадкової справи № 225/2019, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 21.01.2021, Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 12 червня 2019 року заведена спадкова справа № 225/2019, після померлого [INFO] [PERSON] .. 12.06.2019 до нотаріальної контори за вх. № 673 надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 11.06.2002 [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на 1/2 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТ «Івашківське» розміром 4,60 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області чабан Н.П., зареєстроване в реєстрі за № 509. Більше свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, що підтверджується також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 28.12.2020 № 63061102 та № 63061112. При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР (1963 р.), Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юсту України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5. Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин, що виникли, необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент смерті [PERSON] .. Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Статті 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) передбачають, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя володіла правом на земельну частку (пай) розміром 4,60 в умовних кадастрових гектарах в САТ «Івашківське» с. Одноробівка Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0107926, проте наразі оригінал вказаного сертифікату втрачено, а отримання його дублікату чи копії не передбачено діючим законодавством. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі спірне право на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] та її брат [PERSON] як спадкоємці в порядку ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки фактично вступили в управління спадковим майном. За таких обставин, суд доходить до висновку, що до позивача [PERSON] в порядку спадкування перейшло право на Ѕ частину права на земельну частку (пай) розміром 4,60 в умовних кадастрових гектарах в САТ «Івашківське» с. Одноробівка Золочівського району Харківської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0107926, проте зараз у позивача немає можливості оформити це право у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а видача його дублікату не передбачена діючим законодавством. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved