Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

02.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просила суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON]»яна Андріївна, 1986р.н. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 12.12.2006 року. Від шлюбу в них, 19 квітня 2006 року народився син - [PERSON], що зареєстрований за адресою: [INFO](ос.). Після розірвання шлюбу батько дитини не з»являвся за місцем проживання сина, не спілкувався з ним та не надавав жодної матеріальної допомоги. Тому позивачка, 02 вересня 2008 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою про стягнення аліментів. У зв»язку з не сплатою аліментів до 20 квітня 2016 року у [PERSON] виникла заборгованість в розмірі 40 000грн. ВДВС Шевченківського РУЮ з метою забезпечення стягнення цього боргу було накладено арешт на його майно (частку в квартирі). У квітні 2016 року [PERSON] звернувся до позивачки з проханням наступного змісту: що він сплачує заборгованість та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, а вона в подальшому відмовляється від стягнення аліментів. Своїми діями та пропозицією відповідач [PERSON] лише підтвердив своє не бажання як утримувати сина так і ухилення його від обовязку брати участь у його вихованні. Всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачем [PERSON] самостійно без участі та підтримки батька. Для сина створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Батько дитини жодним чином не піклується про нього, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, не цікавляться його успіхами, станом здоров»я, не піклується про ЙОГО духовний та фізичний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти - тобто створились умови, які шкодять інтересам дитини. З огляду на такі обставини змушена звернутись до суду та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні позов підтримав. Заслухавши пояснення представника позивача, представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 19.04.2006 року народився [PERSON], батьками якого, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження /серія 1-СГ № 094669, а.с.8 / є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON]. Шлюб між батьками малолітнього сина розірваний. Сімейним кодексом України встановлені обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом встановлено, що з моменту розірвання шлюбу, відповідач участі в вихованні сина не приймає, не цікавився його життям, не спілкується з ним, не надає жодної матеріальної допомоги. Малолітній син [PERSON] весь час проживає разом з матірю. Факт того, що відповідач усунувся від виховання сина та виконання батьківських обовязків, стверджується також заявою відповідача [PERSON] від 08.04.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON], з якої вбачається, що відповідач не бере та не має наміру брати жодної участі у вихованні та матеріальному утриманні сина, а також не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно свого сина [PERSON]-[PERSON] справу розглянути за його відсутності. Згідно долученого до матеріалів справи Висновку Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 3609-вих.413 від 08.09.2016 року, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини, Шевченківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved