Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

03.12.2013 року позивач [PERSON] підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту враховану та не враховану електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач є абонентом позивача і відповідно до ст. 626 ЦК України знаходиться в цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, а позивач, як кредитор вправі вимагати від відповідача його виконання. При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією для населення у відповідача, яка проживає за адресою: [ADDRESS] були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено акт про порушення споживачем правил за № 18755 від 17.11.2007 року, згідно якого у відповідача було виявлено порушення, яке полягало в підключенні розетки прихованої електропроводки (минаючи прилад), тому відповідно до методики розрахунку вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем Правил склала у розмірі 1507,01 грн. Також, 10.07.2013 року було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення (минаючи прилад), що зафіксовано в акті №2991 від 18.09.2012 року, вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем Правил склала у розмірі 13001,87грн. Крім того, у відповідача утворилась заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої за період червня 2006 року по листопад 2013 року склала 156,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також суму заборгованості за спожиту не враховану електричну енергію 14665,45грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 626 ЦК України утворилися цивільно-правові відносини, які полягають в тому, що позивач надає послуги електроенергії, а відповідач, яка проживає за адресою: [ADDRESS], зобов'язана сплачувати за спожиту електроенергію. При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією для населення у відповідача були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено акт № 18755 від 17.11.2007 року, згідно якого у відповідача було виявлено порушення, яке полягало в підключенні розетки прихованої електропроводки (минаючи прилад), тому відповідно до методики розрахунку вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем Правил склала у розмірі 1507,01 грн. (а.с.11) Також, 10.07.2013 року було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення (минаючи прилад), що зафіксовано в акті №2991 від 18.09.2012 року, вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем Правил склала у розмірі 13001,87грн. (а.с.5-6). Таким чином загальна вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем Правил складає 14508,88грн., яку суд вважає необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, у відповідача утворилась заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої за період червня 2006 року по листопад 2013 року склала 156,57 грн. (а.с.15), яку суд також вважає необхідно стягнути з відповідача, оскільки вона порушує свої зобов'язання згідно ст.ст.509, 611, 625, 629 ЦК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідача [PERSON] у розмірах: за не враховану електроенергію - 14508,88 грн.; за враховану електроенергію -156,57 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved