Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

03.04.2018 року заявник звернувся до суду з названою заявою. Посилався на те, що він є сином [PERSON], який помер 04.02.2018 року. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом. 22.03.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкову справу відкрито, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки не підтверджується родинний звязок з батьком, у звязку з розбіжностями в написанні прізвищ. Тому просив суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер 04.02.2018 року. У судове засідання [PERSON], належним чином повідомлений про дату,час та місце розгляду справи, не зявився, в заяві вказав про розгляд справи за його відстуності. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про народження заявника серії І-АВ №209772 вбачається, що батьком заявника мовою оригіналу є «Шибкой Владимир Иванович» (а.с.5). У копії свідоцтва про одруження батьків заявника серії ІІІ-УР №224294 прізвище батька заявника мовою оригіналу вказано також як «Шибкой» (а.с.5). З копій паспорта громадянина України серії ВВ №949964, виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 09.09.1999 року, свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №012469, виданого виконкомом Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області, державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №0166 встановлено, що прізвище батька заявника є «Шибкий» (а.с.6-7, 11). При отриманні паспорта громадянина України під час перекладу прізвище заявника вказано як «Шибкой», що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВС №790676, виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 27.02.2001 року (а.с.3-4). Після смерті батька заявника [PERSON] відкрилася спадщина, відкрито спадкову справу, однак заявник не може її прийняти, оскільки є розбіжності в написанні його прізвища «Шибкой» та прізвища батька «Шибкий». Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є сином померлого [PERSON] та має право на спадщину після його смерті за законом, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника [PERSON], так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Outcome: approved