Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

03.03.2018\~року ПУБЛІЧНЕ\~АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО\~[PERSON]\~«ПРИВАТБАНК»\~ звернувся\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~з відповідача\~[PERSON]\~суми заборгованості\~за кредитним\~договором №\~б/н\~від 09.05.2011\~року у\~розмірі 67237\~грн.\~51\~коп.,\~витрат на\~сплату судового\~збору в\~розмірі 1762\~грн.\~00\~коп.,\~посилаючись на\~те,\~що відповідно\~до укладеного\~договору №\~б/н\~від 09.05.2011\~року [PERSON]\~09.05.2011\~р.\~отримала кредит\~у розмірі\~2000\~грн.\~00\~коп.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~30.00\~%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту [PERSON] керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, підписом у заяві.\~ Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту,\~ погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 31.12.2017 року має заборгованість 67237 грн. 51 коп., яка складається з наступного: - 1950 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом; - 57273 грн. 19 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4336 грн. 30 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина). - 3177 грн. 98 коп. штраф (процентна складова). Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася,\~ про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює\~ рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідкою\~адресно-довідкового\~підрозділу ГУДМС\~України в\~Харківській області від 16.03.2018 року відповідач по справі змінила прізвище з «Дмитренко» на «Гоголенко» (а.с. 44). 09.05.2011 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» та\~ відповідачем\~[PERSON] укладено кредитний договір № б/н від 09.05.2011 р. (а.с. 6 31).\~ Відповідно до укладеного договору № б/н від 09.05.2011 року [PERSON] 09.05.2011 року отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп.\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6 31). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 4 5). У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконувала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 31.12.2017 року має заборгованість 67237 грн. 51 коп., яка складається з наступного: - 1950 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом; - 57273 грн. 19 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4336 грн. 30 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина). - 3177 грн. 98 коп. штраф (процентна складова) (а.с. 4 5). Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором\~ № б/н від 09.05.2011 року\~ в сумі\~ 67237 грн. 51 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача\~ витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1762 грн. 00 коп. судового збору (а.с.38).

Outcome: approved