Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

03.11. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] Карло до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовній заяві просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей [PERSON] Маттео 17.01. [INFO] та [PERSON] [PERSON], 17.01. [INFO]. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини: у сторін є двоє спільних дітей [PERSON] Маттео 17.01. [INFO] та [PERSON] [PERSON], 17.01. [INFO], які проживають разом із позивачем. Відповідач не цікавиться дитиною, на побачення з дітьми не приходить, матеріально дітей не підтримує, відповідач самоусунулася від виконання батьківських обовязків щодо дітей. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд заявлені позовні вимоги задоволити. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просила задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте подала суду письмову заяву про визнання заявлених позивачем позовних вимог у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає. Представник органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області [PERSON], у судове засідання зявився, підтримав висновок Пустомитівської РДА Львівської області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи: сторони у справі є батьками [PERSON] Маттео 17.01. [INFO] та [PERSON] [PERSON], 17.01. [INFO], що стверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 314396 від 26. 01. 2012 року, Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 314395 від 26. 01. 2012 року. Встановлено, що Пустомитівською РДА Львівської області, як органом опіки та піклування 25.06. 2015 року складено Висновок № 04/17 -1675 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дітей [PERSON] Маттео 17.01. [INFO] та [PERSON] [PERSON], 17.01. [INFO]. Із заяви [PERSON], що зареєстрована Пустомитівським районним судом Львівської області 19.01. 2016 року за вх. 669/16 слідує, що відповідач не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток її дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітьми загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності обєктивно стверджують про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обовязків щодо малолітніх дітей [PERSON] Маттео 17.01. [INFO] та [PERSON] [PERSON], 17.01. [INFO]. В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обовязків по вихованню дитини. На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір, що сплачений позивачем за звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та оплата якого документально підтверджена. На підставі наведеного та

Outcome: approved