Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

02 серпня 2017 року до Бердянського міськрайонного суду звернулась КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР з заявою, яку згодом уточнила та доповнила, про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В заяві зазначає, що [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [INFO] була госпіталізована 30.07.2017р. о 4 годині ранку в КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР. Була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги лікарем-психіатром [PERSON] в зв'язку з тим, що померла її мати [PERSON], яка здійснювала за нею догляд. Сама [PERSON] внаслідок тяжкого психічного та неврологічного захворювання не може задовольняти основні життєві потреби. 31.07.2017 [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР у складі заступника головного лікаря з медичної частини [PERSON], завідуючої диспансерно-поліклінічним відділенням [PERSON], завідуючого психіатричним відділенням №2 [PERSON]. Згідно висновку ЛКК №135 [PERSON] в активній терапії в умовах психіатричного стаціонару не потребує, страждає тяжким психічним захворюванням, внаслідок якого є безпорадною, не в змозі самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, потребує постійного стороннього догляду, який здійснюється в державних установах управління праці та соціального захисту населення. [PERSON], [INFO], звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради з заявою про призначення його опікуном над [PERSON]. Його дружина [PERSON] не заперечує щоб її чоловік був опікуном хворої людини. Збирається йому допомагати доглядати хвору. Зараз родина [PERSON] піклується про хвору у лікарні. Забезпечують медикаментами необхідними для лікування, памперсами, годують. Більше хвору ніхто не відвідує. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.10.2017 року, проведеного комісією опікунської ради виконавчого комітету Бердянської міської ради, виявлено, що у житлі [PERSON] є всі умови для проживання та обслуговування інваліда відповідають санітарним нормам, мікроклімат у родині доброзичливий. [PERSON] [INFO], який фактично проживає за адресою: [INFO], зараз вже добре піклується про хвору. У них добрі стосунки, на скільки це можливо. [PERSON] має добрі характеристики. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради [PERSON] просить суд врахувати думку про доцільність призначення опікуном [PERSON], [INFO], який фактично проживає за адресою: [INFO] , має добрі характеристики та за станом здоров'я може виконувати ці обов'язки. [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності,\~ суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням\~ органу опіки та піклування ( ч.1 ст.60 ЦК України). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст. 39 ЦК України). Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Як видно з\~ висновку\~ судово-психіатричного експерта від 22.09.2017 року №493, наданого КУ «Обласна\~ клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради,\~ експертна комісія прийшла до висновку, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), на що вказує: облік у лікаря невролога з приводу ДЦП, відставання в розумовому та фізичному розвитку від однолітків, не здатність до навчання, не сформовані трудові навички та примітивність навичок самообслуговування, соціальна дезадаптація та інвалідізація. При теперішньому обстеженні на тлі грубої неврологічної симптоматики виявляє: формальність контакту, недорозвинення памяті, мислення, емоції та волі, не сформованість навичок письма, читання, рахунку, здатність виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень така, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~З копій паспортів [PERSON], його дружини [PERSON], а також її заяви, що вона не заперечує щоб її чоловік був опікуном хворої людини, довідки про склад сімї,\~ акту обстеження житлово-побутових умов проживання\~ від 31.10.2017 року вбачається доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved