Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

02.09.2015 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 36386,33 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 363,86 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 14.06.2014 р. ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 500946882, відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 24043,94 грн. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику кредит. В порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 24043,94 грн., за відсотками 4142,55 грн. та по комісії 5799,84 грн. На 14.08.2015 року розмір неустойки становить: штраф 2600,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку. Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явилась, уся кореспонденція, яка направлялася на її адресу, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи умови положень ст.ст. 224-226 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 14.06.2014 р. ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 500946882. Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 24043,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, кінцевим терміном повернення кредиту 16.06.2019 р. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику кредит. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 24043,94 грн., за відсотками 4142,55 грн., по комісії 5799,84 грн., заборгованість по штрафам 2600,00 грн. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). На виконання умов кредитного договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved