Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

02.11.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 25 серпня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 307. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ № 235649. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 449050, виданий 12 липня 2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Факт батьківства відповідачем до теперішнього часу не оспорено. Відповідач проживає окремо від малолітньої дитини, постійного місця роботи не має, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька дитини. Позивач на даний час не працює, перебуває на обліку у Веселівському районному центрі зайнятості. Зазначених коштів позивачці не достатньо для утримання малолітньої дитини. У судове засідання позивачка не зявилася, але в наданій заяві позовні вимоги\~ підтримала, просить суд розглянути справу без її участі. Не заперечує проти ухвалення\~ заочного\~ рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся\~\~належним чином\~ про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, за клопотанням позивача було подано оголошення в газеті «Урядовий курєр» 29.11.2016 року №224, де зазначений відповідач\~\~був повідомлений про розгляд справи у суді. За згодою позивача суд\~ ухвалює\~ рішення\~ при\~ заочному\~ розгляді\~ справи, що\~ відповідає\~ положенням\~ ст.224\~ ЦПК\~ України. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158,169 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 25 серпня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 307. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ № 235649. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 449050, виданий 12 липня 2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідач проживає окремо від малолітньої дитини, постійного місця роботи не має, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька дитини. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Відповідач [PERSON]. постійного місця роботи не має. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved