Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

04 вересня 2015 року позивач звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 17 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство Банк ТРАСТ отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору №R111.005-ТЕК.0044137 від 17 квітня 2014 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 65 000 (шістдесят пять тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,49 % річних та 1,79 % комісії з обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 17 квітня 2014 року. Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 21 928,50 грн. Відповідач не виконав взяті па себе зобовязання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 25 серпня 2015 року заборгованість за кредитом становить 63156,36 гривень. Згідно графіка погашення кредиту станом на 25 серпня 2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 4331,01 гривня. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 16589,26 гривень. Відповідно до п. 5.17. памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невідємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неню в розмірі 0.3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення, що становить 20275,70 гривень. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 25 серпня 2015 року становить: 104352 гривні 33 копійки, з яких 63156,36 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 4331,01 гривня - відсотки за фактичне користування кредитом; 16589,26 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 20275,70 гривень - сума пені за прострочення платежів. Відповідно до п. 8.7 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобовязується на вимогу Позивача достроково повернути кредити в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках: - порушення клієнтом своїх зобовязань по кредитним договорам; - якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; - якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та повязані з наданням кредитором клієнту позикових коштів; - в інших випадках, передбачених заявою, цими умовами та чинним законодавством України. У звязку з невиконанням умов погашення кредиту, на підставі п.10.1, 8.7. умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором. Даний кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ заборгованість в розмірі 104352,33 гривні та судовий збір у розмірі 1043,52 гривні. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 65000,00 гривень, відповідно до меморіального ордеру №Loan-53369 від 17 квітня 2014 року. Відповідач по справі [PERSON], згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором R111.005-TEK.0044137 від 17 квітня 2015 року станом на 25 серпня 2015 року має заборгованість в розмірі 104352 гривні 33 копійки. Відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором R111.005-TEK.0044137 від 17 квітня 2015 року не виконав, тому станом на 25 серпня 2015 року за ним існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 104352,33 гривні. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 63156,36 гривень, заборгованості по відсотках в розмірі 4331,01 гривня, заборгованості по комісії в розмірі 16589,26 гривень, а також пені в розмірі 20275,70 гривень. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний борг в сумі 104352,33 гривні слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1043,52 гривні.

Outcome: approved