Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

04.02.2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір'ю [PERSON]. Заявлені вимоги, які були уточнені заявою від 12.02.2014 року, мотивовані тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане Виконавчим комітетом Гресівської селищної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим 18.11.2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку квартири [ADDRESS]. Після смерті своєї матері, [PERSON], як спадкоємець першої черги, у встановленому законом порядку звернувся до Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено, та надане роз'яснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], звернувшись із відповідною заявою до суду. Через те, що документи, що підтверджують родинні зв'язки заявника та [PERSON] мають помилки, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER], видане 28 липня 1960 року міськім ЗАГС міста Сімферополя, в графі «мати» її по батькові вказано російською мовою як «[PERSON]» замість [PERSON]», заявник позбавлений можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і [PERSON], а тому змушений звернутися до суду із цією заявою. В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні заяви на підставі наданих суду доказів (а.с.55). Представник заінтересованої особи - Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, також надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі та прийняти рішення у відповідності із законами України (а.с.53-54). Вивчивши матеріали справи, дослідивши усі надані документи в оригіналах, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав. У сенсі статті 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 3 Кодексу зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Між тим, суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильного запису в актах громадського стану. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Міським бюро ЗАЦС м. Сімферополя, 27.10.1959 року був зареєстрований шлюб між (рос.) [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на (рос.) [PERSON] (а.с.9). Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано Міським ЗАЦС м. Сімферополя 28.07.1960 року, (рос.) [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], який народився [INFO] в м. Сімферополі (а.с.6,8). На підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.08.1994 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], на праві спільної часткової власності у рівних долях належить (рос.) [PERSON] та членам його сім'ї (рос.) [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.04.2006 року, спадкоємцем ? частки спадкового майна, що складає 1/8 частку квартири [PERSON], який помер [INFO], є його син - [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво про право спадщини за законом на ? частку спадкового майна, що складає 1/8 частку квартири, видане дружині спадкодавця - [PERSON] (а.с.15). З наданих довідок №33.6-510, №57 та 341, які були видані ЖЕУ №5, вбачається, що (рос.) [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], є матір'ю (рос.) [PERSON] (а.с.16-18). [INFO] [PERSON] померла, про що зроблено відповідний актовий запис № 80 (а.с.10). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON], померлої [INFO], була зареєстрована спадкова справа у Другій сімферопольській державній нотаріальній конторі з аномером№644/2013 (а.с.12). 15.01.2014 року за вих. №58/02-17, заявнику було надано роз'яснення державним нотаріусом Другої сімферопольської державної нотаріальної контори Завгородним Є.В., з якого вбачається, що з наданих документів, не можливо встановити родинний зв'язок між спадкодавцем ([PERSON]) та спадкоємцем ([PERSON]), у зв'язку із різним написанням по-батькові спадкодавця (а.с.13). З матеріалів справи вбачається і це встановлено під час розгляду справи, що факт родинних відносин між заявником [PERSON], [INFO], уродженцем м. Сімферополя та [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується оригіналами документів, які надані заявником. Крім того, вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями сусідів [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що по [ADDRESS], вони мешкають понад сорок років. З січня 1963 року вони дружили з [PERSON], в якої є єдина дитина - син - [PERSON] (а.с.42-47). Тому, проаналізувавши зазначені докази по справі в оригіналах, а саме: паспорт заявника, свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть [PERSON], довідки, свідоцтва та фотографії, виходячи з того, що діючим законодавством передбачений порядок встановлення родинних відносин, суд приходить до висновку про те, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Сімферополя, є сином [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі положень Цивільного Процесуального закону (п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України),

Outcome: approved