Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

03.08.2015 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 14.12.2012 року ПАТ ВТБ Банк уклав з відповідачем кредитний договір, за якими видав останньому кредит. Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, а також комісії в загальній сумі 9980 грн. 81 коп. Крім того, мотивуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив, що згідно договору відступлення права вимоги укладеного ним і ПАТ ВТБ Банк 07.11.2014 року, він набув право вимоги за вищезазначеним кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з'явився. При цьому подав письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглянути цивільну справу за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного. 14.12.2012 року Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк і відповідач уклали кредитний договір № R53113370811В. За цим договором останній одержав кредит в сумі 11300 грн. на строк по 14.12.2015 року зі сплатою 12 % річних за користування ним та комісії в розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Повернення кредиту, сплата відсотків та комісії здійснюється щомісячно, ануїтетними платежами і визначена у графіку платежів, який є додатком до кредитного договору. (а.с. 5-15) Кошти за кредитним договором відповідачем отримані. (а.с. 21) Отримавши кредитні кошти відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання і станом на 07.11.2014 року допустив прострочення визначених кредитними договорами платежів. Так, заборгованість відповідача по кредитному договору склала: по кредиту - в розмірі 7361,87 грн., по відсоткам 709,24 грн.; по комісії 1909,70 грн. Всього 9980,81 грн. (а.с. 22, 23) Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно договору про відступлення права вимоги, укладеного 07.11.2014 року між ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів і ПАТ ВТБ Банк, право вимоги за розглядуваним кредитним договором перейшло до позивача. (а.с. 24-41) Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, а також судові витрати.

Outcome: approved