Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

04.09.2017 року позивач [PERSON] звернувсь до суду із позовною заявою до [PERSON] міської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання за ним права власності на господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м.Новий Буг, вул.Колгоспна, 24, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 14.08.2016 року. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що його матері за життя на праві власності належав будинок, який остання придбала відповідно до договору купівлі-продажу укладеному на товарній біржі, який рішення Новобузького районного суду від 08.12.2010 року було визнано дійсним. Крім того зазначеним рішенням за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок розташований по вул.Колгоспна, 24 в м.Новий Буг Миколаївської області. Разом з цим питання про визнання права власності на господарські будівлі та споруди розташовані на території вказаного вище домоволодіння які були зазначені в договорі купівлі-продажу в позові не ставилося. Після смерті [PERSON]А відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на вищевказаний будинок разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Колгоспна, 24 в м.Новий Буг Миколаївської області. Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Щодо оформлення спадщини на господарські будівлі та споруди нотаріусом було роз'яснено, що з причин відсутності правовстановлюючого документа , що посвідчує право власності на зазначене нерухоме майно на імя [PERSON] свідоцтво на зазначене майно не може бути видано та позивач має звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином іншого способу окрім як у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно у позивача не має. В судове засідання позивач не зявився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі на підставі матеріалів позовної заяви. Вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення позову немає. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно фотокопії договору купівлі-продажу №1217 від 29.11.2001 року, який рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.12.2010 року визнаний дійсним [PERSON]А на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Колгоспна, 24 в м.Новий Буг Миколаївської області (а.с.8). Крім того рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №2-780/2010 від 08.12.2010 року за [PERSON] було визнано право власності на будинок по вул.Колгоспній, 24 в м.Новий Буг Миколаївської області (а.с.9). Відповідно до матеріалів інвентарної справи №1202 по домоволодінню розташованому по вул.Колгоспній, 24 в м.Новий Буг Миколаївської області, за вказаною адресою розташовані: житловий будинок та господарські будівлі і споруди, зокрема: сарай, душ, вбиральня, сарай, сарай, огорожа та споруди, на які технічну документацію виготовлено в 2011 році. Вищезазначене також підтверджується фотокопією технічного паспорта виготовленого 14.02.2011 року на ім'я [PERSON] (а.с.12-15). Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП №428116 позивач [PERSON], [INFO] доводиться сином [PERSON] (а.с.6) 14.08.2016 року у віці 49 років в м.Новий Буг [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ФП № 244859 від 17.08.2016 року ( а.с.7). Позивач на день смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 14.08.2016 року, постійно проживав та був зареєстрований за адресою [INFO] (місце реєстрації та проживання спадкодавця), що підтверджується довідкою [PERSON] міської ради від 07.02.2017 №1242. Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено із копії спадкової справи № 12/2017 (№60231089 у спадковому реєстрі), яка була заведена приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON], 29.04.1986 року та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яке складається із житлового будинку №24, що розташований по вул.Хліборобів (колишня назва Колгоспна), що належав гр.[PERSON], яка померла 14.08.2016 року (а.с25-57). Однак, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на господарські будівлі та споруди розташовані на території зазначеного вище домоволодіння, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказані споруди на імя спадкодавця [PERSON] ( а.с.19). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою вул.Хліборобів (Колгоспна), 24 в м.Новий Буг Миколаївської області.

Outcome: approved