Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.07.2021\~ [PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яка мотивована тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а батьком є [PERSON] . \~ \~ \~ \~06.12.2015 її син був призваний Тростянецьким РВК Сумської області на військову службу за контрактом. Син проходив першу службу за контрактом із грудня 2015 року по грудень 2017 року, а за другим контрактом із квітня 2018 року по день своєї загибелі. \~ \~ \~ \~25.06.2018 [PERSON] загинув під час безпосередньої участі у операції об`єднаних сил Донецької області. \~ \~ \~ \~Управлінням соціального захисту населення Тростянецької РДА заявниці видано посвідчення члена сім`ї загиблого за № [NUMBER] від 18.07.2018. \~ \~ \~ \~Із метою встановлення статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) або пропав безвісти під час проходження військової служби та видачі посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли або пропали безвісти під час проходження військової служби заявниця звернулася до Тростянецького територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України. На своє звернення заявниця отримала відповідь у якій роз`яснено про необхідність додаткового надання рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні на момент смерті військовослужбовця. \~ \~ \~ \~З 2011 року заявниця не працювала і не мала доходу, оскільки за рішенням суду була призначена опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] , інвалідом 2 групи, отримувала лише допомогу на догляд за братом. \~ \~ \~ \~З лютого 2018 року допомогу на брата став отримувати чоловік заявниці, звільнившись із роботи, оскільки заявниця захворіла та періодично перебувала на стаціонарному лікуванні та у грудні 2018 року їй була установлена третя група інвалідності. \~ \~ \~ \~Основним та постійним джерелом існування заявниці на протязі не менше ніж півтора року був дохід (грошове забезпечення, заробітна плата) сина до його смерті. \~ \~ \~ \~Після загибелі сина заявниця із чоловіком отримали одноразову грошову допомогу. У даний час заявниця отримує пенсію по втраті годувальним від Міністерства оборони України. \~ \~ \~ \~За указаних обставин заявниця просить встановити факт її перебування на утриманні свого сина [PERSON] , [INFO] , який помер (загинув) [INFO] під час безпосередньої участі у операції об`єднаних сил у Донецькій області. Провадження за даною заявою відкрите 05.07.2021 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд на 13.07.2021 (а.с.51). \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала із підстав, указаний у ній, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Повідомлений представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв не подавав, причина його неявки суду не відома. \~ \~ \~ \~Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявницю, дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~із огляду\~на наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом установлено, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у шлюбі (а.с.10,11). \~ \~ \~ \~06.12.2015 [PERSON] був призваний Тростянецьким РВК Сумської області на військову службу за контрактом. Першу службу за контрактом [PERSON] проходив із грудня 2015 року по грудень 2017 року, а за другим контрактом із квітня 2018 року по день своєї загибелі. \~ \~ \~ \~25.06.2018 [PERSON] під час безпосередньої участі у операції об`єднаних сил поблизу населеного пункту Авдіївка Донецької області загинув в результаті руйнування головного мозку, відкритого проникаючого наскрізного вогнепального поранення голови, ушкодження внаслідок військових дій від вогнепальної та іншої звичайної зброї (а.с.13-14, 16-17). \~ \~ \~ \~За наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) за №146 від 16.07.2018 сім`ї [PERSON] була виплачена допомога на поховання у розмірі п`яти прожиткових мінімумів у розрахунку (1700 грн.) на одну особу, установлених законом на дату загибелі (смерті) військовослужбовця (а.с.15). \~ \~ \~ \~Управлінням соціального захисту населення Тростянецької РДА заявниці видано безтермінове і дійсне на всій території України посвідчення члена сім`ї загиблого за № [NUMBER] від 18.07.2018, за яким [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни (а.с.23). \~ \~ \~ \~Статтею 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено коло членів сімей загиблих військовослужбовців та інших осіб. Згідно ч.6 ст.18 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Вдова (вдівець), батьки загиблого або померлого військовослужбовця, а також дружина (чоловік), у разі якщо вона (він) не взяла (не взяв) інший шлюб, та її (його) неповнолітні діти або повнолітні діти - особи з інвалідністю з дитинства, батьки військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, мають право на пільги, передбачені цим Законом. \~ \~ \~ \~За роз`ясненням Міністерства оборони України під членом сім`ї військовослужбовця слід розуміти особу, яка перебуває із суб`єктом права на пільги щодо плати за користування житлом і комунальними послугами в правовідносинах, котрі визначаються кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами, постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. Такі ознаки (вимоги) застосовуються диференційовано за конкретного визначення членів сім`ї, які мають право на названі пільги. \~ \~ \~ \~До членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їхні діти і батьки. Щодо них ознака (вимога) ведення спільного господарства із суб`єктом права на пільги з оплати за користування житлом і комунальними послугами застосовується лише в передбачених законом випадках. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені в шлюбі або позашлюбні. \~ \~ \~ \~Членами сім`ї військовослужбовця може бути визнано й інших осіб за умов постійного проживання разом із суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки тощо). Членом сім`ї, котрий перебуває на утриманні військовослужбовця, є та особа, яка перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, що є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Це особи, які не мають власних доходів, або особи, пенсія, стипендія чи інший сукупний середньомісячний дохід яких не перевищує офіційно встановленої межі малозабезпеченості (до законодавчого визначення прожиткового мінімуму). До них належать: а) неповнолітні; б) непрацездатні; в) інші особи, яких військовослужбовець зобов`язаний утримувати за законом; г) вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів і слухачів військово-навчальних закладів та навчальних закладів органів внутрішніх справ), стажисти до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними віку, встановленого для таких членів сім`ї військовослужбовця, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника; д) працездатні члени сім`ї військовослужбовця, котрі зайняті доглядом за дітьми, братами, сестрами чи онуками військовослужбовця, які не досягли восьмирічного віку, за інвалідом першої групи, дитиною-інвалідом віком до 16 років, за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, та визначеними законом іншими видами трудової діяльності, що зараховується до стажу роботи, якийдає члену сім`ї військовослужбовця право на трудову пенсію; е) інші особи, визнані утриманцями у встановленому порядку. Як вбачається із трудової книжки заявниці, починаючи із 2011 року остання не працювала, оскільки за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 07.02.2011 була призначена опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] , інвалідом 2 групи (а.с.25-36). По догляду за недієздатним [PERSON] , інвалідом 2 групи, заявниця отримувала допомогу, яку за 2017 році отримала у розмірі 16052,00 грн. (у середньому на місяць отримувала 1624,00 грн.), за січень 2018 року отримала у розмірі 1700,00 грн. (а.с.40-41). Також [PERSON] виплачувалася соціальна допомога особам із інвалідністю з дитинства 2 груп, яку у 2017 році вона отримала у розмірі 15904,00 грн. (місячна допомога становила від 1247,00 грн. до 1452,00 грн.), у 2018 році у розмірі 17469,00 грн. (місячна допомога становила 1452,00 грн.) (а.с.42,43). Як указала заявниця, із лютого 2018 року допомогу на брата став отримувати її чоловік [PERSON] , звільнившись із роботи, оскільки заявниця захворіла та періодично перебувала на стаціонарному лікуванні та у грудні 2018 року їй була установлена третя група інвалідності. Указане заявницею підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) [PERSON] за №2464 та довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №944638 від 04.12.2018 про встановлення [PERSON] 3 групи інвалідності по ОРА за загальним захворюванням (а.с.37- 39). До призову на військову службу [PERSON] був зареєстрований разом із батьками [PERSON] , [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.19-22) та працював у Сумській Філії ТОВ «ВЕНБЕСТ» на посаді охоронника, його заробітна плата за період із 11.12.2017 по 24.03.2018 після вирахування податків склала суму у розмірі 15151,24 грн. (грудень 2017 року 3461,95 грн., січень 2018 року 4023,96 грн., лютий 2018 року 3236,90 грн., березень 2018 року 4428,43 грн.) (а.с.45.46). Під час проходження військової служби за контрактом [PERSON] отримав грошове забезпечення із: грудня 2016 року по листопад 2017 року включно всього 59100,00 грн., середній розмір склав 4925,00 грн.; квітня по травень 2018 року включно 7329,90 грн., середній розмір склав 3664,95 грн. (а.с.47,48). Отже, судом установлено, що основним та постійним джерелом існування [PERSON] на протязі не менше ніж півтора року був дохід (грошове забезпечення, заробітна плата) її сина [PERSON] до його загибелі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, досліджені докази у справі, суд приходить до висновку, що заявниця перебувала на утриманні свого покійного сина, а тому заявлена заявницею вимога обґрунтована та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved