Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

04 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла [PERSON], яка на момент смерті володіла земельною часткою (паєм) площею 4,31 га, яка розташована на землях Старосілецької сільської ради. Після смерті [PERSON] позивача відкрилася спадщина на все майно померлої. У встановлений законом строк, позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки помилково вважала, що будучи єдиним спадкоємцем за заповітом може в будь-який час прийняти спадщину. Позивач фактично вступила у володіння майном померлої. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Просила ухвалити рішення, яким визначити їй - [PERSON], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], два місяці з дня набрання рішенням законної сили. 01 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте їй було відмовлено оскільки вона не прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] в порядку та строки, встановлені чинним законодавством України. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/1022 від 01 грудня 2015 року вказано, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області 06 грудня 2005 року, [PERSON] померла [INFO], про що зроблений відповідний запис № 6 у Книзі реєстрації смертей, яка і є померлим спадкодавцем. Згідно заповіту, посвідченого 25 травня 2003 року секретарем виконавчого комітету Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, [PERSON], сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серії [NUMBER] виданий 25 серпня 2002 року, заповіла [PERSON], [INFO]. Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрованого 29 березня 1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 4,31 га, на підставі розпорядження Коростишівської райдержадміністрації від 28 лютого 1997 року № 78. Наведені позивачем причини, з яких вона не змогла звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами. Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved