Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

03 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11583 грн. 06 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № 3414-КР3413, укладеного 31 березня 2008 року\~ відповідач отримав від позивача у справі кредит в розмірі 67214 грн. строком погашення кредиту не пізніше 10 березня 2015 року зі сплатою 8,88% річних за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 01 січня 2015 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 5519 грн. 05 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 775 грн. 27 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2742 грн. 50 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 206 грн. 37 коп., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 2178 грн. 91 коп., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 160 грн. 95 коп., а всього 11583 грн. 06 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 33). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий курєр» (а.с. 35). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 31 березня 2008 року був укладений кредитний договір №175/3414-КР3413 на купівлю автотранспортних засобів (а.с. 7-12), на підставі заяви на отримання кредиту від 18 березня 2008 року (а.с. 4) та анкети на отримання кредиту від 14 березня 2008 року (а.с. 5-6). ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», що підтверджується абзацом 5 п.1.2 Стату ПАТ «Укрсоцбанк» зареєстрованого 14 червня 2010 року державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827 (а.с. 19-21). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 175/3414-КР3413 від 31 березня 2008 року позичальник [PERSON] отримала від ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 67214,00 грн. зі сплатою 8,88% річних для придбання автомобіля марки TOYOTA Auris 1.6L, рік випуску 2008, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 10 березня 2015 року, при цьому сторони узгодили порядок та строки погашення кредиту по 814 грн. до 10 квітня 2008 року; з 10 травня 2008 року по 10 березня 2015 року у сумі 800 грн., щомісячно до 10 числа кожного місяця (п.п. 1.1, 1.2 договору) (а.с. 7). Згідно п. 2.4, 2.4.1 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється на рахунок № 37396175083735 в період сплати, за який прийсається період з 1 по 10 число місяця наступного за звітним.. У разі, якщо 10 число місяця є неробочем днем, то позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів згідно з п.2.4 договору до попереднього робочого дня. Пунктами 3.3.7, 3.3.8, 3.3.9 кредитного договору №175/3414-КР3413 від 31 березня 2008 року передбачені зобовязання позичальника погашати кредит відповідно до договору, сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені договором, сплачувати неустойку (пеню, штраф в строк, встановлений договором. Відповідно до п. 4 кредитного договору у разі порушення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання забовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобовязань як щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 13-14) становить 11583 грн. 06 коп., та включає: заборгованість за кредитом в розмірі 5519 грн. 05 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 775 грн. 27 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2742 грн. 50 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 206 грн. 37 коп., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 2178 грн. 91 коп., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 160 грн. 95 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала належним чином зобовязань, передбачених кредитним договором № 175/3414-КР3413 від 31 березня 2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 01 січня 2015 року в загальному розмірі 11583 грн. 06 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved