Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

03.08.2015 року вказаний відповідач звернувся до вказаного відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори, а саме : №75/4103SFPRPG7 від 14 вересня 2011 р.на суму 6147,82 грн. на строк до 14 вересня 2013 року;№176/4103SFPRP7 від 09 листопада 2011 р. на суму 4077,60 грн. на строк до 09 листопада 2013 року;№ 836/2963SFPRP7 від 30 січня 2012 р на суму 1967,30 грн. на строк до 30 січня 2014 року;№ 931/2963SFPRP7 від 02 березня 2012 р на суму 1291,04 грн. на строк до 02 березня 2014 року;№ 939/2963SFPRP7 від 05 березня 2012 р на суму 1610,73 грн. на строк до 05 березня 2014 року;№ 940/2963SFPRP7 від 05 березня 2012 р на суму 2163,39 грн. на строк до 05 березня 2014 року; № 497/4103SFPRP7 від 14 березня 2012 р на суму 3983,79 грн. на строк до 14 березня 2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договороми і наразі право вимоги належить ТОВ «Кредекс фінанс». 1) За умовами кредитного договору №75/4103SFPRPG7 від 14 вересня 2011 р. сума кредиту становить 6147,82 грн. строк на який надано кредит-24 місяців, із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені плетежі, погашали заборгованість в порядку ст.534 ЦК України. За період із 14.09.2011 року по 02.07.2015 року за даним кредитним договором відповідачем сплачено 3146 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 10.04.2012 року, а нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». 2) За умовами кредитного договору №176/4103SFPRP7 від 09 листопада 2011 р. сума кредиту становить 4077,60 грн. строк на який надано кредит-24 місяців, із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені плетежі, погашали заборгованість в порядку ст.534 ЦК України. За період із 09.11.2011 року по 02.07.2015 року за даним кредитним договором відповідачем сплачено 3146 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 01.04.2012 року, а нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». 3) За умовами кредитного договору № 836/2963SFPRP7 від 30 січня 2012 р сума кредиту становить 1967,30 грн. строк на який надано кредит-24 місяців, із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені плетежі, погашали заборгованість в порядку ст.534 ЦК України. За період із 30.01.2012 року по 02.07.2015 року за даним кредитним договором відповідачем сплачено 282 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 01.03.2012 року, а нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». 4) За умовами кредитного договору № 931/2963SFPRP7 від 02 березня 2012 ру сума кредиту становить 1967,30 грн. строк на який надано кредит-24 місяців, із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені плетежі, погашали заборгованість в порядку ст.534 ЦК України. За період із 02.03.2012 року по 02.07.2015 року за даним кредитним договором відповідачем сплачено 93грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 01.03.2012 року, а нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». 5) За умовами кредитного договору № 931/2963SFPRP7 від 05.березня 2012 р сума кредиту становить 1610,73 грн., строк на який надано кредит-24 місяців, із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені плетежі, погашали заборгованість в порядку ст.534 ЦК України. За період із 05.03.2012 року по 02.07.2015 року за даним кредитним договором відповідачем сплачено 116 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 01.04.2012 року, а нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». 6) За умовами кредитного договору № 940/2963SFPRP7 від 05 березня 2012 р сума кредиту становить 2163,39 грн. строк на який надано кредит-24 місяців, із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені плетежі, погашали заборгованість в порядку ст.534 ЦК України. За період із 05.03.2012 року по 02.07.2015 року за даним кредитним договором відповідачем сплачено 942 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 01.05.2012 року, а нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». 7) За умовами кредитного договору № 497/4103SFPRP7 від 14.03.2012 р сума кредиту становить 3983,79 грн. грн. строк на який надано кредит-24 місяців, із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені плетежі, погашали заборгованість в порядку ст.534 ЦК України. За період із 14.03..2012 року по 02.07.2015 року за даним кредитним договором відповідачем сплачено286 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 10.04.2012 року, а нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором становить 22020,60 гривень. Просять стягнути з відповідача заборгованість. Представник позивача до суду не з»явився надав заяву згідно якої просить справу без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду двічі не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків. Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору, які перейшли до позивача за договором факторингу. Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.11, 509, 512, 526, 517, , 530, 549, 554,610, 1054,1077, 1074 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до яких за кредитним договором банк чи інша фінансовова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між відповідачем та позивачем в наслідок відступлення права вимоги первинним кредитором склалися договірні відносини /договір факторингу/ щодо надання кредиту. На підставі договорів №75/4103SFPRPG7 від 14 вересня 2011 р.№176/4103SFPRP7 від 09 листопада 2011 р., № 836/2963SFPRP7 від 30 січня 2012 року,№ 931/2963SFPRP7 від 02 березня 2012 року,№ 939/2963SFPRP7 від 05 березня 2012 року№ 940/2963SFPRP7 від 05 березня 2012 року№ 497/4103SFPRP7 від 14 березня 2012 року [PERSON] було надано кредити, проте відповідач неналежно виконує зобовязання за кредитними договороми, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 22020,60 гривень. Оскільки відповідачем не виконуються зобовязання по кредитним договорам, це є підставою до застосування передбачених договороми санкцій. На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved