Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

03.05.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 16.11.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Рішенням Апостолівського районного суду шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідач кошти на утримання дітей надає, однак їх недостатньо для забезпечення належного матеріального утримання дітей. Сума коштів становить менше ніж прожитковий мінімум для дітей. Відповідач має постійний дохід, у добровільному порядку відмовляється від збільшення розміру аліментів, томуна підставі зазначеного просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ј заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. 11.06.2019 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача [PERSON] на позовну заяву про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно якого просить позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, у розмірі 2027 грн., щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. 17.07.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача [PERSON] про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2027 грн., щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.09.2004 року (а.с.4). [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.10.2008 року (а.с.5). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 90 від 21.03.2019 року [PERSON] , 1982 року народження, проживає в [ADDRESS] разом з доньками [PERSON] , 2004 року народження та [PERSON] , 2008 року народження (а.с.9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв`язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2027 грн., щомісячно, на утримання дітей на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768 гр. 40 коп. на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved