Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

03 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заподіяної матеріальної шкоди заподіяної злочином\~\~в розмірі 3700 грн. 00 коп.\~\~та моральної шкоди в розмірі 2000 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вироком Деснянського районного суду від 12 серпня 2015 [PERSON] було визнано виним за ч.2 ст.185 КК України. Зокрема, 18.04.2015 року [PERSON] викрав у позивача велосипед разом з сигналом та металевим тросом вартістю 3600 грн. Внаслідок вищезазначених протиправних дій була спричинена моральна шкода, яку позивач просить стягнути з відповідача в розмірі 2000 грн. 00 коп. В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву.\~ Відповідач\~\~в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому\~\~задоволенню з наступних підстав. 12 серпня 2015 року відбулося засідання Деснянського районного суду м. Чернігова по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні такого злочину як крадіжка передбаченого ч.2\~ст.185 Кримінального кодексу України. Відповідача було визнано винним та засуджено до 3 років та 5 місяців позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України. Вироком Деснянського районного суду встановлено, що 14.11.2014 року, у вечірній час, [PERSON] знаходячись біля будинку №101, що по вул. Пухова в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, умисно таємно, шляхом розбиття скла правих викрав майна на загальну суму 3600 грн., що належить [PERSON], чим спричинив останній матерівальну шкоду на вещевказану суму. Відповідачем не було відшкодовано позивачу завданих матеріальних збитків, які становлять в загальній сумі 3600 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот гривень 00 копійок). Відповідно до вимог ч. 4\~ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до вимог\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, заподіяна шкода позивачу на суму 3600 грн. 00 коп. підтверджується вироком суду та не підлягає доказуванню в цивільній справі, тому підлягає стягненню з відповідача\~\~в розмірі 3600 грн. 00 коп. Виходячи\~\~зі змісту\~ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Суд вважає також доведеним заподіяння позивачу моральної шкоди, що виразилась в душевних стражданнях. Вирішуючи питання розміру відшкодування, суд враховує глибину та тривалість заподіяних душевних страждань і з урахуванням принципу розумності, об'єктивності\~\~та справедливості вважає достатньою компенсацією стягнення 500 грн. 00 коп. Також суд приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат на користь держави в розмірі\~\~974 грн. 40 коп.

Outcome: partial