Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

03.03.2018 року представник позивача КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, індекс інфляції та три відсотки річних від простроченої суми в сумі 14 042 грн. 67 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі мешкають та зареєстровані за адресою : [INFO], б. 298, кв. 133, та є споживачами послуг позивача, однак свої обовязки щодо сплати коштів за послуги, що надаються КП «Харківводоканал» не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] будучи належним чином, в порядку встановленому\~ЦПК України, повідомленими про час та місце судового засідання до суду не зявилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, відзив не подали. Справу розглянуто за правилами заочного розгляду відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України\~за відсутності відповідачів повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не зявилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою : [INFO], б. 298, кв. 133, що підтверджується відповіддю Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області. Згідно довідки Дільниці № 51 КП «Жилкомсервіс» від 23.08.2017 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Будинок по пр. Московському, 298 в м. Харкові є багатоквартирним, обладнаний центральною системою водопостачання та водовідведення. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 391711. Внаслідок порушення відповідачами своїх зобовязань по сплаті вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2014 року по 31.01.2018 року в розмірі 6 237 грн., 54 копійок; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.01.2018 року в розмірі 5249 грн. 21 коп., що підтверджуються наданим суду розрахунком. Згідно вимог п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Однак в порушення вимог п. 18 «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобовязання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості. Згідно ч.2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем надано розрахунок інфляційних втрат в сумі 2 108 грн. 87 коп. та трьох процентів річних в сумі 447 грн. 05 коп. у звязку із простроченням відповідачем оплати комунальних послуг з централізованого\~водопостачання та\~водовідведення . Своїх заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення відповідачами суду не надано. За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved