Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

02.12.2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 08.06.2007 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір без номера, за яким остання отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», та змінено найменування з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між відповідачем і банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою». Згідно з п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), відповідач зобов'язаний оплатити винагороди банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил. Відповідно до кредитного договору, при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми позову. Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обов'язків боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію. Відповідно до п.5.6 «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає банку здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку, відкритого в банку, зокрема, з картрахунку, для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п.6.4. Умов та Правил за незгодою зі зміною Правил та(або) Тарифів, позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання Договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. Згідно із п.5.3 Умов та Правил, банк має право на зміну Тарифів та інших умов обслуговування рахунків. Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з будь якого рахунку відкритого в банку, зокрема клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, що підлягає до сплати банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п. 5.7. «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за Договором. Відповідно до п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (використання простроченого кредиту та овердрафту), власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію. Відповідачка [PERSON] умови договору щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує. Станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість відповідачки [PERSON] перед позивачем в розмірі 13940,99 грн., з яких: 6502,10 грн. - заборгованість за кредитом; 5289,95 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1246,99 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 651,95 грн. - штраф (процентна складова). Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що означений договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 13940,99 грн. за кредитним договором без номера від 08.06.2007 року та судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, але 18.12.2014 року на електронну адресу суду електронною поштою надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сауляка Є.В., що діє за довіреністю від 24.04.2013 року (а.с.35), в якій останній просить про те, щоб справу розглянути у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.34). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання, зазначеною в паспорті останньої (а.с.21) та в інформації Шаргородського РС УДМС України у Вінницькій області, отриманій згідно з вимогами ч.3 ст.122 ЦПК України (а.с.29), що підтверджується зворотним повідомленням про вручення судової повістки (а.с.33). Заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у її відсутності від відповідачки не надходило. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та не з'явилася до суду без поважних причин. Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилася до суду без поважних причин, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала, то, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вирішуючи спір, суд встановив факт укладення 08.06.2007 року договору кредиту без номера між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], що складається із Заяви позичальника, Умов і правил ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку (а.с.13, 14-19). Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] підписала заяву про надання їй кредиту шляхом відкриття карткового рахунку і встановлення на платіжну картку кредитного ліміту в сумі 2060 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8%, а відтак, погодилася з Умовами і правилами надання банківських послуг, що затверджені наказом голови правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дубілетом О.В. (а.с.14-19) та не заперечується відповідачкою, оскільки заперечень щодо вказаних обставин відповідачка на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 05.12.2014 року, суду не надала. Відповідно до п.1.1. Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що ці Умови, заява позичальника про надання послуг і Тарифами складає укладений договір про надання банківських послуг. Пунктом 2 Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що кредит (кредитна лінія, кредитний ліміт) - це розмір грошових коштів, наданих банком клієнту на строк, обумовлений в договорі, на умовах платності та повернення. Згідно з договором кредиту без номера від 08.06.2007 року, який складається із Заяви позичальника, Умов і правил ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку, відповідач отримав у позивача кредит шляхом відкриття платіжної карти та встановлення на неї кредитного ліміту в сумі 8000 грн., з базовою процентною ставкою 22,8 % на рік, зі строком дії протягом 12 місяців з моменту підписання (а.с.13, 14-19). Пунктом 9.12 Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що якщо протягом 12 місяців з моменту підписання договору ні одна із сторін не проінформує іншу про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же строк. Кредит надано шляхом перерахування 08.06.2007 року кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, відкритий позивачем, що не заперечується відповідачкою, оскільки заперечень щодо вказаних обставин на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 05.12.2014 року, остання суду не надала. Погашення кредиту, сплата відсотків, винагороди, комісії здійснюється на умовах, що викладені в Заяві позичальника та в Умовах і правилах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надання банківських послуг. Відповідно до заяви позичальника від 08.06.2007 року, відповідачка [PERSON] зобов'язувалася здійснювати погашення заборгованості в порядку, встановленому в заяві та в Умовах і правил надання банківських послуг, шляхом здійснення обов'язкового щомісячного мінімального платежу. Пунктом 6.5 Умов передбачено, що клієнт банку зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.5.5 Умов і Правил користування платіжною карткою, за користування кредитом банк нараховує клієнту проценти в розмірі, встановленому Тарифами банку, із розрахунку 360 календарних днів у році. При порушенні відповідачем строків платежів більше, ніж на 120 днів, остання, згідно з п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг, зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідно до п. 4.6 Умов та Правил, боржник доручає списувати з будь якого рахунку, відкритого в банку, зокрема з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п.6.4 Умов та правил, при незгоді із зміною Правил та/або Тарифів, які викладені на банківському сайті, позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання договору та погасити виниклу заборгованість. На підставі п. 5.3 Умов та правил, банк має право на зміну Тарифів, що викладені на банківському сайті. А також інших умов обслуговування рахунків. Згідно з п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), відповідач зобов'язаний оплатити винагороди банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил. [PERSON] порушено умови договору в частині внесення необхідних щомісячних платежів по кредиту, відсотках та інших витратах. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка не проводила сплати по погашенню заборгованості по кредиту (а.с.9-12). Зобов'язання за договором кредиту від 08.06.2007 року [PERSON] не виконала до цього часу. Заборгованість по Договору станом на 31.10.2014 року становить 13940,99 гривень, з яких: 6502,10 грн. - заборгованість за кредитом; 5289,95 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1246,99 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 651,95 грн. - штраф (процентна складова), що вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.9-12). Заперечень щодо вказаних розрахунків, проведених позивачем, відповідачка суду не надала, не дивлячись на пропозицію, викладену в ухвалі від 05.12.2014 року. ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.22-24). Встановленим судом фактам відповідають правовідносини позики, а саме - кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України). Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України). Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст.634 ЦК України). Оскільки факт виконання умов договору і повернення кредиту та процентів за користування кредитом відповідачкою [PERSON] не доведено, то право ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» невиконанням зобов'язання з боку відповідача порушено і підлягає судовому захисту. Відповідно до ст.88 ЦПК України. підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved