Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

03.08.2015 р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем, [PERSON] зареєстрували шлюб 02.08.2000 року у виконавчому комітеті Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: син [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO], та син [PERSON] [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони виявились людьми з різними характерами . Відповідач зловживав алкогольними напоями, в нетверезому стані безпідставно вчиняв сварки та скандали, під час яких ображав її нецензурними словами, принижував її честь та гідність, наносив їй побої. Крім того, він не допомагав їй по господарству, вихованням дітей не займався, потребами сімї не цікавився. Така поведінка відповідача призвела до того, що в червні 2010 року вони розійшлись і з того часу проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, фактичне місце проживання відповідача на даний час їй невідоме. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Наміру зберегти сімю з відповідачем у неї немає. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між сторонами розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з позивачкою, після розірвання шлюбу прізвище позивачки [PERSON] залишити без змін. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 27.07.2015 р. № 125-126 (5078-5079). Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 02.08.2000 року у виконавчому комітеті Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 (а.с. 8). За час спільного проживання у них народилося троє дітей: син [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO], та син [PERSON] [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 9-11). Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням позивача. Неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] слід залишити проживати з матірю. В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України,

Outcome: dismissed