Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

02 серпня 2019 року [PERSON] пред`явив вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини. [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя заповів йому усе майно, у то- му числі житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] та дві земельні ділянки, які він вже прийняв у спадщину на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Стосовно ви- дачі свідоцтва на спадщину за заповітом на спадковий будинок нотаріусом йому відмовлено з при- чини відсутності правовстановлюючого документу. За життя батько не оформив свідоцтво про право власності на будинок, а після його смерті такі документи не оформляються. Факт того, що будинок належав його батькові, підтверджується довідкою сільської ради. Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку він не має можливості, та те, що частину спадкового майна він вже прийняв, просив визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу ро- зглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на по- зов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позо- ву суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3-5,6) вбачається, що позивач народився [INFO] в с.Баштанівка Татарбунарського райо- ну Одеської області, його батьком зазначений [PERSON] Заповітом, посвідченим секретарем Баштанівської сільської ради Христофор Т.М. від 14.07. 2015 р. (копія на а.с. 9), підтверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив запо- відальне розпорядження, яким все належне йому майно заповів [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), батько позивача - [PERSON] помер [INFO] в с Баштанівка Татарбунарського району Одеської області. Як вбачається з копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. 11.06.2019 р. (а. с.9,13), [PERSON] прийняв у спадщину після смерті батька [PERSON] земельні ділянки: площею 4,3147 га, яка розташована на території Баштанівської сільської ради, та площею 0,1632 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Право приватної власності на зазначені земельні ділянки зареєстроване за [PERSON] у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.06.2019 р., що вбачається з копій витягів (а.с.10,14). З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 23.05.2019 р. (а.с.15-17), слідує, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS] . Довідкою виконкому Баштанівської сільської ради № 359 від 25.07.2019 р. (а.с.18) підтверд- жується, що згідно книги ведення погосподарського обліку №3 за 2016-2020 рр., особовий рахунок №0184-1 за адресою: [ADDRESS] , значиться житловий будинок, власником якого був померлий [PERSON] Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 39102 грн., що видно із звіту про незалежну оціночну вартість, виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 18.06.2019 р. на замов- лення [PERSON] (а.с.14-15). Відмова нотаріуса (а.с.21) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] (спадкова справа №102/2019 від 28.05.2019 р.) з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - жит- ловий будинок. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випа- док своєї смерті. В силу ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кі- лька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спа- дщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, а також те, що житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , належав спадкодавцю [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий будинок, що залишився після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved