Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

04 квітня 2016 року представник [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 жовтня 2008 року в с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Пагурці Хмільницького району по вул. Коцюбинського, 11, вартістю 113084,00 грн. За життя спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів [PERSON] та [PERSON], який від спадщини відмовився, крім того 05 липня 2011 року останній помер. Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, у передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтва про на спадщину на частину спадкового майна, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може через відсутність свідоцтва про право власності на будинок, що змусило її звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що 12 жовтня 2008 року помер [PERSON] (а.с.4), батько позивача (а.с.19, 20). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Пагурці Хмільницького району по вул. Коцюбинського, 11, вартістю 113084,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.8-10), довідкою Уланівської сільської ради № 720 від 01 березня 2016 року (а.с.12), випискою з по господарської книги № 14 Уланівської сільської ради за 2006-2010 роки (а.с.13). Відповідно до заповіту, складеного 22 жовтня 2002 року, посвідченого секретарем Уланівської сільської ради Хмільницького району, [PERSON] все майно заповів [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 24 березня 2009 року [PERSON] та дружина спадкодавця [PERSON] відмовились від спадщини в порядку ч. 1 ст. 1273 ЦК України. 05 липня 2011 року помер [PERSON] (а.с.5), а 14 лютого 2015 року померла дружина [PERSON]- [PERSON] (а.с.6). З довідки Уланівської сільської ради № 1096 від 28 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрована та проживав в [INFO], після його смерті спадкоємцем за заповітом є [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] (а.с.11), що також підтверджується витягом з по господарської книги № 2 Уланівської сільської ради за 1958-1960 роки (а.с.14). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до листа В.о. державного нотаріуса Хмільницької районної нотаріальної контори № 202/02-17 від 30 березня 2016 року. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, за відсутності правовстановлюючих документів на вказане майно (а.с.15). З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу (а.с.16), [PERSON] видано свідоцтво про право на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 2,85 га, що знаходиться на території Уланівської сільської ради, належної спадкодавцю (а.с.17). Як вбачається з характеристики будинку, житлових будівель та споруд (а. с.10), буд. № 11, по вул. Коцюбинського в с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області, а також господарчі будівлі за зазначеною адресою було збудовано протягом 1960 - 1990 рр. З огляду на те, що тогочасне законодавство не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах та отримання свідоцтва про право власності на них, суд вважає належним правовстановлюючим документом довідку Уланівської сільської ради № 720 від 01 березня 2016 року про належність будинку, видану на підставі погосподарської книги № 14 за 2006-2010 рр. Таким чином, зазначене будинковолодіння увійшло до спадкової маси після смерті [PERSON] Відповідно до листа В.о. державного нотаріуса Хмільницької районної нотаріальної контори № 240/01-16 від 06 квітня 2016 року (а.с.29), після смерті [PERSON], який помер 12 жовтня 2008 року, заведено спадкову справу, з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], заяву про відмову від спадщини подав [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30,31, 32). Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивач, будучи єдиними спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці від спадщини відмовились, спірне будинковолодіння увійшло до спадкового майна, підстав для відмови в задоволені позову судом не встановлено. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 213 215, 223, 294 ЦПК України,суд, -

Outcome: approved