Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

02 листопада 2017 року позивач звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги позову обгрунтовані тим, що неповноліті діти, батьками яких є сторони у справі, проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання синів. У судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, відзиву не надав. З урахуванням викладеного, в судовому засіданні 22 березня 2018 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у відповідності із ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Сторони по справі є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Вказані обставини встановлені на підставі копій свідоцтв про народження серії 1-БП № 100365, виданого 19.08.2010р. та серії І-БП № 146721, виданого 23 квітня 2013р. /а.с. 5, 6/. З довідки № 1 від 06.02.2018 вбачається, що відповідач працює в ТОВ «ЕКО [PERSON]» на посаді директора і його сукупний дохід за період з 01.01.2017 по 31.01.2018 становить 23051 грн. 00 коп. /а.с. 18/. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. За доводами позову відповідач наразі добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, з урахуванням положень ст. 182 СК України. При цьому, за нормою ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня предявлення позову. Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач є особою працездатного віку і працевлаштований, а також з урахуванням інших обставин, визначених ч. 1 ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., від оплати якого позивача звільнено вказаним Законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved