Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

02 червня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на момент смерті проживав в с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області один. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0424 га. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів їй все належне йому майно. 29.05.2020 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк нею пропущений з поважних причин через впровадженні в країні карантинні заходи, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в три місяці. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2020 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 25.08.2020 року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2020 року за клопотанням позивача залучено в якості співвідповідача Ленковецьку сільську раду Шепетівського району Хмельницької області, підготовче судове засідання відкладено до 15.09.2020 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, подали заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність, позов визнали, вказали, що на спадщину після смерті батька не претендують. Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, Ленковецький сільський голова Криворчук Ю.М. подав до суду заяву, у якій позов визнав, просив справу розглядати у відсутності представника ради та на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (статті 1217, 1220, 1221, 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 06.08.1992 року Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00003430943 від 04 червня 2010 року. 22 січня 2013 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Липюк Л.В., зареєстровано в реєстрі за №2. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2019 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [INFO] в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належному останньому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0424 га, що розташована за межами населених пунктів Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №723520, виданого 16 липня 2010 року відділом Держкомзему у Шепетівському районі. Згідно довідки №298 від 28.05.2020 року, виданої Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] проживав один до дня смерті по [ADDRESS] . У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, а тому звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . З повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №338/01-16 від 29.05.2020 року слідує, що після смерті [PERSON] видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, спадкова справа не заводилась. Отже, інші спадкоємці відсутні. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Наявність карантинних обмежень на усій території України згідно постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року № 211 зі змінами внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 року № 239 та його продовження, відсутність транспортного сполучення та особистого прийому громадян у нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем [PERSON] було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З огляду на викладене вище, визнання позову відповідачами, яке не суперечить закону, не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та для реалізації спадкових прав [PERSON] визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved