Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

04 грудня 2013 року [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сторони мають двох малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач від надання їй матеріальної допомоги для утримання дітей ухиляється. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхніх дітей у розмірі по 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. а.с. 2 - 4). 19 лютого 2013 року від [PERSON] до суду надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] про визначення розміру аліментів. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що 02 вересня 2006 року, між ним та [PERSON] був укладений шлюб, від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2013 року шлюб укладений між ним та [PERSON] був розірваний, та після розірвання шлюбу він не уникав від обов'язку утримувати дітей та надавав їм матеріальну допомогу. Однак, на теперішній час він не працює та не має стабільного заробітку, а також має намір виїхати на постійне місце проживання до Латвії, у зв'язку з чим він звернувся до суду з вказаним позовом та просив у відповідності до наданого ним розрахунку визначити йому розмір аліментів, які необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1 218 гривень 00 копійок, щомісячно, що становить 100% від прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, визначивши суму для сплати наперед у розмірі 186 354 гривні 00 копійок, де: 1 218 гривень 00 копійок (щомісячний розмір аліментів на утримання дитини, що складає 100% від прожиткового мінімуму на день подачі первісної позовної заяви) х 153 місяці (період часу від дати звернення із позовом [PERSON], 04 грудня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття, [INFO]), а також просив визначити йому розмір аліментів, які необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1 218 гривень 00 копійок, щомісячно, що становить 100% від прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, визначивши суму для сплати наперед у розмірі 237 510 гривень 00 копійок, де: 1 218 гривень 00 копійок (щомісячний розмір аліментів на утримання дитини, що складає 100% від прожиткового мінімуму на день подачі первісної позовної заяви) х 195 місяці (період часу від дати звернення із позовом [PERSON], 04 грудня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття, [INFO]) та визначити йому розмір аліментів, які необхідно сплатити на користь [PERSON], на її утримання до досягнення малолітнім сином [PERSON] трирічного віку, в розмірі 1 218 гривень 00 копійок, визначивши суму для сплати наперед в розмірі 18 270 гривень 00копійок, де: 1 218 гривень 00 копійок (щомісячний розмір аліментів на утримання дитини, що складає 100% від прожиткового мінімуму на день подачі первісної позовної заяви) х 15 місяців (період часу від дати звернення із позовом [PERSON], 04 грудня 2013 року, до досягнення [PERSON] трьох років, [INFO]) (а.с. а.с. 27 - 30). [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вказаної заяви первісні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти задоволення зустрічного позову (а.с. 43). [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи (а.с. 26). У зв'язку з зазначеними клопотаннями, які надійшли на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку. Судом було встановлено, що 02 вересня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 884 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 24 вересня 2008 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1208, та малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 24 лютого 2012 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 280 (а.с. а.с. 11, 12). Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с. 13). [PERSON] здорова, з урахуванням утримання дітей матеріально забезпечена недостатньо. Діти здорові, матеріально забезпечена недостатньо. [PERSON] здоровий, інших дітей та утриманців не має, може надавати матеріальну допомогу. Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 4 ст. 181 СК України, у разі виїзду одного з батьків за кордон на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти стягуються в порядку встановленому КМУ. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу ч. ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 постанови КМУ № 1203 від 19 серпня 2002 року «Про затвердження Порядку стягнення аліментів на дитину (дітей) у разі виїзду одного з батьків для постійного проживання в іноземній державі, з якою не укладено договір про надання правової допомоги», у разі виїзду одного з батьків, який є громадянином України, для постійного проживання в іноземній державі, з якою Україна не має договору про подання правової допомоги він повинен виконати аліментні зобов'язання з утримання дитини (дітей) до досягнення нею повноліття, які оформляються договором між цією особою та одним з батьків, з яким залишається дитина (діти), або її опікуном, піклувальником, або договором про припинення права на аліменти для дитини (дітей) у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Якщо аліментні зобов'язання не були виконані особою, що виїжджає, стягнення аліментів провадиться за рішенням суду. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі виїзду особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, на постійне місце проживання до іноземних держав, з якими Україна не уклала договір про надання правової допомоги, стягнення аліментів за рішенням суду проводиться на день виїзду за весь період до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та приведені норми закону суд, вважає за необхідне задовольнити первісні позовні вимоги [PERSON] та задовольнити зустрічні позовні вимоги [PERSON], а саме визначити [PERSON], розмір аліментів, які необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1 218 гривень 00 копійок, щомісячно, що становить 100% від прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, а також визначити [PERSON] розмір аліментів, які необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1 218 гривень 00 копійок, щомісячно, що становить 100% від прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, та визначити [PERSON] розмір аліментів, які необхідно сплатити на користь [PERSON], на її утримання до досягнення малолітнім сином [PERSON] трирічного віку, в розмірі 1 218 гривень 00 копійок. Однак, суд не може прийняти до уваги позовні вимоги [PERSON], щодо визначення йому суми для сплати аліментів наперед, оскільки дане питання розглядається під час виконання рішення суду у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження». У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Outcome: approved