Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

03.04.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області звернулось до суду з позовом до [PERSON] про зобов'язання надати письмову згоду на внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2013 року. В обґрунтування своїх вимог зазначило, що 12.10.2012 року на запит Балаклійської державної нотаріальної контори, про належні суми померлому [PERSON] у зв'язку з оформленням спадщини, управління повідомило державного нотаріуса про недоодержану пенсію за рішенням суду в сумі 4834,34 грн, та недоодержану пенсію за період з 01.03.2011 року в сумі 47,34 грн. 19 жовтня 2012 року [PERSON] було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом ВТА №549313 на недоотриману пенсію в сумі 4881 грн. 68 коп. В результаті перевірки матеріалів пенсійної справи [PERSON] з'ясовано, що сума пенсії, що належала пенсіонерові та залишилась недоотриманою у зв'язку з його смертю(по місяць смерті включно) складає 47 грн. 34 коп., тобто було виявлено обчислювальну помилку. В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні їх позовних вимог, надала до суду доповнення до позовної заяви, в яких вказують на те, що спірна сума - 4834,34 грн. виникла внаслідок обчислювальної помилки, а також вже після смерті [PERSON], а тому жодних прав на неї як спадкоємець [PERSON] не має. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, надав до суду письмові заперечення, в яких зазначає, що на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2012 року, в якій визнано незаконною та скасована постанова старшого державного виконавця від 11.11.2010 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-833/2008, виданого Харківським окружним адміністративним судом 21.01.2010 року, тобто фактично судом встановлено факт того, що сума виплат в розмірі 7780,39 грн. нарахована по справі №2а-833/08 є неповною. Тобто спірна сума - 4834,34 грн. нарахована законно та правильно, як недорахована сума по виконавчому листу №2а-833/2008 року, а тому він має на неї право як спадкоємець. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що Балаклійська державна нотаріальна контора у зв'язку з оформленням спадщини після смерті [INFO] [PERSON] 09.10.2012 року направила на адресу управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області лист, в якому просила повідомити про суму, яка належала померлому. Листом від 12.10.2012 року №3915/13-01 управління повідомило державного нотаріуса про неодержану пенсію за рішенням суду в сумі 4834,34 грн., та неодержану пенсію за період з 01.03.2011 року в сумі 47,34 грн. 19 жовтня 2012 року Балаклійською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ВТА №549313, зареєстроване в реєстрі за №1-1435.(а.с.11) Після того як [PERSON] звернувся до УПФУ в Балаклійському районі Харківської області 22 жовтня 2012 року зі свідоцтвом та заявою про отримання недоотриманої пенсії в сумі 4881,68 грн. за батька [PERSON], померлого [INFO], управлінням була проведена перевірка матеріалів пенсійної справи [PERSON], та з'ясовано, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв'язку з його смертю( по місяць смерті включно) складає 47,34 грн., таким чином було виявлено обчислювальну помилку. 14.10.2008 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №2а-833/08, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести перерахунок пенсії [PERSON] за квітень 2002 року-серпень 2004 року у розмірі не менше прожиткового мінімуму, провести перерахунок його пенсії за період з 01.03.2001 року по 31.12.2006 року відповідно до норм Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобов'язано виплатити недоплачені суми його пенсії. 13.04.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області було проведено перерахунок пенсії на виконання вищезазначеного рішення суду та разовим дорученням виплачено [PERSON] 7780,39 грн. Старшим державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Харківській області винесено постанову ВП №17728168 від 11.11.2010 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду №2а-833/08, виданого 21.01.2010 року. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 року визнано незаконною та скасовано постанову ВП №17728168 від 11.11.2010 року старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Харківській області про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду №2а-833/08, виданого 21.01.2010 року, оскільки державним виконавцем не перевірено повноту виконання Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійського районі Харківської області судового рішення, за яким видано виконавчий лист. [PERSON] помер [INFO], тобто ця постанова була винесена ще за його життя. Перевірка та перерахунок пенсії мали б бути виконані за життя [PERSON] В своїй позовній заяві УПФУ в Балаклійському районі вказує на те, що «сума (4834,34 грн.) зазначена в листі Пенсійного фонду від 12.10.2012 року №3915/13-01 [PERSON] не належала, оскільки на час його смерті йому нарахована не була»(а.с.3), у зв'язку з цим в своїх доповненнях до позовної заяви позивачі посилаються на те, що [PERSON] не має права на спірну суму - 4834,34 грн., тому що вона була нарахована вже після смерті [PERSON].(а.с.46), але доводів, чому ці нарахування не були зроблені ще за життя [PERSON] УПФУ в Балаклійському районі не навів. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно зі ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Зібрані по справі докази свідчать про необґрунтованість вимог позивача про зобов'язання [PERSON] надати державному нотаріусу письмову згоду на внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з чим їхні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed