Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

02 жовтня 2018 року вказана заява надійшла до суду. 05 жовтня 2018 року по справі відкрито провадження. Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року замінено неналежну заінтересовану особу Антонівську сільську раду Окнянського району Одеської області на належну Окнянську селищну раду Окнянського району Одеської області. У заяві [PERSON] просить встановити той факт, що він є сином [PERSON], посилаючись на те, що після смерті [PERSON], що настала 06 вересня 2011 року, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, розташованої на території Антонівської сільської ради, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД №034595. За життя мати заповіту не залишила. Він, як єдиний син [PERSON], звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо через розбіжності в документах, а саме: його прізвище у його свідоцтві про народження та паспорті зазначено «Фітісов», а прізвище його матері у свідоцтві про смерть «Фітисова». Тому встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для нього юридичне значення, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, надав аналогічні пояснення та додав, що його батьки разом не проживали, чи розлучились вони офіційно, йому невідомо, а близько 10 років тому батько помер.\~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.44/. Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла 06 вересня 2011 року /а.с.8/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, розташованої на території Антонівської сільської ради, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД №034595, виданим 20 липня 2004 року /а.с.16/. У свідоцтві про народження та актовому записі про народження заявника його матірю російською мовою зазначена «Фитисова Светлана Ивановна» /а.с.7, 54/. У державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Фітисова» [PERSON] /а.с.8, 16/. Згідно з записами в погосподарській книзі №2 с.Антонівка в господарстві з особовим рахунком №010218 з 1970 по 2011 рік значиться: [PERSON] голова сімї, [PERSON] син; з 06.09.2011 року по теперішній час значиться [PERSON] голова сімї /а.с.13/. Аналогічні відомості містить довідка Антонівської сільської ради №633 від 19.09.2018 року, відповідно до якої [PERSON], яка померла 06.09.2011 року на момент смерті проживала разом з сином [PERSON] в с.Антонівка Окнянського району Одеської області, який зареєстрований та проживає в цьому ж будинку по теперішній час /а.с.14/. Як вбачається із актового запису про народження заявника, складеного російською мовою, його мати «Фитисова Светлана Ивановна» народилася у 1951 році та проживала в с.Антонівка Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області /а.с.54/. При цьому відповідно до форми №1 (заяви про видачу паспорта) на імя [PERSON], остання народилася у 1951 році та проживала в с.Антонівка Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області /а.с.52/. Аналогічні відомості про рік народження «Фитисовой Светланы Ивановны» містяться і у свідоцтві про укладення нею шлюбу з «Фитисовым Иваном Ивановичем», яке складено російською мовою. /а.с.11/. При цьому, в зазначеному свідоцтві міститься штамп з відміткою про видачу 05.06.1972 року на підставі вказаного свідоцтва паспорта серії ХVII-ЕМ №593878, який згідно форми №1 видавався російською мовою на імя «Фитисовой Светланы Ивановны» та який в подальшому обмінювався на паспорт серії ІХ-ЖД №742616 /а.с.11, 51/. Відомості про дату та місце народження, місце проживання та про матір «[PERSON]И». та [PERSON] у формах №1 збігаються /а.с.51, 52/. Крім того, згідно заяв на видачу паспорта (форм №1), паспорт [PERSON] 15 червня 2002 року видано на підставі паспорта ІХ-ЖД №742616, тобто паспорта, який був виданий 21.06.1984 року російською мовою на імя «Фитисовой Светланы Ивановны» /а.с.51-52/, що також свідчить про те, що це одна і та ж особа.\~ Таким чином, виходячи із аналізу вищевказаних документів, за часів СРСР в різних документах російською мовою зазначалися прізвища «Фитисов» та «Фитисова», які на українську перекладено по різному - як «Фітісов» та «Фітисова». Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно заявник є сином [PERSON], з якою він проживав разом до того, як одружився. Після її смерті він здійснював її поховання. Вони навіть не здогадувалися, що їх прізвища в документах мають різне написання. З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи, відкритої до майна померлої 06 вересня 2011 року [PERSON], вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник [PERSON], якому було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через різне написання його прізвища та прізвища матері у документах. Відомості про наявність інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку в спадщині, в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.27-35/. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері прізвище його матері має різні написання, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved