Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

03.09.2015 року ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2549/81/66371 від 26.12.2007, станом на 22.07.2015 року в сумі 69615,81 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 1533041, 85 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 26.12.2007 між Відкритому акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2549/81/66371, відповідно до умов якого Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 70000 доларів США на строк до 26.12.2022 року, процентна ставка за яким становить 13,00% річних.15.06.2009, 16.08.2010 та 05.01.2011 між банком та позичальником було укладені додаткові угоди, відповідно до яких позичальнику тимчасово на період з 15.07.2009 по 15.06.2010 року встановлено кредитні канікули, внаслідок чого зменшено розмір щомісячного платежу, а також було збільшено строк користування кредитом на 7 календарних місяців, дата остаточного платежу 26.07.2023; тимчасово з 15.09.2010 по 14.09.2011 встановлено відстрочку сплати процентів, внаслідок чого було зменшено розмір щомісячного платежу відповідно до графіку погашення, що є додатком до цього договору. 05.01.2011 року між банком та Позичальником було укладено додаткову угоду, умовами якої передбачались обовязкові види страхування, які повинен здійснити Позичальник на користь банку. Позивач стверджує, що [PERSON] виконав свої зобовязання за договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Проте відповідач припинив належним чином виконувати свої грошові зобовязання за кредитним договором, а саме зазначених в п.5.1 кредитного договору зобовязань з погашення заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого за кредитом виникла прострочена заборгованість. 11.06.2015 року Позичальнику було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яку виконано не було. Загальна сума заборгованості позичальника [PERSON] перед [PERSON] за кредитним договором № 014/2549/81/66371 від 26.12.2007 року станом на 22.07.2015 року становить 69615,81 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом складає 1533041,85 гривень, яка складається з : заборгованість за кредитом - 63307,20 доларів США, що еквівалентна 1394117,04 гривень, заборгованість за відсотками 4064,05 доларів США, що еквівалентна 89496,32 гривень, розрахована пеня 2244,56 доларів США, що еквівалентна 49428,49 гривень. У судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи без його присутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи заперечень до суду від відповідача не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», після зміни назви Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту (а.с.34-36), та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/2549/81/66371 (а.с. 12-14). Відповідно до п. 1.1, підпунктів 1.2.1, 1.2.2 п.1.2 Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 70000 доларів США на строк до 26 грудня 2022 року для використання на: 68965 доларів США 51 цент на будівництво власного житла, 1034 доларів 49 центів для використання на сплату додаткового проценту згідно п.1.4 Договору, які позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та [PERSON] та виконати усі інші зобовязання у строки, визначені Договором. За змістом п.1.3 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів (додаток 2 до Договору) в розмірі 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1 Договору, погашення процентів (відсотків) за користування кредитом здійснюється щомісячно. Відповідно до умов п.1.4 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору плату у вигляді процентів за процентною ставкою 13% річних. Додатково до цього Позичальник сплачує проценти в розмірі 1,5% річних за перший рік користування сумою Кредиту, визначеного в п.1.2.1 Договору, Додаткові проценти в сумі 1034 доларів США 49 центів Позичальник зобовязується сплатити кредитору авансом одноразово в день надання кредиту. Пунктом 5.1 Кредитного договору визначено, що позичальник зобовязався безготівковим платежем або в касу Кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 26 грудня 2022 року, включно, на рахунок, зазначений в п.4.1 цього Договору ; щомісячно 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці згідно з Графіком на рахунок №223885628 в «[PERSON] Аваль» МФО 322904; сплату комісій в сумах та строки згідно з Додатками 2,3 до цього Договору. За змістом п.6.5 Кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та/або договорів застави/ іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором. Відповідно до умов п.10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. До вказаного договору сторонами було укладено декілька додаткових угод: Додаткова угода № 014/2549/81/66371/1 від 15 червня 2009 року, відповідно до яких позичальнику тимчасово на період з 15.07.2009 по 15.06.2010 року встановлено кредитні канікули, внаслідок чого зменшено розмір щомісячного платежу та змінено строк його сплати (а.с.16-18); Додаткова угода № 014/2549/81/66371/02 від 16 серпня 2010 року, відповідно до якої було збільшено строк користування кредитом на 7 календарних місяців, дата остаточного платежу 26.07.2023 та врегульовано порядок погашення існуючої заборгованості по процентам, тимчасово з 15.09.2010 по 14.09.2011 встановлено відстрочку сплати процентів, внаслідок чого було зменшено розмір щомісячного платежу відповідно до графіку погашення, що є додатком до цього договору(а.с.20-24); Додаткова угода № 014/2549/81/66371/1 від 05 січня 2011 року, умовами якої передбачались обовязкові види страхування, які повинен здійснити Позичальник на користь банку(а.с.25). Факт надання кредиту підтверджується випискою по рахунку №2233.0.628 клієнта [PERSON] за період 27.12.2007 07.03.2008 про видачу кредитних коштів на загальну суму 70000 доларів США (а.с.15). Будь-яких заперечень щодо факту отримання зазначених в позовній заяві коштів, а також належних і допустимих доказів, що спростовують цей факт, суду надано не було. До позовної заяви додано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 11.06.2015 за №114-0-0-00/15-34819, адресовану відповідачу в строк до 60 календарних днів з дати цієї вимоги, здійснити дострокове погашення кредиту в сумі 63307,20 доларів США та процентів в сумі 2530,80 доларів США, а також пені, розмір якої їй повідомлять на відділенні АТ «[PERSON] Аваль», (а.с. 26). Будь-які належні і допустимі докази щодо фактичного направлення вказаної вимоги відповідачу та її отримання, в матеріалах справи відсутні. Згідно з наданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.6-11) загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №014/2549/81/66371 станом на 22.07.2015 року становить 69615,81 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом складає 1533041,85 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 63307,20 доларів США, що еквівалентна 1394117,04 гривень, в тому числі прострочена 1799,92 доларів США, заборгованість за відсотками 4064,05 доларів США, що еквівалентна 89496,32 гривень, в тому числі прострочена - 3906,21 доларів США, розрахована пеня 2244,56 доларів США, що еквівалентна 49428,49 гривень. Сумнівів у правильності проведених розрахунків, в частині заборгованості за кредитом, відсотків та пені наданий позивачем документ не викликає. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. При цьому суд враховує, що за змістом ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. А також враховує правові позиції Верховного Суду України, висловлені у справі №6-145цс14 та №6-79цс14, відповідно до яких у силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України. Судом також перевірено наявність у Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є позивач, банківської ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями (банківська ліцензія №10 від 11 жовтня 2006 року та відповідних Дозволів №10-4 від 11.10.2006 та додатку до Дозволу №10-4 від 11 жовтня 2006- а.с.9-31). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 69615,81 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом складає 1533041,85 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 63307,20 доларів США, що еквівалентна 1394117,04 гривень, заборгованість за відсотками 4064,05 доларів США, що еквівалентна 89496,32 гривень, розрахована пеня 2244,56 доларів США, що еквівалентна 49428,49 гривень. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем в сумі 3654 гривень по оплаті судового збору (а. с. 1) слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved