Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

04.08.2017 року до Вінницького районного суду звернулось Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації з позовом до [PERSON] про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Позов мотивовано тим, що 28 вересня 2015 року до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулась [PERSON], за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки, вона не отримувала аліменти від батька своєї дитини [PERSON] згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2014 року. Вказує, що на підставі поданих документів, [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на шість місяців: з 01.09.2015 по 29.02.2016 року. Зазначає, що для призначення тимчасової допомоги [PERSON] повторно подала до управління заяву про призначення тимчасової допомоги, декларацію про доходи та майновий стан осіб, що звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги та довідку, видану Другим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про неотримання аліментів від батька дитини [PERSON], на підставі яких їй призначалась зазначена допомога. Вказує, що за період з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2016 року перебування [PERSON] в управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на обліку, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, вона отримала зазначену допомогу на суму 2 901 грн. 20 коп. Просить суд стягнути з [PERSON] кошти в сумі 2 901 (дві тисячі дев'ятсот одна) грн. 20 коп., як таких, що виплачені з Державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги на користь управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на рахунок 35412038016956, МФО 802015, код 03191928, в призначенні платежу вказати: повернення сплаченої тимчасової допомоги за минулі роки, прізвище, адресу, КПКВК 1513046, КЕКВ 2730. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи до суду у його відсутності не надав , у звязку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності незявившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Довідками відділу ДВС Вінницького РУЮ про нарахування та сплату аліментів підтверджується, що [PERSON] не отримувала аліменти від відповідача [PERSON] (а. с. 5,7), тому на підставі поданої нею до органу праці та соціального захисту населення Вінницького району заяви [PERSON] було призначено соціальну допомогу (а.с.6,8-9). Дійсно, [PERSON] отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації тимчасову допомогу на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, на загальну суму 2\~901 грн. 20 коп. період з вересня 2015 року по червень 2016 року, що підтверджується довідкою про отримання [PERSON] тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, виданою 31.07.2017 року (а.с.12). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. У відповідності до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Тому вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] коштів як таких, що виплачені з державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги, підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.

Outcome: approved