Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

03 червня 2015 року прокурор Білопільського району звернувся до суду з зазначеним вище позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], мати неповнолітнього [PERSON], 2000 року народження. [PERSON] має статус дитини-сироти та йому призначено опікуна в особі [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району і яку остання прийняла у спадщину після смерті чоловіка [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги на час відкриття спадщини були діти покійної: [PERSON], 2000 року народження, [PERSON], 1994 року народження, [PERSON], 1996 року народження. [PERSON] вважається таким, що своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім. Інші спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не звертались. На даний час [PERSON], який є опікуном неповнолітнього [PERSON] та діє в його інтересах, звернувся до нотаріуса з метою оформити спадкові права [PERSON] на спірну земельну ділянку, що залишилась після смерті матері, але з'ясувалось, що оригінал державного акту на право власності на вказану вище земельну ділянку був втрачений. Дублікат відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду і просив визнати за неповнолітнім [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, що залишилась після смерті матері [PERSON] 01 липня 2015 року прокурор Білопільського району, який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], надав суду заяву про зменшення позовних вимог, мотивуючи це тим, що на земельну ділянку площею 2,0000 га, що залишилась після смерті [PERSON] в рівних частках мають право діти покійної: [PERSON], 2000 року народження, [PERSON], 1994 року народження, [PERSON], 1996 року народження, які на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем та вважаються такими, що своєчасно прийняли спадщину. Крім того, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] її діти [PERSON] та [PERSON] були неповнолітніми. Посилаючись на викладене, прокурор просив визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,0000 га, що залишилась після смерті матері [PERSON] Прокурор прокуратури Білопільського району Федоренко Ю.І. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Жовтневої селищної ради в судове засідання не з'явився, сільський голова Федина І.О. надіслав лист про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник 3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Представник відділу Держземагенства в Білопільському районі Горкуша А.В. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов прокурора в інтересах [PERSON] підтримали в повному обсязі. Заслухавши прокурора Федоренко Ю.І., третіх осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] були нині покійні [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть (а.с. 6). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про право на спадщину, а також державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 12-13). Також судом встановлено, що розпорядженням голови Білопільської РДА № 299 від 25 травня 2009 року неповнолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 7-8). Розпорядженнями голови Білопільської РДА Сумської області № 333 - ОД від 19 серпня 2014 року та № 405-ОД від 10 жовтня 2014 року [PERSON] надано статус дитини - сироти та призначено його опікуном [PERSON], третю особу у справі (а.с. 9). З довідки Жовтневої селищної ради Білопільського району від 25 травня 2015 року № 805 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Разом з нею за вказаною вище адресою були зареєстровані та проживали її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Павлівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а.с. 10). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином законодавець визначив, що для прийняття спадщини спадкоємцю, який на час смерті постійно проживав зі спадкодавцем, а також малолітньому, неповнолітньому спадкоємцю не потрібно звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину автоматично. Спадкоємцями першої черги, які вважються такими, що своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, є діти покійної: [PERSON], 1994 року народження, [PERSON], 1996 року народження, [PERSON], 2000 року народження. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 11). [PERSON], який є опікуном неповнолітнього [PERSON] та діє в його інтересах, звертався до нотаріуса з метою оформити спадкові права [PERSON] на земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON], але нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що ним не було надано оригінал державного акту на право власності на вказану вище земельну ділянку (а.с. 15). Зі слів [PERSON], державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 березня 2011 року, був втрачений. Дублікат державного акту на землю відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів на право власності на землю, так само як і самих державних актів, а тому неповнолітній [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право власності на 1/3 частку спірної земельної ділянки в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов прокурора Білопільського району, який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,0000 га, що розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, яка залишилась після смерті його матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved