Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

02 березня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розміром 3,6705 га, розташовані на території Чапліївського старостинського округу. [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак жодний зі спадкоємців заінтересованості до спадщини не проявив, заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк не надав. Спадщину за законом після померлого прийняла його дружина [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , заповіту за життя не склала. Спадщину за законом після померлої прийняла позивачка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, під час розгляду справи покладається на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] /а.с.6/ Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №063327 вбачається, що [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 3,6705 га, розташованої на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області за кадастровими номерами: 5925387300020020048, 5925387300020040954, 5925387300020010299./а.с.9/ 20.01.1997 виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради від імені [PERSON] посвідчено заповіт, яким він усе належне йому майно заповів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ./а.с.7/ Як вбачається з довідки виконавчого комітету Чапліївської сільської ради від 01.10.2020 року №703, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований по [ADDRESS] разом із своєю дружиною [PERSON] ./а.с.8/ Відповідно до інформації Шосткинського районної державної нотаріальної контори після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №168/2008, прийняла його дружина [PERSON] , дочка померлого [PERSON] надала заяву про відмову від спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. 28.03.2008 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №063320 вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,7855 га, розташованої на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області за кадастровими номерами: 5925387300020020055, 59253873000200409540, 5925387300020010306./а.с.12/ Спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, про що свідчить інформаційна довідка Шосткинського районної державної нотаріальної контори./а.с.51/ 29.07.2021 року до суду від [PERSON] , який є сином померлого [PERSON] та [PERSON] , надійшла до суду заява, в якій він висловив своє не бажання приймати спадщину після померлих батьків. Не заперечував проти задоволення позову [PERSON] . Інша дочка спадкодавців [PERSON] померла ще до часу відкриття спадщини, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видана повторна 30.03.2006 року. Разом з цим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. На звернення представника позивача до відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області отримали відповідь, що видача правовстановлюючих документів на землю на ім`я померлих осіб чинним законодавством непередбачена./а.с.15/ Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтву про право на земельну частку (пай) не має можливості. Отже, позивач правомірно претендує, як спадкоємець за законом на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої матері [PERSON] . Оскільки, як встановлено вище, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно (земельні ділянки) на імя спадкодавця, оформити спадщину в нотаріальному порядку об`єктивно неможливо. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку . Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У даному випадку у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Outcome: approved