Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

02 червня2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулась [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В своєму позові зазначила, що з 11.07.1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільнихдітей - сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними припинено будь-які шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, можливості зберегти сім`ю немає. Просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від15.06.2020 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позивного провадження та призначено судове засідання на 10 .07.2020 р. В судове засідання позивач не з`явилася. Від позивача надійшла письмова заява, в якій остання просить розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 11.07.1992 року Хмельницьким будинком урочистих подій, про що зроблений актовий запис №938, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , що засвідчено свідоцтвом про народження виданим м/в ЗАГС м. Хмельницький, [INFO] , Серія [NUMBER] та сина [PERSON] [INFO] , що засвідчено свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, 24 листопада 2009 року, Серія [NUMBER] . На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. З 2010 року припинили жити разом. Сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, фактичне припинення шлюбних стосунків та спільне не бажання подружжя відновлювати сім`ю, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати у виді сплати судового збору у сумі 840,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved