Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

02.09.2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що що після розірвання шлюбу 06.10.2017 року з відповідачем вона згідно договору купівлі-продажу від 14.06.2019 року набула у власність житловий будинок за [ADDRESS] , де зареєстрована і проживає. Їх спільна з відповідачем дитина- [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але проживає разом з нею а адресою [ADDRESS] , в зв`язку з чим виникла необхідність вирішити вказане питання в судовому порядку, оскільки відповідач не надав добровільно згоди на знятття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини. Ухвалою суду від 07.10.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Красилівську сільську раду Бахмацького району Чернігівської області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але у наданій заяві просила розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч.7 ст.128 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подав. Представник третьої особи - територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Представник третьої особи - Красилівської сільської рада Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задовлення позовних вимог не заперечують. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2014 року, який за рішенням Бахмацького районного суду від 06.10.2017 року було розірвано (а.с. 18). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно судового наказу, виданого Бахмацьким районним судом 22.11.2017 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.11.2017 року щомісячно і до повноліття дитини (а.с.10). Після розірвання повторного шлюбу 11.06.2019 року позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12, 13). Як встановлено в судовому засіданні власником домоволодіння за [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 14.06.2019 року (а.с. 14-16), є позивачка (а.с. 49-50), яка зареєстрована та проживає за вказаною адресою (а.с. 25). Як вбачається зі змісту довідки за № 213, виданої 27.08.2019 року Красилівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] 2015 року народження зареєстрована на території Красилівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживає. (а.с. 11). Як вбачається зі змісту довідки, виданої 03.10.2019 року Красилівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , але не проживає. Місце його перебування невідоме (а.с. 26). Листом від 30.08.2019 року Бахмацька міська рада відмовила [PERSON] у реєстрації місця проживання дитини за адресою її проживання в зв`язку з відсутністю письмової згоди другого з батьків (а.с. 54). Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. Відповідно до п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Ч.1 ст. 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 29 ЦК України місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що сторони, як батьки неповнолітньої [PERSON] , проживають за різними адресами, дитина не досягла чотирнадцяти років та проживає разом із позивачкою, відповідач як батько, ухиляється від надання письмової згоди на реєстрацію місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання позивачки, позовні вимоги підлягають задоволенню. Одночасно з [PERSON] слід стягнути 768 гривень 40 копійок судового збору на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved