Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

03.07.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява про встановлення батьківства. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] у віці 73 роки, який проживав однією сім`єю з [PERSON] (мати заявника) та заявником [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначено, про відсутність відомостей про батька в витягу [PERSON] . [PERSON] визнавав себе за життя батьком [PERSON] , брав участь у вихованні та утриманні разом з матір`ю, з якою проживав та вів спільне господарство. Розбіжності в свідоцтві про народження та в актовому записі не дають можливості підтвердити родинні зв`язки з родичами батька, дізнатись про історію сімї [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що [PERSON] , померлий [INFO] у віці 73 років, є батьком [PERSON] та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №207 від 30.12.1956 року. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.07.2020 року провадження по справі відкрито. (а.с.16-17) Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року, за клопотанням заявника, від Одеського державного нотаріального архіву, витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.36-37) 04.11.2020 року на адресу суду надійшов лист завідувача Одеського державного нотаріального архіву Марчишиної С. від 30.10.2020 року №3755/01-20, з якого вбачається, що перевіркою алфавітних книг спадкових справ Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області з 1964 року по 2017 рік, які передані на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву, було з`ясовано, що інформація в зазначених книгах стосовно заведення спадкової справи до майна [PERSON] , відсутня. (а.с.47) В судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав повністю, пояснив що він з матір`ю, старшим братом та [PERSON] проживали однією сімєї до самої смерті батька [PERSON] . Він знав [PERSON] як свого батька, в свою чергу [PERSON] називав [PERSON] та його брата своїми синами. Батько був набагато старше матері. Коли йому було 8 років батько помер. Мати його хоронила. Після смерті матері вона була похована разом з [PERSON] . Зазначив, що на даний час він вирішив встановити своє походження, реалізувати життєвий інтерес та встановити факт особистої ідентичності. Представник заінтересованої особи начальник Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надала на адресу суду заяву, відповідно до якої з заявою про встановлення факту ознайомились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просять справу розглянути за їх відсутності. (а.с.52) Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00024802792 від 04.12.2019 року, складеного Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , дата народження: минуло 73 роки, номер актового запису: 22, дата складання 31.03.1964 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, національність: єврей; дата смерті [INFO] . Також з повного витягу вбачається, що заявником зазначено [PERSON] (мати заявника). (а.с.8) З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян тощо актового запису про народження №00024790453 від 03.12.2019 року вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] , номер актового запису 207, дата складання 30.12.1956 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Мати заявника: [PERSON] . (а.с.6-7) З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] (мати заявника) проживала з [PERSON] . В них був син [PERSON] , 1956 р.н. Подружжя вели спільне господарство, проживали разом. [PERSON] звертався до [PERSON] , як до тата. [PERSON] любив свого сина, піклувався про нього, допомагав йому робити уроки, купував необхідні речі, грався з ним. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що дійсно знала родину [PERSON] , померлого [PERSON] знала як дядьку [PERSON] , оскільки він був єврейської національності та змінив своє ім`я та називав себе [PERSON] . Пояснила, що він працював кравцем, дуже гарно шив одяг, завдяки чого родина була забезпечена всім на той час. Спочатку вся сім`я проживала на квартирі у [PERSON] , а потім вони побудували будиночок на [ADDRESS] . Сім`я складалась з [PERSON] , [PERSON] , заявника та старшого брата [PERSON] . Будинок був оформлений на [PERSON] . Мати свідка [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] (мати заявника), а отже сім`ї спілкувались між собою добре. Померлий [PERSON] був батьком [PERSON] та нині покійного [PERSON] , оскільки сестри між собою спілкувались та знали такі подробиці. На долучених до матеріалів справи фотознімках, свідок [PERSON] впізнала заявника та його батька, а також вказала себе, оскільки на той момент їй було 10 років та вказана фотокартка з її сімейного альбому. Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і\~інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ст. 53 КпШС Української РСР походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ст. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29.12.1969 (зі змінами) у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановлення її місця проживання батьківство може бути встановлено за заявою батька. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини\~\~ або рішення суду\~\~ про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини. Тобто за змістом цієї правової норми в судовому порядку підлягає встановленню факт визнання померлим батьківства щодо заявника, а не встановлення батьківства між заявником та померлим. Таким чином, беручи до уваги зазначене та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви [PERSON] щодо встановлення факту батьківства, а встановити факт визнання батьківства [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть №22, складений 31.03.1964 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області) відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Роздільна Одеської області, оскільки встановлено той факт, що померлий [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] і цей факт має для заявника юридичне значення. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial