Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-27 00:00:00

02.07.2021 року позивач [PERSON] , звернулася до Волноваського районного суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] в м. Єнакієве Донецької області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася на недоотримані пенсійні виплати, які вона має на меті отримати за місцем свого проживання Волноваському відділенні Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки за життя мати на контрольовану територію не переміщувалася та пенсію за віком не отримувала. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців за законом немає. Своєчасно вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона, і її померла мати, є мешканцями тимчасово окупованої території та через карантинні обмеження, встановлені на всій території України, вчасно не мала можливості виїхати на підконтрольну українській владі територію та отримати свідоцтво про смерть матері. Лише у квітні 2021 року вона виїхала на підконтрольну територію до м. Києва та звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері. Отримавши свідоцтво про смерть матері, вона 28.04.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Г.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено через пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим, просить визнати причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері поважною, та визначити їй додатковий строк терміном у три місяці. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 07.04.2021 року Обуховським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.04.2021 року. Згідно свідоцтва серії [NUMBER] виданого 27.01.1966 року Карло-Марксовською селищною радою м. Єнакієво Донецької області про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що в графі батьки зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.08.1988 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 23.07.1988 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] , про що складено актовий запис №57. Із наявної у матеріалах справи постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Г.І. від 26.04.2021 року про відмову [PERSON] у відкритті спадкової справи після померлої [PERSON] , оскільки на сьогоднішній день на території м. Єнакієве Донецької області проводиться Операція об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей (район ООС) де державні органи та органи місцевого самоврядування не здійснюють свою діяльність. У зв`язку із цим неможливо витребувати довідку щодо реєстрації місця проживання спадкодавця та кола осіб, які зареєстровані з ним на момент його смерті з ЦНАП, органів реєстрації місця проживання, що унеможливлює подальше оформлення спадкових прав та видачу Свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно ч. 5ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1270\~Цивільного кодексу\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Таким чином, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій, тому вимушена звернутися до суду. На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved