Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

04.02.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що відповідач є її батьком. На теперішній час позивачка навчається на 1 курсі у навчальному закладі Комунальний вищий навчальний заклад «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради та потребує матеріальної допомоги. Термін навчання в учбовому закладі встановлено з 01.09.2013 року по 01.07.2016 року. Позивач вказує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання на період навчання, хоча може надавати таку допомогу. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання до 01.07.2016 року, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, також просила розглянути справу у її відсутність у зв'язку з навчанням, з участю її представника. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги визнав частково, проти стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання не заперечував, але просив стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, оскільки він не працює, є інвалідом 2 групи, є непрацездатною особою, іншого заробітку, крім пенсії не має, а також просив розглянути справу у його відсутність, оскільки він буде в цей час знаходитися на лікуванні. Заслухавши доводи та пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до довідки № 1067 від 15.01.2014 року, [PERSON] з 01.09.2013 року навчається на першому курсі Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради, строк навчання закінчується 01.07.2016 року. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що представник позивача у судовому засіданні, наполягала на стягненні аліментів саме у частці від доходу відповідача, а не у твердій грошовій сумі, а також з урахуванням положень ст. 184 СК України, підстав стягувати аліменти у твердій грошовій сумі суд не вбачає, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач отримує постійний дохід, гарантований державою (пенсію), а тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Оскільки відповідач є інвалідом 2 групи, то від сплати судового збору на користь держави на підставі ЗУ «Про судовий збір» його звільнено.

Outcome: approved