Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

03.03.2015 року виконавчий комітет Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просять визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою [ADDRESS] у зв'язку з тим, що з 2006 року без поважних причин не мешкає у кімнаті гуртожитку і не здійснює оплату за житло, комунальні послуги. Добровільно не знявся за вказаною адресою з обліку з особового рахунку на кімнату в гуртожитку. Ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків щодо житла, яке було йому надано у зв'язку з трудовими правовідносинами з Придніпровським хімічним заводом, якого вже не існує, не з'являється без поважних причин в судові засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про поважні причини своєї неявки не повідомив. За період з 03.03.2015 року по 14.04.2015 року заперечень на позовну заяву не надав. Начальник Баглійського районного відділу у м. Дніпродзержинську Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області В.Г. Агєєв в судове засідання не прийшов, письмово повідомив, що просить розглянути справу без представника Міграційної служби. Директор ТОВ «Абонент ХХІ» М.С. Пархоменко письмово повідомив суд, що розгляд справи просить здійснювати без участі представника ТОВ «Абонент ХХІ». Суд вислухавши представника виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради за довіреністю Каузову Д.В., свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що справу можливо розглянути без участі відповідача, який ухиляється від явки в судові засідання, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS] розташований, є гуртожитком, який обслуговує КЖЕП «Оріон». 15.05.2013 року КЖЕП «Оріон» звернулося до виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради з актами, які підтверджують, що в кімнаті [ADDRESS] тривалий час ніхто не проживає без поважних причин. Відповідно особового рахунку на кімнату [ADDRESS], наданому ТОВ «Абоент-ХХІ», який оглянутий в суді, в кімнаті зареєстрований [PERSON], [INFO]. Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради офіційно повідомив, що жиле приміщення, кімната [ADDRESS] не приватизована. Допитана в судовому засіданні як свідок комендант гуртожитку [PERSON] підтвердила, що [PERSON], працюючи на Придніпровському хімічному заводі, у зв'язку з трудовими відносинами отримав кровать-місце у кімнаті [ADDRESS], але з 2008 року, коли вона почала працювати комендантом у гуртожитку, не проживає у кімнаті без поважних причин. Особистих речей його у кімнаті немає. Ніхто йому не перешкоджав проживати. Пропонували знятись з реєстрації, але він цього не зробив. Свідок [PERSON] показала суду, що тривалий час мешкає гуртожитку по [ADDRESS] і спілкується з людьми, які мешкають у кімнаті [ADDRESS] вказаного гуртожитку. [PERSON] у кімнаті гуртожитку не проживає з 2013 року, йому ніхто не перешкоджав проживати. За кімнату в гуртожитку відповідач не сплачує, тому що не живе за вказаною адресою. 13.03.2015 року начальник Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ Д.Д.Сидорчук повідомив, що [PERSON], [INFO], не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень. 16.01.2015 року виконавчий комітет Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради комісійно здійснив перевірку факту непроживання [PERSON] у кімнаті [ADDRESS] (акт, затверджений головою виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, приєднаний до матеріалів справи) і встановив, що відповідач без поважних причин не мешкає у кімнаті [ADDRESS] вказаного гуртожитку з 2006 року і не сплачує за житло. Відповідно зі ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Аналіз доказів у справі свідчать про те, що [PERSON] понад шість місяців не мешкає в кімнаті [ADDRESS] без поважних причин, а тому втратив право користування жилим приміщенням. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд вважає необхідним покласти на позивача, виконком Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved