Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

04.08.2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2010 року. Під час шлюбу у них з відповідачем народилась донька, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Після розірвання шлюбу відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день [PERSON] вже виповнилося десять років, останні роки вона батька не бачила , в неї немає до батька ніяких почуттів.Також в спілкуванні з позивачкою ніколи про нього не питає та не цікавиться. Відповідач аліменти, які стягнуті за рішенням суду не виплачує, має заборгованість, яка станом на 31.05.2017 року скаладає 27346 грн. 66 коп. Крім, того, 03.07.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] було нотаріально посвідчено заяву [PERSON] про його згоду на позбавленння батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], тому позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав.\~ Представник третьої особи - органу опіки та піклування Первомайської міської ради - [PERSON]. в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про слухання справи у відсутність представника органу опіки та піклування Первомайської міської ради, просила суд прийняти рішення в інтересах малолітньої дитини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серія І-ФП №058117, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний , що підтверджується рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2010 року. \~\~\~\~ Після розірвання шлюбу малолітня [PERSON], [INFO] залишилась проживати разом з позивачкою і знаходиться на її утримання, що підтвержується довідкою про склад сім'ї\~ від 12.06.2017 року. \~\~\~\~\~ Відповідно довідки від 07.07.2017 року № 8105 , виданої \~ Первомайською загальноосвітньою школою І ст .№ 11 розвитком та вихованням [PERSON] цікавиться тільки її мати. Батько дитини за період перебування дитини в навчальному закладі ніколи не приймав участі у вихованні дитини, жодного разу не приходив до навчального закладу, не спілкувався з учителем, не цікавився успіхами дитини. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 13.07.2017 року встановлено, що [PERSON] сворені належні умови для проживання та розвитку дитини, мати офіційно працює, має постійний дохід. [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дитини, що підтверджується довідкою Первомайської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 26.05.2017 року, в якій зазначено що станом на 31.05.2017 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 27346 грн. 66 коп. Крім того, 03.07.2017 року приватним нотаріусом [PERSON]було нотаріально посвідчено заяву [PERSON] про його згоду на позбавлення батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], у звязку з тим, що він не приймає участі у вихованні, навчанні, догляді та утриманні дитини. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно висновку органу опіки та піклування позбавлення відповідача\~ батьківських прав є доцільним. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином встановлено, що відповідач, всупереч вимог ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку,\~ \~не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї малолітньлої доньки\~\~\~\~- [PERSON], а саме: не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття нею освіти, не готує її до самостійного життя.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України батьки, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, можуть бути позбавлені батьківських прав.\~ \~\~\~\~ Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України. [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини - [PERSON]. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved