Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

03 квітня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Землянківської сільської ради Глухівського району, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], виданого на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 226. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все майно заповіла своєму сину і батьку заявника - [PERSON] [PERSON] спадщину прийняв, так як спільно проживав із [PERSON] та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер, заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Землянківської сільської ради Глухівського району, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], виданого на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 226. Заявник прийняв спадщину за батьком, бо фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Іншим спадкоємцем за законом міг би бути його брат - [PERSON], але він відмовився від прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса, але йому було повідомлено, що треба підтвердити родинні відносини з померлим [PERSON] Підтвердити факт родинних відносин із [PERSON] він не може, бо у свідоцтві про народження в графі «Батьки» відсутні відомості про батька. Виправити цю помилку не можливо у зв'язку зі смертю [PERSON] Вважає, що факт родинних відносин підтверджується його обліково - послужною карткою Війського квитка, де в графі «Родство» вказаний «Отец» - [PERSON] (на російській мові). Як могло статися, що при повторній видачі свідоцтва про народження навпроти «Батька» відсутні відомості йому не відомо, але вважає, що через неуважність відповідальних осіб. Просить встановити факт того, що він - [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, надали пояснення, які збігаються з письмовою заявою про встановлення факту родинних відносин, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, у якій повідомив про відсутність заперечень проти заяви [PERSON] Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили, що заявника та [PERSON] багато років знають як батька й сина; батьки заявника не перебували у шлюбі, але вели спільне господарство, разом виховували та утримували заявника до того часу, поки не розійшлися, але й після того свого батьківства не заперечував, сина виховував. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» дані про батька відсутні, а у графі «мати» вказана [PERSON] (а.с.11). [PERSON] за життя визнавав своє батьківство щодо [PERSON], проживав однією сім'єю з ним та його матір'ю [PERSON], вів з нею спільне господарство, виховував та утримував заявника, проте не перебував з нею у шлюбі. Свого батьківства щодо заявника не заперечував. Ці обставини підтверджуються довідкою квартального комітету № 39 Шосткинської міської ради від 16 травня 2017 року № 851 (а.с. 44), показами свідків [PERSON] і [PERSON] та додатково копією військового квитка (оригінал оглянутий судом), у графі 12 якого вказано, що [PERSON], 1941 року народження є батьком [PERSON] (а.с. 17). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. СВЕРДЛОВА розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах - без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 14). Із довідки Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 28.12.2016 року № 02-35/1205 вбачається, що останнє постійне місце проживання [PERSON], померлої [INFO] було село Землянка Глухівського району Сумської області, на час смерті разом з померлою був зареєстрований та проживав її син [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений Землянківською сільською радою 26 січня 1987 року, зареєстрований в реєстрі за № 2, на день смерті [PERSON] не змінений і не скасований (а.с. 12). За заповітом, що посвідчений секретарем виконкому Землянківської сільської Ради народних депутатів Глухівського району Сумської області 26 січня 1987 року та внесений до реєстру за № 2, [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину [PERSON] (а.с. 16). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. СВЕРДЛОВА розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах - без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 15). Заявник звернувся до приватного нотаріуса Янкової Є.О. щодо оформлення спадщини за померлими [PERSON] та [PERSON], але довідкою від 07.03.2017 року № 196/02-31 йому фактично було відмовлено через відсутність документів про родинні стосунки із померлими та роз'яснено про необхідність звернутися до суду (а.с. 18). Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення спадщини. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За положеннями ст. 53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства, про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Тобто в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, належним способом захисту може бути лише встановлення факту батьківства (така правова позиція викладена в ухвалі ВССУ від 16 грудня 2015 року в справі № 6-24384св15). Диспозиція ст. ст. 57-59 ЦПК України не обмежує сторін у поданні лише письмових доказів на підтвердження факту батьківства. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.п. 1 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Відповідно до п.п. 3 п. 15 цієї постанови заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Outcome: approved