Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

02.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з уточненою позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В позовній заяві вказує, що 14.01.2014 року було укладено шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка разом з донькою переїхала до [ADDRESS], де і проживають до цього часу. Всі обов'язки щодо утримання та виховання дитини, вона несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на її утримання, як дружини в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача починаючи з 02.11.2016 року до досягнення до досягнення донькою - [PERSON], [INFO] трирічного віку. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.01.2014 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.01.2014 року, шлюб зареєстрований виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.4). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстровано виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.5). Так, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У зв'язку з тим, що діти, які не досягли трирічного віку проживають разом з позивачкою, суд вважає, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачкою та потребує утримання, та те, що відповідач є працездатним та не надав суду будь - яких доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved