Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

03.12.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі [PERSON]/ про встановлення факту належності діду [PERSON] на праві власності гаражу №328 в блоці №10 Гаражного кооперативу «Промінь» /далі Кооператив/, визнання права власності на гараж як спадкове майно після смерті діда 19.02.2015 р. як за спадкоємицею за заповітом. В обґрунтування вказує, що дід був членом зазначеного гаражного кооперативу з 1973 р., повністю сплатив пайовий внесок, після його смерті спадщина відкрилася на квартиру та зазначений гараж, на який відсутні правовстановлюючі документи. Звернувшись до нотаріуса з заявою вона отримала відмову, вважає що на спірний гараж як споруду відкрилася спадщина. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач [PERSON], та третя особа Кооператив направили суду відзиви про визнання заявленого позову. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд частково приймає визнання відповідачем заявленого позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов в частині визнання права на гараж є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю гаражу №328 загальною площею 22,4 кв.м. в блоці №10 Гаражного кооперативу «Промінь» в м.Кривому Розі на праві власності, наявність заповіту, дані про прийняття спадщини підтверджується наданими сторонами доказами. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Суд вважає, що обраний позивачами спосіб захисту свого невизнаного права стосовно визнання права власності на спадкове майно, відповідає правовідносинам які склалися, оскільки існують виняткові обставини. Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013\~ № 24-753/0/4-1, та пленумі про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, з за відсутності державної реєстрації права власності, порушене право підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на гараж. Згідно п.6 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014р., у разі повного внесення пайових внесків за гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на спадщину, виникає право власності саме на гараж як будівлю /споруду/ тобто обєкт нерухомого майна, в іншому випадку спадщина відкривається на грошовий /майновий/ пай члена кооперативу. Оскільки спадкодавець був членом кооперативу, пайовий внесок внесено повністю, суду надано всі належні докази для вирішення питання про визнання права власності на гараж як споруду в порядку спадкування. Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення. Позивачем вірно обраний спосіб захисту порушеного права, шляхом визнання права власності на гараж в порядку спадкування, для цього окремого встановлення факту належності майна на праві власності не потрібно. На підставі ст.ст.1223, 1233, 1269 ЦК України,

Outcome: approved