Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

03.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості в розмірі 11633,07 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору № OD34RG25170125 від 13.12.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4824,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 18.06.2015 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 11633,07 грн., яку до теперішнього часу не погашено. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2012 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № OD34RG25170125 про надання кредиту в сумі 4824,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік. Строк кредиту 24 місяці з 13.12.2012 року по 12.12.2014 року включно. Відповідач був ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком була надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 7 вищезазначеного кредитного договору визначено, що щомісячний платіж складає 201,26 грн., з 25.06.2013 року у сумі 345,50 грн., період сплати з «20» до «24» числа кожного місяця. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати щомісячно сплату для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Згідно розрахунку суми заборгованості, яка утворилась станом на 18.06.2015 р. у [PERSON] виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в загальній сумі 11633,07 грн., яка складається з: -заборгованості за кредитом 4824,16 грн.; -заборгованості по процентам 3,92 грн.; -заборгованості за комісією 432,72 грн.; -пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5342,12 грн.; -штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; -штрафу (процентна складова) 530,15 грн. Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд має всі підстави стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 11633,07 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved