Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

03.08.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,70 Га (державний акт серії ОД №037430, кадастровий номер 5121487000:01:007:0130) та площею 1,70 Га (державний акт серії ЯИ № 150015, кадастровий номер 5121487000:01:007:0131), що належали померлій 03.01.2016 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю оригіналу державного акту. Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належать дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства, площею по 1,70 Га кожна, що підтверджено державними актами на право власності на земельну ділянку серії ОД № 037430, виданого 07.06.2004 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 113 від 10 лютого 2004 року та серії ЯИ № 150015, виданого 26.11.2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 5553 (а.с.7,8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 438502 від 04.01.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 03.01.2016 року (а.с.10).\~Після її смерті відкрилась спадщина на усе належне їй на день смерті майно, в тому числі на дві вищезазначені земельні ділянки. При житті [PERSON] склала заповіт від 01.12.2014 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №1744, відповідно до якого заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.6). Заповіт не змінено та не скасовано. Відповідно до копії спадкової справи №222/2017, позивачу [PERSON] рішенням Болградського районного суду від 22.05.2017 року було надано додатковий строк для прийняття спадщини, та своєю заявою №370 від 22.06.2017 року,\~ він прийняв спадщину після смерті [PERSON], але постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 29.05.2017 року за № 1354/02.31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за заповітом на земельні ділянки, у звязку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують право власності на земельні ділянки [PERSON]Г, що померла 03 січня 2016 року. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області № 1399 від 30.05.2016 року (а.с.9), з якої вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживала одна та копією спадкової справи, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся тільки [PERSON], позивач по справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved