Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

04.02.2019 року до суду надійшов позов ТОВ «ФК «Преміум Актив», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 3008713135-027381, укладеним в електронному\~вигляді у відповідності до ЗУ «Про споживче кредитування», ЗУ «Про електронну комерцію» 31.07.2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» і [PERSON] , яка станом на 01.11.2018 року становить 13911 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 31.07.2018 року договору № 3008713135-027381 відповідачу було надано кредит у сумі 3000,00 гривень, яку згідно з платіжним дорученням № 5242 від 31.07.2018р. та повідомленням від 14.12.2018 року № 1371, позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача № [NUMBER] на підставі договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 92.15.000104/2 від 19.02.2018р. Дата надання позики 31.07.2018 року, дата повернення не пізніше 23.00 30.08.2018 року включно. 01.11.2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум Актив» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 3008713135-027381 від 31.07.2018р., укладеним між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «Преміум Актив». Станом на дату укладення договору факторингу сума заборгованості відповідача перед ТОВ «ФК «Преміум Актив» за договором про надання споживчого кредиту № 3008713135-027381 від 31.07.2018р. становила 13911 гривень. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 6). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 55), однак за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з додатками на пошту і в судове засідання не з`явився (а.с. 72, 73), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 31.07.2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та [PERSON] був укладений договір № 3008713135-027381 надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, предметом якого стало надання відповідачу позики у сумі 3000,00 гривень (а.с. 12-18). Зазначений договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті\~https://e-groshi.com\~і виконання\~ним певних\~дій,\~які свідчать\~про укладення\~договору,\~укладення якого\~регламентується ЗУ «Про споживче кредитування» та ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Таким ідентифікатором є СМС повідомлення з кодом 344263, який зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторін». Відповідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з приписами ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до приписів\~ст.\~205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України). Виходячи з вищезазначеного, договір № 3008713135-027381 від 31.07.2018 року є правочином, вчиненим в письмовій формі, підписаним уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору. Платіжним дорученням від 31.07.2018р. та повідомленням від 14.12.2018 року підтверджується, що позивачем було перераховано позику на картковий рахунок відповідача № [NUMBER] на підставі договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 92.15.000104/2 від 19.02.2018р. (а.с. 24-30). Дата надання позики 31.07.2018 року (п. 5.3 Договору), дата повернення не пізніше 23.00 30.08.2018 року включно (п. 5.4 Договору). Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1461грн. за 31 днів (п. 3.2 Договору). Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних). Тип процентної ставки фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2 % (60грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою (п. 3.2.1 Договору). Загальна сума\~позики здорожчання\~позики за\~весь період\~її складає\~4461грн.(п. 3.3 Договору). Згідно п. 2.1. Договору позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором. Відповідно до умов п. 10.1.3. Договору позичальник зобов`язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов Договору (п. 5.1 Договору). Строк, на який надається позика за цим договором становить 31 днів (п. 5.2 Договору). Положення ст.ст. 546, 548-551, 553-554 ЦК України вказують на те, що сторони зобо'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в Законі або договорі. Відповідно п. 7.1 Договору у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення Позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. 01.11.2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум Актив» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 3008713135-027381 від 31.07.2018р., укладеним між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «Преміум Актив» (а.с. 9-10, 11). Станом на дату укладення договору факторингу сума заборгованості відповідача перед ТОВ «ФК «Преміум Актив» за договором про надання споживчого кредиту № 3008713135-027381 від 31.07.2018р. становить 13911 гривень: з яких 3000 гривень заборгованість за кредитом; 5241 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 5670 гривень заборгованість за пенею. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 20-23). ТОВ «ФК Є ГРОШІ» повідомило [PERSON] про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Преміум Актив» (а.с. 48). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved