Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

04 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] він, прийнявши спадщину шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є єдиним спадкоємцем за заповітом від 02 грудня 2003 року житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на [ADDRESS] . Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач - із заявою про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 22 грудня 2003 року усе належне їй майно заповіла [PERSON] . Згаданий заповіт посвідчено Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, зареєстровано в реєстрі за №98. Згідно із витягом зі Спадкового реєстру №3752630 від 22.02.2006 вказаний заповіт є чинним. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 13 червня 2005 року Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що їй належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать витяг з погосподарської книги №5 за 2005 рік по селу Мельники-Річицькі Ратнівського району, довідка Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №1229 від 02 вересня 2019 року. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 57,8 кв.м. (житлова площа - 29,7 кв.м, допоміжна площа - 28,1 кв.м.), веранди а, прибудови а1, хліва-гаража Б1, навіса б, навіса б1, хліва В1, навіса в, навіса в1, вбиральні в, колодязя 2. У силу ст.1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину шляхом постійного спільного проживання із [PERSON] на день її смерті, що стверджено довідкою Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області від 02.09.2019 №1229. Осіб, із правом на обов`язкову частку в спадщині, які б її прийняли, судом не установлено. З огляду на вищезгадане [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Ратнівською державною нотаріальною конторою 22 лютого 2006 року, вбачається, що [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] за заповітом останньої належні їй грошові вклади. Згідно із повідомленням Ратнівської державної нотаріальної контори №828/02-14 від 24.09.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №187757355 від 06.11.2019 року у вказаних реєстрах відсутні відомості що нерухомого майна, яке знаходиться в [ADDRESS] . Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене, суд визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що на [ADDRESS] .

Outcome: approved