Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

03 квітня 2018 року позивач, [PERSON], звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що 07 серпня 2015 року померла його мати [PERSON],\~ після смерті якої залишилося спадкове майно, єдиним спадкоємцем на яке є позивач. До складу спадкового майна, яке залишило після смерті [PERSON] належить право останньої на завершення виділення в натурі земельної частки (паю), яке остання успадкувала, однак не встигла завершити процес приватизації, оскільки померла. В звязку з вище викладеним, [PERSON] прохає суд визнати за ним, в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на завершення виділення в натурі (на місцевості) на своє імя земельних ділянок, які виділені із земельної частки (паю) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпро», оскільки у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на таке право позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю належних правоустановлюючих документів на вказане майно. Ухвалою суду від 05 квітня 2018 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу у його відсутність, а позовні вимоги задовольнити. Представники відповідачів, Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, та Кобеляцької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяви, в яких прохають розглядати справу у\~ їх відсутність, Позов визнали повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07 серпня 2015 року померла [PERSON] (а.с.9). Із свідоцтва про право на спадщину за законом НАМ № 084783 вбачається, що [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро». Розташованого на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 3,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0034384, виданого Кобеляцькою районною державною адміністрацією 20 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 грудня 1996 року за № 283 (а.с.18). На підставі вказаного свідоцтва [PERSON] отримала в Кобеляцькій РДА дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), на підставі якого визначено дві земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області площею 2,9605 га (кадастровий номер 5321881300:00:001:0356) та 0,58 га ( кадастровий номер 5321881300:00:001:0357) (а.с.20-30, 31-47). Інформацію щодо вказаних земельних ділянок внесено до державного земельного кадастру (а.с.12-17). Однак технічну документацію на земельні ділянки [PERSON] не затвердила та не здійснила реєстрацію права власності на виділені земельні ділянки. Таким чином, після смерті [PERSON] залишилось право на завершення виділення в натурі (на місцевості) виділених їй земельних ділянок. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син, [PERSON] (а.с.10). У видачі свідоцтва про право на спадщину, на право на завершення виділення в натурі (на місцевості) виділених їй земельних ділянок позивачу відмовлено, в зв'язку\~ з\~ відсутністю\~ правовстановлюючих\~ документів\~ на\~ земельні\~ ділянки\~\~\~\~ (а.с. 11). Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки [PERSON] не встигла оформити своє\~ право на виділення в натурі (на місцевості) успадкованої нею земельної частки (паю), а позивач [PERSON] не може оформити спадщину, хоча має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved