Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

03.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що в теперішній час в зв'язку з отриманням кадастрових номерів він оформлює своє право власності на земельні ділянки, розташовані на території Градизької селищної ради. З метою проведення державної реєстрації права на вищевказані земельні ділянки заявник звернувся до реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області та надав державні акти на право приватної власності на земельні ділянки. Проте, в державних актах на право приватної власності на землю серії Р1 № 502645 від 21.07.2003 року та серії Р1 № 502646 від 21.07.2003 року, прізвище заявника значиться як «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]». В зв'язку з цим заявнику відмовлено в державній реєстрації права власності на земельні ділянки. Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р1 № 502645 від 21.07.2003 року та серії Р1 № 502646 від 21.07.2003 року, видані Градизькою селищною радою народних депутатів 21.07.2003 року належать [PERSON] [INFO] року народження. Сторони в судове засідання не з'явилися. 22.07.2014 року від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує повністю та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження, заявник російською мовою значиться як «[PERSON]» [INFO] року народження. Як видно з копії паспорту, заявник значиться як [PERSON] [INFO] року народження. Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 502645, виданого Градизькою селищною радою народних депутатів 21.07.2003 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,90 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Градизької селищної ради народних депутатів. Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 502646, виданого Градизькою селищною радою народних депутатів 21.07.2003 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,51 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Градизької селищної ради народних депутатів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р1 № 502645 та серії Р1 № 502646, видані Градизькою селищною радою народних депутатів 21.07.2003 року належать [PERSON] [INFO] року народження, і помилки, допущені у написанні прізвища власника земельних ділянок пов'язані з описками.

Outcome: approved