Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

02.12.2014 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з дочкою [PERSON], яка померла 25 травня 2014 року. В заяві вказала, що її дочка [PERSON] народилася в м. Ташкент республіки Узбекистан. В свідоцтві про народження дочки вона, як мати вказана за своїм дівочим прізвищем «Шатайло Раїса Оксентіївна», хоча після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на «Давидова». З таких причин [PERSON] не може оформити документи на прийняття спадщини після смерті дочки. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні 18.12.2014 року та 26.12.2014 року заявлені вимоги підтримала. В судове засідання 23.03.2016 року заявниця [PERSON] не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи представник Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області в судовому засіданні 18.12.2014 року при розгляді заяви [PERSON] покладається на розсуд суду. На розгляд справи 23.03.2016 року представник заінтересованої особи належним чином і своєчасно повідомлена про дату розгляду справи в судове засідання не з»явилася. Подала до суду заяву, в якій повідомила, що при розгляді заявлених [PERSON] вимог покладається на розсуд суду, просила справу слухати у відсутності представників УПФУ у Білогірському районі. Доводи заявниці підтверджуються поясненнями свідка [PERSON] Так, свідок [PERSON] пояснив, що він є сином заявниці [PERSON]. Вказав, що у його матері було двоє дітей, він та сестра [PERSON], яка 25.05.2014 року померла. Заслухавши пояснення заявниці, свідка, ознайомившись із письмовими заявами заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] народилася 05 вересня 1970 року в м. Куйбишевськ Ташкентської області республіки УзССР, батьками її є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується записом акту про народження №2535 від 09 вересня 1970 року, виданим Кіровським ЗАГС (а.с.69), копією свідоцтва про народження серії ІІ-УЗ №976262 виданим ЗАГС Куйбишівського райвиконкому Ташкентської області (а.с.5). Згідно запису акта про шлюб №36 від 17.01.1970 року (а.с.66) заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 17 січня 1970 року, який рішенням Білогірського районного суду №2-4 від 18 березня 1986 року (а.с.6) розірвано. Згідно довідок Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №486,487 від 27.11.2014 року (а.с.10,11) [PERSON],[INFO] дійсно являється матір»ю [PERSON], [INFO], яка померла 25.05.2014 року. [PERSON], яка померла 25.05.2014 року, на час смерті була зареєстрована [INFO] і склад її сім»ї був слідуючий: мати [PERSON],[INFO], брат [PERSON],[INFO]. Свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] була рідною дочкою [PERSON]. Відповідно до розяснень даних в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємиці за законом, що передбачено Цивільним кодексом України. На підставі наведеного,

Outcome: approved