Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

03 грудня 2019 року за підсудністю до суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», місцезнаходження якого: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, фактичне місцезнаходження: 84130 , Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7, до [PERSON] , місце проживання якого: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та відповідачем укладено кредитний договір № 2996с від 06 липня 2011 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 2996с від 06 липня 2011 року КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 5000 грн. строком на 24 місяців з 06 липня 2011 року по 06 липня 2013 року включно зі сплатою процентів у розмірі 34,8% річних. На підставі додаткової угоди від 06 грудня 2012 року до кредитного договору № 2996с від 06 липня 2011 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з 06 грудня 2012 року по 06 грудня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 30,3% річних. На підставі додаткової угоди № 3 від 13 травня 2013 року до кредитного договору № 2996с від 06 липня 2011 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 4600 грн. строком на 24 місяці з 13 травня 2013 року по 13 травня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 29,76% річних. На підставі додаткової угоди № 4 від 12 листопада 2013 року до кредитного договору № 2996с від 06 липня 2011 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3500 грн. строком на 24 місяці з 12 листопада 2013 року по 12 листопада 2015 року. Між позивачем та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договір добровільного страхування кредитів № 22 від 01 серпня 2011 року, № 1 від 03 січня 2013 року, № 12 від 01 червня 2013 року та № 26 від 02 грудня 2013 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 23 січня 2020 року. До судового засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, надав суду заяву про розгляд справи за вказаною позовною заявою без присутності представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в першому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила суду, що вона гроші у позивача не брала, взагалі в той період перебувала в Росії у доньки. Укладала кредитні договори в 2006 році та 2008 році, які у неї потім утримували з пенсії до 2011 року. Зазначила, що підписи у договорах стоять не її, він на її власний не схожий. Проте надати суду будь-які письмові докази на спростування позову вона не забажала та не надала, так як і не заявляла клопотання щодо призначення по справі експертизи щодо встановлення дійсності її підпису на оспорюваних договорах. У подальші судові засідання не з`явилася за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: у відповідності до пункту 19 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції»: шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Тому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем укладено кредитний договір № 2996с від 06 липня 2011 року. На виконання якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 5000 грн. строком на 24 місяців з 06 липня 2011 року по 06 липня 2013 року включно зі сплатою процентів у розмірі 34,8% річних (а.с.16-17). На підставі додаткової угоди від 06 грудня 2012 року до кредитного договору № 2996с від 06 липня 2011 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з 06 грудня 2012 року по 06 грудня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 30,3% річних. На підставі додаткової угоди № 3 від 13 травня 2013 року до кредитного договору № 2996с від 06 липня 2011 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 4600 грн. строком на 24 місяці з 13 травня 2013 року по 13 травня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 29,76% річних. На підставі додаткової угоди № 4 від 12 листопада 2013 року до кредитного договору № 2996с від 06 липня 2011 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3500 грн. строком на 24 місяці з 12 листопада 2013 року по 12 листопада 2015 року (а.с.14-15). Перерахування визначених кредитним договором сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копіями платіжних доручень № 26172 від 12 листопада 2013 року на суму 3500 грн. (а.с.18-21), № 20552 від 13 травня 2013 року - 4600 грн., № 16033 від 10 грудня 2012 року - 5000 грн., № 4395 від 06 липня 2011 року - 5000 грн. Відповідач зобов`язання, визначені кредитними договорами належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 21 від 01 серпня 2012 року. Відповідно до п.1.2. вказаного Договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно з п.1.3 вказаного Договору, страховик (ПАТ «Українська страхова компанія») здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником (КС «Українська кредитна спілка»), згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. Підпунктом 2.1.1 вказаного Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не здійснював. У відповідності до 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved