Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

02.12.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача на її користь щомісячно кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 14.04.2017 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату. Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, причини нез'явлення суду не повідомив. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 07.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Тишківською сільською радою Добровеличівського району Кіровоградської області від 07.11.2014 року, про що зроблено актовий запис №12 (а.с.3,11). Від спільного проживання сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітет Тишківської сільської ради Добровеличівського району Кіровоградської області від 25.04.2014 року (а.с.4,10). Відповідно до довідки №361, виданої 25.11.2015 року виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, склад сім`ї позивача - дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с. 6,12). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно дост.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність у відповідача обов'язку утримувати дитину до її повноліття, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В матеріалах справи не міститься жодних відомостей про дохід відповідача, позивачем не доведено можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, тому у суду відсутні підстави для задоволення позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial