Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

02 червня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений договір №ZPDNGK00001822, згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 15000,00 доларів США на термін до 30.05.2025 року. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не виконував зобов'язання по договору внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 17411,71 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача Смірнова О.К. не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений за останнім відомим місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. 02 червня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений договір №ZPDNGK00001822, згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 15000,00 доларів США на термін до 30.05.2025 року. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 27 серпня 2014 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за Кредитним договором № ZPDNGK00001822 від 02.06.2005 року в сумі 17411,71 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2014 року становить 241848,65 грн., яка складається з наступного: 15029,36 долар США - заборгованість за кредитом; 1332,01 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 54,00 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 996,34 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за Кредитним договором № ZPDNGK00001822 від 02.06.2005 року на суму 17411,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2014 року складає 241848,65 гривень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2418,49 грн.

Outcome: approved