Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

02.12.2015 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті [PERSON] ради про встановлення факту належності грошових вкладів та про визнання права власності на квартиру, грошові вклади в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги , в тому числі на підставі уточненої позовної заяви від 12.02.2016 року, обгрунтовує тим, що у 1995 році спірна квартира [ADDRESS] була приватизована його батьками. 27.04.2012 року помер його батько [PERSON], після смерті якого, мати прийняла спадщину у вигляді квартири, та коштів на рахунках у банку. 04.02.2015 року померла його мати [PERSON]І, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], а також на її вклади і вклади у банках, які залишилися ще після смерті батька. В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на йому було відмовлено у звязку з неподанням ним усіх необхідних правовстановлюючих документів, які необхідні для вчинення нотаріальних дії, тому він звернувся до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, скориставшись правом представництва відповідно до\~ст.38 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], який помер 27.04.2012 р. (а.с.44) належала квартира [ADDRESS] на праві спільної власності по ? частині з дружиною [PERSON] (а.с. 43, 44, 58, 59). Свідоцтвом про право на спадщину за законом встановлено, що після смерті чоловіка [PERSON] перейшла у власність спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS] та грошових внесків з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексацій ними нарахуваннями у ТВБВ ІV типу №10003/0356 філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» в м. Кривий Ріг (а.с. 10,11,12, 36). Також, встановлено, що [PERSON] на праві власності належали кошти на банківських вкладах, які було відкрито у ТВБВ №10003/0350 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунках №915514008 - 2422 грн., №9155115768 - 8801,57 грн. (а.с. 36) 04.02.2015 року [PERSON] померла (а.с.8). Правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, згідно яких до спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку син спадкодавця - [PERSON] (а.с.9), , який згідно встановленого законом строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщиин. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається грошових вкладів та квартири [ADDRESS]. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст.256 ч.2 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 392 ЦК, п.3.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задоволити повністю і встановити факт належності [PERSON] , яка померла 04.02.2015 року, грошових вкладів на рахунках №9155113907- 4732,76 грн., №9155117609-4358,66 грн., у філії ТВБВ №10003/0356 Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» після смерті чоловіка [PERSON], який помер 27.04.2012 року. Визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею в 58,2 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., на грошові вклади, які знаходяться у ТВБВ №10003/0356 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунках №9155113907 - 4732,76 грн., №9155117609 - 4358,66 грн., у порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла 04.02.2015 року. Враховуючи викладене , на підставі ст.ст.\~1218,\~1241,\~1258,\~1261,\~1268,\~ЦК України, та

Outcome: approved