Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

03.02.2021 року [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що сторони є\~батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина досягла повноліття, поряд із тим, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи викладене позивач в порядку статті 199\~СК України просила стягнути із відповідача\~аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до закінчення навчання доньки, але не більше як до досягнення останньою 23 років. Окрім задоволення позовних вимог позивач вважала можливим присудження на її користь понесення нею судових витрат на правничу допомогу у розмірі 4300 грн. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала. Відповідач в процесі розгляду справи позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в мінімальному розмірі, встановленому законом. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про її народження серії № [NUMBER] від 09.10.2008 року, актовий запис № 6. Судовим наказом від 08.08.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти\~на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На час вирішення спору [PERSON] досягла повноліття. [PERSON] мешкає разом із позивачем, що підтверджується довідкою № 663 про реєстрацію місця проживання особи Нерубайської сільської ради від 14.11.2017 року. Згідно Договору №035.043-1-095-2020 про надання освітніх послуг та довідки №06.05.139 Одеського національного університету імені І.І Мечнікова від 15.09.2020 року остання є студентом 1 курсу, форма навчанні контракт, термін закінчення навчання - 30.06.2024 року, загальна вартість навчання за весь строк навчанні 115 424 грн. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За ч. 3 зазначеної норми закону право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст.\~189\~СК України не існує. Договору про припинення права на аліменти дитини у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст.\~190\~СК України сторони не укладали. Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби [PERSON] , вона не має. Обставин, які б перешкоджали відповідачу у виконанні обов`язку по утриманню доньки судом не встановлені. Доказів майнового стану відповідача позивачем не надано. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів суд виходить із обставин визнаних відповідачем та вважає можливим стягнення аліментів в розмірі ј від його доходу. Судові витрати розподіляються між сторонами в порядку\~ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат. Відповідно до ст.139 ЦПК України\~розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Вимоги частини 8 статті 141 ЦПК України позивачем дотримані. На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачем надані : ордер ОД № 496773; договір про надання правової допомоги від 15.01.2021 року; додаткова угода 1 до договір про надання правової допомоги від 15.01.2021 року ; квитанція до прибуткового касового ордеру від 02.07.2021 року на суму 2100 грн. та від 18.01.2021 року на суму 2200 грн.; При вирішенні питання про присудження на користь позивача витрат на правничу допомогу суд враховує також думку Верховного Суду, зокрема по справі 20190801 № 915/237/18, за якою суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved