Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

03.08.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. В своїй заяві вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.08.2012 року. Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO]. На даний час вона досягла повноліття, але продовжує навчання у Харківському Національному університеті внутрішніх справ та потребує матеріальної допомоги, так як власного доходу не має. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, до закінчення навчання, а саме: до 30.06.2020 року, так як добровільно він не утримує доньку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. У визначений судом строк відзив не подав. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні батьками [PERSON] [INFO], відповідно до свідоцтва про її народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Шлюб між останніми розірвано 13.08.2012 року (а.с. 9). Згідно довідки, виданої 30.07.2018 року виконавчим комітетом Бахмацької міської ради, [PERSON], 1968 року народження, зареєстрована в [ADDRESS] та має такий склад сім»ї: син [PERSON], 1991 року народження та донька [PERSON], 1998 року народження (а.с.12). Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України «Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання». Отже, виходячи з норми цієї статті, позивачка, являючись матір»ю [PERSON], має право на звернення до суду з зазначеним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є курсантом 2-го курсу денної форми навчання за державним замовленням Харківського Національного університету внутрішніх справ, термін закінчення нею навчання 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою вищезгаданого учбового закладу (а.с.10) і потребує матеріальної допомоги, оскільки власного доходу не має. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень статті 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця до закінчення терміну навчання, а саме до 30.06.2020 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився та не спростував доводів позивачки. Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved