Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

04.04.2018 року позивач звернулася до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду. Позов мотивується тим, 08.07.2017 р. набрали чинності зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, якими передбачено стягнення мінімального розміру аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 05.04.2018 провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 20.04.2018 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, який він одночасно направив позивачу, в якому вказав, що позов визнає частково, а саме просив його задовольнити в частині стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до її повноліття. Свої заперечення позовних вимог обґрунтовував тим, що він отримує мінімальну заробітну плату, аліменти стягуються ще на 2-х дітей від другого шлюбу, один з яких переніс операцію в 2012 році по видаленню грижі, на що було витрачено багато коштів і до цього часу дитина перебуває під наглядом лікарів. На підставі наведеного, просив суд врахувати дані обставини та задовольнити позов частково. 27.04.2018 р. позивачем [PERSON] подано до суду відповідь на відзив з одночасним направленням позивачу в якій вона наполягала на задоволенні її позовних вимог в повному обсязі та вказала що обставини на які посилається відповідач вже були враховані в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2013 р., яким розмір аліментів зменшено. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та заявами по суті справи від сторін провадження, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, заяви по суті справи сторін по справі та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про, збільшення розміру аліментів, що має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд виходить з наступного. Згідно положень ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини а.з. № 09 від 10.01.2000 р. (а.с. 6). Дитина зареєстрована разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 11). Відповідно до рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2013 р. розмір аліментів зменшено та з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зазначеному рішенні судом враховано ті обставини, що із відповідача стягуються аліменти ще на двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], отримання відповідачем мінімальної заробітної плати та тяжке матеріальне становище. Зважаючи на зазначені обставини, з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та неповнолітньої дитини - [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність приведення розміру аліментів у відповідність до ч. 2 ст. 182 СК та змінити розмір раніше призначених аліментів та стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved