Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

02 жовтня 2018 року позивач\~звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~ У заяві [PERSON] зазначила, що у шлюбі у неї з відповідачем народилася спільна дитина донька [PERSON], [INFO]. 05.07.2005 року шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано. Згідно рішення Малинського районного суду з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] стягуються аліменти у розмірі ? заробітку [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття. Щомісячно відповідач сплачує на користь [PERSON] грошові кошти у сумі від 250 до 490 грн., в результаті чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 01.09.2018 року становить 10991,00 грн. Ніякої матеріальної допомоги, крім аліментів, на утримання дитини відповідач не надає. Наразі, неповнолітня [PERSON] навчається в училищі та проживає з позивачем в орендованій квартирі. [PERSON] жодного разу не запропонував будь-яку матеріальну допомогу, не цікавився життям своєї доньки. Отже, [PERSON] просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з ? частини всіх його доходів (заробітків) на 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо зміни розміру аліментів на утримання дитини. Зазначив, що після розірвання шлюбу відповідально ставився до свого обовязку допомагати дитині, щомісяця приїжджав із подарунками та грошима, які передавав позивачу без квитанцій. Відповідач не завжди перераховував гроші позивачу, оскільки неодноразово надавав їх позивачу в руки, навіть не підозрюючи про те, що [PERSON] визнає його боржником. Після розлучення відповідачу не дозволяли виходити з дитиною у двір чи проводити інші розважальні заходи. Побачення з дитиною відбувались під наглядом позивача чи її матері. Останній раз на користь позивача [PERSON] перерахував суму в розмірі 13671,00 грн., що підтверджує відповідальне ставлення до своїх обовязків. Крім того, відповідач зазначає, що працює в ПП «Перал» з неповним робочим днем з 01.06.2018 року, з посадовим окладом 1925,00 грн. в місяць. На своєму утриманні має ще двох власних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також у [PERSON] на утриманні знаходиться син його дружини від попереднього шлюбу [PERSON], [INFO], адже на його забезпечення попередній чоловік дружини не сплачує аліментів. Відповідач стверджує, що має досить скрутне матеріальне становище, проживаючи в складі багатодітної сімї. Дружина відповідача працює вихователькою в дитячому садку. Тобто у нього відсутня обєктивна можливість надавати матеріальну допомогу у виді аліментів на утримання доньки [PERSON] у сумі 2000,00 грн. Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 16 жовтня 1999 року перебували у шлюбі, який на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05.07.2005 року було розірвано. 09 березня 2003 року у сторін народилася дитина донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №125055, актовий запис 85. Батьком дитини у свідоцтві записано [PERSON] (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №2804 від 10.09.2018 року, виданої ВК ЖРЕП (а.с.7). Відповідно до\~ст.\~192 Сімейного Кодексу України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Як передбачено ч. 2 ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо майнового становища відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Як вбачається з довідки, виданої ПП «ПЕРАЛ» №1/05 від 04.06.2018 року, [PERSON] працює в ПП «ПЕРАЛ» на посаді комплектувальника меблів з неповним робочим днем з 01.06.2018 року згідно наказу №5 від 31.05.2018 року. Посадовий оклад складає 1925,00 грн. (а.с.24). Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, [PERSON] дійсно отримує заробітну плату у розмірі 1925,00 грн. з 01.06.2018 року (а.с.35-36). Відповідач з дружиною та неповнолітніми дітьми проживають в квартирі за адресою: [ADDRESS], яка належить батьку дружини відповідача, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14.03.2000 року (а.с.40). За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, згідно довідки №1244, виданої 13.09.2018 року дільничним педіатром [PERSON], дитина [PERSON], [INFO], знаходиться під наглядом педіатра в дитячій консультації (а.с.7). Відповідно до довідки №459, виданої 21.09.2018 року Київським вищим професійним училищем будівництва і дизайну, [PERSON], [INFO], навчається в Київському вищому професійному училищі будівництва і дизайну на денній формі навчання з 03.09.2018 року по 31.12.2021 року за професією «Агент організації туризму, адміністратор, діловод» (а.с.8). Згідно довідки-розрахунку нарахованих та сплачених аліментів №13815/7.10-30 від 20.09.2018 року Малинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.09.2018 року становить 10991,76 грн. (а.с.10-12). При визначені розміру аліментів суд враховує те, що [PERSON] крім [PERSON] має на своєму утриманні ще трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-БК №179810, а.с.27), [PERSON], 27.03.2014 року (свідоцтво про народження серії 1-БК №384917, а.с.28), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-БК №205583, а.с.29). Також, відповідач надав суду копії довідок ЛКК, відповідно до яких його діти перебувають на диспансерному лікуванні (а.с.39). При визначенні розміру стягуваних аліментів суд також враховує те, що у звязку із постійним доглядом за дітьми, відповідач може працювати лише неповний робочий день, за що отримує заробітну плату меншу мінімальної, отже дохід відповідача не є достатнім для стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 2000,00 грн. Відповідно до ст.\~51\~Конституції України та ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до статті 8 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи вищенаведені положення законодавства, права дітей на достатній життєвий рівень, а також внесені зміни до законодавства з метою захисту прав дітей, та те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] Згідно з роз'ясненнями п.23\~Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial