Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

03.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики у розмірі 290757,20 грн, процентів за користування кредитом у розмірі 62498,26 грн, а всього 353255,46 грн. В обґрунтування позову приведені доводи, що 16.08.2012 року позивач передав у власність відповідача грошові кошти у розмірі 10000 євро, із сплатою 12% річних за їх використання, із зобов'язанням до 16.08.2013 року повернути борг, термін дії договору 20.08.2013 року був продовжений до 01.01.2014 року, а 09.06.2015 року - до 16.08.2016 року і ці обставини підтверджується договором позики. Відповідач виконав зобов'язання частково, сплативши лише проценти у розмірі 2700 євро. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач позов визнав частково, вважає що заборгував відповідачу грошові кошти у розмірі 7300 євро. Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 16.08.2012 року позивач передав у власність відповідача грошові кошти у розмірі 10000 євро, із сплатою 12% річних за користування грошима, із зобов'язанням до 16.08.2013 року повернути борг, термін дії договору 20.08.2013 року був продовжений до 01.01.2014 року, а 09.06.2015 року - до 16.08.2016 року і ці обставини підтверджується фактично укладеним між сторонами договором позики №1 від 16.08.2012 року, виходячи із змісту зобов'язань. Відповідач виконав зобов'язання частково, сплативши позивачу 2700 євро. У відповідності до положень ст.ст.1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, що встановлені договором (чи розпискою) і позикодавець також має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг за договором позики у розмірі 212252, 75 грн, що виник станом на 30.09.2016 року, виходячи з того, що відповідач повернув борг у розмірі 2700 євро, а офіційний курс національної валюти України до євро становив 29,07572 грн (10000 євро - 2700 євро = 7300 євро * 29,07572 грн = 212252,75 грн). Такий розмір заборгованості визначений судом виходячи з того, що сторони не надали письмових доказів про те, що частково повернуті відповідачем грошові кошти у розмірі 2700 євро були спрямовані лише виключно на сплату відсотків за користування коштами (сторони не встановили порядок сплати відсотків - щомісячно чи після виконання основного зобов'язання), а тому суд приходить до висновку про те, що вказана суму є погашення позивачем заборгованості за договором позики. Неподання сторонами належних доказів про дату часткового виконання зобов'язання боржником, а саме повернення позивачем відповідачу грошових коштів у розмірі 2700 євро (як передбачено ст.545 ЦК України) позбавляє суд можливості здійснити обґрунтований розрахунок заборгованості позичальника щодо процентів за користування грошима, а тому в цій частині у задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: partial