Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

02 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, 02.08.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №2005-0208/166 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку типу: VISA PLATINUM, вид: особиста, валюта картрахунку: долар, кредитний ліміт фінансовий у сумі 200,00 долар США. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач, в свою чергу, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 18.02.2016 року має заборгованість в розмірі 4386,51 долар США, яка складається з 1716,88 долар США заборгованість за кредитом, 2669,63 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 3640,16 долар США, яка була задоволена рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2011р. з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 746,35 долар США. Заборгованість до стягнення становить -746,35 долар США, що за курсом 26,72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.02.2016р. складає 19942,47грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 746,35 долар США, що за курсом 26,72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.02.2016р. складає 19942,47грн. за договором №2005-0208/166 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 02.08.2005 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлений. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та просив задовольнити,\~ не заперечував проти ухвалення заочного рішення у цивільній справі. (а.с.27). Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлявся. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Вислухавши доводи та пояснення сторін, їх представників, та дослідивши письмові докази справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори й інші правочини. Згідно ст. 1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 02.08.2005р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON]\~ було укладено кредитний договір договір №2005-0208/166 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку типу: VISA PLATINUM, вид: особиста, валюта картрахунку: долар, кредитний ліміт фінансовий у сумі 200,00 долар США. (а.с.7). Згідно розрахунку заборгованості за договором №2005-0208/166 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки [PERSON]\~ має заборгованість в сумі 4386,51 долар США, яка складається з 1716,88 долар США заборгованість за кредитом, 2669,63 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом. (а.с. 5). Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2011р. з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк стягнута загальна сума заборгованості в сумі 3640,16 долар США (а.с. 3-4). Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обовязку. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Outcome: approved