Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

02 вересня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про усиновлення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. 10 березня 2010 року шлюб між ними було розірвано. 28 жовтня 2014 року він із [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу вони проживають разом в сел. Мирне Словянського району. Відповідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 20 липня 2016 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON]. Дитина мешкає разом із ним та матір'ю де і зареєстрована: [ADDRESS]. Він має постійне місце проживання, працює та має постійний дохід, який вистачає на утримання всієї сім'ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має добрий стан здоров'я. Дитина проживає разом із ним та називає його батьком. Згода біологічного батька дитини, [PERSON], на усиновлення не потрібна за приписами п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного кодексу України, у зв'язку з позбавленням його батьківських прав. Просить суд постановити рішення про усиновлення ним [PERSON], [INFO], уродженця м. Словянська Донецької області. Змінити прізвище усиновленої ним дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», а по-батькові з «[PERSON]» на «[INFO]». Записати його у Книзі реєстрації народжень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області батьком усиновленої дитини. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним був повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи. 29 вересня 2016 року від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Просить суд задовольнити його заявлені вимоги. ( а.с.60) Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 29 вересня 2016 року від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Просить суд задовольнити заявлені вимоги [PERSON] ( а.с.61) Представник органу опіки та піклування Мирненської селищної Ради Слов»янського району Донецької області у судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 23 вересня 2016 року від представника Мирненської селищної Ради Слов»янського району Донецької області надійшла Заява, в якій вони просять суд розглянути справу без участі їх представника ( а.с. 34). Представник Служби у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області - Фоменко О.Г., яка діє на підставі Довіреності № 01-47-857 від 29 вересня 2016 року ( а.с.35) Донецької області у судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 29 вересня 2016 року від представника Служби у справах дітей Слов»янської районної державної адміністрації Донецької області надійшла Заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі ( а.с. 62). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про усиновлення малолітньої дитини підлягають задоволенню. Відповідно до положень статті 207 Сімейного кодексу України, усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. На підставі ст. 224 ч.2 Сімейного Кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є - [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Шлюб між батьками дитини було розірвано 10 березня 2010 року. Відповідно до Свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON], який був зареєстрований 28 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.15). Як вбачається зі Свідоцтва про народження [NUMBER], у подружжя від шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO] (а.с.17). Згідно акту обстеження умов проживання від 29 серпня 2016 року, складеного депутатом Мирненської сільської Ради [PERSON], секретарем сільської Ради [PERSON], головою опікунської ради при виконкомі Мирненської сільської Ради [PERSON] та підписаного Мирненським сільським головою [PERSON], у будинку за адресою: [ADDRESS], дитина проживає в нормальних умовах проживання. Має окреме ліжко, іграшки одяг, в кімнаті є все необхідне для неповнолітньої. Для розвитку дитини є комп'ютер, іграшки, розважально-спортивний комплекс (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно Рішення Апеляційного суду Донецької області від 20 липня 2016 року [PERSON], [INFO] було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.18-20). З огляду на що, згода [PERSON] на усиновлення [PERSON], [INFO], не потрібна. Мати дитини [PERSON] в судовому засіданні надала свою згоду на усиновлення сина [PERSON], [INFO], її чоловіком [PERSON] [PERSON] працює в структурному підрозділі «Слов'янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» з 18 лютого 2008 року на посаді машиніста автомотриси 6 розряду району контактної мережі Слов'янськ з 02 червня 2008 року (а.с.6). Відповідно доданих Довідки про доходи [PERSON], загальна сума доходу за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склала 36934 грн. 89 коп. (а.с.7). Відповідно до характеристики з місця роботи та з місця проживання [PERSON], останній зарекомендував себе з позитивної сторони, як добрий сім'янин на відповідальний працівник. Спиртними напоями не зловживає, за характером спокійний, добрий. Крім того, приймає активну участь у суспільному житті селища, його зусиллями було відремонтовано під'їзд, Захоплюється спортом (а.с.8,10). Відповідно до медичної довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду [PERSON] має добрий стан здоров'я. Відповідно до Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду (серії 10ААД № 770793) наркотичних протипоказань до роботи у [PERSON] не виявлено. Крім того, відповідно до медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, психіатричних протипоказань до роботи також не має (а.с.12-13). Згідно даних Довідки Міністерства внутрішніх справ № 393-12082016/14044, за обліками МВС громадянин України [PERSON], [INFO], уродженець с. Мирне Словянського району Донецької області на території України станом на 22 серпня 2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.9). Визначених законом (ст. 212 Сімейного кодексу України) обставин, які унеможливлюють визнання заявника усиновлювачем, судом не встановлено. У відповідності до Висновку № 01-40-856 від 29 вересня 2016 року Слов»янської районної державної адміністрації Донецької області вважають, що є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини - [PERSON], [INFO], усиновлення його [PERSON], що підтверджено письмовими висновками (а.с. 58-59) Проаналізувавши обставини, встановлені по справі, оцінивши подані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] зможе забезпечити малолітньому [PERSON] належне виховання та розвиток. Його усиновлення відповідає його інтересам для забезпечення стабільних і гармонійних умов життя і визнається судом доцільним. Судом при розгляді справи корисної чи іншої протиправної зацікавленості з боку заявника не виявлено. Також, підлягає задоволенню вимога заявника про зміну в актовому записі про народження дитини відомостей про прізвище та по-батькові, а також відомостей про батька. Інші відомості залишаються без змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved