Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

03.05.2020 року представник заявниці [PERSON] , який діє на підставі відповідної довіреності від 19.12.2018 року в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із вказаною заявою та просив встановити факт постійного проживання заявниці [PERSON] в будинку [ADDRESS] , як спадкоємця разом із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини останньої. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . Заявниця на день смерті своєї баби [PERSON] проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , але була зареєстрована за іншою адресою. Як спадкоємець за законом заявниця має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак в зв`язку з різницею фактичного та зареєстрованого місця проживання на момент смерті спадкодавця заявниця не може підтвердити нотаріусу факт прийняття спадщини. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав. У судове засідання заявниця та представник заявниці не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявниці - [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву просить задовольнити, обставини і факти, викладені в заяві, підтверджує, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 4). Заінтересована особа - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заперечень проти позову не подала. (а.с. 25). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Допитавши в судовому засіданні свідка, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Дослідженням паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Славутицьким МВ ГУМВС України в Київській області 08 серпня 2000 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області. Зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (з 24.11.2012 року); [ADDRESS] (з 14.01.2015 року) (а.с.7). Судом встановлено, що [INFO] в селі Тупичів Городнянського району Чернігівської області у віці 85 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.5). Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60880951 від 10.07.2020 року встановлено, що інформація про наявність спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , в спадковому реєстрі відсутня. (а.с. 28). Факт родинних відносин заявниці [PERSON] з її рідною бабою [PERSON] , померлою [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] та витягом №00026266006 від 05.05.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] . (а.с.8 зв.-9). Дослідженням повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021824847 від 09 січня 2019 року встановлено, що [INFO] в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області [PERSON] помер. (а.с.10 ). З довідок Пекурівського старостинського округу № 8 Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області від 22.01.2020 року та 10.03.2020 року № 26, 113, 115 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі за [ADDRESS] на день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали : [PERSON] з 1961 року, виписана 17.01.2013 року в зв`язку зі смертю. [PERSON] в період з травня 2012 року по грудень 2013 року дійсно проживала за даною адресою, але була зареєстрована за іншою. ( а.с. 5 зв., 6 ). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] , по родинній лінії батька заявниці. Батьки заявниці розірвали шлюб. Матір заявниці проживала в м.Славутич Київської області, а батько в с.Пекурівка Городнянського району Чернігівської області в будинку своєї матері [PERSON] разом з останньою. Батько заявниці помер раніше за свою матір, остання залишилась проживати в будинку сама. [PERSON] доглядала за бабою та декілька місяців перед смертю і на момент смерті останньої проживала разом з нею в будинку [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ст. 1265 ЦК України інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. відносяться до пятої черги спадкоємців за законом. Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно її померлої баби. Враховуючи викладене, на підставі ст. 1216-1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved