Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

03.11.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 22.09.2007 року Зеленодольською міською радою, Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 90. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачкою. Відповідач знаходиться в працездатному віці, працює слюсарем - випробовувачем ЗМКБ » Прогрес» імені академіка А. Г. Івченко м. Запоріжя, Запорізької області, має нагоду допомагати матеріально, проте в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позову. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, позивачка не має. Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 22.09.2007 року, встановлено, що 22.09.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]». З свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.02.2014 року, встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право па утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, та вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved