Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

02.08.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що вона з 06.09.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , за час якого у них народилося троє спільних дітей - доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Протягом тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що, в кінцевому результаті, призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання припинено, та, за її глибоким переконанням, примирення між ними не можливе. Враховуючи викладене, просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 06.09.2006 року Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області, актовий запис № 1452, а також стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати по справі. 07.10.2019 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що [PERSON] у своєму позові невірно зазначає дату реєстрації їхнього шлюбу, який в дійсності було укладено 23.09.2006 року, а не 06.09.2006 року. Вказує, що вони з позивачкою продовжують надалі виховувати трьох спільних неповнолітніх дітей і тому він, як батько, зі своєї сторони, дбає про усі потреби останніх, в тому числі й майнові, не зважаючи на певні тимчасові матеріальні труднощі, викликані боргами, через які, на його думку, виникли непорозуміння у їй відносинах. Вважає факт подачі позову черговим емоційним кроком своєї дружини, який підтверджується передчасними та нічим не обґрунтованими висновками [PERSON] , що примирення між ними не можливе. Враховуючи наведене, а також його бажання зберегти шлюб та сім`ю, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, у зв`язку з їх необґрунтованістю, а до моменту вирішення спору по суті, вжити заходів щодо примирення подружжя, надавши для цього строк не менше як 6 місяців (а.с. 15-16). Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 року було задоволено клопотання відповідача [PERSON] про надання строку на примирення, розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зупинено, її сторонам призначено строк на примирення терміном на 3 місяці (а.с. 24). В судовому засіданні позивач надала пояснення аналогічні викладеним у її позовній заяві, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Додатково пояснила, що у них з [PERSON] шлюбні відносини припинилися вже близько 5 років тому та на даний час їх сім`я остаточно розпалася. Наразі, будь-які домовленості щодо порядку участі відповідача у вихованні та утриманні дітей, а також визначення місця їх проживання відсутні. Зазначила, що за період наданого судом строку на примирення поведінка [PERSON] жодним чином не змінилася, а тому на розірванні шлюбу між ними вона наполягає. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він має бажання зберегти сім`ю з позивачкою. За період наданого судом строку на примирення він вживав заходів з метою погашення наявних у нього боргів, які, на його думку, стали основною причиною для звернення позивачки до суду з даною позовною заявою, а також намагався налагодити відносини з останньою. В задоволенні позову просив відмовити із зазначених ним підстав та підстав, які викладені у його відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 23.09.2006 року, який зареєстровано Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області, актовий запис № 1452, свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей - доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також сина [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 6-8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду даної справи встановлено, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, укладеного з відповідачем, переконана в неможливості їх примирення та подальшого спільного проживання. В свою чергу, відповідач заперечує щодо розірвання шлюбу та вважає, що їхня з позивачем сім`я не розпалася. Згідно із ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, і це не випадково, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду конкретної справи. Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може відкласти розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення. Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Отже, надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. До такого правового висновку прийшов Верховний суд України у своїй постанові від 30.05.2019 року при розгляді цивільної справи № 442/6319/16-ц. Так, під час розгляду даної справи судом було надано сторонам строк на примирення три місяці. Проте сторони примирення не досягли, позивач [PERSON] на момент розгляду справи по суті наполягає на розірванні шлюбу. Вирішуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, суд приймає до уваги той факт, що примушування до збереження шлюбу є грубим порушенням права позивача на свободу та особисту недоторканість. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час, сторони спільне господарство та побут не ведуть , проживають окремо. Доказів іншого суду надано не було. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні [PERSON] зазначила, що після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З вищевикладеного слідує, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 768,40 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 112 СК України,

Outcome: approved