Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~03.04.2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], користуються послугами та є абонентами КП Харківські теплові мережі, однак не сплачує вартість цих послуг. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.10.2010 року по 01.03.2017 року у розмірі 24628, 52 грн., 3% річних у розмірі 539,21 грн.,\~ інфляційні втрати у розмірі 3305,28 грн., всього 28473 грн.01 коп., а також відшкодувати судові витрати у справі у розмірі 1600,00 грн.. \~ Представник позивача та відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник позивача просив про розгляд даної справи за його відсутності. Відповідач [PERSON], яка діє від себе та в інтересах [PERSON], неодноразово надавала суду заяви про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою [PERSON] та необхідністю її ([PERSON]О.) здійснення догляду за нею, проте доказів неможливості прибуття до суду - не надала. Матеріали справи містять письмові заперечення відповідачів проти заявлених вимог та заяву про застосування строку позовної давності. (а.с.36, 38) За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України. \~ В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO]: [PERSON] до цього часу, [PERSON] до 05.12.2016 р., що підтверджується довідками АДБ м.Харкова (а.с.17,18). Крім того, з даних паспорту громадянина України [PERSON] також вбачається, що з 05.12.2016 р. остання була знята з реєстрації за адресою: м.Харків, вул.Танкопія, буд.13/9, кв.34, та зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.39, 40). Опалення та гаряче водопостачання будинку №13/9 по вул..Танкопія, в якому мешкають відповідачі, здійснюється позивачем централізовано. Згідно розрахунку позивача, за період з 01.10.2010 року по 01.03.2017 року заборгованість відповідачів по сплаті послуг централізованого опалення та підігріву води становить 24628 грн. 52 коп. Крім того, позивачем нараховані 3% річних у розмірі 539 грн. 21 коп., та\~ інфляційні втрати - 3305 грн. 28 коп., відповідно до положень ст.625 ЦК України. Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно. Згідно п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-ІV від 24.06.2004 року - користувач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами. Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки, згідно ст.257 ЦК України.\~ Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК). Таким чином, вимоги щодо стягнення вартості наданих послуг, нарахованих на 2 осіб за період з 01.10.2010 р. по 01.04.2014 р. заявлені позивачем після сплину загальної позовної давності, про що заявлено відповідачами, тому в цій частині позовних вимог суд відмовляє з підстав, передбачених ч.4 ст.267 ЦК України, оскільки позивачем не надані суду докази поважності причини пропущення позовної давності. Вимоги про стягнення вартості послуг за водовідведення, нарахованих в межах позовної давності, а саме за період з 01.04.2014 по 01.03.2017 р., суд задовольняє частково, оскільки вартість послуг підігріву води нарахована на 2 осіб, у той час як відповідач [PERSON] з 05.12.2016 р. знята з реєстрації за вказаною адресою. Таким чином, вартість послуг підігріву води за грудень 2016 р., січень та лютий 2017 р. має бути нарахована на 1 особу і становить 221,92 грн., 221,85 грн. та 221,85 грн., відповідно. За таких обставин суд стягує з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь позивача заборгованість за опалення за період з 01.04.2014 р. по 01.03.2017 р. та заборгованість за підігрів води за період з 01.04.2014 р. по 01.12.2016 р. у загальному розмірі 15\~423,96 грн., а заборгованість за підігрів води за період з 01.12.2016 р. по 01.03.2017 р. у розмірі 665,62 грн. (221,92 грн.+221,85 грн. + 221,85 грн.) суд стягує з [PERSON] Крім того, відповідно до положень си.625 ЦК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку 3 % річних у розмірі 513,09 грн. та\~ інфляційні втрати у розмірі 3022,35 грн., нараховані позивачем за період з 01.04.2014 р. по 01.03.2017 р. Заперечення відповідачів щодо їх фактичного проживання за іншою адресою та, у звязку з цим, відсутністю обовязку сплати комунальних витрат на утримання квартири за адресою: м.Харків, вул.Танкопія, буд.13/9, кв.34, суд вважає недоведеними, оскільки даних про відмову відповідачів від надання їм позивачем централізованих послуг опалення та підігріву води за вказаною адресою суду не надані. За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір пропорційно до частини вимог, що були задоволені судом. Враховуючи, що судом задоволено позовних вимог на загальну суму 19625,02 грн., із заявленої ціни позову 30\~073,01 грн., суд стягує судовий збір у розмірі 1044,12 грн., у рівних частках з кожного, а саме по 522,06 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved