Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

02 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 17 червня 2011 року між ним і відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 38, посилаючись на те, що від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх місяців шлюбні відносини поступово погіршувалися, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вказує, що мають з відповідачем різні погляди на шлюб та сім`ю. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, просив справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала та просила розглядати справу без її участі. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 17 червня 2011 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Ювелійної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 38. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що в 2019 році сторони припинили шлюбні відносини, примиритися не бажають. Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення. Враховуючи взаємовідносини між сторонами, причини позову про розірвання шлюбу, викладені у позовній заяві, всі обставини життя сторін, небажання сторін зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища, прізвище дружині після розірвання шлюбу необхідно залишити « [PERSON] ». Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved