Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

03.01.2018 року [PERSON] (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про\~визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці, після смерті матері [PERSON], яка померла 27.12.2013 року, в якому посилалась на те, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин,\~через необізнаність про наявність заповіту на її імя.\~Звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено в звязку з пропуском строку.\~ \~Позивач та його представник - [PERSON] в ході судового засідання позовні вимоги підтримали повністю та наполягли на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання не заперечували. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила винести судове рішення під час підготовчого судового засідання. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: - спадщина після смерті\~ [PERSON]\~відкрилася 27.12.2013р.\~\~ (свідоцтво про смерть серії І-ФП № 180124 від\~ 30.12.2013 р.);\~ - на момент смерті з [PERSON] проживали її чоловік [PERSON] та донька [PERSON], вона ж відповідачка по справі ( довідка Сирівської сільської ради № 1576 від 11.11.2015р.); - за життя, [PERSON]\~зробила заповітне розпорядження, яким заповіла [PERSON] належне їй майно - земельну ділянку площею 3,37 га (заповіт\~зареєстрований в реєстрі за № 935 від\~ 28.07.2009 р.); - спадкова справі після смерті [PERSON] не відкривалася\~ (довідка нотаріуса № 67/01-16 від 23.01.2018р., інформаційна довідка із спадкового\~ реєстру № 50632369 від 23.01.2018р.); - 17.11.2017 р. [PERSON] помер, спадкова справа після його смерті не відкривалася ( свідоцтво про смерть серії І ФП № 267174 від 21.11.2017 р., довідка нотаріуса № 66/01-16 від 23.01.2018р., інформаційна довідка із спадкового\~ реєстру № 50632422 від 23.01.2018р.); - на момент смерті з [PERSON] проживала донька [PERSON], вона ж відповідачка по справі ( довідка Сирівської сільської ради № 894 від 22.11.2017р.); - позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав в звязку з пропуском встановленого строку подання заяви ( роз»яснення нотаріуса № 1252/01-16 від 23.11.2017р.); - позивач у строки встановлені для прийняття спадщини, заяву до державної нотконтори не подав в звязку\~ з\~ необізнаністю про наявність заповіту; При прийнятті рішення суд керується: Статтею 1216 ЦК України, якою визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтями 1270, 1272 ЦК України, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ Окрім того суд керується ч.1 ст. 206 ЦПК України\~ відповідно до якої позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, та ч.4 цієї ж статті - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. .Правовим висновком ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017р. (необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини). Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини, в їх сукупності, є обєктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини.\~\~ Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, неможливість позивача в інший спосіб захистити своє невизнане право, відсутність інших спадкоємців,\~ та те, що відповідач\~ визнав позов і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимога позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved