Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

04.02.2019 р. [PERSON] в особі представника - адвоката Дьякової Т.В. в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як між матір'ю та сином. В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця народилася [INFO] та в свідоцтві про її народження записано російською мовою «[PERSON]». В 1961 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], в результаті якого їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». У шлюбі з [PERSON] у заявниці народився син [PERSON]. В його свідоцтві про народження записано російською мовою «[PERSON]». Шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано та залишено заявниці дівоче прізвище «[PERSON]», записано українською мовою. [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. В свідоцтві про право власності на квартиру записано українською мовою «[PERSON]». Наразі виникло питання щодо укладення заявницею [PERSON] договору дарування зазначеної квартири на користь сина [PERSON], але, у зв'язку із різним написанням українською мовою прізвища та допущенням помилки із трьох літер заявника, остання позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин. Як було роз'яснено заявниці приватним нотаріусом, у разі не підтвердження факту родинних відносин, сторони за договором дарування повинні будуть сплатити окрім 1 % державного мита, додатково 5% податку та 1,5% воїнського збору від ринкової вартості квартири, що є завеликою сумою для заявника та її сина. З метою підтвердження факту родинних відносин та отримання Свідоцтва про народження українською мовою, [PERSON] звернувся до Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яким 23.01.2019 року було видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER], в якому записано українською мовою «[PERSON]», а в графі мати записано «[PERSON]», що в загалі не відповідає написанню прізвищ заявника та її сина в паспортах громадян України. У зв'язку з цим, у заявниці виникла необхідність звернутись до суду та встановити юридичний факт родинних відносин. На підставі викладеного, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як між матір'ю та сином. Представник заявниці - адвокат Дьякова Т.В., в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Заінтересованої особа - [PERSON], у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило. Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. (а.с. 18) Ухвалою суду від 06 березня 2019 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання. (а.с. 25) Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встанволено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 14.02.1939 року, актовий запис № 450. В свідоцтві про народження заявниці записано російською мовою «[PERSON]». (а.с. 9) В 1961 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та її дівоче прізвище було змінено на прізвище «[PERSON]». [INFO] народився [PERSON], актовий запис № 3279, Свідоцтво про народження серії [NUMBER], яке видано повторно 16.07.1977 року Жовтневим відділом РАГСУ. В свідоцтві про його народження записано російською мовою «[PERSON]», батько «[PERSON]», мати «[PERSON]» (а.с. 10) 27.04.1965 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про припинення шлюбу [NUMBER], яке видане 27.04.1965 року заявниці залишено дівоче прізвище «[PERSON]», записано українською мовою. (а.с. 11) Заявник [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про права власності на житло [NUMBER] від 04.11.1997 року, в якому записано українською мовою «[PERSON]» (а.с. 12). На цей час заявниця [PERSON] має намір подарувати квартиру за адресою: [ADDRESS], сину [PERSON], але, у зв'язку із різним написанням українською мовою прізвищ, остання позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин. З метою підтвердження факту родинних відносин та отримання Свідоцтва про народження українською мовою, [PERSON] звернувся до Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. 23.01.2019 року йому було видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER], в якому записано українською мовою «[PERSON]», а в графі мати записано «[PERSON]» (а.с. 13) Згідно паспорту заявниці серії [NUMBER], який виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 14.12.2000 року, її прізвище записано українською мовою [PERSON] (а.с. 14) У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявниці також зазначено [PERSON] (а.с. 14) Згідно паспорту заінтересованої особи [PERSON] серії [NUMBER], який виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.06.2002 року, його прізвище записано українською мовою [PERSON] (а.с. 15) У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заінтересованої особи [PERSON] також зазначено [PERSON] (а.с. 16) На теперішній час у заявниці є намір подарувати сину квартиру, яка їй належить, але у зв'язку з різним написанням їх прізвищ виникла необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та сином. Відповідно до п. 174.6 ст. 174 ПК України, майно, одержане платником податку як подарунок, обкладається ПДФО згідно з правилами, встановленими для оподаткування спадку. Базою оподаткування при цьому є дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права), а податкова ставка залежить від особи обдарованого. Якщо одержувачем подарунку є член сім'ї першого ступеня спорідненості (діти, подружжя, батьки), то подарунок обкладається за нульовою ставкою. Такими особами, згідно з пп. 14.1.263. п. 14.1. ст. 14 ПК України, вважаються батьки, чоловік або дружина, діти (у тому числі усиновлені). Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та сином також підтвердили свідки, які були допитані у судовому засіданні, а саме. Свідок [PERSON], яка допитана у судовому засіданні, пояснила, що вона є невісткою [PERSON] та дружиною [PERSON] Мати чоловіка виявила бажання подарувати сину квартиру, але при оформленні документів у нотаріуса виникли проблеми з різним написанням їх прізвищ. Свідок [PERSON], який допитаний у судовому засіданні, пояснив, що він є племінником [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] Тітку знає з народження, вона є рідною сестрою його мати і у неї є син [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та підтверджено вищенаведеними копіями документів, що [PERSON], [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved