Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

03.09.2018 року [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася до суду з даним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] на праві власності належить ? частки житлового будинку № 44, що знаходиться по вул. Європейська в місті Миколаївка Донецької області. Відповідач є власником іншої ? частки зазначеного житлового будинку На земельній ділянці за вказаною адресою знаходиться один житловий будинок літера А-1, житловою площею 30,6 кв.м та споруди: літня кухня Б, саж В, сарай Г, гараж Д, сарай Є, льох Є*, вбиральня Ж, огорожа 1, 2. Відповідач заважає [PERSON]\~ реалізувати своє право власності, перешкоджає в користуванні житловим будинком та господарськими спорудами, не віддає ключі від будинку, висловлює погрози та заявляє, що не надасть останній можливості проживати у будинку. На підставі викладеного, позивач просить суд вселити [PERSON] в спірний житловий будинок та зобовязати [PERSON] передати [PERSON] ключі від усіх дверних замків вказаного житлового будинку та господарських побутових споруд і не чинити [PERSON] перешкод в користуванні та проживанні в спірному житловому будинку . Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Словянської державної нотаріальної контори 15.03.2006 року та зареєстровано в реєстрі за № І-ІІ90, [PERSON] є власницею ? частки будинку № 44, що знаходиться по вул. Європейська в місті Миколаївка Донецької області (а.с.6,7). Відповідно до акту № 2375 від 16.08.2018 року, виданого секретарем Миколаївської міської ради, [PERSON], який є власником іншої ? частини будинку № 44, що знаходиться по вул. Європейська в місті Миколаївка Донецької області, користується усім будинком, не впускає до нього [PERSON]В та не дає останній можливості жити в будинку та користуватись земельною ділянкою (а.с. 8) Відповідно до ч. 1\~ст.\~317\~Цивільного кодексу\~України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. За змістом ст.ст.\~391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що відповідач своїми діями порушує право власності [PERSON]\~ щодо володіння та користування належною останній 1/2 часткою житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Європейська, б. № 44. Порушене право підлягає захисту, а тому, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Позивач не наполягає на стягненні з відповідача судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved