Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

04.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда по батьковій лінії - [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Батько позивачки, який є сином спадкодавця завчасно помер у віці 42 роки - [INFO] року. Будучи спадкоємцем першої черги у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не звертався та з померлим спадкодавцем за останньою адресою постійно не проживав. Позивачка в позові посилається на те, що на час смерті спадкодавця та відкриття спадщини вона була неповнолітньою. У зв'язку з неповнолітнім віком вона не мала можливості самостійно вирішувати питання про оформлення спадщини, а її батьки не зробили ніяких дій по належному оформленню та захисту її спадкових прав. Тому вона змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини за законом у вигляді майна, яке за життя належало її дідусеві - [PERSON] Позивачка надала заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутність за наявними у матеріалах справи доказами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.23) Представник відповідача - територіальна громада в особі: Петриківської селищної ради Петриківського району - у судове засідання не з'явився, повідомлялись належним чином, про час, дату та місце розгляду справи. Представник третьої особи - Петриківської державної нотаріальної контора в судове засідання також не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.24). Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого на підставі актового запису № 190 від 28.07.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, спадкодавець - [PERSON], помер [INFO] року (а.с.11). За життя [PERSON] заповіту складено не було. Батько позивачки - [PERSON], помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок розташований за адресою: Дніпропетровська область, [ADDRESS].Зазначене вище спадкове майно належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 03.11.1988 року, виданого виконкомом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому № 457 від 27.10.1987 року. (а.с.3). Батько позивачки, який був спадкоємцем на майно померлого у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] - [INFO] року у віці 42 років раптово помер (а.с.8) За свого життя останній не встиг оформити свої спадкові права. Позивачка через неповнолітній вік, на момент відкриття спадщини, не мала можливості. Самостійно вирішити питання про оформлення спадщини, а її батьки не вжили ніяких дій по оформленню та захисту її спадкових прав. Як вбачається з копій свідоцтва про народження позивачки (а.с. 12) в графі батько зазначений «Завалипіч Юрій Борисович», який є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 6). Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як вбачається з листа Петриківської державної нотаріальної контори від 17.07.2014 року за № 1022/01-16 за видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], померлого [INFO] року звернулась позивачка [PERSON] Заяв від інших спадкоємців не надходило. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 12.06.2014 року позивач звернувся до Петриківської державної нотаріальної контори., за видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлому [INFO] року [PERSON], але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що позивачем був пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину (а.с. 10). Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з дати відкриття спадщини та року народження позивачки на момент відкриття спадщини остання знаходилася у віці 11 років тобто була неповнолітньою. Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п'ятої черги на майно померлого та посилається як на поважні причини пропуску строку - перебування у малолітньому віці на час відкриття спадщини. Доказів в спростування доводів позивача суду не надано, а отже суд вважає за можливе визнати, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та задовольнити заявлений позов.

Outcome: approved