Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

02 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 20 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNАОF924184192, відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 8 091,93 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, відповідач не сплачував своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв'язку з чим, станом на 22 липня 2014 року виникла заборгованість в сумі 9 693,31 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 7 170,14 грн., заборгованість по процентам - 5,95 грн.; заборгованість по комісії - 242,76 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1 336,68 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 437,78 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № DNАОF924184192 від 20 березня 2013 року в сумі 9 693,31 грн., судові витрати 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 20 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNАОF924184192, відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 8 091,93 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, відповідач не сплачував своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв'язку з чим, станом на 22 липня 2014 року виникла заборгованість в сумі 9 693,31 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 7 170,14 грн., заборгованість по процентам - 5,95 грн.; заборгованість по комісії - 242,76 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1 336,68 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 437,78 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved