Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

02 квітня 2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 17 вересня 2017 року за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район с. Надія вул. Цвітна, 7. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 17 вересня 2017 року померла мати заявника [PERSON], зареєстроване місце проживання якої було Дніпропетровська область, Криворізький район с. Надія вул. Цвітна, 7, де проживала і заявник без реєстрації. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, право на отримання якого заявник не може оформити в звязку із тим, що у нього і спадкодавця різні зареєстровані адреси проживання. Однак, незважаючи на такі розбіжності, заявник разом із [PERSON] проживали постійно з 2012 року по час смерті останньої за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район с. Надія вул. Цвітна, 7. Заявник доглядала матір, яка хворіла, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. За життя мати склала заповіт на імя заявника, яка звернулася до нотаріуса 20 березня 2017 року, але їй було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадини. Вважає, що той факт, що вона проживала разом із спадкодавцем на час смерті останньої,є підставою для реалізації її спадкових прав. 04 квітня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду, одночасно із відкриттям провадження, було витребувано копію спадкової справи. 10 травня 2018 року від представника заінтересованої особи Криворізької міської ради надійшло пояснення, в якому він просив розглядати справу за участю представника виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, якому делеговано право брати участь у справі в якості представника Криворізької міської ради. 18 травня 2018 року судовий розгляд було відкладено через неявку представника заінтересованої особи, допитано свідка [PERSON] 18 червня 2018 року заявник в судовому засіданні надала свої пояснення, досліджено письмові докази у справі, і для отримання витребуваних доказів копії спадкової справи в судовому засіданні оголошено перерву до 09 липня 2018 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, суду пояснила, що починаючи з 2012 року вона проживала разом із матірю [PERSON] за адресою: с. Надія, вул. Цвітна, 7. Вона доглядала мати, яка хворіла, а 17 вересня 2017 року померла. Після її смерті залишився спадок, для оформлення спадкових прав на який вона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено через пропуск строку. Сестра написала заяву про відмову від спадщини. В подальшому заявник надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є\\ сусідкою заявниці, яка з більше 5 років проживала за адресою: [INFO], разом із мамою [PERSON], яка хворіла, а заявник її доглядала. Окрім [PERSON] разом із [PERSON] ніхто не проживав. Сестра заявниці мешкає в іншому місці, і вона її не бачила. Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], є дочкою і матірю, що підтверджується копією про народження серії ЯЖ № 845084 від 30.05.1955 та копіями свідоцтва про одруження серії І-КИ № 430617 від 18.10.1975, серії ІІ-КИ № 264388 від 12.05.1978 (а.с. 9-10). 17 вересня 2017 року померла мати заявника [PERSON] ганна Терентіївна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 761360 від 18 вересня 2017 року, в якому зазначено місце смерті с. Надія Криворізький район Дніпропетровська область (а.с. 8). Як вбачається з копії паспорта [PERSON] з 21 липня 1987 року зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 7). Відповідно до довідки № 133-9/2.09 від 22.03.2018, виданої Вільненською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, [PERSON] була зареєстрована до дня смерті, 17.09.2017, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надія, вул. Цвітна, буд. 7, одна (а.с. 16). 20 березня 2018 року [PERSON] звернулася до нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері [PERSON] 20 березня 2018 року від [PERSON] до нотаріуса надійшла заява про відмову від отримання спадщини, і в якій вона не заперечувала проти оформлення спадщини дочкою померлої [PERSON]. Постановою від 20 березня 2018 року нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропуск строку для прийняття спадщини, оскільки відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 13). Як вбачається з акту від 22 березня 2018 року, складеного комісією в складі депутата Вільнянської сільської ради округ № 14 [PERSON] та [PERSON] і [PERSON], [PERSON] дійсно проживала зі своєю матірю [PERSON] без реєстрації за адресою: вул. Цвітна, 7 з 2012 року по день її смерті, здійснювала за нею догляд (а.с. 15). Пунктом 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7\~«Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.\~Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно\~з ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК він не заявив про відмову від неї. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що на день смерті\~ [PERSON] проживала разом із дочкою [PERSON] за адресою: Криворізький район с. Надія, вул. Цвітна, 7, а тому наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення її спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved