Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

03.08.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами по вулиці Лягіна 63/1 в м. Миколаєві. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник Миколаївської міської ради до суду не зявився, про день та час слухання справи був повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши представлені докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного. На підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 10.08.1982 року, виданого на підставі рішення виконкому Заводської районної ради народних депутатів №300 від 16.07.1982 року, [PERSON] належить на праві власності 11/50 частин домоволодіння №63 по вулиці Лягіна в м. Миколаєві. На підставі договору дарування від 11.07.2002 року, [PERSON] належить 7/50 частин домоволодіння №63 по вулиці Лягіна в м. Миколаєві. Таким чином [PERSON] є власником 18/50 частин домоволодіння №63 по вулиці Лягіна в м. Миколаєві. Інші частини домоволодіння №63 по вулиці Лягіна в м. Миколаєві належать відповідачам: [PERSON] 2/25 частин, [PERSON] 4/25 частин, [PERSON] 2/25 частин, [PERSON] 4/25 частин, [PERSON] 4/25 частин. Згідно Договору оренди землі №7471 від 24.03.2010 року, укладеного між Миколаївської міською радою і [PERSON], останньому на підставі рішення від 07.12.2009 року №41/6 передана в оренду земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Лягіна 63 в м. Миколаєві. У 2014 році [PERSON] провів реконструкцію належного житлового будинку по вул. Лягіна 63 в м. Миколаєві. 27.11.2014 року управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області, зареєструвало Декларацію про готовність обєкта по вул. Лягіна 63 в м. Миколаєві до експлуатації №МК 142143310491, за якою загальна площа житлового будинку складає 133,7 кв.м., житлова площа 80,7 кв.м. Згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 10.04.2015 року за №275, частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з 18/50 частин, по вулиці Лягіна 63, які належать [PERSON] надана нова адреса: вулиця Лягіна 63/1. Кім того 28.04.2015 року Виробничо-комерційним ПП «Делен», [PERSON] надано технічний паспорт на садибний житловий будинок за адресою: м. Миколаїв вул.. Лягіна 63/1. Разом з цим, позивач не має можливість реалізувати свої законні права, а саме зареєструвати право власності на виділений в окрему адресу житловий будинок, поза судовим порядком. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається з підстав, не заборонених законом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами по вулиці Лягіна 63/1 в м. Миколаєві.

Outcome: approved