Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

02.06.2021 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 22.05.2004 року. Від цього шлюбу подружжя має спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач вказує, що за час спільного проживання, а особливо в останні роки, сімейне життя з відповідачем повністю розладилось, почали виникати конфлікти. З травня 2021 року сторони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та шлюбні відносини. Оскільки збереження шлюбу та примирення між сторонами неможливе, позивач звернулася до суду та просить шлюб розірвати в судовому порядку. У поданій до суду заяві позивач просить проводити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує. Відповідач подав суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує, проте зазначає, що вказані у позові причини розірвання шлюбу не відповідають дійсності. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 22 травня 2004 року (а.с. 3). У відповідності до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та № [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4, 5). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам суд враховує наступне. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні. Відповідач проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved