Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

03.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхнього повнолітнього сина до закінчення ним навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається в Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі ім.І.Я.Франка І-ІІ рівнів акредитації, є студентом IV курсу за спеціальністю - технологічна освіта (денної форми навчання). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. [PERSON] та його представник такі вимоги визнали лише частково, надавши суду письмове заперечення проти позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на ті обставини, що на даний час відповідач створив нову сім'ю, яка складається з шести осіб, троє з яких є неповнолітніми дітьми та потребують значних матеріальних витрат на їхнє утримання. Донька дружини [PERSON] аліментів від свого батька не отримує, у зв'язку з чим перебуває на повному утриманні відповідача. Мати його дружини, яка проживає разом з ними, хворіє на тяжке хронічне захворювання і також має потребу в значних матеріальних затратах на придбання ліків. Сам же відповідач на даний час перебуває у хворобливому стані, у зв'язку з яким потребує хірургічного втручання, яке дуже дорого коштує. Крім того, його повнолітній син [PERSON] отримує стипендію, яка складає щомісячно понад 1000,00 грн, що удвічі більше, ніж доходи кожного члена сім'ї відповідача, тому він погоджується на сплату аліментів на його утримання у твердій грошовій сумі розміром 500,00 грн, але не в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, як про те просила позивачка. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Копією рішення Прилуцького міськрайонного суду від 14.12.2011 року підтверджується той факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували в юридичному шлюбі, який 27.12.2011 року ними було розірвано (а.с.6). З копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно з копією довідки Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу ім.І.Я.Франка І-ІІ рівнів акредитації [PERSON] дійсно навчається у даному ВУЗі з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року за спеціальністю технологічна освіта, і є студентом ІV курсу денної форми навчання (а.с.8). Відповідно до довідки Комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний (а.с.7) [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю - позивачкою [PERSON] Відповідно до свідоцтв про народження (а.с.29-31): [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO]. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах згідно з виконавчим листом №2-447 від 03.03.2005 року, [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], не сплачує (а.с.19-20). З копії рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради №273 від 08.07.2014 року вбачається, що на базі сім'ї [PERSON] та [PERSON] 09.07.2014 року було створено прийомну сім'ю та влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї дитину-сироту [PERSON], [INFO] (а.с.26-28). Відповідно до довідки №2743 від 10.08.2016 року, виданої Комітетом самоорганізації населення мікрорайону №4 Прилуцької міської ради Чернігівської області, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO] - мати дружини, [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - доньки, [PERSON], [INFO] - прийомний син (а.с.32). А відповідно до довідки КЗ «Прилуцький міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія ЗПСМ №6, [PERSON], 1974 року народження має гіпертонічну хворобу І ст. та поперековий остеохондроз (а.с.21), що також підтверджується копією довідки Міської клінічної лікарні швидкої допомоги м.Києва від 11.04.2013 року, а також результатом дослідження МРТ (а.с.22-24). Згідно з довідкою №18 КЗ «Прилуцький міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія ЗПСМ №5, [PERSON], [INFO], з 1990 року хворіє на цукровий діабет ІІ типу. Відповідно до довідок про доходи (а.с.34-40) [PERSON] дійсно отримує в Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі ім. І.Я.Франка І-ІІ рівнів акредитації стипендію. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач не відмовляється від сплати аліментів на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, однак просить встановити їх розмір у твердій грошовій сумі розміром 500 грн через велику кількість своїх утриманців, то суд враховує як фінансові можливості [PERSON], який також зобов'язаний утримувати і свого повнолітнього сина, так і склад його сім'ї та наявність хворобливого стану, тому вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі розміром 700 грн на місяць, який вважає цілком розумним та об'єктивним з урахуванням усіх досліджених у судовому засіданні обставин даної цивільної справи. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому судовий збір в сумі 551 грн 20 коп. слід стягнути з відповідача - [PERSON] На підставі викладеного та ст.182, 183, 191, 198-200 СК України,

Outcome: partial