Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

02.06.2017 позивач [PERSON] звернувся до Дзержинського райсуду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь як дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх їх доходів, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином відповідачів, з 09.02.2001 він зареєстрований та мешкає разом з батьками з моменту свого народження. З 2016 року по теперішній час він є студентом 1 курсу КН денного факультету Харківського національного Університету радіоелектроніки і продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Крім того позивач зазначив, що відповідач [PERSON] працює в ПрАТ «Філіп Моріс Україна», а відповідач [PERSON] працює на ТОВ «Лекорна». У судовому засіданні позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] є сином відповідачів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 4) [INFO] року [PERSON] досяг повноліття. Відповідно до довідки № 48/1509 від 24.07.2017 позивач [PERSON] навчається на 1 курсі Харківського національного Університету радіоелектроніки на денній, бюджетній формі навчання. (а.с. 34) Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Із п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Як вбачається з довідки про доходи позивача [PERSON] № 13 від 18.10.2017, останній отримує стипендію у розмірі 1145,10 грн. щомісяця. (а.с. 30) Доходи відповідача [PERSON], яка працює бухгалтером на ТОВ «Лекорна», складають за три місяці травень-липень 2017 року 16562,48 грн. (а.с. 35) Згідно довідки про доходи відповідача [PERSON], який працює у ПрАТ «Філіп Моріс України», його дохід за шість місяців (березень- серпень 2017 року) склав 122865,75 грн. (а.с. 38) Визначаючи розмір аліментів, який відповідачі мають сплачувати на утримання свого сина, суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача, який отримує стипендію (1145,10 грн), навчається на бюджетній формі навчання, та матеріальне становище платників аліментів, стан їх здоров'я, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно (5615 грн. * 1/4 = 1403,75 грн. ), вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (приблизно 2560 грн.), що буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору

Outcome: partial