Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

04 грудня 2020 року [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позовна заява мотивована тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2001 по 18.03.2009, мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . 29.08.2009 позивачем було вдруге укладено шлюб, та змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з відповідача було стягнено аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до повноліття дитини. Станом на теперішній час, син продовжував навчання за кошти державного бюджету в Криворізькому національному університеті, на денній формі, за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія», термін навчання за рівнем бакалавра з 15.09.2020 по 30.06.2024. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання сина, тоді як офіційно працевлаштований на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», має високий дохід, тому вона змушена звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2003, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , остання змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 29.09.2009 (а.с. 7, 8), [PERSON] навчається в Криворізькому національному університеті на першому курсі будівельного факультету, за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія, денної форми здобуття вищої освіти за кошти державного бюджету. Тривалість навчання 3 роки 10 місяців: з 15.09.2020 по 30.06.2024, що підтверджується довідкою № 28-176 від 05.10.2020 (а.с. 10). Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання, підстав для звільнення [PERSON] від вказаного обов`язку судом не встановлено, оскільки останній не являється інвалідом, та немає інших аліментних зобов`язань. При призначенні розміру аліментів, суд виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивача який навчається, з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, а також визнання позову останнім, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved