Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

04.02.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява [PERSON] , в якій позивач з урахуванням уточнення від 05.03.2019 року просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) по КСП «Київська Русь» серії [NUMBER] , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 14.04.1999 року за № 182, розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах на території Золочівської селищної ради Харківської області, в порядку спадкування за законом після матері позивача [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги позивач мотивував тим, що за життя його матері [PERSON] належало, окрім іншого спадкового майна, і право на земельну частку (пай) розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало у колективній власності КСП «Київська Русь» та розташоване на території Золочівської селищної ради Харківської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 14.04.1999 року за № 182. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Проте, звернувшись до Золочівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай), позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи, а також документи підтверджуючі місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які фактично прийняли спадщину, в порядку встановленому чинним законодавством. При цьому рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.06.2018 року було встановлено факт постійного проживання позивача [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] на час її смерті, однак відмовлено у визнанні права власності через порушення суб`єктного складу учасників справи. Після повторного звернення до нотаріальної контори позивачу [PERSON] знову було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме сертифікату про право на земельну частку (пай). В даний час позивач змушений звернутися до суду, оскільки його право не визнається і він не може розпорядитися своєю власністю. Ухвалою суду від 05.03.2019 року було прийнято до розгляду уточнену позовну заяву [PERSON] до [PERSON] та Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, виключено зі складу учасників справи Золоівську районну державну адміністрацію Харківської області, об`єднану територіальну громаду Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, Золочівське відділення Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру у Харківській області, та витребувано з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після [PERSON] , померлої [INFO] в смт Золочів Харківської області. Ухвалою суду від 22.04.2019 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті на 14.05.2019 року. У судове засідання 18.06.2019 року сторони не з`явилися. Позивач подав через канцелярію суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, розгляд справи просив проводити без його участі та участі його представника за договором про надання адвокатських послуг від 04.10.2017 року № 45 та ордером серії ХВ № 1766 від 05.03.2019 року адвоката Пантелей В.В. Відповідач [PERSON] також подала до канцелярії суду письмову заяву, відповідно до якої визнала позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, не заперечучала проти задоволення його позовних вимог про визнання права власності на земельну частку (пай), розгляд спрви просила здійснити за її відсутності. Представник відповідача Золочівський селищний голова Канівець Л.В. також подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без участі їхнього представника, вирішення справи відніс на розсуд суду. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , про що 01 листопада 1956 року складено актовий запис №72, та того ж дня Пильненською сільською радою Красногорського району Алтайського краю видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відомості про батька відсутні. [INFO] у віці 68 років померла [PERSON] , про що 07 жовтня 2003 року Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 213 та 15 вересня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області повторно видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки депутата Золочівської селищної ради Харківської області Цилюрик О.В. , [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.06.2018 року позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Встановлено факт, що [PERSON] постійно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено з мотивів порушення суб`єктного складу учасників справи. Рішення набрало законної сили 18.07.2018 року. З листа начальника Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В.П. від 21.09.2018 року № 750/112-18 на ім`я [PERSON] був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Київська Русь» серії [NUMBER] , який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 182. Дата реєстрації сертифікату 14.04.1999 року. Сертифікат серії [NUMBER] у Відділу не обліковується. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 року на ім`я [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель реформованого КСП «Київська Русь» в ТОВ «Золочівське» не виготовлявся. Вартість земельної частки (паю) загальною площею 5,89 га умовних кадастрових гектарів станом на 01.01.2018 року становить 182257,571 грн. видати дублікат та завірену копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] неможливо у зв`язку з тим, що всі сертифікати на право на земельну частку (пай) друкувались в одному екземплярі і на даний час бланки сертифікатів Державою не друкуються. Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 222/2007, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 05.03.2019 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 23 травня 2007 року заведена спадкова справа № 222/2007, після померлої [INFO] [PERSON] 23.05.2007 року до нотаріальної контори за вх. № 446 надійшла претензія АК «Харківобленерго», а 06.11.2018 року за № 1295 - заява про про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від [PERSON] Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06 листопада 2018 року, винесеною державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, в порядку виконання обов`язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Нікуліної О.М. [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину з законом на право на земельну частку (пай) розміром 5,89 в умовних кадастрових гектрах в КСП «Київська Русь» (реформовано в ТОВ «Золочівське») Золочівського району Харківської області, після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній оригінал вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай). При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР (в ред. 1963 року), Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юсту України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5. У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин, що виникли, необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент смерті [PERSON] . Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Статтею 529 ЦК УРСР (1963 р.) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно положень ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя володіла правом на земельну частку (пай) розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Київська Русь» Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів 14.04.1999 року за № 182, проте наразі оригінал вказаного сертифікату втрачено, а отримання його дублікату чи копії не передбачено діючим законодавством. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі спірне право на земельну частку (пай). Позивач як єдиний спадкоємець, за законом відповідно до положень ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) прийняв спадщину після смерті матері, так як фактично вступив в управління спадковим майном, а крім того, рішенням Золочівського районного суду Харківської області було встановлено факт сумісного проживання позивача з його матір`ю на час її смерті. За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивача перейшло право власності на вказане право на земельну частку (пай) розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Київська Русь» Золочівського району Харківської області, що належало його померлій матері [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів 14.04.1999 року за № 182, проте яке він не має можливості оформити у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а видача його дублікату не передбачена діючим законодавством. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved