Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

03.12.2013 року позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту враховану та не враховану електричну енергію, посилаючись на те, що відповідачі є абонентами позивача і відповідно до ст.626 ЦК України знаходяться в цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента. Відповідно до [PERSON] користування електроенергією для населення відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, а відповідач, як кредитор вправі вимагати від відповідачів його виконання. При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» та [PERSON] користування електроенергією для населення у відповідачів, які проживають за адресою: [ADDRESS] були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено акт про порушення споживачами правил за № 30454 від 15.12.2012 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення мимо приладу, тому відповідно до методики розрахунку вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] склала у розмірі 81,85 грн. Такі ж порушення було виявлено 10.07.2013 року і зафіксовані в акті №31508 від 10.07.2013 року, вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] склала у розмірі 2404,63грн. Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої за період з листопада 2011 року по листопад 2013 року склала 1662,47 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також суму заборгованості за спожиту не враховану електричну енергію 2486,48грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачами відповідно до ст. 626 ЦК України утворилися цивільно-правові відносини, які полягають в тому, що позивач надає послуги електроенергії, а відповідачі, які проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4), зобов'язані сплачувати за спожиту електроенергію. При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» та [PERSON] користування електроенергією для населення у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено акт № 30454 від 15.12.2012 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення мимо приладу, тому відповідно до методики розрахунку вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] склала у розмірі 81,85 грн. (а.с.10-11,12). Такі ж порушення було виявлено 10.07.2013 року і зафіксовані в акті №31508 від 10.07.2013 року, вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] склала у розмірі 2404,63грн. (а.с.6-7,8). Таким чином загальна вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачами [PERSON] складає 2486,48грн., яку суд вважає необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача. Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої за період з листопада 2011 року по листопад 2013 року склала 1662,47 грн.(а.с.18), яку суд також вважає необхідно стягнути з відповідачів, оскільки вони порушують свої зобов'язання згідно ст.ст. 509, 611, 625, 629 ЦК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірах: за не враховану електроенергію - 2486,48 грн.; за враховану електроенергію -1662,47 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved