Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

04 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Акціонерного товариства «Мегабанк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив суд ухвалити рішення на підставі якого, стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 7-067- 801-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 05 вересня 2016 року станом на 01.02.2019р., яка становить 24 011,95 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 14 642,98 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2017 р. по 31.01.2019 р. включно в розмірі 19,84 грн. та суми штрафу в розмірі 8 250,00 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 05 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є Акціонерне товариство «Мегабанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 7-067-801-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених Договором, які відповідач зобов`язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі згідно з додатками до Договору. Згідно з п.п. 1.1., 1.2., 1.6. Кредитного договору, Кредит надається на строк з 05 вересня 2016 року до 04 вересня 2019 року включно у розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою 10,00 % річних за користування Кредитом. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. На виконання вимог п. 3.2.4. Кредитного договору між ПАТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби та від нещасного випадку № 7-067-16-Г-НВ/З від 05.09.2016 р., строк дії якого п. 13.1. Договору страхування сторони встановили з 00-00 годин наступного дня, наступного за днем надходження страхового платежу, обумовленого п. 3.3.3. Договору страхування в повному обсязі на поточний рахунок Страхувальника по 24-00 годину 05 вересня 2017 року. Відповідач, порушуючи п. 3.2.4. Кредитного договору, не надав Кредитодавцю докази страхування свого життя та здоров`я після дати закінчення строку дії Договору страхування. Згідно з п. 4.2. Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого звітного місяця. Пунктом 4.5. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 1 086,19 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. 05 вересня 2016 року грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. передбачені Кредитним договором, були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 05.09.2016 р. по 31.01.2019 р. та заявою про видачу готівки №ТІІЛ511987.8599.3218 від 05.09.2016 р. Починаючи з 01.11.2016 р. Відповідачем порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом. Станом на 01.02.2019 р. загальна заборгованість за Кредитом складає 24 011, 95 грн. Вказані обставини і вимусили представника позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. Представник позивача,Власенко О.О., яка діє на підставі довіреності від 26.12.2018 року № 13-448/18ц, в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і представник позивача по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 05 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є Акціонерне товариство «Мегабанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 7-067-801-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених Договором, які відповідач зобов`язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі згідно з додатками до Договору. (а.с. 9, 10, 11-12, 13, 32, 33, 34-35) Згідно з п.п. 1.1., 1.2., 1.6. Кредитного договору, Кредит надається на строк з 05 вересня 2016 року до 04 вересня 2019 року включно у розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою 10,00 % річних за користування Кредитом. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Згідно з п. 1.5. Кредитного договору, визначення сукупної вартості Кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням Кредиту) та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку № 1 до цього Договору, який є невід`ємною його частиною. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Згідно з п. 3.2.4. Кредитного договору у день підписання Договору і не менше ніж на строк його дії Позичальник зобов`язався застрахувати своє життя на користь Кредитодавця. Страхування може здійснюватися в декілька етапів в залежності від максимального строку страхування, встановленого договором страхування. На виконання вимог п. 3.2.4. Кредитного договору між ПАТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби та від нещасного випадку № 7-067-16-Г-НВ/З від 05.09.2016р., строк дії якого п. 13.1. Договору страхування сторони встановили з 00-00 годин наступного дня, наступного за днем надходження страхового платежу, обумовленого п. 3.3.3. Договору страхування в повному обсязі на поточний рахунок Страхувальника по 24-00 годину 05 вересня 2017 року. Відповідач, порушуючи п. 3.2.4. Кредитного договору, не надав Кредитдавцю докази страхування свого життя та здоров`я після дати закінчення строку дії Договору страхування. (а.с.15-16, 17-18) Згідно з п. 4.2. Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого звітного місяця. Пунктом 4.5. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 1 086,19 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. 05 вересня 2016 року грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. передбачені Кредитним договором, були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 05.09.2016р. по 31.01.2019 р. та заявою про видачу готівки №ТІІЛ511987.8599.3218 від 05.09.2016 р. (а.с. 14) Починаючи з 01.11.2016 р. відповідачем порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом. Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 01.03.2017р. відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01.02.2019 р. загальна заборгованість за Кредитом складає 14 642,98 грн., що підтверджується виписками з рахунків № [NUMBER] , № [NUMBER] за період з 05.09.2016 р. по 31.01.2019 р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019 р. (а.с. 30, 31, 19) Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). В порушення п.п. 3.2.3., 4.1., 4.2. Кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.10.2017 р. по 31.01.2019 р. включно в розмірі 19,84 грн., що підтверджується виписками з рахунків № [NUMBER] , № [NUMBER] , [NUMBER] за період з 05.09.2016 р. по 31.01.2019 р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019 р. (а.с. 24, 19) Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник зобов`язаний сплатити 4,000% від суми Кредиту. В порушення п.п. 3.2.3, 4.4. Кредитного договору, у відповідача існує перед позивачем заборгованість за нарахованою та не сплаченою комісією за період з січня 2017 року по лютий 2017 року включно в розмірі 1 099,13 грн. (а.с. 21, 19) Відповідно до п. 6.3. Розділу 6 «Відповідальність сторін» Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 6 750,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019р. Відповідно до п. 6.2. Розділу 6 «Відповідальність сторін» Кредитного договору за невиконання прийнятих на себе обов`язків згідно з п. 3.2.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 10 % від суми отриманого Кредиту. Сума штрафу у розмірі 10 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.2. розділу 6 «Відповідальність сторін» Кредитного договору становить 1 500,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019 р. Загальна сума штрафу у відповідності до розділу 6 «Відповідальність сторін» Кредитного договору становить 8 250,00 грн. (а.с. 19) Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Представник позивача вказує, що відповідач не виконує в повному обсязі зобов`язання за кредитним договором, а саме: не вносить грошові кошти для погашення заборгованості зі кредитом та відсотками у розміру та строки, передбачені Договором. Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого, станом на 01.02.2019 року відповідач має заборгованість у розмірі 24 011,95 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 14 642,98 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2017р. по 31.01.2019р. включно в розмірі 19,84 грн. , суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору у розмірі 8 250,00 грн. (а.с. 19) Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до меморіального ордеру № 1396-2 від 16 квітня 2019 року у сумі 1 921, 00 грн. (а.с. 2) З огляду на вищевикладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved