Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

03.12.2019\~року [PERSON] \~діюча в\~інтересах малолітніх\~ [PERSON] та [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що позивач є рідною бабою [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , яка є також матір`ю [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Матір дітей відповідач [PERSON] покинула дітей в кінці 2018 року, матеріальної допомоги по утриманню дітей не надає, не цікавиться їх здоров`ям, зловживає алкогольними напоями. Батько [PERSON] , [INFO] - відповідач [PERSON] в 2015 році виїхав проживати та працювати до Російської Федерації, своїх батьківських обов`язків не виконує та не здійснює жодних дій по вихованню сина. У зв`язку із тим, що діти знаходяться на повному утриманні позивача, яка здійснює їх виховання та є їх рідною бабою, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідачів аліменти та передати дітей позивачу на виховання. Ухвалою суду від 03.12.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 18.12.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, орган опіки та піклування Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області. 27.12.2019 року представник відповідача [PERSON] адвокат Матяш Д.Ю. суду надав відзив на позовну заяву в якому просить суд в частині позовних вимого стосовно позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , стягненні аліментів та призначення опікуном відносно сина позивача відмовити, оскільки позивачем не надано будь яких належних доказів про недотримання [PERSON] вимог ЗУ «Про охорону дитинства» чи невиконання ним батьківських обов`язків. Відповідач сплачував аліменти до 2018 року, тобто до подання заяви про припинення примусового стягнення аліментів, окрім цього по мірі можливості приймає участь у вихованні дитини. Позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина не забезпечить інтересів дитини та з позовної заяви не вбачається розумності в чому саме полягає захист дитини шляхом позбавлення відповідача батьківських прав. 21.01.2020 року представник позивача адвокат Зарічнюк О.П. суду надав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат Зарічнюк О.П. позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. Разом із тим просять суд судові витрати залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, свій відзив на позовну заяву не підтримує, не заперечує щодо задоволення позовних вимог та вважає за можливе їх задовольнити. Відзив, який поданий ним та його представником адвокатом Матяшом Д.Ю. 27.12.2019 року просить не брати до уваги. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Шевчук А.М. вважає, що позовні вимоги є обгрунтованні та такими, що підлягають задоволенню. Представник органу опіки та піклування Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області Костюк О.В. в судовому засіданні вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхніх дітей. Суд, заслухавши учасників, які з`явились в судове засідання, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.09.1994 року.(а.с.12) Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 04.11.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.11.2012 року.(а.с.13) та рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2015 року розірвано.(а.с.14) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.2013 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.08.2018 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024287128 від 19.10.2019 року, [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] (а.с.9-11) [PERSON] , [INFO] зареєстрований в с. Малий Митник Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Великомитницької сільської ради № 2020 від 27.11.2019 року.(а.с.17) Згідно довідки № 17-36/7478 від 20.11.2019 року (а.с.18), довідки № 07-81/1492 від 14.11.2019 року (а.с.22), [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] та разом із нею зареєстровані [PERSON] , 1994 року народження, [PERSON] , 2013 року народження та [PERSON] , 2018 року народження. [PERSON] з березня 2019 року за вказаною адресою не проживають. Відповідно до акту візиту сім`ї від 03.04.2019 року (а.с.19), акту обстеження умов проживання від 22.08.2019 року (а.с.21), акту візиту сім`ї від 03.04.2019 року (а.с.74), акту про результати проведення візиту (а.с.75), встановлено, що [PERSON] не виконує покладених на неї батьківських обов`язків та залишила двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] на виховання [PERSON] (а.с.19) Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.05.2019 року (а.с.20), акту обстеження умов проживання від 24.01.2019 року (а.с.68), акту обстеження умов проживання від 07.02.2019 року (а.с.69), акту умов проживання від 12.03.2019 року (а.с.70), акту обстеження умов проживання від 22.03.2019 року (а.с.71), акту від 14.03.2019 року (а.с.72), акту обстеження умов проживання від 22.03.2019 року (а.с.73), акту обстеження умов проживання від 11.05.2019 року (а.с.76), акту обстеження умов проживання від 22.08.2019 року (а.с.77), акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 18.10.2019 року (а.с.78), акту обстеження умов проживання від 18.12.2019 року (а.с.79), встановлено, що [PERSON] , 2013 року народження та [PERSON] , 2018 року народження, проживають разом із [PERSON] в [ADDRESS] . Діти проживають в належних умовах для виховання, проживання та розвитку. Мати дітей [PERSON] з дітьми не проживає, їхнім здоров`ям, навчанням та життям не цікавиться. Батько дітей [PERSON] з сином [PERSON] , 2013 року народження, не проживає, життям та здоров`ям сина не цікавиться. [PERSON] навчається у КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня № 3 м. Хмільник Вінницької області», зарекомендував себе як дисциплінований учень. Мати не приділяє належну увагу. Постійно підтримує зв`язок з школою та класним керівником, систематично відвідує бабуся [PERSON] (а.с.24) Відповідно до характеристики від 13.11.2019 року, [PERSON] протягом тривалого часу за адресою [ADDRESS] не проживає. Залишила своїх дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям. (а.с.23) Згідно висновку № 508 від 26.12.2019 року, виконавчий комітет Хмільницької міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , 2013 року народження, що буде відповідати інтересам дитини та позбавити батьківських прав гр. [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , 2013 року народження, та доньки [PERSON] , 2018 року народження. (а.с.97-100) Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно із ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ч. 4 ст.\~155\~СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст.\~164\~СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд враховує, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання, підготовку до самостійного життя, оскільки не спілкуються з дітьми, не виявляють турботи та інтересу до їх життя, внутрішнього світу, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку [PERSON] суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками з виховання дітей, байдужість до їх долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , суд враховує, що відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, не цікавиться здоров`ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, а також те, що він сам не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно свого сина, що також свідчить про небажання піклуватися його навчанням, здоров`ям та життям. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України, відповідачі мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан відповідачів, вважає за необхідне стягнути на користь позивача аліменти на малолітніх дітей. Щодо позовних вимог про призначення позивача опікуном над малолітніми дітьми, суд вказує на те, що відповідно до ст. 62 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка їх потребує, або за місцем проживання піклувальника (опікуна). Відповідно до ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із\~\~ст.\~59\~ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України, передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Обмеження, які визначені ст. 64 ЦК України, відносно [PERSON] , як опікуна відносно малолітніх дітей, відсутні. Діти проживають разом з позивачем, яка забезпечує її всіма належними умовами для розвитку та займається її виховання, а тому є усі наявні підстави для призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] із передачею малолітніх дітей на її виховання. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 58, 59, 60, 62, 63\~ЦК України та

Outcome: approved