Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

02 серпня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітної плати відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви по 06.06.2027 року до повноліття сина [PERSON] , у розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2027 року по 03.08.2032 року - до повноліття дочки [PERSON] . Стислий виклад позиції позивача Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2017 року /справа № 495/4190/17/ стягуються аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 грн до їх повноліття. За ствердженням позивача, відповідач надає матеріальну допомогу на неповнолітніх дітей, але недостатньо /до 2000 грн в місяць/ та з затримкою. Відповідач працездатний, працює на СТО в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків відповідач не має. \~ \~ \~ \~Тому на думку позивача, доцільно та в інтересах дітей буде змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача, та призначити його у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку/доходу/ останнього. З урахуванням вищевикладеного, вона і звернулась до суду з даним позовом. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити, з підстав, наведених у позові. Відповідач в судове засідання надав заяву, відповідно до якої з позовом згодний, просить справу розглядати за його відсутність. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що дійсно позивач та відповідач з 21.10.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2017 року. Як вбачається з матеріалів справи, сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] /свідоцтво про народження серії [NUMBER] / та доньку [PERSON] , [INFO] / свідоцтво про народження серії [NUMBER] /. За даними, що викладені у довідці Старокозацької сільської ради № 08/05-24/721 від 22.07.2021 року, діти проживають біля матері та знаходяться на її утриманні. 10 липня 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонинм судом Одеської області було ухвалено рішення, згідно якого стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] /наразі змінила прізвище у зв`язку з укладанням шлюбу на [PERSON] / аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 грн щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду з 06.06.2017 року та до досягнення повноліття сина, тобто до [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 грн щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду з 06.06.2017 року та до досягнення повноліття доньки, тобто до [INFO] . 26.07.2017 року на виконання вищевказаного рішення суду старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського МР ВДВС ГТУЮ Березнюк А.В. було відкрито виконавче провадження ВП № 54381284. Позивач вказує, що стягуваних за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області аліментів на утримання дітей недостатньо, та вони не забезпечують дітям належно рівня їх життєзабезпечення, тому потрібно змінити розмір та спосіб стягнення аліментів. Нормативне обґрунтування За ч.1\~ ст. 192 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як передбачено п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до\~ ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до п. п. 3 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у Постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Так, відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину Згідно частини другої\~статті 51 Конституції України,\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Отже, зважаючи на всі обставини справи, враховуючи те, що позивач дійсно отримує аліменти від відповідача у твердій грошовій сумі, проте не позбавлена можливості змінити їх спосіб стягнення та у визначеному законом розмірі заявляти вимогу про стягнення їх у частці від доходу відповідача, прийнявши до уваги вікову категорію дітей, зміну сімейного стану стягувача аліментів у бік погіршення, у зв`язку з народженням у неї ще однієї дитини від нового шлюбу доньки [PERSON] , [INFO] , про що свідчить довідка сільської ради № 08/05-24/721 від 22.07.2021 року, звернувши увагу і на той факт, що сума аліментів, які нараховуються на утримання дітей належним чином не забезпечує одержання ними коштів, необхідних для їх нормальної життєдіяльності, згоду відповідача з позовними вимогами позивача суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позову [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей. Розподіл судових витрат Згідно ч.1\~ст.\~133\~ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За умовами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з\~того,\~що згідно\~з ЗУ\~«Про судовий\~збір» позивач\~звільнена від\~сплати судового\~збору за\~подання відповідного\~позову,\~тож у\~зв`язку з\~повним задоволенням\~позову,\~такі витрати\~має понести\~відповідач. На підставі викладеного,

Outcome: approved