Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

02.12.2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів [PERSON] та Новобузької міської ради, в обґрунтування якої зазначила, що після смерті її матері - [PERSON], що мала місце [INFO], відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 4,67 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням своїх спадкових справ не зверталася, так як не знала про існування вищевказаного спадкового майна, крім цього вважала, що оскільки її рідна сестра, відповідачка у справі, [PERSON] проживала на момент смерті разом з матір'ю, поховала її, тому прийняла у спадок після її смерті все належне їй майно. Лише на роковинах смерті матері, 23.08.2013 року, відповідачка повідомила їй про існування вищевказаної земельної ділянки, яка перебуває в оренді ПОП «Вікторія». Тому коли в листопаді 2013 року вона звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини [PERSON], то їй у вчиненні вказаної нотаріальної дії було відмовлено у зв'язку з пропуском строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини. Вказуючи на викладене, просила зважити дані обставини та задовольнити позов, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном в три місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, згідно окремої письмової заяви відмовилася від позовних вимог пред'явлених до Новобузької міської ради, при цьому підтримала вимоги до [PERSON] і просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON], являючись також спадкоємницею за законом першої черги, заявлені позивачкою вимоги визнала і не заперечувала проти успадкування нею земельної ділянки після смерті матері [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 012561, виданого 27.05.2003 року Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області, громадянці [PERSON] належала земельна ділянка, площею 4,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області. З свідоцтва про смерть (копії) серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 25.08.2010 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 70 років в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області. Спадкової справи після смерті [PERSON], що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 06.03.2014 року за № 255/01-16, не заводилось. Відповідно до свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] від 29.01.1961 року позивачка [PERSON] (прізвище змінено після укладення шлюбу з [PERSON] 11.12.1983 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]) є дочкою спадкодавця [PERSON] Таким чином, позивачка [PERSON] в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON], що мала місце [INFO]. Інший спадкоємець за законом, відповідач у справі [PERSON], не заперечувала проти успадкування вищезазначеного нерухомого майна позивачкою. При зверненні 19.11.2013 року до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] спадкоємцю за законом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи доводи позивачки щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені нею документи, суд вважає, що позивачкою [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого нею позову.

Outcome: approved