Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

03.08.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку з кожної щомісячно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, [PERSON], проживає у [INFO]. В цьому ж будинку проживає її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] і її неповнолітній внук [PERSON]. Вона - пенсіонерка. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] - її доньки. Зазначає, що вона пенсіонерка, за станом здоров'я не може більше працювати. Розмір її пенсії становить 1131,47 грн. Вона постійно хворіє, у неї глаукома і у зв'язку з цим їй потрібно постійно вживати ліки. Крім цього, у неї гіпертонічна хвороба і також необхідні ліки для постійного вживання, а вони також коштують дуже недешево. Їй, як пенсіонерці з пенсією 1131,47 грн. не під силу. З чоловіком вони не підтримують подружніх відносин, практично живуть окремо, харчуються окремо, допомоги від нього немає. Відповідачі знають про її матеріальне становище, однак не допомагають їй. Це змушує її ставити питання про стягнення з них аліментів на її утримання. В зв'язку із чим позивач вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, надавши пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві. Просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні щодо вирішення справи поклалась на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, сторони не заперечували проти розгляду справи у її відсутності, суд у відповідності до вимог статтей 169 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. ст. 202, 205 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Судом встановлено, що позивач є матір'ю відповідачів [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 1131,47 грн. Інших доходів у неї не має. Відповідачі є єдиними доньками позивача. Відповідачі [PERSON], [PERSON] працездатні, працюють, але ніякої допомоги на утримання матері не надають. Будь-яких інших зобов'язань не мають. Таким чином, суд вважає, доведеним вимоги позивача й вважає за можливе стягнути з відповідачів аліменти на її утримання. Враховуючи обставини визначені ст. 205 СК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Outcome: approved