Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

02 жовтня 2018 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та предстарілих в особі в.о.директора [PERSON], в якій просить призначити його опікуном над недієздатною особою [PERSON], [INFO], інвалідом 2-ї групи з дитинства, уродженкою селища Омра Троїцько-Печорського району Комі АРСР, зареєстрованою та проживаючою в Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та предстарілих за адресою: [ADDRESS]. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та предстарілих з 01.08.1990 року перебуває на повному державному утриманні недієздатна підопічна [PERSON], [INFO], інвалід 2-ї групи з дитинства, яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS]. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2006 року визнано недієздатною [PERSON] і призначено над нею опікуном [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] помер. На даний час недієздатна [PERSON], зважаючи на смерть її опікуна [PERSON], залишилась без опікуна, що позбавляє Звенигородський будинок-інтернат для інвалідів та престарілих можливості належним чином здійснювати захист її законних прав та інтересів, а тому виникла необхідність у призначенні недієздатній [PERSON] нового опікуна. На даний час [PERSON] виконує обов»язки директора Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих. Висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Звенигородської міської ради №175 від 21.09.2018 року, органу опіки та піклування при виконкомі Звенигородської міської ради Черкаської області визнано доцільним призначення опікуном в.о.директора Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих [PERSON], [INFO], зареєстрованого та проживаючого по [ADDRESS] над недієздатною [PERSON] Крім того, [PERSON] також подано до суду окрему заяву про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] Оскільки [PERSON] на даний час перебуває на повному державному утриманні в Звенигородському будинку-інтернаті, заявник прохає призначити адміністрацію даного закладу, в особі її в.о.директора [PERSON] опікуном над вказаною недієздатною особою. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.10.2018 року вказана заява була залишена без руху. Представник заявника вчасно та в повному обсязі усунув недоліки зазначені в ухвалі від 05.10.2018 року. Ухвалою суду від 18.10.2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 07.11.2018 року. В судове засідання в.о.директора Звенигородського будинку-інтернату [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явився. Через канцелярію суду представник заявника [PERSON] подав заяву про розгляд вищевказаної цивільної справи без його участі та ухвалити рішення, яким задоволити подану заяву. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Звенигородської міської ради в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подано заяву за підписом представника органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Бугаєнко О.М. за довіреністю, в якій просить розглянути вказану справу без участі представника зацікавленої особи органу опіки та піклування Звенигородської міської ради та ухвалити рішення, яким задоволити подану заяву. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. В Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих з 01.08.1990 року перебуває на повному державному утриманні недієздатна підопічна [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] та є інвалідом другої групи з дитинства. Згідно копії довідки серія ОДЕ-Р-82 № 030647, виданої 21.04.1984 року, інвалідність встановлено безтерміново /а.с.6/. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.11.2006 року [PERSON], [INFO], внаслідок її хронічного психічного захворювання визнано недієздатною та встановлено опіку над недієздатною, призначивши її опікуна [PERSON] (а.с.7). [PERSON] [INFO] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.9). Згідно копії довідки Звенигородського будинку-інтернат для інвалідів та престарілих № 575-а-01/08 від 05.09.2018 року [PERSON], 1964 року народження з 01.08.1990 року по даний час перебуває на повному державному утриманні за адресою: [ADDRESS] /а.с.14/. Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Звенигородської міської ради розглянуто документи, надані Звенигородським будинком-інтернат для інвалідів та престарілих з метою визначення доцільності призначення опікуном виконуючого обов»язки директора цього закладу, в особі [PERSON], 1972 року народження над недієздатним підопічним, в зв'язку з чим рішенням виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області № 175 від 21.09.2018 року «Про затвердження висновку про доцільність призначення опікуна», вирішено затвердити Висновок Органу опіки та піклування до Звенигородського районного суду про доцільність призначення опікуна виконуючого обов»язки директора Звенигородського будинку-інтернат для інвалідів та престарілих в особі [PERSON] над підопічними недієздатними особами, які проживають в цьому закладі /а.с.10-12,13/ . 19.09.2018 року в.о.директора Звенигородського будинку-інтернату [PERSON] звернувся до Звенигородського районного суду з заявою про призначення опікуном над недієздатною [PERSON],[INFO], зареєстрованою та проживаючою в Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих за адресою: [ADDRESS] /а.с.22/. На обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра Звенигородської ЦРЛ [PERSON] не перебуває, що підтверджується копіями довідок за №163 та 268, наданими Звенигородською центральною районною лікарнею (поліклінічне відділення) 23.08.2018 року (а.с.18). Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Згідно ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що [PERSON] рішенням Звенигородського районного суду від 29.11.2006 року визнана недієздатною, на даний час перебуває в Звенигородському будинку - інтернаті для інвалідів та престарілих на повному державному утриманні, потребує опіки, а в.о.директора Звенигородського будинку-інтернату [PERSON] має бажання та можливість виконувати обов'язки опікуна для створення підопічному необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вчинення необхідних правочинів в інтересах недієздатної [PERSON], суд вважає доцільним встановлення опіки над недієздатною [PERSON], [INFO], призначивши опікуна Звенигородський будинок-інтернат в особі в.о.директора [PERSON] Судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved