Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

04 квітня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання матері неповнолітньої дитини до досягнення трьохрічного віку. Вимоги позивач\~обґрунтовує тим,\~що 17\~січня2017 року уклали шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в подружжя є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, на даний час проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує щомісячно одноразову грошову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн.,\~тому самостійно\~не спроможна\~в повній\~мірі забезпечити\~неповнолітнього сина\~всім необхідним.\~Дитина з\~народження хворіє,\~потребує лікування\~та постійного\~нагляду лікарів,\~що тягне\~за собою\~значні витрати.\~Відповідач ухиляється\~від своїх\~обовязків щодо\~утримання сина,\~має тимчасовий\~мінливий дохід,\~є працездатним, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а тому зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить присудити до стягнення з відповідача щомісячно кошти на її утримання, оскільки з нею проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення неповнолітнім сином трьохрічного віку. Представник позивача\~[PERSON]в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню частково. Із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №116239 випливає, що з 17 січня 2017 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №6 (а.с.7). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Як вбачається із довідки про склад сімї, неповнолітній [PERSON] проживає з матірю [PERSON]В (а.с.8). Із копій виписок із медичних закладів слідує, що неповнолітній [PERSON]\~перебуває на обліку у дитячого невропатолога з синдромом рухових порушень та потребує постійних медичних обстежень та лікування (а.с.9-18). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому\~засіданні встановлено,\~що неповнолітня\~дитина проживає\~разом з\~позивачем,\~перебуває на\~її утриманні.\~Так як\~відповідач [PERSON]\~не має\~постійного доходу,\~ухиляється від\~своїх обовязків\~щодо утримання\~дитини, не надаючи матеріальної допомоги, та з врахуванням стану здоровя дитини, суд визначає\~до стягнення\~з відповідача\~аліменти на\~користь [PERSON]на утримання\~неповнолітнього сина\~[PERSON],\~[INFO],\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1500\~грн.\~щомісяця,\~починаючи з\~дня подачі\~позову до\~суду до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~ та визначає до стягнення з відповідача грошові кошти на утримання позивача [PERSON], з якою проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення неповнолітньою дочкою трьохрічного віку. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: partial