Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

03.03.2018 позивач [PERSON] подала до Миргородського міськрайонного суду позовну заяву, в якій просить: - стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісяця але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи\~ відповідного віку, до досягнення дітьми 3-річного віку починаючи з 11 листопада 2017 року; - стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох дітей: доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісяця але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з [INFO] ; - доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісяця але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 11 листопада 2017 року; - стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати та судовий збір. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох доньок: [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] . Після народження дітей позивач перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. З серпня 2017 року шлюбні відносини з відповідачем було припинені. В зв`язку з тим, що спільне проживання з відповідачем стало неможливим та допомоги у догляді за дітьми та грошові кошти на їх утримання відповідач перестав надавати позивач переїхала для тимчасового проживання до своєї матері. Стан здоров`я дітей задовільний, майна та доходів вони не мають. Відповідач має добрий стан здоров`я оскільки перебуває на військовій службі. У відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки, матеріальне становище добре оскільки йому надається грошове утримання в сумі не менше ніж 12000 грн. щомісяця. В листопаді 2017 року позивач направила листа відповідачу по справі [PERSON] з вимогою про сплату аліментів на дітей кур`єрською службою «Нова Пошта», який було отримано відповідачем 11 листопада 2017 року, тому початком стягнення аліментів в позовній заяві позивач зазначає 11.11.2017. Позивач про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні повідомлений (а.с.21-23, 24, 29), процесуальні права та обов`язки позивачеві роз`яснено ухвалою про відкриття провадження та повідомленням на сайті судової влади (а.с.21, 22, 29). Будь-яких інших заяв та клопотань що стосуються предмету позовних вимог не подав. Відповідач про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні повідомлений, процесуальні права та обов`язки відповідачеві роз`яснено направленням копії ухвали про відкриття провадження на відому суду адресу (а.с.21-23, 25) та шляхом розміщення оголошення на сайті судової адміністрації (а.с.29). Будь-яких заяв, клопотань, що стосуються предмету позовних вимог, відзиву на позовну заяву та зустрічного позову не подав. Внаслідок неявки в судове засідання всіх учасників справи\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Після укладення шлюбу (а.с.5) у сторін по справі 12.08.2016 народилися [PERSON] \~ (а.с.6) та [PERSON] (а.с.7), батьками яких є [PERSON] та [PERSON] . Позивач по справі [PERSON] як військовослужбовець в військовому званні старшого лейтенанта старший технік групи регламенту та ремонту радіоелектронного обладнання технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки на підставі наказу №189 від 17.08.2017 командира військової частини [NUMBER] вибула у відпустку по догляду за дітьми з 18 серпня 2017 року по 12 серпня 2019 року без виїзду з м.Миргород. За період з 01.10.2017 по 31.12.2017 відповідач по справі [PERSON] отримав дохід в розмірі 31628,57 грн. що становить (31628,57 грн. / 3 міс.=) 10542,85 грн. на місяць, позивач по справі [PERSON] за той-же період отримала ((9000,00грн./3 міс.)+(5160,00 грн./3 міс.)=)4720 грн. на місяць (а.с.32, 33). Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік»\~ установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: - з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: - дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, - працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, - осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні. Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Доказів щодо стану здоров`я та матеріального становища дитини, доказів стану здоров`я та матеріального становища дітей а також відповідача по справі [PERSON] як платника аліментів та позивача по справі [PERSON] як стягувача, доказів перебування на утриманні відповідача непрацездатних осіб та інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів - сторони суду не надали та не повідомили. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Частиною 1 статті 3 Конвенції про захист прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 1989 року та ратифікованою Постановою ВР\~№ 789-XII від 27.02.91 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 Конвенції про захист прав дитини визначено, що батько( -ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст. 183 СК України передбачена умова, згідно з якою якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням законодавчо встановленого обов`язку обох батьків утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню частково. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дружини 1/4 частина заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми трирічного віку [INFO] та 1/3 частини заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття. Що в грошовому еквіваленті відповідно до наявних у матеріалах даних про розмір доходів сторін становитиме 6150,00 грн. ((10542,85/4=2635,71 грн.)+(10542,85/3=3514,28 грн.)). Після сплати аліментів в визначеному судом розмірі у відповідача залишиться спів розмірна сума доходу 4392,85 грн (10542,85 грн. - 6150,00 грн.). В той час як розмір щомісячного доходу позивача з урахуванням розміру отриманих аліментів щомісяця становитиме 10870,00 грн. (6150,00 грн.+4720,00 грн.). Однак це триватиме лише до досягнення дітьми трирічного віку. З 12.08.2019 дохід позивача зменшиться, а дохід відповідача відповідно збільшиться на суму аліментів на утримання дружини.\~ Суд вважає необґрунтованими і такими що не підлягають задоволенню заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача аліментів по 1/4 частині заробітку (доходу) на утримання кожної малолітньої дитини щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття зважаючи на наступне. При задоволенні заявлених вимог доходи позивача в грошовому еквіваленті (відповідно до даних про доходи сторін) щомісячно становитимуть 7907,14 грн.=(10542,85 грн./4*3). З урахуванням щомісячного доходу позивача [PERSON] 4720 грн. загальний дохід останньої на особисте утримання та утримання 2 дітей становитиме 12627,14 грн. = (7907,14 грн. + 4720,00 грн.). В той час як дохід відповідача складатиме лише 2635,71 грн. на місяць. Вимога позивача про стягнення аліментів на утримання окремо кожної дитини у розмірі 1/4 частини доходу задоволена бути не може, оскільки суперечить положенням ст. 183 СК України, якою передбачено можливість визначення аліментів на кількох дітей в розмірі єдиної частки від заробітку (доходу) батька. Відповідно до положень ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачем не надано суду беззаперечних доказів вжиття ним заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливість їх одержання в зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Оскільки наданий витяг електронного сервісу перевізника «Нова Пошта» відстеження поштового відправлення за експрес-накладною №59000295187581 з відміткою про адресу доставлення «До дверей отримувача» та отримання відправлення 11.11.2017 о 13:37:38 годин не вказує на ініціювання позивачем [PERSON] договірних відносин, - можливість яких передбачена ст.189 СК України, - з приводу сплати відповідачем [PERSON] аліментів. А також не містить належних доказів, які-б підтвердили можливість присудження аліментів за минулий час що передбачено ч.2 ст.191 СК України. А тому на підставі положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання дружини та дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позивачем позову, - тобто з 03.03.2018. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог що зумовлює стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави 78% від суми державного мита, передбаченого до сплати при пред`явленні позову, - що становить 549,74 грн. судового збору пропорційно до задоволення заявлених позовних вимог. Відповідно до п.1. ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial