Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

04 грудня 2013 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 25 серпня 2007 року виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на виховання та утримання неповнолітніх дітей. Тому, позивачка звернулась з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданим 04 липня 2008 року виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 10. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданим 05 квітня 2011 року виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 5. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 25 серпня 2007 року виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, 25 серпня 2007 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвища після укладання шлюбу чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно довідки № 1119 від 03.12.2013 року виданої виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, громадянці [PERSON] в тому, що вона має на утриманні дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами не існує домовленості щодо утримання дітей, з відповідача належить стягнути на користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Суд, вважає необхідним покласти на відповідача оплату судового збору, звільнивши від його сплати позивачку.

Outcome: approved