Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

03 червня 2015 року [PERSON] звернувся з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які стягуються на користь [PERSON] згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 12.01.2015 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням суду від 12.01.2015 року з позивача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09.12.2014 року та по теперішній час. В даний час діти мешкають з позивачем та знаходяться на його утриманні. Відповідачка взагалі не цікавиться дітьми, а стягувані аліменти витрачає на власні потреби, тому позивач просить припинити стягнення аліментів за рішенням суду , а також скасувати заборгованість по сплаті аліментів, крім того просить стягувати з нього та відповідачки по 350 грн. на кожну дитину для перерахування коштів на накопичувальний банківський рахунок. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації та проживання. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд висухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому щлюбі , який в даний час розірвано з 27 вересня 2008 року по 19 лютого 2013 року, що підтверджується рішенням Обухівського районного суду від 19 лютого 2013 року(а.с.6). В шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.12-13). Рішенням Обухівського районного суду від12 січня 2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття починаючи з 09.12.2014 року (а.с.4). Обґрунтовуючи підстави для припинення стягнення аліментів, позивач посилається на те, що з травня 2015 року діти перебувають на навчанні в Трипільській школі інтернат, а в кінці травня 2015 року позивач забрав до себе дітей та їх утримує, оскільки відповідачка долею дітей не цікавиться, її перебування на даний час не відомо. В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням. Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON], на утримання яких з позивача на користь відповідача стягуються аліменти за рішенням суду, проживають з позивачем, перебувають на його утриманні та вихованні. За таких обставин відпали підстави для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей, оскільки вони підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина. Враховуючи наведене позовні вимоги в частині припинення сплати аліментів підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем в судовому засіданні не доведено та не надано доказів наявності заборгованості по сплаті аліментів, а також необхідності з нього стягувати аліменти на дітей, оскільки діти проживають з ним, про що вказує сам позивач, тому в задоволенні позивних вимог в даній частині позову слід відмовити. В силу положень ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Враховуючи викладене та

Outcome: partial