Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

03.08.2020 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 15 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбних відносин в них з відповідачкою народилась донька [PERSON] , [INFO] , спору про місце проживання якої немає. Вказує, що в результаті спільного проживання з`ясувалося, що вони з відповідачкою зовсім різні люди по складу характеру люди, весь цей період вони безперестанку сварилися. Шлюбні стосунки у них фактично припинені, вони проживають окремо, стосунків не підтримують. Примирення між ними неможливе, оскільки це суперечить його переконанням щодо спільного життя. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а він та [PERSON] не мають наміру зберегти сім`ю. Підтримуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 15 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18, Розгляд справи просив проводити у його відсутності, також просив не стягувати з відповідачки на його користь судовий збір. Згідно ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику ) сторін, за наявними в справі матеріалами. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 15 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15 вересня 2017 року. Від шлюбу в сторін є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , спору про місце проживання дитини немає. Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved