Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

03.03.2014 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем у сторін є син - [PERSON], [INFO]. З 01.09.2013 року син навчається на денній формі навчання на механіко-енергетичному факультеті Аерокосмічного інституту Національного авіаційного університету. У зв'язку з навчанням на денній формі син не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. При цьому, позивачка стверджує, що у відповідача відсутні підстави для звільнення його як батька від сплати аліментів, але він не виконує свого обов'язку в утриманні сина та матеріально не допомагає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання. Позивачка до початку судового розгляду подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Третя особа в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зміст наведеної норми та викладені вище обставини, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі мають спільного сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Позивачка проживає разом із сином у [ADDRESS] Відповідач разом з позивачкою та своїм сином не проживає. Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки №1284 від 14.02.2014 року виданої Національним авіаційним університетом, [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання (а.с. 10). Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Оцінивши зібрані у справі докази, а саме те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, що позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а заявлений розмір стягнення в повній мірі відповідає встановленим судом обставинам справи, з огляду на працездатний вік відповідача та необхідність мінімального забезпечення дитини продуктами харчування і одягом. На підставі викладеного,

Outcome: approved