Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

02 квітня 2018 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа- Друга Краматорська державна нотаріальна контора. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON], [INFO], яка проживала та була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м. Цей будинок належав [PERSON] на підставі договору міни квартири на житловий будинок від 20 січня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Другою Краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є він та відповідачка [PERSON], інших спадкоємців немає. Ще при житті 28 серпня 1997 року тітка склала заповіт на його ім'я. Він звернувся до нотаріальної контори, щоб належним чином оформити спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 лютого 2017 року. В постанові зазначено, що при заведенні спадкової справи після смерті [PERSON], за даними інформаційної довідки із спадкового реєстру № 44470158 від 15 липня 2016 року, було виявлено, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений 28 серпня 1997 року державним нотаріусом Соловйовою С.С. р. № 1821-к у спадковому реєстрі не зареєстрований, та встановити його чинність на теперішній час не має можливості. Таким чином , не з його вини склалася така ситуація, що він не може оформити спадщину на своє ім'я. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності , вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи Другої Краматорської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідувач Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Н.С. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та представника третьої особи Другої Краматорської державної нотаріальної контори. Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в м. Краматорську Донецької області померла [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді : жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м., який належав їй на праві власності на підставі договору міни квартири на жилий будинок від 20 січня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. , реєстр № 1-100, зареєстрованого у Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 04 лютого 2011 року, номер запису 17849-1 в книзі 25. Як вбачається із заповіту від 28 серпня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої краматорської державної нотаріальної контори Соловйовою С.С., реєстр № 1821-к, [PERSON] усе своє майно, яке буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, вона заповідає [PERSON]. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 15 лютого 2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який залишився після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], в зв'язку з тим, що за даними інформаційної довідки із спадкового реєстру № 44470158 від 15 липня 2016 року, було виявлено, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений 28 серпня 1997 року державним нотаріусом Соловйовою С.С. р. № 1821-к у спадковому реєстрі не зареєстрований, та встановити його чинність на теперішній час не має можливості. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 319ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м.

Outcome: approved