Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

04.04.2017 року до суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить визнати за нею право власності на грошові кошти за рішенням Олевського районного суду Житомирської області №2-а-1758/10 від 03.12.2010 року в розмірі 78\~234,84 гривень , що залишилися після померлого 12.07.2015 року чоловіка - [PERSON], як спадкоємцю першої черги за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловіку [PERSON], рішенням Олевського районного суду №2-а-1758/10 від 03.12.2010 року було зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 39,54,50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2010 року по 01.10.2010 року. Управлінням Пенсійного фонду в Олевському районі було нараховано не довиплачену пенсію в\~ сумі 78\~234,84 гривень за рішенням суду№2-а-1758/10 від 03.12.2010 року, однак за життя не було сплачено, тому позивачка звернулася із заявою до нотаріальної контори про визання права власності на спадщину за законом, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини на грошові кошти, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують надходження грошової суми на рахунок в будь-яку фінансову установу. Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала із підстав, які наведено у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився , хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання . В судовому засіданні встановлено, згідно до постанови Олевського районного суду Житомирської області у справі 2-а-1758/10 від 03.12.2010 року (а.с. 10), зобов'язано УПФ в Олевському районі провести перерахунок та виплату [PERSON] пенсії відповідно до ст. 50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2010 року по 01.10.2010 року та відповідно до ст.50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.10.2010 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 12.07.2015 року (а.с.7). Відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України\~ в Олевському районі від 27.03.2017 року № 1231/0 5 убачається , що відповідно до рішень Олевського районного суду №2-а-1758/10 від 03.12.2010 року [PERSON], як особі, яка проживала на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.39,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» проведенно перерахунок та нарахування доплати до пенсії за період з 26.04.2010 року по 312.03.2011 року в сумі 78\~234,84 гривень . Позивачка є дружиною померлого [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу , та спадкоємець першої черги, так як після смерті чоловіка успадкувала його нерухоме майно та грошові кошти ( а.с.8,9 ). Суд, дослідивши і оцінивши всі докази по справі, прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані наступними нормативно правовими актами , а саме : Відповідно до ст. 1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону від 22.03.2007р., сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв»язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім»ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім»ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. А згідно з ч.3 цієї статті - у разі відсутності членів сім»ї, зазначених у ч.1 цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений ч.2 цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв»язку з його смертю, входить до складу спадщини. За 1218, 1219, 1227 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Суми відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Крім цього, згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Заслухавши пояснення та доводи позивачки , перевіривши матеріали справи , дослідивши письмові докази , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, а право власності на грошові кошти належні померлому [PERSON], повністю підтверджено . На підставі викладеного та

Outcome: approved