Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

04.11.2019 року [PERSON] , ІПН [NUMBER] , звернулась до\~Київського \~районного суду\~м.Одеси\~ з\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~в якій\~просить стягнути\~з [PERSON] ,\~ІПН:\~ [NUMBER] ,\~на її\~користь,\~аліменти на\~утримання малолітньої\~дитини \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у наступному\~розмірі:\~в розмірі\~1/4\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків від\~прожиткового мінімуму\~на утримання\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи стягнення\~від дня\~подання позову\~та до\~03.09.2022\~року,\~а починаючи\~з 04.09.2022\~року стягувати\~аліменти в\~розмірі 1/2\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків від\~прожиткового мінімуму\~на утримання\~дитини відповідного\~віку і\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~тобто до\~ [INFO] ,\~посилаючись на те, що сторони по справі не перебувають в зареєстрованому шлюбі, у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Сторони по справі на теперішній час проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою, оскільки позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та не працює, тому не може у повному обсязі матеріально забезпечити малолітню дитину, яка потребує матеріальної допомоги, внаслідок чого змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.11.2020 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами. Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін. \~ Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,130,131 ЦПК України. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та судові засідання проводити без її особистої присутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду було надану письмову заяву, якою представник відповідача адвокат Лашкевич Д.В. просив розглянути заяву про повне визнання позову відповідачем без особистої присутності відповідача та його представника та задовольнити позов. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили усі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.02.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 729, [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . /а.с.14 /. Позивачка [PERSON] у позовній заяві посилається на те, що відповідач [PERSON] вказує, що знаходиться у важкому матеріальному стані через те, що змушений сплачувати аліменти на двох дітей від попереднього шлюбу, тому не може приймати постійну участь ще й в утриманні доньки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10.06.2016 року по цивільній справі № 520/5572/16-ц ( провадження №2/520/3279/16), яке набрало законної сили 22.06.2016 року, було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2016 року до досягнення [PERSON] повноліття [INFO] ; з 22.10.2020 року аліменти на сина [PERSON] , у розмірі ј частки заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття [INFO] . / а.с. 12/. Отже, вбачається, що після 21 жовтня 2020 року станом на даний час відповідач [PERSON] сплачує аліменти лише на одну дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення ним повноліття [INFO] . Позивач у\~позові просить\~стягувати з\~відповідача на\~утримання їх\~сумісної малолітньої\~ дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,1/4 частку від заробітку, починаючи з дати подання позову і до 02.09.2022 року, а у подальшому у зв`язку з досягнення повноліття [PERSON] - [INFO] , починаючи з 03.09.2022 року стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно та до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . Відповідач повністю вказаний позов визнав, що вбачається із письмової заяви на адресу суду від 07.12.2020 року. Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України - обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У суду не має сумніву, щодо обставин про визнання позову, викладених у письмової заяви на адресу суду. Відповідно до ст.ст.180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, частка заробітку (доходу) матері, батька, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно довідки №485 від 27.10.2020 року вбачається, що [PERSON] працює в Одеській клінічній лікарні на залізничному транспорті на посаді медсестри та на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3х років/а.с.16/. Відповідно довідки про доходи Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті Філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 116 від 27.10.2020 року вбачається, що [PERSON] займає посаду лікаря-акушера-гінеколога та його нарахована заробітна плата з 01.2020 року по 09.2020 року складає розмір 117028,50 грн./а.с.18/ Відповідно довідки про доходи № 2170400964112104 вбачається, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності та за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року її розмір складає 15945,73 грн./а.с.19/ Відповідно до\~ст.ст.\~18,\~27\~Конвенції ООН\~про права\~дитини від\~20\~листопада 1989\~року,\~яка ратифікована\~Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789ХІІ\~(78912)\~від 27\~лютого 1991\~року та\~набула чинності\~для України\~27\~вересня 1991\~року,\~держава визнає\~право кожної\~дитини на\~рівень життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини.\~Батьки або\~інші особи,\~які виховують\~дитину,\~несуть основну\~відповідальність за\~забезпечення в\~межах своїх\~здібностей і\~фінансових можливостей\~умов життя,\~необхідних для\~розвитку дитини,\~а ч.2\~ст.182\~Сімейного Кодексу\~України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач, будучи батьком - [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний брати участь в їх вихованні та утриманні до досягнення нею повноліття. Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у наступному розмірі: в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подання позову - 04.11.2020 року та до 03.09.2022 року, а починаючи з 04.09.2022 року стягувати аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , з подальшою\~індексацією аліментів\~з урахуванням\~індексу інфляції,\~оскільки дитина\~є малолітньою\~та потребує\~матеріальної допомоги\~з боку\~батьків. При цьому, суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та дитини. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому стягнення аліментів слід рахувати з 04.11.2020 року. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп. Відповідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 20.12.2017 року, серія 12 ААА № 887852 відповідач [PERSON] , [INFO] має другу групу інвалідності. / а.с. 17/. Відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved