Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

04.04.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті [PERSON] ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 16.02.2015 року помер [PERSON], якому згідно свідоцтва про право на спадщину законом належала на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадшина, заповіту на квартиру не складався. Після смерті [PERSON], спадкоємцем 4-ї черги є позивач. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, так як відсутній факт проживання однією сімєю не менш, як пять років, тому він звернувся до суду. Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що з 2008 року постійно проживала з померлим і доглядала його, а також несла витрати на утримання квартири. Представники відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та про прийняття рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно\~ст.256 ч.2 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] кожний окремо в судовому засіданні підтвердили, що позивач дійсно проживала разом з [PERSON] на протязі пяти років та вели спільний побут. Крім того, факт того, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] у спірній квартирі підтверджується актом від 01.07.2015 р., а.с. 9., квитанціями про придбання побутових товарів, лікарських препаратів для [PERSON] та сплату комунальних платежів, а.с. 68-77,121-134, 143, 146, 168, 176, 178, 181,182,184,193,196-199. Таким чином, суд вважає позовні вимоги у цій частині доведеними і тому необхідно встановити факт проживання однією сімєю не менш пяти років до відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON], померлого 16.02.2015 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON], а.с. 4,5,6-7. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 16.02.2015 р. (а.с.8). Правовідносини у цій частині регулюються ст.ст.1223, 1258, 1264, 1268 ЦК України, згідно яких у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно інформації Шостої Криворізької державної нотарільної контори від 29.04.2016, після смерті [PERSON] крім [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто до нотаріуса не звертався, заповіти не складалися та свідоцтва на право на спадщину на спірну квартиру не видавалося, а.с. 59-61. Як визначено ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1, та постанові Пленуму ВССУ про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності. Згідно постанови державного нотаріуса [PERSON] від 01.09.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через ненадання доказів проживання однією сім'єю (а.с.91) Таким чином, суд вважає, що на квартиру № 33 загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 30 кв.м., у будинку №82 по вулиці 23 Лютого у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, відкрилась спадщина та відповідно до ст. 1264 ЦК України слід визнати за [PERSON] право власності на дане нерухоме майно як за спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті [PERSON] Враховуючи викладене, на підставі ст.3 СК України, ст.ст.\~1222,\~1223, 1264 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved