Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

03.11.2021 Орган опіки та піклування Козятинської міської ради звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою. Заява обґрунтована тим, що 06.08.2021 до Органу опіки та піклування звернулася [PERSON] із заявою про встановлення опікунства над [PERSON] , оскільки рішенням опікунської ради Сестринівської сільської ради від 05.06.2007 опікуном [PERSON] був призначений опікуном його брат - [PERSON] . Оскільки [PERSON] помер, то [PERSON] , яка в минулому - дружина померлого опікуна, просить призначити її опікуном [PERSON] . Вказує, що протягом багатьох років проживає зі [PERSON] в одному будинку і здійснює догляд за ним, забезпечує всім необхідним для його життєдіяльності, піклується про нього та його здоров`я. Враховуючи вищевказане, оскільки рішення про визнання особи недієздатною вже прийняте Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 24.05.2007, орган Опіки та піклування звертається до суду із заявою для вирішення питання про призначення нового опікуна. Ухвалою від 08.11.2021 року судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник заявника просила заяву задовольнити, заінтересована особа також наполягала на її задоволенні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2007, заяву [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] задоволено: [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Сестринської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 05.06.2007, [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.10.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 30.01.2021. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . Відповідно до характеристики, виданої Сестринським старостинським округом, гр. [PERSON] за час проживання в селі з 2014 року зарекомендувала себе з хорошої сторони. Спокійна, врівноважена, працьовита, доброзичлива, користується повагою серед односельчан. Скарг від сусідів та жителів села не надходило. З Довідки №180 від 05.08.2021, виданої Сестринським старостинським округом Козятинської міської ради Вінницької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована, але проживає з 2011 року за адресою: [ADDRESS] . Склад сім`ї: брат покійного співмешканця - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №181 від 05.08.2021, виданої Сестринським старостинським округом Козятинської міської ради Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , родичів, що проживають на території Сестринівського старостинського округу не має. У власності земельної ділянки, майнового та земельного (частки) паю не має. Відповідно до Рішення №155 від 09.07.2021 Лікарсько-консультативної комісії КП «Козятинський міський центр ПМСД Козятинської міської ради», [PERSON] , 1968 р.н., за станом свого здоров`я здатна до надання стороннього догляду та допомоги за членом родини. Згідно Акту обстеження умов проживання від 03.08.2021 за заявою [PERSON] , за адресою її проживання: [ADDRESS] , членами комісії встановлено, що заявник має задовільні умови проживання та створено необхідні умови для недієздатної особи - співмешканця [PERSON] . Рішенням Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 01.10.2021 №329, затверджено подання Органу опіки та піклування Козятинської міської ради щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оцінюючи в сукупності встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним [PERSON] , підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] визнано недієздатним, попередній опікун - [PERSON] помер, а [PERSON] є найближчою особою [PERSON] , має необхідні умови та виявила бажання встановити опікунство. Також, на підставі пояснень заявника, судом встановлено, що інших осіб, які б виявили бажання стати опікунами [PERSON] , немає. Суд вважає, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Згідно ч. ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved