Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

04 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Встановлено, що позивач [PERSON] \~звернулася\~\~до суду і просить розірвати шлюб, який зареєстрований 18.08.2015 року між нею та відповідачем [PERSON] .. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до припинення шлюбних відносин. З 2016 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Тому вважає, що подальше спільне сімейне життя та збереження сім?ї не можливе, та прохає суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач\~ з`явилася, позовну заяву підтримала, просила її задовольнити, на примирення не згідна. Відповідач\~\~в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення не згоден. У відповідності до положень\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного. Сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про шлюб № 50, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Від спільного життя мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Фактично шлюбні відносини припинені, тривалий час живуть окремо та своїми інтересами. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує. Відповідно до\~ст..110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст..112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ Відповідно до ст..113\~Сімейного кодексу\~України особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З часу припинення шлюбних відносин , окремого проживання та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права дітей, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Оскільки відповідач позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України\~50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Враховуючи приписи ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 420.40 грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч. 1\~ст. 142 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved