Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

03 грудня 2015 року ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, де просить в рахунок погашення заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором №910.14643 від 25.04.2012 року, складеним між сторонами, звернути стягнення на предмет застави: на автомобіль SKODA Fabia, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) TMBEH15J6CB503045, реєстраційний № [NUMBER] шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Представник позивача в письмовій заяві на адресу суду просив слухати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів відповідно до ч.4 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що за кредитним договором №910.14643 від 25.04.2012 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON], останньому було надано кредит в сумі 138433 грн. зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 21,99 % на купівлю транспортного засобу SKODA Fabia, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) TMBEH15J6CB503045, реєстраційний № [NUMBER]. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором - до 25.04.2019 року. В забезпечення виконання кредитних зобовязань між відповідачем та позивачем було укладено договір застави вказаного транспортного засобу SKODA Fabia, 2012 року випуску, який належить відповідачу [PERSON] на праві власності. Відповідачем [PERSON] узяті на себе зобов'язання що до погашення кредиту не виконуються належним чином. У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань заборгованість за договором кредиту станом на 17.11.2915 року становить 244\~875,13 грн., що складає:95\~532,65 грн. основний борг, 42\~900,35 грн. прострочений борг, 104\~974,28 грн прострочені проценти, 1\~467,85 грн. - строкові проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач допустила істотні порушення умов кредитного договору, а саме порушив взяті на себе зобовязання за Кредитним договором. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси як юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ст.3 Цивільного Кодексу України загальними засадами цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України від 02.10.1992 .№ 2654-ХІІ «Про заставу, ст.ст. 21-24 Закону України від 18.11.2003 № 1255-IV «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Договором застави закріплено, що звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись, зокрема, шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються, крім іншого, заходи шодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні, та спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, яка передбачає, зокрема, продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Оскільки відповідач [PERSON] у встановлений строк не виконав зобов'язання перед банком за кредитним договором, позивач як заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави автомобіль SKODA Fabia, 2012 року випуску. Згідно платіжного доручення, позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3673,13 грн., суму якого необхідно стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved