Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

03.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29 серпня 2009 року перебуває у зареєстрованому виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі за актовим записом № 5. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачкою не склалося через взаємне непорозуміння, несхожість характерів, сварки на побутовому ґрунті. На даний час подружжя разом не проживає. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим, тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, строк для примирення не надавати. Позивач [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 29 серпня 2009 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 29 серпня 2009 року виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] І-КИ № 149339, про що 09 серпня 2009 року складено відповідний актовий запис № 5 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено Свідоцтвом про народження [PERSON] І-КИ № 247817, виданим 18 листопада 2009 року виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.5) та [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] І-КИ № 341278, виданим 01 липня 2011 року виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.6). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що подружжя стосунки не підтримує, примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані. При винесенні рішення суд також приймає до уваги положення\~ст. 61 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейногокодексу України,

Outcome: approved