Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

03 лютого 2015 року представник ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON]суму боргу за кредитним договором № NKN1GK00000016 від 22.08.2007 року у сумі 119390,04 доларів США, що еквівалентно 2995496,10 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.06.2016 року, а також судовий збір в розмірі 44932,44 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак напередодні направив заяву в якій просив справу слухати за його відсутності в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи але як встановлено судом свідомо відмовився від отримання листа з повісткою про час та місце розгляду справи, що стверджується конвертом на якому зазначено причину повернення листа, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд у відповідності до вимог ст. ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 22.08.2007 року укладено кредитний договір № NKN1GK00000016 про надання кредиту у розмірі 56340,00 доларів США на термін до 21.08.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись у встановленому банком (позивачем) порядку, а саме: щомісяця в період сплати, позичальник (відповідач) повинен надати банку (позивачу) грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позичальник (відповідач) сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. \~\~\~\~ Однак, у порушення умов кредитного договору № NKN1GK00000016 від 22.08.2007 року, відповідач свої зобовязання не виконував в повному обсязі, у звязку з чим згідно розрахунку виданого ПАТ КБ «Приват Банк» від 02.06.2016 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 119390,04 доларів США, з яких: -\~заборгованість за кредитом 44887,73 доларів США; -\~заборгованість по відсоткам за користування кредитом 43918,31 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом 7584,00 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 23000,00 доларів США. Згідно службового розпорядження НБУ від 02.06.2016 року встановлено офіційний курс гривні до іноземної валюти, а саме: 100 доларів США становить 2509,7590 грн.\~ Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно з ч. 2\~ст. 1050 Цивільного кодексу України\~якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У відповідності до ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача \~судовий збір у розмірі 44932,44 гривень. Таким чином, у відповідності до ст.ст.526, 549, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved