Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

03 листопада 2016 року [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини. 21.07.2001 р. в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області помер його дядько [PERSON], після смерті якого залишилася земельна частка (пай) розміром 4,38 в умовних кадаст- рових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142846, вида- ного Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 02.05.1997 р., яку він має право успадкувати в порядку пятої черги по закону, інших спадкоємців не має. Але у вчиненні нотарі- альної дії з приводу видачі свідоцтва на спадщину за законом нотаріусом позивачу було відмов- лено у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для надання заяви про прийняття спа- дщини та не надав докази фактичного прийняття спадщини. Він фактично прийняв спадщину, ос- кільки проживав разом з дядьком, сертифікат на право на земельну частку знаходиться у нього. Посилався на те, що спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України 2004 року, тобто до 01.01.2004 р., а правовідносини по спадкуванню між дядьком та племінником не були передбачені попереднім Цивільним Кодексом, тому, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрила- сь, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, за рішенням суду. Зважаючи на дані обставини та те, що в позасудовому порядку вирішити спір неможливо, просив визнати за ними право на зазначену земельну частку. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Струмківської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зя- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ра- ди, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії паспорту серії КК № 073554 та свідоцтва про народження серії І-ЖД № 294282 (а.с.4,6) видно, що [PERSON] народився 19.10.1972 р., його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] Із копій свідоцтв про народження серії І-ЖД № 444145 та серії ІІ-ІІІЗ № 211095 (а.с.7,8) видно, що дядько позивача - [PERSON] народився 10.08.1956 р., батько позивача - [PERSON] на- родився 06.01.1944 р., їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про одруження серії ЯК № 0379360 (а.с.9) слідує, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 01.11.1968 р. Згідно копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 186633 та серії І-ЖД № 460105 (а.с.10-11), бать- ко позивача [PERSON] помер 27.07.1999 р., дядько позивача [PERSON] помер 21.07.2001 р. Як вбачається із повідомлення відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області від 06.10.2016 р. (а.с.13), члену колишнього КСП «Струмок» - [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142846, зареєстрований у Книзі реєст- рації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02.05.1997 р. за № 860. Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.14) підтверджується, що право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142846, належить [PERSON] Довідками виконкому Струмківської сільської ради (а.с.15,25) підтверджується, що [PERSON], який помер 21.07.2001 р., дійсно на день смерті проживав за адресою: [INFO]. За вказаною адресою з 20.08.1998 р. зареєстрований та проживає на цей час [PERSON], позивач у справі. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спа- док з причини втрати ним шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та не надання доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що на- лежали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші ро- дичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, вста- новленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, який набрав чинності 3 01.01.2004 року, Правила книги шостої ЦК України, застосовуються також до спадщини, яка від- крилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що померлому дядькові позивача - [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилась в колективній власності КСП «Струмок» с. Струмок Татарбунарського району Одеської області. Позивач є племінником померлого [PERSON], фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом з дя- дьком на момент його смерті. Оскільки спадщину, відкриту після смерті [PERSON], який по- мер 21.07.2001 р. ніхто зі спадкоємців не прийняв до 01.01.2004 року, у суду є підстави для засто- сування, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Правил книги шос- тої ЦК України. Отже, за позивачем може бути визнано право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Струмківської сільської ради, що залишилось після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved