Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

03 березня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказала що в межах строку прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сина, для подання відповідної заяви вона записалась до нотаріуса, однак у зв`язку із захворюванням і перебуванням на лікуванні до закінчення строку прийняття спадщини, вона не змогла подати цю заяву у встановленому законом порядку. Ухвалою судді від 18 березня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання. 29 березня 2021 року третя особа приватний нотаріус ЗМНО Корнієнко Я.С. надала заяву про розгляд справи за її відсутності. 29 квітня 2021 року відповідачі [PERSON] і [PERSON] надали заяви, за якими вони визнають позов, та просять розглянути справу без їх участі. 14 травня 2021 року позивач [PERSON] подала клопотання про приєднання додаткових доказів. Ухвалою суду від 14 травня 2021 року у справі закрите підготовче провадження і призначено розгляд по суті. В судове засідання представник позивачки [PERSON] адвокат Медведева А.В. надала заяву, в якій просить задовольнити позов та розглянути без присутності сторони позивача. З урахуванням поданих сторонами заяв, їх відсутність не перешкоджає вирішенню справи по суті; згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. Судом було встановлено, що [INFO] в Хортицькому районі м. Запоріжжя, у віці 36 років помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №729, а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на частину квартири [ADDRESS] (а.с.18). Спадкоємцями після смерті [PERSON] , є його мати [PERSON] (а.с.10, 12, 13) і рідні брати [PERSON] , [PERSON] (а.с.11). Однак спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.19). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець першої черги, позивачка [PERSON] , в межах встановленого законодавцем строку на 11:00 годину 29 січня 2021 року була записана на прийом до приватного нотаріуса ЗМНО Корнієнко Я.С. з питань оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.45). Однак в період з 21 січня 2021 року до 26 лютого 2021 року, у зв`язку із захворюванням, в тому числі на гострий бронхіт з ускладненнями, [PERSON] перебувала на лікуванні в ТОВ «ВІТАЦЕНТР» (а.с.14). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1. у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2. ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 12 лютого 2018 року (справа №712/656/25-ц), у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа №6-85цс12) та від 04 листопада 2015 року у (справа №6-1486цс15) та інших. Аналізуючи обставини справи, зокрема, що [PERSON] здійснювала активні дії для подання заяви про прийняття спадщини, в тому числі своєчасний запис до нотаріуса саме з цього питання, однак не змогла реалізувати своє право з об`єктивної та поважної причини у зв`язку із значним погіршенням стану здоров`я та перебуванням на лікуванні, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву. Питання про відшкодування судових витрат не ініційоване, тому судом не вирішується.

Outcome: approved