Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

02 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначає про те, що з 29.12.2007 року її батьки перебувають у зареєстрованому шлюбі. З 01.09.2015 року вона навчається у Запорізькому медичному коледжі за спеціальністю «Сестринська справа», проте для продовження навчання та отримання освіти вона має потребу в матеріальній допомозі, так як необхідно купувати продукти харчування, медичний одяг, медичні препарати для практичних занять, користуватися копіювальною технікою і компютером тощо. Строк навчання становить три роки. Відповідач працює в магазині «33 м?» охоронцем, отримує щомісячно заробітну плату, проте матеріальної допомоги їй не надає. Доходів її матері не вистачає на її утримання, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з [PERSON], [INFO] на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до закінчення нею навчання у навчальному закладі, тобто до 05.07.2018 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити за викладеними у позовній заяві підставами та стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, згодний з позовними вимогами [PERSON] про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки на час її навчання у вищому навчальному закладі, проти задоволення цих позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справ, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 29.12.2007 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області за актовим записом №31 (а.с.2). Від спільного подружнього життя [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний [PERSON], відповідач по справі (а.с.18). 16.08.2015 року позивачка [PERSON] набула повноліття (а.с.4). Згідно довідки, виданої Комунальним вищим навчальним закладом «Запорізький медичний коледж» за №442 від 27.07.2016 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи, [PERSON] з 01.09.2015 року була зарахована на другий курс комунального вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради спеціальності «Сестринська справа» денної форми навчання за кошти державного бюджету (наказ №100-Ост від 14.08.2015 року). На теперішній час є студенткою третього курсу групи «Б» спеціальності «Сестринська справа» денної форми навчання за кошти державного бюджету. Рівень акредитації коледжу І (перший). Строк закінчення навчанні 05.07.2018 року (а.с.3, 20). Згідно довідки про доходи за №253 від 03.08.2016 року, яка видана Комунальним вищим навчальним закладом «Запорізький медичний коледж», [PERSON] є студенткою вказаного комунального вищого навчального закладу, де отримує стипендію, загальний розмір якої за період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року становить - 3848,94 грн. (а.с.21). Згідно довідки про доходи, виданої TRADESTONE ENERGY S.A., відповідач [PERSON] дійсно працює в TRADESTONE ENERGY S.A. з 05.05.2015 року продавцем-консультантом та отримує заробітну плату, загальний розмір якої за період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року становить 8625,00 грн. (а.с.22). Враховуючи те, що [PERSON] навчається, форма її навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби [PERSON] в матеріальній допомозі батьків. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у звязку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів також має донька, яка продовжує навчання. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу. Згідно положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину якого отримує в натурі. А також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника чи отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позов відповідачем [PERSON] визнаний у повному обсязі та останній не заперечує проти стягнення з нього аліментів саме у визначеному позивачкою розмірі - 1/6 частини його заробітку (доходу), що відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України, не підлягає доказуванню, тому ,враховуючи сімейне та матеріальне становище відповідача, який офіційно працевлаштований, має регулярний дохід а постійне джерело прибутку, аліментів на користь інших осіб не сплачує, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - [PERSON], а саме в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення [PERSON] навчання, тобто по 05.07.2018 року включно, але не більше ніж до досягнення [PERSON], 23-х річного віку, та тим самим забезпечити останній належний матеріальний рівень для продовження навчання та здобуття освіти, гідного розвитку та існування доньки [PERSON] на період її навчання в обраному нею навчальному закладі. Крім того, відповідно до положень ст.ст.79, 88 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, а саме: з відповідача [PERSON] підлягають стягненню в дохід держави судовий збір за предявлення до суду позову майнового характеру, розмір якого становить 551,20 грн., оскільки позивачка [PERSON] по даній категорії справ про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору. Крім того, згідно вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення у даній справі, у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved