Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

03 серпня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,16 га, розташовану в межах території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.Заповіту померла не залишила, крім неї інших спадкоємців немає. Але нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті померлої, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивачка просила визначити їй тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач, голова Любомирівської сільської ради Єфименко В.І., не заперечував проти позовних вимог позивачки, та просив розглянути справу за його відсутності, про що надав до суду заяву. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача та відповідача надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. За ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження [NUMBER] виданого Любомирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 28.04.1965 року, про що в книзі записів актів громадянського стану було зроблено відповідний запис № 16 (а.с.6) та копією паспорта громадянина України, що містить запис про реєстрацію шлюбу позивачки з [PERSON] [INFO] (а.с.3-4). [INFO] [PERSON] померла, про що 01.01.2005 року виконкомом Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області в книзі реєстрації актів про смерть, було зроблено запис № 1 та видане свідоцтво про смерть [NUMBER] ( а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,16 га, розташована в межах території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 15.07.2002 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 26.03.2002 року № 128, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 6-2/163 (а.с.7). Померла заповіту після смерті не залишила. На день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] (а.с.8). За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) наданою завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.14 -15). Відповідно до роз'яснення завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.9). У позові позивач зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, внаслідок тяжкого матеріального становища, та тривалою відсутністю державного нотаріуса. Суд вважає можливим визнати зазначені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та задовольнити позов, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved