Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

04 березня 2014 року Шацькою районною державною адміністрацією Волинської області як органом опіки і піклування в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] подано в суд позов до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Піщанська сільська рада Шацького району Волинської області. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач [PERSON], [INFO], яка проживає по [ADDRESS], є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON], [INFO], який зареєстрований у [ADDRESS], є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Запис про батька малолітніх [PERSON] та [PERSON] зроблено зі слів матері, на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До грудня 2013 року сім'я проживала по [ADDRESS]. З 2007 року сім'я перебувала на обліку Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області, ШРЦСССДМ, КМСД як сім'я, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідно діти перебували на обліку служби у справах дітей, як такі, що проживають в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. З сім'єю систематично проводилася профілактична робота, обстежувалися матеріально-побутові умови проживання. З 02.11.2012 року по 29.11.2013 року сім'я перебувала під соціальним супроводом фахівця із соціальної роботи Піщанської сільської ради Шацького району. Батькам постійно вказували на необхідність належного виховання дітей та догляду за ними. У грудні 2013 року сім'я з малолітніми дітьми виїхала на постійне місце проживання в [ADDRESS]. За попереднім та теперішнім місцем проживання батьки характеризуються як особи, схильні до систематичного вживання алкогольних напоїв, бродяжництва. Вони вели аморальний спосіб життя, залишали дітей без догляду, у зв'язку з чим неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності, у тому числі за ст. 184 КУпАП за неналежне виховання малолітніх дітей, однак на шлях виправлення не стали, свідомо самоусунулись від виховання своїх дітей. Оскільки за таких обставин умови проживання малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] загрожували їх життю і здоров'ю, працівниками служби у справах дітей Горохівської РДА було вилучено дітей у батьків. Після проходження лікування в Горохівській РЛ дітей з 08.02.2014 року поміщено до притулку для дітей у м. Рожище, де вони перебувають до цього часу. Батьки не відвідували дітей ні у лікарні, ні у притулку. Батьки дітей [PERSON] та [PERSON] не працюють, однак є здоровими, працездатними, мають нерегулярний мінливий дохід, тому можуть сплачувати аліменти на утримання дітей. У зв'язку з викладеним орган опіки і піклування просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітніх дітей та стягувати з них аліменти на користь усиновителів (опікунів, прийомних батьків-вихователів) на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі, по 300 грн. з кожного з відповідачів, на кожну дитину, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], кожен зокрема, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, місце і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили, заяв, пояснень, заперечень щодо позову не подали, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності і ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області при вирішенні спору покликався на розсуд суду. Прокурор вважає, що позов є обґрунтованим, вимоги органу опіки і піклування підлягають до повного задоволення, що буде в повній мірі відповідати інтересам дітей. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов'язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, громадянка України [PERSON], [INFO], яка зареєстрована по [ADDRESS], є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач, громадянин України [PERSON], [INFO], який зареєстрований у [ADDRESS], є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей (а.с. 10-12). Запис про батька малолітніх [PERSON] та [PERSON] зроблено зі слів матері, на підставі ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідками органу реєстрації актів цивільного стану (а.с. 23, 24). Малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані разом з матір'ю по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області від 24.02.2014 року №143 (а.с. 13). Як убачається з актів обстеження умов проживання від 15.03.2012 року, 25.03.2013 року, 27.10.2013 року, проведеного службою у справах дітей Шацької РДА за місцем проживання сім'ї [PERSON] по [ADDRESS], батьки належним чином не виконують свої обов'язки з виховання дітей та догляду за ними, соціальні кошти, що виплачуються малозабезпеченій сім'ї не використовують за цільовим призначенням, на відповідні зауваження соціального працівника та попередження працівників служби у справах дітей не реагують (а.с. 14-16). Довідка-характеристика, видана виконкомом Піщанської сільської ради Шацького району 24.02.2014 року підтверджує, що мати дітей [PERSON] за час проживання на території сільської ради характеризується як особа, схильна до зловживання спиртними напоями, вона неналежно відносилася до виконання своїх батьківських обов'язків, в будинку за місцем їх проживання часто було брудно, холодно, діти не були належним чином доглянуті. З листопада 2013 року сім'я вибула на постійне місце проживання у Горохівський район (а.с. 17). З довідки ЗОШ І ст. с. Бистровиця Горохівського району вбачається, що учень 4 класу [PERSON] та учениця 2 класу [PERSON] навчалися у школі з 13.01.2014 року по 28.01.2014 року (а.с. 42). Отже протягом листопада та грудня 2013 року, після переїзду сім'ї на постійне місце проживання з Шацького району в Горохівський район діти школу не відвідували. З листа служби у справах дітей Горохівської РДА від 31.01.2014 року вбачається, що під час проживання в с. Бистровиця Горохівського району малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] були позбавлені належного догляду батьків, бродяжили, не були забезпечені належним житлом і харчуванням. 29.01.2014 року службою у справах дітей Горохівської РДА спільно з кримінальною міліцією дітей було вилучено у батьків та поміщено в інфекційне відділення Горохівської районної лікарні, так як діти скаржилися на погане самопочуття (а.с. 18). Довідка Горохівської районної лікарні від 20.02.2014 року свідчить про те, що з 29.01.2014 року по 08.02.2014 року малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] знаходилися на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні лікарні (а.с. 41). З 08.02.2014 року малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебувають у притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації у м. Рожище як діти, які залишилися без батьківського піклування. Крім того [PERSON] самовільно залишив сім'ю (бродяжництво) і пояснив, що його мати не піклується про дітей, залишає їх без нагляду. Протягом часу перебування дітей у притулку батьки чи інші родичі їх не відвідували, долею дітей не цікавилися. Вказані обставини підтверджуються листами завідувача притулку для дітей від 24.02.2014 року №44, №87, №89, №91 (а.с. 19-22). У зв'язку з невиконанням своїх обов'язків з виховання дітей, матір дітей [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, однак належних висновків вона не зробила і продовжувала ухилятись від виконання своїх обов'язків щодо дітей (а.с. 55-57). Питання неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] було на постійному контролі служби у справах дітей Шацької РДА, неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Шацької РДА, про що свідчать відповідні рішення комісії від 02.03.2012 року, 27.03 2013 року, 24.07.2014 року, 05.11.2013 року (а.с. 43-46). Проаналізувавши зібрані органом опіки і піклування матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, Шацька районна державна адміністрація Волинської області надала висновок від 27.02.2014 року про доцільність порушення й позитивного вирішення питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; а також позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7). Під час розгляду справи судом обставин, що перешкоджають виконанню відповідачами [PERSON] та [PERSON] їх батьківських обов'язків, не встановлено. Отже на підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей, тому їх слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: відповідача [PERSON] - відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; відповідача [PERSON] - відносно [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 цього кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON], кожен зокрема, добровільно участі в утриманні своїх малолітніх дітей не беруть, є здоровими, працездатними, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не мають, не працюють, але мають нерегулярний, мінливий дохід, то з них слід стягувати на користь усиновителів (опікунів, прийомних батьків-вихователів) малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, до досягнення дітьми повноліття. Таким чином позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачів слід стягнути в рівних частках в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (243,60+243,60=487,20). На підставі статей 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved