Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

02 квітня 2015 року Березнегуватська районна державна адміністрація звернулася до суду із зазначеним позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення з них аліментів. В позовній заяві вказала, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON], яка з 21 липня 2014 року влаштована до Миколаївського обласного будинку дитини за заявою матері. За цей період батьки жодного разу дитину в дитячому закладі не відвідали, долею дівчинки не цікавляться, хоча неодноразово попереджалися про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав щодо доньки та стягнути з них аліменти в розмірі ? частини їх заробітку ( доходу ) на утримання дитини. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала в повному обсязі. Прокурор прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області [PERSON], який приймав участь у справі в порядку ст.45 ЦПК України, вважав, що позов підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] заперечував проти позову з підстав того, що він не є біологічним батьком дитини. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася без поважних причин, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, що не перешкоджає розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, прокурора прокуратури, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного. Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження ( а. с. 6 ). Матір та донька зареєстровані [INFO], але за вказаною адресою не проживають, а батько дитини проживає окремо в селі Нововолодимирівка Березнегуватського району Миколаївської області ( а. с. 11-15 ). За розпорядженням Березнегуватської районної державної адміністрації № 264 від 16 липня 2014 року малолітня [PERSON] була влаштована до Миколаївського обласного будинку дитини у звязку із хворобою матері, яка до закінчення терміну перебування дитини в закладі так і не знаходилась на стаціонарному лікуванні в Миколаївському обласному протитуберкульозному диспансері. Батьки жодного разу дитину не відвідали та її долею дотепер не цікавляться ( а. с. 23-24 ). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що на той час працювала в органах опіки та піклування. [PERSON] була поміщена до дитячого закладу за заявою матері [PERSON], яка покинула лікування в диспансері і її місцезнаходження невідоме. Згідно висновку органу опіки і піклування встановлено, що позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх малолітньої доньки [PERSON] є доцільним ( а. с. 27-28 ). У відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З цього слідує, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів підлягають задоволенню. Згідно з ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимоги позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Проте з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2015 року з відповідачів вже стягнуто аліменти в розмірі ? частини їх заробітку ( доходу ) на утримання доньки [PERSON], [INFO], що згідно з п.3 ч.1 ст.182 СК України повинно враховуватись судом при визначені розміру аліментів. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на користь державної установи або фізичної особи, які здійснюватимуть функції опіки та піклування дитини, слід задовольнити частково. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У відповідності з цією статтею суд стягує з відповідачів по 243 грн. 60 коп. судового збору з кожного на користь держави.

Outcome: partial