Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

03 вересня 2015 року заявник, [PERSON], звернувся із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та дідом [PERSON] та факт народження на території України [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [INFO], прізвище за народженням [PERSON], народилася у м. Орджонікідзе (нині м. Владикавказ) Північно-Осетинська АРСР (ПОАРСР), що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], яке видано 05.08.1971 року відділом РАЦС м. Орджонікідзе, ПОАРСР. На території України [PERSON] проживає більше 20 років. З 1993 року по 2003 рік перебувала у шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Її мати, [PERSON], [INFO], одружилася з [PERSON] - її батьком, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу від 22.06.2011 року відділу РАЦС у м. Орджонікідзе ПОАРСР. Її мати, [PERSON], прізвище за народженням [PERSON], наразі є громадянкою Російської Федерації. Факт народження, дата народження, національність та місце народження її діда [PERSON] підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER], що виданий 06.08.1968, у якому зазначена дата народження, місце народження діда, а саме: Україна, м. Любар, Житомирська область, та дата, а саме: [INFO]. [PERSON] був у шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], у якому зазначена дата народження діда [INFO] та місце народження: м. Любар, Україна, Житомирська область. [INFO] її дід, [PERSON], помер, про що у відділі РАЦС адміністрації місцевого самоуправління міста Владикавказ Республіки Північна Осетія - Аланія, зроблений запис про смерть № 299 від [INFO], що підтверджується копією довідки про смерть № 734, яка видана відділом РАЦС адміністрації місцевого самоуправління м. Владикавказ Республіки Північна Осетія - Аланія від 27 жовтня 2010 року. У довідці про смерть № 734 від 27.10.2010 року її діда [PERSON] зазначено місце народження, а саме: м. Любар, Україна, Житомирська область та дата народження, а саме: [INFO]. В зв`язку з тим, що заявник має на меті отримання громадянства України, була вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою про встановлення вищевказаних фактів що мають юридичне значення. Заінтересована особа, Красногвардійський районний відділ ДМС України у м. Дніпропетровськ у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник, [PERSON], у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт родинних відносин між нею та дідом [PERSON] та факт народження на території України діда [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON], (дівоче прізвище [PERSON]) [INFO], уродженка м. Орджонікідзе Північно-Осетинської АРСР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 05.08.1971 року відділом РАЦС м. Орджонікідзе Північно-Осетинської АРСР (а. с. 7). Батьками заявника вказані наступні фізичні особи: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого міським відділом ЗАГС м. Владикавказа від 12.02.1993 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 12.02.1993 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис за № 146. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на «[PERSON]» (а. с. 13). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 03.06.2003 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений актовий запис № 232 (а. с. 15). Відповідно до паспорта громадянина Російської Федерації [NUMBER], виданого 30.12.2008 року відділом УМФС Росії по респ. Північна Осетія-Аланія в промисловому МО м. Владикавказ - [PERSON], [INFO], є громадянкою Російської Федерації (а. с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.1949 року, мати заявника, [PERSON] ()прізвище після укладення шлюбу - [PERSON]), народилася [INFO]. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 20). Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 692 від 22.07.2011 року, виданої Управлінням ЗАГС РПО-Аланія, є запис акту про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1204 від 11.07.1970 року по відділу ЗАГС м. Орджонікідзе ПАОАРСР. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON] (а. с. 18). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене, на підставі наявних у справі письмових доказів,суд приходить до переконання, що заявник по справі, [PERSON], [INFO], є онукою [PERSON], [INFO], а тому заява в цій частині підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.12.1948 року, [PERSON], [INFO](м. Любар), та [PERSON], [INFO], уклали шлюб (а. с. 22). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] виданого 06.08.1968 року, [PERSON], [INFO], уродженець м. Любар Любарського району Житомирської області (а. с. 26-30). Згідно довідки про смерть № 734 від 27.10.2010 року виданої відділом ЗАГС адміністрації місцевого самоврядування міста Владикавказа Республіки Північна Осетія - Аланія, [PERSON], [INFO], уродженець м. Любар, Житомирської області, Україна, помер [INFO] про що зроблений відповідний актовий запис № 299 від [INFO] (а. с. 24). З метою отримання свідоцтва про народження свого діда, [PERSON], заявник зверталася до державного архіву Житомирської області з відповідною заявою. Згідно листа державного архіву Житомирської області № Б/2687 від 23.12.2010 року було повідомлено, що метрична книга реєстрації народжень по м. Любар, Новоград-Волинського повіту Волинської губернії (нині смт. Любар Житомирської області) за 1919 рік на зберігання до архіву не надходила, в зв'язку з чим підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с. 16). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав. Встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідне заявнику для оформлення громадянства України. Таким чином, суд приходить вважає встановленим той факт, що [PERSON], [INFO], є уродженцем м. Любар, Любарського району, Житомирської області, Україна, а тому заявлені вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] народився на території України та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як онукою та дідом, а тому заяву про встановлення фактів родинних відносин та встановлення фактів, що мають юридичне значення слід задовольнити, що надасть можливість заявнику [PERSON] оформити громадянство України. На підставі наведеного,

Outcome: approved