Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

03.03.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 13247 грн. 19 коп., а також судові витрати в розмірі 243, 60 грн., посилаючись на те, що позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. 20.02.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. 26.03.2013 року Київським районним судом м. Харкова по вищезазначеній справі було видано судовий наказ. 19.06.2013 року за заявою відповідачів, Київським районним судом м. Харкова судовий наказ було скасовано. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 01.01.2014 року у відповідачів виникла заборгованість у сумі 13247 грн. 19 коп., що утворилась за період з 01.02.2004 року по 31.12.2012 року. В судове засідання представник позивача Цаплюк І.Ф. просила позов задовольнити у повному обсязі, поновити строк позовної давності, про що подала клопотання, та зазначила, що сума заборгованості за період з 01.02.2010 року по 31.12.2012 року складає 9256,46 грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання з` явились, позов визнали частково та зазначили, що відповідач [PERSON] згодна сплатити борг у розмірі 4 957,01 грн. за період з 01.03.2011р. по 31.12.2012 року, а відповідач [PERSON] згоден сплатити борг у розмірі 1977,39 грн. за період з 01.03.2011 року по 31.12.2012 р. та заявили клопотання про застосування строку позовної давності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено та не заперечується відповідачами, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], та обслуговується позивачем, але ніяких договорів з позивачем відповідачі не укладали та у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.02.2004 року по 31.12.2012 року. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 року, яке набуло чинності, встановлений порядок користування квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS], але позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з 02.02.2004 року по 31.12.2012 року. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідачами в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування позовної давності, суд задовольняє позов частково, в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог, тобто за період з 01.03.2010 року по 31.12.2012 року в розмірі 8629,39 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial