Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

03.12.2013 року позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.11.2009 року між ним та відповідачкою було укладено договір позики, і він позичив відповідачці грошові кошти у сумі 6400 гривень на строк до 15.11.2012 року. Відповідно до п. 2.3 договору позики, [PERSON] повинна виплатити неустойку у вигляді пені в розмірі 0,15% від суми неповернутої позики, за кожен день прострочення, до дня повернення позики. Відповідачка не виконує умови позики, не сплатила суму боргу та пеню, як обумовлено договором позики. На підставі ст.625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити проценти за весь час користування сумою позики у сумі 457,72 грн., 3% річних з простроченої суми у сумі 192,00 грн. Посилаючись на ст.ст. 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь суму боргу 6400 грн., проценти за весь час користування сумою позики у сумі 457,72 грн., 3% річних з простроченої суми у сумі 192,00 грн., суму неустойки (пені) у сумі 3504,00 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн. Заявою від 03.03.2014 року позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки на свою користь, суму боргу за договором позики у розмірі 7989,04 грн., проценти за весь час користування сумою позики у сумі 510,15 грн., 3% річних з простроченої суми у сумі 247,23 грн., суму неустойки (пені) у сумі 4512,00 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн. (а.с.35-41). Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальникові) кошти або речі, позначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду і якості. Договір позики вважається ув'язненим з моменту передачі грошей чи інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовим ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 15 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого [PERSON] передає, а [PERSON] приймає, та зобов'язується повернути грошові кошти в розмірі 6400,00 грн. в строк по 15 листопада 2012 року, або, відповідно до п.1.2 договору позики, згідно додаткової вимоги, еквівалентно 800 (вісімсот) доларів США за курсом Національного банку України, на день повернення позики (а.с.25). Таким чином, сума заборгованості на 28.02.2014 року, яка підлягає поверненню, складає 7989,04 грн., що є еквівалентом 800 (вісімсот) доларів США згідно довідки від 28.02.2014 року курсу НБУ: 998,63 грн. за 100 доларів США (а.с.44). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки в порушення умов договору позики відповідач до теперішнього часу не повернув позивачу гроші, він порушив зобов'язання. Таким чином на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 13258,42 грн., у тому числі: - суму неповернутої позики у розмірі 7989,04 грн.; - проценти за весь час користування сумою позики з 16.11.2012 року по 31.12.2013 року 510,15 грн., - 3% річних з простроченої суми, за весь час прострочення з 16.11.2012 року по 28.02.2014 року 247,23 грн.; - суму неустойки (пені) за період з 16.11.2012 року по 28.02.2014 року у сумі 4512,00 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Outcome: approved