Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

03.02.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття доньки. Свої вимоги мотивує тим, що з 27.05.2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який є батьком її неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.10.2013 року їх шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу донька проживати з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. [PERSON] суду пояснив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Донька дійсно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Тому, згоден, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 27.05.2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.10.2013 року їх шлюб розірвано. Відповідач [PERSON] належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Таким чином, [PERSON] ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо матеріального утримання свого неповнолітньої доньки [PERSON], чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню неповнолітньої доньки, надає позивачу право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. За таких обставин, суд визначає розмір аліментів на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх рівний обов'язок по утриманню неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття, стан здоров'я та здатність працювати і вважає, що позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved