Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 серпня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 1\~234 грн 80 коп., посилаючись на те, що в серпні 2015 року [PERSON] замовила в позивача здійснення робіт по встановленню лічильника обліку газу в квартирі [ADDRESS]. ПАТ «Хмельницькгаз» виконав вказану роботу, що підтверджується складеним та підписаним сторонами актом №781 прийняття виконаних будівельних робіт за серпень 2015 року. Однак відповідач надані послуги не оплатив, на претензію про сплату коштів не відреагував, з огляду на викладене позивач просить його вимоги задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в серпні 2015 року [PERSON] замовила у ПАТ «Хмельницькгаз» послугу по встановленню лічильника обліку газу в квартирі [ADDRESS]. Позивач надав відповідну послугу, відповідач прийняв виконані роботи, підписавши відповідний акт №781 від 18 серпня 2015 року та погодився із вартістю виконаних робіт в сумі 1\~234 грн 80 коп. Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, про що зазначено у ст. 627 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до ч. 1 ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. ч. 2 якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Враховуючи, що взяті на себе зобовязання за договором ПАТ «Хмельницьказ» виконало в повному обсязі, здійснивши встановлення газового лічильника за місце проживання відповідача, однак остання не оплатила вартість виконаних робіт, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ПАТ «Хмельницькгаз» підлягає стягненню заборгованість за виконанні роботи в сумі 1 234 грн 80 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 1762 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Куруючись ст.ст. ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 610, 625, 627, 629, 837, 843 ЦК України, суд, -

Outcome: approved