Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

04.01.2019 року позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період з 2003 року по 2008 рік перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.05.2008 року розірваний. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачем. Відповідач не цікавиться життям доньки, не відвідує її та не спілкується з нею. Окрім зазначеного, відповідач ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів та жодної іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначені вище обставини свідчать про те, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов'язків, у зв'язку з чим просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов. Представник третьої особи - Пустомитівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, дослідивши та перевіривши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками дитини [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.01.2004 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що 23.05.2008 року зроблено актовий запис № 108. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 23.11.2018 р., який складений комісією у складі сільського голови та жителів с. Городиславичі, Пустомитівського району Львівської області, слідує що позивач [PERSON] проживає у [ADDRESS], разом зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON] Дитина доглянута, мати піклується про розвиток дитини на її фізичний стан, батько дитини, [PERSON], участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Як вбачається з виконавчого листа, вданого Пустомитівським районним судом Львівської області 16.05.2011 року на підставі рішення суду у цивільній справі № 2- 268/2011, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку починаючи з 21.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Як стверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 01.11.2018 року № 09-26/18671, який складений державним виконавцем Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, відповідач [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] у період з липня 2010 року по жовтень 2018 року не сплачував, розмір його заборгованості становить 59 544 грн. Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Однак батько неповнолітньої дитини - відповідач [PERSON] усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та не спілкується з своєю донькою, у зв'язку з чим дитина втратила з батьком родинні стосунки. Як вбачається з висновку Пустомитівської районної державної адміністрації, як Органу опіки та піклування, така прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості щодо дитини, разом з нею не проживає, не цікавиться її розвитком, станом здоров'я, фінансово та матеріально не допомагає. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст. 164 СК України, згідно п.2 якої батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із наступними змінами та доповненнями) зазначив наступне: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Вищенаведені обставини в сукупності, на думку суду свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання своєї дитини та свідомо нехтує батьківськими обов'язками. Також суд звертає увагу відповідача на положення ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, відповідно до якої особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 768,40 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved