Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

02 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідним братом [PERSON], який помер\~22 січня 2018 року. В своїй заяві зазначає, що після смерті двоюрідного брата [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало на праві приватної власності померлому. Спадкоємці перших пяти черг спадкоємців за законом відсутні. В судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Доводи заяви підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що заявник [PERSON] народився 26 березня 1949 року в с. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, в свідоцтві про народження якого батьком записано [PERSON], а матірю [PERSON] (свідоцтво про народження серії ЯУ № 706235 від 13 квітня 1949 року, актовий запис № 35) (а.с.8). [PERSON] є матірю спадкодавця [PERSON] та рідною сестрою батька заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯЖ № 809237, яке видано 09 вересня 1925 року, про що зроблено актовий запис № 224 (а.с.7) та свідоцтвом про народження померлого [PERSON] серії ЯЖ № 886684, виданим 06 червня 1955 року, актовий запис № 18 (а.с.9). 22 січня 2018 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 787378 від 23 січня 2018 року, актовий запис № 18) (а.с.11). Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою, то [PERSON] та [PERSON] являються двоюрідними братами. Даний факт підтверджується заявами [PERSON] та [PERSON] від 21.06.2018 року, посвідченими в.о. старости Демуринського старостинського округу Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.13, 14). Згідно повідомлення № К-166-2018 від 05.06.2018 року, наданого Державним архівом Дніпропетровської області, підтвердити факт народження [PERSON] у 1921-1922 роках в с. Гаврилівка Олександрівського повіту Катеринославської губернії (нині Покровський район, Дніпропетровська область) неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів (а.с.12). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~№ 5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, сукупність приведених в судовому засіданні доказів, їх оцінка беззаперечно доводить факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його двоюрідним братом [PERSON], а тому суд вважає, що вимоги заявника ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved