Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

\~ \~02.12.2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті [PERSON] , просив встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005743 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 09 листопада 1993 року №76. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Частиною 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ За змістом ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~Матеріалами справи\~встановлено,\~що з архівного витягу Рішення виконавчого комітету Казанківської селищної ради від 09 листопада 1993 року №76 «Про вилучення та виділення земельних ділянок жителям смт. Казанка» вбачається, що громадянину [PERSON] (російською мовою), який мешкає по [ADDRESS] , виділено в постійне користування із земель запасу селищної Ради на території колгоспу «Заповіт Ілліча» земельну ділянку, для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,75 га. (а.с.11). Згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005743 від 29 липня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №704, громадянину [PERSON] , який мешкає в смт. Казанка, на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 09 листопада 1993 року №76, надана у постійне користування земельна ділянка площею 0,75 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Казанківської селищної ради народних депутатів (копія) (а.с.7). З копії запису з Книги записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею по Казанківській селищній раді 1993-1997 роки вбачається, що відповідно до запису за №704 зареєстровано державний акт на право постійного користування землею серії І-МК №005743 на ім`я [PERSON] (а.с.21-22). З повідомлення Казанківської селищної ради за №3615/03-20 від 13.12.2021 року вбачається, що згідно даних земельно-кадастрової книги за громадянином [PERSON] обліковується земельна ділянка площею 0,75 га, для ведення особистого підсобного господарства в межах території Казанківської селищної ради (а.с.20). 02 квітня 1998 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] . Заповіт посвідчений завідуючою Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Рожко О. О. та\~зареєстрований в реєстрі за №424 (копія) (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] , у віці 79 років, про що 17 серпня 2012 року складено відповідний актовий запис №95, місце смерті смт. Казанка Миколаївська область, місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія) серії [NUMBER] (а.с.9). Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії [NUMBER] (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] отримав державний акт на право постійного користування землею. \~ Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право постійного користування землею серії І-МК №005743 допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , який помер\~ [INFO] , державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005743 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 09 листопада 1993 року №76, має для заявника юридичне значення, так як\~він зможе\~реалізувати своє\~право на\~спадщину, тому суд задовольняє його заяву. Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.\~\~\~

Outcome: approved