Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

04.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути 3944 грн. 34 коп. в порядку регресу та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.08.2012 року між ним та [PERSON] було укладено договір страхування, посвідчений Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/ 7840106. Зазначив, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.02.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON], Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, встановлено, що 19.05.2013 року о 00:50 год. по вул. Мстиславській, біля будинку № 47 м. Чернігова [PERSON], керуючи транспортним засобом марки «DАЕWОО LАNOS» номерний знак\~[NUMBER] залишив відчинені дверцята автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «МITSUBISHI GRANDIS», номерний знак [NUMBER] та після цього залишив місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 15.13\~Правил Дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст. ст.\~122-4,\~124 КпАП України. Позивачем виплачено потерпілій особі страхове відшкодування в сумі 3944 грн. 34 коп. У звязку з тим, що відповідач залишив самовільно місце ДТП, позивач просить стягнути з нього виплачене страхове відшкодування в порядку регресу. У судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації. Судом встановлено, що 05.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/7840106, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, забезпечений транспортний засіб\~автомобіль [NUMBER]. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.02.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON], Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди встановлено, що 19.05.2013 року о 00:50 год. по вул. Мстиславській, біля будинку № 47 м. Чернігова [PERSON], керуючи транспортним засобом марки «DАЕWОО LАNOS» номерний знак\~[NUMBER] залишив відчинені дверцята автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «МITSUBISHI GRANDIS», номерний знак [NUMBER] та після цього залишив місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 15.13\~ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст. ст.\~122-4,\~124 КпАП України. Стягнуто з ТДВ СТДВ «Глобувс» на користь [PERSON] 3944 грн. 34 коп. страхового відшкодування. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Постановою ВП №\~\~43432804 від 22.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/750/115/14 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 14.04.2014 року про стягнення з ТДВ СТДВ «Глобус» на користь [PERSON] суму у розмірі 3 944, 34 грн. ТДВ СТДВ «Глобус» сплатив суму у розмірі 3 944, 34 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4251 від 26.06.2014 року (а.с. 8). Стаття 22 ЦК України\~встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Такою особою, у даному випадку, є відповідач. Відповідно до\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно абзацу в) пп.38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведені позовні вимоги та вони підлягають задоволенню. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 4).

Outcome: approved