Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

04 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з посиланням на ті обставини, що він не може оформити пенсію у зв'язку з тим, що в архівних довідках про розміри його заробітної плати за місцем його роботи вказані прізвища ім'я та по батькові в скороченому вигляді та російською мовою. Поновити в повному обсязі дані про ім'я та по-батькові заявника неможливо, оскільки колгосп «ім. Тельмана» - ліквідовано. Тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. В архівній довідці від 31 березня 2017 року № 01-26/127 вказано, що в архівному фонді колгосп ім. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979 рік значиться «[PERSON].» (так у документах), за 1980-1981 роки значиться «[PERSON].» (так у документах), за 1982 рік значиться «[PERSON].» (так у документах), за 1983 рік значиться «[PERSON].» (так у документах), якому нараховано заробітну плату за період з січня 1979 року по грудень 1983 року (а.с. 14). В архівній довідці від 04 квітня 2017 року № 01-26/128 вказано, що в архівному фонді колгосп ім. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984 рік значиться «[PERSON].» (так у документах), за 1985-1987 роки значиться «[PERSON].» (так у документах), за 1988 рік значиться «[PERSON].» (так у документах), якому нараховано заробітну плату за період з січня 1984 року по грудень 1988 року (а.с. 15). В архівній довідці від 07 квітня 2017 року № 01-26/137 вказано, що в архівному фонді колгосп ім. Тельмана, КСП ім. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1989 рік значиться «[PERSON].» (так у документах), за 1990-1993 роки значиться «[PERSON].» (так у документах), якому нараховано заробітну плату за період з січня 1989 року по грудень 1993 року (а.с. 16). У листі від 22 серпня 2017 року № 97/Ш-13 Куп'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області повідомило, що врахувати при призначенні пенсії довідки про заробітну плату від 31.03.2017 року № 01-26/127, від 04.04.2017 року № 01-26/128, від 07.04.2017 року № 01-26/137, видані Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів», немає підстав у зв'язку з тим, що ім'я, по-батькові, які зазначені у перелічених архівних довідках, не збігаються з ім'ям, по-батькові за паспортом (а.с. 12). Відомості зазначені в спірних архівних довідках також підтверджуються відомостями зазначеними у ксерокопії трудової книжки [PERSON] заповненої 09 липня 1975 року та ксерокопії трудової книжки колгоспника [NUMBER] заповненої 22 лютого 1979 року. У трудовій маються записи про працевлаштування «водитель» та «шофер» у колгоспі «ім. Тельмана» (а.с. 7-11). З заяви вбачається, що заявнику не враховується у повному обсязі його стаж роботи при призначенні пенсії у зв'язку з тим, що в архівних довідках його прізвище, ім'я та по батькові зазначено зі скороченнями та російською мовою: «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].» та ін. На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначені в документі не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті або свідоцтві про народження. Копією трудової книжки оформленої на ім'я «[PERSON], 1957 року народження» підтверджується трудовий стаж роботи у колгоспі «ім. Тельмана». За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів можливо встановити. Тобто, в архівних довідках трудового архіву, мова йде саме про [PERSON], [INFO], що підтверджено вищевказаною ксерокопією трудової книжки [PERSON] Відомості зазначені в паспорті заявника, а також у трудовій книжці, підтверджують, що [PERSON] та «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].» та ін.. - це одна і та ж особа. На підставі викладеного,

Outcome: approved