Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

02 листопада 2020 року представник позивача [PERSON] - адвокат Семко В.М. звернувся до суду із позовною заявою до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Позивач, не змогла своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, остільки проживає за межами Вінницької області. 20 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви, що передбачено ст. 1270 ЦК України. В судове засідання позивач не з`явилася, однак представник позивача - адвокат Семко В.М. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позовної заяви. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 січня 1984 року, матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 5) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що [PERSON] 14 жовтня 1992 року уклала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєне прізвище [PERSON] . (а.с. 8) У свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 31 січня 2006 року зазначено, що [PERSON] одружилася з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . З довідки, виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради від 20 жовтня 2020 року № 2062, видно, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка була зареєстрована та постійно проживала [ADDRESS] залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки площею 9,83 га, державний акт про право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 039269 від 11 червня 2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 707, яка розташована на території Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом залишилася донька [PERSON] (а.с. 6) Згідно відповіді Тульчинської державної нотаріальної контори від 20 жовтня 2020 року вих. № 187/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, остільки пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 10) Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved