Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

03.11.2015 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] 25.04.2013 р. укладено кредитний договір № AN3CRG87500279 на суму 4122,43 грн. для придбання майна, за яким відповідачу (позичальнику) встановлена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 13.10.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 11307,61 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 3). Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином. (а.с. а.с. 31,35). З урахуванням позицій представника позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Доведено, що 25.04.2013 р. укладено кредитний договір № AN3CRG87500279 на суму 4122,43 грн. для придбання майна, за яким відповідачу (позичальнику) встановлена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 13.10.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 11307,61 грн. Вказані правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом на підставі укладеного ним з ПАТ «Акцент-Банк» договором № AN3CRG87500279 від 25.04.2013 р., в звязку з чим станом на 13.10.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 11307,61 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 1218 грн. необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -договором № AN3CRG87500279 від 25.04.2013 р. на отримання кредиту з додатками, відповідно до якого [PERSON] зобовязався здійснювати оплату щомісячних обовязкових мінімальних платежів та відсотки за користування кредитом (а.с. а.с. 7-13); -розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № AN3CRG87500279 від 25.04.2013 р. станом на 13.10.2015 р., згідно з яким [PERSON] заборгував ПАТ «Акцент-Банк» 11307,61 грн. (а.с. 5). В звязку з повним задоволенням вимог ПАТ «Акцент-Банк» з [PERSON] на його користь стягуються всі судові витрати.

Outcome: approved