Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

03 вересня 2021 року заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою, у якій просять встановити факт родинних відносин між [PERSON] , 1912 року народження, померлої [INFO] , та [PERSON] , [PERSON] як бабусі та онуків по матері, оскільки [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що [INFO] померла мати заявників [PERSON] , яка не залишила заповіт, та після смерті якої заявники прийняли спадщину за законом в рівних частках. Після отримання Свідоцтв про права на спадщину на частку квартири, з`ясувалося, що є неоформлене спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,78 га, що знаходиться на території Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області, яка була прийнята у спадок матір`ю заявників [PERSON] після смерті її матері [PERSON] , але не оформила її юридично. 24 березня 2021 року заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на майно їх бабусі [PERSON] у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Ухвалою судді від 06 вересня 2021 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків. 17 вересня 2021 року надійшла заява після усунення недоліків. Ухвалою судді від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, витребувано копію спадкової справи за клопотанням заявників. 11 жовтня 2021 року ухвалою суду за клопотанням заінтересованої особи виконкому Покровської районної в місті ради, залучено до участі у справі як заінтересовану особу виконавчий комітет Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області. В судовому засіданні заявники, кожен окремо, підтримали заявлені вимоги, викладені у їх заяві, просили встановити факт родинних відносин, суду пояснили, що їх мати [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , однак не оформила її юридично. На теперішній час заявники бажають отримати спадщину після смерті своєї матері у вигляді земельної ділянки, але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження їх матері, у якому було би зазначено про родинний зв`язок між їх мамою та бабусею, вони вимушені звернутися до суду для встановлення цього факту. Представник виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до суду не з`явилася, у своєму письмовому клопотанні просила розглянути справу за її відсутності. Представник виконавчого комітету Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області до суду не з`явився, в наданому суду письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Суд, заслухавши заявників, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено наступні обставини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] , її батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) (а.с. 4, 8-9). Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) (а.с. 5, 7). [PERSON] , яка народилася у 1938 році в с. Устинівка Долинського району Кіровоградської області, [INFO] одружилася з [PERSON] , та після реєстрації одруження їй було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 14). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, 15 березня 1951 року [PERSON] та [PERSON] , 1912 року народження, яка народилася в с. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, одружилися, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до довідки, наданої селищним головою Устинівської селищної ради Кіровоградської області, та копії домової книги, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) постійно проживала (з 20.03.1938 року по [INFO] ) у будинку [ADDRESS] спільно зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с. 16-17). Згідно з повідомленням Державного архіву Кіровоградської області, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Долинського району Миколаївської області (нині Кіровоградська область) за 1938 рік актовий запис про народження 20 березня [PERSON] відсутній; книги реєстрації актів громадянського стану про народження в с. Устинівка за 1938 рік на зберігання до архіву не надходили (а.с. 74). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11), якій за життя належала земельна ділянка площею 7,78 га, яка розташована на території Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області (а.с. 70-71). Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заяв про прийняття/відмову та свідоцтв про право на спадщину не подавалося та не видавалося (а.с. 73). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 20), спадщину після смерті якої у вигляді 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , отримали її дочка [PERSON] та її син [PERSON] по 1/2 частці кожний (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 24.03.2021 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13) Аналіз вищезазначених доказів у сукупності дозволяє суду дійти висновку про наявність родинних відносин між заявниками і померлою [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , яка, в свою чергу, є матір`ю заявників, як між онуками та бабою, а тому суд вважає доведеним даний факт, і встановлення цього факту необхідно для реалізації заявниками спадкових прав. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved