Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 вересня 2018 року заявник звернулась до суду мотивуючи свої вимоги тим, що її племінник (син сестри) не здатний до систематичної праці, потребує стороннього догляду, знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті міської лікарні, бо страждає психічним захворюванням, є інвалідом першої групи загального захворювання. Психічне захворювання племінника підтверджується довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної, якою він визнаний непрацездатним, йому безстроково встановлена перша група інвалідності. Племінник є пенсіонером по інвалідності, отримує пенсію. На підставі рішення №20 від 28 лютого 2002 року виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області опікуном над інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу [PERSON], [INFO], призначалась його мати - [PERSON]. 21 квітня 2018 року її сестра [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №323248 виданим 21 квітня 2018 року Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції у Чернігівській області. Після смерті сестри її син (племінник заявника) залишився один, без належного догляду, тому вона змушена звернутись до суду та просить: визнати його її племінника недієздатним та встановити над ним опіку призначивши її його опікуном. У судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги просить задовольнити. В судове засідання від заінтересованої особи, Орлівський психоневрологічний інтернат, подано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень не мають. В судове засідання представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Корюківської РДА [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень не мають. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник являється рідною тіткою [PERSON], який не здатний до систематичної праці, потребує стороннього догляду, знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті міської лікарні, бо страждає психічним захворюванням, є інвалідом першої групи загального захворювання. Психічне захворювання її племінника підтверджується довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної, якою він визнаний непрацездатним, йому безстроково встановлена перша група інвалідності. Племінник є пенсіонером по інвалідності, отримує пенсію. На підставі рішення №20 від 28 лютого 2002 року виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області опікуном над інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу [PERSON], [INFO], призначалась його мати - [PERSON]. Батько (чоловік сестри) племінника [PERSON] зловживав і зараз зловживає спиртними напоями, долею свого хворого сина не цікавиться, не опікується над ним. 21 квітня 2018 року її сестра [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №323248 виданим 21 квітня 2018 року Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції у Чернігівській області. Після смерті сестри її син (племінник заявниці) залишився один, без належного догляду. За таких обставин племінник, як інвалід, що має психічне захворювання, був направлений до Орлівський психоневрологічний інтернат для лікування та догляду. Наказом директора КО «Орлівського психоневрологічного інтернату» племінник занесений до списків підопічних і взятий на повне державне утримання для постійного проживання в психоневрологічному відділенні, зараз племінник там і перебуває. Враховуючи захворювання її племінника та його стан, при якому він не може розуміти значення своїх дій та не може представляти свої особисті інтереси, є необхідність визнати його судовим рішенням недієздатним. З метою належної охорони і захисту прав та інтересів хворого необхідно призначити йому опікуна. Вона постійно допомагала і допомагає своєму племіннику, дбає про нього, є його тіткою, займається його лікуванням, надає йому матеріальну допомогу. Вона є рідною тіткою хворого, на даний час вона є його найближчою людиною, на обліку в психічному та наркологічному кабінетах вона не перебуває, має нормальний стан здоровя, забезпечена житлом, проживає у власній квартирі, не працює бо є особою пенсійного віку і отримує пенсію, тому вона може бути опікуном свого хворого племінника. Заявляючи прохання про призначення її опікуном вона не переслідує будь-яких матеріальних благ, а орієнтується на суто моральні принципи. [PERSON] обстеження житлово-побутових умов від 3.09.2018 року, вона має всі умови необхідні для життя. [PERSON] висновку судово-психіатричної експертизи №556 від 16.10.2018 року, у [PERSON] має місце деменція внаслідок епілепсії (F02.803 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що [PERSON] Леонідовича19.01.1975 року народження, слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном тітку - [PERSON], [INFO], уродженку [INFO]. \~ \~ \~ \~Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved