Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

03.10.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, яку мотивує тим, що [INFO] померла його мати. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділян\-ки пл. 0,2376 га для ведення особистого селянського господарства на території [ADDRESS]; земельної ділянки пл. 3,22 га на території Білківської сільської ради, Тростянецького району, Сумської області для ве\-дення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки пл. 0,0641 га для індивідуального житлового будівництва на території [ADDRESS]; житлового будинку з надвірними будівлями під [ADDRESS]. Спадкоємцем на вказане спадкове майно за заповітом є заявник. Спадщину в установленому законом порядку заявник прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д. Разом з тим в його свідоцтві про народження мати зазначена як «[PERSON]», відповідно до свідоцтва про смерть її прізвище зазначено як «[PERSON]». В Державних актах на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 19 жовтня 2009 року, [NUMBER] від 19 жовтня 2009 року, [NUMBER] від 14 грудня 2001 року прізвище матері заявника також зазначене помилково як «[PERSON]» в зв'язку з чим необхідно встановити факт їх належності померлій. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовільнити. Представники заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Так судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис 36 (а.с.6). З свідоцтва про народження заявника [NUMBER], вбачається, що матір'ю заявника є [PERSON] (а.с.4). Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявників та померлої [PERSON], як сина та матері відповідно. З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 19 жовтня 2009 року, [NUMBER] від 19 жовтня 2009 року, [NUMBER] від 14 грудня 2001 року , свідоцтва про право власності, виданого 15 лютого 1991 року виконкомом Тростянецької районної Ради на житловий будинок [ADDRESS], виданих на ім'я «[PERSON]» належить [PERSON], померлій [INFO]. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно п.7 Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно п.12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю та встановлення факту належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки для заявника, як спадкоємця, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного, та

Outcome: approved