Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

02.11.2018 року [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, 20.11.2017 року померла його двоюрідна сестра [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. Крім нього, спадкоємці відсутні. [PERSON] (заявник) у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Марганецького нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинен перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, але не всі належні документи маються для підтвердження даного факту. Заявник має складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим звернувся до суду. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла 20.11.2017 року, є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримував, просив задовольнити. Додатково пояснив, що його батько [PERSON] є рідним братом [PERSON], який в свою чергу був батьком померлої сестри. [PERSON] з чоловіком давно розлучена, син помер. У м. Марганець купила квартиру, але через хворобу мешкала в м. Запоріжжя. Знаходилась на лікуванні у психоневрологічному диспансері, він здійснював за нею догляд. Померла від онокозахворювання, похованням займався теж він. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Марганецького нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Допитана в суді в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є дружиною [PERSON] з 1982 року. При реєстрації шлюбу чоловік змінив прізвище з «Коркоділов» на «Смірнов». У заявника була двоюрідна сестра [PERSON], яка проживала в м. Запоріжжі у Заводському районі. Знає, що батько позивача був рідним братом [PERSON], їх прізвище [PERSON]. [PERSON] померла від хвороби, з чоловіком остання була розлучена, сина поховала, онуків не було, тому ховав її [PERSON] У суді свідок [PERSON] повідомила, що вона є тещею заявника та знає [PERSON] ще з 1982 року. При одруженні він змінив прізвище на «Смірнов», раніше було прізвище «Коркоділов». [PERSON] була сестрою заявника, яка була у нього на весіллі. Остання дуже хворіла і догляд за нею здійснював [PERSON] У подальшому [PERSON] померла і її похованням займався [PERSON] Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. [PERSON] зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. [PERSON] зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження [PERSON] (заявника), [INFO], вбачається, що його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с. 16). \~ \~ \~ \~06.03.1982 року [PERSON] одружився з [PERSON], змінив прізвище на «Смірнов» (а.с. 17). \~ \~ \~ \~З копії книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС по Михайлівській сільській раді Вільнянського району Запорізької області про народження № 6 від 09.02.1937 року на імя [PERSON] встановлено, що батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 22), а з копії книги актового запису про народження № 38 від 01.03.1939 року на імя [PERSON], [INFO] встановлено, що батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 23), тобто судом встановлено, при написанні прізвищ [PERSON] і [PERSON] зроблені помилки. Крім того, з вказаних актів вбачається, що батько [PERSON] і [PERSON] був записаний по-різному (Ількович Ільїч). \~ \~ \~ \~[PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження № 00020444855 від 26.06.2018 року батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с. 18), який є рідним братом [PERSON], померлого 25.07.1987 року (а.с. 20). \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 01.11.1983 року, про що свідчить [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00020444645 від 26.06.2018 року (а.с. 25). 22.05.1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінила прізвище на «Сокира» (а.с. 19). \~ \~ \~ \~20.11.2017 року [PERSON] померла (а.с. 7). \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи № 31-2018, заведеної у приватного нотаріуса Марганецького нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 20.11.2017 року з заявою про прийняття спадщини звернувся лише [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Наданими до суду документами підтверджено, що між заявником та померлою наявні родинні стосунки, це підтверджено і поясненнями допитаних у суді свідків. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду, є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла 20 листопада 2017 року [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Outcome: approved