Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

03 серпня 2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 лютого 1998 року, виданого відділом по приватизації при ВРЖО м. Костянтинівки Донецької області, вона є власницею частки квартири [ADDRESS], загальною площею 49,60 кв. метрів. Окрім неї власниками цієї квартири були її батьки: мати - [PERSON], яка померла [INFO] року, та батько [PERSON], який помер [INFO] року. Вона фактично вступила у права спадкування, постійно проживаючи та будучи зареєстрованою у вказаній квартирі. 26.01.2004 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою Донецької області після померлої матері [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 3-93 на неї та на ім'я батька [PERSON] в рівних частках кожному по 1/6 части на 1/3 частку вказаної квартири, яка належала померлій. [INFO] року помер батько позивачки [PERSON]. У зв'язку із цим [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому. Але, 04 червня 2016 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на 1/3 частку вказаної квартири, а на 1/6 частку яка належала батькові після смерті його дружини, державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що свідоцтво на право на спадщину за законом, видане 26.01.2004 року за реєстровим № 3-93 на підставі якого 1/6 вказаної квартири належала [PERSON] не зареєстрована належним чином. Оскільки на цей час неможливо зареєструвати право власності за померлим батьком, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири [ADDRESS] після смерті її батька [PERSON]. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась з поважних причин, надала заяву в якій підтримала позов та просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду. Заперечень по суті заявлених позовних вимог у заяві не наведено (а.с.19-20). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 лютого 1998 року, виданого відділом по приватизації при ВРЖО м. Костянтинівки Донецької області, позивачка [PERSON] є власницею частки квартири [ADDRESS], загальною площею 49,60 кв. метрів. Окрім неї власниками цієї квартири були її батьки: мати - [PERSON] та батько [PERSON] (а.с. 13). Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] року в м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року відділом РАГС Костянтинівського міського управління юстиції (а.с. 6). 26.01.2004 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою Донецької області після померлої [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 3-93 на позивачку [PERSON] та на ім'я [PERSON] в рівних частках кожному по 1/6 части на 1/3 частку квартири [ADDRESS], яка належала померлій (а.с. 8-9). [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17 березня 2014 року відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 7). У зв'язку із цим [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому. 04 червня 2016 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку вказаної квартири (а.с. 9), а на 1/6 частку яка належала померлому після смерті його дружини [PERSON], державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2016 року, посилаючись на те, що свідоцтво на право на спадщину за законом, видане 26.01.2004 року за реєстровим № 3-93 на підставі якого 1/6 вказаної квартири належала [PERSON] не зареєстрована належним чином (а.с. 14). Позивачка фактично вступила у права спадкування, постійно проживаючи та будучи зареєстрованою у вказаній квартирі (а.с. 4). На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У зв'язку із смертю [PERSON] здійснити у встановленому порядку державну реєстрацію його права власності на 1/6 спірної квартири, набуту ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] не є можливим. Тому за позивачкою [PERSON], яка відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги, слід визнати право власності на 1/6 частку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON].

Outcome: approved