Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

03 листопада 2016 року позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав і обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», 22 листопада 2013 року був укладений Кредитний договір № 400RNCA133260001, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 156000,00 грн. строком до 22 листопада 2018 року зі сплатою 14 % річних. За період користування кредитними коштами Позичальник здійснював часткові платежі на погашення основної суми кредиту, однак заборгованість в повному обсязі не погашена і станом на 31 травня 2016 року складає 146446,34 грн. по сплаті основної суми кредиту. Крім того, в звязку з порушенням відповідачем зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, станом на 31 травня 2016 року утворилася заборгованість по сплаті процентів в сумі 16272,89 грн. Вказану суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідача, а також суму витрат на оплату судового збору 2440,79 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, згодний на стягнення з нього заборгованості за кредитом. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2013 року між Банком та [PERSON] укладено Кредитний договір № 400RNCA133260001, згідно якому відповідачу надано кредит на суму 156000 грн. строком з 22 листопада 2013 року до 22 листопада 2018 року зі сплатою за користування Кредитом 14,0 % річних (а.с. 6-9). 14 серпня 2014 року між сторонами у справі було укладено Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 400RNCA133260001 від 22.11.2013, з метою проведення реструктуризації заборгованості Позичальника за Кредитним договором, з викладенням у Додатку до вказаного договору орієнтовний графік погашення основної суми кредиту. Також зазначено, що цей Договір є невідємною частиною Кредитного договору від 22.11.2013 (а.с. 12-16). Згідно із п. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується\~надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 20), з яким погоджується суд і не заперечив відповідач, заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 162719,23 грн., з якої 146446,34,00 грн. заборгованість за кредитом; 16272,89 грн. заборгованість по процентам. Таким чином, суд приходить до висновку, що у звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі\~ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 2440 грн. 79 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved