Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

03.05.2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,4653, кадастровий номер 3523183600:02:000:1121, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. При житті, на випадок своєї смерті, [PERSON] залишив заповіт, яким заповів все своє майно їй. В установлений законом строк вона прийняла спадщину, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову, у зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] при житті, після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , не оформив спадщину на іншу 1/2 частку земельної ділянки, спадкоємцем якої є його рідна сестра - [PERSON] . Тому, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [INFO] помер [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №104, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] належить 1/2 частка земельної ділянки загальною площею 4,9304 га., кадастровий номер 3523183600:02:000:0121, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем 1/ 2 частки земельної ділянки, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Зі спадкової справи №67/2018, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] . Однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої спадкоємцем був її син - [PERSON] , який частково оформив спадщину на інше майно та помер [INFO] , недооформивши іншу земельну ділянку, - спадкоємцем якого за заповітом є [PERSON] ; та донька - [PERSON] , яка частково оформила спадщину на інше майно, але на зазначену вище земельну ділянку [PERSON] не бажає отримувати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку. Відповідно до ст.1216, 1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують родичі померлого і інших ступенів споріднення почергово. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, але за життя спадкодавець не оформив право власності на все спадкове майно, що на даний час перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку, відповідач не заперечує проти задоволення даного позову, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved