Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

04.04.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, і свої доводи обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , був похований у м. Торез Донецької області. Реєстрація смерті була проведена на підставі рішення Волноваського районного суду у справі № 2-о/221/351/2019 від 22.02.2019р. Свідоцтво про смерть видане 23.02.2019 року серія [NUMBER] . Вона з померлим [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу від 20.06.1970 року. З моменту реєстрації шлюбу вона з чоловіком мешкали однією сім`єю та були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] , з 15.02.1972 року, що підтверджується відмітками у паспорті громадян України та довідкою КП «Жилкоммунсервіс» від 18.03.2019 року №334. У липні 2015 року, у зв`язку з проведенням АТО у м.Торез Донецької області вони виїхали до м. Волноваха Донецької області, де мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . Вони разом фактично проживали, вели спільне господарство, але були зареєстровані як тимчасово переміщені особи за різними адресами. Відповідно її довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи її адреса: [ADDRESS] , чоловік був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Вона та її чоловік отримували пенсію за віком, розмір її пенсії на місяць складає 1729,21-2009,21 грн., а розмір пенсії її чоловіка близько 8000,00 грн. Вона отримувала від померлого чоловіка допомогу, що була постійним і основним джерелом для існування. Тому просить встановити факт перебування на утриманні у чоловіка. У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності з прийняттям рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із наявного у матеріалах справи паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданий торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 27.08.1996 року виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3). Згідно довідки від 27 березня 2018 року №0000500936 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с. 4). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 20.06.1970 року, про що Торезьким міськбюро РАЦС зроблено актовий запис №340 (а.с. 5). Про те, що чоловік заявника [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією рішення Волноваського районного суду Донецької області від 22.02.2019 року у справі №221/1297/19 (2-о/221/351/2019) (а.с. 7, 8). Із наявного у матеріалах справи паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 08.07.1998 року виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно довідки від 02 липня 2015 року №1438-017281 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції виданої [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с. 10). Із наявної у матеріалах справи довідки №7772 від 22.03.2019 року виданої Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області [PERSON] , в тому, що вона знаходиться на обліку в Управління ПФУ Волноваського району Донецької області і отримує пенсію за віком (а.с. 11). З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони підтверджують той, факт, що по день смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] проживала разом з ним, вели спільне господарство, слідкувала за його хворобою та була на його утриманні. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка необхідне їй для переоформлення пенсії, яке іншим способом вона підтвердити не має можливості. Під час розгляду справи в суді вказані заявником факти були доведені матеріалами справи. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно, з часу реєстрації шлюбу з [PERSON] , мешкала однією з ним сім`єю, вели спільне господарство, хоча і були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за різними адресами, оскільки не мали можливості зареєструватися за однією адресою, що також підтверджено поясненнями свідків. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити її право на переоформлення пенсії.

Outcome: approved