Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

03.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до\~\~Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, яким просив визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Робоча, 38, в порядку спадкування за законом. \~\~ Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Робоча (колишня назва вулиці Пролетарська), будинок 38, що належала померлій 15.09.2015 року [PERSON], проте немає можливості оформити спадкові права оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на житовий будинок, так як право власності на вказаний будинок не було зареєстровано, оскільки він був збудований самочинно спадкодавцем у 1991 році та не зданий в експлуатацію. Вказує, що до 05.08.1992 р. законодавство не вимагало приймати в експлуатацію побудовані приватні будинки та споруди. Позивач у судове засідання не зявився, надав\~\~суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився. Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~\~\~\~Згідно ч.1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1\~ст. 60 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилаєтьсяяк на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. [PERSON] 15.09.2015 року померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис за №1251 від 16.09.2015. (а.с. 6) Позивач звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті. Згідно листа Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 08.09. 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок 38, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Робоча (колишня назва вулиці Пролетарська) (а.с. 22). Також відповідно до довідки КП «Павлоградське МБТІ» від 01.04.2016р. вказано, що на земельній ділянці за даною адресою [PERSON] знесла житловий будинок каркасно-глиномазаний, житловою площею 18,7 м?, загальною площею 34,2 м2, 1949 року побудови, якій належав їй на підставі договору купівлі- продажу від 09.06.1981 року, посвідченого Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за р. № 2097. На зазначеній земельній ділянці [PERSON] в 1991 році побудувала новий житловий будинок (шпали обкладені цеглою) житловою площею 41,0 м?, загальною площею 53,9 м2, який не був включений до переліку майна будівель і споруд домоволодіння у зазначеному договорі купівлі- продажу від 09.06.1981 року, так як був збудований самочинно, не зданий в експлуатацію, право власності на вказаний будинок не було зареєстровано (а.с. 23). Згідно довідки КП «Павлоградське МБТІ» від 01.04.2016р. вказано, що на земельній ділянці за даною адресою [PERSON] знесла житловий будинок каркасно-глиномазаний, житловою площею 18,7 м?, загальною площею 34,2 м?, 1949 року побудови, якій належав їй на підставі договору купівлі- продажу від 09.06.1981 року, посвідченого Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за р. № 2097. На зазначеній земельній ділянці [PERSON] в 1991 році побудувала новий житловий будинок (шпали обкладені цеглою) житловою площею 41,0 м?, загальною площею 53,9 м?, який не був включений до переліку майна будівель і споруд домоволодіння у зазначеному договорі купівлі- продажу від 09.06.1981 року, так як був збудований самочинно, не зданий в експлуатацію, право власності на вказаний будинок не було зареєстровано. Згідно із частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Офіційне тлумачення вказаного положення Конституції України міститься в Рішенні Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року №\~1-рп/99, відповідно до п. 2 якого дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд, які містяться у технічному паспорті від 01.04.2016 р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 38 по вул. Робоча у м. Павлоград (а.с.22), рік побудови обєктів датовано із 1988 по 1992 рік. Зокрема, будинок літери А збудовано у 1991 р. Відтак, до правовідносин щодо реєстрації спірного майна має застосовуватись Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, погодженої з заступником Голови Верховного Суду УРСР 15.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року за № 56. Згідно п.п. 1,4,7 Інструкції реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах проводили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння в межах міст які належать громадянам на праві особистої власності. Будинки, що підлягають реєстрації, повинні бути закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих. Реєстрація провадиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1. Таким чином, твердження позивача на те, що до 05.08.1992 р. законодавство не вимагало приймати в експлуатацію побудованих приватних будинків та споруди, щодо спірного майна, розташованого у м. Павлограді, є помилковим. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217ЦК). \~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218ЦК України). \~В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 26.08.2016 року, право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Робоча, будинок 38, зареєстровано за позивачем, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2016 р (а.с.11, 12). Проте, позивачем не надано, а судом не здобуто доказів того, що на момент смерті 15.09.2015 року [PERSON], остання дійсно мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Робоча, 38, що виключає перехід права власності на таке майно в порядку спадкування до позивача. Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: dismissed