Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

04.06.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «КЛС», згідно з яким позивач просить: стягнути з відповідачки на користь ТОВ «КЛС» заборгованість у розмірі 106 300,37 грн., а також судові витрати у розмірі 2 102,00 грн. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 30.03.2015 р. між позивачем та відповідачкою був укладений Договір на комплексне логістичне обслуговування №30/03, згідно якого логістичний оператор зобов`язується надати замовнику, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити певний комплекс логістичних послуг, а саме комплекс послуг пов`язаний із зберіганням та складським обслуговуванням товарів замовника по прийому товару, складування, зберігання, накопичення, сортування, подрібнення, пакування, стретчування, пакетування, навантаження/розвантаження, відбірка заявок на видачу, доставка документів, тощо на умовах даного договору. Відповідно до умов договору, позивач надав, а відповідачка прийняла послуги із зберігання особистих речей, за надання яких зберігачем було виставлено відповідні рахунки-фактури на загальну суму, з урахуванням 3 % річних та інфляційних збитків, що разом становить 106 300,37 грн.Таким чином, у зв`язку з виникненням у відповідачки вказаної заборгованості за договором, яку вона в добровільному порядку не сплачує, представник позивача звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за договором. Ухвалою від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до довідки про причини повернення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулись до суду у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2015 р. між ТОВ «КЛС» та [PERSON] був укладений Договір на комплексне логістичне обслуговування №30/03, згідно якого логістичний оператор зобов`язується надати замовнику, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити певний комплекс логістичних послуг, а саме комплекс послуг пов`язаний із зберіганням та складським обслуговуванням товарів замовника по прийому товару, складування, зберігання, накопичення, сортування, подрібнення, пакування, стретчування, пакетування, навантаження/розвантаження, відбірка заявок на видачу, доставка документів, тощо на умовах даного договору. В порядку та на умовах, визначених цим договором, замовник передає логістичному оператору на відповідальне зберігання товар (без передачі права власності), а логістичний оператор приймає на себе зобов`язання забезпечити належним чином його зберігання, складське обслуговування та повернути товар замовнику на вимогу останнього (п.1.3 Договору). Згідно п.8.1 Договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Відповідно до п.8.2 Договору, строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.8.1. цього договору та закінчується 10.06.2016 року. Кожна зі сторін має право достроково припинити дію договору повідомивши письмово іншу сторону принаймні за 6 (шість) місяців до дати дострокового припинення договору. Якщо кожна зі сторін не повідомить іншу сторону про свій намір не подовжувати дію цього договору принаймні за 6 (шість) місяців до дати закінчення терміну договору, дія договору вважається автоматично подовженою на наступний 1 (один) рік на тих самих умовах. Якщо замовник повідомляє логістичному оператору про свій намір не подовжувати дію цього договору принаймні за 6 (шість) місяців до дати закінчення терміну договору (або достроково припинити дію договору) сплачує логістичному оператору протягом 6 (шести) місяців за зберігання товару щомісячно до дати закінчення договору ту кількість палето місяць, яка була на дату повідомлення логістичного оператора про не продовження договору. Таким чином, виходячи з умов договору та вимог Глави 66 Цивільного Кодексу України, позивач продовжує виконувати умови договору, який автоматично пролонговався на кожний наступний рік, оскільки відповідачка не повідомила останнього про свій намір не подовжувати дію цього договору, а тому строк його дії не закінчився станом на дату розрахунку заборгованості відповідачки. Згідно п.6.2 Договору, умови оплати: розрахунки за надані послуги за цим договором здійснюються на підставі рахунків логістичного оператора 2 рази на місяць (за зберігання та надані послуги у період з 1-го числа до 15-го числа місяця (рахунком з датою 15 числа поточного місяця) та за зберігання та надані послуги у період з 16-го числа до останнього числа місяця (рахунком з датою останнього числа поточного місяця)) в національній валюті Україні в безготівковій формі шляхом перерахування замовником на рахунок логістичного оператора суми, вказаної в рахунку, протягом 3 банківських днів з дати рахунку. Пунктом 6.3 Договору передбачено, що у випадку прострочення замовником термінів оплати, обумовленого у п. 6.2 цього договору, замовника повинен сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день затримки оплати. Договір підписаний [PERSON] , що свідчить про її згоду з умовами, викладеними в договорі. Судом встановлено, що позивач свої обов`язки за договором виконав в повному обсязі та прийняв на відповідальне зберігання речі, що підтверджується копією акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 30.03.2015 року. Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 06.12.2016 р. у справі № 761/23014/16-ц, з [PERSON] на користь ТОВ «КЛС» було стягнуто заборгованість за Договором на комплексне логістичне обслуговування №30/03 у розмірі 11 550,45 грн. Проте, відповідачка свої зобов`язання за даним договором надалі не виконує, що підтверджується актами надання послуг з зберігання майна відповідачки за період з січня 2016 року по квітень 2020 року., які направлялись на її адресу. За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ч.3 ст. 946 ЦПК України якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов`язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. Як передбачено ч.2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з наданим стороною позивача розрахунком заборгованості, станом на 20.05.2020 року, відповідачка має заборгованість на загальну суму 106 300,37 грн., з яких: за оплату послуг зберігання та складське обслуговування товарів за період з 31.01.2016 р. по 30.04.2020 р. - 56 498,40 грн., 3 % річних - 3 717,52 грн., інфляційні збитки 8 763,21 грн., пеня - 37 321,24 грн. За таких обставин, враховуючи, що між ТОВ «КЛС» та [PERSON] було укладено 30.03.2015 р. договір на комплексне логістичне обслуговування №30/03, який діє на дату розрахунку заборгованості, умови якого позивачем були виконані, шляхом зберігання та складського обслуговування майна відповідачки, остання взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,а тому з відповідачки підлягає стягненню 106 300,37 грн., з яких: за оплату послуг зберігання та складське обслуговування товарів за період з 31.01.2016 р. по 30.04.2020 р. - 56 498,40 грн., 3 % річних - 3 717,52 грн., інфляційні збитки - 8 763,21 грн., пеня - 37 321,24 грн. Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн., а всього підлягає стягненню 108 402,37 грн. (106 300,37 грн. + 2 102,00 грн.)

Outcome: approved