Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

04.09.2018 року позивач [PERSON] звернулась до виконавчого комітету Мологівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно: - житловий будинок [ADDRESS] літ.«А», загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею - 25,4 кв.м., який в цілому складається з: І - коридор, площею 3,5 кв.м.; ІІ - кухня, площею 6,4 кв.м.; ІІІ - кладова, площею 3,9 кв.м.; 1 - коридор, площею 5,9 кв.м.; 2 - кухня, площею 7,1 кв.м.; 3 - жила, площею 11,7 кв.м.; 4 - жила, площею 13,7 кв.м.; літ.«а» - веранда, площею 17,8 кв.м.; літ.«Б» - сарай, площею 16,8 кв.м.; літ.«В» - вбиральня; літ.«Г» - підвал, площею 9 кв.м.; №1-3 - споруди; - земельну ділянку площею 4,00 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив №15, ділянка №5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданий 12.03.2007 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 15.11.2006 року №1253/2006, надана для ведення товарного сільського господарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010751500011, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] літ.«А», загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею - 25,4 кв.м., який в цілому складається з: І - коридор, площею 3,5 кв.м.; ІІ - кухня, площею 6,4 кв.м.; ІІІ - кладова, площею 3,9 кв.м.; 1 - коридор, площею 5,9 кв.м.; 2 - кухня, площею 7,1 кв.м.; 3 - жила, площею 11,7 кв.м.; 4 - жила, площею 13,7 кв.м.; літ.«а» - веранда, площею 17,8 кв.м.; літ.«Б» - сарай, площею 16,8 кв.м.; літ.«В» - вбиральня; літ.«Г» - підвал, площею 9 кв.м.; №1-3 - споруди та земельної ділянки площею 4,00 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив №15, ділянка №5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданий 12.03.2007 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 15.11.2006 року №1253/2006, надана для ведення товарного сільського господарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010751500011, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач фактично прийняла спадщину, користується спадковим майно та здійснює всі необхідні платежі, але при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду та просить задовольнити позов. Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2018 року позовна заява [PERSON] до виконавчого комітету Мологівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Шоста одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишена без руху. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. 27.11.2018 року до суду надійшов уточнений позов [PERSON] до виконавчого комітету Мологівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2018 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 03.12.2018 року від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник виконавчого комітету Мологівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 03.12.2018 року від представника відповідача до суду надійшла заява, згідно якої просив справу розглянути без участі представника сільської ради, справу розглянути згідно діючого законодавства. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 03.12.2018 року від [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 03.12.2018 року від [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Перевіривши матеріали справи, докази, суд приходить до наступного. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 17.06.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] літ.«А», загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею - 25,4 кв.м., який в цілому складається з: І - коридор, площею 3,5 кв.м.; ІІ - кухня, площею 6,4 кв.м.; ІІІ - кладова, площею 3,9 кв.м.; 1 - коридор, площею 5,9 кв.м.; 2 - кухня, площею 7,1 кв.м.; 3 - жила, площею 11,7 кв.м.; 4 - жила, площею 13,7 кв.м.; літ.«а» - веранда, площею 17,8 кв.м.; літ.«Б» - сарай, площею 16,8 кв.м.; літ.«В» - вбиральня; літ.«Г» - підвал, площею 9 кв.м.; №1-3 - споруди та земельної ділянки площею 4,00 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив №15, ділянка №5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданий 12.03.2007 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 15.11.2006 року №1253/2006, надана для ведення товарного сільського господарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010751500011, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач фактично прийняла спадщину, користується спадковим майно, здійснює всі необхідні платежі, але в вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується листом від 15.11.2018 року №2074/02-14. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved