Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

03 листопада 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ\~СУПЕРМАРКЕТ» звернулося\~до суду\~із позовною\~заявою до\~ [PERSON] ..\~Свої вимоги\~позивач обґрунтовував\~тим,\~що 10\~серпня 2017\~між ним\~та відповідачем\~було укладено\~кредитний договір,\~відповідно до\~якого ТОВ\~«ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ\~СУПЕРМАРКЕТ» \~надало відповідачеві\~кредит в\~розмірі 50\~000\~грн,\~а останній\~був зобов`язаний\~щомісячно сплачувати\~платіж в\~рахунок погашення\~кредиту та\~відсотків за\~його користування.\~Відповідач не\~виконував своїх\~зобов`язань зі\~сплати обов`язкового\~щомісячного платежу\~в рахунок\~повернення кредиту.\~Його заборгованість\~за вказаним\~договором станом\~на 01\~жовтня 2020\~року складає\~204\~346\~грн 51 коп.. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивач надав\~до суду\~заяву про\~розгляд справи\~за відсутності\~його представника,\~в якій,\~крім цього,\~зазначив,\~що повністю\~підтримує позовні\~вимоги та\~не заперечує\~проти заочного\~розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також за останнім відомим місцем проживання у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. 10 серпня 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1295861, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 50 000 грн з процентною ставкою за користування кредитом 28 % річних терміном кредитування до 09 серпня 2020 року (а. с. 5-13). Згідно з п. 4.1 Договору у разі порушення умов/або невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених цим Догвором, відповідач відшкодовує позивачу усі заподіяні збитки, зокрема витрати понесені позивачем та не отримані ним доходи, які б він одержав, якби зобов`язання були виконанні належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони. Розмір збитків від інфляційних процесів обчислюється виходячи з індексу інфляції на момент пред`явлення своїх вимог. Відповідач не виконував своїх зобов`язань зі сплати обов`язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Його заборгованість\~за вказаним\~договором станом\~на 01\~жовтня 2020\~року складає\~204\~346\~грн 51 коп., з яких: 50 000 грн заборгованість за тілом кредиту, 44\~032 грн 44 коп. заборгованість за відсотками, 76\~000 грн заборгованість з комісії 76\~000 грн, заборгованість за штрафними санкціями 14 7000 грн, 7\~487 грн 85 коп. заборгованість з 3% річних, а також 12 126 грн 22 коп. заборгованість з рахунку інфляції. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 18-20). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За порушення зобов`язання винна особа несе цивільно-правову відповідальність, тобто зазнає основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні боржника певних прав або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, а тому у суду є підстави для задоволення позову. Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3 065 грн 20 коп. судового збору, оплата яких підтверджується відповідним платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved