Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

02 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення фактів, які мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що 05 грудня 2010 року помер його батько - [PERSON]. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька, але, постановою від 10 жовтня 2016 року приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого 05 грудня 2010 року на земельну частку (пай) в колишньому ОФГ «Кільченські зорі», яка становить 3,5 умовних кадастрових гектарів, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Спаської сільської ради. Новомосковського району. Дніпропетровської області, яка перебувала у власності померлої 06 січня 1994 року [PERSON], після смерті якої син [PERSON] прийняв спадщину. але не встиг оформити своїх спадкових прав. Підставою відмови стали ті підстави, що свідоцтво про народження його батька -[PERSON] було втрачене, а у відповідності до довідки Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження [PERSON] не виявлено, перевірка проведена за період з 1939 по 1940 роки. Крім того, в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що являється додатком № 1 до Державного акту, виданого КСП «Кільченські зорі» Новомосковсьського району Спаською сільською радою Новомосковського району, Дніпропетровської області, 14.12.1993 року, серія ДПН в 000007, під № 1062 зазначена [PERSON], в той час, як правильні анкетні дані матері його батька - [PERSON]. Зазначені обставини перешкоджають реалізувати йому свої права як спадкоємця. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просив суд: -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 05 грудня 2015 року був сином [PERSON], померлої 06 січня 1994 року; -встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що являється додатком № 1 до Державного акту, виданого КСП «Кільченські зорі» Новомосковсьського району Спаською сільською радою Новомосковського району, Дніпропетровської області, 14.12.1993 року, серія ДПН в 000007, де під № 1062 зазначена [PERSON], фактично зазначена [PERSON], яка померла 06 січня 1994 року; -визнати за ним, [PERSON] право на земельну ділянку (пай) розміром 3,5 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Кільченські зорі», на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після батька [PERSON] померлого 05 грудня 2015року, який фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав після смерті матері - [PERSON], померлої 06.01.1994 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники відповідачів - Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в звязку з чим. судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 06 січня 1994 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки нотаріальної контори, спадкова справа після [PERSON], померлої 06 січня 1994 року не заводилася. В той же час, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким. що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, він, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, вважається таким. що прийняв спадщину. Судом встановлено, що 05 грудня 2010 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно до спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] померлого 05 грудня 2015року звернувся позивач [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Постановою від 10 жовтня 2016 року приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого 05 грудня 2010 року на земельну частку (пай) в колишньому ОФГ «Кільченські зорі», яка становить 3,5 умовних кадастрових гектарів, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Спаської сільської ради. Новомосковського району. Дніпропетровської області, яка перебувала у власності померлої 06 січня 1994 року [PERSON], після смерті якої син [PERSON] прийняв спадщину. але не встиг оформити своїх спадкових прав. Підставою відмови стали ті підстави, що свідоцтво про народження [PERSON] було втрачене, а у відповідності до довідки Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження [PERSON] не виявлено, перевірка проведена за період з 1939 по 1940 роки. Також встановлено, що в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що являється додатком № 1 до Державного акту, виданого КСП «Кільченські зорі» Новомосковсьського району Спаською сільською радою Новомосковського району, Дніпропетровської області, 14.12.1993 року, серія ДПН в 000007, під № 1062 зазначена [PERSON], що не збігається з анкетними даними матері батька позивача - [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в звязку з чим, вимоги в частині встановлення факту родинних відносин та факту, який має юридичне значення підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право на отримання земельної частки (паю), оскільки судом встановлені родинні відносини та встановлене право спадкодавця на зазначене майно.

Outcome: approved