Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

03 вересня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який було розірвано 25 липня 2008 року, від шлюбу подружжя має сина - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з 2019 року навчається в Українській інженерно-педагогічній академії, що підтверджується довідкою № 50/612 від 28.08.2020 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на проїзд до коледжу, харчування, придбання одягу, взуття, засобів особистої гігієни та іншого. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. 03 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які усунуто 15 жовтня 2020 року. 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 23 листопада 2020 року. Позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або відзиву не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 25 липня 2008 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області (а.с.12). Згідно довідки № 50/612 від 28.08.2020 року виданої Українською інженерно-педагогіяною академією, [PERSON] є студентом 2-го курсу денної форми навчання факультету Енергетики, енергозберігаючих технологій і автоматизації енергетичних процесів, групи ДЕА-ПОНс19, спеціальність015.14 Професійна освіта. Нафтогазова справа з 01.09.2019 року (розп. № 382 від 01.07.2020 року), навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання в осінньому семестрі 2020/2021 н.р. з 01.09.2020 року по 31.12.2020 року (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про шлюб 08 серпня 2015 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.36). Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання сина у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання сина, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України,

Outcome: approved