Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

03 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 06 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 913. Свої вимоги мотивує тим, що з 06 серпня 2010 року вони перебувають у зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції шлюбі, актовий запис № 913. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Спільне життя подружжя не склалося через те, що між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Наразі кожен мешкає окремо. Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Все це негативно впливає на виховання доньки, оскільки вона є свідком поганих стосунків між батьками, що спотворює її уявлення про сім'ю. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе. У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання 05.01.2017 року не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб [NUMBER], 06 серпня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 913. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.8). Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01 вересня 2015 року у подружжя [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 01 вересня 2015 року зроблено відповідний актовий запис №78. За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна та визначення місця проживання дитини наразі відсутній. Донька проживає разом із матірю. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, з огляду на те, що обоє з подружжя наполягають на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне «[PERSON]».

Outcome: approved