Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

04.02.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини (а.с.3). 05 квітня 2016 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (а.с.51-53). Ухвалою суду від 21.04.2016 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Обєднано в одне провадження позовні вимоги за зустрічною позовною заявою з первісним позовом [PERSON] до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини (а.с.58). Ухвалою від 06 травня 2016 року за заявою [PERSON] позовну заяву [PERSON] до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини - залишено без розгляду. Звернувшись до суду із зустрічним позовом [PERSON] свої вимоги мотивував тим, що з [PERSON] він перебував у шлюбі, зареєстрованому 26.09.2008 року у ВРАЦС Голосіївського районного управлінні юстиції м. Києва. З червня 2013 року вони фактично не проживають разом та не підтримують стосунки один з одним, оскільки їх сімя остаточно розпалась. 19 квітня 2014 року шлюб між ними розірвано, спільного майна вони не мають. 14 січня 2015 року у відповідачки народився син [PERSON]. Батьком цієї дитини записано його [PERSON], оскільки на момент появи дитини не пройшло 10 місяців після офіційного припинення шлюбу між ним та [PERSON] Вважає, що прізвище та по батькові дитині присвоєні необґрунтовано, оскільки він не являється біологічним батьком [PERSON], отже це не відповідає дійсності. Він та відповідачка повністю припинили подружні стосунки та спільне проживання з червня 2013 року, отже він не має з дитиною кровного споріднення та не може бути батьком цієї дитини. Просить суд встановити, що він не є батьком дитини [PERSON], який народився в м. Приморську Запорізької області 14 січня 2015 року. Збовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області виключити усі відомості про батьківство дитини - [PERSON], з актового запису про народження № 132 від 08 грудня 2015 року, складеного у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, а також змінити прізвище та по батькові дитини в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON], який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій просив його зустрічну позовну заяву задовольнити, справу розглянути за його відсутності (а.с.64). [PERSON]В, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 26.09.2008 року. У червні 2013 року їх сімя фактично розпалась, з цього часу вони сумісно не проживають, але розірвання шлюбу зареєстрували у ВРАЦС лише 19 квітня 2014 року. 14 січня 2015 року у неї народився син [PERSON]. Оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу між нею та [PERSON], ВРАЦС Приморського районного управління юстиції батьком дитини зазначено [PERSON], хоча це не відповідає дійсності. Вважає, що прізвище та по батькові народженій нею дитині присвоєні необґрунтовано, оскільки [PERSON] не являється біологічним батьком дитини. У 2014 році вона в м. Приморську зустрічалася з іншим чоловіком на імя [PERSON], який є біологічним батьком дитини, але де він знаходиться в теперішній час невідомо. У той час, коли вона завагітніла та народила дитину, вони з [PERSON] сумісно не проживали, не вели сумісне господарство, не мали спільного бюджету. Після реєстрації народження її сина, вона повідомила [PERSON] про внесення відомостей про нього, як батька до актового запису про народження дитини, щоб він міг оспорити своє батьківство. Вона не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просить розглянути за її відсутності (а.с.69). Відповідач - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог щодо про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не заперечував (а.с.65). Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін. У звязку з проведенням судового засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при проведенні даного судового засідання не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 вересня 2008 року. Шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінні юстиції м. Києва, актовий запис № 888. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 19 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис №92. Місце державної реєстрації розірвання шлюбу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінні юстиції у м. Києві (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про зміну імені, [PERSON] змінила імя, про що 26 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис №115. Прізвище, власне імя, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] (а.с.11). 08 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано народження [PERSON], який народився 14 січня 2015 року, у місті Приморську Приморського району Запорізької області. Актовий запис про народження №132. Батьком дитини указаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.12). У повідомленні Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області зазначено, що в актовому запису про народження № 132 від 08.12.2015 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області на [PERSON], [INFO], батьком дитини записано [PERSON], [INFO]. Відомості про батька внесені відповідно до актового запису про шлюб №888 від 26.09.2008 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінні юстиції м. Києва. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 19.04.2014 року на підставі спільної заяви подружжя, актовий запис №92. На момент народження дитини батьки не перебували у шлюбі, але оскільки з дати розлучення не минуло 10 місяців, відповідно до ст. 122 ч.2 Сімейного кодексу України ця дитина вважається такою, що походить від подружжя (а.с.22). У розділі 18 актового запису про народження дитини №132 від 08.12.2015 року «Прізвище, імя, по батькові заявника» указано: [PERSON]. У розділі 20 акту указано: імя дитини «Кирилл» вказано за письмовою заявою матері № 1412/04-37 від 08.12.2015 року (а.с.66). Згідно із довідкою про склад сімї, [PERSON] та її син [PERSON], проживають за адресою: [INFO] (а.с.8). Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе тільки після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком , а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до\~частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі спільної заяви подружжя, про що 19 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис №92. Місце державної реєстрації розірвання шлюбу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінні юстиції у м. Києві. 26 листопада 2014 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 14 січня 2015 року [PERSON] народила дитину - сина [PERSON]. Тобто дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Батько дитини не подав до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства, тому, відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, [PERSON], на підставі актового запису про шлюб №888 від 26 вересня 2008 року, записаний батьком малолітньої дитини [PERSON], який народився 14 січня 2015 року. На час звернення позивача до суду з даним позовом дитина не досягла повноліття. До моменту і в момент, коли [PERSON] завагітніла цією дитиною, позивач і відповідачка разом не проживали, не вели сумісне господарство, не мали спільного бюджету, відповідачка зазначила, що вона з позивачем не мала у той час інтимних стосунків. [PERSON] указала, що батьком її сина є інший чоловік, що позивач не має кровного споріднення з дитиною [PERSON]. За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька підлягають задоволенню. Оскільки ухвалою суду [PERSON] звільнено від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved