Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

03.08.2018\~ року\~позивачка [PERSON] звернулася до Київського\~районного суду\~м.\~Одеси з\~позовом до[PERSON],\~про стягнення\~пені за\~прострочення сплати\~аліментів на\~утримання дитини,\~та просить\~ стягнути\~з \~відповідача [PERSON],\~ \~на користь\~[PERSON],\~ пеню\~за прострочення\~сплати аліментів\~на утримання\~дитини [PERSON],\~[INFO],\~за період\~з 21.05.2015\~року по\~31.08.2018\~року у\~розмірі 57532,\~25\~(\~пятдесят сім\~тисяч пятсот\~тридцять дві)\~гривні 25\~копійок. Стягнути борги по аліментам на користь дочки [PERSON] за рахунок нерухомого майна боржника [PERSON], а саме за рахунок ? частини квартири що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 79, корп. Б, кв. 53. У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що шлюбміж нею,\~[PERSON] та\~[PERSON],\~зареєстрований 17\~лютого 2007\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Київського районного\~управління юстиції\~м.\~Одеси,\~актовий запис\~№ 112,\~було розірвано\~за рішенням\~Київського районного\~суду \~м.\~Одеси від\~25.02.2014\~року.\~У цьому шлюбі народилася малолітня дочка [PERSON], [INFO], яка після розлучення проживає разом зі позивачкою та знаходиться на її утриманні. 21.05.2015 року позивачка звернулась до Київського районного суду міста Одеси із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 20.07.2015 року отримано рішення суду, в якому призначено стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], у твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 21 травня 2015 року до повноліття дитини, а саме до 19 червня 2025 року. За стягненням аліментів позивачка була змушена звернутися із заявою про примусове виконання до виконавчої служби Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. За розрахунком заборгованості по аліментам станом на 31.03.2018 року розмір заборгованості [PERSON] становить 51532,26грн. А борг за 38 місяців, станом на 31.07.2018 року становить - 57532,25 грн. Загальна сума пені за цей період складає 362\~536, 47 грн. З моменту розірвання шлюбу [PERSON], жодного разу не приходив до доньки, не проявляв бажання допомагати у її утриманні, не цікавився а ні станом здоров'я дитини, а ні матеріальним становищем позивачки та дитини, яке є дуже важким. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.\~\~\~ При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника\~\~позивача, що відповідає положенням\~ст. 280-282 ЦПК України, так як\~\~надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.\~ Вислухавши \~позивачку,\~ представника\~відповідача,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає\~позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 17 лютого 2007 року. За \~час \~шлюбу народилася\~ дитина\~ [PERSON],\~[INFO]. 20.07.2015 року рішенням Київського районного суду м.Одеси стягнуті аліменти з [PERSON],\~ \~на користь\~[PERSON],\~ аліменти\~на утримання\~дитини [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі 1500 гривень, щомісячно. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з ч.3 ст.12\~та ч.1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки відповідач [PERSON]\~ не сплачував аліменти з 21.05.2015 року, виникла заборгованість з вини особи, яка зобовязана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду,\~позивачка \~має право\~ на\~стягнення неустойки\~(пені)\~у розмірі\~ 57532, 25 гривень. У задоволенні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам за рахунок нерухомого майна [PERSON], а саме за рахунок ? частини квартири що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 79, корп. Б, кв. 53, необхідно відмовити, тому що це не передбачено законом. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 704 гривень 80 копійок.

Outcome: partial