Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

02.10.2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 20.11.2013 року, 22.02.2014 року та 27.05.2014 року під час проведення рейду представниками енергопостачальника за місцем проживання відповідача за адресою [ADDRESS], в порушення ПКЕЕН було встановлено без облікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення фазного і нульового дротів з порушенням схеми обліку з ВЛ-0,4кВ для живлення струймоприймачів по мимо електролічільника, електроенергія споживається електролічильником не враховується та не сплачується. У зв»язку з виявленими порушеннями були складені акти про порушення правил користування електроенергією від 20.11.2013 року за № 223690, від 22.02.2014 року за № 225708, від 27.05.2014 року за № 226087. На теперішній час в добровільному порядку вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 1203,89 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір. Представник позивача за дорученням Остапенко Р.М. своєю заявою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в зв»зку з чим суд вважає можливим ухвали заочне рішення по наявним у справі доказам, позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст.1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюються на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопосточальником. Судом встановлено, що на ім.»я [PERSON] відкритий особовий рахунок [NUMBER] за адресою [ADDRESS]. Під час проведення рейду представниками енергопостачальника за місцем проживання [PERSON] - нового власника, особистий рахунок не переоформлений, за адресою [ADDRESS], в порушення ПКЕЕН було встановлено без облікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення фазного і нульового дротів з порушенням схеми обліку з ВЛ-0,4кВ для живлення струймоприймачів по мимо електролічільника, електроенергія споживається електролічильником не враховується та не сплачується. У зв»язку з виявленими порушеннями були складені акти про порушення правил користування електроенергією від 20.11.2013 року за № 223690, від 22.02.2014 року за № 225708, від 27.05.2014 року за № 226087. Суму збитків позивач нарахував відповідно Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.99 року № 1357 (із змінами та доповненнями) та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН за формулою: по акту № 223609 від 20.11.2013 року сума нарахування складає 4.18 кВт*0,9*8 год.*5 дні = спожив.норм.150кВт*0,2802 грн.; сверхнорм. 1 кВт*0,3648 грн. = 42,39 грн. ; по акту № 225708 від 22.02.2014 року сума нарахування складає 4.18 кВт*0,9*8 год.*15 днів = спожив.норм.150кВт*0,2802 грн.; сверхнорм. 1 кВт*0,3648 грн. = 152,20 грн.; по акту № 226087 від 27.05.2014 року сума нарахування складає 3.96 кВт*0,9*8 год.*94 дні = спожив.норм.150кВт*0,2802 грн.; сверхнорм. 1941кВт*0,3648 грн., 3 блок тарифу 139кВт*0,9576 грн. = 1009,30 грн. Отже, з відповідача підлягають стягненню збитки завдані позивачу в сумі 1203,89 грн. та згідно ст. 88 ЦПК України, витрати понесені позивачем в сумі 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved