Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

03.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] та визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого брата [PERSON]. Сторони в судове засідання не зявились, до його початку надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представника відповідача покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 15.12.2001 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Відповідно до інформації першої Чернігівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу №814/2015 до майна [PERSON], спадкоємцями за законом є його сини [PERSON] та [PERSON]. Постановою державного нотаріуса першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 19.12.2016 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не надано документ, що підтверджує право власності спадкодавця на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 18.03.2004 року -21.03.2004 року помер брат позивача [PERSON]. Відповідно до інформації першої Чернігівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №661/2004 до майна [PERSON], з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] Постановою державного нотаріуса першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 19.12.2016 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не надано документ, що підтверджує право власності [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після якого спадкодавець прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до інформації КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 08.12.2016 року станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до інформації ОЖБК м. Чернігова від 10.02.2017 року, за даними ОЖБК членом кооперативу №44 за адресою вул. Рокосовського, 45-А/63 згідно ордеру №15715 від 23.01.1971 року була [PERSON], згідно рішення виконкому №349 від 07.12.1987 року наступним членом кооперативу став [PERSON], початок виплати кооперативу -1971 рік та повністю виплачений у 1987 році. Відповідно до довідки ОЖБК м. Чернігова від 10.02.2017 року у 1987 році квартира [ADDRESS] було повністю виплачена. Відповідно до статті 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1262 ЦК України встановлює, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved