Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

04.03.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 27.08.2011 року. В обґрунтування позову зазначено, що за час перебування у шлюбі сімейні стосунки розладились через постійні сварки, суперечності та непорозуміння, що негативно впливає також і на спільну дитину. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем. Позивач вказувала, що з лютого 2014 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач зазначала, що примирення між ними не є можливим, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Позивач [PERSON] 06.06.2019 р. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від останнього не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення по справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане повторно, вбачається, що 27.08.2011 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 13. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 602. Дитина проживає разом із матір`ю позивачем у справі. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені з лютого 2014 року, сумісного господарства сторони не ведуть; примирення не можливе, оскільки наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. В силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений позивачем при звернені до суду.

Outcome: approved