Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

02 травня 2015 року [PERSON] звернувся в суд з зазначеним позовом до Київської міської ради, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] На момент смерті їй на праві власності належала 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Він як спадкоємець першої черги фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Він також у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Дев'ята Київська державна нотаріальна контора відмовляє йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року замінено неналежну третю особу - Дев'яту Київську державну нотаріальну контору на належну - Головне управління юстиції в м. Києві. Сторона позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Представник позивача подала до суду заяву, заяву в якій просила розглядати справу без її участі, вона пред'явлений позов підтримує та проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 70). Відповідач - Київська міська рада в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Її представник подав до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що він просить суд прийняти рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника Київської міської ради (а.с. 43-44). Відповідач - Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Направила до суду письмові пояснення, де вказано, що Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація не є належним відповідачем в цій справі. Просила відмовити в задоволенні позову в частині вимог до неї (а.с. 47-48). Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд за письмовою згодою сторони позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с. 6). Позивачі [PERSON] є рідним сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 61). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 8, 62). Крім того, він у визначений законом шестимісячний строк звернувся до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 60). У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дев'ята Київська державна нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю в нього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме: свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до інформаційної довідки з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 18 квітня 2012 року 1/2 частина квартири [ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 лютого 2002 року (а.с. 10). Вбачається, що спадкодавцю на момент смерті належала 1/2 частина зазначеної квартири. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадщину - 1/2 частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] у порядку спадкування за законом. За таких обставин, вимога позивача ґрунтується на законі. Позивач також зазначив відповідачем у справі Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію Разом з тим, Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація не є належним відповідачем у справі, оскільки відповідно до Постанови Пленуму Верхового суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус чи орган державної реєстрації прав. При вирішенні спорів про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, у задоволенні вимог до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації слід відмовити. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial