Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

04.06.2018 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], третя особа - Сектор опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті ради. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактично шлюбних відносинах з 2006 року. Від цих відносин у них [INFO] народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. Але з моменту народження сина, відповідач практично не приймав участь в його утриманні, не оказував матеріальної допомоги, у зв'язку з чим рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2009 з відповідача на користь позивача на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. На теперішній час заборгованість відповідача по аліментам складає 75518,48 грн. Протягом останніх років відповідач взагалі не приймав участі у вихованні сина, не цікавився його навчанням, не відвідував навчальний заклад, не провідував дитину вдома та взагалі не має бажання спілкуватись з сином. Дитина проживає разом з позивачем, яка сама займається її вихованням. Син не знає відповідача як батька, не має до нього родинних почуттів. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача адвокат [PERSON] позов підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.29-30, 50-51). Представник третьої особи Сектору опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду (а.с.42). Заслухавши думку позивача, представника позивача та свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком сина позивача [PERSON], [INFO] (а.с.7). На даний час син проживає з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.10). Відповідач [PERSON] здоров'ям свого сина не цікавиться, у вихованні участі не приймає, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.8, 9, 13). Станом на 01.05.2018 відповідач має заборгованість по аліментам в розмірі 73518,48 грн. (а.с.12, 14). Висновком Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу встановлено, що відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає, з сином [PERSON] та іншими родичами тривалий час не спілкується, місце його знаходження не відоме (а.с.31-32, 42). Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Ухилення відповідача [PERSON] від виконання ним своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO], також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що є сусідами позивача [PERSON] та з моменту проживання матері з дитиною за місцем їх реєстрації жодного разу не бачили, щоб відповідач [PERSON] навідував сина та займався його вихованням, дитину виховує тільки матір. Таким чином, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів про ухилення відповідача [PERSON] від виконання ним своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO], що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, при задоволенні позову у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved