Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

04.04.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до Спеціалізованого комунального підприємства ритуальної служби КМДА «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про зобов`язання вчинити дії та визнання користувачем родинного поховання, в якій позивач просив: визнати [PERSON] користувачем родинного поховання, а саме могили на міському кладовищі (Берковці) м. Києва на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] ; зобов`язати відповідача видати в порядку, передбаченому ст. 25 Закону України «Про поховання та похорону справу», на ім`я[PERSON] свідоцтво про поховання [PERSON] , яка похована на міському кладовищі (Берковці) м. Києва в родинній могилі на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач весною 2017 року вирішив поставити намогильну споруду на могилі своїх батьків, які поховані на міському кладовищі (Берковці) м. Києва в родинній могилі на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] . Однак, на його прохання про видачу дозволу на встановлення намогильної споруди (пам`ятника) в адміністрації кладовища було відмовлено, мотивуючи це тим, що у нього немає свідоцтва про поховання першої людини - прабабусі [PERSON] , похованої на Міському кладовищі у м. Києві в родинній могилі ділянка № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] . Позивач зазначає, що 17.07.2018 року отримав довідку № 63 за підписом завідувача міського кладовища про те, що на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] поховання [PERSON] здійснив [PERSON] , проживаючий за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , який є рідним дідом позивача, помер [INFO] . Вказує, що дане місце є родинним похованням, на ньому, крім прабабусі, поховані мати та батько позивача. При житті батько позивача не оформив на себе відповідне свідоцтво про поховання, але позивач вважає, що він, як правонаступник, має право на переоформлення на себе такого свідоцтва з подальшою метою користування даною могилою, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначеній могилі інших померлих членів родини та здійснення інших дій з використанням місця поховання. В позовній заяві позивач зазначив, що він має документи, які підтверджують його родинні стосунки з батьками [PERSON] та [PERSON] , а також з дідом [PERSON] , який, згідно з довідкою доглядача міського кладовища, здійснив перше поховання на ділянці кладовища своєї матері [PERSON] . На звернення до Відділу державної реєстрації смерті м. Києва, Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києва з проханням видатиповторне свідоцтво про смерть прабабусі [PERSON] , позивачу було відмовлено, оскільки він не входить до переліку осіб (родичів), які можуть отримати такий документ. А з питанням щодо отримання копії свідоцтва про смерть прабабусі, позивач звертався до відповідача РС СКП «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», який також відмовив у видачі, посилаючись на те, що до його компетенції не відноситься видача свідоцтва про смерть. До того ж, позивач вказує на те, що відмовами в отримані свідоцтва, яке надало б йому статус користувача родинного поховання, порушуються права похованих на міському кладовищі (Берковці) м. Києва в родинній могилі № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що зазначені в ст. 6 Закону України «Про поховання та похоронну справу», а також його особисте право на встановлення намогильних споруд у межах могили його родичів, вирішення питання про проведення підпоховання в родинне поховання інших померлих членів родини, здійснити інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, що передбачено ст. 25 «Про поховання та похоронну справу». Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року справу з матеріалами позовної заяви [PERSON] до Спеціалізованого комунального підприємства ритуальної служби КМДА «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання користувачем родинного поховання направлені за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019 року вищевказана позовна заява надійшла до провадження судді Макаренко І.О. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2019 року справу повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва яка вподальшому була повернута до Шевченківського районного суду м. Києва (а.с.49). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року вищевказана позовна заява надійшла до провадження судді Пономаренко Н.В. (а.с.52). Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. 28.11.2019 року позивач подав заяву про зміну предмету позову, згідно якої просить: встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ; зобов`язати відділ державної реєстрації смерті видати дублікат свідоцтва про смерть [PERSON] ; визнати [PERSON] користувачем родинного поховання, а саме: могили на міському кладовищі (Берковці) м. Києва на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER]; зобов`язати СКП «Спецкомбінат ПКПО» КМДА видати довідку в порядку, передбаченому ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», на ім`я[PERSON] свідоцтво про поховання [PERSON] , яка похована на міському кладовищі (Берковці) м. Києва в родинній могилі на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2020 року залучено до участі в даній справі співвідповідача Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2010 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Так, судом встановлено, що весною 2017 року позивач вирішив поставити намогильну споруду на могилі своїх батьків, які поховані на міському кладовищі (Берковці) м. Києва в родинній могилі на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] . Однак на його прохання про видачу дозволу на встановлення намогильної споруди (пам`ятника) в адміністрації кладовища було відмовлено, мотивуючи це тим, що у позивача немає свідоцтва про поховання першої людини - [PERSON] , похованої на Міському кладовищі у м. Києві в родинній могилі, що знаходиться на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] , окрім того, відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою [PERSON] . В зв`язку з відсутністю документів щодо підтвердження родинних стосунків з [PERSON] , позивач в липні 2018 року звернувся до Відділу державної реєстрації смерті м. Києва та Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві з проханням видати повторно свідоцтво про смерть прабабусі [PERSON] . Позивачу було відмовлено з тих підстав, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 19 Закону України «Про Державу реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року та п. 2 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжю, а також дітям, у тому числі усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом на підстав їх заяви (а.с. 83-84). Крім того, Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану листом від 20.07.2018 року повідомив позивачу, що на зберіганні в архіві відділу виявлено актовий запис про смерть №602 від 27.01.1975 року, складений щодо [PERSON] , яка померла [INFO] . За результатами перевірки щодо підтвердження родинних стосунків з [PERSON] , встановлено відсутність документу про народження дідуся [PERSON] та документу про шлюб [PERSON] , в зв`язку з чим неможливо встановити факт родинних зав`язків з [PERSON] . Таким чином, дана обставина унеможливлює позивачу отримати статус користувача родинного поховання на міському кладовищі (Берковці) м. Києва,яке розміщене на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] . Із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого ЗАГС Залізничного району м. Києва 21.04.1965 року вбачається, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, є [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого Палацом одруження м. Києва 06.11.1962 року, 06.11.1962 року укладено шлюб між [PERSON] , 1936 року народження, уродженця с. В-Салтанівка Київської області та [PERSON] , 1944 року народження, уродженки с. Яхни, Київської області, на підставі якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Яхнянським ЗАГС 14.06.1946 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] . Також судом встановлено, що 18.08.1949 року було укладено шлюб між [PERSON] , 1922 року народження, уродженцем с. Яхни, В-Половецького району, Київської області та [PERSON] , 1922 року народження, уродженки с. Кожанка, Фастівського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] , виданого Кожанським виконкомом, Київської області 18.08.1949 року. Батько позивача - [PERSON] ( [PERSON] ) народився [INFO] в с. В-Салтанівка, Київської області; його батьки: [PERSON], [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданого В-Салтаніською сільрадою 01.04.1936 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого Жовтневим ЗАГС м. Києва 24.03.1993 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва 15.05.1996 року.. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва 13.10.1998 року. Відповідно до договору-замовлення №10.6114П на організацію та проведення поховання від 10.07.2018 року, довідки про поховання померлого громадянина на кладовищі м. Києва, виданої РС СКП «Спецкомбінат ПКПО» [PERSON] , [PERSON] похована на міському кладовищі на вулиці Стецека, 18 в м. Києві ділянка [NUMBER] , ряд [NUMBER], місце № [NUMBER]. Згідно довідки № 63 від 17.07.2018 року, виданої СКП «Спецкомбінат ПКПО», [PERSON] (Филиповна) похована на Міському кладовищі ділянки № [NUMBER], ряд № [NUMBER], місце № [NUMBER]. Поховання здійснив [PERSON] [ADDRESS]. В матеріалах справи міститься копія фотографії з місця захоронення, на якому розміщені два пам`ятники з написами: « [PERSON] ; 1882-1975 » та « [PERSON] ; [INFO]-[INFO] ; [PERSON] ; [INFO]-[INFO] ». Отже, із зазначеного фотознімку вбачається, що на одній ділянці захороненні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За приписами ст.ст. 77, 78, 79 ЦПК України, докази мають були належними - містити інформацію щодо предмета спору, допустимими, тобто одержані в законний спосіб та достовірними, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Таким чином, матеріалами справи достовірно встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а отже, є прабабусею позивача [PERSON] . Згідно з положеннями ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» (далі Закон), користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону. За приписами ст. 11 Закону поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком), іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого. Виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка зобов`язалася поховати померлого, в установленому законодавством порядку в день звернення видаються: лікарське свідоцтво про смерть - закладом охорони здоров`я; свідоцтво про смерть та довідка про смерть - відділом державної реєстрації актів цивільного стану, виконавчим органом сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад, консульською установою чи дипломатичним представництвом України. Разом з цим, як встановлено судом, поховання прабабусі здійснив дід позивача [PERSON] , який помер [INFO] . У відповідності до положень ст. 25 Закону після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності - виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Це свідоцтво дає право його пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, якщо це не суперечить законодавству. Оскільки відсутність у позивача свідоцтва на поховання [PERSON] позбавляє його права, як правонаступника на встановлення намогильних споруд у межах могили його родичів, вирішення питання про проведення підпоховання в родинне поховання інших померлих членів родини, здійснити інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, що передбачено ст. 25 «Про поховання та похоронну справу», суд вважає за необхідне позовні вимоги про визнання [PERSON] користувачем родинного поховання, а саме могили на міському кладовищі (Берковці) м. Києва на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце [NUMBER] та про зобов`язання Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) видати на ім`я [PERSON] свідоцтво на поховання [PERSON] , яка померла [INFO] та похована на міському кладовищі (Берковці) м. Києва на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце № [NUMBER] - задовольнити. Позовні вимоги про зобов`язання відділ державної реєстрації смерті видати дублікат свідоцтва про смерть [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки, відповідач, відмовляючи у видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] діяв у межах чинного законодавства, а саме відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Закону України «Про Державу реєстрацію актів цивільного стану» та п. 2 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial