Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

04.11.2015 позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 65916,70 грн. за кредитним договором №500957597 від 23.08.2014. \~\~\~\~\~ Свій позов позивач мотивує тим, що відповідно до вказаного кредитного договору (далі Договір) відповідач отримала кредит у розмірі 48\~513,27 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за Договором виконав та надав відповідачу кредит. Відповідач не повернула своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору, у звязку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем, а тому і подано даний позов до суду. Представник позивача по довіреності [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить всі судові засідання у справі проводити у її\~ відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення\~ заочного\~ рішення не заперечує.\~ Відповідач у судове засідання\~ не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позов визнає. Суд, розглянувши справу в порядку письмового провадження та\~ вивчивши надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті і прийшов до висновку про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №500957597 від 23.08.2014, копія якого з додатками додана до позовної заяви (а.с. 4-8). Відповідно до укладеного Договору відповідач отримала кредит у розмірі 48\~513,27 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 60 місяців. Відповідно до чинного законодавства України (ст.ст. 526, 527, 530, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України) та умов укладеного між сторонами Договору (п.п. 2.3, 2.6, 2.8, 4 р.1 Договору; п.15 р.2 Договору), за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~ зобов'язується\~ повернути\~ кредит, в т.ч. достроково у разі прострочення сплати платежів за Договором,\~ та\~ сплатити\~ проценти. Зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.\~ Ст.525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.\~ Судом встановлено, що відповідач, отримавши кошти за Договором, у порушення умов Договору та ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України вчасно кошти не повернула. В звязку з цим, у неї станом на 23.10.2015 виникла заборгованість в сумі 65\~916,70 грн., яка складається з наступного: - \~ \~ \~ \~48\~513,27 грн. - заборгованість за кредитом; - \~ \~ \~ \~3\~810,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - \~ \~ \~ \~11\~192,65 грн. - заборгованість за комісією; - \~ \~ \~ \~2\~400,00 грн. штраф. Розрахунок суми заборгованості додано до позовної заяви на а.с.11, з якого, крім іншого, вбачається, що відповідачу було надано кредит в сумі 48\~513,27 грн. і жодного платежу в погашення основної суми боргу відповідачем здійснено не було. Кожні із вказаних платежів передбачені Договором, який підписала відповідач, таким чином погодилась із його умовами, що також підтвердила у своїй заяві, наданій до суду, про визнання позову. Таким чином, на підставі наданих позивачем доказів, які є належні і допустимі та\~ якими позивач довів свої вимоги, суд вважає, що позивач належним чином\~ довів, що відповідач не виконала умови Договору, а тому вказана у позові\~ сума, яка судом перевірена і відповідає\~ обставинам справи, підлягає до примусового стягнення у повному обсязі. Оскільки позов задовольняється, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,\~ суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 1\~218,00 грн.

Outcome: approved