Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

02 листопада 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], вказавши на те, що відповідач є її батьком. Дитина в даний час знаходиться на утриманні матері. \~ \~ \~ \~Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2007 року ухвалено стягувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень на місць. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2014 року збільшено розмір аліментів до 600 грн. Позивач зазначає, що в даний час дочка потребує більшого матеріального утримання і відповідач може сплачувати більший розмір аліментів. Вказує, що з моменту ухвалення рішення суттєво збільшилися потреби дитини. На даний час одержуваних від відповідача аліментів не вистачає для забезпечення нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Вказує також, що значно виріс прожитковий мінімум на дитину, тому раніше призначених аліментів не вистачає для задоволення мінімальних потреб дитини. Позивач зазначає, що у 2013 році донька захворіла на цукровий діабет, потребує постійного догляду та дороговартісного лікування. В звязку з наведеним, просить збільшити визначений рішенням суду розмір аліментів до 2000 гривень на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, розгляд справи просить проводити у її відсутності. \~ \~ \~ \~Проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є\~\~батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ№ 113938 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ Дитина проживає з матірю, яка здійснює її виховання та догляд. Згідно виписки № 5066 із медичної картки амбулаторного хворого, [PERSON] хворіє на цукровий діабет, тип 1, важка форма, субоптимальний рівень глікемічного контролю (а.с. 14). \~ \~ \~ \~ Батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття (стаття 51 Конституції України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~статті 150 Сімейного кодексу\~(далі -\~СК) України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. \~ \~ \~ \~ Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2014 року, справа № 161/415684/14-ц збільшено розмір аліментів на утримання аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 600 грн щомісячно з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачено\~статтею 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Задовольняючи позов, суд приймає до уваги посилання позивача на те, що збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшився розмір витрат на утримання дитини,\~\~зокрема, харчування, навчання,\~придбання одягу, взуття, предметів побуту, лікування, як на підставу позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Аналіз норм сімейного законодавства дає підстави зробити висновок, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, а тому обоє батьків мають брати рівну участь у забезпеченні рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Згідно Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2018\~рік» \~встановлений прожитковий\~мінімум дітей\~віком до\~6\~років:\~з 1\~січня 2018\~року -\~1492\~гривні,\~з 1\~липня -\~1559\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1626\~гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Даний прожитковий мінімум дитині повинні забезпечити обоє батьків. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2014 року з 600 грн до 2000 грн щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved