Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

02 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В позовній заяві [PERSON] зазначає, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебував (а.с. 1). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають двох спільних малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження сина [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 22.01.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, та копією свідоцтва про народження дочки [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 06.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, відповідно до яких батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2, 4). Відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.09.2014 року, яке набрало законної сили 27.10.2014 року по цивільній справі № 425/1764/14ц (2/425/585/14) [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та залишено дітей на постійне проживання і виховання з [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). В позовній заяві зазначено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, доказів в спростування цього твердження відповідачем до суду не надано. Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо обов'язку утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до заяви [PERSON] від 29.10.2014року, остання визнає позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно з ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або письмову, яка приєднується до справи, у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що батьки не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини у випадку позбавлення батьківських прав та зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути аліменти з [PERSON] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 02.10.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved