Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

04.03.2014 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далі по тексту - заінтересована особа) про встановлення факту родинних відносин. Так, заявник просить суд встановити, що [PERSON], [INFO], уродженка села Андріївка Білгород-Дністровського району Одеської області (паспорт серії [NUMBER], виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 29.06.2000 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], виданий Білгород-Дністровською податковою адміністрацією 09.07.1998 року) є дружиною [PERSON], [INFO], померлого [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції 14.09.2013 року, актовий запис № 733). Така заява [PERSON] мотивована тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON], відкрилася спадщина, але вступити у спадщину [PERSON] не може у зв'язку із тим, що у всіх документах заявниці її прізвище зазначено як «[PERSON]», а у всіх документах її померлого чоловіка прізвище останнього зазначено як «[PERSON]». Дані обставини (помилки) виникли у зв'язку з перекладом з російської мови прізвища «[PERSON]» на українську мову і визначення прізвища як «[PERSON]». Заявник - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, але від її представника до суду надійшла заяву, згідно з якою він заявлені [PERSON] вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Б-Дністровської МР, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданим 01.10.2001 року та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера виданою 06.01.1999 року. [PERSON] народилася [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданим 29.06.2000 року та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера виданою 09.07.1998 року. 18.11.1972 року між «[PERSON]» та «[PERSON]» було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 18.11.1972 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 14.09.2013 року. Зазначені обставини свідчать про те, що у прізвищі заявника - [PERSON], та прізвищі її померлого чоловіка - [PERSON], наявна різниця. На думку суду, дана розбіжність виникла при перекладі з російської мови прізвища «[PERSON]» на українську мову, що в кінцевому результаті стало зазначення у паспорті заявника її прізвище як «[PERSON]» з однією буквою «с», що відрізняється від прізвища її померлого чоловіка - [PERSON], в якому міститься дві букви «с». Таким чином, у зв'язку із різницею в прізвищах заявника «[PERSON]» (що зазначено в паспорті) та її померлого чоловіка «[PERSON]» (що зазначено в паспорті та свідоцтві про смерть), заявник - [PERSON], позбавлена права на відкриття спадщини після смерті її чоловіка - [PERSON], що і стало підставою для звернення [PERSON] до суду з відповідно заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України). Згідно із п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, заявник - [PERSON], на даний час позбавлена права на оформлення спадщини після смерті її чоловіка - [PERSON], оскільки у всіх її документах прізвище зазначено як «[PERSON]», а у документах її померлого чоловіка прізвище зазначено як «[PERSON]». Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованої Б-Дністровської МР про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved