Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

04.05.2017 року позивачка звернулася до суду до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 липня 2012 року у виконавчому комітеті Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 21; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня звернення до суду, стягнути з відповідача на її користь витрати за послуги адвоката у сумі 500 грн. та сплату судового збору у розмірі 640 грн., вказуючи, що з 14.07.2012 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені з 07 березня 2017 року, проживають окремо один від одного, перемирення є неможливим. З часу фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, не заперечує проти розірвання шлюбу та сплати аліментів, однак не згодний з розміром аліментів, оскільки є інвалідом другої групи, не має постійного заробітку та не в змозі сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі 2000 грн. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2012 року у виконавчому комітеті Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 21 . /л.с. 9/ Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області від 04.05.2017 року № 243 про склад сім'ї /л.с. 10/, подружні відносини припинені з 07 березня 2017 року, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивачки, тому її позовні вимоги в цієї частині є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтованими, однак підлягаючими задоволенню частково, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 04 травня 2017 року і до повноліття дитини, оскільки позивачкою не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Крім того, при визначені розміру аліментів, суд враховує, що відповідач не має постійного заробітку, є інвалідом другої групи, що підтверджується наданої ним до справи довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ, відповідно до якої відповідач є інвалідом 2 групи, інвалід дитинства, безстроково. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає в частині стягнення з відповідача витрат, повязаних зі сплатою судового збору у розмірі 640 грн. та витрат, повязаних з наданням юридичної допомоги, позовні вимоги задовольнити також частково, стягнути з відповідача на користь позивачки витрати повязані з наданням юридичної допомоги у розмірі 500 грн., які підтверджуються квитанцією № 5043, /л.с. 11/ в задоволенні вимог щодо сплати судового збору у розмірі 640 грн. відмовити, оскільки відповідач є інвалідом 2 групи та відповідно до Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

Outcome: partial