Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

02 грудня 2013 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою та с уточненням до неї про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, посилаючись на наступне. [INFO] помер чоловік та батько позивачів [PERSON], який постійно проживав та був зареєстровані в [ADDRESS]. На підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів № 36 від 22 січня 1985 року [PERSON] було надано земельну ділянку за вказаною адресою під будівництво житлового будинку у розмірі 498 кв.м., будівництво якого було завершено у 1988 року. Після смерті батька та чоловіка позивачі проживають у вказаному будинку, фактично прийнявши його у своє управління. У позивачів відсутні правовстановлюючі документи на будинок, в зв'язку з чим вони не мають змоги повновладно розпоряджатися цим майном, тому просять суд визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок після смерті їх батька та чоловіка [PERSON], а саме визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 38 кв.м., загальною площею 498,6 кв.м, а також на розташовані на території домоволодіння господарські споруди: сарай літ. «Б, Д», льох літ. «б», гараж літ. «Г», паркан літ. «Н», які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [PERSON] в рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному без виділення присудженого в натурі. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив суд ії задовольнити на підставах, указаних у позові. Представник відповідача Костянтинівської міської ради до суду на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справу у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши представника позивачів, розглянувши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік та батько позивачів [PERSON], актовий запис про смерть № 1726, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 10 грудня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Костянтинівського міського управління юстиції (а.с. 9). [PERSON] постійно проживав та був зареєстровані в [ADDRESS]. Крім нього в будинку також були зареєстровані позивачі по справі дружина - [PERSON], донька - [PERSON], син - [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 779 від 04 листопада 2013 року (а.с. 14). Померлому [PERSON] рішенням № 36 виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 22 січня 1985 року була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Будівництво житлового будинку та надвірних споруд було закінчено у 1988 року, про що свідчить технічний поспорт на домобудівлю і споруди, складений Костянтинівським БТІ 18.10.1990 року (а.с. 13). У спадкування після померлого [PERSON] залишився житловий будинок з надвірними спорудами, розташований у [ADDRESS], який складається: будинок літ. «А-1» житловою площею 38 кв.м., загальною площею 498,6 кв.м, а також розташовані на території домоволодіння господарські споруди: сарай літ. «Б, Д», льох літ. «б, гараж літ. «Г», паркан літ. «Н» (а.с. 13). Ступінь рідства позивача [PERSON] з померлим спадкодавцем [PERSON] як дружини підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER], виданим Костянтинівським міським ЗАГС (а.с. 5). Ступінь рідства позивача як дочки [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим Костянтинівським міським ЗАГС (а.с. 7). Ступінь рідства позивача [PERSON] як сина померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 8). Позивачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, зареєстровані та мешкають у будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 779 від 04 листопада 2013 року, вони фактично прийняли спадщину на час її відкриття (а.с. 14). Відповідно до п. 3 постанови КМ України від 27.02.2012р. № 148 «Про внесення змін де деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність постанови КМ України від 22 липня 2009 року № 759» Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 13.06.2012р. виданий наказ № 304, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 09.07.2012р. за № 1132/21444. Відповідно до вказаного наказу затверджені зміни до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадібних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж (надалі Порядок). Вказаним наказом змінена редакція п. 3.1. Порядку, відповідно до ч. 2 якого документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Таким чином, спірний будинок, який належав померлому батьку позивача, був побудований ще у 1988 році, що підтверджується копією домової книги (а.с. 11-13). Відповідно до статті 316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з нормами статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 2 ст. 41 Конституції України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Але закон, крім судового, інших шляхів набуття права власності в даному випадку не передбачає. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню - визнанню права власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному як за спадкоємцями першої черги після померлого чоловіка та батька.

Outcome: approved