Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

03.02.2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна, в якій просять суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] (народилася [INFO] в м. Хабаровськ Хабаровського краю РСФСР, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження 04 травня 1961 року проведено відповідний запис за № 4, яка померла [INFO] , про що 16 червня 2020 року складено відповідний актовий запис № 5973),та [PERSON] ( [INFO] , про що в книзі актів про народження 13 липня 1989 року внесено актовий запис № 1255), [PERSON] ( [INFO] , про що в книзі актів про народження 24 серпня 1982 року внесено актовий запис № 1752), з визначенням ступеня спорідненості: [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування вимог заяви [PERSON] та [PERSON] посилаються на те, що [INFO] померла їх двоюрідна тітка - [PERSON] , та після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій згідно свідоцтва про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 21 грудня 1998 року № 130769. Свідоцтво зареєстроване в реєстровій книзі за № 3-13231 та зареєстроване в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості 08.02.1999 року. Заявники вказують, що спадкоємців першої - четвертої черги у померлої немає, у зв`язку з чим, вони звернулися до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки - [PERSON] , на підставі чого було відкрито спадкову справу. Разом з тим, заявники зазначають, що нотаріус роз`яснила, що ними не надано документів щодо підтвердження родинних відносин з спадкодавицею, та рекомендувала звернутися до суду за встановленням таких фактів. Оскільки [PERSON] та [PERSON] мають намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не можуть довести ступінь рідства з нею, вони звернулися до суду з відповідною заявою. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 04.02.2021 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про встановлення факту родинних відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 04.02.2021 року було витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни відомості відносно того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , про що 16 червня 2020 року складено відповідний актовий запис № 5973, якщо так, то вказати осіб, які зверталися із вищезазначеною заявою. У судове засідання 22.04.2021 року заявники не з`явились, однак їх представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та заявників відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 22.04.2021 року не з`явилась, однак 18.03.2021 року надіслала на адресу суду лист, в якому зазначила, що нотаріуси в Цивільному процесуальному кодексу України не є особами, прав і обов`язків яких стосується спір сторін, оскільки відсутня їх юридична зацікавленість у результатах розгляду справи судом та реалізації прийнятого по ньому рішення. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] у селі Борок Іньковської волості Смоленської губернії народилася [PERSON] , у графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). [INFO] в с. Сергіївка Хабаровського краю РСФСР народилася [PERSON] , у графі батьки зазначено: мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). [INFO] народився [PERSON] , у графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 20). [INFO] народився [PERSON] , у графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 19). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є бабусею, а [PERSON] матір`ю заявників - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла бабуся заявників [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). [INFO] померла мати заявників [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Крім того, судом встановлено, що [INFO] у селі Борок Іньковської волості Смоленської губернії народилася [PERSON] , у графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією довідки про народження (а.с. 56). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією анкети по витребуванню документів за кордоном (а.с. 58). [INFO] народилася [PERSON] , у графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). При цьому, суд зазначає, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, та, відповідно, [PERSON] , яка була рідною донькою [PERSON] , та [PERSON] , яка була рідною донькою [PERSON] , були двоюрідними сестрами. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що заявники - [PERSON] та [PERSON] , які були онуками [PERSON] та рідними синами [PERSON] є двоюрідними племінниками [PERSON] . Крім того, з письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 15.04.2021 року та від 16.04.2021 року (в порядку статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») вбачається, що [PERSON] вони знали дуже добре, дружили, проживали в одному дворі.Постійно ходили один до одного в гості, зустрічалися фактично щодня, постійно спілкувались.Сім`ї у [PERSON] не було, так як вона ніколи не виходила заміж, дітей у неї не було. Єдиною сім`єю у неї була її сестра [PERSON] . Свідки пояснили, що всі вихідні [PERSON] постійно їздила до сім`ї сестри [PERSON] , так як вони проживали в приватному будинку в Чорноморці. [PERSON] говорила, що любила їздити до сім`ї сестри, так як так вона там відпочивала. Але сестра померла приблизно в 2017 році, і її смерть [PERSON] перенесла дуже тяжко. Свідки також вказали, що дуже добре знають [PERSON] - це племінник [PERSON] , син [PERSON] . [PERSON] з [PERSON] були дуже добрі, теплі. [PERSON] дуже любила [PERSON] , він постійно про неї піклувався, привозив продукти та одяг, готував для неї їжу, ремонтував квартиру, забирав її на вихідні до себе додому. Свідки знають також, що у [PERSON] також є ще один племінник - [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] є племінниками [PERSON] , про це вона постійно говорила, так як вони були синами її двоюрідної сестри. Згідно письмових пояснень Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни від 18.02.2021 року за №62/01-16, на виконання вимог ухвали суду, Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских Світланою Борисівною було заведено спадкову справу щодо майна померлої [PERSON] . Із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] . Крім того, доказом того, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] та [PERSON] є сімейні фотокартки, які наявні у матеріалах справи. Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є двоюрідною тіткою [PERSON] та [PERSON] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved