Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

03 лютого 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач є його рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач з 01.09.2018 року навчається в Харківському державному університеті харчування та торгівлі, на 1 курсі ступеня освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету менеджменту 4 рівня акредитації, тому потребує фінансової допомоги на навчання та проживання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, участі в оплаті навчання не приймає, всі витрати по навчанню позивачу надає його матір.\~Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь та утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) до закінченням ним навчання або до досягнення ним 23х років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просив проводити судові засідання за участю його представника адвоката Карамяна Е.Ф. Адвокат Карамян Е [PERSON] Ф. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винисення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Із заявою про розгляд справи у відсутність відповідач та з повідомленням причин неявки до суду не звертався, відзиву на позовну заяву до суду не надавав. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З врахуванням вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.2002 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.4) З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що батьки позивача розлучені (а.с.6) та позивач зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1430-1384660-2018 від 01.03.2018 року. (а.с.10) На підтвердження навчання позивачем надано: договір про надання освітніх послух Харківським державним університетом харчування та торгівлі та фізичною особою (а.с.7-8), довідку заст. декана факультету менеджменту №19.029 від 12.09.2019 року, якою підтверджено, що [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу ступеня освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету менеджменту Харківського державного університету харчування та торгівлі 4 рівня акредитації, навчається за контрактом, стипендії не отримує (а.с.9) та довідку, в якій зазначено, що [PERSON] проживає в гуртожитку [ADDRESS] з 01.09.2019 року по 31.08.2020 року з місячною сплатою 520,00 грн. (а.с.10) Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 03 лютого 2020 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. На підставі викладеного та

Outcome: approved