Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

04.03.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів)відповідача щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що з квітня 2014 рок по листопад 2014 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] Від цих відносин в них народився син [PERSON], [INFO].народження, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. З часу народження сина відповідач ухиляється від добровільного виконання обов'язків по його утриманню та вихованню, добровільної матеріальної допомоги на його утримання не надає, не працює, фізично здоровий, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає, має можливість та зобов'язаний надавати їй допомогу на утримання сина. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною досягнення нею 3-річного віку, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO].народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог(а.с.10). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи шляхом направлення на його адресу повістки рекомендованою кореспонденцією. (а.с.16). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони - позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в фактичних шлюбних відносинах з квітня по листопад 2014р. [INFO]. народився [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON].(а.с.4). Як вбачається з довідки, виданої КП «КЦЄЗ» від 02.03.2015р., дитина [PERSON], [INFO].народження проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі [PERSON] за адресою [ADDRESS] в м.Красноармійську Донецької області.(а.а.6) Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не проживають разом, дитина - син [PERSON] мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не працює, фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців в нього не має. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO].народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2015р. до досягнення ним повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved