Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

02 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON], в якій останній просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] належить йому на праві приватної власності. У вказаному будинку зі згоди позивача прописана його дочка [PERSON], яка є відповідачем по справі. [PERSON] у вказаному житлі не проживає з 22 серпня 2001 року, протягом останніх майже 4-х років сторони не підтримують жодних відносин, добровільно виписатися відповідач не бажає, та весь час протягом останніх 17 років проживає в іншому місці, відомостей про себе не надає. На вимогу позивача зняти відповідача [PERSON] з реєстраційного обліку в Золочівській селищній раді Харківської області відповіли відмовою, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином. Представник третьої особи Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Золочівський селищний голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду завчасно подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути вказаний позов без участі представника Золочівської селищної ради, вирішивши справу на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача в заочному провадженні за згодою позивача, та за наявними в справі доказами. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15.02.1978 року у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Золочівським відділом РАЦС Харківської області 31.03.1978 року, яка після реєстрації шлюбу 06.10.2000 року з [PERSON] обрала прізвище чоловіка «[PERSON]». Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 299, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.02.2014 року № [NUMBER], спадкоємцем зазначеного у заповіті, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області 16.11.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2467, майна [PERSON], померлої [INFO] року, є її син [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видане вказане свідоцтво складається з житлового будинку № 99 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] з 29.11.1984 року, що відображено у відповіді виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 26.10.2018 року вих. № 3072, наданої на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають у [ADDRESS] [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою у вказаному будинку з 29.11.1984 року. Відповідно до наданої суду довідки Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 01.06.2018 року № 1560 [PERSON], зареєстрований в [ADDRESS] дійсно має склад сім`ї: дружина - [PERSON], дочка - [PERSON]. Згідно акту обстеження у житловому домоволодіння від 04.06.2018 року, складеного комісією Золочівської селищної ради у складі голови - депутата селищної ради [PERSON], та членів комісії - [PERSON] та [PERSON], у житловому домоволодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] згідно даних, наданих паспортів та даних домової книги для прописки (реєстрації) місця проживання громадян мають реєстрацію місця проживання: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також встановлено, що у вказаному домоволодінні фактично та постійно з 22.08.2001 року не проживає [PERSON], [INFO]. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ст.ст.15, 405 ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 405 ЦК України окреслено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом. Так, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV прокоментовано порядок та підстави зняття з реєстрації місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON], як донька позивача [PERSON], зареєстрована за вказаною адресою, проте близько 17 років є відсутньою за місцем реєстрації. Проживаючи за іншою адресою, спірним житлом не цікавиться, не несе витрати на його утримання, чим порушує права свого батька [PERSON] як власника будинку. Доказів наявності домовленості між [PERSON] та [PERSON] стосовно відсутності останньої у будинку, суду не надано, в зв'язку з чим, в розумінні положень ч. 2 ст. 405 ЦК України суд вважає, що [PERSON] втратила право користування вказаним житлом. Оскільки підставою для зняття особи з реєстрації може бути судове рішення про позбавлення особи права користування житлом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved