Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

03 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона є рідною дочкою померлої [INFO] року [PERSON]. В заяві вказала, що встановити факт родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлої матері, але оформити спадкові права вона не має можливості, так як у її свідоцтві про народження прізвище, ім'я та по батькові матері вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть її матері - «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить заявлені вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник зацікавленої особи - Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву № 764 від 13.10.2016 року про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що заявниця не має можливості оформити спадщину після померлої матері [PERSON] через те, що в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.12.1972 року прізвище, ім'я та по батькові її матері вказано «[PERSON]» (а.с. 5). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.09.1980 року (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 07.06.2014 року, прізвище, ім'я та по батькові матері заявниці - «[PERSON]» (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 574 від 14.11.2014 року [PERSON] та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж особою (а.с. 9). Із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], наявних в матеріалах справи, вбачається, що померла [INFO] року [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 10, 11, 16, 17). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення заяви.

Outcome: approved