Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

03.12.2015р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07.04.2007р. в с. Концеба, Савранського району помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області серії І-ЖД № 104161. При житті [PERSON] проживав у не зареєстрованих шлюбних відносинах із матірю позивача [PERSON], яка 26.06.2010р. також померла. Фактично померлий [PERSON] був для позивача як рідний батько вони разом проживали в одному будинку, спільно вели господарство. Після його смерті [PERSON] зі своєю матірю його поховали і зробили поминки. Після смерті [PERSON] позивач випадково знайшла в будинку сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0175496, який свідчить про те, що [PERSON] за рішенням райдержадміністрації від 24.05.1996р. № 7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП «Концебівське» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). Померлий [PERSON] при житті заповіт не склав, окрім позивача інших спадкоємців за законом не має. При зверненні до нотаріальної контори з вимогою прийняти спадщину після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено та розяснено порядок і способи прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зважаючи на це [PERSON] звернулась до суду за захистом свого права на спадщину. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, натомість надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності (а. с. 18). Представник відповідача голова Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області [PERSON], позов визнав в повному обсязі, заперечень проти позову не має, справу просив розглянути за відсутності представника сільської ради (а. с. 17). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. 07.04.2007р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 104161 (а. с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої серед іншого майна увійшла земельна ділянка, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП «Концебівське» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). Право власності [PERSON] на зазначену спадкову земельну ділянку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0175496 від 03.09.1996р. (а. с. 6). Своє майно померлий нікому не заповідав. У разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Згідно з довідки Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області № 1046 від 23.10.2015р., встановлено, що [PERSON] проживав та був постійно зареєстрований в [INFO], з червня 2002 року і по день смерті 07.04.2007р.. Разом із ним за даною адресою проживала та вела спільне господарство [PERSON], яка померла 26.06.2010р. (а. с. 5). [PERSON] є рідною матірю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 053160 (а. с. 9). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш ніж як пять років до часу відкриття спадщини. \~ Позивачу не відомо чому померлий [PERSON] маючи сертифікат на право на земельну частку (пай) не одержав Державний акт на право власності на землю. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. З вищевказаного слідує, що сертифікат на право власності на земельну частку є дійсним до виділення земельних ділянок (паїв) у натурі (на місцевості). Тому позивач має право на визнання права власності на земельну ділянку згідно сертифікату. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). З огляду на наведене, та враховуючи, що позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на зазначену спадкову земельну ділянку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved