Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

04.11.14 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 993,05 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28.08.2012 року між ПАТ «БМ Банк» та відповідачем [PERSON], був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту № 314311-IS від 28.08.2012 р. На виконання умов вказаного договору публічним акціонерним товариством «БМ Банк» було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 23 000 грн. шляхом перерахування на платіжну картку на умовах їх своєчасного повернення та сплати відсотків за користування ними. У зв'язку із невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань за вищевказаним договором, виникла заборгованість в розмірі 26 993,05 грн., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача Басика А.М. позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутність, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Судом встановлено, що 28.08.2012 року між ПАТ «БМ Банк» та відповідачем [PERSON], був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту № 314311-IS від 28.08.2012 р. На виконання умов вказаного договору публічним акціонерним товариством «БМ Банк» було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 23 000 грн. шляхом перерахування на платіжну картку на умовах їх своєчасного повернення та сплати відсотків за користування ними. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 16.05.2014 року заборгованість за кредитним договором склала 26993,05 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 7 508,59 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 7888,14 грн.; прострочені проценти - 4025,97 грн.; строкові проценти - 460,20 грн.; комісія за несвоєчасну оплату більше 7 днів - 420,00 грн.; комісія за несвоєчасну оплату більше 30 днів - 3900,00 грн. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 269,93 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved