Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

02 жовтня 2014 року позивачі [PERSON], [PERSON], звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, у якому просять: - встановити факт належності за життя 1/2 частки квартири [ADDRESS] (далі Квартира-1) на праві власності [PERSON], який помер 15 лютого 2014 року; - визнати за позивачами право власності на 1/2 частку Квартири-1 в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 15 лютого 2014 року по 1/4 частці за кожним. В обґрунтування позову зазначено, що 15 лютого 2014 року помер батько позивачів [PERSON]. За життя останній мав на праві власності в рівних частинах з [PERSON] Квартиру-1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після смерті батька позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача, інших спадкоємців у померлого [PERSON] немає, так як зі своєю дружиною, їх матірю, батько шлюб розірвав 08 лютого 2002 року. Але, у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, а саме, відсутня реєстрація в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.22). Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.21). Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не зявився, але надав суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.20). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з паспорту громадянина України МВ 549871 виданого Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 27 січня 2014 року вбачається, що [PERSON] народився 20 червня 1990 року у місті Шостка Шосткинського району Сумської області. (а.с.5). З паспорту громадянина України МВ 279555 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 19 серпня 2005 року вбачається, що [PERSON] народився 30 червня 1989 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.6). Із свідоцтва про народження ІІІ-БП №297884 виданого 07 серпня 1990 року вбачається, що [PERSON] народився 20 червня 1990 року у м.Шостка Сумської області про що в книзі реєстрації актів про народження 07 серпня 1990 року міським ЗАГС м.Шостка Сумської області зроблено запис за №742 і його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.7). Із свідоцтва про народження ІІІ-БП №278905 виданого 01 серпня 1989 року вбачається, що [PERSON] народився 30 червня 1989 року у м.Шостка Сумської області про що в книзі реєстрації актів про народження 01 червня 1989 року міським ЗАГС м.Шостка Сумської області зроблено запис за №795 і його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.8). Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 липня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за №1519 вбачається, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], померлої 01 грудня 2003 року є в рівних частинах: [PERSON] та [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з Квартири-1. Ця квартира складається з двох житлових кімнат, розміром 26,8 кв.м, кухні, ванної, туалету, коридору і балкону, загальною площею 49,7 кв.м. (а.с.9). Із свідоцтва про смерть серії І-БП №215719 виданого 18 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] помер 15 лютого 2014 року у місті Шостка Сумської області, про що 18 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис №152. (а.с.10). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП №067032 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції 08 лютого 2002 року вбачається, що шлюб між громадянином [PERSON] і громадянкою [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу в цей день відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції зроблено запис за №71 і прізвища після розірвання шлюбу: громадянина [PERSON]. (а.с.11). Із заяви [PERSON] від 29.07.2014 року с/с №175 за 2014 р. вх.346, Шосткинський міський державній нотаріальній конторі вбачається, що 15 лютого 2014 року помер його батько [PERSON]. [PERSON] приймає спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька. Крім того в заяві вказано, що спадкоємцями за законом є: сини [PERSON] та [PERSON]. (а.с.12). Із заяви [PERSON] від 29.07.2014 року с/с №175 за 2014 р. вх.345, Шосткинський міський державній нотаріальній конторі вбачається, що 15 лютого 2014 року помер його батько [PERSON]. [PERSON] приймає спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька. Крім того в заяві вказано, що спадкоємцями за законом є: сини - [PERSON] та [PERSON]. (а.с.13). З технічного паспорту на Квартиру-1 виготовлено 29 вересня 2014 року КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що це квартира посімейного, спільного заселення розташована на четвертому поверсі 4-х поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 26,8 кв.м, у тому числі: - 1-а кімната 15,1 кв.м; - 2-а кімната 11,7 квм; - кухні площею 8,7 кв.м; - вбиральні площею 1,2 кв.м; - ванної кімнати площею 2,8 кв.м; - коридору площею 9,2 кв.м; - кладовки площею 0,4 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,6 кв.м. Загальна площа квартири 49,7 кв.м. (а.с.14, 15). [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2014 року за №224 вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька [PERSON], померлого 15.02.2014 року, на частину квартири за №46, що знаходиться в м.Шостка по вул. Депутатська, буд. 8. (а.с.16). Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Судом встановлено, що [PERSON], який помер 15 лютого 2014 року, за життя, а саме, 30 липня 2004 року було видано свідоцтво про право власності на квартиру №46, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Депутатська, будинок №8, але в подальшому зазначене нерухоме майно не було зареєстровано в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Право власності на 1/2 частку Квартири-1 [PERSON] виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищезазначене, спадкоємцем майна [PERSON], який помер 15.02.2014 року, в порядку спадкування за законом є його сини [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON], [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконкому Шосткинської міської ради Сумської області в попереднє судове засідання надав заяву у якій позов визнав, суд вважає, що за [PERSON], який помер 15.02.2014 року, може бути встановлений факт належності йому за життя 1/2 частини квартири [ADDRESS], а також, може бути визнано право власності на 1/2 частину цієї квартири за позивачами [PERSON], [PERSON] в порядку її спадкування за законом після [PERSON], який помер 15.02.2014 року, а саме, по 1/4 частці за кожним. На підставі викладеного,

Outcome: approved