Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

02 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем [PERSON] Від подружніх відносин у них народився син [PERSON] [INFO], який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, постійного місця роботи не має хоча є працездатним та постійно виїжджає на заробітки за межі України. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила суд задовольнити її в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень. Зазначив, що приватним підприємцем не являється та не займається підприємницькою діяльністю, зареєстрованої на його ім'я земельної ділянки не має. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 11 січня 2010 року (а.с. 3). Із довідки № 1007 від 22 жовтня 2015 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району вбачається те, що [PERSON] [INFO] знаходяться на утриманні своєї матері [PERSON] (а.с. 5). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надано. Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, хоча постійно виїжджає на заробітки за межі України, крім того має в користуванні земельну ділянку, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Таким чином, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково та стягувати з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 487,20 гривень., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial