Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

04.04.2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем 13 вересня 2014 року в відділі ДРАЦС Нововолинського міського управління юстиції Волинської області та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Вимоги обґрунтовує тим, що з 13 вересня 2014 року перебуває в шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Тривалий час з відповідачем не підтримують подружніх стосунків. Сторони не можуть знайти спільної думки при вирішенні важливих питань, постійно сперечаються. Сторони тривалий час проживають окремо, не мають спільного сімейного бюджету, не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сім?ї є неможливим. Неповнолітня дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Коштів отриманих позивачем не вистачає для належного утримання дочки. Просить шлюб між сторонами розірвати та стягувати на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, змінила позовні вимоги просить шлюб між сторонами розірвати та стягувати на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дитини, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечать інтересам сторін, які тривалий час не живуть однією сім'єю, не підтримують подружніх взаємин. Відповідач [PERSON] не бере участі в утриманні своєї неповнолітньої дочки, не виконує в добровільному порядку обов'язки по її утриманні, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, врахувавши матеріальний стан сторін, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн., що підтверджується документально (а.с.1). Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Outcome: approved