Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

02 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що за час спільного проживання його батьки побудували житловий будинок та надвірні споруди по [ADDRESS]. Після смерті [INFO] батька [PERSON] мати [PERSON] прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном і стала власницею спадкового будинку. [INFO] померла мати після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй вищевказане будинковолодіння. Крім нього, спадкоємців першої черги немає. Маючи намір прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що мати позивача за життя не встигла зареєструвати право власності на належне їй нерухоме майно, а тому на даний час останній не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить позов задовольнити. Представник відповідача не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про народження позивача (а.с. 4), що його батькові [PERSON] належав житловий будинок та надвірні будівлі по [ADDRESS], що вбачається із довідок Черченської сільської ради Камінь-Каширського району №№ 2278, 2279 від 18 грудня 2013 року (а.с. а.с. 7, 8), витягу з погосподарської книги №6 за 1996-2000 роки цієї сільської ради (а.с. 9), свідоцтва на забудову садиби в сільському населеному пункті Української РСР (а.с. 10) та акту про винесення в натуру меж земельної ділянки для будівництва державних і кооперативних будівель (а.с. 11). Після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть (а.с. 5) у відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) відкрилась спадщина на назване нерухоме майно. Дружина померлого [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, згідно ст. ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, прийняла спадщину. Після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть (а.с. 5), у вищевказаний спосіб спадщину прийняв позивач, як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом немає. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено рішенням № 9793012 від 09 січня 2014 року щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості. Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не заявляв.

Outcome: approved