Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 02 липня 2014 року заявник звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої [PERSON], опікуном якої являється, із вказаною заявою та просив ухвалити рішення про оголошення померлою [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи подану заяву зазначила, що остання являється її рідною сестрою і у жовтні 2003 року вона поїхала на заробітки до міста Москви, де працевлаштувалась продавцем на Черкізівському ринку. До березня 2004 року вони підтримували звязок, час від часу спілкуючись телефоном, а потім звязок був перерваний і жодних відомостей про місцезнаходження [PERSON] і її долю немає. Усі заходи що вживались з метою встановлення місця знаходження останньої належних результатів не дали. Таким чином, [PERSON] відсутня протягом часу тривалістю більше, ніж три роки, за місцем постійного проживання і немає відомостей про місце її перебування. Також зазначила, що зникла має неповнолітню доньку [PERSON], котра з 2003 року проживає із нею (заявником). Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити. При цьому зазначила, що дійсно [PERSON] являється її сестрою і будучи зареєстрованою за адресою [INFO] «а», квартира 49, вона проживала разом із донькою. У жовтні 2003 року, сестра, залишивши свою неповнолітню доньку [PERSON] під її наглядом, поїхала до міста Москви з метою працевлаштування. До жовтня 2003 року [PERSON] час від часу телефонувала, повідомляла, що знайшла роботу і працює продавцем на Черкизівському ринку, однак з цього часу усі звязки із сестрою були перервані. Усі спроби віднайти [PERSON] залишились без результату. Також зауважила, що на даний час вона являється опікуном неповнолітньої [PERSON], доглядом і утриманням якої займається, крім них, інших родичів зникла не мала. Оголошення даної особи померлою необхідно для призначення її дитині пенсії по втраті годувальника. Заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у м. Жовтих Водах, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду представника не направило. У заяві, що надана суду, начальник управління просить проводити розгляд за відсутності представника, заперечень щодо задоволення вимог заяви не має. Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи та зібрані у ході розгляду справи докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Жовті Води Дніпропетровської області, являється матірю [PERSON], [INFO]. Дані обставини підтверджуються наданими суду документами, а саме копіями свідоцтва про народження, [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про одруження (а.с. 4. 11,12). Батько дитини [PERSON], відповідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2014 року, позбавлений батьківських прав відносно доньки (а.с.5). Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2011 року у цивільній справі за заявою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої [PERSON], з участю третіх осіб Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутньою, зазначена заява задоволена і [PERSON] визнана безвісно відсутньою з 1 грудня 2007 року (а.с. 6). При цьому, звязок із останньою втрачено після її відїзду до міста Москви з метою працевлаштування. За таких обставин, рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 447 від 22 вересня 2011 року [PERSON], [INFO], надано статус дитини позбавленої батьківського піклування і призначено опікуна [PERSON] (а.с. 7). Будь-яких даних щодо наявності у [PERSON] інших родичів, крім заявника і неповнолітньої доньки, в ході розгляду даної справи судом не здобуто. Як зазначив заявник, і підтверджується довідкою № 7 ЖРЕУ № 6 [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] «а», квартира 49 (а.с. 10). При цьому, остання мешкала разом із неповнолітньою донькою. Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. На виконання положень вищенаведеної норми процесуального закону витребувано дані стосовно [PERSON] у Жовтоводському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відомості щодо розшукової справи, заведеної за результатами розшуку вказаної особи, а також дані у Жовтоводській державній нотаріальній конторі, ВДРАЦС реєстраційної служби Жовтоводського МУ у Дніпропетровській області, ВДАІ з обслуговування м. Жовті Води ГУМВС України в Дніпропетровській області, УПФУ України в м. Жовтих Водах, Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради. Згідно наявної у матеріалах справи інформації Жовтоводського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 19 листопада 2007 року [PERSON] зверталась із проханням надати допомогу у встановлені місця знаходження її сестри [PERSON], яка у жовтні 2003 року виїхала до м. Москви. За результатами перевірки вказана особа значиться як втративша звязок із родиною, в розшуку не перебуває (а.с. 29). Згідно листа управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області № 9925/05/19 від 09 жовтня 2014 року [PERSON] на обліку в управлінні, не перебуває і пенсію не отримує (а.с. 27). За даними відділення ДАІ з обслуговування м. Жовті Води ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/4-1252 від 09 жовтня 2014 року станом на 09 жовтня 2014 року за [PERSON] транспортних засобів не зареєстровано (а.с. 28). Окрім цього, відсутність [PERSON] у місті Жовті Води підтверджується наданою Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради відповіддю за змістом якої вона отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років по 28 червня 2002 року, на даний час на обліку не перебуває та ніяких видів допомоги не отримує (а.с. 35). Відповідно даних Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про смерть [PERSON] у період з 01 січня 2007 року по даний час відсутній (а.с. 31). Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи достатніми належними і допустимими доказами, які прийнято до уваги судом. Доказів на спростування вказаних вище обставин судом протягом розгляду справи не виявлено та не встановлено. Відповідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди повинні звертати увагу, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у Цивільному кодексі України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Виходячи із вищевикладеного, встановлених обставин справи про відсутність [PERSON] понад три роки за місцем її проживання та відсутність відомостей про місце її перебування та зазначених положень Закону, суд, дійшов висновку про наявність підстав для оголошення [PERSON] померлою, у звязку із чим заява [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON]. підлягає задоволенню.

Outcome: approved