Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

03.09.2015 року до суду надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що після смерті її племінниці [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Після смерті племінниці залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів та іншого майна, розташованого на території Решетилівської селищної ради Полтавської області. Спадщину після померлої прийняли за заповітом [PERSON], а за законом вона та її сестра [PERSON] При зверненні до Решетилівської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та рекомендовано надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] В позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин неможливо через відсутність відповідних документів. Заявниця до судового засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати без неї. Від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, заяву визнали в повному обсязі. Із матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 17.11.2013 року в селищі Решетилівка Полтавської області(а.с.6). Із копії постанови державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 14.05.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли за заповітом [PERSON]С.(на житловий будинок та земельну ділянку), за законом заявниця [PERSON] та [PERSON] (на грошові вклади та інше майно). У звязку з тим, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між [PERSON] та заявницею у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Згідно погосподарської книги № 64 у 1947-1949 роках в погосподарському номері 1224 за адресою на той час вул. Будьоного 9 в селищі Решетилівка були записані [PERSON] Іванівна-голова двору, її чоловік- Божко [PERSON], дочки [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], чоловік [PERSON]-[PERSON] [INFO] та дочка-Аброскіна [PERSON] [INFO](а.с.15). Положеннями ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.09.2014 року №.2-о/546/60/14, яке набрало законної сили 27.09.2014 року встановлено, що дочками померлої [PERSON] є: [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], також судовим рішенням , що набрало законної сили встановлено, що дочкою [PERSON] є [PERSON]І.(а.с.17-18). Оскільки [PERSON] є дочкою [PERSON] а остання, як встановлено судом є рідною сестрою [PERSON]А відповідно знайшли підтвердження заявлені вимоги про те що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] На підставі викладеного суд приходить до висновку що в судовому засіданні знайшло своє обєктивне підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та рідною тіткою [PERSON], яка померла 17.11.2013 року, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved