Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

03.02.2020 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2018 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір шляхом підписання заяви № 487344909 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку з кредитним лімітом 40 000,00 грн. строком на 60 місяців. На порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором станом на 22.01.2020 розміром 44\~094,87 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 32\~597,07 грн., заборгованості за процентами 7\~641,12 грн., комісії 1,50 грн., заборгованості по пені 3\~089,18 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 114,28 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 410,76 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 102,12 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 138,84 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на їх користь, а також судові витрати зі сплати судового збору розміром 2\~102,00 грн. Ухвалою від 07.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Водночас, цією ухвалою відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення ухвали. Копію ухвали було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням. Проте, конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти «адресат не проживає» за зазначеною у позовній заяві адресою. Станом на 02.03.2020 до суду не надійшов відзив на позовну заяву. Ухвалою від 02.03.2020 призначено розгляд даної цивільної справи у відкритому судовому засіданні із повідомленням учасників справи. Заяв по суті справи сторони до суду не подавали. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями, а також шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України. Проте, конверти із поштовими відправленнями були повернуті на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат не проживає». Відповідно до ч. 6 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. За вимогами п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Оскільки судові\~повістки надсилались\~відповідачеві за\~її зареєстрованим\~місцем проживання,\~а також\~відповідач повідомлялась\~судом шляхом\~розміщення оголошень\~на офіційному\~веб-порталі\~Судової влади\~України,\~та враховуючи,\~що відповідач\~не повідомила\~суд про\~зміну адреси\~проживання,\~тому з\~урахуванням вищезазначених\~вимог процесуального\~закону,\~суд доходить\~висновку,\~що остання\~була належним\~чином повідомлена\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи. Причини неявки в судове засідання відповідач не повідомила, відзив на позов не подала. Таким чином, враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилась до суду, не повідомила про причини неявки, не подала відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданій ним письмовій заяві, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне. Відповідно до заяви № 487344909 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 23.07.2018, [PERSON] отримала кредит у розмірі 40 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок № [NUMBER] строком на 60 місяців. Відповідно до п. 1.27 розділу ІХ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором. Згідно з п. 9.1 розділу ІХ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати її фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі\~ст.\~527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. На порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку із чим станом на 22.01.2020 має заборгованість у розмірі 44\~094, 87 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 32\~597,07 грн., заборгованості за процентами 7\~641,12 грн., комісії 1,50 грн., заборгованості по пені 3\~089,18 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 114,28 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 410,76 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 102,12 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 138,84 грн., що також підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором. Підсумовуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», з огляду на що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2\~102,00 гривень (а.с. 27).

Outcome: approved