Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

04.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] право власності на Ѕ частину земельних ділянок, згідно державних актів серії ЯЕ № 781533, ЯГ № 898092, ЯГ № 898091, ЯГ № 898094, виданих на ім`я [PERSON] , в змісті яких співвласником зазначена спадкодавець. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилась матір`ю позивачу (а.с. 9, 10), померла [INFO] (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину земельних ділянок згідно державних актів серії ЯЕ № 781533, ЯГ № 898092, ЯГ № 898091, ЯГ № 898094, виданих 20.06.2008 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 25.10. 2007 року (а.с. 27) на ім`я [PERSON] (а.с. 11-22), в змісті яких співвласником Ѕ їх частин зазначена [PERSON] . Згідно витягів з Державного земельного кадастру площі земельних ділянок з кадастровими номерами 7420385000:07:000:0193, 7420385000:06:000:1519, 7420385000:08:000:1830, 7420385000:06:000:0472, відповідно, 2.5522 га, 0.3788 га 0.0455 га, 1.7306 га (а.с. 11-22). Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори. В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав після померлої матері в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність державних актів на ім`я останньої, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 28). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , своєчасне прийняття ним спадщини, відмову іншого спадкоємця - [PERSON] від спадщини, відсутність державних актів на ім`я спадкодавця, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на Ѕ частину земельних ділянок після померлої матері [PERSON] згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 781533, ЯГ № 898092, ЯГ № 898091, ЯГ № 898094, виданих 20.06.2008 року на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved