Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

04.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 26,1 кв.м, допоміжною площею 30,1 кв.м, та господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б,б», сараю літ. «Б1», сараю літ. «б1», гаража літ. «Г», сараю літ. «Д», що розташовані за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову до суду не надано. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 24.03.2015 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 26,1 кв.м, допоміжною площею 30,1 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б,б», сарай літ. «Б1», сарай літ. «б1», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д». З відмітки у технічному паспорті вбачається, що існує реєстрація права власності на житловий будинок літ. А-1 1917 року побудови, який знищено, за [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-13). Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 2986 від 14.04.2015 року реєстрація права власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (стара назва: [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 року за [PERSON] не проводилась (а.с. 14). Зазначений житловий\~будинок належав\~ [PERSON] згідно\~дозволу на\~проведення будівельних\~робіт від\~20.10.1975\~року,\~з якого\~вбачається,\~що на\~підставі рішення\~виконкому селищної\~Ради депутатів\~трудящих №\~85/3\~від жовтня\~1975\~року про\~надання земельної\~ділянки \~йому дозволено\~проводити будівництво,\~санітарно-технічні\~і спеціальні\~роботи по\~будівництву житлового\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 17). Після закінчення будівництва [PERSON] не зареєстрував право власності на нерухоме майно у відповідних реєструючих органах. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області № 463 від 16.03.20 року, адресу житлового будинку в [ADDRESS] (а.с. 18). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.07.1992 року (а.с. 8). Спадкове майно у вигляді садибного (індивідуального) житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , успадкувала його дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яка проживала з померлим на день смерті, що підтверджується довідкою Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області № 452/11-12 від 17.06.2020 року (а.с. 19). [PERSON] є дружиною [PERSON] та матір`ю [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] \~від 21.12.1975\~року та\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 14.12.1977 року відповідно (а.с. 6, 7). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.10.2014 року (а.с. 9). З постанови приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 20.05.2020 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена\~спадкова справа\~№ 20/2015\~від 19.03.2015\~року.\~Спадкоємицею майна\~померлої є\~ [PERSON] (а.с. 16). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved