Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

03.12.2019р. [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини. Ухвалою судді Наумової О.С. від 06.12.2019р. відкрито провадження по справі та призначено проведення підготовчого судового засідання (а.с. 13-14). За клопотанням позивача ухвалами суду від 10.12.2019р. залишено без розгляду позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] і Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, залучено вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору (а.с. 39-40). В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилався на те, що він народився [INFO] . Його матір`ю є [PERSON] , а біологічним батьком - [PERSON] . Запис про батька [PERSON] у свідоцтві про народження зроблений згідно з ч. 1 cт. 135 СК України за вказівкою матері. Натомість [PERSON] весь час приймав участь в його вихованні, надавав матеріальну допомогу. Наприкінці 2017 року за ініціативою самого [PERSON] проведена молекулярно-генетична експертиза, яка підтвердила, що він є біологічним батьком позивача. [PERSON] визнає себе батьком позивача, однак заяву про визнання себе батьком до органу реєстрації актів цивільного стану не подав, тому позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. З урахуванням викладеного, позивач просить визнати його батьком [PERSON] , громадянина США, [INFO] , який постійно проживає за адресою: [ADDRESS] ; виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про його народження, вести зміни до актового запису про його народження, де батьком записати [PERSON] , прізвище і по-батькові позивача залишити без змін, про що видати нове свідоцтво про народження. Позивач 10.12.2019р. через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, просив справу розглядати без його участі і без фіксації технічними засобами, не наполягав на стягнення судових витрат з відповідача (а.с. 19). Представник відповідача адвокат Маймур Ф.Ф. (діє на підставі договору від 06.12.2019р. і ордеру від 06.12.2019р. а.с. 36-38) 10.12.2019р. через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що відповідач позовні вимоги про визнання його батьком визнає повністю, просив справу розглядати без його участі і без фіксації технічними засобами (а.с. 24). Від третьої особи [PERSON] 10.12.2019р. через канцелярію суду надійшла заява, у якій вона підтвердила, що дійсно батьком її сина [PERSON] є [PERSON] , вона не заперечує проти задоволення позовних вимог сина, просила справу розглядати без її участі і без фіксації технічними засобами (а.с. 28). Від представника\~третьої особи\~ начальника\~Соборного районного\~у місті\~Дніпрі відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Дніпропетровській області\~Хоменко Н.М.\~09.12.2019р.\~через канцелярію\~суду надійшла\~заява,\~у якій\~представник зазначила,\~що результат тесту ДНК, який проведений у Центрі діагностики ДНК, засвідчений підписом державного нотаріуса штату Огайо США, не може бути використаний на території України, оскільки він не засвідчений відповідно Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 року (Гаазька конвенція про апостиль). Оскільки батьком позивача у актовому записі про народження [PERSON] на підставі ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, він є вигаданою особою, тому виключати ці відомості не потрібно. Просив розглядати справу без участі їх представника (а.с. 17). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і співставивши їх з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є громадянином\~США,\~мешкає за адресою: [ADDRESS] роуд [ADDRESS] (а.с. 25-26). [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26.03.2002р. Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 266 від 26.03.2002р. (а.с. 6). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00020344633 від 13.06.2018р. за актовим записом № 266 від 26.03.2002р. зроблено запис про народження [PERSON] , [INFO] , батьки: [PERSON] , громадянин України, [PERSON] , громадянка України (а.с. 33). Частиною 1 ст. 135 Сімейного кодексу України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як визначено у ч.ч. 2-4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктами 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved