Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

04.09.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Заява мотивована тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач є донькою покійної, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.04.1948 року, серії [NUMBER]. 03.07.2000 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області за реєстровим номером 55, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла позивачу - [PERSON] Інших спадкоємців немає. Позивачу постановою нотаріуса від 21.08.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Все інше майно, що належало покійній, та на що були оригінали правовстановлюючих документів, позивачем без жодних проблем було переоформлено через нотаріальну контору вже на своє ім'я. На цих підставах просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS], що належить її покійній матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, 28.01.2019 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, просить позов задовольнити. Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. До суду 28.01.2019 року надійшла заява за підписом сільського голови Шевчук Т.Б., в якій зазначено, що Дмитрушківська сільська рада позов визнає в повному обсязі і просить його задовольнити. Справу просять розглянути без їх участі. Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідача. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Дмитрушки Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 грудня 2012 року, актовий запис № 35. [PERSON], яка померла [INFO], проживала і була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця в будинку проживала дочка [PERSON], [INFO]. Зазначене підтверджується довідками Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 1221 та №1222 від 13.08.2018 року. На день смерті [PERSON] в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області залишився житловий будинок [ADDRESS], який числиться за померлою в погосподарській книзі під № 32. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, приватизована. Заборони на будинок не має. Зазначене підтверджується довідкою Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 1223 від 13.08.2018 року. Згідно відомостей КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (номер інформаційної довідки: 145061114 від 13.11.2018 року) відомості про зареєстроване речове право та право власності на будинок [ADDRESS] відсутні. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] він складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а», погріба «Б», сараю «В», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, водоколонки №5. За життя спадкодавцем [PERSON] 3 липня 2000 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області Дзисюк А.В., згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, [PERSON] заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON], позивач [PERSON] звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай у КСП «Дмитрушки» с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області 17.12.2001 року. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 11.03.2014 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.03.2014 року. Державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., що діяв в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, постановою від 21.08.2018 року у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач являється дочкою спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], та єдиним спадкоємцем після її смерті за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи 114/2013, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved