Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

02 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй на праві власності належить кімната №5 в гуртожитку по вул. Комунарів, 53 «а» в м. Словянську, де зареєстрована її сестра - відповідач [PERSON] Остання не проживає в кімнаті гуртожитку без поважних причин з травня 2014 року. Відповідач виїхала на інше місце мешкання, з реєстрації в спірній кімнаті не знялась. Позивач в заяві просила розглянути справу у її вілсутність. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. У ході судового засідання встановлено, що [PERSON] є власником кімнати за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Комунарів, 53 «а», кімн. №5, на підставі договору дарування від 13.10.2011 року, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав КП «БТІ» м. Словянська від 24.10.2011 року Відповідач, [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO] «а», кімн. №5, що підтверджується довідкою КП «ЖЕК №7» від 28.10.2015 року. Судом встановлено, що відповідач вибула з даної кімнати за власним бажанням. [PERSON] не проживає в спірній кімнаті з травня 2014 року. Перепон у користуванні житлом їй ніхто не чинив. За приписами ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами сторін , пояснили, що в зазначеній кімнаті [PERSON] не мешкає з травня 2014 року, виїхала на інше місце мешкання. Позивач не чинила їй перешкод в користуванні кімнатою. Судом встановлено, що [PERSON] не мешкає без поважних причин в кімнаті №5 по вул. Комунарів, 53 «а» в м. Словянську Донецької області з травня 2014 року, тобто понад один рік, в добровільному порядку виписатися з вказаної кімнати не бажає. Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. Позивач не ставить питання щодо відшкодування судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved