Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

02 вересня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 25.07.1997р. та стягувати на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], 14.09.2004р.н. та [PERSON], 14.09.2004р.н. в сумі по 1\~000 грн. щомісячно. Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в сторін є діти - [PERSON], 14.09.2004р.н. та [PERSON], 14.09.2004р.н., що проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Незважаючи на це, їм не вдалось утворити міцну сімю. Вони мають різні погляди на життя, сімю, подружні стосунки та обовязки. З 2011 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просили позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу. Щодо стягнення аліментів позовні вимоги визнав частково, згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів. Сторони зареєстрували шлюб 25.07.1997р. Від даного шлюбу в сторін є діти - [PERSON], 14.09.2004р.н. та [PERSON], 14.09.2004р.н. Сторони та діти проживають в одній квартирі на вул. Варшавській, 64/123 у в м. Львові, користуються різними кімнатами. Діти знаходяться на утримання позивачки. Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на життя, сімю, подружні стосунки та обовязки. З 2011 року вони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх шлюб існує формально. Сторони відмовилися щодо запропонованого судом терміну на примирення. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати. Міняти прізвище на дошлюбне позивачка наміру не має. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач самоусунувся від обовязку по утриманню дітей та не надає кошти на їх утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей, стан здоровя дітей. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки відповідач не має офіційного та регулярного заробітку, то аліменти з нього слід стягувати в твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, виходячи рівності прав та обовязків батьків щодо дітей, необхідності батьків забезпечити дітям умови проживання та розвитку, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в сумі по 730 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02.09.2015р. до досягнення дітьми повноліття. Окрім цього, слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць та стягнути з відповідача в користь держави 487,20 грн. судового збору. Майнового спору та спору про місце проживання дітей на даний час немає.

Outcome: partial