Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

03.07.2020 відкрито провадження у даній справі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 29.07.2006 по 09.09.2019 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У період шлюбу ними були придбані житловий будинок з господарчими спорудами та приватна земельна ділянка площею 0,1000 га, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, кадастровий номер 5910200000:21:008:0086, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, ними був придбаний автомобіль ВАЗ 21723, кузов № [NUMBER] , випуск 2009 року. При придбанні зазначене майно було оформлене на відповідача. Оскільки після розлучення вони не можуть дійти згоди щодо розподілу вищезазначеного спільного майна, просить визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] житловий будинок з господарчими спорудами та приватну земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , а також автомобіль ВАЗ 21723, кузов № [NUMBER] , випуск 2009 року; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за сторонами право власності по Ѕ частині вказаного вище майна; стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали із зазначених у позовній заяві підстав та просили задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні залишили вирішення позовних вимог на розсуд суду. Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, дійшов такого висновку. Спір порушений з майнових прав подружжя. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 29.07.2006 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 29.07.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 6). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2019 №583/2454/19 шлюб між сторонами був розірваний (а.с. 7). Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.03.2008, зареєстрованого в реєстрі за №895, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , останній купив житловий будинок з господарчими спорудами та приватну земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в [ADDRESS] . На вказаній земельній ділянці знаходяться: житловий будинок жилою площею 59,3 кв.м., загальною площею 84,9 кв.м., зазначений під літ. Аа, та побутові споруди: літня кухня під літ. В, сарай під літ. Б, огорожа під №1,2, колодязь під літ. К (а.с. 8). З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.05.2008 №18751895 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №412463 вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.03.2008 №895 право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та приватну земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с. 9, 10). Згідно звіту з оцінки майна від 25.05.2020 орієнтовна вартість житлового будинку з тамбуром та господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] для визначення судового збору становить 129150 грн (а.с. 16-22). Згідно звіту експерта про оціночну вартість земельної ділянки від 25.05.2020 ринкова вартість земельної ділянки громадської та житлової забудови кадастровий номер 5910200000:21:008:0086 при умові її функціонального використання для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,1000 га для судового збору становить 50110 грн (а.с. 23-24). Відповідно до договору №414303-Y00078 купівлі-продажу автомобіля від 30.09.2009, укладеного між ВАТ «Суми-Авто» та [PERSON] , а також акту приймання-передачі автомобіля від 30.09.2020, останній купив автомобіль ВАЗ, модель Лада 21723-1101, кузов [NUMBER] (а.с. 11-12). Згідно з висновком експерта-автотоварознавця №016 від 25.05.2020 орієнтовна ринкова вартість автомобіля моделі ВАЗ 2172-110-01, випуску 2009 року для судового збору складає 99510 грн (а.с. 25). Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно із ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно зі ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. За змістом ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності Згідно із ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Дослідженими доказами підтверджується придбання подружжям [PERSON] житлового будинку із господарчими спорудами та земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: [ADDRESS] , а також автомобіля ВАЗ 21723, кузов № [NUMBER] , випуск 2009 року. Відповідно до ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд дійшов висновку, що придбані подружжям спірні житловий будинок із господарчими спорудами та земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою: [ADDRESS] , а також автомобіль ВАЗ 21723, кузов № [NUMBER] є об`єктами спільної сумісної власності та підлягають поділу у порядку, визначеному позивачкою, враховуючи, що доказів іншого відповідачем не надано. Оскільки спірне майно придбане сторонами у період перебування у зареєстрованому шлюбі є їх спільною сумісною власністю, виходячи з рівності часток кожного з них на вказане майно, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності по Ѕ частині указаного майна за кожним. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved