Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

04.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що їй - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.1981 року, належить кожній по 1/3 частині домоволодіння [ADDRESS]. [INFO] року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку домоволодіння [ADDRESS]. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є донька померлої [PERSON] - відповідач по справі та мати померлої - [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини була неповнолітня. [PERSON] не вчиняла ніяких дій, які б свідчили про прийняття нею спадщини, тобто спадщину не прийняла на спадщину не претендувала. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку домоволодіння [ADDRESS] та грошовий внесок на особовому рахунку [NUMBER] в Жовтневій філії ВАТ «Ощадного банку України». Заповіту та заповідального розпорядження на грошовий внесок немає. Спадкоємцями першої черги за законом є доньки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] - позивач по справі. В зв'язку з тим, що на день смерті спадкодавця її доньки [PERSON] вже не було в живих, то спадкоємцем по праву представлення є онучка спадкодавця - [PERSON] - відповідач по справі. Позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після матері [PERSON], померлої [INFO] року, оскільки вступила в управління спадковим майном. [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини була неповнолітня. Також позивач [PERSON] сплатила відповідачу [PERSON] 1/2 частину грошового внеску, тому [PERSON] на грошовий внесок не претендує. Звернувшись в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутності правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння. У зв'язку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити факт прийняття нею спадщини після матері [PERSON], померлої [INFO] року, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після матері [PERSON], померлої [INFO] року, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину домоволодіння [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м; літньої кухні «Б», площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20 кв.м; гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м; замощення ІІ; огорожі №1, після матері [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину домоволодіння [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м; літньої кухні «Б», площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20 кв.м; гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м; замощення ІІ; огорожі №1, після баби [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем за правом представлення, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину домоволодіння [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м; літньої кухні «Б», площею 16,4 кв.м; сараю «Е», площею 20 кв.м; гаража (залишок 37%), площею 20,7 кв.м; замощення ІІ; огорожі №1, після матері [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом та визнати за [PERSON] право власності на грошовий внесок у Жовтневій філії ВАТ «Ощадного банку України» №7714/050 на особовому рахунку [NUMBER], після матері [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Оскільки відповідач позов визнала, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Таким чином на підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.1222, 1228, 1261 ЦК України,

Outcome: approved