Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

03.08.2021 [PERSON] звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановити факт належності йому заповіту про те, що його матір [PERSON] , [INFO] , заповідає [PERSON] , [INFO] все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що згідно свідоцтва про народження він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Також зазначає, що після смерті його матір залишила заповіт, проте він не може документально підтвердити факт того, що [PERSON] є його матір`ю, оскільки при подачі документів для оформлення спадщини до нотаріальної контори з`ясувалось, що у свідоцтві про народження неправильно зазначено його прізвище, тому даний факт унеможливлює реалізувати заявнику право на отримання спадщини. Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорту\~громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 16.12.1999 р., прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого бюро записів актів громадянського стану Б-Новосілківського району Сталінської області 09.06.1952 р., актовий запис №10, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 13.10.2009 р., [PERSON] померла [INFO] в м. Запоріжжі, про що було складено актовий запис №8627. Як вбачається з копії заповіту від 20.05.2005 р. [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] іхуну [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] є сином [PERSON] . Таким чином, доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: що [PERSON] є сином [PERSON] ; а також факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме: заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г. 20.05.2005 р., зареєстрованого в реєстрі за №1-1085, прізвище якої, що зазначено в заповіті та свідоцтві про смерть, не збігається із прізвищем заявника. Встановлення вищевказаних фактів має юридичне значення для заявника, оскільки вказана невідповідність в заповіті, заважає заявнику здійснити свої права як спадкоємця, чим порушує його права, тому підлягають встановленню судом.

Outcome: approved