Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

04 грудня 2017 року [PERSON] пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини. [INFO] помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишився житловий будинок, розташований по [ADDRESS], який вона має право успадкувати як спадкоємець першої черги, оскільки дітей в шлюбі не було і заповіт ні на кого не вчинявся. При звернені до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з причини відсутності правовстанов- люючого документу на будинок. Дійсно, при житті спадкодавця не було виготовлено свідоцтво про право на спірний житловий будинок, а після смерті таке свідоцтво на померлого виготовити неможливо. Те, що будинок дійсно належав її чоловікові підтверджується довідкою сільської ради, технічним паспортом та іншими документами. За таких обставин вона змушена звернутися до су- ду за захистом своїх прав та законних інтересів щодо визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'яви вся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. За змістом ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провад- ження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.4) видно, що 22.11.1970 р Нерушайсь- кою сільською радою Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), [PERSON] помер [INFO] в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області. Копією технічного паспорту, виготовленого за станом на 10.10.2017 р. (а.с.6-10) підтверджуєть- ся, що [PERSON] замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS]. З довідки виконкому Нерушайської сільської ради № 904 від 13.11.2017 р. (а.с.11) слідує, що згідно по господарської книги № 8, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок по [ADDRESS] значиться за [PERSON] Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 89153 грн., що вбачається з висно- вку про незалежну оцінку ринкової вартості, складеного 21.11.2017 р. ТОВ «Імперіал-777» (а.с.12- 13). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадко- ване майно - житловий будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.14). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, а також те, що будинок по [ADDRESS] дійсно належав її чоловікові [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору вона не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved