Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

03 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного між ними та стягнення аліментів на її користь на утримання 3-х неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Після розірвання шлюбу просила залишити за собою прізвище «Книш». Крім того просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць на своє утримання до виповнення синові [PERSON] 3-х річного віку тобто до 25 травня 2017 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають трьох синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, через що сімя останнім часом проживає окремо. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити. Збереження сімї вважала неможливим. Надала пояснення аналогічні, викладеним нею у позовній заяві. Зазначила, що причиною погіршення сімейних відносин є зловживання відповідачем спиртними напоями. На даний час вони з відповідачем проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та мають окремий бюджет. На утримання дітей відповідач коштів надає несистематично та лише на відповідні прохання позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, збереження сімї вважав неможливим. Зазначив, що не впевнений у можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Підтвердив доводи позивача про окреме проживання на протязі 2-х місяців. Проти проживання дітей разом з матірю не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні юридичні факти та правовідносини, що їх супроводжують. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище Марченко) [PERSON] та відповідач [PERSON] 19 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 096719, виданим у день реєстрації шлюбу Пришибською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 8. Сторони мають 3-х спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження 1-КЕ № 098139 від 19.10.2003, І-КЕ № 108080 від 15.03.2010 та 1-КЕ № 194929 від 04.06.2014. З пояснень сторін судом встановлено, що сторони на протязі останніх 2-х місяців фактичні шлюбні стосунки не підтримують, ведуть домогосподарство окремо один від одного, спільного сімейного бюджету не мають, а отже шлюб має формальний характер. Майнових претензій сторони один до одного не висловлюють. Ними досягнуто домовленість щодо проживання спільних дітей разом з матірю (позивачем). Проти розірвання шлюбу сторони не заперечують, кожна зі сторін вважає неможливим збереження сімї. З пояснень позивача, які підтверджується відповідною медичною документацією, встановлено, що старший син подружжя [PERSON] має не зовсім задовільний стан здоровя та потребує лікування, здоровя іншим дітей в нормі. Скарги на стан здоровя від відповідача суду не надходили. Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Шишацької РДА від 15.07.2016 № 2694 [PERSON] перебуває на обліку управління та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 1576,67 грн. (а.с. 11). Згідно довідки ТОВ «Вікторія Агроекспо» від 15.08.2016 № ВІК00000071 [PERSON] працює у вказаному товаристві на посаді водія автотранспортних засобів та отримує середню заробітну плату без відповідних утримань у сумі 2634,49 грн. (15806,92/6міс). За виконавчим листом Шишацького районного суду Полтавської області № 2-462-2002 від 11 жовтня 2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам кожного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині розірвання шлюбу. Враховуючи те, що позивач не виявила бажати змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: partial