Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

03 лютого 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.05.2008 року. В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.05.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 31.12.2015 року має заборгованість 11122,73 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 73 копійки, що складається з наступного: - 5803,23 (пять тисяч вісімсот три) гривні 23 копійки заборгованість за кредитом; - 3563,66(три тисячі пятсот шістдесят три) гривні 66 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 750,00 (сімсот пятдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); - 505,84 (пятсот пять) гривень 84 копійки штраф (процентна складова). В позові представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість в розмірі 11122,73 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 73 копійки за кредитним договором № б/н від 28.05.2008 року та судові витрати в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. 11 квітня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунок заборгованості за договором № б/н від 28.05.2008 року; ксерокопію заяви [PERSON] від 28.05.2008 року; ксерокопію умов і правил надання банківських послуг; ксерокопію папорта відповідача [PERSON]; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану [PERSON]; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) видану ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року видану ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.05.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконувала свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, що на час подачі позовної заяви, становила 11122,73 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 73 копійки і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved