Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

03.01.2019р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] та архівної довідки про роботу та заробітну плату №11-8/59-Д від 22.12.2018р. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до паспорту громадянина України вірною датою його народження є «[INFO]», по батькові «[PERSON]». Однак, в заповненій в 1986 році трудовій книжці колгоспника, рік народження заявника помилково зазначено «1957». Також у виданій Чулаківською сільською радою архівній довідці вказано, що по відомостям нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім. Леніна с. Чулаківка за 1988-1989, 1991-1997 року значиться один «[PERSON].», що свідчить про наявність невірного зазначення його по батькові у вказаному документі. В зв'язку з цими обставинами, заявник на підставі ст.. 315 ЦПК України просить задовольнити його вимоги, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дасть змогу підтвердити його трудовий стаж, який враховується при нарахуванні та оформленні пенсійного забезпечення. В зв'язку з ліквідацією колгоспу ім.. Леніна та його правонаступників вирішення питання про внесення виправлень у вказані документи є неможливим, а тому інтереси заявника можуть бути захищені лише в судовому порядку. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав на підставах викладених в заяві та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з заявленими вимогами погодився та не заперечував проти їхнього задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в м. Коркіно Челябинської області народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 17.01.1996 року. 09 січня 1986 року на рос. мові на ім'я «[PERSON]», заповнюється трудова книжка колгоспника серії [NUMBER]. У вказаному документі датою народження особи-власника зазначено на рос. мові «[INFO] года». Таким чином, порівнявши відомості зазначені в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] з відомостями зазначеними в свідоцтві про народження та паспорті заявника, та встановивши відсутність інших відмінностей щодо особових даних особи-власника зазначеного документу та заявника окрім однієї останньої цифри в написанні року народження, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту про приналежність трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] - [PERSON]. Відповідно до змісту архівної довідки № 11-8/59-Д від 22.12.2018 року, в документах архівного фонду ПОК ім. Леніна с. Чулаківка, Голопристанського району по відомостям нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім. Леніна села Чулаківка за 1988-1989, 1991-1997 роки значиться один (рос. мова) «[PERSON].» (так в документі). Враховуючи те, що в судовому засіданні вже встановлено, що заявник працював в колгоспі ім.. Леніна, на нього була виписана трудова книжка колгоспника, а інші особи з аналогічними або подібними прізвищем, ім'ям та по-батькові в колгоспі не працювали, являється очевидною належність архівної довідки № 11-8/59-Д від 22.12.2018 року [PERSON]. На підставі викладеного, взявши до уваги в їх сукупності встановлені судом обставини про невірність написання року народження та по батькові заявника в вищевказаних документах, суд,

Outcome: approved