Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

02.09.2016 року КС «Сімейна позика» звернулася в суд з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту до [PERSON] В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 24.06.2015 року між КС «Сімейна позика» та [PERSON] укладено договір № 313/15-11731/01 про надання споживчого кредиту члену КС «Сімейна позика», відповідно до якого кредитна спілка зобов'язалася надати позичальнику кредит у розмірі 10 000, 00 грн. під 18, 06 % річних та 2, 63 % місячних з кінцевим терміном погашення не пізніше 24.06.2017 року. Позичальник зобов'язалася здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсоткам відповідно до умов договору. Кредитна спілка свої зобов'язання перед [PERSON] виконала, а позичальник не виконала свої зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту та сплати відсотків. У зв»язку з зазначеними порушеннями станом на 31.08.2016 року заборгованість [PERSON] становить 16 272, 04 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8 333, 18 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 7 938, 86 грн. Просили стягнути з відповідачів [PERSON] заборгованість за договором № 313/15-11731/01 про надання споживчого кредиту члену КС «Сімейна позика» у розмірі 16 272, 04 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні відсутня, направила на адресу суду заяву про визнання нею позовних вимог. З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, відповідача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених до [PERSON] позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.06.2015 року між КС «Сімейна позика» та [PERSON] укладено договір № 313/15-11731/01 про надання споживчого кредиту члену КС «Сімейна позика» (а.с. 4). Відповідно до умов, укладеного КС «Сімейна позика» та [PERSON] договору № 313/15-11731/01, кредитор - КС «Сімейна позика» зобов»язалася надати кредит у розмірі 10 000, 00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18, 06 % річних та 2, 63 % місячних з кінцевим терміном погашення не пізніше 24.06.2017 року.. На виконання умов кредитного договору № 313/15-11731/01 від 24.06.2015 року, укладеного між КС «Сімейна позика» та [PERSON], кредитором надано у користування позичальника: 10 000, 00 грн. Факт видачі кредиту підтверджується видатковим касовим ордером КС «Сімейна позика» від 24.06.2015 року, за даними якого якого [PERSON] видано 10 000, 00 грн. (а.с. 8). Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків, у зв'язку з чим станом на 31.08.2016 року заборгованість [PERSON] становить 16 272, 04 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8 333, 18 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 7 938, 86 грн. (а.с. 5). Відповідачка повідомила суд про визнання заявленого КС «Сімейна позика» до неї позову з зазначених у позовній заяві підстав. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання щодо щомісячного погашення кредиту за договором № 313/15-11731/01 про надання споживчого кредиту члену КС «Сімейна позика», суд приходить до висновку, що вимоги останньої, заявлені до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 313/15-11731/01 від 24.06.2015 року, яка становить в загальному 16 272, 04 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved