Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

02.12.2020\~року позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача про\~розірвання шлюбу.\~Вимоги обґрунтувала\~тим,\~що вона\~25.04.2014\~року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя та різні характери. Через це в сім`ї виникали непорозуміння та сварки, які призвели до розпаду сім`ї. На теперішній час позивач разом з сином, проживають окремо від відповідача. Сторони неодноразово протягом останнього часу намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. Позивач з відповідачем не проживають разом уже значний час, більше року, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет, на даний момент шлюб існує формально. Тому, враховуючи викладене, позивач вважає, що подальше збереження сім`ї з відповідачем не можливе, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Позивач надала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 25.04.2014 року, про що 25.04.2014 року зроблено відповідний актовий запис №24, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 25.04.2014 року (а.с.8). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 15.09.2014 року (а.с.9). З довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №1037 від 17.11.2020 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та має склад сім`ї: мати [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] (а.с.10). При вирішенні спору суд виходить з наступного. В силу ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Ст.\~112\~СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, вбачається з матеріалів справи, що шлюбні відносин сторони припинили, спільне господарство не ведуть, належних заходів щодо збереження шлюбу та примирення сторони не вчиняли. Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примушення якої до шлюбу законом не допускається, тому позов слід задовольнити. На підставі ст.. 110, 112 СК України,

Outcome: approved