Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

04 грудня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому зазначив, що [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків з виховання , нагляду та утримання доньки, мешкає окремо від дитини, фактично втратив з сім'єю родинні зв'язки, у зв'язку з чим службою у справах дітей міської ради було прийнято рішення взяти неповнолітню [PERSON] на облік служби в категорію « Проживання дитини в сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків». Тривалий час [PERSON] проживає разом з мачухою [PERSON], яка піклується про неї, самостійно вирішує питання утримання, навчання, виховання дитини без участі та підтримки батька, прикладає всі зусилля та можливості для всебічного її розвитку. Відповідно до висновку про стан здоров'я , фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] має певні захворювання , у зв'язку з чим потребує регулярного медичного нагляду, проходження курсу лікування, придбання необхідніх ліків, але через байдужість батька та відсутність грошової підтримки вирішити питання лікування не виявляється можливим. За інформацією Горлівської загальноосвітньої школи № 38, яку [PERSON] відвідувала до 2013 року , її батько [PERSON] не цікавився успіхами доньками, не відвідував батьківські збори, матеріальної допомоги [PERSON] на утримання дитини не надавав. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON]. Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини усіх видів прибутків на утримання дитини на користь [PERSON] на її особистий рахунок [NUMBER], відкритий у Горлівському відділенні ПАТ КБ « Правекс-Банк» код ОКПО 14360920 МФО 380838. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені у позові обставини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причина суду невідома, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу у відсутність останнього відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, щодо чого немає заперечень у позивача. Третя особа - [PERSON] вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав на дитину. Пояснила, що дівчинка проживає з нею з лютого 2012 року. До тогу часу вона мешкала у приюті. На теперішній час дівчинка навчається у шахтарському педагогічному училищі. З відповідачем вона проживала на протязі 2 років з 2010 року по 2012 рік, має з відповідачем спільну дитину . У 2011 році відповідач влітку виїхав до Росії, де знаходиться на теперішній час вона не знає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Прокурор в судовому засіданні вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач її сусід. Останній раз вона бачила його 2 роки тому. Знає, що він поїхав до Росії . Дітям допомоги не надає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що відповідач її сусід. Він має двох дітей , допомоги на їх утримання не надає. Раніше відповідач проживав з [PERSON]. Вислухав учасників процесу, дослідив письмові докази по справі та надав доказам оцінку в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно свідоцтву про народження, матір'ю та батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] , зазначено [PERSON] та відповідача. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] [INFO] померла . З 2011 року відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки. Згідно висновку Горлівської міської ради від 22 листопада 2013, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини . Згідно висновку Горлівської міської ради від 22.11.2013 року визнано необхідним призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно ч.4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч.3- 4 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що слід позов задовольнити повністю.

Outcome: approved