Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

03.04.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Удачненська селищна рада Красноармійського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка по день смерті була зареєстрована та постійно мешкала у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» смт.Удачне Красноармійського району Донецької області розміром 6,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДН №0118077, виданого Красноармійською районною державною адміністрацією 18.04.1997 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів 18.04.1997 року за №8748. Першочерговими спадкоємцями майна, що залишилося після смерті її матері є вона, син померлої [PERSON] та донька померлої [PERSON]. Вона звернулася до державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори та отримала Свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 1/3 частину вищевказаного спадкового майна. Інші першочергові спадкоємці [PERSON] та [PERSON] не бажають приймати спадщину, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталися. У січні 2014 року вона письмово звернулася до державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори з проханням видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини спадкового майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що крім неї спадщину після смерті її матері прийняли відповідачі [PERSON] та [PERSON], які на підставі ст.ст.529,549 ЦК України (1963 року) та п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року фактично прийняли спадщину. У зв'язку з тим, що її право на 2/3 частини спадкоємного майна не визнається та відповідачі фактично не вступили в управління і володіння спадковим майном, не розпоряджалися речами звичайної домашньої обстановки, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини права на земельну частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» смт.Удачне Красноармійського району Донецької області розміром 6,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке залишилося після смерті матері [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6), яка була матір'ю позивача [PERSON] (а.с.15) та яка по день смерті була зареєстрована та постійно мешкала у [ADDRESS] (а.с.26). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» смт.Удачне Красноармійського району Донецької області розміром 6,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДН №0118077, виданого Красноармійською районною державною адміністрацією 18.04.1997 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів 18.04.1997 року за №8748 (а.с.13). Першочерговими спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідачі по справі: син померлої [PERSON] та донька померлої [PERSON]. 03.01.2014 року позивачу [PERSON] державним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.7) на 1/3 частку права на земельну частку (пай) та права на пайовий фонд майна. Листом завідувача Другої Красноармійської державної нотаріальної контори від 12.02.2014 року №177/01-16 (а.с.12) позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини спадкового майна у зв'язку з тим, що крім неї спадщину після смерті [PERSON] прийняли відповідачі [PERSON] та [PERSON], які на підставі ст.ст.529,549 ЦК України (1963 року) та п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року фактично прийняли спадщину. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Ст.548 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.554 ЦК УРСР (1963 року) в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Відповідно до довідки голови Удачненської селищної ради № 56 від 24.01.2014 року на момент смерті разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та фактично проживала позивач [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за даною адресою, але фактично не проживали з [PERSON] на момент її смерті (а.с.26). Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року якщо у передбачений ст.549 ЦК УРСР (1963 року) строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved