Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

04 грудня 2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] сільської ради \~Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Судом до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Кривоозерському районі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом \~після смерті чоловіка [PERSON], померлого 19 липня 2010 року, так як була його дружиною. В склад спадщини входить земельна ділянка площею 2,76 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кривоозерського району, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 004389, виданого 21.01.2003 року Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області. Посилаючись на те, \~що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю виданий на імя спадкодавця загублений, що позбавило її одержати свідоцтво про право на спадщину за законом , позивач просить про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Представники [PERSON] сільської ради, відділу Держгеокадастру у Кривоозерському районі в судове засідання не зявилися, \~ надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги сільська рада визнає, третя особа не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 липня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 117675 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про одруження серії VIII-УР № 283959 від 19.08.1967 року (а.с. 9), позивач була дружиною [PERSON] Із спадкової справи № 304/2015 (а.с. 17-24), довідки № 881 від 25.09.2015 року (а.с. 5) [PERSON] сільської ради підтверджується, що позивач спадщину після смерті [PERSON] прийняла, так як на день смерті проживала разом із померлим. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 2,76 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кривоозерського району, належна спадкодавцю на -2- підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 004389, виданого 21.01.2003 року Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 68 (а.с. 6). Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2.7602 га. підтверджується витягом з Державного земельного кадастру (а.с. 34-37). Як стверджує представник позивача оригінал Державного акту \~на \~право приватної власності на землю, виданий на імя [PERSON] загублений, про що опубліковано оголошення в \~газеті Кривоозерщина від 17.10.2015 року (а.с. 8). Відсутність оригіналу державного акту на землю стало підставою для відмови нотаріуса в оформленні спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 3). Згідно\~ст. 13 Конституції України, ст.ст.152-153 Земельного Кодексу України держава забезпечує громадянам і юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Відповідно до положень\~ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. За приписами п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Відповідно до ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Статтею 392 ЦК України передбачено, що в разі втрати документа, який засвідчує право власності на майно, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності. Системний аналіз нормативних положень закону та приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved