Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

02.07.2013 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23/8-08 від 06 березня 2008 року в розмірі 147 166,38 грн., мотивуючи її тим, що 06.03.2008 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого з 17.12.2012 року є ТОВ «Кредитні Ініціативи», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 23/8-08, відповідно до умов якого, останній отримав кредитні кошти у розмірі 14 000,00 доларів США, строком до 05.03.2013 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,50 % річних. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування [PERSON] належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 28.02.2013 року складає 18 411,91 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28.02.2013 року складає 147 166,38 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про залишення позовної заяви в частині стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду та стягнення з відповідача понесених судових витрат. Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 06.03.2008 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого з 17.12.2012 року є ТОВ «Кредитні Ініціативи», та [PERSON] укладено кредитний договір № 23/8-08, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 14 000,00 доларів США, строком до 05.03.2013 року, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,50 % річних. З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника [PERSON] за кредитним договором № 23/8-08 від 06.03.2008 року, станом на 28.02.2013 року, складає 18 411,91 доларів США, що еквівалентно 147 166,38 грн., з яких: 12 358,00 доларів США, що еквівалентно 98 777,48 грн. - заборгованість за кредитом; 6053,91 доларів США, що еквівалентно 48 388,90 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами. У ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує. Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розділу 2 кредитного договору № 23/8-08 від 06.03.2008 року (далі - договору) банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 14 000,00 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,50 % річних та встановленим кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за договором - не пізніше 05 березня 2013 року. Відповідно до пункту 5.2.2 договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом та суми неустойки в порядку, передбаченому договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що вимога позивача ТОВ «Кредитні Ініціативи» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № 23/8-08 від 06.03.2008 у розмірі 18 411,91 доларів США, що еквівалентно 147 166,38 грн., є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню. Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved