Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

03 червня 2020 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про усунення перешкод у вільному пересуванні, надання дозволу на виїзд дітей за державний кордон України без згоди та супроводу їх батька. Ухвалою від 08.07.2020 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 09.11.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову - позбавлення відповідача батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав позивач зазначила, що з 21 липня 2011 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16 липня 2019 року. У шлюбі [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] та [INFO] - син [PERSON] . Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на доньку - [PERSON] , а 13 листопада 2019 року тим же судом видано судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь аліментів на сина - [PERSON] . Відповідач ухиляється від сплати аліментів на дітей. Станом на 01.09.2020 розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів на доньку становив 128977,92 грн, та станом на 01.10.2020 розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів на сина - 29176,58 грн. З квітня 2018 року [PERSON] не піклується про дітей, не цікавиться їх станом здоров`я, успіхами, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Відповідач свідомо нехтує виконанням своїх батьківських обов`язків. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою суду від 13.01.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви. Позивач також пояснила, що на засідання комісії з питань захисту прав дитини Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, на якому вирішувалося питання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, її не викликали. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за його зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву, заяв або клопотань від нього не надходило. Від третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника. 05.01.2021 до суду надійшов висновок Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заслухавши пояснення позивача та її представника, доньки сторін - [PERSON] , показання свідків, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , з 21 липня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16 липня 2019 року (а.с. 13). [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] (а.с. 11, 12). Діти сторін - [PERSON] і [PERSON] проживають з матір`ю - [PERSON] (а.с. 14). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця з 28 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16). 13 листопада 2019 року Балаклійським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) з 04 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18). Згідно довідок, виданих Балаклійським районним відділом державної виконавчої служби, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на доньку - [PERSON] станом на 01.09.2020 становила 128977,92 грн, а на сина - [PERSON] станом на 01.10.2020 - 29176,58 грн. Як убачається з вказаних довідок, з листопада 2019 року відповідачем аліменти не сплачувались жодного разу (а.с. 78, 80). 28 грудня 2020 року Балаклійською районної державною адміністрацією Харківської області надано висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей: [PERSON] і [PERSON] . У висновку зазначено, що питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області. З документів, наданих позивачем, ознак винної поведінки та ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків не вбачається. Вивчивши матеріали справи, комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку, що підстави, передбачені статтею 164 Сімейного кодексу України, для позбавлення батьківських прав [PERSON] відсутні. З метою попередження соціального сирітства малолітніх [PERSON] та [PERSON] , збереження родинних зв`язків батька з дітьми, зважаючи на рішення комісії від 17 грудня 2020 року, районна державна адміністрація вважає недоцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с. 119, 120). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є батьком відповідача [PERSON] та постійно спілкується з онуками - [PERSON] та [PERSON] . Відповідач не піклується про своїх дітей, не працює, зловживає спиртними напоями, займається бродяжництвом, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Свідок вказав, що вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є хрещеним доньки сторін - [PERSON] . Діти сторін проживають з матір`ю. Батько не бере участі у вихованні дітей, зловживає спиртними напоями. Донька сторін - [PERSON] , [INFO] , у судовому засіданні пояснила, що батько з нею та її братом не спілкується, участі у їх вихованні не бере, проживає окремо. Частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України передбачено забезпечення права дитини на належне батьківське виховання. Підстави позбавлення батьківських прав встановлені частиною першою статті 164 СК України. Позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його дітей - [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , ґрунтуються на ухиленні відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей (пункт 2 частини 1статті 164 СК України). З огляду на зміст п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України. У пункті 16 Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Органом опіки та піклування - Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області надано висновок про недоцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. За змістом частин 4-6 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Як убачається з висновку органу опіки та піклування від 28.12.2020, вказаний висновок було надано на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини після вивчення матеріалів справи. У висновку органу опіки та піклування не зазначено, на підставі яких саме відомостей та документів надано висновок. Як зазначила позивач, на засідання комісії її не викликали. Суд не погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дітей. Судом встановлено, що протягом тривалого часу жодного з обов`язків, покладених законом на батьків, відповідач не виконує, не спілкується з дітьми, не цікавиться їх життям, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, ухиляється від сплати аліментів на дітей, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками. Про відсутність зацікавленості у відповідача до дітей свідчить також і та обставина, що відповідач жодного разу не з`явився до суду для участі у розгляді справи щодо позбавлення його батьківських прав. Заслухавши позивача, свідків, а також старшу дитину сторін - [PERSON] , дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дітей - [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із задоволенням позову про позбавлення батьківських прав, відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн покладаються на відповідача. На підставі ст.ст. 7, 19, 150, 152, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved