Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

03 березня 2016 року громадянка Сполучених Штатів Америки [PERSON]звернулася до суду з заявою про усиновлення малолітньої вихованки Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради [PERSON], [INFO] року народження, уродженки селища Петрівського Ясинуватського району Донецької області. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є громадянкою США, народилася в штаті Нью-Йорк, США, [INFO] року. На даний час перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-01969, і бажає усиновити вихованку Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради - [PERSON], [INFO] року народження. Вона має дозвіл, наданий ліцензованим соціальним працівником - магістром [PERSON], яка схвалює план усиновлення нею дитини в Україні. За висновками цього соціального працівника постає, що заявник має можливість для усиновлення та виховання дитини за матеріальним станом, житловими умовами, станом здоров'я та моральними якостями, і придатна для міжнародного усиновлення. Заявниця бажає дати цій дитині, яку дуже полюбила, і яка дуже підходить її сім'ї, свою любов та турботливу родину, з цією дитиною у неї вже склалися найтепліші стосунки і вона щиро хоче бути частиною її сім'ї. Чоловік заявниці - [PERSON] надав згоду на усиновлення дитини в Україні без його присутності, ліцензований соціальний працівник - магістр [PERSON] також схвалює цей план усиновлення. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 30 січня 1999 року. Вони не мають біологічних дітей та мають усиновленого сина [PERSON], який народився в Україні [INFO] року. Заявниця дуже хоче прийняти в свою сім'ю ще одну дитину, і вирішила усиновити її в Україні. Чоловік її повністю підтримує, і усиновить дитину після повернення заявниці із нею до США. Переконана, що може бути усиновлювачем, оскільки є повнолітньою, дієздатною громадянкою, перебуває у шлюбі, не позбавлена батьківських прав, не перебуває на обліку або лікуванні у психоневрологічних чи наркологічних лікувальних установах, не зловживає спиртними напоями, маю постійне місце проживання та постійний заробіток, може створити всі необхідні умови для здорового фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання, не страждає на хвороби, які б перешкоджали усиновленню, ніколи не притягувалась до кримінальної відповідальності та її інтереси не суперечать інтересам дитини. Заявниця була направлена Міністерством соціальної політики України від 05 лютого 2016 року до служби у справах дітей Слов'янської міської ради для знайомства із [PERSON], [INFO] року народження. У Миколаївській загальноосвітній школі-інтернат №7 Донецької обласної ради на повному державному утриманні з 18 квітня 2013 року перебуває [PERSON]. Дівчинка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та має правові підстави для усиновлення. Так, рідний батько дівчинки [PERSON] помер в [INFO]. Мати дитини - [PERSON] позбавлена батьківських прав рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2012 року. Дівчинка має також рідного брата - [PERSON], [INFO] року народження, який перебуває в Часовоярській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 8 Донецької обласної ради, та має дуже серйозні розлади поведінки і психіки і потребує особливої спеціальної уваги та піклування. Діти протягом кількох років знаходяться в різних дитячих закладах, не спілкуються, не підтримують родинних стосунків, не цікавляться життям один одного. В інтересах дітей, адміністрація Ясинуватської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, надала згоду на роз'єднання [PERSON] і [PERSON]. За час перебування [PERSON] у дитячому закладі, ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити дівчинку чи взяти її під опіку. Адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради, яка є офіційним опікуном дитини, дала згоду на усиновлення заявницею дівчинки. Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення дівчинки [PERSON] Заявниця бажає забезпечити стабільні та гармонійні умови життя [PERSON]. Між ними вже створилися теплі родинні стосунки, вона вважає і називає її «мамою» і з нетерпінням чекає на переїзд до свого дому в США. Зі станом здоров'я [PERSON] заявниця ознайомлена та бажає її усиновити. [PERSON] має діагнози: Е70.0 - легка розумова відсталість з мінімальними порушеннями поведінки, М41.9 - Сколіоз,, Н52.0 - Гіперметропія легкого ступеня, Н50.0 - Збіжна співдружна косоокість. Враховуючи наведене, для уникнення будь-яких зволікань, що можуть негативно вплинути на морально-психологічний стан дитини, якій необхідний час для адаптування в сім'ї за новим місцем проживання, початку навчання та лікування, та те, що усиновлення провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, просить суд задовольнити її заяву про усиновлення, внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, змінити [PERSON], [INFO] року народження, прізвище «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я з «[PERSON]» на «[INFO]», по-батькові не зазначати згідно із американськими традиціями, дату народження «[INFO] рік», та місце народження «[ADDRESS]» - залишити без змін. Внести до актового запису про народження дитини № 1 від 13 лютого 2016 року, місце реєстрації якого: Відділ ДРАЦС по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відповідні зміни щодо прізвища та по батькові дитини, відомості про матір дитини - [PERSON] - виключити з актового запису про народження дитини та записати батьками [PERSON], [INFO] року народження: матір'ю - [PERSON], [INFO] року народження, громадянку США. Інформацію про батька залишити без змін. У судовому засіданні, за участі перекладача [PERSON], [PERSON] заяву повністю підтримала з наведених у ній підстав, наполягала на її задоволенні, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Повідомила, що дитина [PERSON]. влітку 2015 року приймала участь у благодійній програмі, ціллю якої було проживання дітей у сім'ях з метою їх соціальної адаптації. В рамках цієї програми [PERSON]. проживала у сім'ї заявниці протягом чотирьох тижнів. Під час її перебування у родині, вони прив'язалися один до одного. Її старший син подружився із [PERSON]. Зазначила, що їх сім'я приймає участь у такій соціальній програмі не вперше, і у них проживали і інші діти, однак саме з цією дитиною встановилися теплі, родинні стосунки. Також вказала, що у неї відбулася зустріч із братом [PERSON], оскільки вона мала намір усиновити і брата [PERSON], однак при зустрічі з'ясувалося, що він має серйозні вади за станом здоров'я, які потребують постійного медичного нагляду. Вона та її чоловік повинні працювати, отже вони будуть позбавлені можливості надати цій дитині відповідну опіку та нагляд. Саме тому вона відмовилася від усиновлення. Також зазначила, що після того, як усиновила першу дитину з України, то також бажала усиновити і іншу дитину з України, тому що на її думку дітям було краще найти спільну мову. Судом при встановленні особи перекладача з метою запобігання посередницькій, комерційній діяльності щодо усиновлення дітей та гарантування зацікавленим особам реалізації права заявляти відводи, з'ясовано, що перекладач не є колишнім, або дійсним працівником закладу, в якому виховується дитина, яка підлягає усиновленню, познайомилися за обставин надання послуг перекладача. Представник заінтересованої особи Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суду надана заява з проханням розглянути справу щодо усиновлення [PERSON], [INFO] року народження, без участі представника Мінсоцполітики (а.с.42). У письмову виді було оформлено лист від 29 лютого 2016 року №11/0/1816/57 щодо надання згоди Міністерства соціальної політики України на усиновлення [PERSON] [INFO] року народження громадянами США [PERSON] (а.с.35-36). Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Виконкому Слов'янської міської ради Донецької області, Цвєткова О.А., яка діє на підставі довіреності №29/01-237 від 14 березня 2016 року, у судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, та пояснила, що [PERSON]. [INFO] року народження, з 18 квітня 2013 року перебуває на повному державному утриманні та виховується в Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат №7 Донецької обласної радивідповідно рішення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області № 63 від 26лютого 2013 року. Дівчинка має рідного брата [PERSON], [INFO] року народження. Згідно із розпорядженням Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області № 62 від 26 лютого 2013 року малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Діти користуються усіма пільгами передбаченими для дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, передбаченими чинним законодавством. [PERSON]. перебуває на первинному обліку та обліку дітей, які підлягають усиновленню в службі у справах дітей Слов'янської міської ради. Батько дівчинки - [PERSON] - помер [INFO] року, мати -[PERSON] позбавлена батьківських прав за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2012 року. [PERSON]. окрім малолітнього брата має також сестру [PERSON], [INFO] року народження, яка є повнолітньою. Місце перебування [PERSON]. невідоме. За період перебування [PERSON] в дошкільному дитячому будинку ніхто її не відвідував. За час перебування [PERSON] на обліку дітей, які підлягають усиновленню, не виявилося жодного громадянина України, що виявив би бажання її усиновити, взяти під опіку. Заявниця [PERSON] має щире бажання усиновити дитину, оскільки переконана, що зможе дати усиновленій гарну освіту, любов. Вона матеріально забезпечена і, характеризуються позитивно. Є достатньо зрілою для усиновлення дитини і в змозі гарантувати усиновленій дитині все необхідне для її гармонічного психофізичного розвитку. Будь-яких перешкод для усиновлення нею дитини не встановлено. А тому Служба у справах дітей Виконкому Слов'янської міської ради Донецької області вважає доцільним усиновлення малолітньої [PERSON] Представник заінтересованої особи Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради Хандога М.М., яка діє на підставі довіреності №93 від 14 березня 2016 року, суду пояснила, що малолітня [PERSON]., [INFO] року народження, уродженка селища Петрівського Ясинуватського району Донецької області, перебуває в Миколаївській загальноосвітній школі-інтернат №7 Донецької обласноїради на повному державному забезпеченні з 18 квітня 2013 року. [PERSON]. має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За час перебування малолітньої дитини у закладі, ніхто з родичів її не відвідував, не цікавилися її долею та здоров'ям, не надавали матеріальної допомоги, продуктами харчування не допомагали, дзвінків і листів від них не надходило. Ніхто з громадян України чи інших кран не виявив бажання взяти дівчинку під опіку чи всиновити її. Повідомила, що дитина [PERSON]. влітку 2015 року приймала участь у благодійній програмі, метою якої було проживання дітей у сім'ях з метою їх соціальної адаптації. В рамках цієї програми вона прожила у сім'ї заявниці протягом чотирьох тижнів. проживала у сім'ї заявниці протягом чотирьох тижнів, оскільки була направлення для соціальної адаптації до сім'ї З громадянкою Сполучених Штатів Америки [PERSON] та [PERSON] встановлений контакт, дівчина з радістю їх зустріла, з нетерпінням чекала нової зустрічі. Між заявницею та дитиною встановлений тісний емоційний зв'язок. [PERSON]. надала письмову згоду на своє усиновлення. Адміністрація Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернат №7 вважає доцільним усиновлення [PERSON], [INFO] року народження, уродженки селища Петрівського Ясинуватського району Донецької області, заявницею і дає свою згоду на усиновлення виключно в інтересах дитини. В судовому засіданні неповнолітня [PERSON]., [INFO] року народження, у присутності представника Миколаївської ЗОШ та представника органу опіки та піклування, пояснила, що вона бажає бути усиновленою [PERSON] до її сім'ї. Вона усвідомлює факт свого усиновлення громадянкою США [PERSON], з якою вони спілкуються. Від [PERSON] вона відчуває до себе добре ставлення та материнське піклування. Також висловила згоду, яку написала у письмовій формі, щоб її ім'я було змінено з «[PERSON]» на «[INFO]», а прізвище з «[PERSON]» на «[INFO]», погоджується на те, щоб по батькові у свідоцтві про народження не зазначали. Крім того у судовому засіданні надала згоду на те, щоб у актовому записі про її народження її матір'ю була записана саме заявниця. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], представників заінтересованих осіб, неповнолітньої [PERSON], думку прокурора, який вважав за можливе дозволити усиновлення, неповнолітньої [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість. Так, згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року в [ADDRESS] про що в книзі реєстрації народжень відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 13 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис №1. Батьками дитині вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.5). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], батько дівчинки - [PERSON] помер [INFO] року, про що 23 липня 2007 року, виконкомом Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області внесено відповідний актовий запис № 31 (а.с. 12). Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2012 року, матір [PERSON] - [PERSON]., [INFO] року народження, позбавлено батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження (а.с.13-13 з.б.). Розпорядженням голови Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області № 62 від 26 лютого 2013 року малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування(а.с.6-7). Розпорядженням голови Ясинуватської райдержадміністрації від 26 лютого 2013 року № 63 малолітня [PERSON] [PERSON] була влаштована на повне державне забезпечення (а.с. 8-9). На підставі путівки Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації № 390 від 18 квітня 2013 року, дитина з 18 березня 2013 року навчається в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі - інтернат № 7Донецької обласної ради (а.с. 10). Згідно із довідкою Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради №15 від 11 лютого 2016 року, з 18 квітня 2013 року і по теперішній час, у закладі навчається та перебуває на повному державному забезпеченні [PERSON], [INFO] року народження. З 18 квітня 21013 року і по теперішній час, ніхто її не відвідував, не цікавився її життям та станом здоров'я, листів та дзвінків від родичів не надходило. Ніхто з громадян України чи інших країн не виявив бажання взяти дитину під опіку чи усиновити її (а.с. 23). [PERSON], [INFO] року народження, (анкета - № 80/7855/28071) з 20 грудня 2013 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Рідний брат [PERSON], [PERSON], [INFO] року народження, за станом здоров'я перебуває в Часовоярській спеціальній школі - інтернаті № 8 для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Місце перебування рідної сестри [PERSON], [INFO] року народження. Службі у справах дітей невідоме (а.с. 14). Виконавчим комітетом Ясинуватської райдержадміністрації, як органом опіки та піклування, розглянуто питання про можливість роз'єднання [PERSON] та [PERSON] З відповідного листа від 19 лютого 2016 № вх. 02-17-121, з'ясовано, що орган опіки та піклування, діючи виключно із інтересів дитини, враховуючи наявність можливості влаштування долі хоча б однієї дитини, надав згоду на роз'єднання [PERSON] з її братом - [PERSON], мотивуючи тим, що службою у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації вживалися усі можливі заходи щодо влаштування дітей до сімейних форм виховання в сім'ї громадян України, але ніхто з українських сімей не забажав познайомитися та забрати дітей на виховання до своїх родин. Малолітній [PERSON] має серйозні розлади психіки та поведінки, потребує серйозної медико - педагогічної, медико - соціальної корекції та спеціального індивідуального навчального плану, йому необхідний постійний контроль та допомога під час всіх видів діяльності, що можливо проводити лише в умовах спеціалізованого державного закладу. Брат [PERSON] та сестра [PERSON] не спілкуються між собою, емоційний контакт між ними відсутній, фактично, вони роз'єднані і є вихованцями різних державних закладів (а.с. 21-22). Вказана згода підтверджується також направленням для знайомство з дитиною [PERSON] заявниці [PERSON], актом про знайомство [PERSON] та [PERSON]., характеристикою [PERSON], направленням у психіатричну лікарню [PERSON], висновком про стан здоров'я та розумовий розвиток [PERSON], повідомленням про відмову кандидатів в усиновлювачі від усиновлення дитини(а.с.15-20). З Акту Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради про невідвідування, видно, що за час перебування малолітньої дитини в інтернаті ніхто її не відвідував, не цікавився її життям та станом здоров'я, листів та дзвінків від родичів не надходило. Ніхто з громадян України чи інших країн не виявив бажання взяти дитину під опіку чи усиновити її (а.с. 24). Згідно із висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток від 09 жовтня 2015 року, підписаний головним лікарем КЛПЗ «Слов'янська центральна районна лікарня» [PERSON], малолітня [PERSON], [INFO] року народження має наступні медичні діагнози: Б 70.0 легка розумова відсталість з мінімальним порушенням поведінки, М 41.9 сколіоз, Н 52.0 гіперметропія слабкого ступеня, Н 50.0 збіжна співдружна косоокість, III група здоров'я, потребує медико - педагогічної корекції (а.с. 11, 11з.б.). Знайомство та встановлення контакту кандидатів в усиновлювачі з дівчиною відбулося 08 лютого 2016 року в будівлі Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату № 7 в присутності завідувача сектору опіки та піклування служби у справах дітей Слов'янської міської ради - Цвєткової О.А., директора Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 7 - Олійникова І.М., де виховується [PERSON]., про що складено відповідний акт (а.с. 26). Враховуючи тісний контакт, який склався між [PERSON] та вихованкою закладу, адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 7, як юридичний опікун дитини, надала згоду закладу на усиновлення [PERSON], [INFO] року народження (згода дитячого закладу на усиновлення №13 від 11 лютого 2012 року) (а.с. 28). Відповідно статті 218 Сімейного кодексу України [PERSON], [INFO] року народження, 16 лютого 2016 року надала свою згоду на її усиновлення громадянкою США [PERSON], що підтверджується згодою власноруч написаною дівчиною в присутності завідувача сектору опіки та піклування, служби у справах дітей Слов'янської міської ради О.А. Цвєткової, практичного психолога [PERSON], вихователя [PERSON] та директора школи-інтернату І.М. Олійникова. У своїй згоді, [PERSON]. виявила бажання бути разом з [PERSON] в родині (а.с. 27). Згідно із висновком органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-171 від 23 лютого 2016 року, про доцільність усиновлення [PERSON], громадянка [PERSON] за станом здоров'я, історією розвитку, правовими документами стосовно відповідного статусу [PERSON] та правовими наслідками усиновлення ознайомлена. На підставі письмової заяви іноземної громадянки, наданих документів, діючи в інтересах малолітньої дитини та

Outcome: approved