Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

03 травня 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказала на те, що [INFO] помер її син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Померлий проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] ( ос. ). Вона, [PERSON] , як єдиний спадкоємець не була зареєстрована з сином на момент його смерті про що свідчить довідка ЛКП «Рясне-402» за №1821 від 25 березня 2019 року. [INFO] помер її перший чоловік, батько [PERSON] [PERSON] . Спадкова маса складалась з 7/20 частин будинку [ADDRESS] , що належала [PERSON] . Померлий син фактично прийняв спадщину та у 2017 році почав оформляти її, про що свідчить довідка ЛОКП «БТІ та ЕО» за №2/12711 від 30.10.2017 року. Однак вона, [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки мала проблеми зі здоров`ям, про що свідчить довідка від сімейного лікаря від 27 березня 2019 року. Враховуючи вищевикладене, просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, та представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити. Представник відповідача - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер син позивачка [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Померлий проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (ос.). [PERSON] , як єдиний спадкоємець не була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з сином на момент його смерті про що свідчить довідка ЛКП «Рясне-402» за №1821 від 25 березня 2019 року. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер перший чоловік позивачки [PERSON] , батько [PERSON] [PERSON] . Спадкова маса складалась з 7/20 частин будинку [ADDRESS] , що належала [PERSON] . Померлий [PERSON] фактично прийняв спадщину та у 2017 році почав оформляти її, про що свідчить довідка ЛОКП «БТІ та ЕО» за №2/12711 від 30.10.2017 року. Однак [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки мала проблеми зі здоров`ям, про що свідчить довідка від сімейного лікаря від 27 березня 2019 року. Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами, а саме: ксерокопіями свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 25 вересня 2018 року (а.с.4), повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) серія [NUMBER] виданого 01 лютого 2008 року, повторного свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданого 19 вересня 2014 року, довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку №1821 від 25 березня 2019 року, виданої ЛКП «Рясне-404» (а.с.7), відповіддю державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.Є. 17 квітня 2019 року №998/02-14, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №32739753 від 29 грудня 2011 року, довідкою ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №2/12711 від 30 жовтня 2017 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та іншими письмовими доказами. Частиною 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з викладеного вище, проаналізувавши причини пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що такий пропущений позивачем з поважних причин. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Outcome: approved