Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 02 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому ставить питання про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 9335,18 доларів США, що за курсом 26,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.02.2016 року складає 250276,18 грн. та судових витрат у розмірі 3754,14 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ним та [PERSON] 18.04.2008 року було укладено кредитний договір ЕД 015-08 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 22000,00 доларів США на термін до 22.04.2013 року. [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом внаслідок чого станом на 16.02.2016 року має заборгованість 24141,26 доларів США грн., яка складається з наступного: - 9338,37 доларів США - заборгованість за кредитом; - 6137,84 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8629,05 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 14806,08 доларів США, яка була стягнута рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2013 року з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 9335,18 доларів США. В забезпечення виконання зобовязання за договором ЕД 015-08 було укладено договір поруки між ПАТ КБ «Приват Банк» та поручителем [PERSON] Враховуючи те, що відповідачі своїх зобов'язань не виконують, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.\~ З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору ЕД 015-08 [PERSON] отримав кредит у розмірі 22000,00 доларів США. Згідно з ч.1\~ ст.1054 ЦК України\~ кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~\~зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу. Відповідно до\~ ст.526 ЦК України\~ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом внаслідок чого станом на 16.02.2016 року має заборгованість 24141,26 доларів США грн., яка складається з наступного: - 9338,37 доларів США - заборгованість за кредитом; - 6137,84 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8629,05 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором ЕД 015-08 було укладено договір поруки між ПАТ КБ «Приват Банк» та поручителем [PERSON] Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2013 року з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк», стягнуто заборгованість у розмірі 14806,08 доларів США. Отже, стягненню підлягає заборгованість у розмірі 9335,18 доларів США. Відповідно до ст.ст.554, 610 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. За приписами ч.1\~ ст.1049 ЦК України\~ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до \~ст. 88 ЦПК України \~стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, слід задовольнити повністю, стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором ЕД 015-08 року в розмірі 9335,18 доларів США, що за курсом 26,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.02.2016 року складає 250276,18 грн. та судові витрати у розмірі 3754,14 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved