Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

03 лютого 2014 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту неправильності запису в сертифікаті, заінтересована особа: Новопавлівська сільська територіальна громада Межівського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви остання зазначила, що її рідним братом є [PERSON], який [INFO] помер, а перед цим 01.11.1994 року він склав заповіт на її ім'я. Однак, при перевірці сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого [PERSON] було встановлено, що його по батькові записано невірно, а саме як «[PERSON]», хоча привільним є «[PERSON]». Заявниця просить суд встановити факт неправильності запису по батькові «[PERSON]» в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0396729, виданому 25.04.1999 року про право на земельну частку (пай) розміром 6,87 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія». Вважати правильним по батькові «[PERSON]». В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої сторони - Новопавлівської сільської територіальної громади Межівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти заяви не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши заявницю, свідків: [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявниці [PERSON] підлягають задоволенню у повному об'ємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені. Так, в силу п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності правовстановлюючого документу брату заявниці [PERSON] підтверджується наступним: - свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27 вересня 2000 року, актовий запис № 158 на ім'я [PERSON] (а.с.8); - заповітом від 01 листопада 1994 року, посвідченим Кутньою Т.П. секретарем виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, зареєстрованим в реєстрі за № 375 (а.с.6); - показами свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] являється рідною сестрою покійного [PERSON] Таким чином у суду є всі підстави вважати, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0396729 неправильно записано по батькові «[PERSON]», оскільки правильним є «[PERSON]». У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені заявницею, не компенсуються, залишаються за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved