Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

03 грудня 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості зазначивши, що між АТ «УкрСиббанк», який змінив найменування на ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] 19.09.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11218970000, за яким [PERSON] отримала кредит в сумі 24 356 доларів США зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 18.09.2014 року. Відповідач належним чином зобов'язання по погашенню кредиту у визначені строки не виконує, заборгувавши станом на 14.11.2013 року за кредитом 17 831,65 доларів США. В зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість по кредиту та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явилась. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між АТ «УкрСиббанк», який змінив найменування на ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] 19.09.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11218970000, за яким [PERSON] отримала кредит в сумі 24 356 доларів США зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 18.09.2014 року. 05.02.2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 та № 3 до договору про надання споживчого кредиту, згідно яких строк дії договору продовжено до 18.09.2016 року. Відповідач належним чином зобов'язання по погашенню кредиту у визначені строки не виконувала, заборгувавши ПАТ «УкрСиббанк» станом на 14.11.2013 року: за кредитом 13 822,64 долари США та по процентам - 3 360,44 долари США. Згідно п. 4.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, зокрема, термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. У зв'язку з порушенням відповідачем строків погашення заборгованості, позивачем було нараховано пеню в сумі 2 052 грн. 61 коп. за прострочення сплати процентів та 3 131 грн. 41 коп. - за прострочення сплати кредиту. Дані факти підтверджуються: копією договору про надання споживчого кредиту від 19.09.2007 року № 11218970000, копіями додаткових угод до кредитного договору № 2 та № 3 від 05.02.2009 року, розрахунком заборгованості, копією повідомлень-вимог. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Відповідач умов кредитного договору не виконує, що є підставою для дострокового стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків та штрафних санкцій. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, даючи їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 17 183,08 долари США та пені в сумі 5 184 грн. 02 коп. підлягають задоволенню. Судовий збір в сумі 1 425 грн. 28 коп., сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК України. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved