Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

04.07.2016 р. позивач КП «Харківводоканал» звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 16200 грн. 23 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 7119 грн. 63 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 4735 грн. 99 коп., індекс інфляції 3912 грн. 49 коп., 3% річних від простроченої суми 432 грн. 12 коп., судові витрати просили покласти на відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], і всі вони зареєстровані у зазначеній квартирі, а тому є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 192979. У підсумку за боржниками утворилася заборгованість в сумі 11855 грн. 62 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 7119 грн. 63 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 4735 грн. 99 коп. Боржникам було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін, однак до цього часу відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. 27.01.2017 р. позивач КП «Харківводоканал» звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить виключити з числа відповідачів [PERSON], оскільки згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області та довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниці №37 від 27.12.2016 року [PERSON] 12.12.2012 року знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Розрахунками заборгованості підтверджується, що нарахування на [PERSON] не проводилися з 12.12.2012 року згідно звірці по реєстрам КП «Жилкомсервіс», тому загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню становить 16200 грн. 23 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 7119 грн. 63 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 4735 грн. 99 коп., індекс інфляції 3912 грн. 49 коп., 3% річних від простроченої суми 432 грн. 12 коп., судові витрати просили покласти на відповідачів. Представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, просила позов задовольнити, розглянути справу в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані повнолітні відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 24-26). Згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниці №37 від 27.12.2016 року особовий рахунок відкритий на імя [PERSON] (а.с.46). Однак, у зведеній картці абонента абонентом зазначена [PERSON] (а.с. 47 49). Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та доповненнями, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Крім того, згідно з ст. 64 ЖК України члени сімї наймача жилого приміщення, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про питну воду та водопостачання від 10.01.2002 р., зі змінами та доповненнями, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. З наданого розрахунку за послуги водопостачання та водовідведення вбачається, що абонентом є [PERSON] (а.с.47 49). Таким чином, за боржниками утворилася заборгованість у сумі 11855 грн. 62 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 7119 грн. 63 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 4735 грн. 99 коп. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 3912 грн. 49 коп., 3% річних від простроченої суми 432 грн. 12 коп. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 р. у прийнятті заяви Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми відмовлено (а.с. 14). Враховуючи, що відповідачі ухиляються від сплати заборгованості і заяви про застосування строку позовної давності від них до суду не надійшло, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 16200 грн. 23 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 7119 грн. 63 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 30.04.2016 року у розмірі 4735 грн. 99 коп., індекс інфляції 3912 грн. 49 коп., 3% річних від простроченої суми 432 грн. 12 коп. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., в рівних долях, тобто по 459 грн. 33 коп. з кожного.

Outcome: approved