Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

02 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, де зацікавленою особою є Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що він звернувся до УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя для оформлення пенсії. Але, при вивчені наданих ним документів виявлені розбіжності з деякими правоустановчими документами. А саме, в трудовій книжці серії БТ-1 № 1195191 його прізвище записане як «Іванашка», тоді як насправді його прізвище «Іванашко». У звязку із чим йому відмовлено у призначенні пенсії. Трудова книжка вперше заповнювалась Домобудівельним комбінатом «Ждановбуд» 10 вересня 1977 року при прийнятті його для проходження виробничої практики на підприємстві. При заповнені трудової книжки зроблена помилка - помилково прізвище записане як «Іванашка». На цей час Домобудівельний комбінат комбінату «Ждановбуд» ліквідований. Архівні документи передані на зберігання до ТОВ «Бізнес Архів». В архівних довідках, виданих ТОВ «Бізнес Архів» на підтвердження його трудового стажу та сум заробітку, а також в копіях наказів про прийняття та звільнення його з роботи його прізвище записане як «Іванашко». Таким чином, з метою усунення перешкод при оформлення пенсії необхідно встановити факт, що правоустановчий документ трудова книжка належить [PERSON] Заявник [PERSON], його представник адвокат [PERSON], діюча на підставі договору про надання правової допомоги, до судового засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути заяву у його відсутність, рішення по справі прийняти на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в трудовій книжці на імя заявника [PERSON], оформленої 10 вересня 1977 року Домобудівельним комбінатом комбінату «Ждановбуд» на першій сторінці неправильно записане прізвище «Іванашка», замість «Іванашко». Як вбачається з Архівної довідки № 437, виданої 09 листопада 2015 року ТОВ «Бізнес Архів», [PERSON] дійсно працював у Домобудівельному комбінаті. А, з довідки № 448, вбачається розмір його заробітної плати. Із копії Посвідчення про перебуванні на навчанні за професією монтажника у «Домобудівельному комбінаті «Ждановбуд», прізвище [PERSON] записане як «Іванашко» Відповідно до п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року, зміна записів у трудових книжках про прізвище, імя, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи. Однак, у звязку з тим, що підприємство Домобудівельний комбінат комбінату «Ждановбуд» ліквідоване, а іншого способу встановити належність трудової книжки заявнику не має, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику трудової книжки, оформленої [INFO].

Outcome: approved