Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

04 грудня 2018 року до суду звернулася [PERSON] із заявою у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON], яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити йому на строк в шість місяців: - перебувати в місці реєстрації та проживання [PERSON] та дочки за адресою: [ADDRESS]; - заборонити [PERSON] наближатися до [PERSON] та доньки [PERSON] ближче ніж на 10 м. та зустрічатися з дочкою [PERSON] В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26 травня 2007 року, шлюб було розірвано рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 25 жовтня 2018 року. Від шлюбу мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO] [PERSON] систематично допускає домашнє насильство стосовно неї та дочки, перебуваючи у нетверезому стані влаштовує сварки, ображає, застосовує фізичне насильство та психологічне насильство, внаслідок чого вона змушена з дочкою була залишати належну їй квартиру і вони з метою захисту від домашнього насильства проживають у її батьків. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві. Заінтересована особа\~[PERSON] із заявою не погодився, зазначив, що він не має іншого житла. Представники заінтересованих осіб виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Неявка представників заінтересованих осіб не є перешкодою щодо розгляду справи. Керівництво Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради просило розглядати справу за їх відсутності. Інші заінтересовані особи не повідомили суд про причини неявки своїх представників у судове засідання. Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2\~ст. 350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26 травня 2007 року, шлюб було розірвано рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука 24 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 25 жовтня 2018 року. Від шлюбу мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO] Заявнику на праві власності належить [ADDRESS], в якій станом на день розгляду справи зареєстрованими заявник, [PERSON] та їх спільна дочка, фактично у квартирі проживає [PERSON] Між заявником та її колишнім чоловіком [PERSON] виникають сварки та конфліктні ситуації. Заявник зверталася до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області із скаргами на дії [PERSON] у січні та вересні 2018 р., які були розглянуті у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». Факт застосування [PERSON] стосовно заявника домашнього насильства у вигляді психологічного характеру встановлено постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 жовтня 2018 року, якою [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як визначено у п.п.3, 6, 7, 8 ч.1ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом,до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6\~ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Суд вважає,\~що з\~метою запобігання\~продовження здійснення\~[PERSON]\~стосовно заявника\~та дочки\~домашнього насильства\~у вигляді\~психологічного характеру\~необхідно \~видати обмежувальний\~припис стосовно\~[PERSON]\~із забороною\~наближатися йому\~до [PERSON]\~та доньки\~[PERSON]\~ближче ніж\~на 10\~м.\~та в будь-який спосіб спілкуватися з ними. Щодо застосування\~інших,\~запропонованих заявником\~приписів,\~то суд\~звертає увагу\~на те,\~що необхідність\~їх застосування\~не була\~обґрунтована заявником\~та її\~представником.\~До того\~ж, застосування припису щодо заборони [PERSON] перебувати в місці реєстрації та проживання [PERSON] та дочки за адресою: [ADDRESS], фактично призведе до порушення його прав на житло, припинення права користування цим житлом, погіршення його житлових умов, враховуючи відсутність у нього іншого житла на праві власності чи користуванні, а також необхідність пошуку житла в зимовий період часу.

Outcome: partial