Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

02 серпня 2018 року вказана заява надійшла до суду. Згідно автоматизованого розподілу, зазначена справа розподілена на суддю Криворучка П.В. 16 серпня 2018 року по справі відкрито провадження. 09.10.2018 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи, так як за інформацією, викладеною на офіційному сайті Вищої ради правосуддя суддю Криворучка П.В. звільнено у відставку з посади судді Красноокнянського районного суду Одеської області. Згідно повторного автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Чеботаренко О.Л. та ухвалою від 10.10.2018 року прийнята до провадження. У заяві [PERSON] просить встановити той факт, що він є сином [PERSON], посилаючись на те, що після смерті [PERSON], що настала 07 лютого 2018 року, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1679 га, розташованої на території Гавиноської сільської ради, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ОД №044472. Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо через розбіжності в документах, а саме: його прізвище у його свідоцтві про народження та паспорті зазначено «Михайловський», а прізвище його матері у свідоцтві про смерть, державному акті «Міхайловська». Тому встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для нього юридичне значення, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Представник заявника в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.51/. Представник заінтересованої особи - Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Свою позицію по суті справи не висловив /а.с.58/. Тому справа розглянута у відсутність представників заінтересованих осіб, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON], [INFO], померла 07 лютого 2018 року /а.с.12/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1679 га, розташованої на території Гавиноської сільської ради, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- ОД\~ №044472, виданим 28 травня 2002 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с.16-19/. У свідоцтві про народження заявника його матірю російською мовою зазначена «Михайловская Елена Кондратьевна» /а.с.11/. У державному акті на право приватної власності на землю, паспорті, свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Міхайловська» [PERSON] /а.с.12, 13, 16/. Згідно витягу з погосподарської книги, виданої Гавиноською сільською радою Окнянського району Одеської області, заявник [PERSON] був зареєстрований\~ та проживав за адресою: [INFO]. Номер обєкта ПГО №1338 в погосподарській книзі №1 (1977-1979р.) відкритий на гр.[PERSON]. В зазначеному господарстві також була зареєстрована «Михайловская Елена Кондратьевна», [INFO], яка зазначена як дружина голови господарства «Михайловского Ивана Исидоровича» [INFO], а заявник [PERSON] зазначений сином.\~ /а.с.26/. Згідно довідок виданих Гавиноською сільською радою Окнянського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] та знята з обліку, у звязку із смертю, померла 07.02.2018 року. Поховання своєї матері [PERSON] здійснював її син [PERSON] /а.с.24-25/. Як вбачається із листа Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в архіві відділу містяться наступні відомості: - в актовому записі про шлюб №8 від 23 лютого 1962 р. складеному виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, який складений російською мовою, вказані наступні відомості:\~ жених \~ [PERSON], [INFO], невеста [PERSON], [INFO],\~ що перекладено українською мовою та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану як «Михайловська\~ (Голубан) Олена Кіндратіївна», [INFO]»; - в актовому записі про народження №19 від 05.07.1978 року, який складений російською мовою виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, зазначено наступні відомості: дитина - [PERSON], [INFO], место рождения с.Гавиносы Красноокнянский р-н Одесской обл., що перекладено українською мовою та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян як «[PERSON], [INFO], місце народження село Гавиноси Красноокнянського району Одеської області», батько [PERSON], [INFO]; мати [PERSON], [INFO], що перекладено українською мовою та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян як: батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO]\~ /а.с.54-55/. При цьому, відповідно до паспорта на імя [PERSON], остання також народилася у 1941 році /а.с.13/. Таким чином, імя, по батькові, та рік народження [PERSON], яка зазначена матірю заявника [PERSON] в свідоцтві про народження та в актовому записі про народження згідно відомостей наданих Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області збігаються з імям, по батькові, роком народження зазначеними у паспорті та свідоцтві про смерть [PERSON]. Крім того, відомості про батьків заявника збігаються в свідоцтві про його народження, витязі з погосподарської книги Гавиноської сільської ради з відомостями, наданими Окнянським районним відділом державної реєстрації актів\~ цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо актових записів про шлюб батьків та актового запису про народження заявника. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно заявник є сином [PERSON]\~ Після смерті [PERSON], заявник здійснював її поховання. З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи, відкритої до майна померлої 07 лютого 2018 року [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник [PERSON] Відомості про наявність інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку в спадщині, в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.41-48/. Брат заявника [PERSON] помер 29 липня 1972 року /а.с.15/. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері прізвище його матері має різні написання, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved