Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

04.12.2020 року з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю) надійшла позовна заява [PERSON] , в якй вона просить позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що з 08.07.2011 року до 24.01.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що ще з вагітності Відповідач став самоусуватися від виконання будь-яких батьківських обов`язків. Всі обстеження у період вагітності Позивачка проходила самотужки та за власний рахунок. З моменту народження дитини Відповідач не піклувався про Позивача, як дружину та не брав участі у вихованні, розвитку, оздоровленні та лікуванні дитини. Фактично сумісне життя між сторонами припинено з квітня 2012 року, та 24.01.2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова шлюб було розірвано. Спору між подружжям, щодо визначення місця проживання дитини не було. Після припинення сімейних відносин і на сьогоднішній час, дитина постійно проживає разом з позивачем за адресою реєстрації та знаходиться на повному утримання матері. У зв`язку з чим, вона вимушена була звернутися до суду за стягненням аліментів, які батько дитини добровільно і після рішення суду не сплачує. Крім цього, [PERSON] жодним чином не приймає участі у вихованні доньки [PERSON] , не цікавиться розвитком дитини, не проявляє ніякого бажання спілкуватися з донькою, не піклується про здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує. За для забезпечення інтересів дитини, у зв`язку із тим, що Відповідач з народження та по сьогоднішній день, свідомо не виконує покладені на нього батьківськи обов`язки, Позивачка звертається до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 25). Позивач [PERSON] в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву від 05.11.2020 року, якою повідомив, що жодної участі у вихованні та утриманні, як батько своєї малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народженя № 3607), не приймає, вихованням та утриманням дитини займається мати [PERSON] , з позовам про позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дитини ознайомлений, згоден, та просить його задовольнити, а справу слухати без його участі. Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши письмові пояснення, згідно яких просили розглядати справу без участі представника департаменту. Крім того, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради до суду надано письмовий висновок № 69 від 19.01.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Суд, вислухавши думку позивача та його представника, які свій позов підтримали, вивчивши надані докази у їх сукупності, у зв`язку із повним визнання відповідачем позовних вимог, вважає можливим у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на стадії підготовчого провадження, з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між сторонами 08 липня 2011 року зареєстровано шлюб в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 198, під час якого у сторін народилась дитина [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.09.2011 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 8). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2014 року шлюб між сторонами у справі розірвано (а.с. 10). Згідно з довідкою, наданою КЗ «Дошкільний навчальний заклад (Ясла - Садок) № 400 Харківської міської ради» в журналі «Прибуття (вибуття) дітей» записані відомості про батьків, а саме: [PERSON] та [PERSON] . Батько дитини [PERSON] заклад не відвідував за період відвідування дитиною закладу дошкільної освіти. Згідно довідки від 06.11.2020 року Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 157 Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] , [INFO] дійсно навчається в даному закладі, та згідно наданої закладом характеристики, батько дитини, [PERSON] , жодного разу школу не відвідав, на батьківських зборах не був, шкільним життям доньки у вчителя не цікавився. З довідки від 06.11.2020 року наданої КНП «Міська поліклініка №9» ХМР вбачається, що [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом лікарів поліклініки №9 з моменту народження по теперішній час, догляд за дитиною та рекомендації лікарів здійснює мати [PERSON] інформації стосовно батька дитини [PERSON] у закладі не має. Згідно довідки від 10.11.2020 року наданої Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області, [PERSON] до відділу поліції із заявами про неправомірні дії [PERSON] , стосовно здійснення перепон у спілкуванні з донькою, [PERSON] не звертався. Батько дитини [PERSON] надав нотаріально посвідчено заяву від 15.11.2020 року, згідно якої усвідомлюючи значення дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають істотне значення, без застосування фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, надав згоду на позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , усвідомлює та погоджується з правовими наслідками визначеними вимогами ст. 166 Сімейного кодексу України. Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради надано висновок № 69 від 19.01.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] . Згідно даного висновку питання доцільності позбавлення малолітньої доньки [PERSON] , додатково розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, за результатами якого прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. В Постанові Верховного Суді від 26.12.2018 року по справі № 404/6391/16-ц зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи викладене, зібрані у справі докази, приймаючи до уваги згоду відповідача [PERSON] на позбавлення батьківських праві відносно малолітньої [PERSON] , виходячи з інтересів дитини, суд прийшов до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved