Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

02 березня 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (далі ПАТ «УкрCиббанк») звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Та [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 16 травня 2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» (найменування якого було змінено на ПАТ «Укрсиббанк» ) та [PERSON] Був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11346911000 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 149 000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,35 % річних з кінцевим строком повернення кредитних коштів та сплатою відсотків за їх користування до 15 травня 2015 року. Сторонами було обумовлено, що погашення кредитної заборгованості та сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснюються щомісячними платежами згідно встановленого графіку. Додатковою угодою №2 від 30 квітня 2009 року сторони домовилися, що погашення процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за вказаним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 204273 від 16.05.2008 року, а 12 лютого 2010 року до нього була укладена додаткова угода №1 за якою останній надав згоду забезпечувати змінене зобовязання. Також 16 травня 2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 20475, а 12 лютого 2010 року до нього була укладена додаткова угода №1 за якою остання надала згоду забезпечувати змінене зобовязання. 16 травня 2008 року між Банком та [PERSON] був укладеий договір поруки № 204278, до якого 12.02.2010 року була укладенена додаткова угода №1, за якою остання надала згоду забезпечувати змінене зобов'язання. 16 травня 2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 20479, а 12 лютого 2010 року до нього була укладена додаткова угода №1 за якою останній надав згоду забезпечувати змінене зобовязання. Взяті на себе зобовязання [PERSON] належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 18.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 46 216,03 доларів США з яких: 39 190,99 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 2 209,50 доларів США заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; 126 088,23 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 843,22 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. За таких обставин проить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь Банку вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також понесенні судові втрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у позові. В судове зсідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та ухвали заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2008 року між АКІБ УкрСиббанк (назва якого була згодом змінена на ПАТ УкрСиббанк) та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], за умовами якого останній отримав кредит у сумі 149 990 доларів США. Сторонами було обумовлено, що позичальник зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах встановлених графіком погашення заборгованості згідно Додатку №1 до Договору, але у будь-якому випадку не пізніше 15.05.2015 року. Також сторонами було визначено, що за користування кредитними коштами Позичальник сплачує відсотки у розмірі 13,35 % річних. Також встановлено, що 16 травня 2008 року між Банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (з кожним окремо) були укладені договори поруки № 204273, №204275, №204278 та №204279 відповідно, за умовами яких останні зобов'язалися перед Кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11346911000 від 16.05.2008 року у повному обсязі. Згідно до\~статті 629 Цивільного кодексу України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 3\~ст. 549 ЦК України\~пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. З представленого позивачем розрахунку встановлено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не у повному розмірі здійснює чергові платежі з погашення кредитної заборгованості та оплати процентів за його користування, у звязку з чим станом на 18 лютого 2015 рік його заборгованість за договором становить 46 216,03 доларів США з яких: 39 190,99 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 2 209,50 доларів США заборгованість по просточеним відсоткам за користування кредитом; 126 088,23 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 843,22 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до приписів ч.1 ст.553 та ч.1 і 2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення вищевказаної заборгованості з відповідачів є обрятованими та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь у сумі по 730,80 гривень з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved