Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

02 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що вона є рідною племінницею - [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . На обґрунтування вимог заяви вказала, що вона є спадкоємцем за законом після смерті дядька та своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, проте через недоведення родинних стосунків нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Родинні стосунки з дядьком не може довести документами, оскільки актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Ухвалою суду від 27.11.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження, у нотаріуса витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого [PERSON] . Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 28.04.2020, проведено заміну заінтересованої особи Приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріуса бердичівського міського нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича на належну - Бердичівську міську раду, оскільки спадкове майно знаходиться у м. Бердичеві, а інші спадкоємці, окрім заявниці відсутні. У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви з підстав наведених у ній. Пояснила, що інші спадкоємці до майна дядька відсутні, він не був одружений, не мав дітей та проживав один. Від представника заінтересованої особи - Бердичівської міської ради Окунь О.М. надійшли пояснення у яких представник вважає, що належною заінтересованою особою у цій справі має бути відповідний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який народився [INFO] у с. Слободище Бердичівського району Житомирської області (а.с.15). З матеріалів спадкової справи до майна [PERSON] вбачається, що після його смерті до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася лише [PERSON] (а.с. 25-41). Приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Пашинський О.М. постановою від 27.09.2019 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після [PERSON] через відсутність доказів на підтвердження родинних стосунків із померлим ( а.с. 19). Батьком [PERSON] , яка народилася у с. Слободище [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження значиться [PERSON] ( а.с. 11, 13). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.08.1993 р вбачається, що [PERSON] помер [INFO] ( а.с .16). Відповідно до актового запису про народження від 21 травня 1965 року № 2863, [PERSON] народився [INFO] в с. Слободище. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с .12). Відповідно до повідомлення в.о. начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 08.08.2019 у відділі відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] ( а.с. 18). З виписки з погосподарської книги № 2 за 1947-1949 рр, господарство [ADDRESS] [NUMBER] в с. Слободище вбачається, що головою двору вказано [PERSON] , 1903 р.н., її сини: [PERSON] , 1930 р.н., [PERSON] , 1937 р.н. та [PERSON] 1941 р.н. Відповідно до виписки з погосподарської книги № 10 зв 1950-1952 роки, господарство [ADDRESS] , головою двору вказано [PERSON] 1903 р.н., сини [PERSON] , 1930 р.н., [PERSON] , 1937 р.н. та [PERSON] 1940 р.н. ( виправлено відповідно до свідоцтва № [NUMBER] ). З копії військового квитка [PERSON] , вбачається, що він народився [INFO] у с. Слободище Бердичівського району ( ас. 17). Свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди заявниці, у судовому засіданні показали, що померлий [PERSON] , який проживав один , був рідним братом батька заявниці, [PERSON] . Незважаючи на розбіжності у документах щодо написання прізвища заявниці, її батька [PERSON] та [PERSON] ( « [PERSON] » та « [PERSON] »), а також відсутності актового запису про народження [PERSON] , дослідженими доказами, які містять відомості про дату народження, однакове місце народження, прізвище та по батові [PERSON] та батька заявниці - [PERSON] , поза розумним сумнівом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] та інший спосіб вона позбавлена можливості довести своє право.

Outcome: approved