Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

04 липня 2018 року заявник, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуна. Посилались на те, що на стаціонарному лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева з 14.06.2018 року по теперішній час перебуває [PERSON], [INFO]. Згідно виписки з історії хвороби діагноз: Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад внаслідок комбінованого ураження головного мозку, стадія загострення. Останній рік психічний стан хворого значно погіршився. [PERSON] не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], яка є сестрою хворого, повністю опікується братом, протягом всього часу лікування відвідує та доглядає [PERSON] в лікарні, приходить на консультації до лікаря, купує йому ліки, продукти харчування, одяг та засоби особистої гігієни. [PERSON] має бажання бути опікуном свого брата. Просили, визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити йому опікуна [PERSON], [INFO]. Представник заявника, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви. Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення ВК Шевченківської районної у м.Полтаві ради, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON], просила задовольнити заяву, пояснила, що вона згодна бути опікуном [PERSON] Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов до висновку, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи, перебуває на лікування в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, страждає на ознаки хронічного, стійкого психічного розгладу у вигляді маячного розладу органічного походження. [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 331 від 07.08.2018 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді маячного розладу органічного походження, наявний хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON], [INFO], не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із поданням Управління соціального захисту населення ВК Шевченківської районної у м.Полтаві ради про призначення опікуна над [PERSON], [INFO], громадянка [PERSON] за місцем продивання характеризується позитивно, за станом здоров'я може надавати соціальні послуги по догляду та була ознайомлена з правами та обов'язками опікуна недієздатної фізичної особи. Тому суд приходить до висновку, що опікуном над [PERSON], необхідно призначити [PERSON]

Outcome: approved