Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

03.12.2018 до суду звернулася позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. В позовній заяві позивачка посилається на те, що вони з відповідачем з 17.02.2007 перебувають у шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від спільного шлюбу із відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~ На виконання рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 у цивільній справі № 187/913/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідач сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн. до її повноліття, починаючи з 02.07.2013, на користь позивачки. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день присуджена сума аліментів значно нижча від установленого законодавством України мінімального розміру аліментів на одну дитину, а тому позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються із відповідача на її користь та встановити їх у розмірі однієї чверті від усіх доходів відповідача. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі та згоден сплачувати аліменти. Згідно положень\~ст.ст.\~200\~та 206\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], актовий запис № 104 від 06.07.2007, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьками дитини записані: мати [PERSON], батько [PERSON]. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2013 року, який набрав законної сили 20.08.2013, присуджено до стягнення з [PERSON] аліменти в розмірі 550 грн. на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь [PERSON], починаючи з 02 липня 2013 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Єлизаветівської сільської ради від 26.11.2011 за № 1763 донька [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] по вул. Котеджна, 35, с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. \~ \~ \~ \~Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з\~п.\~23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справи\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у новому\~розмірі аліменти\~сплачуються з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] та позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх визначення, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь позивачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі та вимог щодо стягнення його з відповідача не заявляв, у звязку з чим суд вирішив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved