Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

03.06.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,66 га у землях, що належали на праві колективної власності СПСО «Прогрес». Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], але оформити свої спадкові права не може у зв'язку з тим, що не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, по причині того, що після смерті матері позивачем були проведені похорони та всі рітуальні обіди, смерть матері було для неї сильним душевним потрясінням. Крім того позивач доглядала за своїми чотирьма дітьми та займалася переїздом та проведенням ремонту в будинку матері. В період з 21.07.2004 р. по 05.08.2004 рік захворіла та не мала можливості в останні дні подати заяву про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено нею з поважних причин. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 07.04.2004 року). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,66 га у землях, що належали на праві колективної власності СПСО «Прогрес». Спадкоємцем за законом першої черги є позивач, інших спадкоємців немає, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Владової І.О. Таким чином, [PERSON] повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК України, але позивач пропустила зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що вона займалася похованням метері [PERSON], яка померла 28.01.2004 р. (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 07.04.2004 р.), похованням своєї бабусі [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 09.12.2003 р.), дідуся [PERSON], який помер [INFO]. (довідка №47 від відділу РАЦС Вознесенського МУЮ Миколаївської області), похованням бабусі чоловіка позивачки [PERSON], яка померла [INFO]. (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 06.04.2004 р.). Крім того у [PERSON] на утриманні знаходяться четверо неповнолітніх дітей, які потребували догляду та забезпечення їх навчання у школі, крім того в період з 21.07.2004 р. по 05.08.2004 р. вона знаходилася на лікуванні з діагнозом дисторзія правого гомілковостопного суглобу ( довідка №2062 від 18.07.2015 р. видана Вознесенською центральною районною лікарнею Миколаївської області). Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку,суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері.

Outcome: approved