Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

03 травня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився 25.07.1966 року в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області. Його батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Вказує, що на даний час він є громадянином [PERSON] [PERSON] і тимчасово проживає в [INFO]. Однак має намір переїхати в Україну на постійне місце проживання та отримати громадянство України. З цією метою, згідно наданого йому міграційною службою переліку, він почав збирати документи, що підтверджують його походження в Україні. І в цей час він виявив ряд невідповідностей в документах своїх батьків, а саме, згідно архівних довідок: 13 травня 1931 року народився [PERSON], син [PERSON] Костинюка-Руснака, та [PERSON] [PERSON]; 28 вересня 1930 року народилася [PERSON], донька [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що зареєструвавши шлюб його батьки носили спільне прізвище «Костинюк-Руснак». Після розірвання шлюбу прізвище батьків залишилось «Костинюк-Руснак». Також вказує, що у актовому записі про його народження було помилково записано прізвище батьків «Костинюк». Крім цього аналогічно прізвище матері було записано у її свідоцтві про смерть «Костенюк». Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин між ним та його покійною матірю та покійним батьком. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, але його представник [PERSON] надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа - представник Клішковецької сільської ради в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, вимоги заяви визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Свідок [PERSON] надала суду заяву в якій підтвердили той факт, що покійна [PERSON] була дійсно матірю [PERSON], а покійний [PERSON] є батьком [PERSON] Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 29.07.2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 080660 від 02.08.2010 року. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018077582 від 19.05.2017 року [PERSON] помер 01 травня 2014 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-МИ № 235927 батьками [PERSON] зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-МИ № 026424 вбачається, що [PERSON] залишила прізвище після розірвання шлюбу - «Костинюк-Руснак». У архівних довідках № 1/88 від 19.01.2016 року зазначено, що: 13 травня 1931 року народився [PERSON], син [PERSON] Костинюка-Руснака та [PERSON] [PERSON]; 28 вересня 1930 року народилася [PERSON], донька [PERSON] та [PERSON]. Так, судом встановлено, що у паспорті громадянина [PERSON] тип РА, код країни МDА, № В0340831 прізвище заявника зазначено «Костинюк», тому як було встановлено судом, в позасудовому порядку підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та його рідною матірю та рідним батьком неможливо. Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, покійна [PERSON], яка померла 29.07.2010 року є матірю заявника [PERSON], [INFO], а покійний [PERSON], який помер 01.05.2014 рокує батьком заявника, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON], [INFO] та його покійною матірю [PERSON] та покійним батьком [PERSON]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved