Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

\~ \~ 02.12.2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому [PERSON] , державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005742 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 09 листопада 1993 року №76. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ Дослідивши\~письмові докази,\~суд приходе\~такого висновку. \~Матеріалами справи\~встановлено,\~що з архівного витягу Рішення виконавчого комітету Казанківської селищної ради від 09 листопада 1993 року №76 «Про вилучення та виділення земельних ділянок жителям смт. Казанка» вбачається, що громадянину [PERSON] (російською мовою), який мешкає по [ADDRESS] , виділено в постійне користування із земель запасу селищної Ради на території колгоспу «Заповіт Ілліча» земельну ділянку, для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,63 га. (а.с.21). Згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005742 від 29 липня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №703, громадянину [PERSON] , який мешкає в смт. Казанка, на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 09 листопада 1993 року №76, надана у постійне користування земельна ділянка площею 0,63 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Казанківської селищної ради народних депутатів (а.с.5). З копії запису з Книги записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею по Казанківській селищній раді 1993-1997 роки вбачається, що відповідно до запису за №703 зареєстровано державний акт на право постійного користування землею серії І-МК №005742 на ім`я [PERSON] (а.с.17-18). З повідомлення Казанківської селищної ради за №3615/03-20 від 13.12.2021 року вбачається, що згідно даних земельно-кадастрової книги за громадянином [PERSON] обліковується земельна ділянка площею 0,63 га, для ведення особистого підсобного господарства в межах території Казанківської селищної ради (а.с.16). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 17 лютого 1997 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.4). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] отримав державний акт на право постійного користування землею. \~ Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право постійного користування землею серії І-МК №005742 допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №005742 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 09 листопада 1993 року №76, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву. Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.\~\~\~

Outcome: approved