Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

04.11.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25.11.2006 року помер його батько, [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина житловий будинок з присадибною ділянкою та дві земельні ділянки площею 1,1900 га та 2,0200 га, що знаходяться на території Вільшанської сільської ради ради Романівського району. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом були також дружина померлого, [PERSON], та його діти [PERSON], [PERSON] Діти померлого вважали, що спадщину після батька прийняла їх мати [PERSON], а тому в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися. 28.01.2015 року померла їх мати [PERSON], після її смерті спадщину прийняв [PERSON], від якого у вересні 2015 року позивач дізнався, що до складу спадкового майна ввійшов лише житловий будинок, оскільки свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки мати не оформляла та не отримувала. На звернення позивача до Романівської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті батька, державний нотаріус йому роз'яснив, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у відповідності зі ст.1270 ЦК України він повинен був її подати в строк до шести місяців від дня смерті спадкодавця, та рекомендовано звернутись до суду. Причиною пропуску позивачем строку є те, що він вважав, що після смерті батька та матері спадкоємці належним чином оформили право на спадкове майно, в тому числі, і на земельні ділянки. Згідно вимог позовної заяви [PERSON] просив винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 25.11.2006 року. Позивач [PERSON] у судове засідання 18.11.2015 року не зявився, згідно поданої заяви заявлений ним позов підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача - Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області в судове засідання 18.11.2015 року не зявився, згідно поданої заяви просять справу слухати у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання 18.11.2015 року не зявилися, згідно поданих ними заяв заявлений позов [PERSON] визнають повністю, просять справу слухати у їх відсутності. На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів. Судом встановлено, що 25.11.2006 року помер батько позивача - [PERSON] (а.с. 9), після смерті якого відкрилась спадщина на його майно на житловий будинок з присадибною ділянкою та дві земельні ділянки площею 1,1900 га та 2,0200 га, що знаходяться на території Вільшанської сільської ради ради Романівського району Житомирської області. 28.01.2015 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2015 року (а.с. 12) вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 2, с. Вільха Романівського району Житомирської області, інші спадкоємці діти померлої [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Позивач в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як після смерті батька вважав, що спадщину на земельні ділянки оформила [PERSON], а після смерті [PERSON] Із спадкової справи №183/2015 року до майна померлого 25.11.2006 року [PERSON] (а.с. 31-38) вбачається, що заяву про прийняття спадщини та інші документи подано лише позивачем [PERSON], інші спадкоємці - діти померлого [PERSON], [PERSON], не мають наміру звертатися до суду із аналогічною заявою та відмовляються від прийняття спадщина після померлого [PERSON] Згідно повідомлення державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори від 30.10.2015 року вбачається, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутись до суду. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року встановлено, що якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов'язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно довідки 06.03.2013 року (а.с. 13) вбачається, що дійсно на день смерті [PERSON] склад сімї померлого був наступний дружина [PERSON]. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач [PERSON] пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, відповідач та треті особи позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення, а тому суд рахує за необхідне позов задовольнити повністю: визначити позивачу додатковий строк в один місяць для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. \~ \~

Outcome: approved