Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 04 вересня 2018 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 01 липня 2012 року [PERSON], терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори через юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини, поганий стан здоровя, скрутний матеріальний стан і взагалі тільки в травні поточного року дізнався про наявність спадкового майна. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглянути без його участі. Відповідач Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності. В поданій заяві зазначили про визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 01 липня 2012 року, про що виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 37 (а.с.14). Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1012 від 19.06.2018 року, [PERSON] на день смерті 01.07.2012 року була зареєстрована і проживала одна за адресою : с. Киїнка, вул. Поліська (Першотравнева), 69 Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 15). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги на майно померлої за законом, оскільки є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 583476 (а.с.16). Батько позивача [PERSON] помер 19 березня 2012 року. Як слідує з наданих інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлої 01 липня 2012 року [PERSON] не відкривалась та заповіту не складалось. Позивач до позову надав копії державних актів на підтвердження наявності спадкового майна, копію тредової книжки на підтвердження скрутного матеріального становища. Позивачу при зверненні до нотаріальної контори було розяснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через незнання про наявність спадкового майна, юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини, скрутне матеріальне становище, а отже враховуючи, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини На підставі наведеного,

Outcome: approved