Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

03 квітня 2014 року до суду звернувся орган опіки та піклування Шосткинської міської ради в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] - є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина перебувала на обліку в службі у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах (акт від 17.07.2012). З 04.01.2013 неповнолітній [PERSON] перебував в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. 15.07.2013 повернутий у сім'ю матері в зв'язку зі створенням задовільних умов для проживання дитини, можливістю та бажанням матері виховувати сина. Мати з батьком розлучені з вересня 2013 року, тому [PERSON] жив або у матері, або у батька. Навчаючись у Шосткинській ЗОШ № 12, [PERSON] з жовтня 2013 року не відвідував по 2-3 уроки без поважних причин, у листопаді в школі з'являвся дуже рідко. Класний керівник відвідував [PERSON] вдома, проводив бесіди з ним та батьком, але результату це не дало. Службою у справах дітей проводилась цілеспрямована робота з батьком та матір'ю щодо їх відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, ведення здорового способу життя, необхідності дитини навчатись. Мати і батько самоусунулись від виховання сина, вирішення проблем і 02.12.2013 року оперуповноваженим СКМСД капітаном міліції Гришковим В.П. складений акт про покинуту дитину. З приводу неналежного виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов'язків щодо навчання та виховання сина, вживання ними спиртних напоїв з боку Гамаліївської сільської ради, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей, медичних працівників неодноразово проводились роз'яснювальні профілактичні бесіди, проте позитивного результату вони не дали. На даний час відповідачі життям дитини не цікавляться, не займаються його вихованням, не виявляють до нього батьківської уваги. У судовому засіданні представник позивача Мухіна О.В. позовні вимоги підтримала, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього сина. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, підтвердив факт невиконання ним і [PERSON] своїх батьківських обов'язків відносно їх спільного неповнолітнього сина [PERSON] Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, від неї клопотань і заперечень до суду не надходило. Прокурор Шаповалов М.І. вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Заслухавши пояснення сторін, представника, прокурора, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.11). З характеристики Гамаліївської сільської ради Шосткинського району на [PERSON] від 20.01.2014 вбачається, що він веде аморальний спосіб життя: не намагається знайти заробіток, щоденно зловживає спиртними напоями, не риділяє уваги вихованню сина, який після розлучення залишився проживати з ним. У родині не завжди були наявні продукти харчування. Як наслідок син [PERSON] перестав відвідувати школу, по декілька днів не ночував вдома, став схильним до бродяжництва та брехні. На зауваження вчителів не реагував (а.с.7). З характеристики Гамаліївської сільської ради Шосткинського району на [PERSON] від 20.01.2014 встановлено, що вона зарекомендувала себе як людина безвідповідальна: постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями. Після розлучення проживає в цивільному шлюбі, її місце перебування невідоме. Син [PERSON] залишився з батьком [PERSON] Долею сина не цікавиться, фактично покинула його на батька (а.с.8). Рішеннями Гамаліївської сільської ради Шосткинського району №29 від 28.09.2012 та №20 від 20.08.2013 «Про умови утримання та виховання дітей, що знаходяться в складних життєвих обставинах» [PERSON] та [PERSON] попереджалося про відповідальність за виховання та збереження життя і здоров'я дитини, можливість позбавлення батьківських прав (а.с.9,10). 02.12.2013 неповнолітнього [PERSON] на підставі акту про покинуту дитину поміщено в обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в зв'язку з ухиленням його батьків від виконання покладених на них законом обов'язків з виховання сина (а.с.12). Розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації від 04.12.2013 №438-ОД [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.13). Інформації Шосткинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 засвідчують, що [PERSON] у вересні 2013 року почав пропускати уроки, а вже жовтні-листопаді 2013 року взагалі не відвідував школу (а.с.27,28). Згідно з висновком Шосткинської районної державної адміністрації та рішенням органу опіки та піклування від 28.01.2014 року №1/4, [PERSON] та [PERSON] неналежно виконують свої батьківські обов'язки щодо навчання та виховання свого сина [PERSON], мають бути позбавленими судом батьківських прав (а.с.3,4). Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved