Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

02 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини. Вона та її бабуся та підопічна [PERSON], [INFO], постійно проживали у [INFO]. Після початку АТО вони тимчасово зареєструвався у м. Костянтинівка Донецької області по вул. Поштова (Ленінградська), 29/10, де набули статус осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території. У звязку із позилим віком та важкою хворобою бабуся знаходилася за місцем їх постійного проживання у м. Горлівка. 13 вересня 2016 року за місцем їх постійного проживання у [INFO], її бабуся померла. Причиною смерті [PERSON] була гостра серцево-судинна недостатність внаслідок атеросклеротичної хвороби серця, про що мається лікарське свідоцтво про смерть, видане відвідним органом на тимчасово окупованій території, але воно є неналежного зразка. Після поховання вона звернулась до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть бабусі та видати їй відповідне свідоцтво про смерть. Однак, у звязку з невідповідністю наявного лікарського свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено. На даний час вона є спадкоємцем майна померлої та має намір оформити спадщину після смерті бабусі та отримати належні виплати на поховання, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому. Просила встановити факт смерті [PERSON] яка народилася 23 квітня 1923 року у с. Сергіївське Яранського району Кіровської області, визнавши датою її смерті 13 вересня 2016 року та місце смерті Україна, Донецька область, місто Горлівка. У судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що 13 вересня 2016 року за місцем постійного проживання у [INFO], померла [PERSON], [INFO]. Причиною смерті [PERSON] була гостра серцево-судинна недостатність внаслідок атеросклеротичної хвороби серця, про що мається лікарське свідоцтво про смерть № 1840 від 14.09.2016 року, видане Горлівським відділенням Бюро судово-медичної експертизи та довідка про причину смерті, видані відвідними органами на тимчасово окупованій території (а.с. 13-14). Документи були видані на тимчасово окупованій території, у звязку з чим не відповідають встановленим вимогам законодавства України. Заявниця [PERSON] є онукою та піклувальником померлої згідно наданого Рішення виконавчого комітету Калінінської районної ради м. Горлівки Донецької області «Про встановлення піклування над [PERSON]» (а.с. 12). Вона поховала бабусю, що підтверджується фотознімками місця поховання із відповідною табличкою на якій зазначено прізвище, імя та по-батькові похованої «Подгородова Таїса Василівна», а також дати народження та смерті: «23.04.192313.09.2016 р.р.» (а.с. 20). Заявниця є спадкоємцем майна померлої та має намір оформити спадщину після смерті бабусі та отримати належні виплати на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про її смерть чинить перешкоди у цьому. Вона зверталась до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть бабусі та видати їй свідоцтво про смерть. Однак, у звязку з невідповідністю наявного лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було у цьому відмовлено, згідно Відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 21.10.2016 року № 2287/03.2-38 (а.с. 5). Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті бабусі та належних коштів на поховання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава\~ [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~та

Outcome: approved