Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

03 березня 2020 року заявник [PERSON] , заінтересована особа: Новосавицька сільська рада Великомихайлівського району Одеської області звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому [PERSON] , Державного акту на землю серії 1-ОД № 022237 від 14.09.2001 року акт зареєстровано в Книзі записів, державних актів на право постійного користування землею за № 136 на ім`я [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги тим, що він у вересні 2019 року звернувся до Новосавицької сільської ради про надання дозволу на виготовлення документів на кадастровий номер на земельну ділянку, яка знаходиться у нього у користуванні з 2001 року для створення фермерського хазяйства, на підставі Державного акту 1-ОД № 022237 від 14.09.2001 року акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 136. Але йому було відмовлено з посиланням на те, що в Держакті на землю його прізвище записане як « [PERSON] » тоді, як в паспорті його прізвище « [PERSON] ». Необхідно встановити відповідність його прізвище у Державному акті на землю і його паспорті. Доказами того, що Державний акт належить йому [PERSON] , можуть служити копія паспорта, в якому вказано, його прізвище як « [PERSON] » та довідка з сільської ради про те, що він є користувачем земельної ділянки, яку він обробляє з 2001 року, яка знаходиться на території Новосавицької сільської ради. Державний акт видавався на підставі Рішення Великомихайлівської районної ради, а рішення була допущена помилка. При створенні СФГ Вікторія -1 прізвище вказано правильно [PERSON] , а в Держакті [PERSON] . Встановлення факту того,що Державний акт на землю належить само йому необхідно йому для отримання кадастрового номеру на ділянку, яку він обробляє, та здійснює діяльність фермерського господарства з 2001 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись обставини зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність не заперечують проти задоволення заяви. Заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 02 грудня 1999 року прізвище ім`я по батькові заявника « [PERSON] ». В матеріалах справи наявна довідка вих. № 25 від 20.02.2020 року, видана Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно веде фермерське господарство і користується земельною ділянкою, яка надана йому на підставі Державного акта № І-ОД 022237, виданий 14 вересня 2001 року згідно рішення Великомихайлівської районної ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 27.04.2001 року за № 133-ХХІІІ, в постійне користування, площею 45,59 га на території села Новосавицьке з цільовим призначенням для ведення селянського ( фермерського господарства).Акт зареєстрований в книгі записів державних актів на право постійного користування за № 136. Крім того, в матеріалах справи наявна копія рішення Великомихайлівської районної ради Одеської області про надання земельних ділянок в постійне користування для створення селянських ( фермерських) господарств, з якого, зокрема, вбачається, що вирішено затвердити проект відведення земельної ділянки та надати постійне користування земельною ділянкою [PERSON] площею 45,59 га, в тому числі 45,59 га ріллі, із земель запасу Новосавицької сільської ради для ведення селянських ( фермерських) господарств. Громадянину [PERSON] видати державний акт на право постійного користування та в місячний термін зареєструвати селянські ( фермерські) господарства. Внести зміни в земельно-облікову документацію району. Контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію райради по агропромисловому комплексі та раціональному природо використанню. Також в матеріалах справи наявна довідка № 45 видана Одеським обласним управлінням статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якої вбачається, що керівником юридичної особи селянського (фермерського) господарства «Вікторія 1» зареєстрованого 17.12.2001 року за № 04056825100010172, являється [PERSON] . Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №277396 з якого вбачається, що державна реєстрація селянського (фермерського) господарства «Вікторія-1» проведено 17.12.2001 року за №15331200000000096 Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області, місце знаходження юридичної особи: с.Новосавицьке Великомихайлівський район Одеської області. Також в матеріалах справи наявна копія державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД №022237 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Великомихайлівської районної ради народних депутатів Великомихайлівського районну Одеської області від 27 квітня 2001 року №133-ХХІІІ з якого вбачається, що йому надається у постійне користування земельна ділянка площею 45,59 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Новосавицької сільської ради. Землю надано для ведення селянського (фермерського) господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №136. В матеріалах справи наявна довідка вих.№26 від 20.02.2020 року видана Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області з якої вбачається, що [PERSON] звернувся до сільської ради за погодженням на виготовлення кадастрового номеру на земельну ділянку, якою він користується з 2001 року на підставі державного акту серія І-ОД №022237 , для ведення селянського (фермерської) господарства. Але йому було відмовлено в наданні погодження з причини невідповідності прізвища в паспорті [PERSON] , а в державному акті на землю [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа. При відмові було рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов`язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовёязковість яких надана Верховною радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідними органами на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Отже, з вищевикладеного вбачається, що заявником не було надано суду доказів відмови йому в наданні погодження на виготовлення кадастрового номеру на земельну ділянку з причин невідповідності його в прізвища в Державному акті на право постійного користування землею серії І-ОД №022237 . Крім того, заявником не надано до суду доказів які б свідчили що саме він зверталася до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про передачу у приватну власність земельної ділянки. Також, суд звертає увагу на те, що заінтересованою особою в його заяві вказано Новосавицьку сільську раду Великомихайлівського району Одеської області, тоді як всі довідки наявні в матеріалах справи видавались Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви, оскільки у судовому засіданні не найшли належного підтвердження обставини викладені у заяві та не підтвердився факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 022237 , заявнику [PERSON] .

Outcome: dismissed