Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

04.11.2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 06.10.1983 року. Від даного шлюбу у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Через скрутне фінансове становище та через те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» про те, що відповідач за вказаною адресою не проживає (а.с.18). Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Красноільською селищною радою Сторожинецького району 06.10.1983 року, сторони зареєстрували шлюб 06.10.1983 році, актовий запис № 57 (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін [INFO] народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області 22.11.1999 року (а.с.5), яка проживає з матір`ю та знаходяться на її утриманні, відповідно до довідки № 3348 від 18.08.2014 року виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.6). Згідно даного свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. На підставі ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманні дитини до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одночасно, стаття 183 СК України зазначає - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved