Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

03 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] вказала, що 19 травня 2015 року в с. Азов Розівського району Запорізької області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 6,79 гектарів (далі га) та 1,0345 га, що розташовані на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі Азовська сільрада) і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] вказала, що відповідно до заповіту, посвідченого 19 березня 2008 року Азовською сільрадою, реєстровий №273, [PERSON] заповів їй все належне йому на день смерті майно, у тому числі і вищезазначені земельні ділянки, однак вона не може реалізувати своє право на успадкування майна, оскільки при зверненні до нотаріальної контори зясувалося, що в її свідоцтві про народження було допущено помилку в написанні прізвища батьків. За таких обставин [PERSON]М просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги по тих підставах, які були нею викладені в заяві, надавши відповідні пояснення, заяву прохала задовольнити. Позицію заявника [PERSON] підтримав її представник [PERSON], надавши судові відповідні пояснення. Представник заінтересованої особи нотаріальної контори про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.32), в судове засідання не зявився, проте у поданій до суду письмовій заяві прохав слухати справу без його участі. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та погодилась із наведеними у заяві доводами (а.с.34). Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158, ст.169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи нотаріальної контори. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України\~\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України\~\~від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Заявник [PERSON] (дівоче прізвище російською мовою - «Неминущева») [PERSON] народилася 25 листопада 1969 року в с. Самсонівка Тавричського району Восточно-Казахстанської області. При цьому, в свідоцтві про народження заявника, яке заповнене російською мовою, батьком вказаної особи записаний «Неминущев Николай Николаевич», а матірю «Неменущева Варвара Ильична» (а.с.12-14). [PERSON] помер 19 травня 2015 року в с.Азов Розівського району Запорізької області, про що 19 травня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 67. Вказані відомості підтверджуються свідоцтвом про його смерть серії І-ЖС № 326289 (а.с.4). При цьому, прізвище вищевказаної особи у свідоцтві про його смерть та у паспорті громадянина України на його імя є відмінним від запису його прізвища в інших документах, наявних в матеріалах справи, а саме, у свідоцтві про його народження на російській мові вказано «Нименущей Николай Николаевич», а у свідоцтві про шлюб «Неимущей (виправлено на «Неменущей») [PERSON]» (а.с.4,5,40,40 зворотна сторона). З довідки №206 від 09 червня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Азовської сільради, встановлено, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO] з 1983 року по день смерті 19 травня 2015 року разом з дружиною [PERSON], [INFO]. Разом зі своїми батьками за вказаною адресою проживала [PERSON], [INFO], з 1983 року по 1988 рік та з 1990 року по 1991 рік (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 6,79 га, та 1,0345 га, що розташовані на території Азовської сільради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки належали померлому як на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №053598, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15, так і державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №274960, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010927900335, відповідно. Крім того, після смерті [PERSON] залишилось інше спадкове майно (а.с.6-9). Відповідно до заповіту, посвідченого 19 березня 2008 року Азовською сільрадою, реєстровий №273, [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно (а.с.10,37). Як встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON] заявник [PERSON] як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку. Під час вивчення документів нотаріусом, зясувалося, що в її свідоцтві про народження невірно вказано прізвище її батька, та як результат невірно вказано її прізвище, а саме, замість «Нименущей» вказано «Неминущев» та «Неминущева» відповідно. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та листа завідувача нотаріальної контори встановлено, що після померлого 19 травня 2015 року [PERSON] нотаріальною конторою 26 травня 2015 року заведена спадкова справа №46/2015 за номером у спадковому реєстрі 57492452 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Інші заяви щодо прийняття або відмови від спадщини до нотаріальної контори не надходили, випадків усунення спадкоємців від права на спадкування не встановлено (а.с.11,35,36). В судовому засіданні з пояснень свідка [PERSON] та [PERSON], встановлено, що остання була дружиною померлого [PERSON]. Крім того, свідки підтвердили, що саме [PERSON] є батьком [PERSON]. При цьому, пояснення свідків не суперечать даним, які містяться в матеріалах справи. Досліджені у справі обставини та докази дають підстави стверджувати, що написання прізвища [PERSON], а також написання прізвища, зокрема, її батька у свідоцтві про її народження, є відмінним від написання вказаних даних в інших документах через допущену помилку при заповненні свідоцтва про народження заявника. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] має юридичне значення для заявника, оскільки надає підстави для отримання нею спадщини від померлого [PERSON], зокрема, за нульовою ставкою як для члена сімї спадкодавця першого ступеня споріднення. Також судом враховано, що вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового. Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved