Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до Полонського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 17.10.1995 року помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га, що належала для померлого [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0095852. При зверненні до нотаріуса\~ про прийняття спадщини, їй було усно відмовлено через відсутність свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON]. Вказане свідоцтво про народження є необхідною умовою для спадкування. Тому, звернувшись у відділ реєстрації актів цивільного стану, про надання повторного свідоцтва про народження [PERSON], на письмове звернення було надано повідомлення за №4439/05.1-03-49 від 20.12.2013 року про відсутність актового запису про народження у Державному реєстрі актів цивільного стану. Крім того, під час реєстрації смерті діда [PERSON] його прізвище та по батькові було помилково записано як [PERSON]. Отже, отримати повторне свідоцтво про народження матері та в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявниця не може. Для реалізації законних прав та інтересів заявнику, як спадкоємцю, необхідно встановити родинні відносини\~ між нею та її дідом з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала. Зацікавлена особа Микулинська сільська рада та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, та не заперечують проти задоволення заяви. Суд заслухавши представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~ \~ \~ \~Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що 08.08.1913 року народився [PERSON] (а.с.15). 08 вересня 1939 року у нього народилася дочка [PERSON]. Однак актовий запис про її народження в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся. 20 січня 1958 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Олицька». Від даного шлюбу 07 травня 1962 року народилася дочка [PERSON].(а.с.8) 17 жовтня 1995 року помер дід заявниці\~ [PERSON] 14 червня 1997року [PERSON]- батько заявниці помер, а у 1980 році 27 липня остання у звязку з одруженням змінила своє прізвище на «Мельник». 31 жовтня 2006року померла і мати - [PERSON] Після його смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га, що належала для останнього на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0095852. При зверненні до нотаріуса\~ про прийняття спадщини,\~ їй було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про народження матері заявниці. Звернувшись до відділ реєстрації актів цивільного стану про видачу повторного свідоцтва про народження отримала відмову, про неможливість видачі повторного свідоцтва про народження, оскільки відомості щодо запису та реєстрації актового запису про народження матері заявниці відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що покійний [PERSON] дійсно являвся рідним батьком [PERSON] та дідом [PERSON], з якою проживав разом до смерті. Враховуючи вищевикладене та аналіз правових норм, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], доведений. Оскільки встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, а саме одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину суд вважає, що заява в даному випадку підлягає до задоволення. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved