Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

03.09.2015 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості (а.с. 1-4) Представник позивача у позовній заяві та у судовому засіданні, посилався на те, що між ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 9254-OWNCASH від 21.01.2014 року, за умовами якого, банк надав, а відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 21\~980 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість, яку відповідач добровільно не погашає, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з [PERSON] у рахунок погашення заборгованості за договором № 9254-OWNCASH від 21.01.2014 року 27\~049,61 грн., а також судові витрати по справі (а.с. 1-4). У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України (а.с.26,28,33-36) Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9254-OWNCASH від 21.01.2014 року, за умовами якого банк зобов'язався надати кредит у сумі 21\~980 грн., а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановленому договором розмірі та строки, що підтверджується копією зазначеного договору. (а.с. 8-13). Встановлено, що [PERSON] отримала від позивача суму кредиту у розмірі 21\~980 грн., що підтверджується копіями меморіальних договорів (а.с.12-13) Також встановлено, що заборгованість за договором № 9254-OWNCASH від 21.01.2014 року, станом на 06.07.2015 року, становила 27\~049,61 грн., що складається з заборгованості по кредиту 19\~155,51 грн., заборгованості по відсоткам - 1\~932,51 грн., комісія 4\~629,17 грн., пені 1\~332,42 грн., ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та виписками по рахунку (а.с. 14-19). Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України та умовами укладених між сторонами договорів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Вирішуючи позовні вимоги позивача, суд враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання боржником своїх зобов'язань за укладеним договором № 9254-OWNCASH від 21.01.2014 року щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому суд вважає за можливе стягнути [PERSON] на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 9254-OWNCASH від 21.01.2014 року у розмірі 99\~672, 11 грн., що складається з заборгованості по кредиту 72\~333,24 грн., заборгованості по відсоткам - 6\~508,11 грн., пені 20\~830,76 грн. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача (а.с.5). На підставі викладеного,

Outcome: approved