Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

03.06.2015 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.10. 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 23 401,76 грн. для придбання товару, строком на 24 місяців. 15.09. 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та TOB «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив TOB «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № [NUMBER] укладеним з [PERSON] Відповідач порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів, внаслідок чого, станом на 27.03.2015 року виникла заборгованість, розмір якої становить 26443 грн. 75 коп., у зв'язку з чим просив суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором № [NUMBER] від 29.10. 2013 року, судові витрати у виді судового збору покласти на Відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту №2006464555 від 29.11.2013 року ПАТ «ОТП Банк» надав [PERSON] споживчий кредит на загальну суму 23401 грн. 76 коп. для придбання товару, зі строком повернення кредиту 24 місяці, з процентною ставкою 0,01% річних за користування кредитними коштами, на умовах повернення грошових коштів у строки та порядок, визначених у Договорі. З рахунку та видаткової накладної на товар №4 від 29.10.2013 року вбачається, що було фактично придбано товар. Банк умови договору виконав, надавши грошові кошти відповідачу. У свою чергу [PERSON] повинен був сплачувати кредит кожного місця, як вбачається з графіку платежів від 29.11.2013 року. Відповідно до Договору Факторингу №15/09/2014 від 15.09.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та витягу з додатку 1 до Договору Факторингу від 15.09.2014 року - право грошової вимоги, за кредитними договорами, серед яких і право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2006464555 від 29.10.2013 року. Пунктами 1.5.4., 1.5.5. кредитного договору №2006464555 від 29.10.2013 року за невиконання або неналежне виконання взятих на себе Позичальником зобов'язань за кредитним договором, наступають наслідки, а саме: в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України. Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до положень ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON], станом на 27.03.2015 р. заборгованість за кредитним договором №2006464555 від 29.11.2013 року становить 26443 грн. 75 коп., а саме: залишок заборгованості за кредитом 21422 грн. 23 коп.; відсотки за користування кредитом 01 грн. 54 коп.; комісія - 5019 грн. 98 коп. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в повному обсязі та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2006464555 від 29.11.2013 року, розмір якої становить 26443 грн. 75 коп., а саме: залишок заборгованості за кредитом 21422 грн. 23 коп.; відсотки за користування кредитом 01 грн. 54 коп.; комісія - 5019 грн. 98 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь Позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору у розмірі 264,44 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved