Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

04.12.2019 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком заявника. Заява мотивована тим, що батьки заявника проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась заявник. Під час реєстрації народження заявника в графі «батько» відомості про батька дитини відсутні. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є єдиною спадкоємицею померлого однак вона не може оформити спадщину, оскільки факт родинних відносин [PERSON] з заявником не підтверджено. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 24.12.2019 та витребувано додаткові докази. У судовому засіданні 24.12.2019 заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити, а також суду повідомила, що з дитинства і до її 23 років батьки проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. В подальшому батько залишив сім`ю, але продовжував проживати в тому самому селі, що й вона з мамою, з іншою жінкою, з якою дітей не було, а відтак вона є єдиною дитиною померлого [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника адвокат Гримайло К.Л. заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] , просив розгляд справи проводити у його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Матір`ю дитини є [PERSON] , в графі «батько» відомості про батька дитини не вказані (а.с. 7). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025063675 від 24.12.2019 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Суд встановив,\~щомати заявника [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] , що підтверджується випискою із погосподарської книги № 2 виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 1971-1973 роки від 28.05.2019 № 45 (а.с. 6). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 36). Вказане також підтверджується копією довідки про смерть Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 122 від 14.02.2018 та копією актового запису про смерть № 06 від 14.02.2018 виконавчого комітету Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 27,10). Факт того, що [PERSON] був батьком заявника, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так свідок [PERSON] показала, що є знайомою заявника, вчилися та дитинство проводили разом. Померлий [PERSON] був батьком заявника. За життя [PERSON] визнавав заявника своєю донькою. Батьки та заявник жили разом, батьки заявника вели спільне господарство, свята проводили разом. Свідок [PERSON] суду показав, що є знайомим заявника, він працював разом з її батьком [PERSON] . Останній розповідав про свою доньку, любив її, виховував, водив до школи. [PERSON] жив разом з матір`ю заявника, вони вели спільне господарство. Вказав, що дітей, крім заявника, у [PERSON] не було. Аналізуючи вказані докази, зважаючи на положення ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України. а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] , а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved