Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

02.09.2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з 17.02.2007 року з відповідачем, який 23.04.2019 року було розірвано. Від шлюбу у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2510 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 30.08.2021 року і до повноліття дитини, а також судові витрати. Представник позивача [PERSON] надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що з 17.02.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.04.2019 року розірвано (а.с.13) Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком якої є [PERSON] (а.с.12) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частин 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, зобов`язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів. Крім того, як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 27.05.2020 року у справі №712/4702/19, надання малолітній дитині матеріальної допомоги у добровільному порядку є правом батька та не звільняє його від обов`язку утримувати дитину. Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи,\~що відповідач\~є особою\~працездатного віку,\~він може\~та повинен\~надавати матеріальну\~допомогу на\~утримання своєї\~доньки,\~з урахуванням\~матеріального становища\~відповідача та\~стану його\~здоров`я,\~визнання ним\~позовних вимог,\~а тому\~відповідно до\~ст.184\~СК України,\~суд вважає\~необхідним стягувати\~з відповідача\~аліменти на\~утримання дитини\~у твердій грошовій сумі в розмірі 2510 грн щомісячно, до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати матері - позивачу по справі [PERSON] , починаючи стягнення з 02.09.2021 року. Стосовно вимоги позивача про стягнення судових витрат суд зазначає наступне. Згідно з ч.3 ст. 133 ЦПК України,\~до витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи,\~належать витрати: 1)\~на професійну\~правничу допомогу; 2)\~пов`язані із\~залученням свідків,\~спеціалістів,\~перекладачів,\~експертів та\~проведенням експертизи; 3)\~пов`язані з\~витребуванням доказів,\~проведенням огляду\~доказів за\~їх місцезнаходженням,\~забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). У своїй позовній заяві позивач вказала, що очікуваний розмір понесених нею судових витрат за підготовку до звернення до суду, подачу позовної заяви та розгляд цієї справи судом, орієнтовно становить 2600 грн, проте факт та розмір їх понесення позивачем є недоведеними належними та допустимими доказами. Тому у задоволенні вимоги [PERSON] про стягнення судових витрат необхідно відмовити. Оскільки позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн 00 коп. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved