Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

03 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що з 24 жовтня 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя сторін не склалося, на даний час разом вони не проживають. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, батько матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У зв'язку з цим позивачка прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, згідно якої прохав слухати справу у його відсутність, позов визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Як було встановлено в судовому засіданні, 24 жовтня 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Краснокутському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 83. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 13 . Як було встановлено в судовому засіданні, на даний час сторони разом не проживають, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю, та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка про склад сім'ї, видана 01 липня 2014 року виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради. Відповідач проживає окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. [PERSON] працює у ТОВ « Іст -Вест Транс» водієм та його середній заробіток складає 1393 грн. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], а також те, що стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів він не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду аліменти у вказаному розмірі будуть достатні для забезпечення потреб неповнолітньої дитини в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо, а також не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Крім того, позивачка, на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved