Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

04.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 9394,87 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 06.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційниий Банк «Дельта», та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-04557-060411, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором, на загальну суму 30000 грн та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9300 грн. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. В порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач має прострочену заборгованість, яка станом на 25.12.2013 року складає 9394,87 грн., де: заборгованість за тілом кредиту - 4576,04 грн.; прострочене тіло кредиту - 1619,77 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 3199,06 грн. Вимоги позивача про погашення зазначеної заборгованості до теперішнього часу залишаються без задоволення, тому він змушений звертатися до суду з цим позовом. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. З матеріалів справи встановлено, що 06.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційниий Банк «Дельта», та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-04557-060411, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Згідно п. 1.3 договору Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9300 грн. Згідно п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операції передбачених договором. Згідно п. 2.3, 2.4 відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Згідно Тарифного пакету Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, процентна ставка за користування кредитною лінією складає 0 %. В порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач має прострочену заборгованість, яка станом на 25.12.2013 року складає 9394,87 грн., де: заборгованість за тілом кредиту - 4576,04 грн.; прострочене тіло кредиту - 1619,77 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 3199,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 526, 527, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved