Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

03 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення строку на звернення до суду і визнання права власності на спадщину за законом. В позові зазначено, що [INFO] в с. Високопілля Валківського району померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] 11.11.1997 року остання склала заповіт, який заповіла все своє майно [PERSON] Як зазначено в позові, [PERSON] прийняв спадщину фактично шляхом того, що він зберіг цінні речі із домоволодіння матері, але він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, лише 19.08.2014 року, [PERSON] дізнався, що його матері належала земельна частка (пай) в с. Високопілля. На час відкриття спадщини, йому не було відомо про неї. Враховуючи, що із дня відкриття спадщини пройшов значний час і останній дізнався лише в 2014 році, він прохає поновити строк для звернення до суду, а також, у з'язку із тим, що [PERSON] прийняв спадщину фактично, а прийняти спадщину можливо лише в повній мірі, вимагає визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, у тому числі 0,27 умовних кадастрових гектарів - сіножаті, 0,45 умовних кадастрових гектарів - пасовища, 4,66 умовних кадастрових гектарів - рілля, яка знаходиться на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області у складі земель колективної власності колишнього місцевого колгоспу «Перемога» за межами населених пунктів, яка згідно сертифікату [NUMBER] від 19.10.1999 року належала [PERSON]. 13 липня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом та встановлення факту родинних відносин. В позові зазначено, що [INFO] в с. Високопілля Валківського району померла [PERSON], яка була матір'ю батька [PERSON] - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина до складу якої, окрім іншого, входить земельна частка (пай) розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів. Після смерті останньої, [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив, через фактичну відсутність майна. Крім того, про наявність земельної частки у [PERSON] не було відомо. [INFO] помер [PERSON] Після його смерті, [PERSON] спадщину прийняв фактично, так як проживав разом із ним по день смерті. Разом з тим, у свідоцтві про народження [PERSON] помилково вказане прізвище «[PERSON]». [PERSON] прохає встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO] та визнати за ним у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, у тому числі 0,27 умовних кадастрових гектарів - сіножаті, 0,45 умовних кадастрових гектарів - пасовища, 4,66 умовних кадастрових гектарів - рілля, яка знаходиться на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області у складі земель колективної власності колишнього місцевого колгоспу «Перемога» за межами населених пунктів, яка згідно сертифікату [NUMBER] від 19.10.1999 року належала [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] був відсутній проте від нього надійшла заява, відповідно до якої, позовні вимоги підтримав та прохав проводити судове засідання без його участі. [PERSON] в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до якої прохав проводити судове засідання без його участі. Заперечив проти задоволення позову [PERSON], у зв'язку із тим, що останній не прийняв спадщину, а пропуск строку для звернення до суду не є поважним. Крім того, прохав задовольнити його зустрічну позовну заяву. Представник Високопільської сільської ради в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду заяву, відповідно до якої позов [PERSON] підтримав та прохав його задовольнити. Представник Валківської РДА в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову [PERSON] та пояснив, що останній вчасно спадщину не прийняв, а також не надав суду вагомих доказів, щодо поважної причини пропуску строку прийняття спадщини. Крім того, зазначив, що не заперечує проти задоволення зустрічного позову [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення строку на звернення до суду і визнання права власності на спадщину за законом - задоволенню не підлягає, а зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом та встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] була матір'ю [PERSON], [INFO].(а.с.41) Відповідно до актового запису про смерть №20 від 25.06.2004 року, [PERSON], [INFO], помер [INFO] в с. Серпневе Валківського району Харківської області.(а.с.36) Смерть [PERSON] [INFO], підтверджується також свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області 25.06.2004 року.(а.с.42) Враховуючи, що «[PERSON]» та «[PERSON]» народились в один день, мешкали на території одного села, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області 03.05.1999 року.(а.с.6) Відповідно до інформації Валківської державної нотаріальної контори у Харківській області від 03.06.2015 року №785/01.16/02.14, після померлої [INFO] [PERSON] була відкрита спадкова справа та спадщину прийняв її син [PERSON], [INFO], який мешкав в с. Серпневе Валківського району Харківської області. Будь-які інші заяви до нотаріальної контори станом на 03.06.2015 року не надходили, інформація про інших спадкоємців відсутня.(а.с.30) Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 19.10.1999 року, [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Високопілля Валківського району Харківської області на підставі рішення V сесії ХХІІІ скликання Валківської районної ради народних депутатів від 11.03.1999 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Перемога» розміром 6,81 в умовних кадастрових гектарах.(а.с.7) Таким чином, після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину в законному порядку був її син [PERSON] Згідно відповіді відділу Держземагентства у Валківському районі Харківської області №09-20.14-04-1586/2-15 від 25.05.2015 року, земельна частка (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] має розмір 5,38 умовних кадастрових гектарів (уточнений розмір згідно розпорядження Валківської райдержадміністрації №80 від 03.04.2000 року).(а.с.20) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Прийняття спадщини часткового або із застереженням не допускається, а тому всі права та обов'язки переходять до спадкоємців. За таких підстав, право [PERSON] на земельну частку (пай) повинно перейти до [PERSON] розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до довідки з місця мешкання, в [ADDRESS], були зареєстровані [PERSON], [PERSON], які померли [INFO] та 12.06.1996 року відповідно та [PERSON] [INFO].(а.с.44) Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Фактичне прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], в судовому засіданні ніким не оспорювався, а тому суд вважає, що позивач за зустрічним позовом прийняв спадщину після померлого батька, а тому останній має право на неї в повній мірі, в тому числі на земельну частку (пай). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Стаття 1261 ЦК України, встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Разом з тим, відповідно до довідки Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області №422 від 19.08.2014 року, [PERSON] була зареєстрована та мешкала в [ADDRESS] по день смерті, тобто по [INFO] та мешкала самостійно.(а.с.8) Посилання [PERSON] на ту обставину, що він фактично прийняв спадщину спростовується тією обставиною, що [PERSON] мешкала самостійно. [PERSON] заповіла все своє майно синові [PERSON], що підтверджується заповітом від 11.11.1997 року.(а.с.5) [PERSON] заповіла все своє майно синові [PERSON], що підтверджується заповітом від 11.11.1997 року.(а.с.5) [PERSON] заповіла все своє майно синові [PERSON], що підтверджується заповітом від 11.11.1997 року.(а.с.5) Однак, [PERSON] не звертався до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини, а тому останній не прийняв спадщину після померлої матері [PERSON] Крім того, останній не надав суду переконливих підстав, чому він пропустив строк прийняття спадщини та які причини завадили йому прийняти спадщину відповідно до заповіту, а тому в задоволенні первісного позову [PERSON] необхідно відмовити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі неприйняття спадщини за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, тобто спадкоємці за законом. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved