Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

02 червня 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2013 року померла її мати [PERSON]. За життя її покійна мати була членом КСП «Полісся» і їй були видані державні акти на земельні ділянки, які за заповітом заповіла їй. Для оформлення спадщини на земельні ділянки вона не з могла звернутись до нотаріуса, оскільки були втрачені оригінали державних актів, тому для вирішення даного питання позивач змушений звернутись до суду і просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON], яка померла 25.07.2013 року, а саме на: земельну ділянку площею 17864 га., рілля, кадастровий номер 7422489400:03:035:0777, державний акт Серії ЧН №140440, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79; на земельну ділянку площею 0,6806 га., сіножать, кадастровий номер 7422489400:03:016:0395, державний акт Серії ЧН №140486, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80; на земельну ділянку площею 0,3958га., пасовище, кадастровий номер 7422489400:03:004:0169, державний акт Серії ЧН №158213, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №81. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача, Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. У судове засідання представник третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Як встановлено судом, 25 липня 2013 року померла мати позивача - [PERSON], про що Хотіївською сільською радою Корюківського району чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №220133, та зроблено 25.07.2013 року відповідний актовий запис за №05 в Книзі реєстрації смертей. За життя її покійна мати була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки, власність на які підтверджується: державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН №140440 на земельну ділянку площею 1,7864 га., рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 27125,60 грн.; державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН №140486 на земельну ділянку площею 0,6806 га., сіножать, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 3461,53 грн.; державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН №158213 на земельну ділянку площею 0,3958 га., пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 1445,97 грн. Саме на дане майно і відкрилась спадщина. [PERSON] розпорядилась своїм майном та склала заповіт, який 06.02.2009 року посвідчено секретарем Хотіївської сільської ради Корюківського району та зареєстровано в реєстрі під №01. Згідно цього заповіту, спадкодавець заповідала, все належне їй майно своїй дочці. Таким чином, спадкоємцем [PERSON] за заповітом, являється [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Однак, нажаль державні акти були втрачені. Причиною, неможливості одержання або відновлення зазначених документів смерть [PERSON], і як результат втрата нею цивільної правоздатності. Таким чином у нотаріуса відсутні підстави для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно. Тому, для вирішення даного питання позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо ці права оспорюються або не визнаються іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на нерухоме майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, а оскільки позивач сплатила при зверненні з позовом до суду на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved