Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

03.06.2021 позивач [PERSON] , від імені і в інтересах якої діє адвокат Кисельова О.М., звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , а відповідач [PERSON] є її сестрою по батькові. [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, призначення якої для ведення товарного сільскогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіт не залишив, спадкоємцями за законом першої черги є його доньки - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка за спадщиною не звернулася. До дня смерті [PERSON] був зареєстрований у [ADDRESS] . Позивач на цей час була зареєстрована у [ADDRESS] . Будинок у якому проживав батько є власністю [PERSON] , на підставі спадкового договору. На початку 2019 року, у зв`язку з погіршенням здоров`я батька позивач [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] переїхала на постійне проживання у смт. Ялта, де і мешкала по [ADDRESS] разом .з. батьком, який страждав на хвороби серця, потребував допомоги та уваги, а 4 місяці до смерті був прикут до ліжка внаслідок супутніх захворювань, а саме сахарного діабету, на фоні якого розвилася гангрена нижньої кінцівки, сам себе обслуговувати батько не міг, функції по догляду за батьком взяла на себе позивачка. Протягом всього часу спільного проживання батько та донька були пов`язані спільним побутом та господарством, за цією адресою знаходилися їх особисті речі. Після смерті батька, витрати пов`язані з організацією його поховання понесла позивачка. У квітні 2021 року [PERSON] через представника звернулася до нотаріуса у зв`язку з поданням заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус повідомила про те, що спадкова справа вже відкрита за заявою відповідача, а видати свідоцтво не має можливості у зв`язку з тим, що батько та донька були зареєстровані за різними адресами на час відкриття спадщини. Також, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено, що вона має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , померлим [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 10.06.2021 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Ухвалою суду від 03.09.2021 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в тому числі ішляхом опублікування оголошення про виклик до суду на порталі «Судова влада України». Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, надані в судовому засіданні 03.09.2021, та дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2020 (а.с. 13). Позивачка [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу РАЦС про укладання шлюбу (а.с. 10), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 11) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії (а.с. 12)) [PERSON] , [INFO] , є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу РАСЦ про народження [PERSON] (а.с. 9), де батьком зазначений [PERSON] . Згідно довідки №1555 від 12.04.2021 про реєстрацію місця проживання громадянина за даною адресою на день смерті, виданої виконкомом Мангушської селищної ради, померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). З паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] вбачається, що вона з 29.04.2021 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-8). Як було встановлено в судовому засіданні на час смерті [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. від 28.04.2021 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутності доказів факту спільного сумісного проживання за однією адресою спадкоємиці та спадкодавця (а.с. 18-19). З акту виконкому Мангушської селищної ради від 20.04.2021 вбачається, що [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою без реєстрації з початку 2019 року проживала його донька [PERSON] з чоловіком [PERSON] , в тому числі на дату смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , про що підтверджують сусіди (а.с. 17). Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. Згідно з вимогами ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні з пояснень представника позивача та свідків [PERSON] , [PERSON] , письмових доказів встановлено, що [PERSON] постійно проживала з батьком [PERSON] на момент його смерті за місцем проживання спадкодавця в будинку за адресою: [ADDRESS] , та здійснювала за ним догляд, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, що зокрема підтверджено роз`ясненням нотаріуса. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved