Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

02 серпня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання втрати права на житлову площу. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є власником житлового будинку № 1/3 по провулку Щастя (раніше пров. Котовського) в с. Садки Кременчуцького району Полтав\-ської області. В даному будинку позивач проживає сім'єю - дружина та двоє їхніх дітей - з 2004 року. [PERSON] та [PERSON] в будинку не проживають, що зафіксовано актом від 16.09.2016 року Кам'янопотоківської сільської ради. Після купівлі позивачем будинку, відповідачі в будинку не проживають з 2004 року, членів їх родин в ньому також немає, вони також не є членами сімї позивача. На підставі викладеного, позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] та [PERSON] втратившими право користування житлом в будинку № 1/3 по провулку Щастя в с.Садки Кременчуцького району. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою їх місця реєстрації, відповідно до ст. 77 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за їх присутності або про причини неявки від відповідачів не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України). Відповідно до статей\~3,\~4,\~15 ЦПК України\~особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений\~ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~10, ч.1 ст.\~11 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~статей 57-60 ЦПК України. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Садки, провул. Щастя, буд.1/3, що підтверджується витягом зі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССК № 014946 від 28.03.2008 року, виданий КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» В даному будинку позивач проживає сім'єю - дружина та двоє їхніх дітей - з 2004 року. [PERSON] та [PERSON] в будинку не проживають, що зафіксовано актом від 16.09.2016 року Кам'янопотоківської сільської ради. Після купівлі позивачем будинку, відповідачі в будинку не проживають з 2004 року, членів їх родин в ньому також немає, вони також не є членами сімї позивача. Вищезазначене підтверджується актом від 16.09.2016 року складеного депутатом Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON], в присутності сусідів: [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод, в тому числі, у здійсненні ним права користування своїм майном. Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Outcome: approved