Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

03 листопада 2016 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 січня 2016 року померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Локачинській, 2 в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області та земельну ділянку площею 1,9003 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району, яке остання згідно із заповітом від 29 квітня 2004 року заповіла позивачу. 24 вересня 2016 року вона звернулась до Локачинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Локачинській, 2 в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області та земельну ділянку площею 1,9003 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району. Проте, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім позивача, інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б претендували на спадкове майно, не має. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Локачинській, 2 в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області та на земельну ділянку площею 1,9003 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 18 січня 2016 року в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області. У судове засідання позивач не з'явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з?явився також, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 66/2016 до майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 18 січня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЕГ № 182315 від 20 січня 2016 року (а.с. 41). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Локачинській, 2 в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області та земельна ділянка площею 1,9003 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області. Спірне майно належало спадкодавцю [PERSON], що стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 рік, довідкою Старозагорівської сільської ради № 238 від 06 квітня 2016 року та копією державного акту серії ВЛ № 9607 від 26 липня 2016 року (а.с.8,9,14). Згідно із заповітом від 29 квітня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Старозагорівської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] № 66/2016, позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору (а.с.40). 24 вересня 2016 року [PERSON] звернулась до Локачинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON], зокрема, спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9003 га, що знаходяться на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району. Однак, постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не було подано відповідних правовстановлюючих документів на майно (а.с.7). В ході судового розгляду встановлено, що оригінал державного акта на спірну земельну ділянку був втрачений спадкодавцем, вжиті позивачем заходи щодо його розшуку позитивних результатів не дали. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно [PERSON], не встановлено. У відповідності до ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянкупереходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Локачинській, 2 в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області та земельну ділянку площею 1,9003 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району, суд дійшов висновку, що право власності на дане майно переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на вищевказане майно. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову. Виходячи із вартості спірного майна, з позивача слід стягнути недоплачену суму судового збору в користь держави в розмірі 131 грн. 20 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 676 грн. 22 коп.

Outcome: approved