Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

02 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу в подружжя є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дочка перебуває повністю на її утриманні, хоча відповідач проживає з ними однією сімєю. Позивач не працює, має тимчасові заробітки, а тому самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач деякий час допомагав матеріально утримувати дитину, проте протягом останніх декількох місяців почав ухилятися від своїх обовязків щодо утримання дочки, добровільно матеріальної допомоги не надає. [PERSON] є працездатним, працює підземним гірником на ВП «Бужанська», отримує до 5000 грн. заробітної плати, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема: копію свідоцтва про шлюб (а.с.3), копію свідоцтва про народження [PERSON], де зазначено, що батьками цієї дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4), копію довідки про доходи відповідача, в якій вказано, що середній заробіток [PERSON] складає близько 5000 грн. (а.с.6), копію паспорта позивача (а.с.7), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом із батьками, перебувають на утриманні позивача. Так як відповідач є працездатним, а позивачу не вистачає коштів для утримання неповнолітньої дочки, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved