Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

03 квітня 2019 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну способу виконання рішення суду та збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивує тим, що 18 липня 2013 року Луцьким міськрайонним судом було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] , [INFO] , уродженця села Несвіч Луцького району Волинської області, в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , по 350 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення [PERSON] \~повноліття. На теперішній час витрати на неповнолітньою доньку значно зросли, а у відповідача змінилося матеріальне становище, останній систематично став виїжджати за кордон з метою отримання доходів. А тому, просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу). Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Неповнолітня дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 липня 2013 року ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця села Несвіч Луцького району Волинської області, в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , по 350 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення [PERSON] \~повноліття (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи в суді [PERSON] , [INFO] , є повнолітнім. Статтею 180 СК України установлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~в діючій\~редакції розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З положень Закону України №2629-VІІІ «Про державний бюджет на 2019 рік» слідує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 грн., з 1 липня 2019 року - 1699 грн., з 1 грудня 2019 року - 1779 грн. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як на підставу своїх вимог, [PERSON] посилалась на те, що витрати на неповнолітньою доньку значно зросли, а у відповідача змінилося матеріальне становище, останній систематично став виїжджати за кордон з метою отримання доходів. Відповідач у своїй заяві до суду позов визнав, що в силу ст. 82 ЦПК України, дає підстави суду вважати доведеними обставини, на які посилається позивач, як такі, що не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4\~ст.206 ЦПК України,\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів суд враховує те, що визначення способу стягнення аліментів є виключним правом стягувача. Враховуючи вищенаведені норми, а також ті обставини, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2013 роком, крім того зросли потреби у забезпеченні дитини, рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей, суд, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у\~ст.7 СК України. Щодо вимоги позивача про стягнення зміненого розміру аліментів від дня подання первісного позову до суду, то така вимога не ґрунтується на вимогах закону, оскільки, відповідно до\~ст.191 СК України, від дня пред`явлення позову присуджуються лише аліменти на дитину, а аліменти у збільшеному/зменшеному розмірі повинні стягуватися від дня набрання рішенням законної сили, про що також надано роз`яснення в абз.1, 4 п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial