Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

03.03.2014 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] просить ухвалити рішення про стягнення коштів по боргових розписках від 01.01.2010 року на суму 600 доларів США та 200 доларів США. В обгрунтування позову покликається на те, що 01.01.2010 року позичила сусідці [PERSON], -відповідачці у справі спочатку 600 доларів США , пізніше ще 200 доларів США на підтвердження чого [PERSON], написала дві боргові розписки. Вказаних грошей відповідачка не повертає, тому позивачка звернулася до суду про стягнення боргу в судовому порядку. Просить стягнути 6 400 грн., суму еквівалентну 800 доларів США. 07.05.2014 року позивачкою було збільшено позовні вимоги, просить про стягнення 10 000 грн., суму еквівалентну 800 доларів США., та покласти судові втрати на відповідачку, в тому числі витрати на правову допомогу. (а.с.40) Позивачка в судовому засіданні позові вимоги підтримала посилаючись на докази, які є у справі. Представником позивачки були підтримані позовні вимоги, додала про стягнення суми еквівалентної 800 доларів США станом на 07.05.2014 року. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи (а.с.18,25,31) причини неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечила позивач та її представник. Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. За положеннями ст. 1046, ст. 1047 ЦК України, за договором позики, одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду або такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається, із боргових розписок від 01.01.2010 року (а.с.22,23) [PERSON] позичила сусідці [PERSON] - відповідачці у справі спочатку 600 доларів США, пізніше ще 200 доларів США, де остання зобов'язувалась віддати позику до 2011 нового року. Відповідачка на підтвердження розписок надала [PERSON] копію паспорта, копію ідентифікаційного номеру та договір купівлі-продажу будинку. (а.с.5-7) Позивачка просить суд про поновлення строку позовної давності у зв'язку із поганим станом здоров'я та похилим віком.(а.с.8) Оскільки на момент розгляду справи курс долара більше 12 гривень, суд стягує борг відповідно до збільшених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, суд вважає право позивачки порушено, тому стягує з відповідачки, в користь позивачки - 10 000 тис.- основного боргу, 200 грн.- витрат на правову допомогу, 243 грн., 60 коп.- судового збору.

Outcome: approved