Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

02 вересня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 жовтня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2762. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, зареєстрованому 03.10.2014 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 2762. У шлюбі, [INFO] народився син [PERSON] . Позивач зазначає, що протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, у неї з відповідачем різні характери та різні погляди на життя. З грудня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, примирення та подальше збереження сімейних відносин не можливе, просить шлюб розірвати. Суддею Шевченківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2019 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано час для усунення недоліків. 16.09.2019 позивачем виконано вимоги ухвали та ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні. 02.10.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд надати термін для примирення та у задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на підстави та мотиви, викладені в позовній заяві, заперечує щодо надання терміну для примирення, оскільки таке є неможливим. Просить позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечив щодо позовних вимог про розірвання шлюбу та просив надати термін для примирення. Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Між сторонами 03 жовтня 2014 року зареєстровано шлюб Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2762, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 03 жовтня 2014 року (а. с. 9). Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення, а тому слід шлюб розірвати.

Outcome: approved