Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

04.12.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла 09 лютого 1969 року була мамою [PERSON], яка померла 17 грудня 2003 року та визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 5 по вул. Банківська в м. Бориспіль Київської області, що належав на праві власності [PERSON], яка померла 09 лютого 1969 року та спадкоємцем після її смерті була дочка померлої [PERSON], яка померла 17 грудня 2003 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 09 лютого 1969 року померла його рідна баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 5 по вул. Банківській в м. Бориспіль Київської області. Спадкоємцем її майна була [PERSON], яка фактично вступила в управління спадковим майном, проте не оформила право власності на вказаний будинок. 17 грудня 2003 року померла його матір [PERSON], після смерті відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав з матірю, утримував житловий будинок та присадибну ділянку. Крім того позивач зазначає, що оформити своє право на спадкове майно він не може, оскільки право власності на його бабу було зареєстровано після її смерті та відсутні докази родинних відносин між його бабою та матірю. У судове засідання позивач не зявився, від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, відповідно до якої позовні вимоги повністю підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Київської області в судове засідання не зявився, надійшлазаява, підписана представником [PERSON], в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника міської ради, клопотань та заяв проти позову не мають. Дослідивши подані заяви, покази свідків, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого [PERSON], суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 09 лютого 1969 року померла [PERSON], що підтверджується записом акта про смерть № 17 (а. с. 51). 17 грудня 2003 року померла матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] міського управління юстиції Київської області 24 грудня 2003 року та щодо родинних відносин свідоцтвом про народження позивача (а. с. 22, 25). У судовому засіданні також встановлено,що [PERSON] була матірю [PERSON], зазначений факт підтверджено у судовому засіданні, в тому числі показанями свідків : [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог пунктів 1, 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року та застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного\~кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до розяснень, викладених в абзаці другому та третьому п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року; у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу\~Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якого увійшов житловий будинок № 5 по вул. Банківська в м. Бориспіль Київської області, що підтверджується технічним паспортом виготовленим на її імя (а. с. 9-14), будинковою книгою (а. с. 17). Проте зареєстровано право власності на [PERSON] відбулося вже після її смерті, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 13.09.2004 та витягами з реєстру від 13.09.2004 та 21.07.2004 (а. с. 18-20). [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном яке залишилось після смерті [PERSON], що також встановлено з показів свідків. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України 1963 року передбачено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини протягом 6-місячного строку з моменту смерті спадкодавця. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до [PERSON] міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], що підтверджується відповідною заявою від 14 травня 2004 року за № 279 (а. с. 48). З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, не існує. Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Даючи оцінку вищенаведеним доказам, суд приходить до переконання, що дійсно, [PERSON], яка померла 09лютого1969 року була матірю [PERSON], яка померла 17 грудня 2003 року, тому вимоги підлягають задоволенню, оскільки відсутність документального підтвердження родинних відносин, позбавляє позивача належним чином реалізувати своє право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті їх матері. Також враховуючи, що позивач, який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], в тому числі з моменту відкриття спадщини набув право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Банківська № 5. Судові витрати по сплаті судового збору (а. с. 5) позивач залишає за собою. На підставі викладеного,

Outcome: approved