Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

03.12.2015 року прокурор, в інтересах держави, в особі Фінансового управління Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 19 липня 2014 року близько 01.30 години в селі Новобирзулівка Баштанського району Миколаївської біля сільського клубу в ході сварки [PERSON] заподіяв легкі тілесні ушкодження [PERSON] Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.10.2014 року [PERSON] визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт строком 60 годин. У звязку із заподіяними відповідачем [PERSON] тілесних ушкоджень останній перебував на лікуванні в хірургічному відділені Баштанської ЦРЛ з 19.07.2014 року по 28.07.20214 року та на його лікування було витрачено кошти в загальній сумі 738 грн. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення яким стягнути з відповідача на користь держави суму шкоди в розмірі 738 грн. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання представник фінансового управління Баштанської райдержадміністрації не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію витягу з кримінального провадження від 20.07.2014 року за №12014150140000417, копію висновку експерта від 14.08.2014 року за №1195, копію довідки Пісківської сільської ради, копію паспорту на імя [PERSON], [INFO], копію розрахунку Баштанської ЦРЛ від 23.03.2015 року за №159, копію вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.10.2014 року, лист прокуратури Баштанського району від 30.11.2015 року), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних обставин: - в судовому засіданні встановлено, що вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.10.2014 року [PERSON] визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у виді громадських робіт строком 60 годин. Згідно вироку: 19.07.2014 року після 01.30 год. в с. Новобирзулівка Баштанського району Миколаївської області біля сільського клубу в ході сварки з [PERSON], що виникала на ґрунті особистих неприязних відносин, [PERSON] перебуваючи у стані алкогольного спяніння, умисно наніс потеплілому один удар кулаком правої руки в обличчя, від чого [PERSON] впав на землю. Після цього [PERSON] продовжив наносити удари кулаками правої та лівої руки по голові потерпілого, завдавши таким чином не менше двох ударів, від яких [PERSON] втратив свідомість та [PERSON] припинив побиття та залишив місце події. Своїми протиправними діями Гродун і.С. заподіяв [PERSON] легкі тілесні ушкодження у виді крововиливу навколо правового ока та в області правої вушної раковини. У звязку із заподіяними відповідачем [PERSON] тілесними ушкодженнями останній перебував на лікуванні в хірургічному відділені Баштанської ЦРЛ з 19.07.2014 року по 28.07.2014 року та на його лікування було витрачено кошти в сумі 738 грн. Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. За вищевикладених обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача підлягає 738 грн. сума витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину. В силу вимог статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved