Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

02 червня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладу, посилаючись на те, що між сторонами 23.12.2013 року був укладений договір № 704393/2013 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Новорічний подарунок VIP «Квартальний», відповідно до умов якого позивач вніс кошти в розмірі 5 000 доларів США з датою вимоги вкладу 23.01.2015 року. 10.04.2014 року він уклав договір банківського вкладу «З любов'ю VAB! «Щомісячний» №772197/2014, згідно умов даного договору ним було розміщено 5 000 доларів США. На даний час в нього виникла необхідність у достроковому поверненні депозиту, однак відповідачем було відмовлено в його поверненні. Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладу в розмірі 5000 тисяч доларів США. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №111 свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №111 «Всеукраїнського Акціонерного Банку». Суд, заслухавши думку представника позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 23.12.2013 року був укладений договір № 704393/2013 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Новорічний подарунок VIP«Квартальний», відповідно до умов якого позивач вніс кошти в розмірі 5 000 доларів США з датою вимоги вкладу 23.01.2015 року. Позивач вніс кошти обумовлені договором, що підтверджується квитанцією № 1124986 від 23.12.2013 року. 10.04.2014 року [PERSON] уклав договір банківського вкладу «З любов'ю VAB! «Щомісячний» №772197/2014. Згідно умов даного договору ним було розміщено 5 000 доларів США. Днем закінчення строку вкладу є10.05.2015 року. Відповідно до норм статті 629 ЦК України, ч.2 ст. 1060 ЦК України, ч.6 ст. 1061 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Згідно правової позиції ВСУ (постанова №6-140цс13 від 25 грудня 2013 року), під терміном «повернення вкладу і нарахованих процентів» слід розуміти наявність у вкладника реальної можливості отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав. На час розгляду справи, неповернена позивачу сума коштів складає 5 000 доларів США. Станом на час розгляду справи, Національним банком України встановлено курс долара США по відношенню до української гривні на рівні : 100 доларів США - 12,9514 гривні Тому сума вкладу, що підлягає поверненню відповідачем позивачу є 64 757 грн. Посилання представника відповідача про неможливість повернення коштів, оскільки постановами правління НБУ встановлений щодо цього ліміт, не є переконливими та суперечать ч. 2 ст. 1060 ЦК України, відповідно до якої за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Дана норма закону має переважне значення ніж нормативно-правові акти, на які посилається ПАТ КБ «Фінансова ініціатива». З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 588 грн. 10 коп.

Outcome: approved