Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

04 липня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті 25 листопада 2015 року батька [PERSON] відкрилась спадщина на належні йому житловий будинок та надвірні будівлі по вул. Спиридона Гнатюка, 11, в с. Підциря Камінь-Каширського району, які були побудовані за час проживання в шлюбі батька та матері [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом, крім неї, є її брат відповідач по справі, який також виявив бажання прийняти спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезгаданого спадкового нерухомого майна. Позивач на розгляд справи не зявилася, подала заяву, де просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач позов визнав, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1/2 частину нерухомого спадкового майна. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про народження позивача (а.с. 4), що її батькам були [PERSON] та [PERSON], якому належав житловий будинок та надвірні будівлі по вул. Спиридона Гнатюка, 11, в с. Підциря Камінь-Каширського району. Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с. 9-14), довідкою виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 12 травня 2016 року № 253/2.2-3 (а.с. 27 зворот) та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с. а.с. 32-44). 18 червня 2006 року померла [PERSON], а 25 листопада 2015 року [PERSON] (свідоцтва про смерть (а.с. а.с. 5, 6), після смерті якого відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане спадкове нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України є позивач та відповідач як діти спадкодавця. Згідно ст. 1278 ч. 1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Враховуючи відсутність заповіту, частки позивача та відповідача є рівними, а тому [PERSON] належить 1/2 частина спадкового нерухомого майна. Позивач, шляхом подання 21 квітня 2016 року нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с. 7) відповідно до ст. 1269 цього Кодексу, прийняла спадщину. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с. 31), тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 04 липня 2016 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину деревяного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Спиридона Гнатюка в с. Підциря Камінь-Каширського району. Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником 1/2 частини спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Outcome: approved