Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

03.05.2018 року АК «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 631 грн. 40 коп., заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2017 по 01.04.2018 в розмірі 10295 грн. 94 коп., судовий збір 1762 грн. Як на підставу позову посилається на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає позивач до домоволодіння №67 по вул. Азовська,67. У звязку з несвоєчасною оплатою у відповідача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 10295,94 грн. Крім того, 04.01.2017 при перевірці електроустановки за вказаною адресою було виявлено самовільну заміну приладу обліку №2544757, що є порушенням п.п. 37,42,48 Правил та завдає шкоди інтересам позивача. Це порушення було зафіксовано актом №208996 від 04.01.2017. Ухвалою суду від 24.05.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справ у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надавав. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг, які надає АК «Харківобленерго» до домоволодіння по вул. Азовська, 67, у м. Харкові. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок №313233. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13. У звязку з несвоєчасною оплатою послуг з енергопостачання утворилася заборгованості за період з 01.08.2017 року по 01.04.2018 року у розмірі 10295 грн. 94 коп., що підтверджується довідкою-розрахунку. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги. Згідно з п. п. 19, 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. На підставі викладеного, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2304 грн. 42 коп. підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до Акту порушення №208996 від 04.01.2017 року, у будинку №67 по вул. Азовська у м. Харкові, було виявлено порушення п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме встановлено факт самовільного без дозволу АК «Харківобленерго» заміну приладу обліку №2544757. Акт порушення від 04.01.2017 року складений та підписаний трьома представника АК «Харківобленерго» за участю споживача електроенергії [PERSON]В,, який від підпису та отримання акту відмовився. Вказаний акт був направлений 05.01.2017 відповідачу, також повідомлено про дату засідання комісії з приводу розгляду вказаного акту (на 06.02.2017). Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N1357, чинної на час виникнення правовідносин (далі - Правил), споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48 «Правил» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, порушення правил користування електричною енергією. Згідно з п. 53 «Правил» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до п. 4.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562, акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень. У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. У звязку з цим, факт порушення відповідачем ПКЕЕН встановлений актом, який складений з урахуванням вимог «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 (далі Методика). Відповідно до Протоколу №22 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 06.02.2017 року кількість не облікованої електроенергії за період з 04.07.2016 року по 04.01.2017 року (за 184 дня) складає 708 кВт*год., що становить 631 грн. 40 коп. Розрахунок завданих збитків здійснювалось відповідно до пп. 3 п. 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562 (далі Методика), ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об'єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів). Відповідно до п. 3.5 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Обчислюючи розмір споживання необлікованої електричної енергії за період з 04.07.2016 року по 04.01.2017 року, позивач здійснив розрахунок суми нарахування у розмірі 631 грн. 40 коп. Копію протоколу засідання комісії РВЕ від 06.02.2017 року та необхідність оплати суми нарахувань за актом були 08.02.2017 року направлені відповідачу. Відповідно до п. 28 «Правил» у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Відповідач з відповідною заявою до позивача не звертався. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved