Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

03.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 14.08.2008 р. ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір № ZPT0GA0000000040. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 21931,34 (долар США) на термін до 14.08.2028р., а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 15.10.2014 р. відповідач має заборгованість 20321,87 (долар США), що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 р. складає 263168,27 грн., яка складається з наступного: 17007,96 (долар США) - заборгованість за кредитом, 1829,72 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 235,33 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 262,77 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,31 (долар США) штраф (фіксована частина), 966,79 (долар США) штраф (процентна складова). Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 20321,87 (долар США), що за курсом 12,95 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 р. складає 263168,27 грн. за кредитним договором№ ZPT0GA0000000040 від 14.08.2008 р. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, в своєму клопотанні позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 25.04.2015 р., 17.08.2015 р. та довідками поштового відділення від 16.05.2015 р., 15.06.2015 р., 24.09.2015р. про повернення кореспонденції за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2008 р. ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір № ZPT0GA0000000040. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 21931,34 (долар США) на термін до 14.08.2028р., а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 15.10.2014 р. [PERSON] має заборгованість 20321,87 (долар США), що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 р. складає 263168,27 грн., яка складається з наступного: 17007,96 (долар США) - заборгованість за кредитом, 1829,72 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 235,33 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 262,77 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,31 (долар США) штраф (фіксована частина), 966,79 (долар США) штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ Приватбанк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За розрахунком заборгованості за договором № ZPT0GA0000000040 від 14.08.2008р. станом на 15.10.2014р. сума заборгованості [PERSON] становить 20321,87 (долар США), яка складається з наступного: 17007,96 (долар США) - заборгованість за кредитом, 1829,72 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 235,33 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 262,77 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,31 (долар США) штраф (фіксована частина), 966,79 (долар США) штраф (процентна складова). Офіційний курс гривні щодо іноземної валюти НБУ 15.10.2014р. становив 100 доларів США 1295,2038 грн. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості за кредитним договором №ZPT0GA0000000040 від 14.08.2008 р. у розмірі 20321,87 (долар США), що за курсом 12,95 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014р. складає 263168,27 грн Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2631,68 грн.

Outcome: approved