Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

03.02.2015 року заявник звернувся з вищевказаною заявою до суду. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності від 21.06.2011 року, зареєстрованого в БТІ м. Дзержинська 11 .07.2007 року, рідній сестрі заявника - [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їй за життя на праві власності. Заявниця як рідна сестра померлої є її єдиним спадкоємцем за законом, який у встановленому порядку звернувся за оформленням спадщини. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Дзержинського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], після звернення до якого виявилось, що заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують ступінь споріднення зі спадкодавцем, якими можуть бути свідоцтва про народження спадкоємця та спадкодавця. Однак, свідоцтво про народження заявника видане у 1938 році і з часом прийшло у негідність, а дублікат зазначеного документу заявник отримати не має можливості, оскільки актовий запис проводився у відділі РАЦС м. Серго Луганської області ( на теперішній час м. Стаханов Луганської області) та знаходиться в архіві даного закладу, який на теперішній час перебуває в зоні проведення антитерористичної операції. Дана обставина є перешкодою в реалізації спадкоємцем свого права на спадщину і заявник крім як за рішенням суду підтвердити факт родинних відносин не має можливості. Для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт родинних відносин з спадкодавцем. Заявник та його представник в судовому засіданні наполягав на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа - приватний нотаріус Дзержинського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON]до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи надані письмові документальні докази: копію паспорту заявника, свідоцтво про одруження заявника, копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про смерть батька заявника - [PERSON], копію свідоцтва про смерть матері заявника - [PERSON], суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Крім того, з акту вуличного комітету будинку [ADDRESS] вбачається, що померла [PERSON] дійсно проживала у квартирі № 72 за вказаною адресою і за нею на протязі 15 років доглядала її рідна сестра [PERSON], інших рідних у померлої не було. Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що заявниця дійсно є рідною сестрою померлої [PERSON], тому заявлені вимоги є повністю доведеними, такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved