Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

03.01.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті рідного батька [PERSON], який помер 23.03.2017, але не менше 2 місяців. Свій позов позивач мотивує тим, що 10.09.2016 померла рідна мати позивача [PERSON]. Після її смерті спадкоємцями першої черги став батько сторін [PERSON], позивач [PERSON], та відповідач [PERSON]. Сторони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] Батько подав заяву про відмову від спадкування на користь сторін. Свідоцтво про право на спадщину по смерті матері не було оформлене, так як 23.03.20017 помер батько сторін [PERSON]. Позивач вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] є поважними з огляду на те, що позивач не працює, але перебуває на обліку у центрі зайнятості з 21.02.2017, дохід позивача за 6 останніх місяців перебування на обліку складає 8413,68 грн. Отже, позивач має певні матеріальні труднощі, повязані з відсутністю роботи, витратами на поховання батьків, пригнічений стан, повязаний з їх смертю. У відповідача на утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою, та потребує матеріальної підтримки, а також неповнолітній син [PERSON], [INFO]. В сімї працює лише дружина [PERSON] Тому позивач не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Фактично позивач прийняв спадщину на його майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 2108, державний номер [NUMBER], та автомобільний причіп марки ММЗ 81024, 1994 року випуску, так як позивач користується вказаними транспортними засобами , які є спільною власністю його померлих батьків, які вони придбали, перебуваючи в шлюбі. У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги визнає. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.02.2018 позовну заяву [PERSON] було залишено без руху. Позивач виправив вказані недоліки і ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.01.2018 відкрито провадження по справі. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] померла 10.09.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №285732 від 13.09.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 239 (а.с.7). [PERSON] помер 23.03.2017, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №299391, виданий Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області, актовий запис №79 (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] одружились 20.02.1966, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР № 396140, виданим Шполянським районним ЗАГС Черкаської області (а.с.9). [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №221297 від 27.02.1971, виданим Шполянським районним ЗАГС Черкаської області (а.с.6). Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №12993 від 20.12.2017, виданою Шполянською міською радою Черкаської області, до складу сімї [PERSON]/зареєстрованих за адресою [INFO], входять власник будинку [PERSON], дружина власника [PERSON], дочка власника [PERSON] та син власника [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки №1990/04 від 20.12.2017, виданої Державним центом зайнятості Шполянського РЦЗ, [PERSON] зареєстрований як безробітний в Шполянськом РЦЗ з 21.02.2017. За період з 01.06.2017 по 30.11.2017 [PERSON] отримав дохід в розмірі 8413,68 грн. (а.с.11). Згідно з свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ №961823 від 25.04.2015, виданим центром ДАІ 7107, [PERSON] є власником автомобіля ВАЗ 2108, червоного кольору, 1986 року випуску, д.н.з. [NUMBER] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РКС №004209, виданого Шполянським РП Смілянського МР УМВС Черкаської області, [PERSON] є власником причіпа ММЗ 81024, синього кольору, 1994 року випуску (а.с.12). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], померлої 10.09.2016 (а.с.13). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу [PERSON] від 04.05.2018 №535/02-17 спадкова справа після смерті [PERSON]Д не заведена, так як позивачем пропущений строк звернення та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку. Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №46664104 від 06.02.2017, виданим приватним нотаріусом [PERSON], після смерті [PERSON], померлої 10.09.2016, була відкрита спадкова справа №12/2017 (а.с.13). Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved