Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

04.10.2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] , з тих підстав, що їх син - відповідач по справі [PERSON] зареєстрований у вищевказаній квартирі, однак 1999 року в квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, речей відповідача в квартирі не має. Відповідач у добровільному порядку з реєстрації у вказаній квартирі не знімається, у зв`язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що позивачка є його матір`ю. Відповідач [PERSON] - син позивачки, який зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , однак з 1999 року за вищевказаною адресою не проживає. Приблизно 20 років тому поїхав на заробітки та більше не повертався, зв`язки з ним не підтримую ані він, ані [PERSON] . Жодних речей відповідача в квартирі не бачив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що сім`ю позивачки знає тривалий час, є сусідкою [PERSON] . Їй відомо, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу, приблизно 15-16 років, за вказаною адресою не проживає. Причини його відсутності за місцем реєстрації їй невідомі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 282 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Вислухавши позивачку, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.10.2013 року, індексний номер: 10865079, позивачці [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] /а.с. 5/, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10865687 від 15.10.2013 р., номер запису про право власності - 2873460 /а.с. 6/. Згідно довідки № 15 від 03.10.2019 року, виданої ЖБК «Майський», [PERSON] зареєстрований, проте не проживає за адресою: [ADDRESS] , з 26.07.1997 року /а.с.7/. Відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 090-13.07-00389 від 02.10.2019 року, у належній позивачці квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований її син [PERSON] /а.с. 8/. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] , оскільки понад один рік там не проживає, без поважних причин. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved