Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

02 липня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що між його мамою [PERSON] та виконкомом Козівської селищної ради депутатів трудящих укладено договір про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку по [ADDRESS] . У 1975 році його мамою було побудовано житловий будинок за вказаною адресою. [INFO] мама позивача померла, після смерті якої відкрилася спадщина, серед іншого і на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Спадщину після смерті мами позивач прийняв в установленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні. Однак реалізувати своє право на спадкове майно позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на житловий будинок загальною площею 147,5 кв.м., жилою площею 63,2 кв.м., побудований із цегли, сарай загальною площею 34,4 кв.м., побудований із цегли, металеву огорожу (сітку) загальною площею 18,3 кв.м., ворота металеві загальною площею 5,5 кв.м., що знаходяться по [ADDRESS] . Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача - адвокат Барилко С.О. подав до суду заяву від 28.07.2021 року, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності, судові витрати просив залишити за позивачем. Представник відповідача - Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позов від 19.07.2021 року, у якому позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення, просив розгляд справи проводити без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.2016 року, виданого повторно. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими буділями та спорудами, що за адресою [ADDRESS] . Житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до технічної характеристики, наданої Козівським районним БТІ від 08.06.2021 року за №408, складається з житлового будинку (А), побудованого із цегли, загальною площею 147,5 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., сараю (Б) побудованого із цегли, загальною площею 34,4 кв.м., огорожі (№1) із металевої сітки, загальною площею 18,3 кв.м., металевих воріт (№2), загальною площею 5,5 кв.м. Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені). Відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв своєчасно, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 150/2016. Наявність інших спадкоємців за законом на майно спадкодавця судом не встановлено. Однак, у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою [ADDRESS] позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 216/02-31 від 01.07.2021 року. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved