Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

02 листопада 2020 позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 5743 грн. 40 коп. надміру одержаної суми пенсії. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФ України в Сумській області та отримує пенсію по втраті годувальника в порядку, передбаченому\~Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При зверненні із заявою вона була попереджена про обов`язок повідомляти Пенсійний фонд про обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення, про що свідчить особистий підпис у пам`ятці пенсіонеру. У березні 2018 року Сумським державним університетом було надано повідомлення про відрахування 30.01.2017 з навчального закладу [PERSON] . В результаті чого, за період з 01.02.2017 по 31.08.2017 виникла переплата пенсії у сумі 5743,40 грн.. Станом на 29.10.2020 відповідач добровільно не відшкодувала надміру виплачену суму пенсії. Оскільки відповідачем не вчиняються будь-які дії щодо повернення вищезазначених коштів, управління змушене звернутися до суду із позовною заявою про стягнення зазначеної суми у примусовому порядку. В судове засідання представник позивача не з`явився. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, відзив у встановлений строк не подала. Ухвалою суду від 09 листопада 2020 відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження на 30 листопада 2020 року. Розгляд справи відкладався за клопотання відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області як отримувач пенсії по втраті годувальника. Згідно довідки № 239 від 10 серпня [PERSON] була студенткою ІІІ курсу денного відділення Сумського державного університету, бюджетна основа навчання, з 01.09.2014 по 30.06.2018 року. Відповідно до розписки відповідачки у разі відрахування з навчального закладу або переведення на заочну форму навчання зобов`язується повідомити управління в 3-денний термін (а.с.7). Відповідно до відповіді на запит Сумського державного університету від 21.03.2018 року [PERSON] відрахована зі складу студентів третього курсу денної форми навчання з 30 січня 2017 року, наказ про відрахування № 0162-ІІІ від 30.01.2017 р. (а.с.9). Про факт припинення навчання [PERSON] повідомила управління 08.11.2017 року. В результаті несвоєчасного повідомлення за період з 01.02.2017 по 31.08.2017 виникла переплата пенсії у сумі 5743,40 грн. 23.04.2018 року управлінням прийнято рішення №820736 про припинення виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника з 01.02.2017 року у зв`язку з закінченням навчання та здійснено розрахунок надміру виплаченої пенсії (а.с.11). 24 травня 2018 року управління листом вих. №11019/05-20 повідомило [PERSON] про виникнення переплати пенсії та запропонувало отримувачу пенсії вирішити зазначене питання в добровільному порядку, проте відповідач не відреагувала на вказаний лист. З обов`язком повідомляти позивача про обставини, що спричиняють припинення виплати пенсії, відповідач був ознайомлений під час подання заяви до управління про призначення йому пенсії, що підтверджується пам`яткою пенсіонера, що була останнім отримана разом із копією відповідної заяви. Відповідно до актового запису про шлюб № 36 від 10 лютого 2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.36). Відповідно до\~ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно з ч. 2\~ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Відповідно до\~ст. 102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»\~пенсіонери зобов`язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Згідно з ч. 1\~ст. 614 Цивільного кодексу України\~особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1212 ЦК\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області необхідно стягнути надміру виплачену пенсію у сумі 5743 грн. 40 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1051 грн. 00 коп. Позивачу також підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору у зв?язку із визнанням відповідачем позову.

Outcome: approved