Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

02.12.2016 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 11.10.2005 року помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 363274, актовий запис № 9, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки та іншого майна. Сестра позивачки [PERSON] від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 2028 (а.с. 11). В нотаріальний орган позивачка [PERSON] подала тільки повідомлення відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі, про те, що згідно технічної документації із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі власникам земельних часток (паїв) колишнього ксп «ім. Шевченка» с. Очеретня, Погребищенського району, Вінницької області та додатку 1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.09.2004 року № 344 [PERSON] включений до списку членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, для передачі у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку пай. Спадкодавцеві [PERSON], була виділена в натурі земельна ділянка за номером 546, площею 2,4681 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та вимагала визнати її право власності на земельну ділянку. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 11.10.2005 року в с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії, І-АМ № 363274 (а.с.10), був власником земельної ділянки площею 2,4681 га, що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі (а.с.12) та розпорядженням Погребищенської райдержадміністрації № 344 від 15.09.2004 року (а.с. 13-15), яка розташована на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 11.10.2005 року в с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії, І-АМ № 363274, був власником земельної ділянки площею 2,4681 га, що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі та розпорядженням Погребищенської райдержадміністрації № 344 від 15.09.2004 року, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved