Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

04 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в якому вказала, що 08 березня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 5. Сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З березня 2016 року шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені. Сімейні відносини не склалися через тяжкі психологічні умови під час спільного проживання, відповідач неодноразово виганяв позивача з дітьми з дому, а спроби [PERSON] поновити сімейні стосунки заради дітей не мали належного результату, [PERSON] наполягає на окремому проживанню, що свідчить про небажання зберегти сімю. Отже, збереження шлюбу з [PERSON] суперечить інтересам [PERSON] та інтересам дітей. Спір про поділ майна відсутній, спільне господарство не ведеться. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок, хоча має таку можливість, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. На даний час [PERSON] офіційно працевлаштований у звязку з чим [PERSON] вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. На підставі викладеного, [PERSON] просила шлюб, укладений між нею та [PERSON], розірвати. Стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача на користь [PERSON] сплачений нею судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала, змінила позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання доньок, зменшивши їх розмір до 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, в тому числі про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку, щомісячно, не заперечував проти розірвання шлюбу. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Встановлено, що 08 березня 2003 року Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Бобильова) [PERSON], актовий запис № 5 Свідоцтво про укладення шлюбу, серії І-ЖД № 362005 /а.с. 7/. Сторони мають дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями Свідоцтв про їх народження, серії 1-ВЛ № 235982, актовий запис № 13, та серії 1-ВЛ № 235983, актовий запис № 14 /а.с. 10/. В ході розгляду справи судом встановлено, що спільне господарство подружжям не ведеться, спір про поділ майна відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до Акту обстеження від 03 жовтня 2016 року малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні, в той же час їх батько [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає /а.с. 13/. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є учнями 8 класу Зідьківської [PERSON] ступенів ім. Г.І. Ковтуна Зміївської районної ради Харківської області. Позивач [PERSON] працює медичною сестрою у Зміївському районному центрі первинної медико-санітарної допомоги Зміївської районної ради Харківської області, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 2787 грн. 28 коп. /а.с. 11, 12/. Таким чином, встановлено, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню доньок, але має можливість надавати кошти, оскільки стан його здоровя задовільний, він отримує дохід офіційно працевлаштований, інших осіб на його утриманні немає, при цьому, малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення із [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., а також на користь позивача [PERSON] у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved