Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

03.10.2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21.09.2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] заборгованість за аліментами в розмірі 452200 грн. (чотириста п'ятдесят дві тисячі двісті гривень). Посилається на ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України зазначає, що суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За змістом ч.2 ст.367 ЦПК України суд ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 , 3 частини першої цієї статті. Вказує, що диспозиція вище наведених норм вказує на те, що суд може з власної ініціативи ініціювати негайне виконання, оскільки відсутні посилання на заяву клопотання, тощо. Посилаючись на ст.ст. 220, 367 ЦПК України просить суд ухвалити додаткове рішення яким допустити до негайного виконання стягнення всієї суми боргу за аліментами, а саме: про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] заборгованість за аліментами в розмірі 452200 грн. (чотириста п'ятдесят дві тисячі двісті гривень), допустити до негайного виконання. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, з обставин викладених в ній та просив задовольнити. Представник відповідача за зустрічним позовом проти задоволення заяви заперечувала та просила відмовити з посиланням на те, що по стягненню саме заборгованості з аліментів ст. 367 ЦПК України не передбачає негайне виконання судового рішення. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21.09.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] стягнуто заборгованість за аліментами в розмірі 452200 грн. (чотириста п'ятдесят дві тисячі двісті гривень) , яка виникла за договором від 10 жовтня 2013 року , що укладений між [PERSON] та [PERSON] про проживання, виховання та фінансове забезпечення дітей (аліментів та додаткових витрат), в якому сторонами погоджено місце проживання дітей, порядок здійснення батьківських прав та сплати аліментів, додаткових витрат. Відповідно п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України , суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайне виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу. Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Частина 2 вищевказаної статті визначає, що суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2, 3 частини першої цієї статті. Тобто, стаття 367 ЦПК України передбачає вичерпний перелік в якому випадку суд допускає негайне виконання судового рішення. В даному випадку у сторін виник спір щодо розміру заборгованості за договором від 10 жовтня 2013 року, який укладено між батьками про проживання, виховання та фінансове забезпечення дітей (аліментів та додаткових витрат), а тому суд вважає, що законодавець не визначив, що по вказаній категорії справ рішення слід допускати до негайного виконання в зв'язку з цим в задоволенні заяви представника [PERSON] - [PERSON] про постановлення додаткового рішення слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed