Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

03.04.2018 року позивач звернувся із позовом, в якому просить суд, визнати право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що знаходяться за адресою: вул.Жовтнева, 25 а, с.Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області, після померлого 08 серпня 2016 року батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08 серпня 2016 року помер батько позивача [PERSON], після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, та знаходиться за адресою: вул.Жовтнева, 25 а, с.Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області. Постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.32). Відповідач, Руденківська сільська рада, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву, в якій зазначила, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду та просить суд розглянути справу без участі представника (а.с.52). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 08.08.2016 року помер [PERSON] (а.с.4). Позивач є рідним сином [PERSON] (а.с.5). З довідки Руденківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області вбачається, що житловий будинок померлого [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі №8, особовий рахунок №1459 1, розташований за адресою: вул.Жовтнева, 25 а, с.Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с.6). [PERSON] копії технічного паспорта ПП «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇТ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» склад домогосподарства за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Руденківка, вул.Жовтнева, 25 а, складають будівлі та споруди 1975 року побудови (а.с.8 - 12). Таким чином, вказане домоволодіння входить до складу спадкового майна. [PERSON] зі Спадкового реєстру зареєстровано спадкову справу №185/2016 за померлим [PERSON] (а.с.48). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів не зареєстровано (а.с.46). Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 22.08.2016 року, тобто у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.51). Таким чином, позивач прийняв спадщину. Одночасно з довідки Руденківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області вбачається, що на момент смерті в господарстві була зареєстрована дружина, [PERSON] (ас.44). До нотаріальної контори від [PERSON] надійшла заява про те, що спадкове майно, а саме 1/2 частина житлового будинку по вул.Жовтнева, 25 а, с.Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області, є особистою власністю її чоловіка, [PERSON], на виділ 1/2 частини в спільному майні не претендує, не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину на майно було видано на імя [PERSON] (а.с.49). До нотаріальної контори [PERSON] надійшла заяву про відмову у прийнятті спадщини за законом після смерті батька [PERSON], на користь брата, [PERSON] (а.с.50). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину. 14.02.2018 року позивач звернувся до Новосанжарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про на спадщину за законом (а.с.13). 14.02.2018 року постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю документа, який засвідчує право власності [PERSON] на цей житловий будинок (а.с.13). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання права власності позивача на спірний житловий будинок з господарськими будівлями. На підставі викладеного,

Outcome: approved