Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

02.09.2014 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], а [INFO] - помер її батько [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку та надвірних споруд у [ADDRESS]. Інша частина будинку автономна і належить [PERSON], яка давно померла, а спадщина після смерті якої не оформлялась, та в якій зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Мати до дня смерті проживала з нею у спадковому будинку, де і померла, а батько не оформляв спадщини після смерті дружини. Окрім неї спадкоємцем є відповідач та брат [PERSON], який не проживав разом із батьками, заяви до нотаріальної контори не подавав. Зазначає, що немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], а саме на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд у [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву,я кою просила справу розглядати у її відсутності по наявних у ній матеріалах, позов підтримала в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у газеті «Волинь-нова» від 18.11.2014 року, № 129, сторінка 11. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подали, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2006 року (а.с.5). Спадкодавець [PERSON] на момент смерті володіла ? частини будинку з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS], що підтверджується витягом з погосподарської книги № 10 за 2014 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказану ? частини будинку. На момент смерті [PERSON], у будинку проживали її чоловік - [PERSON] та донька - [PERSON], що підтверджується довідкою Гіркополонківської сільської ради від 18.08.2014 року № 1047 (а.с.10). Батько [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Позивач [PERSON] є донькою спадкодавця та спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.1977 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.03.2008 року (а.с.7-8). Окрім позивача спадкоємцем першої черги є її брат - [PERSON] Однак останній у встановленні чинним законодавством строки не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON] від 22.12.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому за нею слід визнати право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved