Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

04.10.2019 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є наймачем та зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , разом з ним зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Рішенням Залізничного районного суду м.Києві у 2001 році розірвано шлюб між позивачем та [PERSON] . При цьому, цього ж року за згодою з позивача [PERSON] , [PERSON] разом з матір`ю виїхали на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки. А тому, на даний час у вказаній квартирі значиться зареєстрованими колишня дружина позивача, донька - [PERSON] , син - [PERSON] , які без поважних причин з 2003 року в ній фактично не проживають, з реєстрації в добровільному порядку не знімаються, витрати по квартирній платі та платі за комунальні послуги не несуть, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою від 08.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 30.01.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили та відзиву не подали. Враховуючи, що сторона позивача не заперечила проти проведення заочного розгляду справи, при цьому, належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з`явились, відзиву не подали, а тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що позивач є наймачем квартири [ADDRESS] . Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Києві у 2001 році було розірвано шлюб між [PERSON] до [PERSON] . З довідки Ф-3 від 27.09.2019 р. вбачається, що у квартирі [ADDRESS] значаться зареєстрованими з 1986 року [PERSON] , з 1990 року [PERSON] , з 1992 року [PERSON] , з 1994 [PERSON] та з 2019 [PERSON] . Разом з тим, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані, але без поважних причин з 2003 року не проживають у даній квартирі, що підтверджується актом від 29.08.2019 р., з підписами сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] які проживають поряд з квартирою позивача. При цьому, позивач вказує, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 2003 року виїхали до США на постійне місце проживання, зазначене підтверджується копіями імміграційних віз виданих на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Так, згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідачі більше 10 років без поважних причин не проживають у вищевказаній квартирі, у якій вони зареєстровані, при цьому витрат на утримання вказаної квартири не несуть, суд приходить до висновку, що останні втратили право користування вказаним жилим приміщенням, у зв`язку з чим вважає за необхідне визнати [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] .

Outcome: approved