Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

04 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], Акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості за кредитним договором були залишені без розгляду. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 18 грудня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» і відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 999-000388391, відповідно до якої банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 33 000,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити 19,00 % річних від суми заборгованості, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбаченні встановленим Кредитним договором - до 17 грудня 2015 року. Також, 18 грудня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» і відповідачем [PERSON], був укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. У відповідності до п.6.17 договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. З загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначено в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 487,00 грн. В порушення умов кредитного договору, відповідач не сплачує суми за кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на 04 березня 2014 року загальна сума заборгованості становить 38 772,03 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 28 193,85 грн., заборгованість по відсоткам - 3 828,18 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 4 050,00 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 999-000388391 від 18 грудня 2012 року в сумі 38 772,03 грн., судові витрати в сумі 387,72 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» і відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 999-000388391, відповідно до якої банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 33 000,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити 19,00 % річних від суми заборгованості, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбаченні встановленим Кредитним договором - до 17 грудня 2015 року. Також, 18 грудня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» і відповідачем [PERSON], був укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. У відповідності до п.6.17 договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. З загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначено в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 487,00 грн. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Судом встановлено, що відповідач не сплачує суми за кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на 04 березня 2014 року загальна сума заборгованості становить 38 772,03 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 28 193,85 грн., заборгованість по відсоткам - 3 828,18 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 4 050,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 387,72 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved