Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

04.07.2016 року [PERSON] [PERSON] (далі позивачі), звернулися до суду з цивільним позовом до Чогодарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просять суд, продовжити строк для прийняття спадщини в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом, яка відкрилася після смерті матері, [PERSON] та батька, [PERSON]. Мотивуючи його тим, що їхні батьки, тривалий час хворіли, тому переїхали жити до них. Всі зароблені ними гроші, вони тратили на лікування батьків. Крім цього, вони змушені були взяти великий борг, для лікування батьків, котрий після їх смерті, необхідно було повертати. На цій підставі, у них не було матеріальної можливості поїхати в смт. Ширяєве та прийняти спадщину. Крім того, на день смерті батьків вони проживали разом з ними. Після смерті батьків, вони користувались їх майном, тому рахували, що вони фактично вступили у володіння спадкового майна батьків. З цілю прийняття спадщини вони звернулись до нотаріуса, але їм було відмовлено в прийняті заяви в звязку з тим, що ними пропущено строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для продовження строку. На цій підставі вони були змушені звернутись до суду. Таким чином позивачі вважають, що причини пропуску строку є поважними та такими, що підлягають поновленню. Позивачі та її представник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги своїх довірителів підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутню, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 22 липня 2004 року в с. Прилиманське, Овідіопольського району Одеської області, померла їхня матір - [PERSON] (далі мати), про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1 - ЖД № 389530, видане Прилиманською сільською радою, Овідіопольського району Одеської області. 29 січня 2005 року в с. Прилиманське, Овідіопольського району Одеської області, помер їхній батько - [PERSON] (далі батько), про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1 - ЖД № 408929, видане Прилиманською сільською радою, Овідіопольського району Одеської області. Про те, що вони були їхніми батьками, свідчать свідоцтво про народження № 126245 виданий Крушянским районом, Могилевської області, БССР та свідоцтво про народження серії ЯЛ № 929076, видане Бранковановським сельзагсом, Ширяївського району, Одеської області. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4.90 га, котра розташована на території Чогодарівської сільської ради, Ширяївського району, Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 068193, виданий Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області, від 17.03.2004 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4.90 га, котра розташована на території Чогодарівської сільської ради, Ширяївського району, Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 068192, виданий Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області, від 17.03.2004 року. При житті, батько залишив заповіт на імя позивачів, в котрому вказано, що все належне йому майно заповідає їм. Після смерті матері та батька позивачі звернулися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та батька, надавши відповідні правовстановлюючі документи, але нотаріусом їм було рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері та батька, у зв'язку з його пропуском. Проаналізувавши норми чинного законодавства, які регулюють данні правовідносини суд дійшов висновку про таке. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено\~ст.1217 ЦК України. Відповідно до вимог ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).\~Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст. 1235 ЦК України). Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті матері та батька в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційними листами нотаріальної контори № 1622/01-16 та № 1621/01-16 від 27.09.2016 року, суд вважає, що причини пропуску позивачами строку прийняття спадщини після смерті матері та батька, за наведених обставин є поважними та такими, що підлягають\~задоволенню.

Outcome: approved