Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

04.11.2019 [PERSON] звернувся до Старобільського районного суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0824 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано оригінал договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Старобільською ДНК 18.06.1965 року за реєстр. № 1337. Місце знаходження цього документу позивачеві не відомо. Тому нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернуся до суду з цим позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, позивач надав до суду письмову заяву у якій просив розглянути справу без його участі, позов задовольнити (а.с.20). Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника, позов визнав у повному обсязі (а.с.19). Представник третьої особи - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний С.М. у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його присутності (а.с.20). Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. \~\~ Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст. 124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.1258 Цивільного кодексу України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач є спадкодавцем першої черги. Враховуючи те, що відповідно до ч.5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 28 січня 2019 року серія [NUMBER] , Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.5). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] , належить [PERSON] , документом що підтверджує право власності записано - договір надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, посвідченого Старобільською ДНК 18.06.1965 року №1337 (а.с.6-9). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №2166238, власником земельної ділянки площею 0,0824 га, розташованої по [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №44 (російською) « [PERSON] родился [INFO] , в графе мать: [PERSON] » (а.с.15). Згідно листа від 27.09.2009 № 699/01-16 приватного нотаріуса Пульного С.М. на підставі заяви [PERSON] щодо спадкування майна після смерті [PERSON] , повідомлено, що в разі відсутності договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності посвідченого Старобільською ДНК 18.06.1965 року не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, запропоновано звернутися до суду. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на підставі\~ст.1261 ЦК України. Місце знаходження договору про надання [PERSON] у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності посвідченого Старобільською ДНК 18.06.1965 року, позивачеві не відомо. У зв`язку з цим позивач [PERSON] не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON] на вказане спадкове майно. У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.\~1216,\~1217,\~1218,\~1261,\~1268 ЦК України,

Outcome: approved