Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

02.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказав, що 02 вересня 2006 року померла [PERSON], на підтвердження чого позивач приєднав копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 036640 від 04.09.2006 року. Та вказав, що на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] одна. При житті [PERSON] мала право на земельну ділянку площею 3,56 га, розташовану на території Товстянської сільської ради, посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 056327, виданого за розпорядженням голови Білопільської райдержадміністрації від 28.03.2002 року. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Товстянської сільської ради. Позивач вказує, що за життя [PERSON] заповіла все своє майно йому, [PERSON], про що приєднав копію заповіту від 06 вересня 1999 року за № 295, посвідченого виконкомом Товстянської сільської ради. Та що крім нього інших спадкоємців у померлої немає, а він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, однак юридично оформити документи та отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, так як не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом 6-ти місячний термін. Зазначаючи, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини - внаслідок проживання в іншій місцевості, та тому, що на той час не працював та не мав коштів на переїзд та оформлення спадщини, юридично не був обізнаний щодо строків подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини [PERSON], - три місяці. В судове засідання позивач та його представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, представник подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та що з рішеням суду будуть згодні. Від приватного нотаріуса Білопільського нотаріального округу [PERSON] надійшло повідомлення № 1302/01-16 від 21.08.2017 року про розгляд справи без участі нотаріуса та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 48831885 від 21.08.2017 року що за параметрами записту « [PERSON], дата смерті 02.09.2006 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 09 січня 1973 року в місті Олександрія Кіровоградської області, де проживає і зареєстрований на даний час ( а.с.3-7). Згідно заповіту від 06 вересня 1999 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно заповіла онуку [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем Товстянської сільської ради Білопільського району, реєстр. № 295 ( а.с.9). 02 вересня 2006 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 036640 ( а.с.8). Згідно довідки Товстянського старостату виконкому Миколаївської селищної ради № 115 від 01.08.2017 року вбачається, що громадянка [PERSON] постійно до дня смерті 02.09.2006 року проживала одна за адресою : с.Товста, пров. Гвардійський, 21, Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Товстянським старостатом виконкому Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області за № 295 від 06.09. 1999 року, який не змінювався і не відмінявся( а.с.12). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 056327 [PERSON] мешканці с.Товста Білопільського району на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 28.03.2002 року за № 106 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,56 га на території Товстянської сільської ради Білопільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 460( а.с.10). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48831885 від 21.08.2017 року за параметрами записту « [PERSON], дата смерті 02.09.2006 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня( а.с.22). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved