Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

02 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтував тим, що його матері [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. На випадок своєї смерті 15 березня 2013 року вона склала заповіт, посвідчений секретарем Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Ходаковською Л.С., за яким усе своє майно, яке складається з 1/2 частини вказаного вище житлового будинку, заповіла позивачу [PERSON] та відповідачам [PERSON], [PERSON] в рівних частинах кожному. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв позивач шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом після смерті [PERSON] є також її діти - відповідачі [PERSON] та [PERSON], які на спадщину не претендують. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та належав покійній [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], загальною площею - 56 м.кв. [INFO] [PERSON] померла. На випадок своєї смерті 15 березня 2013 року вона склала заповіт, посвідчений секретарем Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Ходаковською Л.С., зареєстрований за № 6, за яким усе своє майно заповіла позивачу [PERSON] та відповідачам [PERSON], [PERSON] в рівних частинах кожному. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв позивач шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом після смерті [PERSON] є також її діти - відповідачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли. Зазначені обставини визнані відповідачем [PERSON] у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.12.1961 року, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2000 року, серії [NUMBER] від 27.01.2014 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №50971829 від 19.02.2018 року, заповітом, посвідченим секретарем Броницької сільської ради Камінь-Каширського району 15.03.2013 року, зареєстрованим в реєстрі за №6, повідомленням Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №338/02-14 від 22.05.2018 року, довідкою Броницької сільської ради Камінь-Каширського району №1889 від 22.05.2018 року, витягом з погосподарської книги №5 за 2017 рік Броницької сільської ради Камінь-Каширського району, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.05.1993 року, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], виготовлений за станом на 12.03.2018 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №140721785 від 09.10.2018 року, повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №2552 від 19.10.2018 року, спадковою справою №45/2018 до майна померлої [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], фактично набув на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.

Outcome: approved