Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

04.09.2014 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарчі будівлі та споруди, по праву спадкування за законом, який розташований за адресою: [ADDRESS], та складається житлового будинку літ. «А», загальною площею 41,70 м2, в тому числі житловою площею 18,00 м2, а також господарчих споруд: веранди під літ. «а», сараю під літ. «Б», навісу під літ. «В», І - цистерна, ІІ - цистерна, огорожі №1-№2, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарчими спорудами по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є позивач [PERSON], [INFO], - донька померлої та [PERSON],[INFO], - син померлої. [PERSON] за життя не залишила заповіт, тобто має місце спадкування за законом. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що надав заяву до нотаріальної контори. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №178/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON], дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON]. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. Мати позивача у [ADDRESS], мала житловий будинок з господарчими спорудами довоєнної побудови, який розташований на земельній ділянці, що належить Яковлівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області. Дана нерухомість була побудована до 1941 року (житловий будинок літ «А»), а також у 1984 році збудовано веранду літ «а», сарай літ «Б», навіс літ «В», облаштовано цистерни 1 і ІІ, огорожу №1-2. У по господарській книзі Яковлівської сільської ради - особовий рахунок відкритий на ім'я [PERSON]. Як вбачається з технічного паспорту, виданого 25.06.2014 року суб'єктом господарювання - ПП [PERSON], згідно інвентаризаційної справи №б/н, на житловий будинок [ADDRESS], ця нерухомість належить [PERSON] в цілому. На земельній ділянці сільської ради розташовано житловий будинок літ «А», загальною площею 41,70 м2, в тому числі житловою площею 18,00 м2, який складається з веранди 1 площею 12.50 м2, коридору 2 площею 4.60 м2, кухні 4 площею 6.60 м2, житлової кімнати 3 площею 18.00 м2, та веранди літ «а», сараю літ «Б», навісу літ «В», цистерни - І; цистерни - ІІ, огорожі №1-2. [PERSON] відкрито та правомірно користувалася вказаним нерухомим майном до дня своєї смерті, тобто до [INFO], що підтверджується довідкою Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за №259 від 31.07.2014 року. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис №372 зроблено 26.06.2013 року Відділом ДРАЦС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить вищевказане нерухоме майно. Спадкоємцем першої черги до майна померлої, крім позивача, є [PERSON], який записаний у по господарську книгу, як член сім'ї [PERSON]. Спадкодавець за життя не залишила заповіт, тому має місце спадкування за законом. Позивач подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а саме: 20.09.2013 року за №351 (спадкова справа №178/2013). У той же день - 20.09.2013 року, [PERSON] подав заяву №352, згідно якої відмовився від своєї частки в спадщині після смерті матері [PERSON] на користь доньки померлої - [PERSON]. Позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно померлої [PERSON]. Право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок підтверджується документами, а саме: технічним паспортом на житловий будинок, випискою із по господарської книги Яковлівської сільської ради, довідкою Яковлівської сільської ради та іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Право спадкодавця на вказане майно ніким не піддавалося сумніву при її житті, не піддається сумніву і тепер. Суд також враховує, що нерухоме майно створене до 1941 та у 1984 роках, коли, згідно діючого на той час законодавства, для власника цього майна не було обов'язковим отримання відповідного свідоцтва про право власності та його державна реєстрація. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Позов оснований на законі, не порушує ні чиїх прав та законних інтересів та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у його задоволенні у суду немає. На підставі ст..ст.1268,1269,1270 ЦК України, ст.549 ЦПК України (в редакції 1963 року),

Outcome: approved