Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

03 лютого 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1996 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась, а тому сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Матеріального спору не маємо. Відповідач ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має стабільний дохід у вигляді пенсії по інвалідності. В позові просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліментну плату на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від його доходу (пенсії по інвалідності) до досягнення ними 23 років за умови, що вони будуть продовжувати навчання. 25.02.2014 року позивач надала заяву в якій вказала про зміну своїх позовних вимог, а саме просила стягувати з [PERSON] на її аліментну плату на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від його доходу (пенсії по інвалідності) до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути без його участі, наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію паспорта відповідача; ксерокопію ІПН відповідача; свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 05 жовтня 1996 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER]; ксерокопію про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER]; довідку № 38 від 15.01.2014 року Ємільчинської селищної ради від 15.01.2014 року про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON]; довідку № 849/92 від 17.02.2014 року управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, про те , що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності; суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, ст.ст. 181, 182, 183, ч.1 ст. 191 СК України. З відповідача на користь позивача та на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, ст. ст. 180, 181, 182, ч. 3 ст. 183 СК України,

Outcome: approved