Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

02 грудня 2013 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона на даний час не працює та проживає за рахунок ведення господарства, неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом із нею, відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дітей, діти перебувають на диспансерному обліку в Розквітівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, у зв'язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. На адресу суду 14.01.2014 року від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якій він просив відмовити [PERSON] в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на утримання дітей (по 500 грн. на кожну дитину) до досягнення дітьми повноліття, зіславшись на те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Крім того, зазначив, що з 23 листопада 2013 року відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] та до складу сім'ї входить малолітній син дружини [PERSON], [INFO]. Він працює у ФГ « Садовських» і заробітна плата складає 1250 грн. на місяць, що підтверджується довідкою. Аліменти у твердій грошовій сумі стягуються лише у тих випадках, коли їх стягнення у частці від заробітку платника неможливе або викликає труднощі. Оскільки відповідач має регулярний дохід, то відсутні підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні 17.02.2014 року [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 1/3 частини його заробітку (доходу) починаючи з 02.12.2013 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував, фактичні обставини справи не оспорював. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, рішенням Березівського районного суду Одеської області від 02.04.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач пояснила, що діти перебувають на диспансерному обліку в Розквітівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що підтверджується довідками від 26.11.2013 року виданими Розквітівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, та відповідно до довідки №809 від 26.11.2013 року виданої виконавчим комітетом Розквітської сільської ради Березівського району Одеської області, неповнолітні діти знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, він являється здоровим та працездатним. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судом також встановлено, що 23 листопада 2013 року відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23.11.2013 року Серії [NUMBER] та до складу сім'ї входить малолітній син дружини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.09.2002 року Серії [NUMBER]. [PERSON] працює у ФГ «з відокремленою садибою «Садовських» і заробітна плата складає 1250 грн. на місяць, що підтверджується довідкою №5 від 10.12.2013 року. Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи все вищевказане, а також те, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що позов є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 02.12.2013 року до [INFO], а з [INFO] по [INFO] у розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання сина - [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved