Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

03.06.2015 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], який постійно мешкав в м. Горлівка Донецької області, але як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, був зареєстрований в [ADDRESS]. Свого чоловіка [PERSON] поховала в м.Горлівка Донецької області, де він помер у лікарні №1 Центрально-Міського району м. Горлівки, причина смерті - інфаркт мозку внаслідок не уточненої закупорки або стенозу церебральних артерій з гіпертензією. 06.04.2015 року у лікарні №1 Центрально-Міського району м. Горлівки заявниці лікарем-патологоанатомом було видано лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] Проте в реєстрації смерті [PERSON] відділ державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області відмовив, в зв,язку з чим заявниця на теперішній час не має змоги отримати свідоцтво про смерть для оформлення спадщини на пенсійні виплати чоловіка, тому просить суд винести рішення яким встановити факт смерті [INFO] [PERSON] у лікарні №1 Центрально-Міського району м. Горлівка Донецької області. Заявник в судове засідання не з,явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі. Заінтересована особа, [PERSON], просить справу розглянути у її відсутність та задовольнити заяву в повному обсязі. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 08 червня 2015 року до участі у даній справі в якості заінтересованої особи залучено управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області. Представник заінтересованої особи, УПФУ в Олександрівському районі Донецької області, в судове засідання не з,явився, суду надано заяву про розгляд справи за відсутністю представника управління, проти задоволення заяви управління не заперечує. Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Судом встановлено, що з 26 липня 1969 року, [PERSON], 1935 року народження, та [PERSON], 1938 року народження, перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження, серія [NUMBER] (а.с. 9). Згідно довідки УПФУ в Олександрівському районі Донецької області від 22.06.2015 року розмір недоодержаної пенсії [PERSON] становить 11653,72 грн., зазначено, що виплату пенсії [PERSON] було припинено з 01.05.2015 року до з'ясування факту його смерті. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Староварварівської сільської ради, [PERSON], [INFO], дійсно тимчасово мешкав за адресою: [ADDRESS] з 24.11.2014 року, як такий, що прибув із зони проведення АТО. Відповідно до договору-замовлення №02/154 від 06.04.2015 року, укладеного [PERSON], нею було витрачено 3040,00 грн. на послуги з поховання та облаштування місця поховання 07.04.2015 року на кладовищі м. Горлівки «Комсомолець» [PERSON], що також підтверджується її заявою на надання дозволу на поховання [PERSON] та накладною №164 від 06.04.2015 року. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], повідомив, що він разом зі своїм тестем, [PERSON], та дітьми виїхали з м. Горлівки на час проведення АТО до с. Яковлівка Олександрівського р-ну. Останнім часом тесть себе погано почував, але вирішив поїхати до м. Горлівки відвідати свою дружину [PERSON] Але поїхавши до Горлівки, він невдовзі захворів, потрапив до лікарні, де і помер. Поховали його у м. Горлівка. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], повідомив, що є двоюрідним братом зятя [PERSON] - [PERSON], зазначив, що його брат з тестем та дітьми під час проведення АТО жили в їх будинку в с. Яковлівка. Від брата та матері йому стало відомо, що [PERSON] повернувся до Горлівки провідати дружину та подивитися, в якому стані знаходиться будинок, але раптово захворів, потрапив до лікарні і помер, поховали його в м. Горлівка. Таким чином, факт смерті [PERSON] підтверджується наданими суду доказами. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, зокрема м. Горлівка Донецької області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Горлівка Донецької області. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз'яснень п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому, слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п.4 ст.273 ЦПК і полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК. Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявникові для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини на пенсійні виплати чоловіка. У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За наведених обставин вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved