Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

02.10.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що раніше вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.06.2005 р. В період шлюбу у них народилась дитина [PERSON], 12.12.2003 р. Після розірвання шлюбу син мешкає з нею. З 2004 р. по теперішній час відповідач вихованням та розвитком сина не займається., не піклується про стан його здоровя, фізичний та моральний розвиток, життям сина не цікавиться, не відвідує його ні за місцем мешкання, ні у школі. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не спілкується з дитиною з 2004 р., не сплачує аліменти. Відповідач створює перешкоди для виїзду дитини за кордон для оздоровлення. Він бачив дитину три рази в житті. Дитина хоче мати прізвище її чоловіка. Відповідач [PERSON] у судові засідання 20.11.2015 р., 30.11.2015 р., 14.12.2015 р., 23.12.2015 р. не зявився, відповідно до матеріалів справи був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування\~виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітньої дитини, і вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача. У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Краматорська Донецької області [PERSON] просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та вважає що відповідача необхідно позбавити батьківських прав в інтересах малолітньої дитини. Малолітній свідок [PERSON], [INFO], який був допитаний у судовому засіданні у присутності представника органу опіки та піклування та класного керівника [PERSON], пояснив, що про батька не знає майже нічого, знає тільки прізвище та імя. Останній раз бачив його на день народження, коли йому виповнилось 10 років, він сказав йому побажання та подарував подарунок. До цього батька ніколи не бачив. Вітчима називає та вважає батьком, вони мешкають разом, стосунки з ним добрі, він допомагає йому з уроками, гарно спілкуються, ставиться до нього та матері добре. До [PERSON] не ставиться ніяк, оскільки його не знає. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно нього. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як видно, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.06.2005 р. шлюб між сторонами розірваний. (а.с. 7) Під час шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON], 12.12.2003 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 208186, виданого 23.12.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 5) Відповідно до виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області 01.06.2005 р., з відповідача [PERSON] на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. (а.с. 6) Як видно з довідки, виданої директором Загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 6 Краматорської міської ради Донецької області та класним керівником від 30.09.2015 р., дитина [PERSON] є учнем 6-В класу цієї школи, батько дитини, [PERSON], не спілкується з вчителями та адміністрацією школи, не забирає дитину зі школи, не відвідує батьківські збори. (а.с. 10) В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєструвала шлюб 11.12.2013 р. з [PERSON], та має склад сімї: чоловік [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 9, 11) Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до\~ст. 150 СК України,\~батьки зобовязанні виховувати дитину, піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач [PERSON] Згідно із п.2 ч.1\~ст.164 СК України,\~батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно ч.1\~ст.164 СК України,\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З матеріалів цивільної справи видно, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 21.12.2015 р. [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], оскільки він проживає окремо від дитини, з нею не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, здоровям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги. (а.с. 38-39) Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є - ухилення від виконання своїх батьківських\~\~ обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача [PERSON] вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею сина, його життям та здоровям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, її думку, суд задовольняє позовні вимоги. Також згідно з ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved