Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

04.05.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах на утримання сина [PERSON], [INFO], яка станом на 01.04.2018 року становить 63435,46 грн. та неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з 01.04.2015 року по 01.04.2018 року в сумі 8301,06 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 23.03.2007 року по 11.06.2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] На підставі виконавчого листа №2-318/2008 р., виданого 16.05.2008 р. Валківським районним судом Харківської області, з відповідача на її користь повинні стягуватись аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У звязку з втратою Міськрайонним відділом ДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області виконавчого листа, Валківським районним судом Харківської області видано дублікат виконавчого листа № 615/18/18 від 08.02.2018 року. Вказала, що починаючи з 04.04.2008 року відповідач проводить часткову сплату нарахованих аліментів. Станом на 01.04.2018 року за період з 04.04.2008 року по 01.04.2018 року за розрахунком державного виконавця заборгованість по аліментам складає 63 435,46 грн. Внаслідок часткової сплати аліментів відповідачем за період з 01.04.2015 року по 31.03.2018 року заборгованість складає 35 576,25 грн. З урахуванням положень ст.196 СК України та п.22 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року позивачем самостійно проведено розрахунок пені за прострочені платежі по аліментах, загальна сума якої за період з 01.04.2015 року по 30.03.2018 року становить 8301,06 грн. В звязку з невиплатою аліментів, матеріальне становище позивача значно погіршилось, не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан дитини, тому враховуючи ці обставини, змушена звернутись до суду з даним позовом. Крім того, син часто хворіє та неодноразово перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, а також знаходиться на обліку в лікаря з діагнозом: відкрите овальне скло. Тому потребує постійного обстеження УЗД-сердця в м. Харків, особливого догляду та оздоровлення, в звязку з чим несе додаткові витрати на дитину, викликані хворобою. Крім того, позивачем здійснюються постійні витрати на навчання в ліцеї ім. О.С. Масельського та придбання обладнання для його навчання. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 06.08.2018 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження та розяснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на її користь неустойки, посилаючись на викладені в позові обставини. В частині стягнення заборгованості по аліментах на утримання сина [PERSON] просила залишити без розгляду, оскільки виконавче провадження ще не закрито та державним виконавцем приймаються заходи щодо її стягнення, в звязку з чим неодноразово уточняла позовні вимоги. Відповідач не визнав позов в частині стягнення заборгованості по аліментах, вказуючи на невідповідність сум, зазначених в розрахунку державного виконавця. Зазначив, що дійсно має заборгованість зі сплати аліментів, оскільки сплачує в меншому розмірі, чим встановлено судом. Погодився з визначеним позивачем розміром пені. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.03.2007 року, на підставі Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 070776, виданого 11.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 55, шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу росте неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується даними Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 091458, виданого 28.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 69. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2008 року у справі № 2-318/2008 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 04.04.2008 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2025 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного головним державним виконавцем Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів станом на 01.09.2018 року становить 58598,61 грн. Згідно ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Ч.4 ст.263 ЦПК України передбачає, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 02.11.2016 року у справі № 6-1554цс16, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховує ту суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплати аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку є різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також різний. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в які виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до наданого позивачем розрахунку пені за прострочені платежі по аліментам за період з 01.04.2015 року по 01.04.2018 року, здійсненого з урахуванням викладеної правової позиції, розмір пені за весь період несплати аліментів становить 8301,06 грн. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач в судовому засіданні погодився зі здійсненим позивачем розрахунком пені за прострочені платежі по аліментам. Таким чином, суд приходить до висновку, що загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2015 року по 01.04.2018 року становить 8301,06 грн. Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача заборгованості по аліментах, з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає необхідним її задовольнити, що не позбавляє його права повторного звернення до суду. Судові витрати у справі відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved