Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

02.09.2016 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. При судовому розгляді справи позивач [PERSON] позов підтримав. Пояснив, що [INFO] року помер батько його дружини [PERSON] - [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Його дружина у строки визначені законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але офіційно своїх прав на спадкове майно, а саме на квартиру не оформила. [INFO] року померла його дружина [PERSON], спадщину після смерті якої у визначеному законом порядку шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контри прийняв він. В той же час, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну квартиру на ім'я його дружини, адже вона їх за життя не оформила, та наявністю помилки в прізвищі батька позивачки в договорі купівлі-продажу він позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане майно, і нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті дружини на квартиру [ADDRESS]. Представник відповідача -Ромоданівської селищної ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду лист з якого вбачається, що вона не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 7-8). За життя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 05 травня 1992 року мав у власності квартиру [ADDRESS] (в.с.5-6) В договорі купівлі-продажу його прізвище зазначено на російській мові, як «[PERSON]». З довідки Ромоданівської селищної ради Миргородського району вбачається, що в договорі купівлі-продажу квартири зроблено помилку, прізвище покупця написано так, як звучить російською мовою. Помилку виправити неможливо в зв'язку з смертю власника квартири (а.с.14). Спадщину після [PERSON] прийняла шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори [PERSON], та частково спадщину прийняла, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.30-44). [INFO] року померла [PERSON] -дружина позивача [PERSON], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.9, 15). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 45-61). З постанови нотаріуса вбачається, що позивачеві [PERSON] відмовлено у оформленні такого спадкового майна як квартира по причині відсутності на нього правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця та наявністю в прізвищі власника квартири помилки(а.с.12). Відповідно до ст.ст.1216; 1218; 1220, 1268; 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець [PERSON] правомірно володів спірною квартирою, що вбачається з довідки Ромоданівської селищної ради, а його дочка [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], а в свою чергу позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved