Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

04.04.2014 р. позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на уримання сина на період його навчання в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] 23-років, стверджуючи, що відповідач є її колишнім чоловіком, від шлюбу є діти [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження, на утримання яких рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.08.2010року були стягнуті аліменти в розмірі 50% з усіх видів заробітку відповідача. В серпні 2013року їх син [PERSON] вступив на денну форму навчання в Національний Юридичний університет імені Ярослава Мудрого, строк навчання до 01.07.2018року, на теперішній час син не працює та потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, що аліменти в розмірі 2500гривень щомісячно є достатніми для утримання дитини відповідного віку, оскільки значна частина коштів потрібна на харчування дитини необхідними продуктами, а також на одяг та інші витрати. У зв*язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON] до досягнення ним 23-років, оскільки останній навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення ним 23-х років, тому що він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та суду пояснив, що він дійсно перебував у шлюбі з позивачем, який було розірвано в 2010році, згодом він сплачував аліменти на утримання старшого сина [PERSON], [INFO], в грудні 2013року припинив, оскільки сину виповнилось 18 років, аліменти він сплачував за рішенням суду, затримка в їх виплаті була пов*язана з пересиланням поштою виконавчого листа в різні установи, на даний час він є безробітним та перебуває на обліку в Харківському міському центрі зайнятості та має на утриманні батьків похилого віку у зв*язку з чим не має можливості сплачувати сину аліменти в розмірі 2500грн., також відповідач зазначив, що при розподілі майна суд відійшов від принципу рівності часток на користь [PERSON] та його дітей, тому його діти забезпечені належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги, такими що підлягають частковому задоволенню. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 липня 2010р., що підтверджується відповідним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] народження, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження. На підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 2-9822/2010р. з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження до досягнення ними повноліття. З 04.12.2013року відрахування аліментів з доходу [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] народження припинено у зв*язку з повноліттям дитини, що підтверджується листом Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції. Згідно довідки Національного Юридичного університету імені Ярослава Мудрого № 135 від 19.03.2014 р., [PERSON] є студентом бюджетної форми навчання та отримує стипендію в розмірі 730,00грн. Відповідач, як батько [PERSON], [INFO] народження в добровільному порядку матеріальну допомогу на його утримання не надає, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки Харківського міського центра зайнятості від 14.04.2014року відповідач [PERSON] перебуває на обліку в ХМЦЗ, утримання аліментів з 01.02.2014року на підставі виконавчого листа від 30.08.2010року № 2-9822/2010 не проводиться у зв*язку з закінченням строку виплати згідно наказу НТ 14022012 від 12.02.2014року. Також в довідці № 3097 від 06.06.2014року зазначено, що відповідач перебуває на обліку як безробітний в Харківському МЦЗ з 10 вересня 2013року. Рішенням апеляційного суду Харківського області від 21.12.2012року за відповідачем було визнано право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], на 1/3 частину квартири [ADDRESS], на 1/3 частину автомобіля «Рено-Самсунг». Виходячи з майнового стану відповідача та наявності майна, яке перебуває у його власності, наявності стипендії сина [PERSON] в розмірі 730 гривень суд приходить до висновку про наявність у відповідача можливості надавати сину матеріальну допомогу до закінчення навчання, виходячи з того розрахунку який надано позивачкою з врахуванням рівності участі обох батьків в утриманні дитини. Відповідач є працездатним, не є інвалідом або особою яка за своїм фізичним станом не здатна працювати. Таким чином, суд стягує аліменти з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання [PERSON] до досягнення ним 23-х років. Доводи відповідача про те, що він є безробітний та доглядає за своїми літніми батьками, який мають ряд хронічних захворювань суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, проте не може прийняти до уваги при вирішенні питання про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися, оскільки таку матеріальну допомогу він може надавати. Окрім того, як пояснив відповідач його батьки отримують пенсію в розмірі біля 5000 гривень, що дає суду підстави вважати про можливість утримувати себе самостійно без допомоги відповідача, окрім того, останні є власниками будинку, який дорівнює більш 300 кв.м. метрів, що свідчить про задовільний матеріальний стан батьків та не свідчить про те, що останні потребують матеріальної допомоги, окрім того, відповідач має рідну сестру. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial