Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

02.07.2021 позивач [PERSON] звернулась до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , котра перебуває на утриманні позивачки і потребує матеріальної допомоги від батька. Батьком дитини є [PERSON] - відповідач у справі. Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на її утримання. Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення [PERSON] [INFO] , трьохрічного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась подавши через канцелярію суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити з підстав зазначених у позові. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 33). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, хоча відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений належним чином про місце дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 20, 28) та за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать розписки котрі знаходиться в матеріалах справи (а.с. 21-22, 31-32). На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши заяву позивача та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 3) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Літинської селищної ради за № 343 (а.с. 8) [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, відсутність даних про наявність у відповідача дітей від іншого шлюбу, непрацездатної дружини, батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом 02.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Також суд приходить до висновку, що аліменти на утримання позивача, з якою проживає дитина, слід визначити щомісячно в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Щодо розподілу судових витрат у справі, суд вбачає доцільним зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір ( за дві позовні вимоги по 908,00 грн.) у розмірі 1816,00 грн.

Outcome: approved