Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

03 квітня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі, Приазовська районна державна адміністрація про визнання права власності на ? частини земельних ділянок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що\~ 21 січня 2016 року померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 ЖС № 354588, виданим виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області 04 травня 2016 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, яке їй належало, а саме: земельну ділянку площею 11,3207 га для ведення особистого селянського господарства на території Нововасилівської селищної ради, кадастровий номер земельної ділянки 2324555400:03:002:0004; земельну ділянку площею 1,14 га для ведення особистого селянського господарства на території Нововасилівської селищної ради, кадастровий номер земельної ділянки 2324555400:03:003:0020; Право на вказані ділянки померлої [PERSON] було посвідчене Державним актом про право власності на земельну ділянку ЗП№039231, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 02.08.2004 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 371. У встановленому законодавством порядку він прийняв спадщину після смерті матері,звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак,право на земельні ділянки за законом він оформити не може,оскільки не має оригіналу правовстановлювального документа. Крім нього спадщину прийняла його сестра [PERSON] відповідачка по справі. Їх частки у спадщині є рівними. Просить суд позов задовольнити,визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 11,3207 га для ведення особистого селянського господарства на території Нововасилівської селищної ради, кадастровий номер земельної ділянки 2324555400:03:002:0004 та ? частину земельної ділянки площею 1,14 га для ведення особистого селянського господарства на території Нововасилівської селищної ради, кадастровий номер земельної ділянки 2324555400:03:003:0020, право на які померлої [PERSON] було посвідчене Державним актом про право власності на землю серії ЗП№ 039231, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 02.08.2004 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 371. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи ( а.с. 68). Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає (а.с.72). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи про свідчить зворотна розписка (а.с.67) Представник відповідача [PERSON], який дії за довіреністю від [PERSON] в судове засідання не прибув,будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог [PERSON] заперечує і просить відмовити у їх задоволенні (а.с. 73). Третя особа відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду справи, спрямував заяву про розгляд справи у відсутності представника, та зазначив, що проти позову не заперечує. (а.с.70) Третя особа Приазовська районна державна адміністрація до суду не зявилася,будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи без представника адміністрації, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.71) Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу набуття права власності на майно у порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що 21 січня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС №354588, виданим виконавчим комітетом Нововасилівської селищною радою Приазовського району Запорізької області 04.05.2016 року, актовий запис №04 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входять\~\~ земельні ділянки: площею 11,3207 га та 1,14 га для ведення особистого селянського господарства,які розташовані на території Нововасилівської селищної ради і на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 03.11.2003 року № 493,де померла є власником земельних ділянок що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП№039231, кадастрові номери земельних ділянок 2324555400:03:002:0004, 2324555400:03:003:0020 (а.с. 15). Відповідно до спадкової справи № 67/2016, відкритої 06.05.2016 року після померлої 21 січня 2016 року [PERSON] встановлено, що 06.05.2016 року на адресу державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори надійшла заява від гр. [PERSON] про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки після смерті матері - [PERSON] ( а.с.). Крім того,15.07.2016 року на адресу державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори надійшла заява від гр. [PERSON] про прийняття спадщини, до складу спадщини входить земельна ділянка,після смерті матері - [PERSON] (а.с.37-47). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України\~встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Згідно зі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. встановлює, що відповідно до\~ст. 1225 ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 81 Земельного Кодексу України\~громадяни України набувають право власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 328 Цивільного кодексу України 1. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. 2. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2016 року, складеного державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області (а.с.14) вбачається, що [PERSON] звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області з проханням оформити спадщину після померлої 21.01.2016 року матері його довірителя-Сіроткіної [PERSON], яку він прийняв у відповідності до п.3 ст.1268 ЦК України фактом постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на імя його довірителя на ? частку земельної ділянки, розташована на території Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області,що належить спадкодавцю [PERSON] нотаріальна контора не може.Отже відмовлено у оформленні спадщини на земельну ділянку та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя його довірителя на ? частку зазначеного майна , оскільки останнім не надані документи,які б підтверджували право власності померлої на земельну ділянку, а відтак позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений Законами України. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязкі, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Норми процесуального права передбачають, що обставини цивільної справи зясовані судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обовязку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, будь-яких доказів, які б заслуговували на увагу і були спростовувані протилежною особою, суду не надані. Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем 1/2 частини земельної ділянки, площею 11,3207 га та 1/2 частини земельної ділянки площею 1,14га, які розташована території Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, що належить спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 039231, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 02.08.2004 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 371. На підставі викладеного,

Outcome: approved