Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

04.02.2020 року заявник неповнолітній [PERSON] звернувся про надання права на шлюб, заінтересовані особи: орган опіки та піклування ВЦА сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине, Оріхове-Донецьке Новоайдарського району Луганської області, [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився [INFO] . На даний час він ще не досяг повноліття. В 2018 році він познайомилася із [PERSON] , [INFO] . Між ним та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу між ним та громадянкою [PERSON] . Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для нього є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки на даний час [PERSON] вже вагітна термін 21 тиждень, що підтверджується довідкою № 69 від 31.01.2020 року, яка видана КП «Щастинською міською лікарнею», а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Тому підтримуючи вищевикладене, просить суд прийняти судове рішення, яким надати йому право на шлюб із [PERSON] [INFO] , допустити негайне виконання рішення суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Законний представник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник органу\~опіки та\~піклування ВЦА\~сіл Трьохізбенка,\~Кряківка,\~Лобачеве,\~Лопаскине,\~Оріхове-Донецьке\~Новоайдарського району\~Луганської областіу судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував задоволення проти заявлених вимог. [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , тобто, на день розгляду справи йому виповнилося 16 років, однак він не досяг шлюбного віку, що підтверджується копією його паспорта громадянина України виданого 30.03.2018 року (а.с. 3) та копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до довідки № 69 від 31.01.2020 року виданої КП «Щастинською міською лікарнею» [PERSON] [INFO] , вагітна терміном 21 тижнь. Отже, як було встановлено судом одруження [PERSON] та [PERSON] має для неповнолітнього виняткове значення, повністю відповідає його інтересам, а також відповідає волевиявленню [PERSON] . Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам [PERSON] . На підставі викладеного, та

Outcome: approved