Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

04.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6903 грн. 14 коп. (шість тисяч девятсот три грн. 14 коп.) та судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту [NUMBER], згідно умов якого банк надав кредит відповідачу з лімітом не більше 4000 грн.00 коп. для оплати розрахунків, позичальник зобовязався повернути отриманий кредит не пізніше 31.03.2017 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 40 % річних. 18.09.2014 року за №076-014/2734 за вказаною [PERSON] направлено претензію з вимогою повністю погасити заборгованість за кредитною лінією. З матеріалів справи слідує, що відповідач [PERSON] умов договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 04.06.2015 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 6903 грн. 14 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 3992 грн. 10 коп., заборгованість по відсоткам за період з 12.03.2014 року по 02.06.2015 року 1385 грн. 79 коп., пеня за за прострочення сплати кредиту 1088 грн. 69 коп.; пеня за прострочення сплати процентів за період з 297 грн. 10 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору. Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved