Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

02 липня 2020 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Матвійчук Н.Є. звернувся до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову посилався на те, що 08.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області у справі № 265/1916/20 видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] , аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 17.04.2020 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі № 265/1914/20 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12 березня 2020 року та до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. На день винесення судових рішень у справах 265/1916/20 та 265/1914/20 позивач [PERSON] працював машиністом 3 розряду в доменному цеху ПРАТ «ММК ім. Ілліча», отримував заробітну плату в середньому 8 000,00 грн. щомісяця та мав відповідно змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 на дитину та 1/8 на колишню дружину з усіх видів заробітку. З 20.05.2020 позивача звільнено з ПРАТ«ММК ім. Ілліча», тому позивач в даний час не має змоги сплачувати аліменти у частці від отримуваного доходу, так як не має постійного доходу. У зв`язку зі значним погіршенням матеріального стану, необхідністю сплачувати кошти в розмірі 2500,00 грн. щомісяця до кінця 2020 року за договором кредитування, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) на 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, припинивши стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку за наказом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.04.2020 № 265/1916/20; змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання з 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) на 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною трирічного віку, припинивши стягнення аліментів в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.04.2020 № 265/1914/20. 01 вересня 2020 року відповідачкою [PERSON] було надано суду пояснення, згідно яких зазначає, що з позовними вимогами не згодна в повному обсязі в зв`язку з тим, що позивач [PERSON] на теперішній час знаходиться за кордоном України на заробітках та має можливість сплачувати аліменти в повному розмірі без зменшення їх розміру. Ухвалою суду від 07 липня 2020 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду у спрощеному провадженні. Ухвалами суду від 01 вересня 2020 року та 28 жовтня 2020 року за клопотанням відповідачки було витребувано у Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону [PERSON] в період з 01.07.2020 року по 01.09.2020 року. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Матвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити в позові в повному обсязі. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2020 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2020 року до повноліття дитини (а.с. 8). Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12 березня 2020 року та до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Згідно відомостей, що містяться в трудовій книжці, виданій на ім`я [PERSON] , [INFO] , позивач 20.05.2020 року звільнений з ПрАТ «ММК ім.Ілліча м.Маріуполь» за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України (запис №9) (а.с. 13-16). Зазначені обставини також підтверджуються копією Розпорядження № 194 про припинення трудового договору (контракту) , виданого ПрАТ «ММК ім.Ілліча» (а.с. 21). Відповідачка [PERSON] посилається на ті обставини, що позивач [PERSON] на теперішній час знаходиться за кордоном України на заробітках та має можливість сплачувати аліменти в повному розмірі без зменшення їх розміру. Обставини щодо знаходження позивача [PERSON] за кордоном впродовж тривалого часу підтверджуються відомостями, наданими Державною прикордонною службою на ухвалу суду від 28.10.2020 року, згідно яких [PERSON] 08.07.2020 року перетнув кордон України, напрям - виїзд. Відомості про повернення позивача [PERSON] до України станом на 04.11.2020 року відсутні. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду про зміну розміру аліментів у випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Суд, з урахуванням вищенаведеного, дійшов висновку, що позивач, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, яка голосить, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не довів обставини, на які посилається в своєму позові, а саме, що його матеріальне становище значно змінилося та він не має можливості сплачувати на користь відповідачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку та доходів та на утримання відповідачки [PERSON] у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку та доходів. При цьому суд зауважує, що позивач на теперішній час знаходиться за межами України, оскільки 08.07.2020 року позивач перетнув кордон України, напрям виїзд, та не надає суду відомостей про його матеріальне становище, яке склалося за час перебування за кордоном. На думку суду, обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) не є істотними та достатніми для зменшення визначеного судовим наказом від 08.04.2020 року та рішенням суду від 17.04.2020 року розміру аліментів, адже факт наявності у позивача кредиту та звільнення з роботи за власним бажанням не може слугувати самостійною підставою для зменшення розміру аліментів, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні позовних вимог [PERSON] . На підставі вище наведеного,

Outcome: dismissed