Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

04.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору від 17.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.05.2014 року має заборгованість в сумі 25796 грн. 14 коп., яка складається з: 15129 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом, 7611 грн. 44 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1350 грн. 27 коп. - заборгованість по пені та комісії, 500 грн. та 1204 грн. 58 коп. - штраф. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 25796 грн. 14 коп., а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 257 грн. 96 коп. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Крім того, просить стягнути з відповідача суму витрат за розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 220 грн. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням та через оголення в газеті «Рідне Прибужжя»). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію анкети- заяви позичальника від 17.08.2012 року, копію тарифів, копію витягу з умов і правил надання банківських послуг, копію банківської ліцензії), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.05.2014 року має заборгованість в сумі 25796 грн. 14 коп. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 25796 грн. 14 коп. - заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 257 грн. 96 коп., що підтверджено платіжним дорученням та за розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 220 грн., а всього 477 грн. 96 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved