Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

04.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачкою перебував у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2001 року. 12.06.2002 року шлюб було зареєстровано, а 21.10.2003 року за заявою відповідачки шлюб було розірвано. 25.08.2002 року у них народилася дочка [PERSON]. 26.08.2003 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з нього на утримання доньки [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімума доходів громадян. На початку квітня 2005 року вони відновили шлюбні відносини, але шлюб не реєстрували. 28.01.2006 року народилася донька [PERSON], 28.12.2009 року народився син - [PERSON], але відповідачка відмовилася записувати його батьком дітей. Через аморальну поведінку у 2012 році він залишив власний будинок і переселився проживати до своїх батьків, але систематично надавав відповідачці матеріальну допомогу. В лютому 2016 року всі діти разом виявили бажання проживати з ним, а не з матір»ю. Відповідачка, знаючи про місце проживання дітей, жодного разу не провідала їх, не надала допомоги. Діти від народження називають його татком, він постійно приймає активну участь у їх житті. Його батьків діти сприймають як бабусю та дідуся. Він неодноразово пропонував колишній дружині встановити його батьківство, але вона відмовлялася. На даний час усі діти проживають з ним, знаходяться на повному його утриманні, мати дітей веде аморальний спосіб життя, з дітьми не спілкується, не займається їх вихованням, допомоги їм не надає. Просить позовні вимоги задовольнити, визнати його батьком дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], внести зміни до актових записів про народження дітей, вказавши батьком дітей [PERSON], припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку. Справа за заявою позивача розглянута без його участі. Відповідач у судове засідання не з»явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. Ст. 138 Сімейного кодексу України встановлено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 01.03.1980 року в м. Апостолове Дніпропетровської області. (а.с.8) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 12.06.2002 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Фесюн». (а.с.9) 21.10.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.10) Відповідно актового запису про народження № 23 від 14.02.2006 року [PERSON] народилася 28.01.2006 року, її матір»ю є [PERSON], [INFO], відомості про батька вказані за заявою матері від 14.02.2006 року «Фесюн Павло Миколайович». Згідно актового запису про народження № 14 від 26.01.2010 року [PERSON] народився 28.12.2009 року, його матір»ю є [PERSON], [INFO], відомості про батька вказані за заявою матері від 26.01.2010 року «Фесюн Павло Миколайович». [PERSON] народилася [INFO], її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.13) Відповідно до довідки від 14.09.2016 року [PERSON], [INFO], має склад сім»ї: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. (а.с.15) Згідно акту обстеження від 12.09.2016 року за адресою: м. Апостолове, пров. Воронезький, 12, Дніпропетровської області, фактично проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Також разом з лютого місяця 2016 року проживають діти [PERSON] [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], але вони зареєстровані за адресою: [INFO]. У будинку сприятливі умови для проживання. (а.с.16) Відповідно акту обстеження житлово побутових умов проживання від 28.10.2016 року [ADDRESS], по вул. Б.Хмельницького належить [PERSON]. В будинку зареєстровані: [PERSON], колишня дружина, та діти [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] (а.с.17) Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2003 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], до повноліття у розмірі ? частини заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімума доходів громадян, починаючи з 12.08.2003 року на користь матері - [PERSON] (а.с.35) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, шлюб між ними розірвано, від шлюбу народилося троє дітей, діти з 2016 року проживають з позивачем. З позивача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], відповідачка не утримує та не спілкується з дітьми, діти знаходяться на утриманні у позивача, тому відсутні підстави стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON]. На підставі досліджених доказів встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які народилися у [PERSON], являється [PERSON], на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання позивача батьком дітей.

Outcome: approved