Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

04 березня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що рішенням Іванківського районного суду Київської області між нею та відповідачем було розірвано шлюб, і їхні спільні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишилися проживати із позивачем та перебувають на її повному утриманні. Позивач стверджує, що відповідач, знаючи, що їхні неповнолітні діти потребують батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та безпідставно відмовляється приймати належну участь в утриманні дітей. Позивач займає посаду завідуючої ФАПУ с. Рагівка Поліського району Київської області т отримує у середньому 1400 грн. на місяць, але вказаних коштів не вистачає для підтримання нормального рівня забезпечення дітей. Відповідач має постійний дохід, офіційно працює старшим пожежником пожежної частини смт. Поліське, проте розмір його заробітної плат позивачеві достовірне невідомий. Відповідач не являється інвалідом, інші стягнення з нього не проводяться. Домовитись із відповідачем про способи виконання ним батьківського обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей позивачеві не вдається, тому вона змушена для вирішення даного питання звертатися до суду. Вона просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] у розмірі ? частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що вони із відповідачем проживають окремо, він не бере участі та вихованні спільних дітей. Відповідач позов визнав частково. Надав суду пояснення, що у них із позивачем був усний договір про те, що відповідач не буде сплачувати аліменти, а залишить їй і дітям будинок, який належить йому на праві приватної власності. Договір не було укладено у встановленому законом порядку. Після того, як відповідач виселився, позивач без його відома змінила замки на дверях будинку і забороняє дітям спілкуватися із батьком. Після розлучення надавав дітям матеріальну допомогу, а коли дізнався, що позивач живе із новим чоловіком, то засумнівався на які потребу будуть іти його гроші і перестав допомагати. Заробітна плата відповідача у середньому становить 2300 гривень, сплачувати аліменти не відмовляється, але не згоден із їх розміром. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 14.10.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON], народилась [INFO], [PERSON] народився [INFO] Їх батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідок № 38 та № 39 від 19.02.2015 року, яка видана виконкомом Рагівської сільської ради Поліського району Київської області [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом було встановлено, що відповідач має постійну роботу та має достатній регулярний заробіток, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, працює, на утриманні інших осіб немає суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати аліменти у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) батька дітей. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 04 березня 2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Згідно із ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати. На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved