Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

03.05.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері лишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,41 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Зазначена земельна ділянка належала померлій [INFO] [PERSON], яка заповіла все своє майно [PERSON]. Позивач звернулася до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки при житті [PERSON] не встигала здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та виготовити на своє ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON]. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву № 321/09-03 від 01.06.2018 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи - Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву № 1186/01-16 від 04.06.2018 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04.11.1996 року, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,41 га, що розташована на території с. Лелюхівка Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та для обслуговування житлового будинку - 0,20 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,21 (а.с. 7). Згідно заповіту від 25 квітня 1997 року [PERSON] заповіла житловий будинок та земельну ділянку площею 0,41 га [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 27.05.1997 року (а.с. 6). Державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області Дашівською В.М. 15.10.1999 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 18.05.2007 року (а.с. 10). [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.05.1983 року (а.с. 11). Згідно постанови державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори № 93/02-31 від 18.01.2018 року, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 559/2007 від 03.08.2007 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 13). Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.04.2016 року прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу - [PERSON]. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved