Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

04 вересня 2017 року прокурор Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою. Свої вимоги мотивував тим, що 17.04.2003 року [PERSON] помер. На території с. Кулишівка, вул. Гайова, буд.42-а, яке підпорядковане Журавській сільській раді Варвинського району Чернігівської області проживав [PERSON], якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0277203, зареєстрований 19.05.1997 року №1303 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай по Журавській сільській раді, розміром 2,69 га. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на території Журавської сільської ради у вигляді права на земельну частку (пай). За життя покійний заповіт не залишив, спадкоємці відсутні, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Зважаючи на наведене просив визнати спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається, у тому числі з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0277203, площею 2,69 га, що розташована на території Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, відумерлою та право за вказаним сертифікатом передати територіальній громаді Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області. В судове засідання прокурор Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури [PERSON]\~не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила розглядати її на підставі наявних в матеріалів справи документів. Представник Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не вявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви Прилуцької місцевої прокуратури не заперечувала. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надіслав письмову заяву, в якій заяву підтримав та просив розглянути справу за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи робить наступний висновок. Судом встановлено, що [PERSON] помер 17 січня 2003 року у віці 77 років (а.с.8). Згідно довідки від 03.07.2017 р. №309 наданою сільським головою Журавської сільської ради [PERSON] повідомлено, що [PERSON] помер 17 січня 2003 року, на день смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: с. Кулишівка, вул. Гайова, буд.42-а, похованням здійснювалось Журавською сільською радою. Виконком Журавської сільської ради не володіє інформацією, щодо родичів покійного [PERSON] (а.с.6). [PERSON], відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Журавській сільській раді Варвинського району 19.05.1997 року за №1303 зареєстровано та видано власнику сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0277203(а.с.9). Підстава для реєстрації та видачі сертифіката розпорядження Варвинської районної державної адміністрації №130 від 07.05.1997 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 2,69. Вартість земельної частки (паю) в гривнях станом на 03.08.2017 року 69085,23 гривень. Державний акт на право власності на землю в замін сертифіката на право на земельну частку (пай) гр. [PERSON] не видавався (а.с.7). Згідно копії актового запису про смерть №06 від 18.01.2003 року [PERSON] помер 17 січня 2003 року у віці 77 років. Місце смерті с. Кулишівка, Варвинського району Чернігівської області, причина смерті отруєння окислом вуглецю. За видачею свідоцтва про смерть звертався [PERSON] (а.с.41). Журавською сільською радою надано погосподарську книгу по будинку 42-а, вул. Гайова, с. Кулишівка, з якої вбачається, що за вищевказаною адресою [PERSON], [INFO], з 1986 та по день своєї смерті проживав один. Інші особи за даною адресою зареєстровані не були (а.с.45-50). Відповідно до листа КП «Прилуцьке МБТІ» від 22.09.2017 року №1808 повідомлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с. Кулишівка, вул. Гайова, буд.42-а, зареєстровано за [PERSON], на підставі свідоцтва про право на власність на нерухоме майно від 01.07.2009 року (а.с.53). Згідно Державного акту на право колективної власності на землю, серії ЧНВ №00005 від 12.12.1996 року, державний акт видано відкритому акціонерному товариству «Журавське» с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області Журавською сільською радою народних депутатів Варвинського району Чернігівської області та власнику землі передано у колективну власність 4070,3 гектарів землі для сільськогосподарського використання. [PERSON] значиться в списках громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №1375 (а.с.63,68). Народним судом Варвинського району Чернігівської області від 21.05.1975 року [PERSON] звільнено від відповідальності за скоєння ним суспільно небезпечного діяння, яке передбачене ст. ст. 206,22 КК УССР, як здійснене в стані неосудності та застосовано до [PERSON] примусове лікування в психіатричній установі загального типу. Згідно до вступної частини вироку, [PERSON] був одиноким (а.с.69-73). Після смерті [PERSON], померлого 17.01.2003 року спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 15.08.2017 року №48766341 (а.с.10) та довідкою Варвинської районної державної нотаріальної контори від 26.10.2017 року №796/01-16 (а.с.103). Судом було вжито заходів щодо встановлення осіб, які могли бути спадкоємцями померлого 17.01.2003 року [PERSON], та відповідно залучення їх до справи, однак, вказані дії результатів не дали (а.с. 61,62,85,88-89). Згідно ч.2\~ст.45 ЦПК України\~з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах своїх повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Таким чином заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури має право звернутися до суду з позовом в інтересах держави в особі Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до п. 8 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до вимог ст. 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності. Згідно ч. 5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місце відкриття спадщини. Не приведення у відповідність до вимог закону права власності на земельну ділянку порушує інтереси держави. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1-3\~ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON], померлого 17.01.2003 року, спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті [PERSON], відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved