Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

03.02.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом РАГС виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 26 листопада 1994 року, актовий запис за №1857, зазначивши в обґрунтування позову, що шлюб для них обох є першим. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який на теперішній час вже є повнолітнім. З жовтня 2007 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тобто вже сім років їх шлюб носить формальний характер. Причиною розпаду сім'ї сталі різні погляди на життя, різні інтереси. Із-за взаємного непорозуміння постійно виникали сварки, численні конфлікти. На даний час примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї, але розірвати шлюб в органах РАЦС не можливо, оскільки відповідач проживає у м.Москві, тому направив їй заяву з нотаріально посвідченим підписом про надання згоди на розірвання шлюбу та розгляд справи в суді за його відсутність. На підставі викладеного, просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилась, направивши на адресу суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутність /а.с.14-15/. Відповідач в удове засідання не з'явився, але до позову залучена письмова заява [PERSON], [INFO], громадянина України, про визнання позову [PERSON] про розірвання шлюбу та розгляд справи за його відсутність, підпис на якій посвідчена нотаріусом м.Москви [PERSON] 14.11.2014 року, реєстр за №1-2089 /а.с.13/. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з наступних підстав. Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Судом установлено, що 26.11.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], актовий запис за №1857. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON] /а.с.9/. З матеріалів справи убачається, що сторони припинили шлюбні стосунки у жовтні 2007 року і з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач [PERSON], [INFO], уродженець м.Одеси, громадянин України тимчасово зареєстрований на території Російської Федерації по місту перебування за адресою: м.Москва, поселення Воскресенське, д.Ямонтово. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони припинили шлюбні стосунки з жовтня 2007 року та з того часу разом не проживають, спільне господарство не ведуть, обидва наполягають на розірванні шлюбу, при таких обставинах шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст. ст.105,110,112 СК України,

Outcome: approved