Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

02.07.2018 позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 20 000 гривень моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.02.2018 [PERSON], на ґрунті раптових виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс йому один удар кулаком в область обличчя, спричинивши синець на шкірі повік та крововилив в склеру лівого ока, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Протиправними діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, яка полягає у приниженні, фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з нанесенням йому тілесних ушкоджень. Просить позов задовольнити. 26.11.2018 відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в обгрунтування якого зазначив, що позивач обгрунтовує моральну шкоду виключно словами, що містяться в позові, не надавши належних та допустимих доказів, які б підтвердили заподіяння останньому моральної шкоди та відповідно їх розмір компенсації в сумі, яка становить 20 000 грн. Просить в позові відмовити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені у позові обставини. Просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти позову частково заперечив та пояснив, що розмір моральної шкоди позивачем є явно завищений та не підтверджений доказами. Не заперечив проти відшкодування шкоди в розмірі 1500 грн. Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Частиною 6 ст. 82 ЦПК України визначено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно з вироком Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 21.02.2018 близько 17 год. 20 хв. знаходячись на [ADDRESS], на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із [PERSON], умисно наніс йому один удар кулаком в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому синець на шкірі повік і крововилив в склеру лівого ока, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. У відповідності до ч. 1, п. 1,2 ч. 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті. Внаслідок вчинення злочину потерпілому [PERSON] було завдано моральну шкоду, яка полягає у приниженні, фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з нанесенням йому тілесних ушкоджень та протиправної поведінки відповідача. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер, обсяг та тривалість фізичних, душевних, психічних страждань, яких зазнав позивач внаслідок ушкодження його здоров'я. Також суд враховує часткове визнання позову представником відповідача під час розгляду справи, який не заперечив щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 1500 грн. При визначенні розміру моральної шкоди суд, враховуючи вимоги розумності і справедливості, дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути 1500 грн. моральної шкоди, оскільки саме такий розмір відшкодування буде достатньою компенсацією за понесені позивачем [PERSON] фізичні та душевні страждання, у зв'язку із спричиненням йому легких тілесних ушкоджень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь держави судовий збір.

Outcome: approved