Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

03.09.2018 року адвокат Войтюк О.В. звернувся в інтересах ФОП [PERSON] до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь ФОП [PERSON] завдані збитки в порядку регресу у розмірі 54968,42 грн., а також витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 704,80грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 9157,20грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та ТОВ «Український Лізинговий Фонд» (надалі - Страхувальник), було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 1317779-02-05-00 від 14.03.2014 року - Договір), предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Mercedes-Benz ML» державний реєстраційний номер «[NUMBER]». У відповідності до умов даного Договору, ПрАТ «СК «ВУСО» взяло на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 16.10.2017 року в м. Львів по вул. Чорновола, 45/1 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Hyundai Coupe» державний реєстраційний номер «[NUMBER]» під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Mercedes-Benz ML» державний реєстраційний номер «[NUMBER]» під керуванням [PERSON]. В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Mercedes-Benz ML» державний реєстраційний номер «[NUMBER]», що підтверджується Постановою Шевченківського районного суду м. Львова. Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2017р. водія [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2017 р. відповідач 16.10.2017 року о 22 год. 00 хв., по вул. Чорновола 45/1 в м. Львів, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Coupe», державний реєстраційний номер «[NUMBER]» не обрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, в результат чого скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz ML» державний реєстраційний номер «[NUMBER]», чим порушив Правила дорожнього руху України, в результаті чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода. В суді особа, яка притягувалась до адміністративної відповідальності - відповідач [PERSON], вину свою визнав, протокол не оспорював, претензій до співробітників УПП в м. Львові не мав. Для встановлення вартості відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу «Mercedes-Benz ML» державний реєстраційний номер «[NUMBER]» був організований огляд в СТО Mercedes-Benz, ТОВ «Західно-Український Автомобільний Дім» та проведена оціночна експертиза. Згідно рахунку ТОВ «Західно-Український Автомобільний Дім» по замовленню № 35279 від 24.10.2017 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Mercedes-Benz ML» державний реєстраційний номер «[NUMBER]» складає -154 968,42 грн. Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засову № 17/10/715/803149 від 06 листопада 2017 року, вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Mercedes-Benz ML» державний реєстраційний номер «[NUMBER]» складає -159 895,68 грн. За заявою потерпілої особи [PERSON] та виконуючи взяті на себе зобов'язання по Договору добровільного страхування наземного транспорту № 1317779-02-05-00 від 14.03.2014 року, на підставі страхового акту № 9575-02 від 31.10.2017 року, ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило суму страхового відшкодування у розмірі - 154 968,42 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 24687 від 31.10.2017 року та № 24727 від 01.11.2017 року. Факт ДТП 16.10.2017 року був визнаний ПрАТ СК «ВУСО» страховим випадком, що підтверджується Страховим актом № 9575-02 від 31.10.2017 року. На підставі страхового акту, виконання вимог ст. 27 Закону України «Про страхування» ст. 993 Цивільного кодексу України співробітниками ПрАТ СК «ВУСО» було зроблено розрахунок страхового відшкодування та здійснено виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в сумі 154 968,42 грн. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат ПрАТ «СК «ВУСО» склав: 154 968,42 грн. Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2017 р. водій [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Як вбачається з вищенаведеного, право регресної вимоги виникло у ПрАТ «СК «ВУСО» з моменту виплати страхового відшкодування, тобто 01 листопада 2017 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 24687 від 31.10.2017 року та № 24727 від 01.11.2017 року. Отже, відшкодувавши матеріальну шкоду в сумі 154968,42 грн., заподіяну відповідачем внаслідок ДТП 16 жовтня 2017 р., ПрАТ СК «ВУСО» отримало право регресної вимоги до відповідача щодо стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, а саме 154 968,42 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «Hyundai Coupe» державний реєстраційний номер «[NUMBER]», була застрахована за іноземним страховим сертифікатом «Зелена Карта» № PL124262203, то у відповідності до ст. 41 №1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був р. виданий іноземний сертифікат «Зелена Карта», що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах встановлених законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена Карта».

Outcome: dismissed