Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

02 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай). Ухвалою Новосанжарського районного суду від 06 грудня 2016 року по даній справі відкрито провадження в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин. 21 лютого 2017 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява про встановлення факту родинних відносин, в якій позивач просив встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON] доводиться двоюрідним онуком померлій [INFO] року [PERSON]. В заяві вказав, що [PERSON] доводиться [PERSON] двоюрідною бабою по лінії батька [PERSON], а тому відповідно [PERSON] доводиться двоюрідним онуком [PERSON]. Підтвердити факт родинних відносин іншим чином, ніж встановити відповідний факт, не може, оскільки втрачено свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Встановити факт родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після двоюрідної баби його покійного батька [PERSON] Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати у їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 05-09/40 від 23.02.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 19.10.1992 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Полузірським ЗАГС Новосанжарського району Полтавської області 08.11.1969 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Згідно повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01.12.2016 року Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 41, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28.09.2001 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського облуправління юстиції, актовий запис № 3068, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 11). Як вбачається з довідки Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 05-09/39 від 23.02.2017 року в сільській раді відсутні копії актових записів про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 1904 року народження (а.с. 39). Відповідно до повідомлень Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 303-305 від 13.03.2017 року, актові записи про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] не виявлено (а.с. 52-54). Із наявних в матеріалах справи письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] доводиться двоюрідною бабусею [PERSON] по лінії батька [PERSON] (а.с. 49-50). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши докази у справі за правилами ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що та обставина, що [PERSON] доводиться двоюрідним онуком [PERSON] є достовірно встановленою, відсутність свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] унеможливлює оформлення позивачем спадщини, підтвердити іншим шляхом родинні відносини не можливо, тобто, факт, про встановлення якого подано заяву, безпосередньо породжує юридичні наслідки для позивача, оскільки від його встановлення залежить виникнення права позивача на оформлення спадщини, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved