Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

04 березня 2021 року [PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду з указаною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. У обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник, оскільки вона проживала разом з [PERSON] та після її смерті вступила у фактичне управління та володіння її майном. Бажаючи оформити спадщину після її смерті, заявник звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявнику [PERSON] відмовлено, у зв`язку з тим, що документально не підтверджуються родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявник просить установити факт що [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS]. У судовому засіданні заявник підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Мурафської ОТГ Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, проте 26 березня 2021 року від Мурафського сільського голови Олега Літвіненка до суду надійшла заява, у якій він просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 42). Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника із [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Його матір`ю, тобто бабусею заявника, була [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається в тому числі із житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 вересня 1990 року (а.с.14), довідкою КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 28 травня 2020 року № 207 (а.с.15), копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.16-19). Заявник [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом, оскільки є її онукою. З довідки виконавчого комітету Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 25 лютого 2020 року № 197 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадщину після смерті прийняла онука [PERSON] , [INFO] , яка проживала із спадкодавцем та протягом шести місяців вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої (а.с.20). При підготовці документів для оформлення спадщини заявник звернулася до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для отримання довідки про народження її батька [PERSON] , однак начальником Відділу ДРАЦС Магдалюк Л.В. їй повідомлено, що протягом 2020 року тричі було направлено прохання про правову допомогу у витребуванні довідки про народження [PERSON] , [INFO] до відділу ЗАГС м. Сухумі Автономної республіки Абхазія, проте жодного разу відповідь не надходила і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між батьком та бабусею, що підтверджується повідомленням начальника Відділу ДРАЦС від 02 лютого 2021 року № 3-20.19-32 (а.с. 21). Із витягів з по господарських книг Пеньківської сільської ради за 1967-1969, 1980-1982, 1983-1985, 191-1995 роки вбачається, що на одному погосподарському номері проживали [PERSON] (голова двору), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (внука) (а.с.23-28). Оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, заслухавши пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , які в сукупності показали, що знали покійних [PERSON] та [PERSON] , які проживали однією сім`єю та вели спільне господарство в селі Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, за життя [PERSON] визнавала [PERSON] своїм сином, суд вважає, що доводи заявника [PERSON] знайшли своє підтвердження під час судового розгляду іфакт родинних відносин між її батьком - [PERSON] та його матір`ю - [PERSON] підтверджений належними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Outcome: approved