Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

02 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що її брату [PERSON] належала на праві приватної власності 1/2 квартири, за адресою: мікрорайон Шахтарський[ADDRESS], м. Нововолинськ, Волинської області. 26 жовтня 2015 року брат помер, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому вищезазначену 1/2 частку квартири. Позивач зазначає, що її брат за життя заповіту не склав, тому спадкування його майна здійснюється за законом. Позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, яка належала її братові, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на зазначену вище квартиру. Позивач зазначає, що постановою нотаріуса підтверджено те, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа та ніхто, окрім позивача не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач покликається на те, що вказана квартира належала їхній матері [PERSON], після її смерті вона та її покійний брат [PERSON] прийняли спадщину за законом і стали співвласниками квартири в рівних долях по 1/2 частині кожному. Зазначає, що правовстановлюючий документ на частку квартири її покійного брата втрачено, тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] на нерухоме майно - 1/2 квартири за адресою: мікрорайон Шахтарський, 14/34 в м. Нововолинську Волинської області. Позивач [PERSON] до проведення судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. До проведення судового засідання представник позивача [PERSON], яка діє за довіреністю в інтересах позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у відсутності позивача та у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, з якої вбачається, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглянути без участі представника [PERSON] міської ради. Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме копію паспорта позивача (а.с.4), лист приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу від 11.07.2016 року №298/01-16 (а.с.5), копію свідоцтва про народження позивача (а.с.6), копію свідоцтва про укладення шлюбу позивачем (а.с.7), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копії свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.10,11), копію технічного паспорта (а.с.12-13), копію висновкута звіт про вартість майна (а.с.21,29, 30-35), лист приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу від 17.10.2016 року №428/01-16 (а.с.56), копію спадкової справи до майна померлого 26 жовтня 2015 року [PERSON] (а.с.57-74), суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як вбачається із ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відповідності до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину за законом після померлого брата [PERSON] оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] Судом встановлено, що інших спадкоємців немає, ніхто інший із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлого 26 жовтня 2015 року [PERSON] не звертався, що вбачається із копії спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с. 57-74). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визнання права власності на 1/2 частину квартиру, суд позов задовольняє та визнає за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: мікрорайон Шахтарський[ADDRESS], м. Нововолинськ, Волинська область.

Outcome: approved