Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

02 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 10.06.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. 17 лютого 2014 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська шлюб, укладений між позивачем та відповідачем розірвано. З 01 лютого 2014 року позивач із сином проживає окремо від відповідача. Син знаходиться на її утриманні. Зі свого боку позивач прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби сина на його повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та на інші потреби дитини. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги після розірвання шлюбу не надає. На підставі викладеного позивач просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 33 % частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.1-3). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позові та просила їх задовольнити у розмірі на розсуд суду. Пояснила, що відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Відповідач в судове засідання не зявився про дату час та місце розгляду справи судом повідомлявся. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №086400, актовий запис 618 (а.с.8). Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. \~ Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст.180 СК України, визначений чіткий імперативний припис, щодо обовязку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком малолітнього [PERSON], вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів є повністю обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема, положення ч. 2 ст. 182 СК України та обов'язок відповідача по належному утримуванню малолітнього сина [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial