Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

03.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, і просить постановити рішення, яким визнати [PERSON], 13.11.1976р.н., особою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Під Гай, 58 у с. Озеряни, Галицького району, Івано-Франківської області. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що вона є власником домоволодіння № 58 по вул. Під Гай в с. Озеряни, Галицького району, що підтверджується копією витягу з державної реєстрації прав на нерухоме майно. В даному будинку зареєстрована її сім'я та колишній чоловік, [PERSON], з яким шлюбні відносини було розірвано в 2003 році за кордоном в Іспанії. Відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2005 року, добровільно виписатися не бажає, а вона несе затрати на виплату комунальних послуг, окрім того ніякої участі в утриманні даного житлового будинку не приймає та ним не користується. Не проживаючи в житловому будинку понад строки, встановлені законом, відповідач втратив право користування ним. Просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Під Гай, 58 у с. Озеряни, Галицького району. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Однак подав через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглянути без їхучасті, позов підтримує, просить задоволити та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] в судові засідання на виклики суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і в передбаченому законом порядку, про що свідчать виклики до суду, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] являється власником домоволодіння № 58 по вул. Під Гай в с. Озеряни Галицького району, що підтверджується копією витягу з державної реєстрації прав на нерухоме майно (а.с.6). З довідки № 396 виданої Озерянською сільською радою від 09.08.2016 року видно, що в с. Озеряни зареєстрована сім'я [PERSON], а також її колишній чоловік, [PERSON] (а.с.7). З акту комісії вбачається, що власником домоволодіння є [PERSON] також в ньому зареєстрований [PERSON]П, який фактично по місцю реєстрації не проживає з 2005 року, місце проживання якого не відоме, з колишньою дружиною звязків не підтримує (а.с.8). Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в домоволодінні № 58 по вул. Під Гай в с. Озеряни Галицького району, Івано-Франківської області, понад строки встановлені законодавством, а тому його слід визнати, таким, що втратив право на користування даним житлом. Позов слід задовольнити і визнати [PERSON], 13.11.1976р.н., особою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Під Гай, 58 у с. Озеряни, Галицького району, Івано-Франківської області. На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України,

Outcome: approved