Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

03.07.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.07.2012 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 15 та видано свідоцтво серії 1-НО № 277080. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, сторони перестали розуміти один одного, мають різні погляди на життя та шлюбні відносини. Подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. З квітня 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити на підставах викладених у позові. Також позивач зазначила, що примирення з відповідачем неможливе. Відповідач до судового засідання не зявився, телефонограмою повідомив, що він не має можливості зявитися до суду, позовні вимоги не визнав та заперечував проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне. 27 липня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 15 та видано свідоцтво серії 1-НО № 277080 (арк.с. 6). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (арк.с. 7). Сімейне життя не склалося, сторони перестали розуміти один одного, мають різні погляди на життя та шлюбні відносини. Подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. Позивач зазначила, що подальше сумісне життя і збереження сім?ї не можливе та є таким, що суперечить її інтересам. Відповідач на розірвання шлюбу з позивачем не згоден. Частиною 2 статті 106 Сімейного кодексу України (надалі СК України) визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. У відповідності до частини 1 статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.\~\~\~\~ Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сімї сторони вважають неможливим, та таким що суперечать їх інтересам. Оскільки відповідач не навів обставин, які б свідчили про те, що збереження шлюбу є можливим, суд вважає, що визначення строку для примирення суперечить бажанню позивача розірвати шлюб. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивач наполягав на стягненні судових витрат з відповідача. У відповідності до\~ч.1 ст.88\~\~ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved