Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

04.10.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та побутовими спорудами, розташований за вищевказаною адресою, та житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та побутовими спорудами, розташований в [ADDRESS] , що належали матері на праві власності. За життя [PERSON] заповіт не складала. Її майно спадкується за законом. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інші особи, які б мали право та претендували на спадщину, відсутні. На день смерті матері вони фактично проживали разом з нею в належному їй будинку, розташованому по [ADDRESS] . У вересні 2017 року вони з мамою вирішили, що в подальшому мають проживати разом, оскільки мати потребувала постійної фізичної допомоги, моральної підтримки. Розуміючи потребу матері у її присутності, вона переїхала до неї на постійне місце проживання. Проживаючи разом, вони з померлою вели спільне господарство, разом використовували отримуваний дохід . Вони з матір`ю узгоджували всі витрати, оплачували комунальні платежі в її будинку, придбавали продукти для спільного використання. В липні 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 9.07.2019 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не надано належних документів, які б безспірно підтверджували факт прийняття нею спадщини, оскільки вона не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців із дня її відкриття. Просить заяву задовольнити та встановити факт, що вона проживала однією сім`єю на час відкриття спадщини із [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень на заяву не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Апостолове Дніпропетровської області. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в м. Апостолове Дніпропетровської області, її матір`ю є [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] 26.10.1985 року уклала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2018 року. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу державної реєстрації виконавчого комітету Апостолівської міської ради [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в період з 17.03.1980 року по 20.12.2018 року. Актом депутатського обстеження від 03.09.2019 року встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала в [ADDRESS] . З нею без реєстрації проживала її донька [PERSON] з вересня 2017 року. [PERSON] з матір`ю мали один бюджет і вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] у вищевказаному будинку проживає до цього часу. Відповідно копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] 09.07.2019 року за № 200 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено, так як спадкоємицею не подано відомості (інформацію та документи) необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не надано належних документів, що безспірно підтверджують факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця являється донькою [PERSON] з вересня 2017 року та до смерті матері проживала з нею без реєстрації за місцем проживання матері [PERSON] , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved