Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

04 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на право на земельну частку (пай), розміром 8,20 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Як зазначає позивач, він єдиний спадкоємцем належного померлому майна, проте виконуючою обов'язки державного нотаріуса Барвінківської нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право спадщини на вказане майно було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї. [PERSON] посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а також оформити спадщину він не має можливості, просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. На підставі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 липня 2006 року Богодарівської сільською радою Барвінківського району Харківської області (а.с.16). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 03 грудня 1955 року Богодарівським С/ЗАГС Барвінківського району Харківської області (а.с.7). Крім того, відповідно до заповіту від 09 вересня 2005 року, посвідченого секретарем Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, [PERSON] все своє майно заповів сину - [PERSON] (а.с.11). [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджено довідкою №345 від 06 грудня 2011 року, виданою головою сільської ради Барвінківського району Харківської області (а.с.4) Згідно роз'яснень, які містяться в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Виконуючою обов'язки державного нотаріуса Барвінківської нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.5) В п.10 Постанови Пленуму ВССУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право на земельну частку (пай), розміром 8,20 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, належало померлому [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №267 від 25 листопада1996 року (а.с.15). Із вивчених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] про визнання за ним у порядку спадкування права на земельну частку (пай), є законною, обґрунтованою, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.12-13, 43, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263-365, 268, 353-354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved