Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

02.08.2021 року позивач [PERSON] звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .\~Позовна заява обґрунтована тим, що власником будинку [ADDRESS] був батько позивача - [PERSON] . Дана обставина підтверджується договором про передачу у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 05 березня 1958 року, складеного між виконкомом Ямської районної ради та [PERSON] , про те, що згідно рішення Ямської районної ради від 17 жовтня 1956 року про відвід земельної ділянки забудовнику [PERSON] було передано на праві безстрокового користування земельну ділянку по [ADDRESS] площею 700,00 кв.м. згідно плану земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Цей договір було нотаріально завірено 14 березня 1958 року. Згідно акту від 05 січня 1957 року, було проведено в натурі відвід земельної ділянки площею 700,0 кв.м. розташованої в [ADDRESS] в користування [PERSON] . Крім того, інспекцією Держархбудконтролю м. Артемівська громадянину [PERSON] було надано дозвіл на виконання будівельних робіт по будівництву житлового будинку з надвірними побудовами. Будівництво будинку було завершено в 1960 році. Згідно рішення виконкому Ямської районної ради від 10 січня 1962 року була проведена зміна нумерації будинку з [ADDRESS] . З невідомих для неї причин право власності не було зареєстроване в Комунальному підприємстві Артемівське бюро технічної інвентаризації», про що свідчить довідка за №333, про те, що в м. Сіверськ Донецької області згідно облікових даних право власності на нерухоме майно - житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. [INFO] у віці 88 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 січня 2014 року, виданим виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис №13. Батько позивача на день смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - будинок [ADDRESS] .У встановлений законом термін позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та надала необхідні документи. Спадкова справа була заведена. У зв`язку з тими обставинами, що спадкодавець не розпорядився своїм майном при житті, тобто не склав заповіту, вважає, що крім позивачки, спадкоємців на майно [PERSON] немає, так як заявник є єдиною дочкою спадкодавця.В теперішній час у позивача виникло бажання оформити своє право на спадщину. При зверненні до нотаріуса, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , нотаріус відмовив позивачу. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.07.2021 року нотаріус вказав, що згідно Розділу 2, Глави 10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Виходячи з того, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, може бути здійснена тільки після подання правовстановлюючого документу про належність житлового будинку з надвірними спорудами і побудовами на земельній ділянці, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , а спадкоємець [PERSON] таких документів нотаріусу не надала у зв`язку з їх відсутністю. У зв`язку із вищезазначеним позивач вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5.08.2021 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явились, 16.11.2021 року позивач надала суду заяву, в якій вказала, що вона підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути за відсутності її та представника. Представник відповідача Сіверської міської ради, який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки на електронну адресу, до судового засідання не з`явився. 16 листопада 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання, у якому він зазначив, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, та просить провести розгляд справи без участі представника відповідача. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною другою статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , який був зареєстрований за адресою в [ADDRESS] про що виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 13.02.1982 року Сєвєродонецьким міським ДРАЦС Ворошиловградської області, 13.02.1982 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 14). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 26.10.1956 року [PERSON] народилась [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). З паспорту серії [NUMBER] (а.с.18) вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-20). Постановою приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В. від 7.07.2021 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом яка належить померлому батьку [PERSON] , який помер [INFO] відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.16-17). Також у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус зазначив, що заведена спадкова справа № 8-2014, заява була подана лише позивачем [PERSON] оскільки вона є єдиною донькою померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення Ямської районної ради від 17 жовтня 1956 року про відвід земельної ділянки забудовнику [PERSON] було передано на праві безстрокового користування земельну ділянку по [ADDRESS] площею 700,00 кв.м. згідно плану земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Цей договір було нотаріально завірено 14 березня 1958 року. Згідно акту від 05 січня 1957 року, було проведено в натурі відвід земельної ділянки площею 700,0 кв.м. розташованої в [ADDRESS] в користування [PERSON] . Крім того, інспекцією Держархбудконтролю м. Артемівська громадянину [PERSON] було надано дозвіл на виконання будівельних робіт по будівництву житлового будинку з надвірними побудовами. Будівництво будинку було завершено в 1960 році. Згідно рішення виконкому Ямської районної ради від 10 січня 1962 року була проведена зміна нумерації будинку з [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 333 яка була видана директором А.В. Атаманченко зазначено, що в м. Сіверськ Донецької області згідно облікових даних підприємства право власності на нерухоме майно (квартира, гуртожиток, ж/будинок,гараж, нежитлові будівлі [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.13) Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. [PERSON] за життя належало право\~власності на будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 Цивільного кодексу України). Відповідно частини 1 статті 1216\~Цивільного кодексу\~України (далі за текстом ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 13 Закону України\~«Про власність» об`єктами права приватної власності можуть бути житлові будинки, квартири, предмети особистого користування, земельні ділянки та інше. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі, на квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Вимогами статей 1268 та 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину у шестимісячний строк. Відповідно до ст.\~67\~Закону України\~«Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» та за нормою ч. 1ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1ст.\~1298\~ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1ст.\~316\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 2ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав її батьку, померлому [INFO] , оскільки оригінал правовстановлюючого документу втрачено, а інші спадкоємці у встановлений ст.\~1270\~ЦК України термін з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved