Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

02 червня 2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною [PERSON] та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є донькою заявника і членом її сім'ї. [PERSON] є інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою МСЕ - ПБ № 001433. Внаслідок захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, навіть не може самостійно купувати продукти, сплачувати комунальні платежі. Опікуючись донькою, заявник бажає, щоб у неї були законні підстави захищати права та законні інтереси [PERSON] В судове засідання [PERSON] не з'явилась. Її представник [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника [PERSON] Вимоги, викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити. Орган опіки та піклування Приазовської селищної ради в судове засідання представника не направив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти заяви не надав. Чкалівська сільська рада в судове засідання представника не направила, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти заяви не надала. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню на наступних підставах. Судом встановлено, що згідно довідки МСЕ-ПБ № 001433 від 06.04.1995 року [PERSON], 1979 року народження, є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], її батьками є [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 17.12.2014 року). Згідно з довідкою Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 403 від 11.05.2016 року, [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 359 від 07.07.2016 року встановлено, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості у ступені неглибокої імбецильності, в силу чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. На підставі рішення виконавчого комітету Чкаловської сільської ради № 10 від 18.04.1995 року, опікуном над [PERSON], 1979 року народження призначено її батька [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.12.2014 року На підставі подання Чкалівської сільської ради від 11.05.2016 року № 37, комісія з питань опіки та піклування при Чкалівській сільській раді вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Статтею 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно зі статтею 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, у зв'язку з підтвердженням наявності у [PERSON] захворювання, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, заяву слід задовольнити, визнати [PERSON]. недієздатною, встановити опіку над [PERSON] і з урахуванням подання органу опіки та піклування призначити заявника опікуном над [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved