Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

02.07.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Із позову вбачається, що згідно з кредитним договором №129520/30/к3 від 27.11.2013 року укладеним між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та [PERSON], позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 9000 грн. зі сплатою 28% річних строком на 24 місяці з 27.11.2013 року по 27.11.2015 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязався своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (термін), визначені договором. Погашення кредиту відбувалося щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на рахунок №26205869022082.980, відкритого в АБ «Експрес-Банк» Донецької філії МФО 335838, проте з листопада 2014 року будь-які надходження на картковий рахунок припинились. Забезпеченням виконання зобовязань відповідача [PERSON] за кредитним договором є порука [PERSON]. Згідно договору поруки №129520/31/пр від 27.11.2013 року поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі. У звязку з невиконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору та відповідачем [PERSON] договору поруки, станом на 05.04.2016 року утворилася заборгованість в сумі 13827,81грн., яка складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 5625грн., сума донарахованих відсотків - 33,04грн., сума прострочених відсотків по кредиту, згідно п.п.1.4, 4.3 Кредитного договору - 3208,73грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п.6.3 Кредитного договору - 2307,75грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п.6.2 Кредитного договору - 761,51грн., сума штрафу (10%) за невиконання п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору, згідно п.6.4 Кредитного договору - 900грн., індексація боргу по кредиту згідно ст.625 Цивільного Кодексу України - 991,78грн. Таким чином, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 13827,81грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню цей строк (термін). Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за всеь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №129520/30/к3, згідно з яким банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 9000 грн. зі сплатою 28% річних строком на 24 місяці з 27.11.2013 року по 27.11.2015 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязався своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (термін), визначені договором (а.с.4-6, 8, 13-15). 27.11.2013 року в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №129520/30/к3 від 27.11.2013 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №129520/31/пр. (а.с.10-11, 12). Згідно п.1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеня, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №129520/30/к3 від 27.11.2013 року станом на 05.04.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 13827,81грн., яка складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 5625грн., сума донарахованих відсотків - 33,04грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 3208,73 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2307,75грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 761,51грн., сума штрафу (10%) за невиконання п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору - 900грн., індексація боргу по кредиту згідно ст.625 Цивільного Кодексу України - 991,78грн. (а.с.17, 18). 11.09.2015 року позивач направив на адресу відповідачів вимогу про сплату заборгованості (а.с.16). Однак, до теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачів необхідно стягнути солідарно заборгованість в сумі 13827,81грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved