Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

04.07.2019 року до суду звернувся представник [PERSON] в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилалася на те, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 11.11.2006 року, від якого мають дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрачено всі фізичні і духовні зв`язки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, так як суперечить інтересам сторін та дитини, відповідач постійно вчиняє сварки, працівниками поліції йому виданий терміновий заборонний припис, прохала розірвати шлюб. 31.07.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 15.10.2019 року. \~ \~ \~ \~У підготовче засідання належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, позивач не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала. \~ \~ \~ \~У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав задовольнити. \~ \~ \~ \~15.10.2019 року до суду звернувся відповідач з заявою про визнання позову, прохав шлюб розірвати. У підготовчому засіданні відповідач позов визнав, заяву про визнання позову підтримав, та прохав задовольнити, шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~11.11.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. \~ \~ \~ \~19.06.2019 року відповідачу виписано терміновий заборонний припис стосовно кривдника як особі, що вчинив сварку, висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, що підтверджується копією припису. \~ \~ \~ \~Сторони припинили спільне проживання та мешкають окремо. \~ \~ \~ \~Донька мешкає з позивачем. \~ \~ \~ \~Спір щодо майна подружжя відсутній. \~ \~ \~ \~Сторони не досягли згоди про розірвання шлюбу в органах державного РАЦСу. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрачено всі фізичні і духовні зв`язки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, так як суперечить інтересам сторін та дитини, відповідач постійно вчиняє сварки, працівниками поліції йому виданий терміновий заборонний припис, шлюбні відносини не склалися з вини відповідача, який перестав піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що призвело до припинення шлюбних відносин і спільного проживання, сторони не досягли згоди про розірвання шлюбу в органах державного РАЦСу. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини відповідача, який в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестав піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню як такий, обставини якого передбачені законом, які встановлені судом під час їх перевірки наданими суду доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Так як відповідач в підготовчому засіданні визнав позов, подавши окрему письмову заяву, то суд відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved