Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

04 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Першотравенсько міського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що 24 вересня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит № 460. На виконання даного договору позичальник отримав грошові кошти в сумі 56129,00 доларів США, строком на 20 років. За користування кредитом, згідно умов договору було встановлено плату в розмірі 12,5 відсотків річних, які повинні сплачуватися щомісячно. 01 липня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого філії-Бердянське відділення № [NUMBER] Ощадбанк [PERSON] та [PERSON] було укладено додатковий договір №1 до договору про іпотечний кредит № 460, згідно умов якого було встановлено плату в розмірі 13,5 відсотків річних. Факт отримання кредитних коштів в сумі 56129,00 доларів США [PERSON] підтверджується заявою на видачу готівки №1005770 від 28 вересня 2007 року. На теперішній час, [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання по договору про іпотечний кредит, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 14 серпня 2015 року складається з суми несплаченого кредиту в розмірі 53903,46 доларів США, з суми несплачених відсотків по кредиту в розмірі 8937,39 доларів США, з заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в розмірі 3791,41 долар США, з заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 22866,88 доларів США, з заборгованості 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту в розмірі 1211,54 доларів США. Всього загальна заборгованість за договором про іпотечний кредит №460 від 24 вересня 2007 року складає: 90710,68 доларів США. Відповідно до умов п. 4.3.2, 4.3.3. договору про іпотечний кредит, позичальник зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. У разі порушення умов цього договору та/або іпотечного договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій. Відповідно до умов п. 4.2.2. договору про іпотечний кредит при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж на 2 (два) місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором. На підставі п. 5.2. Договору про іпотечний кредит, за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,03 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. 16 липня 2015 року вих. №07-04/2-164-11/02-609 AT «Ощадбанк» на імя [PERSON], була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, що підтверджується, описом вкладення до цінного листа, чеком про відправлення поштового відправлення. До теперішнього часу відповідач не відреагував на зроблені попередження, у звязку з чим банк набув право звернути стягнення на предмет іпотеки. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр.Леніна, буд.5, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957, заборгованості за договором про іпотечний кредит №460 від 24 вересня 2007 року, яка станом на 14 серпня 2015 року складає: 90710,68 доларів США з них: сума несплаченого кредиту - 53903,46 долара США, сума несплачених відсотків по кредиту - 8937,39 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 3791,41 долар США, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 22866,88 доларів США, заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 1211,54 доларів США та стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 3654,00 гривні. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] уклав з ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»), договір про іпотечний кредит №460 від 24 вересня 2007 року та отримав грошові кошти в сумі 56129,00 доларів США з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23 вересня 2027 року. Згідно заяви на видачу готівки №1005770 від 28 вересня 2007 року підтверджується факт тог, що банк виконав свої зобовязання за договором про іпотечний кредит №460. Згідно вимоги про дострокове повернення кредиту від 16 липня 2015 року №07-04/2-164-11/02-609 [PERSON] був повідомленим про те, що він має заборгованість в сумі 78427,46 доларів США. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до абзацу 2, 3 п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192 ЦК, ч.3 ст.533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). Тобто стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Виходячи з того, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором чи проценти на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима. Курс долара на 02 листопада 2015 року, відповідно до повідомлення НБУ, становить 22,99 гривень за 1 долар США. Борг в сумі 62840,85 доларів США та 640727,39 гривень слід стягти з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 3654,00 гривні.

Outcome: approved