Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

03 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 7.40 га, кадастровий номер 6520983000:02:017:0025, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області із призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджено Державним актом Серії ХС № 076631 на право власності на земельну ділянку від 3 листопада 2003 року виданим на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після якого відкрилась спадщина у виді: земельної ділянки площею 7.40 га, кадастровий номер 6520983000:02:017:0025, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області із призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджено Державним актом Серії ХС № 076631 на право власності на земельну ділянку від 3 листопада 2003 року виданим на ім`я [PERSON] , яку позивач прийняв шляхом подання заяви до Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області. На судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. На судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. У відповідності до частини третьої статті 200 ЦПК України, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 10 зробленого 22 квітня 2013 року Новодмитрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2013 року). Факт родинних відносин підтверджується актовим записом № 24 зробленим Великоолександрівським районним бюро ЗАГСу Херсонської області (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Відповідно до копії Державного акту на право на земельну ділянку серія ХС № 076631 від 03 листопада 2003 року та листа Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 09 грудня 2019 року вказаний державний акт був виданий [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2018 року № 650/812/18 суд встановив факт належності [PERSON] , який помер [INFO] у с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 076631, розташовану на території Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Відповідно до листа приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Гідулян Ірини Юріївни від 05 грудня 2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти / спадкові договори) від 05 грудня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена Великоолександрівською державною нотаріальною конторою Херсонської області за заявою [PERSON] , номер 146/2013. Інші особи до нотаріуса не зверталися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Зміст позовних вимог, підстави позову та встановлені судом фактичні обставини свідчать про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу спадкових прав позивача на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, що врегульовані нижченаведеними нормами Цивільного кодексу України (далі- ЦК України), в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин. Так, відповідно до частини першої статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~частини першої\~статті 1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до\~частини першої\~статті 1298\~ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого, якому на момент смерті належало майно у виді земельної ділянки, а отже він має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до нього у порядку спадкування. Факт прийняття спадщини у встановлені строки підтверджується наявністю спадкової справи заведеної за його заявою. Оскільки позивач прийняв спадщину після батька у нотаріальному порядку слід констатувати прийняття ним у спадщину вказаного права власності, яке належало померлому у відповідності до вищевказаних обставин та не припинилося у зв`язку зі смертю. Отже, позивач як такий, що прийняв спадщину має право вимагати визнання за ним права на спадщину, при тому, що здійснення останнього не обмежено будь-якими строками. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, який прийняв спадщину у виді права, що належало його батьку, так і відповідача, який не набув таке право на спірне майно у порядку встановленому законом. Отже, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю, оскільки позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті батька, у виді вказаного права власності, яке належало останньому на момент смерті. Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved