Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

03 лютого 2017року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позивач вказує на те, що 26.05.2016 року представниками філії ПАТ Миколаївобленерго за адресою с. Новопетрівське вул. Набережна, 137, було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕн, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась. За вказаною адресою зареєстрований та проживає [PERSON], який є спадкоємцем даного житлового будинку після смерті матері [PERSON] з якою, 31.10.2002року було укладено договір на користування електричною енергією № 41370148. Про вищевказане порушення в присутності відповідача було складено акт №М 8271 від 26.05.2016року. [PERSON], від підписання та отримання примірника акту про порушення ПКЕЕн відмовився, проте зазначений акт було підписано трьома представниками Енергопостачальника. 27.05.2016року акт про порушення ПКЕЕн № М 8271 від 26.05.2016р. було направлено споживачу поштою. У вказаному акті вказано, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 15.06.2016р. за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 2 в каб. № 1. На засідання комісії запрошено споживача або уповноважену ним особу. У разі їх неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача. 15.06.2016року було проведено засідання комісії філії ПАТ Миколаївобленерго Новоодеського району з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № М 8271 від 26.05.2016р., - на яке споживач не зявився. В результаті засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № М 8271 від 26.05.2016р. відповідача було визнано причетним до порушення ПКЕЕн, а також прийнято рішення про визначення обсягу та вартості не облікованої електроенергії по акту № М 8271 від 26.05.2316р. на суму - 3372грн. 22 коп. Протокол засідання комісії № 54 від 15.06.2016р., а також рахунок на оплату відповідачу було направлено поштою 11.11.2016року. Відповідачу було надано строк для добровільної сплати вказаної суми - 30 днів від дня отримання рахунку на оплату. Згідно поштового повідомлення Протокол засідання комісії № 54 від 15.06.2016р., а також рахунок на оплату [PERSON] було отримано 15.11.2016р., тобто термін сплати рахунку по акту про порушення ПКЕЕн № М 8271 скінчився 15.12.2016р. У добровільному порядку вартість не облікованої електроенергії у сумі - 3372 грн. 22 коп. відповідачем не сплачено, а відтак позивач вирішив звернутися до суду із даним позовом. Посилаючись на вищевказане, позивач просив стягнути із [PERSON] суму вартості не облікованої електричної енергії та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги ПАТ «Миколаївобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії підлягають задоволенню повністю. Так [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою с. Новопетрівське. вул. Набережна, 137 та є спадкоємцем даного житлового будинку після смерті матері [PERSON] з якою, 31.10.2002року було укладено договір на користування електричною енергією № 41370148. Згідно акту про порушення ПКЕЕн № М 8271, 26.05.2016 року представниками філії ПАТ Миколаївобленерго Новоодеського району Північного округу, під час проведення контрольного знімання показів приладів обліку у споживачів електричної енергії села Новопетрівське Новоодеського району, за адресою: вул. Набережне, 137, було виявлено факт порушення п. 42 ПКЕЕн, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Отже, спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась. Акт складено в присутності відповідача однак останній від підпису і отримання акту відмовився. Вказаний акт було підписано трьома представниками Енергопостачальника, тому у відповідності до абз. 2 п. 53 ПКЕЕн такий акт вважається дійсним. 27.05.2016року акт про порушення ПКЕЕн № М 8271 від 26.05.2016року було направлено споживачу поштою та його адресатом отримано 10.06.2016року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням. Змістом акту №М 8271 від 26.05.2016року відповідача повідомлено про дату та місце засідання комісії з розгляду зазначеного акту - 15.06.2016р. за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 2 в каб. № 1. 15.06.2016 року було проведено засідання комісії філії ПАТ Миколаївобленерго Новоодеського району з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № М 8271 від 26.05.2016 року на яке споживач не зявився. В результаті засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № М 8271 від 26.05.2016року відповідача було визнано причетним до порушення ПКЕЕн, а також прийнято рішення про визначення обсягу та вартості не облікованої електроенергії по акту № М 8271 від 26.05.2316р. на суму - 3372грн. 22 коп. Протокол засідання комісії № 54 від 15.06.2016 року, а також рахунок на оплату відповідачу було направлено поштою 11.11.2016 року. Відповідачу було надано строк для добровільної сплати вказаної суми - 30 днів від дня отримання рахунку на оплату. Згідно поштового повідомлення Протокол засідання комісії № 54 від 15.06.2016 року, а також рахунок на оплату [PERSON] було отримано 15.11.2016 року, тобто термін сплати рахунку по акту про порушення ПКЕЕн № М 8271 скінчився 15.12.2016р. У добровільному порядку вартість не облікованої електроенергії у сумі - 3372 грн. 22 коп. відповідачем не сплачено. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач повинен оплачувати спожиту електричну енергією. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Миколаївобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі тобто 1600 грн. За таких обставин на підставі ст.ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved