Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

04.12.2015 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] [INFO], яка померла 13.04.2005 року, є рідною тіткою [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO]. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті померлої [PERSON]. На обґрунтування своєї заяви заявник зазначає наступне. 13 квітня 2005 року померла рідна тітка заявника - [PERSON] [INFO], яка протягом з 21.11.1995 р. по 13.04.2005 р. проживала в одній квартирі з сім'єю заявника за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія 1- БП № 001268, виданим Шосткинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Сумській області, довідкою ТОВ Броус ЖЕК від 23.06.2010 р., про те, що померла [PERSON] проживала за адресою, м. Шостка. [ADDRESS] з 21.11.1995 р. по день смерті 13.04.2005 р. Після смерті тітки [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка їй належить на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № 5409 від 23.04.2002 року, прямих спадкоємців тітка не має. Заповіту не залишила. Тому, заявник відповідно до ст. 1268 п. 3 Цивільного кодексу України має право на успадкування майна, що належить його померлій тітці [PERSON]. Заявник та члени його сім'ї є співвласниками квартири, та проживали там у весь час з 1995 року. На протязі спільного проживання, сім'я заявника з [PERSON] була пов'язана спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки- тобто проживали однією сімєю, що підтверджується довідкою ЖКВ, та можуть підтвердити свідки. Також родинні відносини заявника та [PERSON] підтверджуються копіями особистих документів [PERSON] (паспорта, пенсійного посвідчення, свідоцтвом про смерть.), копіями документів матері заявника, [PERSON] - [PERSON], дівоче прізвище [PERSON] ( свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб.), а також особистими документами заявника (свідоцтво про народження, паспортом). При зверненні до Державного нотаріуса м. Шостка виявилась невідповідність в свідоцтві про народження матері та тітки, а саме: в свідоцтві про народження матері № 1649662, актова запис № 27 від 15.08.1937 р. [PERSON] Громадянського Стану Скуносовської сільради Путивльського району Чернігівської області, вказане дівоче прізвище імя та по батькові - [PERSON]. Відомості про батьків: про батька [PERSON], українець, про матір - [PERSON], українка. Місце постійного проживання батьків: селище Скуносово Путивльський р-он. Черниговська область. В архівному витязі, запис про народження № 19 який був складений 7.09.1935 р., [PERSON] Громадянського стану Скуносовської сільради Путивльського району, у тітки замість [PERSON], вказано прізвище [PERSON] [INFO] Відомості про батьків: [PERSON] /Російською мовою загальне прізвище/, про батька - [PERSON], українець, про матір - [PERSON], українка. Місце постійного життя батьків: селище Скуносово, район Путивл... область Чернигов...., хоча при оформленні наступних документів- паспорта громадянки СРСР, паспорта громадянки України, трудової книжки, пенсійного посвідчення, реєстрації за місцем проживання - м. Воркута та м. Шостка, оформлення банківських документів прізвище тітки оформлялося як [PERSON]. Тому у звязку з розбіжностями в документах, а саме дівоче прізвище матері «Панченко», а прізвище тітки - «Панченкова», заявник не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, що є підставою для звернення до суду. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, витрати Представник зацікавленої особи Шосткинської міської ради просить розглянути справу без його участі. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника зацікавленої особи, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Заявник не заперечує. Вислухавши заявника, свідів: [PERSON], - свояченицю заявника та [PERSON], тестя заявника, які підтвердили факт того, що [PERSON] [INFO], яка померла 13.04.2005 року, є рідною тіткою [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO], а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних завязків, що [PERSON] [INFO], яка померла 13.04.2005 року, є рідною тіткою [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO]. Заявнику даний факт має юридичне значення оформлення спадщини. Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved