Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

03.09.2015 року позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернувся до суду із позовом до [PERSON] Тагіра огли, [PERSON] Рафаіл кизи про стягнення заборгованості по кредитному договору та відшкодування збитків посилаючись на те, що 07.05.2012 року між [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №50003716 (Додаток №1) із загальними умовами кредитування, що є додатком до Договору (далі разом із Договором іменуються як «Контракт») (Додаток №2). Цільове призначення кредиту за Договором є придбання автомобіля марки VW, модель Touareg NF, кузов № [NUMBER], обєм двигуна 2967 куб.см., рік випуску 2012р. Відповідно до п.1.1. Контракту Позивач зобовязується надати відповідачу [PERSON] кредит у сумі, визначеній Договором, в українських гривнях. У Договорі Сторони встановлюють еквівалент Суми кредиту в іноземній валюті, прийнятній для Сторони. Сума кредиту відповідно до основних умов Договору становить 397980,00грн. Еквівалент суми кредиту в доларах США станом на дату укладання Договору становить 49500,00 дол.США. Відповідно до п.4.1. Контракту позивач належним чином виконав взяті на себе обовязки, що підтверджується укладеним Договором купівлі-продажу автомобіля від 15.05.2012 року №192К та страховим полісом від 17.05.2012 року №АВ/7036731. Відповідно до положень Договору [PERSON] поручилася за належне виконання зобовязань Відповідачем-1 за Контрактом. Відповідно до умов поруки Поручитель несе солідарну відповідальність за виконання усіх зобовязань Відповідача на підставі або у звязку з цим контрактом або будь-якою його невідємною частиною, а також за будь-якого [PERSON], в разі переводу боргу/ заміни особи [PERSON] чи смерті [PERSON]. 16 травня 2013 року між Позивачем та Відповідачем-1 [PERSON] була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 50003716, відповідно до пункту 1 якої Позивач надав Відповідачу-1 Додатковий кредит у сумі еквівалентній 15 312,00 доларів США, в українських гривнях, а Відповідач-1 зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути Позивачу суму Додаткового кредиту у повному обсязі, а також сплатити проценти за його використання та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору, всіх додатків, що є невід'ємними частинами, та цієї Додаткової угоди. При цьому, Сторони встановили, що на дату укладання Додаткової угоди № 1 еквівалент суми Додаткового кредиту у іноземній валюті, прийнятій для Сторін, дорівнює 125 022,48 гривень. Відповідно до пункту 1.2. Додаткової угоди № 1, цільове призначення Додаткового кредиту: сплата страхових платежів відповідно до Договору страхування № 245002/4098/0000465 від 18.05.2012року, укладеного Відповідачем-1 з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на виконання умов Кредитного договору. Відповідно до пунктів 1.2., 5.1., Контракту, Відповідач-1 зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу [PERSON] у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання [PERSON] та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору. Розмір платежів, що підлягають сплаті Відповідачем-1, визначено у гривні на день укладення Договору у Графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Договору. У подальшому Відповідач-1, відповідно до пункту 1.3.1. Контракту сплачує платежі у повернення [PERSON] відповідно до виставлених Позивачем рахунків у гривні: при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення [PERSON], чинного на момент виставлення рахунку обмінного курсу банку, зазначеного у Договорі. На виконання своїх зобовязань за Контрактом Відповідач-1 в період з 07.05.2012 року по 15.04.2014року повністю виконав зобовязання щодо сплати 22-ти кредитних платежів, однак після 15.04.2014року Відповідач-1 перестав виконувати взяті не себе умовами Контракту зобовязання в частині своєчасності повернення [PERSON] та сплати плати за користування кредитом, у звязку з чим, з метою досудового врегулювання спору Позивач направляв Відповідачу -1 неодноразові нагадування щодо необхідності погашення заборгованості по платежам за Договором за період квітень-червень 2014 року, але порушення Договору усунуті не були. У звязку з систематичними порушеннями Відповідачем-1 умов Контакту, несплатою [PERSON] відповідно до Графіку, Позивач визнав термін повернення [PERSON] таким, що настав та,

Outcome: approved