Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

02.10.2014 року ПАТ «НКМЗ» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З позову вбачається, що згідно ордеру № 4050 від 15.11.2013 року, виданого на підставі спільного рішення Правління та профспілкового комітету ПАТ «НКМЗ» № 149 від 15.11.2013 року [PERSON] була надана житлова площа - (койко-місце) в гуртожитку ПАТ «НКМЗ» за адресою м. Краматорськ, [ADDRESS], для тимчасового проживання. Вказане житлове приміщення було надано відповідачу, в зв'язку з тим, що він працював стропальщиком в Редукторному цеху ПАТ «НКМЗ». В наступний час [PERSON] не перебуває у трудових відносинах з ПАТ «НКМЗ», він звільнився 01.01.2014 року за власним бажанням. До наступного часу відповідач не знявся з реєстрації у гуртожитку, у зв'язку з чим дана житлова площа зберігається за ним та не може бути передана іншому працівнику, який потребує житлову площу. Бухгалтерієй ПАТ «НКМЗ» щомісяця нараховується плата за користування житловою площею та комунальними послугами. У зв'язку з чим, заборгованість відповідача щомісяця збільшується, станом на 01.09.2014 року заборгованість складає 184 грн. 10 коп. Позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повісткою. Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів, щодо правовідносин сторін, а тому по справі варто ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 127 ЖК України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Відповідно до п.1 ст. 132 ЖК України, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням. У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії ордеру № 4050 від 15.11.2013 року, виданого на підставі спільного рішення Правління та профспілкового комітету ПАТ «НКМЗ» № 149 від 15.11.2013 року [PERSON] була надана житлова площа - (койко-місце) в гуртожитку ПАТ «НКМЗ» за адресою м. Краматорськ, [ADDRESS], строком на 1 рік. (а.с.4,5) Відповідно до довідки про склад сім'ї та реєстрації, [PERSON] є квартиронаймачем та зареєстрован за адресою [ADDRESS], будинок належить ПАТ «НКМЗ». Згіно копії Форми А, Стремков Євген Володимирович зареєстрований [ADDRESS]. (а.с. 6,7) Відповідно до листа в.о. начальника відділу кадров та режиму [PERSON], [PERSON] не перебуває у трудових відносинах з ПАТ «НКМЗ». Згідно копії наказу № 848 про припинення трудового договору (контракту) [PERSON] звільнений з ПАТ «НКМЗ» з 01.07.2014 року за ст. 38 КЗпроП України, у зв'язку з переїздом, підстава - заява. (а.с.8,9) Відповідно до акту від 02.09.2014 року відповідач [PERSON] не проживає в житловому приміщенні по [ADDRESS] в м. Краматорську з 01.09.2014 року. Місце його знаходження не відомо, особистих речей за місцем реєстрації не має. (а.с.10) За відповідачем [PERSON] станом на 01.09.2014 року є борг по оплаті житлово-комунальних послуг за адресою м. Краматорськ, [ADDRESS], в сумі 184 грн. 10 коп. (а.с.11) Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно будівля гуртожитку за адресою м. Краматорськ, [ADDRESS], належить ПАТ «НКМЗ» на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 06.01.1994 року. (а.с.17, 18-21) При таких обставинах, враховуючи, що житлова площа в гуртожитку відповідачу надавалася у зв'язку, з роботою за строковим трудовим договором, суд вважає доведеними доводи позивача, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловою площею (койко-місце) у гуртожитку Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», розташованому по [ADDRESS] в м. Краматорську Донецької області.

Outcome: approved