Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

03 лютого 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 21 листопада 2001 року по 30 грудня 2008 року з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі, [INFO] народилася дочка [PERSON] . 30 грудня 2008 троку їх шлюб був розірваний, а дитина залишилася проживати разом із нею. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 26 серпня 2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно. Зазначає, що в силу віку дитини збільшились витрати на її утримання, зросли ціни та товари першої необхідності, одяг, взуття. Крім того, у зв`язку з навчанням [PERSON] у Володимир-Волинському вищому професійному училищі, вона несе супутні витрати, такі які проїзд дитини до навчального закладу, а тому стягуваних аліментів недостатньо для забезпечення розвитку дитини. Більше того, розмір аліментів не відповідає законодавчо гарантованому розміру аліментів. Зазначає, що дохід відповідача зріс, працюючи за кордоном він отримує постійний високий дохід, інших утриманців немає, що дозволяє йому сплачувати аліменти в більшому розмірі. Працюючи на в.о. господині КП «Володимир-Волиинського ТМО» та маючи на утриманні неповнолітню дочку від другого шлюбу, вона не в змозі самостійно утримувати старшу дочку. З огляду на вищевикладені обставини, просить збільшити розмір аліментів, що стягується з [PERSON] в її користь на утримання [PERSON] до 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник [PERSON] у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала позов, просила його задоволити з підстав викладених у ньому. Додатково зазначила, що відповідач тривалий час працює за кордоном, отримує високий, стабільний дохід, однак аліментів позивачу не сплачує, за ним рахується заборгованість на суму 13016,04 грн. Більше того, розмір стягуваних аліментів є мізерним, не покриває найдрібніших видатків по утриманню [PERSON] . Остання навчається у ВПУ, що вимагає супутніх витрат, які самостійно позивач не спроможна задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розміщеним на офіційному сайті судової влади оголошенням про його виклик (а.с.52). Представник позивача [PERSON] не заперечила щодо заочного розгляду справи. У відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 грудня 2008 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30 грудня 2008 року (а.с.5). У цьому шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом з матір`ю - позивачем [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.8). За виконавчим листом №2-933/09 виданим Володимир-Волинським міським судом 31 серпня 2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 20 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10). Виконавче провадження №60861512 відкрите по примусовому виконанні вищевказаного листа перебуває в провадженні Нововолинського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) (а.с.11). Станом на 01 липня 2020 року заборгованість по аліментам складає 13016,04 грн., що підтверджується довідкою Нововолинського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ №22573 від 06 липня 2020 року (м. Львів) та відповідним розрахунком (а.с.57-59). Неповнолітня [PERSON] навчається у Володимир-Волинському ВПУ та здобуває професію кравець. Згідно довідки навчального закладу термін її навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року (а.с.10). 18 жовтня 2014 року, зареєструвавши шлюб позивач змінила своє прізвище на [PERSON] . Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню [PERSON] в рівній мірі покладений на обох батьків, а [PERSON] будучи здоровим, працездатним та маючи постійний, стабільний дохід фактично аліментів не сплачує, при цьому розмір присуджених аліментів не задовольняє мінімальних потреб дитини, суд, з врахуванням віку [PERSON] та законодавчо гарантованого та рекомендованого розміру аліментів, збільшує розмір аліментів, що стягуються за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 серпня 2009 року з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми по 300 грн. щомісячно до 1300 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З урахуванням ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved