Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

03.04.2015 р. до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] грошові кошти за договором позики, посилаючись на наступні обставини. 18.12.2013 р. відповідач отримав від нього кошти в розмірі 8000 до-ларів США в борг та зобовязався повернути йому частину коштів в розмі-рі 4000 доларів США раніше і повністю розрахуватись до 30.07.2014 р., що підтверджується відповідною розпискою. Свої зобовязання щодо повер-нення коштів відповідач не виконав і в добровільному порядку повертати кошти не бажає. Крім того, вважає, що відповідач повинен сплатити йому проценти за час прострочення боргу в розмірі 3273,68 грн., що змусило його звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив сп-раву розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.\~ \~ Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином - поштою з повідом-ленням (а.с.11,13). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) гро-шові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (су-му позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не ме-нш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатко-вуваного мінімуму доходів громадян…, передбачено ч.1 ст.1047 ЦК Украї-ни. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено до-говір позики, відповідно до умов якого, [PERSON] передав [PERSON] в якості позики кошти в розмірі 8000 дол. США, з кінцевим строком повернення 30.07.2014 р. Копією розписки (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] отримав від [PERSON] 8000 дол. США та зобовязався повернути вказану суму до 30.07.2014 р. Свою особу [PERSON], [INFO], підтвердив копією паспорту (копія на а.с.6). У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін-ших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви-мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звича-йно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (тер-мін). За змістом ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ч.1 ст.625 цього кодексу, якою визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Таким чином, сума основного боргу складає 8000 дол. США, що за офі-ційним курсом НБУ станом на 12.03.2015 р. становить 172423,20 грн. Як передбачено ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний спла-тити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума річних відсотків за користування чужими грошовими коштами за час прострочення повернення позики визначається за формулою - проценти = (сума боргу) х (процентну ставку) : 100% : 365 дн. х (час прострочен-ня) і складає в даному випадку суму у розмірі 3273 грн.68 коп (172423,2 х 3 : 100% : 365 дн. х 231 дн.). [PERSON] не виконав зобовязання у строк, встановлений дого-вором, відсутність своєї вини за порушення зобовязання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України. Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості мають бути задо-волені у повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на ко-ристь позивача, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.\~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved