Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

03.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2014 року о 16-20 годин [PERSON], керуючи мопедом марки «Fada F-50» без номерного знаку по вул.. Першотравнева на перехресті з вул.. Шевченко в м. Нікополі, рухаючись зі сторони вул.. Електрометалургів, виконуючи лівий поворот з правого крайнього положення, здійснив зіткнення з автомобілем марки (моделі) «ВАЗ- 21101», номерний знак [NUMBER], який належить на праві власності позивачці. Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди автомобіль позивачки зазнав механічних пошкоджень, витрати по його відновленню становлять - 6 324 грн. 41 коп.. Вказані витрати позивачка і просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, просить стягнути моральну шкоду, яка полягає у вигляді емоційних та душевних хвилюваннях в сумі 1000 грн. 00 коп., витрати за послуги судового експерта авто-товарознавця в розмірі 600 грн., а також судові витрати 243 грн. 60 коп. та 400 грн. 00 коп. витрати на правову допомогу. Від позивачки у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Зі згоди позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. [PERSON] на праві власності належить автомобіль марки «ВАЗ- 21101», номерний знак [NUMBER] (а.с.13). 13.08.2014 року о 16-20 годин по вул.. Першотравнева на перехресті з вул.. Шевченко в м. Нікополі з вини [PERSON], який керував мопедом марки «Fada F-50» без номерного знаку, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої належний позивачеві автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.11-15). Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення (а.с.4). Вартість відновлювального ремонту належного позивачеві автомобіля складає 6 324 грн. 41 коп. Даний факт підтверджується висновком спеціаліста № 622 від 25.08.2014 року (а. с. 5-12). У суду немає підстав сумніватися в достовірності вказаної суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування шкоди сума 6 324 грн. 41 коп. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вбачає, що позивачці було завдано моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, яких вона зазнала в зв'язку з пошкодженням її майна, яку і слід стягнути з відповідача на її користь в розмірі 1000 грн. 00 коп. Суд вважав відшкодування, відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. 00 коп. буде розумним та достатнім. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки судові витрати, які складаються: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.; витрати на оплату послуг експерта в розмірі 600 грн. 00 коп.; правова допомога - 400 грн. 00 коп., а всього - 1243 грн. 60 коп.

Outcome: approved