Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

03 квітня 2017 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 24 вересня 2013 року померла його мати, [PERSON]. Вона залишила заповіт, згідно якого заповіла йому все своє майно. До складу спадкового майна входить і будинок № 36 по вул. Помірки в с. Підгайчики, Івано-Франківської області, однак мати до дня смерті юридично не оформила право власності на вказаний будинок. Він фактично прийняв спадщину та у шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не взмозі, оскільки будинковолодіння № 36 по вул. Помірки в с. Підгайчики, Івано-Франківської області, не зареєстроване за спадковдавцем. Оскільки він фактично прийняв спадщину, то просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що належав покійній [PERSON], що знаходиться за адресою: вул. Помірки №36, с. Підгайчики, Івано-Франківська область. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача теж подав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить справу розглядати без його участі. Зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 24 вересня 2013 року померла [PERSON], про що складено відповідний запис № 28. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Помірки №36, с. Підгайчики, Івано-Франківська область. [PERSON] залишила заповіт, який 12.11.2012 р. посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу [PERSON], згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки у шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з виписки із інвентаризаційних матеріалів вбачається, що право власності на нерухоме майно за спадкодавцем не зареєстровано. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого майнового права. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті такого спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має, а представник відповідачка не заперечує проти задоволення позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що належав покійній [PERSON], що знаходиться за адресою: вул. Помірки №36, с. Підгайчики, Івано-Франківська область. Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть /а.с.5/, копією заповіту /а.с.6/, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.7/, копіями довідок Підгайчиківської сільської ради /а.с.8-12/, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів /а.с.13/, копією паспорта /а.с.1418/, копією розяснення приватного нотаріуса /а.с.19/, копією висновку про ринкову вартість житлового будинку /а.с.20-22/. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.,ст. 16, 328, 392, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved