Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

03.04.2017 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Подану заяву обґрунтовують тим, що 24.11.2014 року померла їхня мати [PERSON]. 05.08.2002 року остання склала заповіт, посвідчений секретарем Вікторівської сільської ради Козівського району, згідно якого заповіла заявникам земельну частку (пай) в рівних частках. У свідоцтвах про народження заявників мати вказана як «Семен Ольга Яківна», а в свідоцтві про смерть та у державному акті на право власності на земельну зазначено «Семен Ольга Якубівна». У звязку з наявними у документах розбіжностями оформлення спадщини є неможливим. Таким чином, заявники вимушені звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] та представник заявників [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги визнали з підстав, наведених у заяві. Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, подали клопотання, згідно яких заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити, справу слухати за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду відзив, згідно якого не заперечує проти заявлених вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] та просить судове засідання проводити без його участі. Заслухавши думку представника заявників та [PERSON], приймаючи до уваги клопотання заявників, відзив представника заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 24.11.2014 року померла [PERSON] у віці 83 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ИД\~№171284 від 24.11.2014 року. 05.08.2002 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] земельну частку (пай) в рівних частинах. Згідно довідки Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №80/2-16 від 08.03.2017 року, [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, іншої на території Вікторівської сільської ради немає. Окрім документів, що підтверджують вимоги заявників, останні додатково, з метою підтвердження заявлених вимог просили допитати в якості свідка [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила в судовому засіданні, що [PERSON] є матірю [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Із врахуванням наведеного, не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками та підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє ствердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення.\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved