Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

03 травня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому виклав наступні обставини та свої вимоги. В жовтні 2017 року [PERSON] звернувся з проханням продати йому автомобіль марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер [NUMBER] за умови сплати коштів в сумі 500 доларів США. При цьому за куплений автомобіль, було домовлено відразу сплатити 3800 грн., а решта 6000 грн. повинна була сплачена до 31 грудня 2017 року. Але в грудні 2017 року відповідач та і не повернув кошти, при цьому просив відстрочити суму боргу, яку мав погасити. Далі, [PERSON] 01 травня 2018 року власноруч була написана розписка, в якій він зобов`язався повернути кошти до 19 червня 2018 року. Посилаючись на те, що до цього часу залишок коштів за проданий автомобіль покупцем не сплачено, позивач просив їх стягнути в повному розмірі разом із інфляційними втратами в розмірі 463 грн. 57 коп. та три проценти річних в розмірі 149 грн. 42 коп., а всього - 6612 грн. 99 коп. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. В жовтні 2017 року [PERSON] передав [PERSON] автомобіль марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер [NUMBER] за умови сплати останнім коштів в сумі 500 доларів США. При цьому за куплений автомобіль, було домовлено відразу сплатити 3800 грн., а решта 6000 грн. повинна була сплачена до 31 грудня 2017 року. Але в грудні 2017 року відповідач та і не повернув кошти, при цьому просив відстрочити суму боргу, яку мав погасити, про що ним 01 травня 2018 року власноруч була написана розписка, в якій він зобов`язався повернути кошти вже до 19 червня 2018 року. Однак, до цього часу залишок вартості автомобілю не сплачений. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу; у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами; якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу; якщо продавець зобов`язаний передати покупцеві крім неоплаченого також інший товар, він має право зупинити передання цього товару до повної оплати всього раніше переданого товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Крім того, ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних за період з 01 червня 2018 року (з часу настання виконання зобов`язань за договором) і по 01 березня 2019 року судом перевірено і він вірний. Виходячи з положень ст. 625 ЦК України, беручи до уваги, що борг за договором не сплачено, тому відповідач має прав на стягнення з позивача також і суми інфляційних втрат та 3 відсотка річних. З врахуванням викладеного,

Outcome: approved