Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

04 квітня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі Банк) звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між Банком та [PERSON] 22 травня 2010 року укладено договір про надання кредиту у формі договору приєднання, умови якого встановлені в стандартній формі, а саме в «Умовах та правилах надання банківських послуг» та «Тарифах Банку», шляхом підписання останнім заяви про приєднання до згаданих Умов і правил. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , отримавши кредит у розмірі 4000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 04 березня 2019 року заборгував 12548,32 грн, у тому числі 2848,62 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2732,65 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4743, 32 грн пені за прострочене зобов`язання, 1150 грн пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, а також 500 грн штрафу (фіксована частина) та 573, 73 грн штрафу (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] 12548 [ADDRESS] 32 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 10.04.19 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у поданій письмовій заяві просив справу розглядати за відсутності його представника. Оскільки відповідач відсутній за зареєстрованим місцем проживання, відтак про відкриття провадження у даній справі та про належні йому у зв`язку із цим права повідомлявся шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Ратнівського районного суду відповідного оголошення. Згідно із ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Позов підлягає до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний кредитний договір укладено між сторонами у формі договору приєднання за правилами ст.634 ч.1 ЦК України, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. \~ \~ \~ \~ Даний договір складають, крім згаданої заяви, Умови і правила надання банківських послуг, і Тарифи банку. Згідно із стандартною заявою, підписаною відповідачем 22 травня 2010 року, між сторонами укладено договір про надання банківських послуг, за яким позивач надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна». Як вбачається із витягу із Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» до 01 січня 2013 року на карти «Універсальна» поширювався тарифний план «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», із вказаної дати тарифний план «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» із відповідними тарифними показниками відсотків, пені, штрафів. Так, відповідно до тарифного плану «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» встановлені наступні тарифи: базова відсоткова ставка 3%; обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн та не більше залишку забоованості); пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів пеня 1 (базова процентна ставка за договором/30 нараховується за кожен день прострочення кредиту) + пеня 2 (1% від заборгованості, але не менше 30 грн на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн); штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань 500 грн + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Згідно із тарифним планом «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» встановлені такі тарифи: базова відсоткова ставка 2,5%, за тратами здійсненими з 01.09.2014 2,9%, за тратами, здійсненими з 01.04.2015 3,6%; обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн та не більше залишку забоованості), з 01.04.2014 5% від заборгованості (але не менше 100 грн та не більше залишку заборгованості); пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн, 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн другий місяць поспіль і більше); штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань 500 грн + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Відповідно до п.п.1.1.2.1.7 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим цим договором. У силу п.1.1.2.1.8. Умов і правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з поверненням кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно з п.1.1.5.20 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. Відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Умов і правил надання банківських послуг у разі виникнення прострочених зобов`язань за борговими зобов`язаннями на суму 100 грн., клієнт сплачує банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту. [PERSON] були прийняті умови договору, про що свідчить його підпис на анкеті-заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, а також часткове виконання зобов`язання за договором, що стверджується наданим Банком розрахунком заборгованості. Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У силу ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом установлено, що банк взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Як стверджено наданим Банком розрахунком боржник свого зобов`язання не виконав. Так, станом на 04 березня 2019 року відповідач заборгував 12548,32 грн, у тому числі 2848,62 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2732,65 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4743, 32 грн пені за прострочене зобов`язання, 1150 грн пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, а також 500 грн штрафу (фіксована частина) та 573, 73 грн штрафу (процентна складова). [PERSON] жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів. Вирішуючи вимогу про стягнення пені та штрафів (фіксованої частини та процентної складової), суд враховує, що відповідно до\~статті 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61\~Конституції України вимог \~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Відтак у задоволенні вимоги про стягнення штрафу (фіксованої частини та процентної складової) в розмірі 1073,73 (500 + 573,73 грн.) слід відмовити. Така правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 03.09.2014 року. За таких обставин до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом у розмірі 11\~474, 59 грн. Суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1921 грн.

Outcome: partial