Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

03.03.2017 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням № 14а по вул. Олексія Соломяного в м. Кривому Розі [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, що їй згідно договору купівлі-продажу від 15.09.2004 р. належить вказане домоволодіння, в якому зареєстрований її зять [PERSON], який з моменту реєстрації, а саме з 06.07.2009 р. у будинку не мешкає, його місце знаходження їй не відомо. Добровільно знятись з реєстраційного обліку [PERSON] не бажає. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримку позову, про розгляд справи у її відсутність, та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце судового засідання належним чином, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи докази: копії: договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.09.2004 р.; витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; довідку від 27.02.2017 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради; довідку № 66 від 28.02.2017 р. голови квартального комітету; довідку від 16.03.2017 р. [PERSON] УДМС України у Дніпропетровській області (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 15), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини. Позивач, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.09.2004 р., є власником домоволодіння № 14а по вул. Олексія Соломяного в м. Кривому Розі. Відповідач [PERSON] є зятем позивача. Відповідач [PERSON] у спірному домоволодінні не проживає з моменту його реєстрації, а саме з 06.07.2009 р.. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, вони вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать про наявність перешкод позивачу у користуванні належною йому власністю та підстав для визнання відповідача, члена сімї позивача, таким, що втратив право користування житлом, так як він понад рік відсутній в ньому. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного, ст. ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved