Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

04.07.2018 року\~\~заявник через представника [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 29.11.2014 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки. Заявник звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть та паспорті матері вказано її імя як «Вітоля», а у державних актах на право власності на земельні ділянки зазначено її імя як «Вікторія», що перешкоджає заявнику оформити спадкові права, а тому вона просить встановити факт, що державні акти серії ЯГ №№781446, 781447 на право власності на земельні ділянки, видані Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області від 03.11.2008 року дійсно належить померлій [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явилась, представник заявника [PERSON] до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно зазначив про те, що заяву підтримує повністю. Заінтересована особа участь представника в судовому засіданні не забезпечила, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини незявлення до суду представника не повідомила. На підставі статтей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до паспорта громадянина України серії ВМ №877806, [PERSON], [INFO] (а.с. 10). 29.11.2014 року померла [PERSON], що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть серії І-ТП №251394, виданим виконавчим комітетом Носівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 01.12.2014 року (а.с.12). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] Чуднівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №13/2017 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №275595 від 25.05.1972 року, матірю [PERSON] значиться [PERSON] (а.с.8). Згідно витягу №00017688771 від 21.02.2017 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище «Туруліна» на «Кошмак» (а.с.15). Відповідно до довідок №№53,54 від 21.02.2017 року, виданих виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, [PERSON] та [PERSON] одна й та ж особа, [PERSON], [INFO], до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO] (а.с.9). Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №№781446, 781447, видані Чуднівською районною державною адміністрацією від 03.11.2008 року на імя [PERSON] (а.с. 6-7). Відповідно до\~п.5\~ч.2\~ст.293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно розяснення, наданого судам у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. На основі повно та всебічно зясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення належності правовстановлюючих документів, що державні акти серії ЯГ №№781446, 781447 на право власності на земельні ділянки, видані Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області від 03.11.2008 року, належать [PERSON], яка померла 29.11.2014 року. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved