Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

02 квітня 2015 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, в якій він просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], оскільки даний факт надає йому можливість, оформити спадкові права та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину (а.с.3-5). В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги. Представник восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином причини не явку судове не повідомив. Заінтересована особа - [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд встановив, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтво про право власності на житло від 11 квітня 1994 року (а.с.6). Батьками [PERSON] є - [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.16). Дошлюбним прізвищем [PERSON], відповідно до свідоцтва про шлюб було - [PERSON] (а.с. 16) Батьками [PERSON] є - [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтва про народження (а.с. 15). Дівочим прізвищем [PERSON] було - [PERSON], що підтверджено свідоцтво про народження та посвідка (а.с. 11-12). [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], про що свідчить посвідка про шлюб (а.с. 9). З довідки від КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради вбачається, що [PERSON] була прописана на день своєї смерті разом із своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). [INFO] померла [PERSON], про що свідчать свідоцтво про смерть (а.с.14). 18 серпня 1978 року [PERSON] склала заповіт яким заповідала все її майна [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). 27 січня 2015 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підставі вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], після смерті [INFO] баби [PERSON], яку фактично прийняла після смерті [INFO] матері [PERSON] на тій підставі, що у нього відсутні на руках документи, що підтверджуються родині стосунки між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину з причин відсутності у нього належних документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ними, про що також вказує державний нотаріус восьмої Дніпропетровської державної контори Хорошманенко Н.С. у своїй постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27 січня 2015 року. Системний аналіз наданих заявником доказів та отриманих судом під час розгляду справи додаткових матеріалів, свідчить про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, а встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved