Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

02.12.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Сторони зареєстрували шлюб 22.05.1994 р. у Білоославській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 13. Від шлюбу у них народилося троє дітей, з яких: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] є невнолітніми, а син [PERSON] - [INFO] на даний час є повнолітнім. Вона разом з дітьми на даний час проживає в житловому будинку, підсобного господарства не веде, працює, однак її доходів не вистачає, щоб забезпечити повнолітню дитину всім необхідним. В даний час син [PERSON] - [INFO], після досягнення повноліття навчається у коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на денному відділенні. Термін закінчення навчання 30.06.2015 р. В зв'язку з навчанням сина вона має додаткові витрати і тому потребує додаткових коштів на його утримання. Відповідач працює в Чехії по будівництвах, з чого має доходи, тому має можливість надавати матеріальну допомогу, однак жодних коштів на утримання повнолітньої дитини не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та просить суд позов задоволити та постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СКУ. Судом встановлено, що сторони проживають в шлюбі, який зареєстровано 22.05.1994 р. у Білоославській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 13 (а.с. 7). Від спільного проживання у них народилося троє дітей, з яких: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] є невнолітніми, а син [PERSON] - [INFO] на даний час є повнолітнім (а.с. 4-6). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного депутатом Білоославської сільської ради, а також довідки про доходи від 17.11.2014 р. № 1179, виданої відділом освіти Надвірнянської РДА, відповідачка разом з дітьми на даний час проживає в житловому будинку, підсобного господарства не веде, офіційно працює, однак її доходів не вистачає, щоб в повній мірі утримувати повнолітнього сина, який навчається (а.с. 9, 11). На даний час [PERSON] - [INFO] після досягнення повноліття навчається в коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на денному відділенні. Термін закінчення навчання 30.06.2015 р., що підтверджується довідкою від 19.11.2014 р. за № 635, виданою коледжом електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (а.с. 10). Відповідач неофіційно працює в Чехії по будівництвах, з чого має доходи, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який не має постійного місця праці, є молодою фізично здоровою людиною, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 185, 198-200 СК України,

Outcome: approved