Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

04.04.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, де вказала, що з 01 червня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], дитина проживає з нею. Відповідач на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу не надає, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та на своє утримання до досягнення донькою [PERSON] трьох років. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлені вимоги та посилаючись на те, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, єдиним джерелом доходів є щомісячна державна допомога по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги не надає, самій матеріально тяжко утримувати дитину, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) та аліменти на своє утримання до досягнення донькою [PERSON] трьох років в розмірі ? частки від заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], визнає повністю. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення донькою [PERSON] трьох років не визнає, пояснив, що працює, але більша частина заробітної плати витрачається на оплату проїзду на роботу, оскільки проживає в с. Червона Знам’янка Казанківського району та харчування, тому у нього не має можливості утримувати дружину, просив в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини [PERSON] відмовити. Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Сторони з 01 червня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копії) серії [NUMBER]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Доводи відповідача на відсутність можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає необґрунтованими, оскільки він є працездатним, працює, тому відповідно до вимог ст.84 СК України позивачка [PERSON] має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], який має постійне місце роботи, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних дружини та батьків та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу). Відповідно до ст.80 СК України, розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання дружини суд визначає у частці від заробітку (доходу), так як дохід відповідача не є мінливим чи нерегулярним, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial