Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

03 березня 2014 року [PERSON] звернувся до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. З січня 1994 року по день своєї смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 25 січня 1992 року. 19 липня 2004 року виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], а саме на житловий будинок, А загальною площею 69,4 кв. м., житловою площею 35,9 кв.м; літня кухня, Б, 25,0 кв.м; сарай, В, 40,0 кв. м; Гараж,Г, 25,0 кв.м.; Туалет, Д, Огорожа, 1 ; Ворота,2. Зазначене домоволодіння перебувало у спільній сумісній власності подружжя, так як було набуто ними під час шлюбу. 10 грудня 2011 року подружжя [PERSON] та [PERSON] разом зробили заповіти, якими за взаємною згодою розпорядилися майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме домоволодінням, розташованим за адресою [ADDRESS]. [PERSON] 1/2 частку житлового будинку заповів [PERSON], [INFO], яка 11 грудня 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу 1/2 житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS]. 10 грудня 2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва на право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON], але йому у видачі вказаного свідоцтва 11.12.2013 року нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлої. Мати позивача [PERSON] набула право на 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], але при житті правовстановлюючі документи нею оформлені не були. У зв'язку з тим, що мати позивача [PERSON] заповіла позивачу свою частку спільної сумісної власності, позивач має право на отримання даної частки у порядку спадкування. Згідно до експертних висновків, вартість майна станом на 31.05.2013 року складає 60100 ( шістдесят тисяч сто) грн., тому вартість ? частини буде становити 30050 ( тридцять тисяч п'ятдесят) грн. Для того, щоб позивач міг володіти та користуватися спадковим майном, йому потрібно набути таке право в порядку спадкування за заповітом, а тому позивач змушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права і просить визначити, що частка померлої [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], а саме на житловий будинок, А загальної площі 69,4 кв. м., житлової площі 35,9 кв.м; літня кухня, Б, 25,0 кв.м; сарай, В, 40,0 кв. м; гараж,Г, 25,0 кв.м.; туалет, Д, огорожа, 1 ; ворота,2., що належало померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради від 19.07.2004 року та зареєстрованого в ОКП « Софіївське бюро технічної інвентаризації» номер запису 7-ІІІ в книзі 2 від 19.07.2004 року, становила 1/2 та визнати за ним [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 1/2 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], а саме на житловий будинок, А загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м; літня кухня, Б, 25,0 кв.м; сарай, В, 40,0 кв. м; гараж 25,0 кв.м.; туалет, Д, огорожа, 1; ворота,2, що належало померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради від 19.07.20041 та зареєстрованого в ОКП « Софіївське бюро технічної інвентаризації» запису 7-ІІІ в книзі 2 від 19.07.2004 року. Позивач - [PERSON] позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві, на задоволенні позову наполягає, просить розглянути справу за його відсутності, про що надав до суду відповідну заяву. Представник відповідача [PERSON], яка діє по довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без неї та відповідача, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа - Нововасилівська сільська рада, будучи увідомленими в установленому законодавством порядку про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили, проти позовних вимог не заперечують, просять розглянути праву за їх відсутності, про що надали відповідну заяву. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 9). З січня 1994 року по день своєї смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON], [INFO], який помер [INFO] (а.с. 22). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 25 січня 1992 року (а.с. 8). 19 липня 2004 року виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно- домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], а саме на житловий будинок, А загальною площею 69,4 кв. м., житловою площею 35,9 кв.м; літня кухня, Б, 25,0 кв.м; сарай, В, 40,0 кв. м; Гараж,Г, 25,0 кв.м.; Туалет, Д, Огорожа, 1 ; Ворота,2 (а.с. 12-13). Зазначене домоволодіння відповідно перебувало у спільній сумісній власності подружжя, так як було набуто ними під час шлюбу. 10 грудня 2011 року подружжя [PERSON] та [PERSON] разом зробили заповіти, якими за взаємною згодою розпорядилися майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме домоволодінням, розташованим за адресою [ADDRESS] . [PERSON] 1/2 частку житлового будинку заповів [PERSON], [INFO], яка 11 грудня 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 18). [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] 1/2 житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с. 11). 10 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва на право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON], але йому у видачі вказаного свідоцтва 11.12.2013 року нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлої (а.с. 21). Мати позивача [PERSON] набула право на 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], але при житті правовстановлюючі документи нею оформлені не були. У зв'язку з тим, що мати позивача [PERSON] заповіла позивачу свою частку спільної сумісної власності, позивач має право на отримання даної частки у порядку спадкування. Згідно до експертних висновків, вартість майна станом на 31.05.2013 року складає 60100 ( шістдесят тисяч сто) грн., тому вартість 1/2 частини буде становити 30050 ( тридцять тисяч п'ятдесят) грн. (а.с. 17) . Для того, щоб позивач міг володіти та користуватися спадковим майном, йому потрібно набути таке право в порядку спадкування за заповітом. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивач являється спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом. Стаття 1223 ЦК передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У випадку, коли спадкодавець склав заповіт, - до спадщини закликаються спадкоємці за заповітом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Також спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved