Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

03.10.2019 р. позивачка звернулась з вказаним позовом до суду , обгрунтовуючи його тим , що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі . Під час шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON] В теперішній час донька є повнолітньою. Знаходиться на її утриманні. В даний час навчається в Одеському національному університеті ім.І.І. Мечникова на першому курсі на денній формі навчання , у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки у зв`язку з навчанням не надає, хоча в змозі надавати таку допомогу, оскільки працює і має постійний заробіток. Посилаючись на викладене, просила суд стягувати з відповідача аліменти на користь доньки [PERSON] у зв`язку з навчанням у розмірі 50% прожиткового мінімуму на одну дитину. Позивачка в судове засідання не з`явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив , що в даний час він працює , отримуючи заробітну плату близько 3000 грн., має на утриманні малолітню дитину , та сплачує аліменти на утримання двох своїх дітей. Вислухавши відповідача та його представника , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~В силу\~статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; Судом встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі . Під час шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON] . В теперішній час донька є повнолітньою. Знаходиться на утриманні позивачки. В даний час навчається в Одеському національному університеті ім.І.І. Мечникова на першому курсі на денній формі навчання , у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини , які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом. Як пояснив в судовому засіданні відповідач , він в даний час працює , отримуючи заробітну плату близько 3000 грн., має на утриманні малолітню дитину , та сплачує аліменти на утримання двох своїх дітей. Пояснення відповідача узгоджується з наданими суду доказами , а саме , постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2013 р. , з якої вбачається , що з [PERSON] за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх доходів, свідоцтвом про народження [PERSON] , з якого видно , що останній народився [INFO] і його батьком є відповідач у справі [PERSON] , довідкою Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області , з якої вбачається , що на утриманні відповідача знаходяться двоє малолітніх дітей. На підставі досліджених доказів , сул дійшов висновку , що позивачка не довела в судовому засіданні , що відповідач в даний час може сплачувати аліменти на користь доньки у зв`язку з навчанням останньої . У випадку поліпшення матеріального стану відповідача позивачка не позбавлена права повторно звернутись до суду з зазначеним позовом. На підставі викладеного ,

Outcome: dismissed