Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

03.03.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини [PERSON], [INFO], та стягнути на її користь судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на ті обставини, що з 1998 р. по 2000 р. перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого 13 липня 1999 року народила сина [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними погіршилися стосунки, що привело до фактичного припиненням між ними відносин. Син [PERSON] залишився проживати разом з позивачкою та з 2000 року знаходиться на її утриманні. Батько дитиною не цікавиться, не відвідує, не знає, де син навчається. Жодної участі відповідач у вихованні сина [PERSON] не бере та не має бажання з ним бачитись, матеріально не підтримує. Всі питання щодо виховання дитини позивачкою вирішуються самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача, але за активної участі її чоловіка [PERSON] В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат [PERSON] підтримали позовні вимоги позивачки в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просили позов задовольнити. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради [PERSON], яка діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Зі згоди позивача, представників позивача та третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 5,6). Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що підтверджується наступними доказами - висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]; копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5), довідкою від 27.11.2001 р. № 4484 відділу РАГС Московського районного управління юстиції м. Харкова, що [PERSON] визнаний батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6), довідкою від 30.01.2015 р. № 296, виданою дільницею № 52 КП «Жилкомсервіс», про склад сімї (а.с. 10), довідкою № 3 від 02.02.2015 р., виданою КЗ «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 32 Харківської міської ради Харківської області імені двічі [PERSON] [PERSON]Головачова», характеристикою дитини, виданою зазначеною школою 06.02.2015 р., характеристикою [PERSON], виданою ТОВ «Пейджинговий і телефонний зв'язок», Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.05.2015 р., листом Поштамту-ЦПЗ № 1 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 08.05.2015 р., повідомленням КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 15» № 398 від 04.05.2015 р., які були досліджені судом. Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав [PERSON] буде відповідати інтересам його сина. Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей та ін. На підставі викладеного, суд вважає можливим позов [PERSON] задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 13274365 від 24 лютого 2015 р. (а.с.1).

Outcome: approved