Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

03 червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви, вказала, що з липня 2008 року [PERSON] по день своєї смерті, [INFO] року, проживав в будинку заявниці. [PERSON] безпосередньо доглядала за ним та вела з ним спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], площею 2,34 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 17.11.2004 року Миргородською районною державною адміністрацією. Коли [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відповідно до закону, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем на час смерті. [PERSON] стверджує, що на момент смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею, просить суд встановити факт свого постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні позивачка, [PERSON], вищевказані вимоги заяви підтримала. Представник Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився. Установа надала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі свого представника, заперечень проти задоволення заяви не висловила. Заслухавши заявницю, покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть, а.с.9). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], площею 2,34 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 17.11.2004 року Миргородською районною державною адміністрацією. Заявниця приходиться дочкою спадкодавцеві, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.1969 року (а.с. 7). 05 серпня 2000 року заявниця одружилася, внаслідок чого прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]» (свідоцтво про одруження а.с. 8). Згідно довідки Гребінківської сільської ради від 12.08.2015 року № 625 за життя [PERSON] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] з особами, що не є його родичами (а.с.11). Відповідно до довідки виданої Головою вуличного комітету з липня 2008 року по квітень 2010 року за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] проживав її батько [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON] в своїх показах наданих в судовому засіданні повідомили суду, що являються сусідами заявниці та підтвердили, що з 2008 року разом з [PERSON] проживав її батько [PERSON], незадовго до смерті він поїхав в м. Гребінка Полтавської області, щоб побачитися зі своєю співмешканкою, де і помер. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлений судом факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на час смерті [PERSON], що сталася [INFO] року, в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці, показаннями свідків, а також дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, визнається заінтересованою особою Гребінківською сільською радою, що вбачається із заяви від 14.06.2016 року (а.с.22). Державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не надано доказів на підтвердження факту проживання разом із спадкодавцем на час смерті. У зв'язку із наведеним, встановлення означеного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved