Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

03 січня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на час її навчання. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалася на те, що відповідач є її рідним батьком. Шлюб між батьками було розірвано. Відповідач сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 жовтня 2013 року, яке виконав у повному обсязі. На даний час вона є студенткою 1 курсу ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» економічного факультету за денною формою навчання та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, так як перебуває на утриманні матері, самостійного джерела прибутку не має. Через наведені обставини звертається до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала повністю, та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, в частині\~ стягнення з нього аліментів на навчання доньки, проте не більше ніж 50% від прожиткового мінімуму. В обґрунтування своєї\~ позиції пояснив, що\~ він\~ працює, його дохід складає близько 4 000 гривень, проте в нього зараз інша родина та на утриманні знаходиться малолітня дитина, [PERSON], [INFO]. Тому матеріально він не має можливості надавати [PERSON] допомогу на навчання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), на час її навчання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналіз зазначеної норми на думку суду свідчить про те, що дане аліментне зобовязання це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких фактів, як продовження навчання дитиною після досягнення нею повноліття; не досягнення дитиною встановленого законом віку двадцяти трьох років; наявність потреби в матеріальній допомозі у дитини у звязку із навчанням; можливість батьків надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилася 07 грудня 2000 року, в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON], та мати [PERSON],\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 203670, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції\~ міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 22. З довідки, виданої ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» за № 14/2350 від 12 грудня 2018 року, [PERSON] є студенткою 1 курсу ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» економічного факультету денної форми навчання. Як вбачається з договору № 18121121 про навчання у ДВНЗ «ПДТУ» від 09 серпня 2018 року, термін навчання [PERSON] складає 3 роки 10 місяців, загальний розмір плати за весь термін навчання на момент укладання договору складає 39600 гривень, розмір плати за перший навчальний рік складає 9900 гривень.\~ Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Водночас, Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як пояснив відповідач у судовому засіданні, що підтверджується відповідними доказами, [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 01 квітня 2017 року, на даний момент займає посаду водій автотранспортних засобів. Сукупний дохід за період з 01.09.2018 року по 28 лютого 2019 року склав 23 860, 00 гривень, з них\~ сума утримань\~ - 9964,64 гривень, сума до виплати 13 895, 36 гривень.\~ Крім того, відповідач [PERSON] має на утриманні малолітню доньку, [PERSON], 21 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 696271, виданим Орджонікідзевським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції 30 жовтня 2015 року. З огляду на викладене, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, а саме те, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], вбачаючи потребу позивача [PERSON] у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв'язку із навчанням, відсутність заперечень з боку відповідача щодо можливості надавати матеріальну допомогу, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, враховуючи, що відповідач як батько не звільнений від обов'язку утримувати повнолітнього сина протягом його навчання і створювати необхідні умови для його розвитку і забезпечення організації життя, а також враховуючи матеріальне становище відповідача та наявність у нього на утриманні іншої малолітньої дитини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь доньки, [PERSON] аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки позивач є повнолітньою особою,\~ починаючи з 03 січня 2019 року і до закінчення нею навчання,\~ але не пізніше досягнення 23-річного віку, тим самим задовольнивши позов частково. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Також, згідно із ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до положень ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На підставі ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial