Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

02 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 11 листопада 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області за актовим записом № 14. Позивач зазначає, що за період спільного проживання подружні відносини з відповідачем не склались, шляхів нормалізації подружніх відносин в майбутньому вона не вбачає, оскільки відсутнє почуття любові один до одного, так як відповідач систематично завдавав їй моральних та фізичних знущань, зловживав спиртними напоями. Вважає, що саме дані обставини унеможливлюють їхнє спільне проживання, тому подальше перебування в шлюбі є не можливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив та відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 19 липня 2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку ст.280\~ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказане положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Судом зясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка (ст.21 СК України), при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. Згідно ч.2 ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст.\~115\~СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають на розірвання шлюбу є обґрунтованими та подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Відповідно до ст. 15 Закону України\~„Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2\~ст. 115 СК України\~рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 141 ЦПК судові витрати по справі, понесені позивачем, слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved