Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

04.06.2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту як правовстановлюючого документу на земельну ділянку, посилаючись на те, що 29 вересня 2003 року на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 134-р від 12 травня 2003 року вона отримала [PERSON] акт І-ДП № 037768 про право приватної власності на землю, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010311900004, згідно якого вона має право на земельну ділянку (пай № 285) площею 4.520 га на території Бородаївської сільської ради. Земля отримана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В цьому році вона має намір переукласти договір оренди цієї земельної ділянки і помітила, що в [PERSON] акті допущена помилка, а саме: зазначено невірно прізвище «Мирошніченко» замість вірного прізвища «Мирошниченко», на підставі чого просить встановити факт, що [PERSON] акт серії І-ДП № 037768 про право приватної власності на землю, виданий 29 вересня 2003 року на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 134-р від 12 травня 2003 року на ім»я [PERSON] та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010311900004 в дійсності належить їй, [PERSON]. В судове засідання заявник зявився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Суду пояснив, що при реєстрації права власності на земельну ділянку зясувалося, що в державному акті міститься помилка щодо прізвища власника, яку неможливо виправити шляхом внесення змін до акту. Заінтересована особа-1: Верхньодніпровське районне управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника управління (а.с. 13-14). Заінтересована особа-2: Управління Держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, в судове засідання зявилася, проти задоволення заяви не заперечувала. Надалі надала суду заяву в якій просила розглянути справу за відсутності представника управління (а.с. 35). Заінтересована особа-3: Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, в судове засідання зявилася, проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа-4: Бородаївська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.36). Заслухавши заявника, представників заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі. Судом встановлено, що 29 вересня 2003 року Головою Верхньодніпровської державної адміністрації виданий [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії І-ДП №037768, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №010311900004, відповідно до якого передається у власність земельна ділянка площею 4,520га, що розташована на території Бородаївської сільської ради, (пай №285) (а.с.7). Як убачається із змісту Державного [PERSON] він виданий на імя [PERSON], яка проживає в с. Бородаївка (а.с.7). Відповідно до змісту технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) громадянам на території Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, [PERSON], яка проживає в с. Бородаївка, погодила розташування та площу своєї земельної частки (паю) між сумісними землекористувачами, яка надається їй на підставі Сертифікату ДП №0209555, пай №285, площа паю в фізичних га 4,52 (а.с.32). Із паспорта заявника серії АК 226388 виданого 17.09.1998 року Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, убачається, що заявник зазначений як [PERSON], яка проживає в с. Бородаївка (а.с. 5-6). Відповідно до Довідки Бородаївської сільської ради від 14.07.2015р. за №391, в період проживання [PERSON] на території Бородаївської сільської ради з 1991 року до теперішнього часу інших осіб з прізвищем, імям, по батькові - «Мирошниченко Валентина Миколаївна» не проживало (а.с.37) Аналізуючи зміст вказаних документів суд встановив тотожність певних даних, а саме імя, по батькові та місце проживання особи, якої виданий [PERSON] на право власності на земельну ділянку з іменем, по батькові та місцем проживання заявника, зазначеним в паспорті, а також зміст технічної документації на підставі якої був виданий [PERSON] акт, а саме прізвище особи, що погодила площу та розташування земельної ділянки, зазначеної в [PERSON], що в сукупності дає підстави для висновку, що [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії І-ДП №037768, виданий 29 вересня 2003 року, належить [PERSON], а відмінність в напису її прізвища виникла внаслідок технічної помилки. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі доказі по справ суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.

Outcome: approved