Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

02 грудня 2020 року [PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про визнання його батька [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та признати його опікуном. 10 грудня 2020 року на підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 02.12.2020 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, страждає стійким хронічним психічним захворюванням, не здатний усвідомлювати значення дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також сторонньої допомоги і контролю. У зв`язку з захворюванням [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні у Токарівському психоневрологічному інтернаті. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.06.2018 [PERSON] визнано недієздатним, заявника призначено опікуном. Строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Заявник вчасно не подав клопотання про продовження строку дії зазначеного рішення через карантинні обмеження, тому виникла необхідність повторного звернення до суду. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду. 06 січня 2021 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , провадження у справі зупинено. Ухвалою Чорнухинського районного суду від 17.03.2020 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні 06.01.2021 заявник доводи заяви підтримав. В подальшому в поданій суду письмовій заяві просив розгляд справи 26.03.2021 провести за його відсутності, заяву задовольнити. (а.с.56). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримав (а.с.57) Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Копією свідоцтва про народження від 16.08.1984 підтверджується те, що [PERSON] , заявник у справі, є сином [PERSON] , [INFO] (а.с.8). [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.9). Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.06.2018 [PERSON] визнано недієздатним, призначено опікуном [PERSON] . Строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.13). Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи №77 від 25.02.2021 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції комбінованого генезу, ступінь його недоумства позбавляє його здатності усвідомлювати зазначення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.47-52). Рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області №50 від 19.03.2021 затверджено подання щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.57). В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету від 19.03.2021 про призначення опікуном [PERSON] його сина [PERSON] заява підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved