Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

04.07.2018 року заявник звернувся з заявою, в якій просив встановити факт належності йому довідки №137 від 11.09.2015 року наданої Березівським вищим професійним училищем Одеського національного політехнічного університету. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник має право на отримання пенсії за віком і в стаж його роботи входить також період навчання в МПТУ №19 м. березівка Одеської області за професією «арматурник-зварювальник» з 01.09.1970 року по 15.07.1972 року і після закінчення навчання присвоєно кваліфікацію «арматурник-зварювальник» 3 розряду. За деяких обставин заявник втратив диплом, отриманий після закінчення навчання та трудову книжку, а тому не може підтвердити період навчання в МПТУ №19, що є перешкодою для отримання пенсії за віком. На запит Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області Березівським вищим професійним училищем надано відповідь-довідку №137 від 11.09.2015 року якою повідомлено, що [PERSON], 1955\~року народження, дійсно навчався в МПТУ №19 м. Березівка Одеської області за професією «арматурник-зварювальник» з 01.09.1970 року (наказ №4-К від 01.09.1970 р.) по 15.07.1972 року (наказ№9-К від 15.07.1972 р.) відповідно книги наказів. Після закінчення навчання присвоєно кваліфікацію «арматурник-зварювальник» третього розряду. Також в довідці зазначено, що [PERSON], [INFO] в списках учнів Березівського ВПУ ОНПУ не значиться. Щодо належності вказаної довідки, то відповідно до свідоцтва про народження заявника, він [PERSON], але в подальшому були помилки в написанні його імені в різних документах. Так, в свідоцтві про шлюб, виданого 01.04.1973 року ім'я заявника спочатку було записано як «[PERSON]», а потім виправлено на «[PERSON]», також у трудовій книжці колгоспника [NUMBER], заведеної у 1973 році його прізвище також помилково зазначено як «[PERSON]», замість «[PERSON]». Більш того, в довідці співпадають прізвище по батькові та дата народження учня з прізвищем по батькові та датою народження заявника. В судове засідання заявник не з'явився, а його представник [PERSON] надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність його та заявника. Представник Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, а прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копії паспорта заявника видно, що він [PERSON], що народився [INFO] року в с. Бирюки Миколаївського району Одеської області. Це ж видно і із копії свідоцтва про народження. Із копії свідоцтва про укладення видно, що [PERSON] що народився [INFO] року в с. Бирюки Миколаївського району Одеської області зареєстрував шлюб з [PERSON] і при цьому видно, що його ім'я було виправлено на «[PERSON]». Із копії довідки виданої Березівським вищим професійним училищем за №137 від 11.09.2015 року видно, що [PERSON], 1955\~року народження, дійсно навчався в МПТУ №19 м. Березівка Одеської області за професією «арматурник-зварювальник» з 01.09.1970 року (наказ №4-К від 01.09.1970 р.) по 15.07.1972 року (наказ№9-К від 15.07.1972 р.) відповідно книги наказів. Після закінчення навчання присвоєно кваліфікацію «арматурник-зварювальник» третього розряду. Також в довідці зазначено, що [PERSON], [INFO] в списках учнів Березівського ВПУ ОНПУ не значиться. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. На підставі викладеного, враховуючи те, що в судовому засіданні заперечень проти заявлених вимог не надано, то суд знаходить їх доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved