Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

04.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересована особи: ПАТ «Укрсоцбанк», [PERSON], [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог, заявником зазначено, що [INFO] помер її батько - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вклади, що були розміщені в Північному комерційному макрорегіоні ПАТ «Укрсоцбанк» у відділенні № 284 м. Житомира на поточному, депозитному та картковому рахунках. З метою оформлення спадщини та реалізації свого права як спадкоємиці першої черги на отримання спадкового майна виникла необхідність у розкритті інформації, що становить банківську таємницю, а саме щодо наявності коштів на рахунках, що були відкриті на ім'я [PERSON] на день його смерті - [INFO]. У відповідь на запит Першої Житомирської державної нотаріальної контори, ПАТ «Укрсоцбанк» не надало інформації стосовно наявності коштів на рахунках, що були відкриті на ім'я [PERSON] на день його смерті - [INFO] та про їх рух на рахунках. Банком було надано інформацію лише стосовно залишків коштів на рахунках станом на 07.04.2015 року. Просила зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» розкрити їй банківську таємницю щодо інформації про стан грошових коштів на [INFO] та рух грошових коштів у період з [INFO] по 07.04.2015 року включно на рахунках спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]: поточному № [NUMBER]; картковому № [NUMBER]; картковому № [NUMBER]; депозитному № [NUMBER]. У судовому засіданні, заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити її заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» не заперечував проти задоволенні заявлених вимог. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися. З огляду на викладене, врахувавши думку заявниці [PERSON] та представника заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк», суд ухвалив розглянути заяву [PERSON] за відсутності заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених [PERSON] вимог з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO]. За даними свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.05.2015 року державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори Предаченко М.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-203, спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], 1935 року народження, який помер [INFO] є його: -дружина [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в 1/3 частці; -дочка [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в 1/3 частці; -син [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] в 1/3 частці. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: -вкладів, з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в Північному комерційному макрорегіоні ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Житомир, відділення № 284, МФО 300023) на поточному рахунку № [NUMBER], відкритому 25.03.2005 року, залишок коштів становить 01, 16 грн., на картковому рахунку № [NUMBER], відкритому 22.03.2005 року, залишок коштів становить 02, 14 грн., на картковому рахунку № [NUMBER], відкритому 22.03.2005 року, залишок коштів становить 00, 00 грн., які належали померлому згідно повідомлення, виданого ПАТ «Укрсоцбанк» 18.03.2015 року за № 15.1.-279/57-3320; -? частини вкладу, з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в Північному комерційному макрорегіоні ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Житомир, відділення № 284, МФО 300023) на депозитному рахунку № [NUMBER], відкритому 19.02.2013 року, залишок коштів по цілому вкладу становить 6 896, 99 грн., який належав померлому згідно повідомлення, виданого ПАТ «Укрсоцбанк» 18.02.2015 року за Північному комерційному макрорегіоні ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Житомир, відділення № 284, МФО 300023) за № 15.1.-279/57-3320. Згідно повідомлення, виданого ПАТ «Укрсоцбанк» 07.04.2015 року за № 10.301.-11/2591, станом на 07.04.2015 року, залишок коштів на депозитному рахунку № [NUMBER] по цілому вкладу становить 6 973, 82 грн. (а.с. 6). Звертаючись до суду з заявою про розкриття банківської таємниці, [PERSON] зазначала про те, що на запит Першої житомирської державної нотаріальної контори банком було надано інформацію лише стосовно залишків коштів на рахунках станом на 07.04.2015 року, а не на день смерті її батька [PERSON] - [INFO]. Однак, вона бажає отримати інформацію про наявність грошових коштів на рахунках батька в ПАТ «Укрсоцбанк» на день його смерті, оскільки дружина батька мала доступ до батьківських карток, а тому мала можливість розпорядитися грошовими коштами, які були на рахунках. Заявник [PERSON] також зазначила, що перебуває у поганих стосунках з дружиною її покійного батька - [PERSON], має підозру, що остання маючи доступ до банківських карток батька та знаючи пін-коди від зазначених карток, могла після смерті батька зняти грошові кошти з рахунків, тим самим позбавивши її законного права на отримання своєї частки спадщини, а тому змушена була звернутися до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, а саме стосовно сум коштів, які були на банківських рахунках її покійного батька на день його смерті, також просила надати виписку про рух коштів на рахунках для з'ясування обставин, чи мало місце зняття коштів, що входили до спадкової маси після смерті її батька та чи було таким чином порушено її право на отримання належної їй за законом частки у спадщині як спадкоємиці першої черги. Законом України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформацію стосовно юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю може бути розкрито банками тільки на вимогу суду або за рішенням суду. У судовому засіданні встановлено, що інформація, яку бажає отримати [PERSON] потрібна останній з метою перевірки чи не було порушено її право на отримання належної їй же за законом частки спадщини шляхом зняття грошових коштів, що перебували на рахунках у ПАТ «Укрсоцбанк» та належали за життя [PERSON] після його смерті сторонніми особами, а тому є підстави для висновку суду про необхідність задоволення вимог, заявлених [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved