Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

04 грудня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що під час оформлення біометричного паспорту громадянина України у формі ID картки було виявлено розбіжності в документах з актовим записом про народження. Звернувшись до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження, вона одержала відмову у зв`язку із тим, що в актовому записі про народження № 23, складеному 26 вересня 1948 року, її дата народження вказана як « [INFO] », у той час як насправді вона народилася [INFO] . Посилаючись на викладене, просила внести відповідні зміни до запису про народження в акті цивільного стану. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивачка та представник відповідача надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивачка, крім цього, вказала, що повністю підтримує заявлені вимоги; відповідач зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. З паспорту серії [NUMBER] , виданого 24 вересня 2010 року Очаківським МВ УМВС України в Миколаївській області (а.с. 7) вбачається, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] в с. Глухі Старовишевського району Волинської області. Вказана дата народження позивачки також зазначена у повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 06 травня 1969 року (а.с. 8). Разом із тим, як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, датою народження [PERSON] вказане [INFO] (а.с. 9). Звернувшись до відповідача щодо внесення змін до актового запису про народження, позивачка одержала відмову через неможливість витребування дублікату медичного свідоцтва про народження за 1948 рік (а.с. 10). Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведено у ч. 2 ст. 16 ЦПК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків; актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи. Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Позивачка звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права на відображення достовірної інформації про дату народження в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Відповідно до п. 2.16.7 вказаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни відповідно до п. 2.18 зазначених Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно у актовому запису про народження позивачки допущено помилку в зазначені дати її народження, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved