Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

02\~вересня 2020\~року представник\~позивача [PERSON] ,\~адвокат Огризков\~А.А.\~звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. На підтвердження позовних вимог вказав, що [INFO] померла [PERSON] мати позивача, [INFO] помер [PERSON] батько позивача. Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняла відповідно до вимог чинного законодавства, а саме 18.06.2020 року приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Карбан Є.О. видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину, що належала [PERSON] та на Ѕ частину, що належала [PERSON] житлового будинку з господарсими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га з кадастровим номером 5323281403:03:001:0265. Крім цього, [PERSON] згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №048973 виданого 11.11.1996 року Гаркушанською сільською радою, належала на праві власності змемельна діялнка без кадастрового номера площею 0,3388 га з подвійним цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господартва. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №557. Оригінал цього акта не зберігся. З метою приведення вищевказаної земельної ділянки до сучасних вимог законодавства були виготовлені технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та зареєстровані в Державному земельному кадастрі земельна ділянка з кадастровим номером 5323281403:03:001:0265 площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також земельна ділянка з кадастровим номером 5323281403:03:001:0264 площею 0,0888 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за вищевказаною адресою та належали [PERSON] згідно зазначеного акта. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину і з метою отримання свідоцтва про спадщину за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О., де частково оформила спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на іншу частину спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 5323281403:03:001:0265 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), та земельну ділянку, площею 0,088 га з кадастровим номером 5323281403:03:001:0264 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом:. Виниклі обставини перешкоджають позивачу в реалізації його спадкових прав, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з відповідним позовом. Представник позивача прохав суд визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 5323281403:03:001:0265 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), та земельну ділянку, площею 0,088 га з кадастровим номером 5323281403:03:001:0264 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які належали померлому [INFO] [PERSON] згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №048973, виданого 11.11.1996 року Гаркушинською сільською радою. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 07 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справи з призначенням підготовчого судового засідання (а.с. 50). В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Огризков А.А., що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги (а.с.9) не з`явилися, останній надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутності, просив задоволити позовні вимоги [PERSON] з підстав вказаних в позовній заяві (а.с.100). Представник Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з`явився. Сільська рада направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти позовних вимог [PERSON] не висловила (а.с.99). Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] батьки позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, клопією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8,12-14). Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина,яку позивач частково оформила отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,2500 га з кадастровим номером 5323281403:03:001:0265 (а.с.14,16). Дана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №048973 виданого 11.11.1996 року Гаркушанською сільською радою, цільове призначення обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства (а.с.26). Відповідно до\~ст.\~79-1\~ЗК України\~формування земельної\~ділянки полягає\~у визначенні\~земельної ділянки\~як об`єкта\~цивільних прав.\~Формування земельної\~ділянки передбачає\~визначення її\~площі,\~меж та\~внесення інформації\~про неї\~до Державного\~земельного кадастру.\~ Формування земельних ділянок здійснюється в т.ч. шляхом поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Земельна ділянка\~може бути\~об`єктом\~цивільних прав\~виключно з\~моменту її\~формування (крім\~випадків суборенди,\~сервітуту щодо\~частин земельних\~ділянок)\~та державної\~реєстрації права\~власності на\~неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. З метою приведення вищевказаної земельної ділянки до сучасних вимог законодавства, а саме для присвоєння кожній земельній ділянці свого кадастрового номера позивачем була замовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та зареєстрована в Державному земельному кадастрі земельна ділянка з кадастровим номером 5323281403:03:001:0265 площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також земельна ділянка з кадастровим номером 5323281403:03:001:0264 площею 0,0888 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за вищевказаною адресою та належали [PERSON] згідно зазначеного акта (а.с.27-44). З метою отримання свідоцтва про спадщину за заповітом позивач звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О., однак отримала відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірні земельні ділянки (а.с.45). Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~статті 16 ЗУ «Про державний земельний кадастр»\~земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі. Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України. Кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера. Скасований кадастровий номер земельної ділянки не може бути присвоєний іншій земельній ділянці. Інформація про скасовані кадастрові номери земельних ділянок зберігається у Державному земельному кадастрі постійно. Таким чином, кадастровий номер присвоюється земельній ділянці під час проведення її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу її існування. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] у встановленому законом порядку набув право власності на спірні земельні ділянки, а отже вони можуть бути об`єктом спадкування. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджують право власності спадкодавця на спірне спадкове майно, перешкоджає позивачу [PERSON] оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved