Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

02.07.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Свої позовні вимоги мотивував тим, що в період з 1998 року по 11.07.2008 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Також вказав, що [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], згідно Свідоцтва про народження якої батьком дитини записано позивача. Вказує, що після розлучення з [PERSON] він не спілкувався, про народження дитини нічого не знав. Також вказує, що можливість кровного споріднення між ним та дитиною відповідача є цілком виключеним, оскільки певний час перед розлученням сторони фактичних шлюбних відносин не підтримували. З огляду на викладене, просив виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №1593 від 02.10.2008 року про народження [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні зазначив про необхідність призначення експертизи по справі з метою встановлення спорідненості [PERSON] та [PERSON], оскільки позивач допускає можливість свого батьківства відносно [PERSON]. Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Також зазначили про відсутність необхідності проводити експертизу щодо встановлення генетичної спорідненості між позивачем та дитиною, оскільки рішенням суду про розірвання шлюбу встановлено, що сторони більше двох років разом не проживають, таким чином, можливість батьківська позивача повністю виключена. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч.2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом достовірно встановлено, що 10.04.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис 227. 23.07.2008 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 23.07.2008 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві. Підставою розірвання шлюбу слугувало рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2008 року, яке набрало законної сили 22.07.2008 року, яким також встановлено, що сторони не підтримують шлюбні стосунки з 2006 року. [INFO] у відповідачки народилася донька [PERSON]. В актовому записі №1593 від 02.10.2008 року про народження малолітньої [PERSON] в графі «Батько» вказано «[PERSON]». В судовому засіданні відповідач визнала, що батьком малолітньої [PERSON] є інша особа, а не позивач по справі [PERSON]. Крім того, рішенням суду про розірвання шлюбу встановлено факт припинення між сторонами шлюбних відносин за два роки до народження дитини, що виключає можливість біологічного батьківства позивача. З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved