Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

03 лютого 2016 року ПАТ Акцент - Банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.06.2012 року. В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.06.2012 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 13.12.2015 року має заборгованість 16866 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 42 копійки, що складається з наступного: - 2678,80 гривень заборгованість за кредитом; - 10808,27 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2100,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 гривень штраф (фіксована частина); - 779,35 гривень штраф (процентна складова). В позові представник позивача просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ Акцент - Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.06.2012 року у розмірі 16866,42 гривень та судові витрати у розмірі 1378,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судові засідання 04.04.2016 року, 11.04.2016 року та 28.04.2016 року не зявлялась, судові повістки, які направлялись ій за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулись без вручення за закінченням терміну зберігання. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 28 квітня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 01.06.2012 року, укладеного між ПАТ Акцент Банк та [PERSON]; ксерокопію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ Акцент Банк; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів; ксерокопію витягу з умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом № СП 2010 911 від 17.08.2010 року; ксерокопію папорта відповідача [PERSON]; ксерокопію довідки серії АА № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ Акцент Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 16 від 09.10.2009 року видану ПАТ Акцент Банк на право здійснювати банківські операції; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ Акцент Банк серії А01 № 055448 від 24.09.2009 року, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.06.2012 року [PERSON], отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконувала свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 16866,42 гривень і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ Акцент Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved