Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

04 квітня 2015 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про витребування майна із чужого володіння, вказуючи на те, що Управлінням ВД Фонду ССНППЗ України в Донецькій області [PERSON]- батько відповідача, як інвалід 1 групи від трудового каліцтва, був забезпечений спец автомобілем. 19.01.2012 року згідно акту приймання-передачі транспортного засобу від 19.01.2012 року серії НДЦ №706277, обласне управління забезпечило [PERSON] автомобілем марки ЗАЗ ТF698К Сенс, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], номер двигуна 307000С0804425. 23.09.2014 року [PERSON] помер. Відповідно до п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, зтвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року №999 із змінами і доповненнями, в разі смерті інваліда, автомобіль, яким він був забезпечений, повертається Фонду у повному комплекті, якщо відсутні підстави для залишення його членам сім»ї, передбачені цим Порядком. Після смерті [PERSON] 01.10.2014 року між відділенням ВД Фонду у м.Новогродівці та відповідачем було укладено договір відповідального зберігання, згідно якого [PERSON] зобов»язується зберігати та повернути у схоронності спец автомобіль. Строк дії цього договору сплинув 31.03.2015 року, але відповідач не вжив жодних заходів, необхідних для законної передачі спец автомобіля обласному управлінню, мотивуючи це знаходженням на розгляді в Новогродівському суді цивільної справи за його позовом про встановлення факту спільного проживання та викуп автомобіля. Вважають, що відповідач до теперішнього часу незаконно утримує автомобіль ЗАЗ. Після смерті інваліда автомобіль, який повертається ( вилучається) обласному управлінню і який придатний до подальшої експлуатації, за рішенням управління виконавчої дирекції Фонду пропонується іншим інвалідам для використання протягом строку, визначеного з урахуванням фактичного ступеня зношення автомобіля. Станом на 01.04.2015 року 63 інваліда праці, які перебувають на обліку в управління Фонду, мають медичні показання для забезпечення спец автомобілями. Просять вилучити у [PERSON] належний обласному управлінню автомобіль марки ЗАЗ ТF698К Сенс, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], номер двигуна 307000С0804425. Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги. Відповідач позов не визнає, вважає, що автомобіль, виданий позивачем та строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повинен залишитись йому, як члену сім»ї померлого батька на підставі Постанови КМУ України від 19.07.2006 року за №999. Так як він проживав з батьком разом та був членом його сім»ї. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов Управління ВД Фонду ССНВВПЗ в Донецькій області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно копії свідоцтва про народження відповідача [PERSON], виданого 09.10.1992 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], які знаходилися у шлюбі з 11.08.1992 року. Згідно копії паспорту відповідача ВН 402795 [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] 06.04.2012 року, знявся з реєстрації з цієї адреси 23.12.2014 року і цього ж дня зареєструвався за адресою м.Новогродівка, вул.Маяковського,11. Згідно копії паспорта ВЕ 447060 [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 23.09.2014 року в віці 54 років. Згідно довідок виконавчого комітету Новогродівської міської Ради від 19.03.2015 року [PERSON] проживає разом з матір»ю [PERSON] та сестрою [PERSON] за адресою: вул..Маяковського,11 м.Новогродівка; за адресою м.Новогродівка, вул.. Маяковського,17 ніхто не зареєстрований. Згідно довіреності від 17.01.2012 року, посвідченої Новогродівським державним нотаріусом, [PERSON] уповноважив [PERSON] управляти та розпоряджатися всім його майном, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось. Дані обставини не заперечуються сторонами по справі. Згідно довідки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області від 22.10.2015 року за №01-11/15-1088 на балансі обласного управління знаходиться спец автомобіль ЗАЗ ТF698К Сенс, номер кузова [NUMBER], номер двигуна 307000С0804425, державний номер [NUMBER], вартістю 41254,11 ( сорок одна тисяча двісті п»ятдесят чотири грн.11 коп.) Відповідно до п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року №999 із змінами і доповненнями, в разі смерті інваліда, автомобіль, яким він був забезпечений, повертається Фонду у повному комплекті, якщо відсутні підстави для залишення його членам сім»ї, передбачені цим Порядком, а саме: після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений обласним управлінням, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім»ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім»ї якого за 6 місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім»ї. Іншому члену сім»ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем його реєстрації, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда, до державного бюджету на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. Про те, дану норму, а саме абзац 8 п.3 Порядку, 31.10.2012 року було виключено на підставі Постанови КМУ №1057, та згідно абзацу 9 п.3 цього Порядку до членів сімї інваліда належать громадяни України, які не тільки разом проживають з ним, а обовязково зареєстровані за місцем реєстрації померлого інваліда. Також відповідно до п.16 Порядку після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений обласним управлінням, строк експлуатації якого менш ніж 10 років, залишається іншому члену сімї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем його реєстрації, у разі сплати ним протягом 6 місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля. З наданих документів вбачається, що його померлий інвалід [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], тоді як місцем реєстрації відповідача [PERSON] є [ADDRESS]. З урахуванням викладеного суд вважає, що у відповідача відсутні підстави для викупу автомобіля з урахуванням його зносу, оскільки під час смерті батька [PERSON] він був зареєстрований за іншою адресою, тоді як згідно діючого законодавства обов»язковою підставою для цього є не тільки сумісне мешкання, але і обов»язкова реєстрація громадянина за місцем реєстрації померлого інваліда, тому заперечення відповідача є необґрунтованими, а вимоги позивача підлягають задоволенню. Також суд враховує, що ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 16.04.2015 року заява [PERSON] про встановлення факту сумісного мешкання та викуп автомобіля сім»ї померлого інваліда, зацікавлена особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області, була залишена без розгляду на підставі ст..234 ЦПК України, та ч.4 ст.256 ЦПК України, так як з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.07.2015 року ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 16.04.2015 року змінено і зазначено, що заява [PERSON] залишена без розгляду тільки на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved