Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

03 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що йому на праві особистої власності належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі є також зареєстрованою є його колишня дружина [PERSON], яка з 2014 року у вказаній квартирі не проживає, однак з реєстраційного обліку не знімається. Він змушений сплачувати за відповідачку комунальні послуги в той час, коли вона в квартирі не проживає і послугами не користується, що утворює йому перешкоди у користуванні квартирою. У зв'язку з чим, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Приймаючи до уваги думку позивача та представника позивача, які не заперечували проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу квартири від 16 червня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. , реєстр № 1-3114, зареєстрованого в Краматорському бюро технічної інвентаризації 27 червня 2012 року, номер запису: 12256-П, в книзі 49, позивачу [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. З довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації, виданої КП СЕЗ м. Краматорська Донецької області , вбачається, що в квартирі [ADDRESS] є також зареєстрованою відповідачка [PERSON] Згідно письмових заяв [PERSON] та [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає з 2014 року по теперішній час. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає з 2014 року по теперішній час, у зв'язку з чим її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved