Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

04.05.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011148, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1030 від 16.06.2003 року, в якому невірно вказано його імя «Євген» замість вірного «Євгеній». Встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації в установленому законом порядку прав власності на земельну ділянку, що і змусило його звернутися до суду. Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-31/305 від 30.05.2018 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3)показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Встановлено, що заявнику [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,790 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011148, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1030 від 16.06.2003 року. У вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку та зазначено імя заявника, як «Євген», замість вірного «Євгеній» (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 418070 від 04.04.1984 року, паспорта серії КН 724241, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 04.09.1998 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON],\~[INFO] (а.с. 4-6). З довідки виконавчого комітету Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/128 від 20.04.2018 року вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 5323482200:00:004:0042 площею 2,7863 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області належить [PERSON] (а.с. 7). Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику [PERSON], [INFO], Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011148, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1030 від 16.06.2003 року.

Outcome: approved