Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

03.10.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO], який досяг повноліття, однак навчається на денній формі навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, термін закінчення навчання 30.06.2020 року. Вона йому надає допомогу у добровільному порядку. Відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти на період навчання сина, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на її користь на утримання сина, до закінчення навчання. У судове засідання сторони та третя особа повторно не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені. Заперечень проти вимог позивача відповідач не надав ( 21, 22, 23, 27). Позивач та третя особа до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: [PERSON] на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує, [PERSON] вважає, що позов підлягає задоволенню ( а.с. 28, 29 - заява). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. Дослідивши письмові докази надані сторонами, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 19.07.1996 року по 13.12.2006 рік перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 8 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с. 9 - копія свідоцтва про укладання шлюбу). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 3 - копія свідоцтва про народження). [PERSON] навчається на денній формі навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, термін закінчення навчання 30.06.2020 року. Вартість навчання за 1 рік становить 14 100,00 гривень ( а.с. 10 - довідки, а.с. 12 - копія договору). [PERSON] працює на посаді начальника пасажирського поїзда в Структурному підрозділі «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» регіональної філії «Придніпровська Залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», її заробітна плата за березень-серпень 2016 рік складає 54 470,08 гривень ( а.с. 11 - довідка). 24.05.1999 року постановою Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг з відповідача стягувались аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу на утримання сина [PERSON], до досягнення ним повноліття ( а.с. 13 - копія постанови). [PERSON], [INFO], є зареєстрованим за місцем проживання позивача та проживає там же ( а.с. 18. 19 - довідка та акт) Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст.141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до п.20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище повнолітнього сина, матеріальне становище матері повнолітнього сина, матеріальне становище платника аліментів, можливість надання утримання другим з батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вище встановлені обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на період його навчання з 03.10.2016 року до 30.06.2020 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved