Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

04.08.2017 року представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, споживача електричної енергії, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. В обґрунтування предявленого позову посилався на те, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем виникли договірні відносини з постачання електричної енергії. Однак відповідач, що мешкає смт. Донське вул. Степна,18, не своєчасно вносить плату за спожиту ним, але невраховану приладом електроенергію на підставі чого 03.11.2015 року було виявлено порушення , що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, токоприймачівдо електричної мережі енергопостачальника, з порушенням розрахунку.Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , необлікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електроенергією було визначено обсяг та вартість електроенергії на суму 27 331,24 грн. Враховуючи наведене, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі разом із судовими витратами на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК,інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.26 Закону України Про електроенергетику споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією. Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією складається акт, на підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики,затвердженої Постановою НКРЕ. Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридочної особи, а також шкода, завдану майну юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що відповідач користувавася його послугами по постачанню електроенергії в будинку № 18 по вул. Степна у с.мт. Донське Волноваського району. 03.11.2015р. при перевірці правил користування електроенергією, яке виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу електропостачальника, про що складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачкою електроенергії у сумі 27 331,24 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн. на користь позивача оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає стягненню заборгованість, що утворилась за спожиту, але невраховану приладом електроенергіюелектроенергію, в розмірі 27 331,24 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Outcome: approved