Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

02.12.2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин потрібно їй для оформлення права на спадщину, оскільки внести зміни або виправлення до відповідних документів в адміністративному порядку неможливо, а законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вона вимушена звернутись до суду з відповідною заявою. Просить суд, встановити факт належності правовстановлюючого документу - Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, з числом кімнат від одної до п`яти включно від 22.09.1958 р., посвідченого Другою Криворізькою нотаріальною контрою 09.10.1958 р. за реєстром № 1-4990, зареєстрованого у Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації 29.10.1965 р. в реєстрову книгу № 146 сторінка № 21 запис № 31887 [PERSON] , померлому [INFO] , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 16.02.2006 р., актовий запис № 273. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того що [PERSON] , померлий [INFO] , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 16.02.2006 р., актовий запис № 273, є чоловіком [PERSON] , померлої [INFO] , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 08.08.2006 р., актовий запис № 1144. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того що [PERSON] , померла [INFO] , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 08.08.2006 р., актовий запис № 1144 є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 03.02.2020 р., актовий запис № 202. Ухвалою суду від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 29.01.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою заінтересованої особи. Заявник, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб\~в особі Територіальної громади міста Криворізької міської ради, Друга Криворізька державна нотаріальна контора В., до судового засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] , (свідоцтво про укладення шлюбу від 20.06.1975 р. [NUMBER] , запис № 533, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2020 р. у справі № 212/2782/20). Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , прожили 60 річне подружнє життя з прізвищем [PERSON] ( [PERSON] ) відповідно. Діти заявниці: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 17.08.1976 р., запис № 936) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 01.08.1985 р., запис № 1158). [INFO] помер [PERSON] , про що 03.02.2020 р. складено відповідний актовий запис № 202 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . 11.03.2020 р. Другою Криворізькою державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 65657072, номер у спадковому реєстрі 194/2020, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 59772979. [PERSON] , відповідно до заяви № 463 від 11.03.2020 р. та [PERSON] , відповідно до заяви № 1241 від 01.08.2020 відмовились від прийняття спадщини на користь заявниці. [PERSON] спадкове майно прийняла фактично - реєстрацією та проживанням разом з померлим чоловіком за однією адресою: [ADDRESS] . (копія довідки виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 12.03.2020 р. № 4603). 28.10.2020 р. державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бикановим Р.І. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, де вказано, що відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в частині об`єкта нерухомого майна - домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , оскільки в документах виявлено розбіжності в написанні прізвищ. Так, за життя [PERSON] , померлому [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області) належало домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, з числом кімнат від одної до п`яти включно від 22.09.1958 р., посвідченого Другою криворізькою нотаріальною контрою 22.09.1958 р. за реєстром № 1-4990, зареєстрованого у Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації 29.10.1965 р. в реєстрову книгу № 146 сторінка № 21 запис № 31887. Державний нотаріус дійшов висновку, що у вище вказаному Договорі, у нотаріальному посвідчені Договору та в реєстраційному свідоцтві Криворізького міського бюро технічної інвентаризації вказано власником - [PERSON] (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2020). У Договорі зазначено, що відділ комунального господарства Жовтневої ради депутатів трудящих чи житлове управління відповідно до рішення виконкому Жовтневої ради депутатів трудящих № 240 від 20.08.1958, надає [PERSON] у безстрокове користування земельну ділянку площею 600 кв.м. На першій сторінці друкованого бланку вказаного Договору є примітка «Рішення виконкому Жовтневої ради депутатів трудящих додається до договору, як його невід`ємна частина». Додатком до Договору є виписка із Рішення № 240 виконкому Жовтневої районної ради депутатів трудящих міста Кривого Рогу від 20.08.1958 р. «Про виділення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва». У вказаному Рішенні друкованим текстом зазначено, що [PERSON] виділено земельну ділянку площею 600 кв.м. для індивідуального житлового будівництва. Крім того додатком 2 до Договору є акт від 02.09.1958 р. про виділ в натурі земельної ділянки на підставі рішення виконкому № 240 від 20.08.1958 р., в якому в трьох пунктах зазначено саме - [PERSON] . На підставі вищенаведених документів в подальшому було оформлено акт прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затверджений рішенням виконавчого комітету Ради депутатів трудящих Жовтневого району м. Кривого Рогу № 351 від 27.08.1965 р., в якому зазначено, що пред`явлене до здачі домоволодіння [PERSON] вважається прийнятим. Отже, в Договорі, нотаріальному посвідченні Договору та в реєстраційному посвідченні БТІ було зазначено саме «Качаровський», з яких вбачається, що при виготовленні вказаних документів було допущено помилку (описку), оскільки дані з паспорту та дані з документів, які стали підставою оформлення Договору були перенесені невірно та в різних пунктах Договору, додатках до нього, реєстраційному посвідченні вказані по-різному. Крім того, на підставі вище вказаних документів та землевпорядної справи в 1997 р. Головою Криворізької міської ради народних депутатів було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП від 18.11.1997 р., за яким власником земельної ділянки площею 0,0753 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , зазначено саме [PERSON] . Після смерті [PERSON] , реєстрацією та проживанням разом з померлим, заявник [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (довідка № 2871, видана 26.05.2020, відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу), але юридично не оформила своїх спадкових прав дружина померлого, мати чоловіка заявниці - [PERSON] , у зв`язку із смертю [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 08.08.2006 р.). На момент смерті батька та матері чоловіка заявниці їх прізвища в паспортах громадян України було зазначено: « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. В свідоцтвах про смерть батька та матері чоловіка заявниці їх прізвища також було зазначено: « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Однак державний нотаріус дійшов висновку, що підтвердити родинні відносини між померлими не має можливості, оскільки в Свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , повторно виданому 20.10.1979 р. міським РАГС м. Дніпропетровська вказано, що 27.10.1946 р. шлюб зареєстровано між [PERSON] та [PERSON] , при цьому після реєстрації шлюбу - дружина залишає своє дівоче прізвище - [PERSON] . Після смерті матері чоловіка заявниці - [PERSON] , в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 886/2006 за заявою № 1617 від 21.12.2006 р. - [PERSON] , який прийняв 1/2 частку спадкового майна. Іншу 1/2 частку спадкового майна прийняв фактично реєстрацією і проживанням разом з померлою, брат чоловіка заявниці і другий син померлої - [PERSON] , який також не оформив юридично своїх спадкових справ, у зв`язку із смертю [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 13.03.2008 р.) За життя [PERSON] та [PERSON] управляли та володіли спадковим майном разом, користувалися та виконували весь спектр зобов`язань щодо спадкового майна. Після смерті брата чоловіка заявниці [PERSON] домоволодіння, розташоване на земельній ділянці, розташованій за адресою: [ADDRESS] залишилося у повному управлінні, розпорядженні та фактичному володінні чоловіка заявниці та їхньої родини, які в повному обсязі здійснювали всі обов`язки щодо утримання відповідного домоволодіння. Вони, протягом 12 років фактично виконують всі обов`язки власника, зокрема щодо сплати комунальних послуг, витрат на утримання домоволодіння (оплата послуг з надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення, з користування електричною енергією). Після смерті чоловіка заявниці, вона продовжує вести господарство у вказаному домоволодінні і виконувати обов`язки щодо нього. Судом встановлено, що дійсно в документах, що підтверджують родинні відносини в родині заявниці присутні розбіжності в написанні прізвищ в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження. В актовому записі про народження чоловіка заявниці № 768 від 12.05.1947 р., який складено Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) прізвище дитини та батька зазначено « [PERSON] ». В актовому записі про смерть чоловіка заявниці № 202 від 03.02.2020 р., який складено Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), прізвище померлого зазначено « [PERSON] ». (копія листа Покровського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС). 27.10.1946 р., батьками чоловіка заявниці було укладено шлюб з зазначенням прізвищ - [PERSON] та [PERSON] , укладений у РАЦС м. Дніпропетровськ, при цьому після реєстрації шлюбу - дружина залишає своє дівоче прізвище - [PERSON] . В свідоцтві про народження чоловіка заявниці зазначено - [PERSON] , а батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено запис № 768 та видано свідоцтво про народження [NUMBER] від 18.09.1948 р. Однак в подальшому мати чоловіка заявниці взяла прізвище чоловіка і всі документи сім`ї було виправлено з зазначення правильного написання прізвища - [PERSON] ( [PERSON] ), відповідно. Про що додатково свідчить, що у 1956 році при реєстрації народження рідного брата чоловіка заявниці - [PERSON] зазначені батьки: [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено запис № 28 та видано свідоцтво про народження № [NUMBER] . У 1955 році, за 19 років до одруження заявниці, документи сім`ї та її чоловіка були приведені до єдиного правильного зазначення « [PERSON] » « [PERSON] ». Судом досліджено на підтвердження вищенаведених фактів, копію домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку [ADDRESS] , розпочата 08.02.1967 р., де вказано осіб, що постійно мешкали у вказаному будинку, їх особові дані, сімейний статус та ступінь їх спорідненості. Зокрема вказано, що постійно мешкають у вказаному будинку - [PERSON] , його дружина [PERSON] , сини - [PERSON] та [PERSON] . Крім того, факт родинних відносин, щодо [PERSON] підтверджується наступними документами: -заява від 03.09.1940 р. до деканату Горного факультету Дніпропетровського Горного Інституту Подойницина А.М., в якій він зазначає прізвище свого сина, як [PERSON] ; довідка від 03.10.1940 р. № 1328 2-го Окремого мостового батальону РККА; - посвідчення від 21.09.1945 р. про нагородження [PERSON] «За Перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 рр.»; - трудова книжка від 17.04.1951 p. (1, 2 сторінки); - диплом про повну вищу освіту серія [NUMBER] від 30.05.1953 p., реєстраційний № [NUMBER] ; - виписка із залікової відомості, додаток до диплому № [NUMBER] ; - посвідчення від 21.09.1966 р. про нагородження Ювілейною Медаллю «20 років Перемоги у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 p.p.; - військовий квиток серія [NUMBER] від 22.08.1968 р.; - посвідчення від 25.12.1975 р. про нагородження Знаком «Ударник п`ятирічки»; - водійське посвідчення серія [NUMBER] від 04.06.1977 р.; - посвідчення від 19.10.1978 р. про нагородження [PERSON] «60 років збройним силам РСРС» (копія додається); посвідчення від 30.07.1980 р.; - посвідчення від 11.03.1985 р. про нагородження Орденом Вітчизняної війни 1 ступеню; - посвідчення від 09.05.1985 р. про нагородження Ювілейною медаллю «Сорок років Перемоги у Великій Вітчизняній Війні»; посвідчення від 11.02.1988 р. про нагородження Ювілейною медаллю «70 років Збройних сил СРСР»; - довідка № 102 від 14.02.1994 р. про статус учасника бойових дій; - посвідчення від 18.03.1998 р. про нагородження [PERSON] ; - довідка № 1010 від 27.04.1999 р. про статус учасника бойових дій видана взамін втраченого посвідчення серії [NUMBER] від 08.10.1980 р.; -посвідчення про нагородження Ювілейною Медаллю «50 років Перемоги у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 p.p.»; -витяг з протоколу № 190 комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Дніпропетровській обласній державній адміністрації від 25.06.2003 р.; - посвідчення від 17.09.2004 р. Серія [NUMBER] про нагородження Медаллю «60 років визволення України від \~ \~ \~ \~фашистських загарбників»; - довідка № 224 від 17.01.2005 р. про встановлення з 17.01.2005 р. статусу інваліда війни; - посвідчення від 21.02.2005 р. про нагородження Медаллю «60 років Перемоги у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 p.p.»; - посвідчення серія [NUMBER] від 07.05.2005 р. про статус ветерана війни - інваліда війни; - тимчасове посвідчення особи громадянина України № 123 від 16.05.2005 р.; - талон до посвідчення водія серія [NUMBER] . Крім того, факт родинних відносин, щодо [PERSON] підтверджується наступними документами: - трудова книжка від 11.04.1947 p., в якій зазначено, що прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». На обкладинці трудової книжки міститься запис «Прізвище змінено на Качоровську згідно свідоцтву про одруження № [NUMBER] від 27.10.1946 р. інспектор кадрів, підпис и печатка «Криворізька міська лікарня»; - посвідчення від 08.07.1976 р. про нагородження Медаллю «Ветеран Труда»; - посвідчення від 21.02.2005 р. про нагородження Медаллю «60 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 p.p.»; - посвідчення від 18.03.1998 р. про нагородження [PERSON] ; - посвідчення серія [NUMBER] від 17.09.2004 р. про нагородження Медаллю «60 років визволення України від Фашистських загарбників»; - посвідчення серія [NUMBER] від 11.01.1990 р. про статус учасника бойових дій; довідка № 4/665 від 27.01.1994 р. про статус учасника бойових дій; - посвідчення серія [NUMBER] від 19.02.1996 р. про статус учасника бойових дій; - картка фізичної особи - платника податків від 18.03.2002 р. Крім того, факт родинних відносин, щодо [PERSON] підтверджується наступними документами: -комсомольський квиток № 12808913 від 30.03.1967 p.; - диплом [NUMBER] від 16.06.1975 p., реєстраційний № [NUMBER] , Харківського автомобільно-дорожнього інституту, в якому прізвище мого чоловіка зазначено українською мовою - « [PERSON] », та зазначено, що він вступив до інституту у 1970 p.; - квиток члена профспілки металургів та гірняків України ПМ № 0432564, в якому зазначено рік вступу до профспілки 1965 p.; - військовий квиток [NUMBER] від 10.02.1976 р. Крім того, родинні відносини підтверджуються наступними документами: - свідоцтво про укладення шлюбу від 20 червня 1975 р. [NUMBER] , запис № 533; - паспорт заявниці [PERSON] серія [NUMBER] , виданим Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, виданим 02.11.1995р., в якому на стор. 10 є відмітка про шлюб; - паспорт чоловіка заявниці - [PERSON] , серія [NUMBER] , виданим Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.12.2000 р., в якому на стор. 10 є відмітка про шлюб; - свідоцтвом про народження сина, [PERSON] , серія [NUMBER] від 17 серпня 1976 р., запис № 936; - свідоцтво про народження доньки, [PERSON] , серія [NUMBER] від 01 серпня 1985 р., запис № 1158 У- [NUMBER] від 01 серпня 1985 р., запис № 1158. Згідно до положень статті 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.\~Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до статей 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 16 ЦК України,

Outcome: approved