Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

03 грудня 2020 року [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] , « [INFO] , з [PERSON] на час відкриття спадщини « [INFO] . Обґрунтовуючи заяву вказав, що по день смерті матері [PERSON] (тобто на час відкриття спадщини), проживав з нею за адресою: [ADDRESS] , але при цьому був зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS] . Вказав, що весь час фактично сам піклувався про свою матір, оскільки її стан здоров`я значно погіршився, тобто здійснював за нею догляд, вели спільне господарство, у них був єдиний бюджет, всі затрати на догляд матері: придбання їй продуктів харчування, одягу, ліків та інших необхідних речей заявник взяв на себе. Пенсія ж матері фактично в повному обсязі йшла на її лікування. Батько заявника помер раніше. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, згідно якого заповіла синові квартиру за адресою: [ADDRESS] , на яку після її смерті відкрилася спадщина. Інші спадкоємці відсутні. Зважаючи на фактичне прийняття спадщини в силу проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник у встановлений строк за оформленням спадщини до нотаріуса не звернувся. В зв`язку з необхідністю оформлення спадщини звернувся до Приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. із заявою про надання консультації щодо можливості оформлення спадкової справи після смерті [PERSON] та видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину. Приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. листом № 327/02-17 від «17» листопада 2020 року повідомлено, що без надання рішення суду, яке набрало законної сили, на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, не вбачається можливість видачі свідоцтва про право на спадщину. З метою отримання вищевказаного рішення нотаріусом заявника направлено до суду. Таким чином, заявник звернувся до суду. Зазначив, що встановлення цього факту необхідне йому для оформлення спадщини на майно, яке належало [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якій також просив задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення зазначеного факту. Дослідивши матеріали справи та надані докази, беручи до уваги позицію заінтересованої особи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судовим розглядом встановлено наступне: [PERSON] народився [INFO] , в графі мати значиться: [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] у с. Мілова Балаклійського району Харківської області, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно заповіту, який посвідчено 25 жовтня 2005 року державним нотаріусом Балаклійської районної державної нотаріальної контори Харківської області Носовою М.В. (зареєстровано в реєстрі за № 1-1955) вказано, що на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке розпорядження: «…належну мені на праві власності квартиру [ADDRESS] , заповідаю: синові гр. [PERSON] , [INFO] …» (а.с. 11). Відповідно до довідки Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 403 від 23.11.2020 року вказано, що [PERSON] дійсно доглядав по день смерті за матір`ю [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . На день смерті проживали сумісно за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та мали єдиний бюджет. Матір поховав за власний рахунок. Також вказано, що він єдиний спадкоємець померлої матері (а.с. 12). Згідно листа № 327/02-17 від «17» листопада 2020 року Приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на запит [PERSON] щодо надання консультації про можливість оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , повідомлено, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій [PERSON] , без надання документів, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, не вбачається. Також вказано, що [PERSON] має право звернутися до суду (а.с.17). Відповідно до інформації Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області лист №1212/01-16 від 14.12.2020, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.\~1223\~ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу . Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Ст. 2 СК України містить перелік осіб, які належать до членів сім`ї. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ч 3 цієї статті вказує на те, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (тобто, 6 місяців), він не заявив про відмову від неї. У строк, встановлений ст. 1270 ЦК України заявник не відмовився від прийняття спадщини, хоча й не подав заяву про її прийняття, але у відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як він постійно проживав зі спадкодавцем, в тому числі й на час відкриття спадщини, то вважається, що він прийняв спадщину, і це закріплено на законодавчому рівні. Згідно статті 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання заявника з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто по день смерті останньої, має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки, а саме оформлення спадщини. Виходячи з сукупності досліджених доказів, які до того ж не заперечуються заінтересованою особою, суд приходить висновку, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини «27» грудня 2006 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved