Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

02 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] посилалася на те, що її дочка [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] є інвалідом з дитинства, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку лікаря-психіатра, за своїм станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В зв`язку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просила суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити опіку над недієздатною, призначити її, [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 07 липня 2020 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року призначена стаціонарна судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року поновлено провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, згідно заяви просила суд розглядати справу без її участі, вимоги підтримує та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в особі Управління соціального захисту населення в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд прийшов до висновку про відсутність необхідності виклику її в судове засідання. Суд, дослідивши докази, надані заявником та заінтересованою особою, приходить до наступного. На підставі статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. У відповідності до приписів статті 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно статті 299 ЦПК України, 1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Статтею 300 ЦПК України визначено, що: 1. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 2. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. 3. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. 4. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. 5. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у місті Новомосковську, Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим 06.01.2015 р. Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ,уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON] . У відповідності до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 589425 від 25.06.2020 р., [PERSON] , [INFO] встановлена безстроково група інвалідності 1Б з дитинства з 19.05.2020 р. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 157 від 20.10.2020 року проведеної експертами Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] , [INFO] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, вона може бути визнана недієздатним. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання ради опіки та піклування № 534/0/6-20 від 16.09.2020 року виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою.

Outcome: approved