Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

03 квітня 2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна, в якій просив звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] Яшалієвною та призначити над [PERSON] Яшалієвною опікуном [PERSON] дитячий будинок-інтернат в особі директора. Представник заявника [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав. Представник зацікавленої особи [PERSON] дитячого будинку-інтернату в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню у звязку з наступним. Згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 червня 2013 року було встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області [PERSON] Яшалієвна визнана недієздатною, та визнано недієздатну [PERSON] Яшалієвну, [INFO], особою позбавленою опіки, встановлено опіку над нею, призначивши опікуном [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.03.2015 року, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.01.2015 року [PERSON] звільнено від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON], та призначено [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON] Яшалієвни, [INFO], яка перебуває в [PERSON] будинку-інтернаті Полтавської області (а.с. 10). З довідки Проценківської сільської ради Зінківського району Полтавської області № 83 від 06.02.2017 року вбачається, що [PERSON] вибув за межі України у червні 2016 року без зняття з реєстрації (а.с. 11). З довідок [PERSON] дитячого-будинку інтернату № 04-11/220 та № 04-11/221 від 22.02.2017 року вбачається, що [PERSON] Яшалієвна проживає [INFO] та знаходиться на повному державному утриманні в дитячому будинку-інтернаті з 13.05.2001 року по даний час (а.с. 7, 8). Як визначено ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Outcome: approved