Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

02 грудня 2015\~ року ПАТ Альфа-Банк звернулось до суду із\~ позовом,\~\~\~ згідно якого\~ просило суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] \~на \~його користь заборгованість\~\~ по договору\~ про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб \~\~\~ в\~ загальній\~ сумі\~\~ 88500 грн. 17 коп.\~ та понесені ним \~витрати по сплаті судового збору у розмірі 1327 грн.50 коп. \~\~\~\~\~ В обґрунтування свої позовних вимог, позивач зазначає, що 13.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов відповідачу було надано кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп.\~. [PERSON] повинна була повертати кошти банку, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та строки передбачені договором\~\~ та\~ графіком\~\~\~ погашення\~ кредиту. Відповідачка свої зобовязання належним чином не виконала. \~\~\~\~\~\~ У звязку із зазначеними порушеннями, станом на 10.11.2015 року існує заборгованість : тіло кредиту 19401,36 грн., прострочка по тілу 58428,70 грн.,\~ відсотки за кредитом\~ 345,50 грн. , неустойка 10324,61 грн. , а всього\~ 88500,17 грн. \~\~ На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вказана вимога не виконана. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач на даний час ухиляється від виконання зобовязань за укладеним договором, заборгованість не погашає. \~\~\~ В судове\~ \~\~ засідання представник позивача\~\~ \~ \~\~ не\~ \~\~ зявився, направив\~ \~\~ до суду клопотання\~ про розгляд справи\~\~ \~\~ у\~\~ \~ \~\~ його відсутності\~ \~\~ , позовні\~\~ \~\~ \~ \~\~ вимоги він\~ \~\~ підтримує, не\~ \~\~ заперечує щодо постановлення\~ \~\~ заочного рішення по справі\~ ( а.с.\~ 18) . \~\~\~ Відповідачка [PERSON] в судове\~ засідання\~\~ не\~ зявилася\~ і не\~ повідомила\~\~ суд про причину\~ неявки ,\~\~ про час\~\~ та\~ місце\~\~\~\~\~\~\~ розгляду \~справи\~\~\~ вона\~ повідомлена\~ належно,\~\~ про що свідчить поштове повідомлення. Тому справа розглядається заочно , проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 13.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп.\~ [PERSON] повинна була повертати кошти банку, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та строки, передбачені договором\~ та\~ графіком\~\~\~ погашення\~ кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до умов вказаного договору позивач свої зобовязання виконав, а саме надав відповідачу кредит у визначеному розмірі, а [PERSON] в свою чергу, своїх зобовязань не виконала. \~\~\~\~\~\~\~\~ В порушення умов договору, відповідачка своїх договірних зобов'язань не виконувала, у зв'язку з чим станом на 10.11.2015 року існує заборгованість : тіло кредиту 19401,36 грн., прострочка по тілу 58428,70 грн.,\~ відсотки за кредитом\~ 345,50 грн. , неустойка 10324,61 грн. , а всього\~ 88500,17 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Правильність проведеного позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не оспорювалось, будь-яких клопотань на його спростування не заявлено. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~Також невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані в кредит, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача\~ є законними, обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дані обставини підтверджуються\~\~ доказами: копією розрахунку заборгованості (а.с.12), копією укладеного договору, який складається із анкети -заяви про акцепт, публічної пропозиції (а.с.6-7), даними про тарифи банку ( а.с. 9-11), копією паспорта відповідача (а.с. 4),копією вимоги ( а.с. 13-14) копією витягу зі статуту ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 16), копією свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «Альфа-Банк»(а.с. 15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На\~ \~\~ підставі\~\~ ст. 88\~ \~\~ ЦПК України суд\~\~ стягує із\~ \~\~ відповідача\~\~ на користь позивача\~\~ понесені\~ \~\~ останнім судові\~\~ витрати по сплаті\~\~ судового збору в\~\~ сумі\~ \~ \~\~ 1327\~ грн. 00\~ коп.,\~ так як\~\~ дані\~\~ витрати документально підтверджені,\~ а суд задовольняє\~ вимоги\~ повністю.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved