Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

03.03.2020 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати: за кожним з них, як за членами колгоспного двору, право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою право власності на свої частки вищезазначеного домоволодіння, що належать їм, вони на даний час не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього їхнього права - з-за відсутності правовстановлюючого документу. Крім того, позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності ще на 1 / 8 частину цього будинку як за спадкоємцем за законом майна його матері [PERSON] , що померла [INFO] , та право власності ще на 3 / 8 частин цього будинку як за спадкоємцем за законом майна його батька [PERSON] , що помер [INFO] , мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за тієї ж причини - за відсутністю належних правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. У судове засідання позивачі не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач, в особі представника - голови Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області - надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , належав колгоспному двору, до складу двору входили: [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , та позивачі: [PERSON] і [PERSON] , а тому кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 4 його частині, що підтверджується довідкою Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області від 27.01.2020р. за №77 (а.с.15); - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 26.11.2002р. Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №40, а.с.13), після її смерті відкрилася спадщина, яку успадкували її син та чоловік; - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво [NUMBER] , видане 17.05.2013р. виконавчим комітетом Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №17, а.с.12), після його смерті відкрилася спадщина; - згідно довідки Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області від 27.01.2020р. за №77, спадкодавці - [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.15); - відповідно до довідки Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області від 27.01.2020р. за №74, зі спадкодавцем [PERSON] на день її смерті проживали: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , та онуки [PERSON] і [PERSON] ( а.с.16) ; - згідно довідки Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області від 27.01.2020р. за №71, зі спадкодавцем [PERSON] на день його смерті проживав син [PERSON] ( а.с.17) ; - відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] ( [NUMBER] видане 16.09.1959р., а/з №97, звор.стор. спадк.спр.а.с.6), його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; - з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.18-22); - постановою приватного нотаріуса Болградської районного нотаріального округу Одеської області від 28.01.2020р., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батьків, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.38); - рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №51365398 від 27.02.2020р., позивачам відмовлено у державній реєстрації права власності на їхні власні частки вказаної нерухомості через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.36); - зі звіту про незалежну експертну оцінку, вартість житлового будинку з господарським будівлями, що розташовані на [ADDRESS] , станом на 13.02.2020р., з урахуванням ПДВ, становить 66800 грн. (а.с.24-35); - завідувач Одеського державного нотаріального архіву надав відповідь на ухвалу суду 30.03.2020р. за №1071/01-20, згідно якої відсутні відомості щодо відкриття спадкової справи стосовно майна спадкодавця [PERSON] , що померла [INFO] , - тобто, не заводилось; а спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його син - позивач [PERSON] , який вже на частину спадщини отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (від 03.04.2018 року, що зареєстроване в реєстрі за №5-522, а.с.14), - відповідно до заяви представника Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено щодо правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглися після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.120 ЦК України у редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року). Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року №1952-IV, із змінами і доповненнями. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4ст.182 ЦК України). Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи як члени колгоспного двору власниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресом: [ADDRESS] , та не можуть зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються їх права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку. Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, а саме, - за кожним на 1 / 4 частину домоволодіння як за членом колгоспного двору, та за позивачем [PERSON] на 1 /8 частину , як за спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON] , та на 3/8 частину , як за спадкоємцем за законом після смерті його батька [PERSON] , що підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Outcome: approved