Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

03.08.2018р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.07.2012р. між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1195. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Вказує, що спільне життя між ними не склалось, причинами цього були суперечки та непорозуміння, які неодноразово виникали в сімї з приводу побутових питань. Відповідач не працював і не мав бажання утримувати сім»ю, вони жили виключно за її рахунок та допомогу батьків. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, з 2015 року вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу вважає неможливим і недоцільним, що суперечить інтересам обох. Спору про поділ майна чи місце проживання дитини немає. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 17.07.2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1195. Позивач до суду не зявилася, 12.11.2018 р. нею подано заяву, у якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.23) Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, хоча була своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.18-19) Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1195 (а.с.6). У шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка ще не досягла повноліття (а.с.7) Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 29.08.2018р. [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.12) Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю між ними немає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу позову, відзиву чи заперечень не надав. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вони як подружжя разом не проживають з 2015 року, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Outcome: approved