Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

02.08.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, в обґрунтування якої зазначила наступне. Заявниця є громадянкою Республіки Узбекистан, в Україні проживає на підставі посвідки на постійне проживання, виданої 18.03.2006 року ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області. 04.06.2005 року, заявниця зареєструвала шлюб із громадянином України [PERSON] . У шлюбі з [PERSON] . народила доньку [PERSON] , [INFO] . В подальшому заявницею було виявлено, що у свідоцтві про шлюб допущено помилку у написанні її імені (імені нареченої), а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Аналогічним чином у свідоцтві про народження її доньки [PERSON] допущено помилку у написанні її імені (імені матері дитини), а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Неправильно внесено інформацію про її ім`я і у відповідні актові записи про шлюб та про народження дитини. Натомість у посвідці на постійне проживання в Україні та інших документах її ім`я правильно зазначено як « [PERSON] ». Розглянувши заяву [PERSON] про внесення змін до актового запису про державну реєстрацію шлюбу із [PERSON] № 243 від 04.062005 року та актового запису про державну реєстрацію народження доньки [PERSON] № 811 від 12.10.2005 року, Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 20.06.2019 року надав висновок про відмову у виправленні імені заявниці в зазначених актових записах через відсутність актового запису про її народження та ненадання такого актового запису на запит відділу РАЦС компетентними органами Республіки Узбекистан. Заявниця зазначає, що встановлення факту неправильності зазначення її імені в актових записах про шлюб з [PERSON] і народження доньки [PERSON] має для неї юридичне значення та необхідне для переоформлення нею посвідки на постійне проживання в Україні, а також для реалізації її особистих немайнових прав та обов`язків матері стосовно неповнолітньої доньки [PERSON] , оскільки через розбіжності у написанні її імені у вказаних документах із документами, що посвідчують її особу, відбуваються непорозуміння в органах влади, коли вона діє як законний представник своєї дитини згідно зі ст. 154 СК України, відсутня і можливість виїхати з дитиною за кордон. На підставі вищевикладеного, [PERSON] просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб № 243 від 04 червня 2005 року, складеному Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції відносно [PERSON] і [PERSON] в частині зазначення власного імені нареченої « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », та неправильності в актовому записі про народження [PERSON] № 811 від 12.10.2005 року, складеному Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в частині зазначення власного імені матері дитини « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законодавством порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань про відкладення судового засідання від останнього до суду не надходило. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані заявницею письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 09.08.1978 року на російській мові « [PERSON] ЗАГС г. Маргилана Ферганской области», місце народження « [PERSON] Узб. ССР» її ім`я зазначено « [PERSON] » (а.с. 14). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого на українській мові відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя 04.06.2005 року, укладеного з [PERSON] , ім`я заявниці зазначено « [PERSON] », [INFO] (а.с. 6). Відповідно до посвідки на постійне проживання в Україні серії [NUMBER] , виданої 18.03.2006 року ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області, яка за визначенням ст. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» є документом, що посвідчує особу іноземця, на українській мові зазначено ім`я заявниці « [PERSON] » (а.с. 12). Як вбачається з картки фізичних осіб-платника податків, виданої ДПА в Запорізькій області 06.03.2006 року, ім`я заявниці зазначено на українській мові « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно з паспортом громадянки Республіки Узбекистан з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову, тип Р код країни UZB, номер паспорта [NUMBER] , виданий місто Фергана Міністерство Внутрішніх Справ 07.08.2018 року, дійсний до 06.08.2028 року, ім`я заявниці зазначено « [PERSON] », [INFO] , актовий запис № 243 (а.с. 10-11). З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] , сформованого 30.07.2019 року, складеного 04.06.2005 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в графі відомості про дружину на українській мові зазначено « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20.12.2018 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] народилася [PERSON] , в графі мати на українській мові зазначено « [PERSON] », про що 12.10.2005 року складено відповідний актовий запис № 811 (а.с. 8). З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України № 00023522792, сформованого 30.07.2019 року, Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 12.10.2005 року складено актовий запис № 811 про народження [PERSON] , [INFO] , в графі відомості про матір на українській мові зазначено « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.09.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, [INFO] народилася [PERSON] , в графі мати на українській мові зазначено « [PERSON] », про що 08.10.2008 року складено відповідний актовий запис № 155 (а.с. 15). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.09.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] , в графі мати на українській мові зазначено « [PERSON] », про що 08.05.2012 року складено відповідний актовий запис № 79 (а.с. 16). Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.06.2019 року, Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, розглянувши заяву [PERSON] про внесення змін, доповнень до актового запису про державну реєстрацію шлюбу № 243 від 04.06.2005 року складеного Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме виправити ім`я нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », до актового запису про державну реєстрацію народження доньки № 811 від 12.10.2005 року, складеного Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на « [PERSON] » - виправити власне ім`я матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », відмовив у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з ненадходженням копії актового запису про народження заявниці з компетентних органів Республіки Узбекистан, яка суттєво впливає на розгляд справи та вирішення питання по суті (а.с. 17). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»\~суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. Пунктом 9 цієї ж\~постанови\~судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта. Відповідно до п. 11 вищезгаданої постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. За змістом п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Згідно з п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно з п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, дослідивши всі надані заявницею докази окремо та в їх сукупності, беручи до уваги, що свідоцтво про народження заявниці свідчить про те, що ім`я заявниці є « [PERSON] », суд приходить до висновку, що при складанні актового запису № 811 від 12.10.2005 року про народження\~\~в частині запису власного імені матері дитини та при складані актового запису\~№ 243\~від 04.06.2005\~року про\~шлюб в частині зазначення власного імені дружини, допущена помилка в зазначені імені заявника « [PERSON] », хоча вірно « [PERSON] », внаслідок невірного перекладу.\~ Суд вважає, що заявниця довела необхідність встановлення для неї зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актових записів про народження її дитини та про шлюб, позбавляє можливості заявницю повною мірою представляти інтереси своєї дитини та реалізувати свої права. Таким чином заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 319 ЦПК України\~рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до п.п. 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, слід внести виправлення у актовому записі про шлюб № 243, складеного 04.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, а саме в графі відомості про дружину « [PERSON] » змінити на « [PERSON] »; у актовому записі\~про народження [PERSON] , [INFO] , № 811, складеного 12.10.2005 року Комунарським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме в графі мати дитини « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». На підставі викладеного та

Outcome: approved