Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

02 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 26.06.1998 року було укладено шлюб між ним та відповідачкою [PERSON]. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають біля відповідачки та знаходяться на її утриманні. З квітня місяця 2013 року по даний час вони із відповідачем не проживають однією сім'єю. Відповідач поїхала на роботу за кордон і при поверненні в Україну, не повернулася в сім'ю, а переїхала з дітьми жити до своїх батьків. Із її поведінки вбачається, що вона не бажає повертатися до сім'ї. Крім того, у них з відповідачем різні характери та різні погляди на життя. Між ним та відповідачкою втрачено кохання та взаємоповагу один до одного. Фактично вони не проживають як одна сім'я, кожен з них веде своє життя, ніяким чином не пов'язане з сімейними відносинами. Вважає, що їхній шлюб набув формального характеру. Строку на примирення просить не надавати. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. В разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти винесення в справі заочного рішення. Відповідач - [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилась по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON], перебували у шлюбі з 26.06.1998 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом № 45 (а.с.6). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають біля відповідачки та знаходяться на її утриманні, сторони проживають окремо з квітня місяця 2013 року, шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved