Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

02 квітня 2015 р. ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.11.2010 року у розмірі 27201,90 грн., яка складається з наступного: 12562,33 грн. - заборгованість за кредитом; 12267,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 600 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умова та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1271,48 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 272,01 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.11.2010 року [PERSON] 23.11.2010 року отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 28.02.2015 року має заборгованість 27201,09 грн., яка складається з наступного: - 12562,33 грн. - заборгованість за кредитом; - 12267,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 600 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 1271,48 грн. - штраф (процентна складова). В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити. Також зазначив, що відповідачка сплачувала заборгованість за кредитом до вересня 2013 року, 5 березня 2014 р. - частково погасила суму заборгованості по процентам за користування кредитом. Представник відповідача - адвокат [PERSON] позовні вимоги позивача не визнала, оскільки вважала, що позивач не надав доказів використання відповідачкою зазначеної суми кредитного ліміту у розмірі 13000 грн. При цьому не заперечувала, що відповідачка користувалася кредитною карткою з встановленим кредитним лімітом, але доказів на підтвердження сплати [PERSON] кредиту у повному обсязі не надала. В позові просила відмовити у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 23.11.2010 року між ПРИВАТБАНК та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № б/н (а.с. 5-31). Відповідно до укладеного договору № б/н від 23.11.2010 року [PERSON] 23.11.2010 року отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-31). ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 3-4). У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 28.02.2015 року має заборгованість 27201,09 грн., яка складається з наступного: - 12562,33 грн. - заборгованість за кредитом; - 12267,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 600 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 1271,48 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 3-4). Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» \~ суму заборгованості 27201 грн. 09 коп. за кредитним договором № б/н від 23.11.2010 року,\~ а саме: 12562 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом,\~ 12267 грн. 28 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 600 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1271 грн. 48 коп. штраф (процентна складова). Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 272,01 грн. судового збору (а.с. 37).

Outcome: approved