Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

03 серпня 2018 року Очаківська міська рада звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що після смерті [PERSON], яка померла 13 вересня 2016 року, відкрилася спадщина у вигляді 35/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Гетьманській, 26 в м. Очакові Миколаївської області. Посилаючись на те, що протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звернувся, після смерті [PERSON] минуло більше року, просив визнати спадщину, що залишилася після смерті останньої, відумерлою, передавши її територіальній громаді Очаківської міської ради. Представник заявника в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі та просить про їх задоволення. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причини не явки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. Відповідно до копії договору купівлі-продажу № 1472 від 18 серпня 1988 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 129910662 від 06 липня 2018 року, [PERSON] на праві приватної власності належить 35/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Гетьманській, 26 в м. Очакові Миколаївської області, набутих на підставі зазначеного договору купівлі-продажу. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 13 листопада 2018 року № 00021423700 вбачається, що 09 серпня 1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище [PERSON]. [PERSON] помер 07 серпня 2015 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22 листопада 2018 року № 00021506199. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 245809, [PERSON] померла 13 вересня 2016 року в м. Очакові Миколаївської області. Згідно з повідомленнями Першої Очаківської державної нотаріальної контори № 688/01-09, № 1557/01-09, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 23 жовтня 2018 року № 53769704 та від 15 листопада 2018 року № 54090370 та № 54090412, наданих на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіти щодо її майна відсутні. Відповідно до\~ст.\~1277\~ЦК України\~У разі\~відсутності спадкоємців\~за заповітом\~і за\~законом,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~орган місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини,\~а якщо\~до складу\~спадщини входить\~нерухоме майно\~-\~за його\~місцезнаходженням,\~зобов'язаний\~подати до\~суду заяву\~про визнання\~спадщини відумерлою. Згідно зі ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Аналізуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що оскільки з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] сплив однорічний строк і вона залишається неприйнятою у встановленому законом порядку, вимоги Очаківської міської ради є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved