Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

03 серпня 2020 року [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Конопатський О.О., звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] у віці 77 років померла бабуся заявниці - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] . За життя баба заявниці склала заповіт, яким заповіла вказану квартиру своїй онуці - [PERSON] . У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки наданих документів нотаріус роз`яснив заявнику, що вона, як онука спадкодавця, звільняється від сплати податку на спадщину. Разом з тим, з поданих заявником документів неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та покійною [PERSON] . У свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON] (дошлюбне прізвище - « [PERSON] ») прізвище баби заявника вказане, як « [PERSON] », у той же час як у свідоцтві про смерть її баби, так і у всіх інших документах, її прізвище зазначене, як « [PERSON] ». 15 лютого 1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складений актовий запис за № 206. При укладенні шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] », однак, новий паспорт у зв`язку зі зміною прізвища не отримала і у подальшому всі документи оформлялися на прізвище [PERSON][INFO] при реєстрації народження матері заявника - [PERSON] , [INFO] , дід заявника надав до органу РАЦС свідоцтво про шлюб, у якому зазначено прізвище її баби - « [PERSON] », а тому у свідоцтві про народження її матері серії [NUMBER] в графі «мати» зазначена [PERSON] . [PERSON] є онукою [PERSON] , що підтверджується наступним: - дід заявника - [PERSON] , зазначений у свідоцтві про народження матері серії [NUMBER] від 01.11.1967 року, вказаний у актовому записі про шлюб № 206 від 15.02.1967 року чоловіком, з яким 15.02.1967 року [PERSON] уклала шлюб; - дід заявника - [PERSON] , зазначений у свідоцтві про народження матері серії [NUMBER] від 01.11.1967 року, вказаний, як чоловік [PERSON] у поквартирній картці на квартиру [ADDRESS] ; - ордером № 449 від 12.02.1969 року на заселення квартири [ADDRESS] ; - заповітом [PERSON] , складеним 21.02.2018 року; - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.08.1987 року; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2020 року за вказаною заявою відкрито окреме провадження та справу призначено до судового розгляду. 07 жовтня 2020 року до суду надійшли пояснення заінтересованої особи - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Висоцької С.І., згідн яких, 27 травня 2020 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 11/2020 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Померла залишила заповіт на користь [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Висоцькою С.І. 21 лютого 2018 року за р. № 177, в якому заповіла заявнику квартиру за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] повідомила, що є онукою померлої [PERSON] , але з поданих нею документів неможливо встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] є онукою [PERSON] . Їй було роз`яснено, що об`єкти спадщини, які успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою. Заявнику було роз`яснено, що в разі неможливості встановити факт родинних відносин на підставі наявних в неї документів, вона має право звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин. Заявник [PERSON] та представник заявника - адвокат Конопатський О.О. у судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суд із заявою, в якому просив приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (дошлюбне прізвище - « [PERSON] ») та копію свідоцтва про народження [PERSON] . Просили розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин здійснювати без його та заявника участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька С.І. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду заявою, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, не заперечувала проти ухвалення рішення у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши доводи заявника, її представника, врахувавши пояснення заінтересованої особи, вивчивши додані до справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [INFO] в місті Черкаси, у віці 77 років померла [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Черкаська область, Золотоніський район, село Зорівка, про що 16 грудня 2019 року складений відповідний актовий запис №3387. У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник [PERSON] зазначила, що померла [INFO] [PERSON] , є її бабусею, спадкоємцем якої за заповітом є заявник. Згідно ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00026810356 від 25 червня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, складений актовий запис № 206 від 15 лютого 1967 року про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]Згідно з копією поквартирної картки, наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . У вказаній квартирі зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , її чоловік - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 листопада 1967 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом записів акту громадянського стану Черкаської міської ради народних депутатів Черкаської області 19 серпня 1987 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 29 серпня 1987 року уклали шлюб, про що в цей же день складений відповідний актовий запис № 1990. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, копії поквартирної картки та копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] є чоловіком [PERSON] , які є батьками [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 липня 1988 року відділом записів акту громадянського стану Виконавчого комітету Соснівської районної ради, [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. [PERSON] в заяві зазначає, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] . Відповідно до копії заповіту від 21 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 177, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Висоцькою С.І., [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] . У встановлений законом строк заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Висоцької С.І. із заявою про прийняття спадщини Під час перевірки наданих документів нотаріусом було роз`яснено заявнику, що як онука спадкодавця вона звільняється від сплати податку на спадщину. Разом з тим, у наданих заявником документах наявні розбіжності, що унеможливлює підтвердження родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі викладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та

Outcome: approved