Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

03 листопада 2016 року позивач\~ звернувся\~ до суду\~ з вимогами до відповідача [PERSON] сільської ради. Судом за клопотанням [PERSON] залучено до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів - [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю. Зазначив, що 03 лютого 2005 року помер його батько [PERSON], а 26 лютого 2011 року померла [PERSON], яка була бабою позивачеві та матірю його батька. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок № 12 по вул. Зелена с. Зелений Гай Малинського району. На момент смерті баби позивач проживав разом з останньою, є спадкоємцем за правом представлення та у відповідності до статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Іншими спадкоємцями є його рідні сестри: [PERSON] та [PERSON], які на спадщину не претендують. Оформити спадщину після померлої [PERSON] позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Представник [PERSON] сільської ради, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, в заявах, що направили до суду позов визнали повністю, просять розглянути справу без їх участі. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. \~Судом встановлено, що 03 лютого 2005 року помер батько позивача [PERSON], а 26 лютого 2011 року померла [PERSON], яка була бабою позивачеві та матірю його батька. \~\~Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], а також копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5,6,7). Довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 17 вересня 2015 року підтверджується , що [PERSON] до дня смерті 26 лютого 2011 року була зареєстрована та проживала в [INFO]. На момент смерті [PERSON] разом з останньою проживав та був зареєстрований її внук [PERSON] ( а.с. 14). З відповіді Малинської державної нотаріальної контори на запит суду встановлено, що спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заведена. 10 травня 2016 року Малинським\~ районним комунальним підприємством\~ з технічної інвентаризації\~\~ виготовлено технічний паспорт на будинок № 12 по вул. Зелена с. Зелений Гай. \~ Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] регулюється ст.ст.1268, 1269 ЦК України. [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця [PERSON] постійно проживав з останньою та є спадкоємцем за право представлення у відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України. Факт належності будинку [PERSON] ніким не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. \~\~ Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 липня 2016 року ( а.с.16). \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. \~\~ Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідачів.\~

Outcome: approved