Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

04.03.2016 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивачу було нанесено збитки на суму 15141,16 грн. До судового засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» редакції № 23 від 9 червня 2016 року, причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 27.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/17/317/20-01-14/0042. Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 8591,19 грн. зі строком користування з 27 січня 2014 року до 26 січня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,75% від первісної суми кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно умов п. 4.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку. 27 січня 2014 року, виконуючи свої зобовязання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п. 4.4.3. - 4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку станом на 18 лютого 2016 за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4 533 (чотири тисячі пятсот тридцять три) грн. 31 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 44 коп. та заборгованість по сплаті комісії по кредиту складає 837 (вісімсот тридцять сім) грн. 59 коп. Крім того, згідно п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 4 056 (чотири тисячі пятдесят шість) грн. 88 коп., пеня за несплачені проценти складає 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 35 коп. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту. Так, згідно довідки-розрахунку від 18.02.2016 штраф складає 4 295 (чотири тисячі двісті девяносто пять) грн. 60 коп. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 15 141 (пятнадцять тисяч сто сорок одна) грн. 16 коп. Таким чином Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобовязання за договором виконувала не належним чином, у звязку з чим у неї утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Позичальник умов договору не дотримувалась, систематично їх порушуючи, у звязку з чим у неї утворилася заборгованість, у розмірі 15 141 (пятнадцять тисяч сто сорок одна) грн. 16 коп. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., а також витрати повязані з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідача в розмірі 482,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved