Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

04.08.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер дід позивача, після смерті якого відкрилась спадщина на Ѕ частини кв. [ADDRESS] , автомобіль марки «Москвич» марки М412ИЗИЖ, 1980 року випуску та гаражний бокс № [NUMBER] , який знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних ражів № 6 за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 4 . Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом все майно померлий заповів позивачу. 27.07.2021 позивач звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого діда, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмолено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач не мала змоги своєчасно звернутись до нотаріуса, оскільки встановлені карантин через Covid-19, а також тому, що у зв`язку зі смертю діда позивач довгий час перебувала в пригніченому стані. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.08.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. 21.09.2021 відповідач подала клопотання про визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, установив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач є онукою [PERSON] , [INFO] . На підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996 р. [PERSON] є власником Ѕ частини кв. [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] [PERSON] є власником автомобіля марки «Москвич» МА412ИЗИЖ, 1980 року випуску. [PERSON] є власником гаражного боксу № [NUMBER] , який знаходиться в гаражному кооперативі № 6 за адресою: м. Київ, вул. Россошанська, 4 . [INFO] [PERSON] помер. Згідно заповіту, посвідченого 26.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельниченко Т.Б., все своє майно [PERSON] заповів своїй онуці [PERSON] . Постановою від 27.07.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Н.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вона звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку можуть бути, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Оскільки Постановою КМУ від 09.12.2020 № 1236 встановлено карантин та запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також зважаючи на пригнічений стан позивача, який пов`язаний із втратою близької людини, враховуючи невеликий проміжок часу установленого законом строку на прийняття спадщини, який пропущено (а саме - 3 місяці), з метою захисту законних прав позивача, з урахуванням позиції відповідача, яка визнала позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність у [PERSON] поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини у встановлений Законом строк та наявності законних підстав для задоволення позову.

Outcome: approved