Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

03.12.2019 року до суду надійшов позов, в якому ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ASJ-46897-17-DOM від 26.04.2017 року в сумі 9 966,65 грн. та судові витрати у розмірі 1 921 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору № ASJ-46897-17-DOM від 26.04.2017 року відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, та прийняв на себе зобов`язання повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. В порушення умов кредитного договору відповідач несвоєчасно сплачує кредитні зобов`язання, в результаті чого станом на 29.10.2019 року виникла заборгованість у сумі 9 966,65 грн, стягнення якої є предметом позову, яка складається з наступного: -184,62 грн. - поточна заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; -1 794,83 грн. - просрочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; -2 816,86 грн. - сума кредиту неповернутого в строк (просрочена заборгованість); -5 170,34 грн. - сума кредиту строк повернення якої не настав (поточна заборгованість). Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судові засідання представника не забезпечив, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 29). Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 26.04.2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір № ASJ-46897-17-DOM про кредитування з використанням картки « Домовичок » (а.с.7). Відповідно до укладеного договору та Заяви банком відкрито картковий рахунок № [NUMBER] у валюті гривня та видано картку Master Card строком дії 1 рік з моменту її випуску. Таким чином, даючи правову оцінку укладеному між сторонами договору, суд зазначає, що між позивачем та відповідачем був укладений договір карткового рахунку, який в розумінні змісту ст. 1066 ЦК України є різновидом договору банківського рахунку, умовами якого було передбачено кредитування відповідача у межах кредитного ліміту (ст. 1069 ЦК України). Відповідно до приписів ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язанні з кредитуванням рахунка, визначаються відповідними положеннями про позику та кредит (параграфи 1 та 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України. Приписом ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, якщо такою є грошові кошти, у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановленні договором. Відповідно до Заяви, підписаної позивачем, він ознайомлений та згоден з умовами кредитування (а.с. 9). З розрахунку заборгованості (а.с. 10-11) вбачається, що позивач нарахував відповідачу заборгованість, загальна сума якої станом на 29.10.2019 року становить 9 966,65 грн., стягнення якої є предметом позову. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання (ст. 629 ЦК України). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд приходить до висновку, що відповідач не виконує вищевказані умови кредитного договору та станом на 29.10.2019 року має заборгованість: -184,62 грн. - поточна заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; -1 794,83 грн. - просрочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; -2 816,86 грн. - сума кредиту неповернутого в строк (просрочена заборгованість); -5 170,34 грн. - сума кредиту строк повернення якої не настав (поточна заборгованість). З матеріалів справи встановлено, що позивач звертався до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредиту (а.с. 12, 13), проте останній таких дій не вчинив. Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є законні підстави для задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved