Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

03 березня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Курянківської сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 13 червня 2001 року в с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області померла її мати [PERSON], спадкоємцем якої за законом є вона, рідна дочка. Вказала, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулася, оскільки була необізнаною щодо наявності у спадкодавця спадкового майна, крім того перед закінченням строку звернення до нотаріуса мала проблеми побутового характеру та перебувала у важкому матеріальному становищі, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в його відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач Курянківська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про смерть 1-БВ №112424, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області від 19 грудня 2006 року, актовий запис від 14 червня 2001 року № 9, із якого встановлено, що вона померла 13 червня 2001 року в с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області. Та обставина, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Г.М. є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2009 року № 2-0-27/2009, яке набрало законної сили 13 травня 2009 року і яким встановлено факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Із змісту довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] від 22 січня 2016 року № 30/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Курянківської сільської ради Білогірського району від 26 січня 2016 року № 15 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Наявність спадкового майна підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 28 січня 2016 року № 09-69/16, згідно якої встановлено, що на імя [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0281577 від 26 травня 1997 року реєстраційний № 77 в КСП асоціація селян «ім. Павлюка» с.Шимківці площею 2,08 умовних кадастрових га вартістю на 15 січня 2016 року 26800,05 грн. Із виписки з медичної карти від 18 березня 2016 року слідує, що з 08 грудня 2001 року по 15 грудня 2001 року [PERSON] знаходилась на амбулаторному лікуванні. Відповідно до ст. ст. 549, 550 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], перебуваючи з 08 по 15 грудня 2001 року на амбулаторному лікуванні, строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, не використавши внаслідок своєї хвороби останніх можливих шести днів з 08 по 13 грудня 2001 року включно для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved