Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

03.06.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла письмова заява комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ»про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що [PERSON] була госпіталізована 02 червня 2021 року о 15-00 год. до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська». Направлення на госпіталізацію було видане дільничним лікарем - психіатром КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» Степановою Т.В., яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження та лікування у зв`язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від доньки [PERSON] та дільничного лікаря-психіатра [PERSON] . На підставі цих відомостей [PERSON] була оглянута лікарем - психіатром [PERSON] в приймальному відділенні КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» 03.06.2021, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська», які підтвердили обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] , прийшовши до висновку, що її обстеження і лікування можливо тільки в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня у зв`язку з її відмовою від госпіталізації за психічним станом. Заявник просить суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник заявника Радченко А.В. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на госпіталізації [PERSON] . В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] пояснив, що під час огляду хворого у останньої була виявлена наявність психічних розладів, в силу яких [PERSON] вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. Особа, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, [PERSON] , в судовому засіданні зазначила, що вона не вважає себе психічно хворою, та заперечує проти госпіталізації до стаціонару. Представник органу опіки Винник О В. в судовому засіданні вимоги підтримав повністю, не заперечувала проти їх задоволення. Законний представник [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити, зазначила, що її мати [PERSON] раніше вже проходила лікування від психічного розладу. Прокурор Нілова Є.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 343/2 від 03.06.2021 року у [PERSON] виявлені наступні психічні розлади: контакт носить формальний характер. Мислення непослідовне, паралогічне, до своєї неправильної поведінки критика відсутня. Заперечує свою неправильну поведінку. У бесіді злобна. До доньки відноситься недоброзичливо, заявляє, що вона хоче її виселити з квартири, що вона не її донька, Заперечує, що відрізала дроти від дзвінка, колонок. Припинила спілкуватися з родичами, підозрює, що її підслуховують. У бесіді тривожна, поведінкою виявляє слухових галюцинацій, зміст яких не розкриває. Категорично відмовляється від лікування, свідомості хвороби немає, не має засобів до існування. Не в змозі приготувати собі їжу, безпомічна. Емоційно не виразна. Реально приховує свої душевні переживання. Потребує стаціонарного лікування. У зв`язку із наявністю у [PERSON] важкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервна течія, наростаючий параноїчний дефект, в силу якого [PERSON] вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, примусова госпіталізація [PERSON] до психіатричної лікарні визнана доцільною (а.с.3). Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, а саме - справа «Акопян проти України» від 05.06.2014 року, в якій Європейській суд з прав людини дійшов висновку про те, що невиправдане поміщення особи у психіатричний заклад стало можливими внаслідок відсутності справедливих та належних превентивних засобів захисту, які могли б забезпечити їй адекватний юридичний захист від свавілля. Ні в якому разі не можна допустити, щоб тримання особи у психіатричній лікарні супроводжувалося примусовим лікуванням, завдано їй тяжких страждань та шкоди приватному і сімейному життю, а також позбавляло її можливості ефективно оскаржити своє примусове лікування. У відповідності до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не було встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Окрім того, відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. В даному випадку в судовому засіданні було з достовірністю встановлено, що [PERSON] потребує психіатричної допомоги в умовах стаціонару, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved