Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

03.12.2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, підписаною та поданою представником заявника - адвокатом Павловським В.І., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги [PERSON] мотивує тим, що 04.11.1996 року вона отримала державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER], яка розташована на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, площею 1 га для ведення особистого підсобного господарства, який виданий на підставі рішення виконавчого комітету Бузької сільської Ради народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області від 12 липня 1995 року за №50. При видачі вказаного державного акту було зроблено помилку у написані прізвища заявника, а саме зазначено «[PERSON]», в той час як у паспорті громадянина України прізвище заявника вказане як «[PERSON]». Наразі, внаслідок виниклих розбіжностей у написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі та паспорті, вона не може користуватися повною мірою земельною ділянкою. Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Павловський В.І. заяву підтримав з підстав у ній викладених, просив про її задоволення. Представник Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 04 листопада 1996 року заявник отримала державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER], яка розташована на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, площею 1 га для ведення особистого підсобного господарства. Акт виданий на підставі рішення виконавчого комітету Бузької сільської Ради народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області від 12 липня 1995 року за №50. Акт було зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею [NUMBER]. При видачі вказаного державного акту прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», в той час як у паспорті громадянина України прізвищеі заявника вказане як «[PERSON]». Наразі внаслідок виниклих розбіжностей у написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі та паспорті вона не може в повній мірі користуватися земельною ділянкою. Згідно вимоги п.6.ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. На сьогоднішній день, Інструкція про порядок складання, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, якою керувались органи місцевого самоврядування та органи земельних ресурсів під час видачі державних актів на земельні ділянки, втратила чинність відповідно до наказу Мінагрополітики та продовольства України від 03.07.2013 року № 404, тому районна державна адміністрація чи орган місцевого самоврядування не мають на даний час повноважень на видачу державних актів. У зв'язку зі змінами в законодавстві, повноваження щодо реєстрації прав були передані органам державної реєстрації прав згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Цим законом не передбачено право органу державної реєстрації прав на видачу державного акту на земельну ділянку, тому отримати у державного реєстратора інший держаний акт з правильним написанням прізвища заявник не може. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право постійного користування землею серії [NUMBER], яка розташована на території Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, площею 1 га для ведення особистого підсобного господарства, який виданий на підставі рішення виконавчого комітету Бузької сільської Ради народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області від 12 липня 1995 року за №50, допущена помилка у написанні прізвища заявника, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Таким чином, встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] від 04.11.1996 року має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючому документі, та в паспорті позбавляє її права користуватися в повній мірі земельною ділянкою, а відтак, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved