Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

03.07.2019 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Галицької міської ради і просить постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер: [NUMBER] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться у [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,4177 га кадастровий номер: [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться у [ADDRESS] . Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] померла її тітка, [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла йому, [PERSON] . В даний час він бажає оформити свої права на спадкове майно, а сааме: земельну ділянку площею 0,1000 га. кадастровий номер: [NUMBER] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,4177 га кадастровий номер: [NUMBER] для веденя особистого селянського господарства , що знаходиться в [ADDRESS] , і, які на день смерті належали, [PERSON] Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Нотаріусом було відкрито спадкову справу від 29.08.2018 р. Рішенням суду від 21.03.2019 р. за ним визнано право власності на спадкове майно, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Однак, державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат Свирида Г.С. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Галицької міської ради також подав до суду письмову заяву про розгляд даної справи у відсутності представника міської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.08.2018 р. (а.с.7). З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори від 05.03.2016 р. вбачається, що [PERSON] заповіла позивачу, [PERSON] усе належне їй майно (а.с.8). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, а саме на земельні ділянки, які на даний час позивач бажає оформити і, які згідно інформації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, вартість земельних ділянок площею 0,1000 га. кадастровий номер: [NUMBER] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , становить 62 424 грн. 34 коп. (а.с.33), земельна ділянку площею 0,4177 га кадастровий номер: [NUMBER] для веденя особистого селянського господарства , що знаходиться в [ADDRESS] , становить 12 151 грн. 22 коп. (а.с.29). Довідкою від 11.09.2018 р. за №720/02-14, виданою державним нотаріусом стверджується, що в нотаріальній конторі 29.08.2018 р. заведена спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і, на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] є [PERSON] (а.с.11). З копії рішення Галицького районного суду від 21.03.2019 р. видно, що за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] (а.с.12). З повідомлення державного нотаріуса за № 339/02-14 від 10.05.2019 р. вбачається, що державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи (а.с.15). Копією витягу з рішення першого засідання другої сесії Галицької міської ради від 25.02.2016 р. видно, що [PERSON] надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с.18). Окрім цього, з архівного витягу від 25.05.2016 р. видно, що було вирішено передати у приватну власність земельні ділянки в м. Галич, згідно поданої заяви [PERSON] (а.с.19). Копією довідки виданої виконавчим комітетом Галицької міської ради підтверджується, що [PERSON] не скористалася правом безоплатної приватизації земельної ділянки в м. Галич для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.20). Також, рішенням другого засідання третьої сесії Галицької міської ради від 21.07.2016 р. вирішено затвердити [PERSON] технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на (місцевості) площею 0,1000 га. дл будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських бідівель та споруд за рахунок земель житлової і громадської забудови по [ADDRESS] (а.с.25). Через те, що на майно спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи, позивач змушений звертатися з позовом до суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved