Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

03 серпня 2021 року [PERSON] в особі свого представника звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати батьківство [PERSON] стосовно її дітей, посилаючись на наступні обставини. З початку 2008 року вона почала проживати однією сім`єю з [PERSON] в с.Білолісся Білго- род-Дністровського (Татарбунаського) району Одеської області, від даних стосунків у них народи- лися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання однією сім`єю закінчилося у 2015 році через розлад відносин та неможливість подальшого сумісного проживання. Своє батькі- вство відносно дочок відповідач визнавати не хотів, хоча діти зачаті та народжені під час суміс- ного проживання з останнім. Вона неодноразово просила відповідача визнати своє батьківство че- рез органи ДРАЦС, однак отримувала лише відмову. Своє батьківство відповідач визнав лише від- носно сина. Відомості про батька в актовому записі та свідоцтві про народження дочок записані відповідно до ст.135 СК України: в графі батько записано « [PERSON] », тобто, вка- зано її прізвище, а по батькові ім`я відповідача. З огляду на те, що [PERSON] генетично є бать- ком дітей, вона звернулася до суду з даною заявою та просила визнати [PERSON] батьком дітей - [PERSON] та [PERSON] із відповідними змінами в актових записах про народження дітей. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розгля- нути у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.23). Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просила справу розглянути за його відсутності у зв`язку з сімейними обставинами, відзиву на позов не по- дав (а.с.22). Представник третьої особи - у судове засідання також не з`явилася, направила заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позо- ву суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії ID-картки № 001335599 від 20.12.2017 р. (а.с.5) позивач народилася [INFO] в с. Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7, 8) вбачає- ться, що [PERSON] народилася [INFO] , а [PERSON] народилася [INFO] , їх батьками за- значені [PERSON] та [PERSON] . Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження дітей за №№ 00006456167, 00008574655 (а.с.9,10) підтверджується, що в графі «відомості про ба- тька» зазначено [PERSON] . Згідно довідки Білоліської сільської ради за № 467 від 21.10.2020 р. (а.с.11), [PERSON] з 2008 р. по 2015 р. разом з неповнолітніми дітьми проживала за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входили - [PERSON] - мати співмешканця, [PERSON] - співмешканець та діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Як визначено у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про за стосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьків- ства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьків- ства. Згідно зі ст.129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключен- ня відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У п.9 зазначеної постанови роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на пі- дставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебіч- бно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечен- ня проти них. За змістом ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства можу бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. В силу ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у ви- падках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по ба- тькові батька дитини записуються за її вказівкою. За приписами ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів ци- вільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлен- ня та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. 96/5 та за- реєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, рішення суду про виз- нання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рі- шення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актово- го запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про виз- нання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та іші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Судом встановлено, що в період сумісного проживання та ведення спільного господарства у сто рін у справі народилися дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач на той момент не бажав визнавати своє батьківство, то відомості про дітей [PERSON] та [PERSON] при складані актового запису про народження записані відповідно до ст.135 СК України. Суд вважає доведеним, що батьком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , і останній визнає дівчат своїми дочками. За таких обставин, вимоги [PERSON] про визнання батьківства підлягають задоволенню з вне- сенням відповідних змін до актового запису про народження дитини в графи «відомості про дити- ну» та «відомості про батька». На підставі викладеного,

Outcome: approved