Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

03.03.2017 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року в с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області помер її батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області. Після смерті батька позивачка по справі [PERSON], в передбачений шестимісячний строк успадкувала предмети домашнього вжитку, вступила в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за нею право, на земельну частку (пай) в розмірі 2,89 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області. Крім позивачки, [PERSON] право на спадкування майна за законом мали [PERSON], [PERSON], які від належної їм частки спадкового майна відмовились, заяви зареєстровані в реєстрі № 22 та № 23 (а.с. 13,14). Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] Позивачка [PERSON] в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Старостинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву за № 920 від 13.03.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9), був власником земельної частки (паю), розміром 2.89 га., розташованої на території Старостинецької сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 11), а позивачка як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], був власником земельної частки (паю), розміром 2.89 га., розташованої на території Старостинецької сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER], а позивачка як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved