Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

04 грудня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є онукою [PERSON], посилаючись на те, що після смерті 19 вересня 2005 року [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,10 га , розташованої на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 061627 та який виданий Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області 05 жовтня 2004 року. Зазначений державний акт було втрачено. Спадкоємицею першої черги померлого є мати заявника [PERSON], [INFO], однак вона відмовилася від прийняття спадщини на користь заявника. З метою реалізації свого права заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ, тобто державний акт на право власності на земельну ділянку. Крім того, заявником було виявлено розбіжності в написанні прізвища її матері та дідуся: у свідоцтві про смерть дідуся вказано прізвище «Ботезат», а у свідоцтві про народження матері заявника ( його доньки) «Ботезату». Крім того, в свідоцтві про народження заявника дівоче прізвище матері також зазначено «Ботезату», в свідоцтві про шлюб батьків заявника, прізвище матері - «Ботезату». Мати заявника проживала зі своїми батьками в Дубосарському районі Республіки Молдова, пізніше вони переїхали до с. Флора Красноокнянського району Одеської області. Як вбачається з погосподарських книг Красноокнянської селищної ради, прізвище дідуся та дядьків заявника вказано по різному: «Ботезату», «Ботезат», «Ботизат». Тому вона вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, а також повідомила, що у її дідуся [PERSON], окрім її матері, є ще 4 дітей, двоє із яких проживають в [INFO], а саме: [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] у Дубосарському районі Республіки Молдова. Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує/а.с.28/ Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] помер [INFO] /а.с.5/. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,10 га, розташованої на території Красноокнянської селищної ради, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №061627 від 05.10.2004 року /а.с.7/. У свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] / [PERSON]/ [PERSON], зазначено батьком [PERSON] та в свідоцтві про шлюб, дівоче прізвище матері зазначено «Ботезату» /а.с.11-12/. [PERSON] є донькою [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON] /а.с.6,8-9/. Згідно довідки, виданої виконкомом Красноокнянської селищної ради від 21.09.2015 року, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований і мешкав за адресою с.Флора Красноокнянського району Одеської області та знятий з обліку, у звязку зі смертю 19.09.2005 року /а.с.16/. Згідно витягу із погосподарських книг Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району, в період з 1980-2005 рр. в господарстві в с. Флора Красноокнянського району був зареєстрований [PERSON], тобто прізвище зазначено без закінчення «У» /а.с.13-15/. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON], підтвердила факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно, заявник є онукою [PERSON]. Різниця в прізвищах, на її думку, виникла через неправильний переклад прізвища її батька з молдовської мови на українську мову. Також повідомила, що не бажає звертатися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька і не заперечує, щоб спадщину приймала її донька [PERSON]. Допитані свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є онукою [PERSON], який проживав в [INFO]. Похованням [PERSON] займалась його донька [PERSON] та онука [PERSON]. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця. Однак мати заявника - [PERSON] повідомила у судовому засіданні про небажання приймати спадщину; інші спадкоємці першої черги були повідомленні належним чином про розгляд справи, однак до суду не надали жодних документів, які б свідчили про заперечення щодо встановлення заявником факту родинних відносин та бажання вступити до участі у справі /а.с.39-42/. Згідно наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що після смерті [PERSON], ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини /а.с.27/. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. В свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON] батьком зазначений [PERSON]; у свідоцтві про смерть - [PERSON]. Отже, прізвище діда заявника мають різні написання, у звязку з перекладом прізвища з молдовської мови на українську, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Варфоломієм Михайловичем, як такий, що має юридичне значення, підтверджений і тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved