Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

03.08.2016 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 22.06.2015 р. укладено генеральну угоду б/н отримала кредит в розмірі 10\~145,70 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі починаючи з 1 по 25 число кожного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 13.07.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 12\~852,92 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 38). Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без неї (а.с. 50). З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Доведено, що 22.06.2015 р. укладено генеральну угоду б/н отримала кредит в розмірі 10\~145,70 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі починаючи з 1 по 25 число кожного місяця та відсотки за користування кредитом, але станом на 13.07.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 12\~852,92 грн. Вказані правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним на підставі укладеною нею з ПАТ КБ «Приватбанк» генеральною угодою б/н від 22.06.2015 р., в звязку з чим станом на 13.07.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 12\~852,92 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідачки й судові витрати в сумі 1378 грн. необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -генеральною угодою б/н від 22.06.2015 р. на отримання кредиту з додатками, відповідно до якого [PERSON] зобовязалася здійснювати поповнення картки та відсотки за користування кредитом (а.с. а.с. 7-21); -розрахунком суми заборгованості за кредитним генеральною угодою б/н від 22.06.2015 р. станом на 13.07.2016 р., згідно з яким [PERSON] заборгувала ПАТ КБ «Приватбанк» 12\~852,92 грн. (а.с. 4). В звязку з повним задоволенням вимог ПАТ КБ «Приватбанк» з [PERSON] на його користь стягуються всі судові витрати.

Outcome: approved