Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

03 листопада 2016 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, у якому зазначила таке. Вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2014 року. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Позивачка вказує на те, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітніх дітей, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище, в звязку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. На користь третіх осіб з відповідача стягнення не проводяться. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав частково, пояснивши, що не працює, у звязку з чим не має постійних доходів, його заробітки є нерегулярними та сезонними. Також просить суд врахувати, що він має ще сина від першого шлюбу [PERSON], 1997року народження, якому він у добровільному порядку надає кошти для оплати навчання в університеті. Крім того, зазначив, що згоден на сплату аліментів у розмірі 400грн. щомісяця на кожну дитину. Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 234324, виданого 07 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 6). Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою за адресою: Харківська область, [ADDRESS], та знаходяться на її утриманні (а.с. 3-5). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Доводи позивачки про те, що відповідач [PERSON], начебто, має значні прибутки від продажу собак та швейних машин не забезпечені належними та допустимими доказами, оскільки банківський рахунок у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», на виписку по якому посилається позивачка, відкрито на імя [PERSON], а не на імя відповідача; розміщення оголошень на сайті OLX про продаж не свідчить по реальне отримання прибутків відповідачем (а.с.46-81). Посилання відповідача на те, що ним здійснюється оплата за навчання сина від першого шлюбу [PERSON] в університеті також не підтверджені належними доказами у відповідності до ст.ст.60-61 ЦПК України, оскільки із копії договору від 20.08.2015року, укладеного між [PERSON] та Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту», вбачається, що законним представником студента [PERSON] є [PERSON] (а.с. 43). Згідно довідки Люботинського МЦЗ Державного центру зайнятості за № 2055020 від 16.01.2017року [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 12 січня 2017року, будь-які відомості про призначення та отримання відповідачем допомоги по безробіттю відсутні (а.с. 42). Відповідачем не заперечувався факт отримання додаткового заробітку від сезонних робіт. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію,

Outcome: approved