Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

03 червня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 17 листопада 2012 року уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано у Білокриницькій сільській раді Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №2.\~ Від шлюбу\~ мають сина [PERSON], [INFO]. З листопада 2015 року сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги сину\~ відповідач не надає, ніде не працює, має тимчасові заробітки та нерегулярний, мінливий дохід. В зв'язку з викладеним позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, 23.02.2031 року. Позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України \~ ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не зявився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. 17 листопада 2012 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2 ( а.с.4). В шлюбі 23 року 2013 року в них народився син [PERSON], (а.с.5). З листопада 2015 року сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою, що вбачається з довідки про склад сім'ї,\~ а отже\~ перебуває на її утриманні ( а.с.6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших стягнень за виконавчими документами не має. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення . У відповідності до ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З позовної заяви вбачається, що відповідач\~ має мінливий, нерегулярний дохід. Доказів про наявність у нього інших утриманців окрім малолітнього сина [PERSON] та його неспроможність надавати \~матеріальну допомогу дитині відповідач не надав. За таких обставин суд доходить висновку про наявність передбачених ст.ст.180, 184 СК України підстав для покладення обовязку на відповідача сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання їх малолітньої дитини. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно\~ ч.3 ст.88 ЦПК України,\~ якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він\~ стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved