Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

04.04.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, якому просить поділити спільне майно подружжя, а саме визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] (далі Квартира); визнати за відповідачем [PERSON] право власності на 1/4 частину Квартири. В обґрунтування позову зазначив, що 29.02.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. В шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON] . Шлюб між сторонами не розірвано, наразі позивачем подано до суду позов про розірвання шлюбу. Під час шлюбних відносин, 02.09.2013 року, сторонами за спільні кошти було придбано квартиру [ADDRESS] . Вищевказану квартиру було придбано за договором купівлі-продажу від 02.09.2013 року та посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В. за реєстровим № 1299. Покупцем у даному договорі виступила відповідач [PERSON] В подальшому за договором дарування частки квартири від 05.10.2013 року, відповідач подарувала їх сину [PERSON] 1/2 частину вищевказаної квартири. Позивач за цим договором виступив як представник сина. Таким чином, сторони подарували своєму синові половину спільно нажитої квартири. На даний час у квартирі зареєстровано три особи: позивач, відповідач та їх син [PERSON] . На неодноразові прохання позивача зареєструвати за ним право власності на 1/4 частину Квартири, відповідач не звертає увагу, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судовому засіданні 20.06.2019 року позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні 20.06.2019 року визнала позов. Вирішуючи питання щодо можливості прийняття судом визнання позову відповідачем, суд керується таким. Як встановлено судом, 29.02.2008 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований шлюб Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 178. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 9). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 3505, [INFO] у сторін народився син [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з Договору купівлі- продажу квартири від 02.09.2013 року, укладеного між [PERSON] з однієї сторони (Продавець) та [PERSON] з іншої сторони (Покупець), продавець продав та передав, а покупець купив та прийняв у приватну власність належну продавцю квартиру [ADDRESS] . Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1299 (а.с. 10). [PERSON] 02.09.2013 року надав згоду відповідачу [PERSON] на придбання за суму та на умовах на її розсуд квартири [ADDRESS] , що підтверджується заявою, посвідченою ПН ХМНО Железняк Л.В., зареєстрованої в реєстрі за № 1298 (а.с. 12). 05.10.2013 року між [PERSON] та [PERSON] , який діє як законний представник за свого малолітнього сина [PERSON] , укладено Договір дарування частки квартири, відповідно до п. 1 якого дарувальник подарував (тобто передав безоплатно у власність), а обдаровуваний прийняв у власність належну дарувальнику 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Зазначений Договір посвідчений ПН ХМНО Железняк Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1498 (а.с. 13, 55). Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 170734055 від 18.06.2019 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності по 1/2 частці [PERSON] та [PERSON] . Відомості про реєстрацію іншого речового права, про державну реєстрацію іпотеки, про державну реєстрацію обтяжень відсутні. У Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості щодо вказаної квартири відсутні (а.с. 56). Оригінали зазначених документів досліджено судом в судовому засіданні 19.06.2019 року. Згідно ст.\~60\~СК України,\~ч.\~3\~ст.\~368\~ЦК України\~майно,\~ набуте\~подружжям за\~час шлюбу,\~належить дружині\~та чоловікові\~ на\~ праві\~ спільної\~ сумісної\~ власності\~незалежно від\~того,\~ що\~один з\~них не\~мав з\~поважної причини\~(навчання,\~ ведення\~домашнього \~ господарства,\~ \~догляд \~ за\~ \~дітьми,\~ хвороба\~ тощо)\~самостійного заробітку\~(доходу).\~ Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 71 СК України передбачено, що майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч. 2 вказаної статті неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 вказаної статті у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. \~ \~ \~ \~З досліджених судом доказів вбачається, що належна відповідачу 1/2 частина Квартири була придбана за договором купівлі-продажу під час шлюбу з позивачем, а відтак є об`єктом права спільної сумісної власності сторін. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, яке складається з 1/2 частини Квартири, визнає за позивачем та відповідачем право особистої приватної власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Outcome: approved