Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

04.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований 16.05.2002 року Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 4. Підставою позовних вимог позивач зазначила те, що через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства з жовтня 2018 року шлюбно-сімейні відносини між нею з відповідачем фактично припинені.Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній. Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явилася, надавши через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, не заперечував проти розлучення, просив розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, при цьому відповідач визнав позовні вимоги. Його заява про визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 16.05.2002 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області16.05.2002 року. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] (а.с.11). [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.11.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, серія [NUMBER] (а.с. 9). [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05.10.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, серія [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved