Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

04 березня 2016 року до Межівського районного суду звернувся [PERSON], заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявник народився 26 жовтня 1965 року в с.Федорівка, Межівського району, Дніпропетровської області та має право на пільгову пенсію. При зверненні до заінтересованої особи для її оформлення була виявлена помилка в диплому про загальну середню освіту, де зазначено заявника як, «Олексійович», а мало бути «Леонідович». В свідоцтві про народження заявника, у його свідоцтві про одруження, у трудовій книжці та у паспорті громадянина України його по батькові зазначено правильно, як «Леонідович». Вказані помилки не дають можливості реалізувати право заявника на пенсійне забезпечення. Заявник просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: диплому про освіту. У судове засідання [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в звязку зі станом здоровя. Заінтересована особа в особі головного спеціаліста юрисконсульта управління Пенсійного Фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Згідно свідоцтва про народження серії I-ЯК №108123, виданого Весіловським сіль ЗАГС Межівського району Дніпропетровської області 16 грудня 1965 року, актовий запис №43, заявника зазначено, як [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії III-КИ №359780, виданого Богданівським С\\С Межівського району Дніпропетровської області 26 грудня 1987 року, актовий запис №15, заявник [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 26 грудня 1987 року. Встановлено, що трудова книжка серії БТ-I №8664301, заповнена 18 серпня 1983 року на імя [PERSON]. Паспортом серії АЕ №240253, виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 липня 1996 року, підтверджується, що прізвище, імя та по батькові заявника правильні, як [PERSON], [INFO]. Дипломом серії Г №379029, виданого Костянтинівським професійно-технічним училищем №39 18 липня 1983 року, підтверджується, що заявника по батькові зазначено, як Олексійович. Таким чином, вбачаються розбіжності по батькові в зазначених вище правовстановлюючих документах, де записано заявника, як [PERSON]. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, про які зазначає заявник у своїй заяві. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч.2 ст.256 тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом зясовано, що метою встановлення факту являється оформлення документів для виходу на пільгову пенсію. На підставі викладеного,

Outcome: approved