Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

04 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним, 23 жовтня 2015 року в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,65 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва й розташована на території [PERSON] сільської ради Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області, масив 46, 47, 48, ділянка № 16, кадастровий номер ділянки: 5125281300:01:001:0416, що належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області 16 листопада 2010 року, спадкова справа №1639/01, зареєстрованого в реєстрі за номером № 2030. Позивач своєчасно звернувся до Фрунзівської державної нотаріальної контори із заявою та надав пакет документів для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю відмітки територіального Держземагенства про перехід права власності на земельну ділянку. Виявилося, що батько за життя не зробив належну відмітку у територіальному органі про перехід права власності на нерухоме майно. Тому, на підставі вище викладеного позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 01 листопада 2016 року було замінено первісного відповідача [PERSON] селищну раду Захарівського району Одеської області на належного відповідача [PERSON] сільську раду Захарівського району Одеської області . У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, у якій визнав зазначені у позовній заяві обставини та заявлені позовні вимоги, просив суд розглядати справу без його участі. Представник третьої особи [PERSON] РДА Одеської області в судове засідання не зявився. До канцелярії суду надав заяву, в якій вказав, що в адміністрації заперечень проти позову не має. Просив справу розглядати без участі їх представника Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 421142 від 28 жовтня 2015 року, в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області 23 жовтня 2015 року помер спадкодавець [PERSON] Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 360258, виданого 20 жовтня 2005 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010553600265, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5125281300:01:001:0416, розташованої на території [PERSON] сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив 46, 47, 48, ділянка № 16. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим номером № 2030, виданого 16.11.2010 року у спадковій справі № 1639/08 Фрунзівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, вище вказана земельна ділянка перейшла у власність [PERSON] на підставі заповіту [PERSON] У вище вказаному державному акті виданого на імя [PERSON] є відмітка нотаріуса про перехід до [PERSON] права власності на земельну ділянку на підставі цього свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно копії свідоцтва про народження серії V-ЖД № 397072, виданого 13.01.1993 року, [PERSON] записаний батьком [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 16 травня 2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме вище вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю у державному акті відмітки територіального органу Держземагенства про перехід права власності на земельну ділянку . Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1258, ст.1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Outcome: approved