Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

02.11.2016 року [PERSON] звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі. Від шлюбних відносин мають дитину [PERSON], [INFO] Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на його утриманні, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог, відповідачка - про визнання позову у повному обсязі, сторони виявили бажання про розгляд справи у їх відсутність. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1994 року (а.с.2). Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], батьками якої згідно свідоцтва про народження дитини є сторони по справі\~ (а.с.3). Згідно даних паспортів та довідок про реєстрацію сторони зареєстровані за різними адресами. (а.с.7, 10, 15). Відповідно до довідки №1131 від 07.06.2016 року, виданої виконкомом Роздільнянської міської ради Одеської області \~ неповнолітня дитина проживає разом з батьком (а.с.4). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в \~частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд, зважаючи на положення ст.ст.141, 180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей та той факт, що відповідачка зобовязана утримувати неповнолітню дитину, що вона офіційно працевлаштована, вважає, що з відповідачки слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно \~до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved