Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

03 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що відповідач [PERSON] є його батьком. [PERSON] зазначив в заяві, що він досяг повноліття, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обов'язки по його утриманню, оскільки він навчається на денній формі навчання Дніпропетровського технікумі зварювання та електроніки імені Є.О. Патона, строк закінчення навчання 30 червня 2017 року, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві [PERSON] просив суд стягнути на його користь з відповідача [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 14 грн. частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з явився. в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] навчається на денній формі навчання Дніпропетровського технікумі зварювання та електроніки імені Є.О. Патона, строк закінчення навчання 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Оскільки син відповідача продовжує навчання, суд приходить до переконання. що він потребує матеріальної допомоги. У відповідності до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. У відповідності до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, ним не надано доказів наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також, інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, в зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, та що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина повинен становити 16 частину від заробітку (доходів) відповідача. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: partial