Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

02 листопада 2020 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 154 грн. 23 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами було укладено договір від 03.07.2015 року, зі змінами внесеними додатковою угодою від 29.12.2016 року, про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] та кредитної лінії № 8142596983БД/2016-12, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит з лімітом не більше 3 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 40 % річних, на строк дії картки, а саме до 31.07.2018 року. Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов`язань позичальником є обов`язок останньої сплачувати кредитодавцю пеню. Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала, в зв`язку з чим станом на 21.10.2020 року виникла заборгованість в загальному розмірі 8 154 грн. 23 коп., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 2 820 грн. 04 коп., - заборгованість за процентами - 3 005 грн. 68 коп., - нарахована пеня - 2 328 грн.51 коп. (1 579 грн. 49 коп. - пеня по простроченому основному боргу, 749 грн. 02 коп. - пеня по простроченим процентам). Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Судом, відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації. Про причину неявки суду не повідомила. Суд вважав можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема судом встановлено, що між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] укладено договір від 03.07.2015 року, зі змінами внесеними додатковою угодою від 29.12.2016 року, про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] та кредитної лінії № 8142596983БД/2016-12, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит з лімітом не більше 3 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 40 % річних, на строк дії картки, а саме до 31.07.2018 року. В свою чергу, [PERSON] зобов`язалася повернути кредит банку та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.4). При цьому проценти за користування кредитом відповідачка зобов`язалася сплачувати позивачу щомісячно (п.2.10 договору). Погашення заборгованості за кредитом, а також процентів за користування кредитом, відбувається у черговості, визначеній цим договором, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на картковий рахунок буде недостатньо для погашення всієї заборгованості, боржник зобов`язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України (п 6.8 договору). Відповідно до п. 7.3.3 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, зокрема, в разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору. Водночас, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.8.1.2). Так, згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 627 ЦК передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Частиною першою статті 1048 ЦК України, яка підлягає застосуванню до кредитних правовідносин відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен повернути суму позики (в тому числі достроково), сплатити заборгованість, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. Як зазначалося вище, за умовами договору сторони погодили щомісячну сплату процентів за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який наданий до 31.07.2018 року. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що АТ «Укрексімбанк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі (виписка з особового рахунку позичальника). Проте, свої зобов`язання відповідачка належним чином не виконувала. З наданого позивачем розрахунку слідує, що банком нараховано: - заборгованість за кредитом - 2 820 грн. 04 коп., - заборгованість за процентами - 3 005 грн. 68 коп., -пеня - 2 328 грн.51 коп. (1 579 грн. 49 коп. - пеня по простроченому основному боргу, 749 грн. 02 коп. - пеня по простроченим процентам). Водночас, з матеріалів справи вбачається, що позивач 18.04.2018 року надіслав відповідачці вимогу за №063/08-03/ 691 про повне погашення заборгованості, яка станом на вказану дату складала 2 912 грн. 75 коп.(без урахування пені), з яких 87 грн. 55 коп. - заборгованість за процентами, протягом п`яти робочих днів з дати відправки вказаного повідомлення. Тобто, кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом. У такому випадку має застосовуватися вимога про сплату процентів від суми позики, передбачена частиною першою статті 1048 ЦК України, до дня, встановленого кредитором у вимогі про дострокове повернення кредиту. Починаючи з дня пред`явлення вимоги позивачем (18.04.2018 року), відповідачка протягом строку, зазначеного в повідомленні про припинення дії кредитної лінії, зобов`язана була повернути всю заборгованість за договором, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані в межах строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другої статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену договором неустойку, припиняється. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (вказаний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року, справа № 444/9519/12). Проте позивачем у справі не заявлено вимог про забезпечення прав та інтересів кредитора в порядку ст. 625 ЦК України. За такого, з відповідачки на користь АТ «Укрексімбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 2 820 грн. 04 коп. (в межах заявлених позовних вимог), проценти в розмірі 87 грн. 55 коп. Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідачки, враховуючи ступінь задоволення позовних вимог (36 %), на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 756 грн. 72 коп.

Outcome: partial