Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

04 квітня 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява. 09 квітня 2019 року по справі відкрито провадження. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,94 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого 29.11.2001 року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач. Позивач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування державного акту на земельну ділянку. У 2017 році, після телефонного дзвінка ТОВ «Окнянська правда», позивач дізнався про існування даного спадкового майна та звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак в задоволенні заяви йому було відмовлено через пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. До цього часу позивач через важке матеріальне становище не мав можливості звернутися до суду, оскільки з 2008 року він хворіє, а лікування потребує значних матеріальних витрат, при цьому через параліч він фактично не має можливості працювати. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. Тому позивач просив визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі /а.с.27/. Тому розгляд справи проведено у відсутність сторони позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.30/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач є громадянином України /а.с.6-7/. [PERSON] помер [INFO] /а.с.10/. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,94 га, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданим 29.11.2001 року /а.с.11-12/. Позивач є сином [PERSON] /а.с.6-9/ та відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Гавиноси Окнянського району, Одеської області та 30.09.2004 року знятий з обліку у зв`язку зі смертю, на день його смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав /а.с.17-18/. Позивач [PERSON] з 28.11.2016 року по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.15/. Як вбачається із довідки КНП «Савранський РЦМСД Савранського району Одеської області» від 07.03.2019 року [PERSON] має діагноз - наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу у 2008 році, у зв`язку зі чим не працездатний та потребує постійної сторонньої допомоги / а.с.16/. [PERSON] звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, однак йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено, що за рішенням суду йому може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.13-14/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась. /а.с.28-29/. Тобто із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] ніхто не звертався та відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в нотаріальній конторі відсутні. Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] скінчився 28 березня 2005 року. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який пропустив строк для прийняття спадщини, так як не знав про існування державного акту на земельну ділянку, яка належала його батькові, а коли дізнався у 2017 році від ТОВ «Окнянська правда» про існування вищезазначеного спадкового майна, то не мав можливості звернутися одразу в суд із відповідним позовом через важке фінансове становище, яке пов`язане із його хворобою, та враховуючи те що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який він пропустив з поважних причин.

Outcome: approved