Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

04 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі розпорядження голови суду №631/722/18 від 03.07.2018 року надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 22.09.2012 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований Староводолазькою сільською радою Нововодолазького району Харківській області, актовий запис №2. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Отже, збереження сімї неможливе і суперечить їх інтересам. Позивач вимагає розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] зареєстрований 22.09.2012 року Староводолазькою сільською радою Нововодолазького району Харківській області, актовий запис №2. В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що на протязі останніх років [PERSON] не проявляв себе як батько, по домогосподарству не допомагав. З квітня цього року зібрав речі та пішов. Також зазначила, що шансів на відновлення сімейних стосунків не має та наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач, [PERSON], в судовому засідання проти позову не заперечив, причину не пояснив. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №193556 виданого Староводолазькою сільською радою Нововодолазького району Харківській області, актовий запис №2, 22 вересня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. (а.с. 10) Під час перебування в шлюбі у сторін народилась донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №307843. (а.с. 11) Згідно довідки №162 від 26.06.2018 року виданою Староводолазьким старостинським округом №2 Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області про те, що в домоволодінні за адресою: вул. Приозерна, 17, с. Стара Водолага, Нововодолазького району, Харківської області зареєстрована та проживає [PERSON] та має склад сім'ї: [PERSON] - донька. Актом обстеження соціально-побутових умов проживання від 26.06.2018 року встановлено, що [PERSON] прооживає разом з донькою, в будинку матері, площею 48 кв.м. Чоловік, [PERSON], з сім'єю не проживає, дитина знаходиться повністю на утриманні матері. (а.с.9) Позивач наполягала на розірванні шлюбу, можливості на примирення не вбачає, в свою чергу відповідач визнав зазначені позивачем обставин. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved