Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

02 жовтня 2015 року, позивачка \~звернулася до суду, з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, \~вказуючи в позовній заяві, \~що вона 01 червня 2013 року одружилася з [PERSON], шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 106. Від шлюбу з відповідачем має дитину - [PERSON], [INFO], яка на момент подачі позову, проживає з матірю та перебуває на її утриманні та надалі буде проживати з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося з низки причин. Основними з яких є ті, що у позивачки та відповідача несумісні характери і різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що в сімї постійно виникали сварки. Близько двох років тому шлюбні відносини з відповідачем позивачка фактично припинила: з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають. Кожен живе своїм окремим життям. На думку позивачки, за таких умов, подальше збереження подружніх відносин та сім'ї неможливе. Подальше продовження шлюбних відносин не відповідає інтересам сторін та інтересам дитини. Спору про майно, що є спільною власністю, сторони по справі не мають. Після розірвання шлюбу позивачка має намір залишити собі прізвище [PERSON]. Позивачка в судове за сідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд, справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна та не проти винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповістив. Тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача та позивачки. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають \~задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України. Згідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Із свідоцтва про шлюб \~серії І-НО № 318041 вбачається, що 01.06.2013 р. Петровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Донецького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 106, було зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження, від шлюбу сторони по справі мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка на момент подачі позову, проживає з матірю, згідно довідки виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 30.09.2015 р., № 1405 (а.с. 9) та перебуває на її утриманні та надалі буде проживати з нею, згідно позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із позовної заяви \~вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спору, щодо спільного майна не виникло і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя суперечить \~інтересам сторін, на примирення позивачка не згодна, \~тому суд приходить до висновку у необхідності задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. Суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та ст. ст. 110,112,113 \~СК України,

Outcome: approved