Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

03 червня 2014 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки всіх видів доходів , але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову вказує, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області актовий запис за №1926. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] ,[INFO]. Крім того зазначає, що дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Із дитинства донька постійно хворіє, у 2011 році перенесла операцію, потребує постійного підтримуючого та профілактичного лікування. Відповідач з ними не проживає, свої батьківські обов'язки не виконує та ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає., у зв»язку з чим звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в позові, просить суд постановити рішення яким стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Борзя Читинської області Російської Федерації на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із дня звернення в суд до досягнення дитиною повноліття. Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, посилаючись на заперечення, які надані ним під час судового розгляду згідно яких вбачається, що він не заперечує свого обов»язку надавати кошти на утримання дочки розмірі 1/5 частки. Однах в ході судового розгляду не заперечив проти стягнення аліменнтів в розмірір 1/ 4 частки . Оцінюючи пояснення сторін, представників , досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області 22 жовтня 2006 року, про що зроблено актовий запис за №1926, що підтверджується оглянутим та дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділм РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено сторонами, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності, до ст. 180 СК України, обов'язок батьків утримувати дитину батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, дитина залишена на проживанні з матір»ю . Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] працює в ТОВ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ». На даний момент займає посаду торгівельного представника, його дохід за період з 01.12.2013 року по 31.05.2014 року склав 12053,59 грн. (дохід з місяць становить 1638,80 грн. ) У відповідності до ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того суд враховує, що відповідач витрачає з суми заробітної плати кошти на сплату житлово-комунальних послуг. Враховуючи , що відповідач працює, отримує заробітну плату, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів у частці від доходу на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від всіх видів доходів , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та при цьому не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі викладеного, ст.ст.75,84 104,105,110,112,180,181,183,184,191 СК України,

Outcome: partial