Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

02.09.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що [PERSON], [INFO], є рідною бабою [PERSON], [INFO], що померла [INFO] з метою оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла його баба - [PERSON]. Згідно з складеним нею 12 листопада 2001 року Заповітом, належну їй на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS] вона ([PERSON]) заповіла [PERSON]. Заповіт був посвідчений Державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.С. та зареєстрований в реєстрі за № 2-3411. Особа, яка не є членом сім'ї встановлюється ставка оподаткування в розмірі від вартості успадкованого майна. Враховуючи те, що [PERSON] є онуком померлої [PERSON], він не зобов'язаний сплачувати цей податок. Тобто визнання факту родинних відносин необхідно для податкової служби та для нотаріуса. Зазначає, що померла [PERSON] є його бабою, та матір'ю його покійного батька [PERSON] [INFO] Його батько [PERSON] помер [INFO]., що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Те, що [PERSON] є його батьком підтверджується його Свідоцтвом про народження [NUMBER]. Свідоцтво про народження його батька не збереглося, однак згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020809577 від 18.08.2018р. матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Інформація про його батька відсутня. Згідно з висновком вих № 487 від 21.07.2015р. Філологічного факультету Львівського Національного Університету ім. Ів. Франка, імена «[PERSON]» та «[PERSON]» - ідентичні. Оскільки, батько [PERSON], так і його баба [PERSON] померли, і відповідно їхні паспорти знищені, встановити коли саме прізвище його баби було змінено з [PERSON] на [PERSON], а відтак і внести зміни до актових записів цивільного стану є неможливо. Згідно з Свідоцтвом про смерть [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO]. в селі Дички Рогатинського р-ну Івано-Франківської області. Аналогічні дані про дату та місце її народження вказані і в Заповіті від. 12.11.2001р., що зареєстрований в реєстрі за № 2-3411. При народженні його баба [PERSON] отримала інше прізвище, а прізвище [PERSON] взяла у 1939 році після одруження із [PERSON]. Однак, жодних документів про народження його баби [PERSON] та її одруження в нього не збереглося, а їх відновлення є неможливим через те, що до вересня 1939 року відповідна територія належала до складу Польщі. Єдиним документом, який залишився в його сім'ї та який підтверджує факт одруження його баби [PERSON] з [PERSON] - це Довідка № 211 від 26.08.1970р. видана Жидачівським районним відділом соціального забезпечення, про те, що [PERSON] 1921 року народження, одержувала пенсію по втраті годувальника за чоловіка [PERSON], який загинув на фронті Вітчизняної війни на дітей до повноліття. З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він, [PERSON], [INFO], є бабою - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника Третьої Львівської державної нотаріальної контори Представник Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області Кіх О.Г. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даної заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник - [PERSON], [INFO], є рідним онуком [PERSON], [INFO]. Дані обставини стверджуються поясненнями представника заявника в судовому засіданні, а також долученими до справи доказами, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON], [NUMBER], де в графі батько вказано «[PERSON]», який є сином [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, [NUMBER]; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00020809577 від 18.08.2018 р., про те, що матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]; свідоцтвом про смерть [NUMBER] про те, що [PERSON] народилась [INFO]. в селі Дички Рогатинського р-ну Івано-Франківської області. Аналогічні дані про дату та місце її народження вказані і в Заповіті від. 12.11.2001р., що зареєстрований в реєстрі за № 2-3411; довідка № 211 від 26.08.1970р. видана Жидачівським районним відділом соціального забезпечення, про те, що [PERSON] 1921 року народження, одержувала пенсію по втраті годувальника за чоловіка [PERSON], який загинув на фронті Вітчизняної війни на дітей до повноліття. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON], [INFO] є бабою [PERSON], [INFO], тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, а тому заяву слід задовольнити. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved