Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

04.07.2016 року до суду звернувся ПАТ «Державний Ощадний банк України» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 06.11.2012 року між банком та [PERSON], було укладено договір №438202 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно умов договору, банк відкрив [PERSON] поточний рахунок №26258500006982, в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав йому платіжну картку типу MasterCard Standart з лімітом 4\~700 грн. з встановленою фіксованою процентною ставкою 10,50%, процентною ставкою за несанкціонованим овердрафтом 24,00 %, процентною ставкою за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001%. 21.11.2014 року, між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до договору №438202 про відкриття та обслуговування рахунку і платіжної картки. Згідно даної угоди банк встановив відповідачу кредитний ліміт в розмірі 13\~000 грн. 26.03.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до договору №438202, згідно якого процентна ставка є фіксованою і складає 11% річних і сплачується щомісячно. 17.06.2015 року, [PERSON] з місця роботи звільнився, умов договору щодо погашення кредиту не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість по кредиту в розмірі 11\~405,06 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту 10\~919, 44 грн., заборгованість за відсотками 481,57 грн., пеня 4,05 грн. Тому просили позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором в розмірі 11\~405 грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 19.09.2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» було уточнено позовні вимоги, а саме: в звязку з тим, що [PERSON] добровільно погасив частину заборгованості, станом на 16.09.2016 року заборгованість за кредитним договором №438202 становить 10.966,79 грн. В звязку з чим просили суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 10\~966,79 грн. та судовий збір в розмірі 1 378 грн. В судовому засіданні представник ПАТ «Державний ощадний банк України» за дорученням [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, зазначив, що вчасно не погашав кредит, в звязку з тим, що на даний час має скрутне матеріальне становище. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.11.2012 року між банком та [PERSON] було укладено договір №438202 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно умов договору, банк відкрив [PERSON] поточний рахунок №26258500006982, в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав йому платіжну картку типу MasterCard Standart з лімітом 4\~700 грн. з встановленою фіксованою процентною ставкою 10,50%, процентною ставкою за несанкціонованим овердрафтом 24,00 %, процентною ставкою за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001%. 21.11.2014 року між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до договору №438202 про відкриття та обслуговування рахунку і платіжної картки. Згідно даної угоди банк встановив відповідачу кредитний ліміт в розмірі 13\~000 грн. 26.03.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до договору №438202, згідно якого процентна ставка є фіксованою і складає 11% річних і сплачується щомісячно. В звязку з тим, що відповідач належним чином умов договору не виконує, станом на 16.09.2016 року утворилася заборгованість за кредитним договором №438202, яка становить 10\~966,79 грн., яка складається з: 9\~419,44 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4,05 грн. заборгованість з обслуговування картки 4,05 грн.; 481,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 792,00 грн. інфляційні витрати; 269,73 грн. 3% річних Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved