Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

04.04.2018 року позивач звернулась із позовом із позовом про стягнення з [PERSON] 25578 грн. 69 коп. завданої злочином майнової шкоди. В обґрунтування позову зазначила, що вироком Деснянського районного суду від 20.12.2017 [PERSON] визнано винуватим у предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. За злочином потерпілими є [PERSON] та [PERSON] 04.02.2018 [PERSON] помер. Враховуючи, що з 24.07.2012 по 04.02.2018 [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, а тому слід застосувати положення статтей 60, 63 СК України та стягнути на користь позивача шкоду, оскільки викрадені кошти вважаються спільною сумісною власністю подружжя. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк не подав відзив на позовну заяву. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до такого висновку. Вироком Деснянського районного суду від 20.12.2017 [PERSON] визнано винуватим у предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 20.01.2018. В рамках розгляду вищезгаданого кримінального провадження позивач цивільний позов до відповідача не заявляв. Відповідно до ч.6 ст.82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у заподіянні позивачеві у справі [PERSON] шкоди неправомірними діями встановлена вищевказаним вироком суду. Вироком суду встановлено, що 29.03.2017, о «15» год. «17» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355301500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 600 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. В подальшому, 30.03.2017, о «06» год. «46» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №4323355301500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON]. Після цього, 30.03.2017, о «06» год. «47» хв., [PERSON], знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355301500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 600 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн. Після цього, 31.03.2017, о «08» год. «41» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355301500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. Надалі, 02.04.2017, о «09» год. «29» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №4323355301500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON]. Після цього, 02.04.2017, о «09» год. «30» хв., [PERSON], знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355301500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн. Окрім цього, 17.04.2017, о «12» год. «28» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату № 5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Пізніше, 19.04.2017, о «10» год. «22» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 194, корп. 1, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №7917, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього, 19.04.2017, об «11» год. «09» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Ринкова, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №7284, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Надалі, 19.04.2017, о «16» год. «27» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 35, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №4011, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON]. Після цього, 19.04.2017, о «16» год. «28» хв., [PERSON], знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 35, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №4011, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON]. Після цього, 19.04.2017, о «16» год. «30» хв., [PERSON], знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 35, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №4011, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, що належать [PERSON]. Після цього, 19.04.2017, о «17» год. «00» хв., [PERSON], знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 35, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №4011, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7000 грн. Після цього, 19.04.2017, о «19» год. «15» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Рокосовського, буд. 43, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №2317, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Пізніше, 22.04.2017, о «01» год. «30» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 49, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №8201, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Надалі, 22.04.2017, о «10» год. «19» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 80, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5645, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. В подальшому, 23.04.2017, о «22» год. «41» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Перемоги, буд. 14, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №7353, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Окрім того, 24.04.2017, об «11» год. «19» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Перемоги, буд. 14, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №2388, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Далі, 24.04.2017, о «22» год. «25» хв., [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Рокосовського, буд. 15, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5646, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 200 гривень, що належать [PERSON]. Після цього, 24.04.2017, о «22» год. «37» хв., [PERSON], знаходячись за адресою: вул. Рокосовського, буд. 43, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №2317, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 4323355200811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 300 гривень, що належать [PERSON], чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн. Потім, 11.05.2017, в денний час, [PERSON], шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: [ADDRESS], таємно викрав жіночу каблучку, виготовлену із золота 585 проби, вагою 3,15 г, вартістю 1878,69 грн., яка належить [PERSON] [PERSON], чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. Відповідно до ч. 1ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1ст.\~1177\~ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із свідоцтва про шлюб (а.с.11) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.07.2012. Позивач у позові просить стягнути на її користь кошти, які були викрадені у неї та у померлого чоловіка [PERSON], проте позивачем не надано доказів, що кошти, належні [PERSON] є спільною сумісною власністю подружжя. Судом не можуть бути взяті до уваги як доказ відомості про те, що з 24.07.2012 по 04.02.2018 [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, оскільки з вироку вбачається, що кошти були викрадені з особистої картки померлого. Окрім цього, враховуючи, що [PERSON] помер 04.02.2018 (а.с.12), на день звернення позивачем до суду, спадщина прийнята не була, оскільки для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є час смерті спадкодавця або дата, з якої він оголошений померлим. З цього часу починається перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини. Таким чином, підлягають стягненню лише ті кошти, які належали позивачу, що за вироком суду становить 7078 грн. 69 коп. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial