Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

04.03.2014 року за вх. № 3000 публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 30 березня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] укладено Договір кредиту № 10-29/1688. 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010р. державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк». Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 8100,00 гривень 00 копійок, а Відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 18,5 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши кредит в сумі 8100,00 гривень 00 копійок. В порушення умов Кредитного договору п.п.: 3.3.6. повернути в повному обсязі кредит із нарахованим відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п. 1.1. цього Договору. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення сплати відсотків, визначених п.п. 1.1., 2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього Договору Відповідач сплачує Банку пеню від суми прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. Враховуючи вищевикладене Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору № 10-29/1688 від 30.03.2006 року, станом на 30.10.2013 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складається із: суми кредиту, відсотків; пеня за несвоєчасне повернення відсотків; інфляційні витрати за кредитом, відсотками та становить 16172 гривні 48 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 6 525 гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками - 8 434 гривні 61 копійка; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1142 гривні 68 копійок; інфляційні витрати за кредитом - 32 гривні 63 копійки; інфляційні витрати за відсотками - 37 гривень 56 копійок. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Згідно із вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язань, стосовно повернення кредиту, Банк вправі вимагати у Відповідача суму боргу в порядку позовного провадження, оскільки, між сторонами існує цивільно-правовий спір. Загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором складає 16172,48 грн. Просять стягнути з [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака № 29, ЄДРПОУ 00039019, суму заборгованості за Кредитним договором № 10-29/1688 від 30.03.2006 року у загальному розмірі 16172 гривні 48 копійок, та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явився, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. При цьому представник позивача Супрун В.В., який діє на підставі довіреності № 02-36/2693 від 29.10.2013 року, 20.05.2014 року за вх. № 6581 надіслав суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності представника позивача, в разі неявки відповідача винести заочне рішення і позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Деснянська правда» № 17 (28424) від 01.05.2014 року про виклик в судове засідання на 22 травня 2014 року на 09 год. 00 хв. в якості відповідача. Заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавав і не повідомив суд про причини своєї неявки. Суд вважає можливим розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку в неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди та клопотання представника позивача Супрун В.В. зазначених в заяві від 20.05.2014 року за вх. № 6581, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до укладеного договору кредиту № 10-29/ 1688 від 03 березня 2006 року АКБ СР «Укрсоцбанк» надали відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 8100,00 грн., з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 29 березня 2009 року. Відповідно до п. 7.3 договору кредиту № 10-29/ 1688 від 03 березня 2006 року, цей договір діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. З копії заяви на видачу готівки № 10-008 від 30.03.2006 року вбачється, що відповідач [PERSON] отримав від позивача кошти у розмірі 8100.00 грн. З розрахунку про заборгованість за договором кредиту № 10-29/ 1688 від 03 березня 2006 року вбачається, що загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.10.2013 року становить 16172,48 грн.., з яких: заборгованість за кредитом - 6 525 гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками - 8 434 гривні 61 копійка; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1142 гривні 68 копійок; інфляційні витрати за кредитом - 32 гривні 63 копійки; інфляційні витрати за відсотками - 37 гривень 56 копійок. Платіжними дорученнями від 29.11.2013 року № 00001578093 та від 15.01.2014 року № 0000167075 пітверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 243 грн. 60 коп. В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору № 10-29/1688 від 30 березня 2006 року про кредит в сумі 8100 грн. 00 коп. грн., не повертаючи у встановлений строк заборгованість по договору про отримання в кредит зазначених коштів та заборгованість по відсоткам протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути внесені та використовувати їх в активних операціях. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (03150, м. Київ, вул. Ковпака № 29, ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023), суму заборгованості за Кредитним договором № 10-29/1688 від 30 березня 2006 року у загальному розмірі 16 172 (шістнадцять тисяч сто сімдесят дві) гривні 48 копійок. Стягнути з [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (03150, м. Київ, вул. Ковпака № 29, ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) судовий збір сплачений за подачу позовної заяви до суду в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: approved