Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

04.12.2020 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій він просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 03 лютого 2001 року Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 10. В обґрунтування позову позивач зазначив, що вони з відповідачем з 03.02.2001 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Одруження виявилося невдалим, більше п`яти років сторони проживають окремо. За таких обставин збереження шлюбу та проживання однією родиною неможливе. Спір про поділ майна відсутній. Позивач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Завчасно подав до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 03 лютого 2001 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, про що 03.02.2001 зроблено актовий запис № 10 та цього ж дня видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 14 травня 2001 року було складено актовий запис № 32 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 21 червня 2006 року було складено актовий запис № 44 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] вимога про зміну прізвища набутого у шлюбі не заявлялася, суд залишає її прізвище без змін - [PERSON] . Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved