Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

04.12.2017 позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що він є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], який є студентом 3 курсу ДВНЗ «Куп'янський автотранспортний коледж», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Просять на період навчання [PERSON] у коледжі стягнути з відповідача, який працює у ПрАТ «Куп'янський МКК», а отже має можливість надавати матеріальну допомогу синові, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача. Позивачі надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у заяві по суті просив справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] на період його навчання. Крім того, повідомив суду, що працює водієм ПрАТ «Куп'янський МКК». Суд, дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Оскільки позовна заява подана до суду та провадження у справі відкрито до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. вона підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Позивач [PERSON], [INFO], та відповідач [PERSON], [INFO], є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до довідки № 214 від 28.11.2017 [PERSON] є студентом 3 курсу ДВНЗ «Куп'янський автотранспортний коледж», група 31-о денного відділення, форма навчання - бюджет. Термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019 (а.с.7). Відповідно до довідки за № 2857 від 04.12.2017, виданої Житлово-комунальним підприємством № 1 Куп'янської міської ради Харківської області, [PERSON], 1999 року народження, проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та входить до складу її сім'ї (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] працює, має постійний заробіток, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання. Крім того, відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що з відповідача стягнення на користь третіх осіб не проводяться, він має регулярний дохід, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на строк навчання сина [PERSON] у ДВНЗ «Куп'янський автотранспортний коледж», тобто до 30 червня 2019року, а отже визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому аліменти підлягають стягненню з 04.12.2017. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачів, які звільнені від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України. Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Outcome: approved