Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

03.06.2015р. заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просив суд постановити рішення, яким вирішити питання про призначення його опікуном недієздатної матері [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що його мати згідно рішення суду визнана недієздатною, її опікуном було призначено [PERSON], однак, 13.02.2010р. [PERSON] померла. Таким чином, [PERSON] залишилась без опіки. Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.07.1997р. [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Рішення суду набрало законної сили /а.с. 10/. Як слідує із пояснень заявника, опікуном над [PERSON] було призначено її матір [PERSON], яка померла 13.02.2010р. Заявник є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] /а.с. 6/, свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу, їй присвоєно прізвище [PERSON] /а.с. 12/. Відповідно до\~ст.55 Цивільного кодексу України,\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно\~ст. 58 ЦК України\~та ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом названих положень, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опіки або піклувальника суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов'язаний подати до суду висновки про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітніх осіб, а також подає висновок щодо кандидатур опікунів та піклувальників. Так, згідно витягу з протоколу №6 засідання опікунської ради виконкому Миколаївської міської ради від 10.08.2015р., рекомендовано призначити заявника опікуном недієздатної матері [PERSON] /а.с. 30/ Згідно подання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 19.08.2015 року на розгляд суду для призначення опікуном недієздатної [PERSON] запропоновано [PERSON] /а.с. 29/. Судом встановлено, що заявник є особою, яка перебуває у родинних відносинах з [PERSON], за ступенем споріднення: син - мати. Судом будь-яких обмежень, які б давали підстави для відмови у призначенні заявника опікуном над\~ недієздатною матір'ю, не встановлено.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч.1\~ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Пунктом 5\~ст. 63 ЦК України\~передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved