Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

02.07.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], [INFO]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку в розмірі 7,27 га, розташовану в [ADDRESS], яку спадкодавець їй заповів. Позивачка після смерті батька не звернулася своєчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк по тій причині, що вона не могла знати про складений заповіт на її ім'я від 29.12.1997 року, оскільки вона знала від свого брата - відповідача по справі [PERSON], що йому їх батько - спадкодавець [PERSON] ще 29.08.1994 році заповідав все належне йому майно, а потім тайно через три роки заповів позивачці земельну ділянку. Строк позивачкою пропущений по тій причині, що лише у лютому 2014 року вона дізналася від Кінецьпільської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області про існування даного заповіту та взяла його ксерокопію, а потім передивившись документи спадкодавця знайшла оригінал заповіту. Звернувшись до Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийняті заяви в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців) та було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для надання заяви може бути вирішено судом. В зв'язку з оформленням спадщини [PERSON] необхідно, щоб суд надав додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини в державну нотаріальну контору на протязі 3-х місяців. З інших спадкоємців у спадкодавця є його син [PERSON], котрий на спадщину не претендує. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду телеграму з проханням слухати справу у його відсутність, проти вимог позивачки не заперечував. Від Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшов лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що позивачка не знала про існування заповіту на її ім'я, та дізналася про його існування лише в лютому 2014 року. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивачкою був пропущений з поважної причини, тому суд вважає за можливе визначити їй в порядку ст. 1272 ЦК України додатковий строк три місяці, який буде достатній для подання нею заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Outcome: approved