Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

02.12.2016 року позивач звернувся з позовом, в якому просив: визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,78 га, що розташована в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825486300:05:000:0600, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], що померла 26.03.2016 року в м. Таганрог, Ростовської області, РФ; визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,77 га, що розташована в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825486300:01:000:0223, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], що померла 26.03.2016 року в м. Таганрог, Ростовської області, РФ; визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,38 га, що розташована в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825486300:06:000:0302, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], що померла 26.03.2016 року в м. Таганрог, Ростовської області, РФ; визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,01 га, що розташована в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825486300:01:000:0971, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], що померла 26.03.2016 року в м. Таганрог, Ростовської області, РФ. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.03.2016 року м. Таганрог, Ростовської області померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,78 га, 0,77 га, 0,38 га та 0,01 га, що розташовані в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері та у встановленому законодавством порядку, прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею. Відповідно до ч. 2 ст.45 Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної країнами Співдружності Незалежних Держав та учасницею якої є і Україна, для якої Конвенція набрала чинності 14 квітня 1995 року, право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, позивач звернувся до нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області? але постановою від 29.11.2016 року, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно через те, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нього і що питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не зявились, але останній надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивача, а позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Синюхино-брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала листа в якому просила розглядати справу у відсутність представника, а проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копій свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла 26.03.2016 року в м. Таганрог Ростовської області ( а.с.9). Із копій державних актів на право приватної власності на землю від 25.12.2007 року (а.с.12, 13, 14, 15) видно, що [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,78 га, 0,77 га, 0,38 га та 0,01 га, що розташовані в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Із копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу ( а.с.8) видно, що матірю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Із копії паспорта позивача видно, що він 09.08.2013 року зареєстрований в [INFO] ( а.с.3-5). Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Другої Первомайської держнотконтори від 25.11.2016 року ( а.с.11) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що знаходяться на території Синюхинобрідської сільської ради первомайського району, які належали [PERSON], померлій 26.03.2016 року, так як документ, який підтверджує право власності на вказані земельні ділянки спадкодавцем не надано. Із копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.20-22, 23-25, 26-28, 29-31) та розрахунку вартості земельних ділянок видно, що загальна вартість земельних ділянок (а.с.32) складає 177534,21 грн. Ст.. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи те, що відповідач не заперечував проти позовних вимог, то на підставі викладеного суд знаходить що згідно ст. 60 ч.1 ЦК України позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved