Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

03.01.2019р. позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.11.2016р. шлюб було розірвано, дитину залишено проживати з матір`ю. В зв`язку з обов`язком батька утримувати свою дитину, що передбачено положенням ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи заявлений до стягнення розмір аліментів, позивач зазначила, що [PERSON] в Україні офіційно не працевлаштований, однак займається поїздками до країн Європи та працює там за трудовими контрактами і отримує дохід близько 1500-2000 [PERSON] . В зв`язку з цим, вважає, що матеріальний стан відповідача дозволить йому сплачувати кошти на утримання дитини згідно її позовних вимог. 05.02.2019 представник відповідача подала до суду відзив, в якому зазначила, що позивачем не було надано будь-яких доказів, як на підтвердження поїздок [PERSON] до європейських країн так і працевлаштування в них. Відтак, вказані обставини ґрунтуються на особистих домислах та припущенням [PERSON] В зв`язку з цим, вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивач, є необґрунтованим. При цьому, зазначила, що відповідач визнає своє батьківство та обов`язок утримувати сина, а тому просили задовольнити позов частково та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала на підставах викладених в позовній заяві та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково та не заперечувала проти стягнення з [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання малолітнього сина [PERSON] . З запропонованим та визнаним представником відповідача розміром аліментів в судовому засіданні погодилася і представник позивача, а тому не заперечувала щодо часткового задоволення позовних вимог та стягнення узгодженої між представниками сторін суми в 2000 гривень. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007р., який був розірваний рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 18 листопада 2016 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони є батьками малолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] . Після розірвання шлюбу і до теперішнього часу дитина проживає разом зі своєю матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 4760, виданою виконавчим комітетом Голопристанської міської ради 10.12.2019р. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України). За частинами першою, другою статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, з урахуванням обставин справи та погодженого представниками сторін розміру аліментів, який не суперечить вимогам законодавства та інтересам дитини, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 03.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial