Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

04.02.2014 року [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: жилий будинок за адресою: [ADDRESS]. При зверненні 20.08.2013 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, у зв'язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин зі своїм дядьком, а саме: надати свідоцтво про народження батька, який є рідним братом померлого [PERSON] Благодатенська сільрада Кореневського району Курської обл. Російської Федерації повідомила про відсутність запису акту про народження [PERSON] Враховуючи, що інших спадкоємців за законом не має, заповіт померлим не укладався, встановлення факту родинних відносин з дядьком [PERSON] необхідно для оформлення спадкового майна та одержання свідоцтва про право на спадщину, тому просить вимоги заяви задовольнити. В судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], працює операційною сестрою інституту акушерства і гінекології пояснила, що вона є дочкою заявниці, а [PERSON] був її хрещеним батьком та рідним братом її діда - [PERSON]. Свідок [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], пояснила, що їй відомо про наявність брата у батька заявниці, але особисто його вона не знає і ніколи не бачила. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надіслав листа про розгляд заяви за їхньої відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого 05.05.1997 року Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві, [PERSON] народилася [INFO] (а. с.4 - копія паспортних даних). Заявниця, [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 8 - копія свідоцтва). 14.09.1974 року після реєстрації шлюбу у ЗАГС Ленінградського району м. Києва, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] (а. с. 7 - копія свідоцтва). [INFO] помер батько заявниці [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №145. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9 - копія свідоцтва). [INFO] помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №68. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської обл. (а. с. 10 - копія свідоцтва). [PERSON] в заяві від 20.08.2013 року повідомила, що [INFO] помер її дядько [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, яку приймає за законом. Інших спадкоємців за законом не має, заповіт від імені спадкодавця не укладався. Необхідні документи будуть надані додатково. Заява посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2316 (а. с. 13 - копія заяви). Відповідно до повідомлення про відсутність акту громадянського стану №04-45/825 від 07.11.2013 року (а. с. 12), встановлено, що запис акту про народження [PERSON], [INFO] в архіві комітету записів актів громадянського стану Курської обл. по Благодатенській сільраді Коренеського району Курської обл., відсутній, архівний фонд не зберігся. Заявник не має можливості документальні підтвердити факт родинних відносин з дядьком [PERSON], померлим [INFO], через відсутність свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON] З пояснень свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] був рідним братом її діда - [PERSON] (тобто батька [PERSON]). Свідок [PERSON] підтвердила ту обставину, що у батька заявниці був рідний брат. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Враховуючи надані в судовому засіданні пояснення свідків та подані заявником докази, суд вважає встановленим факт того, що [PERSON], померлий [INFO], є рідним дядьком заявниці [PERSON]

Outcome: approved