Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

02 квітня 2015 року до суду надійшов цивільний позов, у якому позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], 09.04.1973р.н., щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], 02.01.1999р.н.; стягнути із [PERSON] на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дитину, аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення\~\~дитиною повноліття, починаючи з 02.04.2015р. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], 02.01.1999р.н. Батько ніякої участі у житті доньки не бере, а саме: матеріально не допомагає, здоров'ям та навчанням не цікавиться. Згідно нотаріальної заяви від 12.11.2014р. [PERSON] дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON], 02.01.1999р.н. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, думку прокурора, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідач є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], 02.01.1999р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно із заявою [PERSON], яка нотаріально засвідчена державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори, він дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], 02.01.1999р.н. (а.с.10). У відповідності до заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON], характеристики [PERSON], 1999р.н., учениці [INFO], підписаної директором школи [PERSON] та класним керівником [PERSON], на цей час дитина перебуває на утриманні та вихованні [PERSON] Із грудня 2013р. батько дівчинки - [PERSON] не бере участі у вихованні доньки, матеріально її не забезпечує, долею доньки не цікавиться, належний догляд за донькою не здійснює, здоров'ям та навчанням не цікавиться (а.с.11-13, 15). Органом опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради надано висновок, у якому зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.2). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно із ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності до ч.1\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1-4\~ст.150 Сімейного кодексу України (далі СК України)\~батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, наведені вище обставини дають підстави для висновку, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, оскільки не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не спілкується із нею. Перешкод у спілкуванні з донькою йому ніхто не чинив і\~не\~чинить. Отже, із врахуванням інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав. Крім того, відповідно до\~ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. У відповідності до вимог ч.2\~ст.166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], 02.01.1999р.н., матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved