Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

04.09.2014 р. представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 14.08.2008 р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № HAXRRX14600331, після чого [PERSON] отримала кредит в розмірі 962,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Станом на 15.07.2014 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № HAXRRX14600331 від 14.08.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 7952 грн. 35 коп., яка складається з: заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1,87 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 188,56 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 6907,05 штраф відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина) - 500 грн.; штраф відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг (відсоткова складова) - 354,87 грн.; Представник позивача в своєму позові просить розглядати дану справу без його присутності, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 7952,35 грн. та витрати на судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України. Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № HAXRRX14600331 від 14.08.2008 р. заборгованість відповідача станом на 15.07.2014 р. складає 7952,35 грн. (а.с.4). З урахуванням вини відповідача у порушенні ним взятих на себе зобов'язань по кредитному договору підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сума заборгованості 7952,35 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved