Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

02 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що 16.05.1992 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі ЗАГС Тернопільського міськвиконкому Тернопільської області. Від шлюбу мають двох повнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначила, що сімейне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися більше п'яти років тому. На даний час сторони не підтримують жодних сімейних стосунків, шлюб існує формально. Відтак, оскільки сім'я розпалася, примирення між сторонами неможливе, то подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 16.05.1992 року у відділі ЗАГС Тернопільського міськвиконкому Тернопільської області, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у вказаній справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак представник позивача - адвокат [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності та відсутності позивача. Не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Крім цього просив судові витрати залишити за позивачкою. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього не надходило. Відзив на позов суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.05.1992 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Тернопільського міськвиконкому, актовий запис № 502, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 16.05.1992 року. Від спільного сумісного проживання мають двох повнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 31.10.1992 року та [NUMBER] від 03.04.1998 року. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву до суд не надав, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає можливим після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «[PERSON]». На підставі наведеного,

Outcome: approved