Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

03.07.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею в цьому будинку зареєстровано семеро осіб. Зокрема, в даному будинку, також зареєстровані її дочка [PERSON], [INFO] та її онук [PERSON], [INFO], які фактично не проживають в даному будинку, так як проживають в інших місцях понад 12 років та понад 3 роки. Вказує, що відповідачі є повнолітніми, не проживають разом з нею уже протягом довгого періоду, спільним побутом вони не пов'язані, взаємні права та обов'язки у них відсутні, у кожного з них є свої сім'ї. Окрім того, відповідачі своїми діями (бездіяльністю) створюють її незручності, вона не може в повній мірі реалізувати свої права, як власника будинку, зокрема не може отримати субсидію та інші пільги гарантовані державою. Зазначає, що вона неодноразово зверталася до відповідачів з проханням, щоб вони добровільно виписалися з місця реєстрації, але вони відмовляються це зробити, мотивуючи тим, що немає можливості і часу, та вказують щоб вона сама займалася цією проблемою. На підставі викладеного, просить визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: 60009, [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає, просить відмовити позивачу в їх задоволенні в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] надав суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи копію відповіді Анадольської сільської ради від 29.08.2018 року за № 145 та копію заповіту від 21.02.2000 року. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 178 ЦПК України, заперечення (за наявності) щодо наведених обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права подаються до суду в строк для надання (надсилання) відзиву на позовну заяву. Відповідно до матеріалів справи, строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на момент розгляду справи закінчився. Крім того, із наданої до суду копії заповіту неможливо встановити, чи даний заповіт не змінений та не скасований, також із вказаного заповіту неможливо встановити щодо якого спадкового майна посвідчений даний заповіт, а тому суд не приймає дані докази до уваги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Судом встановлено, що [PERSON] являється власником будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № [NUMBER] від 01.02.2017 року. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов за № 109 від 08.06.2018 року за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], вбачається що до складу її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в с. Анадоли, але не проживає за адресою реєстрації більше 12 років, а проживає в с. Каплівка, Хотинського району; онук - [PERSON], 1990 р. н., зареєстрований але не проживає, проживає в погосподарському номері своєї свекрухи в с. [ADDRESS] понад 3 роки; онук - [PERSON], [INFO]; онук [PERSON], [INFO]; онук - [PERSON], [INFO]; правнук - [PERSON], [INFO] Згідно довідки виданої виконкомом Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 112 від 08.06.2018 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована, але не проживає, а проживає в с. Каплівка; онук - [PERSON], [INFO], зареєстрований але не проживає, проживає в по господарському номері своєї свекрухи в [ADDRESS]; онук - [PERSON], [INFO]; онук [PERSON], [INFO]; онук - [PERSON], [INFO]; правнук - [PERSON], [INFO] Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком слід задовольнити. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі по 352,40 грн. з кожного. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.07.2018 року частково звільнена від сплати судового збору при пред'явленні позову до суду у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved