Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

04 березня 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ним та [PERSON] 18.07.2008 року був укладений договір № 79703708 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику кредитний рахунок №79703708 та видав кредитну картку терміном дії на 1 рік за тарифним пакетом «Кредитна картка для приватних підприємців» з лімітом кредитування 5 000 грн., під поручительство [PERSON] Відповідачі належним чином зобов'язання по поверненню коштів не виконали, а тому станом на 14.02.2014 року заборгували 8 722 грн. 40 коп. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість, а також сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від них не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] 18.07.2008 року був укладений договір № 79703708 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику кредитний рахунок №79703708 та видав кредитну картку терміном дії на 1 рік за тарифним пакетом «Кредитна картка для приватних підприємців» з лімітом кредитування 5 000 грн. Проте відповідачем дані умови договору порушувались і станом на 14.02.2014 року останній заборгував по договору № 79703708 від 18.07.2008 року: 4 991,15 гривень по тілу кредиту, 3 731,25 гривень по відсоткам, а всього - 8 772 грн. 40 коп. З метою забезпечення виконання [PERSON] умов договору, 18.07.2008 року було укладено договір поруки № 79703708/1 з відповідачем [PERSON], згідно якого вона поручилась перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань перед банком по договору № 79703708 від 18.07.2008 року. Дані факти підтверджуються: копією договору № 79703708 від 18.07.2008 року, копією договору поруки № 79703708/1 від 18.07.2008 року, розрахунком суми заборгованості, копією заявки на отримання кредиту. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки. Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Відповідачі умов договору № 79703708 від 18.07.2008 року та договору поруки № 79703708/1 від 18.07.2008 року не виконують, що є підставою для дострокового стягнення частини позики, що залишилась та нарахованих за користування кредитом відсотків в сумі 8 772 грн. 40 коп. Судові витрати по справі - 243 грн. 60 коп. судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь порівну з відповідачів відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, тобто по 121 грн. 80 коп. Відповідно до ст. 61 Конституції України, ст. ст. 525, 526, 528, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved