Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

03.02.2016 року [PERSON] звернулась \~ до суду\~\~з заявою про встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 08.03.2015 року помер її батько [PERSON] і вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори. Однак, оскільки в свідоцтві про право власності на жилий будинок від 16 квітня 1970 року Райжитлоуправління Київського району м. Харкова помилково зазначене прізвище батька як «Могилко» замість «Могилка», іншим шляхом це виправити неможливо, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник повністю підтримала свою заяву, просила її задовольнити. Також, вказувала, що вона з батьками все життя проживала в цьому будинку, батько його побудував, однак при написанні російською мовою та українською помилково вказали прізвище батька як «Могилко». Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, задовольняє заяву, виходячи з наступного. \~Відповідно до\~\~ч.1\~ст. 11\~\~ЦПК України\~\~суд\~\~розглядає цивільні справи\~\~не інакше як за зверненням фізичних\~\~чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть\~\~участь у справі.\~\~ Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; \~ Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,\~\~від\~\~яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом\~\~не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~разом з тим суд може встановити факти належності особі документів які не відносяться до таких, що посвідчують особу, а саме: заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що\~заявник [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №406068, свідоцтвом про розірвання шлюбу, витягом з державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 5-7). Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4) [PERSON] помер 08 березня 2015 року. За даними, які надані з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 28.12.2015 року після смерті [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] заведена спадкова справа №556/2015. Також, зазначено, що заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON], однак у зв*язку з тим, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право особистої власності, видане Райжитлоуправлінням Київського району міста Харкова 16.04.1970 року вказано прізвище «Могилко» [PERSON] та є розбіжності у прізвищі, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом в судовому засіданні досліджено свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок ( а.с. 3), який виданий 16 квітня 1970 року Райжитлоуправлінням Київського району міста Харкова про те, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в місті Харкові по вулиці Бассейной ([PERSON]) за № 82-а дійсно належить «Могилко Владимиру Васильевичу» (російською мовою). Дане свідоцтво зареєстровано в Харківському міському бюро технічної інвентаризації 29.04.1970 року за №1686/11. На підтвердження доводів заявника, судом досліджені документи, а саме: домову книгу на домоволодіння за адресою: м. Харкові, вул. Бассейна, 82-а (змінена на 74-Б), згідно якої [PERSON], [INFO] був зареєстрований за даною адресою, уклав шлюб 05.07.1961 року з [PERSON]- матір*ю заявника. Згідно листа Управління містобудування та архітектури м. Харкова від 17.02.2004 року та рішення виконавчого комітету Київського районної ради м. Харкова від 15.02.2005 року за зверненням [PERSON] присвоєно житловому будинку літ. «А-1», розташованому по вул. Басейній, 82-а, нову поштову адресу: вул. Басейна, 74-б. В рішенні виконавчого комітету від 15.02.2005 року також зазначено, що житловий будинок літ. «А-1» по вул. Басейній, 82-а м. Харкова належить [PERSON] на праві особистої власності згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 16.04.1970 року, реєстр. № міськБТІ 1686/11. Згідно відповіді Харківської міської ради від 02.10.2015 року діяльність районних в місті Харкові рад та їх виконавчих органів закінчена та відсутня можливість внесення зміни у свідоцтві про право власності від 16.04.1970 року у зв*язку з помилкою у прізвищі, роз*яснено заявнику право на звернення до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 16 квітня 1970 року Райжитлоуправлінням Київського району м. Харкова, зареєстрованого в КП «ХМБТІ» 29 квітня 1970 року за №1686/11 на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в місті Харкові по вулиці Бассейной ([PERSON]) за № 82-а саме [PERSON], який помер 08.03.2015 року знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в звязку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved