Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

02.08.2016 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 20.09.2009 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син [PERSON], [INFO] вона самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, відповідач має мінливий та нерегулярний дохід, однак добровільно свій обов'язок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини; 22.12.2016р. Гайсинським районним судом заочно позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю та із [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 2.08.2016 р. і до повноліття дитини; 02.02.2017р. Гайсинським районним судом заочне рішення скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений через газету «Вінничина» ( а.с. 66 ). З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, має нерегулярний мінливий дохід та може надавати кошти в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання сина [PERSON], [INFO]. аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду, крім доводів позивачки, підтверджуються ще й таким: -свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] за яким [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №7 (а.с. 5 ); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 6 ); -копія пенсійного посвідчення серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], яким вона є інвалідом 3 групи дитинства (а.с. 7); -довідкою Управління пенсійного фонду №160223 від 23.06.2016р. про те, що [PERSON] отримує пенсію для інваліда 3 групи (а.с. 8); -довідкою Гайсинського УПСЗН №721 від 21.06.2016р., про те, що [PERSON] отримує державну соціальну допомогу дитині інваліду (а.с. 9); -довідкою виконкому Михайлівської сільської ради №582 від 22.06.2016р., згідно з якою [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 10); -довідкою виконкому Михайлівської сільської ради №549 від 01.06.2016р., відповідно до якої до складу сім'ї [PERSON] входить мати [PERSON], батько [PERSON], сестра [PERSON], племінниця [PERSON], зять [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 11); -випискою та клінічними обстеженнями [PERSON], якими підтверджується його незадовільний стан здоров'я (а.с. 12,13,14,15). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати за розміщення оголошення в газеті «Вінничина» в сумі 180 грн., та з відповідача на користь держави належить стягнути 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved