Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

03.07.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що раніше вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний 09.10.2007 р. [INFO] у них народилась дитина - [PERSON]. Батько дитини з моменту народження і до теперішнього часу не виявляв будь - якої турботи до сина, оскільки не переставав вживати алкогольні напої. Він неодноразово казав, що йому син байдужий. Син мешкає з нею, вона його матеріально забезпечує, він повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, зазначив, що на теперішній час у позивача є інший чоловік, який виховує цю дитину, відноситься до неї як до власної дитини. Відповідач тривалий час відсутній, матеріально не забезпечує дитину, її життям не цікавиться, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судові засідання 10.08.2015 р., 08.09.2015 р., 28.09.2015 р., 07.10.2015 р. не з'явився, відповідно до матеріалів справи був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Краматорська Донецької області Ільєнко А.Є. просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав в інтересах малолітньої дитини. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як видно, шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 09.10.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 10) Під час шлюбу у сторін народився [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане 21.07.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 9) Відповідно до інформації про стан утримання, навчання та виховання [PERSON], який навчається у 4-Б класі ЗОШ № 17, наданої заступником директора з ВР та директором ЗОШ № 17 від 15.06.2015 р., [PERSON] навчається у ЗОШ № 17 з 1 класу. Хлопчик систематично відвідує школу, охайний, рівень умінь і навичок відповідає віковому розвитку. Мешкає з матір'ю - [PERSON], яка виховує дочку [PERSON], [INFO], та вітчимом [PERSON] Батько [PERSON] - [PERSON] вихованням сина не займається, у школі не з'являвся, місцезнаходження його невідоме, свої батьківські обов'язки не виконує.(а.с. 11) Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач [PERSON], що підтверджується інформацією директора ЗОШ № 17 від 15.06.2015 р.(а.с.11) Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 06.10.2015 р., [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], оскільки батько дитини з жовтня 2007 р. з родиною не мешкає, не займається вихованням та утримання сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, не спілкується з ним, не проявляє батьківської турботи та уваги, він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно [PERSON] (а.с. 52-53) Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є - ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини. З досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача [PERSON] вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею сина, його життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги. Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved