Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

03 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати його вкладником та кредитором АТ «Златобанк» відповідно до договору банківського вкладу № 080826 від 13.02.2015 та зобовязати уповноважену особу [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» включити її до переліку осіб по АТ «Златобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб. Також, позивач просить зобовязати [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб виплатити їй грошові кошти в сумі 6000 доларів США. Позов обґрунтовано тим, що всупереч вимогам чинного законодавства позивача, як вкладника АТ «Златобанк» згідно вказаних вище договорів безпідставно не було включено до реєстру, чим порушені її майнові права. Позивач, його представник у судове засідання не з»явились, просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримують. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином, відповідач [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з позовом не згоден і повідомляє, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 року в справі № 826/2184/17 (залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року) визнано протиправним рішення Національного банку України та [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб щодо виведення з ринку ПАТ «Златобанк». Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. 13 лютого 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» та [PERSON] було укладено угоду про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 080826 (Договір банківського вкладу), за умовами якого банк відкрив вкладнику вкладний (депозитний) рахунок №26202500081958 для зберігання грошей в сумі 6000 доларів США і здійснення комплексного банківського обслуговування. У відповідності до п. 2.6 погоджено розмір процентної ставки в розмірі 3% річних (а/с 5). Постановою Правління Національного банку України від 13.02.2015 № 105 ПАТ «Златобанк» було віднесено до категорії неплатоспроможних, у відповідності до чого, Виконавчою дирекцією [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб було прийняте рішення від 13.02.2015 № 30 про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк» і наказом від 13.02.2015 № 48 призначено [PERSON] уповноваженою особою [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Златобанк». У відповідності до постанови Правління Національного банку України від 12.05.2015 № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Златобанк» виконавчою дирекцією [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 13.05.2015 № 99 «Про початок процедури ліквідації АТ «Златобанк» та призначення уповноваженої особи [PERSON] на ліквідацію банку. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 року в справі № 826/2184/17 (залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року) визнано протиправним рішення Національного банку України та [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб щодо виведення з ринку ПАТ «Златобанк». Отже, враховуючи вищевказану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва, яка набрала законної сили, відсутні підстави для задоволення позову [PERSON] до уповноваженої особи [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк», [PERSON] гарантування вкладів фізичних осіб про визнання особи вкладником банку та стягнення коштів.

Outcome: dismissed