Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

04.08.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, просить суд: збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 12 січня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року з 500 грн. щомісяця до 1500 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, стягнуто з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2008 року народження щомісячно у розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. На даний час їх неповнолітній син потребує більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки відвідує школу, гуртки для розвитку, спортивні секції, його матеріальне забезпечення (придбання одягу, взуття, харчування) не вкладається у суму аліментів, яку сплачує відповідач. Крім того, в неї на утриманні перебувають двоє непрацездатних батьків, тож вона не має фінансової можливості забезпечити спільну дитину у повному обсязі усім необхідним лише на свою заробітну плату та аліменти відповідача, тому вона і вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка в судовому засіданні надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що дійсно 12.01.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по справі № 2-5202/11, яким розірвано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 19.06.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області , актовий запис № 159, які від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця с. Розкішне Білгород-Дністровського району Одеської області, проживаючого за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 11.11.2011 року до [INFO] року. Також, матеріали справи містять постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2012 року за виконавчим листом № 2-5202/1, виданим 18.09.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 11.11.2011 року до [INFO] року. В теперішній час визначений розмір аліментів, що стягується з відповідача є недостатнім для забезпечення дитини усім необхідним. За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, яка є обов'язковою для всіх судів України за приписами ст. 360-7 ЦПК України, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», встановлено з 01.05.2017 прожитковий мінімум дітей віком з 6 років - 1777 грн. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що платник аліментів - [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], та за рішенням суду від 12.01.2012 року він сплачує аліменти у розмірі, який станом на сьогоднішній день є нижчим, передбаченого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та враховуючи те, рівень життя станом на 2017 рік суттєво різниться з рівнем життя 2012 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів.

Outcome: approved