Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

03 серпня 2018 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила суд розірвати шлюб, укладений 26 липня 1985 року в Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 750. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. 05 жовтня 2018 року відкладено підготовче судове засідання в зв'язку з неявкою учасників справи, на 01 листопада 2018 року. 01 листопада 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28 листопада 2018 року. 28 листопада 2018 року судовий розгляд відкладено в зв'язку з неявкою учасників справи, на 11 січня 2019 року. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2019 року постановлено проведення заочного розгляду справи. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 26 липня 1985 року зареєстрували з відповідачем шлюб, від спільного життя подружжя неповнолітніх дітей не має. Подружнє життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, що привело до того, що в сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння. Позивачка в судове засідання не з'явилась, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 липня 1985 року в Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 750, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] Матеріалами справи встановлено, що сімейні відносини сторони не підтримують з травня 2013 року, спільне господарство не ведуть. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги ч.1 ст.55 СК України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження ... є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.ч.3,4 ст.56 СК України. Ст.ст. 105 ч.3, 110,112 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду після з'ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст. 111 СК України). Судом встановлено, що сім'я сторін розпалась, зберегти її не можливо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має істотне значення. Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 704,80 грн., однак не наполягала на стягненні судових витрат з відповідача. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved