Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

03.09.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 02 червня 2005 року він уклав шлюб з відповідачем Мельник /Боярською/ І.І. У період шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб\~розірваний на підставі рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.12.2009 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, тому позивач змушений звернутися до суду. 10.09.2020 року ухвалою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 06.10.2020 року ухвалою суду, витребувано додаткові докази, а саме відомості про заробітну плату відповідача з місця роботи. Позивач, повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. У зв`язку з чим розгляд справи проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Відповідач, повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву, згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутність до повного завершення, позов визнала частково - у розмірі 1000 грн. Окрім того, у своїй заяві пояснила, що на її утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх синів, один з яких є інвалідом з дитинства, а її матеріальне становище не надає їй можливості виплачувати аліменти в тому розмірі, що просить позивач. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , свідоцтво про народження\~ серії [NUMBER] від 11.06.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, де в графі «мати» зазначено -\~ [PERSON] /а.с.4/. [PERSON] , [INFO] , 10.04.2020 року змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.28/. Неповнолітній [PERSON] проживає\~разом з батьком [PERSON] і перебуває на його утримані, що підтверджується довідкою\~за №02-22/2544 від 27.08.2020 року, виданою Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області /а.с.8/. Як вбачається з копії посвідчення серії [NUMBER] від 17.09.2010 року, [PERSON] , 2005 року народження, є дитиною інвалідом /а.с.7/. Крім того, згідно копії свідоцтв про народження відповідач також має ще двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.24-25/. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, [PERSON] і [PERSON] проживають разом з матір`ю у найманій квартирі по [ADDRESS] /а.с.29/. Згідно наданих копій виписок із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , хворіє гемофілією, і періодично проходить стаціонарне лікування /а.с.30-33/. На виконання ухвали суду від 06.10.2020 року, Подільським прикордонним загоном Південного регіонального управління ДПС України надано довідку, згідно якої [PERSON] проходить службу у Військовій частині [NUMBER] на посаді військовослужбовця, і її грошове забезпечення з січня по жовтень 2020 року, становить 125 754, 88 грн. (Сто двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні вісімдесят вісім копійок) /а.с.39/. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.183 СК України суд визначає частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Як передбачено ч. 2 і 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Слід також звернути увагу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище\~ платника аліментів, яка офіційно працює, а також рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, потреби неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні матері, а також те, що [PERSON] хворіє і йому періодично необхідно проходити лікування, і вважає що є підстави для часткового задоволення позовних вимог у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає, що оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави\~судові витрати відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про:\~ стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial