Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

04.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на земельну частку (пай) у КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), свої вимоги мотивує тим, що вищевказана земельна частка (пай) належала [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з вищезазначеної земельної частки (пай). [PERSON], як син спадкодавця, прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) у КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. В якості правовстановлюваного документа була надана довідка відділу Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області замість Державного акта на право власності на земельну ділянку або свідоцтва про право власності на земельну ділянку. Право власності у набувача на нерухоме майно виникає з моменту його реєстрації. Отже, за її відсутності у набувача майна за довідкою виникнути не може. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі в судове засіданні не з'явились, про розгляд справи булі повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна частка (пай) у КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджено довідкою № 31-1514-0.12-853/2-15 від 09.04.2015 року, наданою відділом Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2015 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON], померла [INFO]. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна частку (пай) у КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя спадкодавець заповіту не залишав. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являється: - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) - спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою № 175 від 23.03.2015 року, наданою Кирничанською сільської радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна частку (пай) у КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32766252 від 13.12.2012 року, згідно якої інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: -донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 02.03.2002 року Новоселівською сільською радою Кілійського району Одеської області, згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]»; -дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області; -донька [PERSON]. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] та [PERSON] проти визнання за [PERSON] права власності на земельну частку (пай) у КСП ім. Леніна на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 4,33 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) не заперечують. Судом встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 785 від 01.09.2016 року, наданою виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса від 20.08.2015 року за № 02-14/465 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. В якості право встановлюваного документа була надана довідка відділу Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області замість Державного акта на право власності на земельну ділянку або свідоцтва про право власності на земельну ділянку. Право власності у набувача на нерухоме майно виникає з моменту його реєстрації. Отже, за її відсутності у набувача майна за довідкою виникнути не може. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved