Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

03.02.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] який до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, розміром 0,2500 га. кадастровий номер: 7325088400:02:002:0022, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS], та на земельну ділянку розміром 0,1348 га. кадастровий номер 7325088400:02:002:0023, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] Вказані земельні ділянки за життя належали гр. [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки, посвідченого Хотинською державною нотаріальною конторою 27 травня 2006 року за реєстровим номером 644, що посвідчується також витягом з Державного реєстру правочинів № 2437003 про реєстрацію в державному реєстрі правочинів зазначеного договору купівлі-продажу за номером правочину 1334139, виданим Хотинською державною нотаріальною конторою 27 травня 2006 року. Однак за життя виготовлення нових державних актів про право власності на земельні ділянки покупцем земельних ділянок (гр. [PERSON] не було здійснено. В свою чергу, її покійний чоловік [PERSON] прийнявши спадщину після смерті своєї матері [PERSON] також не провів оформлення права власності на спадкові земельні ділянки, однак своєчасно прийняв їх в спадщину, згідно заповіту складеного його матір'ю [PERSON] В листопаді 2014 року вона звернулася в Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані спадкові земельні ділянки, що належали покійному [PERSON] і розташовані в с. Санківці, Хотинського району, Чернівецької області. 01.12.2014 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на земельні ділянки, після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки в с. Санківці, Хотинського району, Чернівецької області не були оформлені [PERSON] після прийняття спадщини після смерті [PERSON] Також зазначає, що крім неї спадкоємцями за законом які можуть претендувати на майно покійного [PERSON] є діти покійного: [PERSON] - відповідач №1 по справі, та [PERSON] відповідач № 2 по справі, які в даний час визнають її право власності на спадкове майно. Цивільна правоздатність покійного [PERSON] припинилась у момент його смерті, а тому вона вважає, що єдиним для неї можливим правомірним шляхом отримання земельних ділянок у спадщину є пред'явлення до суду відповідного позову про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Вартість спадкових земельних ділянок відповідно до витягів з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 55 901,60 грн. (52 733, 80 грн. + 3167,80 грн.). Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте на адресу суду від них надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти того, щоб [PERSON] прийняла спадщину після смерті їхнього батька [PERSON], який помер [INFO] на земельні ділянки, які зазначені в позовній заяві. Наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] який до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, розміром 0,2500 га. кадастровий номер: 7325088400:02:002:0022, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS], та на земельну ділянку розміром 0,1348 га. кадастровий номер 7325088400:02:002:0023, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] Як встановлено судом вищевказані земельні ділянки за життя належали гр. [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки, посвідченого Хотинською державною нотаріальною конторою 27 травня 2006 року за реєстровим номером 644, що посвідчується також витягом з Державного реєстру правочинів № 2437003 про реєстрацію в державному реєстрі правочинів зазначеного договору купівлі-продажу за номером правочину 1334139, виданим Хотинською державною нотаріальною конторою 27 травня 2006 року. Із копії свідоцтва про смерть, серії [INFO] вбачається, що [PERSON], померла [INFO] (а.с.9). Із копії свідоцтва про смерть, серії [INFO] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Однак, як вбачається з матеріалів справи за життя виготовлення нових Державних актів про право власності на земельні ділянки покупцем земельних ділянок (згідно договору купівлі -продажу) тобто громадянкою [PERSON] не було здійснено. Крім того, як встановлено судом [PERSON], тобто нині вже покійний чоловік позивачки [PERSON] прийнявши вчасно спадщину після смерті своєї матері [PERSON], також не провів оформлення права власності на вищевказані спадкові земельні ділянки, своєчасно подавши заяву в нотаріальну контору після смерті його матері [PERSON] Із матеріалів справи, а саме постанови № 2834/02-31 від 01.12.2014 року Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що 17.11.2014 року позивач [PERSON] звернулася в нотаріальну контору з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, які розташовані на території с. Санківці Хотинського району Чернівецької області, та які належали [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Санковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 01 квітня 2008 року за реєстровим номером 56, є її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, оскільки реєстрація договору купівлі-продажу земельної ділянки та виготовлення нового Державного акту про право власності на земельну ділянку [PERSON] не було здійснено. Також із цієї постанови вбачається, що видати позивачу [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки неможливо, оскільки вона не надала правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право вланості на земельні ділянки про належність цих земельних ділянок її покійному чоловікові [PERSON] та не надала Витягів з Державного земельного кадастру на ці ж земельні ділянки. Крім того із цієї постанови, вбачається, що відповідно до вищевказаної спадкової справи, окрім позивача, інших спадкоємців [PERSON], ні за заповітом, ні за законом немає, оскільки його діти [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь дружини померлого. [PERSON] з технічної документації по нормативній правовій грошовій оцінці земель № 1318 від 16.12.2014 року вбачається, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 538092 складає 3167,80 гривень. [PERSON] з технічної документації по нормативній правовій грошовій оцінці земель № 1317 від 16.12.2014 року вбачається, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 538091 складає 52733,80 гривень. Також судом встановлено, що спадкоємців, які би мали право на обов'язкову частку в спадщині крім позивача [PERSON] немає, оскільки як вже було зазначено вище, відповідачі [PERSON] та [PERSON], як доньки померлого відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, що і було підтверджено їхніми заявами про визнання позову, наданими до матеріалів справи. Відповідно до ст. 125 ЗК України передбачає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту реєстрації цих прав. Статтею 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Однак, як було встановлено судом, цивільна правоздатність покійного [PERSON] припинилась у момент його смерті, право власності згідно заповіту на земельні ділянки останній не встиг оформити, хоча своєчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Також як підтверджено матеріалами справи позивачем [PERSON] вже прийнято спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] на інше спадкове майно, а тому суд вважає, що позов [PERSON] є обгрунтованим та доведеним, тому його необхідно задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved