Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

02.12.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовувала тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. З відповідачем вони проживають окремо, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, відповідач допомоги на їх утримання не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим судом здійснено заочний розгляд справи та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені наступні обставини. 22.01.2005 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 004041, виданого 31.03.05 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 18. В період шлюбу у них народився сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.16 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). На даний час сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.9). Неповнолітні діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач допомоги на їх утримання не надає, про що позивач зазначає в позовній заяві, а відповідач доказів на спростування цих обставин не надає, а тому згідно ч. 1\~ст. 61 ЦПК України, дана обставина не підлягає доказуванню. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно вимог\~ст.. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.. 181 СК України\~способи виконання батьками обовязку їх утримувати визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини, той з них хто живе окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Способом виконання батьками обов'язку по утриманню дитини відповідно до ч. 3ст. 181 СК України,\~є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки позивач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], діти знаходяться на утриманні матері, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що\~\~позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Частинами 1,2ст.182 Сімейного Кодексу Українипередбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та сторін, той факт, що діти мешкають разом із позивачем та потребують утримання. Також суд враховує, що відповідач є працездатним. Доказів наявності непрацездатних дружини, батьків, та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб не подано. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку з усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. У відповідності до ст.79, п. 3 ч. 1 ст.80,88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640, грн. у зв'язку з тим, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду. На підставі ст. ст.180,182,183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved