Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

03 січня 2018 року представник КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 звернулася до суду з вищевказаною заявою. Заявник свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], [INFO], 02.01.2018 р. в супроводі доньки у звязку з погіршенням психічного стану: відкривала воду, газ, на зауваження не реагувала, відмовлялася від прийому їжі, намагалася кудись піти, перехилялася через перерила балкону, в примусовому порядку була госпіталізована до КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2. Відповідно до висновку ЛКК № 1 від 02.01.2018 року, [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді деменції, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Посилаючись на вказані обставини, просить примусово госпіталізувати [PERSON] з урахуванням висновку ЛКК № 1 від 02.01.2018 р. для надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку до Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Кудряве, вул. Охтирська, 1. В судовому засіданні представник КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 лікар\~ - психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснила, що комісією встановлена наявність у [PERSON] ознак тяжкого психічного захворювання, вона не може задовольнити самостійно свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, самостійно не приймає ліки, її психічний стан погіршився, тому потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що згодна на госпіталізацію її до психіатричного закладу. Представник [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації [PERSON] до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2. Опікун [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти госпіталізації [PERSON] до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України. Згідно\~ ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу\~ особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: рішенням Лебединського районного суду Сумської області № 580/342/16-ц пр. № 2-о/583/35/169 від 01.08.2016 р. про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення над нею опікуном її онуки [PERSON], висновком ЛКК № 1 від 02.01.2018 року. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 02.01.2018 р. [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання деменції внаслідок ураження головного мозку складного ґенезу (хронічна алкогольна інтоксикація, ЧМТ 2014 р.). F02.84, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved