Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

04.02.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В останні роки спільного проживання втратили почуття взаємної любові та поваги, що має бути основою сімейних відносин. Постійні непорозуміння, брехня, недовіра одне до одного стали причинами скандалів, свідками яких часто є їхні діти. З лютого 2019 року не проживають спільно, практично не спілкуються, подружніх стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Кожен з них живе своїм власним життям, шлюб існує лише формально. Подальше збереження шлюбу є недоцільним і суперечить її інтересам та може негативно вплинути на її здоров`я та здоров`я дітей. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №20. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 року справа передана судді Ніточко Л.Й.. Ухвалою судді від 20.02.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено, що розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 годину 15 хвилин 01.12.2020 року. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №350/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 10.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12 годину 45 хвилин 02.11.2020 року, яке було відкладено на 29.12.2020 року на 12 годину 35 хвилин. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява [PERSON] від 30.01.2020 року, в якій вона просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.11). Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являвся, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, повідомлення про причини неявки суду також не надав. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідач був належно повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення йому поштового відправлення (а.с.32). Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 07.06.2008 року, зареєструвавши шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №20 (а.с.3). Від шлюбу мають дочку \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та дочку\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.8-9). Частиною 2 статті 3\~СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved