Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

02 грудня 2014 року представник позивача звернувся до суду із позовом, відповідно до вимог якого просить стягувати аліменти із відповідачки на користь позивача на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 643,00грн. та на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 643,00грн., з дня подачі заяви і до досягнення кожною дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що під час перебування у шлюбі із відповідачкою, у них народилася донька [PERSON] та син [PERSON], матеріальної допомоги на утримання яких [PERSON] у добровільному порядку не надає. Визначивши розмір аліментів, вважає, що відповідачка повинна сплачувати такі в твердій грошовій сумі. У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмову заяву, просить розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву, просить розгляд справи проводити без її участі та проти задоволення позову не заперечує. Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174, та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін і застосування технічних засобів фіксації судового засідання та на підставі представлених суду доказів. Так, судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі (а.с.1,3), у них [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с.4) та [INFO] народився син [PERSON] (а.с.5), які проживають із позивачем та перебувають на його утриманні (а.с.1-2). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти позивача проживають разом із останнім та перебувають на повному його матеріальному утриманні і домовленості між ним та відповідачкою про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимогу позивача про стягнення із відповідачки аліментів на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] правомірною. Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Виходячи із принципу диспозитивності, закладеному у ст.ст.11,60 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, піддавши аналізу матеріали справи, суд приходить до висновку, що стан здоров'я [PERSON] та [PERSON] задовільний, їм не заподіяне каліцтво та джерел самостійного доходу вони не мають. Окрім цього, суд вважає, що і у відповідачки стан здоров'я, задовільний. Дані обставини судом враховані при визначенні розміру аліментів. Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, від так підлягають до задоволення. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, слід зауважити, що при наявності у позивача доказів про одержання відповідачкою доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідачки стягнути судові витрати.

Outcome: approved