Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

04.10.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить, визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком №70 по вулиці Козацька в м. Славута Хмельницької області. Позовні вимоги мотивовані тим, що він є співвласником даного будинку, де також зареєстрована його колишня дружина, котра там більше року не проживає, а тому наявні всі підстави для задоволення позову. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Пояснила, що відповідач житлом не цікавиться, не бере участі в його утриманні, в оплаті комунальних послуг, її майна та речей в будинку не має. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування частини житлового будинку від 16.06.2015 [PERSON] передала, а [PERSON] прийняв у власність 47/100 частин житлового будинкуз надвірними будівлями, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вулиці Козацькій за номером 70, що також підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.13). Рішенням Славутського міськрайонного суду від 28.03.2017 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7). Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради від 13.08.2018 за адресою будинок №70, вул. Козацька, м. Славута Хмельницької області крім [PERSON], [PERSON], [PERSON], зареєстрована [PERSON] (а.с.14). Відповідно до даних акту обстеження по факту проживання від 21.08.2018 року №71, складеного головою квартального комітету №ІV [PERSON], встановлено, що в будинку №70 по вул. Козацька в м. Славута Хмельницької області [PERSON] за вищевказаною не проживає з 2016 року (а.с.15). Факт відсутності відповідача за вказаною адресою з 2016 року підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є власником іншої частини будинку. Як співвласник частини будинку не заперечує проти задоволення позову, оскільки, що близько двох років не бачила відповідача за місцем її реєстрації жодного разу. Надаючи правову оцінку спірним відносинам суд враховує наступне. Згідно ч.1ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном. Відповідно дост. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідност.\~72\~ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1 ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач більше року відсутній за вказаною адресою, житлом не цікавиться, участі в утриманні кварти не приймає, особистих речей відповідача у квартирі немає, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Питання про стягнення судового збору вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved