Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

03 листопада 2001 року померла мати позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) у першій черзі спадкоємців за законом після смерті [PERSON] як її дочка і прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 19 вересня 2017 року [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 5). Представник відповідача сільський голова Рівненської сільської ради у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 29). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 03 листопада 2001 року в с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 708 від 14 листопада 2017 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № К-341/0-0.29-488/141-17 від 18 листопада 2017 року (а.с. 12), випискою із списку громадян, членів КСП «Промінь», що додається до державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Промінь» площею 2,18 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48945829 від 01 вересня 2017 року (а.с. 16-23) стверджується, що [PERSON] заповіту по своїй смерті не залишала. Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом. Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), свідоцтвом про одруження (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 708 від 14 липня 2017 року (а.с. 11) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті [PERSON]. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради (а.с. 11) та копією паспорта (а.с. 6) стверджується, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Зокрема, крім того, що позивач проживала зі спадкодавцем, прийняла спадкове майно в оперативне управління, вона ще й була неповнолітньою на час відкриття спадщини, що є безумовною підставою визнавати її такою, що прийняла спадщину. Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «33 канал» від 06 вересня 2017 року (а.с. 10) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 322 від 01 вересня 2017 року (а.с 14). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved