Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

02 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що 09 травня 2008 року померла його баба по лінії батька [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина, у тому числі на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012788, виданого на імя «Несторенко» [PERSON] на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Луциківскої сільської ради від 07 квітня 2001 року, загальною площею 3,931 га. За життя спадкодавець заповіла своє майно [PERSON], тобто батьку заявника. Оскільки він має намір прийняти спадкове майно після смерті баби [PERSON], який фактично прийняв спадщину після баби, заявник має намір прийняти спадщину, але юридично оформити її не може у звязку із розбіжністю написання по прізвища спадкодавця у деяких правовстановлюючих документах та відсутністю можливості довести факт родинних відносин з бабою по лінії батька. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: - що [PERSON], яка померла 09 травня 2008 року згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 082942, є його рідною бабою по лінії батька; - що заповіт від імені «Несторенко» [PERSON], виданий на імя [PERSON], посвідчений 17 січня 2002 року секретарем виконкому Луциківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 12, дійсно складений [PERSON], яка померла 09 травня 2008 року; - що Державний акт серії ІІ-СМ № 012788, виданий на імя імя «Несторенко» [PERSON] на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Луциківскої сільської ради від 07 квітня 2001 року, загальною площею 3,931 га, дійсно належить [PERSON], яка померла 09 травня 2008 року. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не зявились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У звязку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з розясненнями, які містяться в абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП № 350624 (а. с. 5). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, виданого 29 липня 2017 року вбачається, що батьки заявника уклали шлюб 15 вересня 1979 року (а. с. 10). Матірю [PERSON], тобто бабою заявника, є «Несторенко» [PERSON], що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018546630 (а. с. 18). Згідно із заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Луциківської сільської ради 17 січня 2002 року, зареєстрованим у реєстрі за № 12, «Несторенко» [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а. с. 9). У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012788, виданого на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Луциківської сільської ради від 07 квітня 2001 року, «Несторенко» [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,931 га, з них: 3,105 га ріллі, кормових угідь 0,826 га, яка розташована на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 6). У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-БП № 082942 «Нестеренко» [PERSON] померла 09 травня 2008 року в с. Луциківка Білопільського району Сумської області (а. с. 8). Зі змісту довідки, виданої виконкомом Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 03 травня 2017 року за № 90 вбачається, що на день смерті 09 травня 2008 року [PERSON] дійсно була зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON] проживала разом з онуком [PERSON], який протягом трьох років до дня смерті проживав разом з нею. [PERSON] є спадкоємцем на майно, фактично прийняв спадщину шляхом зберігання особистих документів померлої. Виконкомом сільської ради 17 січня 2002 року від імені померлої [PERSON] на імя [PERSON] посвідчувався заповіт, зареєстрований за № 12, який не змінювався і не відмінявся (а. с. 7). Заявник вказує, що він є спадкоємцем після смерті баби, однак оформити право власності на спадкове майно померлої він не має можливості через розбіжність написання прізвища спадкодавця у деяких правовстановлюючих документах та відсутністю можливості довести факт родинних відносин з бабою по лінії батька. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти того, що [PERSON], яка померла 09 травня 2008 року згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 082942, є його рідною бабою по лінії батька; заповіт від імені «Несторенко» [PERSON], посвідчений 17 січня 2002 року секретарем виконкому Луциківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 12, дійсно складений [PERSON], яка померла 09 травня 2008 року; Державний акт серії ІІ-СМ № 012788, виданий на імя «Несторенко» [PERSON] на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Луциківскої сільської ради від 07 квітня 2001 року, загальною площею 3,931 га, дійсно належить [PERSON], яка померла 09 травня 2008 року. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved