Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

02.07.18 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], Грушівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про тлумачення змісту заповіту. Позивач у позові посилається на те, що [PERSON], яка померла [INFO], заповіла 11.12.2003 року [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,830 га., розташованої на території Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, за кадастровим номером [NUMBER], що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Ленінською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.05.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на ім.»я [PERSON] на вищевказану земельну ділянку було відмовлено в зв»язку з тим, що заповіт складено на ім»я [PERSON], а згідно паспорту прізвище ім.»я та по батькові спадкоємця - [PERSON]. Через помилкове написання прізвища позивач фактично позбавлений права на спадщину. Просить тлумачити зміст заповіту [PERSON], яка померла [INFO], що був посвідчений секретарем ВК Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області [PERSON] від 11.12.2003 року за реєстровим № 549, що вона заповідала належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,830 га., розташованої на території Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, за кадастровим номером [NUMBER], що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Ленінською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області - [PERSON], [INFO]. За заявою представника позивача справу розглянуто за його відсутності та відсутності позивача. Відповідачі подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦК України зміст заповіту може бути юридично розтлумачений. Тлумачення може бути здійснено двома способами: тлумачення сторонами і судове тлумачення. Ч.2 ст. 1256 вказаного Кодексу визначено, що тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. 11.12.2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала належну їй земельну ділянку на території Ленінської сільської ради, розміром 5,830 га, яка передана їй у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], - [PERSON]. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] від 30.04.1997 року [PERSON] народився [NUMBER] в с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області. З державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого головою Ленінської сільської ради народних депутатів 28.11.2001 року, встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 5, 830 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради. Вказаний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 270. 30.05.2018 року державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку з тих підстав, що заповіт складено на ім»я [PERSON] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] заповіла позивачу право на земельну ділянку на підставі належного їй державного акту, але у заповіті помилково зазначено ім»я позивача, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення позову та тлумачення змісту заповіту [PERSON] від 11.12.2003 року як такий, що містить посмертне розпорядження спадкодавця [PERSON] щодо її майнового права на земельну ділянку, яке підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім»я [PERSON], виданого 28.11.01 року головою Ленінської сільської ради Дніпропетровської області, відповідно до якого [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку, площею 5,830 га, на території Ленінської сільської ради - [PERSON].

Outcome: approved