Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

03 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON]В, свої вимоги мотивує тим, що 09 квітня 2017 року помер її чоловік та батько неповнолітніх синів [PERSON], [PERSON] [PERSON]. Після смерті чоловіка заявниця звернулася до органів пенсійного фонду із заявою про отримання допомоги на дітей у звязку з втратою годувальника. Однак було зясовано, що син [PERSON] не зможе отримувати допомогу, оскільки у його свідоцтві про народження по-батькові вказано з апострофом «Вячеславович», таким чином ідентифікувати [PERSON], як сина [PERSON], не виявилось можливим. Із документів подружжя Доля та особистих документів [PERSON] та [PERSON] вбачаються розбіжності в написанні в написанні імені та по-батькові, однак простежується родинний звязок сина з батьком. Розбіжності в написанні по-батькові сина та в імені чоловіка заявниці позбавляють неповнолітнього сина [PERSON] реалізувати право на отримання допомоги по втраті годувальника. В зв'язку з цим, просить встановити факт, що померлий [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON]. В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляду справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити. В судове засідання заінтересована особа Сумське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області представника не направила, в письмових поясненнях просить розглядати справу без участі їх представника. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявилася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03 серпня 1996 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб у Кириківській селищній раді Великописарівського району Сумської області, про що зроблено актовий запис № 12 (а.с.7). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] 06 квітня 2000 року народився син [PERSON]. У свідоцтві про народження І-БП № 013931, виданого ВРАГС Зарічної районної в м. Суми ради, батьком дитини [PERSON] вказано [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.8) Крім того, від шлюбу [PERSON] та [PERSON] 23 вересня 2013 року народився син [PERSON]. У свідоцтві про народження І-БП № 155449, виданого Зарічним ВДРАЦСРС СМУЮ, батьком дитини [PERSON] вказано [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] помер 09 квітня 2017 року у віці 41 рік в м. Суми (а.с.10). 26 квітня 2017 року приватним нотаріусом СМНО [PERSON] до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис: відомості про спадкодавця [PERSON], що помер 13 квітня 1975 року (а.с.16). При зверненні до пенсійних органів за отриманням допомоги на синів у звязку з втратою годувальника заявниця звернула увагу на розбіжності в написанні імені чоловіка та по-батькові сина, що унеможливлює підтвердити документально родинний звязок між цими особами. З наданих суду письмових доказів, а саме: копії паспорта заявниці, копії паспорта померлого [PERSON], копій свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження дітей, свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] народжений у шлюбі, який було укладено 03 серпня 1996 року між [PERSON] та [PERSON]. Внаслідок допущених помилок у написанні по-батькові неповнолітнього сина заявниці - [PERSON], заявниця не може підтвердити родинний зв'язок своєї неповнолітньої дитини зі її померлим батьком документально. В даному випадку досліджені в суді документи дають підстави стверджувати про те, що [PERSON], який помер 09 квітня 2017 року, є батьком [PERSON]. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved