Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

03 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 46245,25 доларів США, що еквівалентно 508609 грн. 88 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, але не згоден із сумою заборгованості по коштах, які банк направляв на сплату страхових платежів. Також, відповідач подав письмове клопотання про застосування спеціального строку позовної давності щодо пені. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 23838,63 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим строком повернення кредиту до 28 серпня 2014 року (а/с 5-9). Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконував у зв'язку з чим станом на 01 квітня 2014 року утворилася заборгованість в сумі 46245,25 доларів США, з якої 16516,45 доларів США - заборгованість по кредиту, 12932,46 доларів США - заборгованість по процентам, 1276 доларів США - заборгованість по комісії, 15520,34 доларів США - пеня, що підтверджується розрахунком (а/с 10-13). Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в сумі 15520,34 доларів США, нарахованої за період з 24.02.2009 року по 01.04.2014 року, а відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності до цих вимог, а тому суд вважає за можливе стягнути пеню за період з червня 2013 року по 01 квітня 2014 року, яка за підрахунком представника позивача складає 9139 грн. 24 коп. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору підлягає частковому задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial