Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

02 червня 2015 року ПАТ АБ «Південний» звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором за № В 686 від 22 листопада 2007 року у розмірі 137683 доларів 81 центу США та 1146745 грн. 22 коп., посилаючись на невиконання відповідачами умов кредитного договору. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним \~чином, заперечень проти позову не надали. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~ Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року між Акціонерним банком «Південний» (на цей час Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний) та [PERSON] був укладений кредитний договір за № В 686, за яким кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 147000 доларів 00 центів США, зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 21 листопада 2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Надалі між Відкритим Акціонерним банком «Південний» (на цей час Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний) та [PERSON] було укладено додаткову угоду від 03 квітня 2008 року до кредитного договору за № В 686 від 22 листопада 2007 року, за умовами якої було змінено редакцію кредитного договору: у п. 2.1 кредитного договору змінено позичкові рахунки на 22333512380302, 22032512380302, 22033522380302; у п. 2.2 кредитного договору змінено рахунки для сплати відсотків за кредитом на нові: 22388512380302, 22087512380302, 22088522380302. 01 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» (на цей час Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний) та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору за № В 686 від 22 листопада 2007 року, за умовами якої сторони домовилися викласти кредитний договір у новій редакції, відповідно до якої: встановлено у позичковому рахунку № 22333512380302 ліміт кредиту у розмірі 130000 доларів 00 центів США, зі сплатою 13 % річних; у позичковому рахунку № 22032512380302 17000 доларів 00 центів США, зі сплатою 13 % річних; у позичковому рахунку № 220322033522380302 50000 доларів 00 центів США, зі сплатою 14 % річних. 01 грудня 2009 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору за № В 686 від 22 листопада 2007 року, за умовами якої сторони домовилися викласти кредитний договір у новій редакції. 29 листопада 2009 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору за № В 686 від 22 листопада 2007 року, за умовами якої сторони домовилися про додатки 1а, 1б, 1в, 2а, 2б, 2в до договору. 17 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору за № В 686 від 22 листопада 2007 року за умовами якої сторони домовилися викласти кредитний договір у новій редакції. 14 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору за № В 686 від 22 листопада 2007 року, за умовами якої сторони домовилися викласти кредитний договір у новій редакції, відповідно до якого банком надано кредит у розмірі 197000 доларів 00 центів США до 21 листопада 2022 року, зі сплатою процентів: 13 % річних за позичковими рахунками № 22333512380302, № 22032512380302; 14 % річних за позичковим рахунком № 22033522380302. З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором, 03 квітня 2008 року між Акціонерним банком «Південний» (на цей час Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний) та [PERSON] був укладений договір поруки, за яким поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором за № В 686 від 22 листопада 2007 року. Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Банк виконав свої зобовязання щодо надання позичальникові кредитних коштів, однак [PERSON] свої зобовязання з повернення кредиту не виконує, внаслідок чого, станом на 20 травня 2015 року, у неї виникла заборгованість у загальній сумі 137683 доларів 81 центів США та 1146745 грн. 22 коп., в тому числі: заборгованість за овердрафтом у сумі 118459 доларів 40 центів США; простроченні відсотки у сумі 19224 доларів 41 центів США; штраф за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами у сумі 935736 грн. 65 коп.; пеня за прострочення поверненнязаборгованості за кредитом у сумі 211008 грн. 58 коп. Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають в рівних частках судові витрати у розмірі по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved