Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

04.01.2021 року з позовом про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , який зареєстрований 27 жвтня 2017 року Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сім`я існує формально. Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О. Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 14.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.03.2021 року подружжю [PERSON] та [PERSON] надано строк для можливого збереження сім`ї у зв`язку з чим судом зупинено провадження у справі. У зв`язку зі спливом наданого судом строку для можливого збереження сім`ї, ухвалою суду від 25.06.2021 року поновлено провадження у справі та викликано сторони у судове засідання. Позивачем [PERSON] до судового засідання надано заву про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримані, позивач наполягає на розірванні шлюбу. В позові зазначено, що діти від шлюбу, після його розірвання проживатимуть з матір`ю. Відповідно до вимог\~ст. 211 ч. 3 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. З боку відповідача до суду не надано, ані відзиву, ані інших заяв, обставини позову також не спростовані відповідачем. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27 жовтня 2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , актовий запис №2677, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 27.10.2017 р. (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, між ними відсутні спільні інтереси, вони не бажають бути разом. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. В позові не зазначено про наявність спору про поділ майна подружжя та утримання сина. У наданий судом строк сторони не примирились, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. Відповідно до\~ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України\~наголошує на те, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1\~ст. 110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як наголошує положення\~ст. 24 ч.1 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Судовий збір по справі складає 908,00 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112,115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved