Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

02 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] Також у спірній квартирі зареєстрована її племінниця, [PERSON] Остання не проживає в даній квартирі, її особистих речей в квартирі немає, спірною квартирою вона не цікавиться. Перешкод у користуванні квартирою відповідачеві не чинили. Відповідач добровільно спірним жилим приміщенням не користується на протязі останніх кількох років без поважних причин. У зв'язку з викладеним позивач просила визнати відповідача втратившим право користування квартирою [ADDRESS] Позивач, [PERSON], в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню з таких підстав. Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS], на підставі договору дарування від 07.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1060 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.04.2011 року. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою КП «ЖЕК №7» від 25.11.2014 року. Як вбачається з акту огляду від 25.11.2014р., [PERSON] в квартирі [ADDRESS] фактично не проживає з 2007 року по теперішній час, її особистих речей в квартирі немає. Судом встановлено, що відповідач вибула з даної квартири за власним бажанням. Перепон у користуванні житлом їй ніхто не чинив. За приписами ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Судом встановлено, що відповідач не мешкає в квартирі [ADDRESS], в добровільному порядку виписатися з вказаної квартири не бажає. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила, що позивач є її сусідкою, вона проживає в спірній квартирі разом з матір'ю та дочкою, в неї є племінниця, але в зазначеній квартирі вона не мешкає, її речей в квартирі також немає, з квартири вона виїхала в 2007 році, коли вийшла заміж. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що мешкає по сусідству з позивачем, зазначила, що позивач мешкає в квартирі разом з матір'ю та дочкою, також з ними мешкала її племінниця, проте біля семи років назад вона виїхала з квартири після того, як вийшла заміж. Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. Позивач не вимагає компенсації понесених нею судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved