Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

02.12.2020 року виконавчий комітет Апостолівської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сім`я відповідача перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах в Апостолівському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Діти відповідачки [PERSON] та [PERSON] з 16.12.2019 року по теперішній час перебувають в КЗ «Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», [PERSON] перебуває в центрі з 14.02.2020 року по теперішній час. Кожного разу коли фахівці із соціальної роботи центру інспектували дану сім`ю від відповідачки відчувався запах спиртних напоїв, у спілкуванні із спеціалістами центру була надмірно збуджена, обличчя вкрите свіжими синцями. Також, виявлено, що у помешкані не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, а саме: в коридорі відчувався різкий неприємний запах сечі від тварин (котів), повітря в житлових кімнатах затхле, на підлозі шар бруду та лепу, постільна білизна та речі дітей брудні. Із продуктів харчування в основному напівфабрикати з магазину, приготованих страв обмежена кількість, незважаючи на те, що діти мають розлади шлунково-кишкового тракту та потребують відповідної дієти. Відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків, часто залишає дітей самих без їжі навіть на декілька діб, примушуючи старших сестричок наглядати за меншим братом [PERSON] , не дотримується рекомендацій, наданих лікарями та спеціалістами центру щодо лікування сина. Неодноразово з відповідачкою проводилась бесіда щодо обмеження вживання нею спиртних напоїв. Батько дітей працює за межами району в Регіональній філії «Одеська залізниця» Одеської дирекції залізничних перевезень Херсонського регіону, роз`їзд Дубки, тому часто буває у відрядженні. Батько запевнює що достатньо забезпечує родину коштами, але дружина не може пояснити куди їх витрачає. На сьогоднішній день сім`я у стані офіційного розлучення. Відповідачці спеціалістами центру було рекомендовано та запропоновано допомогу в організації проведення обстеження стану здоров`я сина [PERSON] , для подальшого лікування та оформлення групи інвалідності, а також оформлення дитини до спеціального закладу, однак відповідачка відмовилася від допомоги. У ході моніторингового виходу до сім`ї 15.01.2020 року було виявлено, що у відповідачки гематома на пів обличчя чорного кольору крововиливом на рогівку правого ока. Зі слів [PERSON] він сьогодні приїхав із відрядження, тому фізично не міг її побити. У помешканні умови проживання не змінилися, як і раніше, дуже брудно и холодно. Дівчатка на той час перебували, за заявою батька у реабілітаційному центрі. Зі слів [PERSON] його дружина нещодавно отримала від нього аліменти на дітей, а також, перебуваючи у відрядженні, він перерахував грошові кошти на продукти харчування, але, в супереч цьому, їжі у будинку не було. [PERSON] мав занедбаний вигляд, постільна білизна брудна, в дитячій кімнаті відчувався різкий запах дитячої сечі, хлопчик мав доступ до небезпечних предметів. [PERSON] звернувся до центру стосовно ситуації яка склалась: після повернення його додому з роботи 11.02.2020 року о 22 год 40 хв. виявив що його малолітній син [PERSON] знаходиться сам вдома без догляду матері, хлопчик мав дуже заляканий вигляд, постійно плакав, був дуже голодний, одягнений у верхній одяг який був забруднений фекаліями. Зі слів батька дитина була покинута матір`ю хлопчик декілька днів знаходився сам у темряві в неопалювальному будинку, продукти харчування були відсутні взагалі. За рекомендацією спеціалістів центру батько звернувся до директора КЗ «Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації «Надія» із заявою щодо влаштування сина до закладу. До того часу відповідачка не зверталася до центру щодо подальшої долі її дітей, лише декілька разів спілкувалася з доньками по телефону. На засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно її дітей та вирішено, що опікунська рада буде клопотати перед виконавчим комітетом Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. 31.07.2020 року виконавчий комітет Апостолівської міської ради затвердив висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки відповідачку. Всі вищевикладені факти свідчать про неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, що несуть пряму загрозу життю та здоров`ю її дітям. Тому, на підставі вище зазначеного просить позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягнути аліменти на їх утримання та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача надала до суду заяву, відповідно до якої позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить прийняти рішення на розсуд суду, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Просила долучити до матеріалів справи висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації, згідно якого орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 цього ж Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 30.01.2008 року; серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 30.01.2008 року; серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 23.07.2015 року (а.с.7-9). З повідомлення КЗ «Апостолівський центр соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді» №172 від 18.06.2020 року встановлено, що сім`я [PERSON] , яка має трьох малолітніх дітей, проживає за адресою: [ADDRESS] та перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, так як мати веде асоціальний спосіб життя, має сумнівні з іншими чоловіками, часто вживає спиртні напої, залишає малолітніх дітей без нагляду дорослих на декілька днів. Кожного інспектування фахівцями із соціальної роботи центру даної сім`ї, від [PERSON] відчувався запах спиртних напоїв, у спілкуванні із спеціалістами центру була надмірно збуджена, обличчя вкрите свіжими синцями. Також виявлено, що у помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, а саме: в коридорі відчувався різкий неприємний запах сечі від тварин (котів), повітря в житлових кімнатах затхле, на підлозі шар бруду та лепу, постільна білизна та речі дітей брудні. Продукти харчування в основному напівфабрикати з магазину, приготованих страв обмежена кількість, незважаючи на те, що діти мають розлади шлунково-кишкового тракту та потребують відповідної дієти. Мати, [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків, часто залишає дітей самих без їжі навіть на декілька діб, примушуючи старших сестричок наглядати за меншим братом [PERSON] , не дотримується рекомендацій, наданих лікарями та спеціалістами центру щодо лікування сина. Неодноразово з [PERSON] проводилась бесіда щодо обмеження вживання нею спиртних напоїв. [PERSON] працює за межами району в Регіональній філії «Одеська залізниця» Одеської дирекції залізничних перевезень Херсонського регіону, роз`їзд Дубки, тому часто буває у відрядженні. На сьогоднішній день сім`я у стані офіційного розлучення. [PERSON] спеціалістами центру було рекомендовано та запропоновано допомогу в організації проведення обстеження стану здоров`я сина [PERSON] , для подальшого лікування та оформлення групи інвалідності, а також оформлення дитини до спеціального закладу, бо [PERSON] потребує особливого ставлення і догляду та регулярного повноцінного раціону харчування. Але [PERSON] категорично відмовилася від допомоги, емоційно реагуючи на поради фахівців, нецензурно лаялася та навіть погрожувала фахівцям центру. У ході мониторингового виходу до сім`ї 15.01.2020 року було виявлено, що у [PERSON] гематома на пів обличчя чорного кольору крововиливом на рогівку правого ока. Зі слів [PERSON] він сьогодні приїхав із відрядження, тому фізично не міг її побити. У помешканні умови проживання не змінилися, як і раніше, дуже брудно и холодно. Дівчатка на той час перебували, за заявою батька у реабілітаційному центрі. Зі слів [PERSON] його дружина нещодавно отримала від нього аліменти на дітей, а також, перебуваючи у відрядженні, він перерахував грошові кошти на продукти харчування. Але, в супереч цьому, їжі у будинку не було. [PERSON] мав занедбаний вигляд, постільна білизна брудна, в дитячій кімнаті відчувався різкий запах дитячої сечі, хлопчик мав доступ до небезпечних предметів. [PERSON] звернувся до центру стосовно ситуації яка склалась: після повернення його додому з роботи 11.02.2020 року о 22 год 40 хв. виявив що його малолітній син [PERSON] знаходиться сам вдома без догляду матері, хлопчик мав дуже заляканий вигляд, постійно плакав, був дуже голодний, одягнений у верхній одяг який був забруднений фекаліями. Зі слів батька дитина була покинута матір`ю хлопчик декілька днів знаходився сам у темряві в неопалювальному будинку, продукти харчування були відсутні взагалі. За рекомендацією спеціалістів центру батько звернувся до директора КЗ «Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації «Надія» із заявою щодо влаштування сина до закладу. До того часу [PERSON] не зверталася до центру щодо подальшої долі її дітей, лише декілька разів спілкувалася з доньками по телефону. На даний час зі слів [PERSON] його дружина [PERSON] з новим чоловіком переїхала до м. Кривого Рогу. У зв`язку з цим просять розглянути питання стосовно безвідповідального батьківства [PERSON] щодо її дітей та позбавлення її батьківських прав (а.с.16). Згідно листів КЗ «Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» №53, 54, 55 від 17.06.2020 року вбачається, що в закладі перебувають діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 16.12.2019 року та по теперішній час. Мати вихованок відвідувала доньок: 29.02.2020, 01.03.2020 , 11.03.2020. Батько відвідував доньок: 29.01.2020, 01.02.2020, 02.02.2021, 05.02.2020, 10.02.2020, 11.02.2020, 13.02.2020, 15.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 23.02.2020, 24.02.2020, 26.02.2020, 01.03.2020, 11.03.2020, 05.06.2020, 09.06.2020, 11.06.2020, 17.06.2020. [PERSON] , [INFO] , перебуває в закладі з 14.02.2020 року та по теперішній час. Мати вихованця відвідувала сина: 01.03.2020, 11.03.2020. Батько відвідував сина: 14.02.2020, 15.02.2020, 16.02.2020, 04.03.2020, 09.03.2020, 11.03.2020 (а.с.17-19). З акту обстеження житлово-побутових умов від 20.02.2020 року вбачається, що обстежено житлово-побутові умови проживання сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] . Під час обстеження, виявлено, що продукти харчування відсутні, так як, зі слів [PERSON] , він не проживає за цією адресою з 14.02.2020 року, але інколи з`являється з перевіркою. Діти знаходяться на вихованні в КЗ «АЦСПРД» Надія». На даний час [PERSON] отримує аліменти на двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Зі слів [PERSON] його дружина [PERSON] зникла в невідомому напрямі і по цей час не з`являлася та не виходить на зв`язок. На даний час її номер телефону знаходиться поза зоною досягнення. Помешкання знаходиться в незадовільному стані. [PERSON] знаходиться в стані розірвання шлюбу зі своєю дружиною [PERSON] (а.с.20). З акту обстеження житлово-побутових умов від 13.02.2020 року вбачається, що обстежено житлово-побутові умови проживання сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] . На момент моніторингового виїзду було виявлено антисанітарні умови (брудно, наявні ознаки сирості, грибка, таргани). У помешканні відчувається неприємний запах аміаку (сечі), сирості. Продуктів харчування не виявлено. Візуально у дитини [PERSON] психологічна травма, внаслідок стресової ситуації: мати покинула сина в будинку без догляду, невідомо скільки хлопчик знаходився один в будинку. [PERSON] потребує медичного обстеження та оформлення групи інвалідності. Під час незапланованого виїзду в сім`ю, було виявлено, що не дотримуються санітарно-гігієнічних норм взагалі, помешкання потребує генерального прибирання та косметичного ремонту. Дітям небезпечно проживати в даному будинку (а.с.21). З акту обстеження житлово-побутових умов від 15.01.2020 року вбачається, що обстежено житлово-побутові умови проживання сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] . Помешкання в незадовольному стані, холодно, брудно, у дитини є доступ до небезпечних предметів. Наявні приготовлені страви (суп та картопля), запасу продуктів харчування не виявлено зовсім. Є необхідність в оформленні інвалідності дитині [PERSON] . На момент відвідування батько знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Під час інспектування [PERSON] погрожував фахівцям подати заяву до суду. У [PERSON] на обличчі був набитий синець. На питання хто її побив, нічого не відповіла. [PERSON] пояснив, що він тільки сьогодні приїхав з командировки, тому його вини в цьому не має. Помешкання в незадовільному стані, брудно, не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, антисанітарія, брудна постільна білизна, немає запасів харчових продуктів (а.с.22). З акту обстеження житлово-побутових умов від 20.01.2020 року вбачається, що обстежено житлово-побутові умови проживання сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] . На момент обстеження була наявна приготовлена перша страва (суп), продуктів харчування не виявлено, тобто запасу харчів немає. Спеціалістами центру було запропоновано звернутися з заявою до центру щодо оформлення [PERSON] до дитячого садочку «Малятко» у спеціалізовану групу для дітей з вадами здоров`я (аутизмом). Також було надано рекомендацію якнайшвидше звернутися до спеціалізованих лікарів для проведення обстеження стану здоров`я дитини та оформлення групи інвалідності. Проведено бесіду щодо безпеки та здоров`я дитини а також про дотримання здорового способу життя батьків (а.с.23). З акту обстеження житлово-побутових умов від 21.12.2019 року вбачається, що обстежено житлово-побутові умови проживання сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] . Під час обстеження житлового приміщення було виявлено, що сім`я не дотримується санітарно-гігієнічних норм. Ванна кімната знаходиться в занедбаному стані, у будинку брудно, неприємний запах. Під час інспектування було виявлено, що нічого не змінилося, з останнього інспектування. Як і раніше брудно, антисанітарійні умови. Дитину [PERSON] так і не обстежили, і мати, не збирається займатися лікуванням дитини. Умови для проживання дітей не відповідають нормі. Мати не виконує своїх батьківських обов`язків (а.с.24). З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що обстежено житлово-побутові умови проживання сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] . У помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, брудно, наявні ознаки грибка, є гризуни, таргани, холодно, неприємний запах сечі відчувався по всьому будинку. На момент інспектування в будинку не було в наявності продуктів харчування. Зі слів, наявна картопля (декілька штук), коштів, за які можна було б придбати продукти також немає в наявності (а.с.25). Відповідно до витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради №2 від 22.06.2020 року встановлено, що опікунська рада виконавчого комітету Апостолівської міської ради вважає доцільним клопотати перед виконавчим комітетом Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради №53 від 31.07.2020 року встановлено, що опікунська рада виконавчого комітету Апостолівської міської ради вважає за необхідне клопотати перед виконавчим комітетом Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11-13). Рішенням №53 від 31.07.2020 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради від 22.06.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved