Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

03.10.2019 року [PERSON] звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 7,57 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, та належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії КР №001576, виданого Павлогірківською сільською радою Бобринецького району 27.08.2001 року. Заявник є спадкоємицею вказаної земельної ділянки за заповітом та вважала, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживала разом з нею в с. Павлогірківка Бобринецького району Кіровоградської області. Проте, звернувшись до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав пропущення строку для прийняття спадщини, оскільки [PERSON] та заявник до дня смерті не були зареєстровані за однією адресою. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації своїх прав на прийняття спадщини. Ухвалою суду від 08.10.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.(а.с.21-22). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.11.2019 року задоволено клопотання представника заявника - адвоката Бема Ю.Ю. про витребування доказів, а саме витребувано від державного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.33-34). 30.01.2020 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи [PERSON] . (а.с.63-64). Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Заявник пояснила, що у встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини не зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки вважала, що постійно проживала зі спадкодавцем та фактично прийняла спадщину. Оскільки у паспорті не було запису вулиці, а лише населений пункт - с. Павлогірківка, нотаріус не міг установити її місце проживання. Представник заінтересованої особи - Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви, та зазначив, що вказаний факт підтверджується записами погосподарських книг. (а.с.67-68). [PERSON] у судове засідання не з`явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в місті Бобринець Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с.7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.03.1975 року Витязівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками дитини зазначені - батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.10). [PERSON] 09.07.2003 року на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого належне право на земельну частку (пай) члена КСП «Лан» в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого Бобринецькою райдержадміністрацією 16.09.1996 року, або виділену на підставі нього в натурі земельну ділянку та майновий пай заповідала [PERSON] . (а.с.51). [PERSON] , вирішуючи питання прийняття спадщини після смерті [PERSON] , звернулась до держаного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П. Однак, постановою нотаріуса від 31 травня 2018 року № 327/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявник упродовж встановленого законом строку для прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не була зареєстрована разом з померлою на день її смерті (а.с.8). Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки до членів домогосподарства, розташованого за адресою [ADDRESS] входять - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.11-12). Крім цього, постійне проживання [PERSON] разом за спадкодавцем підтверджується копіями особових рахунків домогосподарства за 2006-2010 роки, за 1996-2000 роки, 1991-1995 роки, 1986-1988 роки. (а.с.13-16). Факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] підтверджений показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] являється дочкою померлої [PERSON] та постійно проживала разом з нею за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 частиною 1 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє обґрунтоване підтвердження під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою [ADDRESS] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації нею своїх прав як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, її доведення в судовому засіданні та необхідності її задоволення.

Outcome: approved