Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

04.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.01.2016 р. помер його батько [PERSON] За життя батьки збудували будинок за адресою: м. Камянка-Дніпровська, вул.. Каховська, 16, але оформити право власності на будинок не встигли. В 2011 р. померла мати [PERSON], після її смерті спадщину прийняв батько. На успадковане майно єдиним правовстановлюючим документом було свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого [PERSON] успадкувала недобудований будинок. Через похилий вік та стан здоровя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на будинок, який з 1987 р. вже є завершеним будівництвом. Приватним нотаріусом позивачу було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташованого в м. Камянка-Дніпровська по вул. Каховська, 16 після смерті батька [PERSON] \~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.02.2019 року відкрито провадження у справі та справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача [PERSON]\~обєднаної територіальної\~громади Запорізької\~області в судове засідання не зявився, надіслав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень та пояснень не мав. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до ст.ст. 15, 16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ГД № 002242 від 16.02.1957 р. (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, видане нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 20.06.1986 р. за № 946, [PERSON] отримала спадкове майно у вигляді недобудованого житлового будинку № 16 по вул.. Усачова в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області (а.с. 74зв.-75). Рішенням [PERSON] міської ради Запорізької області № 2 від 16.02.2016 р. вулиця «Усачова» в м. Камянка-Дніпровська перейменована на вулицю «Каховська», що підтверджується копією інформації ТОВ ЗМБТІ від 30.11.2018 р. № 11639/2 (а.с. 70 зв.). Як вбачається з копії технічного паспорта виданого 30.11.2018 р. ТОВ ЗМБТІ, користувачем житлового будинку № 16 по вул.. Каховська в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області є [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] 01.09.2011 р. померла (свідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 432629 від 06.11.2018 р, а.с. 13.), [PERSON] помер 18.01.2016 р. (свідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 346191 від 19.01.2016 р, а.с. 14.). Після смерті батька [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] 24.01.2019 р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1383 га, яка знаходиться по вул. Каховська, 16 в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області (а.с. 8). Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] - були згідно копії листа виконавчого комітету [PERSON] міської ради Запорізької області від 10.01.2019 р. № 02-01-21/126 були зареєстровані [INFO] (а.с. 68). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 18.01.2016 р. [PERSON] на житловий будинок позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю належних документів, підтверджуючих право власності [PERSON] на закінчений будівництвом житловий будинок, про що 24.01.2019 р. приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 55/02-31 (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статі 1218\~ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України). Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 3.1 Роз'яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення». Тобто, до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. У зв'язку з тим, що відповідно до статті 58\~Конституції України нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, загальні правила прийняття в експлуатацію не можуть поширюватись на приватні житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, які збудовані до 5 серпня 1992 року. Згідно ст.\~4\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Позивачем надано докази того, що він прийняв спадщину за законом після смерті батька але оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином,

Outcome: approved