Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

03.03.2021 року позивач акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України» (далі позивач, АТ «Укрексімбанк) звернувся з позовом до відповідача [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), в якому просив стягнути з останнього заборгованість у розмірі 10578,24 гривень та судові витрати в розмірі 2270,00 гривень. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 23.03.2018 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту. Банк надав [PERSON] кредит з лімітом не більше 5000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором на строк до 31.03.2021 року. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за договором і в термін, встановлений договором, не здійснює, заборгованість не повертає. Станом на 29.01.2021 року заборгованість відповідача за договором становить 10578,24 грн. та складається з яких: заборгованість за основним боргом 4888,67 грн., заборгованість за процентами 4039,28 грн., заборгованість по пені 168,29 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу 508,22 грн., інфляційне нарахування - 973,78 грн. Ухвалою від 03.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 28.12.2020, розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою сторін. Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, в порядку передбаченому ч. ч. 8, 11\~ст.\~128\~ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~23.03.2018 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8082138210КР/2018-03, з додатковою угодою (а.с.10) Відповідно до пункту 2.4 договору сторони банком відкривається клієнту кредитна лінія до карткового рахунку 2, у межах якої Банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 5000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с. 10-17). Відповідно до пункту 2.5 договору кредит надається для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком 2 у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку 2, для оплати відповідних операцій. У разі якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за картковим рахунком 2, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунка 2, а саме до 31.03.2021 року (п.2.6 статті 2 Договору). Погашення заборгованості за кредитом, яка виникла у зв`язку зі здійсненням операцій за картковим рахунком здійснюється у черговості зазначеній в п. 6.10 ст. 6 Договору. Згідно п. 2.11. Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних. Відповідно до п. 9.1.2 Договору, у разі несвоєчасної оплати Клієнтом наданих йому послуг, Клієнт сплачує Банку за кожен день прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові\~кошти (кредит) позичальникові у\~розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі\~відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник [PERSON] порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку із чим станом на 29.01.2021 року заборгованість відповідача за договором становить 10578,24 грн. та складається з яких: заборгованість за основним боргом 4888,67 грн., заборгованість за процентами 4039,28 грн., заборгованість по пені 168,29 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу 508,22 грн., інфляційне нарахування - 973,78 грн. (а. с. 19-20) Позивачем на адресу відповідача надсилалося повідомлення про невиконання останньою зобов`язань за договором кредиту від 10.06.2020 року, вимога про погашення простроченої заборгованості та претензія які було вручено особисто відповідачу або уповноваженій особі, що підтверджується копіями поштових відправлень, що свідчить про намір досудового врегулювання спору з боку позивача (а. с. 21-22). Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 10578,24 грн. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved