Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

03.04.2017 року позивачі\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про визнання в порядку спадкування за кожним право власності по ? ідеальній частині земельної ділянки (паю) розміром 3,17 га., що становить \~0,7925 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території\~ Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області\~ та належить відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 516229 померлій 25.05.2007 року матері позивачів [PERSON], а також про визнання в порядку спадкування за кожним право власності по ? ідеальній частині земельної ділянки (паю) розміром 3,17 га., що становить \~0,7925 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території\~ Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області\~та належить відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 516230 померлому 22.02.2010 року батьку позивачів [PERSON]. Далі позивачі в позові зазначили, що за життя \~померлими батьками державні акти були втрачені, а тому Козельщинською державною нотаріальною конторою відмовлено їм та відповідачу \~у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих батьків, оскільки відсутні оригінали документів, що засвідчують право власності померлих [PERSON] та [PERSON] Відсутність оригіналів документів позбавляє їх можливості успадкувати спадкове майно після смерті батьків. Позивачі в судове засідання не зявилися, але направили заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують. Відповідач у судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області. Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, \~встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 25.05.2007 року померла [PERSON], яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 516229 за життя мала у власності земельну ділянку в розмірі 3,17 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території\~ Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. 22.02.2010 року помер [PERSON], який відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку у серії Р1 № 516230 за життя мав у власності земельну ділянку в розмірі 3,17 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території\~ Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Відповідно до листів відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] видавалися державні акти на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 516229 в розмірі 3,17 га. та серії Р1 № 516230 в розмірі 3,17 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені земельні ділянки розташовані на території Бреусівської сільської ради. Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій \~від 10.03.2014 року вбачається, що позивачам та відповідачу у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутні оригінали документів, які засвідчують право власності померлих \~[PERSON] та [PERSON] на вищезазначені земельні ділянки. Згідно рішення Козельщинського районного суду від 07.05.2014 року вбачається, що за відповідачем визнано право власності по ? частині на кожну вищезазначену земельну ділянку, що становить по 0,7925 га, в порядку спадкуванням за законом після померлих батьків . Отже, враховуючи\~ вищевикладене, суд вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню,\~\~ оскільки визнання права власності за позивачами в порядку спадкування за законом не порушує права інших осіб і\~ іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. На підставі \~викладеного, \~

Outcome: approved