Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

03.11.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті батька [PERSON], посилаючись на наступне. [INFO] у м. Донецьк помер його батько [PERSON], який мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька ним було отримано свідоцтво про смерть, видане 20.01.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку. Вподальшому він звернувся до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть батька. Однак, у зв'язку з невідповідністю довідки та лікарського свідоцтва про смерть, виданих Донецьким територіальним медичним об'єднанням Донецької народної республіки, зразку документів відповідно до вимог законодавства України, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть. На даний час заявник є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті батька, однак відсутність документів, які б підтверджували факт смерті батька, є перешкодою у цьому. Тому просив встановити факт смерті його батька у м. Донецьк [INFO]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Великоновосілківської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка [PERSON], дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] у Донецькому клінічному територіальному медичному об'єднанні помер батько заявника [PERSON], [INFO], громадянин України, уродженець с. Богатир Великоновосілківського району Донецької області, про що мається лікарське свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Донецьким клінічним територіальним медичним об'єднанням та засвідчене печаткою незаконного державного утворення «Донецька народна республіка» (а.с. 8), а тому, відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є незаконним і не створює правових наслідків. 20.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку видано свідоцтво [NUMBER] про смерть [PERSON] (а.с. 9). Разом з тим, згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на підконтрольну Україні територію, але бланки суворої звітності вивезені не були, у зв'язку з чим, видані на цій території після 01 грудня 2014 року документи про державну реєстрацію актів цивільного стану не є документами територіальних органів Міністерства юстиції України. Заявник [PERSON] є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті батька, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить йому перешкоди у цьому. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області від 30.10.2015 р. № 1124/03.2-27 заявнику було відмовлено у реєстрації факту смерті, оскільки медичне свідоцтво про смерть з печаткою Донецької Народної Республіки є незаконною та не створює правових наслідків (а.с. 11-12). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що тривалий час знає сім'ю [PERSON]. Після смерті дружини [PERSON] залишився сам проживати у м. Донецьку, але вони постійно дзвонили один одному. У січні 2015 року його син - заявник по справі [PERSON] не зміг додзвонитись батьку, оскільки у нього стався інфаркт. Після цього його відвезли до лікарні де він [INFO] помер. Вона була на похоронах, які відбулись 19 січня 2015 року у м. Донецьк. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Судом було встановлено, що [INFO] у м. Донецьк помер [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved