Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

03.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за аліментними зобов`язаннями, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 22.01.2008 року. В період шлюбу у сторін народилась дитина дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із матір`ю [PERSON] . Рішенням Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 02.03.2010 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , 2002 року народження, в розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати, щомісячно до її повноліття, починаючи з 25.01.2010 року. Відповідач ухиляється від належного утримання дитини та виконання рішення суду, внаслідок чого станом на 01 січня 2020 року має заборгованість у сумі 119882 грн. 41 коп. В зв`язку із викладеним, посилаючись на ст. ст. 20, 180, 196 СК України, позивач [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , 2002 року народження, в період з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2020 року у сумі 36940 грн. 11 коп. До початку проведення судового засідання адвокатом позивача [PERSON] , [PERSON] , надано суду заяву про відсутність заперечення проти заочного розгляду справи та можливість розгляду справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне. 02 березня 2010 року на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 13.03.2010 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 25.01.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.6). Згідно ч. 5 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Відповідно до\~ст.12, ч.ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. З наданої суду копії розрахунку заборгованості Синельниківського МВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що боржник [PERSON] , внаслідок невиконання рішення суду, має заборгованість за аліментними зобов`язаннями перед стягувачем [PERSON] на утримання дитини, станом на 22.01.2020 року, у сумі 119882 грн. 41 коп. (а.с.3-4). Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 Сімейного кодексу України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм статті 549\~ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Таким чином, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p =(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року за № 14-37цс18, а тому має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права відповідно до ч. 4\~ст. 263 ЦПК України. Станом на 01.01.2011 року боржником [PERSON] за аліментним зобов`язанням вчинено переплату у сумі 1548 грн. 57 коп., як вбчається із разрахунку заборгованості від 28.07.2020 року, наданого Синельниківським МВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.3). В період за січень-квітень 2011 року, аліментні зобов`язання [PERSON] є виконаними, так як він мав переплату у сумі 1548 грн. 57 коп. (станом на 01.01.2011 року)+900 грн. 00 коп.(сплачена сума за січень, лютий, квітень 2011 року по 300 грн. 00 коп.) = 2448 грн. 57 коп. (а.с.3). Станом на 01 травня 2011 року [PERSON] здійснено переплату у сумі 119 грн. 93 коп. (2448 грн. 57 коп. - 2328 грн. 64 коп. (582 грн. 16 коп.х4, що є сумою, нарахованою до сплати за січень-квітень 2011 року). Тому, пеня за травень\~2011\~року становить 143 грн. 29 коп., з розрахунку: 582,16 грн.(нараховано до сплати) 119,93 грн. (переплата) = 462,23 грн.х1% х 31 календарний день. В період з червня 2011 року до січня 2020 року розрахована позивачем [PERSON] сума пені за невиконаним аліментним зобов`язанням відповідача [PERSON] становить 36370\~грн.\~09\~коп., і є розрахованою за правильною формулою: нарахована сума аліментів х 1% х кількість календарних днів місяця, про що суду надно відповідний розрахунок. З огляду на викладене, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] , 2002 року народження, за виконавчим листом по справі №2-457/10 за період з травня 2011 року по 01.01.2020 року у сумі 36513 грн. 38 коп. В іншій часті позову слід відмовити за недоведеністю, оскільки матеріалами справи спростовано наданий позивачем суду розрахунок за пенею, так як відповідач [PERSON] здійснював сплату аліментів на її користь. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., який є мінімальною ставкою за подання позову майнового характеру, виходячи із того, що позивач [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial