Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

02.12.2015 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що 18.09.2009 року між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» і [PERSON] укладено договір № 056496 про користування електричною енергією для населення. 11.02.2015 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за адресою [ADDRESS], самовільне підключення після відключення через засіб обліку, самовільне підключення мимо приладу обліку до електричної енергії поза засобом обліку відкритим способом. Внаслідок чого був складений акт Н№110539 про порушення. 11.03.2015 року відбулося засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ, розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до Методики в сумі 3667,53 грн. Відповідач гроші не сплатив, у зв`язку з чим підприємство звернулося до суду з позовною заявою. Представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на ухваленні заочного рішення у зв`язку з ухиленням відповідача від явки в судове засідання. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача наполягає на ухваленні заочного рішення. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 18.09.2009 року між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» і [PERSON] укладено договір № 056496 про користування електричною енергією для населення. 11.02.2015 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за адресою м. Дніпродзержинськ, вул.Матросова 72 47, самовільне підключення після відключення через засіб обліку, самовільне підключення мимо приладу обліку до електричної енергії поза засобом обліку відкритим способом, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого був складений Акт Н№110539 про порушення. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення. П. 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено складання акту про порушення. Акт про порушення Правил був розглянутий. Рішення комісії з розгляду акту оформлено протоколом, яке направлено [PERSON] 11.03.2015 року відбулося засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ, розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до Методики в сумі 3667,53 грн. Відповідач рішення не оскаржив, гроші не сплатив, тому суд вважає за необхідне стягнути нарахування у сумі 3667,53 грн. та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, судовий збір 1218 грн. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved