Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

03.04.2014 року прокурор м.Дзержинська звернувся до суду в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради та Центральної міської лікарні м.Дзержинська з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної злочином. В обґрунтування позовних вимог вказав, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 25.02.2014 року [PERSON] було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В судовому засіданні [PERSON] вину у вчиненні зазначеного злочину визнав в повному обсязі, вирок не оскаржував і він набрав чинності. Так, згідно обставин справи, 18.10.2013 року приблизно 19:15 годині, [PERSON], керуючи легковим автомобілем марки Chevrolet Nubira NF 196 номерний знак [NUMBER], перевозячи в якості пасажирів [PERSON] та [PERSON], рухаючись по проїзній частині вул. Дзержинського, м. Дзержинська Донецької області з боку сел.. Кірово м. Дзержинська в бік центра м. Дзержинська, де проїжджаючи в районі магазину «АТБ» по вул. Дзержинського, [PERSON] в порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України: «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а при необхідності зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», скоїв наїзд на пішохода [PERSON], яка переходила проїжджу частину вищевказаної вулиці, на пішохідному переході, «зліва-направо» по відношенню до рухомого автомобілю, хоча мав технічну можливість здійснити безпечний об'їзд пішохода. Від наїзду автомобілем на пішохода [PERSON], остання отримала наступні тілесні ушкодження: закритий перелом кісток лівої гомілки утворився від дії тупих предметів, якими могли бути виступаючи частини рухомого легкового автомобіля, які викликали тривалий розлад здоров'я на строк понад 21 день і згідно висновку експерта № 326 м/д від 18.11.2013 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. У зв'язку з заподіянням вищезазначених тілесних ушкоджень [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Центральної міської лікарні м. Дзержинська Донецької області з 18.10.2013 по 30.10.2013 року. Згідно довідки ЦМЛ м. Дзержинська, вартість лікування [PERSON] склала 1345, 56 грн. Центральна міська лікарня м.Дзержинська перебуває у комунальній власності й фінансується за рахунок коштів міського бюджету м.Дзержинська. Отже, витрачені на лікування потерпілого від злочину [PERSON] є бюджетними й повинні бути відшкодовані до міського бюджету м.Дзержинська. Прокурор м. Дзержинська надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом про відшкодування шкоди згодний, просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 25.02.2014 року [PERSON] був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В судовому засіданні [PERSON] вину у вчиненні зазначеного злочину визнав в повному обсязі, вирок не оскаржував і він набрав чинності (а.с. 4-5). Згідно довідки Центральної міської лікарні м.Дзержинська на лікування хворої [PERSON], яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ЦМЛ м.Дзержинська з 18.10.2013 року по 30.10.2013 року, було витрачено грошових коштів в сумі 1345,56 грн. (а.с. 6). Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Встановлено, що до теперішнього часу відповідачем не відшкодовано суму витрат за час находження [PERSON] на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ЦМЛ м. Дзержинська в розмірі 1345,56 грн., тому слід стягнути її з відповідача у судовому порядку, як з винної особи. З відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved