Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

04.06.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами та земельну ділянку, розташовану на території Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, а також всього майна, що знаходиться у будинку і за життя належало матері. Згідно Довідки виданої виконкомом Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 31.07.2012 і відповідно до запису по господарської книги №20 Ленінської сільської ради особовий рахунок [NUMBER] в [ADDRESS] з 1955 року по день смерті - [INFO], мешкала і була зареєстрована гр. [PERSON], [INFO]. Батько - [PERSON] помер у [INFO]. Після смерті матері, у [INFO], позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. У зв'язку із важкою хворобою (онкологічне захворювання) і тривалим лікуванням позивач не могла вчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори для отримання спадщини. Так, на момент відкриття спадщини, та протягом наступних місяців позивач знаходилася на стаціонарному лікуванні в онкологічному диспансері м. Кривого Рога, де їй було зроблено операцію. Після операційний період тривав довго і з ускладненнями. Вищезазначені обставини підтверджуються виписками з історії хвороби. Крім того, хвороба і тривале лікування спричинили тяжке матеріальне становище. В червні місяці 2013 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. 18 червня 2013 року із нотаріальної контори позивачці надійшла відповідь за № 648/01-16 про те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивачці не може бути видано свідоцтво про право на спадщину. Тому, у зв'язку з вищезазначеними фактами, позивачу було запропоновано звернутись до суду. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву відповідно до якої справу просить слухати у її відсутність заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від Ленінської сільської ради Апостолівського району надійшло клопотання відповідно до якого відповідач просить справу слухати без присутності представника Апостолівської міської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], свідоцтво про смерть видане 03.06.2004 року, виконкомом Ленінської сільської ради, серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами та земельну ділянку, розташовану на території Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, а також всього майна, що знаходиться у будинку і за життя належало їй. Факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] підтверджується наданою посвідкою про народження № 1865692. Зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 09.12.1961 року, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]». При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, листом приватного нотаріуса від 18.06.2013 року № 648/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через пропущений 6-місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Тобто, 02.06.2004 року відкрилася спадщина на майно [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців. Однак, судом встановлено, що позивачка пропустила зазначений строк, так як вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в онкологічному диспансері м. Кривого Рога, де їй було зроблено операцію. Після операційний період тривав довго і з ускладненнями. Вищезазначені обставини підтверджую виписками з історії хвороби. Крім того, хвороба і тривале лікування спричинили тяжке матеріальне становище. Суд вважає, що ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тому, позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк у три місяці.

Outcome: approved