Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

04.10.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини: сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1200,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 27.12.2016 року було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено. 07.06.2017 року представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 19.06.2017 року заочне рішення суду від 27.12.2016 року по справі скасоване та призначено розгляд по справі в загальному порядку. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням суду від 15.03.2013 року. В шлюбі народилася одна дитина: син, [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач, [PERSON] працездатний, заробляє кошти працюючи на сезонних роботах, зобов'язаний утримувати дитину, проте добровільно грошових коштів на сина не надає. Відповідач участі у додаткових витратах на дитину не приймає, не забезпечує матеріально, а відтак вона змушена звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, оскільки відповідач працездатний, інших утриманців немає і може сплачувати дану суму на утримання дитини. Позивач в судове засідання 27.09.2017 року не з'явилася. Суд взявши до уваги її попередньо надану заяву про підтримання позовних вимог та задоволення позову. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, заперечивши, що відповідач на даний час ніде не працює, має тільки незначні підробітки. По можливості старається виділити кошти для забезпечення свого сина. Зазначивши, що під проживання дитини з матір'ю відповідачем були придбані мобільні телефони, планшет та різний одяг, окрім цього під час візитів до дитини [PERSON] надає по мірі можливості сину грошові кошти. Ту суму яку просить колишня дружина сплачувати зараз не має змоги, а тому просив позов задовольнити частково, а саме половину прожиткового мінімуму для дитини встановленого віку. Окрім того додав, що мати також повинна утримувати дитину. Заслухавши заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний (а.с.6), з копії свідоцтва про народження дитини підтверджується, що відповідач по справі, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5). За ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). За ст. 182 СК України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 17.05.2017 р. N 2037-VIII, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні батько дитини відповідач по справі є непрацюючий, що підтверджується копією трудової книжки, по можливості надає грошові кошти та купляє речі для дитини, а відтак не має можливості надавати допомогу на утримання дитини в тому розмірі в якому просить позивач, а тому позов слід задовольнити частково. При визначені розміру аліментів, суд також враховує наступні обставини. Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» для дитини віком від 6 до 18 років встановлений розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2017 року пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн. на місяць. Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у тому числі, дітей віком від 6 до 18 років. Таким чином, враховуючи обставини справи, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини. А кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Отже, при визначенні аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини, суд виходить із розміру встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину. За таких обставин суд вважає, що слід стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 889 грн., що становитиме 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. На підставі наведеного, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial