Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

04.10.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, з дня звернення до суду і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/386/17 з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO]. аліменти в твердій грошовій сумі 600грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 31.01.2017р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дитини їй не вистачає. 22.11.2017 р. позивачка надала до суду заяву в якій змінила розмір позовних вимог, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO]. аліменти в твердій грошовій сумі 800грн. на дитину, щомісячно, з дня звернення до суду і до її повноліття, просила справу розглянути у її відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с. 17). Відповідач змінені вимоги позову визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.12). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/386/17 з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO]. аліменти в твердій грошовій сумі 600грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 31.01.2017р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати кошти в розмірі 800грн. на дитину, щомісячно, з дня звернення до суду і до її повноліття, який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини та можливостей відповідача, який повністю підтримав вимоги позову.. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/386/17 з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO]. аліменти в твердій грошовій сумі 600грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 31.07.2017р. і до її повноліття, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 800гр. на дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітній дитині. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - рішенням Гайсинського районного суду від 17.12.2014р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON].(а.с.3); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.09.2010р., згідно з яким [INFO] народилася [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); - довідкою Бондурівської сільської ради від 04.10.2017р. № 782 про те, що [PERSON] проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.5); - виконавчим листом від 03.04.2017р. про стягнення аліментів на утримання дитини (.с.15); З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору.

Outcome: approved