Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

03 серпня 2016 року позивачі через представника звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними право власності на 1/16 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою вул. Набережна, 15 в с. Старий Білоус Чернігівського району та області за кожним. Свої вимоги мотивували тим, що 1/8 частину вказаного житлового будинку успадкувала мати [PERSON], який помер 30 липня 1992 року та є їх батьком. [PERSON] 18 серпня 1997 року померла на території АР Крим та не отримала свідоцтва про право на спадщину, а вони протягом 10 років фактично володіють вказаною частиною будинку, здійснюють за ним догляд. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши на підтримання позовних вимог. Відповідач - Старобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши на визнання позовних вимог та відсутність заперечень щодо їх задоволення. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. У відповідності до копії свідоцтва про смерть 30 липня 1992 року помер [PERSON] (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою вул. Набережна, 15 в с. Старий Білоус Чернігівського району та області. У відповідності до довідки Старобілоуської сільської ради Чернігівського району та області № 547 від 01 квітня 2016 року на день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] та мати [PERSON]. ( а.с.9) Таким чином, кожний прийняв спадщину по 1/8 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою вул. Набережна, 15 в с. Старий Білоус Чернігівського району та області. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] оформили свої спадкові права у встановленому законом порядку та отримали правовстановлюючі документи і зареєстрували свої частки в КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації», що підтверджується наданими свідоцтвом про право на спадщину, витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно та повідомленням КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 76 від 10.10.2016. ( а.с. 14-17) [PERSON] не оформила своїх спадкових прав та виїхала до АР Крим, де померла 18 серпня 1997 року, що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть. ( а.с.11) Позивачі є онуками [PERSON], що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження [PERSON]. ( а.с. 12-13,18) У відповідності до повідомлення Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, Чернігівської районної державної нотаріальної контори, відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після померлої 18 серпня 1997 року [PERSON]. Згідно частин 1, 4 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Відповідно до п. 8 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України, до правил ст. 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також випадки, коли володіння майном починалося за три роки до набрання чинності цим кодексом. У відповідності до наданої довідки Старобілоуської сільської ради Чернігівського району та області № 725 від 18 травня 2016 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживають в житловому будинку по вул.Набережна, 15 в с. Старий Білоус Чернігівського району та області, обробляють земельну ділянку, утримують будинку. ( а.с.32) Як встановлено в судовому засіданні позивачі добросовісно заволоділи частиною житлового будинку по вул. Набережна, 15 в с.Старий Білоус Чернігівського району та області, продовжують відкрито та безперервно володіти зазначеним нерухомим майном з 1992 року і по даний час, що підтверджується наданими в судове засідання документами та не заперечується сторонами. Позивач не має можливості отримати вказаний будинок у власність іншим шляхом оскільки [PERSON] померла в 1997 році в АР Крим, а тому вирішення питання встановлення права власності на будинок у контексті розглядуваного спору за правилами ст. ст. 16, 328, 344 Цивільного кодексу України потребує судового порядку. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності за кожним з позивачів на 1/16 частину житлового будинку по вул. Набережна, 15 в с.Старий Білоус Чернігівського району та області за набувальною давністю є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved