Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

03.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи позовні вимоги у наступний спосіб. 05.08.2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, місце реєстрації - виконком Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 25, на підтвердження чого позивач приєднала копію свідоцтва про шлюб. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, на підтвердження чого позивач приєднала копії свідоцтв про народження доньок. Позивач вказує, що на протязі тривалого часу між нею та відповідачем постійно виникають сварки з різних сімейних питань, немає порозуміння, що призвело до того, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Відповідач згоден на розірвання шлюбу, оскільки, так як і позивачка, впевнений, що їхній шлюб розпався остаточно, поновити його неможливо. Їхні діти мешкають разом з позивачкою в м. Суми за зазначеною нею в позовній заяві адресою та знаходяться на її утриманні. Відповідач на даний час не надає матеріальної допомоги дітям, є молодим, здоровим, працездатним, має постійний доход, інших утриманців немає, працює офіційно менеджером по продажу Сумського відділення ООО «Інбел», тому спроможний сплачувати аліменти на дітей. Посилаючись на вищезазначене, позивач просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/,\~починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, про що надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи, відповідно до наданих заяв. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 2006 року у виконкомі Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, про що зроблено актовий запис № 25\~( а.с.5). Від вказаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні ( а.с.6-8). Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, збереження шлюбу є неможливим, до перемирення сторонни не дійшли. Відповідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім'ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Частиною 2\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як вказує позивач у своїй позовній заяві, вони з відповідачем проживають окремо один від одного, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та весь тягар утримання трьох дітей ліг на неї, хоча відповідач працює та може надавати допомогу своїм дітям. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу\~із дня подання такої заяви. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що\~ст. 180 СК України\~покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 03 серпня 2018 року та до повноліття дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704, 80 грн.( квитанція від 01.08.2018 року, а.с.1). Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved