Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

03.08.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернулось з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання природного газу, в обґрунтування якого вказує, що між позивачем та відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було укладено публічний договір №0800790958 постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов`язувався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач зобов`язаний своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. У порушення умов договору та нормативних актів відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 17757,84 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму боргу, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.. Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.10.2018 р. відповідно до ухвали від 07.09.2018 р. судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Субботіної С.А. у порядку ст. 187 ЦПК України для розгляду за підсудністю, за останнім відомим місцем проживання відповідача відповідно до інформації, що надана 22.08.2018 р. відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради. Заочним рішенням від 07.02.2019 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, ухваленим у справі за зазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. Стягнуто [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: [ADDRESS] за період із 01.09.2015 року по 30.06.2018 року в розмірі 17 757 грн. 84 коп. та 1762 грн. - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. 18.03.2019 р. відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення від 07.02.2019 р. по справі №177/1488/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання природного газу. При цьому, як на підставу поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на вручення йому зазначеного рішення 27.02.2019 р.. Також заявник зазначив підстави, відповідно до яких заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за спожитий природний газ нарахована йому за місцем знаходження нерухомості, яка була ним відчужена іншій особі 07.07.2016 року. Ухвалою від 07.05.2019 р. скасоване заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 07.02.2019 року та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач у відзиві на позовну заяву проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що він 07.07.2016 р. уклав договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] із громадянином Французької Республіки [PERSON], відповідно до умов якого останньому перейшло право власності на вказану квартиру. Тобто, з 07.07.2016 р. відповідач перестав бути споживачем природного газу за адресою проданої ним нерухомості. Крім того, відповідач зазначає про відсутність договору між ним та позивачем на газопостачання, що не може бути підставою нарахування боргу за постачання природного газу (вх.№9708 від 24.05.2019 р.). Ухвалою від 10.07.2019 р. в зв`язку з неявкою сторін та відсутністю у суду доказів належного повідомлення відповідача про судове засідання, розгляд справи було відкладено на 14.08.2019 р.. У судове засідання 14.08.2019 р. сторони не з`явились, будучи повідомленими належним чином про дату судового засідання. Заяв і клопотань до суду не подали. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до Постанови НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 р. про видачу ліцензії на постачання природного газу позивачу - ТОВ «Київоблгаз Збут» з 01.07.2015 р. видано ліцензію на постачання природного газу (серія АЕ №299021). Таким чином, позивач з 01.07.2015 р. виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області. Постачання природного газу відповідачу (споживачу) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] здійснювалось ТОВ «Київоблгаз Збут» на умовах публічного договору (особовий рахунок № [NUMBER] ) постачання природного газу (акцепт - споживання природного газу). Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього Договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог Правил постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за №1382/27827 (далі - Правила). Згода споживача про приєднання до умов Договору підтверджується фактом споживання природного газу, визначеного Оператором ГРМ згідно пункту 13 розділу ІІІ Правил. Отже, між сторонами по справі був укладений договір, що підтверджується фактичним споживанням відповідачем природного газу шляхом акцептування останнім. Згідно з договором постачання природного газу побутовим споживачам Постачальник (позивач) зобов`язується постачати природний газ Споживачу (відповідачу) в необхідних для останнього об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором. Відповідно до вимог частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», частини другої статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», пункту 22 розділу ІІІ Правил, споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно із умовами договору. Пунктом 4.6. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам встановлено, що плата за надані послуги з газопостачання при розрахунку за квитанціями абонентської книжки повинна вноситись споживачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, при розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) - у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунка. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.07.2018 р. відповідач не сплачував його вартість починаючи з 01.09.2015 р. та фактично споживав до 01.07.2018 р. (а.с.5). З повідомлення про припинення газоспоживання та погашення простроченої заборгованості від 22.02.2017 р. вбачається, що сума простроченої заборгованості на дату 22.02.2017 р. складає 8657,23 грн. (а.с. 6). У період із 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р. відповідачу було поставлено природного газу на загальну суму 17757 грн. 84 коп., при цьому останнім оплата не була проведена. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 07.07.2016 р., укладеного між позивачем та громадянином Французької Республіки [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим №651, продавець [PERSON] (відповідач) передав у власність (продав), а покупець [PERSON] , прийняв у власність (купив) квартиру належну продавцю квартиру під [ADDRESS] і слптив за неї обговорену грошову суму (а.с.77-79). З зазначеного договору купівлі-продажу вбачається, що вказана квартира належала відповідачу на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 27738679, виданого Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області 06 жовтня 2014 року. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна №15934776 від 13.03.2019 р., об`єкт нерухомого майна: квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.80). Отже, відповідач, починаючи з жовтня 2014 до 07.07.2016 р. включно, був власником вказаної квартири, за якою йому здійснювалось постачання природного газу та нараховувалась за це плата. З поданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідачу за оплату природного газу розрахована за період із вересня 2015 по липень 2018 року, тобто поза межами строку, відповідно до якого відповідач споживав надані послуги, будучи власником квартири. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність заборгованості відповідача за спожиті ним послуги з постачання природного газу за період вересень 2015 р. по червень 2016 року, включно, що становить виходячи з поданого розрахунку 6342 грн. 15 коп.. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Заперечення відповідача про відсутність договору з позивачем на постачання природного газу як підстави нарахування оплати за нього відхиляються судом виходячи з наступного. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Факт приєднання відповідача до умов Типового договору з огляду на встановлені обставини спору та за наявності установленого у квартирі відповідача лічильника газу, покази його враховані у розрахунку заборгованості, у суду сумнівів не викликає. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що відповідач користуючись послугою з газопостачання, був побутовим споживачем природного газу у період наявності у нього права власності на нерухомість, за якою постачався та споживався природний газ. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані відповідно до ст. ст. 12, 76 ЦПК України сторонами докази, судом вважаються належними, допустимими, достовірними та достатніми згідно зі ст. ст. 77-80 ЦПК України та свідчать про порушення відповідачем обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити спожитий природний газ за період жовтень 2015 року-червень 2016 року включно. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ за період із 01.09.2015 року по 30.06.2016 року в розмірі 6342 грн. 15 коп. за адресою: [ADDRESS] . Крім того, на підставі п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial