Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

04.02.2019 року заявник [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою в порядку окремого провадження, яка в подальшому була уточнена, зазначивши заінтересованою особою Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору, в якій простить суд встановити факт належності [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу заповіту, складеного 09.03.2000 року [PERSON] на імя [PERSON], який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №1194. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 29.08.2018\~року помер\~її батько\~[PERSON].Після смерті\~батька відкрилася\~спадщина у\~вигляді квартири\~[ADDRESS] та\~автомобіля марки\~Москвич-2140,\~1979\~року випуску,\~державний знак\~[NUMBER],\~зареєстрований ОРЕВ\~УДАІ УВС\~Харківського облвиконкому\~16.12.1983\~року.Вказана вище\~квартира житловою\~площею 17,3\~кв.м,\~загальною площею\~30,6\~кв.м,\~зареєстрована на\~праві власності\~за [PERSON]\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на житло\~від 30.09.1996\~року,\~реєстраційний №5-96-80628.Спадкоємцем майна\~після смерті\~[PERSON]\~є заявник,\~його дочка\~-\~[PERSON] (до\~шлюбу [PERSON])\~[PERSON].Спадщину після\~смерті батька\~заявник прийняла\~шляхом подачі\~до нотаріальної\~контори заяви\~про прийняття\~спадщини у\~встановлений законом\~шестимісячний термін,\~у звязку\~з чим\~нотаріусом Одинадцятої\~ХДНК 24.09.2018\~року була\~зареєстрована спадкова\~справа №1071/2018,\~що підтверджується\~витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№53412624\~від 24.09.2018\~року.За час свого життя батько заявника [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповідав своїй дочці. Вказаний заповіт посвідчений 09.03.2000 року приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №1194.Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька заявник не має можливості, бо в заповіті від імені батька неправильно вказане її прізвище «Бєбякіна», замість вірного [PERSON] Вказана помилка повязана з перекладом її прізвища з російської мови на українську, у звязку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, оскільки встановлення необхідно для оформлення спадщини заявника після смерті батька [PERSON] Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.02.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересована особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту. Призначено судове засідання. У судове засідання 18.04.2019 року учасники справи не зявилися. Заявник [PERSON] надала заяву, в якій просили розглянути вказану справу у її відсутність, вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори надав заяву, щодо розгляду справи у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, враховуючи наступне. [PERSON] ([PERSON] російською мовою) народилася 02.01.1972 року, про що 04.04.1972 року зроблений відповідний актовий запис №145 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ №505751, виданого 04.04.1972 року. Батьками зазначені [PERSON] ([PERSON] російською мовою) та [PERSON] (а.с.6). 27.08.1988 року [PERSON] ([PERSON] російською мовою), [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, який зареєстровано у Ленінському ВДРАЦС м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис за №526 і підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №340898, виданого 27.08.1988 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (Бебякина російською мовою) (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №098302, виданого 28.10.2009 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про 28.10.2009 року зроблений відповідний актовий запис №275. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON] (а.с. 9). Особисті данні заявника [PERSON], [INFO], підтверджуються паспортом громадянина України серії МТ №481105, виданого Новобаварським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 28.02.2017 року (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1996 року за реєстраційним №5-96-80628, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с.15). Вказані обставини також підтверджуються копією технічного паспорту на вищевказану квартиру (а.с.16-17). [PERSON] складено заповіт, який 09.03.2000 року посвідчений приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №1194, в якому [PERSON] що мешкає в м. Харкові, пр. Тракторобудівників, 71«Д», кв.14, на випадок його смерті робить таке розпорядження: все його майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті та на що він за законом буде мати право, в тому числі квартиру №14 (чотирнадцять), по пр. Тракторобудівників, будинок 71 «Д» (сімдесят один «Д»), в м. Харкові та автомобіль марки Москвич-2140, 1979 року випуску, двигун №2349658, шасі №486858, кузов №607075, державний номерний знак 0657ХКЖ, зареєстрований ОРЕВ УДАІ УВС Харківського облвиконкому 16 грудня 1983 р. на підставі технічного паспорту автомобіля АС №552542, виданого тим же ДАІ, заповідає [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №650771, виданого 03.09.2018 року, [PERSON], [INFO], помер 29.08.2018 року в місті Харкові у віці 80 років, про що складено відповідний актовий запис №12977 (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина та 24.09.2018 року була зареєстрована за №63035778 спадкова справа Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13). Особисті дані [PERSON], [INFO], за життя підтверджувались його паспортом громадянина України серії ММ №259293, виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.07.1999 року, де також зазначено його прізвище, імя, по батькові російською мовою як «Фтемов Юрий Николаевич», що вбачається з копії паспорта (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1\~ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз'яснено в п.12\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.\~\~\~\~ Досліджені судом докази вказують на те, що у тексті заповіту батька заявника [PERSON] від 09.03.2000 року, який посвідчений приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №1194 неправильно вказано прізвище заявника як «Бєбякіна», замість вірного [PERSON]. Як встановлено судом та підтверджено письмовими доказами, вказана помилка повязана з перекладом прізвища заявника з російської мови на українську. Оскільки усунення даної помилки в позасудовому порядку неможливо, всі інші дані заявника, зазначені в її документах - паспорті, свідоцтві про народження співпадають, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності заявнику [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу заповіту, складеного 09.03.2000 року [PERSON] на імя [PERSON], який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №1194. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved