Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

02.11.2020 надійшла до Любешівського районного суду Волинської області на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] свої вимоги обґрунтувала тим, що 08.11.2019 між нею та відповідачем [PERSON] Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб, зроблено відповідний актовий запис № 300 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від вказаного шлюбу дітей немає. Вважає реєстрацію шлюбу з відповідачем своєю помилкою, оскільки подружні відносини з відповідачем не склались. Зокрема, у них немає спільного бюджету, в даний час вони не ведуть спільного господарства. Відповідач періодично зникає з місця їхнього проживання на тривалий період і вважає свою поведінку при цьому нормальною. Позивач повідомляє, що на її зауваження про негативну поведінку відповідач не реагує, тому вона вирішила розірвати цей шлюб. Однак, відповідач не бажає у добровільному порядку вирішити це питання через органи РАЦСу, а тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом. [PERSON] не вбачає можливості примирення з відповідачем, тому немає необхідності надавати строк для примирення. Спільного майна подружжя у них немає, оскільки після реєстрації їхнього шлюбу вони проживали разом лише декілька місяців. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 08.11.2019, актовий запис № 300, розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі. На призначену дату судового розгляду 18.11.2020 сторони не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх повністю (а.с.18). Відповідач, який належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, на розгляд справи в суд не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.22). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 08.11.2019 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 300 (а.с.4). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки оскільки подружні відносини з відповідачем не склались, в даний час вони не ведуть спільного господарства. Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя і примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовною заявою до суду, стягнути з відповідача. На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved