Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

03.09.2020 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня звернення [PERSON] до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: з 31.07.2020 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року по 07.07.2016 року. Від шлюб мають сина, [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина на власний розсуд, але в недостатньому розмірі, що не дає можливості забезпечити дитині належні умови для проживання. Позивач у судове засідання не з`явився, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року по 07.07.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/2294/16-ц від 07.07.2016 року. Від шлюбу мають сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 22.01.2009 року, виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, батьком [PERSON] є відповідач. [PERSON] на теперішній час проживає разом з матір`ю, що підтверджується копією довідки №06/07 від 06.07.2020 року ОСББ «Товариська 60». Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/4315/20 від 11.08.2020 року було відмовлено у видачі судового наказу за заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Згідно копії ухвали вбачається, що заява про видачу судового наказу [PERSON] надійшла до суду 08.08.2020 року. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач стверджує, що відповідач має стабільний дохід, не має на утриманні інших малолітніх дітей, в змозі надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У позовній заяві позивач просить стягувати аліменти з 30.07.2020 року, з дати подачі заяви про видачу судового наказу. Проте суд зауважує, що положення ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України не передбачають зарахування строку звернення з судовим наказом до строку звернення з позовом про стягнення аліментів, а лише встановлює момент, я кого часу присуджуються аліменти у разі звернення з позовом або у разі звернення з заявою про видачу судового наказу. Аліменти на минулий час можуть бути стягненні на підставі положень ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України, проте позивачем такі вимоги не ставилися. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial