Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

04.11.2015. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 28.08.2008. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ODXRRX05110291, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5359,64 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 07.10.2015. має заборгованість у розмірі 72237,89 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає борг, не дивлячись на неодноразові нагадування зі сторони банку, і тому представник позивача змушений звернутись до суду з даним позовом. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнає частково та пояснила суду, що вважала кредит погашеним, про залишок боргу кредиту в сумі 450,00 грн. їй повідомлено не було. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. 28.08.2008. ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № ODXRRX05110291, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати кредит у розмірі 5359,64 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а, [PERSON], в свою чергу, зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитним договором № ODXRRX05110291 від 28.08.2008., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та клієнтом [PERSON], станом на 07.10.2015, та перерахував на рахунок відповідача кошти у розмірі 5359,64 грн. В свою чергу, [PERSON], відмовилася виконувати умови кредитного договору, а саме сплачувати чергові щомісячні платежі, у звязку з чим станом на 07.10.2015. виникла заборгованість у розмірі 72237,89 грн. та складається з наступного: 450,04 грн. заборгованості за кредитом; 420,65 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 752,71 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 66698,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; А також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3416,09 грн. - штраф (процентна складова). Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами повязані з виконанням умов кредитного договору, вирішуючи які, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог ст..638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. 28.08.2008. [PERSON] подала до ПАТ КБ ПриватБанк письмову анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку. Як зазначено в тексті заяви, підписаної [PERSON] кредитний договір складається із заяви разом із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами. ПАТ КБ ПриватБанк ознайомив [PERSON] з умовами надання кредиту, остання погодилася на укладання договору саме в такій формі та саме на запропонованих банком умовах, про що свідчить підпис [PERSON] в заяві позичальника. Згідно положень ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3. Умов та правил надання банківських послуг,-позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим Договором. Стосовно стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, то суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Ч. 1 ст. 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність в один рік. Так як згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, позовна давність при вирішенні даного спору не може бути застосована, оскільки відсутня заява відповідача з цього приводу. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до розяснення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у п. 27 постанови «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.3012., згідно яких істотними обставинами в розумінні ч. 3 ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема ступінь виконання зобовязання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні. ПАТ КБ «ПриватБанк» в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача пеню в сумі 66698,40 грн., при тому, що розмір заборгованості за кредитом складає 450,04 грн., де загалом було отримано кредитних коштів в сумі 5359,64 грн., тобто заборгованість за кредитом була майже погашена, це саме стосується і процентів за користування кредитом, залишок яких складає 420,65 грн. Зважаючи на те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків (пеня складає 66698,40 грн., а завдані збитки 5539,49 грн.), ступінь виконання зобовязання боржником сягає приблизно 90%, суд вважає, що розмір пені підлягає зменшенню з суми 66698,40 грн. до 6500,00 грн. Всупереч зазначеним вимогам [PERSON] порушила умови Договору, не виконала свої зобовязання за кредитним договором, тобто не погасила кредит і не сплатила проценти та комісію за користування кредитом, у звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сума понесеного та документально підтвердженого судового збору в сумі 1218, 00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial