Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

03.11.2014 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого на підставі рішення суду відповідач сплачує аліменти. [INFO] [PERSON] досягне повноліття, в зв'язку з чим стягнення аліментів припиниться. Однак останній навчається в Державному навчальному закладі «Охтирський центр професійно-технічної освіти» за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування» на денній формі навчання за державним замовленням, в зв'язку з чим виникає потреба в його утриманні до закінчення навчання. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що за своїм матеріальним станом має змогу сплачувати аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно. Оскільки крім сплати аліментів надає допомогу сину в добровільно. В судове засідання позивачка та третя особа не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. [PERSON] на даний час навчається на І курсі в ДНЗ «Охтирський центр професійно-технічної освіти» за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування», на денній формі навчання за державним замовленням, період навчання з 01.09.2014 року по 28.12.2015 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 443/14 від 18.09.2014 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Сторони не оспорюють факт проживання сина разом з позивачкою, що також підтверджується довідкою Бугруватської сільської ради № 658 від 26.09.2014 року. Суд приймає до уваги доводи позивачки, не оспорені відповідачем, щодо неможливості самостійно забезпечити потреби сина, що також підтверджується довідкою про її доходи № 249 від 30.09.2014 року, а також те, що відповідач працює, отримує постійний дохід у виді заробітної плати та пенсії за вислугу років, що підтверджується довідками про доходи № АВ000000489 від 20.11.2014 року та № 4014 від 27.11.2014 року. Однак суд враховує, що [PERSON] навчається за державним замовленням та отримує стипендію, що підтверджується довідками ДНЗ «Охтирський центр професійно-технічної освіти» № 443/14 від 18.08.2014 року та № 342 від 22.10.2014 року. Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів у меншому від заявленого розмірі з часу досягнення повноліття [PERSON], оскільки до його повноліття з відповідача стягнуті аліменти згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2006 року. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial