Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

03 червня 2021 року [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що вона, [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , в зв`язку з чим заявниця має право на пенсію по втраті годувальника, яку оформити немає можливості із-за недоведеності родинного зв`язку з чоловіком. Заявник [PERSON] з [PERSON] 05 серпня 1958 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Макіївського районного РАГС було складено відповідний актовий запис №1205. В свідоцтві про одруження, серії [NUMBER] , ім`я чоловіка заявника зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Згідно архівної довідки Державного архіву Закарпатської області №П-392/01-17 від 25.03.2021р. в актовому записі про народження №243 від 22.08.1935 зазначено, що [PERSON] народився [INFO] . [INFO] народився у подружжя син [PERSON] у с. Білки Іршавського району Закарпатської області, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис про народження №55 від 16 квітня 1959 року. Під час реєстрації народження було вказано по батькові сина « [PERSON] ». [INFO] народився у подружжя син [PERSON] у с.Білки Іршавського району Закарпатської області, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис про народження №64 від 16 червня 1970 року. Під час реєстрації народження було вказано по батькові сина « [PERSON] ». Розбіжності у написанні імені є наслідком довільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану. Вказана невідповідність стала причиною неможливості призначення пенсії по втраті годувальника та прийняті спадщини після смерті чоловіка, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. 19.07.2021 року заявник [PERSON] подала заяву про уточнення заявлених вимог та просила встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] , перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 05 серпня 1958 року по день його смерті [INFO] . Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2021 року уточнені вимоги заявника прийнято до розгляду, закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до розгляду. Заявник [PERSON] для у часті в розгляді справи не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові померлого чоловіка заявника - [PERSON] [INFO] ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що 09 березня 2021 року складено відповідний актовий запис № 50 ( а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] заявник [PERSON] та [PERSON] 05 серпня 1958 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Макіївського районного РАГС було складено відповідний актовий запис №1205. В свідоцтві про одруження ім`я чоловіка заявника зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » ( а.с. 7) Згідно копії свідоцтва про народження сина [PERSON] серії [NUMBER] виданого 16 квітня 1959 року в графі батько зазначено [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження сина [PERSON] серії [NUMBER] виданого 16 червня 1970 року в графі батько зазначено [PERSON] (а.с. 8). За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про одруження було допущено помилку у написанні імені чоловіка заявника та є всі підстави стверджувати про наявність факту перебування у шлюбі заявника [PERSON] та [PERSON] з 05 серпня 1958 року по день його смерті [INFO] . Підтвердження даного юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту перебування у шлюбі.

Outcome: approved