Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

02.07.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно витягу про державну реєстрацію прав на нерухоме майно (реєстраційний номер 38365060) вона являється єдиним і повноправним власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Кандиби, 23б. Підставою виникнення права власності на вказаний будинок є свідоцтво про право на спадщину серії ВТВ № 467216, видане 10.12.2012 року, посвідчене державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори. Вказує, що після оформлення права на спадщину на вказаний будинок, у цьому будинку був зареєстрований [PERSON], який у 2013 році виїхав з м. Хотина і з того часу фактично проживає за іншим місцем проживання. На даний час його речей в будинку немає. Крім того, відповідач [PERSON] не утримував даний житловий будинок, не проводив поточний ремонт в ньому, та не сплачував комунальні послуги. Зазначає, що факт реєстрації відповідача за цією адресою створює для неї великі незручності, оскільки у нього є борги і до неї постійно приходять люди та запитують про нього. Вказує, що у випадку продажу будинку у неї ніхто не захоче його придбати з будь-якими обтяженнями, а так як відповідач не укладав із нею ніяких угод, не бере участі в утриманні будинку, не проживає в ньому і не користується ним без поважних причин більше одного року, тому вважає, що відповідач втратив право на користування житловим будинком і повинен бути знятий з реєстрації за вказаною адресою. На підставі викладеного, просить визнати [PERSON], [INFO], таким що втратив право користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Хотин, вул. Кандиби, 23б, Чернівецької області. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)\~ сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями\~ проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Судом встановлено, що [PERSON] являється власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований в м. Хотині, по вул. Кандиби, 23б, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2012 року, яке видане державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори та Витягом № 36786820 від 18.12.2012 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON], форма власності приватна, частка 1/1. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] за\~\~\~\~\~\~\~\~ № 2593 від 27.06.2018 року в м. Хотині, по вул. Кандиби, 23б, Чернівецької області встановлено, склад сімї: донька [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] не проживає з 2013 року. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом у разі відсутності\~ члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю\~ між ним і власником\~ житла або законом. Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або права користування житловим\~ приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved