Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

03 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що він, [PERSON], є сином [PERSON]. 22 грудня 2014 року [PERSON] померла. Померла, [PERSON], була зареєстрована за адресою: [INFO]. Саме за даною адресою відкрилась спадщина померлої, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Інформації щодо існування заповіту не має. Пояснює, що він, син [PERSON], є спадкоємцем за законом першої черги. Зазначає, що від народження [PERSON] мала прізвище [PERSON]. Після одруження [PERSON] та [PERSON] [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Вказує, що 12 квітня 1966 року від даного шлюбу народився він, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 10 травня 1966 року. 02 червня 1980 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу його матері, [PERSON], було присвоєно прізвище [PERSON]. 08 липня 1994 року його мати, [PERSON], та [PERSON] зареєстрували шлюб, у звязку з чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, дані документи підтверджують, що [PERSON], [INFO], є моєю матірю. Позивач стверджує, що він є єдиним спадкоємцем померлої. У шестимісячний строк з моменту смерті матері з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не мав змоги звернутися, отже спадкова справа не заводилася. Пропущення строку мало місце з поважних причин, а саме: після смерті матері, [PERSON], він перебував за межами України, а саме: їздив на заробітки до Республіки Білорусь, тому пропустив строк прийняття спадщини. У звязку з тим, що оформлення спадщини займає багато часу та вимагає відповідних коштів, приїхати до України на тривалий строк він не мав змоги. Тому позивачем було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що після повернення в Україну, він маючи намір прийняти спадщину, звернувся до Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (шість місяців). При цьому йому було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Також позивачу був наданий Витяг зі спадкового реєстру №40922863 від 14 липня 2015 року, де зазначено, що у Спадковому реєстрі стосовно [PERSON] інформація відсутня. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу за його позовом розглядати без його участі. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника; у вирішенні спору поклались на розсуд суду. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 22 грудня 2014 року (а.с. 6), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 4), копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 29 травня 2009 року № 00000585519 (а.с. 9), копію листа Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 14.07.2015 року № 3244/02-17 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 10), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може зазначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач після смерті своєї матері [PERSON], пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд дійшов висновку, що йому має бути встановлений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Outcome: approved