Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

04.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права на прийняття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог зазначила, що її брат [PERSON] разом з [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1968 року по січень 2016 року. За час спільного проживання у них дітей немає. [PERSON] померла 17.01.2016 року, а її співмешканець [PERSON] помер 19.01.2016 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок, розташованих на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області. Єдиним спадкоємцем [PERSON] був її співмешканець [PERSON] У неї з померлим братом є ще одна рідна сестра [PERSON], яка відмовилася від спадщини, надавши протягом встановленого строку відповідну заяву нотаріусу. Посилаючись на викладене, вона просила суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 1968 року по січень 2016 року. Визнати за нею право на прийняття належної [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач - представник Саражинської сільської ради Балтського району у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши доводи позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно акту про спільне проживання однією сімєю, виданого старостою с. Саражинка Балтської міської ради від 21.03.2016 року, [PERSON] разом з [PERSON] проживали в [INFO] однією сімєю, вели спільне домогосподарство з 1968 року по січень 2016 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сімєю більше 40 років і у них спадкоємців крім [PERSON] немає. [PERSON] померла 17.01.2016 року, а її співмешканець [PERSON] помер 19.01.2016 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть. Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку [PERSON] належали на праві власності дві земельні ділянки, розташовані на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В ст. 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті [PERSON] немає. Таким чином, єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] був її співмешканець [PERSON] Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Також судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті її брата [PERSON], так як їх сестра [PERSON] подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини протягом встановленого строку. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з листа приватного нотаріуса [PERSON] № 360/01-16, після смерті [PERSON], померлого 19.01.2016 р., за заявою [PERSON] 26.01.2016 року була заведена спадкова справа № 6/2016 р. Отже, позивачка не пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому немає потреби у визначенні їй такого додаткового строку. На підставі викладеного,

Outcome: partial