Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

03.09.2019 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову посилався на те, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак після винесення вказаного судового рішення в нього суттєво змінився матеріальний стан, а саме 27.06.2017 року він уклав шлюб із [PERSON] . В цьому шлюбі у нього народилася дитина, 2018 р.н. Позивач один утримує родину, оскільки його дружина знаходиться в декретній відпустці. Розмір стягнутих аліментів ставить його у важке матеріальне становище. У зв`язку із зазначеним, позивач вважає, що розмір частки аліментів, які стягнуті з нього на утримання сина [PERSON] , можуть бути зменшені до 1/6 частини. Ухвалою суду від 18.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.10.2019 року. Судове засідання 18.10.2019 року було відкладене на 19.11.2019 року у зв`язку із неявкою відповідача. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач є батьком [PERSON] , [INFO] , а відповідач - є матір`ю цієї дитини. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.12.2010 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 27.06.2017 року позивач уклав шлюб із [PERSON] , з якою у них народилася дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 192 СК України вказує, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З роз`яснень, викладених у пункті 17 вищевказаної Постанови та частини першої статті 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що наявність на утриманні позивача ще однієї неповнолітньої дитини та дружини, може бути підставою для задоволення його вимоги про зменшення розміру аліментів, оскільки вказані обставини стали існувати після розгляду справи про стягнення аліментів на першу дитину. З урахуванням того, що після стягнення аліментів в 2010 році сімейний та матеріальний стан позивача змінився, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved