Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

03 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона є громадянкою республіки Казахстан. 12.11.2013 року прибула до України на постійне місце проживання. На даний час оформляє посвідку на право постійного проживання в Україні. При підготовці відповідного пакету документів позивач виявила, що втрачено оригінал свідоцтва про народження. При отриманні повторного свідоцтва про народження виявились розбіжності в документах, а саме: в актовому записі про народження № 423, поновленому 21 грудня 1960 року відділом ДРАЦС Веселинівського РУЮ у Миколаївській області, дата народження зазначена «[INFO]», однак у всіх інших документах - «[INFO]». При зверненні до відповідача з питанням про внесення змін до актового запису про народження їй було відмовлено на підставі ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року, відповідно до якої актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку, тому позивачка змушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилась, просить справу слухати в її відсутність за участю її представника [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві. Представник відділу ДРАЦС РС Веселинівського РУЮ Миколаївської області Філімонова М.С. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву якою просить справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову немає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт того, що датою народження [PERSON] є [INFO]. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є громадянкою республіки Казахстан, що підтверджується паспортом громадянина республіки Казахстан [NUMBER]. 12.11.2013 року прибула до України на постійне місце проживання. На даний час позивачка оформляє посвідку на право постійного проживання в Україні. При підготовці відповідного пакету документів позивач виявила, що втрачено оригінал свідоцтва про народження. При отриманні повторного свідоцтва про народження виявились розбіжності в документах, а саме: в актовому записі про народження № 423, поновленому 21 грудня 1960 року відділом ДРАЦС Веселинівського РУЮ у Миколаївській області, дата народження зазначена «[INFO]», однак у всіх інших документах - «[INFO]». При зверненні до відділу ДРАЦС Веселинівського РУЮ у Миколаївській області з питанням про внесення змін до актового запису про народження їй було відмовлено на підставі ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року, відповідно до якої актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. В зв'язку з цим позивач звернулась до суду та просить встановити неправильність в актовому записі цивільного стану та зобов'язати відділ ДРАЦС Веселинівського РУЮ у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, п. 2.13. підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; 2.16.7. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім показань свідка [PERSON], факт народження позивачки [INFO], підтверджується: -копією паспорта громадянина республіки Казахстан [NUMBER], в якому дата народження [PERSON] зазначена [INFO]; -копією витяга з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00012844755 від 08.10.2013 року, виданого відділом ДРАЦС Веселинівського РУЮ у Миколаївській області, згідно якого [PERSON] народилась [INFO] в с. Скомарохи Золотопотоцького району Тернопільської області, Україна; -копією витяга з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00012844232 від 08.10.2013 року, виданого відділом ДРАЦС Веселинівського РУЮ у Миколаївській області, згідно якого [PERSON] та [PERSON] 15 березня 1964 року зареєстрували шлюб, про що Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області було зроблено відповідний актовий запис № 9. Прізвище після реєстрації шлюбу «[PERSON]»; -копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 10 травня 1989 року відділом РАЦС м. Петропавловськ, республіки Казахстан, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 10 травня 1989 року зроблено актовий запис № 366. Прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]»; -копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданим 29 грудня 2000 року відділом РАЦС управління юстиції міста Петропавловськ Північно-Казахстанської області, згідно якого 17 листопада 1989 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], про що зроблений актовий запис № 2011. Прізвище після реєстрації шлюбу «[PERSON]»; -копією медичної книжки серії [NUMBER] від 18.12.2008 року, виданої на ім'я [PERSON], дата народження якої зазначена [INFO]; та іншими матеріалами справи. Виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved