Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

03 червня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 41,50м. кв., в тому числі житловою площею 25,20 м.кв., літню кухню літ. Б, сарай літ. В, літня кухня літ. Г, сарай літ. Д, навіс літ. Ж, навіс літ.З , вбиральня літ.І, огорожа № 1-2, замощення ІІ.. Загальна вартість становить 95193 гривень, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. Посилається на те, що[INFO] року помер [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] Після його смерті за вищевказаною адресою відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] При житті [PERSON] залишив заповіт, в якому заповів все майно і взагалі все те, що належить йому, [PERSON], вказаний заповіт був зареєстрований в реєстрі 17 серпня 2005 року за № 54 та посвідчено секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Крім нього спадкоємців не має, які б претендували на спадкове майно не має. Зазначає, що він вчасно спадщину прийняв, однак успадкувати будинок з господарськими спорудами він не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Позивач [PERSON] судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , до суду надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала, справу просить розглядати у її відсутності не заперечувала проти визнання права власності за позивачем. Відповідач [PERSON] - в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Наслідки визнання позову відповідачам відомі та роз'ясненні. Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], позивач в строки передбачені законом звернувся із заявою про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами він не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Копією заповіту від17.08.2005 року підтверджується, що [PERSON] . заповів все майно яке належало йому [PERSON] Вказаний заповіт був зареєстрований в реєстрі 17.08.2005 року за № 54 та посвідчено секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Вказаний заповіт не змінено та не відмінено. З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] була дружиною померлого [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] остання не бажає спадкувати після смерті чоловіка. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] З матеріалів справи та пояснень сторін у справі встановлено, що [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 291/02-14 від 18.04.2014 року, виданої державною нотаріальною конторою Хотинського району Чернівецької області, вбачається, що після смерті [PERSON] ., спадкоємцем за заповітом є [PERSON] який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а тому він не може успадкувати житловий будинок в позасудовому порядку. Згідно довідки від 21.05.2014 року за № 448 виданої Перебиковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка на якій знаходиться спадковий будинок по [ADDRESS], яка належала покійному [PERSON] буде передана у власність спадкоємцю після оформлення спадкової справи. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст. ст. 392, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст. 150 ЖК України,

Outcome: approved