Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

02.12.2015 року позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача - Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що син позивача - [PERSON] помер [INFO] року і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,4843 га., що розташована на території Іванопільської селищної ради, Чуднівського району, Житомирської області. Позивач звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в кадастровому номері земельної ділянки. У судове засідання сторони не з'явились. У тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності. Відповідач Іванопільська селищна рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом голови селищної ради Маркова І.А., згідно якої Іванопільська селищна рада не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу без участі представника селищної ради. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 25.06.2009 року виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області (а.с. 5). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], земельна ділянка площею 5,48 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.2015 року, матір'ю [PERSON]є [PERSON] (а.с. 6). Кадастровий номер земельної ділянки сільськогосподарського призначення площа якої 5,4843 га., розташованої на території Іванопільської селищної ради, Чуднівського району, Житомирської області, яка належить [PERSON]- [NUMBER], що підтверджується витягом №НВ-1801871202015 від 27.08.2015 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягом з документації із землеустрою про вартість сільськогосподарських угідь №1120 від 15.09.2015 року (а.с.7-9, 12). Судом встановлено, що позивач зверталась з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Чуднівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в кадастровому номері земельної ділянки, заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 10-11). Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її сина - [PERSON], який помер [INFO] На підставі наведеного вище та

Outcome: approved