Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

04.12.2017 року головний лікар Краматорської психіатричної лікарні [PERSON] звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричну лікарню [PERSON], [INFO]. Представник лікарні [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON], [INFO], домашня адреса [ADDRESS], був доставлений опікуном [PERSON] та донькою [PERSON] 04.12.2017 року в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Направлення на госпіталізацію було видане дільничним лікарем психіатром [PERSON] до Краматорської психіатричної лікарні в примусовому порядку. Лікар зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та небезпечний для себе та оточуючих. Також був оглянутий зав.відділенням №4 [PERSON] у відділенні 04.12.2017 року. На підставі цих відомостей лікар підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. 04.12.2017 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» у складі: Голови комісії: зав.відділенням №2 [PERSON], членів комісії: зав.відділенням №4 [PERSON], зав.відділенням №3 [PERSON] 03.12.2007 року Краматорським міським судом Донецької області винесено рішення по справі №2о-352/2007 про визнання [PERSON] недієздатним. 22.02.2008 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області по справі №2о-65/2008 призначено опікуна над недієздатним [PERSON] - [PERSON]. Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 13 Законна України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Усвідомлена згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. Просить суд ухвалити рішення про госпіталізування в Краматорську психіатричну лікарню в примусовому порядку [PERSON], [INFO]. Лікар [PERSON] суду пояснив, що громадянин [PERSON] оглянутий комісією лікарів. У хворого спостерігається на обличчі неадекватна посмішка. Частково орієнтований у своїй особистості, дезорієнтований в місці та часі. Не може пригадати свою домашню адресу, рік свого народження. На момент огляду галюцінаторно-маячної симптоматики не виявлено. Мислення малопродуктивне. Емоційно лабільний. Інтелектуально-мнестична сфера грубо порушена. Свій стан не усвідомлює, не може задовольняти основні життєві потреби, тому є всі підстави для його госпіталізації в Краматорську психіатричну лікарню в примусовому порядку. Представник хворого [PERSON] суду пояснила, що вона є опікуном [PERSON], не заперечує проти його госпіталізації в Краматорську психіатричну лікарню в примусовому порядку. Прокурор підтримав заяву головного лікаря про примусову госпіталізацію [PERSON] у психіатричну лікарню. Вислухавши доводи заявника, лікаря, представника хворого, думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до протоколу КЕК №155/5 від 04.12.2017 огляду комісією лікарів-психіатрів, громадянин [PERSON], [INFO] потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, у зв'язку з тим, що внаслідок психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та небезпечний для себе та оточуючих. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підстави для госпіталізації [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved