Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

02.12.2014р. позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON] третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач по справі [PERSON] - це його батько, який знаходився в юридичному шлюбі з його матір'ю [PERSON] - третьою особою по справі. 17.04.2006р. шлюб між батьками було розірвано. З часу розірвання шлюбу він мешкає з матір'ю, яка працює продавцем і її заробітна плата щомісячно складає 1600грн. Мати допомагає йому матеріально, харчує, одягає, купує підручники, сплачує комунальні послуги за нього, оскільки вони зареєстровані разом. До повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. Він навчається на другому курсі Красноармійського індустріального інституту ДВНЗ «ДонНТУ» на денному відділенні державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2017р., навчання здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Він не працює, стипендію не отримує, оскільки погано навчається, Батько [PERSON] - відповідач по справі, працює на ВК «Шахта «Краснолиманська» УПР № 5 прохідником, отримує заробітну плату, крім того є пенсіонером і отримує пенсію, фізично здоровий, має можливість надавати йому допомогу на час навчання, але добровільно такої матеріальної допомоги не надає. З врахуванням викладеного, позивач [PERSON]. просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2017року. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, вважає, що 1/6 частини його доходів - це достатній розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, та пояснив, що він добровільно надає матеріальну допомогу сину, навчання сина здійснюється за рахунок Державного бюджету, крім того він мешкає разом з матір'ю, яка також працює. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого сина - позивача по справі та просила їх задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 08.07.1995р. по 17.04.2006р. Шлюб розірвано.(а.с.7-8). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] - є батьками позивача [PERSON], [INFO].(а.с.9). З 01.09.2013р. позивач [PERSON]. є студентом Красноармійського індустріального інституту ДВНЗ «ДонНТУ», форма навчання денна, навчання здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, термін навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2017р..(а.с.10). З довідки, виданої КП «КЦЄЗ» від 27.11.2014р. вбачається, що позивач [PERSON]. зареєстрований та мешкає з матір'ю [PERSON] та своєю сестрою [PERSON], 1991р.народження, за адресою: [ADDRESS].(а.с.11). Позивач [PERSON]. стипендію не отримує, що підтверджується довідкою, Красноармійським індустріальним інститутом ДВНЗ «ДонНТУ» від 29.12.2014р.(а.с.23). Відповідач [PERSON] працює прохідником на ДП «ВК «Краснолиманська» і його середня заробітна плата за 6 місяців складає 8547.70грн.(а.с.24) Третя особа [PERSON] працює продавцем в ФЛП [PERSON] продавцем-консультантом і її заробітна плата складає 1600грн. на місяць(а.с.25). Таким чином, судом встановлено, що, відповідач [PERSON] працює на ВК «Шахта «Краснолиманська» фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей чи утриманців не має. Має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст..182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи, матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач [PERSON] має можливість і повинен надавати допомогу на утримання сина [PERSON]. до закінчення ним навчання, але з урахуванням того, що мати позивача також має можливість надавати допомогу на утримання сина, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON]. аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходів) відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2017р., але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку. В іншій частині позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити позивачці, як необґрунтованих. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави слід також стягнути судовий збір в сумі 243,60грн.

Outcome: partial