Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

04.11.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її мати [PERSON] мала право на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102513 по КСП «Україна», розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла. Заповіт при житті не склала. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця. [INFO] [PERSON] подала оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102513 по КСП «Україна», розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області до місцевої газети «Народна трибуна». Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Таким чином, крім позивачки на спадщину у вигляді земельної частки (пай), ніхто не претендує. Враховуючи те, що вона не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна», розташованої на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області через відсутність правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, тому [PERSON] змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зважаючи на те, що смерть спадкодавця [PERSON] мала місце у 2001 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами\~ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року), чинній на час виникнення спірних відносин. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази судом встановлені наступні фактичні обставини. З копії свідоцтва про народження від 10.07.1963 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.12.2020 року № 00028729571, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила шлюбне прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.02.1984 року серії [NUMBER] (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2001 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області від 02.11.2020 року № 280, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала разом із [PERSON] (а.с.9). З листа Балтської міської ради Одеської області від 10.11.2020 року № 04-25/1559 вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» за № 262 від 09.07.1996 року є запис про те, що гр. [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03\~№ 0102513\~на території\~Саражинської сільської\~ради Балтського\~району Одеської\~області на\~земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224 (а.с.19). 11 листопада 1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Україна» в с. Саражинка Балтського району Одеської області площею 3003 га, землю передано для вирощування сільськогосподарської продукції, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю від 11.11.1995 року (а.с.11). Згідно копії газети «Народна трибуна» від 07.11.2020 року № 45, [PERSON] подала оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102513 по КСП «Україна», розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с.22-23). З відповіді приватного нотаріуса Балтьского районного нотаріального округу від 10.11.2020 року № 1435/01-16 вбачається, що нотаріус Пантілєєва І.П. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця (а.с.21). Як вбачається з листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори від 05.12.2020 року № 1983/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , не заводилась. У відповідності до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. В силу ст.\~524 ЦК України (в\~редакції 1963\~року)спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно норм ст.\~548\~ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~549\~ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), її позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Outcome: approved