Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

02.10.2015р. [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період його навчання, обґрунтовуючи його тим, що відповідач є його батьком, який проживає окремо. З 02.12.2013р. на його утримання батько виплачував аліменти до 30.06.2015р. Позивач навчається на пятому курсі гірничого факультету ДВНЗ «Національного гірничого університету» м. Дніпропетровська з терміном навчання до 30.06.2016р. на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги. У добровільному порядку відповідач надавати матеріальну допомогу позивачу до закінчення ним навчання відмовляється. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 30.06.2016р. Своєю заявою від 10.12.2015р. позивач просив задовольнити позов та розглядати справу за його відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами, винести у справі заочне рішення суду. Відповідач [PERSON] в судові засідання 04.11.2015р. та 10.12.2015р. повторно не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою вказаною позивачем та адресою наявною в матеріалах справи. Згідно до відміток на конвертах з повістками, які надсилалась за двома відомими адресами або згідно даних пошукової системи сайту „Укрпошти, вони повернуті до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. № 13а,20,21). Крім того, відповідач повідомлявся шляхом надіслання SMS повідомлення, про причини неявки суд не сповістив. (а.с. № .19). Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 169, ч. 2 ст. 197, 224-226 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 191, ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, починаючи від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що батьком повнолітньої дитини [PERSON], 21.09.1993р. народження, є відповідач [PERSON] (а.с.№ 5) Позивач навчається на денному відділенні пятого курсу гірничого факультету Дніпропетровського вищого навчального закладу «Національного гірничого університету» м. Дніпропетровська з терміном навчання до 30.06.2016р. (а.с. № 6) З огляду на те, що відповідно до ст. 199 СК України утримання повнолітньої дитини під час навчання є обовязком батьків та відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно до закінчення ним навчання у строк до 30.06.2016р. аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу). При вирішенні справи суд приймає до уваги те, що в позові позивач зазначив, що відповідач є пенсіонером, отже він отримає регулярні виплати, і суд вірно визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача. Також, судом враховано, що строк стягнення аліментів на період навчання позивача за рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 02.12.2013р. закінчився 30.06.2015р. [PERSON] є належним позивачем у цій справі, оскільки він проживає окремо від матері в гуртожитку навчального закладу (а.с. № 1, 3). Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне зазначити, що з огляду на те, що позивач при предявленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487грн. 20 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved