Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

03.08.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради Донецької області про повернення дітей за їх попереднім місцем проживання та зобовязання вчинити певні дії посилаючись на те, що з 28.08.1999 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] та від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які зареєстровані та проживали з нею за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, пров.Каховський, буд.9. 07.10.2014 року відповідач [PERSON], на підставі наданої нею нотаріально посвідченої згоди, строк дії якої до 07.01.2015 року, з метою відпочинку дітей вивіз неповнолітніх дітей на територію [PERSON] Федерації і на теперішній час разом з дітьми мешкає без реєстрації у громадянки [PERSON] Федерації [PERSON] за адресою: [ADDRESS], хоча згоди на перебування дітей в [PERSON] Федерації, після закінчення строку дії нотаріально посвідченої згоди до 07.01.2015 року, вона відповідачу не надавала. На теперішній час відповідач відмовляє та перешкоджає їй у спілкуванні з дітьми, забороняє телефонувати дітям, порушує права дітей на спілкування із матірю, а також право визначення місця проживання дітей, які передбачені Гаазькою конвенцією від 25.10.1980 року про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей. З огляду на викладене, вона просить суд постановити рішення, яким визнати дії відповідача [PERSON] щодо утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] та сина [PERSON] за межами держави України після 07.01.2015 року протиправними та зобовязати відповідача [PERSON] вчинити певні дії, а саме: повернути доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у м.Красноармійськ Донецької області за їх попереднім місцем проживання. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позові наполягали. Представник третьої особи орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради Донецької області позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що з 28.08.1999 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] та від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.3-8), які зареєстровані та проживали з позивачем за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, пров.Каховський, буд.9 (а.с.10). 07.10.2014 року відповідач [PERSON], на підставі наданої позивачем нотаріально посвідченої згоди (а.с.12), строк дії якої до 07.01.2015 року, з метою відпочинку дітей вивіз неповнолітніх дітей на територію [PERSON] Федерації і на теперішній час з дітьми мешкає без реєстрації у громадянки [PERSON] Федерації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11), хоча згоди на перебування дітей в [PERSON] Федерації після закінчення строку дії нотаріально посвідченої згоди до 07.01.2015 року, позивач не надавала відповідачу. На теперішній час відповідач відмовляє та перешкоджає позивачу у спілкуванні з дітьми, забороняє телефонувати дітям, порушує права дітей на спілкування із матірю, а також право визначення місця проживання дітей, які передбачені Гаазькою конвенцією від 25.10.1980 року про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей (а.с.4). Згідно ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд з України громадян,які не досягли шістнадцятирічного віку в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням в ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування в цій державі. Таким чином, вищевказана норма, строк перебування дітей за кордоном визначає часовим проміжком, вказаним в нотаріально посвідченій згоді другого з батьків, а тому суд вважає, що відповідач [PERSON] своїми діями порушує встановлений законодавством порядок перебування неповнолітніх дітей за кордоном та не дає позивачу можливості самостійно забрати дітей до України і діти не можуть в повному обсязі бути забезпечені правами дітей як громадяни України. Відповідно до ч.1 ст.162 Сімейного Кодексу України, якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, або дитячого закладу (установи), в якому за рішенням органу опіки та піклування або суду проживала дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на підстави для задоволення позову [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради Донецької області щодо утримання дітей за межами держави Україна та зобовязання повернути дітей за попереднім місцем проживання у м.Красноармійськ, пров.Каховський,9.

Outcome: approved